HIVATALOS ÉRTESÍTŐ
A M A G YA R K Ö Z L Ö N Y M E L L É K L E T E 2014. május 9., péntek
25. szám
Tartalomjegyzék
I. Utasítások 18/2014. (V. 9.) EMMI utasítás miniszteri biztos kinevezéséről
3394
19/2014. (V. 9.) EMMI utasítás miniszteri biztos kinevezéséről
3395
20/2014. (V. 9.) EMMI utasítás miniszteri biztos kinevezéséről
3396
21/2014. (V. 9.) EMMI utasítás miniszteri biztos kinevezéséről
3397
22/2014. (V. 9.) EMMI utasítás miniszteri biztos kinevezéséről
3398
23/2014. (V. 9.) EMMI utasítás miniszteri biztos kinevezéséről
3399
7/2014. (V. 9.) VM utasítás a XII. Vidékfejlesztési Minisztérium költségvetési fejezethez tartozó fejezeti kezelésű előirányzatokkal kapcsolatos gazdálkodás belső normáiról szóló 21/2013. (VIII. 30.) VM utasítás módosításáról
3400
III. Személyügyi közlemények A Belügyminisztérium elismerési hírei
3427
IV. Egyéb közlemények Az Emberi Erőforrások Minisztériuma közleménye a „Közművelődési Minőségi Díj 2013” és a „Minősített Közművelődési Intézmény 2013” elismeréssel adományozottakról
3435
Az Emberi Erőforrások Minisztériuma pályázati felhívása a 2014. évi Közművelődési Minőség Díj elnyerésére
3435
Az Emberi Erőforrások Minisztériuma pályázati felhívása a 2014. évi Minősített Közművelődési Intézmény Cím elnyerésére 3439 A közigazgatási és igazságügyi miniszter közleménye érvényét vesztett jogtanácsosi igazolványról
3444
A Nemzeti Földalapkezelő Szervezet hirdetménye a Nemzeti Földalapba tartozó földrészletek közül termőföldek és mezőgazdasági művelés alatt álló belterületi földek közfoglalkoztatási program megvalósítása céljából önkormányzati vagyonkezelésbe adásáról
3444
A Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalának közleménye elveszett törzskönyvekről
3471
A Magyar Autonóm Néppárt 2013. évi beszámolója a pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvény szerint
3473
A Magyar Idealisták Szövetsége 2013. évi beszámolója a pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvény szerint
3474
Ivanics Róbert független jelölt beszámolója az országgyűlési képviselők 2014. évi általános választására fordított állami és más pénzeszközök, anyagi támogatások összegéről, forrásáról és felhasználásának módjáról
3475
VI. Hirdetmények A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal hirdetménye bélyegző érvénytelenítéséről
3476
3394
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
I. Utasítások
Az emberi erőforrások minisztere 18/2014. (V. 9.) EMMI utasítása miniszteri biztos kinevezéséről A központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény 38. § (1) bekezdésében foglalt jogkörömben eljárva az alábbi utasítást adom ki: 1. § A központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Ksztv.) 38. § (2) bekezdés b) pontja alapján 2014. május 7. napjától az új Kormány megalakulásáig terjedő időtartamra Bábiné Szottfried Gabriellát a magyar védőnői hálózat 700 millió forintos uniós támogatásból történő megújításáért felelős miniszteri biztossá nevezem ki. 2. § A miniszteri biztos 1. §-ban meghatározott feladatkörében a következő tevékenységeket látja el: a) az Országos Védőnői Szolgálat létrehozása, b) az egységes védőnői rendelet megalkotásának koordinálása, c) az új várandós gondozási kiskönyv kidolgozásának koordinálása, d) a Magyar Védőnői Szolgálat hungarikummá minősítési eljárásban közreműködés, e) a védőnői méhnyakszűrés országos kiterjesztésének koordinálása, f ) a koragyerekkori program keretében kidolgozásra kerülő új jelentéstételi rendszer bevezetésének koordinálása, g) a koragyerekkori program keretében létrehozandó Védőnői Módszertani Egységgel kapcsolatos ágazati feladatok ellátása, h) a Norvég Alapból megvalósuló informatikai eszközbeszerzések koordinálása. 3. § A miniszteri biztos tevékenységét az emberi erőforrások minisztere az egészségügyért felelős államtitkár útján irányítja. 4. § A miniszteri biztost a Ksztv. 38. § (7) és (10) bekezdés a) pontja szerint havonta 450 000 Ft összegű díjazás, illetve helyettes államtitkári juttatások illetik meg. 5. § Ez az utasítás a közzétételét követő napon lép hatályba. 6. § A miniszteri biztos kinevezéséről szóló 42/2013. (XI. 8.) EMMI utasítás hatályát veszti.
Balog Zoltán s. k.,
emberi erőforrások minisztere
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3395
Az emberi erőforrások minisztere 19/2014. (V. 9.) EMMI utasítása miniszteri biztos kinevezéséről A központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény 38. § (1) bekezdésében foglalt jogkörömben eljárva az alábbi utasítást adom ki: 1. § A központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Ksztv.) 38. § (2) bekezdés b) pontja alapján a Liget Budapest projekttel kapcsolatos feladatok ellátására 2014. május 7. napjától az új Kormány megalakulásáig terjedő időtartamra dr. Baán Lászlót miniszteri biztossá nevezem ki. 2. § A miniszteri biztos feladatköre az új nemzeti közgyűjteményi épületegyüttesre vonatkozó koncepció második ütemeként a Városliget átfogó hasznosítási koncepciójáról szóló 1397/2013. (VII. 2.) Korm. határozatban, valamint az új nemzeti közgyűjteményi épületegyüttesről és a megvalósítás előkészítéséhez szükséges intézkedésekről szóló 1031/2013. (I. 30.) Korm. határozatban meghatározott fejlesztésekkel kapcsolatos, az emberi erőforrások miniszterének felelősségi körébe tartozó feladatok végrehajtásának irányítására, ennek keretében különösen a következőkre terjed ki: a) a fejlesztési folyamatok irányítása, koordinálása, ideértve a Liget Budapest, valamint az új nemzeti közgyűjteményi épületegyüttes projektek fővárosi fejlesztésekkel történő összehangolását; b) a Városliget és környéke szabályozási tervei változtatásának előkészítése, a Városligetnek a Liget Budapest, valamint az új nemzeti közgyűjteményi épületegyüttes projektek összefüggő átfogó városszerkezeti tervének (Master Plan) kidolgoztatása; c) a Liget Budapest, valamint az új nemzeti közgyűjteményi épületegyüttes projektek finanszírozásával kapcsolatos tárgyalások lefolytatása, a fejlesztési forrásokkal történő gazdálkodás; d) a Liget Budapest, valamint az új nemzeti közgyűjteményi épületegyüttes projektek által érintett ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezése, valamint a vonatkozó szerződési és jogszabályi intézkedések előkészítése; e) a programalkotó szakmai munkacsoportok munkájának szervezése, felügyelete; f ) a nemzetközi építészeti tervpályázat előkészítése és lebonyolítása; g) az engedélyezéshez és finanszírozáshoz szükséges műszaki és egyéb felmérések és tanulmányok elkészíttetése; h) az érintett múzeumokban folyó, az átköltözést előkészítő munkák figyelemmel kísérése és beépítésük a projekt munka- és finanszírozási ütemterveibe. 3. § A miniszteri biztos az új nemzeti közgyűjteményi épületegyüttesre vonatkozó koncepció végrehajtásából eredően: a) kidolgozza a keleti nyitás jegyében egy Ázsiai Művészeti Központ fejlesztési koncepcióját, b) irányítja az Iparművészeti Múzeum szakmai, szervezeti és működési megújítását. 4. § A miniszteri biztos a 3. § b) pontban meghatározott feladatai ellátása körében az Emberi Erőforrások Minisztériuma Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 4/2013. (I. 31.) EMMI utasítás 1. melléklet 125. §-ában foglaltak figyelembevételével és a 4. függelékének I.4.6. pontjában foglaltaktól eltérően jogosult az alábbiakra: a) a bevételi és kiadási előirányzatokkal való gazdálkodás rendszeres figyelemmel kísérése, a végrehajtás, illetve a költségvetési szerv által ellátandó közfeladatok meg nem valósításának veszélye esetén a jogszabályban meghatározott szükséges intézkedések megtétele; b) a költségvetési szerv által ellátandó közfeladatok ellátására vonatkozó és az erőforrásokkal való szabályszerű és hatékony gazdálkodáshoz szükséges követelmények érvényesítése, számonkérése, ellenőrzése; c) jogszabályban meghatározott esetekben a költségvetési szerv döntéseinek előzetes vagy utólagos jóváhagyása; d) egyedi utasítás kiadása feladat elvégzésére vagy mulasztás pótlására. 5. § A 4. §-ban meghatározott feladatok kivételével a miniszteri biztos tevékenységét az emberi erőforrások minisztere a kultúráért felelős államtitkár útján irányítja.
3396
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
6. § A miniszteri biztost a tevékenység ellátásáért a Ksztv. 38. § (7) bekezdése és (10) bekezdés a) pontja alapján havonta 500 000 Ft összegű díjazás illeti meg. 7. § Ez az utasítás a közzétételét követő napon lép hatályba. 8. § A miniszteri biztos kinevezéséről szóló 17/2014. (IV. 18.) EMMI utasítás hatályát veszti.
Balog Zoltán s. k.,
emberi erőforrások minisztere
Az emberi erőforrások minisztere 20/2014. (V. 9.) EMMI utasítása miniszteri biztos kinevezéséről A központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény 38. § (1) bekezdésében foglalt jogkörömben eljárva az alábbi utasítást adom ki: 1. § A központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Ksztv.) 38. § (2) bekezdés b) pontja alapján 2014. május 7. napjától az új Kormány megalakulásáig terjedő időtartamra dr. Cserháti Pétert egészségügyi struktúraváltásért felelős miniszteri biztossá nevezem ki. 2. § A miniszteri biztos 1. §-ban meghatározott feladatkörében a következő tevékenységeket látja el: a) az egészségügyi struktúraváltással összefüggő 2013–2014. évi betegút szervezési és finanszírozási feladatok ellátása, b) a rehabilitációs fekvőbeteg és járóbeteg szakellátás területén megkezdett átalakítások előkészítésének folytatása, c) az a) és b) pontban foglalt feladatok ellátásához szükséges 2007–2013. évi, illetve a 2014–2020. évi Új Széchenyi Terv végrehajtásának és tervezésének felügyelete, d) a gyógyászati segédeszköz ellátás új rendszerének kialakításában való közreműködés az új Országos Fogyatékosügyi Program végrehajtásának 2012–2013. évekre vonatkozó intézkedési tervéről szóló 1056/2012. (III. 9.) Korm. határozatban foglaltaknak megfelelően. 3. § A miniszteri biztos tevékenységét az emberi erőforrások minisztere az egészségügyért felelős államtitkár útján irányítja. 4. § A miniszteri biztos a Ksztv. 38. § (7) bekezdése szerinti helyettes államtitkári illetménynek megfelelő összegű díjazásra és juttatásokra jogosult. 5. § Ez az utasítás a közzétételét követő napon lép hatályba. 6. § A miniszteri biztos kinevezéséről szóló 41/2013. (XI. 8.) EMMI utasítás hatályát veszti.
Balog Zoltán s. k.,
emberi erőforrások minisztere
3397
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
Az emberi erőforrások minisztere 21/2014. (V. 9.) EMMI utasítása miniszteri biztos kinevezéséről
A központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény 38. § (1) bekezdésében foglalt jogkörömben eljárva az alábbi utasítást adom ki:
1. § A központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Ksztv.) 38. § (2) bekezdés b) pontja alapján a magyar kultúra külföldi terjesztésére irányuló tevékenység fejlesztésére vonatkozó irányelvek és programok meghatározásával, összehangolásával kapcsolatos feladatok ellátása keretében, a kortárs magyar művészeti értékek külföldi megismertetésének előmozdítására 2014. május 7. napjától az új Kormány megalakulásáig terjedő időtartamra Gulyás Gábort miniszteri biztossá nevezem ki. 2. § A miniszteri biztos tevékenysége az alábbi feladatkörökre terjed ki: a) a hazai kortárs képzőművészet nemzetközi ismertségének, jelenlétének elősegítése, b) a Velencei Biennále nemzetközi biztosaként a magyar pavilon kiállításainak megszervezése, c) a kiemelkedő nemzetközi kortárs képzőművészeti teljesítmények hazai megjelenítési lehetőségeit növelő feltételek megteremtése, a Budapest Biennále koncepciójának kidolgozása. 3. § A miniszteri biztos tevékenységét az emberi erőforrások minisztere a kultúráért felelős államtitkár útján irányítja. 4. § A miniszteri biztost a Ksztv. 38. § (7) bekezdése szerinti helyettes államtitkári illetmény és juttatások illetik meg. 5. § Ez az utasítás a közzétételét követő napon lép hatályba. 6. § A miniszteri biztos kinevezéséről szóló 12/2014. (III. 13.) EMMI utasítás hatályát veszti.
Balog Zoltán s. k.,
emberi erőforrások minisztere
3398
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
Az emberi erőforrások minisztere 22/2014. (V. 9.) EMMI utasítása miniszteri biztos kinevezéséről
A központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény 38. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján az alábbi utasítást adom ki:
1. § A központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Ksztv.) 38. § (2) bekezdés b) pontja alapján 2014. május 7. napjától az új Kormány megalakulásáig terjedő időtartamra az egyetemes reformáció 500. évfordulójáról történő méltó megemlékezés és a reformáció magyar örökségének megünneplése érdekében dr. Hafenscher Károlyt a Reformáció Emlékbizottság munkájának segítéséért felelős miniszteri biztossá nevezem ki. 2. § A miniszteri biztos tevékenysége az alábbi feladatokra terjed ki: a) a Reformáció Emlékbizottság a reformáció 500. évfordulójával kapcsolatos megemlékezések, rendezvények, ismeretterjesztő programok (a továbbiakban: Programok) tekintetében hazai és nemzetközi koordinációs feladatok ellátása, b) a Programokhoz előirányzott közpénzek felhasználásával kapcsolatos döntés-előkészítő tevékenység koordinálása, c) a Programok egyeztetése az érintett egyházakkal, d) a Programokhoz kapcsolódó hazai és nemzetközi eseménynaptár vezetése, e) a Programok megvalósításához szükséges lépések kezdeményezése, feladatok végrehajtásának koordinálása, f ) a Reformáció Emlékbizottság működésének megszervezése, a munkáját segítő titkárság irányítása, g) a Reformáció Emlékbizottság munkacsoportjainak összehívása és munkájuk koordinálása, h) egyedi miniszteri megbízás alapján a Reformáció Emlékbizottság képviseletének ellátása. 3. § A miniszteri biztos tevékenységét az egyházi, nemzetiségi és civil társadalmi kapcsolatokért felelős államtitkár útján az emberi erőforrások minisztere irányítja. 4. § A miniszteri biztos tevékenységét az Emberi Erőforrások Minisztériuma keretében működő Miniszteri Kabinet titkársága nem segíti. 5. § A miniszteri biztos a Ksztv. 38. § (7) bekezdése szerinti helyettes államtitkári illetménynek megfelelő összegű díjazásra és juttatásokra jogosult. 6. § Ez az utasítás a közzétételét követő napon lép hatályba. 7. § A miniszteri biztos kinevezéséről szóló 8/2014. (II. 27.) EMMI utasítás hatályát veszti.
Balog Zoltán s. k.,
emberi erőforrások minisztere
3399
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
Az emberi erőforrások minisztere 23/2014. (V. 9.) EMMI utasítása miniszteri biztos kinevezéséről
A központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény 38. § (1) bekezdésében meghatározott jogkörömben eljárva a következő utasítást adom ki:
1. § A központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Ksztv.) 38. § (2) bekezdés b) pontja alapján 2014. május 7. napjától az új Kormány megalakulásáig terjedő időtartamra Hegedüs Istvánt miniszteri biztossá nevezem ki. 2. § A miniszteri biztos feladata a köznevelés tankönyvellátása és a pedagóguskézikönyv-ellátása megszervezésének elősegítése, e körben különösen a) közreműködés aa) a tankönyvfejlesztési terv elkészítésében és a miniszter által jóváhagyott tankönyvfejlesztési terv végrehajtásában, ab) az állami tankönyvfejlesztésért és -kiadásért felelős szervnél az e tevékenységéhez szükséges szervezeti struktúra és szakmai feltételek kialakításában, ac) az állami tankönyvfejlesztésért és -kiadásért felelős szerv és könyvtárellátó tevékenységének összehangolásában, b) javaslattétel ba) a tankönyvellátási szerződés jogszabályban nem szabályozott további tartalmi elemeire, bb) az állami tankönyvellátás rendjére vonatkozó szabályozás továbbfejlesztésére. 3. § A miniszteri biztos tevékenységét a köznevelésért felelős államtitkár útján az emberi erőforrások minisztere irányítja. 4. § A miniszteri biztos tevékenységét az Emberi Erőforrások Minisztériuma keretében működő Miniszteri Kabinet titkársága nem segíti. 5. § A miniszteri biztos a Ksztv. 38. § (7) bekezdése alapján helyettes államtitkári illetménynek megfelelő összegű díjazásra és juttatásokra jogosult. 6. § Ez az utasítás a közzétételét követő napon lép hatályba. 7. § A miniszteri biztos kinevezéséről szóló 3/2014. (I. 17.) EMMI utasítás hatályát veszti.
Balog Zoltán s. k.,
emberi erőforrások minisztere
3400
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
A vidékfejlesztési miniszter 7/2014. (V. 9.) VM utasítása a XII. Vidékfejlesztési Minisztérium költségvetési fejezethez tartozó fejezeti kezelésű előirányzatokkal kapcsolatos gazdálkodás belső normáiról szóló 21/2013. (VIII. 30.) VM utasítás módosításáról Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 28. § (1) bekezdésére figyelemmel, a Magyarország 2014. évi központi költségvetéséről szóló 2013. évi CCXXX. törvényben a XII. Vidékfejlesztési Minisztérium fejezet részére megállapított egyes fejezeti és központi kezelésű előirányzatok felhasználásának rendjének meghatározása érdekében – az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 73. § b) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági miniszterrel egyetértésben – a következő utasítást adom ki: 1. § A XII. Vidékfejlesztési Minisztérium költségvetési fejezethez tartozó fejezeti kezelésű előirányzatokkal kapcsolatos gazdálkodás belső normáiról szóló 21/2013. (VIII. 30.) VM utasítás (a továbbiakban: Utasítás) 2. §-a a következő i) ponttal egészül ki: (Az utasítás alkalmazásában) „i) kezelő szerv: az Áht. 18. § (4) bekezdése alapján a fejezeti kezelésű előirányzatok kezelésének és felhasználásának szabályairól szóló 48/2013. (VI. 7.) VM rendeletben kijelölt szerv.” 2. §
3. §
(1) Az Utasítás 3. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) A fejezeti kezelésű előirányzatok tervezéséért a Költségvetési és Gazdálkodási Főosztály (a továbbiakban: KGF) vezetője felelős, aki az államháztartásért felelős miniszter által kiadott tervezési tájékoztató – az abban szereplő határidők – ismeretében szervezi, illetve osztja fel a feladatokat a közigazgatási államtitkár irányítása mellett.” (2) Az Utasítás 3. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) Az éves költségvetési törvényjavaslat összeállításához az egyes fejezeti kezelésű előirányzatok felett szakmai felügyeletet ellátó szakmai kezelő az előirányzat mértékének megállapításához részletes szakmai és költségvetési indoklással ellátott javaslatot küld a KGF részére.”
Az Utasítás 8. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „8. § (1) A KGF – a Kincstár, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (a továbbiakban: MVH), a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (a továbbiakban: NAV), a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (a továbbiakban: NÉBIH) és a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. (a továbbiakban: BGA) adatszolgáltatásai alapján – a minisztérium vezetőit, a szakmai kezelőket havonta tájékoztatja az előirányzatok felhasználásáról. (2) A szakmai kezelők minden, jelen utasítás hatálya alá tartozó előirányzatból a civil szervezetek részére kezdeményezett, pályázatos és egyedi elbírálású támogatásról negyedévente kötelesek tájékoztatni a Parlamenti és Társadalmi Kapcsolatok Főosztályát (a továbbiakban: PTKF). (3) A (2) bekezdés szerinti szervezetek részére nyújtott támogatásokról az érintett szakmai kezelőnek külön nyilvántartást kell vezetnie az alábbi adatokkal, amely nyilvántartást a tárgyévet követő év január 15-ig meg kell küldeni a PTKF részére: a) a szervezet neve, b) a szervezet adószáma, c) a szervezet székhelye, d) a projekt nyilvántartási száma, e) a projekt címe, f ) a megítélt támogatás összeg (bruttó vagy nettó), g) befejezési és elszámolási határidő, h) elszámolt, illetve elfogadott összeg, i) el nem számolt vagy visszafizettetett összeg, j) az elfogadásról szóló értesítés dátuma. (4) Amennyiben év közben a költségvetési támogatásokra vonatkozóan elektronikus nyilvántartás kerül rendszerbe állításra, az abban való adatrögzítést a KGF, illetve a szakmai kezelő végzi el.”
4. § Az Utasítás 9. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) A rendelkezésre álló források a szakfőosztályok által elkészített éves keretfelosztásban meghatározott prioritásoknak megfelelően kerülnek meghatározásra. A költségvetési támogatások lebonyolítását, folyósítását, az analitikus nyilvántartást és a költségvetési támogatások jogszerű felhasználásának ellenőrzését a minisztérium,
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3401
valamint a minisztérium és a következő szervezetek közötti megállapodások, illetve a költségvetési támogatásokról szóló egyes jogszabályok alapján az MVH, a NÉBIH, a Kincstár, a NAV, a Nemzeti Agrárszaktanácsadási, Képzési és Vidékfejlesztési Intézet (a továbbiakban: NAKVI), a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa (a továbbiakban: HNT), a BGA mint lebonyolító szervek végzik.” 5. § Az Utasítás 10. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A fejezeti kezelésű előirányzatok támogatási keretéből a minisztériumhoz tartozó központi költségvetési szervek részére költségvetési támogatás megállapodás – az Áht. 33. §-ában foglaltak szerint – előirányzat-átcsoportosítással, az előző évi maradványokból, illetve a fejezeti kezelésű előirányzat tárgyévi bevételéből átutalással történhet.” 6. §
(1) Az Utasítás 14. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A kötelezettségvállalások előzetes engedélyezésének jogkörét értékhatártól függetlenül a miniszter gyakorolja.” (2) Az Utasítás 14. § (4) és (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: „(4) Kötelezettségvállalásra a szakmai kezelő tesz javaslatot a kötelezettségvállalás engedélyezője felé. A kötelezettségvállalás tervezete csak a KGF előzetes pénzügyi fedezetvizsgálatával, igazolásával és a közigazgatási államtitkár jóváhagyásával terjeszthető a döntéshozók elé. (5) A kötelezettségvállalónak a kötelezettségvállalásokról részletes nyilvántartást kell vezetnie annak érdekében, hogy ne vállaljanak fedezet nélküli kötelezettséget. A kötelezettségvállalónak a nyilvántartást a KGF-fel folyamatosan, de legalább havonta egyeztetnie kell.” (3) Az Utasítás 14. § (9) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(9) Éven túli kötelezettség az egyes előirányzatok terhére – a jogszabályi előírásoknak megfelelően – kizárólag a miniszter egyedi engedélyével vállalható.”
7. § Az Utasítás 15. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „15. § (1) A kötelezettségvállalás dokumentumának pénzügyi ellenjegyzésére – a KGF általi nyilvántartásba vételt követően – a kötelezettségvállalás értékének függvényében a következő személyek jogosultak: a) 0 és 5 millió forint között a KGF kijelölt osztályvezetője, főosztályvezető-helyettese, b) 5 millió forint és 50 millió forint között a KGF főosztályvezetője, c) 50 millió forint felett – a közigazgatási államtitkár felülvizsgálatát követően – a KGF főosztályvezetője, d) a KGF főosztályvezetőjének távollétében a b) és c) pontokban foglalt értékhatárú dokumentumok ellenjegyzésére – amennyiben a dokumentumon ellenjegyzőként a főosztályvezető neve szerepel, akkor „h” jelzéssel ellátva – a főosztályvezető-helyettese, osztályvezetője jogosult, a közigazgatási államtitkár felülvizsgálatát követően. (2) A kötelezettségvállalás dokumentumának tervezetét – a pályázati úton megítélt támogatásokkal kapcsolatos támogatási szerződések esetében a szerződések típustervezetét –, amelyet a szakfőosztályok készítenek elő, pénzügyi ellenjegyzés előtt minden esetben be kell mutatni a Jogi Főosztály részére felülvizsgálat céljából. A jogi véleményezést az adott irat beérkezését követően 5 munkanapon belül meg kell tenni. (3) Amennyiben a költségvetési támogatás az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásnak minősül, illetve a költségvetési támogatás kedvezményezettje jogi személyiséggel rendelkező vagy nem rendelkező gazdasági társaság, önkormányzat, egyéni vállalkozó, a kötelezettségvállalás dokumentumát agrár-vidékfejlesztési célú támogatás esetén az Agrárközgazdasági Főosztálynak, egyéb esetekben a Támogatásokat Vizsgáló Irodának véleménykérés céljából be kell mutatni, hogy megvizsgálja a tárgybeli támogatási intézkedéseket az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet alapján. Fenti esetekben kötelezettségvállalás csak az előbbi szervezetek jóváhagyó nyilatkozata birtokában lehetséges. (4) A kötelezettségvállalás dokumentumának – a döntési lista kivételével – minden esetben tartalmaznia kell: a) a kedvezményezett megnevezését és alapadatait (székhely, bírósági nyilvántartásba vételi okirat száma/ ÁHT azonosító szám, adószám, számlavezető pénzintézet megnevezése és a számla száma), b) a konkrét feladat leírását, c) kormányzati funkció szerinti besorolását, d) a nyújtandó támogatás vagy átadandó pénzeszköz felhasználására vonatkozó részletes és időbeli ütemezést is tartalmazó költségtervet, e) jogszabály vagy pályázati felhívás eltérő rendelkezésének hiányában a bruttó 200 000 Ft egyedi árat meghaladó áru vagy szolgáltatás beszerzésére vonatkozóan legalább 3 db árajánlat bekérésére vonatkozó kötelezettséget,
3402
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
f ) a támogatás intenzitását, g) a finanszírozás módját az Ávr. előírásainak figyelembevételével, h) esetleges előleg igénylésének lehetőségét és ez esetben a további részletek utalásának feltételeit, i) támogatási előleg folyósítása esetén az Ávr. szerinti biztosítékok körét, j) a feladat teljesítési határidejét, k) az Ávr. szerinti kötelező nyilatkozatokat, l) a szakmai beszámoló és pénzügyi elszámolás tartalmi követelményét a minisztérium fejezeti kezelésű előirányzataiból pályázati úton vagy egyedi elbírálás keretében pénzeszköz- vagy előirányzat-átcsoportosítással biztosított támogatások felhasználása ellenőrzésének és a beszámolók összeállításának szabályairól szóló VM utasítás alapján, a beszámoló benyújtási határidejével együtt, m) a teljesítésigazolásra jogosult szervezeti egység vagy személy megnevezését, n) a beszámoló, elszámolás elfogadásáról szóló értesítés módját és időpontját. (5) Az európai uniós alapok technikai segítségnyújtási keretéből finanszírozott projektek esetében, ha készült finanszírozási kérelem, amelyben a keret rendelkezésre állásával kapcsolatban már nyilatkozatot tett a KGF, ott nem szükséges erről újra a szerződésben nyilatkozni.” 8. § Az Utasítás III. fejezete a következő 6/A. alcímmel egészül ki: „6/A. Átláthatóság és rendezett munkaügyi kapcsolatok vizsgálata 16/A. § (1) A szakmai kezelő feladata, hogy az Áht. 41. § (6) bekezdése alapján a kedvezményezettől a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény szerinti, jelen utasítás 4. mellékletében szereplő átlátható szervezet feltételeinek való megfelelésről szóló nyilatkozatot, illetve az Áht. 54/A. §-a szerinti adatokat a kötelezettségvállalás dokumentumának aláírását megelőzően beszerezze. A kedvezményezett által átadott adatok a szerződésben, vagy annak mellékletében rögzítésre kerülnek. (2) A szerződésben minden esetben rögzíteni szükséges, hogy a megadott adatok változásának bejelentési kötelezettsége a kedvezményezettet terheli, ennek elmaradása lényeges szerződésszegésnek minősül. (3) Az adatok kezeléséért a szakmai kezelő a felelős. Az adatkezelésnek a személyes adatok tekintetében meg kell felelnie az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény és az azon alapuló minisztériumi szabályzatok előírásainak, illetve a kezelt adatoknak a kötelezettségvállalás dokumentumából eredő kötelezettségek érvényesíthetőségi idején belül rendelkezésre kell állniuk, azoknak vizsgálhatóknak kell lenniük. 16/B. § (1) A szakmai kezelő feladata, hogy az Áht. 50. § (1) bekezdése, valamint a rendezett munkaügyi kapcsolatok feltételeiről és igazolásának módjáról szóló 1/2012. (I. 26.) NGM rendelet [a továbbiakban: 1/2012. (I. 26.) NGM rendelet] alapján vizsgálja és dokumentálja a kedvezményezett rendezett munkaügyi kapcsolatoknak való megfelelését. (2) Az 1/2012. (I. 26.) NGM rendelet 11. § (1) bekezdése szerinti iratok alapján a támogatónak tényszerűen kell ellenőriznie a rendezett munkaügyi kapcsolatok feltételének való megfelelést, ezen iratok az 1/2012. (I. 26.) NGM rendelet 13. § (2) bekezdése szerinti elektronikus lekérdezés útján is beszerezhetők. A lekérdezés eredményét nyomtatott formában szükséges dokumentálni a szerződést előkészítő ügyiratban. 16/C. § A kötelezettségvállalás dokumentum-tervezete csak a 16/A. § és a 16/B. § szerinti adatellenőrzések megtörténte után és a kötelezettségvállaló ezt alátámasztó nyilatkozatával együtt küldhető meg fedezet-vizsgálatra és pénzügyi ellenjegyzésre. Ilyen nyilatkozat hiányában a fedezet-vizsgálat és a pénzügyi ellenjegyzés kérése elutasításra kerül.” 9. § Az Utasítás 18. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) Az egyedi kérelem szerinti céloknak, tevékenységeknek illeszkedniük kell az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelethez.” 10. § Az Utasítás 7. alcíme a következő 18/A. §-sal egészül ki: „18/A. § (1) Pályázati úton vagy egyedi döntés keretében nyújtott költségvetési támogatással kapcsolatban a kötelezettségvállaló köteles a pályázati felhívás megjelentetése, illetve az egyedi döntésű támogatásra vonatkozó szerződés megkötése előtt, továbbá a szakmai és pénzügyi teljesítésigazolás kiadásáig folyamatosan vagy határidőre adatszolgáltatásokat teljesíteni: a) az Áht. alapján a Kincstár OTMR rendszerébe, b) a közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. törvény alapján a www.kozpenzpalyazat.gov.hu internetes felületre,
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3403
c) amennyiben a kedvezményezett civil szervezet, úgy az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény alapján az Emberi Erőforrások Minisztériuma Civil Kapcsolatok Főosztálya számára, d) az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet 34. § (1) bekezdése alapján a Támogatásokat Vizsgáló Iroda számára, amennyiben a nyújtott költségvetési támogatás az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásnak minősülhet. (2) Adatszolgáltatási jogosultsággal az adatot kezelő ügyintéző rendelkezhet, ezért a jogosultság is személyre szóló. (3) A www.kozpenzpalyazat.gov.hu oldalra az adatszolgáltatási jogosultságot a KGF-en keresztül kell megkérni.” 11. §
(1) Az Utasítás 19. § (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(7) Valamennyi – egyedileg – 5 millió forintot meghaladó előirányzat-átcsoportosításra, támogatás kifizetésére, a KGF által ellenőrzött, véleményezett ügyiratok alapján, a közigazgatási államtitkár felülvizsgálatát követően, a szakmai kezelő által kiállított„Teljesítésigazolás és kifizetés engedélyezése” című adatlap alapján kerülhet sor. Az 5 millió forintot nem meghaladó kifizetésekről a KGF főosztályvezetője, távollétében a helyettesítését ellátó személy intézkedik.” (2) Az Utasítás 19. § (11) és (12) bekezdése helyére a következő rendelkezések lépnek: „(11) Az egyes előirányzatok bevételeit képező befizetések, ideértve a korábbi években nyújtott költségvetési támogatások visszatérülését is, előirányzatosítást követően az előirányzatok támogatási céljaira használhatók fel, kivéve, ha jogszabály másként rendelkezik. (12) Az előirányzatok esetleges bevételeit (a tárgyévet megelőző évi támogatások visszavonása, jogosulatlan igénybevétel miatti visszafizetések és szankciói) a KGF által kiállított utalványrendelet alapján kell könyvelni. Az előirányzatok bevételeit képező befizetéseket előirányzatosítani kell, mely összegek az előirányzat támogatási céljaira használhatók fel, kivéve ha jogszabály másként rendelkezik. Az előirányzatok bevételeit tárgyév december 31-ig kötelezettségvállalással kell terhelni.”
12. § Az Utasítás 24. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „24. § A fejezeti kezelésű előirányzatok zárszámadáshoz kapcsolódó adatszolgáltatása számszaki és szöveges részből áll. A számszaki rész – a Nemzetgazdasági Minisztérium által kiadott zárszámadási tájékoztatóban meghatározottak szerint, az általa kiadott számítástechnikai programmal elkészített fejezeti indokolási tábla formájában – a kincstári költségvetés előirányzatainak teljesülését mutatja. A szöveges részben az államháztartásért felelős miniszter zárszámadási tájékoztatójában foglaltak szerinti tartalommal és formában, fejezeti kezelésű előirányzatonként kerül értékelésre az előirányzat éves felhasználása, az azokból megvalósult szakmai feladatok bemutatása.” 13. § Az Utasítás 27. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „27. § Az éves pályázati tervet – a keretfelosztás részeként – a szakmai főosztály készíti el és a miniszter hagyja jóvá. A tárgyévi pályázati felhívásokat jogszabály eltérő rendelkezése hiányában legkésőbb tárgyév március 31-ig kell megjelentetni a minisztérium honlapján. Pályázati felhívás a tárgyévet megelőzően is megjelentethető azzal a záradékkal, hogy az csak a tárgyévi központi költségvetési törvény hatályba lépésével egy időben válik érvényessé.” 14. §
Az Utasítás 28. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) Az éves pályázati tervben szereplő pályázatok lebonyolítása lebonyolító vagy kezelő szerv bevonásával is történhet.”
15. § Az Utasítás 29. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „29. § (1) Az Ávr. előírásainak figyelembevételével összeállított, a Kincstár, valamint a társhatóságok által jóváhagyott pályázati felhívást közzé kell tenni a minisztérium honlapján. (2) A pályázati felhívás alapján benyújtandó pályázatok beadási határidejét úgy kell meghatározni, hogy az legalább a megjelentetést követő 31. napra essen.” 16. § Az Utasítás 30. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „30. § (1) A pályázati felhívást megjelentető szakfőosztály a miniszter számára javaslatot tesz a pályázatokat értékelő Bíráló Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) összetételére.
3404
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
(2) Miniszteri jóváhagyást követően a Bizottság tagjait és póttagjait, valamint a Bizottság munkáját segítő és tanácskozási joggal felkért tanácsadókat értesíteni kell a kijelölésről. (3) A Bizottság ügyrendjét maga határozza meg és fogadja el. A Bizottság szükség szerint ülésezik. A Bizottság határozatképes, ha tagjainak 50%-a és az elnök jelen van. A Bizottság ülését az elnök vezeti. (4) A Bizottság az alakuló ülésén fogadja el a pályázati felhívás tervezett szövegét, az értékelési szempontrendszert, dönt arról, hogy a formai ellenőrzést követően a befogadott és elutasított pályázatok listáját a minisztérium honlapján közzéteszi-e, meghatározza a döntés-előkészítő ülésének időpontját. (5) A Bizottság titkári feladatait a szakmai kezelő főosztály látja el. (6) Az alakuló ülésről és a pályázatok értékeléséről, a döntési javaslatról készült emlékeztetőt minden esetben meg kell küldeni az adott előirányzatra vonatkozóan kötelezettségvállalásra jogosult személy részére jóváhagyásra.” 17. §
18. §
(1) Az Utasítás 31. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) Az elektronikusan vagy papíron benyújtandó pályázatokat a kiíró szakfőosztály fogadja. Igénybevételük esetén a pályázatokat a lebonyolító vagy a kezelő szerv is fogadhatja. A papír alapon benyújtandó pályázatokat csak postai úton, tértivevényes küldeményként érkezettként lehet befogadni.” (2) Az Utasítás 31. § (4)–(6) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: „(4) A formai szempontból hiánypótlást követően is hiányos vagy nem megfelelő pályázat szakmai értékelésre nem bocsátható. (5) Az elektronikusan benyújtott pályázatok és hiánypótlások megfelelő, időtálló archiválásáról a szakmai kezelő, a lebonyolító vagy a kezelő szerv gondoskodik. (6) A határidőre érkezett hiánypótlások ellenőrzése után a formailag megfelelő pályázatokat nyilvántartásba kell venni, olyan azonosító számot rendelve az egyes pályázatokhoz, amely a pályázatot a befogadástól a későbbi lezárásig végig kíséri.”
Az Utasítás 32. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „32. § A pályázatok szakmai szempontú értékelését a befogadó szakfőosztály végzi, szükség esetén más szakfőosztály bevonásával vagy külső szakértő igénybevételével.”
19. §
Az Utasítás 33. § (2)–(4) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: „(2) Az előterjesztés tartalmaz egy szöveges összefoglalót, szükség szerint az értékelést végző szakfőosztály javaslatait, továbbá az értékelt pályázatok listáját, a következő adattartalommal: a) pályázat azonosító száma, b) pályázatot benyújtó neve és székhelye, c) a pályázat címe, d) a pályázati program megvalósítási helyszíne (megye vagy régió), e) az értékelési szempontrendszer szerinti szöveges szakmai értékelés és részletes pontszámok (az értékelő által meghatározott, támogatásból finanszírozható és nem finanszírozható vagy csak csökkentett összeggel támogatandó költségvetési tételek megnevezése a hozzájuk tartozó összegekkel együtt), amennyiben értelmezhető, f ) több értékelő esetén az összes pontszám, amennyiben értelmezhető, g) az igényelt támogatás összege, h) az elfogadott teljes (bruttó) költség (támogatás+önerő), i) a javasolt támogatás összege, j) a javasolt támogatási összeg és az elfogadott bruttó teljes költség alapján számolt támogatási arány (támogatás intenzitása, %), k) az értékelő által javasolt szerződéskötési előfeltételek, l) az értékelő által javasolt és szerződésben előírandó feltételek. (3) A (2) bekezdésben foglaltak mellett az előterjesztéshez csatolni kell a döntés-előkészítő ülés időpontjára szóló meghívót is. (4) A Bizottság tagjainak jogában áll az értékelésre bocsátott pályázatokba betekinteni.”
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3405
20. § Az Utasítás 34. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) A Bizottság javaslatát a szakmai kezelő továbbküldi miniszteri jóváhagyásra. A miniszteri előterjesztésnek tartalmaznia kell a Bizottság döntés-előkészítő üléséről felvett jegyzőkönyvet, jelenléti ívet, a támogatásra vonatkozó táblázatos javaslatot, valamint a szakmai kezelő szöveges összefoglalóját a pályázatokról, az értékelésről és a támogatási javaslatról.” 21. §
Az Utasítás 36. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „36. § (1) A döntést tartalmazó listát, a döntés keltétől számított 15 napon belül meg kell jelentetni a minisztérium honlapján, és ezzel egy időben elektronikus úton meg kell küldeni a KGF részére. (2) A döntést tartalmazó lista az alábbi adatokat kell, hogy tartalmazza: a) pályázat azonosító száma, b) pályázatot benyújtó neve és székhelye, c) a pályázat címe, d) a megvalósítás helyszíne, e) igényelt támogatás összege, f ) megítélt támogatás összege, g) elfogadott bruttó teljes költség, h) támogatás intenzitása, i) státusz (támogatott, forráshiány miatt elutasított, elutasított). (3) A döntési lista az Ávr. 68. § (5) bekezdése értelmében kötelezettségvállalásnak minősül.”
22. § Az Utasítás 37. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „37. § Szerződéskötés hiányában a felszabaduló keretösszeg a Bizottság által a döntés-előkészítő ülésen meghatározott sorrend szerint a forráshiány miatt elutasított pályázatok támogatására fordítható. Ebben az esetben a döntési lista legkésőbb tárgyév december 31-ig módosítható. A módosított döntési listát szintén közzé kell tenni a minisztérium honlapján.” 23. §
Az Utasítás 38. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „38. § (1) A miniszteri döntést követően a pályázatokat kezelő szakfőosztály 15 napon belül írásban értesíti a pályázókat a döntés eredményéről, egyúttal a támogatott pályázókkal közli a szerződéskötési előfeltételeket. (2) Támogatói aláírást követően a szakfőosztály gondoskodik a szerződés egy példányának és kapcsolódó mellékleteinek a támogatott részére való megküldéséről. A szakfőosztály a beszámolóhoz szükséges nyomtatványt és egyéb tudnivalókat elektronikus úton küldi meg a kedvezményezett számára.”
24. §
25. §
(1) Az Utasítás 39. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) Az (1) bekezdésben meghatározott dokumentumok benyújtásának határideje a szerződéskötés feltételeit tartalmazó írásos közlés kézhezvételét követő maximum 30. nap. A határidő – indokolt esetben – a kedvezményezett kérelmére legfeljebb egy alkalommal, az eredetileg meghatározott határidővel azonos időtartammal meghosszabbítható.” (2) Az Utasítás 39. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) Ha az igénylő a szerződéskötéshez a hiánypótlást hibásan vagy hiányosan, esetleg határidőn túl nyújtja be, a támogatási igény további vizsgálat, illetve miniszteri döntés nélkül elutasítandó.” (1) Az Utasítás 42. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A támogatási szerződés módosítását az indokok felsorolásával bármelyik fél – a költségvetési támogatás költségvetése, továbbá a költségvetési támogatás felhasználásának kezdő időpontja és véghatárideje tekintetében – az eredeti támogatási szerződésben a költségvetési támogatás felhasználására meghatározott véghatáridő letelte előtt kezdeményezheti. A pályázati felhívásban meghatározott, a költségek elfogadásának kezdő időpontja korábbi időpontra nem módosítható. A módosítási kérelem nem irányulhat a már megítélt támogatási összeg növelésére.” (2) Az Utasítás 42. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(5) Az érdemben elbírált módosítási kérelem alapján szerződésmódosítást kell készíteni a támogatási szerződés példányszámával megegyező példányban, és azt a Jogi Főosztályhoz véleményezésre, valamint a KGF-hez pénzügyi ellenjegyzésre – amennyiben pénzügyi ellenjegyzés az eredeti szerződésen is szerepelt – meg kell küldeni.”
3406
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
26. § Az Utasítás 46. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A kötelezettségvállaló vagy a megállapodás alapján lebonyolító vagy kezelő szerv intézkedésével szemben az Ávr. 90. § (1) bekezdése alapján benyújtható kifogás kivizsgáltatásával kapcsolatban a miniszter intézkedik.” 27. §
Az Utasítás 48. § (1) bekezdés f ) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (Az egyedi támogatási kérelemnek legalább a következőket kell tartalmaznia:) „f ) igény esetén a támogatási előleg összegét, százalékos arányát,”
28. § Az Utasítás 51. § (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(8) Az átadott pénzeszköz felhasználásának ellenőrzése során a minisztérium fejezeti kezelésű előirányzataiból pályázati úton vagy egyedi elbírálás keretében pénzeszköz-átadással vagy előirányzat-átcsoportosítással biztosított támogatások felhasználása ellenőrzésének és a beszámolók összeállításának szabályairól szóló VM utasítás figyelembevételével kell eljárni és e szerint kell az elszámolási dokumentációt is összeállíttatni.” 29. § Az Utasítás 59. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „59. § (1) A 20/01/21/00 Szilvásváradi Lovasközpont fejlesztése előirányzat a Szilvásváradi Lovasközpont fejlesztésére használható fel. Az előirányzat kedvezményezettje az Állami Ménesgazdaság. (2) Az előirányzat felhasználására a szakmai kezelő tesz javaslatot, amelyet a parlamenti államtitkár egyetértésével a miniszter hagy jóvá. (3) Az előirányzat felhasználása az Állami Ménesgazdasággal kötött megállapodás alapján, a szakmai kezelő kezdeményezésére, a KGF intézkedése által, előirányzat-átcsoportosítással történik. (4) Az előirányzat szakmai kezelője a PTKF.” 30. § Az Utasítás 60. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „60. § (1) A 20/01/22/00 Cséry-telepre vonatkozó kárelhárítási és rekultivációs terv készítése és kivitelezése előirányzat felhasználásának célja a Budapest Cséry-telep kármentesítés előkészítésének finanszírozása. Az előirányzat kedvezményezettje a települési önkormányzat. (2) Az előirányzat felhasználására a Fővárosi Önkormányzattal történt egyeztetést követően az előirányzat szakmai kezelője tesz javaslatot, amelyet a környezet- és természetvédelemért felelős helyettes államtitkár felülvizsgálatát követően, a szakmai felügyeletet ellátó államtitkár egyetértésével a miniszter hagy jóvá. (3) Az előirányzat szakmai kezelője a Környezetmegőrzési Főosztály. (4) Az előirányzat felhasználásáért felelős szakmai kezelő szakmai teljesítésigazolása és kifizetés-engedélyezése alapján a támogatás kifizetője a KGF.” 31. § Az Utasítás 61. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „61. § A 20/02/08/00 Víz-, környezeti és természeti katasztrófa elhárítás előirányzatról a kötelezettségvállalással nem terhelt maradványok pénzügyi rendezésére kerül sor.” 32. § Az Utasítás 62. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A 20/02/09/00 Természetvédelmi kártalanítás előirányzat a természetvédelmi érdekből eseti jelleggel elrendelt hatósági korlátozásokból, illetve a védett állat kártételéből adódó kártalanítási igényeket, és az azokkal összefüggésben felmerülő adminisztratív költségeket, továbbá a védettségi szint helyreállítása érdekében szükséges, a védett természeti területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló 1995. évi XCIII. törvény és a földrendező és a földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény 12/C. §-a szerinti területvásárlásokat, kisajátításokat és kártalanítási igényeket, a területek állami tulajdonba vételével összefüggésben felmerülő adminisztratív, valamint a védett és védelemre tervezett természeti területek, védett értékek állapotfelméréséhez kapcsolódó adatgyűjtési és adatkezelési költségeket finanszírozza. Az előirányzat kedvezményezettjei a környezetvédelmi és természetvédelmi felügyelőségek és a nemzeti park igazgatóságok.” 33. § Az Utasítás 63. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A 20/02/10/00 Természetvédelmi pályázatok támogatása előirányzat a nemzetközi nyertes pályázatok támogatását, kiemelten az önrész, társfinanszírozás biztosítását, az árfolyamkockázatok kezelését, a pályázat lezárása utáni előírt feladatok ellátását, illetve a pótlólagosan felmerült költségek forrásának biztosítását szolgálja.”
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3407
34. § Az Utasítás 64. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „64. § (1) A 20/02/11/00 Hulladékgazdálkodási feladatok támogatása előirányzat terhére kerül finanszírozásra az Országos Hulladékgazdálkodási Ügynökség Nonprofit Kft. (a továbbiakban: OHÜ) szakmai feladatainak ellátásához szükséges támogatás. (2) Az előirányzat az OHÜ-vel kötött támogatási szerződésben foglaltaknak megfelelően, négyhavonkénti ütemezéssel, támogatási előlegként kerül átadásra. Az OHÜ a tárgyidőszakot követő hó 15-ig igazolást nyújt be, amelyet a Környezeti Fejlesztéspolitikai Főosztály részére küld meg. A biztosított forrást az OHÜ kizárólag a szerződésben meghatározott célok szerinti közhasznú tevékenység ellátására használhatja fel. (3) Ha az OHÜ az elszámolási kötelezettségének határidőben nem vagy nem megfelelően tesz eleget, akkor e kötelezettségének maradéktalan teljesítéséig a támogatás további részleteinek folyósítása felfüggesztésre kerül. (4) Az Ávr. 80. §-ában foglaltak alapján a támogatási szerződés alapján nyújtott támogatás felhasználásáról az OHÜ az éves számviteli beszámoló tartalmával egyezően legkésőbb 2015. június 30-ig köteles véglegesen elszámolni és a fel nem használt, el nem számolt összeget visszautalni a minisztérium megfelelő számlájára. (5) Az előirányzat szakmai kezelője a Környezeti Fejlesztéspolitikai Főosztály. (6) Az előirányzat felhasználásáért felelős szervezeti egység rendelkezése alapján a támogatás kifizetését a KGF végzi.” 35. § Az Utasítás 65. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „65. § (1) A 20/02/13/00 Az Országos Hulladékgazdálkodási Ügynökség működési támogatása előirányzatból a kedvezményezett köteles a részére adott támogatást a közhasznú célok elérése és közhasznú tevékenysége ellátása érdekében a 2014. évi működési feladatok finanszírozására fordítani. (2) Az előirányzat az OHÜ-vel kötött támogatási szerződésben foglaltaknak megfelelően, negyedéves ütemezéssel, támogatási előleg formájában kerül átadásra. Az OHÜ a tárgyidőszakot követő hó 15-ig igazolást nyújt be, amelyet a Környezeti Fejlesztéspolitikai Főosztály részére küld meg. (3) Ha az OHÜ a beszámolási, elszámolási kötelezettségének határidőben nem vagy nem megfelelően tesz eleget, e kötelezettségének maradéktalan teljesítéséig a támogatás további részleteinek folyósítása felfüggesztésre kerül. (4) A támogatási szerződés alapján nyújtott támogatás felhasználásáról az OHÜ az éves számviteli beszámoló tartalmával egyezően legkésőbb 2015. június 30-ig köteles véglegesen elszámolni és a fel nem használt, el nem számolt összeget visszautalni a minisztérium megfelelő számlájára. (5) A pénzeszköz átadáshoz kapcsolódó bevételeket és kiadásokat a kedvezményezett köteles elkülönítetten kezelni és nyilvántartani. (6) Az előirányzat szakmai kezelője a Környezeti Fejlesztéspolitikai Főosztály. (7) Az előirányzat felhasználásáért felelős szervezeti egység rendelkezése alapján a támogatás kifizetését a KGF végzi.” 36. § Az Utasítás 66. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) Támogatási előleg indokolt esetben nyújtható.” 37. § Az Utasítás 68. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „68. § (1) A 20/02/19/00 A derogációs kiosztás keretében történő beruházások támogatásának kifizetése előirányzat célja a villamosenergia-termelők részére az üvegházhatású gázok közösségi kereskedelmi rendszerében és az erőfeszítés-megosztási határozat végrehajtásában történő részvételről szóló 2012. évi CCXVII. törvény alapján történő derogációs kiosztás végrehajtási szabályairól szóló 341/2013. (IX. 25.) Korm. rendeletben [a továbbiakban: 341/2013. (IX. 25.) Korm. rendelet] meghatározottak alapján, az Európai Bizottság által a derogációs kérelemben jóváhagyott – intelligens hálózat mintaprojekt, valamint az összekötő gázvezeték – beruházások támogatásának kifizetése. (2) Az előirányzat kezelő szerve az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség (a továbbiakban: OKTF). Az OKTF ellátja az előirányzat tekintetében a kötelezettségvállalást, az ellenjegyzést, a teljesítésigazolást, az érvényesítést, az utalványozást, valamint végzi az előirányzattal kapcsolatos könyvvezetési feladatokat. Az OKTF a 341/2013. (IX. 25.) Korm. rendelet alapján határozattal dönt a támogatás kifizetéséről. (3) Az előirányzat pénzügyi lebonyolítására szolgáló számlákat az OKTF kezeli. (4) Az előirányzat szakmai kezelője a Környezetmegőrzési Főosztály.” 38. § Az Utasítás 72. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A 20/02/35/00 Egyéb szervezetek feladatai előirányzat az önkormányzatok, civil szervezetek, köztestületek, gazdasági társaságok részére nyújtandó támogatások szabályszerű átadására szolgál.”
3408
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
39. § Az Utasítás 79. § (1) bekezdése a következő j) ponttal egészül ki: (A 20/03/05/00 Tanyafejlesztési Program előirányzat célja a tanyai gazdálkodás megújításával és a tanyai életmód hátrányainak csökkentésével kapcsolatos kötelezettségek finanszírozása a következő területeken:) „j) tanyatavak építésének támogatása.” 40. § Az Utasítás 80. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „80. § (1) A 20/03/06/00 Hungarikum Bizottság feladatainak támogatása előirányzat felhasználható a) a magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló 2012. évi XXX. törvényből következő, valamint a Hungarikum Bizottság Titkársága által ellátott operatív működéshez szükséges alábbi feladatok támogatására: aa) a nemzeti értékek és hungarikumok nyilvántartása és a bemutatásukat szolgáló honlap működtetése, fejlesztése, karbantartása, adatbázis kezelése és adatok archiválása, ab) szakmai útmutatók készítése, ac) szakmai felkészítő képzések, valamint szakmai tanácsadás és nemzeti érték-hungarikum tájékoztató konferenciasorozat, tájékoztató kiadványok és rendezvények szervezése, ad) hungarikum és nemzeti értékek marketing kampányának elkészítése, ae) a hungarikumok és nemzeti értékek gyűjtésének, népszerűsítésének, megismertetésének, kutatásának, megőrzésének és gondozásának támogatása. b) a Pálinka Nemzeti Tanács pálinkával és törkölypálinkával mint hungarikumokkal kapcsolatos feladatainak finanszírozására, c) a lebonyolításban részt vevő költségvetési szervek feladatellátással összefüggésben felmerült és igazolt költségeinek fedezetére. (2) Az előirányzat felhasználására vonatkozó keretfelosztást az Élelmiszer-feldolgozási Főosztály készíti és terjeszti elő jóváhagyásra a miniszter részére, a szakterületért felelős államtitkár és a KGF felülvizsgálata mellett. (3) Az előirányzat felhasználásáért felelős szervezeti egység – az Élelmiszer-feldolgozási Főosztály – szakmai teljesítésigazolása és kifizetés-engedélyezése alapján a támogatás kifizetője a KGF.” 41. § Az Utasítás 81. § (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: „(1) A 20/03/08/00 Állami feladatok átvállalása az agrár- és vidékfejlesztési programok megvalósításában jogcímcsoport előirányzatának célja a mezőgazdaságban tevékenykedő, civil tv.-ben meghatározott szervezetek, érdekképviseletek és szakmai szervezetek, közhasznú jogállású civil szervezetek szakmai feladatainak támogatása. Az előirányzatból kerül finanszírozásra továbbá a Nemzeti Lovas Programhoz kapcsolódó lovas rendezvények támogatása. Beruházási célú támogatás az előirányzatból nyújtható. (2) Az előirányzat éves felhasználására az előirányzat kezelője – a Parlamenti és Társadalmi Kapcsolatok Főosztálya – keretfelosztási javaslatot állít össze a miniszter részére az illetékes helyettes államtitkárok, közigazgatási államtitkár és a KGF felülvizsgálata mellett. Az előirányzat felhasználása a jóváhagyott javaslat alapján, a Parlamenti és Társadalmi Kapcsolatok Főosztálya részéről közzétett pályázati felhívások, illetve egyedi döntés alapján miniszteri jóváhagyással történhet.” 42. § Az Utasítás 84. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „84. § (1) A 20/03/15/00 Intézményi feladatok támogatása előirányzatból finanszírozhatóak a minisztérium által felügyelt költségvetési szervek olyan többletfeladatai, amelyek elvégzését jogszabály írja elő vagy egyébként szükségszerű, de a költségvetési szerv elemi költségvetése a feladatok finanszírozására fedezetet nem vagy nem elegendő mértékben biztosít. Az előirányzatból kerülhet finanszírozásra a MePAR rendszer KAP reformra történő felkészítésével kapcsolatos kiadások finanszírozása is az érintett költségvetési szervek felé. (2) Az előirányzat felhasználására vonatkozó egyedi javaslatokat – a KGF bevonásával – az adott témáért felelős szakmai kezelő készíti és terjeszti elő jóváhagyásra a miniszter részére. (3) Az előirányzat felhasználása közvetlen módon, a kedvezményezett költségvetési intézménnyel kötött megállapodás alapján előirányzat-átcsoportosítással, valamint a támogatottal kötött támogatási szerződés alapján történő fejezeti kifizetéssel valósul meg. (4) Az adott feladatért szakmailag felelős szervezeti egység szakmai teljesítésigazolása és kifizetés-engedélyezése alapján, a közigazgatási államtitkár felülvizsgálatát követően a támogatás kifizetője a KGF. (5) Az előirányzat eredeti előirányzattal nem rendelkezik, ezen előirányzatról kizárólag a korábbi évekről áthúzódó maradványok, valamint a tárgyévben keletkező bevételek felhasználására kerül sor.”
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
43. §
3409
Az Utasítás 85. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) Az együttműködési megállapodások alapján támogatási előleg fizethető.”
44. § Az Utasítás 86. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „86. § (1) A 20/03/19/00 Állami génmegőrzési feladatok támogatása előirányzatból a növényi génmegőrzési és az őshonos haszonállatok génerőforrásainak védelmével kapcsolatos tevékenységet folytató költségvetési szervek, kutatóintézetek, felsőoktatási intézmények, gazdasági társaságok, civil szervezetek és természetes személyek részére vissza nem térítendő költségvetési támogatás adható. A támogatott célok megvalósításához más jogszabályok és jogcímek alapján igényelhető támogatás is felhasználható. (2) Az előirányzat szakmai felelőse a Stratégiai Főosztály. (3) Az előirányzatból nyújtott támogatás pályázat, feladatterv, egyedi engedélyezés, megállapodás vagy szerződés formájában valósulhat meg. A miniszter gondoskodik a pályázatok kiírásáról, a Stratégiai Főosztály intézkedik a lebonyolításáról, a pályázatok elbírálásáról, a feladattervek meghatározásáról, a megállapodások, szerződések előkészítéséről. Az előirányzatból támogatási előleg indokolt esetben nyújtható. (4) Az előirányzat éves felhasználására az előirányzat kezelője – a Stratégiai Főosztály – keretfelosztási javaslatot állít össze a miniszter részére az illetékes helyettes államtitkárok, közigazgatási államtitkár és a KGF felülvizsgálata mellett. (5) A támogatások pénzügyi teljesítését a Stratégiai Főosztály kezdeményezésére a KGF pénzeszközátadással vagy a tárca felügyelete alá tartozó intézmények részére előirányzat-átcsoportosítással, míg más tárcához tartozó intézmények esetében központi költségvetési fejezetek közötti előirányzat-átcsoportosítással végzi. (6) Az előirányzat felhasználásáért felelős szervezeti egység szakmai teljesítésigazolása és kifizetés-engedélyezése alapján a támogatás kifizetője a KGF. (7) Az előirányzatból nyújtott támogatás megvalósulásáról a támogatottak a pályázatban, feladattervben, egyedi engedélyezésben, megállapodásban vagy szerződésben foglaltak szerinti időpontban a Stratégiai Főosztálynak kötelesek elszámolni, amely azt a KGF egyetértésével fogadhatja el.” 45. § Az Utasítás 87. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) A HNT-vel kötött együttműködési megállapodás alapján a támogatás átadására negyedévente, támogatási előleg formájában kerül sor.” 46. § Az Utasítás 90. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „90. § A 20/03/28/00 Géntechnológiával módosított szervezettel szennyezett szaporítóanyag felhasználása miatt kárt szenvedett termelők kártalanítása előirányzat a miniszter és a Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamara között a GMO kártalanítás engedményezése kapcsán létrejött megállapodásban foglaltaknak megfelelően befolyt kártérítési bevételek központi költségvetés részére történő közvetlen továbbutalására használható fel.” 47. § Az Utasítás a következő 90/A. §-sal és 90/B. §-sal egészül ki: „90/A. § (1) A 20/03/30/00 Ágazati társaságok támogatása előirányzatból az állattenyésztésről szóló 1993. évi CXIV. törvény 11. § alapján meghatározott védett őshonos, jelentős genetikai értéket képviselő lófajtáknak az eredeti állapotukban történő megőrzésére az állam a jogszabályban meghatározott módon támogatást ad. Az előirányzatból a Mezőhegyesi Állami Ménes Lótenyésztő és Értékesítő Kft., valamint a Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. génmegőrzési feladatai támogathatóak. (2) Az előirányzat felhasználására a szakmai kezelő tesz javaslatot keretfelosztás formájában, amelyet az agrárgazdaságért felelős államtitkár egyetértésével a miniszter hagy jóvá. (3) A gazdasági társaságokkal kötött támogatási szerződés alapján a támogatás átadására ütemezetten kerül sor, támogatási előleg formájában. (4) A szakmai kezelő szakmai teljesítésigazolása és kifizetés-engedélyezése alapján a támogatás kifizetője a KGF. (5) Az előirányzat szakmai kezelője az Mezőgazdasági Főosztály. 90/B. § (1) A 20/03/31/00 Falugazdász hálózat támogatása előirányzat nyújt forrást a fővárosi és megyei kormányhivataloktól átvett falugazdászok 2014. évi bruttó bérének, a bérekhez kapcsolódó munkáltatói járulékok és cafeteria juttatások részbeni fedezetére.
3410
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
(2) Az előirányzat felhasználására vonatkozó javaslatot a szakmai kezelő készíti és terjeszti elő jóváhagyásra a miniszter részére a KGF felülvizsgálata mellett. (3) A szakmai kezelő szakmai teljesítésigazolása és kifizetés-engedélyezése alapján a támogatás kifizetője a KGF. (4) Az előirányzat szakmai kezelője a Parlamenti és Társadalmi Kapcsolatok Főosztálya.” 48. §
49. §
50. §
(1) Az Utasítás 92. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A 20/04/07/00 Igyál tejet program előirányzat az Európai Unión belül is támogatott tevékenység megvalósulását szolgálja. Az oktatási intézmények tanulóinak tejjel és egyes tejtermékekkel való ellátására irányuló közösségi támogatás tekintetében az 1234/2007/EK tanácsi rendelet alkalmazásával kapcsolatos részletes szabályok megállapításáról szóló, 2008. július 10-i 657/2008/EK bizottsági rendeletnek megfelelően történik.” (2) Az Utasítás 92. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) A nemzeti kiegészítő támogatásról az óvoda-, iskolatej program szabályozásáról szóló 113/2013. (XII. 10.) VM rendelet intézkedik. Ennek megfelelően a nemzeti kiegészítő támogatás mértéke az általános iskolai nevelésoktatás keretében tanulók esetében a köznevelési intézmény székhelye szerint 20%, 50%, 100%, továbbá az óvodai nevelésben részt vevő gyermekek esetében egységesen 50% lehet. Kivételt képeznek e szabály alól a speciális nevelést igénylő óvodások és általános iskolások, esetükben a nemzeti kiegészítő támogatás mértéke egységesen 100%.” (1) Az Utasítás 93. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A 20/04/08/00 Egyes speciális szövetkezések (TÉSZ) támogatása előirányzat a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, az Európai Parlament és a Tanács 1308/2013/EU 2013. december 17-i rendelete szerinti, az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló 543/2011/EU bizottsági rendelet alapján a zöldség-gyümölcs termelői csoportok és termelői szervezetek működésének megerősítését, fejlesztését, a válságok megelőzését és kezelését segíti elő.” (2) Az Utasítás 93. § (3) bekezdés a)–c) pontja helyébe a következő rendelkezések lépnek: „a) a zöldség-gyümölcs termelői csoportok működési támogatása esetén a meghatározott támogatási szint 25%-a, b) a zöldség-gyümölcs termelői csoportok beruházási támogatása esetén az elszámolható költségek 5–75%-a, c) a termelői szervezetek működési alapjának kiegészítő támogatása esetén a termelői szervezet saját hozzájárulásának 80%-a.”
Az Utasítás 94. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „94. § (1) A 20/04/09/00 Egyes állatbetegségek megelőzésének és felszámolásának támogatása előirányzat az uniós jogszabályokban meghatározott állatbetegségek felszámolását, ellenőrzését és megfigyelését segíti elő. Az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 2009. május 25-i 2009/470/EK tanácsi határozat, továbbá a 2014. évi keret meghatározásáról szóló 2013/722/EU bizottsági határozat értelmében az Európai Közösség jóváhagyott éves programok alapján társfinanszírozást nyújt a tagállamoknak az állatbetegségekkel és a zoonózisokkal összefüggő felszámolási, védekezési és figyelemmel kísérési tevékenységükhöz. A 2013. évi kérelmek kezelése tekintetében 2012/761/EU bizottsági határozat az irányadó. (2) A támogatásról az egyes állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló nemzeti programok 2013. évi finanszírozásának szabályairól szóló 26/2013. (IV. 18.) VM rendelet intézkedik. (3) Az előirányzatból kerül finanszírozásra a mézelőméh-kolóniák fogyásáról szóló önkéntes felügyeleti tanulmányi programokkal kapcsolatos pénzügyi hozzájárulás, amelyet a méhcsaládpusztulásról szóló önkéntes felügyeleti tanulmányok elkészítéséhez nyújtott, a 2013/2014-es idényre szóló uniós pénzügyi hozzájárulásról szóló 2013/512/EU bizottsági végrehajtási határozat, valamint a méhcsaládok pusztulásával kapcsolatos közösségi programokra igénybe vehető pénzügyi hozzájárulás felhasználásának szabályairól szóló 20/2014. (III. 12.) VM rendelet szabályoz. (4) Az előirányzatból kerül finanszírozásra közvetlen kifizetéssel az ezen előirányzat felhasználásával kapcsolatos szabálytalanság miatt az Európai Unió által megállapított visszafizetési kötelezettség vagy közvetlen levonás teljesítése. (5) Az előirányzat szakmai kezelője az Élelmiszerlánc-felügyeleti Főosztály. (6) Az előirányzat pénzügyi, számviteli lebonyolítását a 82/2007. Korm. rendelet és a minisztérium-MVH-Kincstár közötti együttműködési megállapodás szabályozza. (7) A támogatás kifizetője – a (4) bekezdésben meghatározottak kivételével – az MVH.”
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3411
51. § Az Utasítás 95. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „95. § (1) A 20/04/10/00 Uniós programok ÁFA-fedezete előirányzat az EMVA forrásból finanszírozott és a Halászati Operatív Program Technikai Segítségnyújtás, illetve a Halászati Operatív Program 3. prioritási tengelyének előirányzataihoz kapcsolódó általános forgalmi adó (a továbbiakban: ÁFA) megfizetésének a fedezetét biztosítja tekintettel arra, hogy az Európai Unió az ÁFA-költségeket nem téríti meg. (2) Az előirányzatból kerül finanszírozásra a 419/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet által lehetővé tett visszatérítendő állami támogatás az élelmiszersegély-programban részt vevő segélyszervezetek számára. (3) Az előirányzat szakmai felelőse az élelmiszersegély-programban részt vevő segélyszervezetek számára nyújtott visszatérítendő állami támogatás vonatkozásában az Agrárpiaci Főosztály, az ÚMVP Technikai Segítségnyújtás ÁFA vonatkozásában a Pénzügyi, Felügyeleti és Akkreditációs Főosztály, a HOP 3. prioritási tengely és HOP Technikai Segítségnyújtás ÁFA vonatkozásában az Erdészeti, Halászati és Vadászati Főosztály. (4) Az előirányzatból kerül továbbá finanszírozásra a NAKVI téves jogszabály értelmezéséből eredő 2008. január 1-jétől 2012. december 31-ig felhalmozott ÚMVP TS ÁFA-fizetési kötelezettség, valamint a késedelmi pótlék összege, amely fejezeti kifizetéssel valósul meg. (5) Az előirányzat éves keretfelosztási tervét a KGF a Pénzügyi, Felügyeleti és Akkreditációs Főosztállyal az MVH bevonásával, valamint az Erdészeti, Halászati és Vadászati Főosztállyal közösen készíti el a miniszter részére. (6) Az előirányzat felhasználása a kedvezményezettek felé történő fejezeti kifizetéssel valósul meg. Az előirányzat felhasználásáért felelős szervezeti egységek szakmai teljesítésigazolása és kifizetés-engedélyezése alapján a KGF intézkedik az ÁFA kifizetéséről.” 52. §
(1) Az Utasítás 96. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A 20/04/11/00 Iskolagyümölcs-program előirányzata az EMGA belpiaci intézkedése a gyermekek gyümölcsés zöldségfogyasztásának ösztönzése érdekében, amelynek szabályait a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról, és a 922/72/EGK, a 234/79/EK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, az Európai Parlament és a Tanács 1308/2013/EU 2013. december 17-i rendelet, valamint az oktatási intézményekben tanuló gyermekeknek az iskolagyümölcs-program keretében gyümölcs-, zöldség-, feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-, valamint banántermékekkel való ellátásához nyújtott közösségi támogatás tekintetében az 1234/2007/EK tanácsi rendelet alkalmazásával kapcsolatos részletes szabályok megállapításáról szóló 2009. április 7-i 288/2009/EK bizottsági rendelet foglalja össze.” (2) Az Utasítás 96. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(6) A kommunikációs feladatokkal és kísérő intézkedések végrehajtásával összefüggő hatósági szerződésből származó kötelezettségek teljesítése esetében az előirányzat átadásra kerül az MVH részére, ahonnan a felhasználás a vállalkozó részére történő kifizetéssel történik.” (3) Az Utasítás a következő 96. § (7) bekezdéssel egészül ki: „(7) Az iskolagyümölcs-program értékelésével összefüggő vállalkozási szerződésből származó kötelezettségek teljesítése esetében az előirányzat átadásra kerül a VM Igazgatás részére, ahonnan a felhasználás a vállalkozó részére történő fejezeti kifizetéssel történik.”
53. § Az Utasítás 99. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A 20/05/04/00 A sertéságazat helyzetét javító stratégiai intézkedések támogatása előirányzat célja a tenyésztési, termelési integrációs programok, továbbá kutatás-fejlesztési programok kiemelt támogatása, figyelemmel a hazai genetikai állományra, különös tekintettel a mangalicára és a magyar sertésfajtákra (magyar nagy-fehér hússertés, magyar lapály sertés). Az előirányzat célja továbbá a termékfejlesztés, a termékek eredetigazolása, minőségbiztosítása és piacra juttatása, a tenyésztés és a feldolgozóipar technikai fejlesztése. Beruházási célú támogatás az előirányzatból nyújtható. Az előirányzatból kerülnek finanszírozásra az intézkedések végrehajtásában közreműködő költségvetési szervek, önkormányzatok, szakmai és gazdálkodó szervezetek.” 54. § Az Utasítás 100. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „100. § (1) A 20/05/05/00 Vadgazdálkodás támogatása előirányzat céljai: a) az Országos Vadgazdálkodási adattár működtetése, b) vadászható állatfajok monitoring programjainak folytatása, fajvédelmi terveinek kidolgozása, c) fogoly repatriációs program mintaterületeinek támogatása. (2) Az előirányzat felhasználására vonatkozó keretfelosztást – a KGF felülvizsgálata mellett – az előirányzat szakmai kezelője, az Erdészeti, Halászati és Vadászati Főosztály készíti és terjeszti elő jóváhagyásra a miniszter részére.
3412
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
(3) A támogatás kifizetője a) az (1) bekezdés a) és b) pontja esetében kormányhatározat alapján előirányzat-átcsoportosítással háromoldalú megállapodások megkötése után az Emberi Erőforrások Minisztériuma, b) az (1) bekezdés c) pontja esetében – a nemzetgazdasági miniszter engedélye alapján – fejezeten belüli előirányzatátcsoportosítással a NAKVI.” 55. §
Az Utasítás 105. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „105. § (1) A 20/05/08/00 Folyó kiadások és jövedelemtámogatások előirányzatból kerül finanszírozásra – a Kvtv.-ben nevesített kiadásokon túl – az EMGA-ból finanszírozott egységes területalapú támogatáshoz kapcsolódó átmeneti nemzeti támogatás (ÁNT), az Európai Bizottság által jóváhagyott támogatási célok és csoportmentességi rendeletek, valamint a csekély összegű (de minimis) támogatás formájában már kihirdetésre került vagy tervezett célok. (2) Az előirányzat szakmai kezelője az Agrárközgazdasági Főosztály. (3) A 2014. évi támogatási jogcímekre vonatkozó keretfelosztás miniszter általi jóváhagyásáról az Agrárközgazdasági Főosztály intézkedik. (4) A 2014. évi támogatási jogcímek az alábbiak: 1. EMGA-ból finanszírozott egységes területalapú támogatáshoz kapcsolódó átmeneti nemzeti támogatás (ÁNT), 2. az állattenyésztés támogatása, ezen belül: a) állatjóléti támogatások (a sertés- és a baromfi ágazatban), b) állategészségügyi szolgáltatások támogatásaként egyes állatbetegségek megelőzése, leküzdése, c) állati hulla eltávolítási és ártalmatlanítási költségének támogatása, d) rendezett piaci kapcsolatok kialakítása a baromfi- és a sertéságazatban, e) a minőségi pontytenyésztési program csekély összegű támogatása, 3. az agrárfinanszírozás támogatása, ezen belül: a) birtokfejlesztési hitelek kamattámogatása, b) éven túli forgóeszköz hitelek kamattámogatása, c) családi gazdálkodók hiteleinek kamattámogatása, d) aszály- és fagykárok alapján felvett hitelek kamattámogatása, e) a miniszter által megbízott pénzintézet adatszolgáltatás költsége, f ) agrár forgóeszköz hitelprogram és az ehhez kapcsolódó kamattámogatás, g) Agrár Széchenyi Kártya Konstrukciók, h) élelmiszeripari forgóeszköz hitelprogram, i) a mikro-, kis- és középvállalkozások hitelezésének elősegítése érdekében a kezességvállalási díjak költségvetési támogatása, 4. egyéb támogatások, úgymint: a) növény-egészségügyi feladatok ellátásának támogatása, b) jégeső elhárítás díjtámogatása, c) gázolaj jövedéki adójának de minimis támogatása, d) mezőőrök foglalkoztatásának támogatása, e) cukorrépa-termelők támogatása, f ) szárított takarmány de minimis támogatása, g) méhészeti járművekre igénybe vehető de minimis támogatás, h) mezőgazdasági biztosítási díjhoz nyújtott támogatás, i) birtokösszevonási célú termőföldvásárlás támogatása, j) a mezőgazdasági termelést érintő időjárási és más természeti kockázatok kezeléséről szóló 2011. évi CLXVIII. törvény (a továbbiakban: 2011. évi CLXVIII. törvény) alapján igénybe vehető egyéb támogatásokról szóló miniszteri rendelet, valamint miniszteri utasítás szerinti támogatások, k) egyéb, év közben meghirdetett támogatási jogcímek. (5) A támogatások lebonyolítását, folyósítását és az analitikus nyilvántartást, továbbá a támogatások jogszerű felhasználásának ellenőrzését az (4) bekezdés 3. pont e) alpontja, valamint a (4) bekezdés 4. pont i) alpontja esetében a KGF, a 3. pont a)–d) és g) alpontja és a 4. pont d) alpontja esetében a NAV, egyéb jogcímek esetében az MVH végzi, a közöttük és a minisztérium között létrejött megbízási szerződés alapján. A lebonyolító szervek a kifizetésekről havi könyvelési feladást adnak a KGF részére.”
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3413
56. § Az Utasítás a következő 105/A. §-sal egészül ki: „105/A. § (1) A 20/05/09/00 Állami halgazdálkodási feladatok támogatása előirányzatból kerülnek finanszírozásra a halgazdálkodásról és a hal védelméről szóló 2013. évi CII. törvény 63. § (2) bekezdés a)–j) pontjában részletezett feladatok. (2) Az előirányzat szakmai kezelője az Erdészeti, Halászati és Vadászati Főosztály. (3) A 2014. évi támogatási jogcímekre vonatkozó keretfelosztás miniszter általi jóváhagyásáról az Erdészeti, Halászati és Vadászati Főosztály intézkedik. (4) A 2014. évi támogatási jogcímek az alábbiak: a) a halgazdálkodás hatósági, igazgatási, ellenőrzési és állami halőrzési feladatainak támogatása, b) halászati őrzés támogatása, c) védett vagy veszélyeztetett hasznosítható őshonos halfajok szaporításának, visszatelepítésének támogatása, d) őshonos halállományt veszélyeztető, tájidegen vagy invazív halfajok és halfogyasztó gerinces állatfajok gyérítésének, riasztásának támogatása, e) természetes ívóhelyek, vermelőhelyek megőrzésének, rekonstrukciójának támogatása, f ) halpusztulás esetén őshonos fajok, fajták visszatelepítésének támogatása, g) természetes partszakaszok megőrzésének, helyreállításának támogatása, h) új ívó- és vermelőhelyek kialakításának támogatása, i) halgazdálkodási kíméleti területek kialakításának támogatása, j) halgazdálkodásra jogosultak egyéb, a Hhvtv.-ben meghatározott feladatainak támogatása. (5) Az előirányzat szakmai kezelője szakmai teljesítésigazolása és kifizetés-engedélyezése alapján a támogatás kifizetője a KGF.” 57. § Az Utasítás 106. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(5) A 2011. évi CLXVIII. törvény 7. § (6) bekezdése értelmében a tárgyévi pénzforrás legfeljebb 4%-a a miniszter döntése alapján az időjárási kockázatkezelési rendszer működtetésével és fejlesztésével kapcsolatos végrehajtási költségek fedezetére használható fel. Ezen cél megvalósítása érdekében az időjárási kockázatkezelési rendszerben részt vevő szervezetek – az Agrárgazdasági Kutató Intézet, a Földmérési és Távérzékelési Intézet, az MVH, a NÉBIH, az Országos Meteorológiai Szolgálat, az Országos Vízügyi Főigazgatóság, a Nemzeti Környezetügyi Intézet, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara, valamint a megyei (fővárosi) kormányhivatalok földművelésügyi igazgatóságai – részére történhet kifizetés a 26/2012. (XII. 29.) VM utasításban meghatározott szabályok figyelembevételével.” 58. § Az Utasítás 107. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(5) Támogatási előleg indokolt esetben nyújtható.” 59. § Az Utasítás 108. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „108. § (1) A 20/06/00/00 Állat-, növény- és GMO-kártalanítás felülről nyitott előirányzat felhasználásának célja az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvényben foglalt feladatok végrehajtásához szükséges források biztosítása. (2) Az előirányzatból történik a) a járványos állatbetegségek és növényi zárlati károsítók megelőzésének, felderítésének és felszámolásának érdekében tett hatósági intézkedések költségének, a hatóság által elrendelt állatok leölése miatti, továbbá a védekezés céljából megsemmisített állati és növényi termékek után a gazdálkodókat ért károk megtérítése, b) a géntechnológiával módosított szervezettel szennyezett és megsemmisített szaporítóanyag igazolt ellenértékének megtérítése a megsemmisítésre kötelezett részére, c) a géntechnológiával módosított szervezettel szennyezett szaporítóanyag termesztésbe bocsátásával érintett növényi kultúra, valamint a NÉBIH által meghatározott pufferzónán belül található ivarilag kompatibilis növényfajt tartalmazó növényi kultúra megsemmisítése miatt a károsult termelő és harmadik személynek okozott kár megtérítése a megsemmisítésre kötelezett részére, d) a b) és c) pont szerinti megsemmisítés igazolt költségeinek megtérítése a megsemmisítésre kötelezett részére, valamint e) a c) pont szerinti megsemmisítés során harmadik személynek okozott kár megtérítése a megsemmisítésre kötelezett részére,
3414
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
f ) a Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamaránál az engedményezési szerződések megkötésével és a kárfedező juttatás kifizetésével, valamint a káresemény kapcsán felmerült kártérítési igény érvényesítésével kapcsolatban felmerült költségeknek a Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamara részére történő megtérítése. A felmerült költségek fedezetére átadott támogatásból származó visszafizetés az előirányzat bevételét képezi. (3) Az előirányzat a Kvtv.-ben külön alcímen az állami kártalanítás, az állami, valamint a közérdekű védekezés céljára, továbbá a járványügyi intézkedés során keletkezett állati vagy növényi eredetű melléktermékek szállításának és ártalmatlanításának, valamint a rendkívüli élelmiszerlánc-esemény elhárítása során a hatóságnál felmerülő költségek fedezetére, továbbá az egyéb jogszabályban állami feladatként meghatározott vizsgálatok fedezetére szolgál. (4) Az állat-egészségügyi, illetve a növényvédelmi hatóság által kibocsátott határozatok alapján megadott „Kártalanításra jogosultak listáit” a NÉBIH összesíti. Ezek alapján igazolja a teljesítést, majd a kifizetés engedélyezésére megküldi az Élelmiszerlánc-felügyeleti Főosztálynak. A szabályosan kitöltött és aláírt „Teljesítésigazolás és kifizetésengedélyezése” adatlapon történt rendelkezések alapján a KGF átutalja a számlák kifizetéséhez szükséges forrást a NÉBIH-nek, amely a kártalanítási összegeket kifizeti a jogosultak részére. (5) Az előirányzat bevételét képezi a zárt vágásokkal kapcsolatos megtérülés, amelyet a NÉBIH az elrendelő állategészségügyi hatóság és a lebonyolító húsüzem közötti megállapodás alapján hajt be, majd továbbít a minisztérium „Állat-, növény- és GMO kártalanítás” előirányzat-felhasználási keretszámlájára. A bevétel az eredeti előirányzatot növeli. (6) Az előirányzat szakmai kezelője az Élelmiszerlánc-felügyeleti Főosztály. (7) A támogatás kifizetője az állat- és növénykártalanítás esetében a NÉBIH, a GMO-kártalanítás vonatkozásában az előirányzat közvetlen kifizetéssel kerül felhasználásra.” 60. § Az Utasítás 111. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) A jogcímcsoportnak eredeti támogatási, kiadási előirányzata nincs, de átfutó bevételként és kiadásként az előirányzaton megjelenik, amely – a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény 14/E. §-ában foglalt költségtérítési és kártalanítási összeg kivételével – havonta kerül továbbításra a Kincstárhoz.” 61. § Az Utasítás 112. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) A támogatás mértéke tengelyenként és intézkedésenként eltérő.” 62. § Az Utasítás 113. § (3)–(6) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: „(3) Az intézkedéscsoportok (tengelyek) az alábbiak: a) 20/11/03/01 Akvakultúra, belvízi halászat és a halászati és akvakultúra termékek feldolgozása és forgalmazása (2. prioritási tengely), b) 20/11/03/02 Közös érdekeket célzó intézkedések (3. prioritási tengely), c) 20/11/03/03 Technikai segítségnyújtás (5. prioritási tengely). (4) A 2. prioritási tengelyen igénybe vehető beruházási támogatások feltételeit az Európai Halászati Alap társfinanszírozásában megvalósuló Halászati Operatív Program 2. prioritási tengelye szerinti beruházási támogatások feltételeiről szóló 50/2011. (VI. 6.) VM rendelet szabályozza. (5) A 2. prioritási tengelyen igénybe vehető vízi-környezetvédelmi támogatások feltételeit az Európai Halászati Alap társfinanszírozásában megvalósuló Halászati Operatív Program 2. prioritási tengelye szerinti vízi környezet védelmével kapcsolatos intézkedések feltételeiről szóló 110/2011. (XI. 24.) VM rendelet szabályozza. (6) A 3. prioritási tengelyen a mezőgazdasági és vidékfejlesztési támogatási szerv kijelöléséről szóló 154/2011. (VIII. 10.) Korm. rendelet alapján a támogatási döntés a miniszter jogköre. Az előirányzat felhasználását az Európai Halászati Alapból a 3. prioritási tengely szerinti közös érdekeket célzó intézkedések támogatásának részletes feltételeiről szóló 17/2014. (III. 7.) VM rendelet szabályozza, emellett a 3. prioritási tengely lebonyolításának menetét részletes eljárásrend írja elő.” 63. § Az Utasítás 114. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „114. § (1) A 20/12/00/00 2014–2020 Új Vidékfejlesztési Program előirányzat felhasználása uniós és hazai társfinanszírozással valósul meg. A közösségi finanszírozás EMVA forrásból kerül biztosításra.
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3415
(2) Az előirányzat a) az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról és az 1698/2005/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 2013. december 17-i 1305/2013/EU parlamenti és tanácsi rendelet és b) az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó vidékfejlesztési támogatásra vonatkozó egyes átmeneti rendelkezések megállapításáról, az 1305/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a források és a források 2014. évben történő elosztása tekintetében történő módosításáról, valamint a 73/2009/EK tanácsi rendeletnek és az 1307/2013/EU, az 1306/2013/EU és az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a 2014. évben való alkalmazásuk tekintetében történő módosításáról szóló 2013. december 17-i 1310/2013/EU parlamenti és tanácsi rendelet szerint használható fel. (3) Az előirányzat pénzügyi, számviteli lebonyolítását a 82/2007. Korm. rendelet és a minisztérium-MVH-Kincstár közötti együttműködési megállapodás szabályozza. (4) A támogatás kifizetője (közreműködő szervezet): az MVH. (5) A jogcím szakmai kezelői a Vidékfejlesztési Főosztály, az Agrárfejlesztési Főosztály és a Pénzügyi Felügyeleti és Akkreditációs Főosztály.” 64. § Az Utasítás a következő 114/A. §-sal egészül ki: „114/A. § (1) A 20/13/00/00 Peres ügyek előirányzat célja a minisztériummal szembeni peres eljárásokban a jogerős bírósági ítéletek alapján keletkező fizetési kötelezettségek finanszírozása. (2) Az előirányzat forrást biztosít a fejezet alá tartozó központi költségvetési szervek peres és nemperes eljárásaiból származó fizetési kötelezettségek teljesítésére is. Az előirányzat e célból történő felhasználása kivételesen, jelentős – legalább 50 millió forint egyedi pertárgyértékű – fizetési kötelezettség esetén a miniszter egyedi döntése alapján lehetséges, ha a központi költségvetési szerv rendelkezésére álló előirányzat nem biztosít fedezetet a kifizetésre. (3) Az előirányzatból a miniszter irányítása alá tartozó költségvetési szerv esetében munkaügyi perekkel kapcsolatos kifizetések nem finanszírozhatók. (4) A fizetési kötelezettség keletkezéséről a Jogi Főosztály értesíti a KGF-et, a kifizetés engedélyezése adatlap kitöltésével kezdeményezve a pénzügyi teljesítést. (5) Az előirányzatból a forrás biztosítása megállapodás alapján, közvetlen kifizetéssel történik, a peres üggyel érintett költségvetési szerv részére.” 65. § Az Utasítás 115. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) Támogatási előleg indokolt esetben nyújtható.” 66. § Az Utasítás 1. 1. § (1) bekezdés a) pontjában a „Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény” szövegrész helyébe a „Magyarország központi költségvetéséről szóló törvény” szöveg, 2. 6. § (4) bekezdésében a „lebonyolító szerv közreműködésével” szövegrész helyébe a „lebonyolító vagy kezelő szerv bevonásával” szöveg, 3. 11. § (2) bekezdésében a „(Kincstár, MVH, NÉBIH, NAV)” szövegrész helyébe a „(Kincstár, MVH, NÉBIH, NAV, BGA)” szöveg, az „A követelések értékelését ennek alapján a minisztérium – saját értékelési szabályzata alapján – végzi.” szövegrész helyébe az „A követelések értékelésére a miniszter által kiadott értékelési szabályzatban foglaltak szerint kerül sor.” szöveg, 4. 14. § (3) bekezdésében a „4. §” szövegrész helyébe a „6. § (3) bekezdése” szöveg, a „megjelenített” szövegrész helyébe a „meg nem jelenített” szöveg, 5. 14. § (10) bekezdésében a „támogatási okiratot” szövegrész helyébe a „kötelezettségvállalás dokumentumát” szöveg, 6. 20. §-ában az „(5a), (9) és (9a) bekezdéseinek” szövegrész helyébe a „(2) bekezdésében foglaltak” szöveg, 7. 21. §-ában a „fejezeti kezelésű előirányzatokból nyújtott” szövegrész helyébe a „minisztérium fejezeti kezelésű előirányzataiból pályázati úton vagy egyedi elbírálás keretében pénzeszköz átadással vagy előirányzatátcsoportosítással biztosított” szöveg,
3416
67. § 68. §
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
8. 22. §-ában az „intézkedni, szükség esetén a KGF vagy” szövegrész helyébe az „intézkedni és alkalmazni a rendelkezésre álló biztosítékot a KGF és” szöveg, 9. 43. § (1) bekezdésében a „szakmai” szövegrész helyébe a „szakmai és tételes” szöveg, 10. 43. § (2) bekezdésében a „beszámoló határidejének” szövegrész helyébe a „beszámoló benyújtási határidejének” szöveg, 11. 46. § (4) bekezdésében a „miniszteri” szövegrész helyébe az „egyedi miniszteri” szöveg, 12. 48. § (1) bekezdés d) pontjában a „támogatás” szövegrész helyébe a „támogatás felhasználásának” szöveg, 13. VIII. fejezetének címében az „A 2013. ÉVI FEJEZETI” szövegrész helyébe az „A FEJEZETI” szöveg, 14. 63. § (2) bekezdésében a „természetvédelmi igazgatási szervek” szövegrész helyébe a „nemzeti park igazgatóságok” szöveg, a „más” szövegrész helyébe a „további” szöveg, 15. 63. § (3) bekezdésében a „történő fejezeti” szövegrész helyébe a „fejezeti” szöveg, 16. 66. § (4) bekezdésében a „vagy” szövegrész helyébe az „illetve” szöveg, 17. 66. § (5) bekezdésében az „A kifizetést” szövegrész helyébe az „A támogatások kifizetését” szöveg, 18. 67. § (2) bekezdésében, 71. § (2) bekezdésében a „2012. évről” szövegrész helyébe a „korábbi évekről” szöveg a „korábbi években megkötött” szövegrész helyébe az „a megkötött” szöveg, 19. 70. § (2) bekezdésében a „37. § (2) bekezdésében” szövegrész helyébe a „37. § és 37/A. §-ban” szöveg, 20. 73. § (2) bekezdésében a „2012.” szövegrész helyébe a „korábbi évekről” szöveg, 21. 78. § (3) bekezdésében, 83. § (3) bekezdésében, 87. § (6) bekezdésében, 98. § (4) bekezdésében, 99. § (3) bekezdésében, 116. § (6) bekezdésében a „kifizetésengedélyezése” szövegrész helyébe a „kifizetés-engedélyezése” szöveg, 22. 82. § (4) bekezdésében az „előirányzat-átadással” szövegrész helyébe az „előirányzat-átcsoportosítással” szöveg, 23. 85. § (2) bekezdésében a „megállapodástervezetet” szövegrész helyébe a „megállapodás tervezetet” szöveg, 24. 91. § (1) és (3) bekezdésében a „2010–2013.” szövegrész helyébe a „2013–2016.” szöveg, 25. 91. § (3) bekezdésében a „47/2010. (XII. 31.)” szövegrész helyébe a „118/2013. (XII. 16.)” szöveg, 26. 101. §-ában és 102. §-ában a „támogatásához is” szövegrész helyébe „támogatásához” szöveg, 27. 104. § (2) bekezdésében a „Kincstár és a NÉBIH” szövegrész helyébe a „Kincstár” szöveg, 28. 109. § (1) bekezdésében a „Kvtv. 49. §” szövegrész helyébe a „Kvtv.” szöveg, 29. 115. § (1) bekezdésében az „az intézmények” szövegrész helyébe az „a költségvetési szervek” szöveg lép. (1) Az Utasítás 1. melléklete helyébe jelen utasítás 1. melléklete lép. (2) Az Utasítás kiegészül jelen utasítás 2. mellékletével.
Hatályát veszti az Utasítás 19. § (10) bekezdése, 33. § (5) bekezdése, 72. § (2) bekezdése, 74. §-a, 75. § (6) bekezdése, 76. § (3) bekezdése, 77. §-a, 83. § (1) bekezdés c) pontja, 87. § (5) bekezdése, 103. §-a, 115. § (2) bekezdése és 116. §-a.
69. § Ez az utasítás a közzétételét követő napon lép hatályba.
Dr. Fazekas Sándor s. k.,
vidékfejlesztési miniszter
3417
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
1. melléklet a 7/2014. (V. 9.) VM utasításhoz „1. melléklet a 21/2013. (VIII. 30.) VM utasításhoz
Teljesítésigazolás és kifizetés-engedélyezése adatlap A teljesítésigazolás VM iktatórendszerből származó iktatószáma: TELJESÍTÉSIGAZOLÁS Alapadatok Szerződő fél (partner) megnevezése:
Köt. váll. azonosító*:
Szerződő fél címe: Szerződő fél (partner ) ÁHT azonosítója: Szerződő fél adószáma: Szerződés tárgya: Szerződő fél bankszámlaszáma: Szerződéskötés dátuma: Szerződés száma: Kormányzati funkció (megnevezés és szám): Kötelezettségvállaló
Teljesítésigazoló***
Szakmai ügyintéző
(szerződés aláíró) Szervezeti egység megnevezése: Név: Beosztás: Kifizetés/előirányzat-átcsoportosítás forrása Az előirányzat megnevezése:
ÁHT azonosító:
Terhelendő előirányzat bankszámlaszáma:
Kifizetés/előirányzatátcsoportosítás összege (Ft vagy ……)**:
Forrás:
A szerződés pénzügyi teljesítés után még Tárgyév
… évi maradvány
Nettó:
fennmaradó/kifizethető
Bruttó:
része (Ft vagy ………)**: Teljesítés/támogatást tartalma:
Összege (Ft vagy ………)**:
Teljesítés dátuma:
nettó
áfa
bruttó
A teljesítés megtörtént, a feladat szakszerű elvégzését, a szolgáltatás teljesítését/a támogatási összeg/függő, átfutó bevételek/ előleg kifizetésének jogosságát igazolom.*** Függő, átfutó bevételek/előleg kifizetése esetén a teljesítésigazolás nem értelmezhető. Budapest, 20…………………hó …… nap
……………………………………… teljesítésigazoló aláírása
3418
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
KIFIZETÉS ENGEDÉLYEZÉSE A mellékelt számla(ák)/támogatás/támogatási előleg kifizetését/az előirányzat-átcsoportosítást a szerződés …………… pontja alapján engedélyezem.*** Budapest, 20…………………hó …… nap
……………………………………………. kifizetés engedélyezőjének aláírása
* A számlán szerepeltetni kell! ** Megfelelő devizanem alkalmazandó! *** A megfelelő aláhúzandó!”
2. melléklet a 7/2014. (V. 9.) VM utasításhoz
„4. melléklet a 21/2013. (VIII. 30.) VM utasításhoz
Nyilatkozat az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 50. § (1) bekezdés c) és a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjának való megfelelésről
I. Törvény erejénél fogva átlátható szervezetek Alulírott, ……………………………………………………………………………………………………………… (név) mint a(z) ………………………………………………………………………………………………………… (cég)név ………………………………………………… (adószám) …………………………… (beosztás/tisztség megnevezése) törvényes képviselője nyilatkozom, hogy az általam képviselt szervezet az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 50. § (1) bekezdés c) pontjának megfelel, azaz a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1.a) pontja szerint (megfelelő szöveg aláhúzandó) – egyházi jogi személy, – olyan gazdálkodó szervezet, amelyben az állam/helyi önkormányzat külön-külön vagy együtt 100%-os részesedéssel rendelkezik, a helyi önkormányzat neve: …………………………………………………………………………………………… – az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes állam szabályozott piacára bevezetett nyilvánosan működő részvénytársaság, állam neve: ………………………………………………………………………………………………………………. ezért átlátható szervezetnek minősül. ………………………………………… (helység) ………………………………….. (dátum)
………………………………………… cégszerű aláírás, bélyegző
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3419
Nyilatkozat az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 50. § (1) bekezdés c) és a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjának való megfelelésről II. Az I. pont alá nem tartozó jogi személyek vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezetek 1. Nyilatkozat az átláthatóságról Alulírott, ……………………………………………………………………………………………………………… (név) mint a(z) ………………………………………………………………………………………………………… (cég)név ………………………………………… (adószám) ………….……………………… (tisztség, beosztás megnevezése) törvényes képviselője nyilatkozom, hogy az általam képviselt szervezet az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 50. § (1) bekezdés c) pontjának megfelel, azaz a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1.b) pontja szerint átlátható szervezetnek minősül, az alábbiak szerint: a) az általam képviselt szervezet olyan belföldi vagy külföldi jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet, amely megfelel a következő feltételeknek: aa) tulajdonosi szerkezete, a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvény szerint meghatározott tényleges tulajdonosa megismerhető, amelyről a 2. pontban nyilatkozom, és ab) az Európai Unió tagállamában/az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes államban/ a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában/olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye van (a megfelelő szöveg aláhúzandó), és ez az ország: ……………………………………, és ac) nem minősül a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény szerint meghatározott ellenőrzött külföldi társaságnak, amelyről a 3. pontban nyilatkozom, és ad) az általam képviselt szervezetben közvetlenül vagy közvetetten több mint 25%-os tulajdonnal, befolyással vagy szavazati joggal bíró jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet tekintetében az aa), ab) és ac) alpont szerinti feltételek fennállnak, amellyel kapcsolatban a 2. B)–C) pontban nyilatkozom. 2. Nyilatkozat tényleges tulajdonosról Az általam képviselt szervezetnek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény 3. § r) pontja alapján a következő természetes személy(ek) a tényleges tulajdonosa(i): A) Tényleges tulajdonos(ok) Neve: ……………………………………………………………………………………………………………………… Születési neve: ……………………………………………………………………………………………………………… Születési helye és ideje: …………………………………………………………………………………………………… Anyja születési neve: ……………………………………………………………………………………………………… Tulajdoni hányad: ...………………………………………………………………………………………………………… Befolyás/szavazati jog mértéke: …………………………………………………………………………………………… Neve: ……………………………………………………………………………………………………………………… Születési neve: ……………………………………………………………………………………………………………… Születési helye és ideje: …………………………………………………………………………………………………… Anyja születési neve: ……………………………………………………………………………………………………… Tulajdoni hányad: ...………………………………………………………………………………………………………… Befolyás/szavazati jog mértéke: ……………………………………………………………………………………………
3420
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
Neve: ……………………………………………………………………………………………………………………… Születési neve: ……………………………………………………………………………………………………………… Születési helye és ideje: …………………………………………………………………………………………………… Anyja születési neve: ……………………………………………………………………………………………………… Tulajdoni hányad: ………………………………………………………………………………………………………… Befolyás/szavazati jog mértéke: …………………………………………………………………………………………… B) Nyilatkozat a szervezetben közvetve vagy közvetlenül több mint 25%-os részesedéssel, befolyással vagy szavazati joggal rendelkező jogi személyről vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetről: Nincs ilyen jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet. Az alábbi szervezeteket nevezem meg: Név (cégnév): ……………………………………………………………………………………………………………… Tulajdoni hányad: ………………………………………………………………………………………………………… Befolyás/szavazati jog mértéke: …………………………………………………………………………………………… Adóilletősége (állam): ……………………………………………………………………………………………………… Név (cégnév): ……………………………………………………………………………………………………………… Tulajdoni hányad: ………………………………………………………………………………………………………… Befolyás/szavazati jog mértéke: ………………………………………………………………………………………… Adóilletősége (állam): ……………………………………………………………………………………………………… Név (cégnév): ……………………………………………………………………………………………………………… Tulajdoni hányad: ………………………………………………………………………………………………………… Befolyás/szavazati jog mértéke: …………………………………………………………………………………………… Adóilletősége (állam): ……………………………………………………………………………………………………… C) A B) pontban megnevezett szervezet(ek) tényleges tulajdonosainak az Áht. 54/A. § bc) pontjában megjelölt adatai: Érintett szervezet neve [a B) pontban megjelölt szervezet]: ……………………………………………………………… Tényleges tulajdonos neve: .……………………………………………………………………………………………… Születési neve: ……………………………………………………………………………………………………………… Születési helye és ideje: …………………………………………………………………………………………………… Anyja születési neve: ……………………………………………………………………………………………………… Tulajdoni hányad: ...………………………………………………………………………………………………………… Befolyás/szavazati jog mértéke: …………………………………………………………………………………………… Érintett szervezet neve [a B) pontban megjelölt szervezet]: ……………………………………………………………… Neve: ……………………………………………………………………………………………………………………… Születési neve: ……………………………………………………………………………………………………………… Születési helye és ideje: ……………………………………………………………………………………………………
3421
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
Anyja születési neve: ……………………………………………………………………………………………………… Tulajdoni hányad: ...………………………………………………………………………………………………………… Befolyás/szavazati jog mértéke: …………………………………………………………………………………………… Érintett szervezet neve [a B) pontban megjelölt szervezet]: ………………………………………………………………… Neve: ……………………………………………………………………………………………………………………… Születési neve: ……………………………………………………………………………………………………………… Születési helye és ideje: …………………………………………………………………………………………………… Anyja születési neve: ……………………………………………………………………………………………………… Tulajdoni hányad: ………………………………………………………………………………………………………… Befolyás/szavazati jog mértéke: …………………………………………………………………………………………… 3. Nyilatkozat az 1. pontban megjelölt szervezet külföldi jogállásának megítéléséhez szükséges adatokról (megfelelő szöveg aláhúzandó): – A képviselt szervezet külföldi személy/az üzletvezetés helye szerint külföldi illetőségű (a továbbiakban együtt: külföldi társaság); és
az üzletvezetés helye (ha a külföldi illetőség az üzletvezetés helyén alapul) (ország, helység, cím, postacím): ……………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………… – a külföldi társaságban adóéve napjaiban többségében a személyi jövedelemadóról szóló törvény szerinti belföldi illetőségű tényleges tulajdonos (a továbbiakban: részesedéssel rendelkező személy) van; vagy
a belföldi illetőségű részesedéssel rendelkező személy neve: …………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
A külföldi társaságra vonatkozó adóév időtartama: ……………………………………………………………………
– A külföldi társaság által, az adóévben elért bevételei többségében magyarországi forrásból származnak; vagy – a külföldi társaság által az adóévre fizetett (fizetendő), adóvisszatérítéssel csökkentett adó és adóalapjának [csoportos adóalanyiság esetében a csoportszinten fizetett (fizetendő) és adóvisszatérítéssel csökkentett adó és adóalapjának] hányadosa százalékban kifejezve éri el a 10%-ot/nulla vagy negatív adóalap miatt nem fizetett (fizet) a külföldi társaság társasági adónak megfelelő adót, bár eredménye pozitív (megfelelő szöveg aláhúzandó); – az előbbiekkel ellentétben a képviselt szervezetre az ellenőrzött külföldi társaságra vonatkozó szabályok nem alkalmazandók, mert a szervezet székhelye/illetősége az Európai Unió tagállamában/az OECD tagállamában/olyan államban van, amellyel Magyarországnak hatályos egyezménye áll fenn a kettős adózás elkerülése érdekében, és ebben az államban a szervezet valódi gazdasági tevékenységet végez.
A szervezet székhelye/illetősége szerinti állam megnevezése: ………………………………………………………
Tudomásul veszem, hogy a fent megadott adatokat az Áht. 54/B. §-ában foglaltak szerint a Vidékfejlesztési Minisztérium a honlapján közzéteheti. Kijelentem, hogy az általam képviselt szervezet alapító (létesítő) okirata, illetve külön jogszabály szerinti nyilvántartásba vételt igazoló okirata alapján jogosult vagyok a szervezet képviseletére. ………………………………………. (helység) ………………………………… (dátum)
…………………………………………… cégszerű aláírás, bélyegző
3422
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
Nyilatkozat az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 50. § (1) bekezdés c) és a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjának való megfelelésről III. Civil szervezetek, vízitársulatok 1. Nyilatkozat az átláthatóságról: Alulírott,………………………………………………………………………………………………………………(név) mint a(z)………………………..……………………………………………………… (civil szervezet, vízitársulat neve) (adószám: ……………………………………………) ………………………………………………………………… (beosztás/tisztség neve) törvényes képviselője nyilatkozom, hogy az általam képviselt szervezet az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 50. § (1) bekezdés c) pontjának megfelel, azaz a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1.c) pontja szerint átlátható szervezetnek minősül, az alábbiak szerint: a) A szervezet vezető tisztségviselői megismerhetők, a vezető tisztségviselők nevéről és más természetes személyazonosító adatairól az alábbi 2. pontban nyilatkozom. b) Az általam képviselt szervezet, valamint vezető tisztségviselője nem rendelkezik 25%-ot meghaladó tulajdoni résszel nem átlátható szervezetben. A szervezet, illetve vezető tisztségviselője 25%-ot meghaladó tulajdoni részesedésével működő szervezet nevét, a szervezetben fennálló tulajdoni részesedés megjelölése mellett az alábbi 3. pontban közlöm. Az utóbbi szervezet(ek) tényleges tulajdonosának/tulajdonosainak természetes személyazonosító adatait, tulajdoni hányadát, befolyásának és szavazati jogának mértékét, valamint az átláthatóság megállapításához szükséges egyéb személyazonosító adatait az alábbi 4. pontban, e szervezetek átláthatóságának vizsgálatához szükséges adatokat az 5. pontban adom meg. c) Az általam képviselt szervezet székhelye az Európai Unió tagállamában/az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes államban/az OECD tagállamában/olyan államban van, amellyel Magyarországnak a kettős adózás elkerüléséről szóló, hatályos egyezménye áll fenn (megfelelő szöveg aláhúzandó), és ez az ország: ….………………………………………… A szervezet székhelyének pontos címe: …………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………… 2. A szervezet vezető tisztségviselőinek természetes személyazonosító adatai: Neve: ……………………………………………………………………………………………………………………… Születési neve: ……………………………………………………………………………………………………………… Születési helye és ideje: …………………………………………………………………………………………………… Anyja születési neve: ……………………………………………………………………………………………………… Neve: ……………………………………………………………………………………………………………………… Születési neve: ……………………………………………………………………………………………………………… Születési helye és ideje: …………………………………………………………………………………………………… Anyja születési neve: ……………………………………………………………………………………………………… Neve: ……………………………………………………………………………………………………………………… Születési neve: ……………………………………………………………………………………………………………… Születési helye és ideje: …………………………………………………………………………………………………… Anyja születési neve: ………………………………………………………………………………………………………
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3423
3. A szervezet, illetve vezető tisztségviselője 25%-ot meghaladó tulajdoni részesedésével működő szervezet(ek) megnevezése: Érintett neve: ……………………………………………………………………………………………………………… Szervezet neve: …………………………………………………………………………………………………………… Szervezet típusa: …………………………………………………………………………………………………………… Érintett személy tulajdoni részesedésének mértéke: ……………………………………………………………………… Érintett neve: ……………………………………………………………………………………………………………… Szervezet neve: …………………………………………………………………………………………………………… Szervezet típusa: …………………………………………………………………………………………………………… Érintett személy tulajdoni részesedésének mértéke: ……………………………………………………………………… Érintett neve: ……………………………………………………………………………………………………………… Szervezet neve: …………………………………………………………………………………………………………… Szervezet típusa: …………………………………………………………………………………………………………… Érintett személy tulajdoni részesedésének mértéke: ……………………………………………………………………… 4. A 3. pontban megjelölt szervezet(ek) tényleges tulajdonosának (tulajdonosainak) az Áht. 54/A. § cd) pont szerinti adatai: Érintett szervezet neve (a 3. pontban megjelölt szervezet): ……………………………………………………………… Tényleges tulajdonos neve: ..……………………………………………………………………………………………… Születési neve: ……………………………………………………………………………………………………………… Születési helye és ideje: …………………………………………………………………………………………………… Anyja születési neve: ……………………………………………………………………………………………………… Tulajdoni hányad: ...………………………………………………………………………………………………………… Befolyás/szavazati jog mértéke: …………………………………………………………………………………………… Érintett szervezet neve (a 3. pontban megjelölt szervezet): ……………………………………………………………… Tényleges tulajdonos neve: ..……………………………………………………………………………………………… Születési neve: ……………………………………………………………………………………………………………… Születési helye és ideje: …………………………………………………………………………………………………… Anyja születési neve: ……………………………………………………………………………………………………… Tulajdoni hányad: ...………………………………………………………………………………………………………… Befolyás/szavazati jog mértéke: …………………………………………………………………………………………… Érintett szervezet neve (a 3. pontban megjelölt szervezet): ……………………………………………………………… Tényleges tulajdonos neve: ..……………………………………………………………………………………………… Születési neve: ……………………………………………………………………………………………………………… Születési helye és ideje: ……………………………………………………………………………………………………
3424
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
Anyja születési neve: ……………………………………………………………………………………………………… Tulajdoni hányad: ...………………………………………………………………………………………………………… Befolyás/szavazati jog mértéke: …………………………………………………………………………………………… 5. A 3. pontban megjelölt szervezet átláthatóságának vizsgálatához szükséges egyéb adatok: Érintett szervezet neve: …………………………………………………………………………………………………… A) A szervezet a I. számú nyilatkozat szerint, a törvény erejénél fogva átlátható szervezet (megfelelő szöveg aláhúzandó): – egyházi jogi személy, – olyan gazdálkodó szervezet, amelyben az állam/helyi önkormányzat külön-külön vagy együtt 100%-os részesedéssel rendelkezik, a helyi önkormányzat neve: …………………………………………………………………………………………… – az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes állam szabályozott piacára bevezetett nyilvánosan működő részvénytársaság, állam neve: ……………………………………………………………………………………………………………… B) A szervezet a II. számú nyilatkozatban foglaltak szerint átlátható szervezetnek minősül, az alábbi adatok alapján: a) Olyan belföldi vagy külföldi jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet, amely megfelel a következő feltételeknek: aa) tulajdonosi szerkezete, a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvény szerint meghatározott tényleges tulajdonosa megismerhető, amelyről a 4. pontban nyilatkoztam, és ab) az Európai Unió tagállamában/az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes államban/ a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában/olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye van (a megfelelő szöveg aláhúzandó), és ez az ország: ……………….………………………………, és ac) nem minősül a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény szerint meghatározott ellenőrzött külföldi társaságnak, amelyről a b) pontban nyilatkozom, és ad) a szervezetben közvetlenül vagy közvetetten több mint 25%-os tulajdonnal, befolyással vagy szavazati joggal bíró jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet tekintetében az aa), ab) és ac) alpont szerinti feltételek fennállnak, amellyel kapcsolatban a c) és d) pontban nyilatkozom. b) Az érintett szervezet külföldi személy/az üzletvezetés helye szerint külföldi illetőségű (a továbbiakban együtt: külföldi társaság); és az üzletvezetés helye (ha a külföldi illetőség az üzletvezetés helyén alapul) (ország, helység, cím, postacím): ……………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………… – a külföldi társaságban adóéve napjaiban többségében a személyi jövedelemadóról szóló törvény szerinti belföldi illetőségű tényleges tulajdonos (a továbbiakban: részesedéssel rendelkező személy) van; vagy a belföldi illetőségű részesedéssel rendelkező személy neve: …………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………… A külföldi társaságra vonatkozó adóév időtartama: ………………………………………………………………………
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3425
– A külföldi társaság által, az adóévben elért bevételei többségében magyarországi forrásból származnak; vagy – a külföldi társaság által az adóévre fizetett (fizetendő), adóvisszatérítéssel csökkentett adó és adóalapjának [csoportos adóalanyiság esetében a csoportszinten fizetett (fizetendő) és adóvisszatérítéssel csökkentett adó és adóalapjának] hányadosa százalékban kifejezve éri el a 10%-ot/nulla vagy negatív adóalap miatt nem fizetett (fizet) a külföldi társaság társasági adónak megfelelő adót, bár eredménye pozitív (megfelelő szöveg aláhúzandó); – az előbbiekkel ellentétben, a képviselt szervezetre az ellenőrzött külföldi társaságra vonatkozó szabályok nem alkalmazandók, mert a szervezet székhelye/illetősége az Európai Unió tagállamában/az OECD tagállamában/olyan államban van, amellyel Magyarországnak hatályos egyezménye áll fenn a kettős adózás elkerülése érdekében, és ebben az államban a szervezet valódi gazdasági tevékenységet végez. A szervezet székhelye/illetősége szerinti állam megnevezése: ………………………………………………………… c) A 3. pontban megnevezett érintett szervezetben 25%-ot meghaladó tulajdoni részesedéssel rendelkező jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet adatai: Nincs ilyen jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet. Az alábbi szervezeteket nevezem meg: Név (cégnév): ……………………………………………………………………………………………………………… Tulajdoni hányad: ………………………………………………………………………………………………………… Befolyás/szavazati jog mértéke: …………………………………………………………………………………………… Adóilletősége (állam): ……………………………………………………………………………………………………… Név (cégnév): ……………………………………………………………………………………………………………… Tulajdoni hányad: ………………………………………………………………………………………………………… Befolyás/szavazati jog mértéke: …………………………………………………………………………………………… Adóilletősége (állam): ……………………………………………………………………………………………………… Név (cégnév): ……………………………………………………………………………………………………………… Tulajdoni hányad: ………………………………………………………………………………………………………… Befolyás/szavazati jog mértéke: …………………………………………………………………………………………… Adóilletősége (állam): ……………………………………………………………………………………………………… d) A c) pontban megjelölt szervezetek tényleges tulajdonosainak az Áht. 54/A. § bc) pontja szerinti adatai: Érintett szervezet neve [a c) pontban megjelölt szervezet]: ……………………………………………………………… Tényleges tulajdonos neve: .……………………………………………………………………………………………… Születési neve: ……………………………………………………………………………………………………………… Születési helye és ideje: …………………………………………………………………………………………………… Anyja születési neve: ……………………………………………………………………………………………………… Tulajdoni hányad: ...……………………………………………………………………………………………………… Befolyás/szavazati jog mértéke: ……………………………………………………………………………………………
3426
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
Érintett szervezet neve [a c) pontban megjelölt szervezet]: ……………………………………………………………… Tényleges tulajdonos neve: .……………………………………………………………………………………………… Születési neve: ……………………………………………………………………………………………………………… Születési helye és ideje: …………………………………………………………………………………………………… Anyja születési neve: ……………………………………………………………………………………………………… Tulajdoni hányad: ...……………………………………………………………………………………………………… Befolyás/szavazati jog mértéke: …………………………………………………………………………………………… Érintett szervezet neve [a c) pontban megjelölt szervezet]: ……………………………………………………………… Tényleges tulajdonos neve: .……………………………………………………………………………………………… Születési neve: ……………………………………………………………………………………………………………… Születési helye és ideje: …………………………………………………………………………………………………… Anyja születési neve: ……………………………………………………………………………………………………… Tulajdoni hányad: ...……………………………………………………………………………………………………… Befolyás/szavazati jog mértéke: …………………………………………………………………………………………… Tudomásul veszem, hogy a fent megadott adatokat az Áht. 54/B. §-ában foglaltak szerint a Vidékfejlesztési Minisztérium a honlapján közzéteheti. Kijelentem, hogy az általam képviselt szervezet alapító (létesítő) okirata, illetve külön jogszabály szerinti nyilvántartásba vételt igazoló okirata alapján jogosult vagyok a szervezet képviseletére.
………………………………………… (helység) ………………………………….. (dátum)
………………………………………… cégszerű aláírás, bélyegző”
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3427
III. Személyügyi közlemények
A Belügyminisztérium 2014. évi áprilisi elismerési hírei
A belügyminiszter kiemelkedő helytállása, bátor magatartása elismeréséül – Bátorságért Érdemjelet adományozott, egyben jutalomban részesítette Bódi Zsolt tű. főtörzsőrmester urat, a Szombathelyi Hivatásos Tűzoltóparancsnokság gépjárművezetőjét, Derdák Tamás tű. főtörzsőrmester urat, a Szombathelyi Hivatásos Tűzoltóparancsnokság beosztott tűzoltóját, Dankó Klára r. főtörzsőrmester asszonyt, a Nyíregyházi Rendőrkapitányság, Közrendvédelmi és Határrendészeti Osztály, Járőr- és Őrszolgálati Alosztály, Szolgálati Csoport járőrvezetőjét, Hegyesi Árpád Zsolt tű. főhadnagy urat, a XIII. kerületi Hivatásos Tűzoltóparancsnokság parancsnokhelyettesét, Kovács József tű. főtörzsőrmester urat, a Komáromi Hivatásos Tűzoltóparancsnokság gépjárművezetőjét, Márton Tamás r. főtörzsőrmester urat, a Nyíregyházi Rendőrkapitányság, Közrendvédelmi és Határrendészeti Osztály, Járőr- és Őrszolgálati Alosztály, Szolgálati Csoport járőrvezetőjét, Nádasdi Tibor r. őrmester urat, a Nyíregyházi Rendőrkapitányság, Közrendvédelmi és Határrendészeti Osztály, Járőr- és Őrszolgálati Alosztály, Szolgálati Csoport járőrét, Vida Tamás tű. főtörzsőrmester urat, a Szombathelyi Hivatásos Tűzoltóparancsnokság beosztott tűzoltóját;
a rendőrség állományában hosszú időn át végzett példamutató szolgálatellátása elismeréséül, április 24-e, a Rendőrség Napja alkalmából – „Év Rendőre” Miniszteri Díjat adományozott, egyben jutalomban részesítette Bak István r. alezredes urat, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi-technikai Osztályának kiemelt főtechnikusát, Beluzsárné Belicza Andrea r. százados asszonyt, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság osztályvezetőjét, sajtószóvivőt, Éberhardt Gábor r. alezredes urat, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság Szegedi Határrendészeti Kirendeltségének vezetőjét, Kun Imre r. zászlós urat, a Készenléti Rendőrség járőrvezetőjét, Lengyel Ferenc r. alezredes urat, a Gödöllői Rendőrkapitányság kiemelt főnyomozóját, dr. Mecser Tamás Sándor r. ezredes urat, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság, Bűnügyi Igazgatóság vezetőjét, megyei rendőrfőkapitány-helyettest, Végvári Zoltán r. főtörzszászlós urat, a Nagykanizsai Rendőrkapitányság Közlekedésrendészeti Osztályának helyszínelőés balesetvizsgálóját;
a katasztrófavédelem állományában hosszú időn át végzett példamutató szolgálatellátása elismeréséül, május 4-e, a Tűzoltóság Napja alkalmából – „Év Tűzoltója” Miniszteri Díjat adományozott, egyben jutalomban részesítette Érces Ferenc tű. ezredes urat, a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság, Országos Tűzoltósági Főfelügyelőség, Tűzvédelmi Főosztály vezetőjét, Magyar László tű. törzszászlós urat, a XI. kerületi Hivatásos Tűzoltóparancsnokság különlegesszer kezelőjét, Pintér Mihály tű. alezredes urat, a Gödöllői Hivatásos Tűzoltóparancsnokság vezetőjét;
3428
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
kiemelkedő szakmai munkája elismeréséül, április 24-e, a Rendőrség Napja alkalmából – Szent György Érdemjelet adományozott Bodor László József r. őrnagy úrnak, a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság, Határrendészeti Szolgálat, Határrendészeti Osztály vezetőjének, Csákiné Szakács Boglárka Vanda r. őrnagy asszonynak, a Komáromi Rendőrkapitányság, Bűnügyi Osztály, Vizsgálati Alosztály kiemelt főnyomozójának, Farkas József r. alezredes úrnak, a Készenléti Rendőrség, Lovas és Kutyás Szolgálati Osztály, Lovas Alosztály vezetőjének, dr. Halmosi Zsolt r. vezérőrnagy úrnak, az Országos Rendőr-főkapitányság, Rendészeti Főigazgatóság vezetőjének, országos rendőrfőkapitány-helyettesnek, Kohányné Varga Gyöngyi r. alezredes asszonynak, az Encsi Rendőrkapitányság, Igazgatásrendészeti Osztály vezetőjének, Knob Ernő r. alezredes úrnak, a Vas Megyei Rendőr-főkapitányság, Közrendvédelmi és Határrendészeti Osztály vezetőjének, Plausin Mátyásné r. alezredes asszonynak, a Szigetszentmiklósi Rendőrkapitányság, Vizsgálati Osztály kiemelt fővizsgálójának, Sagyibó Melinda r. alezredes asszonynak, az Országos Rendőr-főkapitányság, Kommunikációs Szolgálat főosztályvezető-helyettesének, Stumpf József Lajos r. főtörzszászlós úrnak, a Balatonfüredi Rendőrkapitányság, Rendészeti Osztály, Körzeti Megbízotti Alosztály körzeti megbízottjának, dr. Vereckei Csaba r. dandártábornok úrnak, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság vezetőjének;
– rendőrségi főtanácsosi címet adományozott Baláti-Kiss Éva r. alezredes asszonynak, a Készenléti Rendőrség Hivatala, Biztonsági-felügyeleti és Ügykezelési Alosztály vezetőjének, Bodó Bernadett r. alezredes asszonynak, a Budapesti Rendőr-főkapitányság hivatalvezetőjének, dr. Csányi Zoltán r. alezredes úrnak, a Várpalotai Rendőrkapitányság vezetőjének, Gulyás Judit r. alezredes asszonynak, az Országos Rendőr-főkapitányság, Titkársági Főosztály, Nemzetközi Kapcsolatok Osztálya kiemelt főreferensének, dr. Heffer Attila r. alezredes úrnak, a Fonyódi Rendőrkapitányság vezetőjének, Holes Zsuzsanna r. alezredes asszonynak, a Szervezett Bűnözés Elleni Koordinációs Központ, Koordinációs Főosztály főosztályvezető-helyettesének, Horváth István László r. alezredes úrnak, a Terrorelhárítási Központ kiemelt főreferensének, Kormos László r. ezredes úrnak, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság, Gazdasági Igazgatóság vezetőjének, megyei rendőrfőkapitány-helyettesnek, Szabó Vendel r. alezredes úrnak, a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság, Bűnügyi Igazgatóság vezetőjének, megyei rendőrfőkapitány-helyettesnek, Szabóné Csontos Stefánia r. ezredes asszonynak, az Országos Rendőr-főkapitányság, Kommunikációs Szolgálat főosztályvezetőjének, dr. Uzonyi Attila r. ezredes úrnak, a Debreceni Rendőrkapitányság vezetőjének;
– rendőrségi tanácsosi címet adományozott Bagladi Zoltán László r. főtörzszászlós úrnak, a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság, Mélységi Ellenőrzési és Közterületi Támogató Osztály szolgálatparancsnokának, Bellényi Róbert r. főtörzszászlós úrnak, a Szegedi Rendőrkapitányság, Közlekedésrendészeti Osztály, Helyszínelőés Balesetvizsgáló Alosztály vizsgálójának, Dömök László r. főtörzszászlós úrnak, az Országos Rendőr-főkapitányság, Műveleti Biztosító Osztály, Előkészítő és Technikai Alosztály technikusának, Farkas Tibor r. főtörzszászlós úrnak, a Sarkadi Rendőrkapitányság, Rendészeti Osztály, Közrendvédelmi Alosztály szolgálatparancsnokának, Gangler Csaba r. alezredes úrnak, a Terrorelhárítási Központ osztályvezetőjének,
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3429
Kállai Ferenc r. főtörzszászlós úrnak, a Ráckevei Rendőrkapitányság, Közrendvédelmi Osztály szolgálatparancsnokának, Kapusi Gábor r. törzszászlós úrnak, a Dunaújvárosi Rendőrkapitányság, Adonyi Rendőrőrs körzeti megbízottjának, Képes László Lajos r. főtörzszászlós úrnak, a Tiszavasvári Rendőrkapitányság, Bűnügyi Osztály, Nyomozó Alosztály nyomozójának, Kucsera László r. főtörzszászlós úrnak, a Készenléti Rendőrség, Szállító Osztály biztonsági gépkocsivezetőjének, Nagy Csaba József r. főtörzszászlós úrnak, a Repülőtéri Rendőr Igazgatóság, Rendészeti Igazgatóság, Szakértői Alosztály referensének, Németh György r. főtörzszászlós úrnak, az Országos Rendőr-főkapitányság, Autópálya-felügyeleti és Balesetmegelőzési Osztály segédelőadójának, Németh Róbert r. főtörzszászlós úrnak, a Készenléti Rendőrség, Rendészeti Igazgatóság szolgálatparancsnokának, Rása István r. főtörzszászlós úrnak, a Készenléti Rendőrség szolgálatparancsnokának, Takács Péter r. őrnagy úrnak, a Terrorelhárítási Központ főosztályvezetőjének, Varga Alajos r. főtörzszászlós úrnak, a Budapesti Rendőr-főkapitányság nyomozójának;
– előléptette soron kívül rendőr ezredessé dr. Ekkert József r. alezredes urat, a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság, Gazdasági Igazgatóság vezetőjét, megyei rendőrfőkapitány-helyettest, dr. Ipsits Csaba r. alezredes urat, a Veszprémi Rendőrkapitányság vezetőjét, Sonjic László r. alezredes urat, a Készenléti Rendőrség, Nemzeti Nyomozó Iroda főosztályvezetőjét;
– előléptette soron kívül nyugállományú rendőr ezredessé dr. Csendes László ny. r. alezredes urat, a BM Oktatási, Képzési és Tudományszervezési Főigazgatóság nyugállományú kiemelt főelőadóját, Csorba Gáborné ny. r. alezredes asszonyt, a BM Nemzetközi Oktatási Központ nyugállományú személyzeti munkaügyi kiemelt főelőadóját, Tóth Zoltán György ny. r. alezredes urat, a Polgárőr Magazin főszerkesztőjét;
– előléptette soron kívül rendőr alezredessé Barabás Ildikó r. őrnagy asszonyt, az Országos Rendőr-főkapitányság, Bűnügyi Főosztály kiemelt főreferensét, dr. Cs. Tóth Erzsébet Katalin r. őrnagy asszonyt, a Készenléti Rendőrség, Humánigazgatási Szolgálat, Egészségügyi és Pszichológiai Osztály vezetőjét, Prohászka Richárd r. őrnagy urat, a Budapesti Rendőr-főkapitányság, Tevékenység-irányítási Központ főosztályvezetőjét; – előléptette soron kívül rendőr őrnaggyá Fürjes Béla r. százados urat, a Balassagyarmati Rendőrkapitányság, Bűnügyi Osztály vezetőjét, Gábor Zoltán r. százados urat, a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság, Bűnügyi Osztály vezetőjét, Kiss Marietta r. százados asszonyt, a Repülőtéri Rendőr Igazgatóság, Ellenőrzési Szolgálat kiemelt főellenőrét, Krebán György r. százados urat, a Hatvani Rendőrkapitányság, Rendészeti Osztály vezetőjét, Kutsera István r. százados urat, a Készenléti Rendőrség, Szolgálatszervező és Csapatszolgálati Osztály vezetőjét, Lukács Nikolette r. százados asszonyt, a Budapesti Rendőr-főkapitányság, VI. kerületi Rendőrkapitányság, Rendészeti Osztály vezetőjét, Morvai Árpád István r. százados urat, a Budapesti Rendőr-főkapitányság, I. kerületi Rendőrkapitányság, Bűnügyi Osztály vezetőjét, Nagy Ákos r. százados urat, a Pápai Rendőrkapitányság, Bűnügyi Osztály vezetőjét, dr. Romhányi Gábor r. százados urat, a Terrorelhárítási Központ osztályvezetőjét, Vedó Attila r. százados urat, a Siklósi Rendőrkapitányság, Határrendészeti Osztály vezetőjét, Virág László r. százados urat, a Mezőkovácsházai Rendőrkapitányság, Bűnügyi Osztály, Nyomozó Alosztály vezetőjét;
3430
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
– előléptette soron kívül rendőr századossá dr. Várkonyi Tamás r. főhadnagy urat, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság, Szegedi Határrendészeti Kirendeltség, Határrendészeti Osztály vezetőjét;
– előléptette soron kívül rendőr főhadnaggyá Deszpoth Gábor r. hadnagy urat, az Esztergomi Rendőrkapitányság, Közrendvédelmi és Határrendészeti Osztály megbízott osztályvezetőjét;
– előléptette soron kívül rendőr főtörzszászlóssá Fekécs Zsolt r. törzszászlós urat, a Bátonyterenyei Rendőrkapitányság, Rendészeti Osztály, Körzeti Megbízotti Alosztály körzeti megbízottját, Kusicza Károly r. törzszászlós urat, a Komárom-Esztergom Megyei Rendőr-főkapitányság nyomozóját, Szondi György Orsolya r. törzszászlós asszonyt, a Budapesti Rendőr-főkapitányság, Tevékenység-irányítási Központ ügyeletesét, Ványa Csaba Tamás r. törzszászlós urat, az Országos Rendőr-főkapitányság, Humánigazgatási Szolgálat, Rendészeti Szervek Kiképző Központja, Kiképzési Osztály, Gépjármű-vezetéstechnikai Alosztály szakoktatóját;
– előléptette soron kívül rendőr törzszászlóssá Bebesi Kornél r. zászlós urat, a Repülőtéri Rendőr Igazgatóság, Rendészeti Főosztály, Közrendvédelmi Osztály, Közrendvédelmi Alosztály szolgálatparancsnok-helyettesét, Bócsi Zoltán r. zászlós urat, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság, Humánigazgatási Szolgálat, Oktatási és Kiképzési Alosztály segédelőadóját, Horváth László r. zászlós urat, a Tamási Rendőrkapitányság, Rendészeti Osztály, Közrendvédelmi Alosztály körzeti megbízottját, Markó Csaba r. zászlós urat, a Móri Rendőrkapitányság, Bűnügyi Osztály nyomozóját;
– előléptette soron kívül rendőr zászlóssá Borza Attila r. főtörzsőrmester urat, az Edelényi Rendőrkapitányság, Rendészeti Osztály, Közrendvédelmi Alosztály járőrét, Egeresi Zoltán r. főtörzsőrmester urat, a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság, Határrendészeti Szolgálat, Mélységi Ellenőrzési és Közterületi Támogató Osztály, Mélységi Ellenőrzési Alosztály járőrét, Hajszán Zoltán r. főtörzsőrmester urat, a Szombathelyi Rendőrkapitányság, Közrendvédelmi Osztály, Járőr- és Őrszolgálati Alosztály járőrét, Kiss Csaba r. főtörzsőrmester urat, a Budapesti Rendőr-főkapitányság, Forgalomfelügyeleti és Biztosítási Osztály, Járőrszolgálati Alosztály járőrét, Miklósné Juhász Gabriella r. főtörzsőrmester asszonyt, az Országos Rendőr-főkapitányság, Informatikai Infrastruktúra Üzemeltetési Főosztály, Koordinációs és Üzemeltetéstámogatási Osztály referensét, Nagy Róbert r. főtörzsőrmester urat, a Terrorelhárítási Központ objektumőrét, Ráncsik János r. főtörzsőrmester urat, a Készenléti Rendőrség, Rendészeti Igazgatóság járőrét, Simonné Szabó Szilvia Teréz r. főtörzsőrmester asszonyt, a Keszthelyi Rendőrkapitányság, Közrendvédelmi és Határrendészeti Osztály, Határrendészeti Alosztály határrendészét, Sipos István r. főtörzsőrmester urat, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság, Szegedi Határrendészeti Kirendeltség, Határrendészeti Osztály kutyavezetőjét, Soltó György r. főtörzsőrmester urat, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság, Közlekedésrendészeti Osztály, Autópálya Alosztály helyszínelő és balesetvizsgálóját, Winkler Károly r. főtörzsőrmester urat, a Mosonmagyaróvári Rendőrkapitányság, Közrendvédelmi Osztály, Jánossomorjai Rendőrőrs járőrét;
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3431
– előléptette soron kívül rendőr főtörzsőrmesterré Gál János Roland r. törzsőrmester urat, a Készenléti Rendőrség, Objektumvédelmi Főosztály, Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Őrségi Alosztály objektumőrét, Gór-Nagy Annamária r. törzsőrmester asszonyt, a Budapesti Rendőr-főkapitányság, Bűnügyi-technikai Osztály, Bűnügyi Kutyavezetői Alosztály kutyavezetőjét, Mihálkovics Imre René r. törzsőrmester urat, a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság, Tevékenység-irányítási Központ ügyeletesét, Németh Teodóra r. törzsőrmester asszonyt, a Veszprémi Rendőrkapitányság, Közrendvédelmi Osztály, Járőr- és Őrszolgálati Alosztály járőrét;
– Magyarország címerével ékesített aranygyűrű emléktárgyat adományozott Csizner Zoltán r. ezredes úrnak, az Országos Rendőr-főkapitányság, Bűnügyi Főigazgatóság, Bűnügyi Ellátó Igazgatóság vezetőjének, Ölbei László r. alezredes úrnak, a Készenléti Rendőrség, Személyvédelmi Főosztály, Delegációs és Rendezvénybiztosító Osztály, 1. Delegációs Alosztály vezetőjének;
– aranylánc aranymedállal emléktárgyat adományozott Almási Jánosné asszonynak, a Miskolci Rendőrkapitányság, Igazgatásrendészeti Osztály előadójának, Csaba Magdolna Éva r. őrnagy asszonynak, a Nemzeti Védelmi Szolgálat Hivatala, Jogi és Koordinációs Osztály kiemelt főreferensének, Czáder Imréné r. ezredes asszonynak, a BM Oktatási, Képzési és Tudományszervezési Főigazgatóság osztályvezetőjének, Forintos Józsefné asszonynak, a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság, Humánigazgatási Szolgálat, Személyügyi Csoport főelőadójának;
– dísztőr emléktárgyat adományozott dr. Petőfi Attila r. vezérőrnagy úrnak, az Országos Rendőr-főkapitányság, Bűnügyi Főigazgatóság, Kiemelt Életellenes Ügyeket Felderítő Főosztály vezetőjének, Péter Csaba r. alezredes úrnak, a Soproni Rendőrkapitányság, Közrendvédelmi Osztály osztályvezető-helyettesének, Takács Tamás r. ezredes úrnak, a Nemzeti Védelmi Szolgálat, Gazdasági és Humán Igazgatóság vezetőjének;
– festmény emléktárgyat adományozott Diószegi Judit r. őrnagy asszonynak, a Nemzeti Bűnmegelőzési Tanács ügyintézőjének, Mészáros Péter r. főhadnagy úrnak, a Budapesti Rendőr-főkapitányság Hivatala, Ügykezelési és Kártérítési Osztály, Helyi Biztonsági Felügyeleti Alosztály vezetőjének;
– Seiko óra emléktárgyat adományozott Jobb István ny. r. főtörzszászlós úrnak, az Országos Rendőr-főkapitányság, Rendészeti Főigazgatóság, Titkársági Osztály gépkocsivezetőjének, Juhász Tibor r. törzszászlós úrnak, a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság, Békéscsabai Rendőrkapitányság Hivatala segédelőadójának, Katona Istvánné asszonynak, a Tiszafüredi Rendőrkapitányság, Rendészeti Osztály több munkafolyamatot ellátó ügyviteli alkalmazottjának, Kleinné Szontág Erzsébet asszonynak, a Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság Hivatala, Biztonságfelügyeleti és Ügykezelési Csoport vezetőjének, Komka Péter r. törzszászlós úrnak, a Tatabányai Rendőrkapitányság, Bűnügyi Osztály, Nyomozó Alosztály nyomozójának,
3432
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
Kovács Tamás Károly r. főtörzszászlós úrnak, az Országos Rendőr-főkapitányság, Informatikai Infrastruktúra Üzemeltetési Főosztály technikusának, Márkus Erika r. alezredes asszonynak, a Nemzeti Bűnmegelőzési Tanács ügyintézőjének, Nagy Ildikó r. főhadnagy asszonynak, a Nemzeti Bűnmegelőzési Tanács ügyintézőjének;
– Zsolnay-készlet emléktárgyat adományozott dr. Árvai László r. alezredes úrnak, a Belügyminisztérium, Személyügyi Főosztály, Személyügyi Osztály kiemelt főreferensének, Csanádiné Vörös Judit r. alezredes asszonynak, a Nemzeti Védelmi Szolgálat, Gazdasági Főosztály, Közgazdasági Osztály vezetőjének, Lasancz Beáta r. főhadnagy asszonynak, a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság, Igazgatásrendészeti Osztály kiemelt előadójának, Óvári Kálmánné asszonynak, a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság, Gazdasági Igazgatóság titkárnőjének, Vincze Lászlóné asszonynak, a Vásárosnaményi Rendőrkapitányság előadójának;
kiemelkedő szakmai munkája elismeréséül, május 4-e, a Tűzoltóság Napja alkalmából – Szent Flórián Érdemjelet adományozott Babcsány László tű. alezredes úrnak, a Balassagyarmati Hivatásos Tűzoltóparancsnokság szolgálatparancsnokának, Czinder Tamás tű. törzszászlós úrnak, a Győri Hivatásos Tűzoltóparancsnokság különlegesszer kezelőjének, Galgócz Deák Antal tű. alezredes úrnak, a XXI. kerületi Hivatásos Tűzoltóparancsnokság vezetőjének, Kuk János tű. alezredes úrnak, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság, Katasztrófavédelmi Hatósági Osztály vezetőjének, Leitner Zsolt tű. százados úrnak, a Dabasi Hivatásos Tűzoltóparancsnokság szolgálatparancsnokának, Márton Mihály tű. főhadnagy úrnak, a Bajai Hivatásos Tűzoltóparancsnokság szolgálatparancsnokának, Nagy Róbert tű. alezredes úrnak, a Szegedi Hivatásos Tűzoltóparancsnokság szolgálatparancsnokának, Ottlakán János tű. őrnagy úrnak, a Gyulai Hivatásos Tűzoltóparancsnokság szolgálatparancsnokának, Pajor László tű. alezredes úrnak, a Vas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság megyei tűzoltósági főfelügyelőjének, Szabó Zoltán tű. százados úrnak, a Pétfürdői Hivatásos Tűzoltóparancsnokság szolgálatparancsnokának, Vida László tű. alezredes úrnak, a Debreceni Katasztrófavédelmi Kirendeltség tűzoltósági felügyelőjének;
– tűzoltósági főtanácsosi címet adományozott Liszkai Zoltán tű. alezredes úrnak, a Mezőtúri Katasztrófavédelmi Kirendeltség vezetőjének;
– tűzoltósági tanácsosi címet adományozott Branyiczky Márk tű. ezredes úrnak, a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság igazgatójának, dr. Farkasinszki Lóránt tű. ezredes úrnak, a Bács-Kiskun Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság vezetőjének, Kovács Péter tű. alezredes úrnak, a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság, Országos Egészségügyi, Pszichológiai és Munkabiztonsági Ellátó Központ főosztályvezető-helyettesének;
– előléptette soron kívül tűzoltó ezredessé dr. Bognár Balázs Lajos tű. alezredes urat, a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság, Országos Iparbiztonsági Főfelügyelőség, Kritikus Infrastruktúra Koordinációs Főosztály vezetőjét, Kozma Sándor tű. alezredes urat, a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság, Országos Iparbiztonsági Főfelügyelőség, Veszélyes Szállítmányok Főosztály vezetőjét, Seper András tű. alezredes urat, a Vas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság igazgatóhelyettesét;
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3433
– előléptette soron kívül tűzoltó alezredessé Leskovics Zoltán tű. őrnagy urat, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság megyei tűzoltósági főfelügyelőjét, dr. Pap Erika tű. őrnagy asszonyt, a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság, Oktatásigazgatási és Kiképzési Főosztály kiemelt főreferensét, Pásztor Mária tű. őrnagy asszonyt, a Békés Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság, Ellenőrzési Szolgálat szolgálatvezetőjét, Sári Ákos tű. őrnagy urat, a Győr-Moson-Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság, Győri Katasztrófavédelmi Kirendeltség vezetőjét;
– előléptette soron kívül tűzoltó főtörzszászlóssá Kircz Imre László tű. törzszászlós urat, a Szekszárdi Hivatásos Tűzoltóparancsnokság szerparancsnokát;
– előléptette soron kívül tűzoltó törzszászlóssá Bakó Ferenc tű. zászlós urat, a Dabasi Hivatásos Tűzoltóparancsnokság szerparancsnokát, Cseri Tamás Sándor tű. zászlós urat, a Kecskeméti Hivatásos Tűzoltóparancsnokság szerparancsnokát, Hegedűs Szabolcs tű. zászlós urat, a Csongrádi Hivatásos Tűzoltóparancsnokság referensét, Hegedűs Zoltán tű. zászlós urat, a Kaposvári Hivatásos Tűzoltóparancsnokság, Igali Katasztrófavédelmi Őrs szerparancsnokát, Szaszovszki János tű. zászlós urat, a Balassagyarmati Hivatásos Tűzoltóparancsnokság, Rétsági Katasztrófavédelmi Őrs szerparancsnokát;
– festmény emléktárgyat adományozott Gavrán László tű. alezredes úrnak, a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság, Gazdasági Ellátó Központ, Híradó és Informatika Üzemeltetési Osztály vezetőjének, Huszár Tibor úrnak, a Caminus Tüzeléstechnikai Kft. ügyvezető igazgatójának;
– Seiko óra emléktárgyat adományozott Szalai János úrnak, a Heves Megyei TŰZKÉV Kft. Gyöngyösi Kirendeltsége kéményseprő szakmunkásának;
kimagasló egyéni építészeti alkotó tevékenysége elismeréséül, Ybl Miklós születésének 200. évfordulója alkalmából – Ybl Miklós-díjat adományozott, egyben jutalomban részesítette Jánosi János urat, a Kvadrum Építész Kft. építészét, Kováts András Miklós urat, a KELETTERV Kelet-magyarországi Tervező Kft. ügyvezető igazgatóját, Pottyondi Péter urat, a KÖZTI Zrt. építész stúdióvezetőjét, Potzner Ferenc Péter urat, a Középületépítő Zrt. vezető tervezőjét, Szalay Tihamér urat, az MD Studio Kft. ügyvezető igazgatóját, Szegő György János urat, nyugalmazott építészt, Szente-Vargáné Gerencsér Judit Anna asszonyt, a MAKONA Kft. építészét, vezető tervezőjét, Szuromi Imre urat, a Szuromi Építész Iroda ügyvezetőjét, dr. Szűcs Endre urat, a MÉRMŰ 87 Kft. ügyvezetőjét;
3434
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
kimagasló szakmai tevékenysége elismeréséül, az Ybl Bicentenárium alkalmából – Miniszteri Elismerő Oklevelet adományozott Szmodits Julia asszonynak, az Ybl Egyesület elnökének;
a régészeti örökségvédelem érdekében szerzett érdemei elismeréséül – Régészeti örökségért – Schönvisner István-díjat adományozott, egyben jutalomban részesítette Dr. Horváth Ferenc urat, nyugalmazott régészt, kandidátust;
– Régészeti örökségért – Schönvisner István-emlékérmet adományozott Meleg József úrnak, amatőr kutatónak, közgazdásznak;
a műemlékvédelem érdekében szerzett érdemei elismeréséül – Műemlékvédelemért – Forster Gyula-díjat adományozott, egyben jutalomban részesítette dr. Winkler Barnabás DLA urat, a HAP Tervező Iroda és Galéria ügyvezetőjét, építészt és vezető tervezőt;
– Műemlékvédelemért – Forster Gyula-emlékérmet adományozott Csuti Árpád Ferencné asszonynak, nyugalmazott építészmérnöknek, műemlékvédelmi szakmérnöknek, a Hédervár Templomaiért Alapítvány részére, dr. Horváth Péterné asszonynak, nyugalmazott gyógyszeripari üzemgazdásznak, a Budapesti Városvédők Egyesülete, Várostörténeti csoportja tagjának, dr. Lichter Tamás úrnak, az ICM Kft. ügyvezető igazgatójának, szerkezettervezőnek, építés kivitelezőnek, az Ózdi Nyugdíjas Klub Ipari Örökségvédők Baráti Köre részére, Rabb Péter úrnak, a Bartal és Rabb Kft. ügyvezetőjének;
több évtizedes kiemelkedő szakmai tevékenysége elismeréséül – Zsolnay-készlet emléktárgyat adományozott Gulyásné Turóczi Margit asszonynak, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem nyugállományú gazdasági főigazgatójának;
több évtizedes kiemelkedő szolgálati tevékenysége elismeréséül, születésnapja alkalmából – Seiko óra emléktárgyat adományozott Czifra János úrnak, az Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóság szivattyútelepi gépkarbantartójának, Dobson Tibor tű. dandártábornok úrnak, a Magyar Rendvédelmi Kar elnökének.
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3435
IV. Egyéb közlemények
Az Emberi Erőforrások Minisztériuma közleménye a „Közművelődési Minőségi Díj 2013” és a „Minősített Közművelődési Intézmény 2013” elismeréssel adományozottakról A kultúráért felelős államtitkár az emberi erőforrások minisztere nevében eljárva a Magyar Kultúra Napján a „Minősített Közművelődési Intézmény Cím” és a „Közművelődési Minőség Díj” adományozásáról szóló 10/2010. (III. 11.) OKM rendelet alapján 1.
„Közművelődési Minőségi Díj 2013” elismerést adományozott: a békéscsabai Csabagyöngye Kulturális Központnak;
2.
„Minősített Közművelődési Intézmény Cím 2013” elismerést adományozott az alábbi intézményeknek: Egri Kulturális és Művészeti Központ, Kecskeméti Kulturális és Konferencia Központ Nonprofit Kft., Arany János Művelődési Központ és Városi Könyvtár (Tiszakécske).
Az Emberi Erőforrások Minisztériuma pályázati felhívása a 2014. évi Közművelődési Minőség Díj elnyerésére A „Közművelődési Minőség Díj” annak a közművelődési intézménynek adományozható, amely a közművelődés minőségfejlesztésének alkalmazásával kiemelkedő teljesítményt nyújt és rendelkezik a Minősített Közművelődési Intézmény Címmel. A „Közművelődési Minőség Díj” elnyerését igazoló okiratot az emberi erőforrások minisztere (a továbbiakban: miniszter) 2015 januárjában a Magyar Kultúra Napja alkalmából adja át. A díjban részesült közművelődési intézmény az elismerést az adományozás évének feltüntetésével használhatja.
A pályázat célja A pályázat célja – a „Minősített Közművelődési Intézmény Cím” és a „Közművelődési Minőség Díj” adományozásáról szóló 10/2010. (III. 11.) OKM rendelet (a továbbiakban: OKM rendelet) alapján – a közművelődési tevékenységet végző intézmények minőségorientált működésre ösztönzése és a közművelődési minőségfejlesztés területén 2013. január 1-jétől elért eredmény elismerése.
A pályázat benyújtására jogosultak köre Pályázatot nyújthat be az a Magyarország területén működő, közművelődési feladatokat ellátó – a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény hatálya alá tartozó – intézmény, amely rendelkezik Minősített Közművelődési Intézmény Címmel. A pályázat elbírálásának szempontjai – A pályázati anyag határidőre történő beérkezése. – A pályázó pályázati kiírásban foglaltaknak való megfelelése. – A pályázat formai megfelelése. – Az OKM rendelet 6. § (1) bekezdésének való megfelelés.
3436
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
A PÁLYÁZAT EGÉSZÉRE VONATKOZÓ TUDNIVALÓK A pályázattal kapcsolatos felvilágosítás A pályázattal kapcsolatos ügyviteli, koordinációs, szervezési, lebonyolítási, nyilvántartási feladatokat a Nemzeti Művelődési Intézet (a továbbiakban: Művelődési Intézet) a Szakmai Minősítő Testület Titkárságán (a továbbiakban: Titkárság) keresztül látja el. A Művelődési Intézet a pályázat feltételeiről általános tájékoztatót tart, amelynek időpontja és helyszíne a www.nmi.hu honlapon jelenik meg. A honlapon megtalálható a pályázat teljes dokumentációja. Felvilágosítás kérhető a 06-1/225-6018-as telefonon.
A pályázat benyújtásának feltételei Előjelentkezés A pályázati szándékot az Előjelentkezési lap kitöltésével és a minősítési eljárásért fizetendő díj befizetését igazoló bizonylat másolatával, legkésőbb 2014. május 31-ei postai feladási dátummal kell jelezni a Szakmai Minősítő Testületnek címzett, a Művelődési Intézet címére küldött levélben (1011 Budapest, Corvin tér 8.). A minősítési eljárásért fizetendő díj összege a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 69. §-ában foglalt illetménypótlék számítási alapjának tízszerese, azaz 200 000 forint, melyet a Művelődési Intézet MNB 10032000-01425334-00000000 számlaszámára kell átutalni. A díj tartalmazza intézményenként egy fő részvételét a pályázat benyújtására felkészítő képzésen, konzultációs lehetőséget a pályázat beadásáig. Azoknak az intézményeknek, amelyek az Előjelentkezési lapon jelezték az egy fő képviselő részvételi szándékát a pályázati felkészítő képzésen, a Nemzeti Művelődési Intézet felkészítő képzést tart, melynek idejéről és helyéről a jelentkezőket értesíti. A pályázat benyújtása A pályázatokat nyomtatva, összefűzve, egy példányban, postai úton – a Szakmai Minősítő Testületnek címzett – a Művelődési Intézet címére küldött levélben, valamint a www.nmi.hu honlapon elektronikus úton kell benyújtani. A csatolni kívánt dokumentumokat .pdf formátumban kell feltölteni. Többoldalas dokumentumot egy fájlként kell szkennelni. Az adathordozók közötti eltérés esetén a Szakmai Minősítő Testület a nyomtatott példányt tekinti hitelesnek. A pályázat postára adásának határideje: 2014. szeptember 15. A borítékon fel kell tüntetni: „Közművelődési Minőség Díj” elnyerésére benyújtott pályázat 2014. Az elektronikus úton benyújtott pályázat végleges mentésének határideje: 2014. szeptember 15-én 24 óra. A pályázat tartalmi és formai követelményei A pályázat tartalmi és formai követelményeit Útmutató tartalmazza1. A pályázat beadását követően hiánypótlásra nincs lehetőség.
ELJÁRÁSI SZABÁLYOK A pályázat visszavonása Annak a pályázó intézménynek, amely előjelentkezési lapját benyújtotta, de valamilyen okból visszalép pályázati szándékától, illetve a helyszíni szemlét megelőzően 30 nappal a pályázatát visszavonja, a minősítés díjának 75%-át a Művelődési Intézet visszautalja.
1
Az Útmutató a www.nmi.hu honlap Minőségfejlesztés címszava alatt található, onnan letölthető.
3437
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
A pályázat befogadásáról, a pályázat érvénytelenségéről, valamint a befogadott pályázatok helyszíni szemléjének időpontjáról a pályázó intézmények 2014. szeptember 30-ig értesítést kapnak.
A pályázatok érvénytelensége Érvénytelen a pályázat, ha – a pályázó nem felel meg a pályázati kiírásban foglalt feltételeknek, – az előjelentkezési lap postai feladási dátuma későbbi, mint 2014. május 31., – hiányzik a minősítési eljárásért fizetendő díj befizetését igazoló bizonylat másolata, – a pályázati dokumentáció postára adásának időpontja későbbi, mint 2014. szeptember 15., – az elektronikus úton benyújtott pályázat végleges mentése 2014. szeptember 15-én 24 óráig nem történt meg, – a pályázat formailag nem felel meg a pályázati kiírásban foglaltaknak. Az érvénytelen pályázatot benyújtó intézményeket a Szakmai Minősítő Testület a pályázatból kizárja, melyről értesítést küld. A pályázatból való kizárás esetén az intézmény számára a minősítési díj 50%-a kerül visszafizetésre.
A befogadott pályázatok értékelésének folyamata Helyszíni szemle A helyszíni szemle célja a pályázatban bemutatott intézményi minőségfejlesztési gyakorlatról szolgáltatott információk megalapozottságának ellenőrzése, a minősítési követelmények teljesítésének értékelése, a modellértékűnek tekinthető módszerek, eljárások feltárása. A Szakmai Minősítő Testület dönt az értékelő szakértők felkéréséről. A helyszíni szemle menetéről, időpontjáról a Titkárság értesíti a pályázó intézményt a szemle tervének megküldésével. A helyszíni szemléről értékelő jelentés és javaslat készül, amely tartalmazza a„Közművelődési Minőség Díj” odaítélésére vagy a pályázat elutasítására vonatkozó javaslatot. A pályázót a szemle lefolytatásával kapcsolatban költségek nem terhelik. Értékelés A Szakmai Minősítő Testület az értékelésre felkért szakértők véleményét figyelembe véve javaslatot tesz a miniszternek a „Közművelődési Minőség Díj” viselésére jogosult intézményre. Döntés A miniszter a Szakmai Minősítő Testület előterjesztése alapján dönt a „Közművelődési Minőség Díj” odaítéléséről.
Budapest, 2014. április 25.
Balog Zoltán emberi erőforrások minisztere nevében eljárva: Hammerstein Judit s. k.,
kultúrpolitikáért felelős helyettes államtitkár
3438
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
ELŐJELENTKEZÉSI LAP a Közművelődési Minőség Díj 2014. évi pályázatra
A pályázó intézmény adatai
Az intézmény neve: Az intézmény címe: Honlap: Az intézmény vezetőjének neve: Telefon: E-mail: Az intézmény egy fő képviselővel részt kíván venni a pályázati felkészítő képzésen:
igen nem
Melléklet: a minősítési eljárásért fizetendő díj utalásának igazolása.
Dátum: …………………………………
…………………………………… az intézmény vezetője
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3439
Az Emberi Erőforrások Minisztériuma pályázati felhívása a 2014. évi Minősített Közművelődési Intézmény Cím elnyerésére A „Minősített Közművelődési Intézmény Cím” azoknak a közművelődési intézményeknek adományozható, amelyek a közművelődés minőségfejlesztésének alkalmazásával kiemelkedő teljesítményt nyújtanak. A Minősített Közművelődési Intézmény Címet igazoló okiratot az emberi erőforrások minisztere (a továbbiakban: miniszter) 2015 januárjában a Magyar Kultúra Napja alkalmából adja át. A cím viselésére három évig jogosult az intézmény, a tényt jogosult dokumentumain is feltüntetni.
A pályázat célja A pályázat célja – a „Minősített Közművelődési Intézmény Cím” és a „Közművelődési Minőség Díj” adományozásáról szóló 10/2010. (III. 11.) OKM rendelet (a továbbiakban: OKM rendelet) alapján – a közművelődési tevékenységet végző intézmények minőségorientált működésre ösztönzése és a közművelődési minőségfejlesztés területén 2013. január 1-jétől elért eredmény elismerése.
A pályázat benyújtására jogosultak köre Pályázatot nyújthat be bármely, Magyarország területén működő, közművelődési feladatokat ellátó – a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény hatálya alá tartozó – intézmény. A pályázat elbírálásának szempontjai – A pályázati anyag határidőre történő beérkezése. – A pályázó pályázati kiírásban foglaltaknak való megfelelése. – A pályázat formai megfelelése. – Az intézményi önértékelés követelményeinek teljesülése: - az intézmény által végzett valamennyi közművelődési tevékenység megfelel a közművelődési feladatellátásra vonatkozó legfontosabb jogszabályi követelményeknek (a közművelődési intézmény működését szabályozó fontosabb jogszabályok ellenőrző kérdéslistáján nincs nemleges válasz); - az intézmény valamennyi közművelődési tevékenysége megfelel a minimális szakmai elvárásoknak (a közművelődési tevékenység alapkövetelményeinek ellenőrző kérdéslistáján nincs nemleges válasz); - az intézmény valamennyi pályázott közművelődési tevékenységében érvényesülnek a minőségfejlesztési alapelvek (partnerközpontúság, az egymástól való tanulás és a folyamatos fejlesztés). Az intézmény azon tevékenységével pályázhat a címre, amelynél az önértékelés során legalább 60%-os eredményt ért el (Értékelőlap közművelődési intézmény minőségfejlesztő munkájáról); - az intézmény legalább 30%-os eredményt ért el a vezetés, a stratégiai tervezés, valamint az emberi erőforrások menedzselése területén (Értékelőlap a szervezeti adottságokról). – Az intézményi önértékelési adatok megalapozottságának és a minősítési követelmények teljesülésének helyszíni szemlén megállapított eredménye.
A PÁLYÁZAT EGÉSZÉRE VONATKOZÓ TUDNIVALÓK A pályázattal kapcsolatos felvilágosítás A pályázattal kapcsolatos ügyviteli, koordinációs, szervezési, lebonyolítási, nyilvántartási feladatokat a Nemzeti Művelődési Intézet (a továbbiakban: Művelődési Intézet) a Szakmai Minősítő Testület Titkárságán (a továbbiakban: Titkárság) keresztül látja el. A Művelődési Intézet a pályázat feltételeiről általános tájékoztatót tart, amelynek időpontja és helyszíne a www.nmi.hu honlapon jelenik meg. A honlapon megtalálható a pályázat teljes dokumentációja. Felvilágosítás kérhető a 06-1/225-6018-as telefonon.
3440
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
A pályázat benyújtásának feltételei Előjelentkezés A pályázati szándékot az Előjelentkezési lap kitöltésével és a minősítési eljárásért fizetendő díj befizetését igazoló bizonylat másolatával, legkésőbb 2014. május 31-ei postai feladási dátummal kell jelezni a Szakmai Minősítő Testületnek címzett, a Művelődési Intézet címére küldött levélben (1011 Budapest, Corvin tér 8.). A minősítési eljárásért fizetendő díj összege a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 69. §-ában foglalt illetménypótlék számítási alapjának ötszöröse, azaz 100 000 forint, melyet a Művelődési Intézet MNB 10032000-01425334-00000000 számlaszámára kell átutalni. A díj tartalmazza intézményenként egy fő részvételét a pályázat benyújtására felkészítő képzésen, konzultációs lehetőséget a pályázat beadásáig, továbbá az elektronikus pályázati segédanyagot (CD). Azoknak az intézményeknek, amelyek az Előjelentkezési lapon jelezték az egy fő képviselő részvételi szándékát a pályázati felkészítő képzésen, a Művelődési Intézet egynapos felkészítő képzést tart, melynek idejéről és helyéről a jelentkezőket értesíti. A felkészítő képzések időpontja és helyszíne a regisztrált jelentkezők számától és regionális elhelyezkedésétől függően kerül meghatározásra. A pályázat benyújtása A pályázatokat a www.nmi.hu honlapon elektronikus úton kell benyújtani. A kitöltő felület tartalmazza az Előjelentkezési lapot. A csatolni kívánt dokumentumokat .pdf formátumban kell feltölteni. Többoldalas dokumentumot egy fájlként kell szkennelni. A pályázat véglegesen mentett formátumát nyomtatva, összefűzve, egy példányban, postai úton kell benyújtani a Szakmai Minősítő Testületnek címzett, a Művelődési Intézet címére küldött levélben. Az adathordozók közötti eltérés esetén a Szakmai Minősítő Testület a nyomtatott példányt tekinti hitelesnek. A pályázat postára adásának határideje: 2014. szeptember 15. A borítékon fel kell tüntetni: „Minősített Közművelődési Intézmény Cím” elnyerésére benyújtott pályázat 2014.
A pályázat tartalmi és formai követelményei1 Dokumentumok
Megjegyzés
1. Címlap
Kötelező csatolni Tartalma Az intézmény neve Minősített Közművelődési Intézmény Cím elnyerésére benyújtott pályázat 2014 felirat
2. Tartalomjegyzék
Kötelező csatolni – max. 1 oldal
3. Jelentkezési lap
Kötelező csatolni
4. Általános ismertető
Kötelező csatolni – max. 14 500 karakter Tartalma: Rövid intézményi történet Működési és szervezeti felépítés Szolgáltatások köre Partnerkapcsolatok Társadalmi környezet
A pályázati dokumentációt tartalmazó űrlapok és a részletes pályázati útmutató, valamint az alkalmazandó értékelési eszközök a www.nmi.hu honlap Minőségfejlesztés címszava alatt találhatók, onnan letölthetők. 1
3441
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
Dokumentumok
Megjegyzés
5. Szervezeti önértékelési dokumentumok 5.1.
A közművelődési intézmény működését szabályozó fontosabb jogszabályok ellenőrző kérdéslistája
Kötelező csatolni Tartalma 100%-os megfelelés, nemleges válasz nem adható
5.2.
Értékelőlap a szervezeti adottságokról
Kötelező csatolni Tartalma Legalább 30%-os megfelelés Legalább 30%-os megfelelés Legalább 30%-os megfelelés
Vezetés Stratégiai tervezés Emberi erőforrások menedzselése 5.3.
Tevékenységenként az 5.3.1. és 5.3.2. pontok szerinti dokumentum kitöltése
Kötelező mindazokra a tevékenységekre kitölteni mindkét dokumentumot, amelyekkel a címre pályázik, illetve amelyeket végez az intézmény (minimum 1, maximum 12 tevékenység).
5.3.1. A közművelődési tevékenység alapkövetelményeinek ellenőrző kérdéslistája
Tartalma: Minden tevékenységnél 100%-os megfelelés, nemleges válasz nem adható.
5.3.2. Tevékenységenként kapcsolódó Értékelőlap a közművelődési intézmény minőségfejlesztő munkájáról
A címre pályázott tevékenység(ek)nél 60%-os, a végzett további tevékenységnél 30%-os megfelelés.
6. Az intézmény szervezeti felépítési ábrája
Csatolható
7. A pályázat szakmai megalapozását szolgáló adatok, ábrák és egyéb fontos információk (pl. ISO 9001 és más tanúsítványok, illetve oklevelek másolata, az utóbbi 5 évben nyertes pályázatok felsorolása stb.)
Csatolható (max. 40 000 karakter, vagy 10 A/4 oldal).
A pályázat beadását követően hiánypótlásra nincs lehetőség.
ELJÁRÁSI SZABÁLYOK A pályázat visszavonása Annak a pályázó intézménynek, amelynek a pályázatát formailag és tartalmilag a Szakmai Minősítő Testület elfogadta, de a helyszíni szemlét megelőzően 30 nappal pályázatát visszavonja, a minősítés díjának 75%-át a Művelődési Intézet visszautalja. A pályázat befogadásáról, a pályázat érvénytelenségéről, valamint a befogadott pályázatok helyszíni szemléjének időpontjáról a pályázó intézmények 2014. szeptember 30-ig értesítést kapnak.
3442
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
A pályázatok érvénytelensége Érvénytelen a pályázat, ha – az előjelentkezési lap postai feladási dátuma későbbi, mint 2014. május 31., – hiányzik a minősítési eljárásért fizetendő díj befizetését igazoló bizonylat másolata, – a pályázó nem felel meg a pályázati kiírásban foglalt feltételeknek, – a pályázat formailag nem felel meg a pályázati kiírásban foglaltaknak, – az intézményi önértékelés eredménye nem felel meg a pályázati kiírásban foglalt feltételeknek, – az elektronikus úton benyújtott pályázat kitöltése hiányos, – az elektronikus úton benyújtott pályázat végleges mentése 2014. szeptember 15-én 24 óráig nem történt meg, – a pályázat nem tartalmaz minden kötelezően előírt dokumentumot, – a kinyomtatott pályázat nem fűzött formában került feladásra. Az érvénytelen pályázatot benyújtó intézményeket a Szakmai Minősítő Testület a pályázatból kizárja, melyről értesítést küld. A pályázatból való kizárás esetén az intézmény számára a minősítési díj 50%-a kerül visszafizetésre.
A befogadott pályázatok értékelésének folyamata Helyszíni szemle A helyszíni szemle célja a pályázatban bemutatott intézményi önértékelési adatok megalapozottságának ellenőrzése, a minősítési követelmények teljesítésének értékelése, a pályázott tevékenységek keretében modellértékűnek tekinthető módszerek, eljárások feltárása. A Szakmai Minősítő Testület dönt az értékelő szakértők felkéréséről. A helyszíni szemle menetéről, időpontjáról a Titkárság értesíti a pályázó intézményt a szemle tervének megküldésével. A helyszíni szemléről értékelő jelentés és javaslat készül, amely tartalmazza a „Minősített Közművelődési Intézmény Cím” odaítélésére vagy a pályázat elutasítására vonatkozó javaslatot. A pályázót a szemle lefolytatásával kapcsolatban költségek nem terhelik. Értékelés A Szakmai Minősítő Testület az értékelésre felkért szakértők véleményét figyelembe véve javaslatot tesz a miniszternek a Cím viselésére jogosult intézményekre. Döntés A miniszter a Szakmai Minősítő Testület előterjesztése alapján dönt a „Minősített Közművelődési Intézmény Cím” odaítéléséről.
A Minősített Közművelődési Intézmény Cím visszavonása A Minősített Közművelődési Intézmény Címet elnyert intézményeknél, ha helyszíni ellenőrzés alapján megállapítható, hogy az érintett intézmény nem felel meg a pályázat benyújtásakor érvényes pályázati kiírásban foglaltaknak, a Szakmai Minősítő Testület javaslatot tehet a miniszternek a „Minősített Közművelődési Intézmény Cím” visszavonására [OKM rendelet 11. § (6)].
Budapest, 2014. április 25.
Balog Zoltán emberi erőforrások minisztere nevében eljárva: Hammerstein Judit s. k.,
kultúrpolitikáért felelős helyettes államtitkár
3443
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
ELŐJELENTKEZÉSI LAP a Minősített Közművelődési Intézmény Cím 2014. évi pályázatra A pályázó intézmény adatai
Az intézmény neve: Az intézmény címe: Telefon: Honlap: E-mail: Az intézmény vezetőjének neve: Telefon: E-mail: Az intézmény által minősíttetni kívánt tevékenységek felsorolása: Az intézmény egy fő képviselővel részt kíván venni a pályázati felkészítő képzésen:
igen nem
Melléklet: a minősítési eljárásért fizetendő díj utalásának igazolása.
Dátum: …………………………………
……………..……………………… az intézmény vezetője
3444
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
A közigazgatási és igazságügyi miniszter közleménye érvényét vesztett jogtanácsosi igazolványról Dr. Kiss Attila jogtanácsos 13546. számú jogtanácsosi igazolványa a jogtanácsosi tevékenységről szóló 1983. évi 3. törvényerejű rendelet végrehajtásáról szóló 7/1983. (VIII. 25.) IM rendelet 9. § (3) bekezdése alapján érvénytelenítve lett.
A Nemzeti Földalapkezelő Szervezet hirdetménye a Nemzeti Földalapba tartozó földrészletek közül termőföldek és mezőgazdasági művelés alatt álló belterületi földek közfoglalkoztatási program megvalósítása céljából önkormányzati vagyonkezelésbe adásáról
Nemzeti Földalapkezelő Szervezet Székhely: 1149 Budapest, Bosnyák tér 5. Törzskönyvi azonosítószám: 775706 A Nemzeti Földalapról szóló 2010. évi LXXXVII. törvény (a továbbiakban: NFA tv.), valamint a Nemzeti Földalapba tartozó földrészletek szociális földprogram megvalósítása céljából az önkormányzatok számára történő ingyenes tulajdonba vagy vagyonkezelésbe adásának szabályairól szóló 263/2010. (XI. 17.) Korm. rendelet alapján a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (a továbbiakban: NFA) az alábbi felhívást teszi közzé a települési önkormányzatok számára:
I. Közfoglalkoztatási program céljára átadható területek A program számára átadható földrészletek azonosító adatait a hirdetmény 1. melléklete tartalmazza. A hirdetményben közzé nem tett földrészletekre a program céljára nem nyújtható be kérelem.
II. A közfoglalkoztatási programban való részvétel feltételei 1. A települési (fővárosban a kerületi) önkormányzat (a továbbiakban: önkormányzat) közfoglalkoztatási program megvalósítása céljából a Nemzeti Földalapba tartozó földterületet igényelhet. Földrészlet közfoglalkoztatási program megvalósítása céljából akkor adható az önkormányzat részére vagyonkezelésbe, ha arra a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CVI. törvényben meghatározott, közfoglalkoztatási jogviszony alapján ellátható feladat érdekében van szükség. 2. Az önkormányzat a program céljára más település területén fekvő földrészletekre is nyújthat be kérelmet, feltéve, hogy az érintett földrészlet olyan településen fekszik, amelynek közigazgatási határa a kérelmet előterjesztő önkormányzat településének közigazgatási határától közúton vagy közforgalomtól el nem zárt magánúton legfeljebb 30 km távolságra van. 3. Az NFA a földrészletet a program céljára 15 évre adja vagyonkezelésbe. 4. Az önkormányzat a vagyonkezelői jogot nem adhatja tovább.
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3445
5. A program keretében nyújtott támogatás az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a mezőgazdasági ágazatban nyújtott csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2013. december 18-i 1408/2013/EU bizottsági rendelet hatálya alá tartozó támogatás. Az önkormányzat a támogatásra a rendelkezésre álló egyéni szabad mezőgazdasági de minimis keretének függvényében nyújthat be kérelmet.
III. A vagyonkezelésbe adás iránti kérelem A kérelem a 2. melléklet szerinti adatlap kitöltésével és a szükséges mellékletek csatolásával nyújtható be. A kérelemnek tartalmaznia kell: 1. Az önkormányzat azonosító adatait: a) a nevét, b) a székhelyét, c) a KSH számát, d) az adószámát, e) a törzsszámát, f ) az Egységes Mezőgazdasági Ügyfél-nyilvántartási Rendszerben szereplő ügyfél-azonosító számát, g) az aláírásra jogosult képviselője nevét, tisztségét. 2. Az igényelt földrészletekre vonatkozóan a település nevét, helyrajzi számát, művelési ágát, térmértékét hektárban. 3. A kérelem indokait, a földrészlet használatának, hasznosításának tervezett módját. 4. A programban részt vevő személyek létszámát, azon belül a jövedelemmel rendelkező és a jövedelemmel nem rendelkező személyek létszámát. 5. A programhoz kapcsolódó képzési programok ismertetését. 6. A program működtetéséhez rendelkezésre álló pénzügyi fedezet bemutatását és az önkormányzat közreműködésének módját. 7. A programban részt vevő agrár-szaktanácsadó vagy mezőgazdasági szakirányú végzettségű személyek megjelölését, egyéb a program megvalósítását biztosító tényezőket. 8. Az arra vonatkozó nyilatkozatot, hogy a program keretében hasznosított földrészletek vonatkozásában a hasznosítással összefüggésben felmerülő költségeket és kockázatot ki viseli.
IV. A vagyonkezelésbe adás iránti kérelemhez csatolni kell a)
b)
c)
A hatályos helyi építési szabályzat és a szabályozási terv, valamint a képviselő-testület által jóváhagyott településszerkezeti terv kivonatát, amely szerint az önkormányzat által igényelt földrészlet a település igazgatási területén belül beépítésre nem szánt mezőgazdasági terület, a kötelezettséget vállaló nyilatkozatot arról, hogy a földrészletet a vagyonkezelési szerződés időtartama alatt az önkormányzat: – a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény szerinti más célra nem hasznosítja, és – az a) pont szerinti területfelhasználási egységet nem módosítja, és az önkormányzat nyilatkozatát a jelenlegi és az azt megelőző két évben igénybe vett csekély összegű (de minimis) támogatásokról.
3446
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
V. A kérelmek elbírálása, szerződéskötés 1. Az önkormányzat a földrészletnek a vagyonkezelésébe adására irányuló, írásbeli kérelmét a területileg illetékes NFA megyei osztályánál, a 2. mellékletben foglalt adatlapon terjeszti elő. Az adatlap egyes rovataira adott válasz legfeljebb 4000 karakter terjedelmű lehet. Az adatlaphoz csatolt dokumentumokat laponként a jegyző hitelesítésével, aláírásával, pecsétjével kell ellátni. Az NFA a határidőben beérkezett önkormányzati kérelmet megvizsgálja, és a részletes szakmai javaslatát megküldi a Vidékfejlesztési Minisztériumnak. Az NFA javaslata alapján a vidékfejlesztési miniszter a döntési javaslatot is tartalmazó előterjesztést benyújtja a Kormány részére. Amennyiben több önkormányzat nyújtott be kérelmet azonos földterület(ek)re, az NFA a település fekvése, az önkormányzat kérelmében megfogalmazottak megvalósíthatósága és az előzetesen beadott igénye alapján hozza meg a döntését. 2. A vagyonkezelésbe adásról az NFA tv. szerint az NFA javaslata alapján a Kormány dönt. 3. A Kormány döntésének a Magyar Közlönyben történő közzétételétől számított 15 napon belül az NFA és a jogosult önkormányzat ingatlan-nyilvántartási bejegyzésre alkalmas vagyonkezelési szerződést köt. A Nemzeti Földalapba tartozó földrészlet hasznosítására irányuló szerződés nem köthető azzal az önkormányzattal, amely a) önkormányzati adósságrendezési eljárás alatt áll; b) az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 178. § 20. pontja szerinti, 60 napnál régebben lejárt esedékességű köztartozással rendelkezik; c) állami vagyon hasznosítására irányuló korábbi – három évnél nem régebben lezárult – eljárásban hamis adatot szolgáltatott, és ezért az eljárásból kizárták. A szerződés alapján az önkormányzat köteles gondoskodni a vagyonkezelői jogának az ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzéséről. Ez a kötelezettség vonatkozik az ingatlanrészlet esetén az ingatlan-nyilvántartási bejegyzéshez szükséges változási vázrajz készíttetésére is. 4. A vagyonkezelői jogviszony fennállása alatt a vagyonkezelő önkormányzat évente január 31-ig beszámol az NFA-nak: a) a szerződésben foglaltak betartásáról, b) a program megvalósulásáról, valamint c) a vagyonkezelésbe vett földrészletek hasznosításáról, továbbá d) köteles az NFA-t tájékoztatni a jogviszony körülményeinek minden olyan lényeges változásáról, amely a vagyonkezelési szerződés módosítását teszi indokolttá. 5. Az NFA a vagyonkezelési szerződésben foglaltak betartását ellenőrizheti. 6. A vagyonkezelési szerződés részletes tartalmát jogszabály határozza meg.
VI. Az NFA nem készít szakmai javaslatot az alábbi esetekben 1. Az NFA nem javasolhatja a Kormány számára a vagyonkezelésbe adást, ha a) az önkormányzat a hirdetményben nem szereplő vagy a hirdetmény II. 2. pontjának nem megfelelő földrészletre nyújtott be kérelmet, b) az önkormányzat a hiánypótlási felhívásnak nem tett eleget, és az erre megállapított határidő meghosszabbítását sem kérte, c) az önkormányzat kérelme nem felel meg jelen hirdetményben előírt tartalmi és formai követelményeknek. 2. A kérelem határidőn túl érkezett be. 3. Az 1. és 2. pontban nem szereplő esetekben az NFA a kérelmezőt megfelelő határidő tűzésével hiánypótlásra szólítja fel.
3447
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
VII. A kérelem benyújtása Az önkormányzat a kérelmét a területileg illetékes NFA megyei osztályához nyújthatja be a 4. melléklet szerinti címre postai úton, illetve személyesen, jelen hirdetmény közzétételének napjától számított 30. napig beérkezően. A határidőn túl beérkezett kérelmeket az NFA érdemben nem vizsgálja.
VIII. Információ kérése A hirdetménnyel kapcsolatban információ kérhető az illetékes NFA megyei osztályától.
Kelt: Budapest, 2014. április 25.
Mellékletek: 1. A közfoglalkoztatási programra meghirdetett földrészletek listája 2. Adatlap a kérelem benyújtásához 3. Tájékoztató 4. NFA megyei osztályainak címlistája
a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet képviseletében Nagy János s. k., mb. elnök
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
Abaújszántó
Abaújszántó
Abaújszántó
Abaújszántó
Abaújszántó
Balástya
Balástya
Balástya
Balástya
Balástya
Balástya
Balástya
Balástya
Balástya
Balástya
Balástya
Balástya
Balatonfőkajár
Balkány
Balkány
Balkány
Bekecs
Bekecs
Bekölce
Bekölce
Bekölce
Fekvés
zártkert
Abaújszántó
Település
0112/7
0112/5
05/7
031/6
031/4
0749/2
0596/9
0557/15
031/4
0344/4
0344/4
074/105
074/105
074/105
0348/11
0348/11
0348/11
0348/11
0202/22
0202/22
0202/22
060
059/2
028/22
028/7
028/5
4547
Helyrajzi szám
c
b
c
b
a
b
a
d
c
a
c
b
Alrészlet
Művelési ág
legelő
legelő
rét
szántó
szántó
rét
szántó
gyümölcsös
szántó
rét
szántó
szántó
rét
szántó
szántó
legelő
szántó
kivett vízállás
szántó
nádas
legelő
gyep (legelő)
gyep (legelő)
szántó
szántó
szántó
kert
2,9747
1,0712
2,0369
1,1477
0,5375
1,7313
0,7133
1,0679
0,5340
0,8781
2,1101
0,3404
0,3116
0,1600
0,8504
0,7386
0,4877
0,3000
1,7907
0,4535
0,2984
0,5013
0,7160
0,3159
0,3437
0,2747
0,1012
Terület (ha)
(AK)
8,33
3,00
14,26
21,92
10,27
16,27
6,52
24,68
17,62
20,64
12,09
4,15
5,98
1,28
8,48
8,09
3,90
0,00
14,33
4,72
2,27
1,75
2,51
4,68
5,09
4,07
1,41
Heves megye
Heves megye
Heves megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Veszprém megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Megye
1. melléklet a Nemzeti Földalapkezelő Szervezetnek a Nemzeti Földalapba tartozó földrészletek közül termőföldek és mezőgazdasági művelés alatt álló belterületi földek közfoglalkoztatási program megvalósítása céljából önkormányzati vagyonkezelésbe adásáról szóló hirdetményéhez 3448 H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
külterület
külterület
külterület
külterület
zártkert
zártkert
külterület
zártkert
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
Bekölce
Berettyóújfalu
Berettyóújfalu
Bocskaikert
Bocskaikert
Bodony
Bodrogolaszi
Bordány
Bordány
Bordány
Bordány
Bordány
Bordány
Bordány
Bordány
Bordány
Bordány
Bordány
Bordány
Bordány
Bordány
Bordány
Bordány
Borsodivánka
Borsosberény
Borsosberény
Borsosberény
Borsosberény
Borsosberény
Fekvés
Bekölce
Település
0113/17
0111/4
095/1
050/16
050/5
0167/4
015/55
0180/124
0108
0104/35
0104/5
0104/5
0104/5
0104/5
0104/5
0104/5
0103/1
0103/1
0103/31
0103/30
0103/30
0102/1
1015
0141/15
21010/4
21010/3
0287/13
0287/13
0128/1
0116/4
Helyrajzi szám
g
f
d
c
b
a
b
a
b
a
b
a
b
Alrészlet
szántó
szántó
szántó
szántó
rét
szántó
szántó
szántó
szántó
rét
rét
szántó
szántó
szántó
kivett s. h. út
rét
rét
szántó
rét
szántó
rét
rét
szőlő
szántó
kert és gazdasági épület
kert és gazdasági épület
rét
szántó
rét
szántó
Művelési ág
0,7525
0,0456
0,5050
0,4353
0,6977
5,6798
2,3810
1,8413
0,0190
0,4433
12,4088
0,4852
0,1906
0,1526
0,2250
5,5938
4,9277
0,2657
0,3000
0,2848
6,0311
0,0902
0,1532
12,3365
0,1026
0,0911
0,8314
0,7368
0,4205
0,3725
Terület (ha)
14,37
0,87
6,51
11,36
16,40
138,55
26,53
7,73
0,15
3,86
87,37
3,88
1,52
1,22
0,00
48,67
96,59
2,13
4,68
2,28
110,13
2,12
3,72
56,82
0,75
0,67
10,14
19,91
2,94
1,94
(AK)
Nógrád megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Heves megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Heves megye
Heves megye
Megye
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3449
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
zártkert
zártkert
zártkert
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
külterület
külterület
Bőcs
Bőcs
Bőcs
Csabrendek
Csaholc
Csegöld
Cserkeszőlő
Cserkeszőlő
Diósjenő
Diósjenő
Esztár
Fehérgyarmat
Fehérgyarmat
Fehérgyarmat
Fülesd
Fülesd
Füzesabony
Füzesabony
Garbolc
Gesztely
Gesztely
Gesztely
Gesztely
Gesztely
Gesztely
Gesztely
Gesztely
Gönc
Gönc
Fekvés
Bőcs
Település
037/1
0101/12
1297/3
1222/2
1222/2
1220/2
1213/2
1210/3
1210/3
1200/2
052/11
0327/12
020/161
036/1
033/8
0214/3
062/9
062/2
1695
3723
2505
0250/22
0250/21
0155/5
074/1
06/1
070/2
069/14
069/12
069/11
Helyrajzi szám
b
a
b
a
Alrészlet
legelő
szántó
szántó
szántó
szőlő
szántó
szántó
kert
szőlő
szántó
szántó
rét
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
kert
legelő
legelő
szőlő
szőlő
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
Művelési ág
0,9626
1,1668
0,5152
0,3791
0,0925
0,3484
0,3714
0,1116
0,0512
0,7000
0,1972
0,1853
0,8283
0,3340
0,1098
0,7837
0,1924
2,4203
0,0867
0,0707
0,1262
0,7081
1,1062
1,3103
1,4320
3,2923
1,1698
0,5462
0,6496
0,8661
Terület (ha)
0,96
23,34
7,62
7,24
2,57
6,65
7,09
1,55
1,42
13,33
1,91
1,93
19,99
6,08
1,91
8,23
2,41
23,48
3,16
0,27
0,74
32,01
50,00
27,39
18,90
67,16
36,31
17,10
20,33
27,11
(AK)
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Heves megye
Heves megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Hajdú-Bihar megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Jász-Nagykun-Szolnok megye
Jász-Nagykun-Szolnok megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Veszprém megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Megye
3450 H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
Fekvés
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
Település
Gyöngyöstarján
Gyöngyöstarján
Gyügye
Harkakötöny
Harkakötöny
Harkakötöny
Hernádszentandrás
Hernádszentandrás
Hernádszentandrás
Hernádszentandrás
Hernádszentandrás
Ipolyszög
Ipolyszög
Ipolyszög
Ipolyszög
Ipolyszög
Ivád
Jánkmajtis
Jánkmajtis
Jánkmajtis
Kalocsa
Kalocsa
Kékesd
Kenderes
Kenderes
Kenderes
Kenderes
Kenderes
Kenderes
Kétegyháza
07/17
06/44
0291/23
0291/23
0291/23
0233/1
0233/1
037/1
0591/4
0591/4
0213/4
0175/2
012/4
0124
0150
0148
0146
0145
0144
073/23
076/7
076/1
039/1
06/12
0164/43
016/7
025/58
040/8
0161/164
0161/163
Helyrajzi szám
c
b
a
b
a
b
a
Alrészlet
szántó
szántó
legelő
kivett vízállás
szántó
kivett lőtér
legelő
szántó
rét és épület
szántó
gyümölcsös
szántó
rét/kivett árok
legelő
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
legelő
szántó
rét
legelő
legelő
szántó
szántó
legelő
Művelési ág
2,3903
1,0687
0,2102
0,0461
1,0945
0,3249
7,0942
1,2802
0,3635
76,0727
0,4717
0,9743
1,3728
1,8732
0,2565
0,2526
0,2520
0,2516
0,2502
12,8090
4,1414
3,0650
1,1086
1,9913
0,6759
0,0984
0,0741
0,1295
0,3200
0,7837
Terület (ha)
66,58
39,14
0,36
0,00
20,17
0,00
12,06
17,79
1,89
2508,86
18,02
20,36
12,90
5,24
3,72
3,79
3,86
3,70
3,71
178,83
97,32
72,03
17,29
48,00
9,40
0,48
0,70
2,71
8,99
2,43
(AK)
Békés megye
Jász-Nagykun-Szolnok megye
Jász-Nagykun-Szolnok megye
Jász-Nagykun-Szolnok megye
Jász-Nagykun-Szolnok megye
Jász-Nagykun-Szolnok megye
Jász-Nagykun-Szolnok megye
Baranya megye
Bács-Kiskun megye
Bács-Kiskun megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Heves megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Bács-Kiskun megye
Bács-Kiskun megye
Bács-Kiskun megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Heves megye
Heves megye
Megye
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3451
külterület
külterület
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
zártkert
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
Kisszállás
Komádi
Komádi
Komádi
Komádi
Kölcse
Kölcse
Kölcse
Kölcse
Magyarszék
Nagybárkány
Nagybárkány
Nagyhalász
Nagyszekeres
Nagyszekeres
Nemesborozva
Nemesborzova
Nógrád
Nógrád
Nógrád
Novajidrány
Novajidrány
Novajidrány
Nyírábrány
Nyíracsád
Nyíracsád
Nyíracsád
Nyíracsád
Nyíracsád
Fekvés
Kisszállás
Település
0584/35
0584/34
0584/33
0366/21
0366/19
9515
951
950
949
1563
0292/29
0292/28
031/19
010/28
086/5
077
3750
044/29
044/27
0188/1
0139
097/24
077/4
024/8
5627
5524
5523
5507
0758/10
0758/9
Helyrajzi szám
a
Alrészlet
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
szőlő
rét
rét
rét
kert
rét
rét
legelő/ kivett saját használatú út
szántó
szántó
legelő
legelő
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
kert
kert
kert
kert
rét
rét
Művelési ág
0,1477
0,1474
0,2918
0,2485
0,5426
0,4496
0,1452
0,0759
0,0842
0,0542
0,2561
0,2557
0,2853
0,2918
0,2261
0,4704
0,2334
5,7254
1,6265
1,6546
0,8716
0,9376
0,1505
0,1413
0,1568
0,0777
0,0777
0,0748
0,0251
0,9508
Terület (ha)
2,00
2,00
4,00
3,68
8,03
6,25
3,03
1,59
1,76
0,99
3,20
3,20
0,57
4,31
2,19
3,58
0,61
66,00
12,00
21.84
14,38
15,03
1,46
0,59
2,73
1,62
1,62
1,56
0,22
8,27
(AK)
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Baranya megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Bács-Kiskun megye
Bács-Kiskun megye
Megye
3452 H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
külterület
külterület
külterület
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
Nyíracsád
Nyíracsád
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Fekvés
Nyíracsád
Település
3125
4562
4512
4559
4556
4555
4554
4553
4551
4550
4549
4548
4546
4547
4535
4534
4533
4532
4531
4530
4528
4525
4524
4523
4520
4517
4510
083/16
0630/69
0587/35
Helyrajzi szám
Alrészlet
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
rét
szántó
rét
Művelési ág
0,0755
0,0604
0,1773
0,0633
0,0573
0,0597
0,0604
0,0450
0,0572
0,0572
0,0615
0,0593
0,0712
0,0558
0,0662
0,0604
0,0601
0,0870
0,0590
0,0877
0,0572
0,0572
0,0557
0,0554
0,1892
0,0906
0,1680
0,3298
0,4640
0,4194
Terület (ha)
0,55
1,05
1,12
1,10
1,00
1,04
1,05
0,78
1,00
1,00
1,07
1,03
1,24
0,97
1,15
1,05
1,05
1,51
1,03
1,53
1,00
1,00
0,97
0,96
3,29
1,58
2,92
3,10
4,36
3,94
(AK)
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Megye
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3453
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Fekvés
Nyíradony
Település
4562
3844
3843
3835
3658
3828
3683
3529
3512
3504
3494
3490
3485
3463
3428
3419
3193
3192
3191
3190
3189/2
3185
3184
3183
3180
3172
3170
3169
3168
3160
Helyrajzi szám
Alrészlet
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
szántó
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
Művelési ág
0,0604
0,1062
0,1065
0,0816
0,0590
0,1415
0,1414
0,1744
0,1437
0,0791
0,0679
0,1155
0,0586
0,2048
0,2245
0,1386
0,5269
0,1316
0,1320
0,1320
0,0800
0,0683
0,0698
0,0694
0,1367
0,0669
0,0896
0,0727
0,0727
0,2427
Terület (ha)
1,05
1,85
1,85
1,42
1,03
1,03
1,03
1,27
2,50
1,38
1,18
2,01
1,02
1,50
1,64
2,41
5,97
0,96
2,30
2,30
1,39
0,50
0,51
0,51
1,00
0,49
0,65
0,53
0,53
1,77
(AK)
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Megye
3454 H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
külterület
külterület
külterület
külterület
zártkert
külterület
zártkert
zártkert
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyíradony
Nyomár
Panyola
Parasznya
Parasznya
Fekvés
Nyíradony
Település
1616
1538
012/4
343
0607/190
0607/67
0607/64
0607/60
3154
3143
3098
3522
3680
4501
4311
4347
4346
4326
4323
4321
4319
4318
4302
4309
4255
4203
4117
4114
4561
4560
Helyrajzi szám
Alrészlet
rét
rét
szántó
szőlő és út
szántó
szántó
szántó
szántó
kert
kert
kert
szántó
kert
szántó
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
kert
Művelési ág
0,0316
0,0067
0,1453
0,1225
0,1967
0,1169
0,1065
0,0324
0,3705
0,0799
0,0978
0,1523
0,0899
0,2507
0,3333
0,1561
0,1561
0,3046
0,4419
0,1453
0,3208
0,3212
0,1313
0,1618
0,1676
0,1194
0,2719
0,2724
0,0579
0,0629
Terület (ha)
0,44
0,09
3,53
2,13
0,20
0,12
0,11
0,03
2,70
0,58
0,71
0,96
1,56
1,58
2,43
1,14
1,14
2,22
3,23
1,06
2,34
2,34
0,96
1,18
1,22
2,08
4,73
4,74
1,01
1,09
(AK)
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Megye
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3455
zártkert
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
Recsk
Recsk
Rétság
Rétság
Rétság
Rozsály
Rozsály
Rozsály
Rozsály
Rozsály
Sajóivánka
Sajóivánka
Sajóivánka
Sajóivánka
Sajóivánka
Sajóivánka
Sajóivánka
Sajóivánka
Sajóivánka
Sajómercse
Sajómercse
Sajómercse
Sajómercse
Sajómercse
Sajómercse
Sajómercse
Sámsonháza
Sámsonháza
Sámsonháza
Fekvés
Parasznya
Település
02/32
02/32
02/32
04/37
04/29
030/13
02/54
02/38
02/30
020/43
06/20
06/19
051/9
051/5
051/4
051/12
047/7
047/14
047/11
743
739
737
734
729
0148/3
0111/35
0111/16
0240/96
0240/87
2395/1
Helyrajzi szám
c
b
a
Alrészlet
legelő
gyümölcsös
legelő
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
legelő
legelő
legelő
legelő
legelő
legelő
legelő
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
legelő
szántó
szántó
szántó
szántó
gyümölcsös
Művelési ág
0,1371
0,1393
0,0871
0,0096
0,0137
0,0652
0,0130
0,0499
0,0524
0,0171
2,6137
2,1526
0,5086
0,5253
0,2263
0,0917
0,6170
1,0207
0,7484
1,3509
0,3863
0,1827
0,3104
0,2614
0,2454
0,4180
2,1149
0,3511
0,5411
0,3829
Terület (ha)
0,26
2,66
0,17
0,18
0,26
1,25
0,25
0,95
1,00
0,33
52,00
50,01
1,42
1,47
0,63
0,26
1,73
2,86
2,10
24,59
7,03
3,33
5,65
4,76
0,59
8,02
30,84
7,34
11,31
3,98
(AK)
Nógrád megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Heves megye
Heves megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Megye
3456 H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
külterület
külterület
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
külterület
külterület
külterület
zártkert
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
Sárrétudvari
Somogyjád
Somogyjád
Somogyjád
Somogyjád
Sonkád
Sonkád
Sonkád
Sonkád
Szalonna
Szalonna
Szalonna
Szalonna
Szalonna
Szamosszeg
Szanda
Szanda
Szarvas
Szarvas
Szarvas
Szécsény
Szegvár
Szegvár
Szegvár
Szendrő
Szendrő
Szendrőlád
Szentpéterszeg
Szentpéterszeg
Fekvés
Sárbogárd
Település
05/4
0188/26
0107/1
0246/1
0246/1
0231/26
0231/22
0255/6
017/50
01319/7
01319/7
01316/5
0218/10
0214/1
0128/75
0124/3
0116/6
0116/6
0116/6
0114/20
566
05/14
05/13
03/1
1422
1422
1421
1421
087/12
0174/4
Helyrajzi szám
b
a
d
a
c
b
a
b
a
b
a
Alrészlet
legelő
szántó
legelő (gyep)
kivett vízállás
rét
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
rét
legelő
út
legelő
legelő
szántó
szántó
szántó
szántó
rét
szántó
rét
szántó
szántó
szántó
Művelési ág
2,2874
0,5043
2,2729
0,0651
2,0536
1,4272
0,3846
0,3850
10,7763
0,3155
3,0249
1,2035
0,1931
0,2563
0,0497
0,7195
0,5702
0,0548
0,7324
0,4369
0,1578
0,3834
0,0493
0,2449
0,1709
0,1989
0,1565
0,2132
0,6473
0,7193
Terület (ha)
16,34
12,25
9,55
0,00
64,28
59,51
16,04
8,70
344,25
3,85
47,19
23,07
3,51
4,66
0,61
10,00
2,39
0,00
3,08
3,06
2,87
6,33
0,81
4,04
2,14
1,03
1,96
1,11
35,82
15,03
(AK)
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Nógrád megye
Békés megye
Békés megye
Békés megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Somogy megye
Somogy megye
Somogy megye
Somogy megye
Hajdú-Bihar megye
Fejér megye
Megye
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3457
külterület
külterület
külterület
zártkert
külterület
külterület
külterület
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
zártkert
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
Szerencs
Tápiószőlős
Tarpa
Tihany
Tihany
Tihany
Tiszabő
Tiszabő
Tiszabő
Tiszabő
Tiszabő
Tolmács
Tolmács
Tolmács
Tolmács
Tolmács
Tolmács
Tolmács
Tunyogmatolcs
Tunyogmatolcs
Tunyogmatolcs
Tunyogmatolcs
Tunyogmatolcs
Tunyogmatolcs
Tunyogmatolcs
Tunyogmatolcs
Tunyogmatolcs
Tunyogmatolcs
Udvari
Fekvés
Szerencs
Település
097/22
0231/73
0160/10
080/18
080/5
024/27
080/41
0257
024/27
0231/73
0160/10
0289
0238/18
029/6
029/3
029/3
02/7
02/5
1383/23
1272
1272
1244
1118
067/2
065/13
049/10
2855/2
0525
0502/95
0123/2
Helyrajzi szám
b
a
b
a
a
Alrészlet
szántó
szántó
szántó
gyümölcsös
gyümölcsös
gyümölcsös
gyümölcsös
szántó
gyümölcsös
szántó
szántó
szántó
rét, szántó
legelő
szántó
legelő
legelő
legelő
szántó
kert
gyümölcsös
szántó
szántó
szántó
legelő
legelő
kert
szántó
szőlő
szántó
Művelési ág
1,3094
0,3319
0,1538
0,5876
0,2550
0,0223
0,0037
0,2456
0,0223
0,3329
0,1538
0,7366
2,6142
0,0718
0,0974
2,7593
0,3643
0,3434
0,2808
0,0698
0,0770
0,2454
0,4024
0,2246
0,0995
0,3349
0,0477
0,5224
1,4147
2,1441
Terület (ha)
29,80
9,25
3,74
18,39
7,98
0,47
0,12
3,00
0,47
9,25
3,74
16,10
59,34
0,17
1,26
6,62
0,87
0,82
5,62
1,58
2,14
2,72
4,47
2,27
0,10
0,40
0,83
5,43
58,99
29,80
(AK)
Tolna megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Nógrád megye
Jász-Nagykun-Szolnok megye
Jász-Nagykun-Szolnok megye
Jász-Nagykun-Szolnok megye
Jász-Nagykun-Szolnok megye
Jász-Nagykun-Szolnok megye
Veszprém megye
Veszprém megye
Veszprém megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Pest megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Megye
3458 H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
zártkert
zártkert
külterület
külterület
külterület
külterület
külterület
belterület
belterület
belterület
külterület
külterület
belterület
Újtikos
Újtikos
Uszód
Vámosoroszi
Vámosoroszi
Vámosoroszi
Vásárosnamény
Vásárosnamény
Zákányszék
Zákányszék
Zemplénagárd
Zirc
Zirc
Zirc
Zsarolyán
Zsarolyán
Zsarolyán
Fekvés
Udvari
Település
249
057/1
048/30
2360/3
2360/3
2360/3
0117/3
0194/54
0157/77
0171/9
0171/8
517
453
0183
0100/30
0154/10
061/8
097/23
Helyrajzi szám
c
b
a
Alrészlet
gyümölcsös
szántó
szántó
kivett lakóház, udvar
gyümölcsös községi mintatér
kivett major
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
szántó
kert
legelő
szántó
rét
rét
szántó
Művelési ág
1,3956
0,7186
0,1300
0,3826
3,0251
3,3632
2,9815
1,0651
1,1023
0,9796
0,0463
0,2241
0,1266
1,0973
24,0012
2,8473
2,7537
1,3035
Terület (ha)
53,31
15,02
2,72
0,00
89,24
0,00
41.44
8,13
8,82
6,17
0,29
3,70
2,86
10,31
417,62
4,84
23,96
29,99
(AK)
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Veszprém megye
Veszprém megye
Veszprém megye
Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Csongrád megye
Csongrád megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Bács-Kiskun megye
Hajdú-Bihar megye
Hajdú-Bihar megye
Tolna megye
Megye
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3459
3460
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
2. melléklet a Nemzeti Földalapkezelő Szervezetnek a Nemzeti Földalapba tartozó földrészletek közül termőföldek és mezőgazdasági művelés alatt álló belterületi földek közfoglalkoztatási program megvalósítása céljából önkormányzati vagyonkezelésbe adásáról szóló hirdetményéhez
ADATLAP kérelem benyújtásához a Nemzeti Földalapkezelő Szervezetnek a Nemzeti Földalapba tartozó földrészletek közül termőföldek és mezőgazdasági művelés alatt álló belterületi földek közfoglalkoztatási program megvalósítása céljából önkormányzati vagyonkezelésbe adásáról szóló hirdetményéhez
1. Az önkormányzat azonosító adatai: a) neve b) székhelye c) KSH száma d) adószáma e) törzsszáma f ) ügyfél-azonosító száma* g) aláírásra jogosult képviselőjének neve, tisztsége * Amennyiben felvett korábban az MVH útján támogatást, és szerepel az Egységes Mezőgazdasági Ügyfél-nyilvántartási Rendszerben.
2. Az igényelt földrészletek adatai (amennyiben a táblázat sorai nem elegendőek, külön lapon folytatható annak kitöltése): Az önkormányzat a program céljára más település területén fekvő földrészletekre is nyújthat be kérelmet, feltéve hogy az érintett földrészlet olyan településen fekszik, amelynek közigazgatási határa a kérelmet előterjesztő önkormányzat településének közigazgatási határától közúton vagy közforgalomtól el nem zárt magánúton legfeljebb 30 km távolságra van. település
helyrajzi szám
művelési ág
térmérték
vagyonkezelés
hektárban
időtartama
15 év 15 év 15 év 15 év 15 év 15 év 15 év 15 év 15 év 15 év 15 év 15 év 15 év 15 év
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3461
3. A kérelem indokai, a földrészlet(ek) használatának, hasznosításának tervezett módja (amennyiben nem elegendő a hely, új lapon folytatható az indokolás): Kérjük, hogy ebben a részben az alábbiakat írja le: – a földrészletek hasznosításának módja (feleljen meg a művelési ágnak), – az önkormányzati feladat, amelynek ellátását segíteni kívánja a föld hasznosításával, – a közfoglalkoztatottak közreműködésének leírása. A hasznosítás tervezett módja (pl. zöldségtermesztés Y hektáron, gabona X hektáron stb.):
Az önkormányzati feladat, amelynek ellátását segíteni kívánja a föld hasznosításával (pl. élelmiszersegély a rászorulók számára, a szociális étkeztetéshez nyersanyag biztosítása stb.):
Közfoglalkoztatottak személyes közreműködésének módja (be kell mutatni, hogyan vesznek részt földrészlet műveléséhez szükséges munkálatokban, pl. talaj-előkészítés, vetés, palántázás, gyommentesítés, betakarítás stb.):
3462
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
4. A közfoglalkoztatási programban foglalkoztatottak tervezett létszáma: fő
Jövedelemmel rendelkező személyek: Jövedelemmel nem rendelkező személyek:
5. Amennyiben rendelkezik állami forrásból megítélt és most beadott közfoglalkoztatási programra fordítható támogatással, kérjük adja meg a következő adatokat: A támogatás összege: A támogatás mely időszakra szól? A támogatást mikor ítélték meg?
6. A programban részt vevő agrár-szaktanácsadó vagy mezőgazdasági szakirányú végzettségű személy(ek): Az NFA-nak biztosítania kell az állami földvagyon gondos kezelését, ezért szükséges szaktanácsadó bevonása a programba. A szakembernek itt több, nem agrárvégzettségű résztvevő, illetve az önkormányzat számára kell szakmai segítséget nyújtani, alapvetően szántó és kertészeti munkák elvégzéséhez, ezért elsősorban ilyen szakirányú végzettség az elfogadható. A részvétel módja lehet önkéntes is, ebben az esetben mindenképpen szükséges a szaktanácsadó nyilatkozata, hogy vállalja a programban való részvételt. neve
végzettsége
részvétel módja
7. A programhoz kapcsolódó képzési programok ismertetése: A programba bevont rászorulók számára biztosítani kell, hogy a rájuk bízott földet szakszerűen tudják művelni. A képzési programnak az a célja, hogy biztosítva legyen a kedvezményezettek számára a szükséges mezőgazdasági ismeretekhez való hozzáférés. Nem kell akkreditált, oktatási intézmény által szervezett képzési programot biztosítani, nincs részletes előírás, de a közfoglalkoztatási programhoz kell, hogy kapcsolódjon. A képzés tematikája (a mezőgazdasági ismereteknek mely témaköreit, milyen időtartamban tartalmazza a képzés, pl. talajművelés, növényvédelem stb., elméleti és gyakorlati óraszám):
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
Képzési módszerek (pl. gyakorlati foglalkozás, előadás stb.):
Az előadók, oktatók személye, szakterülete:
Tárgyi, technikai, finanszírozási feltételei (tekintettel pl. a képzés helyszínére, tananyagra):
A képzés lezárásának módja (pl. vizsga, beszámoló):
3463
3464
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
8. A program működtetéséhez rendelkezésre álló pénzügyi fedezet bemutatása és az önkormányzat közreműködésének módja (a táblázat folytatható, kiegészíthető): Az NFA az önkormányzat programját az állami termőföldek biztosításával támogatja. A program más, szükséges forrásait az önkormányzatnak kell biztosítania, illetve megszerveznie. Ilyen támogatás lehet: a) a földhasználati lehetőség, b) a mezőgazdasági szolgáltatások és juttatások, c) a munkaeszközök és a munkavégzéshez szükséges forgóeszközök, d) a szaktanácsadás, a szakképzés biztosítása. Ebben a részben ezeket a támogatási formákat és az azokhoz szükséges források rendelkezésre állását kell bemutatni. Fontos, hogy az itt bemutatott költségvetés legyen összhangban az igényelt föld nagyságával, a résztvevők számával és a bemutatott gazdálkodási módokkal. Forrása Közreműködés módja
Mértéke
(pl. meglévő eszközök, gépek, költségvetésbe
(gépóra, forint, db stb.)
betervezett összeg, egyéb, rendelkezésre álló pályázati támogatás stb.)
Mezőgazdasági szolgáltatások (pl. szántás, tárcsázás stb.) Munkaeszközök és a munkavégzéshez szükséges forgóeszközök (pl. kéziszerszámok, vetőmag, palánta stb.) Szaktanácsadás, szakképzés
……………, 20… ……………… hó ……… nap
P. H.
……………………………… aláírás
3465
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
Nyilatkozat
Alulírott …………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………….………… (név, születési hely, idő) mint a(z) ……………………………………………… önkormányzat képviselője nyilatkozom, hogy az önkormányzat: az igényelt földrészletet, a település igazgatási területén belül beépítésre nem szánt mezőgazdasági területet és az(oka)t az önkormányzat a vagyonkezelési szerződés időtartama alatt o a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény szerinti más célra nem hasznosítja, o az azokra vonatkozó területfelhasználási egységet nem módosítja. A program keretében hasznosított földrészletek vonatkozásában a hasznosítással összefüggésben felmerülő költségeket és kockázatot az alábbi felek viselik: név/megnevezés, lakcím/székhely
költségek és kockázatok viselésének módja, aránya
……………………, 20… ……………… hó ……… nap
P. H.
…………………………………… aláírás
3466
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
Nyilatkozat
Alulírott …………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………….………… (név, születési hely, idő) mint a(z) ……………………………………………… önkormányzat képviselője nyilatkozom, hogy az önkormányzat csekély összegű (de minimis) támogatást* 2012., 2013. és 2014. évben 1) nem vett igénybe. 2) ……………………………… forint összegben vett igénybe.
…………………………, 20… ……………… hó ……… nap
P. H.
………………………………… aláírás
(Kérjük a megfelelő választ aláhúzni!)
* Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a mezőgazdasági ágazatban nyújtott csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2013. december 18-i 1408/2013/EU bizottsági rendelet hatálya alá tartozó támogatás. (A jelenlegi és az azt megelőző két évben legfeljebb 15 000 euró összegben egy és ugyanazon vállalkozások esetében. Ezen összeghatár felett a kedvezményezett csekély összegű támogatás igénybevételére nem jogosult.)
3467
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
Nyilatkozat
Alulírott …………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… (név, születési hely, idő) mint a(z) ……………………………………………… önkormányzat képviselője nyilatkozom, hogy az önkormányzat által a program keretében hasznosított földrészleteken termesztett növényeket, ezekből előállított termékeket nem gazdasági céllal értékesíti, hanem Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdésében felsorolt, kötelező önkormányzati feladat ellátásához használja fel. ………………………, 20… ……………… hó ……… nap
P. H.
……………………………… aláírás
Csatolni kell a kérelemhez az alábbiakat: (Az adatlaphoz csatolt dokumentumokat laponként a jegyző hitelesítésével, aláírásával, pecsétjével kell ellátni.) a)
A hatályos helyi építési szabályzatot és a szabályozási tervet, valamint a képviselő-testület által jóváhagyott településszerkezeti terv kivonatát, amely szerint az önkormányzat által igényelt földrészlet a település igazgatási területén belül beépítésre nem szánt mezőgazdasági terület,
b)
a program keretében hasznosított földrészletek vonatkozásában a hasznosítással összefüggésben felmerülő költségek és kockázat viselését alátámasztó dokumentumokat (pl. nyilatkozat, kivonat önkormányzati rendeletből),
c)
az agrár-szaktanácsadó rendelkezésre állásának dokumentumait (nyilatkozat, szerződés stb.).
AZ ADATLAPOT ÉS MELLÉKLETEIT A FELHÍVÁS MELLÉKLETÉBEN SZEREPLŐ TERÜLETILEG ILLETÉKES NFA MEGYEI OSZTÁLYÁHOZ POSTAI ÚTON VAGY SZEMÉLYESEN, JELEN HIRDETMÉNY KÖZZÉTÉTELÉNEK NAPJÁTÓL SZÁMÍTOTT 30. NAPIG BEÉRKEZŐEN KELL BENYÚJTANI!
3468
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3. melléklet a Nemzeti Földalapkezelő Szervezetnek a Nemzeti Földalapba tartozó földrészletek közül termőföldek és mezőgazdasági művelés alatt álló belterületi földek közfoglalkoztatási program megvalósítása céljából önkormányzati vagyonkezelésbe adásáról szóló hirdetményéhez
Tájékoztató kérelem benyújtásához a Nemzeti Földalapkezelő Szervezetnek a Nemzeti Földalapba tartozó földrészletek közül termőföldek és mezőgazdasági művelés alatt álló belterületi földek közfoglalkoztatási program megvalósítása céljából önkormányzati vagyonkezelésbe adásáról szóló hirdetményéhez
A Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (a továbbiakban: NFA) feladata egyebek mellett az önkormányzatok közfoglalkoztatási programjainak támogatása a Nemzeti Földalapba tartozó földrészletek ingyenes vagyonkezelésbe adásával – a Nemzeti Földalapról szóló 2010. évi LXXXVII. törvény, valamint – a Nemzeti Földalapba tartozó földrészletek szociális földprogram megvalósítása céljából az önkormányzatok számára történő ingyenes tulajdonba vagy vagyonkezelésbe adásának szabályairól szóló 263/2010. (XI. 17.) Korm. rendeletben megfogalmazottak szerint. Az önkormányzatok közfoglalkoztatás keretében az önkormányzati feladatok ellátásának segítése érdekében közfoglalkoztatási programot szervezhetnek. Ehhez járul hozzá az NFA földalap biztosításával.
Útmutató az Adatlap (2. melléklet) kitöltéséhez Az 1. Az önkormányzat azonosító adatai c. ponthoz Az f ) pontban kért ügyfél-azonosító szám alapján tartja nyilván a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (a továbbiakban: MVH) a kedvezményezettet. Ez azt is feltételezi, hogy a kedvezményezett előzetesen regisztrálta magát az Egységes Mezőgazdasági Ügyfél-nyilvántartási Rendszerben az MVH-nál. A regisztrációt a kedvezményezettek az MVH G001 számú adatlapján tehetik meg, amely az alábbi linken keresztül érhető el: http://www.mvh.gov.hu/portál/MVHPortal/default/mainmenu/kozlemenyek/mvhk1282013
A 2. Az igényelt földrészletek adatai c. ponthoz Kérjük, hogy az itt megjelölt földrészletek adatai egyezzenek meg a Hirdetményben közzétett adatokkal. Az önkormányzat kérelme nem szükséges, hogy a Hirdetményben megjelent összes földrészletre vonatkozzon, azokból szabadon választhatja a programjának legmegfelelőbbe(ke)t. A program céljára más település területén fekvő földrészletekre is nyújthat be kérelmet az önkormányzat, feltéve hogy az érintett földrészlet olyan településen fekszik, amelynek közigazgatási határa a kérelmet előterjesztő önkormányzat településének közigazgatási határától közúton vagy közforgalomtól el nem zárt magánúton legfeljebb 30 km távolságra van. Az NFA a hirdetményében megjelenteknek megfelelően 15 évre kívánja vagyonkezelésbe adni a földrészleteket, ennek megfelelően ez szerepel a táblázatban.
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
3469
A 3. A kérelem indokai, a földrészlet(ek) használatának, hasznosításának tervezett módja c. ponthoz Ebben a pontban kérjük az önkormányzat, a település lakosságának helyzetét, valamint a közfoglalkoztatási programjának bemutatását az alábbiak szerint: – az igényelt földrészletek használatának, hasznosításának tervezett módja bemutatásánál a tervezett mezőgazdasági tevékenység leírása szükséges, – a kedvezményezettek, résztvevők körének, szociális helyzetének bemutatása, – az önkormányzati feladat bemutatása, melyet a közfoglalkoztatási programmal segítenek. Fontos, hogy az itt leírtak legyenek összhangban a kérelmezett földrészletek sajátosságaival, művelési ágával, mértékével, elhelyezkedésével, és feleljenek meg az önkormányzat által a tárgyban esetlegesen hozott rendeletnek, illetve a bemutatott pénzügyi fedezetnek.
A 6. A programban részt vevő agrár-szaktanácsadó vagy mezőgazdasági szakirányú végzettségű személy(ek) c. ponthoz A közfoglalkoztatási program működtetése során agrár-szaktanácsadó bevonása szükséges annak érdekében, hogy a mezőgazdasági munkavégzés eredményes legyen, és megvalósuljon az állami tulajdonú földön a gondos gazdálkodás. Ebben a pontban a tanácsadó adatait kell megjeleníteni. Szükséges még a részvétel módját is részletezni. Lehet az önkormányzat alkalmazásában álló személy, de lehet önkéntes munkát végző is. A szaktanácsadó közreműködését dokumentummal kell igazolni (nyilatkozat, szerződés stb.).
A 7. A programhoz kapcsolódó képzési programok ismertetése c. ponthoz A közfoglalkoztatási programba bevont foglalkoztatottak számára biztosítani kell, hogy a rájuk bízott földet szakszerűen tudják művelni. A képzési programnak az a célja, hogy biztosítva legyen a kedvezményezettek számára a szükséges mezőgazdasági ismeretekhez való hozzáférés. A képzési program bemutatása során szükséges: – a tematikának, – a képzési módszerek, – az előadók személyének, – a képzés tárgyi, technikai, finanszírozási feltételeinek, valamint – a képzés lezárásának a bemutatása.
A 8. A program működtetéséhez rendelkezésre álló pénzügyi fedezet bemutatása és az önkormányzat közreműködésének módja c. ponthoz Az NFA az önkormányzat közfoglalkoztatási programját az állami termőföldek biztosításával támogatja. A program más, szükséges forrásait az önkormányzatnak kell biztosítani, illetve megszerveznie. Fontos, hogy az itt bemutatott költségvetés legyen összhangban az igényelt föld nagyságával, a résztvevők számával és a bemutatott gazdálkodási módokkal.
3470
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
4. melléklet a Nemzeti Földalapkezelő Szervezetnek a Nemzeti Földalapba tartozó földrészletek közül termőföldek és mezőgazdasági művelés alatt álló belterületi földek közfoglalkoztatási program megvalósítása céljából önkormányzati vagyonkezelésbe adásáról szóló hirdetményéhez
Az NFA Területi Irodáinak címlistája TERÜLETI IRODA
LEVELEZÉSI CÍM
NFA Baranya Megyei Osztálya
7622 Pécs, Rákóczi u. 1. II. em.
NFA Bács-Kiskun Megyei Osztálya
6000 Kecskemét, Bajcsy-Zsilinszky körút 2.
NFA Békés Megyei Osztálya
5601 Békéscsaba, József Attila u. 2–4.
NFA Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Osztálya
3501 Miskolc, Mindszent tér 1.
NFA Csongrád Megyei Osztálya
6720 Szeged, Deák Ferenc utca 17. IV. em.
NFA Fejér Megyei Osztálya
8000 Székesfehérvár, Horvát István út 16–18.
NFA Győr-Moson-Sopron Megyei Osztálya
9022 Győr, Czuczor Gergely u. 18–24. I. em.
NFA Hajdú-Bihar Megyei Osztálya
4001 Debrecen, Darabos utca 9–11.
NFA Heves Megyei Osztálya
3300 Eger, Deák Ferenc utca 51.
NFA Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Osztálya
5000 Szolnok, Ady Endre út 37. III. em.
NFA Komárom-Esztergom Megyei Osztálya
2801 Tatabánya, Győri út 13.
NFA Nógrád Megyei Osztálya
3100 Salgótarján, Múzeum tér 1. V. emelet
NFA Pest Megyei Osztálya
1023 Budapest, Bécsi út 3–5. IV. em. 35.
NFA Somogy Megyei Osztálya
7400 Kaposvár, Dózsa György út 16.
NFA Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Osztálya
4400 Nyíregyháza, Korányi Frigyes utca 12.
NFA Tolna Megyei Osztálya
7100 Szekszárd, Széchenyi utca 54–58. II. em.
NFA Vas Megyei Osztálya
9700 Szombathely, Rákóczi F. út 1. II. em.
NFA Veszprém Megyei Osztálya
8200 Veszprém, Almádi utca 3.
NFA Zala Megyei Osztálya
8900 Zalaegerszeg, Kinizsi utca 81.
3471
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
A Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalának közleménye elveszett törzskönyvekről
A Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala a közúti közlekedési igazgatási feladatokról, a közúti közlekedési okmányok kiadásáról és visszavonásáról szóló 326/2011. (XII. 28.) Korm. rendelet 83. § (1) bekezdése alapján az alábbi elveszett, megsemmisült gépjárműtörzskönyvek sorszámát teszi közzé:
399277G 468736E 781934D 900708J 001434J 003490J 003590E 006203E 015059E 016602A 021780B 024225E 031591I 032625H 032775I 033594I 041300L 043093F 043427G 045000F 050321G 050919B 055852L 055968I 056353L 057144H 063237K 070402H 071324L 073863J 074299K 080337F 098031J 100660I 108488L 111548J 113904J 119867J 121275K 123022I 125987L 127103K 131110H 144331L
148580J 150167L 155826J 165640J 178488K 182785H 186740L 191779J 195072I 201111G 202918C 207572J 207861L 208437J 212926J 213079J 214446G 216848D 226961K 227901E 228165L 238607D 238763H 243393A 253385L 260239I 261459H 265935L 266358H 266487D 267242I 268312I 268412I 274786H 276895I 280729L 280782F 289799H 292257G 297251D 298401D 300164K 300731I 301222L
306261A 309091L 313658L 316564L 320654L 321921K 322356H 322909L 323900L 325742K 326690F 332122D 335482J 335977E 355198J 359668K 363346K 367096H 367310L 374695L 379081I 387612I 390998J 395490B 401596I 406349K 406504G 409615I 410295L 412027K 413187K 422621I 427452F 429149F 429171K 430518J 434545E 435453J 435627L 442043K 445015I 448439H 449507C 451466C
455766D 456991I 464078B 465322L 471554K 472711E 475524G 475950I 476033L 480802L 481637G 482767K 484462I 494719I 494989H 498214J 501149L 503879J 504401K 505377F 505564L 505864I 507846C 509883K 515383K 519791J 524915H 531113G 542649F 542700K 546623C 550701I 551944I 559972J 561309K 571023K 572372L 572475J 577390L 578700F 579619L 583354D 586273K 588147J
594814I 595757L 603001H 604999K 610095H 611818K 617115I 622941K 624101L 627288K 627843C 628488C 636013D 636863G 637838B 641052K 646970H 646987B 657837H 659309K 662871C 663298K 663712D 664880K 665091A 667638L 678312J 680332K 681918K 689272A 690165J 691318E 698063L 705201E 720484H 721379I 726041D 728174J 733719D 737140I 737523H 739991C 741292H 741949J
3472
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
747126F 749362H 751194D 756347L 758946J 759736J 763837J 765703K 770344I 773392I 780792K 781421K 782456G 786554J 790279K 796757G 797645F
799789G 803880E 805008C 809091J 813973E 814423K 816740B 817375I 817593D 817807G 820406H 825420F 829132F 832008I 833975B 837782J 839207D
847867K 854929K 856580H 859539G 865036F 867143I 868195D 871495F 872434D 883324G 884538H 884833I 887486D 889963I 892097C 894604K 894964D
898484F 899876K 902288B 914332J 914554A 919088J 920500I 923443I 927212J 928150K 932006K 935658D 943812K 944106J 949122I 956331I 957750K
960075C 963037C 964047K 965782K 965931I 966066C 968086J 968763J 972468J 972958I 980539D 982223F 986914K 990876K
Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala
3473
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
A Magyar Autonóm Néppárt 2013. évi beszámolója a pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvény szerint Adatok forintban
Bevételek 1.
Tagdíjak
17 000
2.
Központi költségvetésből származó támogatás
–
3.
A párt országgyűlési képviselőcsoportjának nyújtott állami támogatás
–
4.
Egyéb hozzájárulások, adományok
4.1.
Jogi személyektől
4.1.1.
Belföldiektől (az 500 000 forint feletti hozzájárulás nevesítve)
–
4.1.2.
Külföldiektől (a 100 000 forint feletti hozzájárulás nevesítve)
–
4.2.
Jogi személynek nem minősülő gazdasági társaságtól
4.2.2.
Külföldiektől (a 100 000 forint feletti hozzájárulás nevesítve)
4.3.
Magánszemélyektől
4.3.1.
Belföldiektől (az 500 000 forint feletti hozzájárulás nevesítve)
4.3.2.
Külföldiektől (a 100 000 forint feletti hozzájárulás nevesítve)
5.
A párt által alapított korlátolt felelősségű társaság nyereségéből származó bevétel
6.
Egyéb bevétel
3 000 –
– – 3 000 3 000 – – 609
Összes bevétel a gazdasági évben
20 609
Kiadások 1.
Támogatás a párt országgyűlési képviselőcsoportja számára
–
2.
Támogatás egyéb szervezeteknek
–
3.
Vállalkozások alapítására fordított összegek
–
4.
Működési kiadások
–
5.
Eszközbeszerzés
–
6.
Politikai tevékenység kiadása
7.
Egyéb kiadások
6 110
Összes kiadás a gazdasági évben
6 110
–
2014. március 22.
Takács Gábor s. k., elnök
3474
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
A Magyar Idealisták Szövetsége 2013. évi beszámolója a pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvény szerint
Bevételek
Adatok forintban
1) Tagdíjak
51 353
2) Központi költségvetésből származó támogatás
0
3) A párt országgyűlési képviselőcsoportjának nyújtott állami támogatás
0
4) Egyéb hozzájárulások, adományok (az 500 000 forint feletti hozzájárulás nevesítve)
0
5) A párt által alapított korlátolt felelősségű társaság nyereségéből származó bevétel
0
6) Egyéb bevétel
390 001
Összes bevétel a gazdasági évben
441 354
Kiadások
Adatok forintban
1) Támogatás a párt országgyűlési képviselőcsoportja számára
0
2) Támogatás egyéb szervezeteknek
0
3) Vállalkozások alapítására fordított összegek
0
4) Működési kiadások
50 826
5) Eszközbeszerzés
0
6) Politikai tevékenység kiadása
38 905
7) Egyéb kiadások
190 000
Összes kiadás a gazdasági évben
279 731
Nyíregyháza, 2014. április 30.
Timkó Győző Árpád s. k., elnök
3475
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
Ivanics Róbert független jelölt beszámolója az országgyűlési képviselők 2014. évi általános választására fordított állami és más pénzeszközök, anyagi támogatások összegéről, forrásáról és felhasználásának módjáról
Megye: 10. Heves, választókörzet száma: 03. (Hatvan), független képviselőjelölt. A 2014. február 16.–április 5. közötti kampányidőszakban a Magyar Államkincstár (Eger) 378-as megállapodása szerinti 1 millió forintos támogatást szabályszerűen használtam fel az alábbi bontás szerint: – Szórólapkészítés: A5 méret kétoldalas színes 15 000 példányban, Győri Sándor (5622 Köröstarcsa, Deák út 22.), NQ9SB 5464259 (2014. 03. 13.) 247 650 Ft. – Weblap design, készítés és üzemeltetés (www.ivanics.x3.hu), Lakatos Tibor (3360 Heves, Gyöngyösi út 118.), LJ9SA 0441253 (2014. 03. 28.) 250 000 Ft. – Politikai hirdetések (az Állami Számvevőszéknek bejelentett díjszabás szerint): – Heves Városi Tükör (Balla Lajos, 3360 Heves, Gyöngyösi út 65.) 2014. február 26-án, március 14-én, április 2-án megjelent lapokban 1+2+2 1/1 A4, 3/16 és 3/16 címlaphirdetés, WH1SA 3591046 (2014. 04. 02.) 740 000 Ft. – Heves és vidéke Tallózó (Báder Csaba, 3360 Heves, Széchenyi út 4/A) 2014. március 28-án megjelent újságban 1/8 A4 hirdetés, SZ1SA 2159683 (2014. 03. 27.) 31 750 Ft. – Hatvani Szuperinfó (Infó 60 Kft., 3000 Hatvan, Kölcsey út 29.) 2014. április 3-án megjelent újságban 1/8 A4 hirdetés, D-1578/2014 (2014. 03. 19.) 27 026 Ft. Az árak tartalmazzák az általános forgalmi adó (áfa) összegét. A fentiek összesítése: 1 231 280 Ft + 65 146 Ft áfa, összesen 1 296 426 Ft. (Az 1 millió Ft-on felüli részt önerőből fizettem ki.) A Magyar Államkincstár felé az elszámolást megtettem, 2%-ot nem értem el, így az 1 millió forint támogatást visszafizettem.
Heves, 2014. április 24.
Ivanics Róbert s. k.
3476
H I V A T A L O S É R T E S Í T Ő • 2014. évi 25. szám
VI. Hirdetmények
A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal hirdetménye bélyegző érvénytelenítéséről A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Csornai Járási Hivatal Járási Állat-egészségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Hivatalának (9300 Csorna, Laky D. u. 1.) középen címerrel ellátott körbélyegzője elveszett. A bélyegző használata 2014. április 2. napjától érvénytelen. A bélyegzőn szereplő adatok az alábbiak: Csornai Járási Hivatal Járási Állat-egészségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Hivatala HU 221-009 járási főállatorvos
A Hivatalos Értesítőt a Szerkesztőbizottság közreműködésével a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium szerkeszti. A szerkesztésért felelős: dr. Borókainé dr. Vajdovits Éva. A szerkesztőség címe: Budapest V., Kossuth tér 2–4. A Hivatalos Értesítő hiteles tartalma elektronikus dokumentumként a http://www.magyarkozlony.hu honlapon érhető el. Felelős kiadó: dr. Borókainé dr. Vajdovits Éva. A Hivatalos Értesítő oldalhű másolatát papíron kiadja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó. Felelős kiadó: Majláth Zsolt László ügyvezető.