ÜGYÉSZSÉGI KÖZLÖNY. Jogszabályok

LX. ÉVFOLYAM

ÁRA: 1575 Ft

3. SZÁM

ÜGYÉSZSÉGI KÖZLÖNY A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA

BUDAPEST, 2012. március 31.

Tartalom Oldal

Jogszabályok 2012. évi V. törvény a közszolgálati tisztviselõkrõl szóló törvénnyel összefüggõ átmeneti, módosuló és hatályát vesztõ szabályokról, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról (Kivonatos közlés) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

122

Utasítások 10/2012. (III. 30.) LÜ utasítás az ügyészségi informatikai eszközök kezelésével kapcsolatos egyes kérdésekrõl szóló 18/2006. (ÜK. 7.) LÜ utasítás módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

123

Személyi hírek Kitüntetések . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

124

Kinevezések. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

125

Áthelyezés és kinevezés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

125

Áthelyezések. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

125

Kinevezés módosítása . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

125

Megbízások . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

126

Igazolványok érvénytelenítése. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

126

Közlemények Tájékoztató a lakásépítési alap 2011. évi felhasználásáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

126

Pályázati felhívás ügyészi állások betöltésére . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

128

Pályázati felhívás alügyészi állás betöltésére. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

131

122

ÜGYÉSZSÉGI KÖZLÖNY

•

2012. évi 3. szám

Jogszabályok

2012. évi V. törvény a közszolgálati tisztviselõkrõl szóló törvénnyel összefüggõ átmeneti, módosuló és hatályát vesztõ szabályokról, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról* (Kivonatos közlés)

Az Országgyûlés a közszolgálati tisztviselõkrõl szóló törvény és más törvények közötti összhang megteremtése érdekében a következõ törvényt alkotja: 21. §

(1) A legfõbb ügyész, az ügyészek és más ügyészségi alkalmazottak jogállásáról és az ügyészi életpályáról szóló 2011. évi CLXIV. törvény (a továbbiakban: Üjt.) 11. § (2) bekezdés b) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: (Az (1) bekezdésben foglalt feltételeken túl az a személy nevezhetõ ki ügyésszé, aki a jogi szakvizsga letételét követõen) „b) a közszolgálati tisztviselõkrõl szóló törvény (a továbbiakban: Kttv.) 1. § a)–c) pontjában és 2. §-ában meghatározott szervnél közigazgatási, illetve jogi szakvizsgához kötött munkakörben legalább egy évig ténylegesen dolgozott,” (2) Az Üjt. 118. § (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(1) Az alügyész alapilletménye nem lehet kevesebb az ügyészségi szolgálati viszonya kezdetétõl számítva azonos szolgálati idõvel rendelkezõ kormánytisztviselõnek a Kttv. 134. § (1) bekezdésében meghatározott szerveknél elért, illetménykiegészítéssel növelt alapilletményénél. Ha az alügyész az egyetemi jogi végzettség megszerzése elõtt is ügyészségi szolgálati viszonyban állt, azt az idõt az összehasonlításnál figyelmen kívül kell hagyni.” (3) Az Üjt. 142. § (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(1) A tisztviselõ és az írnok beosztási pótlékkal növelt alapilletménye nem lehet kevesebb a) a Legfõbb Ügyészség és az OKRI alkalmazottja esetén a Kttv. 134. § (1) bekezdésében említett szerveknél, b) az a) pontba nem tartozó szervek alkalmazottja esetén a megyei, fõvárosi kormányhivatalnál a besorolása szerint azonos szolgálati idõvel rendelkezõ kormánytisztviselõ illetménykiegészítéssel növelt alapilletményénél. A Kttv. szerinti I. besorolási osztály az e törvény szerinti III. fizetési osztálynak, a Kttv. szerinti II. besorolási osztály pedig az e törvény szerinti IV. fizetési osztálynak felel meg.” (4) Az Üjt. 154. § (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(3) A jubileumi jutalomra jogosító idõk számítása során és a fizikai alkalmazott alapszabadságának a megállapításakor az ügyészségi szolgálati viszonyban töltött idõ számításánál – az (1) bekezdésben említetten kívül – az Alkotmánybíróságnál és a bíróságnál szolgálati viszonyban, kormányzati szolgálati jogviszonyban, kormánytisztviselõi jogviszonyban, közszolgálati jogviszonyban, közalkalmazotti jogviszonyban, továbbá más foglalkoztatási jogviszonyban (szolgálati viszonyban, munkaviszonyban), valamint 1992. január 20-át követõen szövetkezetnél munkaviszony jellegû jogviszonyban [2006. évi X. törvény 56. § (2) bekezdés] töltött idõt is figyelembe kell venni.”

53. §

(1) Ez a törvény – a (2)–(6) bekezdésben foglaltak kivételével – 2012. február 29-én lép hatályba. (2) Az 1–34. §, 35. § (1)–(3) bekezdés, 36. §, 38–52. §, 54–59. §, 62. § 2012. március 1-jén lépnek hatályba.

* A törvényt az Országgyûlés a 2012. február 20-i ülésnapján fogadta el.


•

123

2012. évi 3. szám

Utasítások

A legfõbb ügyész 10/2012. (III. 30.) LÜ utasítása az ügyészségi informatikai eszközök kezelésével kapcsolatos egyes kérdésekrõl szóló 18/2006. (ÜK. 7.) LÜ utasítás módosításáról

Az ügyészségrõl szóló 2011. évi CLXIII. törvény 8. §-ának (3) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a következõ utasítást adom ki: 1. §

Az ügyészségi informatikai eszközök kezelésével kapcsolatos egyes kérdésekrõl szóló 18/2006. (ÜK. 7.) LÜ utasítás 1. melléklete helyébe a melléklet lép.

2. §

Ez az utasítás a közzétételét követõ napon lép hatályba és a hatálybalépését követõ napon hatályát veszti. Dr. Polt Péter s. k., legfõbb ügyész

Melléklet a 10/2012. (III. 30.) LÜ utasításhoz

„1. melléklet a 18/2006. (ÜK. 7.) LÜ utasításhoz NYILATKOZAT informatikai eszköz használatának szabályairól Alulírott ……………………………………………… 1. Kötelezettséget vállalok, hogy – az informatikai rendszerekben az azonosításomra szolgáló információk [felhasználói neve(i)m és jelszava(i)m] titkosságát megõrzöm, az(oka)t más(ok) tudomására nem hozom, leírva hozzáférhetõ helyen nem tartom. 2. Tudomásul veszem, hogy – az általam személyes használatra átvett, illetve közös használatú informatikai eszközök az ügyészség tulajdonát képezik, és munkaköri feladataim ellátását hivatottak támogatni; – az ügyészségi informatikai rendszerek biztonsága érdekében az internet és e-mail elérésemet ellenõrzik, szûrik; – az informatikai és alkalmazói rendszerekkel, szolgáltatásokkal történõ szándékos visszaélések visszakereshetõsége érdekében az informatikai és alkalmazói rendszerek, szolgáltatások használatát rögzítik (naplózás) és ellenõrzik; – az internet-szolgáltatás és az elektronikus levelezõ rendszer a munkaköri feladataim ellátását hivatottak támogatni, amelyek magáncélú használatából eredõ károkért anyagi és jogi felelõsséggel tartozom; – az ügyészségi számítógépre olyan programot telepítettek, amely a háttérben folyamatos nyilvántartást vezet a gépben található hardver és szoftver eszközökrõl, ennek során rendszeresen ellenõrzi a számítógép alkatrészeinek meglétét, funkcionalitását, listát készít a telepített programokról, figyeli a felhasználó által futtatott programokat, telepíti az új szoftvereket. A fenti folyamat során nem zárható ki, hogy ellenõrzés esetén a számítógépen tárolt személyes adataimat az ügyészségi adatkezelõ megismeri.

124


•

2012. évi 3. szám

3. Kijelentem, hogy – az általam átvett informatikai eszközök hardver és szoftver integritását megõrzöm: jogosulatlanul programokat nem telepítek, alkatrészeket nem cserélek; – a munkakörömbõl adódóan megismert személyes adatot, a tudomásomra jutott minõsített adatot megõrzöm, azokról másolatot engedély nélkül nem készítek. Ügyviteli nyilvántartási sorszám: ....................................................................................................................................................................... Szolgálati hely: .......................................................................................................................................................................................................... Beosztás: ..................................................................................................................................................................................................................... Épület/emelet/szoba: ............................................................................................................................................................................................. Telefon: ........................................................................................................................................................................................................................ Kelt: (………………………………………) aláírás”

Személyi hírek

Kitüntetések Magyarország köztársasági elnöke nemzeti ünnepünk, március 15-e alkalmából dr. Panyi Béla Attila címzetes fellebbviteli fõügyészségi ügyész, Borsod-Abaúj-Zemplén megyei fõügyészhelyettes, mb. fõügyésznek Magyar Érdemrend Tisztikeresztje (polgári tagozat); dr. Bicskey Ildikó Mária veszprémi nyomozó ügyészségi vezetõ ügyésznek, dr. Dautlik Mária legfõbb ügyészségi tanácsos, legfõbb ügyészségi csoportvezetõ ügyésznek, dr. Mádi Imre címzetes fõügyészségi ügyész, kalocsai városi vezetõ ügyésznek, dr. Solti Irén címzetes fellebbviteli fõügyészségi ügyész, Pest megyei fõügyészségi osztályvezetõ ügyésznek Magyar Érdemrend Lovagkeresztje (polgári tagozat); Urbán István legfõbb ügyészségi gépjármûvezetõnek Magyar Bronz Érdemkereszt (polgári tagozat) kitüntetést adományozott.


•

2012. évi 3. szám

125

Kinevezések A legfõbb ügyész kinevezte dr. Soós Julianna Pest megyei fõügyészségi ügyész, mb. fõügyészhelyettest – szolgálati helyén – büntetõjogi szakági fõügyészhelyettessé, dr. Keck Éva mb. Pest megyei fõügyészségi csoportvezetõ ügyészt és dr. Kovács Katalin Heves megyei fõügyészségi ügyészt – szolgálati helyükön – csoportvezetõ ügyésszé, dr. Babati Juditot és Borosné dr. Tóth Beatrixot a Tatabányai Városi Ügyészséghez, Deczkiné dr. Sánta Melindát és dr. Kelemen Józsefet budapesti kerületi ügyészséghez – változó szolgálati helyre –, dr. Lehel Enikõ Mária esztergomi városi ügyészségi fogalmazót – szolgálati helyén – alügyésszé, Hallgató Klárát a Miskolci Városi Ügyészséghez ügyészségi megbízottá.

Áthelyezés és kinevezés A legfõbb ügyész áthelyezte dr. Kopasz Zsolt kecskeméti városi vezetõ ügyész, mb. fõügyészhelyettest a Bács-Kiskun Megyei Fõügyészséghez és kinevezte büntetõjogi szakági fõügyészhelyettessé.

Áthelyezések A legfõbb ügyész áthelyezte dr. Homonnai János Péter fõvárosi fõügyészségi ügyészt a Legfõbb Ügyészség Kiemelt és Katonai Ügyek Fõosztályához legfõbb ügyészségi ügyészi munkakörbe, dr. Pál György kecskeméti városi ügyészségi alügyészt a Pestvidéki Nyomozó Ügyészséghez. Az mb. Borsod-Abaúj-Zemplén megyei fõügyész áthelyezte dr. Polányi-Várszegi Zsuzsanna szerencsi városi ügyészségi fogalmazót a Miskolci Városi Ügyészséghez.

Kinevezés módosítása A legfõbb ügyész dr. Szabó Judit tudományos segédmunkatárs kinevezését annyiban módosította, hogy besorolta tudományos munkatárs munkakörbe.

126


•

2012. évi 3. szám

Megbízások A legfõbb ügyész megbízta dr. Szabó Ervin mosonmagyaróvári városi ügyészségi ügyészt – kirendelését további intézkedésig fenntartva – a Gyõr-Moson-Sopron Megyei Fõügyészségen a közérdekvédelmi szakági fõügyészhelyettesi, dr. Tõke Tamás László körmendi városi ügyészségi ügyészt – szolgálati helyén – a vezetõ ügyészi, Benderné dr. Radványi Ildikó ráckevei városi ügyészségi ügyészt – szolgálati helyén – a vezetõhelyettes ügyészi, dr. Szûcs Gyula budakörnyéki ügyészségi ügyészt – szolgálati helyén – a csoportvezetõ ügyészi feladatok ellátásával.

Igazolványok érvénytelenítése Dr. Pabis György címzetes fellebbviteli fõügyészségi ügyész, Borsod-Abaúj-Zemplén megyei fõügyészségi osztályvezetõ ügyész 013337, dr. Tancsik Rudolf legfõbb ügyészségi tanácsos, mb. legfõbb ügyészségi fõosztályvezetõ-helyettes ügyész 010010, dr. Gál Zoltán debreceni városi ügyészségi ügyész 012169, Horváth Gabriella Mária pestvidéki nyomozó ügyészségi nyomozó 070323, dr. Kobzos László ny. legfõbb ügyészségi tisztviselõ 101343, valamint Kebelei Istvánné ny. Vas megyei fõügyészségi fizikai alkalmazott 130319 sorszámú szolgálati igazolványát a Legfõbb Ügyészség Személyügyi, Továbbképzési és Igazgatási Fõosztálya érvénytelenítette.

Közlemények

Tájékoztató a lakásépítési alap 2011. évi felhasználásáról

A Legfõbb Ügyészség Lakásbizottsága 2011-ben 80 kamatmentes munkáltatói kölcsön iránti kérelmet bírált el, ezzel 80.302.747 Ft folyósításáról döntött. Az egy fõre jutó összeg az ingatlanpiaci árakhoz viszonyítottan alacsony, átlagosan 1.115.316 Ft volt. Ez az elõzõ évhez képest 34.327 Ft csökkenést mutat. A 2011. évben az ügyészségi alkalmazottak 22%-kal több kölcsönkérelmet nyújtottak be, mint az azt megelõzõ azonos idõszakban. A 80 kérelembõl 4 elõzetes állásfoglalásra irányult. A hitelkérelmek közül kettõt kellett elutasítani, ugyanis a támogatást lakásfelújításra, illetõleg szabad felhasználású hitel törlesztésére kívánták fordítani. A Lakásbizottság által engedélyezett kérelmet 6 esetben utólagosan visszavonták. A folyósítható összeg felsõ határa 2011-ben nem emelkedett. Az elfogadott 72 kérelem alapján 53 ügyészségi alkalmazott számára fizették ki ténylegesen a kamatmentes munkáltatói kölcsönt, összesen 57.244.747 Ft-ot. A fennmaradó munkáltatói kölcsönök utalására a 2012. év elején kerül sor. A 2011. évben a legfõbb ügyészi döntés alapján lehetõség nyílt a leginkább rászorult ügyészségi alkalmazottak végtörlesztésének külön eljárás keretében történõ támogatására. E célból 83.000.000 Ft hivatali támogatással egészült ki a lakásépítési alap. Végtörlesztési szándékát 56 ügyészségi alkalmazott jelentette be. Ebbõl 6 kérelmet – jogosultság


•

127

2012. évi 3. szám

hiányában – el kellett utasítani, 24 kérelmezõ pedig utólag mondta le hiteligényét. A jóváhagyott 26 kérelem alapján 22 hiteligény teljesült, összesen 32.516.010 Ft értékben. A munkáltatói kölcsönben részesítettek számát – szervezeti egységek szerinti bontásban – a melléklet tartalmazza. Személyügyi, Továbbképzési és Igazgatási Fõosztály

Melléklet fõ

forint

átlag

Legfõbb Ügyészség

7

7 846 597

1 120 942

Fõvárosi Fellebbviteli Fõü.

2

2 108 000

1 054 000

Szegedi Fellebbviteli Fõü.

0

0

–

Pécsi Fellebbviteli Fõü.

1

1 068 000

1 068 000

Debreceni Fellebbviteli Fõü.

0

0

–

Gyõri Fellebbviteli Fõü.

0

0

–

Központi Nyomozó Fõü.

0

0

–

Fõváros

3

2 536 000

845 333

Baranya

8

8 877 843

1 109 730

Bács-Kiskun

4

5 728 000

1 432 000

Békés

1

1 068 000

1 068 000

Borsod-Abaúj-Zemplén

9

9 253 250

1 028 138

Csongrád

5

7 801 900

1 560 380

Fejér

3

4 560 000

1 520 000

Gyõr-Moson-Sopron

1

1 780 000

1 780 000

Hajdú-Bihar

6

5 026 000

837 666

Heves

1

504 000

504 000

Jász-Nagykun-Szolnok

4

4 124 157

1 031 039

Komárom-Esztergom

6

4 745 000

790 833

Nógrád

1

1 068 000

1 068 000

Pest

5

5 128 000

1 025 600

Somogy

0

0

–

Szabolcs-Szatmár-Bereg

2

3 200 000

1 600 000

Tolna

1

1 000 000

1 000 000

Vas

0

0

–

Veszprém

2

2 880 000

1 440 000

Zala

0

0

–

OKRI

0

0

–

72

80 302 747

1 115 316

Összesen

128


•

2012. évi 3. szám

Pályázati felhívás ügyészi állások betöltésére A legfõbb ügyész, az ügyészek és más ügyészségi alkalmazottak jogállásáról és az ügyészi életpályáról szóló 2011. évi CLXIV. törvény (Üjt.) 13. §-ának (1) bekezdése és a 18. §-ának (4) bekezdése alapján a legfõbb ügyész pályázatot hirdet – a Legfõbb Ügyészség Büntetõbírósági Ügyek Fõosztályára – 2012. július 1. napjától betölthetõ – fõosztályvezetõ ügyészi, – a Legfõbb Ügyészség Nemzetközi és Európai Ügyek Fõosztályára Hága szolgálati hellyel – 2012. július 1. napjától betölthetõ – fõosztályvezetõ-helyettes ügyészi, – a Legfõbb Ügyészség Nemzetközi és Európai Ügyek Fõosztálya Nemzetközi Továbbképzési és Fordítói Osztályára osztályvezetõ ügyészi, – a Legfõbb Ügyészség Kiemelt és Katonai Ügyek Fõosztályára fõosztályvezetõ-helyettes ügyészi, – a Legfõbb Ügyészség Nyomozás Felügyeleti és Vádelõkészítési Fõosztályára fõosztályvezetõ-helyettes ügyészi, – a Legfõbb Ügyészség Büntetés-végrehajtási Törvényességi Felügyeleti és Jogvédelmi Önálló Osztályára – 2012. július 1. napjától betölthetõ – osztályvezetõ ügyészi, – a Legfõbb Ügyészség Gyermek- és Ifjúságvédelmi Önálló Osztályára osztályvezetõ ügyészi, – a Gyõri Fellebbviteli Fõügyészségre – 2012. július 1. napjától betölthetõ – fellebbviteli fõügyészi, – a Gyõr-Moson-Sopron Megyei Fõügyészségre – 2012. július 1. napjától betölthetõ – fõügyészi, – a Hajdú-Bihar Megyei Fõügyészségre fõügyészi, – a Heves Megyei Fõügyészségre – 2012. július 1. napjától betölthetõ - fõügyészi, – a Komárom-Esztergom Megyei Fõügyészségre – 2012. július 1. napjától betölthetõ – fõügyészi, – a Nógrád Megyei Fõügyészségre – 2012. július 1. napjától betölthetõ – fõügyészi, – a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Fõügyészségre fõügyészi, – a Vas Megyei Fõügyészségre – 2012. július 1. napjától betölthetõ – fõügyészi, – a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Fõügyészségre – 2012. július 1. napjától betölthetõ – büntetõjogi szakági fõügyészhelyettesi, – a Debreceni Fellebbviteli Fõügyészségre büntetõjogi szakági fellebbviteli fõügyészségi ügyészi, – a Kecskeméti Városi Ügyészségre vezetõ ügyészi, – a Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészségre büntetõjogi szakági vezetõhelyettes ügyészi, – a Ráckevei Városi Ügyészségre büntetõjogi szakági ügyészi, – a Budapesti Nyomozó Ügyészségre három ügyészi, – a Budapesti Közérdekvédelmi Ügyészségre közigazgatási jogi ügyészi, – budapesti kerületi ügyészségre – változó szolgálati helyre – öt büntetõjogi szakági ügyészi, – a Somogy Megyei Fõügyészség irányítása alá tartozó helyi ügyészségre – változó szolgálati helyre – büntetõjogi szakági ügyészi és – a Szekszárdi Nyomozó Ügyészségre ügyészi állás betöltésére. Az ügyész kinevezésének általános feltételeit az Üjt. 11–12. §-ai állapítják meg. A Legfõbb Ügyészség fõosztályvezetõ ügyészi, a Kiemelt és Katonai Ügyek Fõosztálya fõosztályvezetõ-helyettes ügyészi, a Nyomozás Felügyeleti és Vádelõkészítési Fõosztály fõosztályvezetõ-helyettes ügyészi álláshelyeire, a Gyõri Fellebbviteli Fõügyészség fellebbviteli fõügyészi, a Gyõr-Moson-Sopron, a Hajdú-Bihar, a Heves, a KomáromEsztergom, a Nógrád, a Szabolcs-Szatmár-Bereg, a Vas Megyei Fõügyészség fõügyészi és a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Fõügyészség fõügyészhelyettesi álláshelyeire olyan határozatlan idõre kinevezett ügyészek vagy bírák pályázhatnak, akik legalább ötéves ügyészi vagy bírói gyakorlattal rendelkeznek. A kinevezés további feltétele, hogy a jelöltek járuljanak hozzá „C” szintû nemzetbiztonsági ellenõrzésükhöz. A Legfõbb Ügyészség Nemzetközi és Európai Ügyek Fõosztálya fõosztályvezetõ-helyettes ügyészi és az osztályvezetõ ügyészi, a Gyermek- és Ifjúságvédelmi Önálló Osztály, valamint a Büntetés-végrehajtási Törvényességi Felügyeleti és Jogvédelmi Önálló Osztály osztályvezetõ ügyészi álláshelyeire olyan határozatlan idõre kinevezett ügyészek vagy bírák


•

2012. évi 3. szám

129

pályázhatnak, akik legalább ötéves ügyészi vagy bírói gyakorlattal rendelkeznek. A kinevezés további feltétele, hogy a jelöltek járuljanak hozzá „B” szintû nemzetbiztonsági ellenõrzésükhöz. A Nemzetközi és Európai Ügyek Fõosztálya fõosztályvezetõ-helyettes ügyészi állására való kinevezés további, jogszabályban nem szereplõ feltétele, hogy a pályázó tárgyalóképes angol vagy/és francia nyelvtudással, európai uniós ismeretekkel, jó kapcsolatteremtõ készséggel és a nemzetközi bûnügyi együttmûködésben való közremûködés iránt ambícióval rendelkezzen. A Nemzetközi és Európai Ügyek Fõosztálya osztályvezetõ ügyészi állására való kinevezés további, jogszabályban nem szereplõ feltétele, hogy a pályázó tárgyalóképes angol nyelvtudással rendelkezzen. A pályázatok elbírálásánál elõnyben részesül az, aki más nyugati nyelveket is ismer. A Debreceni Fellebbviteli Fõügyészség fellebbviteli fõügyészségi ügyészi álláshelyére való kinevezés jogszabályban nem szereplõ feltétele, hogy a pályázó legalább hároméves büntetõjogi szakágban szerzett ügyészi vagy bírói gyakorlattal rendelkezzen. A Kecskeméti Városi Ügyészség vezetõ ügyészi és a Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség vezetõhelyettes ügyészi álláshelyeire való kinevezés feltétele, hogy a jelöltek járuljanak hozzá a „C” szintû nemzetbiztonsági ellenõrzésükhöz. A kinevezés jogszabályban nem szereplõ feltétele továbbá az is, hogy a pályázó rendelkezzen legalább hároméves büntetõjogi szakágban szerzett ügyészi vagy bírói gyakorlattal. A Budapesti és a Szekszárdi Nyomozó Ügyészség ügyészi álláshelyeire való kinevezés feltétele, hogy a jelöltek járuljanak hozzá a „C” szintû nemzetbiztonsági ellenõrzésükhöz. Az ügyész nem lehet tagja pártnak és politikai tevékenységet sem folytathat. A nem ügyész pályázót a legfõbb ügyész elsõ alkalommal – az Üjt. 14. §-ának (2) bekezdésében írt feltételektõl függõen – három évre vagy határozatlan idõre nevezi ki. Az ügyész járandóságára az Üjt. rendelkezései vonatkoznak. A pályázat kellékei: a legfontosabb személyi adatokat, szakmai életutat bemutató fényképes önéletrajz, az elõírt képesítési követelményeknek és az Üjt. 11. §-a (2) bekezdésében írt kinevezési feltételeknek való megfelelést igazoló eredeti okiratok vagy azok hiteles másolatai. (Utóbbinál a törvényes mûködés tartamát csak külön felhívásra kell igazolni.) Az ügyészségi alkalmazottaknak és a volt ügyészségi alkalmazottaknak a pályázatban nem kell szerepeltetni, illetõleg nem kell csatolni mindazt, amit a személyi nyilvántartás tartalmaz. A pályázónak a pályázatban fel kell tüntetni rövid úton történõ elérhetõségét (elektronikus levélcím, telefon-, illetve telefax szám stb.). A nem ügyész pályázónak külön íven egy olyan nyilatkozatot is mellékelnie kell, amelyben választójogának meglétére hivatkozik, hajlandó alávetni magát a pályaalkalmassági vizsgálatnak, továbbá vállalja a vizsgálat költségeinek megelõlegezését, valamint hozzájárul ahhoz, hogy az egészségügyi és személyes adatait a vizsgálat végzésében közremûködõ szervek és személyek, a szakmai véleményt törvény alapján megismerni jogosult szervek és személyek kezeljék. A pályaalkalmassági vizsgálat költsége a pályázót terheli, ha kinevezésére nem kerül sor. A nem ügyészségi alkalmazott pályázónak – az általa ellátott munkaköröktõl függõen – egy olyan nyilatkozatot is mellékelnie kell, amelyben kijelenti, hogy vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget nem szegett meg, továbbá nem áll legsúlyosabb fegyelmi büntetés hatálya alatt. Csatolnia kell egy olyan nyilatkozatot is, amely szerint nem tagja pártnak és politikai tevékenységet nem folytat. A nem ügyészségi alkalmazottnak a pályázathoz mellékelni kell a személyes adatok kezeléséhez való hozzájárulását. Az ügyészi kinevezéshez a tisztségre jelölt, pályázatot elnyert személynek külön felhívásra hatósági bizonyítvánnyal kell igazolnia azt a tényt, hogy az Üjt. 11. §-a (4) bekezdésének a)–f) pontjában meghatározott körülmények vele szemben nem állnak fenn. Az egyes vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségekrõl szóló 2007. évi CLII. törvény 3. §-a (2) bekezdésének f) pontja értelmében az ügyész – az 5. § (3) bekezdésében írt eset kivételével – vagyonnyilatkozat tételére kötelezett. E törvény 5. §-a (1) bekezdésének a) pontja szerint vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségének – a 6. § (2) bekezdésében írt kivétellel – külön felhívásra, kinevezését megelõzõen köteles eleget tenni.

130


•

2012. évi 3. szám

A pályázat érdemben nem bírálható el, ha – elkésett, – a hiányos pályázat benyújtója a kitûzött rövid határidõ alatt a hiány pótlására szóló felhívásnak nem tesz eleget, – a jelölt a kinevezés általános és különös feltételeinek nem felel meg. (A hatósági bizonyítványt, a tényleges mûködés igazolását és a vagyonnyilatkozatot említettek szerint külön felhívásra kell benyújtani.) A pályázatokat az illetékes ügyészi tanács véleményezi. A kinevezésrõl a legfõbb ügyész dönt. A pályázatnak (egy példányban): – a Legfõbb Ügyészség álláshelyei, a Gyõri Fellebbviteli Fõügyészség fellebbviteli fõügyészi álláshelye, a Gyõr-Moson-Sopron, a Hajdú-Bihar, a Heves, a Komárom-Esztergom, a Nógrád, a Szabolcs-Szatmár-Bereg és a Vas Megyei Fõügyészség fõügyészi álláshelyei esetében a Legfõbb Ügyészség Személyügyi, Továbbképzési és Igazgatási Fõosztályára (1055 Budapest, Markó u. 16.), – a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Fõügyészség fõügyészhelyettesi álláshelye esetében a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Fõügyészségre (3525 Miskolc, Dózsa Gy. u. 5–7.), – a Debreceni Fellebbviteli Fõügyészség álláshelye esetében a Debreceni Fellebbviteli Fõügyészségre (4025 Debrecen, Antall József u. 4.) 2012. április 21-én 13 óráig, – a Kecskeméti Városi Ügyészség álláshelye esetében a Bács-Kiskun Megyei Fõügyészségre (6000 Kecskemét, Rákóczi u. 7.) 2012. április 16-án 13 óráig, – a Ráckevei Városi Ügyészség álláshelye esetében a Pest Megyei Fõügyészségre (1064 Budapest, Vörösmarty u. 34/A) 2012. április 13-án 13 óráig, – a Budapesti Nyomozó Ügyészség és a Budapesti Közérdekvédelmi Ügyészség álláshelyei esetében a Fõvárosi Fõügyészségre (1054 Budapest, Akadémia u. 13.) 2012. április 16-án 13 óráig, – a Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség vezetõhelyettes ügyészi és budapesti kerületi ügyészség – változó szolgálati helyre szóló – ügyészi álláshelyei esetében a Fõvárosi Fõügyészségre (1054 Budapest, Akadémia u. 13.) 2012. április 21-én 13 óráig, – a Somogy Megyei Fõügyészség helyi ügyészségi ügyészi álláshelye esetében a Somogy Megyei Fõügyészségre (7400 Kaposvár, Bajcsy-Zsilinszky u. 3.) 2012. április 30-án 13 óráig, – a Szekszárdi Nyomozó Ügyészség álláshelye esetében a Tolna Megyei Fõügyészségre (7100 Szekszárd, Béla tér 3.) 2012. április 20-án 13 óráig kell beérkeznie. A pályázat eredményérõl a jelentkezõket a pályázati határidõ lejártát követõ három hónapon belül írásban értesítjük. Személyügyi, Továbbképzési és Igazgatási Fõosztály


•

131

2012. évi 3. szám

Pályázati felhívás alügyészi állás betöltésére A legfõbb ügyész, az ügyészek és más ügyészségi alkalmazottak jogállásáról és az ügyészi életpályáról szóló 2011. évi CLXIV. törvény (Üjt.) 18. §-ának (4) bekezdése alapján a legfõbb ügyész pályázatot hirdet a Pécsi Nyomozó Ügyészségre büntetõjogi szakági alügyészi állás betöltésére. A kinevezés feltételeit az Üjt. 109. §-ának (1)–(2) bekezdése, 11. §-ának (4) bekezdése és 12. §-a állapítja meg. A kinevezés további feltétele, hogy a jelölt járuljon hozzá nemzetbiztonsági ellenõrzéséhez, és a „C” szintû biztonsági szakvélemény ne tartalmazzon kockázati tényezõt. Az alügyész nem lehet tagja pártnak és politikai tevékenységet sem folytathat. Az alügyész járandóságára az Üjt. rendelkezései vonatkoznak. A pályázat kellékei: a legfontosabb személyi adatokat, szakmai életutat bemutató fényképes önéletrajz, a képesítési követelményeknek (egyetemi jogi végzettség, jogi szakvizsga) megfelelést igazoló eredeti okiratok, vagy azok hiteles másolatai. Az ügyészségi alkalmazottnak és a volt ügyészségi alkalmazottnak a pályázatban nem kell szerepeltetni, illetõleg nem kell csatolni mindazt, amit a személyi nyilvántartás tartalmaz. (A szakmai önéletrajz nem mellõzhetõ.) A pályázónak a pályázatban fel kell tüntetni rövid úton történõ elérhetõségét (elektronikus levélcím, telefon-, illetve telefaxszám stb.). A nem ügyészségi alkalmazott pályázónak egy olyan nyilatkozatot is mellékelnie kell, amelyben kijelenti, hogy nem áll a legsúlyosabb fegyelmi büntetés hatálya alatt; nem tagja pártnak és politikai tevékenységet nem folytat; valamint hozzájárul a személyes adatok kezeléséhez. A pályázónak arról is nyilatkoznia kell, hogy a pályaalkalmassági vizsgálatnak aláveti magát és vállalja a vizsgálat költségeinek megelõlegezését, valamint hozzájárul ahhoz, hogy az egészségügyi és személyes adatait a vizsgálat végzésében közremûködõ szervek és személyek, a szakmai véleményt törvény alapján megismerni jogosult szervek és személyek kezeljék. A pályaalkalmassági vizsgálat költsége a pályázót terheli, ha kinevezésére nem kerül sor. Az alügyészi kinevezéshez a tisztségre jelölt, pályázatot elnyert személynek hatósági bizonyítvánnyal kell igazolnia azt a tényt, hogy az Üjt. 11. §-a (4) bekezdésének a)–f) pontjában meghatározott körülmények vele szemben nem állnak fenn. A pályázat érdemben nem bírálható el, ha – elkésett, – a hiányos pályázat benyújtója a kitûzött rövid határidõ alatt a hiány pótlására szóló felhívásnak nem tesz eleget, – a jelölt a kinevezés feltételeinek nem felel meg. (A hatósági bizonyítványt és a magyar állampolgárságot igazoló okiratot külön felhívásra kell benyújtani.) A kinevezésrõl a legfõbb ügyész dönt. A pályázatnak (egy példányban) a Baranya Megyei Fõügyészségre (7623 Pécs, Jókai u. 26.) 2012. április 16-án 13 óráig kell beérkeznie. A pályázat eredményérõl a jelentkezõket a benyújtási határidõ lejártát követõ három hónapon belül írásban értesítjük. Személyügyi, Továbbképzési és Igazgatási Fõosztály

132


•

2012. évi 3. szám

A Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó megjelentette

Dr. Bócz Endre KRIMINALISZTIKA A TÁRGYALÓTEREMBEN címû könyvét A kriminalisztika ma már az egyetemek jogi karain kötelezõ tantárgy, de a tematika, amely szerint tanítják, egyetemenként változó. Mindenütt közös jellemzõ azonban, hogy a tananyag alapvetõen a bûnügyi nyomozás kriminalisztikájához igazodik, mondhatni, a Rendõrtiszti Fõiskola kriminalisztikai tananyagának rövidített és egyszerûsített kivonata. A hagyományos jogi pályákon – bíró, ügyész, ügyvéd – mûködõ jogász számára azonban csaknem feleslegesnek mondható sok olyasmi, aminek a készségszerû ismerete egy nyomozó számára szinte létfontosságú, ugyanakkor létfontosságú sok olyan dolog, amit hasznos ugyan, de nem feltétlenül szükséges egy nyomozónak tudnia. Máshová esnek a hangsúlyok a nyomozásnál, és máshová a hagyományos jogászi pályák gyakorlásának terepén, a bírósági eljárásban. Más szempontok vezérlik a jogalkalmazót annak függvényében is, hogy milyen eljárási funkciót lát el. Ez a könyv több évtizedes jogalkalmazói gyakorlat és a kriminalisztika oktatásában évek hosszú során kifejtett tevékenység tapasztalatait összegzi. Haszonnal forgathatják ügyvédjelöltek, bírósági és ügyészségi fogalmazók, de bizonyára találnak benne újszerû ismereteket már gyakorlottabb jogászok is. A bizonyítás kriminalisztikai indíttatású elmélete, a büntetõeljárási kényszerintézkedések feltételeinek kriminalisztikai szemléletû értelmezése, a perbeszédek szerkesztésével, érvelési rendszerével foglalkozó gyakorlatias fejtegetések még azok számára is adhatnak új ötleteket, akik már rendelkeznek némi gyakorlattal. A kötet 164 oldal terjedelmû, ára 800 forint áfával. Példányonként megvásárolható a kiadónál (Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6.; tel.: 235-4512/233), illetve megrendelhetõ a kiadó ügyfélszolgálatán (fax: 318-6668, 338-4746, e-mail: [email protected]). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MEGRENDELÉS Megrendelem

Dr. Bócz Endre KRIMINALISZTIKA A TÁRGYALÓTEREMBEN címû, 164 oldal terjedelmû kiadványt (ára: 800 Ft áfával) ........... példányban, és kérem, juttassák el alábbi címemre: A megrendelõ (cég) neve: ............................................................................................................................................................................ Címe (város, irányítószám): ........................................................................................................................................................................... Utca, házszám: .................................................................................................................................................................................................. Ügyintézõ neve, telefonszáma: .................................................................................................................................................................. A megrendelõ (cég) bankszámlaszáma: .................................................................................................................................................. A megrendelt példányok ellenértékét a postaköltséggel együtt, a szállítást követõ számla kézhezvétele után, 8 napon belül átutaljuk a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadónak a számlán feltüntetett pénzforgalmi jelzõszámára vagy postai úton a fenti címre. Keltezés: ........................................

............................................... cégszerû aláírás


•

133

2012. évi 3. szám


Hack Péter

A BÜNTETÕHATALOM FÜGGETLENSÉGE ÉS SZÁMONKÉRHETÕSÉGE címû kiadványát A könyv a büntetõhatalom gyakorlását abból a szempontból vizsgálja, hogy a bíróság és az ügyészség függetlensége és számonkérhetõsége hogyan befolyásolja az igazságszolgáltatás tevékenységét. Az író három, egymással szorosan összefüggõ témakört dolgoz fel. Az elsõ a bírói függetlenség és számonkérhetõség kérdése, valamint ezek szervezeti biztosítékai. A második témakör az ügyészség szerepét és alkotmányos státusát érinti. A harmadik a büntetõeljárási törvény elkészültének folyamatát rekonstruálja abból a szemszögbõl, hogy miként befolyásolta a bírói és ügyészi szervezet a kodifikációt. Hack Péter ebben a kötetben azt szeretné bizonyítani, hogy a jogalkotó által megfogalmazott eljárási szabályok, illetve az igazságszolgáltatás szervezeteit szabályozó joganyag csak részben határozzák meg azt, hogy a büntetõ igazságszolgáltatás hogyan zajlik. Annak megértéséhez, hogy mi hogyan mûködik ezen a rendszeren belül, tisztában kell lennünk azokkal a szervezeti érdekekkel is, amelyek az eljárás egyes szereplõinek szerepfelfogását, döntéseinek hátterét meghatározzák. Ez a megközelítés indokolja, hogy a szerzõ mûvében azon tényezõk elemzésére koncentráljon, amelyek akadályozzák, hogy ezek a szervezetek optimálisan teljesítsék feladatukat. A kötet 382 oldal terjedelmû, ára 1000 forint áfával. Példányonként megvásárolható a kiadónál (Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6.; tel.: 235-4512/233), illetve megrendelhetõ a kiadó ügyfélszolgálatán (fax: 318-6668, 338-4746, e-mail: [email protected]). --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Hack Péter

A BÜNTETÕHATALOM FÜGGETLENSÉGE ÉS SZÁMONKÉRHETÕSÉGE címû, 382 oldal terjedelmû kiadványt (ára: 1000 forint áfával) ................................ példányban, és kérem, juttassák el az alábbi címemre: A megrendelõ (cég) neve: ......................................................................................................................................................................... Címe (város, irányítószám): ........................................................................................................................................................................ Utca, házszám: ............................................................................................................................................................................................... Ügyintézõ neve, telefonszáma: ................................................................................................................................................................ A megrendelõ (cég) bankszámlaszáma: ............................................................................................................................................... A megrendelt példányok ellenértékét a postaköltséggel együtt, a szállítást követõ számla kézhezvétele után, 8 napon belül átutaljuk a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadónak a számlán feltüntetett pénzforgalmi jelzõszámára vagy postai úton a fenti címre. Keltezés: ........................................


134


•

2012. évi 3. szám


dr. Kondorosi Ferenc

Jogalkotás a XXI. század hajnalán címû könyvét A XXI. század nemzeti jogalkotását minden eddiginél jobban meghatározza a nemzetközi társadalmi és gazdasági környezet, amelynek hátterében az európai integráció hatása, valamint a globalizációs folyamatok húzódnak meg. Az Emberi Jogok Európai Egyezménye, az Unió Alapjogi Chartája vagy az Alkotmányos Szerzõdés alapelvei csak néhány olyan példája a „nemzetek felett álló jognak”, amelyek a nemzeti jogalkotás tekintetében is iránymutatók lehetnek. A megjelent kötet – a szakkönyvpiacon hiánypótló jelleggel – tudományos igényességgel, ugyanakkor a gyakorlati alkalmazhatóság szándékával mutatja be a XXI. század nemzeti jogalkotásának tendenciáit. A könyv széles körû nemzetközi kitekintést nyújt, amelyben az uniós jogfejlõdés elemzésének központi szerep jut. A kötet szerzõje, a tapasztalt jogtudós és gyakorlati szakember alaptézise, hogy „a jogdogmatikai megfontolásokat figyelembe vevõ, minõségi normaalkotás programszerû érvényesítése és a konzisztens, áttekinthetõ jogrendszer eszményképének követése kedvezõ irányba befolyásolhatja a normák címzettjeinek magatartását, annak érdekében, hogy a jog legfõbb, alkotmányos küldetését teljesítse”. A szerzõ részletesen vizsgálja a hatékony jogi szabályozás kulcskérdéseit, a hazai jog, valamint a nemzetközi és az európai uniós jog összefüggéseit, eközben mindig kellõ hangsúlyt fektetve korunk demokratikus jogállami alapértékeire: az emberi jogokra és az alkotmányosságra. Az olvasó bepillantást nyerhet a jogharmonizáció „kulisszatitkaiba”, a biztonság jogalkotásban érvényesülõ tényezõinek problematikájába, valamint polgári jogi és büntetõjogi jogalkotásunk legújabb eredményeibe. A XXI. század elejének kodifikációját elemzõ kötet egyszerre tankönyv, olvasókönyv és gyakorlati útmutató. Haszonnal forgathatják a társadalomtudományi karok hallgatói, a közigazgatásban dolgozó szakemberek, a politikusok, a média munkatársai és mindenki, aki felelõsséget érez a hazai jogállam, jogrend minõségének javításáért. A kötet 264 oldal terjedelmû, ára 400 forint áfával. Példányonként megvásárolható a kiadónál (Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6.; tel.: 235-4512/233), illetve megrendelhetõ a kiadó ügyfélszolgálatán (fax: 318-6668, 338-4746, e-mail: [email protected]). --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


dr. Kondorosi Ferenc

Jogalkotás a XXI. század hajnalán címû, 264 oldal terjedelmû kiadványt (ára: 400 forint áfával) ................................ példányban, és kérem, juttassák el az alábbi címemre: A megrendelõ (cég) neve: .......................................................................................................................................................................... Címe (város, irányítószám): ....................................................................................................................................................................... Utca, házszám: ............................................................................................................................................................................................... Ügyintézõ neve, telefonszáma: ................................................................................................................................................................ A megrendelõ (cég) bankszámlaszáma: ............................................................................................................................................... A megrendelt példányok ellenértékét a postaköltséggel együtt, a szállítást követõ számla kézhezvétele után, 8 napon belül átutaljuk a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadónak a számlán feltüntetett pénzforgalmi jelzõszámára vagy postai úton a fenti címre. Keltezés: ........................................



•

135

2012. évi 3. szám


R. C. van Caenegem

Bevezetés a nyugati alkotmányjogba címû kötetét Caenegem professzor mûvének lefordítása mellett számos érv szólt. Nem csak az, hogy az európai jogtörténész-társadalom egybehangzó véleménye szerint a legjobb, a legszellemesebb feldolgozása a témának; olyan munka, amely a nyugati gondolkodásnak az államfejlõdés, az alkotmány és a jog viszonyrendszerérõl az egyik legteljesebb szintézise. Ugyanis az 5. századtól – terminus a quo – további 15 századon át – terminus ad quem – a jelenkorig terjedõ európai világ nagy összehasonlító foglalata a kötet. A „három Európa kísérletbõl” ebben a terjedelmes idõdimenzióban kettõ részletes analízissel szerepel. Az Elsõ Európa (5–9. század) a 9. században bomlott fel, majd a politikai megszakítottságból 1100 körül újjáéledt. A Fürstenstaat, a familiaritáson alapuló „nemzetállamokhoz”, majd a monarchia az abszolút és a felvilágosult változataival a modern állam formációihoz vezetett. Ennek gyümölcsét pedig a 19. századi liberális, alkotmányos, parlamentáris állam tovább nemesítette. S ez a szuverén nemzetállam – Második Európa – mindmáig a legfontosabb nagy társadalmi egységgé debütált. A Harmadik Európa kísérlet, a jelenkori Európai Unió sajátosan szerepel a mûben. Részben példák sokaságával illusztrálja a szerzõ az alkotmányos, jogi értékek kötelezõ továbbélési igényét, részben pedig ezek meghaladásaként a szupranacionális intézmények létrehozásának szükségességét hangsúlyozza. Ám itt is a bölcsesség, a tudósi kétely, a mértéktartás jellemzi. Egyes történeti párhuzamai apropójára a jellemzõ kutatási habitussal, viszontkérdésekkel él. Így például mit is kezdhetünk az Európai Közösséggel? Hiszen „az EK éppen olyan meghökkentõ dolgokkal tud szolgálni nekünk, mint a német ancien régime Puffendorfnak”. Avagy másutt D. Lasok és Bridge értékelésére hivatkozik, miszerint az „EU alkotmányos struktúrája még mindig a spekuláció szférájába tartozik”. Az új Harmadik Európa kísérlet igazi dilemmája a jóléti állam és a gondoskodó állam közötti választási alternatíva. A Rechtstaat-Verfassungsstaat milyen formációvá történõ alakítása a jelenkor nagy államelméleti projektje. Az új európai intézményrendszer létrehozásakor arra kell törekedni, hogy az EU mint sui generis intézmény az emberi jogokat valóban realizáló, azokat egyenlõen kiterjesztõ, emberibb társadalomként funkcionáljon. Az új generáció kihívása éppen ennek a kérdésnek a megoldása. A „Bologna típusú”, kétfokozatú képzés ugyan a feladat-végrehajtó értelmiségi típust favorizálja, de a mesterfokozatú képzésben lehetõséget teremt a problémamegoldó készség fejlesztésére is. E monográfia magyar nyelvû változata a Budapesti Corvinus Egyetem Közigazgatás-tudományi Karának mesterszakos hallgatói részére született egyik tananyag. A kötet 448 oldal terjedelmû, ára 800 forint áfával. Példányonként megvásárolható a kiadónál (Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6.; tel.: 235-4512/233), illetve megrendelhetõ a kiadó ügyfélszolgálatán (fax: 318-6668, 338-4746, e-mail: [email protected]). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEGRENDELÉS Megrendelem a

Bevezetés a nyugati alkotmányjogba címû, 448 oldal terjedelmû kiadványt (ára: 800 forint áfával) ........... példányban, és kérem, juttassák el alábbi címemre: A megrendelõ (cég) neve: ......................................................................................................................................................................................... Címe (város, irányítószám): ....................................................................................................................................................................................... Utca, házszám: .............................................................................................................................................................................................................. Ügyintézõ neve, telefonszáma: ............................................................................................................................................................................... A megrendelõ (cég) bankszámlaszáma: ............................................................................................................................................................. A megrendelt példányok ellenértékét a postaköltséggel együtt, a szállítást követõ számla kézhezvétele után, 8 napon belül átutaljuk a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadónak a számlán feltüntetett pénzforgalmi jelzõszámára vagy postai úton a fenti címre. Keltezés: ........................................


136


•

2012. évi 3. szám


Bárd Károly

Emberi jogok és büntetõ igazságszolgáltatás Európában A tisztességes eljárás büntetõügyekben – emberijog-dogmatikai értekezés címû könyvét A tisztességes eljárás elméleti kérdései és gyakorlati érvényesülése iránt érdeklõdõk elõtt – eddig megjelent kötetei révén – már jól ismert szerzõ a könyv borítóján ekképpen ajánlja az olvasók figyelmébe tanulmányát: „A könyv írásának kezdetén elsõsorban az foglalkoztatott, hogy mennyiben járulhat hozzá a strasbourgi Emberi Jogi Bíróság az európai államok igazságszolgáltatási rendszereinek közelítéséhez. A vizsgálat során aztán olyan alapvetõ kérdésekkel szembesültem, mint az igazságszolgáltatás szerepe a demokráciában, a tisztességes eljáráshoz való jog helye az alapjogok rendszerében vagy a jogokról való lemondás és annak korlátai. Elsõsorban a strasbourgi esetjog alapján elemzem a tisztességes eljárás azon elemeit, amelyek értelmezésében mind a mai napig bizonytalanság észlelhetõ a magyar joggyakorlatban: mit kíván a bírói pártatlanság, hogyan teremthetõ meg az összhang a véleménynyilvánítás szabadsága és a bíróságok tekintélyének megõrzése iránti érdek között, mi legyen a törvénysértõen megszerzett bizonyítékok sorsa, meddig terjed a hallgatás joga? Nos, ezekrõl a kérdésekrõl szól a könyv. Meg sok minden másról…..” A kötet 320 oldal terjedelmû, ára 1500 forint áfával. Példányonként megvásárolható a kiadónál (Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6.; tel.: 235-4512/233), illetve megrendelhetõ a kiadó ügyfélszolgálatán (fax: 318-6668, 338-4746, e-mail: [email protected]). --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Bárd Károly Emberi jogok és büntetõ igazságszolgáltatás Európában címû, 320 oldal terjedelmû kiadványt (ára: 1500 forint áfával) .................................. példányban, és kérem, juttassák el az alábbi címemre: A megrendelõ (cég) neve: ......................................................................................................................................................................... Címe (város, irányítószám): ....................................................................................................................................................................... Utca, házszám: ............................................................................................................................................................................................... Ügyintézõ neve, telefonszáma: ................................................................................................................................................................ A megrendelõ (cég) bankszámlaszáma: ................................................................................................................................................ A megrendelt példányok ellenértékét a postaköltséggel együtt, a szállítást követõ számla kézhezvétele után, 8 napon belül átutaljuk a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadónak a számlán feltüntetett pénzforgalmi jelzõszámára vagy postai úton a fenti címre. Keltezés: ........................................


A szerkesztésért felelõs: dr. Lajtár István. Kiadja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó (1085 Budapest, Somogyi B. u. 6., www.mhk.hu). A kiadásért felelõs: Majláth Zsolt László ügyvezetõ igazgató. Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó ügyfélszolgálatán (1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6., 1394 Budapest 62., Pf. 357, fax: 318-6668, 338-4746, e-mail: [email protected]) vagy a www.mhk.hu/kozlonybolt internetcímen. Elõfizetésben terjeszti a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó a Magyar Posta Zrt. közremûködésével. Telefon: 235-4554, 266-9290/240, 241 mellék. Terjesztés: tel.: 317-9999, 266-9290/245 mellék. Példányonként megvásárolható a kiadónál (Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6.; tel.: 235-4512/233, e-mail: [email protected]). 2012. évi éves elõfizetési díj: 15 624 Ft áfával, féléves elõfizetési díj: 8316 Ft áfával.

HU ISSN 0133-8242 (Nyomtatott) HU ISSN 2063-1995 (Online) Nyomtatja: Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó 12.0494 – Lajosmizse

ÜGYÉSZSÉGI KÖZLÖNY. Jogszabályok

Recommend Documents