GRAND PRIX OA2005:POHLEDNICE SOUDOBÉ ČESKÉ ARCHITEKTURY

FORMAČNÍ SERVIS OBCE ARCHITEKTŮ

www.architekt.cz

[email protected]

k v ě t e n

2 0 0 5

GRAND PRIX OA 2005: POHLEDNICE SOUDOBÉ ČESKÉ ARCHITEKTURY Je zřejmé, že většinu architektonických děl známe především prostřednictvím fotografií. Podobné zprostředkování hraje hlavní roli také v Grand Prix Obce architektů. Tato soutěžní přehlídka již více než deset let označuje pojetí architektury jako nástroje budování nového světa, s nimž se představitelé moderní architektury ztotožňují. Propagace a probojování myšlenek architektů se však neobejde bez účinné pomoci tisku, včetně tohoto čísla Informačního servisu. Jeho obsah se vám snaží přiblížit oceněné projekty Grand Prix 2005, do jejichž realizací se autoři usilovali obtisknout vlastní představy jako moudrou, přesnou a velkolepou hru objemů soustředěných pod sluncem (Le Corbusier). Jak se jim to povedlo? Posuďte sami. PDF byl vytvořen zkušební verzí FinePrint pdfFactory http://www.fineprint.cz

2. STRANA

GP OA 2005

HLAVNÍ CENA GRAND PRIX OBCE ARCHITEKTŮ 2005 a zároveň Cena investora Rekreační a sportovní areál Kraví hora Autoři: Antonín Novák, Petr Valenta, Radovan Smejkal, Klára Košťálová Ateliér: D.R.N.H., v.o.s. Investor: ÚMČ Brno - Střed, Dominikánská 2, Brno Zpráva poroty: Výběr Grand Prix se opíral o jednomyslné rozhodnutí všech členů poroty. Areál je nedávno dokončená veřejná budova vzácných architektonických kvalit. Je umístěn v Brně na svahu kopce s výhledem na krásnou krajinu. Na stejném místě stojí starší koupaliště se dvěma bazény používanými během léta. Místo se lehce svažuje a obklopuje ho park a sportovní zařízení. Architektonicky dominuje místu jednoduchý a jasný objem nového areálu. Architekti využili možností místa jako hlavního zdroje své inspirace. Z toho důvodu rozvinuli koncept do mistrovského díla architektury, který by jim kdekoliv na světě mohli závidět. Stavba se stává součástí krajiny a celá krajina zase součástí budovy. Vstup se nachází podél cesty, který je navržen jako vyvýšená terasa, oddělená od nižší terasy s podezdívkou, na níž je umístěno krásné ocelové zábradlí. Vstup do areálu se nachází kolmo k cestě. Pohyb na okraji terasy je silně pociťován ve vstupní hale i kavárně, odkud se otevírá velkolepý pohled na krajinu

IS 10 / 2005

a na bazén. Prvním dojmem z budovy je šokující krása. Pod vstupní terasu vedle budovy bazénu umístili architekti všechny šatny, které jsou snadno dosažitelné schodištěm nebo výtahem z haly. Hlavní úroveň s bazénem je umístěna na stejné úrovni jako venkovní bazén, tj. jedno patro pod vstupem. Ze šaten je krátký a přímý vstup do prostoru bazénu se skvostnými výhledy. Prostor bazénu vytváří fantastickou terasu a společně s venkovním koupalištěm je dostatečně velký pro davy lidí, kteří se koupají uvnitř i venku, obzvláště během léta. Celá kompozice se stává jednotou, jež sestává z krajiny, venkovního prostoru a budovy. Areál sám je postaven jako jednoduchá struktura s dřevěnou kostrou a skleněnou obvodovou zdí. Na jihozápad má střecha velký konzolový přesah, z jehož okraje visí na půl cesty k zemi průhledný slunolam vyrobený ze dřeva. Během zimy dosahuje slunce celou úroveň bazénu a během léta brání slunolam přehřívání vnitřního prostoru. Všechny detaily mají vynikající kvalitu a jednoduché materiály, pouze beton, dřevo a sklo, což však v žádném případě nevytváří dojem chudosti a obojí je z technického i architektonického hlediska v souladu se zbytkem budovy. Abychom plně porozuměli poetice této budovy a její integrace do krajiny, musíme mít oči na úrovni plavce v bazénu.

Autorská zpráva: Přírodní rámec - ekologie Umístění areálu v rámci městského parku na vrcholu kopce Kraví hora s charakteristickým přírodním prostředím umocněným působivými výhledy na dominanty města - katedrálu sv. Petra a Pavla a na hrad Špilberk - předurčilo základní prostorový, funkční a materiálový koncept zahrnující všechny finančně dostupné efektivní ekologické prvky. Pasivní využití sluneční energie Novostavba bazénové haly je díky situování své podélné osy ve směru východ - západ orientována svým nejdelším celoproskleným průčelím k jihu, menší štítové fasády pak k východu a západu. Severní strana objektu je minimalizována jak v ploše prosklení, tak i ve hmotě, neboť její největší část je situována pod úrovní terénu. Technologické a obslužné provozy budovy jsou tak situovány do podzemních pater, nad terén vyčnívá pouze objem samotné bazénové haly. Tímto způsobem je dosaženo minimalizace tepelných ztrát, přičemž jsou všechny podzemní prostory určené pro veřejnost dostatečně prosvětleny prostřednictvím světlíků

PDF byl vytvořen zkušební verzí FinePrint pdfFactory http://www.fineprint.cz

IS 10 / 2005

GP OA 2005

a anglického dvorku. Celoprosklená fasáda haly je tvořena zasklívacím systémem SCHUCO s vysokým tepelným odporem konstrukce i skel a je ve své horní polovině opatřena pevnými protislunečními lamelami, zabraňujícími přehřívaní vnitřních prostor vlastní bazénové haly. Tato přírodní protisluneční clona však nebrání návštěvníkům ve výhledu do okolní přírody a zabezpečuje příjemné difuzní prosvětlení interiéru. Lamely jsou na straně jižní fasády předsunuté k dostatečnému odclonění letního slunce a v zimním období slunce proniká pod menším úhlem nejen pod pásmo lamel, ale i mezi nimi a prohřívá tak objem bazénové haly. Černou břidlicí obložená podlaha haly spolu s dostatečnou hmotou podzemní železobetonové konstrukce technologického patra a hmotami obou nerezových bazénů dostatečně akumuluje teplo, vytváří tepelný akumulátor, který pak zpět předává teplo interiéru haly i zázemí. Tento princip je navíc podpořen sofistikovaným systémem ofukování fasádních skel z mřížek zabudovaných v úrovni podlahy podél celé prosklené fasády. V zimním období tímto systémem přiváděný teplý vzduch stoupá podél prosklení a spolunapomáhá tepelnému odporu fasády včetně eliminace jejího pocení, v letním období přiváděný čerstvý vzduch ochlazuje vnitřní prostory haly. Zelená střecha Vzhledem k převládajícímu přírodnímu konceptu areálu je plochá střecha nad šatnami vedle vstupu do objektu řešena jako ozeleněná, volně navazující na pás zeleně odstavného parkoviště. Extenzivní zeleň střechy je doplněna kamením vytěženým při stavbě, jakožto připomínka místa, materie hory. Kapotované světlíky na ploché střeše zabezpečují dostatečný přístup denního světla do podzemních prostor šaten, čemuž napomáhá i souvislý pás anglického dvorku podél celého objektu. Do nik anglického dvorku je vysazena popínavá zeleň, která tak v podzemních prostorách šaten vytváří originální galerii zeleně. Rovněž původní kamenné terasy s travnatými plochami byly zrekonstruovány a prodlouženy i kolem novostavby bazénové haly. Pečlivě byla rekonstruována vestavěná kontejnerová zeleň původního areálu a doplněna ve větším rozsahu kvalitnější zelení.

3. STRANA

nejlépe odolává vlhkému bazénovému prostředí a vytváří harmonický soulad s černou štípanou břidlicí podlahy s výraznými protiskluzovými vlastnostmi a travertinovým obkladem severní stěny haly. Lamely protisluneční clony jsou tvořeny z dřevěných masivů stromů Kapur, který je dostatečně pevný a obsahuje tolik vnitřní pryskyřice, že nevyžaduje žádné dodatečné nátěry a údržbu. Přiznané pohledové betony potvrzují maximální propojenost vnitřních a vnějších prostor a svou nevtíravou barevností stvrzují návaznost na původní přírodní charakter areálu. Maximální užití skla spolu s pečlivým řešením všech stavebních detailů vede pozornost návštěvníků od interiérů k exteriéru, tj. k okolní přírodě a městu. Tento záměr je podpořen i světelným konceptem, kdy přes svítící bazény lze pozorovat nasvětlené dominanty města, především hrad Špilberk. Tento výhled je umožněn díky zvednuté úrovni hladiny bazénů nad úroveň podlahy ze všech vnitřních bazénů. Všechny materiály jsou ponechány ve své přirozené barevnosti. Ekologické technologie Původně zvažované technologie slunečních kolektorů a tepelných čerpadel byly zamítnuty pro jejich značné plošné nároky a nesoulad s přírodním charakterem lokality ve prospěch pasivního využití sluneční energie, kogenerace a rekuperace. Kogenerační jednotky vyrábějí jednak dostatek elektrické energie pro vlastní areál, jednak tepelnou energii, která je využívána mimo zimní období k přihřívání venkovních bazénů, což umožní prodloužení letní sezony o dva měsíce, případně eliminuje nepříznivé počasí v létě. Odpadní voda z bazénů je po pročištění znovu používána jako užitková. Dešťová voda je využita k závlahám travnatých ploch areálu. Rekuperace tepla jakožto součást vzduchotechnického systému jen potvrzuje snahu o maximální úspornost energetických zdrojů při provozu novostavby. Architektonicko - stavební řešení Urbanistické řešení Areál letního koupaliště na Kraví hoře patří svou polohou a přírodním charakterem mezi nejcennější rekreační a oddechová místa ve vnitřním Brně. Jeho hodnota je dána především polohou na stráni Kraví hory s výhledem na hrad Špilberk a katedrálu sv. Petra a Pavla jako nejznámějších dominant města, a lokalizací v rámci městského parku. Kvalita prostředí pak předurčila základní koncept rekonstrukce i novostavby, definovaný především snahou o minimalizaci stavebních objemů a propojením

Přírodní materiály Všechny nově navržené materiály byly pečlivě vybírány s ohledem na jejich maximální životnost a přírodní charakter. Konstrukce lepených dřevěných vazníků


4. STRANA

GP OA 2005

vnitřních a venkovních prostor. Stavební intervence by se tak měla stát rezonátorem zesilujícím jedinečnou magii místa. Architektonické řešení Rekonstrukce původní části areálu ze 60. let zahrnuje nejen jeho rozšíření, ale též celkové zkvalitnění nabídky při zachování původních objemů a prostorového uspořádání. Oba venkovní bazény, tj. 50metrový plavecký bazén a dětský bazének, byly rekonstruovány technologií samonosných nerezových van s vestavěnými vodními atrakcemi. Zachován zůstal přírodní charakter teras ke slunění, porostlých travou a vystavěných z lomového zdiva tvořeného kamenem vytěženým v místě stavby. Repasovány byly i původní ocelové skluzavky, jejichž zvláštní a typicky dobový design mile doplňuje jinak strohé horizontální členění betonových a zděných konstrukcí. Novostavba bazénové haly harmonicky a zcela v duchu původního konceptu navazuje na stávající hmoty i na úroveň venkovních teras a umožňuje tak optické i provozní propojení venkovních i vnitřních bazénů. Obslužné i technologické provozy jsou situovány do pozemních podlaží, viditelná je pouze vlastní bazénová hala se vstupním mezipatrem pokladen a kavárny. Vnitřní bazény jsou rovněž nerezové konstrukce, plavecký 25metrový bazén, umožňující závodní plavání v šesti drahách, je doplněn bazénem pro neplavce s vodními atrakcemi a velkou vířivkou s teplejší vodou a masážními tryskami. Přelivný systém bazénů umožňuje díky hladině vody vyvýšené nad úrovní podlahy nerušené výhledy na okolní přírodu i dominanty města. Výběr materiálů, jakož i konstrukcí dokládá snahu o maximální životnost a přírodní charakter objektu. Černá břidlice zajišťuje svou přirozenou vrstevnatostí potřebný protiskluz podlahy bazénové haly, lepené dřevěné rámy nosné konstrukce doplňují betonové sloupy a zdi z pohledového betonu, čímž dávají prostoru tuhost, vypnutý textilní podhled ukrývá světla, vzduchotechniku, svody i akustickou izolaci. Charakter vybraných materiálů, stejně jako pečlivé řešení jednotlivých konstrukčních detailů dokládají snahu o maximální zjednodušení architektonického řešení vnitřních prostor s cílem obrátit pozornost návštěvníka k venkovním prostorům, k výhledům na okolní přírodu i město.

IS 10 / 2005

CENA Kategorie Novostavby Dům na půl cesty č. 2 - Novostavba devíti bytových jednotek Autor: Zdeněk Trefil Ateliér: Arch. kancelář Z. Trefil

Zpráva poroty: Malý bytový dům vysokých architektonických kvalit. Budova představuje jednu z prvních budov mladého talentovaného architekta. Je velmi dobře umístěna mezi starší budovy stejné velikosti. Společně se svými sousedy vytváří výrazný miniaturní prostor uvnitř tohoto malého města. Budova má tři poschodí se třemi byty na každém podlaží. Prostorné a velmi dobře osvětlené schodiště pojí podlaží a vytváří také zároveň ústřední společný prostor budovy. Krásné barvy zdí u schodiště tyto snahy zdůrazňují. Byty jsou malé, ale vybavené přiměřenými kuchyněmi a koupelnami. Všechny místnosti jsou situované na jih, pouze některé vedlejší místnosti jsou situovány do jiných směrů. Všechna okna jižní elevace se rozkládají od podlahy až po strop a jsou použitelná jako francouzské dveře. Tyto zasklené dveře jsou uspořádány s ohledem na další poschodí, což představuje jedinou nepravidelnost celé fasády. Slunolamy jsou technicky velmi prosté a mohou být ručně přesunuty do strany zevnitř. Všechny další elevace jsou dovedně stvořené kompozice úzkých pruhových horizontálních nebo vertikálních oken, pečlivě umístěných do pravoúhlých omítnutých zdí. Jedinou výjimkou z tohoto tématu jsou hlavní vstupní dveře s krytem a velkým skleněným oknem. Architektonické vzezření budovy nese jasnou inspiraci ze slavného funkcionalistického období české architektury. Úprava terénu kolem budovy je dokončena pouze z části a porota přeje architektovi hodně štěstí s tímto důležitým urbanistickým prvkem. Autorská zpráva: Dům na půl cesty “Večernice na temném nebi periferie“ Stavební místo se nachází v intravilánu města Valašské Meziříčí, k. ú. Krásno nad Bečvou, na ulici Pod Oborou, v sousedství Domu „na půl cesty“, č. 1. Pozemek je situován na rozhraní dvou odlišných typologií i měřítek zástavby - samostatně stojící rodinný


IS 10 / 2005

GP OA 2005

dům x bytový dům. Dům svým vzhledem i měřítkem tematizuje jak toto rozhraní (vytváří jasnou hranici mezi jedním a druhým typem zástavby), tak i původní průmyslový charakter lokality, dodnes připomínaný nedalekou a stále funkční slévárnou. Hmotová koncepce domu vychází z tematiky „ulity“ a „jádra“. Při koncipování vnitřních prostor byla věnována zvýšená pozornost společným - prostorově komfortním komunikačním prostorám domu, tematizujícím komunitní bydlení. Dispoziční řešení - objekt je koncipován jako 3podlažní, nepodsklepený schodišťový bytový dům, který nabízí celkem 9 bytových jednotek, z toho 3x byty 1+1, 2x byty 2+kk a 4x byty 2+1. 1. NP je věnováno zázemí bytů (kočárkárna, kotelna a sklepní kóje). 2.+3. NP má totožnou dispoziční skladbu bytů -2x 2+1 a 1x 1+kk na každém podlaží.

5. STRANA

slunolamy - nylonová tkanina šedé barvy v žárově pozinkovaných ocelových rámech, žárově pozinkovaný děrovaný plech jako výplň zábradlí francouzských oken. Fasády severní, východní a západní jsou provedeny v tmavě šedém odstínu, jižní fasáda v odstínu šedobílém. Závětří je provedeno z pohledového vodotěsného betonu - bez omítky či nátěru.

CENA Kategorie Rekonstrukce Rekonstrukce 21 správní budovy "Baťova mrakodrapu" na sídlo KÚ a FÚ Rekonstrukce: Ivan Bergmann, Ladislav Pastrnek Restaurování objektu: Petr Všetečka Interiér KÚ: Ivan Bergmann, Mirka Chmelařová, Marek Šlesinger, Milan Vašina Ateliér: S-projekt plus Zlín, a.s. atelier B

Ve skladbě a funkční náplni jednotlivých vnitřních prostor ve vztahu ke světovým stranám je uplatněno téma „bariérové“ dispozice. Všechny obytné místnosti jsou situovány na jižní fasádu opatřenou posuvnými slunolamy, kuchyně na fasádu západní a východní. Temperované komunikační prostory, sociální a hospodářské zázemí pak tvoří tepelný filtr („bariéru“) za severní fasádou objektu. Konstrukce - bytový dům je navržen jako podélný nosný systém v tradiční zděné technologii (zdící materiál v kvalitě POROTHERM) - obvodové zdivo je provedeno z cihel tl. 440 mm, příčky z dutinových cihel tl. 115 mm, vnitřní nosné zdivo z dutinových cihel tl. 300 mm, vnitřní nosné stěny, oddělující byty a schodiště, jsou provedeny ze zvukoizolačních cihel tl. 300 mm v kvalitě POROTHERM. Stropní konstrukce v bytech jsou uvažovány jako ŽB - filigránové desky. Ramena schodiště a stropy v hale jsou navrženy jako monolitické prefabrikáty s nášlapnou protiskluznou stěrkou. Fasády - strukturální probarvená omítka, pojízdné

Zpráva poroty: Zlín, s obuvnickou továrnou Baťa, administrativními budovami servisních center a objekty pro bydlení zaměstnanců, byl před válkou městem dobře známým modernistickým architektům. Dnes má své pevné místo v historii moderní architektury a patří do evropského architektonického dědictví. Po válce téměř všechny budovy ve Zlíně velmi zchátraly díky nedostatku péče a změně v užívání. Dnes tato výjimečná obec začíná nový život, což zahrnuje i rekonstrukci dříve okouzlující Budovy 21, bývalé centrály společnosti Baťa. Exteriéry této inovativní a architektonicky významné budovy byly nyní rekonstruovány ve všech detailech


6. STRANA

GP OA 2005

v intencích původního návrhu. Část interiérů a mnoho mechanických prvků bylo rekonstruováno ke své původní slávě s velkou péčí a dovedností při průzkumu a práci. Obzvláště rekonstruovaná podlaha je velmi působivou ukázkou znamenité architektury let třicátých. Taktéž rekonstrukce kanceláře samotného pana Baťy, která je umístěná ve výtahu, a tím pádem umístitelná do všech poschodí budovy, je zajímavou kuriozitou. Rekonstrukce této budovy bude dozajista velmi důležitá pro budoucí rozvoj celého města. Ukazuje také zcela zřetelně, že také pro novější budovy, nejen pro budovy s uznávanou historickou nálepkou, musejí být vyvinuty rekonstrukční technologie. Z hlediska interiérů i exteriérů je rekonstrukce Baťova mrakodrapu neobyčejně dobře provedena architektem i dodavatelem. Výstava o rozvoji společnosti Baťa v přízemí je nadmíru podařená s perfektním citem pro původní modernistický design Autorská zpráva: „Jednadvacítka“ je součástí průmyslového areálu v centru města, jehož východní část se dnes urbanisticky začleňuje do městské struktury a získává nové funkce - stává se součástí zlínského funkcionalistického centra. Mrakodrap tvoří jasnou dominantu města; ze všech stran je jeho architektura natolik proporční a elegantní, že lze vyslovit závěr, že byl koncipován jako dominantní solitér. Toto postavení by si také měl podržet. Budova je svým jižním průčelím obrácena do náměstí Práce, které vzniklo ve 20. letech 20. století, severním k továrně. Se dvěma vstupy v úrovních 2. a 3. etáže počítal architekt Karfík již v původním návrhu. VYUŽITÍ Hlavní vchod je umístěn ze strany továrního areálu, který začíná znovu ožívat. Jižní vstup se symbolem „21“ slouží chodcům v návaznosti na MHD, z jeho haly je přístupná hala Finančního úřadu a restaurace. Využití 2. NP je rovněž společné pro oba uživatele objektu (Krajský úřad a Finanční úřad) a je doplněno expozicí. 4. až 8. NP je určeno FÚ, 9. - 15. NP KÚ. V 16. NP je

IS 10 / 2005

ve skleněném hranolu situována zasedací síň zastupitelstva, denní kavárna a na terasách květinové záhony s malou vodní plochou evokující původní koncept střešní zahrady. KOMUNIKACE Čtyři výtahy soustředěné ve výtahové hale jezdí rychlostí 2,5 m/s; nákladní výtah ve skleněné věži byl modernizován; pater-noster opraven (nové kabiny a repasované portály). Z hlediska provozu podružná funkce tří schodišť zůstala zachována, slouží jako chráněné únikové cesty. Výtah-kancelář bude jako součást expozice provozován ve zvláštním režimu. DETAILY Fasáda obložená Slavíkovými obkládačkami byla očištěna a doplněna replikami. Škrábaná omítka byla na jižní, východní a západní straně sejmuta a nahrazena novou, na severní fasádě byla poškozená místa injektována, vyspravena a retušována. Podlahy byly po sejmutí starých vrstev vystěrkovány a pokryty kaučukovou krytinou Freudenberg. V hlavních chodbách byl respektován spárořez, barevné kombinace jsou nové. Podlahy v 8. NP jsou nahrazeny replikami původního Zlinolitu. Různobarevné teraco v halách bylo vyspraveno, nové navazuje spárořezem i barevností na původní. Ocelová okna byla v celém 8. NP repasována, v ostatních podlažích byla zachována v technických a komunikačních prostorách. Nová okna byla vyrobena z atypických Al profilů. V meziprostoru okenních vrstev jsou umístěny rolety s elektrickým pohonem typu SCREEN. Ovládání rolet na jižní, východní a západní straně je řízeno čidly, severní strana má ovládání individuální. Mytí oken zvenku zajišťuje pojízdná lávka - Zlíňany zvaná kočka -, která byla repasována včetně svého vodicího systému. Kombinace plných příček SDK mezi kancelářemi a demontovatelných dřevěných prosklených příček mezi kancelářemi a chodbovým traktem zachovává akustickou intimitu pracovišť a dostatečnou vizuální transparentnost. U příček je zachována jejich modulová skladebnost včetně prvků pro zajištění větrání. Řešení mřížek je pro větrání však složitější, neboť musí umožnit jak cirkulaci vzduchu, tak splnit požadavky akustické. INTERIÉR Základní koncepcí vnitřního uspořádání je využití budovy pro sídlo Zlínského kraje a územního Finančního úřadu ve Zlíně. Přestože nebylo možné zachovat původní dispoziční řešení, projekt ctí nadčasový charakter objektu. Tento záměr výrazně


IS 10 / 2005

GP OA 2005

7. STRANA

doplňuje i design nových interiérových prvků. Charakter jednotlivých prostorů: * Prostory veřejné: vstupní a výtahové haly, restaurace, denní kavárna a chodby jednotlivých podlaží - mobiliář „retro“ podle původních vzorů. Zvláštní kapitolou je expozice „Budova č. 21“, věnovaná architektu Karfíkovi a stavbě, která je samostatným autorským dílem. * Prostory kancelářské a doplňkové: jsou vybaveny nábytkem běžného a vyššího standardu ze sortimentu Interior PFD. * Prostory shromažďovací a VIP: atypické vybavení, z menší části přenesené z původního sídla kraje a doplněné novým, stejného charakteru. V památkově nejcennějších částech budovy byly zachované prvky restaurovány, případně doplněny replikami. Materiálové a barevné řešení Vychází z původních materiálů určených chemickotechnologickým průzkumem. Nová barevnost je uplatněna ve vztahu k funkci jednotlivých prostorů v odstínech šedé, červenohnědé, antracitové a černé. Individuálně řešené prostory mají doplňkové barvy modrou, béžovou a žlutou. Mobiliář je řešen v kombinaci kovu (chrom, RAL 9006), světlešedého lamina, dřevěné dýhy bříza, čalounění textil a kůže. Součástí interiéru je pro tuto budovu individuálně navržený orientační systém.

ČESTNÉ UZNÁNÍ Rekonstrukce kostela Svaté Anny Autoři: Eva Jiřičná, Petr Vágner, Jan Adámek Ateliér: AI Design, s.r.o.

Zpráva poroty: Kostel sv. Anny byl dlouho opuštěn. Jeho chátrání dosáhlo bodu, kdy byla v sázce samotná existence kostela. Nikdo neměl zájem se pustit do riskantní rekonstrukce zbytků tohoto kostela, až Nadace Dagmar a Václava Havlových tento kostel zachránila. Nadace si najala pro tuto práci proslulou architektku Evu Jiřičnou. Společně s historiky vytvořila architektka zajímavý návrh rekonstrukce prostoru a jeho užívání. Výsledek je možno vidět jako expozici různých fází historie kostela i stvoření nového typu veřejného prostoru, použitelného pro mnoho typů událostí. Zvláštní hodnotu má velkolepá střešní konstrukce. Namísto dávno zničených oblouků můžeme nyní poznat

nejstarší dřevěnou konstrukci v Praze, která je vystavena v tomto dramatickém prostoru jako historická vrstva. Jako zajímavost slouží umístění starých oblouků naznačené tenkými ocelovými trubkami. Autorská zpráva: Kostel sv. Anny náleží k bývalému klášteru dominikánek na Starém Městě pražském. Byl postaven ve 14. století na místě staršího kostela sv. Vavřince a je jednou z nejvýraznějších novostaveb mendikantské architektury na Starém Městě. Za Josefa II. byl klášter zrušen a kostel odsvěcen a následně tam byla zřízena tiskárna. Tehdy byla snesena altánová vížka, odstraněno 3. patro věže a stržena gotická klenba. Kostel byl následně přepatrován dřevěnými patry, která zůstala v interiéru až do současnosti, a sloužil jako sklad papíru. V 70. letech až po začátek 90. let 20. století proběhla rekonstrukce zahrnující opravu vnějšího pláště kostela, rekonstrukci krovu a výměnu střešní krytiny. Záměrem rekonstrukce kromě konzervace vnějšího i vnitřního pláště budovy, dochovaných prvků, nástěnných maleb bylo odstranění dřevěného přepatrování i vložení nových interiérových prvků. Nové prvky, jako jsou schodiště na emporu, točité schodiště do věže, obslužná lávka po obvodu krovu, vložená zavěšená ocelová žebra připomínající původní tvar gotické žebrové klenby, platforma pódia pro účinkující a podlaha, sociální zázemí pro hosty a účinkující, osvětlení a akustické vybavení prostoru, mají dotvořit Nadací Vize 97 požadovaný univerzální prostor s kapacitou až 400 osob, vhodný pro koncerty, konference, výstavy, divadelní představení, firemní setkání apod. Průběžně se však dále konzervují a opravují existující fresky podle požadavků památkářů a restaurátorů. Takto


8. STRANA

GP OA 2005

opravené a zrestaurované fresky jsou nasvíceny světly z lávky v krovu kostela s možností různých kombinací světelných scén. V závěru hlavní lodi kostela je nad pódiem umístěn symbolický oltář s obrazem Adrieny Šimotové. V současné době je již obnova z větší části hotová, kostel je využíván pro různé akce. Loňským otevřením kostela se uzavřela 3. etapa obnovy kostela sv. Anny, další etapy obnovy budou následovat. Mezi nejbližší práce v kostele patří rozšíření stávajícího zázemí a nová konstrukce pódia na kruchtě pro další sedící diváky. Dále kostel čeká kompletní oprava střechy a fasády. Na tyto velmi náročné práce se nyní Nadace snaží získat další finanční prostředky.

ČESTNÉ UZNÁNÍ Kategorie Krajinářská architektura a zahradní tvorba Rozhledna Brdo Autor: Svatopluk Sládeček spoluautor: Bohuslav Stránský Ateliér: NEW WORK

IS 10 / 2005

Nejbližší obydlené místo (chata Bunč) je vzdáleno cca 5 km, vrchol sám je nesnadno dostupný motorovými vozidly a není ani možné jej zásobovat vodou a elektřinou. Vzhledem k tomu bylo zřejmé, že výstavba bude neustálý proces zjednodušování a jakákoliv chyba zůstane neopravena. Pokusili jsme se dobře zvážit způsob provádění, materiály a najít co možná nejoriginálnější řešení vycházející z těchto tradičních a primitivních materiálů, kamenného zdiva a dřevěných dubových schodišť a stropů. Novostavba turistické rozhledny je situována na vrcholu - temeni kopce Brdo v pohoří Chřiby. Základna rozhledny je na stávající kótě 588 m n.m. Hlavní hmota rozhledny je z kamenného zdiva, mírně ustupující směrem k vrcholu. Tvar věže vychází z vlastností stavebního materiálu a jeho využití tradičním způsobem, bez podpůrných ocelových konstrukcí. Stavebním materiálem je kámen pískovec z nedalekých Žlutav. Stupňovité zužování věže směrem k vrcholu je podmíněno ubýváním statického zatížení. Celková výška rozhledny je 23,9 m. Půdorysný tvar rozhledny je rovnoramenný trojúhelník se zaoblenými rohy rozšiřující se na jih. Půdorysná stopa je přizpůsobena možnostem terénu a klimatickým podmínkám daného území. Nástup do věže je řešen vnějším dřevěným schodištěm vedoucím do 1. NP. Toto řešení umožňuje využít přízemí věže jako technického zázemí. Tělem věže prochází dřevěná konstrukce schodiště s oddechovými podestami, obohacená průhledy do krajiny. Na vrcholu

Zpráva poroty: Zajímavý architektonický orientační bod, umístěný na vzdáleném vrchu v typicky venkovské krajině. Myšlenka rozhledny má své kořeny v evropském turismu konce 19. a začátku 20. století, kdy bylo v rozličných zemích postaveno mnoho rozhleden, aby si mohli turisté užívat výhled na zajímavou krajinu z vyvýšené pozice. Věž je dramatickým sdělením místní obce, kterým se snaží přitáhnout pozornost k oblastem, které zřejmě nejsou magnetem zájmu hlavního proudu turistiky. Architektonicky působí věž jako nadčasová integrace s krajinou. Autorská zpráva: Zástupci obcí v Chřibech chtěli postavit kamennou rozhlednu, protože v obci Žlutavy je pískovcový lom, který měl výhodně poskytnout materiál. Nejvyšší vrchol Brdo je obklopen lesy a i "nevýhodné dřevo" by jistě bylo výhodnější než "výhodný kámen". U stavby, jejímž v podstatě jediným úkolem je poskytnout jiný a nový úhel pohledu, je ale taková úvaha nadbytečná.


IS 10 / 2005

GP OA 2005

věže je krytá vyhlídka, prosklená do všech stran. Při vhodném počasí lze polovinu skleněných ploch otevřít. Zastřešení věže je plochou střechou s krytinou z měděného plechu.

ČESTNÉ UZNÁNÍ Kategorie Interiér Příběh Pražského hradu Autoři: Richard Doležal, Petr Malinský, Petr Burian, Michal Pokorný Ateliér: DAM, s.r.o. Zpráva poroty: Instalace výstavy historie Pražského hradu umístěná v jeho rekonstruovaném suterénu. Hlavní prostory jsou dobře rozvrženy a velmi rozmanitý výstavní materiál je jasně prezentován. Některé z vedlejších prostor jsou trochu přeplněné výstavními vitrínami, ale rozvrženy jsou také dobře. Jako pozadí k exponátům je převážně použita černá barva, což u některých způsobuje velmi špatnou čitelnost. Stejně jako u jiných výstav s citlivými historickými předměty musí být úroveň světla nízká, což zvyšuje obtížnost orientace a čtení textů v tomto velmi tmavém prostředí. Navzdory nízké úrovni osvětlení, některá světelná zařízení mají sklon oslňovat. Dojem z výstavy je avšak převážně pozitivní a zajisté ji ocení obrovské množství turistů, kteří každý den Pražský hrad navštěvují. Porota také nabyla dojmu, že mnoho drobnějších nedostatků může být snadno a včas odstraněno. Autorská zpráva: Stavební úpravy Starého královského paláce Vzhledem k výsostnému významu komplexu se v případě níže popsaných úprav nejedná o rekonstrukci - do původní stavební substance se prakticky nezasáhlo a restaurování vnitřních prostor paláce (dlažby, omítky, kamenické prvky, okna a dveře) provedl stejný dodavatel paralelně se stavebními úpravami - nýbrž o doplnění nových prvků nezbytných k provozu nové expozice. Provedené stavební zásahy jsou nicméně zamýšleny jako trvalá úprava bez ohledu na (ne)existenci Příběhu Pražského hradu. Navržené úpravy je možno charakterizovat jako vkládání. Vkládání ve smyslu konstrukčním tzn. odstranitelné položení na stávající konstrukce. Stejně

9. STRANA

tak ale i ve smyslu architektonickém: volbou takové materializace a tvarosloví doplňovaných prvků, které se vědomě hlásí k novodobému původu, nepřehlušuje kvalitu dochovaných prostor a zároveň umožňuje tyto zásahy „přečíst“ a oddělit od konstrukcí přetrvávajících staletí. Za základní konstrukční materiál pro nově vkládané prvky (podlahy, schodiště, vyrovnávací rampy, výplně otvorů) byla zvolena ocel. Ocel prezentovaná ve viditelných částech konstrukcí ve dvou formách provedení: veškeré vodorovné, resp. pochůzí konstrukce (nášlapné vrstvy podlah, vyrovnávacích ramp, schodišťových stupňů) jsou navrženy z nerezového prosekávaného plechu (tahokovu) v povrchové úpravě moření a balotinování. Naproti tomu konstrukce svislé jsou zhotovovány z hladkého ocelového plechu v povrchové úpravě šedočerným metalickým nátěrem. Tam, kde to provoz expozice vyžaduje (výplně otvorů, zábradlí) je pak ocel kombinována s čirým bezpečnostním sklem. Stálá expozice příběh Pražského hradu Pro koncepci řešení expozice byly určující dva základní aspekty, které vyplynuly z celkového obsahového záměru SPH a z rozsahu uvažovaných tras včetně jejich vizuálních kvalit. * instalace musí být ohleduplná ke kvalitám prostorů ve kterých se nachází - hlavní místnosti Starého paláce jsou významným exponátem samy o sobě a není možno je přetížit množstvím vystavovaného materiálu nedílnou součástí vystavovaného je i „Příběh zdí a omítek“...

* rozsah expozice a celkový záběr je tak široký, že si žádá strukturování do snadněji uchopitelných podčástí jiným způsobem, než je prosté seřazení všech částí instalace do jediného celku na principu procházení po časové ose. Snahou bylo výstavu v maximální míře zatraktivnit proto byl kladen velký důraz na práci s počítači (interaktivní program obsahující např. počítačové prostorové modely), audiovizuální technikou (velkoplošné obrazovky, zvukový doprovod ) a na samostatný projekt dětského programu. Těžištěm Příběhu, jakousi páteří expozice, je „modrá trasa“. Má plnit funkci zkrácené, koncentrované exkurze po nejdůležitějších historických předmětech z hradních sbírek. Hlavní směr prohlídky je veden nejhonosnějšími prostory tohoto patra, které poskytují nevšední zážitek


10. STRANA

GP OA 2005

IS 10 / 2005

Zpráva poroty: Hapag Lloyd je dopravní společnost, která si pro sebe postavila novou budovu. Na výtvarné dílo najali umělce, jenž použil zdi a střechu kontejneru, který procestoval celý svět, jako balustrádu hlavního schodiště. Jako součást budovy se stává tento nový umělecký objekt vypravěčem příběhů společnosti. Balustráda prorůstá do několika pater a je skrze prosklení dobře viditelná z přízemí až ke střeše budovy. Obzvláště zajímavý je osvětlený noční pohled. Jako symbol uvnitř stavby vypravuje toto umělecké dílo celoživotní příběh od začátku do konce.

samy o sobě. Výstavní náplň této trasy je v logice postupu po časové ose. Na modelech hradního areálu je dokumentován stavební vývoj Pražského hradu rozdělený do jedenácti etap. Reálné modely pak jsou ještě podpořeny 3D vizualizacemi příslušných etap přístupnými v rámci interaktivních programů na dotykové obrazovce. Na tuto hlavní osu jsou „navěšeny“ uzavřené dílčí okruhy - příběhy („žluté trasy“), které se ve zintenzívněné míře věnují vybraným tématům vždy po celé délce časové osy. Tímto zkoncentrováním je umožněno snadnější pochopení a zapamatování jejich obsahu. Místnosti, ve kterých jsou umístěny jednotlivé okruhy nejsou oproti hlavní trase tak významné co do architektonických kvalit a dovolují tak prezentování relativně velkého množství exponátů a informací ve vitrínách. Tato koncepce dílčích, snadno oddělitelných okruhů zároveň umožňuje bezproblémovou výměnu určitých témat za jiná, aktuálnější, nebo jejich doplnění. Tématy pro jednotlivé podokruhy jsou například příběh českých patronů, pohřbívání, církve a katedrály, rezidence a pod. Popsané členění umožňuje návštěvníkovi volit trasu výstavy dle jeho zájmu a únavy, případně rozdělit návštěvu výstavy na více dní.

ČESTNÉ UZNÁNÍ Kategorie Výtvarné dílo v architektuře Logistický terminál Písek Autoři: Jiří Příhoda - výtvarné dílo, autoři stavby: Jan Karásek, Tomáš Novotný, Tomáš Zmek Ateliér: KAVA Autorská zpráva: Logistické centrum Písek je velká dřevo-překližková industriální stavba - sklad na kraji města - a je krásná. Kanceláře jsou kontejnery přilepené na spojovací krček, který je váže na obrovskou - uvnitř cetrisově šedou halu. Investor vyzval na konci roku 2001 několik současných mladých výtvarníků, aby do krčku, který je ve své centrální části vlastně jenom schodištěm, něco navrhli, každý podle svého pojetí. Můj projekt byl ze tří předložených vybrán a v roce 2004-05 realizován. Jiří Příhoda HAPAG LLOYD, HLU 0183496 3 kusy bočnic přepravních kontejnerů vestavěné mezi schodnice v administrativní části Logistického Centra Písek, vstupní strana - vnější strany bočnice kontejnerů - neupravena, strana schodiště - vnitřní strana bočnice kontejnerů - natřena šedou základní barvou, do samolepicí šedé folie plotrovaný text je informací o cca tříměsíční části života kontejneru a lokalizaci jeho pohybu, tak jak je zaznamenal GLOBAL CARGO


IS 10 / 2005

GP OA 2005

Tracking System, výška 710 cm, šířka 570 cm, hloubka 20 cm. Přepravování všech možných věcí po celém světě nabývá nepředstavitelných rozměrů. Vše je z kanceláří spedičních firem pomocí počítačů sledováno, lokalizováno, přesměrováváno tam, kam si zákazník přesně přeje. Přepravované zboží je ve vodotěsných kontejnerech na speciálních, pouze pro přepravu kontejnerů upravených lodích dopraveno do několika týdnů kamkoli po celém světě. V Jižní Koreji mě fascinoval přístav Busan, z kterého skoro každou pátou minutu vyplouvala obrovská, do výšky desetipatrového domu kontejnery naložená loď. V kontejnerovém překladišti Metrans v Praze Uhříněvsi mě fascinovaly vyřazené, z vnějšku mořskou vodou rozežrané, uvnitř po posledním zboží vonící či zapáchající odstavené kontejnery, z kterých bylo zřejmé, že nacestovaly několikrát víc, než já zvládnu za celý svůj život. Věřím, že každý objekt v sobě nese paměť toho, kde a v jakých časoprostorových situacích se po dobu své existence pohyboval. To bylo pro mě určující východisko. Rozhodl jsem se vložit do prostoru mezi kancelářemi, odkud je přepravované podle daných koncepcí směrováno, a prostoru skladiště, kde je přepravované fyzicky přítomno a manipulováno, rovinu, která by náznakem zhmotnila obrovské - naši lidskou představivost přesahující - dimenze dnešní celoplanetární přepravy zboží. Tři kontejnerové bočnice jsem postavil na sebe a seřízl do tvaru lodní plachty kosatky, obrátil vzhůru nohama a zapustil do podlahy přízemí. Plachta prorůstá od podlahy v přízemí mezerou mezi schodnicemi a jednotlivými patry až do úrovně druhého podlaží a vytváří tak zábradlí oběma schodnicím. Vnější strany bočnice kontejnerů jsou ponechány v původním stavu tak, aby se staly pohledovou stranou pro ty, kteří vstupují do terminálu, nebo pro ty, kteří pracují v kancelářích terminálu. Při pohybu po schodech máme z jedné strany vnitřní, šedě natřené bočnice kontejnerů. Z druhé strany blok textu údajů z GLOBAL CARGO Traking Systému z posledních měsíců "života" použitého kontejneru - ve tvaru shodném s tvarem kontejnerových bočnic. Na jedné straně textové, strohé, topologické a abstraktní údaje o pohybu kontejneru, na straně druhé dvěma podlažími prostupující monumentální fragment přímo ve své fyzické přítomnosti. Snažil jsem se o střet dvou rovin reality: každodenní práce speditéra v kanceláři s řádky textů na monitoru počítače, tedy pro laika abstraktní textové informace, proti syrovému a fyzicky přítomnému fragmentu základní jednotky pro globální pohyb zboží typizovanému kontejneru.

V kategoriích Architektonický design a drobná architektura a Urbanismus nebyly ceny uděleny.

POROTA O PROJEKTECH PŘIHLÁŠENÝCH DO GP OA 2005. Porota pečlivě prostudovala všechna přihlášená díla. S ohledem na obecnou architektonickou úroveň všech přihlášených děl nabyla porota dojmu, že česká architektura je dnes na vysoké úrovni, srovnatelné se zahraničím. Porota byla velmi příjemně překvapena co se týče nových staveb a přístupu k respektování a renovaci českého stavitelského dědictví. Proto bylo

11. STRANA

pro všechny její členy velmi povzbuzující vybírat nejlepší díla v různých kategoriích. Obzvláště zajímavé jsou pochopitelně kategorie novostavby a rekonstrukce. Do těchto kategorií byla také přihlášena drtivá většina soutěžních děl. Podle názoru poroty je obecná úroveň architektury všech přihlášených děl dosti založená na dílech náležejících do těchto dvou skupin. Je proto logické, že nejvýznamnější ceny byly uděleny stavbám z těchto dvou kategorií. Porota lituje, že se žádný z mnohoposchoďových nájemních domů přihlášených do soutěže neprobojoval mezi vybranou architektonickou elitu. Nájemní domy představují velmi důležitou složku našeho každodenního prostředí, a proto by jejich architektura potřebovala speciální podporu. Porota nicméně neshledala, že by některý z přihlášených mnohoposchoďových obytných domů byl na stejné architektonické úrovni jako vítězná díla. Porota se během práce potýkala s několika problémy. Mnoho z nich mělo co dělat s materiálem vybraným pro prezentaci a s prezentací samotnou. Porota by ráda předložila několik návrhů pro příští soutěžní přehlídky Grand Prix. Naše návrhy nejsou v žádném případě míněny jako kritika soutěže, pouze jako určité návrhy pro budoucí účastníky. Podle našeho názoru by všechny přihlášky měly obsahovat krátký výtah v angličtině vysvětlující nejdůležitější rysy projektu i vlastních architektonických cílů autora. Ideální by bylo, pokud by účastník přidal k písemné zprávě i plány a fotografie budovy. Pokud zamýšlí organizátoři obsazovat do poroty i nadále zahraniční členy, tento krok by byl zcela zřejmým důsledkem takového rozhodnutí. U některých přihlášek postrádala porota nákresy projektů, popř. byly nákresy publikovány v příliš malém měřítku. Je proto důležité, aby organizátoři zdůrazňovali účastníkům dvojí účel všech přihlášek - poskytnout dostatečnou odbornou informaci a zároveň aby byly prezentovatelné při přehlídce. Pohodlí poroty by také napomohlo, kdyby byly panely vystaveny na úrovni očí. Porota by také ráda upozornila organizátory na fakt, že současné rozdělení přihlášených děl do mnoha různých kategorií může někdy způsobit, že je v některých kategoriích obtížné nalézt dostatek projektů, které by snesly objektivní srovnání s vítěznými díly z ostatních kategorií. Obzvláště obtížná byla pro porotu kategorie investorů, jelikož bylo takřka nemožné mezi všemi přihlášenými díly vybrat investora, který by si cenu zasloužil nejvíce. Porota proto hovořila o možnosti nahradit cenu pro investora cenou Grand Prix pro nejlepší stavbu. Ta by měla přinášet stejné uznání architektovi, investorovi, stavebnímu inženýrovi, designérovi, umělci atd. Taková cena by měla také zahrnovat viditelnou desku se zmínkou o ceně, roku a všech účastnících projektu, jež by byla trvale umístěna na dané budově. Při výběru letošních oceněných diskutovala porota důkladně o kvantitě i kvalitě cen ve všech kategoriích. Jednomyslný závěr zněl, že není třeba zvyšovat množství cen v různých kategoriích, jelikož by to způsobilo devalvaci hodnoty cen. Porota se proto rozhodla zdůraznit kvalitu budov tím, že udržela počet cen na relativně nízké úrovni ve srovnání s předchozím rokem.


12. STRANA

ROZHOVOR S VÍTĚZI GP OA 2005

IS 10 / 2005

a složitých jednáních nás aktivně podporovali někteří zástupci magistrátu, zejména ing. K. Leopoldová a arch. Tupá z ÚHA.

ATELIÉR D.R.N.H.: „KLÍČOVÝM PROBLÉMEM SE PRO NÁS UKÁZALO NAPOJENÍ NA STÁVAJÍCÍ AREÁL…“ Porota ohodnotila výkon kolektivu brněnského ateliéru D.R.N.H. přímo excelentně. Svůj koncept rozvinuli do mistrovského díla architektury, který by jim kdekoli na světě mohli závidět. Pádný důvod pro vyzpovídání vítězného týmu Grand Prix Obce architektů 2005, pospolitosti umělců ověnčené různými nominacemi a cenami. Namátkou jmenujme: nominace na Miese van der Rohe, Bazén roku, Cena za ekologický přínos, Cena v soutěži Stavba Jihomoravského kraje atd.

Začneme od začátku: kdy a kde zakázka na stavbu vznikla? Zakázka pro nás vznikla okamžikem zpracování urbanistické studie areálu, kterou nám zadal Útvar hlavního architekta (ÚHA) po několika předchozích studiích jiných týmů a jedné ideové soutěži, s jejichž výsledky nebyl pořizovatel územní dokumentace spokojen. Následovalo roční projednání urbanistické studie s dotčenými

Na co jste se při návrhu soustředili, co pro Vás bylo nejdůležitější? Soustředili jsme se zejména na zachování přírodního rámce lokality. Připadalo nám daleko důležitější zachovat výhledy na město a okolní krajinu, než se účastnit v současné době mezi obcemi velmi oblíbené soutěže o delší tobogán či o počet vodních atrakcí.

orgány a samosprávou. Nejobtížnější se ukázalo projednávání s občanskými a ekologickými hnutími, které se zpočátku stavěly ke stavbě velmi odmítavě. V těchto zdlouhavých

Areál Kraví hora je umístěn v Brně na svahu kopce s výhledem na krásnou krajinu. Na stejném místě stojí starší koupaliště se dvěma bazény využívané během léta. Kladně bylo hodnoceno na Vaší stavbě rovněž propojení interiéru s exteriérem. Jak stěžejní to pro Vás bylo téma a jak těžké bylo


IS 10 / 2005

GP OA 2005

13. STRANA

a technologiích objekt bazénové haly je nízkoenergetický, využívá pasivně sluneční energii a prostřednictvím kogenerace a rekuperace je šetrný rovněž ve spotřebě energie na svůj provoz. Znovu využíváme odpadní vodu z bazénů, i dešťovou. Grand Prix jste převzali jako kolektiv. Jak pracuje Váš ateliér? Každý má na starosti něco, nebo se jedná o týmovou spolupráci? Jak to bylo v případě projektu Kraví hora? Práce našeho ateliéru je vždy týmová. Snažíme se věci vymýšlet i vypracovávat v co největší míře dohromady, aby všichni měli pocit účasti. Neděláme to z nějakého racionálního přesvědčení výhodnosti tohoto systému, ale prostě proto, že to jinak ani neumíme. Která část stavby pro Vás byla nejpodstatnější, nebo to byla stavba jako celek?

zakomponovat nové pojetí sportovního areálu do již existujícího? Napojení na stávající areál pro nás bylo klíčovým problémem. Hodně dlouho jsme stávající situaci analyzovali. Fotili lokalitu z pronajatého letadla, vypracovali dva modely různých měřítek. Došli jsme tímto způsobem k poznání, že základní koncept areálu je velmi ekologický, tedy šetrný ke krajině a rozhodli jsme se tuto ideu podpořit i novostavbou a jejím organickým napojením na stávající terasy. Celému areálu tak zůstal původní koncept orientace podélných hmot tečně k vrstevnici dané výletní cestou. Ekologický přístup jsme pak uplatnili i nejen ve výběru přírodních materiálů, ale i v prostorovém návrhu stavby

Stavba vždy funguje jako celek, nedá se tedy říci, která část je podstatnější. Největší problémy jsme měli během výstavby do okamžiku, kdy všichni dodavatelé skutečně zjistili, že to myslíme zcela vážně s nadstandardní kvalitou zpracování všech detailů a do okamžiku realizace hrubé stavby. Pak mnozí z dodavatelů pochopili mimořádnost stavby a pracovali mnohdy za režijní náklady z referenčních důvodů. Byl celkový výsledek zásadně ovlivněn omezeným rozpočtem stavby? V zásadě ne, neboť jsme těsně před dokončením provedli po dohodě s investorem a dodavatelem stavby takovou investiční strategii, která nám umožňovala dokončit objekt v co nejlepší kvalitě výměnou za nerealizaci některých později postavitelných objektů, např. venkovního tobogánu apod. V tomto jsme měli potřebnou podporu investora a budoucího provozovatele.


14. STRANA

GP OA 2005

IS 10 / 2005

Kraví hora představuje sportovní areál. Kdo má na starosti jeho chod a jak vidíte prosperitu nového komplexu směrem do budoucna? Nehrozí mu podobný osud, jako potkal brněnské Boby centrum? Celý rekreačně sportovní areál provozuje Městská část Brno střed, která byla spoluinvestorem a hlavním iniciátorem jeho rekonstrukce a dostavby. Protože v Brně zatím převažuje, a patrně ještě dlouhou dobu bude, poptávka po plaveckých areálech nad nabídkou, nemusíme se jistě o osud Kraví hory, coby návštěvnicky oblíbeného areálu obávat.

Je počítáno ještě s některými drobnými úpravami stavby? Právě s těmi, jejichž realizaci jsme z finančních důvodů odsunuli. V tomto roce budeme v areálu budovat dětská a sportovní hřiště, osvětlení přístupové cesty, rozšíříme kapacitu parkování. Dořešujeme s provozovatelem některé drobné úpravy provozu, neboť jsme se dohodli na prvním roku provozu jako zkušebním, s následnými úpravami k jeho zlepšení.

Na čem pracuje Váš ateliér v současné době, na co se můžeme těšit? V nedávné době jsme dokončili rekonstrukci dvou objektů v areálu bývalé továrny Vaňkovka, tedy Strojírny a Administrativy, které budou zakrátko prezentovány v odborném tisku. Ke konci se rovněž blíží rekonstrukce divadla Reduta, kde právě zahajujeme realizaci výtvarného díla Petra Kvíčaly, které jsme od začátku pojali jako nikoliv malbu dodatečně realizovanou na stěnu, ale jako přímou součást architektury. Povrch celého sálu Reduta opatříme červeným monochromem, jakožto ornamentální rytmizaci jasně odkazující k slavnostnímu charakteru sálu, obsaženému i v samotném názvu divadla viz Ottův slovník naučný. Na výsledek, jakož i na veškerá další dobrodružství v naší architektonické profesi se netrpělivě těšíme.... A těšíme se rádi. Děkuji za rozhovor. připravil: Bohumír Kotora foto z předávání cen A. M. Videmannová


IS 10 / 2005

GP OA 2005

SOUTĚŽE Přehlídka diplomových prací letošních absolventů architektonických škol v ČR ČKA tuto přehlídku vypisuje již šestým rokem. Na ceny a odměny uvolnila 50 000 Kč. Termín odevzdání soutěžních návrhů je do 15.7.2005. Vydáno: 12. května 2005 V rámci propagace Přehlídky se připravuje putovní výstava všech přihlášených soutěžních návrhů. Předběžný plán putovních výstav: - říjen - prosinec 2005: Výstava v sídle ČKA, Oettingenský palác, Praha 1, Malá Strana - slavnostní vyhlášeni výsledků, předání cen a odměn. - 2. až 16. leden 2005: FA ČVUT Praha (1/2 vstupního atria) - 1. až 28. únor 2006: FA VUT Brno - 20. až 31. březen 2006: AVU Praha - 1. až 30. duben 2006: FA TUL Liberec - červen 2006: Galerie Nábřeží - vernisáž spojená se závěrečnou párty a připomenutím termínu odevzdání návrhů pro 7. ročník. Všechny návrhy budou nově prezentovány v galerii na www.diplomy.cz a stejně jako v předchozích letech bude vydán tištěný katalog výsledků. Soutěžní podmínky, přihlášku a další informace o letošním i předchozích ročnících najdete na www.diplomy.cz a v samostatné rubrice na stránkách Komory.

Vstupní prostor a klientské centrum s vazbou na památkově chráněný objekt sídla magistrátu města Hradce Králové lhůta pro odevzdání soutěžních návrhů - 6. 9. 2005 Vydáno: 2. května 2005 Veřejná, architektonická, projektově-ideová, jednokolová soutěž Vyhlašovatel: Město Hradec Králové, zastoupené Ing. Otakarem Divíškem, primátorem města. Sekretář soutěže: Ing. arch. Oldřich Semrád, Československé armády 408, 502 00 Hradec Králové. Tel: 495 707 623, email: [email protected] Předmět soutěže: zpracování soutěžního návrhu na architektonické řešení stavby „Vstupní objekt a zákaznické centrum magistrátu města Hradec Králové“ s vazbou na památkově chráněný objekt budovy magistrátu. Cíl a poslání soutěže: nalézt nejvhodnější koncepci komplexního architektonického (to jest tvarového, dispozičního a provozního, technologického a materiálového) řešení vstupního objektu sloužícího jako zákaznické a informační centrum magistrátu města. Součástí soutěžního návrhu je i řešení vlivu přístavby na dispoziční úpravy stávajícího památkově chráněného objektu. Účel soutěže: nalézt architekta stavby a zadat mu, jakožto autorovi nejvhodnějšího komplexního architektonického řešení stavby, zpracování všech navazujících výkonových fází projektové dokumentace včetně dohledu nad jejich prováděním a uvedením stavby do užívání a do provozu. Porota Řádní členové poroty: Závislí:

15. STRANA

- Ing. Josef Malíř, náměstek primátora pro strategický rozvoj a péči o památky - Ing. Zdeněk Čermák, vedoucí odboru památkové péče magistrátu města - Ing. arch. Jan Falta, člen rady a zastupitelstva města - Ing. arch. Petr Brůna, vedoucí odboru hlavního architekta magistrátu města Nezávislí: - Ing. arch. Markéta Cajthamlová - Prof. Ing. arch. Miroslav Masák - Ing. arch. Karel Doležel - Ing. arch. Zdeněk Lukeš - Doc. Ing. arch. Tomáš Brix Náhradníci poroty Závislí: - Ing. arch. Michaela Matoušová, odbor hlavního architekta magistrátu města - Mgr. Radek Baloun, tajemník magistrátu města - Ing. Martin Samohrd, člen zastupitelstva města Nezávislí: - Ing. arch. Milena Vitoulová - Ing. arch. Michal Gabriel - Ing. arch. Jiří Vácha Ceny 1. cena 400.000 Kč 2. cena 300.000 Kč 3. cena 200.000 Kč Odměny celkem 400.000 Kč Termíny soutěže - termín ustavujícího zasedání soutěžní poroty: 31. 3.05 - termín vyhlášení soutěže: 2.5. 05 - lhůta k podání a k zodpovězení dotazů: do 15. 6. 05 - termín odevzdání soutěžních návrhů soutěžícími: do 6. 9. 2005. - termín konání hodnotícího zasedání soutěžní poroty: 14. 9. 2005 Soutěžní podmínky ke stažení naleznete na www.cka.cc, sekce „Soutěže“ ____________________________________________

VÝSTAVY Václav Král a jeho žáci Design na ČVUT Místo konání: Výstavní síň designu feud Tovární 50, 417 02 Dubí 2 Termín výstavy od 12. 5. do 10. 6. 2005

PŘEDNÁŠKY Architekti pražské Baby Místo konání: Kaštan, Bělohorská 150, Praha 6 Termín akce: úterý 7. června 2005 v 18.30 hodin Historie známé kolonie moderních vil na Babě a představení jejích protagonistů. Přednáší architekt Zdeněk Lukeš. Film: Osada Baba.


16. STRANA

ZÁPIS ZE ZASEDÁNÍ RADY OA dne 10. května 2005 Přítomni ROA: Šafář, Kopečný, Čejka, Štulc, Haman, Mastný, Navrátil, Krejčí, Mojžíš Omluveni: Havlíček, Prokop, Dozorčí rada: Melichar, Galán, Polívková Návrh programu zasedání ROA: - hospodaření - GP OA 2005 zhodnocení - GP OA 2006 - vydávání časopisu Architekt - „sos“ Architekt - různé (ateliéry, vkládky IS OA, školení granty, www) (odsouhlaseno pro - 8, proti - 0, zdržel - 0) Předseda DR OA informoval ROA o kooptaci architekta Galána do DR za odstoupivšího arch. Drimla. 1. Hospodaření cenné papíry z r. 1989 faktury nedobytné z let 2000 - 2003 (Danko zpracovat pohledávky vůči OA) 2. GP OA 2005 - hodnocení přijímat jen typizované panely podklady od soutěžících přeložit do angličtiny (případně žádat od soutěžících v přihlášce) plazmy, ozvučení - hodnoceno kladně porota i porotování - velice dobré rozporuplné - kvalita filmu, spojení vernisáže a galavečera (nutnost 3000 pozvánek pro NG), nebyl generální sponzor, sponzoři příliš vysoké nároky pozvánky - stížnost na nedodané pozvánky přestože byly na seznamech pokusit se získat více staveb z regionů putovní výstava GP OA 2005 - zdvojení výstavy oceněných prací - doporučení poroty: spojit galavečer s vernisáží výstavy ceny neudělovat jen architektovi, ale zároveň stavbě (investorovi), čímž by odpadla cena investora (Haman, Štulc zajistí vyúčtování s Foibosem - do konce června. Do další ROA by členové měli rozhodnout možná doporučení zlepšení) 3. Architekt ROA bere na vědomí zprávu předsedy a konstatuje, že dosavadní jednání předsedy OA jsou na základě předcházejících rozhodnutí Rady a vyplývají z jeho postavení statutárního zástupce OA. (příchod Mojžíš) Causa SOS časopisu Architekt memorandum v bodech - časopis Architekt byl a je a bude určený pro všechny architekty a příznivce architektury - časopis Architekt je majetkem Obce Architektů - řádná Smlouva o pronájmu časopisu byla uzavřena se společností J. H . & Archys zastoupené panem J. Horským dne 27. 7. 2000 na dobu 5 let - Obec Architektů nabídla v roce 2003 společnosti J. H. & Archys novou smlouvu o pronájmu na dobu 10 let. - nabídka nebyla spol. J.H.& Archys akceptována a přijata - Smlouva o pronájmu končí k datu 27. 7. 2005, od

ROA

IS 10 / 2005 tohoto data chce OA zachovat kontinuitu ve vydávání časopisu - na základě výše uvedených skutečností byla OA nucena pověřit mandatáře pí. Kunešovou a p. Macháčka k převedení vydávání časopisu do kompetence OA a následným pokračováním ve vydávání časopisu - OA se obrátila na redakční radu a redaktory časopisu Architekt s nabídkou spolupráce (dne 7. 3. 2005). Reakcí rady byl otevřený dopis (SOS Architekt) a nesouhlas dvou členů rady, bez reakce redaktorů. - Dalším jednáním ve věci vydávání časopisu Architekt byli pověřeni Obcí architektů paní Kunešová a pan Macháček (Hlasování: pro 8, proti 0, zdržel hlasování - 0) 4. Zpráva předsedy OA Haman- informoval o dopisu reagujícím na dopis redakční rady „sos“ Architekt, který odeslal 16. 4. 2005 s žádostí o otištění v čísle 5. časopisu Architekt. (ROA bere tento dopis na vědomí) (Hlasování pro - 8, proti - 0, hlasování se zdržel autor dopisu -1) 5. Vydávání časopisu Architekt - mandatáři pověření ROA zařízením přechodu vydávání časopisu Architekt Obcí architektů seznámili členy ROA s aktuálním stavem a koncepcí. Z rozhovorů s některými architekty, kteří jsou podepsáni pod dopisem redakční rady Architekta vyplynulo, že mnozí netušili, jaká jsou konkrétní fakta záležitosti. 6. Různé Ateliéry - Novelizace uživatelských podmínek Jeseniova: zvýšení nájemného ze strany MČ Praha 3, Řehořova (archiv OA). (Odsouhlaseno, že archiv OA bude přestěhován do nových pronajatých místností v Revoluční) Pozvání Minsk (25 - 27.5) 70. výročí Běloruského svazu architektů. Vkládky do IS Danko - upřesnění celkových nákladů na poslední vkládku KVK. Vkládky do IS musí mít svá pravidla, analýza bude provedena do další ROA. (Danko předloží přehled vkládek do IS OA za rok 2004 a za období od 1.1. do 31.5. 2005) Ubytování vzácných hostů na galavečer GP OA (Rada bere na vědomí proplacení ubytování těchto hostů). 50 nej staveb města Plzně - ROA bere na vědomí zastoupení arch. Mastného k výběru 50 nej staveb z města Plzně od historických dob po současnost. Příští ROA bude 7. 6. v 10 hod. v prostorách Revoluční 23. Zapsala: Videmannová Schválil: Haman, Štulc Články uvedené v IS OA nemusí vždy vyjadřovat názory redakce.

IN

formační servis Členský bulletin Obce architektů Vychází 2x měsíčně. Neprodejné. Redakce: Alexandra M. Videmannová, Bohumír Kotora e-mail: [email protected], www.architekt.cz Adresa redakce: Revoluční 23,110 00 Praha 1, tel.: 257 535 025, fax: 257 535 033, mobil: 602 200 639


GRAND PRIX OA2005:POHLEDNICE SOUDOBÉ ČESKÉ ARCHITEKTURY

Recommend Documents