Gödöllő Város Képviselő-Testülete

Gödöllő Város Képviselő-Testülete

File: D:\Képviselő testületi\2011\1020\2011 október 20 001.rep 2011.10.20, 08:11

N Y I L V Á N O S K É P V I S E L Ő -T E S T Ü L E T I Ü L É S JEGYZŐKÖNYV

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Szűcs Józsefné Kis Antal Pecze Dániel Varga András Guba Lajos Pelyhe József Tóth Tibor Dr. Fábián Zsolt Dr. Gémesi György Pintér Zoltán Halász Levente Varga Árpád Kristóf Etelka Kovács Barnabás Vörös István Futás Levente Szabolcs

1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1

Meghívottak: 26 17 18 19 20 23

Dr. Nánási Éva címzetes főjegyző Balog Gyula Gödöllői Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke Meizner Sándor Gödöllői Német Kisebbségi Önkormányzat elnöke Szabó László Gödöllői Lengyel Kisebbségi Önkormányzat elnöke Havassy Marija Gödöllői Ruszin Kisebbségi Önkormányzat elnöke Dr. Kálmán Magdolna aljegyző, Városüzemeltető és Vagyonkezelő Iroda vezetője

1

Hargitai Zoltán Adóiroda vezető helyettese Dr. Tamás Márta Népjóléti Iroda vezetője Dr. Kiss Árpád Hatósági Iroda vezetője Dr. Heltai Györgyné Költségvetési Iroda vezetője Garamvölgyi Lajos Közoktatási, Művelődési és Sport Iroda megbízott vezetője Mészáros Magdolna Lakosságszolgálati és Okmányiroda Iroda vezetője Mészáros Judit Főépítészi Iroda vezetője Vécsey László országgyűlési képviselő Dr. Ángyán József országgyűlési képviselő Dr. Gémesi György polgármester: Jó reggelt kívánok, tisztelettel és szeretettel köszöntöm a megjelenteket. Megállapítom, hogy jelen van 14 fő képviselő, így a testület ülése határozatképes. Egyebek napirendi pont keretei között Vörös István képviselő úr és Halász Levente képviselő úr kért szót. A napirend ismertetésével nyitom meg az ülést. NAPIREND:

1. Javaslat a KEOP -1.2.0/09-11-2011-0005 azonosítószámú, „Gödöllő város szennyvíztisztító telepének korszerűsítése” című pályázat megvalósításához szükséges tervezési és kivitelezési munkák elvégzése tárgyban közbeszerzési eljárás indítására Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester Megtárgyalja: Gazdasági Bizottság Jogi és Ügyrendi Bizottság 2. Javaslat a „Gödöllő Város Önkormányzata MFB Önkormányzati Infrastruktúra-fejlesztési Hitelprogram keretében történő hitel felvétele” tárgyú közbeszerzési eljárás indítására Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester Megtárgyalja: Gazdasági Bizottság Pénzügyi Bizottság Jogi és Ügyrendi Bizottság 3. Javaslat Gödöllő Város Önkormányzata Közbeszerzési Szabályzatának kiegészítésére Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester Megtárgyalja: Gazdasági Bizottság Jogi és Ügyrendi Bizottság 4. Javaslat támogatás nyújtására a Gödöllő, Dózsa György út 38-50. „ZÖLD” TÁRSASHÁZ játszótér építéséhez Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester Megtárgyalja: Gazdasági Bizottság

5. Tájékoztató Gödöllő város közigazgatási területének környezeti értékeléséről a 2010. évre vonatkozóan Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester Megtárgyalja: Városfejlesztési Bizottság 2

6

Javaslat a helyi Építészeti – Műszaki Tervtanács működésének rendjéről szóló önkormányzati rendelet megalkotására Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester Megtárgyalja: Jogi és Ügyrendi Bizottság Városfejlesztési Bizottság

7. Javaslat a közoktatási intézmények Alapító Okiratainak módosítására Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester Megtárgyalja: Jogi és Ügyrendi Bizottság 8. Javaslat a Gödöllői Városi Múzeum Alapító Okiratának módosítására Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester Megtárgyalja: Jogi és Ügyrendi Bizottság 9. Javaslat a Gödöllő és Környéke Közbiztonságáért Közalapítvány kuratóriumának és felügyelő bizottságának megválasztására Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester 10. Javaslat Máriabesnyő-Mátraverebély-Szentkút zarándokúti Önkormányzati Társuláshoz való csatlakozásra Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester 11. Javaslat MÁV-START motorvonat beszerzését célzó támogató nyilatkozatra Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester 13. Egyebek

Szavazás eredménye Tárgya:

Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés:

Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

3

Futás Levente Szabolcs Dr. Gémesi György Guba Lajos Halász Levente Kis Antal Kovács Barnabás Kristóf Etelka Pecze Dániel Pelyhe József Pintér Zoltán Szűcs Józsefné Tóth Tibor Varga András Varga Árpád Vörös István

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen

-

A testület egyhangúan támogatta az ismertetett napirendet.

1. Javaslat a KEOP -1.2.0/09-11-2011-0005 azonosítószámú, „Gödöllő város szennyvíztisztító telepének korszerűsítése” című pályázat megvalósításához szükséges tervezési és kivitelezési munkák elvégzése tárgyban közbeszerzési eljárás indítására Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester Megtárgyalja: Gazdasági Bizottság Jogi és Ügyrendi Bizottság Dr. Gémesi György polgármester: Régóta folyik ennek a pályázati anyagnak az előkészítése. Most elindulhat a tervezői és kivitelezői munkák közbeszerzése. A pályázati önrész tekintetében jó arányokat sikerült elérnünk az utolsó fázisban, ez az anyag van most a testület előtt. Halász Levente Gazdasági Bizottság elnöke: A Bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja a határozati javaslatot és nagyon örül ennek a lehetőségnek.

Szűcs Józsefné Jogi és Ügyrendi Bizottság tagja: A Bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja a határozati javaslatot.

-----Kérdések-----

Vörös István képviselő: Milyen észrevétele volt az NFI-nek az első módosításra visszaadott dokumentummal kapcsolatosan?

4

Dr. Kálmán Magdolna aljegyző: Az NFI-nek több észrevétele is volt az anyaggal kapcsolatban, de ezt most fejből nem tudom idézni önöknek. Az eljárás természetéből adódóan minden észrevétel át van vezetve. A testület elé már az az anyag kerül, amibe a Közbeszerzési Felügyeleti Főosztály véleménye át van vezetve. A projektnek az összegszerűségeit, a műszaki tartalmát nem érinti egyik észrevétel sem, csak közbeszerzés jogi szempontból véleményez az NFI. Köszönöm szépen. -----Hozzászólások-----

Vörös István képviselő: A határozati javaslat pontosítására szeretnék javaslatot tenni. Utalást látok arra vonatkozóan, hogy az NFI észrevételét át kell vezetni az anyagba, de a közbeszerzési eljárás megindítására kiadott tanúsítvány után azonnal megkezdhető ez az eljárás. Szeretném pontosítani a javaslatot azzal a mondattal, hogy „ A közbeszerzési eljárás csak abban az esetben indítható meg, ha az NFI a közbeszerzési dokumentumokat ellenőrizte és erről a közbeszerzési minőségi ellenőrzési tanúsítványt kiállította.” Bár utalás van erre, hogy csak a tanúsítvány kiadása után kezdhető meg a közbeszerzési eljárás, de én szeretném, ha elfogadná a testület a pontosító javaslatomat és bekerülne a javaslatom a határozat szövegébe. Köszönöm szépen. Dr. Gémesi György polgármester: Mint előterjesztő nem fogadom el ezt a javaslatot, mert nem látom értelmét. A képviselő úr is mondta, hogy van utalás a szövegben a kérdéses dologra, tehát nem kell ezt a dolgot túladminisztrálni. Az SZMSZ értelmében felteszem szavazásra az ön konkrét módosító javaslatát. Aki támogatja Vörös István képviselő úr előbb ismertetett javaslatát, kérem igennel szavazzon.

Szavazás eredménye

Tárgya:


Voks: 2 10 3 15 0 0 15

Szav% Össz% 13.33 13.33 66.67 66.67 20.00 20.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

5

Futás Levente Szabolcs Vörös István Dr. Gémesi György Guba Lajos Halász Levente Kis Antal Pecze Dániel Pelyhe József Pintér Zoltán Szűcs Józsefné Tóth Tibor Varga András Kovács Barnabás Kristóf Etelka Varga Árpád

Igen Igen Nem Nem Nem Nem Nem Nem Nem Nem Nem Nem Tart. Tart. Tart.

-

Dr. Gémesi György polgármester: A módosító javaslatot nem fogadta el a testület. Aki az eredeti határozati javaslatot támogatja, kérem igennel szavazzon.


Tárgya:


Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

6



-

201/2011. (X.20.) sz. önkormányzati határozat

A Képviselő-testület a „A KEOP-1.2.0/09-11-2011-0005 azonosítószámú, „Gödöllő város szennyvíztisztító telepének korszerűsítése” című pályázat megvalósításához szükséges tervezési és kivitelezési munkáinak elvégzésére FIDIC Sárga Könyv szerint tárgyú közbeszerzési eljárás megindításáról a mellékelt Beszerzési Célokmány elfogadásával dönt. Az ajánlati felhívás szövege a minőségbiztosítási eljárás során az NFÜ Közbeszerzési Felügyeleti Főosztálya észrevétele alapján a feladást megelőzően módosítható. Határidő: a közbeszerzés indítására (az ajánlati felhívás megküldésére): A kiadott tanúsítványt követően azonnal. Felelős: Dr. Gémesi György polgármester

2. Javaslat a „Gödöllő Város Önkormányzata MFB Önkormányzati Infrastruktúrafejlesztési Hitelprogram keretében történő hitel felvétele” tárgyú közbeszerzési eljárás indítására Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester Megtárgyalja: Gazdasági Bizottság Pénzügyi Bizottság Jogi és Ügyrendi Bizottság Dr. Gémesi György polgármester: A MFB által kiadott hitelprogram keretében szeretnénk a forrásokat előteremteni a beruházáshoz. Jelenleg kb. 100 millió forint éves költségünk van azzal,

7

hogy nem megfelelő és nem korszerű a szennyvíztisztító telep. Ezen hitel, melynek törlesztőrészletei nem is magasak, bőségesen fedezi az éves működési költség keretein belül kifizetendő kötelezettségeket. A Magyar Fejlesztési Bank hitelkeret-programja erre az infrastrukturális fejlesztésre igénybevehető. Halász Levente Gazdasági Bizottság elnöke: A Bizottság az első határozati javaslatot 5 igen 1 nem és 1 tartózkodással elfogadásra javasolja. A második határozati javaslatot 6 igen és 1 tartózkodás mellett javasolja elfogadásra. Kovács Barnabás Pénzügyi Bizottság elnöke: A Bizottság egyben szavazott a két határozatról, mert a második javaslat az csak az első átvezetése. A Bizottság 2 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a határozati javaslatokat. Szűcs Józsefné Jogi és Ügyrendi Bizottság tagja: A Bizottság egyben szavazott a két határozati javaslatról, 1 nem és 5 igen szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatokat. -----Kérdések-----

Vörös István képviselő: A könyvvizsgálóhoz szerettem volna kérdést feltenni, de úgy látom, hogy nincs itt. Azért szeretném megkérdezni, hogy a közbeszerzési eljárást a mélygarázs beruházás vonatkozásában miért nem folytattuk le, miért csak a pénzügyi… Dr. Gémesi György polgármester: Képviselő úr, itt nem a mélygarázsról van szó. Vörös István képviselő: Igen, de benne van a mélygarázs pénzügyi fedezetének biztosítása is. Az előterjesztés második oldalának 5. bekezdésében az előterjesztő azt írja, hogy a könyvvizsgáló véleménye szerint nincs se jogi, se gazdasági akadálya a hosszú lejáratú hitel felvételének és a közbeszerzési eljárás megindításának. A könyvvizsgálói vélemény 4. oldalán vastagon szedett betűvel ki van írva, hogy véleménye szerint a tervezett 552 millió forint hitelfelvétele az önkormányzat rövid távú működése szempontjából nem okoz gondot, de a hosszú távú működése szempontjából, itt 27 év működésről van szó, fokozott figyelem és a további feladatvállalások visszafogottsága indokolt. Nem mondhatjuk ki azt, hogy a közbeszerzési eljáráshoz a hosszú lejáratú hitel felvételének nincs akadálya. A könyvvizsgáló azt mondja, hogy fokozott figyelemmel kell lenni a hosszú távú hitel felvételekor. Az lett volna a kérdésem a könyvvizsgálóhoz, hogy most melyik vélemény az igaz, az előterjesztői véleményt, vagy pedig a könyvvizsgálói véleményt tartjuk fent. Azt szeretném még kérdezni, hogy ezek az összegek, amik itt szerepelnek nettó, vagy bruttó összegek? Tudomásom szerint 250 millió forint + áfa összegről beszéltünk, itt csak 250 millió forint szerepel. Készült-e gazdaságossági vagy fenntarthatósági számítás a mélygarázs 40%-os kihasználtságára vonatkozóan, tekintettel arra, hogy erősen hasonlít a becslésen alapuló döntés-előkészítés az Erzsébet Királyné szálloda működésére vonatkozó becslésen alapuló üzemeltetésére. Ez a módszer nem jött be már akkor sem. Futás Levente Szabolcs képviselő: Szóba került korábban, hogy 100 millió forintot fizet az önkormányzat környezetvédelmi bírságra. Tudomásom szerint ez nem így van, fordítva működik a dolog, mert ezt az összeget az üzemeltető fizeti a környezetvédelmi hatóság felé. Úgy tudom, 8

hogy az önkormányzat, mint tulajdonos, ebből pénzt is kap. Ennek a hitelnek a felvétele az önkormányzat éves törlesztő-részletét a kamattal és a tőketörlesztéssel még nem tudni mennyire fogja megnehezíteni. Az önkormányzati törvény módosításra kerül, nem tudni mennyire fogja ez befolyásolni az önkormányzat hitel-helyzetét a továbbiakban. Dr. Gémesi György polgármester: A képviselő úrnak mi a javaslata? Futás Levente Szabolcs képviselő: Másképpen kellett volna gazdálkodni, ez a javaslatom . Dr. Gémesi György polgármester: Egy konkrét javaslatot szeretnék kapni. Futás Levente Szabolcs képviselő: Más forrásból biztosítsa az önkormányzat ezt a részt, ha meg akarjuk csinálni. A 250 millió forintos parkolóházat nem az önkormányzatnak kell finanszírozni, vagy nem kell megcsinálni, vagy mást kell csinálni.

Dr. Gémesi György polgármester: Konkrét javaslat nincsen, csak az, hogy ne csináljunk semmit. A 100 millió forintos környezetvédelmi bírságot valóban a DMRV fizeti, mint üzemeltető, de levonja az önkormányzatnak fizetendő bérleti díjból, tehát az önkormányzat nem kapja meg. Csak a büntetés feletti összeget fizeti be a cég. Ennyi a lényeg. Nem kapja meg ezt a pénzt az önkormányzat ebből a bérleti díjból, teljesen mindegy, hogy ki fizeti be ténylegesen az összeget. Vörös István képviselő úr kérdésére a válaszom, hogy nincs ellentmondásban a két észrevétel. Nem akarok vitát nyitni erről, szíve joga, hogy az legyen a véleménye, hogy ön szerint ellentmondás van itt, de szerintem nincs ellentmondás. Ha Benedek József könyvvizsgáló úr legközelebb itt lesz, meg lehet személyesen kérdezni tőle, hogy itt mire gondolt. Én azt gondolom, hogy a felelős gazdálkodás hosszú távon, visszafogott hitelfelvételi gondolkodással mindenféleképpen az önkormányzat számára is jó iránymutatás, szerintem ezzel nincsen probléma jelenleg sem. Csak olyan hitelkonstrukcióhoz adom a támogatásom, ahol megvan a törlesztés fedezete. Ez nem függ az államtól, a normatív támogatástól. Az önkormányzat vagyonáért, amennyiben nem veszi el az állam, bérleti díj jár. A bérleti díj, amennyiben nem viszi el a büntetés, bőségesen fedezi a hitel törlesztő részleteit, sőt még marad is pénz. Teljes biztonsággal felvehető a kölcsön. Ha már a parkoló szóba jött, ott is hasonló a stratégia, tehát a bevételekből történne a hitel törlesztése. Egy három éves program keretein belül javasoljuk a hitel biztosítását, amennyiben megvalósul a beruházás. Lesz az önkormányzatnak több mint 200 parkolója, itt a központban. A Főtér program kapcsán sajnos nem szavazták meg a lakosok a mélygarázs megépítését, de szükség van erre az infrastrukturális fejlesztésre, mint az útra vagy a járdára, mert nagyrészt autóval járnak az emberek, még a képviselő urak is, tehát parkolniuk is kell valahol korrekt körülmények között. A megfelelő parkolási feltételeket biztosítani kell, mert az önkormányzati törvény tervezetében, amit feltehetően ismernek a képviselő urak is, a parkolás biztosítása kötelező feladata az önkormányzatnak.

-----Hozzászólások-----

Szűcs Józsefné képviselő: Mind a két lehetőség ami előttünk van, alapvető érdek, és a városnak csak minimális forrást kell ezekhez a projektekhez hozzátenni. A környezeti fenntarthatóság 9

érdeke a városnak és az országnak is. A víztisztítótelep korszerűsége alapdolog, 3-4 éve küzd a város ezért a fejlesztésért, örülni és támogatni kell ennek a megvalósulását. A város alapvető, későbbi érdekeit nem veszélyeztetik, hanem fejlesztik és segítik ezek a beruházások. A városközpontban történő parkolással kapcsolatban számtalan hozzászólás érkezett, súlyosak a problémák. A képviselő-testületnek ezt meg kell oldani, és a lakosság érdekeit kell figyelembe venni és kiszolgálni. Halász Levente képviselő: Futás Levente képviselőtársamat szeretném megnyugtatni, hogy nem ismeretlen a testület számára az ilyen jellegű vita a parkolásról, hiszen amikor ő még nem volt képviselő a Piac alatti parkoló kialakításáról vitáztunk hasonlóan, hogy legyen vagy ne legyen parkoló kialakítva. Volt olyan képviselő, aki felesleges pénzkidobásnak tartotta ezt a költségnövelő tételt, de az élet bebizonyította, hogy a Piacnak a legjövedelmezőbb ágazata, idővel kitermeli magát. Nem is beszélve arról, hogy a piac-ellátás szempontjából a mélygarázs fontos logisztikai pont lett. Fontosnak tartom továbbá, hogy a csodálatosan szép városközpontunkat, ami a Főtér program keretében megvalósult, ne a parkoló autók látványa jellemezze, azokat tegyük a föld alá. A városi vagyont növelni fogja ez a mélygarázs. Fontos, hogy olyan beruházásba forgassuk a városi pénzeket, amelyek hosszú távon növelik a városi vagyont. Köszönöm szépen. Kovács Barnabás képviselő: Két dologról hozunk most döntést. A szennyvíztisztító részt ép ésszel nem lehet ellenezni, az teljesen rendben van. Azon kevés környezeti beruházások közé tartozik, amelyik még meg is térül, ez igen ritka az ilyen jellegű beruházásoknál, mindenképpen támogatni kell. A parkolóval kapcsolatban nekem is vannak aggályaim. Ezért a bizottságban sem szavaztam meg ezt a javaslatot. Ha az előterjesztő szétszedné két külön határozati javaslatba ezt a két dolgot, így lehetne támogatni az egyiket és elvetni a másikat. A parkolót én nem támogatom. Nem azért, mert nem szükséges, vagy nem növeli a városi vagyont, hanem mert az új önkormányzati törvény nagyon durva dolgokat tartalmaz a hitelfelvételekkel kapcsolatosan és reálisnak látom a veszélyt, hogy a Kormányhivatal talán pont erre a beruházásra hivatkozással nem fog engedélyezni egyéb hitelfelvételt, amire akkor talán jobban szüksége lesz a városnak, mint ezekre a parkolókra. Meglesz majd a lehetősége valószínűleg a Kormányhivatalnak, hogy a saját bevétel 50%-a fölött beleavatkozzon az önkormányzati hitelfelvételekbe. Ezt a veszélyt látom én itt, ha elfogadásra kerül jelen állapotában ez az önkormányzati törvénytervezet, meg tudja nehezíteni a város dolgát a jövőben. Köszönöm szépen. Vörös István képviselő: Szeretném én is javasolni, hogy vegyük ketté a határozati javaslatot, mert a szennyvíztisztító támogatható, de együtt nem támogatnám a javaslatot, mert olyan hitelfelvételről van szó, aminek egyértelműen látszik a hosszú távú kihatása. Ha végiggondoljuk azt, amit a könyvvizsgáló is leírt, hogy 2027-ben, egy összegben 1 milliárd forintot kell kifizetni, akkor azt kell megfontolnunk, hogy milyen örökséget hagyunk a gyermekeink és unokáink számára 2027-re. Felelősségteljesen kell döntenünk. Köszönöm szépen. Pelyhe József képviselő: A vita alapján úgy látom, egyértelműen egyetértés van a tekintetben a testület tagjai között, hogy a szennyvíztisztító kapcsán meg kell lépni a hitelfelvételt a felújítás érdekében. Ha átnézzük a környezeti értékelésről szóló anyagot is, látjuk, hogy egyértelműen beleilleszkedik ez a felújítás abba a folyamatba, ami a város életében az elmúlt esztendőben tapasztalható volt és a környezetterhelést csökkentette. A parkolás kapcsán az a véleményem, hogy a Főtéren megszűnő parkolóhelyek azok a parkolóhelyek, amelyek jelenleg 10

magántulajdonban vannak és nem lehet tudni, hogy a későbbiekben mi történik velük. Ha a beadott pályázat alapján sikerülne a sportcsarnokot és a tornacsarnokot is felépíteni, akkor mindenképpen ezek a változások igényelnék azt, hogy megfelelő mennyiségű és kulturált lehetőség legyen biztosítva a gépkocsival érkezők számára. Nem lenne szerencsés az egyébként is szabályozókkal ellátott lakótelepi övezetbe terelni a gépkocsikat. Ezen okokból kiindulva ez a cél is támogatható. A költségvetési javaslat tárgyalása során minden esztendőben azzal szembesülünk, hogy hogyan lehet a jelenleg még működő szolgáltatásokat olyan színvonalon fenntartani, amely nem jelent szolgáltatáscsökkentést. Én úgy értékelem, hogy jelenleg a költségvetésben ilyen nagyságrendű szabad forrást nem tudunk találni. Mindazok figyelembevételével, aminek alapján a szennyvíztisztító-telep kapcsán ilyen jellegű későbbi bevételek szabadulhatnak fel és maradhatnak az önkormányzatnál, én nem látom ezt a hitelt veszélyesnek és kockázatosnak. Azzal kapcsolatban, hogy mit hagyunk örökségül a jövő számára azt szeretném mondani, hogy nem az önkormányzat működési költségébe megy ez a pénz. Nem költi el az önkormányzat néhány év alatt a működésére, hanem ebből…

Dr. Gémesi György polgármester: Van valami probléma képviselő úr?(Futás Levente képviselő úr) Van lehetősége hozzászólásra jelentkezni. Pelyhe József képviselő: A véleményemet szeretném elmondani képviselő úr, kérem hallgasson végig. 8:40:56 Futás Levente képviselő úr elhagyja az üléstermet. Pelyhe József képviselő: Tehát nem működési célra megy el ez a pénz, nem ezért szeretné a város felvenni ezt a kölcsönt, hanem értéket szeretne teremteni. A város számára és a jövő generációja számára is pozitív értékek jönnek létre. Gondolok itt iskolára, szennyvíztisztító telepre és a többi beruházásra is, ami által kulturáltabb és jobb körülmények között lesz lehetőség szolgáltatni. Köszönöm szépen. 8:42:04 Futás Levente képviselő úr visszatér az ülésterembe. Halász Levente képviselő: Vörös István képviselőtársam utolsó mondatára szeretnék reagálni. Három napja nem tudok menni a munkahelyemre, mert a „Fideszes” megyei önkormányzat a „Fideszes” kormánnyal együttműködve fél év alatt sem tudták megoldani a gázszámla kiegyenlítését. Ez a „pitiáner” ügy már belügyminisztériumi szinten van. A kollégáim közül sokan úgy vélekednek, hogy valószínűleg így akarják óriási „örömünneppé” tenni azt a tényt, hogy az iskolák fenntartását átveszi az állam a megyei önkormányzatok helyett. Párhuzamot szeretnék vonni itt Vörös István képviselőtársam 2027-es gondolatával kapcsolatban. Ha az önkormányzatok leépítése és ellehetetlenítése ilyen mértékben halad, akkor valószínűleg 2027ben a kormánynak kell megfizetni az 1 milliárd forintot, mert az önkormányzatoknak semmilyen vagyona és jogköre nem lesz. Köszönöm szépen.

Vörös István képviselő: Jelen pillanatban nem arról van szó, hogy majd mi fog történni ebben az országban, arról van itt most szó, hogy a jelen testületi döntéseinknek milyen következménye lesz a jövőben. Arról van szó, hogy a város hogyan jutott el a jelen helyzetébe a hitelállományát 11

tekintve, amihez még további hiteleket akar felvenni. Ne a kormány intézkedéseiről beszéljünk és feltételezzük, hogy hova fogunk eljutni, mert ebben az anyagban már le van írva, hogy a mostani gazdálkodásunk eredményeként hol tartunk. Köszönöm szépen. Dr. Gémesi György polgármester: Köszönöm szépen a hozzászólásokat. Ami a hitelfelvételt illeti, tájékoztatásul mondom a képviselő úrnak, hogy Újpest „Fideszes” önkormányzata, ahol parlamenti képviselő a polgármester, 5 milliárd forint kötvénykibocsátásról döntött. A 15. kerület 1 vagy 2 milliárd forint hitelfelvételről döntött és mondhatnám tovább, meg lehet nézni az interneten. Nem tartom kizártnak, hogy én magam fogok javaslatot tenni 1 milliárd forint kötvénykibocsátásra. Nagyon gondolkozom ezen a variáción, mert nagyon le fogják korlátozni az önkormányzatok működését, szükség lehet ilyen lépésre. Nem tudom, hogy meglépem-e ezt a dolgot vagy sem. Szeretném, hogyha olyan formában tudnánk az elkövetkező 2-3 évben dolgozni és forrást felhasználni fejlesztésekre, akár pályázatok lehívására, ami a városnak az érdeke. Mindenki „görcsöl” a hitelektől jelenleg, mert nagyon sokan felelőtlenül gazdálkodtak a „sztár” polgármesterek által vezetett önkormányzatoknál. Gödöllőnek nem kell magára vennie ezt a dolgot, mert nálunk minden egyes forint visszafizetésének a feltétele megvan. Jelenleg átlagosan évi 350 millió forint a visszafizetési kötelezettségünk egy 7 milliárd forintos költségvetésnél. Nem okoz problémát a törlesztés. Még a valuta-áremelkedés sem okozott gondot. Gödöllő felelősen és jól gazdálkodik. Nem kell aggódnia Vörös István képviselő úrnak sem, hogy 2027ben milyen kötelezettségek fogják terhelni az önkormányzatot. Javaslom a képviselő úrnak, hogy olvassa el 1990-től a testületi ülések jegyzőkönyveit. Hosszú olvasmány lesz. Nekem a fejemben van az egész időszak. Amikor felvette a város az MFB-által kibocsátott infrastrukturális fejlesztési hitelt, utakat építettünk belőle, mert igény volt rá. A lakossági igényre számos bizonyítékom van, levél, hozzászólás, fórumok formájában, jelen esetben a parkolóval is lakossági igényt elégítenénk ki. Anno döntöttünk arról, hogy felveszzük ezt a kedvezményes hitelt, aminek a fedezete közel 1 milliárd forint volt. A város ingatlanvagyonában megvan ennek a fedezete, amit bármikor értékesíteni tud az önkormányzat, de nem feltétlenül kell, csak ha szükséges. Jelen helyzetben biztosított még 2027-ben is a felvett hitelek fedezete, de természetesen, ha elveszik az önkormányzat vagyonát, ahogyan Kovács Barnabás képviselő úr is említette, hogy mostanában „gyűjtögető” életmódot folytat a kormány, annak következménye lesz. Ezek szerződésekben rögzített momentumok. Azoknak a polgármestereknek is vannak ilyen szerződéseik, akik ott ülnek a parlamentben, nem hiszem hogy saját maguk és a településeik ellenségei, nem fogják maguk ellen „nyomni a gombot” adott esetben, ha ez önkormányzati érdekeket sért. Az egy más kérdés, hogy az iskolákat elviszik és mit fogunk kezdeni a különféle létesítményekre felvett hitellel. Nem kis fejtörést okoz majd ez a kormánynak, hogy ezt a helyzetet korrektül megoldja. Gödöllőnek az a lényeg jelenleg, hogy az önkormányzati törvényjavaslat jelenleg ismert szövegében világosan le van írva, hogy a parkolás biztosítása kötelezően ellátandó önkormányzati feladat. Tehát én azt gondolom, hogy az ehhez szükséges forrásokat vagy fejlesztéseket, nyugodtan be lehet vállalni. Annál is inkább, mert ezek olyan típusú fejlesztések, amelyek nem viszik a működési pénzt, hanem hozzák. Megtérülő beruházásokról van szó. Vörös István képviselő úrnak az egyebek napirendi pont keretei között lesz lehetősége reagálni erre a témára, mert ennél a napirendi pontnál már nem tudok szót adni, kihasználta mind a kettő hozzászólási lehetőségét. Szeretném elmondani az én véleményemet, amit úgysem akar megérteni, legalábbis az interneten lévő írásaiból erre tudok következtetni. Nem tudom honnan veszi a bátorságot, hogy ilyesmiket leírjon. Olvassa el a saját írásait. Nem nyitok most vitát erről. Nem először fejtettem már ki a véleményemet és támasztottam alá számokkal, érvekkel, bizonyítékokkal, nem érdeklik a tények a képviselő urat. Jelentsen fel 12

nyugodtan bárhol, ezt szokta csinálni. Menjen nyugodtan a Kormányhivatalhoz. Vitatkozunk akkor egy más fórumon is. Most viszont hallgassa végig, legyen szíves, az én véleményemet. A dolog lényege tehát, hogy mind a kettő beruházás olyan, hogy részben megtérül, részben pedig finanszírozható azokból a bevételekből ami az üzemelés során bejön, sőt még további önkormányzati bevételeket generál pl. szennyvíztisztító telep esete. Respektálva azon véleményeit a képviselő uraknak, hogy a határozati javaslat két hitelfelvétellel kapcsolatos döntést tartalmaz, én nagyon szívesen különválasztom őket, hogy lehetőségük legyen azt a javaslatot támogatni, amelyiket szeretnék. Meg lehet ezt tenni jegyző asszony vagy ez egy közös közbeszerzés? Dr. Nánási Éva címzetes főjegyző: Itt és most egy beszerzési célokmányt lehet jóváhagyni. Ha a két célról külön-külön szavaz a testület, akkor kettő darab beszerzési célokmányról és ajánlattételi felhívásról kellene dönteni. Ha a testület úgy gondolja és a polgármester úr is jónak látja, a javasolt módszer az, hogy a célokról szavazhatnak külön, de a határozati javaslatról egyben kellene szavazni. A másik megoldás, hogy most vegyék le ezt a témát a napirendről. Ez a beszerzési célokmány egységes a két célra, a kamat mértékére vonatkozóan is, nem válaszható szét. Dr. Gémesi György polgármester: Jobbak együtt a feltételek, igaza van jegyző asszonynak. Kovács Barnabás Ügyrendi: Igen, ebben igaza van jegyző asszonynak, csak abban nincsen igaza, hogy nem lehet külön szavaztatni a két kérdésről. Úgy kell feltenni szavazásra a kérdést, hogy „ebbe a célokmányba ez és ez a projekt belekerüljön”, és a másik projekt esetében is tegyük fel ezt a kérdést. Dr. Gémesi György polgármester: Megoldom a feladatot, és úgy fogom feltenni szavazásra ezt a két kérdést, hogy mindenkinek lehetősége legyen támogatni azt a célt, amivel egyetért. A célokmány egy lesz, mert úgy jobb pozíciót ér el a város egy nagyobb összeggel. Aki a határozati javaslat első részében szereplő KEOP 1.2.0/09-11-2011-0005 azonosítószámú Gödöllő város szennyvíztisztító telepének korszerűsítése című pályázat megvalósításához szükséges hitelfelvételt támogatja, kérem igennel szavazzon.



Voks: 13 2 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 86.67 86.67 13.33 13.33 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

13

Dr. Gémesi György Guba Lajos Halász Levente Kis Antal Kovács Barnabás Kristóf Etelka Pecze Dániel Pelyhe József Pintér Zoltán Szűcs Józsefné Tóth Tibor Varga András Varga Árpád Futás Levente Szabolcs Vörös István

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Nem Nem

-

Dr. Gémesi György polgármester: Aki ugyanezen határozati javaslatban lévő Gödöllő, Szabadság tér 1. szám alatti ingatlanon létesülő Rézgombos szolgáltatóház alatti mélygarázs megvételével kapcsolatos hitel felvételét támogatja, kérem igennel szavazzon.



Voks: 11 3 1 15 0 0 15

Szav% Össz% 73.33 73.33 20.00 20.00 6.67 6.67 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

14

Dr. Gémesi György Guba Lajos Halász Levente Kis Antal Pecze Dániel Pelyhe József Pintér Zoltán Szűcs Józsefné Tóth Tibor Varga András Varga Árpád Futás Levente Szabolcs Kristóf Etelka Vörös István Kovács Barnabás

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Nem Nem Nem Tart.

-

Dr. Gémesi György polgármester: Aki támogatja azt, hogy mind a kettő cél egy beszerzési célokmányba kerüljön, kérem igennel szavazzon.


Tárgya:


Voks: 11 2 2 15 0 0 15

Szav% Össz% 73.34 73.34 13.33 13.33 13.33 13.33 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

15

Dr. Gémesi György Guba Lajos Halász Levente Kis Antal Pecze Dániel Pelyhe József Pintér Zoltán Szűcs Józsefné Tóth Tibor Varga András Varga Árpád Futás Levente Szabolcs Vörös István Kovács Barnabás Kristóf Etelka

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Nem Nem Tart. Tart.

-


A Képviselő-testület a „Gödöllő Város Önkormányzata MFB Önkormányzati Infrastrukturafejlesztési Hitelprogram keretében történő hitel felvétele” tárgyú közbeszerzési eljárás megindításáról a mellékelt Beszerzési Célokmány elfogadásával dönt.,az alábbi célokra: - a KEOP-1.2.0/09-11-2011-0005 azonosítószámú, Gödöllő város szennyvíztisztító telepének korszerűsítése című pályázat megvalósítása, - a Gödöllő, Szabadság tér 1.szám alatti ingatlanon létesülő Rézgombos Szolgáltatóház alatti mélygarázs megvétele. Határidő: a közbeszerzés indítására (a hirdetmény feladására): 15 munkanap Felelős: Dr. Gémesi György polgármester

Dr. Gémesi György polgármester: Aki a II. határozati javaslatot támogatja, kérem igennel szavazzon.

16


Tárgya:


Dr. Gémesi György Guba Lajos Halász Levente Kis Antal Kovács Barnabás Kristóf Etelka Pecze Dániel Pelyhe József Pintér Zoltán Szűcs Józsefné Tóth Tibor Varga András Varga Árpád Futás Levente Szabolcs Vörös István

Voks: 13 2 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 86.67 86.67 13.33 13.33 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Nem Nem

-

17


A Képviselő-testület elrendeli a „Gödöllő Város Önkormányzata MFB Önkormányzati Infrastruktura-fejlesztési Hitelprogram keretében történő hitel felvétele” tárgyú közbeszerzési eljárás felvételét a 2011 évi éves összesített közbeszerzési tervébe az alábbiak szerint:

MFB Önkormányzati Infrastruktúra16. fejlesztési Hitelprogram keretében hitel felvétele

A rész: esetében Összesen: szolgáltatás pályázati forrás 309.376.085 megrendelé 1.069 807 476 s Ft Ft A többi saját forrás

A Kbt. II. rész IV. fejezet szerinti közösségi értékhatárt meghaladó nyílt eljárás

Képv iselőtestül et

2011. III. negyedév

3. Javaslat Gödöllő Város Önkormányzata Közbeszerzési Szabályzatának kiegészítésére Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester Megtárgyalja: Gazdasági Bizottság Jogi és Ügyrendi Bizottság

Halász Levente Gazdasági Bizottság elnöke: A Bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja a határozati javaslatot.




Dr. Gémesi György polgármester: Kérdés és hozzászólás nem lévén, szavazásra bocsátom a határozati javaslat elfogadását.

18


Tárgya:



Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00


-

19


1.) Az Európai Unió támogatásából megvalósuló projektek közbeszerzési minőségellenőrzése során megfogalmazott javaslattal összhangban a Képviselő-testület elfogadja a Gödöllő Város Önkormányzata Közbeszerzési Szabályzatának a 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet speciális rendelkezéseinek betartására vonatkozó, VIII. fejezettel történő kiegészítését. 2.) A Képviselő-testület e határozat mellékleteként rendelkezik a Gödöllő Város Önkormányzata Közbeszerzési Szabályzatának 1. pont szerinti kiegészítésének a 292/2009. (X.15.) számú önkormányzati határozattal elfogadott közbeszerzési szabályzattal történő egységes szerkezetbe foglalásáról.

4. Javaslat támogatás nyújtására a Gödöllő, Dózsa György út 38-50. „ZÖLD” TÁRSASHÁZ játszótér építéséhez Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester Megtárgyalja: Gazdasági Bizottság

Dr. Gémesi György polgármester: A társasház pályázott, nyert, és az önkormányzat kiegészíti a szükséges mértékben a forrásokat. Ez lehetővé teszi abban a kis mikrokörnyezetben egy korszerű, minden igényt kielégítő játszótér felépítését.

Halász Levente Gazdasági Bizottság elnöke: A Bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja a határozati javaslatot.




20




Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00


-


A Képviselő-testület Gödöllő Város Önkormányzata részéről 1 246 400 Ft támogatást biztosít az általános célú tartalék terhére a Gödöllő, Dózsa György út 38-50. „ZÖLD” TÁRSASHÁZ játszótér fejlesztési tervének megvalósításához.

Határidő: a támogatási szerződés megkötésére 8 munkanap, Felelős: Dr. Gémesi György polgármester.

21

5. Tájékoztató Gödöllő város közigazgatási területének környezeti értékeléséről a 2010. évre vonatkozóan Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester Megtárgyalja: Városfejlesztési Bizottság

Varga András Városfejlesztési Bizottság elnöke: A Bizottság egyhangúlag támogatta a tájékoztatót.


Vörös István képviselő: Végigolvasva az előttünk lévő anyagot az a kérdés merült fel bennem, hogy mennyit fizetett az önkormányzat az Agruniver Holding Környezetvédelmi és Kutatásfejlesztési Kft.-nek ezért az értékelésért. Ki adta ki és mire szólt a megrendelés? Ki vette át az elkészült jelentést, azaz ki adta ki a teljesítési igazolást? Ki találta ezt az anyagot elfogadhatónak, mint értékelés, mint jelentés? Ki találta úgy, hogy a még számomra nem ismert összeget ki lehet fizetni a cégnek? Dr. Kálmán Magdolna aljegyző: Nem tudom fejből megmondani most, hogy mennyit fizetett az önkormányzat az Agruniver Holding Környezetvédelmi és Kutatásfejlesztési Kft. munkájáért. Levélben pontosan leírom a munka költségeit. A 2009. évi környezetvédelmi programot is ez a cég készítette. Ez egy gödöllői cég, amely kifejezetten környezetvédelmi vállalkozás. Az éves értékelést is a 2009. évi környezetvédelmi programban szereplő adatokból kiindulva kellett nekik elvégezni, mint ahogy ezt az előterjesztés tartalmazza. A cégnek ezen túlmenően feladata volt, hogy a környezetvédelmi törvényben írtak szerint végezze el az állapotértékelést. Ezzel kapcsolatban kettő dolgot lehet tudni, a környezetvédelmi törvény 51. szakasz 1. bekezdése alapján a környezet állapotára vonatkozó adatok közérdekű adatnak számítanak, tehát ezt a tájékoztatót ki kell tenni az internetre. Amennyiben a törvény nem módosul, 2012-ben a 2011-es elemzést kell kitenni az internetre, mindenki számára hozzáférhető helyre. A másik dolog, amit tudni lehet, azt a környezetvédelmi törvény 51 szakasz 3. bekezdése mondja ki, hogy a települési önkormányzatnak mi a feladata a környezeti állapot értékelésére vonatkozóan. Kifejezetten csak a lakóhelyi környezet állapotának alakulásáról kell a folyamatos éves tájékoztatókat elkészíteni. Az összes többi, tehát a regionális és az országos szintű adatelemzések kormányzati feladat. A települési önkormányzati feladatot képező lakóhelyi környezet-állapotértékelés kritériumainak az Agruniver Holding Környezetvédelmi és Kutatásfejlesztési Kft. anyaga mindenben megfelel. A teljesítésük minden tekintetben igazolható volt. Köszönöm szépen.


Vörös István képviselő: Figyelemmel kísértem és megköszönöm az aljegyző asszony válaszát, de szeretném megtudni, hogy mennyiért végezte el ezt a munkát ez a cég. Alaposan áttanulmányozva az értékelést a részfejezeteivel együtt, megállapítottam, hogy sok kívánni valót hagy maga után. Javaslom a képviselő-testületnek, hogy ezt az anyagot átdolgozásra adjuk vissza 22

az értékelést végző Kft.-nek. Egy olyan anyag összeállítására kérjük fel, amire az aljegyző asszony is utalt, tartalmazzon értékelést, elemzést és összehasonlító táblázatokat, amiket a későbbi munkáknál tudunk hasznosítani. Példaként említeném, hogy ebben az anyagban szerepel címszóként a levegőminőség a 7. oldalon. A levegő minőségének vizsgálatánál egy szélerőműről beszél és semmi más levegő minőséget érintő témát nem tartalmaz. Szeretném megkérdezni, hogy égetésből, gumiégetésből, közlekedésből, csúcsforgalomból származó környezeti hatások, vagy a füstölőnek a városban való működésének hatásairól, egyéb ilyen panaszok kivizsgálásáról tájékozódtak-e az anyag összeállításakor. Ezek jelentenék a levegő minőségét. Nem a szélerőmű taglalása, ami 50 méteren forog. Nem értem mi köze ennek a levegő minőségéhez. Azt javasolom a közlekedés hatásainál vizsgálják meg a három hévátjáró hatását, az itt felgyülemlett közlekedési dugókból származó levegőszennyezéseket. A hulladékgazdálkodásból származó levegőszennyezés vizsgálata is szükséges, mert azt a területet érintik, amik ebből az anyagból hiányoznak. Javaslom, hogy ne fogadjuk el az anyagot és küldjük vissza átdolgozásra. Nem tudjuk az ár-érték arányt, továbbá nem tartalmaz semmi minőségi munkát az anyag. Köszönöm szépen. Dr. Gémesi György polgármester: Ez egy tájékoztató anyag, nem kell elfogadnia a testületnek. Nincs benne határozati javaslat. Az ön által elmondottakat megfontoljuk és a szakmai konzultációk kapcsán továbbítjuk a feladónak. Köszönöm szépen.

6. Javaslat a helyi Építészeti – Műszaki Tervtanács működésének rendjéről szóló önkormányzati rendelet megalkotására Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester Megtárgyalja: Jogi és Ügyrendi Bizottság Városfejlesztési Bizottság

Dr. Gémesi György polgármester: A rendelet megalkotására azért van szükség, mert a főépítész asszony szeretne nagyobb szakmai támaszt kapni a Tervtanácstól. Ennek a rendeletnek a megalkotása segíti a főépítészi döntések szervezettebb, hatékonyabb előkészítését. Szűcs Józsefné Jogi és Ügyrendi Bizottság tagja: A Bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja a rendelettervezetet. Varga András Városfejlesztési Bizottság elnöke: A Bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja a rendelettervezetet.



23

Dr. Gémesi György polgármester: Kérdés és hozzászólás nem lévén, szavazásra bocsátom a rendelettervezet elfogadását.


Tárgya:



Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00


-

24

Gödöllő Város Önkormányzata Képviselő-testületének 20/2011. (X.20.) sz. önkormányzati rendelete a helyi Építészeti - Műszaki Tervtanács működésének rendjéről

Gödöllő Város Képviselő-testülete az Alkotmány 44/A. § (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében, kapott felhatalmazás alapján a következőket rendeli el: A Tervtanács 1. § (1)

Gödöllő Város Önkormányzata a helyi épített környezet, illetve építészeti örökség védelme szempontjából jelentős építészeti-műszaki tervek szakszerűségének és magas színvonalának elősegítése érdekében, valamint az erre vonatkozó jogszabályok összehangolt érvényre juttatása céljából Építészeti - Műszaki Tervtanácsot (továbbiakban: Tervtanács) működtet.

(2)

A Tervtanács illetékessége Gödöllő közigazgatási területére terjed ki.

(3)

A rendelet hatálya az e rendeletben meghatározott építészeti-műszaki tervekre, illetve e tervek készítőire, tervezőire valamint a Tervtanács eljárásában résztvevő személyekre terjed ki.

(4)

A Tervtanács szakmai döntést segítő és véleményező testület, amelynek véleményét az országos jogszabályoknak megfelelően az építészeti-műszaki tervek építésügyi hatósági engedélyezési eljárásaiban az engedélyező hatóság figyelembe veszi. A Tervtanács feladata 2. §

(1)

A Tervtanács feladata Gödöllő város területén a települési környezet, illetve az épített környezet alakítását és védelmét szolgáló építészeti-műszaki tervek szakszerűségének és magas színvonalának elősegítése, különös tekintettel a meglévő településkép értékeinek védelmére, a településkép harmonikus alakításának elősegítésére, a településrendezési és fejlesztési döntések megalapozására és hatékony érvényre juttatására, illetve az ezekkel ellentétes hatások mérséklésére.

(2)

Az (1) bekezdésben meghatározott célok érdekében az építési illetve elvi építési engedélyezési eljárásra való benyújtás előtt a Tervtanács az alábbi terveket véleményezi: a)

A műemléki jelentőségű területen, a műemléki környezetben, valamint az országos jelentőségű védett természeti területen, a Natura 2000 területen, a kiemelt üdülőkörzetben megvalósuló

25

aa) 5000 m2 összes szintterületet elérő, de a 10 000 m2 összes szintterületet meg nem haladó kereskedelmi, ipari, logisztikai rendeltetésű, továbbá ab) 2000 m2 összes szintterületet elérő, de a 3000 m2 összes szintterületet meg nem haladó egyéb rendeltetésű új épület építési engedélyezéséhez és a településképi követelmények tisztázását szolgáló elvi építési engedélyezéséhez szükséges építészeti-műszaki terveket. b)

A Városközpont területén (Körösfői K Aladár utca, Szilhát utca, Szőlő utca, Bethlen Gábor u., Szabadka u., Munkácsy Mihály u., Szabadság út, Állomás u., Ady Endre sétány, Honvéd u., Tessedik Sámuel u., Szabadság u., Táncsics Mihály u. által határolt terület), illetve a kiemelt közlekedési utak (Dózsa György út, Rét utca, Blaháné út, Hunyadi János út, Testvérvárosok útja, Szabadság út, Isaszegi út, Köztársaság út) mentén megvalósuló, 1000 m2 összes szintterület feletti kereskedelmi- szolgáltató-gazdasági, valamint ipari-gazdasági épület építési és elvi építési engedélyezéséhez szükséges építészeti-műszaki terveit.

c)

Gödöllő Város Önkormányzata (továbbiakban: Önkormányzat) beruházásában készülő valamennyi, építési engedélyhez kötött építmény építészeti-műszaki engedélyezési terveit.

d)

Új épület építési és elvi építési engedélyezéséhez szükséges építészeti-műszaki terveit, amelyet a településszerkezeti terv a nagyvárosias lakóterület, a központi vegyes, a településközponti vegyes terület és a különleges terület építési övezetbe sorol, valamint összes szintterületük az 500 m2-t, kizárólag lakófunkciójú épületeknél a 600 m2-t meghaladja.

e)

Helyi védelem alatt álló területen lévő építményt vagy az egyedileg helyi védelem alatt álló építményt érintő, külső megjelenést is befolyásoló építési munka terveit.

f)

Szobor, emlékmű, díszkút terveit.

g)

Díszkivilágítás terveit.

h)

Mindazokat a terveket, amelyeket a Helyi Építési Szabályzat tervtanácsi minősítéshez köt.

(3)

A (2) bekezdésben felsorolt munkákat a Tervtanács csak akkor minősítheti, ha az nem tartozik jogszabály alapján más Tervtanács kizárólagos hatáskörébe.

(4)

A Tervtanács konzultációs jelleggel vitatja meg: a) az Önkormányzat közigazgatási területét érintő területrendezési és településrendezési terveket, ha azok nem tartoznak jogszabály alapján más Tervtanács kizárólagos hatáskörébe; b) mindazokat a (2) bekezdésben nem részletezett építészeti-műszaki, tájépítészeti, közterület-rendezési terveket, amelyeket Gödöllő város polgármestere, az

26

Önkormányzat valamelyik bizottsága, a Gödöllő város főépítésze (továbbiakban: Főépítész) vagy a Tervező kér. (5)

Mindazokra a dokumentációkra, amelyek a (2) bekezdésbe nem tartoznak, de érintik az adott épület, építmény külső megjelenését és látványát, a Főépítész szakmai véleményt ad, amelyet az építésügyi hatósági engedélyezési eljárásaiban az engedélyező hatóság figyelembe vesz.

(6)

A Főépítész feladatkörében – szakmai álláspontjának kialakításához – a Tervtanács közreműködését igénybe veheti. 3. §

A 2. § (2) bekezdésben, valamint a (4) bekezdésben meghatározott terveknél a tervezőnek, illetve a tervezéssel megbízott szervezet vezetőjének ki kell kérnie az illetékes Tervtanács szakmai véleményét. A Tervtanács összetétele 4. § (1)

A Tervtanács - az elnökből, - és minimum 10 fő tervtanácsi tagból áll.

(2)

A Tervtanács elnöke Gödöllő város főépítésze.

(3)

A Tervtanács titkára Gödöllő Város Polgármesteri Hivatalának szakirányú felsőfokú végzettséggel rendelkező köztisztviselője, illetve alkalmazottja.

(4)

A Tervtanács tagjait a helyileg és szakterületileg illetékes szakmai kamarák által kijelölt, valamint az építésügyben érdekelt szakmai, társadalmi, civil szervezetek; a szakterületileg érintett felsőoktatási intézmények, valamint az országos és nemzetközi védelem elrendelése tekintetében illetékes miniszter által javasolt – szakmailag elismert és tapasztalatokkal rendelkező – szakemberek közül a Tervtanács elnöke nevezi ki négy éves időtartamra. A felkérés időtartama meghosszabbítható.

(5)

A Tervtanács elnöke a Tervtanács tagjai közül, vagy – amennyiben az ügy jellege megkívánja –a bírálandó terv által érintett területen magas fokú szakértelemmel és széleskörű szakirányú tapasztalattal rendelkező személyek közül szakbírálót (továbbiakban opponens) kérhet fel. Az opponens szavazati joggal nem rendelkezik.

(6)

A Tervtanács tagjait tiszteletdíj, a felkért opponenst szakértői díj illeti meg. A tiszteletdíjat, illetve a szakértői díjat Gödöllő város polgármesterével kötött megállapodásban kell rögzíteni.

(7)

A megállapodásban ki kell kötni, hogy a tiszteletdíj, illetve a szakértői díj kifizetése a feladat ellátástól függően történhet meg. 27

A Tervtanács működése 5. § (1)

A Tervtanács a tárgyalandó tervezési munkától függően, a Tervtanács elnökének döntése alapján változó összetételben, legfeljebb 7 fő szavazati joggal jelenlévő taggal ülésezik.

(2)

A Tervtanács ülésein szavazati joggal az elnök, és azok a tagok rendelkeznek, akiket a Tervtanács elnöke előzőleg az adott ülésre szóló meghívóban felkért a szakbírálatban való részvételre.

(3)

A Tervtanács határozatképes, ha a szavazati joggal rendelkező jelenlévők száma legalább 5 fő.

(4)

A Tervtanács szükség szerint, az elnök által meghatározott időpontban ülésezik.

(5)

A Tervtanács elnöke köteles a Tervtanács tagjait az ülést megelőzően 7 nappal értesíteni annak időpontjáról és tájékoztatni a napirendről írásban. A meghívó kiküldésével egyidejűleg kezdeményezi a napirendhez kapcsolódó helyszíni szemlék megtartásának időpontját.

(6)

A Tervtanács munkáját és üléseit az elnök irányítja és vezeti, akadályoztatása esetén a Tervtanács valamely tagját kérheti fel helyettesítésre, a hatályos jogszabályok figyelembe vételével. A szakmai titkár helyettesítéséről – a Jegyző egyetértésével – a Tervtanács elnöke gondoskodik.

(7)

A Tervtanács ülésére meg kell hívni: a) b) c) d) e)

(8)

a tervező(ke)t, az építtető(ke)t, az első fokon eljáró építésügyi hatóság képviselőjét, a területi építész kamarát képviselő tagot, valamint a szükség szerint felkért opponenseket.”

A Tervtanács ülésére az elnök rendelkezése szerint meg kell hívni: -

az érintett területi önkormányzati képviselőt, az érintett települési, társadalmi szerveződések képviselőit.

(9)

A Tervtanács ülésein a meghívottak, illetve meghatalmazott képviselőik vehetnek részt.

(10)

A (7) - (9) bekezdésekben foglalt személyek az ülésen tanácskozási joggal, szavazati jog nélkül vesznek részt.

(11)

A (7) - (9) bekezdésekben foglalt személyek esetleges távolmaradása a Tervtanács működését nem érinti.

28

A tervbírálati eljárás 6. § (1)

A Tervtanács tervbírálati eljárása díj- és illetékmentes,

(2)

A Tervtanácsi véleményezéshez kötött dokumentációkat: 2 példányban, papír alapon (ezek közül az egyiket kifüggeszthető, nem fűzött állapotban), valamint 1 példányban digitális adathordozón a Főépítészi Irodán kell benyújtani, az ülést megelőzően legalább 10 nappal.

(3)

A Tervtanácshoz a tervdokumentációt olyan tervi állapotban kell beadni, hogy arról egyértelmű vélemény legyen alkotható.

(3)

A Tervtanácshoz benyújtott tervdokumentációnak a külön jogszabály szerint építési engedélyhez kötött, és a 2. § (2) bekezdésében meghatározott építmények építési engedélyezési vagy építési elvi engedélyezési tervdokumentációjából – annak jellegétől függően – az alábbi munkarészeket kell tartalmaznia: a) b) c) d) e) f) g) h) i)

műszaki leírás, helyszínrajz a szomszédos építmények és a terepviszonyok feltüntetésével, az eltérő szintek alaprajza, metszetek, a megértéshez szükséges mértékben, valamennyi homlokzat, utcakép, ha a tervezett építmény az utcaképben megjelenik, látványterv rálátás, kilátás esetén, környezet bemutatását dokumentáló rajzok, fotók, látványképek, a szabályozási tervnek és a helyi építési szabályzatnak a telekre vonatkozó kivonata.

(4)

A Tervtanácshoz benyújtott tervdokumentációhoz mellékelni kell a tervdokumentáció benyújtójának és tervezőjének nevét vagy megnevezését, valamint címét, illetve székhelyét tartalmazó írásbeli tájékoztatást, valamint a tervezési jogosultságának megnevezését és az azt igazoló okirat számát.

(5)

A bírálatra benyújtott anyagokat a Tervtanács szakmai titkára nyilvántartásba veszi. A Tervtanácshoz benyújtott tervdokumentáció tartalmi megfelelőségéről, részletezettségéről, a dokumentációk számáról a szakmai titkár dönt és szükség esetén 3 munkanapon belül egy alkalommal hiánypótlásra hívja fel a benyújtót 15 napos határidővel. A hiánypótlás ideje nem számít bele a véleményezési határidőbe.

(6)

Amennyiben a dokumentáció hiánypótlására, kiegészítésére vonatkozó felhívásra 15 napon belül teljes körűen nem válaszol a tervező, az nem terjeszthető a Tervtanács elé, és az elnök döntése alapján a tervezőnek visszaküldhető, a rá vonatkozó tervtanácsi eljárás lezárható.

29

(7)

A benyújtott tervdokumentációt a tervtanács tagjai és a meghívott résztvevők számára a tárgyalás előtt legalább 5 munkanappal tanulmányozásra hozzáférhetővé kell tenni.

(8)

A Tervtanács a benyújtott tervre vonatkozó véleményét a benyújtástól számított 30 munkanapon belül hozza meg. Az ügyintézésbe az állásfoglalás postára adásának napja is beleszámít.

(9)

A Tervtanács elnöke dönt: - a tervdokumentáció áttételéről a feladatkör és működési terület szerint illetékes tervtanácshoz a titkár javaslata alapján, - az esetenként meghívandó tagok személyéről, - az opponensek kijelöléséről és felkéréséről, - a tanácskozási joggal meghívandók személyéről.

(10)

A Tervtanács üléséről hangfelvételt és jegyzőkönyvet kell készíteni.

Összeférhetetlenség 7. § (1)

A Tervtanács döntési eljárásában, a terv bírálatában és szakértésében opponensként, elnökként, titkárként valamint tagként nem vehet részt: - a tervező (tervező szervezet vezetője), a tervező szervezet tulajdonostársa, a tervező hozzátartozója, alkalmazottja, szerzőtársa és munkatársa, - valamint mindazok, akiktől nem várható az üggyel kapcsolatban elfogulatlan véleményalkotás.

(2)

Az opponens nem lehet a Tervtanács szavazati joggal rendelkező tagja.

(3)

A bíráló, a tag, valamint a titkár köteles a vele kapcsolatos, vagy másik résztvevő személlyel szemben tudomására jutott összeférhetetlenségi okot annak felmerülésétől számított 3 napon belül a tervtanács elnökének bejelenteni. A tervtanács elnöke saját hatáskörben dönt a bejelentett ok megalapozottságáról. Amennyiben a megalapozottság igazolást nyer, az okkal érintett személyt kizárja az eljárásból.

(4)

Az összeférhetetlenséget az összeférhetetlenségi okról való tudomásszerzéstől számított 8 napon, de legkésőbb a tervtanácsi eljárás megindulásától számított 6 hónapon belül a tervtanácsi tárgyaláson részt vevő, valamint a tervtanácsi véleménnyel érintett személy is bejelentheti.

(5)

Az esetleges összeférhetetlenség ténye a Tervtanács véleményére csak abban az esetben hat ki, ha az ezzel összefüggő szavazat a szavazási arányt úgy változtatná meg, hogy abból más érdemi döntés születne.

30

A Tervtanács véleménye 8. § (1)

A Tervtanács a bemutatott tervek szakmai véleményezése során vizsgálja, hogy a)

az építmény építészeti-műszaki terve - megfelel-e az építészeti minőség, az elvárható szakmai igényesség és szakszerűség követelményeinek; - hogyan elégíti ki a telepítés (a környezetbe illeszkedés, a beépítés) követelményeit; - megfelel-e a tervezési program szerinti rendeltetés és a használhatóság követelményeinek; - hogyan elégíti ki az esztétikus megjelenés (tömegalakítás, színezés, anyaghasználat) követelményeit; - településképi és településszerkezeti hatásai kedvezőek-e, továbbá hogyan felel meg a rálátás és látványvédelem követelményeinek; - megfelel-e a vonatkozó településrendezési tervben és helyi építési előírásokban foglaltaknak.

b)

a területrendezési valamint településrendezési terv - megfelel-e a vonatkozó szakmai-jogszabályi feltételeknek, az elvárható szakmai igényesség és szakszerűség követelményeinek, - összhangban van-e a településrendezési és fejlesztési elképzelésekkel, a településfejlesztési koncepcióval, valamint az ágazatok fejlesztési koncepcióival.

(2)

A Tervtanács szakmai véleményét az (1) bekezdésben meghatározott szempontok vizsgálata alapján alakítja ki, melynek megfelelően a tervdokumentációt engedélyezésre a) ajánlja, b) a javasolt átdolgozás után ajánlja, c) nem ajánlja.

(3)

A Tervtanács álláspontját és véleményét többségi Szavazategyenlőség esetén az elnök szavazata a döntő.

(4)

A Tervtanács a bemutatott tervvel kapcsolatos szakmai véleményét és javaslatait (együtt: véleményét) írásban rögzíti. Az elnök által aláírt véleményt a tervdokumentáció egy lepecsételt példányával együtt a titkár a tervezőnek és benyújtónak megküldi.

(5)

A Tervtanács véleménye nem érinti a terv elfogadására, illetve jóváhagyására jogosult szerv hatáskörét, illetve döntési jogkörét. A tervező köteles az építmény építéshatósági engedélyezési tervdokumentációjának benyújtásakor csatolni a tervtanács véleményét.

(6)

A konzultációs véleményezési eljárás keretében született vélemények a tervre nézve ajánlásokat tartalmaznak, ezeket a tervező saját belátása szerint építi be a tervbe.

egyetértéssel

alakítja

ki.

31

(7)

Amennyiben a Tervtanács a bírálatra alkalmas módon benyújtott dokumentációt a 6. § (8) bekezdésben meghatározott határidőn belül nem véleményezi, a tervező mentesül a jogszabályban meghatározott tervbírálati kötelezettsége alól.

(8)

A Tervtanács véleménye ellen jogorvoslatnak helye nincs.

(9)

A Tervtanács működése során keletkezett - meghívókat, - egy sorozat bírálati azonosító jellel ellátott dokumentációt, - opponensi véleményt, - az ülésről készült jegyzőkönyvet, hangfelvételt és a jelenléti ívet, - a Tervtanács véleményét Gödöllő Város Polgármesteri Hivatal iratkezelési szabályzatának megfelelően kell kezelni és megőrizni. Záró rendelkezések 9. §

(1)

E rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba, rendelkezéseit a hatálybalépését követően kezdeményezett tervtanácsi eljárásokban kell alkalmazni.

(2)

E rendeletben nem szabályozott kérdésekben a településrendezési és az építészeti-műszaki tervtanácsokról szóló 252/2006. (XII. 7.) sz. Kormányrendelet szabályai alkalmazandók.

(3)

Hatályát veszti a Helyi Építészeti – Műszaki Tervtanács létrehozásáról és működésének rendjéről szóló 14/2007. (III.30.) sz. önkormányzati rendelet e rendelet hatályba lépésével egyidejűleg.

7. Javaslat a közoktatási intézmények Alapító Okiratainak módosítására Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester Megtárgyalja: Jogi és Ügyrendi Bizottság

Szűcs Józsefné Jogi és Ügyrendi Bizottság tagja: A Bizottság módosító javaslatokat nyújtott be és ezekkel a javaslatokkal együtt egyhangúlag elfogadásra javasolja mind a 12 határozati javaslatot. Köszönöm. Dr. Gémesi György polgármester: Technikai természetű módosítások vannak a 2-es, 5-ös és a 12-es határozati javaslathoz, amelyek helyszíni kiosztásra kerültek a testület számára.



32

Dr. Gémesi György polgármester: Kérdés és hozzászólás nem lévén, szavazásra bocsátom az I. határozati javaslat elfogadását.


Tárgya:



Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00


-

33


1.

A Képviselő-testület a Damjanich János Általános Iskola alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja:

a.) A költségvetési szerv alapító okiratának 3. pontja helyébe az alábbi lép: „3. A költségvetési szerv intézménytípusa: általános iskola A költségvetési szerv szakágazati besorolása és megnevezése: 852010 Alapfokú oktatás (alapfokú művészetoktatás kivételével) A költségvetési szerv törzsszáma: 685379” b.) A költségvetési szerv alapító okiratának 5.a) pontja helyébe az alábbi lép: „5. a) Jogszabályban meghatározott közfeladata: a közoktatásról szóló 1993.évi LXXIX. törvény 26.§ (4) bekezdése szerint alapfokú nevelés-oktatás.” c.) A költségvetési szerv alapító okiratának 5.b). pontja helyébe az alábbi lép: „5. b) A költségvetési szerv feladata, alaptevékenysége: - Nappali rendszerű, általános műveltséget megalapozó alapfokú nevelés-oktatás - Képességkibontakoztató és integrációs felkészítés a halmozottan hátrányos helyzetű tanulók részére - Etnikai kisebbség iskolai oktatása nem a kisebbség nyelvén - Az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi tanulóval együtt oktatható testi fogyatékos, látássérült, hallássérült, beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű tanulók ellátása - Napközis illetve tanulószobai ellátás biztosítása - Intézményi étkeztetés - A tanulók speciális egészségügyi testnevelési foglalkoztatása, gyógytestnevelése - Iskolai sportkör működtetése - A tanulók tankönyvellátásának biztosítása - Iskolai könyvtári tevékenység végzése - Szakmai munkája és pedagógiai programja megvalósítása során együttműködik más közoktatási intézménnyel Az iskola alapfeladatát nappali tagozatos oktatás keretében maximum 600 tanulóra tervezve végzi d.) A költségvetési szerv alapító okiratának 5.c). pontja helyébe az alábbi lép: „5. c) Alaptevékenység szakfeladat száma és megnevezése - 2010. január 1-jétől érvényes szakfeladatrend szerint: 852011 Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1–4. évfolyam) - képesség-kibontakoztató és integrációs felkészítés a halmozottan hátrányos helyzetű tanulók részére

34

-

a tanulók speciális egészségügyi testnevelési foglalkoztatása, gyógytestnevelése tanulók ingyenes tankönyvellátásának biztosítása iskolai könyvtár működtetése

852012

Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1–4. évfolyam) - Az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi tanulóval együtt oktatható testi fogyatékos (mozgássérült, végtaghiányos, egyéb testi fogyatékos), érzékszervi fogyatékos (látássérült: vak, gyengén látó; hallássérült: siket, nagyothalló), beszédfogyatékos, valamint a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége (pl.: diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, kóros hiperkinetikus vagy kóros aktivitászavar) miatt sajátos nevelési igényű tanulók ellátása.

852013

Nemzeti és etnikai kisebbségi tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (1–4. évfolyam) - etnikai kisebbség iskolai oktatás nem kisebbségi nyelven

852021

Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5–8. évfolyam) - képesség-kibontakoztató és integrációs felkészítés a halmozottan hátrányos helyzetű tanulók részére - a tanulók speciális egészségügyi testnevelési foglalkoztatása, gyógytestnevelése - tanulók ingyenes tankönyvellátásának biztosítása - iskolai könyvtár működtetése

852022

Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5–8. évfolyam) - Az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi tanulóval együtt oktatható testi fogyatékos (mozgássérült, végtaghiányos, egyéb testi fogyatékos), érzékszervi fogyatékos (látássérült: vak, gyengén látó; hallássérült: siket, nagyothalló), beszédfogyatékos, valamint a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége (pl.: diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, kóros hiperkinetikus vagy kóros aktivitászavar) miatt sajátos nevelési igényű tanulók ellátása.

852023 Nemzeti és etnikai kisebbségi tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (5–8. évfolyam) - etnikai kisebbség iskolai oktatás nem kisebbségi nyelve

35

855911 855912 855913 855914 855915 855916

Általános iskolai napközi otthoni nevelés Sajátos nevelési igényű tanulók napközi otthoni nevelése Nemzeti és etnikai kisebbségi tanulók napközi otthoni nevelése Általános iskolai tanulószobai nevelés Sajátos nevelési igényű tanulók általános iskolai tanulószobai nevelése Nemzeti és etnikai kisebbségi tanulók általános iskolai tanulószobai nevelése 562913 Iskolai intézményi étkeztetés 931204 Iskolai, diáksport-tevékenység és támogatása - iskolai sportkör működtetése

e.) A költségvetési szerv alapító okiratának 6. pontját törli, az alapító okirat pontjainak számozása értelemszerűen módosul. f.) A költségvetési szerv alapító okiratának 9. pontja helyébe az alábbi lép: „9. A költségvetési szerv rendelkezik a 3838. hrsz. ingatlannal, a rajta található épületekkel. A feladatok ellátásához a leltár szerint nyilvántartott állóeszközöket, vagyontárgyakat a nevelő és oktató feladatainak ellátásához szabadon használhatja.” g.) A költségvetési szerv alapító okiratának 11. pontja helyébe az alábbi lép: „11. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő költségvetési szerv Az önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv, mely a Damjanich János Általános Iskola pénzügyi és gazdálkodási feladatait ellátja: Számadó Gazdálkodási és Szolgáltató Szervezet (2100 Gödöllő, Dózsa Gy. út 69.)” 2./ Az alapító okirat jelen módosítással, kiegészítéssel nem érintett rendelkezései változatlan tartalommal hatályban maradnak. 3./ A Képviselő-testület az 1. pontban foglalt módosításokról és kiegészítésekről a módosító okiratot az 1/a sz. melléklet szerint, a módosítással, kiegészítéssel egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az 1/b sz. melléklet szerint jóváhagyja. 4./ Az alapító okirat módosítása 2011. november 1. napján lép hatályba.

Dr. Gémesi György polgármester: Ehhez a határozati javaslathoz tartozik az első rövid módosítás, ami már kiosztásra került. Aki a II. határozati javaslatot támogatja, kérem igennel szavazzon.

36


Tárgya:



Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00


-

37


1. A Képviselő-testület az Erkel Ferenc Általános Iskola alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: a.) A költségvetési szerv alapító okiratának 3. pontja helyébe az alábbi lép: „3. A költségvetési szerv intézménytípusa: általános iskola A költségvetési szerv szakágazati besorolása, és megnevezése: 852010 Alapfokú oktatás (alapfokú művészetoktatás kivételével) A költségvetési szerv törzsszáma: 685380” b.) A költségvetési szerv alapító okiratának 5.a) pontja helyébe az alábbi lép: „5. a) Jogszabályban meghatározott közfeladata: a közoktatásról szóló 1993.évi LXXIX. törvény 26.§ (4) bekezdése szerint alapfokú nevelés-oktatás.” c.) A költségvetési szerv alapító okiratának 5.b). pontja helyébe az alábbi lép: „5. b) A költségvetési szerv feladata, alaptevékenysége: Nappali rendszerű, általános műveltséget megalapozó alapfokú nevelés-oktatás Emelt szintű ének-zene oktatás évfolyamonként egy osztályban Napközis, illetve tanulószobai ellátás biztosítása Iskolaotthonos foglalkoztatás a logopédiai alsót tagozaton Intézményi étkeztetés Az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi tanulóval együtt oktatható testi fogyatékos, látássérült, hallássérült, beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű tanulók ellátása. A többi tanulóval együtt nem foglalkoztatható, ép értelmű, beszéd és nyelvi fejlődésében akadályozott sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók oktatása, egészségügyi és pedagógiai célú habilitációs és rehabilitációs ellátása a Beszédvizsgáló Országos Szakértői és Rehabilitációs Bizottság szakvéleménye alapján A tanulók speciális egészségügyi testnevelési foglalkoztatása, gyógytestnevelése Iskolai sportkör működtetése A tanulók tankönyvellátásának biztosítása Iskolai könyvtári tevékenység végzése Az iskola alapfeladatát nappali tagozatos oktatás keretében maximum 850 tanulóra tervezve végzi, a logopédiai alsótagozat vonatkozásában 60 tanulóra vonatkoztatva végzi.” d.) A költségvetési szerv alapító okiratának 5.c). pontja helyébe az alábbi lép: „5. c) Alaptevékenység szakfeladat száma és megnevezése - 2010. január 1-jétől érvényes szakfeladatrend szerint:

38

852011 Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1–4. évfolyam) - emelt szintű ének-zene oktatás évfolyamonként egy osztályban a logopédiai alsó tagozat kivételével - iskolaotthonos oktatás szervezése a logopédiai alsó tagozaton - a tanulók speciális egészségügyi testnevelési foglalkoztatása, gyógytestnevelése - tanulók ingyenes tankönyvellátásának biztosítása - iskolai könyvtár működtetése 852012 Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1– 4. évfolyam) - Az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi tanulóval együtt oktatható testi fogyatékos (mozgássérült, végtaghiányos, egyéb testi fogyatékos), érzékszervi fogyatékos (látássérült: vak, gyengén látó; hallássérült: siket, nagyothalló), beszédfogyatékos, valamint a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége (pl.: diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, kóros hiperkinetikus vagy kóros aktivitászavar) miatt sajátos nevelési igényű tanulók ellátása. 852021 Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5–8. évfolyam) - emelt szintű ének-zene oktatás évfolyamonként egy osztályban a logopédiai alsó tagozat kivételével - iskolaotthonos oktatás szervezése a logopédiai alsó tagozaton - a tanulók speciális egészségügyi testnevelési foglalkoztatása, gyógytestnevelése - tanulók ingyenes tankönyvellátásának biztosítása - iskolai könyvtár működtetése 852022 Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5– 8. évfolyam) - fogyatékos (mozgássérült, végtaghiányos, egyéb testi fogyatékos), érzékszervi fogyatékos (látássérült: vak, gyengén látó; hallássérült: siket, nagyothalló), beszédfogyatékos, valamint a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége (pl.: diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, kóros hiperkinetikus vagy kóros aktivitászavar) miatt sajátos nevelési igényű tanulók ellátása

855911 Általános iskolai napközi otthoni nevelés 855912 Sajátos nevelési igényű tanulók napközi otthoni nevelése

39

855914 Általános iskolai tanulószobai nevelés 855915 Sajátos nevelési igényű tanulók általános iskolai tanulószobai nevelése 562913 Iskolai intézményi étkeztetés 931204 Iskolai, diáksport-tevékenység és támogatása - iskolai sportkör működtetése” e) A költségvetési szerv alapító okiratának 6. pontját törli, az alapító okirat pontjainak számozása értelemszerűen módosul. f) A költségvetési szerv alapító okiratának 11. pontja helyébe az alábbi lép: „11. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő költségvetési szerv Az önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv, mely az Erkel Ferenc Általános Iskola pénzügyi és gazdálkodási feladatait ellátja: Számadó Gazdálkodási és Szolgáltató Szervezet (2100 Gödöllő, Dózsa Gy. út 69.)” 2./ Az alapító okirat jelen módosítással, kiegészítéssel nem érintett rendelkezései változatlan tartalommal hatályban maradnak. 3./ A Képviselő-testület az 1. pontban foglalt módosításokról és kiegészítésekről a módosító okiratot az 2/a sz. melléklet szerint, a módosítással, kiegészítéssel egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az 2/b sz. melléklet szerint jóváhagyja. 4./ Az alapító okirat módosítása 2011. november 1. napján lép hatályba.

Dr. Gémesi György polgármester: Aki a III. határozati javaslatot támogatja, kérem igennel szavazzon.



Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

40



-


1. A Képviselő-testület a Hajós Alfréd Általános Iskola alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: a.) A költségvetési szerv alapító okiratának 3. pontja kiegészül a következővel: „3. A költségvetési szerv intézménytípusa: általános iskola A költségvetési szerv szakágazati besorolása, és megnevezése: 852010 Alapfokú oktatás (alapfokú művészetoktatás kivételével) A költségvetési szerv törzsszáma: 685391” b.) A költségvetési szerv alapító okiratának 5.a) pontja helyébe az alábbi lép: „5. a) Jogszabályban meghatározott közfeladata: a közoktatásról szóló 1993.évi LXXIX. törvény 26.§ (4) bekezdése szerint alapfokú nevelés-oktatás.” c.) A költségvetési szerv alapító okiratának 5.b). pontja helyébe az alábbi lép: „5. b) A költségvetési szerv feladata, alaptevékenysége: - Nappali rendszerű, általános műveltséget megalapozó alapfokú nevelés-oktatás - Emelt szintű testnevelés oktatás évfolyamonként egy osztályban - Napközis, illetve tanulószobai ellátás biztosítása - Intézményi étkeztetés - Az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi tanulóval együtt oktatható beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének 41

-

tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű tanulók ellátása. A különleges helyzetben lévő gyermekek teljes iskolai oktatása kis létszámú első osztályban Iskolaotthonos foglalkoztatás a kis létszámú első osztályban A tanulók speciális egészségügyi testnevelési foglalkoztatása, gyógytestnevelése Iskolai sportkör működtetése A tanulók tankönyvellátásának biztosítása Iskolai könyvtári tevékenység végzése

Az iskola alapfeladatát nappali tagozatos oktatás keretében maximum 700 tanulóra tervezve végzi.” d.) A költségvetési szerv alapító okiratának 5.c). pontja helyébe az alábbi lép: „5. c) Alaptevékenység szakfeladat száma és megnevezése - 2010. január 1-jétől érvényes szakfeladatrend szerint: 852011 Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1–4. évfolyam) - emelt szintű testnevelés oktatás évfolyamonként egy osztályban - különleges helyzetben lévő gyermekek teljes iskolai oktatása a kis létszámú első osztályban - iskolaotthonos oktatás szervezése (2009/2010-es tanévtől csak a kis létszámú első osztály számára) - a tanulók speciális egészségügyi testnevelési foglalkoztatása, gyógy-testnevelése - tanulók ingyenes tankönyvellátásának biztosítása - iskolai könyvtár működtetése 852012 Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1– 4. évfolyam) - Az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi tanulóval együtt oktatható beszédfogyatékos, valamint a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége (pl.: diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, kóros hiperkinetikus vagy kóros aktivitászavar) miatt sajátos nevelési igényű tanulók ellátása.” 852021 Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5–8. évfolyam) - emelt szintű testnevelés oktatás évfolyamonként egy osztályban - a tanulók speciális egészségügyi testnevelési foglalkoztatása, gyógy-testnevelése - tanulók ingyenes tankönyvellátásának biztosítása - iskolai könyvtár működtetése 852022 Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5– 8. évfolyam) - Az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi tanulóval együtt oktatható beszédfogyatékos, valamint a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége (pl.:

42

diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, kóros hiperkinetikus vagy kóros aktivitászavar) miatt sajátos nevelési igényű tanulók ellátása. 855911 Általános iskolai napközi otthoni nevelés 855912 Sajátos nevelési igényű tanulók napközi otthoni nevelése 855914 Általános iskolai tanulószobai nevelés 855915 Sajátos nevelési igényű tanulók általános iskolai tanulószobai nevelése 562913 Iskolai intézményi étkeztetés 931204 Iskolai, diáksport-tevékenység és támogatása - iskolai sportkör működtetése” e) A költségvetési szerv alapító okiratának 6. pontját törli, az alapító okirat pontjainak számozása értelemszerűen módosul. f) A költségvetési szerv alapító okiratának 11. pontja helyébe az alábbi lép: „11. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő költségvetési szerv. Az önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv, mely a Hajós Alfréd Általános Iskola pénzügyi és gazdálkodási feladatait ellátja: Számadó Gazdálkodási és Szolgáltató Szervezet (2100 Gödöllő, Dózsa Gy. út 69.)” 2./ Az alapító okirat jelen módosítással, kiegészítéssel nem érintett rendelkezései változatlan tartalommal hatályban maradnak. 3./ A Képviselő-testület az 1. pontban foglalt módosításokról és kiegészítésekről a módosító okiratot az 3/a sz. melléklet szerint, a módosítással, kiegészítéssel egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az 3/b sz. melléklet szerint jóváhagyja. 4./ Az alapító okirat módosítása 2011. november 1. napján lép hatályba.

Dr. Gémesi György polgármester: Aki a IV. határozati javaslatot támogatja, kérem igennel szavazzon.

43


Tárgya:



Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00


-

44


1. A Képviselő-testület a Petőfi Sándor Általános Iskola alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: a.) A költségvetési szerv alapító okiratának 3. pontja kiegészül a következővel: „3. A költségvetési szerv intézménytípusa: általános iskola A költségvetési szerv szakágazati besorolása, és megnevezése: 852010 Alapfokú oktatás (alapfokú művészetoktatás kivételével) A költségvetési szerv törzsszáma: 685401” b.) A költségvetési szerv alapító okiratának 5.a) pontja helyébe az alábbi lép: „5. a) Jogszabályban meghatározott közfeladata: a közoktatásról szóló 1993.évi LXXIX. törvény 26.§ (4) bekezdése szerint alapfokú nevelés-oktatás.” c.) .) A költségvetési szerv alapító okiratának 5.b. pontja helyébe az alábbi lép: „.5b) A költségvetési szerv feladata, alaptevékenysége: - Nappali rendszerű, általános műveltséget megalapozó alapfokú nevelés-oktatás - Német nemzetiségi kétnyelvű osztály felmenő rendszerben történő működtetése a 2008/2009-es tanévtől - Emelt szintű matematika, idegen nyelv (angol, német) oktatás évfolyamonként egy-egy osztályban a felső tagozaton kifutó rendszerben a 2011/2012-es tanévig - Napközis, illetve tanulószobai ellátás biztosítása - Intézményi étkeztetés - Az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi tanulóval együtt oktatható beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű tanulók ellátása. - A tanulók speciális egészségügyi testnevelési foglalkoztatása, gyógytestnevelése - Iskolai sportkör működtetése - A tanulók tankönyvellátásának biztosítása - Iskolai könyvtári tevékenység végzése Az iskola alapfeladatát nappali tagozatos oktatás keretében maximum 900 tanulóra tervezve végzi.”

d.) A költségvetési szerv alapító okiratának 5.c). pontja helyébe az alábbi lép: „5. c) Alaptevékenység szakfeladat száma és megnevezése - 2010. január 1-jétől érvényes szakfeladatrend szerint: 852011 Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1–4. évfolyam) - német nemzetiségi kétnyelvű osztály felmenő rendszerben történő működtetése a 2008/2009-es tanévtől 45

- a tanulók speciális egészségügyi testnevelési foglalkoztatása, gyógytestnevelése - tanulók ingyenes tankönyvellátásának biztosítása - iskolai könyvtár működtetése 852012 Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1–4. évfolyam) - Az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi tanulóval együtt oktatható beszédfogyatékos, valamint a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége (pl.: diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, kóros hiperkinetikus vagy kóros aktivitászavar) miatt sajátos nevelési igényű tanulók ellátása. 852021 Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5–8. évfolyam) - német nemzetiségi kétnyelvű osztály felmenő rendszerben történő működtetése - emelt szintű matematika, idegen nyelv (angol, német) oktatás évfolyamonként egy-egy osztályban a felső tagozaton kifutó rendszerben 2011/2012-es tanévig - a tanulók speciális egészségügyi testnevelési foglalkoztatása, gyógytestnevelése - tanulók ingyenes tankönyvellátásának biztosítása - iskolai könyvtár működtetése 852022 Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5–8. évfolyam) - Az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi tanulóval együtt oktatható beszédfogyatékos, valamint a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége (pl.: diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, kóros hiperkinetikus vagy kóros aktivitászavar) miatt sajátos nevelési igényű tanulók ellátása. 855911 Általános iskolai napközi otthoni nevelés 855912 Sajátos nevelési igényű tanulók napközi otthoni nevelése 855914 Általános iskolai tanulószobai nevelés 855915 Sajátos nevelési igényű tanulók általános iskolai tanulószobai nevelése 562913 Iskolai intézményi étkeztetés 931204 Iskolai, diáksport-tevékenység és támogatása - iskolai sportkör működtetése” e) A költségvetési szerv alapító okiratának 6. pontját törli, az alapító okirat pontjainak számozása értelemszerűen módosul. f) A költségvetési szerv alapító okiratának 11. pontja helyébe az alábbi lép: 46

„11 A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő költségvetési szerv Az önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv, mely a Petőfi Sándor Általános Iskola pénzügyi és gazdálkodási feladatait ellátja: Számadó Gazdálkodási és Szolgáltató Szervezet (2100 Gödöllő, Dózsa Gy. út 69.)” 2./ Az alapító okirat jelen módosítással, kiegészítéssel nem érintett rendelkezései változatlan tartalommal hatályban maradnak. 3./ A Képviselő-testület az 1. pontban foglalt módosításokról és kiegészítésekről a módosító okiratot az 4/a sz. melléklet szerint, a módosítással, kiegészítéssel egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az 4/b sz. melléklet szerint jóváhagyja. 4./ Az alapító okirat módosítása 2011. november 1. napján lép hatályba.

Dr. Gémesi György polgármester: Aki az V. határozati javaslatot az írásban ismertetett módosítással együtt támogatja, kérem igennel szavazzon.



Futás Levente Szabolcs Dr. Gémesi György Guba Lajos Halász Levente Kis Antal

Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

Igen Igen Igen Igen Igen

-

47

Kovács Barnabás Kristóf Etelka Pecze Dániel Pelyhe József Pintér Zoltán Szűcs Józsefné Tóth Tibor Varga András Varga Árpád Vörös István

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen

-


1. A Képviselő-testület a Montágh Imre Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: a.) A költségvetési szerv alapító okiratának 4. pontja helyébe az alábbi lép: „4.A költségvetési szerv szakágazati besorolása és megnevezése: 852010 Alapfokú oktatás (alapfokú művészetoktatás kivételével), 853200 Szakmai középfokú oktatás” A költségvetési szerv törzsszáma: 685412” b) A költségvetési szerv alapító okiratának 5.a) pontja helyébe az alábbi lép: „5. a) Jogszabályban meghatározott közfeladata: a közoktatásról szóló 1993.évi LXXIX. törvény 26.§-a szerint alapfokú nevelés-oktatás, valamint 30.§-a szerint gyógypedagógiai nevelés és-oktatás” c) A költségvetési szerv alapító okiratának 5. b) pontja az alábbi szövegrésszel egészül ki: „5.b) Az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű tanulók ellátása.” d.) A költségvetési szerv alapító okiratának 5.c). pontja helyébe az alábbi lép: „5. c) Alaptevékenység szakfeladat száma és megnevezése - Érvényes szakfeladatrend szerint: 852012 Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1–4. évfolyam) - Enyhe értelmi fogyatékos tanulók nevelése-oktatása - Középsúlyos értelmi fogyatékos tanulók összevont tanulócsoportban történő fejlesztése

48

852022

853132

853212

853222

- Más fogyatékos (autista, mutizmus tüneteit produkáló) gyermekek integrált nevelése, oktatása - a tanulók speciális egészségügyi testnevelési foglalkoztatása, gyógytestnevelése - tanulók ingyenes tankönyvellátásának biztosítása - iskolai könyvtár működtetése Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5–8. évfolyam) - Enyhe értelmi fogyatékos tanulók nevelése-oktatása - Középsúlyos értelmi fogyatékos tanulók összevont tanulócsoportban történő fejlesztése - Más fogyatékos (autista, mutizmus tüneteit produkáló) gyermekek integrált nevelése, oktatása - a tanulók speciális egészségügyi testnevelési foglalkoztatása, gyógytestnevelése - tanulók ingyenes tankönyvellátásának biztosítása - iskolai könyvtár működtetése Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakiskolai oktatása (9–10. évfolyam) - Enyhe értelmi fogyatékos tanulók nevelése-oktatása - Középsúlyos értelmi fogyatékos tanulók összevont tanulócsoportban történő fejlesztése - Más fogyatékos (autista, mutizmus tüneteit produkáló) gyermekek integrált nevelése, oktatása - a tanulók speciális egészségügyi testnevelési foglalkoztatása, gyógytestnevelése - tanulók ingyenes tankönyvellátásának biztosítása - iskolai könyvtár működtetése Sajátos nevelési igényű tanulók szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatása a szakképzési évfolyamokon - Enyhe értelmi fogyatékos tanulók nevelése-oktatása - Középsúlyos értelmi fogyatékos tanulók összevont tanulócsoportban történő fejlesztése - Más fogyatékos (autista, mutizmus tüneteit produkáló) gyermekek integrált nevelése, oktatása - a tanulók speciális egészségügyi testnevelési foglalkoztatása, gyógytestnevelése - tanulók ingyenes tankönyvellátásának biztosítása - iskolai könyvtár működtetése Sajátos nevelési igényű tanulók szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatása a szakképzési évfolyamokon - Enyhe értelmi fogyatékos tanulók nevelése-oktatása - Középsúlyos értelmi fogyatékos tanulók összevont tanulócsoportban történő fejlesztése - Más fogyatékos (autista, mutizmus tüneteit produkáló) gyermekek integrált nevelése, oktatása

49

- Iskolai tanműhelyben illetve tanulószerződés alapján nem a helyi önkormányzat által fenntartott létesítményben szervezett szakmai gyakorlati képzés - a tanulók speciális egészségügyi testnevelési foglalkoztatása, gyógytestnevelése - tanulók ingyenes tankönyvellátásának biztosítása - iskolai könyvtár működtetése 2010. szeptember 1-től: 855912 Sajátos nevelési igényű tanulók napközi otthoni nevelése 855915 Sajátos nevelési igényű tanulók általános iskolai tanulószobai nevelése 856011 Pedagógiai szakszolgáltató tevékenység Pedagógiai szakszolgálat keretében:gyógypedagógiai fejlesztés, valamint az utazó szakember hálózat működtetése, logopédiai ellátásban való részvállalás 856012 Korai fejlesztés, gondozás- gyógypedagógiai tanácsadás 856020 Pedagógiai –szakmai szolgáltatások Pedagógiai-szakmai szolgáltatás keretében: pedagógiai szaktanácsadás, pedagógusok képzésének, továbbképzésének és önképzésének segítése és szervezése e) A költségvetési szerv alapító okiratának 6. pontját törli, az alapító okirat pontjainak számozása értelemszerűen módosul. f) A költségvetési szerv alapító okiratának 11. pontja helyébe az alábbi lép: „11. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő költségvetési szerv Az önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv, mely a Montágh Imre Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény pénzügyi és gazdálkodási feladatait ellátja: Számadó Gazdálkodási és Szolgáltató Szervezet (2100 Gödöllő, Dózsa Gy. út 69.)” 2./ Az alapító okirat jelen módosítással, kiegészítéssel nem érintett rendelkezései változatlan tartalommal hatályban maradnak. 3./ A Képviselő-testület az 1. pontban foglalt kiegészítésről és a 2. pontban foglalt módosításról a módosító okiratot a 5/a sz. melléklet szerint, a módosítással, kiegészítéssel egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot a 5/b sz. melléklet szerint jóváhagyja. 4./ Az alapító okirat módosítása 2011. november 1. napján lép hatályba.

Dr. Gémesi György polgármester: Aki a VI. határozati javaslatot támogatja, kérem igennel szavazzon.

50


Tárgya:



Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00


-


51

1. A Képviselő-testület az Egyetem Téri Óvoda alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: a.) A költségvetési szerv alapító okiratának 1. pontja helyébe az alábbi lép: „1 A költségvetési szerv neve: Egyetem Téri Óvoda” b.) A költségvetési szerv alapító okiratának 3. pontja helyébe az alábbi lép: „3. A költségvetési szerv intézménytípusa: négy csoportos óvoda A költségvetési szerv szakágazati besorolása és megnevezése: 851020 Óvodai nevelés A költségvetési szerv törzsszáma: 685533” c.) A költségvetési szerv alapító okiratának 4.a). pontja helyébe az alábbi lép: „4.a) Jogszabályban meghatározott közfeladata: a közoktatásról szóló 1993.évi LXXIX. törvény 24.§ (1) bekezdése szerint az óvoda a gyermek három éves korától a tankötelezettség kezdetéig nevelő intézmény.” d.) A költségvetési szerv alapító okiratának 4.b). pontja helyébe az alábbi lép: „4.b) A költségvetési szerv alaptevékenysége: - Három éves kortól az iskolába járáshoz szükséges fejlettség eléréséig a gyermekek gondozása, napközbeni ellátása, nevelése, ezen keresztül a gyermekek felkészítése az iskolai tanulmányaik megkezdéséhez. - Ellátja az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi gyermekkel együtt nevelhető beszédfogyatékos, testi fogyatékos (végtaghiányos), érzékszervi fogyatékos (hallássérült: nagyothalló), autizmus spektrum zavaros, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekeket. - Biztosítja a rászoruló gyermekek gyógytestnevelését. - Az óvoda a gyermekek napközbeni ellátása keretében étkezést is biztosít. Az óvodai férőhelyek száma: 100 Az óvodába felvehető gyermekek maximális létszáma: 120 fő” e) A költségvetési szerv alapító okiratának 4.c). pontja helyébe az alábbi lép: „4.c) Alaptevékenység szakfeladat száma és megnevezése - 2010. január 1-jétől érvényes szakfeladatrend szerint: 851011 Óvodai nevelés, ellátás - a rászoruló gyermekek gyógytestnevelésének biztosítása 851012 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése, ellátása - Ellátja az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi gyermekkel együtt nevelhető beszédfogyatékos, testi fogyatékos (végtaghiányos), érzékszervi fogyatékos (hallássérült: nagyothalló), autizmus spektrum zavaros, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekeket.. 562912 Óvodai intézményi étkeztetés”

52

f) A költségvetési szerv alapító okiratának 5. pontját törli, az alapító okirat pontjainak számozása értelemszerűen módosul. g) A költségvetési szerv alapító okiratának 10. pontja helyébe az alábbi lép: „10. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő költségvetési szerv. Az önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv, mely az Egyetem téri Óvoda pénzügyi és gazdálkodási feladatait ellátja: Számadó Gazdálkodási és Szolgáltató Szervezet (2100 Gödöllő, Dózsa Gy. út 69.)” 2./ Az alapító okirat jelen módosítással, kiegészítéssel nem érintett rendelkezései változatlan tartalommal hatályban maradnak. 3./ A Képviselő-testület az 1. pontban foglalt módosításokról és kiegészítésekről a módosító okiratot az 6/a sz. melléklet szerint, a módosítással, kiegészítéssel egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az 6/b sz. melléklet szerint jóváhagyja. 4./ Az alapító okirat módosítása 2011. november 1. napján lép hatályba.

Dr. Gémesi György polgármester: Aki a VII. határozati javaslatot támogatja, kérem igennel szavazzon.



Futás Levente Szabolcs Dr. Gémesi György Guba Lajos

Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

Igen Igen Igen

53

Halász Levente Kis Antal Kovács Barnabás Kristóf Etelka Pecze Dániel Pelyhe József Pintér Zoltán Szűcs Józsefné Tóth Tibor Varga András Varga Árpád Vörös István

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen

-


1 A Képviselő-testület a Kazinczy Körúti Óvoda alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: a.) A költségvetési szerv alapító okiratának 1. pontja helyébe az alábbi kerül: „ A költségvetési szerv neve: Kazinczy Körúti Óvoda” b.) A költségvetési szerv alapító okiratának 3. pontja helyébe az alábbi lép: „3. A költségvetési szerv intézménytípusa: négy csoportos óvoda A költségvetési szerv szakágazati besorolása és megnevezése: 851020 Óvodai nevelés A költségvetési szerv törzsszáma: 685456” c.) A költségvetési szerv alapító okiratának 4.a). pontja helyébe az alábbi lép: „4.a) Jogszabályban meghatározott közfeladata: a közoktatásról szóló 1993.évi LXXIX. törvény 24.§ (1) bekezdése szerint az óvoda a gyermek három éves korától a tankötelezettség kezdetéig nevelő intézmény.” d.) A költségvetési szerv alapító okiratának 4.b) pontja helyébe az alábbi lép: „4. b) A költségvetési szerv alaptevékenysége: - Három éves kortól az iskolába járáshoz szükséges fejlettség eléréséig a gyermekek gondozása, napközbeni ellátása, nevelése, ezen keresztül a gyermekek felkészítése az iskolai tanulmányaik megkezdéséhez. - Ellátja az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi gyermekkel együtt nevelhető beszédfogyatékos, testi fogyatékos (végtaghiányos), érzékszervi fogyatékos (hallássérült: nagyothalló), a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekeket. - Biztosítja a rászoruló gyermekek gyógytestnevelését. - Az óvoda a gyermekek napközbeni ellátása keretében étkezést is biztosít. Az óvodai férőhelyek száma:

100

54

Az óvodába felvehető gyermekek maximális létszáma: 120 fő” e) „4.c) Alaptevékenység szakfeladat száma és megnevezése - 2010. január 1-jétől érvényes szakfeladatrend szerint: 851011 Óvodai nevelés, ellátás - a rászoruló gyermekek gyógytestnevelésének biztosítása 851012 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése, ellátása - Ellátja az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi gyermekkel együtt nevelhető beszédfogyatékos, testi fogyatékos (végtaghiányos), érzékszervi fogyatékos (hallássérült: nagyothalló), a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekeket. 562912 Óvodai intézményi étkeztetés” f) A költségvetési szerv alapító okiratának 5. pontját törli, az alapító okirat pontjainak számozása értelemszerűen módosul. g) A költségvetési szerv alapító okiratának 10. pontja helyébe az alábbi lép: „10. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő költségvetési szerv. Az önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv, mely a Kazinczy körúti Óvoda pénzügyi és gazdálkodási feladatait ellátja: Számadó Gazdálkodási és Szolgáltató Szervezet (2100 Gödöllő, Dózsa Gy. út 69.)” 2./ Az alapító okirat jelen módosítással, kiegészítéssel nem érintett rendelkezései változatlan tartalommal hatályban maradnak. 3./ A Képviselő-testület az 1. pontban foglalt módosításokról és kiegészítésekről a módosító okiratot az 7/a sz. melléklet szerint, a módosítással, kiegészítéssel egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az 7/b sz. melléklet szerint jóváhagyja. 4./ Az alapító okirat módosítása 2011. november 1. napján lép hatályba.

Dr. Gémesi György polgármester: Aki a VIII. határozati javaslatot támogatja, kérem igennel szavazzon.


55

Tárgya:



Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00


-


56

1. A Képviselő-testület a Martinovics Utcai Óvoda alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: a.) A költségvetési szerv alapító okiratának 1. pontja helyébe az alábbi kerül: „ A költségvetési szerv neve: Martinovics Utcai Óvoda” b) A költségvetési szerv alapító okiratának 3. pontja helyébe az alábbi lép: „3. A költségvetési szerv intézménytípusa: négy csoportos óvoda A költségvetési szerv szakágazati besorolása és megnevezése: 851020 Óvodai nevelés A költségvetési szerv törzsszáma: 685434” c.) A költségvetési szerv alapító okiratának 4. a. pontja helyébe az alábbi kerül: „4.a) Jogszabályban meghatározott közfeladata: a közoktatásról szóló 1993.évi LXXIX. törvény 24.§ (1) bekezdése szerint az óvoda a gyermek három éves korától a tankötelezettség kezdetéig nevelő intézmény.” d.)A költségvetési szerv alapító okiratának 4.b). pontja helyébe az alábbi lép: „4.b) A költségvetési szerv alaptevékenysége: - Három éves kortól az iskolába járáshoz szükséges fejlettség eléréséig a gyermekek gondozása, napközbeni ellátása, nevelése, ezen keresztül a gyermekek felkészítése az iskolai tanulmányaik megkezdéséhez. - Ellátja az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi gyermekkel együtt nevelhető beszédfogyatékos, testi fogyatékos (végtaghiányos), a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekeket. - Az óvoda a gyermekek napközbeni ellátása keretében étkezést is biztosít. Az óvodai férőhelyek száma: 100 Az óvodába felvehető gyermekek maximális létszáma: 120 fő” e.) A költségvetési szerv alapító okiratának 4.c). pontja helyébe az alábbi lép: „4.c) Alaptevékenység szakfeladat száma és megnevezése - 2010. január 1-jétől érvényes szakfeladatrend szerint: 851011 Óvodai nevelés, ellátás - a rászoruló gyermekek gyógytestnevelésének biztosítása 851012 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése, ellátása - Ellátja az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi gyermekkel együtt nevelhető beszédfogyatékos, testi fogyatékos (végtaghiányos), a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekeket. 562912 Óvodai intézményi étkeztetés”

57

f.) A költségvetési szerv alapító okiratának 5. pontját törli, az alapító okirat pontjainak számozása értelemszerűen módosul. g) A költségvetési szerv alapító okiratának 10. pontja helyébe az alábbi lép: „10. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő költségvetési szerv. Az önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv, mely a Martinovics utcai Óvoda pénzügyi és gazdálkodási feladatait ellátja: Számadó Gazdálkodási és Szolgáltató Szervezet (2100 Gödöllő, Dózsa Gy. út 69.)” 2./ Az alapító okirat jelen módosítással, kiegészítéssel nem érintett rendelkezései változatlan tartalommal hatályban maradnak. 3./ A Képviselő-testület az 1. pontban foglalt módosításokról és kiegészítésekről a módosító okiratot az 8/a sz. melléklet szerint, a módosítással, kiegészítéssel egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az 8/b sz. melléklet szerint jóváhagyja. 4./ Az alapító okirat módosítása 2011. november 1. napján lép hatályba.

Dr. Gémesi György polgármester: Aki a IX. határozati javaslatot támogatja, kérem igennel szavazzon.



Futás Levente Szabolcs Dr. Gémesi György Guba Lajos Halász Levente

Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

Igen Igen Igen Igen

-

58

Kis Antal Kovács Barnabás Kristóf Etelka Pecze Dániel Pelyhe József Pintér Zoltán Szűcs Józsefné Tóth Tibor Varga András Varga Árpád Vörös István

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen

-


A Képviselő-testület a Palotakerti Óvoda alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: a.) A költségvetési szerv alapító okiratának 3. pontja helyébe az alábbi lép: „3. A költségvetési szerv intézménytípusa: nyolc csoportos óvoda A költségvetési szerv szakágazati besorolása és megnevezése: 851020 Óvodai nevelés A költségvetési szerv törzsszáma: 685467” b.) A költségvetési szerv alapító okiratának 4. a. pontja helyébe az alábbi kerül: „4.a) Jogszabályban meghatározott közfeladata: a közoktatásról szóló 1993.évi LXXIX. törvény 24.§ (1) bekezdése szerint az óvoda a gyermek három éves korától a tankötelezettség kezdetéig nevelő intézmény.” c.) A költségvetési szerv alapító okiratának 4.b). pontja helyébe az alábbi lép: „4. b) A költségvetési szerv alaptevékenysége: - Három éves kortól az iskolába járáshoz szükséges fejlettség eléréséig a gyermekek gondozása, napközbeni ellátása, nevelése, ezen keresztül a gyermekek felkészítése az iskolai tanulmányaik megkezdéséhez. - Ellátja az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi gyermekkel együtt nevelhető beszédfogyatékos, testi fogyatékos (végtaghiányos), autizmus spektrum zavaros, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekeket - Biztosítja a rászoruló gyermekek gyógytestnevelését. - Az óvoda a gyermekek napközbeni ellátása keretében étkezést is biztosít. Az óvodai férőhelyek száma: 200 Az óvodába felvehető gyermekek maximális létszáma: 240 fő” d.) A költségvetési szerv alapító okiratának 4.c). pontja helyébe az alábbi lép: 59

„4.c) Alaptevékenység szakfeladat száma és megnevezése - 2010. január 1-jétől érvényes szakfeladatrend szerint: 851011 Óvodai nevelés, ellátás - a rászoruló gyermekek gyógytestnevelésének biztosítása 851012 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése, ellátása - Ellátja az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi gyermekkel együtt nevelhető beszédfogyatékos, testi fogyatékos (végtaghiányos), autizmus spektrum zavaros, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekeket. 562912 Óvodai intézményi étkeztetés” e.) A költségvetési szerv alapító okiratának 5. pontját törli, az alapító okirat pontjainak számozása értelemszerűen módosul. f.) A költségvetési szerv alapító okiratának 10. pontja helyébe az alábbi lép: „10. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő költségvetési szerv. Az önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv, mely a Palotakerti Óvoda pénzügyi és gazdálkodási feladatait ellátja: Számadó Gazdálkodási és Szolgáltató Szervezet (2100 Gödöllő, Dózsa Gy. út 69.)” 2./ Az alapító okirat jelen módosítással, kiegészítéssel nem érintett rendelkezései változatlan tartalommal hatályban maradnak. 3./ A Képviselő-testület az 1. pontban foglalt módosításokról és kiegészítésekről a módosító okiratot az 9/a sz. melléklet szerint, a módosítással, kiegészítéssel egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az 9/b sz. melléklet szerint jóváhagyja. 4./ Az alapító okirat módosítása 2011. november 1. napján lép hatályba.

Dr. Gémesi György polgármester: Aki a X. határozati javaslatot támogatja, kérem igennel szavazzon.

60


Tárgya:



Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00


-


61

1. A Képviselő-testület a Szent János Utcai Óvoda alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: a.) A költségvetési szerv alapító okiratának 1. pontja helyébe az alábbi kerül: „ A költségvetési szerv neve: Szent János Utcai Óvoda” b.) A költségvetési szerv alapító okiratának 3. pontja helyébe az alábbi lép: „3. A költségvetési szerv intézménytípusa: tíz csoportos óvoda A költségvetési szerv szakágazati besorolása és megnevezése: 851020 Óvodai nevelés A költségvetési szerv törzsszáma: 685445” c.) A költségvetési szerv alapító okiratának 4. a. pontja helyébe az alábbi kerül: „4.a) Jogszabályban meghatározott közfeladata: a közoktatásról szóló 1993.évi LXXIX. törvény 24.§ (1) bekezdése szerint az óvoda a gyermek három éves korától a tankötelezettség kezdetéig nevelő intézmény.” d.) A költségvetési szerv alapító okiratának 4.b). pontja helyébe az alábbi lép: „4. b) A költségvetési szerv alaptevékenysége: - Három éves kortól az iskolába járáshoz szükséges fejlettség eléréséig a gyermekek gondozása, napközbeni ellátása, nevelése, ezen keresztül a gyermekek felkészítése az iskolai tanulmányaik megkezdéséhez. - Ellátja az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi gyermekkel együtt nevelhető beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavaros, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekeket. - Biztosítja a rászoruló gyermekek gyógytestnevelését. - Az óvoda etnikai kisebbségi, pedagógiai programmal cigány felzárkóztató nevelést folytat. - Az óvoda a gyermekek napközbeni ellátása keretében étkezést is biztosít. Az óvodai férőhely szám: 209 fő Az óvodába felvehető gyermekek maximális létszáma: 243 fő” e.) A költségvetési szerv alapító okiratának 4.c). pontja helyébe az alábbi lép: „4.c) Alaptevékenység szakfeladat száma és megnevezése - 2010. január 1-jétől érvényes szakfeladatrend szerint: 851011 Óvodai nevelés, ellátás - a rászoruló gyermekek gyógytestnevelésének biztosítása - etnikai kisebbségi pedagógiai programmal cigány felzárkóztató nevelést folytat nem a kisebbség nyelvén 851012 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése, ellátása - Ellátja az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi gyermekkel együtt nevelhető beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavaros, a megismerő funkciók 62

vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekeket. 562912 Óvodai intézményi étkeztetés” f.) A költségvetési szerv alapító okiratának 5. pontját törli, az alapító okirat pontjainak számozása értelemszerűen módosul. g.) A költségvetési szerv alapító okiratának 10. pontja helyébe az alábbi lép: „10. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő költségvetési szerv. Az önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv, mely a Szent János utcai Óvoda pénzügyi és gazdálkodási feladatait ellátja: Számadó Gazdálkodási és Szolgáltató Szervezet (2100 Gödöllő, Dózsa Gy. út 69.)” 2./ Az alapító okirat jelen módosítással, kiegészítéssel nem érintett rendelkezései változatlan tartalommal hatályban maradnak. 3./ A Képviselő-testület az 1. pontban foglalt módosításokról és kiegészítésekről a módosító okiratot az 10/a sz. melléklet szerint, a módosítással, kiegészítéssel egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az 10/b sz. melléklet szerint jóváhagyja. 4./ Az alapító okirat módosítása 2011. november 1. napján lép hatályba.

Dr. Gémesi György polgármester: Aki a XI. határozati javaslatot támogatja, kérem igennel szavazzon.


63

Tárgya:



Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00


-


64

1. A Képviselő-testület a Táncsics Mihály Úti Óvoda alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: a.) A költségvetési szerv alapító okiratának 1. pontja helyébe az alábbi kerül: „ A költségvetési szerv neve: Táncsics Mihály Úti Óvoda” b.) A költségvetési szerv alapító okiratának 3. pontja helyébe az alábbi lép: „3. A költségvetési szerv intézménytípusa: hét csoportos óvoda A költségvetési szerv szakágazati besorolása és megnevezése: 851020 Óvodai nevelés A költségvetési szerv törzsszáma: 685500” c.) A költségvetési szerv alapító okiratának 4. a. pontja helyébe az alábbi kerül: „4.a) Jogszabályban meghatározott közfeladata: a közoktatásról szóló 1993.évi LXXIX. törvény 24.§ (1) bekezdése szerint az óvoda a gyermek három éves korától a tankötelezettség kezdetéig nevelő intézmény.” d.) A költségvetési szerv alapító okiratának 4.b). pontja helyébe az alábbi lép: „4. b) A költségvetési szerv alaptevékenysége: - Három éves kortól az iskolába járáshoz szükséges fejlettség eléréséig a gyermekek gondozása, napközbeni ellátása, nevelése, ezen keresztül a gyermekek felkészítése az iskolai tanulmányaik megkezdéséhez. - Ellátja az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi gyermekkel együtt nevelhető enyhén értelmi fogyatékos, beszédfogyatékos, érzékszervi fogyatékos (hallássérült: nagyothalló), autizmus spektrum zavaros, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekeket. - Az óvoda a gyermekek napközbeni ellátása keretében étkezést is biztosít. Az óvodai férőhelyek száma: 156 Az óvodába felvehető gyermekek maximális létszáma: 187 fő” e.) A költségvetési szerv alapító okiratának 4.c). pontja helyébe az alábbi lép: „4.c) Alaptevékenység szakfeladat száma és megnevezése - 2010. január 1-jétől érvényes szakfeladatrend szerint: 851011 Óvodai nevelés, ellátás - a rászoruló gyermekek gyógytestnevelésének biztosítása 851012 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése, ellátása - Ellátja az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi gyermekkel együtt nevelhető enyhén értelmi fogyatékos, beszédfogyatékos, érzékszervi fogyatékos (hallássérült: nagyothalló), autizmus spektrum zavaros, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekeket.

65

562912 Óvodai intézményi étkeztetés” f.) A költségvetési szerv alapító okiratának 5. pontját törli, az alapító okirat pontjainak számozása értelemszerűen módosul. g.) A költségvetési szerv alapító okiratának 10. pontja helyébe az alábbi lép: „10. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő költségvetési szerv. Az önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv, mely a Táncsics Mihály úti Óvoda pénzügyi és gazdálkodási feladatait ellátja: Számadó Gazdálkodási és Szolgáltató Szervezet (2100 Gödöllő, Dózsa Gy. út 69.)” 2./ Az alapító okirat jelen módosítással, kiegészítéssel nem érintett rendelkezései változatlan tartalommal hatályban maradnak. 3./ AA Képviselő-testület az 1. pontban foglalt módosításokról és kiegészítésekről a módosító okiratot az 11/a sz. melléklet szerint, a módosítással, kiegészítéssel egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az 11/b sz. melléklet szerint jóváhagyja. 4./ Az alapító okirat módosítása 2011. november 1. napján lép hatályba.

Dr. Gémesi György polgármester: Aki a XII. határozati javaslatot az ismertetett módosításokkal támogatja, kérem igennel szavazzon.



Futás Levente Szabolcs Dr. Gémesi György

Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

Igen Igen

-

66

Guba Lajos Halász Levente Kis Antal Kovács Barnabás Kristóf Etelka Pecze Dániel Pelyhe József Pintér Zoltán Szűcs Józsefné Tóth Tibor Varga András Varga Árpád Vörös István

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen

-

217/2011. (X.20.) sz. önkormányzati határozat 1. A Képviselő-testület a Zöld Óvoda alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: a.) A költségvetési szerv alapító okiratának 3. pontja helyébe az alábbi lép: „3. A költségvetési szerv intézménytípusa: nyolc csoportos óvoda A költségvetési szerv szakágazati besorolása és megnevezése: 851020 Óvodai nevelés A költségvetési szerv törzsszáma: 685478” b.) A költségvetési szerv alapító okiratának 4. a. pontja helyébe az alábbi kerül: „4.a) Jogszabályban meghatározott közfeladata: a közoktatásról szóló 1993.évi LXXIX. törvény 24.§ (1) bekezdése szerint az óvoda a gyermek három éves korától a tankötelezettség kezdetéig nevelő intézmény.” c.) A költségvetési szerv alapító okiratának 4.b). pontja helyébe az alábbi lép: „4. b) A költségvetési szerv alaptevékenysége: - Három éves kortól az iskolába járáshoz szükséges fejlettség eléréséig a gyermekek gondozása, napközbeni ellátása, nevelése, ezen keresztül a gyermekek felkészítése az iskolai tanulmányaik megkezdéséhez. - Ellátja az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi gyermekkel együtt nevelhető értelmi fogyatékos, beszédfogyatékos, testi fogyatékos (végtaghiányos), autizmus spektrum zavaros, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekeket. - Az óvoda etnikai kisebbségi, pedagógiai programmal cigány felzárkóztató nevelést folytat. - Biztosítja a rászoruló gyermekek gyógytestnevelését. - Az óvoda a gyermekek napközbeni ellátása keretében étkezést is biztosít.

67

Az óvodai férőhelyek száma: 200 fő Az óvodába felvehető gyermekek maximális létszáma: 240 fő” d.) A költségvetési szerv alapító okiratának 4.c). pontja helyébe az alábbi lép: „4.c) Alaptevékenység szakfeladat száma és megnevezése - 2010. január 1-jétől érvényes szakfeladatrend szerint: 851011 Óvodai nevelés, ellátás - a rászoruló gyermekek gyógytestnevelésének biztosítása - etnikai kisebbségi pedagógiai programmal cigány felzárkóztató nevelést folytat nem a kisebbség nyelvén 851012 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése, ellátása - Ellátja az illetékes szakértői bizottság szakvéleménye alapján a többi gyermekkel együtt nevelhető értelmi fogyatékos, beszédfogyatékos, testi fogyatékos (végtaghiányos), autizmus spektrum zavaros, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos rendellenessége illetve súlyos rendellenessége miatt sajátos nevelési igényű gyermekeket. 562912 Óvodai intézményi étkeztetés” e.) A költségvetési szerv alapító okiratának 5. pontját törli, az alapító okirat pontjainak számozása értelemszerűen módosul. f.) A költségvetési szerv alapító okiratának 10. pontja helyébe az alábbi lép: „10. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő költségvetési szerv. Az önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv, mely a Zöld Óvoda pénzügyi és gazdálkodási feladatait ellátja: Számadó Gazdálkodási és Szolgáltató Szervezet (2100 Gödöllő, Dózsa Gy. út 69.)” 2./ Az alapító okirat jelen módosítással, kiegészítéssel nem érintett rendelkezései változatlan tartalommal hatályban maradnak. 3./ A Képviselő-testület az 1. pontban foglalt módosításokról és kiegészítésekről a módosító okiratot az 12/a sz. melléklet szerint, a módosítással, kiegészítéssel egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az 12/b sz. melléklet szerint jóváhagyja. 4./ Az alapító okirat módosítása 2011. november 1. napján lép hatályba.

8. Javaslat a Gödöllői Városi Múzeum Alapító Okiratának módosítására Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester Megtárgyalja: Jogi és Ügyrendi Bizottság

68

Dr. Gémesi György polgármester: A Királyi Váróval kiegészül az Alapító Okirat. Ez a módosítás oka.






Tárgya:


Futás Levente Szabolcs Dr. Gémesi György Guba Lajos Halász Levente Kis Antal

Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

Igen Igen Igen Igen Igen

-

69

Kovács Barnabás Kristóf Etelka Pecze Dániel Pelyhe József Pintér Zoltán Szűcs Józsefné Tóth Tibor Varga András Varga Árpád Vörös István

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen

-

218/2011. (X.20.) sz. önkormányzati határozat 1. A Képviselő-testület a Gödöllői Városi Múzeum alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: a.) A költségvetési szerv alapító okiratának 1. pontja helyébe az alábbi lép: „1. A költségvetési szerv neve: Gödöllői Városi Múzeum székhelye: 2100 Gödöllő, Szabadság tér 5. telephelye: 2100 Gödöllő, Állomás u. 1-3. Hrsz.: 5893/2. típusa: Közgyűjtemény, területi múzeum” b.) A költségvetési szerv alapító okiratának 2. pontja helyébe az alábbi lép: „2. A költségvetési szerv szakágazati besorolása és megnevezése: 910200 Múzeumi tevékenység c.) A költségvetési szerv alapító okiratának 5.a). pontja helyébe az alábbi lép: „4.a) Jogszabályban meghatározott közfeladata: a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény 38. §-a szerint: közgyűjtemények kezelése, ezen belül: múzeumi gyűjtemény kezelése, múzeumi kiállítás, tudományos tevékenységek d.) A költségvetési szerv alapító okiratának 5.c). pontja helyébe az alábbi lép: „4.c) Alaptevékenység szakfeladat száma és megnevezése - 2010. január 1-jétől érvényes szakfeladatrend szerint: 910201 Múzeumi gyűjteményi tevékenység 910203 Múzeumi kiállítási tevékenység d.) A költségvetési szerv alapító okiratának 6. és 7. pontját törli, az alapító okirat pontjainak számozása értelemszerűen módosul. e.) A költségvetési szerv alapító okiratának 8. pontja helyébe az alábbi lép: „8. A feladatok ellátásához a költségvetési szervnek rendelkezésére állnak a székhelyén lévő 296. hrsz. ingatlanon található megosztott épület helyiségei, valamint a 5893/2 hrsz-ú ingatlan. A feladatok ellátásához rendelkezésre állnak a költségvetési szervben leltár szerint nyilvántartott

70

állóeszközök. A költségvetési szerv a rendelkezésére bocsátott vagyontárgyakat önkormányzati vagyonnal való gazdálkodásról szóló rendelet szerint használja és hasznosítja

az

f.) A költségvetési szerv alapító okiratának 9. pontja helyébe az alábbi lép: „9. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő költségvetési szerv. Az önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv, mely a Gödöllői Városi Múzeum pénzügyi és gazdálkodási feladatait ellátja: Gödöllői Városi Könyvtár és Információs Központ (2100 Gödöllő, Dózsa Gy. út 10.)” 2./ Az alapító okirat jelen módosítással, kiegészítéssel nem érintett rendelkezései változatlan tartalommal hatályban maradnak. 3./ A Képviselő-testület az 1. pontban foglalt kiegészítésről és módosításokról a módosító okiratot az 1/a sz. melléklet szerint, a módosítással, kiegészítéssel egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az 1/b sz. melléklet szerint jóváhagyja. 4./ Az alapító okirat módosítása 2011. november 1. napján lép hatályba.

9. Javaslat a Gödöllő és Környéke Közbiztonságáért Közalapítvány kuratóriumának és felügyelő bizottságának megválasztására Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester

Dr. Gémesi György polgármester: A munka újraindulásához szükséges ez a döntés. Bízom benne, hogy hatékonyan fog működni a jövőben az alapítvány.



Dr. Gémesi György polgármester: Kérdés és hozzászólás nem lévén, szavazásra bocsátom az I. határozati javaslat elfogadását.


71

Tárgya:



Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00


-


72

Gödöllő Város Képviselő-testülete a Gödöllő és Környéke Közbiztonságáért Közalapítvány kuratóriumát az alábbi személyi összetételben állapítja meg: Rétfalvi Antal elnök Szalai Szilárd

tag

Pintér Zoltán

tag

Kis Antal

tag

Tóth Tibor

tag

Kovács Barnabás

tag

A kuratóriumi tagság határozatlan időre jön létre. Határidő: a bírósági bejegyzésre 30 nap Felelős: Dr. Gémesi György polgármester

Dr. Gémesi György polgármester: Aki a II. határozati javaslatot támogatja, kérem igennel szavazzon.




Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

Igen Igen

-

73



-


Gödöllő Város Képviselő-testülete a Gödöllő és Környéke Közbiztonságáért Közalapítvány felügyelő bizottságát az alábbi személyi összetételben választja meg: Bíró István

tag

Almási Ildikó

tag

Horváth Ferenc

tag

A felügyelő bizottsági tagság határozatlan időre jön létre.

Határidő: a bírósági bejegyzésre 30 nap Felelős: Dr. Gémesi György polgármester

10. Javaslat Máriabesnyő-Mátraverebély-Szentkút zarándokúti Önkormányzati Társuláshoz való csatlakozásra 74

Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester Dr. Gémesi György polgármester: Matics János, Bér község polgármestere keresett meg bennünket ezzel a javaslattal. Egy zarándokút létrehozásához szükséges pályázat benyújtásához kell a testület hozzájárulása. Az érintett önkormányzatoknak együtt van esélye a fejlesztésekre forrást szerezni.







Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

Igen Igen

-

75



-


Gödöllő Város Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja a Mária zarándokút programját és kinyilvánítja szándékát a Máriabesnyő-Mátraverebély-Szentkút zarándokúti Önkormányzati Társuláshoz való csatlakozásra. A képviselő-testület felhatalmazza Dr. Gémesi György polgármester urat a tárgyalások lefolytatására.

Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Gémesi György

11. Javaslat MÁV-START motorvonat beszerzését célzó támogató nyilatkozatra Előterjesztő: Dr. Gémesi György polgármester 76

Dr. Gémesi György polgármester: A MÁV-START Zrt. kérése, hogy Gödöllő város Képviselő-testülete biztosítsa támogatásáról a törekvéseiket, megy a „harc” a források megteremtéséért. Gödöllőnek, mint az elővárosi vasúthálózatban érintett településnek az érdeke az, hogy ezek a korszerűbb motorvonatok megvásárlásra kerüljenek. A testület ezt a kezdeményezést támogathatja a következő döntéssel.





Tárgya:


Futás Levente Szabolcs Dr. Gémesi György Guba Lajos Halász Levente

Voks: 15 0 0 15 0 0 15

Szav% Össz% 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 100.00 0.00 0.00 100.00

Igen Igen Igen Igen

77

Kis Antal Kovács Barnabás Kristóf Etelka Pecze Dániel Pelyhe József Pintér Zoltán Szűcs Józsefné Tóth Tibor Varga András Varga Árpád Vörös István

Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen

-


Gödöllő Város Önkormányzat Képviselő-testülete egyetért a MÁV-START Zrt. motorvonat beszerzésének terveivel és támogatja a közösségi kezdeményezés továbbítását a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium támogató nyilatkozatának megnyerése érdekében.

Határidő: azonnal Felelős: Dr. Gémesi György

13. Egyebek

Vörös István képviselő: Az első hozzászólásom egy tájékoztatás lett volna, de a címzetes főjegyző asszony megelőzött és átadta nekem azt az anyagot, amit már három alkalommal kértem, de valami miatt nem sikerült eljuttatni hozzám. Megtettem a szükséges lépéseket és megkaptam az anyagot, amit át fogok tanulmányozni, hogy benne vannak-e azok a dolgok, amiket kértünk. A kért anyag kettő, Gödöllő város költségvetését alapvetően meghatározó, beruházáshoz illetve üzemeltetési mód áttekintéséhez nyújt segítséget és szükséges a kellő felkészüléshez is. A „Rézgombos” beruházás volt az egyik kért anyag, a másik rész pedig az Erzsébet Királyné Szálloda projekt részleteiről szól. Köszönöm jegyző asszony, hogy ezt az anyagot összeállította számomra. Remélem, az áttekintés során megtalálom benne a kért dokumentumokat és tovább tudok lépni. A másik téma, amiről beszélni szeretnék, a sportcentrum működése, működtetése. A Sport Evolution Kft. kilépett a sportcentrum üzemeltetéséből, és arra lennék kíváncsi, hogy mikor kerül a cég elszámoltatásának eredménye a testület elé. Harmadik témában azt szeretném megtudni, hogy miért volt olyan nagyon fontos gyorssegélyt nyújtani az 78

ELSZER INVEST Kft.-nek akkor, amikor a „ Rézgombos” szolgáltató ház alatt épülő mélygarázs mindenféle építési engedély hiányában 25 millió forint + Áfa gyorssegélyben részesült Gödöllő város tartalék keretének terhére. Köszönöm szépen.

Dr. Gémesi György polgármester: Semmilyen gyorssegélyről nem volt szó. Vételárelőleg volt ez az összeg. Kérem olvassa el újra a szerződést. A testület vásárlási előlegről döntött. Ha a beruházás nem jön létre, megvannak a megfelelő garanciáink ennek az összegnek a visszatérítésére. A sportcentrummal kapcsolatban folyamatban van a vizsgálat, ha kész, a testület tájékoztatást kap róla. Remélem a jövő évi költségvetés benyújtásáig meg tudjuk csinálni az elszámolásokat. A harmadik témához annyit fűznék hozzá, hogy megkérem a képviselő urat, hogyha nagy nyilvánosság előtt rólam terjeszt olyanokat, hogy közérdekű adatokat eltitkolok ön elől, akkor azt nagyon fontolja meg, hogy milyen formában és konkrétumokkal teszi. Kérem, hogy írásban rögzítse mikor, hol titkoltam el ön elől közérdekű adatokat. Ez engem nemcsak sért de a hitelem lejáratására is alkalmas. Nincs alkalma most válaszolnia erre a képviselő úrnak az SZMSZ alapján, ez egy kérés részemről. Tegye meg nekem, kérem önt, hogy írásban tájékoztasson arról, hol, mikor és konkrétan milyen közérdekű adatot titkoltam el öntől, amihez nem tudott hozzáférni és konkrétan kérte tőlem megismerésre. Köszönöm szépen.

Halász Levente képviselő: Ingerült lakók kerestek meg az egyetemi lakótelepről az útjaik állapota miatt. Évek óta tarthatatlan állapotú utakon kell közlekedniük és a városnak is érdeke lenne az út javítása olyan szempontból, hogy egyetemi óvoda gödöllői gyerekeket is fogad. Elmondták a lakók, hogy Vörös István képviselőtársam aláírásgyűjtést indított az utaknak a mielőbbi leburkolása érdekében. Azt a választ kapták tőlem azok, akik megkerestek, hogy sajnos az a nagyon sikeres és hatékony útépítő program, ami jellemezte az elmúlt 5 évet, 2011-ben teljesen megfeneklett, mert az önkormányzatok költségvetését a központi kormányzat megnyirbálta. Ezért sajnos nincs lehetőség, hogy önkormányzati pénzből ebben az évben de lehetséges, hogy jövőre sem, az egyetemi utakat javítsuk. De mondtam a lakóknak, hogy mint utolsó „szalmaszálhoz”, Vörös István képviselőtársamhoz fogok fordulni, hogy próbáljon meg az országgyűlési képviselőnkön, Vécsey Lászlón keresztül az Egyetemnek, aki tulajdonosa ennek a területnek, címzett támogatásként néhány millió forintot szerezni az utak leburkolására. Megígértem a lakóknak, hogy amennyiben ez sikerül, Vörös István képviselő úr tájékoztatja őket. Köszönöm szépen.

Dr. Gémesi György polgármester: Én is tudom támogatni, akár levélben is, erősítsük meg Vörös István képviselő úr aktivitását. Legyen szíves Vécsey László országgyűlési képviselő úr segítségét latba vetni, hogy egy ilyen nagyságrendű állami tulajdon felújításához az ott élők érdekében felújítási forrást tudjunk szerezni. Én ezt nagyon tudom támogatni. Szerintem Vörös István képviselő úr írja is meg ezt a levelet, én nagyon szívesen aláírom. Vörös István képviselő úr ezzel a felhatalmazással el tud járni az országgyűlési képviselőnknél. Ilyen módon megoldódik a képviselő úr által is már felvetett, aggodalommal figyelt utak állapota. Végére értünk a tervezett napirendnek. Az október 23-ai ünnepség a szokásos formában, délután 3 órakor lesz megünnepelve, mindenkit várunk szeretettel. Kérem a pártokat, hogy ha úgy gondolják, időben 79

jelentkezzenek be a koszorúzásra, nehogy valami technikai probléma legyen. Ezennel a képviselő-testület nyilvános ülését bezárom.

Kmf;

Dr. Gémesi György polgármester

Dr.Nánási Éva címzetes főjegyző

80

Gödöllő Város Képviselő-Testülete

Recommend Documents