Formální náležitosti

Formální náležitosti

METODICKÉ POKYNY TÝKAJÍCÍ SE PRŮZKUMU PROVÁDĚNÉHO ÚŘADEM PRO HARMONIZACI NA VNITŘNÍM TRHU (OCHRANNÉ ZNÁMKY A PRŮMYSLOVÉ VZORY) V OBLASTI OCHRANNÝCH ZNÁMEK SPOLEČENSTVÍ ČÁST B PRŮZKUM ODDÍL 2 FORMÁLNÍ NÁLEŽITOSTI

Metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného úřadem, část B, Průzkum FINAL

VERSION 1.0

Strana 1 DATE 02/01/2014


Obsah 1

Úvod ............................................................................................................ 5

2

Podávání přihlášek .................................................................................... 5

3

4

2.1

Přihlašovatelé...................................................................................................... 5

2.2

Kde může být podána přihláška ochranné známky Společenství ................... 5

Poplatky ...................................................................................................... 5 3.1

Poplatky obecně ................................................................................................. 5

3.2

Nedoplatek základního poplatku........................................................................ 6

3.3

Nedoplatek poplatku za třídu ............................................................................. 6

3.4

Vracení poplatků při zpětvzetí ............................................................................ 6

Den podání ................................................................................................. 7 4.1

Náležitosti dne podání ........................................................................................ 7

4.2

Elektronické podávání přihlášek........................................................................ 8

4.3

Přihlášky podané prostřednictvím vnitrostátních úřadů (úřadu průmyslového vlastnictví členského státu nebo úřad Beneluxu) ................... 8

4.4

Přihlášky podané přímo u úřadu OHIM ............................................................. 8

4.5

Seznam výrobků a služeb................................................................................... 8

5

Podpis ......................................................................................................... 9

6

Jazyky/Překlady ......................................................................................... 9

7

8

6.1

První a druhý jazyk ............................................................................................. 9

6.2

Korespondenční jazyk ........................................................................................ 9

6.3

Referenční jazyk pro překlady...........................................................................10

6.4

Překlad vícejazyčných prvků ............................................................................10

6.5

Omezení výrobků a služeb ................................................................................11

Majitel, zástupce a korespondenční adresa .......................................... 12 7.1

Přihlašovatel.......................................................................................................12

7.2

Zástupce .............................................................................................................12

7.3

Změna jména nebo adresy ................................................................................12

7.4

Převod vlastnictví ..............................................................................................13

Druh ochranné známky ........................................................................... 13 8.1

Individuální ochranné známky ..........................................................................13

8.2

Kolektivní ochranné známky .............................................................................13 8.2.1 8.2.2

Povaha kolektivních ochranných známek .............................................................. 13 Přihlašovatelé kolektivních ochranných známek .................................................... 14


VERSION 1.0



8.2.3 8.2.4 8.2.5

9

Dokumenty potřebné k podání ............................................................................... 14 Průzkum formálních náležitostí týkajících se kolektivních ochranných známek .... 14 Změny druhu ochranné známky (z kolektivní na individuální) ................................ 15

Druh ochranné známky ........................................................................... 15 9.1

Slovní ochranné známky ...................................................................................16

9.2

Obrazové ochranné známky ..............................................................................16

9.3

Trojrozměrné ochranné známky .......................................................................18

9.4

Zvukové ochranné známky ...............................................................................20 9.4.1 9.4.2 9.4.3

Elektronický zvukový soubor .................................................................................. 20 Hudební notový zápis ............................................................................................. 20 Sonografy................................................................................................................ 21

9.5

Barva samotná ...................................................................................................21

9.6

Hologramy ..........................................................................................................23

9.7

Čichové ochranné známky ................................................................................23

9.8

Jiné ochranné známky .......................................................................................23 9.8.1 9.8.2 9.8.3 9.8.4

9.9

Animované (pohyblivé) ochranné známky.............................................................. 23 Poziční ochranné známky....................................................................................... 24 Ochranné známky v podobě značkovacích vláken ................................................ 27 Ochranné známky v podobě vzoru ......................................................................... 28

Oprava druhu ochranné známky.......................................................................28 9.9.1 9.9.2

Obecná pravidla ...................................................................................................... 28 Příklady opakujících se nedostatků v určení druhu ochranné známky .................. 28

10 Sériové ochranné známky....................................................................... 30 10.1 Vícenásobné obrazové vyobrazení ...................................................................31

11 Označení barvy ........................................................................................ 31 12 Popis ochranné známky .......................................................................... 34 13 Omezení rozsahu ochrany (disclaimer) ................................................. 38 14 Přednost (podle úmluvy) ......................................................................... 39 14.1 Zásada prvního podání ......................................................................................41 14.2 Trojí totožnost ....................................................................................................41 14.2.1 Totožnost ochranné známky................................................................................... 42 14.2.2 Totožnost výrobků a služeb .................................................................................... 42 14.2.3 Totožnost majitele ................................................................................................... 42

14.3 Nesplnění požadavků na přednost ...................................................................43 14.4 Nedoložení dokumentů o přednosti..................................................................43 14.5 Jazyk předchozí přihlášky .................................................................................43 14.6 Kontrola dne přednosti po změně dne podání .................................................43 Metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného úřadem, část B, Průzkum FINAL

VERSION 1.0



14.7 Nakládání s nedostatky zjištěnými při průzkumu přednosti ...........................43 14.8 Příklady uplatnění práva přednosti ...................................................................44 14.8.1 14.8.2 14.8.3 14.8.4 14.8.5 14.8.6

První podání ........................................................................................................... 44 Porovnání ochranných známek .............................................................................. 44 Porovnání výrobků a služeb ................................................................................... 47 Uplatnění přednosti na základě sériových ochranných známek ............................ 48 Uplatnění přednosti pro trojrozměrné nebo „jiné“ ochranné známky ..................... 49 Uplatnění přednosti ve vztahu ke kolektivním ochranným známkám .................... 49

15 Výstavní priorita ....................................................................................... 49 16 Seniorita ................................................................................................... 50 16.1 Zapsání seniority ...............................................................................................50 16.2 Průzkum seniority ..............................................................................................51 16.3 Totožnost označení............................................................................................52 16.4 Výrobky a služby ................................................................................................52 16.5 Nakládání s nedostatky zjištěnými při průzkumu seniority ............................52 16.6 Příklady uplatnění seniority ..............................................................................53

17 Transformace ........................................................................................... 53 18 Změny přihlášky ochranné známky Společenství (CTM) ..................... 54 18.1 Změny vyobrazení ochranné známky ...............................................................54

19 Převod....................................................................................................... 56


VERSION 1.0



1

Úvod

Každá přihláška ochranné známky Společenství (dále jen „CTM“) musí splňovat určitá formální pravidla. Cílem těchto metodických pokynů je popsat praxi úřadu ve vztahu k těmto formálním pravidlům pro přihlášky ochranných známek Společenství.

2

Podávání přihlášek

2.1

Přihlašovatelé

Článek 5 nařízení o ochranné známce Společenství (dále jen „CTMR“) O přihlášení ochranné známky Společenství může požádat každá fyzická nebo právnická osoba, včetně veřejnoprávních subjektů, bez ohledu na státní příslušnost nebo bydliště.

2.2

Kde může být podána přihláška ochranné známky Společenství

Čl. 25 odst. 1 CTMR Pravidlo 82 prováděcího nařízení o ochranné známce Společenství (dále jen „CTMIR“) Rozhodnutí prezidenta úřadu EX-05-3 a EX-11-3 Přihlašovatel může podat přihlášku CTM přímo u úřadu OHIM, u ústředního úřadu průmyslového vlastnictví členského státu nebo u úřadu Beneluxu. Přihlášky CTM mohou být zaslány úřadu OHIM elektronicky (prostřednictvím elektronického podání), faxem, běžnou poštou nebo soukromými doručovacími službami, nebo podány osobně v podatelně úřadu.

3

Poplatky

Články 2, 7 a 8 nařízení o poplatcích za zápis ochranných známek Společenství (dále jen „CTMFR“) Článek 27 CTMR Pravidlo 4 a pravidlo 9 odst. 5 CTMIR Rozhodnutí prezidenta úřadu EX-96-1, pozměněné v roce 1996, 2003 a 2006; rozhodnutí prezidenta úřadu EX-11-3

3.1

Poplatky obecně

Přihláška ochranné známky Společenství podléhá těmto poplatkům: Ochranná známka

Základní poplatek do 3 tříd

Poplatek za další třídu

Elektronické podání

900 EUR

150 EUR

Papírové podání

1 050 EUR

150 EUR


VERSION 1.0



Kolektivní

1 800 EUR

300 EUR

Poplatek se platí v eurech. Platby uskutečněné v jiných měnách jsou neplatné a mají za následek ztrátu práv. Za elektronické přihlášení kolektivní známky se poplatek nesnižuje. Další informace o poplatcích jsou uvedeny v metodických pokynech, část A Obecná pravidla, oddíl 3, Platby poplatků, nákladů a jiných poplatků.

3.2

Nedoplatek základního poplatku

Není-li základní poplatek uhrazen do jednoho měsíce ode dne, kdy úřad obdržel přihlášku, prozatímní podání se ruší (viz dále bod 4, den podání). Den podání však může být zachován, jestliže přihlašovatel prokáže, že v této lhůtě jednoho měsíce byla provedena platba bance nebo byl v členském státě zadán příkaz k úhradě, a přihlašovatel zaplatí přirážku ve výši deseti procent. Přihlašovatel však nemusí platit tuto přirážku, jestliže prokáže, že platbu inicioval více než deset dnů před vypršením této lhůty jednoho měsíce.

3.3

Nedoplatek poplatku za třídu

Jestliže se přihláška týká více než tří tříd výrobků nebo služeb, za každou další třídu se platí dodatečný poplatek. •

Jestliže zaplacený poplatek nebo částka připsaná na běžný účet je nižší než součet všech poplatků splatných za třídy zvolené v přihlášce, bude vydáno písemné upozornění na nedostatky se stanovením dvouměsíční lhůty k úhradě. Není-li ve stanovené lhůtě přijata platba, přihláška se považuje za vzatou zpět pro třídy, za které nebyl zaplacen poplatek. Nejsou-li k dispozici jiná kritéria pro určení, na které třídy se má zaplacená částka vztahovat, úřad seřadí třídy podle pořadí klasifikace (počínaje nejnižší); přihláška se bude považovat za vzatou zpět pro ty třídy, za které nebyl (úplně) zaplacen poplatek za třídu.

•

V případě, že vznikne povinnost uhradit dodatečné poplatky za třídu po nápravě nesprávné klasifikace, bude vydáno písemné upozornění na nedostatky se stanovením dvouměsíční lhůty k úhradě. Není-li ve stanovené lhůtě přijata platba, přihláška se považuje za vzatou zpět pro ty třídy vyplývající z nové klasifikace, které nejsou pokryty skutečně zaplacenými poplatky. Nejsou-li k dispozici jiná kritéria pro určení, na které třídy se má zaplacená částka vztahovat, úřad seřadí třídy podle pořadí klasifikace (počínaje nejnižší); přihláška se bude považovat za vzatou zpět pro ty třídy, za které nebyl (úplně) zaplacen poplatek za třídu.

3.4

Vracení poplatků při zpětvzetí

Základní přihlašovací poplatek se vrací pouze v případě, jestliže prohlášení o zpětvzetí úřad obdrží: •

v případě, že platba byla provedena kreditní kartou – téhož dne jako formulář obsahující pokyny a údaje o kreditní kartě,


VERSION 1.0



•

v případě, že platba byla provedena bankovním převodem – přede dnem, kdy je částka skutečně připsána na bankovní účet úřadu,

nebo •

v případě, že platba byla provedena prostřednictvím běžného účtu – ve lhůtě jednoho měsíce pro úhradu základního poplatku za přihlášku,

nebo •

v případě, že byl okamžitě vydán písemný pokyn k zatížení běžného účtu – přede dnem nebo nejpozději v den, kdy byl tento pokyn přijat.

V případě, že se má vracet základní přihlašovací poplatek, vracejí se také všechny zaplacené poplatky za další třídu. Vrácení výhradně poplatků za další třídu je možné pouze v případě, kdy došlo k přeplatku za třídy uvedené přihlašovatelem v přihlášce ochranné známky Společenství.

4

Den podání

Čl. 25 odst. 3, články 26 a 27 CTMR Pravidlo 9 odst. 1 CTMIR

4.1

Náležitosti dne podání

Jestliže úřad obdrží přihlášku jinak než prostřednictvím e-podání, přidělí se prozatímní den podání a úřad neprodleně vydá potvrzení o přijetí s tímto prozatímním dnem podání. Po uplynutí jednoho měsíce a zaplacení poplatku se přidělí den podání, pokud přihláška splňuje tyto náležitosti: • • • •

přihláška je žádostí o zápis CTM do rejstříku, přihláška obsahuje údaje umožňující zjistit totožnost přihlašovatele, přihláška obsahuje vyobrazení ochranné známky, přihláška obsahuje seznam výrobků nebo služeb.

Není-li splněna některá z výše uvedených náležitostí, bude vydáno písemné upozornění na nedostatky s výzvou, aby přihlašovatel doplnil chybějící údaje ve lhůtě dvou měsíců od doručení tohoto písemného upozornění na nedostatky. Tuto lhůtu nelze prodloužit. Nebudouli nedostatky odstraněny, přihláška CTM se považuje za nepodanou, všechny již zaplacené poplatky budou vráceny a případ se uzavře. Jsou-li chybějící informace doplněny ve lhůtě stanovené v písemném upozornění na nedostatky, změní se den podání na den, k němuž byly doplněny všechny povinné informace a proběhla úhrada. V některých případech podávají přihlašovatelé více než jedno vyobrazení ochranné známky (v tomto kontextu viz bod 9.1.3 níže, trojrozměrné známky, a bod 10, sériové známky). Vzhledem k tomu, že přihláška obsahuje vyobrazení ochranné známky, nepovažuje se to za nedostatek dne podání. Přihlašovatel však musí uvést, které z podaných vyobrazení by se Metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného úřadem, část B, Průzkum FINAL

VERSION 1.0



mělo užívat jako vyobrazení pro účely přihlášky CTM; učiní se tak prostřednictvím písemného upozornění na nedostatky, přičemž úřad stanoví přihlašovateli lhůtu dvou měsíců pro specifikaci správného vyobrazení.

4.2

Elektronické podávání přihlášek

Elektronicky podaným přihláškám CTM vydá systém okamžité automatické potvrzení o podání, které se zobrazí na obrazovce počítače, z něhož byla přihláška odeslána. Přihlašovatel by si měl toto automatické potvrzení uložit nebo vytisknout; úřad nezasílá dodatečná potvrzení. Potvrzení přihlášek podaných elektronicky již obsahují prozatímní den podání.

4.3

Přihlášky podané prostřednictvím vnitrostátních úřadů (úřadu průmyslového vlastnictví členského státu nebo úřad Beneluxu)

Je-li přihláška CTM podána u ústředního úřadu průmyslového vlastnictví členského státu nebo u Úřadu Beneluxu pro duševní vlastnictví, bude mít stejné účinky, jako by byla podána ke stejnému dni u úřadu OHIM, pokud ji úřad OHIM obdrží do dvou měsíců ode dne, kdy byla podána u vnitrostátního úřadu. Jestliže přihlášku CTM úřad OHIM neobdrží do dvou měsíců od podání, bude se považovat za podanou ke dni, k němuž úřad přihlášku obdržel.

4.4

Přihlášky podané přímo u úřadu OHIM

Jestliže přihlašovatel podá přihlášku CTM u úřadu OHIM, dnem podání je den obdržení, pod podmínkou, že je přihláška úplná.

4.5

Seznam výrobků a služeb

Článek 26 a čl. 43 odst. 2 CTMR Přítomnost seznamu výrobků a služeb je jednou z náležitostí nutných pro přidělení dne podání. K uvedení seznamu výrobků a služeb lze použít odkaz na předchozí CTM v příslušném poli přihlášky ochranné známky Společenství. Další informace o klasifikaci výrobků a služeb jsou uvedeny v metodických pokynech, část B, Průzkum, oddíl 3, Třídění. Rozsah ochrany definovaný původním seznamem výrobků a služeb nelze rozšiřovat. Jestliže přihlašovatel chce po podání získat ochranu dalších výrobků nebo služeb, musí podat novou přihlášku.


VERSION 1.0



5

Podpis

Pravidlo 80 odst. 3 a 82 odst. 3 CTMIR Formuláře přihlášky podané faxem, poštou, soukromou doručovací službou nebo osobně musí být podepsány buď přímo na formuláři, nebo v doprovodném dopise. Může jít o podpis přihlašovatele nebo jeho zástupce. Není-li přihláška, o které je informován úřad, podepsaná, úřad vyzve dotčenou stranu k nápravě nesrovnalosti ve lhůtě dvou měsíců. Nebudou-li nedostatky odstraněny v této lhůtě, přihláška bude zamítnuta. Je-li přihláška podána elektronicky, označení jména odesílatele se považuje za totožné s podpisem.

6

Jazyky/Překlady

Články 119, 120 a čl. 43 odst. 2 CTMR Sdělení prezidenta úřadu 4/04 Přihláška CTM může být podána v kterémkoli úředním jazyce Evropské unie. Ve formuláři přihlášky musí být označen druhý jazyk, který musí být jedním z pěti jazyků úřadu, jimiž jsou angličtina, francouzština, němčina, italština a španělština. Pro formulář přihlášky může být použita jazyková verze odlišná od jazyka zvoleného jako první jazyk. Formulář přihlášky však musí být vyplněn v tomto prvním jazyce, včetně seznamu výrobků a služeb, případně označení barvy nebo barev, popisu známky nebo omezení rozsahu ochrany (disclaimer).

6.1

První a druhý jazyk

Veškeré informace o přihlášce musí být uvedeny v prvním jazyce, jinak je zasláno písemné upozornění na nedostatky. Nebudou-li nedostatky odstraněny do dvou měsíců, přihláška se zamítá. Druhý jazyk slouží jako možný jazyk pro námitkové a řízení o zrušení a/nebo prohlášení neplatnosti Druhý jazyk musí být odlišný od jazyka zvoleného jako první jazyk. Za žádných okolností nelze měnit volbu prvního a druhého jazyka po podání.

6.2

Korespondenční jazyk

Korespondenční jazyk je jazyk, který se používá v korespondenci mezi úřadem a přihlašovatelem při průzkumném řízení do zapsání známky. Je-li jazyk, který přihlašovatel zvolil jako první jazyk, jedním z pěti jazyků úřadu, užívá se tento jazyk jako korespondenční. V případě, kdy přihlašovatel zvolí jeden z pěti jazyků úřadu jako první jazyk, ale pak označí, že korespondenčním jazykem by měl být druhý jazyk, úřad změní korespondenční jazyk na první jazyk a informuje o tom přihlašovatele. Metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného úřadem, část B, Průzkum FINAL

VERSION 1.0



Příklad Zvolený první jazyk

Zvolený druhý jazyk

Zvolený korespondenční jazyk

Francouzština

Angličtina

Angličtina

Korespondenční jazyk bude změněn na francouzštinu.

Další informace o jazycích jsou uvedeny v metodických pokynech, část A Obecná pravidla, oddíl 4, Jazyk řízení.

6.3

Referenční jazyk pro překlady

Seznam výrobků a služeb a všechny vícejazyčné prvky přihlášky se překládají do úředních jazyků EU. Jako referenční jazyk pro překlady je definován výchozí jazyk. Jestliže první jazyk přihlášky je jedním z pěti jazyků úřadu, je vždy referenčním jazykem. Není-li první jazyk přihlášky jedním z pěti jazyků úřadu a přihlašovatel poskytl překlad výrobků a služeb ve druhém jazyce, je referenčním jazykem druhý jazyk. Není-li uveden překlad, referenčním jazykem je první jazyk. Je-li překlad výrobků a služeb dodán ve druhém jazyce, úřad ověří, že byly přeloženy také všechny vícejazyčné prvky (popis známky, označení barvy, omezení rozsahu ochrany (disclaimer), podrobněji viz bod 6.4 níže) a že překlad odpovídá prvnímu jazyku. Není-li tomu tak, je přihlašovateli zasláno písemné upozornění na nedostatky. Překlady prostých barev doplní úřad.

6.4

Překlad vícejazyčných prvků

Vícejazyčné prvky obsahují informace o přihlášce, které v zásadě musí být přeloženy. Těmito prvky jsou popis ochranné známky, označení barev a omezení rozsahu ochrany (disclaimer). Před zasláním přihlášky k překladu se úřad ujistí o tom, že informace obsažené ve vícejazyčných prvcích jsou správné a přijatelné. Podrobnosti jsou uvedeny níže v příslušných bodech týkajících se označení barev, popisu známky a omezení rozsahu ochrany (disclaimer) (body 11, 12 a 13). Před zadáním překladu přihlášky se dále označí „nepřeložitelné prvky“, a to jejich uvedením v uvozovkách („“) v souladu s formátovacími pravidly Překladatelského střediska pro instituce Evropské unie (CdT). Následující prvky se nepřekládají a uvádějí se v uvozovkách: 1.

Popis ochranné známky: jestliže přijatelný popis známky odkazuje na verbální prvek známky, tento prvek se nepřekládá: Popis ochranné známky

Ochranná známka

CTM10 003 317 Slovo „Rishta“ psané stylizovaným písmem na kosočtvercovém pozadí se stínovým efektem a slova „Premium Quality“ s menší velikostí písma v obdélníkovém rámečku umístěném nad slovem „Rishta“ a pod horním vrcholem kosočtverce.


VERSION 1.0



(Informace o průzkumu popisu známek jsou uvedeny v bodu 12 níže.) 2.

Označení barev: jestliže označení barvy obsahuje odkaz na mezinárodní značení (např. „Pantone“), tento odkaz musí být uveden v uvozovkách a nepřekládá se: Označení barvy

Ochranná známka

CTM 10 171 452 Blå („Pantone 3115“), Grå („Cool Grey 9“).

(Informace o průzkumu označení barev jsou uvedeny v bodu 11 níže.) 3.

Omezení rozsahu ochrany (disclaimer): jestliže přihlašovatel prohlašuje, že nebude uplatňovat omezení rozsahu ochrany (disclaimer) ve vztahu k některému slovnímu prvku známky, tento slovní prvek musí být uveden v uvozovkách a nepřekládá se: Právní prohlášení

Ochranná známka

„socks“

DOODAH SOCKS

(Informace o průzkumu právních prohlášení jsou uvedeny v bodu 13 níže.)

6.5

Omezení výrobků a služeb

Pravidlo 95 písm. a) CTMIR Je-li první jazyk přihlášky CTM jedním z jazyků úřadu, může být omezení přijato pouze v prvním jazyce přihlášky. V případě, že první jazyk přihlášky není jedním z jazyků úřadu, může být omezení přijato v druhém jazyce, pouze pokud je druhý jazyk uveden jako korespondenční. Příklad přijatelné žádosti o omezení První jazyk NL

Druhý jazyk EN

Omezení zaslané úřadu v angličtině bude přijato, pokud je angličtina uvedena jako korespondenční jazyk přihlášky.

Příklad nepřijatelné žádosti o omezení První jazyk IT

Druhý jazyk EN

Omezení zaslané úřadu v angličtině nebude přijato, neboť v tomto případě je italština jedním z pěti jazyků úřadu, a proto je jediným jazykem, v němž se omezení přijímá.


VERSION 1.0



7

Majitel, zástupce a korespondenční adresa

7.1

Přihlašovatel

Články 3, 5 a 92 CTMR Pravidlo 1 odst. 1 písm. b), pravidla 26 a 76 CTMIR Majitelem ochranné známky Společenství může být každá fyzická nebo právnická osoba, včetně veřejnoprávních subjektů (např. univerzita). Podání jménem zakládané právnické osoby jsou přijatelná. Přihlašovatel musí v přihlášce CTM uvést své jméno, adresu, státní příslušnost a stát, v němž má bydliště nebo sídlo či pobočku. Jména fyzických osob musí být uvedena v podobě příjmení a jména nebo jmen dané osoby. Jména právnických osob se uvádějí v plném znění a pouze označení jejich právní formy mohou být obvyklým způsobem zkracována, např. s. r. o., a. s. Není-li právní forma uvedena nebo je uvedena nesprávně, bude zasláno písemné upozornění na nedostatky požadující uvedení této informace. Nebude-li chybějící nebo správná právní forma doplněna, přihláška se zamítá. Adresa by měla pokud možno obsahovat název ulice, číslo domu, město nebo stát či kraj, poštovní směrovací číslo a zemi. Přihlašovatel by měl uvést pouze jednu adresu, avšak je-li uvedeno více adres, bude za doručovací adresu považována ta, která je uvedena jako první v pořadí, pokud přihlašovatel výslovně neuvede jinou. Jestliže bylo přihlašovateli v předchozím případě úřadem přiděleno identifikační číslo, je dostatečné uvedení tohoto čísla. Další informace o komunikaci s úřadem jsou uvedeny v metodických pokynech, část A, Obecná pravidla, oddíl 1, Komunikační prostředky, lhůty.

7.2

Zástupce

Jestliže má přihlašovatel bydliště, sídlo nebo skutečnou průmyslovou či obchodní pobočku v EU, není povinen být zastupován. Jestliže přihlašovatel nemá bydliště, sídlo nebo skutečnou průmyslovou či obchodní pobočku v EU, bez ohledu na jeho státní příslušnost, musí mít zástupce, který jej zastupuje ve všech řízeních s výjimkou podání přihlášky ochranné známky Společenství a úhrady přihlašovacího poplatku. Další informace o zastupování jsou uvedeny v metodických pokynech, část A Obecná pravidla, oddíl 5, Kvalifikované zastupování.

7.3

Změna jména nebo adresy

Jméno nebo adresu přihlašovatele nebo zástupce lze volně měnit. Změna jména přihlašovatele je změnou, která nemá vliv na totožnost přihlašovatele, zatímco převod představuje změnu totožnosti přihlašovatele. Metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného úřadem, část B, Průzkum FINAL

VERSION 1.0



Změna jména zástupce je omezena na změnu, která nemá vliv na totožnost ustanoveného zástupce.

7.4

Převod vlastnictví

Čl. 17 odst. 5, čl. 24 a 87 CTMR Pravidlo 31 odst. 8 a pravidlo 84 odst. 3 písm. g) CTMIR Zápisy a přihlášky ochranné známky Společenství mohou být převáděny z předchozího vlastníka nebo přihlašovatele na nového vlastníka nebo přihlašovatele, a to především postoupením nebo právním nástupnictvím. Převod může být omezen na některé výrobky a/nebo služby, pro které je známka zapsána, nebo ke kterým je podána přihláška (částečný převod). Převody se zapisují na žádost do rejstříku, nebo v případě přihlášek CTM do spisu. Další informace o zápisu převodu vlastnictví jsou uvedeny v metodických pokynech, část E Operace prováděné v rejstříku, oddíl 3, Ochranné známky Společenství (CTM) jako předmět vlastnictví, kapitola 1, Převod.

8

Druh ochranné známky

Nařízení o CTM rozlišuje dva druhy známek: individuální a kolektivní.

8.1

Individuální ochranné známky

Čl. 5 CTMR Vlastníkem individuální ochranné známky Společenství může být každá fyzická nebo právnická osoba nebo osoba postavená těmto osobám na roveň podle použitelných národních právních předpisů, včetně veřejnoprávních subjektů, bez ohledu na státní příslušnost.

8.2

Kolektivní ochranné známky

Čl. 66-68 CTMR Pravidla 3 a 43 CTMIR

8.2.1

Povaha kolektivních ochranných známek

Kolektivní ochranná známka je specifickým druhem ochranné známky, která udává, že výrobky nebo služby označené touto známkou pocházejí od členů sdružení, nikoli pouze od jednoho obchodníka.


VERSION 1.0



Kolektivní ochranné známky mohou být užívány k propagaci výrobků typických pro určitou oblast a mohou být užívány spolu s individuální ochrannou známkou výrobce daného zboží. To umožňuje členům sdružení rozlišovat své vlastní a konkurenční výrobky. Další informace o věcných požadavcích na kolektivní ochranné známky Společenství jsou uvedeny v metodických pokynech, část B Průzkum, oddíl 4, Absolutní důvody pro zamítnutí a Kolektivní ochranné známky Společenství. Výraz kolektivní neznamená, že známka patří více osobám (spolužadatelům nebo spoluvlastníkům), ani že označuje nebo se vztahuje na více než jednu zemi. Nařízení o CTM obsahuje zvláštní ustanovení týkající se ochrany kolektivních známek.

8.2.2

Přihlašovatelé kolektivních ochranných známek

O zápis kolektivní ochranné známky mohou požádat sdružení výrobců, poskytovatelů služeb nebo obchodníků, která jsou podle příslušných předpisů způsobilá mít práva a povinnosti všeho druhu, uzavírat smlouvy a činit jiné právní úkony a jsou procesně způsobilá, jakož i právnické osoby veřejného práva. Musí být splněna v zásadě dvě kritéria. Zaprvé musí být přihlašovatel sdružením nebo veřejnoprávním subjektem a zadruhé musí mít sám právní subjektivitu. Další informace o věcných požadavcích na kolektivní ochranné známky Společenství jsou uvedeny v metodických pokynech, část B Průzkum, oddíl 4, Absolutní důvody pro zamítnutí a Kolektivní ochranné známky Společenství.

8.2.3

Dokumenty potřebné k podání

Vedle dokumentů, které se podávají s přihláškou individuální ochranné známky, musí být přihlášky kolektivní ochranné známky Společenství doplněny předpisy, jimiž se řídí používání ochranné známky. Tyto předpisy musí specifikovat: 1. jméno přihlašovatele a adresu jeho kanceláře; 2. předmět činnosti sdružení nebo účel, pro který byla založena veřejnoprávní právnická osoba; 3. orgány oprávněné zastupovat sdružení nebo danou právnickou osobu; 4. podmínky členství; 5. osoby oprávněné používat ochrannou známku; 6. případně podmínky, jimiž se řídí používání ochranné známky včetně sankcí; 7. jestliže známka označuje zeměpisný původ výrobků nebo služeb, svolení, aby se každá osoba, jejíž výrobky nebo služby mají původ v dané zeměpisné oblasti, mohla stát členem sdružení.

8.2.4

Průzkum formálních náležitostí týkajících se kolektivních ochranných známek

8.2.4.1

Nejsou předloženy předpisy, jimiž se řídí používání

Nejsou-li s přihláškou předloženy tyto předpisy, zasílá se písemné upozornění na nedostatky a je stanovena lhůta dvou měsíců pro jejich předložení. Nebudou-li tyto předpisy předloženy v této dvouměsíční lhůtě, přihláška se zamítá. Metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného úřadem, část B, Průzkum FINAL

VERSION 1.0



8.2.4.2

Předpisy, jimiž se řídí používání, předloženy byly, ale s nedostatky

Jestliže předpisy byly předloženy, ale neobsahují požadované informace vyjmenované v bodu 8.2.3 výše, zasílá se písemné upozornění na nedostatky a je stanovena lhůta dvou měsíců pro doplnění chybějících informací. Nebudou-li tyto nedostatky odstraněny v této lhůtě dvou měsíců, přihláška se zamítá.

8.2.5

Změny druhu ochranné známky (z kolektivní na individuální)

Jestliže fyzická osoba podala přihlášku k zápisu kolektivní ochranné známky omylem, tj. omylem uvedla nebo zvolila ve formuláři přihlášky jako druh ochranné známky „kolektivní“, může změnit druh známky z kolektivní na individuální, protože kolektivní ochranné známky mohou být zapsány pouze sdružením. Rovněž jí bude vrácen přeplatek poplatku. Jestliže právnická osoba tvrdí, že podala přihlášku k zápisu kolektivní ochranné známky omylem, oprava bude rovněž umožněna a přeplatek poplatku vrácen. Přihláška kolektivní ochranné známky se však nepovažuje za zjevnou nesprávnost a žádost o opravu bude zamítnuta, jestliže existují důkazy, že přihlašovatel měl v úmyslu přihlásit tento druh ochranné známky, například: • • •

9

vyobrazení ochranné známky obsahuje slova „kolektivní ochranná známka“, ze jména přihlašovatele vyplývá, že jde o sdružení, jsou předloženy předpisy pro používání kolektivní ochranné známky.

Druh ochranné známky

Čl. 4 a 26, čl. 7 odst. 1 písm. a) CTMR Pravidlo 3 CTMIR Rozdělení ochranných známek do skupin slouží více účelům. Zaprvé stanoví právní požadavky na vyobrazení ochranné známky; zadruhé může úřadu pomoci pochopit, co se přihlašovatel snaží zapsat; a konečně usnadňuje průzkum v databázi úřadu OHIM. Ochrannou známkou Společenství může být jakékoliv označení schopné grafického ztvárnění. Podmínkou podání je, aby byla ochranná známka vyobrazena ve formuláři přihlášky. Ochranná známka musí být vyobrazena graficky a toto vyobrazení nelze nahradit popisem známky. Jestliže přihlašovatel neuvede grafické vyobrazení ochranné známky, je zasláno písemné upozornění na nedostatky a nezaznamená se den podání (viz výše, bod 3, Den podání). V některých případech může přihláška obsahovat vyobrazení ochranné známky bez specifikace požadovaného druhu známky. V takovém případě úřad na základě poskytnutého vyobrazení přidělí vhodný druh známky a písemně to sdělí přihlašovateli se stanovením dvouměsíční lhůty pro připomínky. Neobdrží-li připomínky, považuje se změna druhu známky za přijatou. V jiných případech, kdy existuje zjevný rozpor mezi vyobrazením ochranné známky a dalšími informacemi o této známce uvedenými v přihlášce, se druh známky opraví podle údajů stanovených níže v bodu 9.9 Oprava druhu ochranné známky. Metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného úřadem, část B, Průzkum FINAL

VERSION 1.0



Příklady druhů ochranných známek v těchto metodických pokynech jsou uvedeny pouze v kontextu řešení formálních náležitostí, aniž je dotčen výsledek průzkumného řízení.

9.1

Slovní ochranné známky

Slovní ochranná známka je strojem psaná známka s prvky obsahujícími písmena (malá nebo velká), slova (psaná malými nebo velkými písmeny), číslice, klávesnicové znaky nebo interpunkční znaménka napsaná na jednom řádku. Úřad akceptuje slovní ochranné známky zapsané v abecedě kteréhokoli úředního jazyka EU. Ochranná známka tvořená textem zapsaným na více než jednom řádku se zařazuje do kategorie obrazových ochranných známek. Příklady přijatelných slovních ochranných známek CTM 6 892 351

europadruck24

CTM 6 892 806

TS 840

CTM 6 907 539

4 you

CTM 2 221 497

ESSENTIALFLOSS

CTM 0 631 457

DON’T DREAM IT, DRIVE IT

CTM 1 587 450

?WHAT IF!

CTM 8 355 521

ΕΙΔ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ (řecky)

CTM 8 296 832

Долината на тракийските царе (azbukou)

9.2

Obrazové ochranné známky

Obrazová ochranná známka je známka tvořená: • • • • • • • •

výlučně obrazovými prvky, kombinací slovních a obrazových nebo jiných grafických prvků, slovními prvky zapsanými nestandardními druhy písma, barevnými slovními prvky, slovními prvky zapsanými na více než jednom řádku, písmeny z abeced používaných mimo EU, znaky, které nelze reprodukovat na klávesnici, kombinacemi výše uvedeného. Příklady obrazových ochranných známek CTM 1 414 366 Čistě grafický prvek bez barvy

CTM 9 685 256 Čistě grafický prvek, barevný


VERSION 1.0



Příklady obrazových ochranných známek

CTM 4 705 414 Kombinace grafického prvku a textu zapsaného standardním písmem, bez barvy

CTM 9 687 336 Kombinace stylizovaného písma a obrazových prvků, bez barvy

CTM 4 731 725 Kombinace stylizovaného písma a obrazových prvků, barevná CTM 9 696 543 Slovní prvek zapsaný stylizovaným písmem, bez barvy

CTM 2 992 105 Slovní prvky zapsané stylizovaným písmem, bez barvy

CTM 9 679 358 Slovní prvky zapsané různými druhy písma, barevné CTM 9 368 457 Pouze slovní prvky zapsané na více než jednom řádku CTM 9 355 918 Slogan zapsaný dvěma různými druhy písma, písmeny různé velikosti, na více než jednom řádku, barevný CTM 9 681 917 Slovní prvek zapsaný v abecedě používané mimo EU (čínsky)


VERSION 1.0



Trojrozměrné ochranné známky

9.3

Čl. 43 odst. 2 CTMR Pravidlo 3 odst. 4 CTMIR Sdělení prezidenta úřadu 2/98 Trojrozměrná ochranná známka je známka tvořená trojrozměrným tvarem (zahrnujícím obal, balení a vlastní výrobek). Fotografické nebo grafické vyobrazení může být tvořeno až šesti pohledy na stejný tvar, které musí být předloženy v jediném souboru JPEG v případě elektronického podání, nebo na jedné stránce formátu A4 v případě přihlášek podaných na papíře. Může být sice podáno až šest pohledů, ale v případě, že tvar, jenž má být chráněn, je zjistitelný z jediného pohledu, tento jediný pohled je dostatečný. V některých případech podávají přihlašovatelé různé pohledy na trojrozměrný předmět na několika listech papíru (např. každé vyobrazení nebo pohled na jedné stránce). V takovém případě by mělo být vydáno upozornění na nedostatky a je stanovena lhůta dvou měsíců, během níž má přihlašovatel označit, které z podaných vyobrazení by mělo být použito pro účely přihlášky CTM. Přihlašovatelé, kteří žádají o zapsání trojrozměrné ochranné známky, to musí v přihlášce na příslušném místě uvést. Jestliže druh ochranné známky nebyl uveden, byl podán pouze jeden pohled na předmět a popis ochranné známky, pokud existuje, neuvádí, že podaná známka je trojrozměrná, úřad ji bude považovat za obrazovou ochrannou známku. Příklad

Pro tento znak nebyl zvolen žádný druh ochranné známky a nebyl uveden žádný popis známky. Úřad bude tuto známku považovat za obrazovou. Příklady přijatelných zobrazení trojrozměrných ochranných známek

CTM 4 883 096 Čtyři různé nákresy stejného předmětu

CTM 4 787 693 Šest fotografií stejného předmětu ze čtyř různých stran, s textem


VERSION 1.0



Příklady přijatelných zobrazení trojrozměrných ochranných známek

CTM 30 957 Dvě barevné fotografie zobrazující různé pohledy na stejný předmět

CTM 8 532 475 Šest barevných pohledů zobrazujících stejný předmět ze šesti různých stran

Příklady ochranných známek, které nejsou přijatelné jako trojrozměrné známky

CTM 6 910 021 Pět pohledů, které však nezobrazují stejný předmět

CTM 7 469 661 Kromě vyobrazení známky není dovolen další text (text pod fotografií lahve)


VERSION 1.0



Příklady ochranných známek, které nejsou přijatelné jako trojrozměrné známky

CTM 9 739 731 První a třetí láhev zobrazují stejnou láhev ze dvou různých pohledů, v obou případech s šedým uzávěrem. Druhá láhev má modrý uzávěr, a jde proto o předmět odlišný od první a třetí láhve. Čtvrtý obraz je úplně jiný, zobrazuje dva uzávěry a štítek. Ze čtyř pohledů pouze první a třetí zobrazují stejný předmět.

V případě, kdy jsou pro přihlášku trojrozměrné ochranné známky Společenství podány pohledy různých předmětů na jednom listu formátu A4 nebo v jednom souboru JPEG, nedostatek nelze odstranit, protože vymazání jednoho nebo více těchto různých předmětů by představovalo podstatnou změnu vyobrazení ochranné známky (viz níže v bodu 17, změny přihlášky ochranné známky Společenství). V takovém případě musí být přihláška zamítnuta, protože vyobrazení neznázorňuje pouze jeden trojrozměrný tvar.

9.4

Zvukové ochranné známky

Článek 4 CTMR; Rozhodnutí prezidenta úřadu EX-05-3 Zvuková ochranná známka musí být vyobrazena graficky pomocí standardních metod pro grafickou reprodukci zvuku, zejména hudebního notového zápisu. Popis zvuku slovy není dostatečný (viz rozhodnutí ze dne 27.09.2007, R 708/2006-4, „TARZAN YELL“). Přijatelné je uvedení slov písně v kombinaci s notovým zápisem a udáním tempa. Samotný sonograf není přijatelným grafickým vyobrazením zvukové ochranné známky, není-li doplněn elektronickým souborem, který zvuk obsahuje. V případě, že přihlašovaný zvuk nelze znázornit konvenčním hudebním notovým zápisem, například řev lva, jediným způsobem vyobrazení ochranné známky je sonograf spolu se zvukovým souborem.

9.4.1

Elektronický zvukový soubor

Jestliže byl předložen hudební notový zápis, je připojení zvukového souboru formátu MP3 volitelné a je možné pouze v případě elektronického podání. Úřad nepřijme podání samotného elektronického zvukového souboru, protože grafické vyobrazení v podobě hudebního notového zápisu nebo sonografu je povinné. Zvukový soubor musí být ve formátu MP3 a velikost souboru nesmí přesáhnout dva megabyty. Požadavky úřadu nedovolují streamování ani přehrávání zvuku ve smyčce. Jiné přílohy nebo přílohy nesplňující výše uvedené požadavky se považují za nepodané.

9.4.2

Hudební notový zápis

Přihlašovatel může podat samotný hudební notový zápis. To splňuje požadavek grafického ztvárnění ochranné známky. V těchto případech může být připojen elektronický zvukový soubor, není to však povinné.


VERSION 1.0



9.4.3

Sonografy

Přihlašovatel nemůže podat pouze sonograf (viz rozhodnutí ze dne 27. 9. 2007, R 708/2006-4, „TARZAN YELL“). V těchto případech je povinné podání elektronického zvukového souboru, protože úřad nemůže odvodit zvuk pouze ze sonografu. Barvy použité v sonografu nejsou součástí ochranné známky, protože přihlašovatel žádá o zápis zvukové ochranné známky. Proto se nezapisuje žádný údaj o barvě a v případě, že je tento údaj uveden, úřad jej vymaže. Příklady přijatelných zvukových ochranných známek

CTM 8 116 337 Sonograf, který byl doplněn zvukovým souborem

CTM 9 199 134 Sonograf, který byl doplněn zvukovým souborem

CTM 1 637 859 Hudební notový zápis

CTM 6 596 258 Hudební notový zápis včetně hudebních pokynů

9.5

Barva samotná

Ochranná známka tvořená pouze barvou znamená, že se žádá ochrana jedné nebo více barev bez ohledu na konkrétní tvar či konfiguraci. Předmětem ochrany je odstín barvy nebo barev a v případě více než jedné barvy také poměr, v němž jsou barvy rozděleny. Barva nebo barvy musí být uvedeny slovně v poli „označení barvy (barev)“. Vyobrazení barvy samotné musí být provedeno jako vyobrazení barvy (barev) bez obrysů. V případě více barev musí být poměr jednotlivých barev specifikován v poli určeném pro popis ochranné známky. Nesplňuje-li přihláška tyto požadavky, úřad upozorní na nedostatky. Metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného úřadem, část B, Průzkum FINAL

VERSION 1.0



Obsahuje-li vyobrazení další prvky, například slova nebo obrazy, nejde o ochrannou známku tvořenou pouze barvou, nýbrž o obrazovou ochrannou známku. Je-li omylem podána žádost o zápis ochranné známky tvořené pouze barvou, přičemž jde o obrazovou ochrannou známku, úřad změní druh známky, informuje o tom přihlašovatele a stanoví lhůtu dvou měsíců pro připomínky. Neobdrží-li připomínky, považuje se změna druhu známky za přijatou. Jako doplňková informace k označení barvy jsou akceptovány mezinárodní kódy barev, které však nesmí nahradit slovní popis barvy. Příklady přijatelných ochranných známek tvořených pouze barvou

CTM 962 076 Označení barvy: hnědá

CTM 31 336 Označení barvy: lila/fialová Popis: Lila/fialová, jediná barva znázorněná ve vyobrazení. Hodnoty (konkrétní souřadnice v prostoru barev) této známky jsou: L => 53,58 /08; A => 15,78 /- 05; B => 31,04 /- 05. Tuto známku lze nalézt v barevném vzorníku Pantone mezi odstíny s číslem E 176-4 a E 176-3. CTM 8 298 499 Označení barev: zelená, Pantone 368 C, antracitová, Pantone 425 C, oranžová, Pantone 021 C Popis: Tato ochranná známka je tvořena barvami zelená: Pantone 368 C; antracitová: Pantone 425 C; oranžová: Pantone 021 C, jak je znázorněno ve vyobrazení; tyto barvy jsou aplikovány na základní prvek exteriéru čerpacích stanic pro motorová vozidla v poměru zelená 60 %, antracitová 30 % a oranžová 10 %, čímž vytvářejí dojem čerpací stanice zelené a antracitové barvy (s dominantní zelenou) s malými oranžovými akcenty. CTM 4 381 471 Označení barev: modrá a stříbrná (Pantone 877 C)

(Pantone

2747 C)

Popis: Předmětem přihlášky je ochrana barev modrá (Pantone 2747 C) a stříbrná (Pantone 877 C) v takovém vzájemném poměru, jak je ilustrováno ve vyobrazení přihlašované barevné ochranné známky. Poměr barev je přibližně 50 %50 %.


VERSION 1.0



9.6

Hologramy

Grafické vyobrazení hologramů je obzvláště obtížné, protože papírové vyobrazení neumožňuje, aby se obraz „proměňoval“ stejně jako na holografickém papíru. Hologram však lze zapsat, pokud je ochranná známka jasně popsána a je dodán dostatek pohledů. Má-li tedy být zapsán hologram jako CTM, může být podáno více vyobrazení ochranné známky, pokud budou všechny různé pohledy na jednom listu formátu A4 v případě papírového podání nebo v jediném souboru formátu JPEG v případě elektronického podání.

9.7

Čichové ochranné známky

Čichové ochranné známky nejsou v současné době přijímány. Důvodem je skutečnost, že grafické ztvárnění musí být jasné, přesné, soběstačné, snadno dostupné, srozumitelné, trvalé a objektivní (viz rozsudek ze dne 12.12.2002, C-273/00, „Sieckmann“). Stejně jako u všech ostatních druhů ochranných známek, její popis nemůže nahradit grafické vyobrazení. Popis vůně sice může mít grafickou podobu, ale není jasný, přesný ani objektivní, a proto mu nemůže být přidělen den podání, neboť ochranná známka nemůže být graficky ztvárněna. V takových případech (viz též rozhodnutí ze dne O4.08.2003, R 120/2001-2 „Chuť umělé jahodové příchutě“) se podání nezamítá, nýbrž považuje se za neuskutečněné.

9.8

Jiné ochranné známky

Jiné ochranné známky musí obsahovat v popisu známky údaj, co je míněno slovem „jiné“. „Jiné“ známky mohou být například animované známky (pohyblivé ochranné známky), poziční známky nebo známky v podobě značkovacích vláken (barevné proužky nebo vlákna upevněné na určitých výrobcích).

9.8.1

Animované (pohyblivé) ochranné známky

Počet vyobrazení ochranné známky je prakticky neomezený, pouze musí být všechna uvedena na jednom listu formátu A4 v případě papírového podání nebo v jediném dokumentu formátu JPEG v případě elektronického podání. Vyobrazení známky musí být doplněno popisem známky, který vysvětluje animaci. Vyobrazení spolu s popisem ochranné známky musí jasně vysvětlovat pohyb, který má být předmětem ochrany. V případě, že pohyb nelze vnímat (např. vyobrazení nejsou v řadě), nebo popis známky neodpovídá posloupnosti vyobrazení, úřad vydá upozornění na nedostatky a stanoví lhůtu dvou měsíců pro ujasnění vyobrazení a/nebo popisu. Nebude-li nedostatek odstraněn v této lhůtě, přihláška se zamítá. V případě, že vyobrazení obsahují barvy, použité barvy musí být označeny slovně.


VERSION 1.0



Příklady přijatelných animovaných (pohyblivých) známek CTM 5 338 629 Popis: Ochrannou známku tvoří animovaná posloupnost se dvěma zvonovými segmenty, které se spojují v pravé horní části známky. Při animované posloupnosti se geometrický objekt pohybuje směrem nahoru podél prvního segmentu a pak dolů podél druhého segmentu, přičemž jednotlivá žebra v každém segmentu přecházejí z tmavé ve světlou. Tečkování známky má význam pouze pro vyjádření stínování. Celá animovaná posloupnost trvá jednu až dvě Vyobrazení: Ochranná známka je vyobrazena pouze černobíle a v odstínech šedé; barva není označena. sekundy.

CTM 9 742 974 Popis: Ochrannou známku tvoří pohyblivý obraz zubního kartáčku, který se pohybuje směrem k rajskému jablku, přilne k němu bez porušení slupky a vzdaluje se od něj.

Vyobrazení Příklad nepřijatelné animované (pohyblivé) známky

CTM 7 227 218 Popis: Ochrannou známku tvoří pohyblivá obrazová známka sestávající z animované posloupnosti znázorňující řadu obdélníkových videoobrazovek různých velikostí, též s rozeznatelnými obrazy v nich, které vířivým pohybem letí dovnitř, jakoby z pozice diváka směrem do středu divákovy obrazovky, kde se shluknou a vytvoří slovo. Ochranná známka, u níž nelze pohyb postřehnout z obrazů a ani popis na tom nic nezmění.

9.8.2

Poziční ochranné známky

Poziční ochranná známka je označení umístěné na určité části výrobku v konstantní velikosti nebo v určitém poměru k výrobku. Toto označení musí být ztvárněno graficky. Protože přihlašovatel hodlá chránit umístění neboli „pozici“ ochranné známky, popis s podrobným uvedením tohoto umístění je povinnou formalitou. Popis známky musí také obsahovat údaj o tom, že jde o „poziční ochrannou známku“, a je-li součástí podání vyobrazení barvy, použitá barva (barvy) musí být uvedena (uvedeny) slovy. Metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného úřadem, část B, Průzkum FINAL

VERSION 1.0



Pokud se poziční ochranná známka vztahuje na určitý výrobek, u něhož je umístění jasné, a na jiný výrobek, u něhož umístění jasné není, musí být zasláno upozornění na formální nedostatek týkající se takového výrobku, u něhož nelze (jasně) stanovit umístění známky způsobem uvedeným v popisu ochranné známky. Přihlašovatel dostane lhůtu dvou měsíců na opravu své přihlášky. Není-li přihláška omezena na výrobek, u něhož je umístění jasné, musí být zamítnuta pro takové výrobky nebo služby, u nichž je umístění pochybné nebo nemožné. Příklady přijatelných pozičních ochranných známek

CTM 4 717 914 Označení barvy: červená Popis: Červený okraj široký 2 mm probíhající podél hrany otvoru pro kotník a v oblasti tkaniček.

CTM 3 799 574 Označení barvy: zelená (Pantone 347 C) Popis: Zelený kroužek umístěný mezi elektrickými konektory základny svítilny.

CTM 9 045 907 Označení barev: červená, černá a šedá Popis: Ochrannou známku tvoří kombinace červené, černé a šedé barvy použité na vnější obrysy traktoru, konkrétně červená je použita na kapotu, střechu a blatníky, světle a tmavě šedá na vodorovné pruhy na kapotě a černá na přední mřížku kapoty, podvozek a svislé tyče – jak je znázorněno na ilustračním vyobrazení připojeném k přihlášce.


VERSION 1.0



Příklady přijatelných pozičních ochranných známek CTM 6 900 898 Popis: Vzor dvou křivek protínajících se v jednom bodě vložených do kapsy; ochrannou známku představuje ozdobný steh tvořený vzorem dvou křivek protínajících se v jednom bodě vložených do kapsy; jedna křivka má tvar oblouku a je narýsována tenkou čarou, druhá křivka má tvar sinusoidy a je narýsována tlustou čarou; nestejně přerušované čáry označují obvod kapsy, který si přihlašovatel nenárokuje a který slouží pouze pro uvedení pozice známky na kapse. CTM 8 586 489 Popis: Ochranná známka je poziční. Známka je tvořena dvěma rovnoběžnými čarami umístěnými na vnějším povrchu horní části boty. První čára probíhá od středu okraje podrážky a stoupá dozadu směrem k nártu. Druhá čára probíhá rovnoběžně s první a pokračuje v křivce dozadu podél opatku k patě boty a končí na hraně podrážky. Přerušovaná čára označuje pozici ochranné známky a není její součástí.

Poziční známky nejsou přijatelné, pokud z popisu vyplývá, že umístění se může měnit – např.: „Známka je tvořena [popis zařízení], které se aplikuje na vnější povrch výrobku“. Umístění známky musí být jasně definováno a z vyobrazení a popisu musí být zřejmé. Příklady nepřijatelných pozičních známek nebo popisů CTM 8 682 213 Popis: Požaduje se ochrana formou ochranné známky pro proužek umístěný na pouzdru protlačovacího kladiva (tzv. krtčí pluh), kde je proužek znázorněn na celkovém izometrickém pohledu na protlačovací kladivo jako černý, kulatý pásek odsazený od ostatních částí pouzdra pomocí vzoru viditelného v dalším pohledu, který znázorňuje zvětšený (půlkruhový) detail tohoto proužku v bočním pohledu na protlačovací kladivo, přičemž vzor je tvořen množstvím kulatých drážek; proužek je umístěn na části pouzdra, která je z pohledu od špičky kužele protlačovacího kladiva umístěna ve druhé čtvrtině celkové délky protlačovacího kladiva; další tvary viditelné na vyobrazení ani rozmístění nejsou součástí známky.

Zobrazení spolu s popisem nedefinují jasně, co je míněno označením a jak má být na výrobku umístěno:

(Z vyobrazení není jasné, z jakého pohledu by měl být viditelný půlkruhový detail.)


VERSION 1.0



Příklady nepřijatelných pozičních známek nebo popisů Označení, jehož umístění je definováno ve vztahu ke konkrétním druhům výrobků – je možno vznést námitku pro jiné druhy výrobků, jestliže umístění tohoto označení na těchto jiných druzích výrobků je nejasné.

CTM 8 316 184 Popis: Ochranná známka je poziční a spočívá v úzkém měděném proužku vyrobeném z mědi, který je umístěn a viditelný mezi dvěma kovovými vrstvami na horním okraji těla hrnce či pánve.

(Označení, proti němuž je možno vznést námitku u „kuchyňského nádobí“, neboť jeho tvar je proměnlivý a jeho umístění by bylo nejasné v případě jakéhokoli jiného nádobí než hrnec nebo pánev.)

9.8.3

Ochranné známky v podobě značkovacích vláken

Značkovací vlákna jsou barevné proužky nebo vlákna upevněné na určitých výrobcích. Tyto známky jsou oblíbené v textilním průmyslu. Jinými příklady jsou barevné proužky na hadicích nebo kabelech. Popis známky by měl pokud možno obsahovat pojem „značkovací vlákno“ a případné barvy musí být popsány slovy. Příklady přijatelných značkovacích vláken CTM 7 332 315 Popis: Ochrannou známku tvoří trubka, potrubí nebo extrudovaný profil se souvislými tenkými černými vodorovnými čarami umístěnými ve stejné vzdálenosti od sebe na vnějším povrchu trubky, potrubí nebo extrudovaného profilu, mezi dvěma rovnoběžnými červenými čarami probíhajícími po délce trubky, trubice nebo extrudovaného profilu.

CTM 3 001 203 Označení barev: Zlatá na světlém pozadí Popis: Zlatý pásek zabudovaný do funkčního pásku světlé barvy, zejména vodicího pásku, pro záclony, závěsy, ubrusy a podobné výrobky jako identifikační označení.


VERSION 1.0



9.8.4

Ochranné známky v podobě vzoru

Ochranné známky znázorňující vzor se neoznačují a nepřijímají v kategorii „jiné“. V souladu s praxí úřadu se tyto ochranné známky považují za „obrazové“. Příklady přijatelných ochranných známek v podobě vzoru

CTM 0 015 602

CTM 7 190 929

9.9

Oprava druhu ochranné známky

9.9.1

Obecná pravidla

Obecně v případě, kdy je v přihlášce uveden zjevně nesprávný druh ochranné známky, úřad druh známky opraví a sdělí to přihlašovateli, přičemž je stanovena lhůta dvou měsíců pro připomínky. V případě, že přihlašovatel nereaguje, má se za to, že opravu provedenou úřadem přijal. Jestliže přihlašovatel se změnou nesouhlasí, úřad původní označení druhu ochranné známky obnoví. Přihláška však bude poté zamítnuta. V případě zjevného rozporu mezi vyobrazením ochranné známky a dodatečnými informacemi o známce obsaženými v přihlášce, následkem čehož není jasné, jaký druh ochranné známky je požadován, se zasílá písemné upozornění na nedostatky a druh ochranné známky se změní podle vysvětlení přihlašovatele. Jestliže přihlašovatel nereaguje nebo trvá na zachování rozporného obsahu přihlášky, ochranná známka se zamítá (viz příklad 3 níže).

9.9.2

Příklady opakujících se nedostatků v určení druhu ochranné známky

9.9.2.1

Slovní ochranné známky

Je-li zvolený druh ochranné známky „slovní“, ale známka je ve skutečnosti „obrazová“, jako je tomu v příkladech v bodu 9.2 výše (vyobrazení v několika řádcích, stylizovaný druh písma apod.), úřad druh ochranné známky opraví a obrazový prvek v systému aktualizuje. Úřad zašle přihlašovateli písemnou informaci o změně a stanoví lhůtu dvou měsíců pro připomínky. Jestliže přihlašovatel v této lhůtě neodpoví, změna se považuje za přijatou. Jestliže přihlašovatel podá formou připomínek vůči změně námitky a úřad s těmito Metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného úřadem, část B, Průzkum FINAL

VERSION 1.0



připomínkami nesouhlasí, druh ochranné známky se změní zpět na „slovní“, ale přihláška bude zamítnuta. 9.9.2.2

Obrazové ochranné známky

Není-li uveden žádný druh ochranné známky a podle příkladů uvedených výše jde zjevně o obrazovou známku, úřad stanoví tento druh ochranné známky a zašle písemné vysvětlení. Někdy jsou barevné „obrazové“ ochranné známky chybně podávány jako „barevné známky“. Kromě toho může rozdílná typologie různých ochranných známek v členských státech EU způsobit chybné uvedení druhu ochranné známky, zejména v případě známek kombinujících slovo a obrazový prvek, které jsou často namísto „obrazových“ nesprávně podávány jako „jiné“ ochranné známky. V těchto případech úřad opraví druh ochranné známky na „obrazovou“ a informuje přihlašovatele, přičemž stanoví lhůtu dvou měsíců pro připomínky. Příklad 1 Obrazová ochranná známka je přihlášena jako známka typu barva samotná. Úřad musí změnit druh ochranné známky tak, že namísto barva samotná uvede obrazová, a zaslat písemné oznámení změny. Jestliže přihlašovatel nesouhlasí, může předložit připomínky. Jestliže úřad nesouhlasí s těmito připomínkami, obnoví původní označení druhu ochranné známky, ale přihlášku zamítne. Jestliže však přihlašovatel v dané lhůtě nereaguje, změna druhu ochranné známky se považuje za přijatou a přihláška bude dále zpracována. Příklad 2 Následující ochranné známky jsou přihlášeny jako „jiné“:

CTM 9 328 121

CTM 9 323 346

Jestliže přihlašovatel zvolil ve formuláři jako druh ochranné známky „jiná“ namísto „obrazová“ a ve vysvětlujícím poli pro „jinou ochrannou známku“ uvedl výrazy jako „text a logo“, „marque sémi-figurative“, „marca mixta“, „Wort-Bild-Marke“, nebo i „barva samotná“ (protože známka obsahuje barevné prvky), ale známka, která je předmětem přihlášky, je zjevně obrazová ve smyslu definice uvedené výše, úřad změní druh ochranné známky tak, že namísto jiná uvede obrazová a zašle přihlašovateli písemnou informaci o změně, přičemž stanoví lhůtu dvou měsíců pro podání připomínek. Jestliže přihlašovatel v této lhůtě dvou měsíců nereaguje, Metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného úřadem, část B, Průzkum FINAL

VERSION 1.0



považuje se změna druhu ochranné známky za přijatou a přihláška bude dále zpracována. Jestliže přihlašovatel podá formou připomínek vůči změně námitky a úřad s těmito připomínkami nesouhlasí, úřad obnoví původní označení druhu ochranné známky, ale přihlášku zamítne. Příklad 3 V některých případech mohou být podány ochranné známky například jako „obrazové“, ale z jejich vyobrazení a/nebo popisu vyplývá, že záměrem je přihláška trojrozměrné ochranné známky. CTM přihláška 10 318 897 Zvolený druh známky: Obrazová Popis: Ochrannou známku tvoří tvar police na zboží. Konce police jsou eliptického tvaru. Přední hrana police má zkosený tvar. Část zobrazená přerušovanou čarou není součástí ochranné známky a slouží pouze pro znázornění umístění známky.

V tomto případě je popis ochranné známky, v němž je uvedeno, že jde o „tvar police“, v rozporu s označením druhu známky jako „obrazová“. Přihlašovatel byl proto požádán, aby změnil druh ochranné známky na „trojrozměrnou“ nebo vymazal popis ochranné známky.

10

Sériové ochranné známky

V přihlášce jakéhokoli druhu ochranné známky lze požadovat ochranu pouze jediné známky. Na rozdíl od některých národních systémů nepovolují nařízení o ochranné známky Společenství sériové ochranné známky. Jsou-li požadovány různé verze ochranné známky, musí být pro každou z těchto verzí podána zvláštní přihláška CTM. List formátu A4 nebo soubor formátu JPEG smí obsahovat pouze jedno vyobrazení ochranné známky, která je předmětem přihlášky, a žádný další text. Příklad 1 Slovní ochranná známka podaná jako „BRIGITTE brigitte Brigitte“ nebude „vykládána“ jako „slovo „Brigitte“, které je psané buď velkými písmeny, malými písmeny, nebo „normálním“ písmem“; bude považována za slovní ochrannou známku obsahující třikrát za sebou ženské jméno „Brigitte“. Příklad 2 Slovní ochranná známka podaná jako „Linea Directa / Direct Line / Ligne Directe“ nebude „vykládána“ jako „pojem „direct line“ buď španělsky, nebo anglicky, nebo francouzsky“ “; bude považována za slovní ochrannou známku obsahující všechny tři jazykové verze ve stejném pořadí, v jakém jsou uvedeny v přihlášce. Žádné písemné upozornění na nedostatky se nezasílá a žádné změny této ochranné známky se nepřijímají.


VERSION 1.0



10.1

Vícenásobné obrazové vyobrazení

Reprodukce ochranné známky v přihlášce podávané pomocí elektronického podání musí být nahrána jako jediný soubor formátu JPEG. Je-li použit papírový formulář přihlášky, musí být reprodukce ochranné známky připojena na jednom listu formátu A4. Jestliže přihláška na papírovém formuláři obsahuje více než jeden list formátu A4 ztvárňující různé ochranné známky, jakkoli jsou velmi podobné, úřad podá písemné upozornění o nedostatcích a požádá přihlašovatele, aby z různých variant zvolil jednu známku. Jestliže chce přihlašovatel chránit také ostatní známky, musí podat pro každou z ochranných známek, které chce zapsat, novou přihlášku. Jestliže ve stanovené lhůtě na písemné upozornění o nedostatcích nereaguje, přihláška se zamítá. V případě, kdy přihláška podaná elektronicky nebo na papírovém formuláři obsahuje soubor formátu JPEG nebo list formátu A4 s vyobrazením, které může být vnímáno jako vyobrazení více než jedné ochranné známky, celá kombinace všech těchto variant tak, jak je zobrazena na této jedné stránce, se považuje za ochrannou známku, o jejíž ochranu se žádá. Změny vyobrazení známky nejsou povoleny.

CTM 8 975 286

Protože soubor formátu JPEG připojený k výše uvedené přihlášce obsahoval na jedné stránce všechna uvedená vyobrazení, souhrn všech variant log, barev a textů se považuje za jedinou ochrannou známku.

11

Označení barvy

Pravidlo 3 odst. 5 a pravidlo 80 CTMIR Slovní ochranné známky a zvukové ochranné známky nemohou být barevné, protože předmětem ochrany je slovo nebo slova a zvuk nebo zvuky, a to i když je sonograf vyobrazen barevně. Obrazové, trojrozměrné a jiné ochranné známky mohou být přihlašovány jako barevné nebo nebarevné. Mohou obsahovat též text a/nebo grafické prvky.


VERSION 1.0



Má-li být zapsána barevná ochranná známka, musí být v přihlášce uvedeno její barevné vyobrazení a použité barvy musí být označeny slovy. Označení barvy může být doplněno mezinárodním barevným značením, jako například číslem vzorníku Pantone, což se doporučuje, ačkoli to nenahrazuje slovní označení (např. zelená, modrá, červená). Je-li podáno barevné vyobrazení, úřad má za to, že přihlašovatel implicitně uplatňuje barvu, a přihláška je proto považována za žádost o zápis barevné ochranné známky. Není možné změnit přihlášku na černobílou ochrannou známku (viz rozhodnutí ze dne 25. 8. 2010, R 1270/2010-4, „Form von Prüfköpfen (3D MARKE)“). Přihlašovatel má jedinou možnost, a to podat novou přihlášku s černobílým vyobrazením. Je-li podána přihláška barevné ochranné známky, v níž jsou barvy šedá, černá a bílá použity jinak než pro vyznačení kontrastu nebo ohraničení, musí být předmětem přihlášky také tyto barvy. Výrazy jako „vícebarevný“, „různých barev“, „v jakékoli možné kombinaci“ nebo „v jakémkoli poměru“ nejsou přijatelné (viz rozhodnutí ze dne 25.08.2010, R 1270/2010-4, Form von Prüfköpfen (3D MARKE)). Jestliže není označení barvy nebo barev uvedeno, úřad přihlašovateli barvu nebo barvy navrhne. Nereaguje-li přihlašovatel ve lhůtě dvou měsíců, doplnění barvy nebo barev podle návrhu úřadu se považuje za přijaté. Jestliže přihlašovatel s doplněním barev nesouhlasí, úřad označení vymaže. Avšak v případě, že přihlašovatel barvy neoznačí, přihláška se zamítá. Není-li možné barvu nebo barvy určit, úřad vyzve přihlašovatele k nápravě tohoto nedostatku. Jestliže přihlašovatel nepředloží označení barvy ve lhůtě dvou měsíců, přihláška se zamítá (pravidlo 9 odst. 4 a pravidlo 3 odst. 5 CTMIR). Uplatňuje-li přihláška barvu, ale nebylo podáno žádné barevné vyobrazení ochranné známky, jde o formální rozpor mezi přihlašovanou černobílou ochrannou známkou a žádostí o zápis barvy či barev. Úřad opraví označení barvy (tj. na černou, bílou nebo šedou) a informuje přihlašovatele. Jedinou výjimku z tohoto pravidla tvoří případ podání přihlášky faxem, kdy může přihlašovatel (z vlastní iniciativy) zaslat barevné vyobrazení poštou ve lhůtě jednoho měsíce od odeslání přihlášky. Tato jednoměsíční lhůta nemůže být prodloužena. Je-li přijato barevné vyobrazení v této lhůtě, původní černobílé vyobrazení se nahradí novým barevným vyobrazením. Jestliže přihlašovatel barevné vyobrazení ochranné známky nezašle, úřad o ně nežádá. Není-li předloženo barevné vyobrazení ve lhůtě jednoho měsíce, označení barvy bude opraveno příslušným způsobem na černou, bílou a/nebo šedou a přihlašovatel o tom bude informován. Uplatnění barvy se nevymaže, neboť přihlašovatel uplatnil barvu a úřad přihlášku opravil. Jestliže je vyobrazení ochranné známky podáno v černobílé podobě (včetně šedé), nemůže být změněno na barevnou ochrannou známku, i když byla černobílá ochranná známka podána spolu s uplatněním barvy, označením barvy a/nebo popisem zmiňujícím barvy. Černá, šedá a bílá barva se považují za „barvy“. Barvy, které označí přihlašovatel („černá a bílá“ nebo „černá, šedá a bílá“ apod.), podléhají stejným pravidlům jako každé jiné označení barvy popsané výše.


VERSION 1.0



Je třeba poznamenat, že údaje jako „průhledná“ nebo „bez barvy“, „bezbarvá“ nejsou označením barvy a neměly by se používat. Jestliže například vyobrazení známky znázorňuje „bezbarvý“ předmět ze skla nebo podobného materiálu na barevném pozadí, vhodným místem pro vysvětlení, že dotyčný předmět je bezbarvý a je znázorněn na barevném pozadí, které není součástí ochranné známky, je místo pro popis ochranné známky. Průhledný předmět může být též barevný, jako běžná vinná láhev, která je často zelená a obvykle průhledná. Jestliže přihlašovatel považuje „průhlednost“ za důležitou vlastnost ochranné známky, uvede tuto skutečnost do popisu známky. Příklady označení barev CTM 10 275 519 Bez označení barvy Označení barvy není potřeba. Přihlašovatel však může uplatnit černou a bílou, pokud tyto barvy považuje za vlastnost ochranné známky. CTM 8 401 572 Označení barvy: Krémová, modrá, oranžová, hnědá, červená, růžová, žlutá, černá, zelená, kaštanová Černá barva musí být uvedena, protože přihláška se týká barevné ochranné známky, u níž není černá použita pouze pro kontrast a ohraničení, neboť černá je použita též u ocasu, oka, nosu a uší. CTM 10 456 762 Bez označení barvy Označení barvy není potřeba. Je však možné uplatnit černou, bílou a šedou, pokud mají být tyto barvy považovány za vlastnost ochranné známky. CTM 9 732 793 Označení barvy: mátově zelená, purpurová, růžová

Červená, mořská

oranžová, žlutá, zelená, modrá,

V této přihlášce by měla být uplatněna černá barva, protože jde o barevnou ochrannou známku, u níž je černá použita jinak než pro kontrast a ohraničení, konkrétně u písmen. CTM 10 336 493 Označení barvy: Fialová, modrá, žlutá, bílá, oranžová, červená a černá Je uplatněna černá, avšak úřad přijme označení barvy bez černé, neboť ta je použita pouze pro ohraničení – kolem slov „POP-UP!“

V případech, kdy označení barvy zahrnuje informaci, která není pro příslušné pole relevantní, ale je relevantní pro jiné pole přihlášky, úřad přesune text do příslušného pole a informuje


VERSION 1.0



přihlašovatele. Příkladem tohoto postupu je případ, kdy označení barvy obsahuje popis ochranné známky, omezení rozsahu ochrany (disclaimer) nebo seznam výrobků a služeb.

12

Popis ochranné známky

Pravidlo 3 odst. 3 CTMIR Popis ochranné známky je povinný u přihlášek CTM, kde je druh ochranné známky označen jako „jiný“. Vysvětlení, co se myslí slovem „jiný“, je totiž nutné pro vyjasnění rozsahu ochrany (pro vymezení povahy předmětu ochrany). Jestliže popis chybí nebo je nejasný, bude zasláno upozornění na nedostatky. Nebudou-li odstraněny, ochranná známka bude zamítnuta. Obdobně v případě, kdy se přihláška týká kombinací samotných barev, musí být specifikován poměr těchto barev. Slovní ochranné známky nemohou mít popis; je-li popis uveden, úřad jej odstraní a informuje přihlašovatele. Nestanoví žádnou lhůtu pro připomínky, protože pro slovní ochranné známky není popis předepsán. U ostatních druhů ochranných známek je popis nepovinný, může však být užitečný, aby pomohl úřadu stanovit povahu ochranné známky nebo vyjasnit její vyobrazení. Jestliže popis neodpovídá vyobrazení ochranné známky, přihlašovatel bude požádán o jeho vymazání nebo opravu. Vyobrazení nelze změnit a přizpůsobit je tak popisu ochranné známky. V případě, kdy má být přihláška CTM využita jako základ mezinárodní přihlášky, měl by přihlašovatel zvážit zahrnutí popisu ochranné známky do přihlášky CTM, protože popis je v některých zemích povinnou formalitou. Další podrobnosti najdete v metodických pokynech, část M, Mezinárodní ochranné známky. Popis ochranné známky může definovat pouze to, co je vidět na vyobrazení známky nebo co je slyšet v případě zvukové známky. Nesmí obsahovat výklad toho, co se rozumí určitou kombinací písmen nebo grafických prvků nebo co bylo záměrem tvůrce, ani údaj, že ochranná známka bude používána pouze v některých členských státech apod. Dále není možné v popisu ochranné známky uvádět, že bude například v barvách jako modrá a zelená nebo červená a žlutá; v popisu musí být uvedeno buď modrá/zelená, nebo červená /žlutá – totiž to, co je vidět na barveném vyobrazení ochranné známky. Vyobrazení ochranné známky spolu s případným popisem musí být pro úřad dostatečné k tomu, aby viděl a pochopil, co je předmětem žádosti o zápis. V případě, že ochranná známka je tvořena písmeny abecedy používané mimo EU nebo obsahuje její písmena a přihlašovatel uvede v popisu známky transliteraci výrazu nebo jeho překlad spolu s transliterací, je to přijatelné. Přestože úřad nemůže ověřit přesnost transliterace nebo překladu, měl by být přesto přijat jako správný. Jestliže je popis ochranné známky vymazán, přihlašovatel o tom bude informován. V žádném případě nelze měnit vyobrazení ochranné známky a přizpůsobit je tak jejímu popisu. V případě, že přihlašovatel uvedl popis ochranné známky, ale druh ochranné známky je „slovní“, popis ochranné známky musí být vymazán. Přihlašovatel bude informován, ale


VERSION 1.0



nebude stanovena žádná lhůta pro připomínky, protože pro slovní ochranné známky není popis předepsán. V případě, že popis ochranné známky neodpovídá jejímu vyobrazení, úřad vydá upozornění na nedostatky a stanoví přihlašovateli dva měsíce na nápravu. Jestliže nedostatek není odstraněn: 1.

úřad zamítne přihlášku ochranné známky Společenství v případě ochranných známek typu „kombinace samotných barev“ a „jiná“, u nichž je popis ochranné známky nezbytný pro vysvětlení rozsahu ochrany;

2.

v ostatních případech, kde není popis povinný, jej úřad vymaže.

V případě, že popis ochranné známky obsahuje informaci, která není relevantní pro popis ani pro jiné pole formuláře přihlášky (např. text vykládá význam nebo symboliku známky nebo uvádí, ve kterých členských státech bude ochranná známka používána), úřad popis ochranné známky vymaže a informuje přihlašovatele bez stanovení lhůty pro připomínky. V případě, že popis ochranné známky obsahuje informaci, která není relevantní pro popis, ale je relevantní pro jiné pole přihlášky, úřad přesune text na příslušné pole a informuje přihlašovatele. Například jsou-li v poli určeném pro popis ochranné známky uvedeny barvy, které jsou platné jako označení barev, budou zapsány do příslušného pole vyhrazeného pro označení barev. Není třeba informovat přihlašovatele, protože označení barev bylo pouze beze změny přesunuto. V případě, že jsou v poli určeném pro popis ochranné známky uvedeny výrobky a služby namísto pole určeného pro výrobky a služby, úřad je vymaže z popisu ochranné známky, a pokud výrobky a služby dosud nejsou ve specifikaci popsány, úřad informuje přihlašovatele o tom, že může výrobky a služby doplnit. Tato zásada mutatis mutandis se použije obdobně ve všech případech, kdy je nezbytná informace o ochranné známce uvedena v nesprávném poli přihlášky. Popis ochranné známky může být po podání přihlášky opraven nebo doplněn, aby byl obsah ochranné známky jasněji popsán, například v případě ztvárnění pohybu. Taková změna však nesmí podstatně pozměnit povahu ochranné známky. Po zápisu není změna popisu možná. Příklady přijatých popisů ochranné známky CTM 1 915 248 Druh ochranné známky: Obrazová Popis: Ochranná známka je tvořena slovem „ALBALUNA“ zapsaným zvláštním písmem, v němž písmeno „L“ překrývá obrys měsíce ve fázi čtvrti.


VERSION 1.0



Příklady přijatých popisů ochranné známky CTM 2 023 950 Druh ochranné známky: Obrazová Popis: Ochrannou známku tvoří slovo „AIA“ zapsané červenými, stylizovanými velkými písmeny, přičemž nad písmenem I je červený kruh, vloženými do bílého oválu ohraničeného zeleným obdélníkovým rámečkem, to vše se zlatým okrajem. CTM 8 837 502 Druh ochranné známky: Jiná (poziční) Popis: Poziční ochranná známka je tvořena logem, které obsahuje obdélník se zaoblenými rohy, obtažený okrajem světlé barvy, se dvěma písmeny PP světlé barvy umístěnými vedle sebe na tmavém pozadí. Logo se zobrazuje na obrazovce v jejím pravém horním rohu při vysílání televizního nebo jiného programu. CTM 6 453 104 Druh ochranné známky: Trojrozměrná Popis: Trojrozměrná ochranná známka tvořená tvarem lahve, která je uprostřed širší než v základně. Tato láhev má charakteristickou spirálovitou ozdobu v podobě zlaté tečkované čáry přerušované zlatými motýly; na konci této čáry vepředu jsou vyobrazeni dva motýli, jeden velký a jeden malý, červené barvy s černým a zlatým dvojitým obrysem. Pod těmito dvěma obrazy je napsáno slovo „BELLAGIO“ velkými bílými písmeny s červeným obrysem; pod ním jsou zlatým písmem slova „The Beautiful Life“. Láhev je uzavřena zátkou burgundské červené barvy, na níž je seřazeno několik zlatých motýlů.

CTM 1 027 747 Druh ochranné známky: Jiná (poziční) Popis: Červený proužek umístěný podélně na obuvi, částečně pokrývající zadní část podrážky a částečně zadní část obuvi. Součástí ochranné známky nejsou žádné tvarové prvky viditelné na podrážce ani na obuvi, ani výrobní charakteristiky.


VERSION 1.0



Příklady přijatých popisů ochranné známky CTM 7 332 315 Druh ochranné známky: Jiná (značkovací vlákno) Popis: Ochrannou známku tvoří trubka, potrubí nebo extrudovaný profil se souvislými tenkými černými vodorovnými čarami umístěnými ve stejné vzdálenosti od sebe na vnějším povrchu trubky, potrubí nebo extrudovaného profilu, mezi dvěma rovnoběžnými červenými čarami probíhajícími po délce trubky, potrubí nebo extrudovaného profilu. CTM 2 818 334 Druh ochranné známky: Jiná (pohybová) Popis: Dvě ruce tvoří tvar „T“, přičemž z pohledu diváka je pravá ruka natažená s prsty směřujícími vzhůru (takže je vidět pouze úzká hrana ruky) a pohybuje se z horního levého okraje obrazu do středu, zatímco levá ruka, rovněž natažená s prsty směřujícími vzhůru a pozorovaná ze strany, se pohybuje z horního pravého okraje obrazu do středu; obě ruce se pak setkají ve středu obrazu a vzhůru směřující prsty pravé ruky se přibližně uprostřed dotknou povrchu levé ruky; divák tedy v pohledu ze strany vidí klesající levou ruku, která spočine na špičkách prstů stoupající pravé ruky; v důsledku tohoto pohybu v tomto okamžiku divák rozezná písmeno „T“. CTM 5 090 055 Druh ochranné známky: Zvuk Popis: Ochrannou známku tvoří řev literární postavy TARZANA, který má pět různých fází, a sice ustálený zvuk (sustain), poté vytí, poté ustálený zvuk, ale na vyšší frekvenci, poté vytí a poté ustálený zvuk na počáteční frekvenci, který je znázorněn níže uvedenými zobrazeními, kde horní zobrazení představuje nákres normalizované obálky tlakové vlny zobrazené po dobu řevu a dolní zobrazení představuje normalizovaný spektrogram řevu tvořený trojrozměrným zobrazením obsahu frekvence (barvy dle popisu) v poměru k frekvenci (svislá osa) po dobu řevu (vodorovná osa), přičemž ochranná známka je reprodukována také v připojeném elektronickém souboru obsahujícím daný zvuk. Druh ochranné známky: Obrazová Popis: Ochrannou známku tvoří tři modré a tři červené tvary směřující opačným směrem.


VERSION 1.0



Příklad popisu ochranné známky, který by nebyl přijat Druh ochranné známky: Obrazová Popis: Ochrannou známku tvoří dvě ruce chytající vzduch.

13

Omezení rozsahu ochrany (disclaimer)

Článek 37 CTMR Pravidlo 1 odst. 3 CTMIR Omezením rozsahu ochrany (disclaimer) se rozumí prohlášení přihlašovatele, že nebude uplatňovat výlučné právo ve vztahu k prvku vyobrazení ochranné známky, který postrádá rozlišovací způsobilost. Přihlašovatel nemůže prohlásit, že nebude uplatňovat právo ke své ochranné známce ve vztahu ke konkrétnímu výrobku nebo službě uvedené v její specifikaci. Jestliže si přihlašovatel přeje omezit rozsah výrobků a služeb, na které se vztahuje ochrana vyplývající z přihlášky CTM, musí požádat o omezení seznamu výrobků a služeb. Prvky, které popisují druh, jakost, množství, hodnotu nebo zeměpisný původ výrobků nebo služeb, obvykle nemusí být předmětem omezení rozsahu ochrany. Obdobně běžná slova, která mohou být společná mnoha ochranným známkám (členy, předložky apod.) nebo jiné prvky postrádající rozlišovací způsobilost (okraje, obvyklé tvary kontejnerů apod.) nemusí být předmětem omezení rozsahu ochrany. V případě, že ochranná známka je tvořena kombinací prvků, z nichž každý sám o sobě zjevně postrádá rozlišovací způsobilost, omezení rozsahu ochrany těchto jednotlivých prvkům není nutné. Například v případě ochranné známky periodika „Alicante Local and International News“ není třeba omezení rozsahu ochrany ve vztahu k jednotlivým prvkům. Příslušné pole formuláře přihlášky je nepovinné. Příklad přijatelného právního prohlášení Ochranná známka

Výrobek

DOODAH SOCKS

Třída 25

Omezení rozsahu ochrany (disclaimer) „socks“

Příklady nepřijatelných právních prohlášení Ochranná známka

Výrobky a služby

DOODAH SOCKS

Třídy 1 až 45

Omezení rozsahu ochrany (disclaimer) Ochranná známka nebude používána v Německu

Nejde o omezení rozsahu ochrany (disclaimer) a text bude vymazán.


VERSION 1.0



Příklady nepřijatelných právních prohlášení Ochranná známka

Výrobek

DOODAH SOCKS

Ponožky třídy 25.

Omezení rozsahu ochrany (disclaimer) Přihlašovatel nebude uplatňovat právo k používání této známky pro pánské ponožky

Nejde o omezení rozsahu ochrany (disclaimer), nýbrž o omezení výrobků, text bude vymazán.

Ochranná známka Gelamondo

Výrobky třídy 30: zmrzlina; zmrzlinové výrobky; zmrzlinové nápoje; zmrzlinové cukrovinky; zmrzlinové směsi; instantní zmrzlinové směsi; led; spojovací činidla.

Omezení rozsahu ochrany (disclaimer) Softeis (měkká zmrzlina)

Omezení rozsahu ochrany (disclaimer) může být doplněno k přihlášce ochranné známky později, je-li to vhodné (např. v případě námitek proti přihlášce, kdy se strany dohodnou na omezení rozsahu ochrany (disclaimer) za účelem dosažení smírného řešení). Další podrobnosti o omezení rozsahu ochrany (disclaimer) jsou uvedeny v metodických pokynech, část C Námitky, Oddíl 2 Totožnost a nebezpečí záměny, kapitola 4, Rozlišovací způsobilost. Jestliže vůči omezení rozsahu ochrany (disclaimer) existují námitky z formálních důvodů, přihlašovateli je zasláno písemné upozornění na nedostatky s výzvou k jejich nápravě. Nejsou-li nedostatky odstraněny, právní prohlášení se vymaže.

14

Přednost (podle úmluvy)

Články 29 a 31 CTMR Pravidla 6 a 9 CTMIR Rozhodnutí prezidenta úřadu EX-03-5 a EX-05-05 Právo přednosti má ten účinek, že pro účely stanovení, která práva mají přednost, se za den vzniku práva přednosti považuje den podání přihlášky. Zásady přednosti byly poprvé stanoveny v Pařížské úmluvě na ochranu průmyslového vlastnictví ze dne 20. března 1883, několikrát revidovány a naposledy pozměněny v roce 1979 a ratifikovány mnoha smluvními státy. Článek 4 této úmluvy, pokud jde o ochranné známky, odpovídá článku 29 CTMR. Právo „přednosti podle úmluvy“ je časově omezené právo, které začíná běžet při prvním podání přihlášky ochranné známky. Může být uplatněno po dobu šesti měsíců od tohoto prvního data podání, pokud bylo toto první podání uskutečněno v zemi, která je stranou Pařížské úmluvy nebo WTO nebo jde o zemi s reciproční dohodou (srov. pravidlo 101 CTMIR – zjištění Komise o reciprocitě). Níže uvedené státy a další subjekty nejsou členy žádné relevantní úmluvy ani nepožívají výhod reciprocity. Uplatnění práva přednosti na základě podání uskutečněného v těchto zemích bude proto zamítnuto.


VERSION 1.0



Nezávislé státy (nejsou stranami Pařížské úmluvy, WTO ani reciproční dohody): • • • • • • • • • • • • • •

Afghánistán (AF) Aruba (AW) Kapverdské ostrovy (CV) Cookovy ostrovy (CK) Eritrea (ER) Etiopie (ET) Kiribati (KI) Marshallovy ostrovy (MH) Mikronésie (Federativní státy) (FM) Nauru (NR) Palau (PW) Somálsko (SO) Tuvalu (TV) Západní Samoa (WS).

Další subjekty (nejsou stranami Pařížské úmluvy, WTO ani reciproční dohody): • Abcházie • Americká Samoa (AS) • Anguilla (AI) • Bermudy (BM) • Kajmanské ostrovy (KY) • Falklandské ostrovy (FK) • Guernsey (Normanské ostrovy) (GG) • Ostrov Man (IM) • Jersey (Normanské ostrovy) (JE) • Montserrat (MS) • Pitcairnův ostrov (PN) • Svatá Helena (SH) • Somálsko (SO) • Ostrovy Turks a Caicos (TC) • (Britské) Panenské ostrovy (VG). Uplatnění práva přednosti pro dřívější přihlášku CTM je přijatelné, pokud byl této ochranné známky Společenství přidělen den podání. Uplatnění práva přednosti pro mezinárodní zápis není přijatelné. Důvodem je, že se použije zásada prvního podání (čl. 29 odst. 4 CTMIR– viz bod 14.1 níže) a uplatnění práva přednosti může být založeno pouze na příslušné základní ochranné známce. Přihlašovatel může uplatnit právo přednosti ve vztahu k jedné nebo několika předchozím přihláškám ochranné známky, konkrétně národní přihlášce (nebo přihlášce podané u úřadu Beneluxu) podané ve státě nebo pro stát, který je stranou Pařížské úmluvy, členským státem dohody TRIPS, státem, jemuž Komise potvrdila reciprocitu, nebo k CTM. Informace o přihláškách, které uplatňují právo přednosti ve vztahu k více než jedné předchozí přihlášce, jsou uvedeny v bodu 14.1 „Zásada prvního podání“. Za podání, na jehož základě vzniká právo přednosti, se považuje každé podání, které je rovnocenné řádnému vnitrostátnímu podání podle vnitrostátních právních předpisů. Za řádné vnitrostátní podání se považuje každé podání, které stačí ke stanovení dne, kdy byla přihláška v dané zemi podána, bez ohledu na její další osud. Metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného úřadem, část B, Průzkum FINAL

VERSION 1.0



Právo přednosti musí být vždy uplatněno ve vztahu k dřívější přihlášce, která nemůže mít stejný den podání jako přihláška CTM. Právo přednosti může být uplatněno buď v přihlášce CTM nebo po podání přihlášky ve lhůtě dvou měsíců ode dne podání, kdy musí přihlašovatel předložit prohlášení o přednosti s uvedením dne a země, kde byla podána předchozí přihláška. Uplatnění práva může být implicitní. Prosté potvrzení podání, které neobsahuje všechny informace potřebné k průzkumu uplatněného práva přednosti, se nepřijímá. Předložení dokladů týkajících se přednosti (ve lhůtě dvou měsíců) se vykládá jako prohlášení o přednosti. Přihlašovatel musí do tří měsíců od přijetí prohlášení o přednosti úřadem OHIM poskytnout úřadu číslo (čísla) spisu předchozí přihlášky (předchozích přihlášek). Právo přednosti bude přiznáno při splnění těchto podmínek: 1. 2. 3. 4. 5.

ochranná známka z předchozí přihlášky je totožná s ochrannou známkou v přihlášce CTM, výrobky a služby jsou totožné nebo jsou obsaženy v předchozí přihlášce (postačuje totožnost jedné položky výrobků nebo služeb), majitel je totožný, přednost se uplatňuje do 6 měsíců od podání předchozí přihlášky, přednost musí být uplatněna spolu s přihláškou nebo do dvou měsíců od data podání.

Je možné uplatnit právo přednosti i seniority na základě stejné předchozí přihlášky nebo zápisu, pokud bylo první podání včas zapsáno.

14.1

Zásada prvního podání

Předchozí přihláška musí být prvním podáním. Úřad proto v osvědčení ověří, že ve vztahu k předchozí přihlášce nebylo uplatněno právo přednosti a ve vztahu k přihlášce CTM nebyla uplatněna seniorita. Úřad rovněž ověří, že přihláška CTM se podává nejpozději šest měsíců ode dne podání předchozí přihlášky. Je-li uplatněno právo přednosti ve vztahu k více než jedné předchozí přihlášce, výrobky a/nebo služby obsažené v každé z těchto přihlášek musí být odlišné, aby byla splněna zásada prvního podání. Je-li uplatněno právo přednosti později než dva měsíce ode dne podání přihlášky CTM, nebo je-li přihláška CTM podána po uplynutí šestiměsíční lhůty, přihlašovatel bude vyrozuměn a bude stanovena lhůta pro připomínky. V případě, že přihlašovatel nereaguje a nedostatky nejsou odstraněny, úřad přihlašovatele informuje o ztrátě práva přednosti a o možnosti požádat o formální (tzn. lze proti němu podat odvolání) rozhodnutí o ztrátě práva přednosti.

14.2

Trojí totožnost

Úřad ověří, zda přihláška CTM a doklady o přednosti obsahují stejnou ochrannou známku, vztahují se ke stejnému přihlašovateli a mají společnou alespoň jednu položku výrobků nebo služeb. Metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného úřadem, část B, Průzkum FINAL

VERSION 1.0



14.2.1 Totožnost ochranné známky Slovní ochranné známky se obecně posuzují bez ohledu na typ písma, jímž jsou zapsány. Při posuzování, zda jsou dvě slovní známky totožné, nebude mít úřad námitek například v případě, kdy je jedna ochranná známka psána velkými a druhá malými písmeny. Přidání nebo odebrání jediného písmene však u slovní známky stačí k tomu, aby ochranné známky nebyly považovány za totožné. Pokud jde o obrazové ochranné známky, úřad bude mít námitky v případě jakéhokoli rozdílu ve vzhledu známek (viz rozsudek ze dne 19.01.2012, T-0103/11, „justing“; rozhodnutí ze dne 27.10.2011, R 291/2011-2, „Solar Frontier (FIG. MARK)“). Je-li dotčenou ochrannou známkou barevné logo, je povinností předložit barevné fotokopie prvního podání (avšak viz bod 14.4 níže). Přihláška CTM podaná v barevné podobě nemůže uplatnit přednost na základě předchozího černobílého podání, i když je toto černobílé podání v jiné jurisdikci považováno za chráněné pro užití v jakékoli barevné kombinaci. Úřad musí ověřit druh ochranné známky z předchozí přihlášky, protože odlišný druh ochranné známky může znamenat, že přihláška CTM je odlišná od předchozí známky. Například obrazová ochranná známka není totéž co trojrozměrná ochranná známka nebo poziční ochranná známka. Slovní ochranná známka však může být považována za totožnou s obrazovou ochrannou známkou, je-li na obrazové ochranné známce použito standardní písmo (viz níže příklady u bodu 14.8.2). Ověřuje se také označení barvy v předchozí přihlášce, protože některé státy nezveřejňují ochranné známky barevně.

14.2.2 Totožnost výrobků a služeb Úřad ověří, zda v seznamech prvního podání a přihlášky CTM existuje alespoň jedna stejná položka výrobků nebo služeb. Tento průzkum se nevztahuje na veškeré výrobky a služby uvedené v těchto seznamech a neomezuje se pouze na čísla tříd.

14.2.3 Totožnost majitele Přednost může uplatnit přihlašovatel první přihlášky nebo jeho právní nástupce. V takovém případě musí dojít k převodu před datem podání přihlášky ochranné známky Společenství a musí být doložena příslušná dokumentace. Právo přednosti jako takové může být převáděno nezávisle na tom, zda byla převedena první přihláška jako celek. Přednost proto může být přijata i tehdy, když je vlastník přihlášky ochranné známky Společenství odlišný od vlastníka předchozího práva, pokud je doloženo postoupení práva přednosti; v takovém případě musí den uskutečnění převodu předcházet dni podání přihlášky CTM. Dceřiné nebo přidružené s přihlašovatelem CTM.

společnosti

přihlašovatele

se

nepovažují

za

totožné

Jestliže přihlašovatel první přihlášky konstatuje, že od prvního podání změnil svůj název a podá přihlášku ochranné známky Společenství pod svým novým názvem, je považován za stejnou osobu.


VERSION 1.0



Další informace k rozdílu mezi změnou jména a převodem jsou uvedeny v metodických pokynech, část E Operace prováděné v rejstříku, Oddíl 3, Ochranné známky Společenství (CTM) jako předmět vlastnictví, kapitola 1, Převod.

14.3

Nesplnění požadavků na přednost

Jestliže uplatnění práva přednosti nesplňuje některý z výše popsaných požadavků, přihlašovatel bude vyzván k nápravě nedostatku nebo k připomínkám ve lhůtě dvou měsíců. Není-li nedostatek odstraněn, úřad informuje přihlašovatele, že ztratil právo přednosti a že může požádat o vydání rozhodnutí o této ztrátě práva (podrobnosti viz níže podle bodu 14.7 Nakládání s nedostatky zjištěnými při průzkumu přednosti).

14.4

Nedoložení dokumentů o přednosti

Nejsou-li spolu s přihláškou doloženy dokumenty o přednosti, úřad ověří na internetových stránkách národního úřadu, zda lze příslušné informace nalézt online. Jestliže informace pro přiznání práva přednosti nelze nalézt online, úřad o ně písemně požádá přihlašovatele. Přihlašovatel dostane lhůtu dvou měsíců k nápravě tohoto nedostatku; tato lhůta se zpravidla neprodlužuje. Písemné upozornění na nedostatky se obvykle vydává před uplynutím původní lhůty pro předložení dokumentů o přednosti (tři měsíce ode dne, kdy bylo obdrženo uplatnění práva přednosti). V tomto případě se lhůta dvou měsíců pro nápravu nedostatků počítá ode dne, kdy uplyne původní lhůta pro předložení dokumentů o přednosti. V souladu s rozhodnutím EX-03-5 nejsou třeba ověřené kopie. Prosté potvrzení podání, které neobsahuje všechny informace potřebné k průzkumu uplatněného práva přednosti (např. obsahuje pouze čísla tříd výrobků a služeb první přihlášky, nikoli úplnou verzi textu obsahujícího všechny výrobky a služby), se nepřijímá.

14.5

Jazyk předchozí přihlášky

Jestliže jazyk předchozí přihlášky není jedním z úředních jazyků EU, úřad vyzve přihlašovatele, aby do tří měsíců předložil překlad. Lhůta pro předložení překladu může být na žádost přihlašovatele prodloužena. Prodloužení je v tomto případě možné až o dva měsíce.

14.6

Kontrola dne přednosti po změně dne podání

Jestliže dojde ke změně dne podání přihlášky ochranné známky Společenství, úřad musí ověřit, zda se nový den podání stále nachází ve lhůtě šesti měsíců od uplatnění práva přednosti.

14.7

Nakládání s nedostatky zjištěnými při průzkumu přednosti

Jestliže první přihláška není totožná s přihláškou CTM, není uvedeno číslo prvního podání, právo přednosti je uplatněno mimo lhůtu (tj. po uplynutí šestiměsíční lhůty nebo více než dva měsíce po podání přihlášky CTM), nebo dokumenty o přednosti nejsou přijatelné (pokud jde o zemi prvního podání a požadavek trojí totožnosti), přihlašovateli bude zasláno písemné


VERSION 1.0



upozornění na nedostatky a bude stanovena lhůta dvou měsíců pro připomínky nebo nápravu nedostatků. Je-li nutné vyžádat překlad, úřad zašle přihlašovateli písemné upozornění na nedostatky a stanoví lhůtu tří měsíců. Jestliže přihlašovatel nereaguje nebo jestliže nejsou nedostatky ve lhůtě odstraněny, úřad oznámí přihlašovateli ztrátu práva přednosti a stanoví lhůtu dvou měsíců, během níž může přihlašovatel požádat o formální rozhodnutí o ztrátě práva, proti němuž se lze odvolat. Jestliže přihlašovatel v této lhůtě formálně požádá o rozhodnutí, úřad vydá formální rozhodnutí o ztrátě práva.

14.8

Příklady uplatnění práva přednosti

14.8.1 První podání V níže uvedeném příkladu není možné uplatnit právo přednosti z prvního podání v Somálsku, protože Somálsko není členským státem Pařížské úmluvy ani Světové obchodní organizace a Komise EU mu nepotvrdila reciproční dohodu. Pro uplatnění práva přednosti se proto za první podání považuje podání v Itálii; další podání nemůže být zohledněno. První podání

Země

Výrobky/služby

5. dubna

Somálsko

vozidla, trička

7. července

Itálie

vozidla, trička

Podání CTM

Výrobky/služby vozidla, trička

2. října

vozidla, trička

V níže uvedeném příkladu byly dvě předchozí přihlášky ochranné známky podány pro přesně stejné výrobky. Uplatnění práva přednosti založené na řecké přihlášce musí být zamítnuto, protože přihláška ochranné známky byla předtím podána ve Španělsku; řecká přihláška už proto není prvním podáním. První podání

Země

Výrobky/služby

6. dubna

Španělsko

Sýr, víno

7. dubna

Řecko

Sýr, víno

Podání CTM

Výrobky/služby Sýr, víno

4. října

Sýr, víno

14.8.2 Porovnání ochranných známek Příklady přijatelných uplatnění práva přednosti Přihláška ochranné známky Společenství (slovní ochranná známka)

Uplatnění přednosti (slovní ochranná známka) EVAL

EVAL Přihláška ochranné známky Společenství ( slovní ochranná známka)

Uplatnění přednosti (slovní ochranná známka) Luna

Luna


VERSION 1.0



Příklady přijatelných uplatnění práva přednosti Přihláška ochranné známky Společenství (obrazová ochranná známka)

Uplatnění přednosti (obrazová ochranná známka)

Uplatnění je přijatelné, protože v popisu ochranné známky u prvního podání je uvedeno: „Barva se neuplatňuje jako vlastnost ochranné známky“. Příklady nepřijatelných uplatnění práva přednosti Přihláška ochranné známky Společenství (tvořená pouze barvou)

Uplatnění přednosti (barva samotná)

Přihláška ochranné známky Společenství (slovní ochranná známka)

Uplatnění přednosti (slovní ochranná známka) Chocalate Dream

Chocolate Dream Přihláška ochranné známky Společenství (obrazová ochranná známka)

Uplatnění přednosti (obrazová ochranná známka)

(přihlášeno bez barvy pozadí) Další příklady týkající se slovních ochranných známek První ochranná známka

Přihláška ochranné známky Společenství

Totožná

Není totožná

Slovní ochranná známka Slovní ochranná známka X Percy & Reed

Percy + Reed


Percy and Reed


Percy & Reed


Percy & REED


PERCY & REED


Percy & Reed

Slovní ochranná známka Slovní ochranná známka X POPEYE

POPeye


VERSION 1.0



Další příklady týkající se slovních ochranných známek První ochranná známka


Totožná

Není totožná


PopEye


POP-EYE


POP EYE

Slovní ochranná známka Slovní ochranná známka X* POPEYE®

POPEYE


POPEYE·

*Symboly ™ a ® se nepovažují za součást ochranné známky.

Příklady týkající se totožnosti obrazových znaků v porovnání se slovními ochrannými známkami První ochranná známka


Totožná

Není totožná

Obrazová ochranná známka Slovní ochranná známka

Percy & Reed

Percy & Reed

(obrazová ochranná známka zapsaná standardním typem písma)

X

Obrazová ochranná známka Slovní ochranná známka Percy & Reed

Percy & Reed

X

(slova na několika řádcích)

Slovní ochranná známka Percy & Reed

Obrazová ochranná známka X

Percy & Reed (uplatnění barvy)


VERSION 1.0



Další příklady týkající se obrazových ochranných známek Přihláška ochranné známky Společenství

První ochranná známka

Totožná

Není totožná

X

X

X ® * Symboly ™ a ® se nepovažují za součást ochranné známky.

14.8.3 Porovnání výrobků a služeb První příklad níže představuje velmi obvyklou situaci: první přihláška plně odpovídá přihlášce ochranné známky Společenství. První podání

Země

Výrobky a služby

Podání ochranné známky Společenství

Výrobky a služby ochranné známky Společenství

5. dubna

Spojené království

Klobouky, boty

1. října

Klobouky, boty

V dalším příkladu lze přijmout obě uplatnění přednosti, protože přihláška číslo XY 1234 je prvním podáním ve vztahu k „vozidlům“ a přihláška číslo XY 1235 je prvním podáním ve vztahu k „letadlům“.

První podání

Země

Číslo přihlášky JP

Výrobky a služby

5. dubna

Japonsko

XY 1234

Vozidla

5. dubna

Japonsko

XY 1235

Letadla



2. října

Vozidla, letadla

V dalším příkladu se uplatnění přednosti týká „klobouků“ a „bot“, které jsou společné prvnímu podání a přihlášce ochranné známky Společenství. Ve vztahu k „brašnám“ se přednost neuplatní.


VERSION 1.0



První podání

Země

Výrobky a služby



5. dubna

USA

Vozidla, klobouky, boty

1. října

Klobouky, boty, brašny

V posledním příkladu je uplatňována přednost z prvních podání ve Francii, Kanadě a Číně. Přihláška CTM byla podána do šesti měsíců od každého z těchto prvních podání a uplatnění přednosti bude přijato, ačkoli ve vztahu ke „kloboukům“ není kanadská přihláška prvním podáním („klobouky“ se objevují ve francouzské přihlášce, která byla podána dříve). Uplatnění přednosti bude přijato na základě porovnání dnů podání a sezamů výrobků a služeb těchto tří podání. První podání

Země

Výrobky a služby

5. dubna

Francie

Klobouky, boty

6. dubna

Kanada

Vozidla, klobouky, pivo

Čína

Víno, telekomunikační služby

7. dubna



5. října Klobouky, boty, vozidla, pivo, víno, telekomunikační služby

14.8.4 Uplatnění přednosti na základě sériových ochranných známek Sérií ochranných známek se rozumí řada ochranných známek, které se sobě vzájemně podobají ve věcných detailech a liší se pouze prvky, které postrádají rozlišovací způsobilost. Zatímco nařízení o ochranné známce Společenství nepovoluje podávání sériových ochranných známek, některé národní úřady (např. Spojeného království, Austrálie atd.) je umožňují a taková série ochranných známek podaných v jedné přihlášce může obsahovat množství velmi podobných známek. Jestliže první podání představuje sériovou ochrannou známku, budou viditelná dvě nebo více mírně odlišná vyobrazení ochranné známky. Uplatnění přednosti je přijatelné ve vztahu k jednomu vyobrazení, které je totožné s vyobrazením ztvárňujícím ochrannou známku přihlášenou jako ochranné známky Společenství. Příklady uplatnění přednosti na základě sériové ochranné známky První podání

Ochranná známka Společenství

Přijatelnost uplatněné přednosti

Série ochranných známek Ano

Série ochranných známek Café@Home CAFÉ@HOME Café@Home CAFÉ@HOME

CAFÉ@HOME

Ano


VERSION 1.0



14.8.5 Uplatnění přednosti pro trojrozměrné nebo „jiné“ ochranné známky Některé národní úřady pro duševní vlastnictví nepovolují podání více než čtyř vyobrazení trojrozměrných nebo jiných ochranných známek. Jestliže přihláška ochranné známky Společenství uplatňuje přednost z takového prvního podání a s touto přihláškou CTM je podáno šest (nebo více, jak tomu je v případě „jiných“ ochranných známek) vyobrazení nebo pohledů na známku, dotčené ochranné známky se považují za totožné, jestliže vyobrazení prvního podání se shodují s částí vyobrazení zaslaných s přihláškou CTM a jestliže jde nepochybně o stejný předmět.

14.8.6 Uplatnění přednosti ve vztahu ke kolektivním ochranným známkám Z kolektivní ochranné známky lze uplatnit přednost při přihlášce individuální ochranné známky Společenství a naopak.

15

Výstavní priorita

Článek 33 CTMR; pravidlo 7 CTMIR Výstavní priorita znamená uplatnění práva přednosti ve vztahu k přihlášce CTM ode dne, kdy byly výrobky nebo služby, pro které se podává přihláška CTM, vystaveny s přihlašovanou známkou na úředně uznávané výstavě. Přihlašovatel může uplatnit výstavní prioritu do šesti měsíců od prvního vystavení. Musí předložit důkaz o vystavení. Podobně jako v případě „uplatnění práva přednosti na základě úmluvy“, výstavní prioritu je možno uplatnit buď v přihlášce, nebo po podání přihlášky CTM. Jestliže si přihlašovatel přeje uplatnit výstavní prioritu po podání přihlášky, musí ve lhůtě dvou měsíců ode dne podání doložit prohlášení o prioritě s uvedením názvu výstavy a dne prvního vystavení výrobků nebo služeb. Přihlašovatel musí do tří měsíců od obdržení prohlášení o prioritě úřadem předložit úřadu osvědčení vydané na výstavě odpovědným orgánem. Toto osvědčení musí obsahovat konstatování, že ochranná známka byla skutečně použita pro výrobky nebo služby, den zahájení výstavy a v případě, že první veřejné užití se neshoduje se dnem zahájení výstavy, den prvního veřejného užití. Osvědčení musí být doplněno popisem skutečného užití ochranné známky a řádně potvrzeno příslušným orgánem. Přednost může být přiznána pouze v případě, že přihláška CTM je podána do šesti měsíců od prvního vystavení na výstavě uznávané pro tento účel, tj. na světové výstavě ve smyslu úmluvy ze dne 22. listopadu 1928. Tyto výstavy jsou velmi vzácné a článek 33 neposkytuje ochranu pro vystavení na jiných, vnitrostátních výstavách. Tyto výstavy lze najít na internetových stránkách pařížské kanceláře Bureau International des Expositions: http://www.bie-paris.org/site/en/. Pokud jde o trojí totožnost ochranné známky, přihlašovatele a seznamu výrobků a služeb, použijí se stejná kritéria jako pro „právo přednosti na základě úmluvy“, uvedená v bodu 14 výše.


VERSION 1.0



Nemá-li úřad námitky, uplatnění přednosti se zapíše do spisu a zobrazí v online databázi. Přihlašovateli se nezasílá žádné výslovné potvrzení. Uplatnění může být implicitní. Jestliže v přihlášce není uplatnění nijak uvedeno, předložení dokumentů dokládajících výstavní prioritu (ve lhůtě dvou měsíců) se vykládá jako prohlášení o prioritě.

16

Seniorita

Článek 34 CTMR Pravidla 8, 28 a pravidlo 96 odst. 2 CTMIR Sdělení 2/00, Rozhodnutí prezidenta úřadu EX-03-5a EX-05-05 Vlastník starší ochranné známky, zapsané v některém členském státě, včetně známky zapsané pro území Beneluxu, nebo starší známky, která byla předmětem mezinárodního zápisu s účinkem pro některý členský stát, který podá přihlášku totožné ochranné známky jako CTM pro tytéž výrobky nebo služby nebo některé z nich, může uplatnit nárok, aby CTM vstoupila do práv dřívější známky v tom členském státě, ve kterém nebo pro který byla zapsána. Jediný účinek seniority je, že i v případě, kdy se vlastník CTM vzdá starší známky, pro kterou byl uplatněn nárok seniority, nebo ji nechá zaniknout, je oprávněn nadále požívat stejných práv, jaká by byl měl, kdyby starší známka byla i nadále zapsána. To znamená, že přihláška CTM je konsolidací starších národních zápisů. Jestliže přihlašovatel uplatní senioritu pro jednu nebo více zapsaných národních ochranných známek a tento nárok je přijat, přihlašovatel se může rozhodnout, že nebude obnovovat starší národní zápisy, a přesto bude ve stejném postavení, jako kdyby starší ochranná známka byla i nadále zapsána v těch členských státech, kde byly tyto starší ochranné známky zapsány. Seniorita podle článku 34 CTMR musí být uplatněna do dvou měsíců ode dne podání přihlášky CTM. Doklady na podporu tohoto nároku musí být předloženy do tří měsíců od jeho uplatnění. Seniorita může být uplatněna implicitně. Jestliže přihlašovatel do dvou měsíců ode dne podání přihlášky CTM pouze zašle doklady týkající se starších zápisů, úřad to vyloží jako uplatnění seniority vzhledem k těmto starším zápisům. Senioritu lze uplatnit nejen pro starší vnitrostátní zápisy, nýbrž také pro mezinárodní zápis s účinkem pro některý členský stát EU. Není však možné uplatnit senioritu vzhledem ke staršímu zápisu CTM nebo místním zápisům, i když je dotčené území součástí Evropské unie (např. Gibraltar).

16.1

Zapsání seniority

Aby bylo možné nároky seniority řádně spravovat, všechny položky týkající se seniority v systému musí být ve stejném formátu, jaký se používá v databázích národních kanceláří. Proto při kontrole seniority musí úřad ověřit, zda formát seniority v systému odpovídá formátu používanému na národní úrovni.


VERSION 1.0



16.2

Průzkum seniority

Platný nárok tvoří tyto údaje: 1. 2. 3. 4.

členský stát nebo členské státy EU, ve kterém nebo pro který je zapsána starší ochranná známka, pro niž se uplatňuje seniorita; den podání příslušného zápisu; počet příslušných zápisů; výrobky nebo služby, pro které je ochranná známka zapsána.

Nárok musí být doplněn kopií příslušného zápisu. Není-li kopie příslušného zápisu předložena spolu s uplatněním nároku seniority, úřad ověří na webové stránce národního úřadu, zda lze příslušnou informaci nalézt online. Jestliže nelze informaci pro uznání nároku seniority nalézt online, přihlašovateli se zašle písemné upozornění na nedostatky s žádostí o její zaslání. Doklad potvrzující nárok seniority musí tvořit kopie (postačí obyčejné fotokopie) osvědčení o zápisu, případně o obnovení, nebo výpis z rejstříku, nebo výpis z příslušného národního věstníku, nebo výpis z úřední databáze. Výpisy a tiskové výstupy ze soukromých databází se nepřijímají. Příkladem výpisů, které se nepřijímají, jsou DEMAS, MARQUESA, COMPUSERVE, THOMSON, OLIVIA, PATLINK nebo COMPUMARK, SAEGIS. Pokud jde o požadavek trojí totožnosti (stejný vlastník, stejná známka, stejné výrobky a služby), je povinností přihlašovatele zajistit splnění těchto podmínek. Úřad pouze zkoumá, zda jsou ochranné známky totožné. Další dvě podmínky – vlastník, výrobky a služby – se nezkoumají. Nárok seniority může být uplatněn pouze vzhledem k dřívějšímu zápisu, nikoli k dřívější přihlášce. Je-li uplatňována seniorita podle článku 34 CTMR, úřad musí ověřit, že starší ochranná známka byla v době podání přihlášky CTM zapsána a že tento starší zápis nezanikl ke dni, kdy byl tento nárok uplatněn (pokud jde o délku trvání ochrany národních ochranných známek, viz metodické pokyny, část C Námitky, oddíl 1, Procesní záležitosti). Jestliže starší zápis byl ke dni uplatnění nároku zaniklý, nelze senioritu uplatnit, a to i když příslušné národní předpisy pro ochranné známky umožňují šestiměsíční diskreční lhůtu pro jeho obnovení. Některé národní právní předpisy sice „diskreční“ lhůtu poskytují, avšak pokud není obnovení zaplaceno, známka se považuje za nezapsanou ode dne, kdy měla být obnovena. Proto není takový nárok přijatelný, ledaže přihlašovatel prokáže, že starší zápis nebo zápisy obnovil. Podle článku 35 lze senioritu uplatnit také po zápisu CTM. Další podrobnosti jsou uvedeny v metodických pokynech, část E, Operace prováděné v rejstříku, oddíl 1, Změny v zápisu. V kontextu rozšíření EU je třeba mít na paměti následující podrobná pravidla. V případě, kdy byla zapsána národní ochranná známka nového členského státu nebo byla předmětem mezinárodního zápisu s účinkem pro nový členský stát před uplatněním práva seniority, je možné senioritu uplatnit i v případě, že přednost, den podání nebo den zápisu CTM, vůči nimž je nárok seniority uplatňován, předchází přednosti, podání nebo zápisu vnitrostátní známky nebo mezinárodního zápisu s účinkem pro tento nový členský stát. Důvodem je, že dotčená CTM má účinek v novém členském státě teprve ode dne přistoupení. Národní ochranná známka nebo mezinárodní zápis s účinkem pro nový členský stát, vůči níž je uplatňována seniorita, je proto „starší“ než CTM ve smyslu článku 35 CTMR, pokud národní ochranná známka nebo mezinárodní zápis s účinkem pro nový členský stát požívala práva přednosti nebo den podání nebo zápisu nastal přede dnem přistoupení. Metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného úřadem, část B, Průzkum FINAL

VERSION 1.0



Příklady přijatelného uplatnění seniority pro nové členské státy CTM

Den podání

Země uplatnění seniority

Den podání dřívějšího práva

2 094 860 TESTOCAPS

20. 2. 2001

Kypr

28. 2. 2001

2 417 723 PEGINTRON

19. 10. 2001

Maďarsko

8. 11. 2001

352 039 REDIPEN

2. 4. 1996

Bulharsko

30. 4. 1996

7 073 307 HydroTac

17. 7. 2008

Chorvatsko

13. 10. 2009

Vysvětlení: Ačkoli je ve všech těchto případech den podání přihlášky CTM dřívější než den podání ochranné známky, pro kterou je uplatňována seniorita, vzhledem k tomu, že všechny uvedené země přistoupily k Evropské unii po dni podání přihlášky CTM (tedy dne 1. května 2004 v případě Kypru a Maďarska a dne 1. ledna 2007 v případě Bulharska a Rumunska) a přihláška CTM poskytuje v těchto členských státech ochranu od uvedeného dne přistoupení, lze uplatnit senioritu pro všechny národní ochranné známky podané přede dnem přistoupení. Je-li nárok seniority v pořádku, úřad jej přijme a – jakmile je přihláška CTM zapsána – informuje příslušné ústřední kanceláře pro průmyslové vlastnictví dotčených členských států (pravidlo 8 odst. 3 CTMIR).

16.3

Totožnost označení

Porovnávání vyobrazení ochranných známek z hlediska uplatnění práva přednosti probíhá podle pravidel a příkladů uvedených v bodu 14 výše. Slovní ochranné známky se všeobecně posuzují bez ohledu na typ písma uvedený v zápisu. Při posuzování totožnosti slovních ochranných známek nemá úřad námitky například v případě, kdy jedna známka je zapsaná velkými a druhá malými písmeny. Přidání nebo odebrání jediného písmene je u slovní ochranné známky dostatečným důvodem, aby nebyla považována za totožnou. Pokud jde o obrazové ochranné známky, úřad bude mít námitky v případě, kdy existuje jakýkoli rozdíl ve vzhledu těchto známek (rozsudek ze dne 19.01.2012, T-103/11, „justing“, bod odůvodnění 17, a rozsudek ze dne 20.02.2013, T-378/11, „Medinet“).

16.4

Výrobky a služby

Přihlašovatelé mohou uplatnit senioritu pro některé výrobky a služby, pro něž byla zapsána starší známka nebo známky. Uplatnění seniority je účinné v rozsahu, v němž se výrobky a služby, pro které je podávána přihláška CTM, překrývají s výrobky a službami staršího zápisu. Přihlašovatel není povinen tyto výrobky a služby specifikovat, ale může prostě uplatnit „senioritu pro všechny výrobky, které jsou obsaženy ve starší ochranné známce a současně v přihlášce CTM“ (obecné uplatnění seniority).

16.5

Nakládání s nedostatky zjištěnými při průzkumu seniority

Jestliže je nárok neplatný, starší zápis není totožný s přihláškou CTM, seniorita je uplatněna mimo lhůtu (tj. po uplynutí lhůty dvou měsíců po podání přihlášky CTM) nebo dokumenty o senioritě nejsou přijatelné a příslušné informace nelze najít online, úřad vydá písemné upozornění na nedostatky. Metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného úřadem, část B, Průzkum FINAL

VERSION 1.0



Jestliže nejsou nedostatky odstraněny ve lhůtě stanovené úřadem, přihlašovateli je zasláno písemné oznámení o ztrátě práva. Současně je informován o tom, že může do dvou měsíců od oznámení požádat o vydání formálního rozhodnutí. Jestliže přihlašovatel ve lhůtě formálně požádá o rozhodnutí, úřad vydá formální rozhodnutí o zamítnutí nároku seniority.

16.6

Příklady uplatnění seniority Příklad přijatelného uplatnění seniority Přihláška CTM (slovní ochranná známka)

Uplatnění seniority (slovní ochranná známka)

CELOTAPE

Celotape

Příklady nepřijatelného uplatnění seniority CMTA: 9 817 735 (obrazová ochranná známka)

Uplatnění seniority (obrazová ochranná známka)

Přihláška CTM (slovní ochranná známka)


Daisys Gingerbread

Daisy’s Gingerbread

Přihláška ochranné známky Společenství (slovní ochranná známka)


Great changes in education PLC

Grate changes in education PLC Uplatnění seniority (obrazová ochranná známka)

Přihláška CTM (obrazová ochranná známka)

17

Transformace

Transformace je právní konstrukce zavedená v Madridském protokolu za účelem zmírnění následků pětiletého období závislosti mezi mezinárodním zápisem a základní ochrannou známkou. V případě, kdy mezinárodní zápis označující EU je na žádost úřadu původu Metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného úřadem, část B, Průzkum FINAL

VERSION 1.0



zrušen a/nebo prohlášen za neplatný ve vztahu k některým nebo všem výrobkům a službám, držitel mezinárodního zápisu může přihláškou ochranné známky Společenství požádat o zápis stejné ochranné známky ve vztahu k výrobkům a službám, které byly zrušeny a/nebo prohlášeny za neplatné. Má se za to, že tato přihláška byla podána v den označení EU v mezinárodním zápisu a požívá případně stejné přednosti. Další podrobnosti o transformaci jsou uvedeny v metodických pokynech, část M, Mezinárodní ochranné známky.

18

Změny přihlášky ochranné známky Společenství (CTM)

Články 43 a 44 CTMR Pravidlo 3 a pravidlo 13 písm. a) CTMIR Přihlašovatel může kdykoli vzít zpět přihlášku CTM nebo omezit seznam výrobků nebo služeb, který obsahuje. Jiné změny se připouštějí pouze za účelem opravy některých chyb. Každá změna, o kterou je požádáno v den podání přihlášky CTM, se přijímá. Tato část metodických pokynů popisuje pouze praxi úřadu ve vztahu ke změnám vyobrazení ochranné známky. Další podrobnosti týkající se zpětvzetí a omezení jsou uvedeny ve metodických pokynech, část B Průzkum, oddíl 1, Řízení.

18.1

Změny vyobrazení ochranné známky

Praxe úřadu týkající se změn vyobrazení ochranné známky je velmi přísná. Podmínkou souhlasu se změnou již podané ochranné známky je současné splnění těchto dvou požadavků: • •

musí jít o zjevnou nesprávnost A nesmí jít o podstatnou změnu podané známky.

I v případě, kdy není změna podstatná, úřad ji nepřijme, pokud nebude nesprávnost zjevná. V případech, kdy není zjevné, jak má být ochranná známka orientována, musí být ve vyobrazení známky správná orientace označena doplněním slova „top“(nahoře) k reprodukci označení. Jestliže je přihláška podána elektronicky, obvyklá orientace může být označena v popisu ochranné známky. V případech, kdy není zjevné, jak má být ochranná známka orientována (např. známka obsahující slovní prvek je podána ve svislé poloze), a přihláška neobsahuje žádný údaj o zamýšlené orientaci, přihlašovatel může na žádost změnit orientaci známky. Důvodem je, že neobvyklá orientace známky se považuje za zjevnou nesprávnost. Je-li současně s přihláškou CTM uplatněno právo přednosti nebo seniority, zjevnou nesprávnost lze prokázat porovnáním „správné“ ochranné známky v uplatněném nároku s ochrannou známkou v přihlášce CTM. Je-li však právo přednosti nebo seniority uplatněno po podání přihlášky ochranné známky Společenství, žádné důkazy z těchto nároků nelze zohlednit. Je-li nesprávnost zjevná, ochranná známka musí být posouzena podle dalšího kritéria, totiž zda požadovaná změna podstatně mění podanou známku. Metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného úřadem, část B, Průzkum FINAL

VERSION 1.0



Příklad přijatelné změny CTM 546 010

Navrhovaná změna

Ochranná známka podána jako „TOPFLOW“

„TOP FLOW“

Přihlašovatel uplatnil v přihlášce právo přednosti pro ochrannou známku „TOP FLOW“, což znamená, že je zjevné, že zde došlo k typografické chybě. Tato změna ochranné známky nebyla považována za podstatnou, protože doplnění mezery mezi slovy „TOP“ a „FLOW“ nemění význam ani výslovnost známky a vizuální dopad této změny není velký (rozhodnutí ze dne 5. 8. 2002, R 851/1999-2 – „TOP FLOW“) Příklady nepřijatelných změn CTM 321 109

Navrhovaná změna

Ochranná známka podána jako „RANIER“

„RAINIER“

Tato změna nebude povolena, protože oprava spočívá v doplnění písmene „I“, které by podstatně změnilo podanou ochrannou známku. „RANIER“ a „RAINIER“ jsou dvě odlišná slova. CTM 6 013 668

Navrhovaná změna

Ochranná známka podána jako „ELECTROLITIC BOLUS“

„ELECTROLITYC BOLUS“

Tato změna nebude povolena, protože správný pravopis tohoto slova v anglickém jazyce je „ELECTROLYTIC“. Podaná známka tedy obsahovala chybu v jednom písmenu, zatímco návrh změny obsahuje chybu ve dvou písmenech. To by podstatně změnilo ochrannou známku, a proto je změna nepřijatelná.

V případě obrazových prvků mohou být změněny pouze prvky malého významu a změny se řeší individuálně. Nepovoluje se „obnovení vzhledu“ obrazové známky (v odvětví je častou praxí přizpůsobovat čas od času vzhled obrazové ochranné známky současným návrhářským a módním trendům). CTM 6 538 524 Navrhovaná změna

Podaná ochranné známky Společenství

Přihlašovatel uplatnil právo přednosti ve vztahu k přihlášce ochranné známky Společenství, z čehož vyplynulo, že první podání bylo tvořeno jediným vyobrazením ochranné známky. Přihláška ochranné známky Společenství navíc obsahovala popis ochranné známky, který se vztahoval k tomuto jedinému vyobrazení, nikoli k podaným dvěma snímkům. Chyba byla proto považována za zřejmou. Žádost o změnu však byla zamítnuta, protože by došlo k podstatné změně podané ochranné známky.

Bez ohledu na výše uvedené zásady a příklady je ve vztahu k přihlášce ochranné známky Společenství povolena každá změna ochranné známky, která by byla povolena po jejím zapsání. Změny zapsaných CTM jsou pojednány ve metodických pokynech, část E, Operace prováděné v rejstříku, oddíl 1, Změny v zápisu. Metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného úřadem, část B, Průzkum FINAL

VERSION 1.0



19

Převod

Čl. 112 odst. 1 a čl. 113 odst. 1 CTMR Pravidlo 44 odst. 1 písm. f) CTMIR Přihlašovatel nebo vlastník zapsané ochranné známky Společenství může požádat o převod (konverzi) své přihlášky nebo zapsané ochranné známky Společenství. Další informace týkající se těchto převodů jsou uvedeny v metodických pokynech, část E, oddíl 2, Konverze.


VERSION 1.0


Formální náležitosti

Recommend Documents