FÖLDTANI KÖZLÖNY 19U MÁJUS-JÚNIUS.
XLIV. KÖTET.
5-ü. FÜZET.
ÉRTEKEZÉSEK. MOCS KÖZSÉG KÖRNYÉKE. Irta:
telegdi Eoth Lajos.
Az 1913. év nyarán a kolozsmegyei Mocson tartózkodván, e község környékén néhány kisebb kirándulást tettem, hogy ezen mezségi vidék geológiai alkotásáról pontosabb tájékozódást szerezzek.
Megfigyeléseimnek
eredményét a következ sorokban adom. Cosrani nev hegy Ny-i lejtjén sárga agyagmárga (alárendelten betelepedett homokkal és laza homokkvel) van feltárva. A rétegek itt 3°-kal KÉK-nek dlnek. Ugyanezt a dlést mutatják a rétegek innen Ny-ra, ]\Iocs É-i végén és a Keszü felé vezet úton, hol 5"^ alatt K-nek és KÉK-nek dlnek. Mocstól az országúton Ny. azaz Mez (Oláh)-Gyéres felé haladva, ez
A
község K-i végén
utóbbi községtl
nem
emelked
messze (K-re) az út fölött leásás látható.
sárga és kékes agyagmárga, fölötte alatt pedig
homok
követ fejtik
is.
nej vény foszlány
és fehér
homok
és
Itt rétegzett
márga, a réteges agj^agmárga
homokk van feltárva. Ezt a homokhomokk fölött az agyagmárgában számos
vagy szürke
Közvetlenül
e
agyagvask-gumók, a fels homokban pedig homokk-gömbök láthatók. A rétegek itt is o°-kal KÉK-nek dlnek. Ha Mocstól DNy-i irán3^ban, Alsó-Szovátnak tartva, a vízválasztón és sárga
át Ny-felé haladunk, a vízválasztó Ny-i lejtjén lehúzódó
árkokban vasta-
gabb fehér meszes homokot látunk feltárva, mely homokra okkersárga és kék rétegzett agyagmárga van betelepedve. A rétegek itt szintén KÉK-nek dlnek,
A
durvább homokban, melj részben lazább
homokkvé
válik,
egy
kagjdó kopott töredékére bukkantam, mely a Tapes gregaria PARXscH-tól ei'ed.
E
fehér
homok
és
homokk
a betelepedett rétegzett agyagmárgával
tehát szármáciai korú, folytatását a csapásirányban az gyéresi feltárásban találjuk,
hol
a
homokkövet
elbb említett mezAz ott látható
fejtik.
homok és homokk fölött települ növényfoszlányos, agyagvask-gumós és homokk-gömbös rétegek p a n nni a i-p o n t u s korúak. A szármáciai homok és homokk alatt azután a fels mediterrán következik a betelepedett dacituffával, mely tufa Mezgyérestl Ny-ra az országúton több ponton feltárva látható. Rétegei 5°-kal KÉK— ÉK-nek dlnek s tovább Ny-ra az országút fölötti lejtn messzire nyomozhatok. i
Földtani Közlöiiv.
XLIV.
köt.
1914.
ií/
TELEGDI ÜOTH
402
l.AJOS
— mint a mondottakból látni — az említett — o o k dlés mellett — az egész k n d á n kis területdarabon erdélyi medencébl ismert n e o g é n rétegsort az A rétegek tehát
r
s
képviselik. Gázkiömlés Mocstól viv út közelében ismeretes.-
D-re, alluviális területen, a Tóthá-
zára
Budapesten, 1913 szeptember 1-én.
KVAHCPORFIHITOK A SEBES YOLGYEBOL. Ii'ta
:
Vendl Aladár
— A A c
s
á
i 1 1
palákban a
1
a
-
m
o p o r
palái
kristálj^os
t
vastag eruptív telérek lépnek
tanulmányozója, Halaváts
giai
községig
a
Ezekben a kristályos területemtl északra lev vidéken Láz és Sugág között több
e s
felvételi
ponton 1—2
—
40 — 41. ábrával.
vidékét eredetétl kezdve egészen Szászcsór
Sebes-folyó
mpa
dr.
porfir-dajkok néven
eixdíti.
E
Gyula ^
is
borítják.
fel.
E
telérekrl e terület geoló-
megemlékezik, ki e telérek et kvarcos
telérek geomorfológiai szempontból jelentéktele-
nek, mert igen vékonyak; egy^ébként azonban igen érdekesek, mert helyenként
meglehetsen
A
srn
lépnek
Sebes völgyében
télért tár föl,
mely
fel.
viv
országút a 21 km-es
KDK— NyENy-i
irányú
s
knél
lankásan
m
körülbelül 1
dl ÉÉK
vastag
felé (40.
ábra)
a csillámpalacsoport kzeteiben, miként Lifpa dr. kollégámmal egj'ütt alkal-
mam
kzete hamuszürke szín, melynek tömött biotit ismerhet gyanánt. A kzet üde, ersebb posztvulkáni hatások nyomai
volt megfigyelni. I\íaga a telér
alapanyagában makroszkóposán csak földpát, kvarc és kevés fel,
poríü'os kiválás
nem
észlelhetk rajta.
Igen
srn
feltárt és jól
fell
jöv el
(41. ábra).
a két telér,
árok betorkoUásánál a kristályos
szürkés, helyenként fordul
D-re. Közülök igen jól mely a híd átellenében, a D. Cornetul
látszanak ezek a telérek Ká2)olnától
megközelíthet az
mészkben
fordul el. Itt a kékes-
teljesen fehér, jól rétegzett kristál3^os
egymás fölött; a fels telér mintegy mentén a mészk
A telérek
1
m, az
teljesen átkristályosodott,
és
DDNy
felé
dl.
E
gnájszban körüllielül *
Hai,aváT.S Gy.
l".")iii
:
is említi, st fotogi'amészk fekjében lev
vastagon fordul el.
A
másik, magasabban
Szászsebes környékének földtani alkotása.
Intézet évi jelentései 1905-röl,
j).
vastag
miként ez fleg
már Halaváts
telérek egyikét
közölt róla .2 TTalaváts szerint e telér a kristáh-os
fiát is
két telér
m
KDK— NyÉ Ny-i csa-
közvetlenül a fels telér fölött észlelhet. j\íind a két telér
pású
mészkben
alsó pedig 1*50
A
in.
lev
kir.
telér
Földtani
70.
Halaváts Gy.— Telegdi Kotii La.jo.s: Szászsebes környéke. Majzvarázatok a magyar korona országainak részletes geológiai térképéhez. Budapest, 1910. 2 Halaváts Gy. — Telegdi Rotii La.ios: e. p. 7. és II. tábla. 1.
KVARCPOKFIKITOK A SEBES VÖLGYÉBL.
már nem tnik annyira
alulról j\íind
szemléé
nem a kristálj'os mészkben lép fel.
kristályos
így
s
palában,
a két telér
403
könnyen kikerülheti
hanem
—
a figyelmet.
—
mint említettem
a
A két telér képzdését elég intenzív posztvulkáni hatások kisérték, ami makroszkóposán már a kzet kifakult, fehéres színén is feltnik. A kzet biotitjai meglehets nagy mértékben kloritosan és epidotosan elváltozottak; a földpátok zavarosak s fehérek. Egyébként ez a két telér kzete is teljesen olyan, mint a 21. km-es knél feltárt telére, mint ez a következkbl részletesebben kitnik. A
km-knél
21.
feltárt
hamuszürke szín kzet makroszkóposán tömött
^.lapanyagú. Porfirosan kivált elegyrészei gyanánt makroszkóposán
40. ábra. Kvarcporfirittelér a Sebes
K= k1á
s z,
kVarc
és az
pirit
járul.
A
i
magnet
még
i
o-
völgyében a 21 km. jelzés knél.
ot i
i
t
ismerhet
apatit,
t,
porfiros kiválások aprók, többnyire
A plagioklász
a g
kvarcporfirittelér.
aránylag kevés b
megfigyelések szerint
]) 1
{OIO} szerint
fel.
Ezekhez a mikroszkópi
igen
kevés
maximum
0*5
e
p
i
d o
t
és
mm nagyok.
táblás, üde, többnyire víztiszta, csak
helyenként szürkésen,
minden valószínség
kán szericitpikkelykék
is
szerint kaolinosan elváltozott
elfordulnak benne. Eendszerint
albit,
;
rit-
ritkán albit
A (010) lapon az extinkció 0° körül; közel a-ra metszetben a kioltás +9°; a'
1-541 (a Becke-féle vonallal meghatározva). A (010) lapon Y excentrikusan lép ki. Mindezek az adatok már kissé és periklin ikrekben kifejldött.
._L
m
an d eX k1ászra
felé hajló, utalnak.
átlagban Ah^f^An^Q— Ah^^An^Q összetétel o 1 1 g oEitkán a plagioklászokon zónás struktúra is észlelhet
rendesen azonban ez csak egy héj kissé
bázisosabb,
plagioklász
szélén
s
egy magban nyilvánul meg.
A mag
a héjnál
három zónát felismerni. Néha a mutatkoznak. Gyakran a plagioklász
csak igen kivételesen lehet
kvareos
infiltrációk
97*
VEXDL
Dr
404
A LA IMI;
egyéneit végtelen keskeny, igen savanyi'i zóna veszi körül. Zárványként b s
kevés kvarc fordul
A kvarc het
el
1>
;
b
i
o
t
i
ersen pleoehroos
t
T
:
kailag negativ, tengelyszög 0° körül.
néha epidotot
=
kávébarna,
Kitkán a
apatit
Opti-
elváltozott;
minden
A
magne
valószínség
= világossárga
mészkben.
kvarcporfirittclér.
t
i
fként
kiistályká'
színtelen ])arányi
títok körid fordulnak el.
mely
kloritosan
és kalcitos bomlási íeniiékct tarfidniaz.
K= Az
= sárga.
^ =^T, a
biotit
41. ábia. KvaicpoiliiitttlriLk a kri.stályu.s
t
])arányi
biotitljan és a bio-
a
szemekben
lép
másodlagosan ké])zdött,
szerint
Az
fel. ;*?
e
p
i
d o
t,
= sárgászöld^
pleochroizmusú. Az a))ró sárga szeniekl)en clöloiduló
j) i
r
i
t
szekundér eredet.
kzet alapanyaga
.\
igen
alapanyag túlnyomó részben zöldes
b
i
o
lécalakúak,
t
i
t
f
o
s z
trtbbnyire
túlnyomó részben
1
ikres
apró
k v a
á n y járul.
azonl)aii
a
i'
szeiiiíi.
c
A
I)
ó
1
bolokristályos. áll,
f(")ld])á(ok
csiszolatokban
vagy ikerlemez
szer plagioklászok; r c
p o
r
f
i
r
i
t
n a k minsül.
Az,
kevés
és
alárendelten megnyúlt, keskeny
rektangulárisak.
toki
á
savanyú s z
t)
1
.\ i
földpátok
g o k
1
á
s z-
o k.
jíorfirosan kivált földpátja a plagioklász;
hog}^ az ortoklász úgyszólván kizárólag az alapanyagra
k V a
niikrogránitos.
melyhez sok földpát
nélküli, igen
és részben o r
Figyelembe véve, hogy a kzet s
1
a dihexaederes forma gyaki'an felismerporszer interpoziciókat s néha alapanyagrészzárnak magukba.
egyénei víztiszták
ritkán biotitot
A
_|_/9
1
rajtuk, liendszerint finom
letet,
is
o
i
a plagioklászban.
szorítkozik, a
kzet
405
KVARC'POHFIHITOK A SEBES VÖl,(!YÉBly.
A
kzet kémiai
alkotása Mol.
"/o
SiO.,
72-41
TÍO2
nyom
Al/h FeO
18-11
»/o
78-08
u-52
0-10|
FeA
0-04(
0-13
CaO
2-28
2-64
MgO
0-40
0-64
Na/)
5-80
6-08
K,()
1-32
0-91
Izz.
0-51
100-00
veszt
nyom
P2O5
100-97
Összesen:
Elemz: Emszt Kálmán
dr.
Az OsANN-féle paraméterek:
= 78-08 A =
s
;
T=::l-89 {AJ/)^
mely
felesleg,
^78-08
Az OsANN-féle
^'^13-4
kvarcporfiritok
csillámporfiritja
e
Alk
közül az
magas
]\í
ü h
1
volna.2
n
e
*
Kikerekítve.
»
OsANH OSANN
'
t
a
kívül
0-77.
maradt).
3-7,
l'l
3-8,1 9-9
Electrik Peak, Yellowst.
kvarc-
értékei inkább a kvarcp(jrluuk. illetleg u riolitok
Az
NK
1,
H arz
azonban
e
kzetekre vonatkozólag
viszony inkái )b a dioritos utal, különr)Sf'n
magma
kzeteire,
ha a magas kovasav tartal-
kvarckeratorfirjára vonatkozólag :
A.
:
Petrochemische Untersuchungen, Heidclberg, 1913.
A.
:
1.
c.
P.
= 24-5, 3, 2-5 = 15, 5, 10 NK = 7-3 MC = 3-1
fként azonban a kvarckeratofirokra mat is mérlegeljük.
A
F=
;
^5-1 /1-5 ^'8-7*
összetételére emlékeztetnek. A'K-nak értéke ;Szokatlanul
2-64
SAIF C Alk
AlC Alk
és
=
kzethez legközelebb:
Al
Az SAIF
C
számítcáson
= 25-2, = U-S, NK = 8-7 MC = 1-9.
SAIF
áll
;
paraméterek:
Új
AlC
A
6-99
=*
K VENDL ALADÁR
406
= 25-5, = U-5, NK = 8-6 MC = V8
SAIF
AlC
Ez utóbbi értékek
Alk
3,
1-5
13
2-5,
eléggé megegj-eznek az elbbiekkel. ^Mindíissze az
viszonyszámokban nyilvánul lénj-egesebb
a kvarckeratofirokban a porfirosan kivált i)lagioklász
míg
alljit,
e
AICAIK
hogy kzetben oli-
aminek oka abban
eltérés,
rejlik,
goklász.
E
számok alapján
már átmenet A Kápolna kés, fehér
r c
p o
r
f
r
i
i
t
u n k
felé.
mészkben lev
mellett a kristályos
szín kzete
kv a
az oligoklász tartalmú
ez
kvarckeratofirok
a
említett két telér fakószür-
szintén ugyanolyan petrogi'afiai alkotású, csakhogj^ a kissé
intenzivebb posztvulkáni hatás folytán kevéssé elváltozott. Nevezetesen oligoklász földpátjai
színség
mind
monoton anyaggá
zavaros, részben
alakultak, mely
kaolin, itt-ott a földpátokban szericitpikkelykék
szerint
minden is
való-
fellépnek.
biotitok meglehetsen kloritosodtak és epidotosodtak. A kvarcok dihexaederesek. Az alapanj-ag is olyan, mint az elbbi kzeté, csakhogy földpátjai kevésbbé üdék.
A
E kzet
kémiai összetétele: Mol.
SÍO2
7o 71-83
TÍO2
nyom.
Al^Os
17-86
11-50
FeO
0-701
Fe/J^
0-11
_
o/o
78-40
„.,. lo
(
f
CaO
1-96
2-30
MgO
0-41
0-66
Xa^O
0-56
.3-90
K2O
1-6
Izz.
1-09
0-75
veszt
100-00
0-08
PM.,
100-19
Elemz Emszt Kálmán :
dr.
Az OsANN-féle paraméterek s
= 78-40
;
A
= 6-99
C
;
=
2-30
;
F=
0-81
:
T
=
2-21
^78-40 ^13-8 ^4-6 /l-6 ^'8-4
SAIF
=
AlCAlk^
2-S,
3-7,
1-0
16-0, 3-3, lO'l
NK = 8-4 MC = 2-2 Ezek
szerint ig ez a
kzet
teljesen egyezik az
els
kvarcporfirittal.
KVARCPORFIRITOK A SKBBS VÖLGYÉBL.
Bár
kzet egymástól távol
a leírt két
407
fordul el, a teljesen
egyez
képzdöttek
e megvizsgált telérek.
petrografiai
magmából
hogy u g y a n a b b ó 1 a St e körülménybl még arra
és kémiai karakter mégis arra utal,
joggal követ-
is
kezetethetünk, hogy az e területen elforduló töbl^i kvarcporfirittelér
ugyanannak a magmának a
feltörése révén alakult ki.
E
kialakulását kisebb-nagyobb mértékben posztvulkáni hatások
Budapest, 1914
mind
is
telérek egyik-másikának is
kisérték.
április 1-én.
A HATVAiNI CUKORGYÁR TALAJÁNAK YAZRESZEÍ. Irta
:
Vendl Aladár
dr.
Az egységes talaj vizsgálati módszerek kidolgozására alakult internacionális magyar tagjai 'Sigmonü Elek dr. megj'etemi tanár vezetésével a hat-
bizottság
E
vani cukorgyár talaján tanulmányozzák a vizsgálati módszereket.
váz-
talaj
részeinek mineralógiai szem})ontból való tanulmányozása céljából 'Sigmoxd dr. úr a
következ nyolc
talajfélét
adta át
oldhatatlan része
sósavljan
ban oldhatatlan
10
része
1
nekem
után
oldás
órai
oldhatatlan része 120 órai oldás után
5.
;
módszer szerint elemezve
része orosz
hatvaui
1.
:
órai oldás után
;
6.
3.
;
4.
;
a
talaj
;
2.
a
hatvani talajnak
hatvani
talajnak
sósav-
a hatvani talajnak sósavban
a hatvani talajnak sósavban oldhatatlan a hatvani talajnak kolloid része
;
7.
a
része; 8. a kolloidanj-agnak sósavban oldhatat-
hatvani talajnak kolloidmentes lan része izzítás után.
E
talajminták vizsgálatának eredményeit a következkben foglalom össze.
A
1.
teljes talajt
gyors ülepítéssel megiszapoltam; a maradékot Thoulet-
oldattal két részletre különítettem,
melyek egyike a 3-nál nagyobb, másika a
3-nál kisebb fajsúlyú ásványokat tartalmazta.
A
vázrészek
zöme k v
a r
c,
mely-
nek túlnyomó része színtelen, kisebb része fekete szenes zárványokat tartalmaz. Néhány kvarcszem rózsaszín volt. Ezenkívül még a következ ásványokat sikerült
meghatároznom: A kvarcon kívül legtöbb talán a
muszkovit.
Biotit
gyakori, de jóval alárendeltebb a muszkovitnál; barna és sárgásán kifakult
is
=
=
sötétkékes-zöld, _L ^ lemezekben fordul el. Az a m f i b o o k nagy része ;' sárgászöld, c:;' 16— 19° sajátságú; egy-két amfibolszemre vonatkozólag ;' sötét vörösbarna, _L ;' sárga, c: r B— 10""\ Zárványként az amfibolok mag1
=
=
=
A gránát
netitot tartalmaznak. tekkel, teljesen
8 mm-ig.
egész
g
i
o k
1
á
s
z
,
—
A
íöldpátok közül albit
rácsos struktúrát nuitató
nyúlt, prizmás habitusúak, néha
= világos
m
törvény szerint ikerlemezeses p 1 a ortoklász i k r o k 1 i n s kevés
A földpátok nem éppen ritka
Utóbbiak P szerint lemezesek.
a plagioklászok dominálnak.
ritkán térdalakú iker barna, a
feltn nagyok,
izotrop rózsaszín szemekben; szemecskéi néha
volt meghatározható. látszik
elég gyakori szal)álytalan, kagylóstörés felüle-
is
még
A
r
u
t
i
I
közül
;
a terminális lapok nyomai
is
s
= vörösbarna,
a
= sárga.
úgy
felismerhetk;
elfordul. Pleochroizmusuk alapján kétfélék: e
narancssárga és
—
egyénei meg-
A
— sárgás-
zirkon szín-
40b
D!
VENDL ALADÁR
telén priziiiácskakbau fordul el, többnyire a koptatott terminális lapok
gyelhetk. Eitkábban a prizma zóna igen keskeny
bölydednek tnik narancssárga,
A
fel.
staurolit
= lialavány
_L ^
már
jóval ritkább; pleochroizmusa
A
sárga.
turmalin hosszúkás
szemekben fordul el, néha még a hemimorfizmus nyomai
megfi-
is
göm-
= sötét
;'
:
termet
prizmás
szembe tnnek. A
ío zöldesbarna, s = színtelen, sárgás árnyalattal és = halavány rózsaszín. Az utóbl)iak sokkal ritkábbak. A
kétfélék
turmalinok
Igen sötétbarna, e
is
a szemecske csaknem
s
:
o>
;
=
mag-
friss felület szemekben fordul el, egyes nyomai g}%akoriak a szemeken, néha az (lll) nyoma is felismerhet. Néhány fekete opak nem mágneses szem ibiienit lehetett. A kevés cpidot sze-
netit
többé-kevésbbé izometrikus, fekete,
kristálylapok
mecskéje
= világos
(^
zöld, _L
/5
= világos sárgászöld
pleochroiznmsú
;
egyes szín-
szemek klinozoizitra emlékeztetnek. Az apatit ritka, színtelen, meglehets zöld, T 'gömbölyded szemekben. A hipersztén is nagyon alárendelt, T telen
=
=
Az igen kevés
teasárga pleochi'oiznnissal.
ka
1
c
t
i
is
kioltást
mutató
A
liosszúkás szemek alakjában.
k
1
t
i
(100) szerint táblás, színtelen
26—28°; pleochroizmus
nincs.
gömbölyded szemekben. Fzöld szín, nem
ritka színtelen-sárgás
27—29°
pleochroüs
a n
i
kioltás az (100) lapon
szemekben fordul el,
A
c
ugit
a
o r
i
o
csak egy-két szemet észleltem,
t is
halavány sárgászöld lemezkéi
t
is
ritkák.
Végül egy esetben egy egy optikai tengely, kék és színtelen színnel pleochroos. szabálytalan alakú, gyenge kettstör és nagy fénytörés szem csak kor und lehetett.
A szemek alakjára és nagyságára vonatkozólag a következket említem Az ásványszemek általában meglehetsen gömbölyödöttek, koptatottak. ami legjobban a kvarc szemecskéin tnik fel. A nem hasadó, prizmásí^n kifejldött fel.
nagy keménység ásványok (turmalin, zirkou. prizmásak, a koptatottság nyomaival.
A
jól
szemecskéi
rutil)
hosszúkásak,
hasadó ásványok (amfibol.
cianit)
lapos, néha szilánkos szemekben fordulnak el. A csillámok természetesen 1 emezesek. A legparányibb ásványszemek tíibltnyire a])ró szilánkocskák alak-
jában figyelhetk meg.
átmérig
változik;
szemek
srn
is
A szemek zömének nagysága
a legparányibbtól a 0'3
2—3
de ennél jóval nagyobb, egészen
mm
nnn-ig terjed kvarc-
elfordulnak.
Az iszapolás után nyert maradék túlnyomó részben ismét kvarcból áll. A kvarcon kívül még a következ ásványok fordultak el ebben a próbál)an viuszhomt, gránát, mikroklin, plagioklász. oHoklász, staurolit, zirkou, rutií. am2.
fibol,
megmart felület
egy-két szem ersen titántartalmú,
epidot, cianit, hipersztén
ilmenit lehetett. Biotitot
talajban.
A
l)i()titok
—
;
nem úgy
találtam, az amfibolok
látszik
-
Az amfibolok kíizött oly parányi szemek nem voltak, mint az Ezek kioldódtak. Kalcit. a[)atit és klorit is feloldódtak. 3.
E
szem
fordult el. mint ebl)en.
sok
gránát,
4.
eredeti talajban.
próba ugyanazokat az ásványokat tartalmazta, mint a
azzal a különbséggel azon])an. liogy a
Túlnyomó részben
2.
ez a próba
staurolit,
csak
ritkábbak, mint az eredeti
is
amfibolok részben kioldódtak.
teljesen, az
-
magnetit, tnrmalÍ7i.
nem mágneses szem
végül egy-két fekete opak,
2.
számú
szánu'iban talán valamivel több amfibol-
is
kvarc
rutil,
z
i
r
b ó
k o
1
n,
áll.
m
A kvarcon u
s z
kov
kívül elég i t,
kevés
A HATVANI CUKORGYÁR TATÁJÁNAK V AZ RÉSZEI.
u
t
r
ma
1
in,
c
hipersztén
i
a.
n
i
—
rendelt. 5.
egy-két e p
i
ti
o
t,
m
i
k
r
u k
1
i
n, a ni
f
i
b o
1,
egy szem
volt meghatározható. Plagiokkiszt, ortoklászt, magnetitot
sikerült határozottan szik
t,
409
kimutatnom. Ezek a sósav hosszú behatására
kioldódtak. Az amfibolok mennyisége ebben a próbában
—
már
úgy
nem lát-
igen alá-
m e n it lehetett. Néhány fekete opak nem mágneses szem itt is Ez a részlet már több ásványt tartalmaz a két elbbinél, annak jeléül, hogy i 1
a sósavval, az orosz módszer szerint való oldáskor a vázrészek kevésbbé oldódtak.
A
ásványokon kívül ebben még plagioklászt és is s o k k a 1 több fordul el itt, mint a 4. éa próbában. Néhány opak, fekete fémfény nem mágneses szem valószínleg
4.
számú próbában
ortoklászt 3.
is
talált
találtam. Amfibol
ilmenit volt. ]\Iinthogy az eddig említett öt talajminta a
különböz módszerek útján
visszamaradt ásványokat tartalmazta, könnyebb áttekintés és összehasonlítás
szempontjából táblázatban tüntetem
fel
az egyes minták ásványait.
a kvarcon kívül elforduló ásványokat tartalmazza
a megfigyelések alapján lehetséges jelöli:
—
s
egyszersmind
—
E
táblázat
amennyire
az egyes ásványok gyakoriságát
is
meg-
K VENDL ALADÁR
410
Az
eredeti talajban igen ritkán ell'orduló koruntl-, augit- és ihneuitnek
A
táblázatban nagyobb jelentsége nincs.
sából kitnik, liogy a 10 és 120 órai oldás, de különösen az utóbbi
megtámadja
Még
e-
táblázat rovatainak összehasonlítá-
igen
ersen
nemcsak a parányi, de a nagyobb szemek is oldódnak a 120 órás oldáskor ami kitnik abból, hogy a 4. rovatban az ortoklász, plagioklász hiányzik, az amfibol ritka. A gránát a 3. és 4. próbában arcínylag ersen koncentrálódott. E jelenség annak következménye, hogy több ásványszem feloldódott, a gránát pedig — minthogy elég ellentálló a savakkal a szilikátokat.
i)edig ;
szemben
— kissé
túlsúlyra emelkedett. Hasonlót észlelünk a
vonatkozólag
litra
is.
4.
Az orosz módszerrel való megoldás
rovatban a stauro-
a szilikátokat sokkal
kevésbbé támadja meg.
A talaj kolloidnak minsített részét gyors kevés maradékot nyertem már makroszkóposán, 6.
így
nem
kolloid
szemekbl s
ásványszemeket
is
tartalmaz.
egy-két szem
gránát
fordult
el
benne.
E
i
b
t,
i
o
megiszapoltam.
annak, hogy
maradék fként
a csekély
muszkov
Ezenkívül néhány
áll.
Ez
üle})ítéssel
jeléül
t
i
t,
egy-két a
szemek közt aránylag
e
m
elég
próba
kvarc f i
b o
l
nagyok
mm
megfigyellietk. így a tiszta felület kvarcszemek maximális átmérje 0*324 egy másik kolloidanyaggal bevont felület kvarcszem átmérje a 0*45 nmi nagy-
is
ságot
is elérte.
Érdekes, hogy az igen nagy fajsúlyú ásványok
melyekbl az hiányzanak.
:
zirkon, rutil, magnetit
Ezek
a
nagy fajsúlyú ásványok alkalmával
eltávoztak.
a
A
kolloidanyag
szolgáló
centrifugálás
ellenbéii
több-kevesebb szem a kolloidanyagban maradt.
7.
E
stb.,.
eredeti talajban elég sok fordult el, a kolloidnak minsített részljl
kise])b
elválasztására
fajsúlyú
ásványokból
talajminta ugyanazokat az ásványokat tartalmazza, mint az eredeti
talaj.
A fehér anyag túlnyomó részben fehér amorfszemecskékbl és halmazokmelyek az amorf kovasavnak felelnek meg. Közöttük kevés kvarcszem is amelyek a 0'2.") imii nagyságot is elérik. A legtöbb kvarcszem azonl)an y.
ból
áll,
van,
ennél a méretnél jóval kisebb.
A
kvarcnak elfordulása
nyítéka annak, hogy a kolloidanyag nyoktól.
Budapest, 1911 május 1-én.
nem
e
mintában újabb
volt teljesen mentes a
nem
bizo-
kolloid ásvá-
A MEZOBERENYI
VoLKÓ JÁNOS.
Irta
— A A mezberéuyi 1912 évi
ARTEZIKUT.
SZ.
III.
42-ik ábrával.
—
német teni})lom mellett a
III.
sz.
új
artézi
kút vasfúrója
hó 15.-1912 május hó 21-ig 323 méternyire tárta föl környékének Tehát május hó 21-én ugyanabban a mélységben volt, mint a község-
április
altalaját.
háza eltti 17 év eltt fúrópróba
lefúrt és 4*8
1.
adó
vizet
I. sz.
Ha
artézi forrás.
egymással összehasonlítjuk arra a
anyagát
meglep
e
két kút
tapasztalatra
jutmik, hogy dacára 250 lépésnyi egymáshoz való közeli fekvésüknek, rétegtele-
pülésük és rétegvastagságuk
nem
igen egyez, csak anyagukban, porhanyós szer-
kezetükben van közöttük némi megegyezés.
A
III. sz. artézi
kutat 1912. évi
mm
vastagságví vasvédvel, 60
április
átmérj,
hó 15-én, 216
szélesség kétszárnyú vasfúróval kezdték fúrni.
csvel 70"45 m-ig hatoltak összeszorította
voltak el)be 159
az
E
le.
mm
átmérj,
5
4*5 vastagságú fúrócsvel és 245
A
mm mm
átmérj véd-
fentemiitett
mélységben a képlékeny kék agyag annyira
amúgy is nehezen kezelhet védcsövet, hogy kénytelenek átmérj, de ugyancsak 5 mm vastagságú második védamellyel 210*32 m-ig hatoltak le. Itt ismét az agyagréteg már
mm
csövet lebocsátani,
annyira odanyomta a vascsövet, hogy azt tovább sülyeszteni legfeljebb nagy ermegfeszítés árán lehetett volna.
mm
mm
Ennek következtében belehelyezték
a
harmadik
m mélységig fúrtak. Míg a második védcsnek a fúrócsöve olyan mint az elsé, 60 mm átmérj, a fúrója pedig 200 mm szélesség, addig a harmadik védcs fúrócsöve már csak 48 mm átmérj, 4*5 mm vastagságú, a fúrója pedig 165 mm szélesség volt. 121
A •')
átmérj,
5
negyedik védcsvel (89
vastagságú védcsövet, amellyel 325*94
mm
méteres apró csigahéjakat,
átmérjvel) 378*61 mm-t
ellignitesedett
érték
el.
Átfúrták a
fadarabkákat tartalmazó dm'vább
sötétszürke homokot, amely, berendezés nélkül,
percenként 8
litert,
mint els
felszök vizet eredményezett. Ez ugyanaz a réteg, amelybl a községháza eltti köartézi kút kapja vizét. Midn pedig a fönt említett 6 vastag 317—323
m
zött
fekv
amúgy ^
Dr.
pag. 126.
m
községháza eltti artézi kút csak csepeg vízfolyása teljesen megsznt.^ réteget megcsapolták, a
LÓCZY Lajos
:
Alföldünk artézi ktjai. Földtani Közlöny XLII. köt. 1912.
VOLKÓ JÁNOS.
412
A l'ejérváiy Coelesztin II. száinú artézi kútja pedig, amint egy kútfúró munkástól értesültem, magasabb szintbl, csak 270 m mélységl)l kapja vizét. De iigya községháza eltti, mint az m-asági artézi kút vize többé-kevésbbé kénesszagii Azonban a mélj'ségi eljövetel ét tekintve, jónak és ihatónak minAz a 325 m mély homokréteg pedig, amelybl a községháza eltti artézi kút kapja vizét, meglehetsen organodús és számtalan csiga és kagylóhéjat, ellig-
és sárgásszín. ííítend.
nitesedett faágtörmeléket, lapos moszatokat tartalmaz,
2—4 mm
között, hosszúságuk pedig
mm
3—70
55—04 m-nyi mélységben, 9 méter amelybl szivattyúzással nyertek a
amelyeknek vastagságuk
között változik.
A
III. sz.
kútnál
vastag, szürke, kékesl)e hajló homokréteg,
fúráshoz szükséges kell nitnnyiség vizet,
az elbbinél sokkal tisztább, vízdúsabb és vastagabb.
Mezberény
bl
—
a
fölvétel
és
nem
m
találták.
semmi nyoma. Az alábbiakban másutánját
met-
kavicsrétegek-
ugyan
helyes
a
templom
között leltek, a német
egyáltalában
Itt
a
m
310
mellett fúrt
mélységig a
artézi
kavicsnak
lássuk az átfúrt és megvizsgált rétegek^ minségét, egy-
és vastagságát.
Legfelül
0—1
helyen
agyag-,
mélységi 'számadat), melyet a községháza eltti artézi
s
kút fúrásánál 307—316 nyílásban
—
földkéregsávokból
látszó
vékonyabb-vastagabb homok-,
Érdekes megjegyezni, hogy azt a kavicsréteget (ha
áll.
próba,
vízszintesnek
altalaja
lencsékbl
szetben
sárgásfekete talajréteget,
a
látjuk
nem
m-ig húzódik. Igen agyagos, a vizet
mely a
fúrt
igen bocsátja át, össze-
száradva agyagosabb helyeken felcserepesedik. (Allúvium).
Ez hú
alatt a
sárga homokos agyag következik.
1
—3
m-ig
apró, diluviális, jellemz csigahéjakat
(Pupa niuscorum, Clausilia pumila, Succinen obloníjd, HrJix stb.^ tartalmaz. Ez ugyanaz, amely Mezberény északi oldalán a köröstarcsai út mentén föltárva látható és melybl a sok csigakövület marékszámra gyjthet. Ebbl a rétegbl kapja Jíezberény és vidéke termföldjét s ezen agyagréteg okozza a föld kemény összeálló, vizet kevésbbé d
z ó
i
k
és
átbocsátó voltát.
Harmadik réteg a sárga homok 3— 8*5 m-ig húzódik, a legtöbb helykút ebbl kapja a feltalaji vizét, mely szikes ízénél iogva rossz ivó-
beli ásott
víznek bizonyult.
Ezen homokréteg zik,
sárgásba hajló agyag
alatt szürke
követke-
apró csigahéjakat tartalmaz 8'50— 23 m-ig húzódik.
Ez
alatt
van
a
s z
ü
r
k
e
-
s
á r g á
s
b
a
hajló homok,
amely 23—26
m-ig terjed.
szürkéskék agyag
Hatodik réteg a K()vületeket
terjed. fi'nt
artézi
ki'it
nem
hasojiló
találtam benne.
E kék
mélység agyagával
is
alakjában ag^-ag
már
lé]» föl.
a
26—55
ni-ig
községháza eltti
megegyezik, csak a fels és alsó
határa más szintben fekszik.
*
A
fúrópróba a mczölKréii\
háza eltti artézi kút fúrópróbája artézi kút fúrópróbáját
nom
i
áll.
is.
polgári iskolában van.
A
tiultani kézre
mct.szct keríteni,
rajza
a
Ug\anott van a község-
községházán van.
útrylátszik
elkallódott.
A
III.
sz.
A
MEZBERÉNYI
SZ.
III.
szürke-kékesbe hajló homok,
Hetedik réteg a
lev
m-ig terjed. Anyaga megegyezik a községháza eltt
Ez
els
volt az
41S
ARXÉZIKUT.
réteg,
mely a
amely 55—64
kút anyagával.
artézi
föld felszínétl lefelé számítva 6 méterre felszállá
nem találtam benne. Ez alatt fekszik és 64—85 m-ig húzódik a képlékeny finom szürkéskék agyag, mely a községháza eltti hasonló mélység rétegével nem Csigahéjakat
vizet adott.
A
egyezik.
védcs
216 mm-es
e rétegben
Alatta fekszik a
hasonló mélység
községháza eltti
végzdött.
durva szürke homo k.
Ez nem egyezik meg a 85— 87m-ig tvirjed. Felszállá
réteg anyagával.
vize 7 méterre jelentkezett a föld felszíne alatt.
A
tizedik rétegen halad át a tengerszín-nívó.
kék agyagréteg 87—162
mélység
de a községháza eltti artézi kút hasonló
E
réteg alatt
finom, világoskék
a
a községháza eltti artézi kút hasonló
nem
leteket
tartalmaz és
zöldesbe hajló
Ezen
m-ig terjed. Kövületnyomokat
mélység
162—170 m-ig
terjed.
rétegével
homok
tartalmaz,.
is
nem
terül
egyezik meg. el,
amely már
rétegével megegyezik, d« kövü-
Felszök
vize a föld felszínétl
számítva 6 méternyi mélységben állapodott meg.
lefelé
A
világoskék agyag.
tizenegyedik réteg feküje
Anyaga a község-
háza eltti artézikút hasonló mélység anyagával megegyezik. Csiga- és aprá kagylóhéjakat tartalamaz, melyeket azonban a fúró annyira összetört, hogy meghatározásuk lehetetlenné vált. 170— 201 m-ig tei^ed. Halaváts fgeológus úr a
diluvium alsó határát
mélységre
teszi.
Gyoma környékén
a tenger-nívótól számítva 100 méternyi
j\Iezberény altalajának diluviáüs alsó határa
is
e réteg alsá
határával ve<:>nd.
A következ réteget, az agyagos-zöldesbe hajló kék h
o
moko
t,
Anyaga a községháza eltti artézi kút anyagával nem egyezik meg. Kövületeket nem találtam benne. 201—206 m-ig terjed. Felszök vize a föld színe alatt 5 méterre emelkedett. Ez alatt a s z ü r k e -s á rgá s b a hajló agyag fekszik, amely 206—255 m-ig terjed, kövületet tartalmaz, de anyaga és fekvése a községháza eltti artézi kút anyagával nem egyezik meg. A 159 mm-es átmérj védcs már
a levantei emeletbe számítjuk.
ebben
rétegben
a
végzdött.
finom sötétkék homok,
Alatta fekszik kövületet egj'ez.
A
nem
255—258 m-ig
terjed,
tartalmaz, anyaga a községháza eltti artézi kút anyagával
felszök víz
a föld felszíne alatt 2
Tizenhatodik réteg
k
a
é
k
a g
y
nem
m-re jelentkezett.
a g,
mely 258—270 m-ig
csigahéjakat tartalmaz, anyaga pedig a községháza
terjed, apró
kút anyagával
eltti artézi
megegyezik.
Ennek víz
feküje
agyagos, sötétkék homok,
nem jelentkezett, 270—272
a községháza eltti artézi kút anyagával
Ezen vékony, homokos fekszik.
réteg alatt
Kövületdús, de anyaga
s:
i
felszálló
nem egyez.
képlékeny,
f i
n o m,
a községháza eltti artézi kút
egyez. 272—317 m-ig terjed. L n t e s durva sötétszürke i
de ebben a
m-ig terjed, kevés széndetrituszt tartalmaz, anyaga
homok
már
"k é
k
agyag
anyagával
nem
az a réteg, mely-
VOLKO JÁNOS
414
H m.
mcter '
42.
iil.ra.
A
mczühcn'iiyi s
III.
sz.
arti'v.i
kút vázlat... s/.lvriiyc.
a szaf'patctt vonallal iihraznlt
i('>s7.ck
A
v(mal../.i.tt
lni>in)k--vvtvisvkvi
'"^'^
moly
írszcU agi/ag-,
jclfntcnck.
A MEZBERÉNYI ben a felszök
III.
S/.
415
ARTÉZIKUT.
víz eléri a föld felszínét, kifolyva,
percenként (minden berendezés
317—323 m-ig terjed, organodús, kövülettartalmú, vastagsága pedig 6 méterre tehet. Anyaga a községháza eltti artézi kút anyagával megegyez és ebbl a rétegbl kapja a községháza eltti artézi kút vizét. Ez alatt fekszik kékes agya g, amely 323—340 m-ig terjed és csigahéjakat tartalmaz. A harmadik 121 mm-es védcs, ebben a réteglien végzdött. E réteg nem egynem, hanem apró mészk- és elvétve kvarckavicsokból álló nélkiil) H liter vizet ád,
betelepüléseket tartalmaz.
szürke éles homok,
Alatta fekszik a és
percenként berendezés és mosatás nélkül 8
Feküjeként
341—368 m-ig
nem
nagyságú kvarc-
ád.
Ez
és
és
találjuk,
mészk-görgetegeket
amely tartal-
láttam.
felszök
s á r g á s homok, percenként berendezés és mosatás nélkül 10
Végül ez alatt van a 370 m-ig terjed
amely 340—341 m-ig terjed felszök vizet ád.
kemény, kavicsos agyagot
a
terjed. Verébtojás
maz, de kövületeit
liter
vízzel. 368— felszök vizet
liter
vagy 3 em-nyi vékony ligmtréteg fekszik. Huszonnegyedik réteg a szürke homo k, meh' percenként 10 alatt
berendezéssel 48 dött a 89
liter felszálló vizet
mm átmérj
ád,
370—373 m-ig
terjed.
védcs. A 373 m mélységbl fakadó
E
liter,
rétegben végz-
artézi víz
hmérsék-
mérve, 26° C.-nak találtam, tehát már nagyobb a hfoka mint akár a közmélységben ? ségháza elttié (325 mélységben 20° C,-ú),akár az uraságié (270
letét
m
m
23°
C.-ú).
nem
m
mélységbl fakadó, percenként 48 litert adó artézi vízzel, annál kevésbbé, miután e víz pár nap múlva fogyni kezdett. Ugyanazzal a 89 mm-es garnitúrával tovább fúratott s így történt, hogy 89 méter vastag agyagrétegen áthaladva, július hó 7-én 469 m mélység-
De
a község
elégedett
meg
a 373
m
vastag homokrétegben nagyobb mennyiség vízre akadtak. E réteg eleinte 90 litert, késbb 70 litert, majd 54 hter 31° C. hmérséklet sárga szín,
ben 7
de iható, felszök vizet
magába zésénél
réteget
eredményezett.
A 469 m. mélységben fekv, vizet munka befejem-es agyag és 7 m. vastag homok
rá^sodronyozott. Sajnos hogy a
anyacs már nem lehettem jelen és a 89 Kolozsi Endre községi fjegyz úr után közlöm, szivó lyukacsos
figyelemmel és érdekldéssel kisérte. Legyen szabad
még
ki
a
fúrást
szintén
köszönetet nyilvání-
LóczY Lajos egyetemi tanár földtani Igazgató urnák, nagyrabecsült mélytudományú, lelkes, felejthetetlen, jó, volt Igazgatómnak Szabó ÁRPÁDnak, aki ebbeli munkálkodásomat örömteljesen támogatta, nemkülönben Irányi Dezs kartársamnak, ki az artézi kutak
tanom
dr.
közvetlen útbaigazításáért, a
vízhmérséklet
és
vízmennyiség megmérésénél segédkezett.
Kelt Déván,
1913 augusztus hónap 11-én.
VOLKÓ JÁNOS,
UJABB ÓSEMLÓS-LELETEK HAZÁNK KÜLÖNBÖZrj VIDÉKEÍKML. Irta
Az 1907.
és 1908.
TÉGLÁS GÁBOR.
évek folyamán I\laros-Torda inogyo
rad és Kisküküli, valamint
elzleg 1905-ben
keleti szélén a
a Tiszahátán Szolnoktól
le
NyaSzen-
Hatvan, és Oroszka cukorgj'árai körül végzett archaeologiai kutatásom közben ismét több paleontológiái leletrl nyerhettem tudomást. Annyival elengedhetetlenebb kötelességemnek ismerem ezen leletek iro-
tesig és 1904-ben
dalmi megörökítését, mivel a leletek bizonyára elkallódtak
s
nem
jutván nyilvános gyjteményekbe, azóta
így jegyzeteim nélkül örök feledés borul vala ezeki-e.
Lássuk tehát, amint következnek. r o s z
1.
k
a,
Bars megye lévai
j.
A
barsmegyei garamvölgyi cukorgyár
részvénytársaság bvítése
alkalmával egy manmmthborjú vázára bukkantak a
munkások. Azon
tovább hömpölj-ögtethette az árvíz az Eleylias
a helyen
genius L. tetemét
hanyattfekve iszaposodott
s
el.
gyár-
alkalmával
1904
igazgató barátom kalauzolásával végzett régészeti
júliusban
már csupán pár foglemezt találhattam
a tisztviselk
s
kirándulás
ott.
A
többit elhordták emlékül
a látogatók.
Hatva n.
Heves-megye. Az idközijén elhalálozott báró Deutsch Károly gj'árigazgató szíves kalauzolása mellett a Hatvanról 2.
sült
s
lorimi-
A Dkeischock Károly
Hatvány
elhíre-
az 1876. évbeli budapesti interjiaeionális kongresszus tagjai által
is
fel-
keresett prehisztorikus telepeket 1905. és 190G-l)an felkeresve, a cukorgyár iro-
dájában több sállatcsonttal leptek meg. Ezek közt több Ele/phas friniigenius L. zápfog, bordarészlet vala. Ugyanott Cenus cluplius L. aganestöredékeket is láttam. B. F é 1 e g y h á z á n a községi fginináziiiin gyjteményében a város környékérl több sállatmaradvány látható. J^^zfk részint a téglakészítk gödreiljl
kerülnek el, részint a vasúti bevágásokból valók. Kiválóbbak egy Cennis alces L. agancsa, szép rózsatvel és egy 4.
Ókécske
Cenms megaceros Hartm.
tisznnienti
községbl
u.
ott
töredék.
Bos yriscus koponyarészlet
szarvaival. 5.
fog,
Lagler Gyula erdtanácsosnál, Visegrád, Elephas lyrimigenms
Cervus ehj)hus L. agancsa Hanizsabégrl. Hasonló
Kö
1
e s d r
1,
megyéhen.
Equvs n.
T
i
cahallus a Dunából. Visegiád. s z
a
s
a
s,
Jász-Nagykun-Szoliiok várniegye,
tiszai alsó járás.
li.
Tolna
UJABB SEJVILS-LELETEK HAZÁNK KÜLÖNBÖZ VIDÉKEIKL.
A
Tiszaugon alig egy év eltt
szintén elhalt
Kovács Albert
tllialálozott
báró Fechtig Imre, az idközben
48-as honvédtiszttel és legutóbb Csepa postameste-
valamint Széll Farkas, akkor Kunszentmárton járásbírájával és Ha-
rével,
raszti
birtokossal a múlt század hetvenes és nyolcvanas éveiben igen
Tivadar
lelkes tevékenységet fejtettek volt
akkor leletet
Romer Floris mentett meg
is
A tiszaugi társulatot A gyjtk mindenike becses
ezen a vidéken.
ki
látogatására méltatta volt.
hazai adattárunk részére.
így 1905
Fechtig laiRÉnél Tiszaugon a következket találtam Cervtis elapliiis L. koponya agancspárja nagy
medrébl
a halászok emelték volt
Cervtis megaceros
részével. Tiszasasnál a Tisza
ki.
Hartm. koponyarészlet
baloldali agancs egész, a lapátos
törte
augusztusában báró
az agancspár töredékével.
A
jobb-
rózsat maradt meg a hatalmas agancstörzs egy darabjával.
felli agancsból a
A
417
alakulás
megvolt, az ágakat a jéghorzsolás.
le.
Hódmez
7.
V á
s
á r h e
1
y.
A
várostól jó 30 km-re
es SzUsi
pusztán,
a gróf "Wenckheim Frigyes uradalomban, takarmány' erjeszt vermet ásva, két
hatalmas Cervus megaceros Hartm. agancsra
Imre gazda
Tuhan
bukkantak. Szerencsére
megmentette a szokásos szétzuzódástól s Gramling Alajos uradalmi intéz gondozta azokat tovább. Xála láttam 1906 május 26-án, amikor Orosházán a Közoktatásügyi Tanács idején észrevette a leletet
s
így az agancsot
mködve, Némethy Samu
kiküldöttjeként
polgári iskolai tanár kalauzolása mel-
a Nagy-Tatársáncot az- uradalom tisztikarának
lett
elzékeny támogatásával
ta-
nulmánj-oztuk.
Makk
8.
f
a
1
v
a,
Maros-Torda megye, nyárádszeredai
vezet hegyoldalon (ÉNy) 1904-ben Péterfy Imre
felé
járás.
azE/e^j/io.s
Xbod
Az
^jrwwf/enms L.
zápfogát találta. i g m á n y, nyárádszeredai járás. A Rigmánypatak Várhegytet nyergébe vágódó községi iit mélyítésénél
R
9.
tl É-ra
a
fejénél a község-
Eleplias primige-
A nyergen Leprodre és Nyárád-
nius L. zápfog mállott lemezeit találták 1907-ben.
szentimrére, szóval a Kis-Nyárád mellékére közlekednek. Innen kerültek a kolozsvári
múzeumba azok
a pieliistorikus
cserepek
is,
melyeket
Koch Antal
tanár
1876-ban a velük szomszédos Elephas primigenins L. fogrészletekkel egyidejek-
nek vett
volt.^
Kibe d,
Maros-Torda megye, nyárádszeredai járás. A Kisküküllvölgy község kisbírája Dósa ELEKnél 1907 aug. 4-én Elephas primigeniiis L. zápfog. A község területén agyagásás közben találták. 11. Köszvényesremete, a Nyárádvölgy fejénél, szintén a nyárádszeredai járásban. Ugyancsak 1907 augusztusában Kacsoh István ferdrnél 10.
fels szakaszán
egy
fiatal
fekv
Elephas priviigeniustó\ származó zápfogat láttam.
Kelt Budapesten, 1913 december
^
Koch Antal:
Erdélyi
1.
sember maradványok
és az
semberre vonatkozó
leletek.
Erd. Museum-Egylet Évkönyvei. (Ujf.) V. 1876.
Földtani Kö/.löny.
XLIV.
köt.
'iS
1914.
r
ISMERTETÉSEK.
J
1.
Közli
:
ÁSVÁNYOK.
ZiMÁNYi KÁROLY
Az alábbiakban folytatásképen^ azokat ismertetem röviden az
években fedeztek
fel
i
vagy
t e
az új ásványfajokat és válfajokat
dolgozatok alapján, amelyeket az 1911. és 1912.
írtak le elször.
Lacroix d'A mpangabé et
Ampangabéit.
mat
tíredeti
dr.
(A.
S u
:
r
les
m
i
n
é r a
ux
de la
p
e g-
environs (Madagascar)
de ses
m
m
i n é r a 1 n o u v e a u (A un s u r e n p a r t i c u 1 i e r t p a n g abéite). Bulletin de la Soc. Fran?. de Minéralogie. 1912. 35. 194-196.). kz ampangabéit néhány centiméter hosszú négyszöges oszlopokban található, columbittal összenve, Ampangabé pegmatitjaiban Miandrarivo közelében.
e
A
kristályok lapjai görbültek, kifejlett végeik nincsenek, színe barnás-vörös, törése
egyenetlen vagy kagylós, zsírfény; csak vékony lemezkéi átlátszók és egyszer
fénytörések. Keménysége
Ersen
tartalmaz.
4,
3'97— 4*29, amint több vagy kevesebb vizet Fekete salakká olvad, sósavban könnyen oldódik.
fajsúlya
radioaktív.
Chemiai összetétele nagyon bonyolult, a falkotórészek: TíuJJr, 8-9%, Fe.JJ^ 8'6%, TiO^ 4-9%; ezeken kívül
izzitási veszteség
'Nh.^O^
még
34"8%, TJO^ 19*40%, Y, Ez, Ce, La, Di;
T/t,
12'4%.
Újabban Duparc, Sabot
és
Wunder ^
szintén e madagascari pegmatitból
Az ásvány
egy ismeretlen radioaktív ásványt írtak le és elemeztek meg. sajátságai és a
tsen
f alkotórészei
megegyezk
az ampangabéittal
változó: 3-35, 3*42, 3-76, 3-92, izzitási vesztesége 11-55
;
fizikai
fajsúlya meglehe-
%. Ezek
alapján a
szerzk az ásványt már kémiai elváltozás termékének tartják. Arsenoferrit. (fi. Baumhauer A r s e n o f e r r t, e n n e u e s G 1 í e d der Py rí t gruppé. Zeítschr. für Krystallogr. und Minéralogie. 1912. 51. i
:
i
143-145.).
Az új ásvány a Bínnenvölgy gneiszén földpát és kvarckristályok kíséretében néhány mm nagyságú sötétbarna oktaéderes kristálykák ültek. Az ásvány vékony szilánkjai rubinvörös színnel áttetszk; vékony csiszolata homogén volt, keresztezett nikolok közt kettstörés, de nem egyszerre kioltó részekbl áll. A mérések szerint szabályos és pedig pyi-itoéderes. Az elemzés eredménye a kevés Al levonása
As
után:
71*1
%
és
Fe
28-9
%, amibl FeAso
képlet
1
Földtani Közlöny.
"
Bullct. de la Soc. franc, de Minéral. 1913. 30. 14.
1911. évi 41.
köt.
750.
vezethet
le.
A
pyritnek
419
ISMEBTETÉSEK.
megfelel
FeAs2
arzénvegyület
Groth
létezését
már
tanár
valószínnek
tartotta .1
Baeumlerit.
Ka
s
1 i
a
1
m
z
i
n
Renner
(().
e r a
Ü
:
b
Bac
e r
u
m
1
e r
e
i t,
i
n
n
e
u
e s
Centralblatt für Mineralogie, Geol. u. Paláont. 1912.
1.
106-107.)
A
fekv «Desdemona» kálisóbányából ksóval
Leine folyócska völgyében
taclihydrittel
összenve egy
átlátszó, színtelen új kálisót találtak.
A
és
kémiai elem-
Keménysége 2*5—3, széttöréskor phosphoreskál, három irányban nagyon jól hasad; fénytörése mintegy 1*52, ketts törése gyönge és negatív, két optikai tengely. Ersen hygroskopos. Nevét a bánya igazgatója zés szerint képlete
KCl
.CaCl^.
után kapta. (W. F. Petterd
Batchelorit.
Catalogue of the Minerals of Tasmania.
:
Ez a víztartalmú aluminiumszilikát palás és lemezes gumókban fordul el a Mt. Lyell-bányában színe zöld, keménysége 4, fajsúlya 3-3, százalékos összetétele: SO^ = 49*4 %, 11^0^ = 45'1 %, H^O = 5-6% Beaverit (B. S. Buttler and W. T. Schaller: Somé Minerals Hobart. 1910, 2-ond. edition. 22.
1.)
;
from Bea ver 418— 420.
32.
Ez
C oun
t
Ut
y,
a h. Americ. Journal of Sci. 1911. IV. Ser.
és Zeitschrift für Krystallographie etc. 1912. 50.
az új víztartalmú sulfát a
Horn Silver bányában
114—116.)
Frisco város közelében,
(Beaver Cou.) található; a bányának fels szintjél)en egyéb ásványokkal együtt
a kívülrl behatoló vizek bontó hatása folytán képzdött. Az ásvány könnyen szétmorzsolható és földes külsej, színe kanárisárga; nagyítás mellett látható, hogy apró hatszöges lemezek halmaza, amelyek
ers
maradék
fénytörése nagyobb mint 1'74. Forró sósavban oldható, az oldhatlan
nagyobb
részt kovasav, azt leszámítva az
%, PhO = 32-50 %, Fe^Os = 19-13 %, HgO = 10-0 %, ami CuO PhO Fe^O^ 280^ .
.
meg; Fe^O^ egy u
r a
Ij i
t
q u e
r a.
s,
.
SO^
:
CuO
4ÍÍ2O tapasztalati képletnek
felel
részét Al^O^ helyettesíti.
Betafit. (A. c
.
= 4-03 %,
Al^O^
10-74
leg-
= = 23-60 %,
ásvány százalékos összetétele
Lacroix
r a d
a c
i
t
Sur
:
i
f
s
un
d e
groupe de niobotantalates p
s
e
g
ma
t
i
t e s
Bulletin de la Soc. Fran?. de Mineralogie. 1912. 35.
d u V a k i n a n k a88—89. és Q u e Iq u e
nouvelles observations sur des minéraux urani férés de la p r o v n c e de rí t a s y (M a d a g a se a r). Ugyanott 35. 233—234.) A betafit szintén mállott pegmatitokban fordul el, szabályos kristályai i
egyszerek, színük zöldesbehájló barnásfekete, még vékony lemezei
A
zsírfények.
lanok,
TíOg-dal;
savakban
betafit
könnyen
átlátszat-
is
egy niobottitanat tetemes mennyiség ÜO^ oldódik. Pisani két lelethelyrl (Ambolotora
és és
Ambalahazo) elemezte meg az ásványt, amelynek fajsúlya a csekélyebb vagy nagyol)b víztartalomnak megfelelen 4-17 és 3-75. A f alkotó részek: Nb^O^
=
34-80
%, TÍO2 = 18-30 %, H^O = 7-60
és 3-12
% és 16-20 %, % és 12-30 %.
ÜO^
= 26-60 %
és 27-15
%. CaO
=
3-45%
Az ásvány nevét a környék fontosabb helysége után (Betafo) nyerte. Eichbergit.
1
Zeit.schrf.
f.
(D.
Grosspietscu.
Kr.\stallys.
1881.
5.
:
Z u
r
M
i
n
v r a
1
k
e
n n
t
n
i
s s
25:5.
^28*
d er
ISMERTETÉSEK.
420
Magnes
i
b
e
e r
g
i
t,
1 i
1
a g e r
n
ii
e
s t
ii
á
e s
1 1
e
S u
1
E f
a
n
i
h b
c t
i
m
e r
a
g
o n a
t.
m
S
e
mm
e r
i
u
E
g,
i
c
h-
Centralljlatt für Mineralogie etc.
1911. 433-435.)
A
más
iiiagnesitben
sulficlokkal fordul
el
az eichbergit; vasszürke szín^
némileg kristályos szerkezet, törése egyenetlen, keménysége valamivel nagj^obb mint 6, f. s.=5'36. Százalékos összetételébl (Cu, Fe) Bi^ Sh^S^ képlet vezethet ^ le;
f
alkotórészei 30-0
Epinatrolith.
% antimon,
(St. T.
Thugutt
Centrall)latt für Mineralogie etc. 1911.
A
% bismuth és
51-53 :
ü
b e
r
12*74
% kén.
m e t a m erén X a
t
r
o
1 i
t
h.
405—411.)
szóbanforgó ásvány Karlsbad mellett Satteles és Schönsitz közt a basáit
kontaktján nagyon elváltozott phonolithon fordul el, a hasadékok és üregek falán különféle zedithokkal és calcittal. A talakú kristályok kombinációja {llO} és p {lll}, 5 °— 6° ferde kioltással. Kémiai összetétele is egj^-ez más natroUthokéval. AgNO^ és K^CrO^ irányában a mikrochemiai reakcióknál eltérleg viselkedik, mint más lelethelyekrl való normál natrolithok és ezekhez,
m
képest magasabb hmérsékletek irányában sokkal érzékfpjfLb.
Mivel a kémiai összetétel, a kristályalak
is
a fizikai sajátságok
egyezk más
natrolitbokéval, szerz azt következteti, hogy a schönsitzi fonolithon elforduló'
—
ásvány a normál natrolithnak egy kevésbé állandó metameter módosulata és a hauyn, noseán, illetleg sodaht derivatumának tekinti. Ferritungstit. (W. T. Schaller F e r r i t u n g s t i t e, a n e w m in e r a 1. Americ. Jom-n. of Sci. 1911. IV. Ser. 32. 161-162. és Zeitschrift f. Kri-
—
efinatroliüi
:
stallogi-aphie etc. 1912. 50. 112-113.).
tömör kvarcban fordul el wolframit kiséretében, mint az földes külsej és okerhez hasonló, mikroszkóp alatt apró hatszöges táblácskák halmaza. Hasadás, keménység és fajsúly megnem határozható volt, színe halvány vagy barnássárga. Hevítve vizet veszt, savakban szétbomlik összetétele Fe^o^ WO^ 6H2O. Az új ásvány lelethelye Washington
A
ferritungstit
utóbbi oxidációjának terméke;
.
;
.
állam északkeleti részében a Deer Trail bányaterület egy wolframbányája. Gajit. (Fr.
Tucak: Gajit, ein
neues Mineral.
Centralblatt für
Mineralogie etc. 1911. 312-316.).
lyen len,
Az ásványt Plesce falu közelében (Modrus-Fiume vm.) másodlagos fekhemészktörmelékek közt találta a szerz. Fehér szín, tömör, törése egj-enetkeménysége 3*5, fajsúlya 2*619. Mikroszkóp alatt olyan szerkezet mint a tömör
mészkövek, a nagj-obb szemcséken a romboédercs szakadás c {0001} irányában felismerhet.
Ketts
tíirése
ers
és ikerrovátkosság
és negatív, tg^-optikai
tengely.
könnyen oldódik, némely reakciójában az aragonittal Savakban ers egyez elemzés közepébl CaO — 37*06 %, MgO jól két összetétele egyezik, 23-85 CO2 = 32*34 %, H^O = 6*67 %. Nevét L. Gaj jiolitikus után kapta. TT a t c h t e, a n e w Hatchit. (Pl. H. SoLLY and G. F. Herb. Smith a n o r t h i c mineral f r o m t h e B n n e n t h a 1. ^lineralog. jMagazinepezsgéssel
=
:
%
:
i
i
287-289. és Natúr. 1912. 88. 2206. sz. 503.) Az ásvány lelethelye Binnenthal (Svájc), apró kristálykái rathiton ültek, színük ólomszürke, karcuk ellenben barna. Kémiai összetételére nézve valószínleg egy ólomsulfarsenit, de elég anyag hiányában teljes kémiai elemzés nem 1912. 16.
ISMERTETÉSEK.
Néhány kristálykán
volt végezhet.
meg
rendszert állapították
lógus tiszteletére nevezték
ne
i
a
r
für Kristallographie etc.
Ez
W.
Schaller
T.
uf Sci. 1911.
geo-
H
:
i
n
d a
s
a n e
t e,
1 i
w
IV. Ser. 32. 251—205. és Zeitschrift
1912. 50. 101—105.)
az ásvány Hinsdale County (Colorado) egy elhagyott ércbányájának
hányóin tetemes mennyiségben fordult el. rhyohth, andesit
stb.) törtek át;
kvarcnak
A
kzeteket (tufok,
telérek vulkáni
a telérásványok kvarc, hinsdaUt, baryt, pyrit,
A
galenit, tetraedrit, rhodochrosit.
pedig
a háromhajlású
Hatch Fred. Hen
el.
American Journal
1.
egyez mérések alapján
a szerzk, az ásványt pedig
Hinsdalit. (E. S. Larsen and
m
jól
421
hinsdaUt vagy durvaszemcsés, rhomboéderei
aprószemcsés aggregátumában fekszenek. hexaédertl csak kevéssé eltér kristályainak alakjai r [loTTJ és c {uüOl}, a ten-
A
a
gely hossza
c
hinsdalitnak
és
= 1*2677;
még más alakok
kisebb kristályai táblásak és ezeken
vannak. Hasad a véglap
keménysége 4^, fajsúlya
csaknem színvagy szürkés, üvegfény. Anomál optikai viselkedés, amennyiben a bázis szerint csiszolt lemezei a középen egyoptikaitengelyek, a kerületen pedig kétopt. tengelyek. Fénytörése 1*66— 1*69, kettstörése 0'019. is
szerint,
3"65,
telen
A
hinsdalit
nem
olvad, savak
összetételére nézve egy víztartalmú
ólom egy
részét (3"11
P2O5 6 HoO. .
A
%)
Al phosphát
és sulfát,
strontium helyettesíti, képlete: 2 PbO.'d ^^2^3.2 SOg,
Okamoto
Hokuto Spring. —
the
Chemiai amelyben az
oldják, hevítve vizet veszt.
és
hinsdalit a svanbergit, korkit és
Hokutolit. (YoocHARio
of
nem Pb
:
The
bendamt csoportjába r
a d
i
o a c
m
v e
t i
tartozik.
n e
i
r
a
1
Be'tráge zur Mineralogie von Japán. 1912.
178—184. és Journal of the Geolog. Society of Tokyo. 1911. 18. 19—26.). Taiwan- (Formosa) szigetén Hokuto mellett a vulkáni kzetekbl meleg források fakadnak, ezeknek vize a szabad HCl-t\ savanyú hatású és fleg kén savNo.
4.
sókat tartalmaz, kevés baryumsulfátot és
A
nyomokban
ólomsulfátot
is.
hókutolitnak elnevezett radioaktív ásvány e források lerakódása
durván vékony réteges, sárgásbarna szín és fénytelen, a küls felületet szürkésfehér, gyöngén üvegfény rhombos-táblák drúzás halmaza alkotja. Ezek a táblás kristályok úgy hasadnak, mint a baryt, keménységük 31,4) fajsúlyuk 6*1 fénytörésük a baryté és anglesité között van. Két elemzésbl csak a falkotó;
rostos, többnyire
;
részeket említve: PfeO 'és
31'70
%. Vájjon
= 21-96 és
19-38
ásvány BaSO^
az
két sulfát isomorph keveréke-e,
nem
%, BaO = 32-04 és 42-27 %, SO^ = 30-81 és PbSO^ rétegeinek váltakozása vagy a volt
eldönthet.
Magnéziumhidrokarbonat. (L. Hezner Ü 1) e haltiges M a gn e s i u m h y d r k a r b n a t. :
r
e
i
n u
e
u
e s c
Centralblatt
h
für
r
o
m-
Mine-
569—571.) ásvány összetételére nézve egy chromtartalmú magnesiumliydrokarbonát, lelethelye Dundas, Tasmania nyugati partjain ibolyaszm, pikkelyes ralogie etc. 1912.
Ez az
új
;
és
csillámhoz hasonló, serpentin és chromit kíséretében fordul el. Hasadása
kevésbbé lékos 1-10
jó,
fénye
%,
nem
olyan élénk, mint a csillámoké; fajsúlya 2'16; száza-
= 3-87 %, CO^ = 10-45 %, Cr^O.^ = 20-44 %, FeO = 37-12 MgO = %, H^O = 27*26 %, ami 2 MgCO^ 5 Mg{OH)^ 2 CriOH)^
összetétele
4 H2O képletnek
:
SiOo
.
felel
meg. Chemiai tekintetben legközelebb
.
áll
.
a brugnateUit-
422
ISMERTETÉSEK.
•
amely szintén lemezes-pikkelyes ásvány
hez,
peridotitban for-
és serpentinizált
dul el.
nouvelle espéce miné-
Manandonit. (A. Laceoix Siir une d es (^I a n a n d o n i t e) p e g ni a :
r
a
e
1
t
t
i
de
e s
]\í
a d a ga
s c
a r.
Bulletin de la Soc. Fran?. de Minéralogie. 1912. 35. 223—226.)
A
Manandona-folyó közelében húzódó pegmatitokban a kvarc üregeinek
egy fehér ásvány lemezes aggregátumai borítják. Az ásvány jól hasad, gyöngyfény; a bissektrix positiv és a hasadási lai)ra merleges, az optikai tengelyszög falát
nem nagyobb, mint 30°. Kör.nyen olvad, miközben a lángot vörösre nem támadják meg. Pisani elemzése szerint az ásvány összetételei = 9-25 %, 1^20 = 3-97%. K.O = SiOa = 25-20 %, AkO^ = 4im%, 0-20 %, Na./) = 0-4H %, H^O = M'IO %; a víz csak 120° C. fölött távozik eL Melnikowit. (Br. Doss. Über die Natúr und Zusammend e s in m o c a n e n T o n e n d e s G o u v e r n e m e n t s s e t z u n g
változó, de festi,
savak
B^
i
Samara auftretenden Schwefeleisens.
Bd. 662—713.
neral., Geolog. u. Paláont. 1912. 33. Beilage
E s e n b s u f d, und s Genesis der Kieslagerstátten.
e
i
n n
u
e
e s
i
i
1
Neues Jahrb.
i
e
i
n
e
B
e
f.
Mi-
— Melnikowit^
d e u
t
ung
f
ü
r
Zeitschrift für prakt. Geol.
die 1912..
453—483.)
20.
nowo-usenki kerületben (Samara kormán3^zóság) a Melnikow fivérek birtokán fúráskor nagymennyiség földgázra bukkantak. Az átfúrt miocénkorú ag}'agban egy feketeszín, vaskos FeS-i fordul el, néha héjas szerkezet gömbös
A
képzdmények
és fürtös kisebb
alakjában.
A gondosan
izolált és megtisztított
anyaggal végzett elemzés és kísérletek arra vezettek, hogy lényegesen mások a sajátságai, mint a pyritéi. Színe fénytelen fekete, töréslapjai kissé fényesek, egyenetlenek; keménység 2—3, fajsúly 4-2- 4*3, ersen mágneses. Híg sósav melegen, koncentrált hidegen is oldja H^S fejldése mellett, hasonlóképen egy is. Az elemzés eredménye: Fe = 46-24 %, S = 51-92 maradék 3-95 %, ezt leszámítva, az összetétele nagj'on jól megfelel
%
50 %-os cyankalium-oldat és oldhatlan
FeS2 képletnek.
A
mikroszkópos vizsgálat szerint az ásvány egy rendkívül finom Kimerít kísérletek és újabban a nehéz fémek
kryptokristályos aggregátum. sulfidjaira
és
a hydrosolokra vonatkozó vizsgálatok eredményeinek felhaszná-
továbbá a vastartalmú vizek lerakodásainál megfigyelt jelenségekbl,, nemcsak a melnikowit, de a pyritek képzdésére is egészen új elméletet állit fel a szerz. A melnikowit eredetileg mint FeSo gel képzdött volna, amely a lalnlis lásával,
mekiikowittá alakult és ez lassankint, fokozatosan a vasbisulfid
stabilis
phasi-
sába a pp-itre alakult. Molengraafflt. (H. A.
M
i
n
u r
a
in
1
L uj
a u
r
i
t
Brouwer: e n a u s T
Mo r a
n
1
en gr s
v a a
a a 1.
f f
i
t,
ein neues
Ceiitralblatt für ]\íine-
129-133.) ásvány Butensburgtól ÉK-re (Transvaal) a Pilands-hegyseg
ralogie etc. 1911.
Az
új
lujaurit-
jaiban fordul el, amely nagyon hasonló a Kola-félszigeten elfordulókkal, astruphyllitmentes és sok katapleit-pseudomorjíhosát tartalmaz. A molengraaffit sárgásbarna egyhajlású oszlopocskái [lOO) szerint nagyon jól hasadnak, fényes
positiv
kettstörésük ers, pleochroismusuk feltn. Az optikai tengelyek
ISMERTETÉSEK.
423
csaknem párhuzamos (lOO) lappal. Könnyen olvad barna zománccá, sósavban elbomlik. Összetételében közel áll a yttrotitanithoz, de. sem ZrOg-ot, sem
síkja
nem tartalmaz í'alkotórészei SÍO2 = 28*9 %, TiO^ = 27*7 %, CaO = %, Na^O = 10-3 %, A^O^ = 3-75 %. Az ásványt a szerz Molengraaff
YgOg-at 19-0
;
:
tanár és geológus után nevezte
el.
Natronamblygonit. (W.
T.
Amerie. Journal of
Schaller: Natramblygonite, a new mineral. 48—50. és Zeitschrift für Krystallo-
1911. IV. Ser. 31.
Sci.
graphie etc. 1911. 49. 233-235.)
Az ásvány, mint neve
is
mutatja, egy A^a-tartalnai amblygonit, amelyben
Na [Al{OH, F)]PO^. A natronturmalinnal és lepidolithtal Canon City (Cülor.) közelében. Szürkésfehér, áttetsz, üveg- vagy zsíi-fény, három irányban
a nátrium egy részét lithium helyettesíti, képlete
el
amblygonit egy pegmatitban fordul
hasad, keménysége S^^, fajsúlya 3-01— 3-06.
A legjobb hasadási lapra csaknem merleges a középvonal, optik. tengelyek szöge nagy, kettstörés negatív. Könnyen olvad, amiközben a lángot sárgára festi. Paláit. (W. T. Schaller manganese phosphates f r o m t h e g e m t o u r m a 1 i n e f i e 1 d o f Southern C a 1 i f r n i a.
New
:
Journal of the AYashington Acad. of
Sci. 1912. 2. No. 6. 144.) phosphát kristályos tömegekben és kifejlett kristályokban (valószínleg egyhajlású) található a Stewart-bányában Pala (Calif.) közelében, 40-87 képlete 5 MnO 2 P^O^ 4 H^O, a MnO egy részét FeO 7-48
Ezen
hiisvörös
.
:
és
CaO
=
.
= 1 '77 %
helyettesíti;
alakul hureaulittá.
F.s
= 3-14— 3-20,
Platynit. (G. Flink :\íineral.
:
och Geologi. 1910.
Falun
rézbányáiból
újabban ]\Iauzelius E.
is
Bidrag 3.
=
%
a lithiophyllit elváltozásának
=
till
selentartalmú
grafithoz
lácskái hatszöges rhomboéderesek, jól
és
galenobismutitot
Flink mint
hasadnak a
mítva a chalkopyrítbl ered kevés vasat
PbS
.
-S
(II.)
Arkiv for Kemi,
szintén
új fajt írta
le.
ismerünk;
Az ásvány
=
lapítani görög igébl hasonló vasfekete vagy acélszürke táb-
r{l0Ti} szerint; karca fekete, keménysége
Pö =26-45%,
át-
1-655 és kettstörése gyönge.
Sveriges mineralogi.
szabálytalan táblácskái kvarcba nttek, nevét Tikazúvsiv
50-22%,
és
No. 35. 5—7.)
megelemezte
képezve kapta. Fémfény,
%
eredménye
= 4-13 %,
2—3,
básís cíOOOl}, kevésbbé jól
fajsúlya 7-98. Összetétele (leszá-
és rezet, 0-95
Se
=
19-20
%,
%)
a
következ Bi — nagyon jól :
amely
Bi^Se^ képletre vezethet vissza, szerkezeti képlete ez volna
.Bi-Se.
s( Poechit.
(F.
Oesterr. Zeitschrift
A
poechit
Katzer f.
:
I
yph
Poechit, ein ]\íanganeisenerz von Yares in Bosnien.
Berg- und Hüttenwesen. 1911. 59. No. 17. 229.)
egy amorphmangánvasérc, lemezalakú betelepedéseket alkot
Szurokkhöz hasonló, vörös- vagy gesztenyebarna, karca barna, zsírfény, csak egészen vékony lemezkéi vörös színnel áttetszk; ersen likacsos,
vörösvasércben.
a nyelvhez tapad, törése kagylós, keménysége
ersen agyagszagú.
A
csekély
mennyiség
3%— 4,
fajsúlya 3-7, rálehelve
tisztátalanságokat elhanyagolva
és
424
IS.MEKTETÉSEK.
a 3"66
%
^6303
= 56-7%,
^ZgOg-at a vasoxydhoz számítva, százalékos összetétel: SÍO2 =15*6 JIÍW2O3
= 15-2 %, HgO^ 12-5%,
ebbl
levezetett
%,
képlete:
H^^.Fe^Mn^Sifi^Q^ amely így értelmezhet:
(MnO)2 Nehezen olvad
.S'iOg
2 (FeO)2 ^iOg
.
.
5 ÍÍ2O
+2
^6203
3
.
fekete üveggé, hevítés után mágneses, sósav
H^O.
csaknem
teljesen
elbontja. Preslit.
T
s
meb
u
PiosiCKY
(V.
Deutsch
in
P
:
-
r c s
e
t,
1 i
wes
S ü d
t
a
i
f r
n e u e
n i
k
a.
M
s
n
i
e r a
für
Zeitschr.
von
1
Kristallogr.
und Mineralogie. 1912.
51. 521—526.) smaragdzöld ásvány Tsumebrl (Otavi kerület), német DNy-Aíríkából való; szerz az ásványt Presl I. Sv. cseh természetvizsgáló tiszteletére nevezte
A
el,
aki a múlt század harmincas éveiben cseh nyelven egy ásványtant
meben
réz- és ólomércekre
tálykákból összerakott
rézphosphát
;
bányásznak
;
a preslit azurit
^
írt.
Tsu-
példányokon apró
kris-
sr
drúzákat képez. Chemiai összetétele szerint ólomkevés anyaggal végzett részleges elemzés a P& Cw P 2 1 1
=
:
:
:
:
arányt állapította meg, a következ százalékos összetétellel:
PhO
A
vizet,
meg
65-09
%,
CtiO 11-97
10-26
%, P^O^
amely valószínleg hydroxyl alakjában van jelen
az elemz.
Könnyen olvad
% nem
(basisos)
határozta
és megfeketedik, vörös izzásnál vizet veszt; só-
savban könnyen oldódik
és ólorachlorid marad vissza. nagy táblás kristálykák rosszul rhombosak, ersen üvegfények; keménysége 3*5, f. 178, pleochroismusa feltn. Pontosabb kristálytani
Az
alig
mm
1
nem
a kristálykák
középfénytörése
6-09,
optikai
és
vizsgálatokra
voltak alkalmasak.
Salmonsit. (W. F. Schaller
m
valószínleg
kifejlettek, s.
m
ma
New manganese phosphates
:
i e d o f Southern C a 1 i f o r n i a. Jom-nal of the Washington Acad. of Sej. 1912. 2. Nr. 6., 144.). A salmonsitet (Fr. A. Salmons után ehievezve) ugyanabban a bányában
f
r
o
t
h
e g e
t
o u
r
1 i
n
e
f
1
találták, ahol a palaitet és stewartitet;
mint a hureolit oxydációjának és hydratáeiójának termékét barnássárga hasítható tömegekben. Ketts törése gyönge, fénytörése
/9
^
vékony lemezei sárgák. Elemzése Fe203 9
1-66,
.
MnO
.
^P^iO^
.
UH^O
tapasztalati képletre vezet.
Samirésit.
lates
(•
u h
i
(j
(A.
u
e
s,
S u r un g r o u p e de n b o t a n t aradioactifs des pegmatites du V a k i-
Lacroix
1
:
n a n k a r a t r a. Bulettin de la Soc. Fran?. de Mineralogie. 1912. 35. 89—90.) Az ásvány egy urántartalmú miobat kevés Ta^O- és TiOg-dal; Antsirabé közelében a Samirésy magaslatoii (Madagaskar), egy vörös agyaggá mállott
ki-
búvó pegmatittelérben
tö-
fordul el. Szép, sárga
szm,
élénk
fény
és
nagyon
rékeny oktaédereit euxenit, Insmutit
és pyromor])hit kisérik, fajsúlya 5-24, l*i-
SANi elemzése szerint falkotórészei
Nh.J)^
«-T%,
^
r;02
= 21-2%, PW =
Annales
hist.
:
7-35%,
=
45-8
hevítési
natúr. Miisoi Nat. Hun;:ar. Iítl2.
TiO.
=
12-45%. Amirt
a
%, Ta^O^
veszteség
10.
523.
= 3-7
o{,.
ISMERTETÉSEK.
szerz kiemeli az elemzett anyag homogén
nem
tartozik. Ké])letet
volt és így az
ólom az alkotórészekhez
meg Pisani. Wolff A new Chlorite írom
állapított
Sheridanit. (John E. Americ. Jom-n of
425
Az úsváry a chloritok csoportjához
1.)
7—8
tartozik,
még vastagabb
darabjai
láb vastag télért alkot
Wyoming
a kristályos palákon keresztül Sheridan Countyban, szében. Világoszöld szín,
northern AVyomiDg,
:
Sci. 1912. IV. Ser. 34. 475.
állam északi
ré-
áttetszk, pikkelyes szövet; a vékony pikkelyek átlátszók, színtelenek, lapjukon 5—10*^
mikroszkóp alatt
is
ferdeséggel lép ki a bissactrix, az optik. tengetyszög többnyire 35°. Falkotórészei
= 28-81
SiO^ kívül
%, J/2O3
még kevés
= 26-43 %, MqO = 31-21
törése a chloritokéhoz közel az ásvány
]\Iivel
K^O
Fe^O^, FeO. áll
;
és
ISÍa.fi.
%, H^O
Fajsúlya
=
12-62
%,
ezeken
Fénytörése és ketts-
2-7.
vékon}^ lemezkéi nehezen olvadnak fehér zománccá.
csaknem zárványmentes
H^Mg^
a szerz az elemzésbl
volt,
^Za'^'a^is tapasztalati képletet állapította meg, és lelethelye után nevezte
New m a n g a n e s e
Schaller ma1 ne f
(W. T.
Sicklerit.
:
m
ph o
i i e 1 d írom t h e g e t o u r o f S o u t h e r n C a Journ. of the Washington Acad. of Sci. 1912. 2. No. 6., 145.)
el
Sötétbarna hasítható tömegekben fordul
Az ásvány karca
ben.
vörösre
festi.
Képlete
Fe^O.^
.
6
MnO
(W. T. Schaller
Stewartit. etc.
:
feltn. Könnyen 4 P,0.^
A Stewart-bányában
A
ba jlásúak.
chroismusa
is
Tasm a n A
a.
—
/?
=
ketts-
1-74,
Pala (San Diego Coun.
No.
2.
Calif.)
Ph
o
ph a
s
t e s
6. 144.)
közelében mint a lithio-
nem
háromhogy elem-
optik. viselkedésük után ann5'ira kevert,
Fajsúh^a 2-94, középtörési együtt-
lehet.
kettstörése ers és negatív, optikai tengelyszöge nagy, a pleo-
feltehet.
Stichtit. f
Sci. 1912.
más hasonló phosphatokkal
stewartit
= 1-65,
/^
i
terméke fordul el, az utóbbi hasadásai mentén vékony
zéshez tiszta anyagot elkülöníteni
hatója
n
3 (Li, tíjgO.
.
vagy apró kristálykák alakjában, ezek az
szálak,
r
f
i
el.
t e s
olvad, miközben a lángot élénk
New m a n g a n e s e
Journal of the Washington Acad. of
phyllit elváltozásának
o
.
:
p h a
Hiriart Hill-en, Pala közelé-
világossárga, fajsúlya 3-45. középtörése
törése közepes, pleochroismusa
1
s
C (W. F. Petterd Hobart, 1910. 2-ond :
i
a.
szerz az ásványt Sticht
Pi.
a t a
1
o g u e
edit. 167.
o
the
f
M
i
n
e r
a
1
s
1.)
tiszteletére nevezte
el.
Összetételére nézve
Mg, Cr, és Fe karbonát, ibolyaszín lemezes vagy kompakt tömegekben fordul el a serpentinben Dundas közelében. Elemzést, sem közelebbi leírást a szerz
nem
ad.
Thortveitit.
Mineral. Az
—
Schetelig
(J.
:
Ueber Thortveitit,
ein neues
Centralblatt für Mineralogie, Geol. etc. 1911. 721.)
új ásványt Ljosland mellett Dél-Norvégországban
Thortveit 0.
találta
elször; a thortveitit az amphibolitot áttör pegmatit-telérben monazit, euxenit, beryll,
sak,
m
ilmenorutil stb.
rosszul
(110)
szerint,
kíséretében
fordul
el.
A
kristályai
ikrek,
oszlopo-
rhombosak a: Ij: c = 0-7456: 1 1-4912. Hasad keménysége 6—7, fajsúlya 3-57. törése egyenetlen kagylós,
kifejlett
végekkel,
Eredeti színe szürkészöld,
:
ers üvegfénnyel, többnyire áttetsz, mállottan
szürkés-
fehér és átlátszatlan. Karca zöldesszürke. Optikai tengelysíkja párhuzamos t[010)
ISMKUTETÉSEK.
426
ers
lappal, kettstörése
A
ersen absorbeálja.
és negatív; a sárga fényt rendkívül
thortveítit nehezen olvad, concentrált
sósavban fzve részben elbomlik. Össze-
nézve skandiinnsilikát, az els ismert ásvány, amelyben a skandium
tételére
falkotórész, ezenkívül az yttriumfémek egész sorozatát tartalmazza, de a ceríum-
=
=
=
42-78 %, Sc^O^ 40-7 %. (Y, Dy, Er)^03 fémek teljesen hiányzanak. SiO^ 17*0%, amibl {Se, Y)2 Si^O^ tapasztalati; összetételére nézve legközelebb áll
a thorveitithez az egyhajlású thalénit Y-^S^O^"^
Tsumebit=Preslit. (K zur
Gesellschaft
Busz.
medicm.-naturwissens.
der
Festschríft
:
Versammlung
84.
mid
Katurforscher
deiitscher
Árzte
ín
Münster, 1912.)
Vrbait.
Jezek
(B.
Vrbaít, eín neues Thallíummineral
:
h a r ín M a c e d o n i e n. Zeitschr. für Krystallographíe etc. Kiíehlik: Chemísche Untersnchung 1912. 51. 365—378. és Fr. d c s V r b a i t s. Ugyanott, 379—383.) Az ásvány az allcharí autimon-arsenbányákból való, ahonnan egy másik,
von A
1
1
c
TZ-tartalmú ásványt, a szépen kristályodott loranditot
Az apró kristálykák
^
már régebben ismerünk.
realgár és auripígment keverékébe
nttek; az egészen
aprók és a töredékek színe sötétvörös, a nagyok színe szürkésfeketc, ezek csak-
nem
egészen átlátszatlanok, míg a kicsik a széleken vörös színnel áttetszk. Félig fémfény, az érdesebb lapokon zsírfény; keménysége 3"5, fajsúlya 5*3, a karc világosvörös, kissé sárgás. Optikai meghatározások a kristályok aprósága miatt
nem nes.
A
sikerültek; h {010| lapon,
A
is jó,
a kioltás egye-
'p
{Hl}
szerint.
törés egyenetlen, kissé kagylós.
A
vrbait a lángban könnyen olvad, amiközben azt szép zöldre {TI)
és arsenszagot
= 1*85 %,
festi.
salétromsavban és királyvízben könnyen oldódik. Szá-
terjeszt;
zalékos összetétele: TI
Fe
amelynek iránj^ában a hasadás
kristálykák rhombosak, táblásak h ÍOlOj, vagy piramisosak
= 29-32 %,
= 24-06 %,
As
,S'6
== 18-34
%, S
= 25-20 %,
%;
ezekbl a tapasztalati chemiai képlete: TlAs^, SbS^, tehát a metatrisulfarsenessav HAs^S^ thallosója. Weibullit. (G. Flink: Bidrag till Sveriges mineralogi. (li.) Arkiv for Kemi, Mineral cch Geologi. 1910. 3. No. 4—5.) összesen 98-97
Weibull
j\í.
tanár után elnevezett új ásványt Falun híres rézbányáiban
kvarcban chalkopyrit, pyrrhotin, pyrit
találták
arany kíséretében mindig köz-
és
vetlenül a chalkopyrit mellett. Összetételére nézve selentartalmú galenobismutit
'2PhS
.
Yttrofluorit.
Y11ru
í
1
u
r
két irányban hasadnak, az egyik
acélszürke leveles tömegek,
Bi^S-^Se^;
hasadás jobb, a másik kevésbé
i
t,
Vogt
(Tn. e
i
r e
lichen Norvégen.
az.
n
—
e
u
Keménysége csaknem
V
:
e
]\í
i
á u
o
r
n
b r a
1
1
f
s
i
g
p
3,
e c
fajsúlya 6-97.
M
e i
i
1 1 e
e s
au
i 1
un g d e
s
m
üb er n ö r d-
Centralblatt für Mineralogie etc. 1911. 373—377.)
Északi Norvégország biotit-amíibol gránitjában egy pegmatittelér fképen
nagy mikroklinpertitbl, sok kvarcból
és
kevés muszkovitból
áll.
A
pegmatit üre-
geiben üithit, gadolinit, fergussonit, xenotim. fluorit kíséretében fordul
V.
ö.
Földt,
Közlöny 1899.
29. 34().
M.ithcm. és természettud. Értesít. 1894.
12.
473.
el
az.
ISMERTETÉSEK.
427
vagy sárgászöld,
yttrofluorit. Színe sárgásbariia
vagy áttetsz, küls-
átlátszó
leg némileg a fluorithoz hasonló, szintén hasad o {lll} szerint, de
fajsúlya S'-Í
— 3'56.
Nagyon
rideg,
=
keménysége 4
34>
fénytörése
nem is
oly
jól,,
valamivel
— l"472. Az elemzés 20CaF2.SYF2 képami úgy magyarázható, hogy az ásvány CaF2 és YFq íluoridoknak is'^morf keveréke. Kémiai tekintetben nagyon hasonló az yttrocerithez, amely valószínleg szintén szabályos, a ritka fémek tartalma ennél is változó. A fluorit CaF2 vagy Ca-^F^, az yttrocerit (Ca^, Ce^, Y.^) Fg és az ytrofluorit (Cog, Yg) F^ egy csoportba tartoznak. nagyobb, mint a
fluorité ?iva
1*4522
letre vezet, összetétele kissé változó,
C
Gastaldi: Siille coinpositioiie ehimica di un 2. notevole tellururo cli ovo di argento di \a(jyá(|. (Piendiconto deir Accad.
delle
Sci.
fis.
Zaiiiboniiii Fer.: ÜI)er
e
matem.
den
1911.
Ser.
Miitliiiiaiiit,
(Zeitschrift für Krystallographie etc.
3.
24-26.)
17.
—
ein neues Mineral.
líMl. 49. 246-248.)
Zambonini úgy gyanította, hogy krtriinerit név alatt eddig tulaj donképen különböz ásványt foglaltak össze; az egják a kristálytanilag jól jellegzett krennerit AuTe^, illetleg {AuAg) Te^ — kevés 0-45% — 5'87% ezüsttel — a másik két
eddig kristálytanilag ismeretlen, ezüsttel.
A
mezte
Zambonini azt mint
és
d.
világos
—
sok 19*44
új
ásványt
leírta.
érctelérein kvarccal és kevés p3-rittel
Külsleg bizonyos tekintetben hasonló a krennerithez, amennyiben
rézsárgaszín,
a
friss
hasadási lapokon szürkésfehér; kristálykái egy
irányban megnyúlt táblák, amely irányban tökéletesen hasadnak szürke,
%— 21%.
kérdés tisztázása végett Gastaldi az ónfehér, lemezes ásványt megele-
Az ásvány Nagyágról való amelynek fordul
{Au, Ag) Te
összetétele
keménysége valamivel nagj'obb, mint
mennyiség Au maradékkal,
2.
az oldatban sósav
is.
A
karc vas-
Salétromsavban oldódik tetemes
ers AgCl csapadékot eredményez..
Százalékos összetétele C. Gastaldi elemzése szerint
:^
Au 22-90% Ag
26-36
Pb
2-58
Te
46-44 98*28
Ezeken kívül kevés Fe és Cu tartalmú, amelyeknek memmségét az elemz azonban nem határozta meg. Az elemzés (Ag Au) Te tapasztalati képletre vezet ugyanezt kapták Schrauf és késbb Schariezer, azonban ez els csak részleges .
elemzést végzett, az utóbbi pedig tisztátalan anyagot elemzett.
A
krenneritnek
els megbízható elemzését válogatott kristályokkal Sipcz^ végezte, ennek eredménye az (Alt, Ag) Te^ képlet, ugyanaz az összetétele a Cripple Creeki (Color.)
^
A
2
Zeitschrift
fajsúlyt
nem f.
adja.
Krystallograpkie
etc.
188G. 11. 210.
ISMERTETÉSEK.
428 krenneritnek
A szerz ezt az aranytellur-ásványt Muthmann W. el. A szerz PELLiNi-nek és QuERCiGH-nek a tellur
is.^
tanár után nevezte
ezüstvegyületeire vonatkozó vizsgálatai alapján a krennerit és
münchen' arany- és
muthmannit képz-
Ha az Au és Te mellett csak kevés ezüst amelyben az arany egy részét az ezüst pójelen van, akkor a muthmannit (Au, Ag) Te kép-
dését a következképen magyarázza.
van, keletkeznék a krennerit Aii tolja
;
ellenben ha sok ezüst
is
Te.^,
zdnék.
A nem
referens megjegyzése. Sajnos,
hogy a szerznek mérésre alkalmas kristályai muthmannit
voltak, esetleg sikerült volna valami geometriai összefüggést a
és ki'ennerit közt megállapítani.
A
krennerit kristályain eddig végzett mérések
{Krenner, von Rath, Schrauf, Miers, Smith nagyági, Penfield coloradói tályokat mértek) ezt az ásványfajt jellegz és jól zettek.
A muthmannit
zk, mint
a
szín,
és krennerit egyes fizikai sajátságai határozottan
keménység
riezer elemzései a mérések,
ámbár
a
tlük
és
kris-
megegyez eredményekre
ve-
megegye-
egy lap irányában a jó hasadás. Schrauf és Schaután szintén krenneritre vonatkoznak
illetve a leírás
közölt elemzési adatok a
muthmannit
összetételére vezetnek, de a
íönnebb már említett okokból a helyes képlet levezetésére alig vehetk tekintetbe. A muthmannitra vonatkozó újabb kémiai és kristálytani vizsgálatok a kérdés végleges eldöntésére szükségesek volnának.
Zl.MÁNYI KÁROLY.
íi.
Uosicky
V.
:
.Aliai'oyi'it
von Felsljúiiya.
national de l'Acad. des Sci. de ÍSoheme, figuren
und
1912.
(Bulletin Inter-
17. 20—23. Mit 4 Text-
2 Tafeln.)
A szerz egy nagyobb munkája keretében, amelyhez a vizsgálati anyag a cseh országos nuizeum gyjteményébl való volt Prágában, pribrami, bráunsdorfi és felsbányai miargyritkristályokat mért.
ültek a diaphorit és miargyrit
alakot állapította
meg c
a szerz,
{001}
A
kristályai; öt
amelyek közül
ritka
megmért
szép
kézipéldányon
kristálj^on a
a *-gal jelölt
kett
srn
következ 26
új a miargyritra.
ISMERTETÉSEK.
429
a, ^, u, 0, f. A, r, n, y, /, rj, s, a, k, *Si; uralkodó lettek o{101}, í{lll}, ;í{212}. .s{21I}, o {!{{}. a,
c,
(i,
o),
a,
c,
/9,
ÍM,
{Tll}, jól
t,r, p, n, y, g,
0,
kifejlettek a {100}'
A
alak
tt
kifej-
o {TOl}, jól
(515},
m,
&,
m,
0,
szerint, jól
^{103}.
kifejlett c,
a,
jí,
£w,
t,
h, y, g, /,
még
Sf{3l3}. jól kifejlettek
w
/?{013},
d,
i;
o,
s,
{011},
uralkodók
a {100},
c{00l} é^
{A[\} és d {311}.
c, a, /?, o), m, t, 0, 0, i; uralkodnak a {100}, c {OOI}, y, g, /, 37, ^, c/, <w{011} és y{414}, ezeken kívül nagy lapokkal /?{013}, {TOl}. ^{411}, rf{3ll}, s{211}. ,x,
A belül
táblás kristály kivételével a többi négy a
egyenl nagyságú
három tengely irányában
körül-
volt.
A szerz a kristályviszonyok részletes megbeszélése után a miarygritnek addig ismert összes 91
talanok
(16),
alakját
végre
három csoportba
nem typusosak
osztja,
m. biztosak
ú.
A
az ismert alakokat és a megfigyelt kombinációkat állította össze.
miargyriten
eddig
alakok
ismert
(59),
bizony-
és vicinálisok (16); ezenkívül hét lelethelyrl
száma Eosicky
felsbányai után
vizsgálatai
40-re
emelkedett.
ZiMÁNYI KÁROLY. 4.
raklia
Khomcnko
J.:
du
dístrict de contemporaius et fossiles. phototypiques.
Annuaire
4—6. Vol XV. MeoMimecKaa Oayna livr.
pag. c.
La
íaiine
Bendery. 11.
méotique I.
Les
dii
aucetres
Giraffinae et Cavicovnia.
Geologique
Minéralogique
et
107—143. Novo Alexandria
village
Av.
plauches
4.
de
Ta-
Cervinae
des
la
Eussie.
1913. (oroszul>
TapaKjiiii T)eHepcKaro y.
Szerznek az elz sz folyamán alkalma nyilt egész tömegét az emlsök maradványainak gyjteni Tarakliában. Ezúttal a gyjtött óriási anyagnak csak egy kis részét óhajtja ismertetni és leírri, amelyek mint legérdekesebbek már preparálva is vannak. Már ezekbl is látható, hogy felette gazdag és értékes faunát sikerült szerznek a tarakliai emlscsontlelhelyen összegj'jteni, melyekbl e faunára sok fontos kérdés nyerhet majd új megvilágítást, egjaittal pedig a meotiai idszak állati életének teljes képét is nyerhetjük. A talált csontokat szerz saját maga preparálta. Szerz munkája a Pliocervinae új szubfamilia leírásán kívül megvilágítani óhajtja a jelenleg
él Cervinák származását
gesen kiegészíteni a Cervidae família geológiai történetének hiányait
és lénye;
végül
a
Giraffinae- és Cavicornia- maradványok vizsgálati eredményeit közli.
Pliocervinae nov.
szubfamihák
jellegeit
közelebb
a régibb
áll
subfam középnagj'ságú forma, a Cervinulae
összekeverve típushoz,
találjuk
náluk.
A
fogak alkata
és
Cervinae
még
jóval
mely a Palaeovierycidákra jellemz. Az aggancs
formája, nemkülönben ágainak elhelyezkedése tekintetében a Cervinae karaktert viselik
magukon.
Ebbl a szubfamiliából b leírását
és jellemzését közli a
Cervavitus tarakliensis nov. gen. nov. sp.
;
következ fajoknak
Cervocerus Novorossiae, nov. gen..
ISMERTETÉSEK.
430 nov.
Damocerus Bessarahiae, nov.
sp.,
Cervus Matheronis Gerv.
A
nov. sp.
gen.,
Dronoterinia Gaudrey;
;
Cervamis Schlos.
;
mellékelt Vll-ik táblán a Cervavihis tarakliensis jobb és
Cervocerus Novorossiae bal-jobb, továbbá mindkét agancsa, arahiae bal és jobb agancsa, végül 6 sorozat átmetszetrajz
A
csapokról.
alatti
a
agancsa,
bal
Dmnoceras Bess-
van az agancsok
rózsái
VII. számú táblán a Pliocervinae nov. subfam. fels álkapcsá-
ból 5 képet és fogazatából szintén 5 képet ad.
Az
összes
képek e táblán
nagyság-
^/g
ban vannak. Ezzel a
subfamilia.
Griff inae
nem
túlságosan gazdag anyaggal, melyet
elször szerz ismertet Tarakliából, még az a baj
megesett, hogy az odesszai
is
egyetem geológiai intézetében a közelmúltban dúló tzvésztl nem csekély mérvben szenvedett. Ebbl a különben érdekes faunából a következket írja le: Gen. HelladotJierium. Helladotherium Duvernoyi Gaud. H. n. sp.
táblán ez utóbbinak alsó alkapcsát mutatja be
A
VII.
sz.
három képben.
A VII
Gen. Samotherium. Saniofherium Boissieri Maj.
tábla 14. és 15. áb-
ráiban a fels és alsó álkapcsot láthatjuk. Gen. Palaeotragus. Polaeotragus Bouenii Gaud., melynek fels álkapcsa lát-
ható a VII. 9.
sz.
1—
tábla 16. ábrájában, a VIII. tábla
.5
ábrájában
és a
IX. tábla
ábrájában. Ge7i.
Camelopardalis. Camelopardalis n.
álkapocs látható a VII.
sp.,
melybl
E
tábla 17. és 18. ábráiban.
sz.
két igen szép fels
tábla képei a természetes
nagyságot nmtatják. Cavicornia. Aaegodontia. Gazellinae. Igen gazdag kezésére, melj^et a közelben egy kiilön
következ fajokat
munkában
és
Weith
;
áll
szerz rendel-
írja le:
Gen. Gazella. Gazella hrevicornis Gaud.;
EoDL
anyag
óhajt feldolgozni. Ezúttal a
(j.
deperdita
Gerv., G. capricorni-s
G. sp.
Brodontia Pseudotraginae. .
Gen. Tragoceras. Tragoceras amaltheus, Gaud.
ScHL.
;
T. nigosifrons Schl.
alsó állkapcsát a IX. sz.
;
T. valikus n. sp.
tábla
3—4
;
;
T. sp.
T. amaltlieus var. paroideus.
Ezek között a
T. amaltlieus
ábráján mutatja be term. nagyságban
T. validus-höl pedig a fels állkapcsot a VIII
sz.
;
a
tábla 12. ábrájában szintén
természetes nagyságban.
Bubalidinae-h\, melyet h\ 8 ír le
Major
állított fel, két állkapocs
töredéket talált
szerz, melyet Schlossbr tanár anyagával hasonlított össze. Gen. Criotherium. Criotherium argualoides,
j\Iaj.
Képét a VIII. számú tábla
14—17. ábrája adja természetes nagyságban. Hippotraginae. Mindezideig
ebbl
a famíliából csupán alsó állkapocsmarad-
ványok voltak ismeretesek, melyeket Schlosser tanár írt le. Tarakliából a szerz igen szép anyagot gyjtött, melybl a következket írja le: Gen. Palaeoi-yx. Palaeoryx Majori, Sciil.
A
mellékelt 4 tábla közül a VIII.
nemkülönben a IX. sz. tábla 5—6. ábrái kapocsrészeit mutatják természetes nagyságban. 8z.
6—10.
és 13.
Palaeoryx
Stillzeli
ráiban mutatja be.
ezúttal
e fajnak fels áll-
Schl. fels igen szép állkapcsát a IX. tábla
7—8. áb-
431
ISMEHTETÉ8KK. Gen. Tragoreas. Tragoreas oryxoides Schí-., uu'lybol
VIIÍ. tábla 12. ábrá-
a
jában egy fels állkapcsot láthatunk. Tragelaphinae.
Gen. Protragefahts. Protragefalus Skouzesi, J)asi. Cervicaprinae.
Gen. Procobus. Piocobus Melánia nov. gen. nov.
mutat
tábla 18. ábrája egy koponyarészt gen. nov. sp. a IX.
táblai— 2.
és fogakkal láthatjuk. Végül
a
sz.
sp.,
melybl
nagyságban.
P.
a VIII.
számú
Brauneri,
nov.
ábrái, hol e faj koponyarészletét állkapocscsal
szerz egynémely következtetést igyekszik levonni
fajok palaeozoogeografiai jellemzésére vonatkozólag, egyúttal a gazdag s
leírt
fölötte érdekes tarakliai faunát a s
^/g
már
eddigelé jól ismert
s leírt
Szamos, JMaragha
és
Pikermi sokl)an hasonló
naleontologiai anyagával hasonlítja össze.
TiMKO Imre.
Laskarjev V.: Két löszperiotlus a podoliai és vol-
5.
chiniai
kormányzóságok
terüleléii.
Podolszk. 1912. (^Ba apyca Jiecca KaMeHeii,'b-no;i;ojiecK'b
nifixt.
A
lösz és
különböz
Kamenec-
ábrával.)
ii\
bi. IIo;i,ojiecKOíi
ii
BcibiHCKOü ryöep-
1912.)
nagy területeket borítanak Oroszországban. agronoinus foglalkozott, úgy hogy ma már
féleségei
Tanulmányozásával számos geológus
és
egész literaturája van a lösznek a fölötte gazdag orosz geológiai és talaj is méreti
amely még folytonosan bvül az újabb ezirányú vizsgálatok és kutatások nyomán. A kiválóbb lösztanulmányok közül való Kristapovics N. J munkája, ki Lublin és környékének hidrogeológiai leírásában bven foglalkozik a löszképzdéssel s tanulmánya eredményéül megállapít a megvizsgált területen egy alsó tavi-folyóvízi és egy szubaerikus löszfaciest. Tutkovszki P.-nak ugyancsak idevágó értékes közleménye van a Kristafovics szerkesztésében megjeler «Annuaire Géologique et Mineralogicjue de la Russie* 1897—1898. évfolyamában, melyben a mocsár- illetve tavi és szubaerikus löszrl kiváló tanulmáryt irodalomban,
írt.
A.
J.
s
humusz'^s horizontokra terjedtek vezett
el.
eltemetett
Nabokich lösztanulmányai fleg a löszrétegkomplexusokban
A német
irodalomban
is
fosszilis talajnak
melyeket
ki,
ne-
számának
élénk vita tárgya a löszperiodusok
másrészrl melyben Schümacher E., Keilhack K., fleg Wüst E. Naumann, Pikard, Gerth és sokan mások vesznek részt. Szerz a podoliai vasút mentén (Kamenecz— Podolszktól Proszkurov és
kérdése,
;
pedig SiEGERT,
Sztarokonstantinovon át Sepetovig) geológiai vizsgálatokat végezve, a löszképzdésnek két periódusát állapította meg. A tanulmányozott terület Volchiniának délnyugati részére, Podoliának pedig északkeleti felére esik. Ezt a folyóvölgyekkel tagolt hullámos,
dombos vidéket
szeli
a podoliai vasútvonal,
választókon áthaladó bevágásai pompás szelvényeket tárnak
melynek a
fel.
E
víz-
szelvények
rendszerint csak diluviális rétegeket foglalnak magukban, néha azonban a bevá-
gások fenekén
harmadkori képzdmények
matakorúak. (A szelvények vastagsága A.
is
voltak találiiatók, így fleg szar2"134 m.) 6 szazsen; 1 szazsen
maximum
=
szelvények diluviális rétegesoportjában a szerz két löszrerekódást figyelt
ISMERTETÉSEK.
432
meg, melyeket egymástól egy régibb, eltemetett humuszos horizont, az talajréteg különített
A
megfigyelt és
ÉNy-ra a 130—131
ú. n. foszilis
el.
leírt
szelvények a következk
:
Proszkurovtól 15 versztnyire
versztes vasúti szakasz között:
1.
Degradált mezségi talaj (csernoszjom), cirka
2.
Barnás homokos agyag,
8.
Yilágossárga lösz
sr
2—3
1 arsin.
vtigok.
krotorinákkal (ráfccsálók házai) és nagy mész-
tartalommal, 2 arsin.
Vékonyréteges szürkéssárga löszszer homokos agyag, meszes és vasas
4.
különböz alakú apró mészkon-
kiválásokkal, apróbb homokrétegecskékkel és
krédókkal,
2—
ver sok.
"ö
5. Sötétbarna homokos, humuszos agyag apró mészkonkréciókkal. (A réteg 1 arsin. fels és alsó határa gyengén hullámos.) Humusztartalom 1'064
%
lösz humuszos nagyobb üregekkel, bséges mésztartalommal,! ^4 í*i'SA szelvényben felsorolt rétegek a felület formájával párhuzamosan helyezkednek el, jelezve, hogy a jelenlegi hullámos felszín az els lösz képzdésének
Sárga
G.
narancsszín) többé-kevésbbé típusos
(gyengén
nyomokkal, krotovinákkal
idejében alakult
és
ki.
elz
Tanulságos képet nyújt toválibá az
szelvénytl északra a 120 versztes
vasúti szakaszmenti bevágás. 1 i'2 arsin.
1.
Csernoszjom,
2.
Világossárga lösz krotovinákkal a fels horizontokban,
b mésztartalom-
mal a mélyebb szintek felé, 1 szazsen. 3. Réteges barna löszszer homokos agyag, meszesagyagos rétegecskékkJ, 1
arsin.
1%
4.
Sárga lösz bséges mésztartal mnial,
.';.
Sötétbarna humuszos honiokosagyag sok mészkonkrecióval,
6.
Szürke,
gyengén
zöldessárga
arsin.
%
arsin.
homokos agyag meszes-vasas
löszszer
kiválásokkal, apró csövecskékkel, krotovinákkal, nagy niésztartalommal, 2 arsu).
Proszkurov város és környékén számos helyen láthatók hasonló szelvények. Sztarakonsztantmovkától E-ra ugyancsak a löszterületnek bejárása közben észlelte
szerz, hogy az
itt feltárt
szelvényekben a típusos lösz ritkább
szürke, zöldessárgas löszszer lágy
homokos agyagot
talált
meszes
s
helyette
és vasas kiválá-
késbbi hidratometamorfikus Ez a processzus (oxidáció, elsavanyodás, újra átalakulás, ki- és átmosás stl).) csaknem az összes vas- és mész kivonását eredményezi, mely vas és mész kezdetben a talajban többé-kevésbbé egyenletesen eloszlik, majd a
sokkal.
A
típusos lösznek ilyetén elváltozását egy
folyamattal magyarázza.
további folyamat konkréció képzdéséhez vezet, továbbá a lösz Hkacsainak
ki-
töltéséhez.
Végül egy harniadik szelvényt közöl Sepetovka és Pasuki állomások közötti területrl.
arsim
= l"04
1.
Csernoszjom,
2.
Barnás homokos
3.
Szürkéssárgás, kissé zöldes löszszer
1
arsin.
(1
in.,
1
versok
agyag igen sok krotovinával, 14
és meszes csövecskék találhatók, az alsóbb
= 0-045
m.)
firsin.
homokos agyag.
E
rétegben vasas
szintekben pedig mészkonkréciók.
ISMERTETÉSEK.
még
a fels szintekben
433
elz
krotovinák találhatók az
réteg anyagával kitöltve;
4 14 arsin.
HiuHuszos sötétbarna agyag, eléggé
4.
konkréeiókkal. Huniusztartalma 0"978
A
E
rétegben
is
számos krotovina helyezkedik
el; 1 i/> arsin.
közölt adatok arra engednek következtetni, hogy észak Podoliának és
Volchiniának lösztakarója
melyeket egymástól horizont választ
A
szívós, kevés vasas kiválással, mész-
1 I/2 arsin.
Világussárga (kissé narancsszín) lösz sok mésszel, helyenként márga-
5.
szer, másutt homokos. déli
%;
nem
egyszerre képzdött,
hanem
két korszakban,
huzamosabb megszakítást jelz eltemetett
tígy
hiuiiuázos
el.
vonatkozólag közismert a kutatók legtöbbjének egyet-
lösz keletkezésére
ért véleménye, mely szerint a jégkorszakra következett s jellegzetesen száraz klímájával kitnt idszakban halmozódott az fel. Tutkovszki említett munkájában a löszlerakódások idejének kezdetét
visszavonulásának ideje)
helyezendnek
(a
pl.
a jégkorszak utánra helyezi (gleeserek
Keisztafovics az interglaciális korszak végére
;
következ
glecser
elnyomulásának
ideje)
;
Bogolyubov
véli szi-
gorúan a fizikai-geográfiai feltételeknek megfelelen úgy véli, hogy a lösz az interglaciáUs idszak közepén képzdhetett (steppe facies). Ez a véleménye E. Wüst-
nek
is.
alsó-
idre
Szerz
nyomán megállapítja, hogy a podoliai és volchmiai képzdési idszaka a neki megfelel glaciális periódus utáni
e felfogások
és felslösz esik.
Európai Oroszorságnak
részletesebben
interglaciáhs
és
két eljegesedési
idszakát
tanulmányozták. Tudjuk ezekbl, hogy a második eljegesedés
nyomai követhetk messze
délre és keletre, azaz ismeretesek
Vladimír és részben Orlov kormányzóságokban.
A
már Kaluga, Moszkva,
fels jégkorszak moréna-lera-
kódásai mindezideig csak oly mértékben vannak tanulmányozva, hogj^ megállapítható volt a második eljegesedésnek az elsvel szemben való sokkal nagyobb
dimenziója.
A
ketts eljegesedési idszakba iigy hogy az interglaciáhs epochának az alsólösz, a posztglaciálisnak pedig a fels lösztakaró felel meg. podolia-volchiniai lösz az oroszországi
illeszthet be,
E
megfigyelések megersítésére szolgálhat a lichvinai profil (Kaluga korm.)
hol X. N.
Bogolyubov
glaciális lösz).
A
két moréna-lerakódás között löszt figyelt
meg
(alsó, inter-
vladimiri kormányzóságban J. L. Scseglov megfigj-elései
nyomán
hogy ott két, a moréna között helyet foglaló löszlerakódáson kívül a takarót képez második morénán is lösz van (fels, posztglaciáhs lösz). A két löszkorszaknak valószínleg más-más geográfiai elterjedése van. Az eddigi vizsgálatok arra engednek következtetni, hogj' ahol az északi területen ismeretoS,
fels, posztglaciális löszt glaciális löszt
látunk lerakódva, abból az
idbl
délen az alsó post-
kapjuk.
f aimisztikai
különbségek a két lösz között
még
nincsenek kiderítve.
Szerz végül Oroszország eljegesedésének idszakait Németország periódusaival összehasonlítva, a következ táblázatot adja
Földtani Közlöny.
XLIV.
köt. 1914.
glaciáhs
29
ISMKUTETESKK.
434
Germánia
Vohh inia- Podolia
Fels
Posztglaciális epocha 3-ik glaciális
Fels
korszak
lösz
lösz
Huinusos horizont
»
1-s interglaciális 1-s glaciális A glaciális idig
a
Glaciális és
«
2-ik glaciális
Középs
Alsó lösz korszak
2-ik interglaciális epocha
«
szakig keletkezett folyó-
«
vizi
nemkülön-
tavi,
és
lösz
id-
glaciális
ben kontinentális képzd-
terjed
ménvek
«
Alsó lösz
Löszrétcgek közötti humuszos horizontok, mint fosszilis talajok találtattak Délororszországban számos helyen. A lul'lini kormányzóságl)ól ép úgy is-
még
meretesek, mint Kiev, Poltava, Charckov stb. kormányzóságokból. G. N. YiszocKiJ pl. Szamára kormányzóságból közöl hasonló szelvényeket, a humuszos horizont aljáiban (fekü) Sjmlax typhlusra valló kövérelíb krotovinákat, annak fedüjében lev fels löszszintben pedig a Spermo(ilus jóval kisebb hol
is
Hat év eltt Oroszország nyugati részében
krotoviráit találta. chinia); az elmúlt
évfolyamán pedig
Woronyezs, Szamára löszökön
nekem
is
stb.)
tett
talajismereti
(Poltava,
kirándulásaimon az oroszországi
alkalmam számos érdekes,
volt
(Besszarábia, Vol-
a déli és keleti országrészekben
a fentiekhez hasorló megfigye-
lést tehetni.
Talajismereti felvételeink alkalmával hazai löszterületeinken mi is megfigyeltünk közbetelepült, eltemetett humuszos horizontokat, tanulmány tárgj'ává tettük a hidronietamorfikus folyamatoktól; nemkülönben a különböz növény-
takarók alatt elváltozott löszeinket, st amint tudom, Tkeitz Péter igen tisztelt barátom évekkel ezeltt társulatunk egvik ülésén a duna menti löszfalak sajátos Timkó Imre. szerkezetérl elradást is tartott.
Yeriiadszkij, V. \.
6.
ról.
(Bull. de l'Acad.
E munkában A)
:
:
A
Se.
szerz a gázok
osztályozza a gázokat
l.
Imp. des
földkéicg
de
St.
klasszifikációját adja.
Morfológiai szempontból megkülönböztet
1.
Atmoszféra.
2.
Gázösszehalmozódásokat.
3.
Gázocclusio illetve srített gázokat.
Gázömléseket és gázörvényléseket
:
a) vulkánikus, b) tektonikus,
a) jelenlegiek
e)
—
/^)
periodikusak
^')
állandóak,
felületi f'k.
diatrunák,
—
íjázai-
Két szempont
Morfológiai és kémiai alkatuk szerint.
Szabad gázokat:
4.
különböz
Petersb. l\)\± pag. 141
iszapvulkáuok,
—
102.)
szerint
ISMERTETÉSEK.
5.
435
Gázkipárolgások.
Gázok szilárd anyagok1. Az óceánok gáza.
II.
2.
Tavak, folyók
3.
Források gázai
és
oldatokban
:
és állóvizek gázai. :
a) vulkánikusak,
karakterek,
h)
felületi
c)
tektonokaiak,
a) jelenlegiek, gyorsan száradó gázokkal periodikusak,
[jj
^) állandók.
B)
Klasszifikáció kémiai alkat szempontjából.
I.
II.
III.
Földfelületi gázok.
Vulkánikus gázok. Gázok, melyek a földkérgen törnek keresztül.
1.
Az atmoszféra
2.
Gázok, tektonikus gázömlések és források:
gázai.
a) nitrogén, h) szénsavas.. c) metán,
d) hidrogén,
Timkó Imre.
e) vízi eredet.
lEODALOM. A MAGYAR FÜLDTANl IRODALOM JEGYZÉKE AZ
1913.
ÉVBEN.
(REPERTÓRIUM DER AUF ÜNGARX BEZÜGLICHEN GEOLOGISCHEN LITERATÜR IM JAHRE 19U)
Ebben a jegyzékben mindazok a geomorfológiai,
munkák
talajismereti,
geológiai,
mineralógiai,
paleontológiái,
ásványkémiai
és
petrografiai,
bányageologiai
melyek a Magyar Korona Országaira vonatkoznak, illetleg amiket egyrészt magj'-ar szerzk hazai és külföldi folyóiratokban, másrészt külföldi szerzk hazai folyóiratokban írtak. In diesen Repertórium wurden allé jené geologischen, paláontologischen, felsorolvák,
petrographischen,
geomorphologischen,
agrogeologischen,
mineralogischen
und
montangeologischen Arbeiten aufgenommen, die auf die Lánder der Ungarischen
Krone Bezúg habén, bezw. die aus der Féder ungarischer Autoren in ungarischen und auslándischen Zeitschriften erscliienen sind, oder von auswártigen Autoren in ^ungarischen Zeitschriften veröffentlicht wurden.
á9*
IRODALOM.
436
Ihr
Ahlluig', J.:
Nahir Mtd
die
clas
Alitr der Erdagerstaiten des Oherungarisclien
Engehinjes. (Mit 11. Fig.) Mitteil. aus elem Jahrb. aiist.
XX.
Az
Altméder, F.:
ung. Geol. Eeichs-
unaliiihai Jxtviia a Icmyászcd és hohászat szolgáJcdában. Vegyészeti
Lapok. XIII. Évf.
Amundsen, R.:
kgl.
el.
Heft. pag. 577-408. Budapest 1913.
Bel. 7.
A
5. sz.
pag. 76;
7. sz.
pag. 114;
déli sarh elérése. Földr. Közi.
8. sz.
XLI.
pag. 137, Budapest 1913.
köt.
I.
fz. pag.
1.
Budapest
r.il3.
Ballenegger, R.
—
A
talajcli osztályozásmól.
Pag. 1—16. Budapest 1913.
Fehéfeli jelentés az 1912. év nyarán Baiani^a és Somogy megyékhcit régzett átnézetes talajiíviculi
A
jehétehhl.
ni.
kir.
Földi. Int. Évi Jelent. 1912-rl.
pag. 264—265. Budapest 1910.
—
Bericht üler die im Scinmer dcs Jalncs 1911 auf d. menen hoderiliináKúícn Avfridn.ír. JciLkí-I fül- 1911 pag. 222-224. Budapest 1913. .
—
A
Balatonvidék talajviszonyainak vázlata.
eredm.
—
A
köt.
I.
I.
rész. pag.
dcni
Nagy-Alföld vorgenom-
k<;l.
ung. Geol. Eeicbanst.
(1 térképpel.)
1—3. Budapest
A
Balaton tud. tanúim,
1913.
talajok jellemzése vizes kivonatuk segélyével. Foldt. Közi.
XLIII. köt. pag.
317-324. Budapest 1913.
—
L'étvde des sols á Vaide de Icws íohdicns aquimes. Földt. Közi. Vol. XLIII.
359—367. Budapest 1913. die im Scmmcr 1912
p.
—
Berkld üler
in
geführten ühersicldliclien agrogeologifdun
BHohscnist. iür 1912.
líig.
dtn Kcmitciin Baranya und Somogy aus-
Anfnahnun.
cCC— £01. Budapest
Jölriesh. d.
kgl. ung. Geol.
1913.
R.: A Fold lérgének t(iméf(hnt(i. Ttiu e^HlIrd. l\iVA. XLY. kíH. 570. fz. pag. 102—103. Budapest 1913. Az Etna lávájának hó'niérsékktr. Tdir.tszittud. Kizl. XL\'. köt. 570. jüz. pag. 103. Budapest 1913. Balogh, E.: Nim eulö^cs tengely gnarzihek Vcn.'ijcidicl. (1. táLl.) pag. 3—14.
Balló,
—
Kolozsvár 1913.
A Magy.
Balogh, F.: Adatok az erdélyi földgáz értékesítéséhez. egyl. K()zl.
Bayer,
3.:
pag.
—
XLVII.
köt. 42. sz. pag. 679.
Magyarország a jégkorszak
j\Iérn.
és Építész-
Budapest 1913.
idején. Földt. Közi.
XLIII. köt.
(Társ. Jegyzkv.)
Budapest 1913.
345.
Üher üngains Stelking im
Eiszeitalter. Földt. Közi.
Bd. XLIII. (Prot. Aupz.)
pag. 400. Budapest 1913.
Bányai, J.: Idszaki forrás az Erdélyi Éreliegységken. Uránia. XIY. Évf. 12.
sz.
pag. 498. Budapest 1913.
Bársony, E.: IV. Évf.
Bekey, 1.
—
I.
Vannak-e najjldenek a hazai fetrolcvmlan. Magy. Chem. sz. pag. 7. Budapest 1913.
G.:
A
hajóti
Öregk
köt. 3. füz. pag. 126.
Die Höhlen des Öregk 3.
Lajija.
1—2.
barlangjai Esztergom váimegyéhen. Barlangkutatás
Budapest 1913.
hei Baját
im Komitat Esztergom. Barlangkutatás
I.
Bd.
Heft. pag. 145. Budapest 1913.
Bernatsky,
J. :
^ s^iTies
talajok növényzete, különös tekintettel ahefásitás kérdésére. (19
képpel.) Erdészeti Kisérl.
XV. Évf 3-4. .
sz.
pag.
93— 102.
Selmeczbánya 1918.
IRODALOM. Bolkay,
Adatok Magyarország 'pannóniai
I.:
(A Xr. és XII. tábl. ég Additions
Böck, H.: Rövid,
It.
Hungary
XXI. Bd.
lat.
herpetológiájához.
Évk. XXI.
köt. 7. fiiz.
7.
pannonian and pre-
fesen the
textfig.) Mitteil.
Heft. pag.
aus
Jahrb. d.
d.
217—230. Budapest 1913.
medence földgázelfordulásainak
tanuhnin;jozásának ered)nénifeirl.
történt
és 3. ábr.) Jelent, az Erdélyi
Medenca Földg. kutató muak.
(1.
ered. II.
r.
térkép 1. fiiz.
1-37. Budapast 1913. Adatok a kissármisi földgáz ismeretéhez. Bány. köt. pag. .521—522. Budapest 1913.
I.:
Va-L
praeglaciális
és
Fol
összefoglaló jelentés az Erdélyi
1911—1912. években
Czakó,
kir.
(With plater XI. XII and 5
kgl. mig. Geol. Reichsangt.
pag.
m.
to the fossil herpztology of
glacial periode.
az
A
5. ábr.)
193—206. Budapsát 19L3.
pag.
—
437
Koh. Lapok.
és
XLVL
II.
Czakó, M.: fns/'(ic.
Cholnoky, köt.
Az aluminiumipar J.:
(Társ.
legújabb haladása és a
Lapok. VIII. Évf.
Vegj^észeti
Néhány
6. sz.
magyar aluminiumércek
megjegyzés Erdély inorfológiájához.
.Tegyzkv.)
jelen-
pag. 95. Budapest 1913.
Földt.
Közi.
XLIII.
pag. 79. Budapest 1913.
Czirbusz, G.: Geográfia és földtudomány. Reflexiók médt. Schafarzik Ferenc elnöki
215—216. Budapest 1913. XLI. köt. 411. fz.
mignyitójára. Földt. Közi. XLIII. köt. pag.
de Martonne, E.: pag.
A
Déli Kárpátok domborzata. Pöldr. Közi.
297—319. Budapest 1913.
Dornyay, B.: Rózsahegy környékének földtani viszonyai. Budapest 1913. Ecsedi,
I.:
A
Hortobágyi puszta. Földr. Közi. XLI. köt.
I.
füz. pag.
29—30. Buda-
pest 1913.
A
Ehik, Gy.: pag.
—
brassói preglacialis fauna.
(4—5.
ábr.) Földt. Közi.
XLIII. köt.
23—36. Budapest 1913.
Die práglaciale Fauna von Brassó.
(Fig.
4
—
5.)
Földt. Közi. Bd. XLIII. pag.
136-1.51. Budapest 1913.
—
A
detrekszentmiklósi Pálffy-barlang faunája. Földt. Közi. XLIII. köt. (Társ.
.Tegyzkv.)
—
(Prot.
—
A
77.
Budapest 1913.
Ausz.)
pag.
391.
bei
Detrekszentmiklós. Földt. Közi. Bd. XLIII.
Budapest 1913.
pozsonymegyei Pálffy-barlang pleistocén
2. füz.
—
pag.
Über die Fauna der Pálffyhöhle
faunája.
Barlangkutatás.
I.
köt.
pag. 57. Budapest 1913.
Die pleistozáne Fauna der Pálffyhöhle im Pozsonyer KomiiaL Barlangkutatás. L Bd. 2. Heft. pag. 87. Budapest 1913.
Emszt, K.: Jelentés a m. ködésérSl.
A m.
kir.
Földt.
kir. Földt. Int.
Int.
chemiai laboratóriumának 1912.
éri'
)n-
Évi Jelent. 1912-rl. pag. 266—279. Budai)est
1913.
—
Bericht über die Tatigkeit des cliemisclien Laboratoriums der kgl. ungar. Geolo-
im Jahre 1911. Jahresb. 225—245. Budapest 1913.
gisclien Reichsanstalt
für 1911. pag.
—
d.
kgl. ung.
Geol. Reichsanst.
Bericht über die Táligkeit des chemischen Laboratoriums der kgl. ung. Geologi"
im Jahre 1912. Jahresb. 302-316. Budapest 1913.
sclien Reichsanstalt
für 1912. pag.
d.
kgl.
ung. Geol. Eeichíanst.
IRODALOM.
488
—
és Rozlozsnik, P.:
Az
úpnoldovai
hazait. Földt.
Közi. XLIII. köt. pag. 416
420. Budapest 1913.
—
Der Bazalt von üjmoldova. Földt. Közi. XLIII. Bd. pag. 494—499. Budapest 1913.
Erdödy, Á.: III. Évf.
A
Fenyves, J.:
—
konyhasó
a tengeredben
és
feloldott többi klorid eredete.
XI-XII. füz. pag. 483-492. Budapest 1913. Az 1906 januári földrengés Kolumbiában. (7—8.
XLIII. köt. pag. 39—50. Budapest 1913. Das Erdbehen von Kolumbia am 31. Janner 1906. XLII. Bd. Budapest 1913.
Ferentzy, J.:
A
(Fig.
A
tenger.
ábr.) Földt. Közi.
7—8.) Földt. KözL
matitzai aszfalt értékesítése. Vegyészeti Lapok. XIII. évf. 9. sz.
pag. 153. Budapest 1913.
Finkey, J.:
XLYI.
A
vulkáni exhalációkról szóló ismeretek fejldése. Bány. és Koh. Lapok.
Évf. 56. köt. pag. 21. Budapest 1913.
Franzenau, Á.:
A
rozsnyói wolnynról.
{4:.
tábl.)
Annál.
bist.
Natúr. Musei Nation.
Hung. Vol. XI. 1-s rész. pag. 103—108. Budapest 1913. — Über den Wolnyn von Bozsnyó (Taf. 4.) Annál. bist. Nat. Musei Nation. Hxmg. Yol. XI. pars prinia. pag. 108—113. Budapest 1913. Gorjanovic-Kramberger, D.: Zivot u kultúra díluvialing covjeka iz Krapine u Hrvatckoj. Horvátul, német kivonattal. 15 táblával és 15 szövegábrával. D jela Jugoslavenske akademije znanosti i umjetnosti. Knjiga XXIII. Zagreb, 1913.
—
Fosilni rinocerotidi Hrvatske
Mercki
iz
i
Slaro7iije,
s
osobitim obzirom na Bhinx)ceros
Krapine. Horvátul, német kivonattal. 13 táblával. Djela Jugo-
slavenske akademije znanosti
i
umjetnosti. Knjiga
XXII. Zagreb,
1913.
Gombocz, E.: A tellur történeléhez. Természettud. Közi. XLX. köt. 578. füz. pag. 440-442. Budapest 1913. (11—13. Halaváts, Gy.: Adatok az Erdélyrészi Nagy-Medence tektonikájához. ábr.) Földt. Közi. XLIII. köt. pag. 183-191. és (Társ. Jegyzkv.) pag. 84. Budapest 1913. Daten zur Tektonik des Siebenbürgischen Beckens. {Mit. d. Fig. 11—13.) Földt. Közi. Bd. XLIII. pag. 268-277. Budapest 1913. — Beitrage zur Tektonik des Siebenbilrgischen Beckens. Földt. Közi. Bd. XLIII. (Prot.' Ausz.) pag. 396. Budapest 1913. Nagydisznód— Nagytahnács környékének földtani alkotása. A m. kii-. Földt. Int. Évi jelent. 1912-rl. pag. 183—190. Budapest 1913. — Geologischer Bau der ümgehung von Bolya— Vurpód, Hermány und SzentErzsébet. Jabresb. d. kgl. ung. Geol. lieicbsanst. für 1911. pag. 143—149.
—
—
—
Budapest 1913. Der geologische Bau
Nagydisznód— Nagytahnács. Jabresb. 203-211. Budapest 1913. — Buziás 1 : 75,000-es geológiai térképlap. M. k'r. Földt. Int. kiadv. Budapest 1913. Hankó, V.: Glaubersós forrás Magyarországon. Magy. Balneol. Ert. 41. Évf. 3. sz. d.
kgl. ung.
TJnigebmig von
der
Geol. Eeichsanst. für 1912. pag.
pag. 10. Budapest 1913.
— A
hársfaival aStefánia forrást) vizének cliemiai összetétele.
41. Évf. 5. sz. pag. 14.
Budapest 1903.
Magy. Balneol. Ért.
IRODALOM.
— A —
borszéki
489
Madonna-forrás vizének cliemiai
41. Évf. 9. sz. pag. 12.
Budapest 1913.
Az
Magy. Balneol. Ért.
oláhgorhói keserfwíz.
-\Iagy.
összetétele.
Balneol.
41. Évf. 9. sz. pag. 13.
Ért.
Budapest
1913.
A
Harmos, Eleonóra Az Adria fenékviszonyai és partalakulása. 41. füz. pag. 291—311. Budapest 1913. Herbing, N.: Über Eidgas Káli und Petroleum in Siebenbürgen. :
XX.
Tenger. III. évf.
Zeitschr. d. Intern.
pag. 13—15. Nr. 4. 39—42; Nr. 5. pag. 49-53.: Nr. 6. pag. 62—64. Wien 1913. Hermán, 0.: A niagynr 'paleolith és tartozékai. Barlangkutatás. I. köt. 1. füz. pag. 10.
Vérein, d. Bohringenieure u. Bohrtechn.
Jahrg. Nr.
2.
pag.
Budapest 1913.
—
'
Über das Palaolithiknm Ungarns. Barlangkutatás.
I.
Bd.
Heft. pag. 37.
1.
Budapest 1913. Hillebrand, J.:
—
—
A
fosszilis
ember kérdése. Földi. Közi. XLIII. köt. (Társ. Jegyzkv.)
Budapest (1913. Über die Frage des fossilen Menschen. Földt. Mözl. Bd. XLIII. (Prot. Ausz.) pag. 396. Budapest 1913. Az sember újabb lakóhelyei hazánkban. Földt. Közi. XLIII. köt. (Társ. Jegyzkv.)
pag.
85.
pag. 75. Budapest 1913.
—
Neuere Wohnstatíen des ürnienschen in Ungarn. Földt. Közi. Bd. XLIII. (Prot. Ausz.) pag. 390.
— A
1.
füz.
Neuere Spuren des diluvialen Menschen in Ungarn. Barlangkutatás.
I.
Bd.
pag.
—
Budapest 1913.
sember újabb nyomai hazánkban. Barlangkutatás.
köt.
pleistocén
1.
— A
19.
Budapest
Heft pag. 46.
I.
1913.
Budapest 1913.
sember nyomai a bajóti Öregk nagy barlangjában. Barlangkutatás. Budapest 1913. L Bie Spuren das diluvialen Urmenschen in der Bajóter Öregkhöhle. Barlangkutatás. I. Bd. 3. Heft. pag. 147. Budapest 1913. diluviális
köt. 3. füz. pag. 122.
—
— A
kiskevélyi barlangban 1912.
nisse der in der Kiskevélyhöhle
Barlangkutatás.
I.
(Ergeb-
évben végzett ásatásoknak eredményei.
im Jahre 1912 vorgenommenen. Grabungen).
köt. 4. füz. pag. 153. oldal; Bd.
I.,
Heft
4, S. 187.)
Budapest
1913.
— A
csobánkai Kiskevély-barlangban végzett ásatásokról.
Évi
—
jelent.
A
m.
kir.
Földt.
Int.
1912-rl. pag. 355. Budapest 1913.
Über die Ausgrabungen in der Kiskevélyhöhle
bei
Csobánka. Jahresb.
d.
kgl.
ung. Geol. Reichsanst. für 1912. pag. 399. Budapest 1913.
Hobbs, pag.
W.
H.:
A
föld arculatának fvonásai. Földr. Közi.
XLI.
köt. XIII. füz.
355—358. Budapest 1913.
Hoffer, A.: Jegyzetek az erdélyi Érchegység Pilis-Csáklyak szirtzónájának tektonikájához. Földt. Közi. XLIII. köt. pag.
—
191—193. Budapest 1913.
Notizen über die Tektonik der Pilis-Csáklyaker Klippenzone des Siebenbürgisch&n Erzgehirges. Földt. Közi. Bd.
Hofmann, K.f
ti.
XLIII. pag. 277—280. Budapest 1913.
Vadász, M. E.: Die Larnellibranchiaten
Schichten des Mecsekgebirges.
(^Mit.
d. Taf.
4—411.
der
mittehieokoinen
u. 5. Fig.) :\Iitteil.
aus
dem
IRODALOM.
440 Jahrb.
ung. Geol. Reichsanst.
d. kgl.
XX.
Bd.
.
Heft. pag. 211—2.52. Biida-
pest 1913.
H.: skori barlanglelet Detrekszentmiklós határában. (Ein urzeitHöhlenfuud aus der Gemarkung von Detrekszentmiklós.) Barlangkutatás. I. köt. 4. fz. 167. old. Bd. I, Heft 4. S. 198. Budapest 1913. Jelentés az 1912. év nyarán, a Dunántúl északnyugati részén végzett átnézetes
Horusitzky, licher
—
A m.
agrogeológiai munkálatokról.
kir.
Földt. Int. Évi jelent.
1912-rl. pag.
209-219. Budapest 1913.
—
im Sommer
über 7neine
Bericht
1911.
vorgenommenen Aufnahmen. Jahresb. 185—192. Budapest 1913.
d. kgl. ung. Geol. Eeichsanst. für 1911. pag.
—
Bericht über die
im Sommer 1912. im nordwestlichen
Teil Transdanuhien aus-
yeführten übersichtlichen agrogeologischen Arbeiten. Jahresb. d. kgl. ung. Geol.
Reichsanst. für 1912. pag. 234—245. Budapest 1913.
—
Die agrogeologischen
Karten 4.
—
des
Verhaltnisse
u. 7 Fig.) Mitteil.
aus
dem
Jahrb.
Staatsgestütspradiiüns d. kgl.
(Mit
Kisbér.
XX.
ung. Geol. Eeichsanst.
4
Bd.
Heft. pag. 143—256. Budapest 1913.
Nagyszombat vidéke
1
75,000 agrogeológiai térképlap. M.
:
Földt.
kir.
Int.
kiadv. Budapest 1913.
—
Fozsojiy vidéke
—
Budapest 1913. Vágsellye és Nagysurány vidéke
A
—
m.
1
:
75.000 agrogeológiai térképlap. M. kir. Földt. Lit. kiadv.
1
:
mérték
75,000
agrogeológiai térképlap.
Földt. Int. kiadv. Budapest 1912.
kir.
Szencz ás Tcdlós vidéke 1
75,000
:
mérték
agrogeológiai térképlap.
A
m.
kir.
Földt. Int. kiadv. Budapest 1912.
—
Magyarázatok Vágsellye
Nagysurány, Szencz
és
agrogeológiai térképlapokhoz.
Horváth, B.: Jelentés a m.
kir.
1
:
75,000
A m.
kir.
280-305. Budapest 1913.
Bericht des cliemisclien Laboratoriums der kgl. ung. geologischen Beichsanstalt. Jahi-esb. d. kgl. ung. Geol. Reichsanst. für 1911. pag.
—
cím
Földtwii Intézet chemiai laboratóriumából.
Földt. Lit. Évi jelent. 1912-rl. pag.
—
és Tallós vidéke
Budapest 1913.
Bericht aus
dem chemischen Laboratórium
anstalt. Jahresb. d. kgl.
246—262. Budapest 1913.
der kgl. ung. Geologischen Beichs-
ung. Geol. Reichsanst. für 1912. pag. 317—343. Buda-
pest 1918.
—
Adatok a magyarországi vas-
XLVl. Inkey, B. és
és
évf. 56. köt. pag. 547.
:
Schumacher F.:
bányászata
A
cím munka
mangánércek kémiájához. Bány.
és
Koh. Lapok.
Budapest 1913.
rudai tizenkétapostol-hányatársaság arany érctele'pei
ismertetése. Földt. K<'»zl.
XLIII. köt.
i)ag.
216—227.
Budapest 1913.
—
F. Schumacher: Die Golderzlagerstatten und der Goldbergbau der Budaer Zwölf-
A [jostel-Geuierkschaft zu Bród 303-314. Budapest 1913. Jahrbücher XI,. r.d.
in Siehenbürgen. Földt.
und Erdmagnetismus. 1-182. Budapest 1913. Geologischen Beichsanstalt für 1912. pag. 1—401.
der königl. ung. Beichsanstalt für Meteorologie I.
Jahresbericht
u.
der
(Mit 5 Tafeln
ILTeil. pag. 1-200 kgl.
ung.
Közi. Bd. XLIII. pag.
u.
und 48 Abbild.) Budapest 1913.
441
IRODALOM. Jahresbericht
cler
kgl.
umj. Geoloíjisehen
Rekhmnaính
jür 1011.
(Mit 2 Taf.
und
24 Abbild.) pag. 9-306. Budapest 1913. az Erdélyi Medence földgásclfordídásai körül edddiy végzett kutatómunká-
Jelentés
latok eredményeirl. (IV. tál)l. és töl)!) á)jr.) II. rész.
I.
füz. pag.
1—288. Buda-
pest 1913.
Jux, S.:
A
sége.
(2
7.
sz.
Pilis— Gerecsehegységben elforduló triász-vizeknek közgazdasági jelentszelvényrajz.) A niagy. Mérnök- és Építészegyl. Közi. XLII. köt.
pag. 117-120. Budapest 1913.
Jugovics, L.: Kósdi markazit (a 18. ábr.) Földt. Közi. XLIII. köt. pag.
202—205.
Budapest 1913.
—
Markasit von Kósd. (Mit
—
Budapest 1913. Ásványtani közlemények. Földt. Közi. XLIII.
—
Mineralogisclie Mitteílimgen. Földt. Közi. Bd. XLIII. (Prot. Ausz.) pag. 394.
d. Fig. 8.)
Földt. Közi. Bd. XLIII. pag.
290-292.
köt. (Társ. Jegyzkv.) pag.
81
Budapest 1913.
Budapest 1913.
— —
Adatok az olivm optikai ismeretéhez. (3. ábr.) Annál. hist. Nat. jMusei Nation. Hung. Vol. XI. 1-s rész. pag. 323—329. Budapest 1913. Beitrage zur Kenntnis der ojjtischen eigenschaften des Olivins. (3 Fig.) Annál, hist. Nat. Musei Nation. Hung. Vol. XI. pag. 329—335. Budapest 1913.
Kadic, 0.
A
:
magyar harlangkidatás
Barlangkutatás.
céljai és útjai.
I.
köt.
1. füz.
pag. 12. Budapest 1913.
—
Ziele
und Wege
der ungarischen
Hölenforsdmng. Barlangkutatás.
I.
Bd.
1.
Heft. pag. 40. Budapest 1913.
—
Jelentés a Barlangkutató Bizottságnak 1912. évi
—
Budapest 1913. Bericht über die Tatigkeit der Kommission für Höhlcnkunde vn Jahre 1912. Barlangkutatás I. Bd. 2. Heft. pag. 95. Budapest 1913.
—
A
I.
I.
—
bari fingok elnevezésérl.
(Über die Benennung der Höhler.) Barlangkutatás.
köt. 4. füz. 163. oldal; Bd.
I,
Heft
4. S.
194.
Budapest 1913.
Jelentés a horvát Karsztban végzett geológiai felvételekrl 1912-ben.
Földt. Int. Évi jelent. 1912-rl. pag.
—
mködésérl. Barlangkutatás.
köt. 2. füz. pag. 68.
Bericht über die
im kroatischen Karst im Jahre 1911.
Kartierungen. Jahresb. d. kgl. ung.
A m.
kir.
30—52. Budapest 1913.
G^-ol.
ausgefülirten geologischen
Ileichsanst. für 1911. pag.
87—92.
Budapest 1913.
—
Aufnahmen. Jahresb. Budapest 1913.
—
im kroídisehen Karst ausgeführten geologischen ung. TTeol. Ec-ichsanst. für 1912. pag. 54—56.
Bericht über die im Jahre, 1912 d.
kgl.
gcoloékom snimítniu luvatskog krsa u god. 1912.
Jzvjestaj
A
ni. kir.
Földt. Int.
Évi jelent. 1912-rol. pag. 358—360. Buda])est 1913.
Katona, L.:
XL^7. Katzer, F.
A
:
456-464.
és
Die BraunkohJennbhtgerung von Banjaluka in Bosnien. (Mit 9. Fig. Berg- und ilüttcniiianiüschcs Jalnb. LXI. Bd. 3. Heft. pag. 155-
u. 3. Taf.)
227.
Bány. és Koh. Lapok. 542—552. Budapest 1913.
földgáz elpazarlásának megakadályozása.
évf. II. köt. pag.
Wien
1913.
IKODALOM.
442
und
Kispatic, M.: Bauxité des kroatischen Karstes
buch
Min. Geol.
f.
u. Pal.
Beilageband
Neues Jahr-
ihre Entstehung.
XXXIV;
pag.
513—552.
Koch, A.: Els pótlék a magyar korona országai kövüU gerincesállat-niaradtúnyainak rendszeres átnézetéhez. ^lagy. Orvosok és Termvizsg, XXXVI. vándorgy. munkálatai,
pag.
Buda])t,st 1913.
169.
Koch, F.: Jelentés a Karlsixxgo-jahlonaci térképlapon végzett részletes felvételrl. A 111. kir. Földt. Int. Évi jelent. 1912-rl. pag. 62—64. Budapest 1913.
—
—
Bericlit über die DeJailaiifnahnie des
—
Izojeétaj
Kartenhhdtcs Carlopago—Jahlonac. Jahresb.
ung. Geol. Eeicbsanst. íür 1911. pag. 93—106. Budapest 1913.
d. kgl.
o
detaljnoni
snimanju
Karlobag—Jablonac.
lista
A
in.
kir.
Földt.
Int. Évi jelent. 1912-rl. pag. 369-371. Budapest 1913.
Koch, N.: Az osztrák Adria-huta Iá s eredmémjei. 385-400. Budapest 1913.
Kormos,
A
tenger. 111. évf. IX. íüz. pag.
Sciurus gibberosus, Hofvi., a magyarországi miocénben, (a
F.:
—
Sciurus gibberosus, Hofrn. im Mioziin
—
XLIII. Bd. pag. 151-154. Budapest 1913. Magyarországi új semlsök. Földt. Közi. XLIII. köt. pag.
— —
6.
ábr.)
Közi. XLITI. köt. pag. 36-39. Budapest 1913.
Fölrlt.
TJngarns. (Mit d. Fig.
6.)
Földt. Közi.
77. (Társ. Jegyzkv.)
Budapest 1913. Neue ürsaugetiere aus Ungarn. Földt. Közi. XLIII. Bd. pag. 391. (Prot. Ausz.) Budapest 1913. Madagaszkár si álhtvilága. Földt. Közi. XLIII. köt. (Társ. Jegyzkv.) pag. 344. és Termtud. Közi. CXI-CXII. Pótfz, pag. 1-11. Budapest 1913. Über die erloschene Fauna Madagaskars. Földt. Közi. XLIII. Bd. (Prot. '
—
Ausz.) pag. 399. Budapest 1913.
—
A
pilisszentléleki
—
Die I.
—
Legény-barlang praeliistorikus
köt. 3. füz. pag. 117.
I.
praliistorische
Bd.
3.
faunájáról.
Barlangkutatás.
Budapest 1913.
Fauna
der Legény-Hölüe bei Pilisszentlélek. Barlangkutatás
Heft. pag. 141. Budapest 1913.
Származástani kapcsolatok
és állatföldrajzi
cén faunájában. Állattani Kfizl.
XTL
vonatkozások Magyarország pleiszto-
köt.
1.
iüz.
])ag.
53.
(Társ. Jegyzkv.)
Budapest 1913.
— —
La
—
Három
station moustérienne de Tcüa (Hongrie).
Budapest 1913.
13. Fig.
Bericht über meine auslandische Studienreise im Jcdire 1911. Jahresb. d. kgl.
ung. Geol. Reichsanst.
tábl.)
új
fossilis
Annál.
!\rus.
f.
1911. pag.
272-296. Budapest 1913.
pézsmacickányfaj Magyarország Faunájában.
(XI— XIII.
Xation. Iluiig. Vol. XT. Pars prima. pag. 125—135. Buda-
pest 1913.
—
Trois nouvelles espéces fossiles des
Desmans en Hongrie. (Planehes XI— XII.) priiiia. i)ag. 136—145. Budapest
Annál. ^fus. Xation. ÍTung. Vol. XT. l^ars 1913.
— —
Tanulmányutam 'Németországban. A pag. 349-354. Budapest 1913. Meine Studienreise in Deufschland. iür 1012. pag. 392-398. Budaixst
ni.
kir.
Jabrisl).
1913.
Foldt.
d.
Int.
kgl.
lövi jelent.
1912-rL
ung. Geol. Reichsanst.
44a
IRODALOM.
—
Kleinere Mitteilungen aus
—
Geol. u. Paláont. Jalirg. 1913. Nr. 1. pag. 13-17. Stuttgart 1913. és Vogl, V.: További adatok Fuzine környékének qeológ iájához. A m. Int. Évi jelent. 1912-rl. pag. 53— .'iT. Budapest 1913.
—
és Vogl, V.: Daljui ]odaci geologiji okolice Fuzina.
és Vogl, V.: d. königl.
—
A
ni. kir.
Síin.
Földt.
kir.
Földt. Int.
Évi
361—364. Budapest 1913.
jelent. llH-i-rl. i)ag.
—
unganschen Pleistozön. Zentralblatt für
deiii
Das mesozoische
in der ünigebung von Fuzine. Jahresb^
Cíebiei
ung. Geol. Eeichsanst.
f.
1911. pag.
82—86. Budapest 1913.
Weitere Daten zur (Jeologie der Unigebung von Fuzine. Jaliresb. d. kgl. ung. Geol. Eeichsanst. für 1912. pag. .57—61. Budai)est 1913.
Kövesligethy, R.:
A
570. es 571.
.-)69..
földrengésekrl. (18 képpel). Természettud. Közi. iiiz.
XLV.
köt.
pag. 1-24., 6.5—83. és 109-121, Budapest 1913.
Kucan, F.: Pijesak n Hyvatskoj. Glasnik lírv. pirodost. druMva. God. XXV.;, p. 63-79., 107-114., 171-177., 229-239. Zagreb 1913. Kulcsár, K.: Földtani tnegfigyelések a Gerecsehegységben. Földt. Közi. XLIII. köt. pag.
—
421-423. Budapest 1913.
Geologisclie
Beobaclitunqen im
499— .502. Budapest
Gerecsegebirge.
Kun, K.: Szemelvények a Ivegyek és völgyek 12. sz. pag. 487-492. Budapest 1913. Kun, A.
és Sass, L.:
A
Földt.
Közi. XLIII. Bd. pag.
1913.
kir.
moi-fólógiájából.
Uiania. XIY.
.évf.
József-megyetem hallgatóinak geológiai tanulmányútja
a selmecz- és körmöczbányai ércliegységben 1912. évi szeptember havában.
Bány.
Koh. Lapok. XLVI. évf. 56. köt. pag. 237. Budapest 1913. Lambrecht, K.: Magyarország fosszilis madarai. Állattani Közi. XII. köt. pag. 51. (Társ. Jegyzkv.) Budapest 1913.
1. füz.
az 1912. év folyamán eszközölt átnézetes talajismereti
felvételi
és
László, G.
:
Jelentés
munkámról.
A m.
kir.
254—258. Buda-
Földt. Int. Évi jelent. 1912-rl. pag.
pest 1913.
—
Bericht über meine übersichtliche Bodenkartierung im nordöstlichen Alföld. Jahresb. d. kgl. ung. Geol. Eeichsanst. für 1911. pag.
Teile des:
213—221. Buda-
pest 1913.
— A
Balaton lápjai. Magy. Orvosok és Term.-vizsg.
latai.
—
XXXVI.
vándorgy. Mmiká-
pag. 176. Budapest 1913.
Bericht über meine
nahme. Jahrb.
im Jahve 1912
d. kgl.
ausgeführte agrogeologische
Übersichtsaiif-
ung. Geol. Eeichsanst. für 1912. pag. 290—294. Budapest
1913.
Lázár, V.
:
Felvételi jelentés az 1911. és 1912. évekrl. (1. ábr.) Jelent, az Erdélyi
Medence földg.-kutató
mnk.
eredni.
II.
r.
I.
füz.
pag.
39— .50. Budapest
1913.
—
és Fantó, D.: Jelentés az 1912. évben Verespatak vidékén eszközölt bányafelmérési
A m. kir. Földt. Lit. Évi jelent. 1902-rl. pag. 202-203. Budapest 1913. Betatigmigsbericht vom Jahre 1911. Jahresb. d. kgl. ung. Geol. Eeichsanst. für 1911. pag. 183-184. Budapest 1913. Bericht über die im Jahre 1912. in der Umgebung von Verespatak vorgenommenen és báyiyageológiai felvételekrl.
—
—
IRODALOM.
444 Gnibenvermessimgen
und montangeologischen
Aufnakmen.
Jahresb.
kgl.
cl.
ung. Geol. Keichsanst. íür 1912. pag. 225—227. Budapest 1913.
Az ember
Lenhossék, M.:
XLV.
helye a természetben. (3. ábr.) Természettud. Közi.
517—541.
549—570. Budapest 1913. Liffa, Au.: A fülipszit újabb hazai elfordulása. Földt. Közi. XLIII. köt. (Társ. Jeg3'zkv.) pag. 75. Budapest 1913. Eine neues Vorkommen von Phillipsit in üngarn. Földt. Közi. Bd. XLIII. (Prot. Ausz.) pag. 390. Budapest 1913. köt. 581. és 582. füz. pag.
és
—
—
Notizen über den Kontaktzug von Oravica—Csiklovabánya und Szászkabánya
Ujmoldova. Jahresb.
d. kgl.
—
ung. Geol. Reichsanst. für 1911. pag. 174—182.
Budapest 1913.
—
és Vendl, A.: Geológiai jegyzetek a kudzsiri és szebeni havasokról. lat.
—
Évi
jelent.
A
und Szcben. Jahresb. 74—86. Budapest 1913.
Beitrage zur Geologie der Gebirge von Kudzsir Geol. Reichsanst. für 1912. pag.
Lóczy,L.:
A
Földt.
lu. kir.
1912-rl. pag. 68—79. Budapest 1913. ung.
d. kgl.
túladunai Mastodon-leletekrl. Földt. Közi. XLIII. köt. (Társ. Jegyzkv.)
pag. 88. Budapest 1913.
—
A
XLIII. köt. pag.
természet szépségeinek megvédésérl. Földt. Közi.
76. (Társ.
Jegyzkv.) Budapest 1913.
—
Schutz der Naturschönlieiten. Földt. Közi. Bd. XLIII. (Prot. Ausz.) pag. 390.
Budapest 1913.
—
Az
olaszországi vulkánokról. Földt.
Közi. XLIII.
k()t.
(Társ. Jegyzkv.)
pag.
350. Budapest 1913.
—
Igazgatósági jelentés. jelent. 1912-rl. pag.
—
Direktionsbericht.
Az intézet tudományos 9-29. Budapest 1913.
élete.
M.
kir.
Földt.
Int.
Das wissenschaftliche Lében der Anstalt. Jahresb.
d.
Évi kgl.
ung. Geol. Reichsanst. für 1911. pag. 5—16. Budapest 1913.
—
Direktionsbericht. Jahresb. d. kgl. ung. Geol. Reichsanst. für 1912. pag. 9 --53.
Budapest 1913.
—
A
Balaton környékének geológiai képzdményei
pedése. (15 tábla és 327 ábrával.)
—
A
és
ezeknek vidékek szerinti
Balaton tud. tanulni, eredni.
I.
köt.
I.
tele-
rész.
Budapest 1913.
I.
szak.)
A
Balaton tágabb környékének geomorfológiája. Magy. Orvosok és Term.-vizsg.
XXXVI.
vándorgy. munkálatai, pag. 157. Budapest 1913.
A m. kir. 171—182. Budapest 1913. Die geologischen Verhaltnisse der sndlichen Gebirgsgegend im Komitate Baranya. Jahresb. d. kgl. ung. Geol. Reichsanst. fiir 1912. pag. 190—202. Budapest
Lóczy, L.
ifj.:
Baranya vármegye
déli
liegyvidékének földtani viszonyai.
Földt. Int. Évi jelent. 1912-rl. pag.
—
1913.
Lörenthey, (2. I.
I.:
Jelentés az 1912. év nyarán végzett erdélyrészi geológiai kutatásomról.
Medence földg.-kutató 51-66. Budapest 1913.
ábrával.) Jelent, az Erdélyi füz.
pag.
Löw, M.: Lazarevics Milorád: A propiUtosodás kmrcosodás
és ezek
mnk.
eredni.
II.
(zöldkövesedés) kaolinosodás és
r.
a
vonatkozása a fiatal arany-ezüst érctelércsoportra. Földt. Közi.
XLIII. köt. pag. 472-476. Budajiest 1913.
IRODALOM. Maros,
I.:
Heüijrin
Angdo
445
gcoJóyvs élcic és munkássága. Földt. Közi.
XLIII. köt.
pag. 228-230. Budapest 1913.
—
Jelentés az 1912. évi fchciclehl.
A m.
Földt. Int. Évi jelent. 1912-101.
kir.
pag. 107—109. Budapest 1913.
—
Bericlii üher die
Anfnalimen im Jahve 1912. Jahrtsb.
anst. iür 1912. pag.
Mauritz, B.:
A
d. kgl.
ung. Geol. Beichs-
116—119. Budapest 1913.
ditrói szienit hét újahh elegyrésze. Földt. Közi.
XLIII. köt. pag.
12-14. Budapest 1913.
—
Ztcei neue Gemengteile ini Syenite von Ditró. Földt. Közi. Bd.
XLIII. pag.
124-127. Budapest 1913.
— A
Fruska-Góra Budapest 1913.
— —
— —
kzetei.
Földt.
Közi. XLIII. köt. pag. 324—329.
Die trachitischen Gesteine des Fruska-Gora Gebirges in Slavonien. Földt. Közi. Bd. XLIIL pag. 367-371. Budapest 1913.
A m. kir. Földt. Int. 204—208. Budapest 1913. Bericlii über die montangeologiscJien Aufnalimen im JaJire 1912. Jahresb. d. kgl. ung. Geol. Eeichsanst. für 1912. pag. 228-283. Budapest 1913. A Mecsekhegység erwptivus kzetei. (A X. tábl. és 1. ábr.) A m. kir. Földt. Int. Évk. XXI. köt. 6. füz. pag. 153—190. Budapest 1913. Jelentés az 1912. évben eszközölt bánya geológiai felvételrl.
ÉVI
—
trachitos
jelent. 1912-rl. pag.
Die Erwptivgesteine des Mecsek-Gebirges. {Komitat Baranya.) Mitteil. aus d. Jahrb. d. kgl. ung. Geol. Eeichsanst. XXL Bd. 6. Heft. pag. 171—213. Budapest 1913.
— A
rádium ércei. Természettud. Közi. Budapest 1913.
M.
kir.
XLV.
Földtani Intézet Évi jelentése 1912-rl.
588.
köt.
(5.
tábl. és
pag.
füz.
757—767.
48 ábr.) pag. 3—372.
Budapest 1913.
M.
kir.
Országos Meteorológiai
és
Földmágncsségi
intézet
Évkönyvei.
és 1—182. Budapest 1913. Méhes, Gy.: Kövesült kagylós rákok Ázsiából. Földt. Közi. XLIII. 431. Budapest 1913. I.
—
rész és II. rész. pag.
XL.
köt.
1—201.
köt. pag.
Versteinerte Ostrakoden aus Asien. (Mit d. Taf. IV.) Földt. Közi.
428—
XLIII. Bd.
pag. 506—511. Budapest 1913.
Náday, L.: Talajalkotó édesvizi
szervezetek.
Természettud. Közi.
Budapest 1913. Noszky, J. Adatok a déli Mátra geológiájához. A m. 1912-rl. pag. 147-153. Budapest 1913. ^ Zur Geologie des uestlichen Mátragehirges. Jahresb.
XLV.
köt. 591.
füz. pag. 870. :
anst. für 1911. pag.
—
kir.
Földt. Int. Évi jelent.
d. kgl.
ung. Geol. Eeichs-
50—66. Budapest 1913.
Beitrage zur Geologie des südlichen Mátragebirges. Jahresb. d. kgl. ung. geol.
Eeichsanst. für 1912. pag. 163—170. Budapest 1913. Noth,
J.:
Xr.
—
7.
Das Erdgas in Ungarn. Ung. Mont.-Indust. pag.
1.
Die ararishen Petroleumfelder
XIX.
u.
Handelsztg.
XIX.
Jahrg.
Budapest 1913.
Jahrg. Nr. 21. pag.
1.
Gcdiziens. Ung. jMont.-Industr. Budapest 1913.
u.
Handelsztg.
IRODALOM.
446 Novak, E.:
Beobachtungen aus
Geolofiische
Verhcoiidl.
k. k. geol.
cl.
Eeichsanst. Nr.
Papp, K.: Kalisókufatáso'k hazánkban.
173—183.
köt. pag.
—
Uvujehung von
cler
(I. táljla
és
Budapest 1913.
és (Társ. Jegyzkv.) pag. 77.
Kalisalzschürfimgen in üngarn. (Mit d.
Foca (Bosnien.).
75—79. Wien 1913. a 10. ábr.) Földt. Közk XLIII.
pag.
3.
Taf. u. Fig. 10.) Földt. Kö/1. Bd.
I.
XLIII. pag. 257-268. Budapest 1913.
— —
Gyalumare Tiörnyéke Hunyad megyében. A m. pag. 110—120. Budapest 1913. Die Umgebung von Gyalumare
Föklt. Int. Évi jelent. 1912-rl.
kir.
Hunyad. Jahresb. d. kgl. ung. 120—132. Budapest 1913. Die Umgebung vo7i Marosillye im Komitat Hunyad. Jahresl). d. kgl. ung. Geol. Eeichsanst. für 1911. pag. 115—122. Budapest 1913. Die Steinkohlenvorrate Ungarns. Mont. Eundschau. X. Jahrg. Nr. 2. pag. 62-65. Wien 1913. ini Kontitate
Geol. Eeichsanst. íür 1912. pag.
—
— —
Les ressources
liouilléres de
Hougrie. The
la
Coal ressources of the World-
Toronto, Canada, 1913. Vol. III. Pag. 961-1012.
Papp,
S.:
Adatok a Maros
és
Nagyküküll
folyók közének, valamint a szentágotai
sóskút környékének földtani viszonyaihoz. (2 ábr.) Jelent, az Erdélyi ]\íedence
mnk.
földg.-kutató
Pantó, D.
és
febnérési és
pag.
—
eredni. II.
r.
I.
fz. pag. 67—89. Budapest 1913.
Lázár V.: Jelentés az 1912. évben Verespatak vidékén eszközölt bányabt
i
n yageológiai felvételekrl.
A m.
kir.
Földt. Int. Évi jelent. 1912-rl.
202—203. Budapest 1913.
Bericht über die im Jahre 1912 in dcr
Umgebung von Verespatak vorgenommenen
Grubenvermessungen und rnoiitangeologischen Aufnahmen. Jahresb.
ung.
d. kgl.
225—227. Budapest 1913. Bihargebirges und ikre Entsfehung.
Geol. Eeichsanst. für 1912. pag.
Paul, 0.: Die Aluminiumerze des Zeitschr.
für
])rakt.
Geologie.
XXI.
Jahrg.
líeft
pag.
12.
Fig.)
(12.
521.
Berlin
1913. Pál£y, M.:
Geológiai jegyzetek a
1912-rl.
pag.
Béli hegységbl.
A m.
kir.
Földt. Int. Évi jelent.
94—103. Budapest 1913.
—
Beitrage zur Geologie des Gebírges von Bél. Jahresb. d. kgl. lutg. (íeol. Eeichs-
—
Szontagh, T.
anst. inr 1912. pag.
Teiles des
u.
102-112. Budapest 1913.
Rozlozsnik, P.: Beitriiqe zur geologischen Kenntnis des zentralen
Bihargebirges. Jahresl).
d.
kgl.
ung.
Geol. Eeichsanst.
107-114. Budapest 1913. Pásztor, B.: Néhány szó a külföldi földgázforrásokról. Bány. évi. 56. köt. ])ng. 277. Budapest 1913.
für
1911.
l)ag.
és
Koh. Lapok XLVI.
Pávay- Vájna, F.: Uj Pholadoviya miocéyibl. (A 14 — 17. ábr.) Földt. Közi. XLIII. köt. pag. 193—202. és (Társ. Jegyzkv.) i)ag. 77. Budapest 1913.
—
I'}in^
—
Elzetes jelentés az Erdélyi Medence ÉNy-i peremének tektonikai viszonyairól.
neue Pholadomya aus dem Mioz'ht. XLIII. pag. 280-290. Budapest 1913.
—
Az
Kig.
Erdélyi Medaice földg.-kutat(') 91-119. Budapest 1913. Erzsébetváros— Héjja.sf alva — Fogaras— Bükkor
(2 ábr.) Jelent, az
pag.
(.Mit
14
— 17.)
mnk. közötti
F()ldt.
eredm.
trriUet
Közi. Bd.
II. r.
I.
füz.
tektonikai.
447
IRODAÍ.OM.
Medence 111 — ll. Budapest 1913.
földg.-
inoKnuciisiadfíLajia-ehezetés. (2 képpel.) Vízügyi Küzl. III. évf.
5. füz.
stratigrafiai és morfológiai viszonyai. (1. á])r.) Jelent, az Erdélyi
kutató inunk, eredni. 11. Pech, B.
A
I.
r.
füz.
})ag.
166—170. Budapest 1913. Pfeifer, T. A földgáz ériéh'sítése. A Magy. ]\Iérn(')k23. sz. pag. 385—390. Budapest 1913. pag.
—
Földgáz
Phleps,
és i'parfejleszfés.
Jelentés
0.:
(3
és Építészegyl. Közi.
XLIIV.
köt.
Vegyészeti Lapok. VlII. évf. 20.
ábra). Jelentés az Erdélyi
sz. pag. 856. Bpest 1913. Medence földgáz-hitató mnk.
153—170. Budapest 1913. mködésérl. A ni. kir. Földt. Int. Évi jelent. 1912-rK pag. 356. Budapest 1913. Bericht ühcr die Tatigkeit der kartographischen Abteilung im Jahre 1912. Jahresb. d. klg. ung. Geol. Beichsanst. für 1912. pag. 400. Budapest 1913. Podek, F.: Uj liaszrög a Bárcasághan (1— 2ábr.) Földt. Közi. XLIII. köt. pag. 17-20. Budapest 1913. — Über eine neues Vorkommen von Liasgestein im Burzcnlande. (Fig. 1—2.) Földt. Közi. Bd. XLIII. pag. 127-130. Budapest 1913. A brassói hegyek neokom niárgája. (3. ábra). Földt. Közi. XLIII. köt. pag. 20-23. Budapest. 1913. — Der Neokom-Mergel der Brassóer Bcrge (Fig. 3.) Földt. Közi. Bd. XLIII. pag. 133-136. Budapest 1913. eredni. II.
r.
füz. pag.
I.
Pitter, F. Jelentés a térké/pészeti osztály 1912. évi
—
—
Polják, J. Jelentés a Zengg-ütocaci térképlap területén végzett részletes földtani
véteWl.
—
A m.
kir. Földt. Lit.
Bericht über die
Évi
jelent. 1912-rül, pag.
fel-
58—61. Budapest 1913.
Detail-Aufnahme im Bereiche des Kartenblattes
geologische
Zengg-Ottocac. Jahresb. d. kgl. ung.
Geol. Eeichsanst. für 1912. pag.
62—65.
Budapest 1913.
—
Izvjestaj Int.
Évi
detaljuo)ii
jelent.
Az
Posewitz, T.: Int.
—
Évi
geoloskom snimanjn, karte Senj-Otocac.
Abostól és Eperjestl nyugatra
jelent. 1911-rl, pag.
Aufnahmsbericht vom Jahre
kir.
Földt.
cs
hegyridék.
A
kir.
Földt.
m.
65—67. Budapest 1913. 1911. Jahresb.
d.
kgl.
—
40-42. Budapest 1913. Das Bergland westlich von Abos und Ep>erjes. Jahresb. anst. für 1912. pag. 70—73. Budapest 1913.
—
Ökörmez
fül-
A m.
1912-rl pag. 365-368. Budapest 1913.
ung.
Geol.
Eeichsanst.
1911. pag.
és
Kor. Orsz.
Tuchla. (11 öv.
részi. geol. térk.
XXIX. pag.
d. kgl.
ung. Geol. Eeichs-
rov. jelz. 75,000 lap.) Magyaráz, a
Magy.
3—18. Budapest 1913.
Pizyborski, M.: üngarns Salzproduktion im Jahre 1911. J\Iont. Eundschau, 4. Jahrg.
Nr. 15. pag. 727.
Wien
1913.
Radványi, A.: Lussin, Lussinpiccolo, Jjussingrande, Cigale.
Renz. K.
—
A M.
:
A
kir.
jurarétegek
dem
tenger. III. évf. 4.
kifejldése Kephalonia szigetén. (A III. tábl. és 1 ábr.)
Földt. Int. Évk.
XXI.
köt. 2. füz. pag.
Die Entwicklung des Jurás auf Kephalonia. aus
A
241—265. Budapest 1918.
füz. pag.
(j\íit
Jahrb. der kgl. ung. Geol. Eeichsanst.
Budapest 1913.
35-48. Budapest 1913. Taf. III. u. 1. Fig.) IMitteil.
XXI. Bd.
2.
Heft. pag.
41—56.
IRODALOM.
448
A
Réthly, A.:
mcujijarországi iiáivl(jás))i((ifi()yeJéseh-l. (6 kq)])el).
III. évf. 3. füz. pag.
— A
Vízügyi Közi.
107—123. Budapest 1913.
délnémetországi földrengés fészekmélysége.
XLV.
Természettud. Közi.
köt.
751—752. Budapest 1913. Réz, G.: Magyarország bányászata. Bány. és Koh. Lapok. XLVI. évf. II. köt. pag. 449-456. Budapest 1913. — Der Bergbüíi in üngarn. Montan. Zeitg. XX. Jahgr. Nr. 21. pag. 409. Graz 1913. 587. füz. pag.
Telegdi Roth, K.:
—
A
in. kir.
Földt.
Az ec.
Int.
Évi
d. kgl.
ung. Geol. Keichsanst.
133—143. Budapest 1913.
Magura
für 1911. pag.
bei Szilágy sonilyó. Jahresb. d. kgl.
die südliche
ung. Geol. Eeichsanst.
123-132. Budapest 1913.
avasi neogén barnaszénelfordulások. Bány. és
Koh. Lapok. XLVI.
évf.
pag. 337. Budapest 1918.
Telegdi Roth, L.:
Az
erdélyi
medence geológiai alkotása Segesvár, Afold, Jakab-
Malomkerék és Dános környékén. 1912-rl, pag. 191—201. Budapest 1913.
falva, Rozsonda,
jelent.
—
A
Die Nordseite des Bézgebirges zivischen Paftelek und Kaznacs und Partié der
—
és déli oldala.
Die Nordost- und Südseite des Bézgebirges. Jahresb. für 1912. pag.
—
Rézhegység északkeleti
1912-rl pag. 121—129. Budapest 1913.
jelent.
Geologischer
Bau
A m.
kir.
Földt. Int.
des siebenbürgerischen Beckens in der JJmgebnng
rom
Évi
Seges-
Malomkerék und Dános. Jahrb. d. kgl. ung. Geol. Eeichsanst. für 1912. pag. 212—224. Budapest 1913. Geologischer Aufbau des Siebenbürgericsehn Beckens in der Umgebimg von Erzsébetváros, Berethalom und Mártonfalva. Jahresb. d. kgl. ung. Geol. Eeichsanst. für 1911. pag. 133-142. Budapest 1913. Rozlozsnik, P.: A béli hegység triaszkorú és triásznál idsebb rétegei. A m. kir. Földt. Int. Évi jelent. 1912-rl, pag. 80—93. Budapest 1913. Die triadischen und prátriadisehen Scliichten des Gebirges von Bél. Jahresb. d. kgl. ung. Geol. Eeichsanst. für 1912. pag. 87—101. Budapest 1913. — Emszt, K.: Der Bazalt von Újmoldova. Földt. Közi. XLIII. Bd. pag. 494—499. vár, Ápold, Bozsonda,
—
—
Budapest 1013.
— —
Az
újmoldovai bazalt. Földt. Közi. XLIII. köt. pag. 416-420. Budapest 1913.
Szontagh, T.
u. Pálfy,
M.: Beitrage zur geologischen Kcnntnis des zentralen Teiles
des Bihar gebirges. Jahresb. d. kgl. ung. Geol. Eeichsanst. für 1911. pag.
107—114.
Budapest 1913. Rózsa, M.:
A
strassfurti sótelepek organikus szerkezetérl. Földt. Közi.
(Társ. Jegj'zkv.) pag. 78.
—
XLIII. köt.
Budapest 1913.
Über die organische StruMur der Stassfurter Scdzlagcr. Földt. Közi. Bd. XLIII. (Prot. Ausz.) pag. 391.
Sailer, G.:
A
Budapest 1913.
talaj szerves alkotórészei.
Természettud. Közi.
49-51. Budapest 1913. Sass, L. és Kun, A.: A kir. József-megyetem
XLV.
köt. 569. füz. pag.
hallgatóinak geológiai tanulmányútja
a selmeczbányai és körmöczbányai érchegységekben 1912. évi szeptember havában.
Bány.
és
Koh. Lapok XLVI.
évf. 56. köt. pag. 237.
Budapest 1913.
449
IRODALOM. Savicki, L.: Glaziale Landscliaften in den Westheskiden. Anzeiger
^A. pag.
schaft iu Krakau. Nr.
Akad.
cl.
d.
Wissen-
88. Cracovie 1913.
1—12. Budapest 1913. Bánd XLIII. pag. 109—121.
Schafarzik, F.: Elnöki megnyitó. Fök\t. Közl.XLlII. köt. pag.
—
Eröffnungsrede
Közi.
Földt.
Prasidenten.
des
Budapest 1913.
—
Ásványtani közlonények. Földt. Közi. (Társ. Jegyzkv.) XLIII. köt. pag. 74.
Budapest 1913. MineraJogische Mitteilungen. Földt. Közi. Bd. XLIII. (Prot. Ausz.) pag. 390.
Budapest 1913.
—
Heambtdation in der Unigebung von Berszászka und in Almáshecken d. kgl. uiig. Geol. Reichsanst. für 1911. pag. 1.50—157
Jjher die
im Sonwici- 1911 Jahresb. .
—
—
Budapest 1913. A magyar nemes opáhvJ. (10 képpel.) Természettud. Közi. XLV. köt. 576. és 577. luz. pag. 341—352. és 373—385. és a Magy. Orvosok és Természetvizsg. XXXVI. vándorgy. munkálatai, pag. 159. Budapest 1913. A tömeges kzetek Bosenhuscli-féle rendszerének táblázatos összefoglalása. Bány. és
—
Koh. Lapok XLVI.
Dr. Lóczy Lajos: pag.
A
Eger környékének
jelent. 1912-r]. pag.
m.
kir.
Földt.
Evi
Int.
130—146. Budapest 1913. XJmgebung von Eger. Jahresb.
geologiscJien Verlialtnisse der
d.
ung.
kgl.
144-162. Budapest 1913.
im Krassószörényer
Tektonische Studien
A
viszonyai.
földtani
CTeoL Reichsanst. für 1912. pag.
—
Budapest 1913.
444-472. Budapest 1913.
Schréter, Z.:
Die
évf. 56. köt. pag. 275.
balaton köríiyékének geológiája. Földt. Közi. XLIII. köt.
Geol.
Gebirge. Jahresb. d. kg, ung.
Reichsanst. für 1911. pag. 158-173. Budapest 1913.
'SigmondjE.: Szakvélenmiy a hortobágyi szikes pel.)
Vízügyi Köz). III. évf.
Der
Steeb, Chr. br.:
Göd.,
XXV.,
Strömpl, G.
A
p.
terület talajának
minsítésérl.
(1
kép-
pag. 256—258. Budapest 1913.
3. füz.
Name des Agramer Gebirges. Glasnik hrv. 115-122. Zagieb, 1913.
visegrádi Dunaszoros és a
jjesti
prirodosl. drustva.
síkság fiatalabb kavicstelefei. .YÖldt.
Közi. XLIII. köt. pag. 329-331. Budapest 1913.
—
Die jüngeren Schotterlager der Földt. Közi. Bd. XLIII. pag.
—
Az
Mezség
Erdélyi
szerkezete
Visegráder Donauenge und 37-375. Budapest 1913. arculata.
és
der Pester Ebene.
Földt. Közi. XLIII. köt.
(Társ.
Jegyzkv.) pag. 82. Budapest 1913.
—
Aufbau und
Antlitz
der
(Prot. Ausz.) pag. 395.
— A
Mezség
in Siebenbürgen. Földt. Közi. Bd. XLIII.
Budapest 1913.
liomoródalmási barlangrendszer
és kialakulása.
Barlangkutatás
I.
köt. 3. füz.
pag. 107. Budapest 1913.
—
Das Homoród- Almáser Höhlensystem und I.
— A
Bd.
3.
seine
Ausbildung. Barlangkutatás.
Heft. pag. 133. Budapest 1913.
Mezség
délnyugati részének felépítése és arculata. Földt. Közi.
XLI.
köt.
IV. füz. pag. 127-131. Budapest 1913.
—
Barlangok alalmlása
és pusztulása.
(Képekkel.) Uránia.
XIV.
évf.
6—8.
sz.
292-302. Budapest 1913. Földtani Közlöny.
XLIV.
köt. 1914.
80
pag.
IRODALOM.
450
— A
Mezség
— A
délnyugati részének földtani viszonyai. Jelent, az Erdélyi
kutató
földg.
január
mnk.
20-i/c?'
XIV.
A
II. r. I. £üz.
Medence
pag. 171—195. Budapest 1913.
XLV.
csókái {Torontál megye) földrengés. Természettud. Közi.
köt. 872. füz. pag.
Szabó, G.:
eredm.
206— 20ö. Budapest
föld belsejérl és a földrengési
évf. 1. sz. pag.
1913.
hullámok terjedésérl. (Képekkel). Urária.
20—27. Budapest 1913.
Szádeczky, Gy. Adatok az erdélyi medence tektonikájához. Földt. Közi. XLIII. köt. pag.
— —
405—416. Budapest 1913.
Daten zur Tektonik des Siebenhürgischen Beckens. Földt. Közi. XLIII. Bd. Bd. pag. 481-493. Budapest 1913. Jelentés az 1912. évi felvételrl. Jelent, az Erdélyi
eredm.
—
—
II. rész. I. íüz.
Medence
földg. kutató
mnk.
pag. 198—221. Budapest 1913.
Dr. líoch Antal negyvenéves egyetemi tanári jubileuma. Muz. pag.
97-98. Kolozsvár 1913.
Zum
40-jahrigen Jubileum des Prof. Dr. Anton Koch.
J\íuz.
Fz. Fz.
I.
köt. 2. sz.
Bd.
I.
Nr.
2.
pag. 173. Kolozsvár 1913.
—
—
az Erdélyi Medence DNy-i 99—112. Kolozsvár 1913.
Aniphibolandesit-ásványtufák I.
köt. 2. sz. pag.
félében.
]\Iuz.
Fz.
Amphibolandesit-Ttiffe in der südwestlichen Hcilfte des siebenbürgischen Beckens.
Muz. Füz. Szentpétery,
A
m.
Bd. Nr.
I.
Zs.:
kir.
2. pag.
176-190. Kolozsvár 1913.
Kzettani adatok Bels- Ázsiából
Földt.
Évk.
Int.
XXL
köt.
9.
(a
XXII— XXIV.
füz.
pag.
táblával).
237—341. Buda-
pest 1913.
—
a Túr-Toroczkói hegységbl (II— III. tábl.). Muz. Füz. 113—171. Kolozsvár 1913. Albitoligoklasgesteine aus dem Túr-Toroczkóer Höhensuge. (Taf. II— III.) J\Iuz. Füz. Bd. I. Nr. 2. pag. 191-258. Kolozsvár 1913. Szilber, J.: Magyarországi földrengések. Bány. és KoU. Lapok XLVI. évf. II. köt. 414-416. Budapest 1913. p;,' Szinyei Merse, Zs. Jelentés 1912-rl. A m. kir. Földt. Int. Évi jelent. 1912-rl pag. 306-313. Budapest 1913. — Jahresberieht für 1911. Jahresl). d. kgl. ung Geol. Heichsanst. für 1911 pag. 263-271. Budapest 1913. Alhitoligoklaskzetek I.
köt. 2. sz. pag.
—
.
—
ung. Geol. Eeichsanst. für 1912. pag.
Jahresberieht für 1912. Jahresb. d. kgl.
344-351. Budapest 1913.
—
A
kolloidok kémiája. Vegyészeti
Szontagh, T.: Jelentés az 1912. évben Lit.
— —
Évi
jelent. 1912-rl, pag.
Lapok. VIII.
évf. 1. sz. pag. 6.
végzett felvételi
munkálatokról.
Budapest 1913.
A m.
kir. Földt.
104—106. Budapest 1913.
Bericht über die Aufnalmisarbeiten
im Jahre
1912. Jahresb. d. kgl. ung. Geol.
Bcichsaiista.t für 1912. i)ag.
113—115. Budapest 1913.
Rozlozsnik, P.
Beifrage zur geohgischen Kenntnis des zentralen
Teiles des
u. Pálfy,
M.:
Bihargebirges. Jahrb.
d.
kgl. ung. (ieol. Reichsanst. für 1911. pag.
107-114. Budapest 1913. Taeger, H.:
XLIII.
A
L^inviere-féle színes fé7njképek
köt. (Társ. Jegyzkv.) pag. 341.
a geológia szolgalatában. Földt. Közi.
Budapest 1913.
IRODALOM.
451
—
Über die Diunierschen Farhenfotograpliien im Dienste der Geologie. Földt. Közi.
—
A
Bd. XLIII. (Prot. Ausz.) pag. 399. Budapest 1913.
Bakony
tidajdonképeni
A
délkeleti részének szerkezeti alapvonásai.
m.
kir.
Földt. Int. Évi jelent. 19'i2-í-üI pag. 156-170. Budapest 1913.
—
,
(jnindriss d. kgl.
—
zum Laudschaftsbau im Südosten
des eigenÜichen Bakony. Jahresb.
ung. Geol. lieichsanst. iür 1912. pag. 174 —189. Budapest 1913.
Weifere Daten zur Geologie des eigenÜichen Bakony. Jahresb. d. kgl. ung. Geol.
Beichsanst. für 1911. pag. 67—72. Budapest 1913. Terzaghi, K.: Beitnig zur Hydrographie und MorpJiologie des kroatisclien Karstes. (Mit deu Taf.
XII— XIlí. und XX.
Geol. Reichsanst.
Timkó,
I.:
Bd.
pag. 2.55—369. Budapest 1913.
Talaj ismereti tanulmányutam Oroszország steppéin. Földt. Közi. XLIII.
köt. (Társ. Jegyzkv.) pag. 87.
—
27. Fig.) Mitteil. aus dera Jahrb. des kgl. ung.
6. líeft.
Pedologisclie
Budapest 1913. Bd.
Forschungsreise durch die Stepjjen Russlands. Földt. Közi.
XLIII. (Prot. Ausz.) pag. 398. Budapest 1913.
—
A
magyar
földtmii irodalomjegyzéke az 1912. évben. Földt. Közi.
XLIII. köt.
pag. 230—248. Budapest 1913.
—
Bepertorium der auf TJngarn bezüglichen geologischen Literatur im Jahre 1912. Földt. Közi. Bd. XLIII. pag.
—
—
230-248. Budapest 1913.
A
Dunántúl keleti részének talajviszonyai. A m. rl. pag. 259—263. Budapest 1913.
Földt. Int. Évi jelent. 1912-
Die Bodenverhaltnisse im östlichen Teile Transdanubiens. Geol. Eeicbsanst. für 1912. pag.
—
kir.
Agrogeologische Verhaltnisse der
Jahresfe. d. kgl. ung.
295.— 300. Budapest 1903. Gebirgsscliollen zwischen Donau und Tisza und
des sich dicsen ausschliessenden Gebirgslandes, ferner eines
der
llings
des
Tisza,
Teiles des
Alföld
Nyirség und der Hortobágy. Jahresb. d. kgl. ung. Geol.
Reichsaustalt für 1911. pag. 202—211. Budapest 1913.
—
Jelentés az 1912. táblával.)
A m.
évi oroszországi
kir.
II— III.
tanulmányutamról. (16 ábrával és
314—348. Budapest
Földt. Int. Évi jelent. 1912-rl. pag.
1913.
—
Bericht über meine Studienreise nacliRussland
im Jahre
1912. Jahreslj. d. kgl.
ung. Geol. Reichsanst. für 1912. pag. 352—391. Budapest 1913.
—
Földgázkutatások Oroszországban. I.
— — —
A A
Bányászati és
Budapest 1913. Természettudom. Közi. XLVI. köt.
Koh. Lapok. XLVII.
löszrl.
magyar puszta Budapest 1913.
és
5. sz.
pag. 206. Budapest 1913.
a délorosz sztyep. Földr. Közi. XLI. köt.
I.
füz. pag.
20—29.
Magyarország átnézetes talajtérképe. Kogutovicz Világatlasz. Budapest 1913.
Toborffy, Z.: Délafrika híres gyémántjai (3 képpel). Terniészettud. Közi. 56,9.
—
évf.
köt. 2. sz. pag. 65.
füzet. pag.
Az ásványok
XLY.
köt.
37—41. Budapest 1913.
lumineseczendája. Természettud. Közi.
XLV.
köt. 579. füz. pag.
574—577. Budapest 1913.
—
Über Kupferlasur
u.
Weissbleierz
von Tsumek.
(^lit
1
Taf.)
Zeitschr.
Krystallographie und Min. LII. Bd. III. Heft. pag. 225—237. Leipzig 1913.
:^o*
f.
IRODALOM.
452 Treitz, P.: Jelentés az 1911. évi
—
május 31-én luizmik
keleti részén végigvonult porfel-
hrl. Földt. Közi. XLIII. köt. (Társ. Jegj'zkv.) pag. 87. Budapest 1913. ber die Stauhwolken. Földt. Közi. Bd. XLIII. (Prot. Ausz.) pag. 398.
Buda-
pest 1913.
—
Évi
—
A
Jelentés az 1912. évben végzett agrogeológiai felvételekrl.
ni.
kir. Földt.
Int.
1912-rl pag. 220—253. Budapest 1913.
jelent.
im Jahve 1911 ausgeführten
Bericht über die
agrogeologischen
Aufnahnien.
—
ung. Geol. Keichsanst. für 1911. pag. 193—201. Budapest 1913. Die Bildungsprozesse des Bodens im Osten des pannonischen Beckens. Jahresb. d. kgl. ung. Geol. Keichsanst. für 1912. pag. 246—189. Budapest 1913.
—
Talajgcografia. (1 térkép és 7 ábrával.) Földr. Közi.
Jahrb.
d. kgl.
köt. 6. füz. pag.
1—53.
Budapest 1913. Tucán, F.: Boksiti u hrvaískom krus. Glasnik hrv. prirodosl. drustva. God.
XXV.
}).
— —
153—155.
XLI.
Zagi-eb 1913.
Dolomité (Mietite) aus der Fruska-Gora in Kroatien. 31it 1 Taf. Glasnik hr^^ prirodisl. drustva. God. XXV. pag. 194—201. Zagreb 1913.
Zur Petrografhie dosl. drustva.
Torina,
J.:
der
God.
Fruska
XXV.
Hidrografski, geoloski
verozapadne Bosne.
(9.
gora. (Vorláufige Mitteilung) ÍTlasnik hrv. priro-
pag. 206-214. Zagreb 1913. i
textonski odnosaji jednog kraskog predjela sje-
ábr. 7 vázlat, 5 szelv. és 2 tábl.)
Glasnik zemalsjskog
muzeja a Bosni Here. Kuj. XXV. pag. 253—306. Sarajevo 1913. Tuzson, J.: Adatok Magijarország fosszilis flórájáJioz. Földt. Közi. LXII. köt. pag. 345. (Társ. Jegyzkv.) Budapest 1913. i
—
Adatok Magyarország gáriáé III.)
pag.
{Additamenfa ad flórára fossilem
fosszilis flórájához.
A XIII— XXI.
A m.
tábl.)
kir.
Földt. Int. Évk.
XXI.
Hun-
köt. 8. füz.
209—233. Budapest 1913.
Ujváry, E.: Talajjavító munkálatok Angolországban. (17 képpel.) Vízügjá Közi. 'lll. évf. 1. füz. ])ag. 48—84. Budapest 1913.
Vadász, M.E.:
Z/ias^/cöTOÍeíefe Kisázsiából.
—
(A IV.
tábl. 5. ábr.)
51—72 Budapest
A
ni.
d.
ung.
kgl.
Geol.
XXI.
Keichsanst.
Bd.
3.
kir.
Földt.
dem
Jahrb.
1913.
Int. Évk. XXI. Liasfossilien aus Kleinasien (Mit d. Taf. IV. u. 6 Fig.) Mitteil. aus
köt. 3.iüz. pag.
Heft.
pag.
59—82. Buda-
pest 1913.
—
Geoloffische
BeobacUungenim Mecsek-Gebirge. Juhxesh.
d. kgl.
ung. Geol. Keichs-
—
Budapest 1913. Üledékképzdési viszonyok a Magyar Közép-Hegíjségben a jura idszak alatt. Math. és Természettud. Ért. XXXI. köt. 1. füz. pag. 102—120. Budapest 1913.
— —
Földtan
anst. für 1911.
A — A
és tengerkidatás.
földtan és slénytan tengeri
füz. pag.
A — A '-
A
mai
tenger. állása.
I.
évf.
Budapest 1911.
Budapesti Szemle. Budapest 1912.
üledékképzdés fbb törvényei egykor
189— 212. Budapest
földtan tanítása
és most.
A
tenger. III. évf. IX.
1913.
magyar egyetemeken. :Magyar Pedagógia. Budapest 1912.
német földtani oktatás tanulságai magijar egyetemek szempontjából. Budapesti
Szemle. Budapest 1912.
—
Pillanatképek a Mecsek múltjából. Mecsek Egyesület Évkönyve. Pécs 1913.
IRODALOM.
—
Hofmann, K.: t Die Lamellibranchiaten 4—411. u. 5.
csckgebirgcs. (Mit. d. Taf.
XX.
ung. Geol. Eeiclisanst.
Az Olt
Vargha, Gy.:
és
Maros
Bd.
453
der Miltelneohomen Schichten des
Heft. pag.
5.
aus dein Jahrb.
Fig.) Mitteil.
Me-
d. kgl.
211—252. Budapest 1913. sz. pag. 113—122.
forrásvidékérl. Evdély. XII. évf. 7.
Kolozsvár 1913. Vendl, M.: Kristálytani vizsgálatok (a
II.
tábl.)
Közi.
Földt.
XLIII. köt. pag.
205—214. Budapest 1913.
—
Kristallographische üntersuchurigen. (Mit d. Taf. II.) Földt. Közi. Bd.
pag.
Vendl, A.
A
:
—
Csepelsziget
liomokjáról
(a
III.
Földt. Közi. XLIII. köt.
tábl.)
Budapest 1913.
pag. 381.
—
XLIII.
292—302. Budapest 1913.
Über den Sand der Csepel-lnsel (mit 375-389. Budapest 1913.
d. Taf. III). Földt.
Közi. Bd. XLIII. pag.
A m.
Jelentés a Fejérvár megyében végzett reambuláló felvételrl.
kir. Földt.
lt.
Évi jelent. 1912-rl. pag. 154—155. Budapest 1913.
—
Bericlit
über die Beambulation
im Komitate
Fejér. Jahresb. d. kgl. ung. Geol.
Keichsanst. für 1912. pag. 171—173. Budapest 1913.
—
—
Bericht über die
Gebirge von
Velence ausgefülirten
Studien.
tábl.)
A magy.
kir.
XXI.
Földt. Lit. Évk.
köt. 1. füz. pag.
1—33. Bu-
pest 1913.
Mvieralogische
Untersuckung
der
von Dr. Aurél Stein in Zentralasien
sammelten Sand- und Bodenproben. (Mit
dem
—
geologischen
Br. Stein Aurél gyjtötte középázsiai homok- és talajminták ásványtani vizsgálata,
(I-II.
—
im
Jahresb. d. kgl. ung. Geol. Reichsaost. für 1911. pag. 43—49. Budapest 1910.
Jahrb.
d. kgl.
II. Taf.
u.
4.
XXI. Bd.
ung. Geol. Reichsanst.
ge-
Textfig.) Mitteil. aus 1.
pag.
1—37.
pag. 95
— 101.
Heft.
Budapest 1913.
A
nadapi
alunit.
Math.
és
Természettud. Ért.
XXXI.
köt.
1. füz.
Budapest 1913.
—
Ásványtani
közlemények.
Magyar Orvos,
és
Természetvizsgálók
XXXVI.
Yándorgy. Munkálatai pag. 1712. Budapest 1913.
—
Liffa,
Lit.
—
Au.: Geológiai jegyzetek a kudzsiri és szebeni havasokról.
Évi
jelent.
A m.
kir.
Föld.
1912-rl pag. 68—79. Budapest 1913.
und Szeben. Jahresb. d. kgl. ung. 74—86. Budapest 1913. Vigh, Gy.: lÁaszrétegek a dorogi Nagyksziklán (a 19. és 20. ábr.) Földt. Közi. XLIII. köt. pag. 424—427. Budapest 1913. Beitrage zur Geologie der Gebirge von Kudzsir
Geol. Reichsanst. für 1912. pag.
—
am Doroger Nagykfelsen. (Mit d. Fig. 19—20.) Földt. Közi. XLIII. Bd. pag. 502-506. Budapest 1913. Vitális, J.: Adatok az Erdélyrészi Medence délkeleti részének földtani felépítéséhez. Liasschichten
(2
ábr.) Jelent, az Erdélyi
Medence
földg.
kutató
mnk.
eredm.
II. r. 1. füz.
pag. 223—288. Budapest 1913.
Vogl, V.: Adritok a tetigermeUéki tithon ismeretéliez. Földt. Közi. XLIII. köt. pag.
15—17. Budapest 1913.
—
Beitrage zur Kenntnis des Tithons
an der Nordküste der Adria. Földt. Közi.
Bd. XLIII. pag. 127-130. Budapest 1913.
IRODALOM.
454
—
A
mrzla-vodicai horvátorszáíji yüleodiász.
XXI.
—
köt. 5. füz. pag.
(5 ábr.)
k m.
kir.
Évk.
Földt. Int.
139—150. Budapest 1913.
Die Palaodyas von Mrzla-Vodica in Kroatien. (Mit 5 Textfig.) Mitteil. aus d. Jahrb. d. kgl. tuig. Geol. Eeichsanst. XXI. Bd. 5. Heft. pag. 155—168.
Budapest 1918.
—
és
Kormos, F. Ilit. Évi
Földt.
—
és
Kormos,
'.További adatok
Fuzina környékének geológiájához. 53—57. Budapest 1913.
A
ni.
kir.
Földt. Int.
Évi
jelent. 1912-rl, pag.
F.: Doljni 'podaci geologiji okolice
Fuzina.
A
ni. kir.
361—364. Budapest 1913. Wciterc Dafen zur Geologie der Umgehung von Fuzina. Geol. Eeiclisanst. für 1912. pag 57—61. Budapest 1913.
jelent. 1912-rl, pag.
—
Vnutskó,
VIIL
F.:
A
Jabresl). d. kgl. ung.
földgáz és közgazdasági jelentsége. Közgazdasági Értesít.
évf. 27. pag.
A Bánya.
1-3. Budapest 1913.
és kohóipara az 1912. évhen. Bány. és Koh. La705-1564. Budapest 1913. Woldrich, J.: Montanistisch geologische Studien im Zips-Gömörer Erzgebirge nördlich von Dobscliau in üngarn. Bulletin international de TAcademie des Sciences de Boheme. Prague. 1913. XVIII.
Wahlner, A.: Magyarország bánya-
XLVI.
pok.
évf. pag.
Zalányi, B.: Magyarországi miocén osztrakodák. (Az kir.
—
Földt. Int. Évk.
XXL
köt. 4. füz. pag.
Miüzane Ostrakoden aus üngarn. (Mit
d.
V— IX.
tábl. és 38. ábr.)
A
in.
75-135. Budapest 1913.
Tafeln
aus deni Jahrb. der kgl. ang. Geol. Eeichsanst.
V— IX.
XXI. Bd.
u.
38 Fig.) Mitteil.
Heft. pag.
4.
85—152.
Budapest 1913.
V—
X. tál;lával és a 21—24 ábr.) Földt. XLIII. köt. pag. 431-444. Budapest 1913. Über den Hemaiit vom Kukukberge. (Mit dem Taf. V— X. und d. Textfig. 21 —24.)
Zimányi, K.: Hemaiit a Kakukhegyrl. (Az Kr.zl.
—
Földt. Kösd. XIJII. Bd. pag. 511-523. Budapest 1913.
—
Ásványtani közlemények. Annál.
—
Natúr. JMusei Nation. Hung. Vol.
XL
Mineralogische Mitteilungen. Annál. hist. Xat. Musei Nation Hung. Yol. XI. 1. rész.
—
hist.
pag. 257—266. Budapest 1913.
1. rész.
pag.
266—272. Budapest 1913.
Neuere krystallographische Beobachtungen an den Pyrit von Dognácska. Zeitschrift
f.
Krystallogi-aphie
und Min. LIII. Bd.
I.
Heft. pag. 10—14. Leipzig 1913.
Zsigmondy, A.: Magyarország nemes fémbárvjászata. (Két táblázat mészettud. Közi.
XLV.
köt. 577. füz. pag.
és 3 rajz.) Ter-
385—389. Budapest 1913. Közli:
TiMKÓ Imre.
SUPPLEMENT ZUM
FÖLDTANI KÖZLÖNY MAI-JUNI 1914.
XLIV. BÁND.
-O. HEFT.
ABHANDLUNGEN. DIE IJMGEBUNG DER GEMEJNDE M()C8 (KOM. KOLOSj. Von
L.
KoTH
V.
Telegd.
Bei Gelegenheit meines Aiifenthaltes in Mocs
im Sommer
cles
Jahres 1913 machte ich in der
einige kleinere Aiisflüge,
um
mir über
im Komitate Kolozs dieser Gemeinde
ümgebung
die geologische Beschaffenheit dieser
Gegend der sogen. «Mezség» etwas genauere Orientiernng zu verschaffen. Das Eesultat meiner Beobachtungen gel)e ich in den folgenden Zeilen. An der Westlehne des am Ostende der Gemeinde sich erhebende <
Yon Mocs
her auf der LandstraBe nach
Gyéres hingehend, sieht
man nahe
der StraBe eine Abgrabung. Hier
W,
d.
i.
gegen
Mez
(östlich) der letzteren Ortschaft ist
geschichteter
Tonmergel, darüber Sand und Mérgei, unter
dem
gelber
und
(Oláh)-
oberhalb
blaulicher
geschichteten Tonmergel
aber Sand und weiBer oder grauer Sandstein entblöfit, welcher Sandstein
man im Tonmerund gélbe Toneisenstein-Knollen, im oberen Sand aber Sandstein- Kugeln. Die Schichten fallen auch hier mit 5° nach gebrochen wird. Unmittelbar über diesem Sandstein sieht
gel zahlreiche Pflanzenfetzen
ONO
ein.
Wenn
wir von Mocs in SW-licher Eichtung, gegen Alsó-Szovát zu,
über die Wasserscheide nach Westen vorschreiten, sehen wir in den
am
Westabfall der Wasserscheide hinabziehenden Gráben máchtigeren weiBen kalkigen Sand aufgeschlossen, welchem Sand ockergelber und blauer geschichteter
Tonmergel eingelagert
ONO. Im
ist.
gröberen Sand, der
Die Schichten fallen hier
zum
gleichfalls
Teil lockererer Sandstein
ist,
nach
stieB ich
456
I"
ROTII V. TEI.IÍGD
Bruchstück einer Muschel, welches Bruclistück von
auf das abgeriebene
Tapes yregaria Partsch herstammt, Dieser weiBe öand und Sandstein mit
dem
zwischengelagerten geschichteten Tonmergel
ist alsó
sarmatisch, seine
Fortsetzuiig finden wir in der Streichrichtung in der vorerwahnten Ab-
grabung von Mezgyéres, wo der Sandstein gebrochen wird. Die dórt über den Sand und Sandstein lagernden Schichten mit den vielen Pflanzenfetzen, l'oneisenstein-Knollen und Sandstein- Kugeln sind p o n t i s c h e n (p a n n o-
n
i
s c
h e n) Alters. Unter dem sarmatischen Sand und Sandstein
folgt
Die Schichten vertreten alsó —
wie aus
.
dann das Obermediterran mit dem eingelagerten Dazittuff, welcher Tuff westlich von Mezgyéres an der LandstraBe an mehreren Punkten auf geschlossen zu sehen ist. Seine Schichten fallen mit 5° nach ONO— NO und lassen sich weiter gegen Westen am Gehánge oberhalb der LandstraBe weithin verfolgen. ersichtlich ist
—
auf
dem
gesagten
— dem
dem besprochenen
kleinen (xebietsabschnitt
bei
siekonkordantem Ein fallen — die ganze aus benbürgischen Becken bekannte neogene Schich-
tenreihe. Gasauströmmung
ist
südlich
von Mocs, auf alluvialem Gebiet,
náchst dem nach Tótháza führenden Wege bekannt.
Budapest den
1.
September 1913.
gTJAPtZPOliPHYKITE AUS Von
—
Dr.
DEM SEBESTALE.
Aladár Vendl.
Mit dea Figuren 40 — 41.
Das Gebiet des Sebes-Flusses wird von
— Urspruug an
seineiu
schaft Szászcsór von den kristallinischen Schiefern der
gruppé nem
G
1 i
bis zur Ort-
mmersch
i
e
f
e r-
bedeckt. In diesen kristallinischen Schiefern treten nördlich von mei-
Aufnahmsgebiete zwischen Láz und Sugag an inehreren Punkten ein
zwei Méter máchtige Eruptivgánge auf. Diese Gánge werden Aufnahinsgeologen
dieses
Gebietes
Gy.
líereits
Halaváts erwáhnt, und
bis
von dem
als
Quarz-
yjorphyr-Dykes bezeichnet. Aus geoniorphologischeiu Gesichtspunkte sind diese
Gánge von geringer Bedeutung, da sehr interessant, da
Die
ini
LiFFA
sie
sehr
dünn
sind; sonst sind sie jedocli
sohr zahlroicli auftreten.
dem Kilometerstreicht und WNW-lich 080—
Sebes-Tale dahinzit'hende LandstraBe schlielit bei
steine 21 einen etwa
sanft gegen
sie stellenwfiso
NNO
lm
einfiillt.
máchtigen Gang (Fignr 40.)
feststellte, befindet sich dieser
auf, der
Wie ich in der Gesellschaft des Ilerrn lh\ A. Gau" in den (lesteinen der Glimnierscliiefer-
QUAEZPORPHYRITE AUS DKM SEBESTALE.
Das Gestein des Ganges
grup])e.
457
aschgrau, in seiner dichten Grundmasse
ist
ist
inakioskopisch nur Feldspat, Quarz und wenig Biotit als porphyrischer Gemengteil
Avahrzunehnien. Das Gestein
ist
íiisoli,
Spuren von intensiveren postvulka-
nischen Wirkungen sind darán nicht zu beobachten.
Sehr zahlreich scheinen diese Gánge S-lieh von Kápolna aufzutreten. Sehr gut aufgeschlossen und leicht eri'eichbar sind jené beiden Gfinge, die gegenüber der Brücke, an der kristallinischen
Mündung
weise vollkommen
weiCen,
gut
kommen
geschichteten
Gánge übereinander vor; der obere (iang niaehtig. (Figur41.)
Anden
herabkommenden Grabens ím
des von D. Cornetul
Kalke auftreten. Hier
ist
deni l)láulicligrauen,
in
kristallinischen
etwa
1
ni,
stellen-
Kalkstein
zwei
der untere aber 1'50
m
(íiingen ist der Kalkstein vollkoninien umkristallisiert,
Fig. 4U. Quai'zporphyrit
Üyke im
Scbestale.
Ganges zu beobachten ist. Beidé Gánge und falién gegen SSW ein. Einer dieser Gánge wird bereits von Halaváts erwáhnt/ der auch eine Photographie desselben publizierte.^ Nach Halaváts besitzt dieser Gang in dem Gneis im Liegenden des kristallinischen Schiefers eine ]\íáchtigkeit von 1"50 m. Der zweite híiher gelegene Gang falit von untén aus betrachtet bereits nicht mehr so gut in die Augen, weshalb er leicht übersehen werden konnte. Beidé Gánge befinden sich nicht im kristallinischen Scliiefer. sondern — wie erwáhnt — im kristallinischen Kalke.
'^'ie
dies besonders oberhalb des oberen
•streiehen
^
-d.
OSO— "WXW-lich
Gy.
V.
kgl. ungar.
Gy. Jáuterungen -
Halaváts
:
Bau der Umgebung von
C4eoIogischer
Szászsebes. Jahresbericht
geologischen Anstalt für 1905. S. 85. V.
z.
Halaváts und
L.
Roth
v.
Telegd: Die Umgebung von
Szászsebes. Er-
geologischen Spezialkarte der Lánder der ungarischen Krone. Budapest 1910.
Gy. Halaváts und
L.
Roth
v.
Telegd
:
1.
c. S.
00.
und
Taf. II.
458
AI.AUAH VKNDL
Dl
Die Bilduug dieser beiden Gánge wurde von
zionilicli
kanischen V.'iikungen begleitet, was sieh niakruskopisch
intensiven postMÜ-
schon in der weitíen,
ausgebleichten Farbe des Gesteines zu erkennen gibt. Die Biotite des Gesteines
MaBe
sind in ziemlich betráchtlichem
und
spate sind weiB
lm
trüb.
und
chlorit isiért
epidotisiert
tibrigen ist das Gestein dieser beiden
dem
derselben Beschaífenheit, wie jenes des bei
21.
km
;
die Feld-
Gánge von
Steine aufgesclilossenen
Ganges, wie dies noch aus der detallierten Beschreibmig hervorgehen wird.
Das beim 21
'-'-'
skopisch
.
km
betrachtet
P
Gemengteile sind
Stein aufgeschlossene aschgraue Gestein
ein^-
a g
1
i
dichte Grundmasse. o k
E
wenig klein,
p
i
d.
L'.
d o
t
Der P
1
a g
i
mm u k
stellenweise graulich,
s,
Q
u a
I
r
i
irn kristalliiíi-ichcn
makro-
ausgeschiedene
B
i
o
t i
t
Kaik aus dem Sebc^taU
^lagnetit, Apatit,
selír
hinzu. Die porhpyrischen Ausscheidungen sind
t
groB.
a
s
ist
nach (ülOj
tai'flig,
wohl kaolinisch umgewandelt
Serizitscliüp))chen vor:
besitzt
und verhaltnismáBig wenig
r z
gesellen sich diestn uuc-li
^í.
und P y
höehstens 0*5
a
Dyke
Fig. 41. (^iiarzporphyrit
zu erkennen.
1
porphyi'sch
Als
Gewöhnlieh
ist
írisrii. ;
selten
er in Albit-, seltener
wasserht'll. nur konmien darin auch in AUiit und Periklinineist
Zwillingcn ausgebildet. Auf der Flache (010) l)etrágt die Extinktion etwa 0°.
nahezu J_ Schnitte betrágt die Extinktion +9^;ö'< 1*541, BECKEScben Linie bestimmt). An der Flachf (010) tritt r exzentrisch hervor. AH diese Daten deuton aut einen sich bereits d e m A n d e s n n li r 11 d e n Oligoklas mit eiiicr durcliscliuittlii-hfii Zusaimiiensetzung
An
(3'
eineiu nuí a
>
r541
(mittels der
i
ii
('
von Ah.QAn^f,—Ab..^An26. Selten beobaditen gewöhiihch ;
ist
an den Plagioklast-n auch Zonarstruktur zu
giljt sicli diese jedocli
nur
in einer
Schale und eincui Kcrne
QUARZPOKrUYKITE AUS DEM SEBESTALE. zu erkemien. Der Keni
459l
ist etwas basischer als die Schale nur ausiiahnisweise sind Zonen zn beobachten. Zuweilen zeigen sich an den Eándern der Plagioklase Quarzinfiltrationen. Háufig werden die Plagioklas-Iiidividuen von einer überaus Bchmalen, sehr saueren Zone umgeben. Als EinschluB kommt in dem Plagioklas B i o t i t und sehr wenig Quarz vor. die Dihexaederform ist Die Q u a r z i n d i V i d u e n sind wasserhell ;
drei
;
an ilmen háufig zu erkennen. GewöhnHch schlieBen sie feine staubartige Interpositionen, zuweilen Grundmassenpartien und selteu Biotit ein.
Der
Er
Biotit
ist
sehr pleochroistisch
ist optisch negativ, Achsenwinkel etwa
= kaffeebraun,
y
:
O'^.
Selten
ist
/j
= ^,
= gelb.
a
der Biotit chloritisiert
;.
zuweilen enthált er Epidot und kalzitische Verwitterungsprodukte. Der Apatit kommt in winzigen farblosen Kristallen vornehmlich im
und um die Biotite herum vor. Der M a g n e t i t tritt in überaus kleinen Körnchen auf Der Epidot, der aller Wahrscheinlichkeit nach sekundár ent-
Biotit,
.
standen gelb.
ist,
Der
weist folgenden Pleochroismus auf
in sehr kleinen gélben
:
^
= gelblichgrün,
Körnchen auftretende P y
r
i
t
^_ ist
^
— hell-
ebenfalls
sekundár.
Die Grundmasse des Gesteines granitiseh. Dieselbe besteht
und wenig grünliche
ist
sehr feinkörnig, holokristalün, mikro-
überwiegend aus
Biotit fetzchen
Quarz, dem
sich viel Feldspat
hinzugesellen. Die Feldspate sind
untergeordnet langgezogen, leistenförmig, meist jedoch in den Schliffen rektan1 i g o k 1 a mit oder ohne Zwillingslamellen, mid Orthoklase.
gulár. Die Feldspate sind über-\^áegend sehr sauere o
gioklase
s
a r
t i
ge
Pla-
Mit Betracht darauf, daB der porphyriseh ausgeschiedene Feldspat des Orthoklas fást lediglich auf die ist, und daB sich der Grundmasse beschránkt, muB das Gestein als Q u a r z p o r p h y r i t bezeichnet Gesteines ein Plagioklas
werden.
Die chemische Zusammensetzung des Gesteines:
SiO^
Vo 72-41
TiOo_
Spur
Al^Ö^
18-11
Mol. 7o
78-08
11-52
FeO
0-10[
FeA
0-04]
CaO
2-28
2-6e
MgO
0-40
0-64
^a^O
5-80
6-08
K.fi
1-32
0-91
O'l
100-00
Glühverlust
P2O5
Spm100-97
Összesen Analytiker: Dr. K. Emszt.
Die OsAxxschen Paraméter: s
= 78-08 A = ;
6-99
;
C
- 2-64 F = 0-77. ;
"^^
K ALADÁR VENDL
460
T
= 1"89
AI2O2 ÜberschuB, der bei deu Berechnungen auBer Acht gelasseu
wurde.
Die neuen OsANNSchen Paraméter:
SAIF C Alk
Al
= 25-2, = U-S,
3-7, l'l 3-8,1 9-9
NK -=8-7 MC = 1-9. Unter den Quarzporphyriten steht diesem Gestein der Quarzglimmerporphyrit von Electric Peak, Yellowst. P.
am
náchsten
= 24-5, 3, 2-5 = lö, 5, 10 NK = 7-3 MC = 3-1
SAIF AlC Alk
SAIF und Al CAIK
Die Werte von
erinneru eher an die Zusammensetzung
der Quarzporphyre, bezw. der Rh3-olithe. Der Wert von Oesteine ungewohnt hoch.^ Die Proportion dioritischen T\'enn
]\Iagmas,
vornámlich
man auch den hohen
NK
wáre jedoch für diese
deutet eher auf die Gesteine des
aber auf die
Quarzkeratophyre, besonders
leselsáuregehalt in Betracht zieht.
Betreffs des Quarzkeratophyrs
von Mühlenthal, Harz:^
= 25-5, = 14-5, NK = 8-6 MC = 1-8
SAIF Al C Alk
]
NK
3,
l-
2-5, 13
Die letzteren Werte stimmen mit den ersteren ziemlich überein. Lediglich
in den Proportionen
AlC
Alk gibt sich eine wesentlichere Abweichung zu erkenist, dal?) in den Quarzkeratophyren Albit por-
nen, was darauf zurückzuführen
phyrisch ausgeschieden
ist,
in
diesem Gesteine aber Oligoklas.
Auf Grund dieser Zahlen stellt unser Quarzporphyrit bereits einen Übergang zu den Quarzkeratophyren dar. Das Gestein der bei Kápolna in deni kristallinischeu Kalke auftretenden beiden Gánge ist von der gleichen petrographischen Zusammensetzimg, nur ist der etwas intensi véren postvulkanischen Wirkungen einigermaBen umgewandelt. Namentlich sind seine Oligoklas-Feldspate durehwegs trüb, teils zu einem monotonen Matériái, aller A\'ahrscheinlichkeit nach zu Kaolin, umge-
«s infolge
wandelt. Plie und da treten in den Feldspaten auch Serizitschüppchen auf. Die Biotite sind ziemlich chloritisiert
*
und
epidotisiert.
Die Quarze sind dihexaedrisch.
Abgerundet.
*
OsANN' A.
*
OSANN
1.
:
c.
Petrochernische Untersiichiingen, Heidelberg, 1913.
QUAKZPORPHYRITE AUS DEM SEBESTALE.
Auch
die
Grundmasse
Feldspate weniger
ist
461
mit jener des vorigen Gesteines ident, nur sind ihre
frisch.
Die cheuiischo Zusammensetzung dieses Gesteines
SÍO2
Vo 71.83
TiOo
Spnr
.4/2Ö3
17-SG
ist die
folgende Mol.
%
78-40
11-50
FeÁ)
0-70.
Fe^Og
0-11
0-15 i
Cab
1-96
2-30
MgO
0-41
0-66
Na^O Nalo
0-41
0-66
-Vöe
5-90
K^O
1-6
1-09
(41ühveilust
0-75
100-00
0-08
P2O5
100-19
Analytiker: Dr. K. Emszt.
Die OsANNSchen Paraméter: s
= 78-40
A
;
=
6-99
;
G
•578-40 -^13-8
= 2-30 ^4-6 /l-6
= 25-3, = !&•&, NK = 8-4 MC = 2-2
SAIF AlC Alk
F = 0-81
;
;
T
= 2-21
''^8-4
3-7, 1-0 3-3.
10-1
Demiiach stimmt dieses Gestein vollkommen mit dem zuerst beschriebenen Quarzporphyrit überein.
Obwohl
die
beiden beschriebenen Gesteine weit von einander auftreten,
und petrographische Charakter dennoch darauf Gánge aus e i n e m und d e m s e 1 b e n Magma Ja aus diesem Umstaud kann mit Eecht auch darauf geschlossen
deutet der ganz idente chemische hÍD, dafi die untersuchten
entstanden sind.
werden, daB die übrigen auf diesem Gebiete auftretenden Quarzporphyritgánge durchwegs durch Eruption desselben Magmás entstanden sind. Die Bildung eines oder des anderen dieser Gánge wurde auch von mehr oder weniger intensiven
postvulkanischen Wirkungen begleitet.
Budapest den
1
April 1914.
LES OONST1T[\\NTS MINÉKALOGigUES Dr.
Les membres hongrois de
80L DE HATVAN.
D'UxN
Aladár Vexdl.
la
commission internationale pour runification la direction de M. A. 'Sigmond les divers
de l'analyse des terres étudient, sous
procédés d'analyse sur un sol de Hatvan. Pour l'étude des constituants minéralogiques de ce sol M. 'Sigmond
Hatvan;
m'a remis
8 échantillons suivants:
les
1. sol
de
un traitement d'une heure; 3. parties insolubles dans de l'acide chlorhj'drique aprés un traitement de 10 heures; 4. parties insolubles dans de l'acide chlorhydrique aprés un 2. parties
insolubles dans de l'acide chlorhydrique aprés
traitement de 120 heures
procédé russe
de matiéres coolloídales
du
partié colloidale
sol
;
insolubles dans de l'acide chlorhydrique,
parties
5.
;
partié colloidale
6.
;
du
sol
de Hatvan
;
sol
7.
de Hatvan dépourvu
résidu insolulile dans de l'acide chlorhydrique de la
8.
de Hatvan.
Voici les résultats de l'analyse microscopique de ces échantillons. 1.
de
Aprés lévigation rapidé de
la solution
Thoulet
j'ai
séparé
le sol
de Hatvan en deux lots á l'aide
l'un comprenait les parties dönt la densité est supe-
;
rieure á 3, l'autre les parties á densité inférieure.
-abonde
;
la jilupart
Dans
des grains de quartz sönt incolores,
celui-ci c'est
un
certain
mait des inclusions noires. Quelques grains étaient roses. Outre réussi á déterminer les espéces suivantes.
dant
La
est la mouscovite.
mouscovite
;
éllé se
hiotite est
Aprés
le
quartz
le
de quartz qui
nombre
minéral
renfer-
quartz,
le
j'ai
plus abon-
le
fréquente, mais pas aussi abondante que
La
présente sous l'aspect de lamelles brunes et jaunátres.
=
la
plupart
=
des hornhlendes ont ;'=vert bleuátre foncé, _L ? vert jaunátre, c ^ 16 a 19°; sur quelques grains de hornblende T brun-rougeátre foncé, J_ jaune, c: r 8 a 10 °. Les hornblende ont des magnétites incluses. Les grenats sönt assez abon:
—
dants, avec des faces irréguHéres, a cassure conchoidale
complétement 0*8
isotropes,
mm. Dans
le
sönt parfois trés gros avec
ils
groupe des feldspaths
=
=
j'ai
;
les
grains roses sönt
un diamétre maximai de
reconnu des plagioclases maclés, des
microclines á structure quadrillée et quelques grains á'orÜLOse. Ces derniers out
une structure lamellaire selon P. Ce sönt
Le
rutile n'est
les faces il
pas rare,
terminales;
j'ai
les
vu
y en avait deux espéces
rougeátre,
ÚJ
= jaune.
e
;
—
= lirun-jaunatre,
(u
= orangé
Le zirkon forme des prismes
aussi les faces terminales plus
J'
feldspaths plagioclases qui dominent
méme
aussi des cristaux jumellés. D'aprés le pléocln"OÍsme
et le grain est presque rond.
cliroisme est
les
prismes en sönt allongés; parfois on reconnait
on moins usées. llarement
La
orangé foncé,
staurotide est déjá
J_T
= jaune
clair et s
incolores, souvent le
brun-
on voit
prisme est trés court
beaucoup plus rare
pále.
—
La towmaline
;
se
son pléoprésente
LES C'OKSTITUANTS
•en prisiues alloiigi'S
variétés:
(o
=
olsmc
ou
pnil'uis
=
brun verdatre, s
= rose
foncé, s
:
IMINÉRA1,()(;IQI'I'.S
pále. Cetté
on observe (iHJ. que de Vüménik'.
Le
Qiielf|U('s
pléochro'ísnie
s
de
trac(^s
les
\)\nH rare.
La
vifujnétife
y eu
11
et (o
= jaune.
brun
forme des grains
traces de certains plans sönt fréquents
des grains
(Vépidoie
étaient
/?
= vert
;
par-
clair,
_L
Les quelques grains
de
prósentent pas de pléochroisnic
La
kianiie
aplatis
incolores,
aussi
calcife est
(^
= vert
dinozoisite. Uapaiite
le
rare, les grains arrondis sönt incolores. L' híjpersihene est anssi trés rare, 7'
a deiix
=
grains noirs, non niagnétiques, ne pouvaient étre
Quelques grains incolores se rap])elaient
jaunátre.
l'lii'mieiUie.
inculore, d'uiic teinte jaunátre,
deniiére est
noirs plus on nioins isométriques, fois
h
463
d'uN SOL DE HATVAN.
rare,
les
T
est
= vert, ne
selon
(100)
grains
arrondis
sönt mcolores ou jaunátres. J'ai aussi ol)servé deux grains allongés d'augife vert, non pléochroiques. Les lanielles (Tuu vert jaunátre pále des chlorites sönt aussi rares.
Enfin un seul grain á axe optique unique, á j)léochroisme en l)leu-incolore,
faiblenicnt biréfringeant ne pouvait étre que
Quant á
la fornie et la
du eorindon.
grosseur des grains je puis reniaríiucr qu'en géuéral
grains sönt plus ou nioins arrondis, usés, ce qu'on observe surtout ebez les grains de quartz. Les minéraux durs et ne possédant pas de clivage (tourmaline, les
zirkon,rutile) forment des prismes allongés avec des traces d'usure. Les grains des
minéraux bien
La
clivables (hornblende, kianite) sönt aplatis, de
grosseur des grains varié du
plus petit
de quartz d'un diamétre de 2 á 3 2.
Le résidu obtenu
du quartz
j'y ai trouvé les
i)ar
mm sönt
au diamétre de O'S
mérne que
mm,
les
micas.
mais des grains
aussi fréquents.
lévigation est com])Osé surtout de quartz.
En
minéraux suivantes: ))iouscoi)He,grenat,microcIine,
spaths, plagioclases, orthose, staurotide, zircon,
rutile,
outre feld-
hornblende, quelques grains
de )nagnéfite a surface corrodée, tourmcdine, épidoie, kidnite, híjpersthhie; quelques grains noirs, opaques, non niagnétiques ne pouvaient étre que de Vüménit. Je n'ai pas trouvé de II
les
semble que
hiotite; les
les
amphiboles sönt aussi plus rares que dans
le sol originál.
biotites se sönt entiérement dissoutes dans l'acide chlorhydrique,
amphil)oles se sönt dissoutes partiellement. 3.
Cet échantillon contient
rence prés que 4.
les am|)liiboles
les
mémes minéraux
(jue le
précédent á
la ditfé-
sönt peut-étre moins rare dans Téchantillon No.
Cet échantillon est aussi constitué surtout de quartz.
al)undance des grains de grcnats, de staurotide, de
rutile,
2.
y avait aussi en
II
de zirkon, de mouscovite,
puis quelques grains de tourmaline, de kianite, d'épidote, de microcline, de hornblende et et
un grain dliypersthme. Je
na'i pas trouvé
de feldspaths plagioclases, d'ortho,se
de magnétite, puisqu'ils se sönt dissout dans l'acide
clilorliydriíiue.
Les amphi-
boles sönt aussi fórt rares. 5.
Cet échantillon était plus riche en minéraux que
•outre les ininéraiLx trouvés dans
les
deux précédents,
pendant un tem])S plus court. J'y
l'acide chlorhydrique ayant réagi 1
'échantillon 4,
des
feldspaihes
ai
observe,
plagioclases
et
de r orthose. Les grains d'aniphihoh' sönt aussi plus al;ondants. Quelques grains noirs, opaques, non magnétiques ne pouvaient étre que de l'ilménite. J'ai réuni dans le tableau suivant les minéraux des échantillons N°* 1 á 5, qui signale aussi l'abondance ou
la
rareté.
464
D^
N'> (le
réclian-
tilloii
AI.ADAR VENDL
LES OONSTJ'l'UANTS M IXK KA 1,( )(;!(,) ÜES u'uN
la
luagiu'titi' t'tc, (ju'on
iromc
i'ii
SOI.
KE HATVAN.
atioiulaiu'c daiis Iv sul originál Iont, sönt dri'aut
(lans la ])artio coloídale. CV'S niim'iaux a liaute densité ont été niinérf
eomplétement
éli-
par la eontriíiigation. 7.
Cet éehantillon a
8.
La
anioiphetí.
conipositiou
la inéiiic
inatiéro hlanclu'
II
mál de 0'25 dii
465
t'si
s'y trouvait aussi quelqiu'ö grains de (|uartz, d'un dianiétre
mm,
mais
la ]ilupart
des grains sönt lu'aucoiip plus
dans eet éehantillon prt)U\e dv
(piartz
iiiini'ialogi(]VK' (|uc lu tíol originál.
coniiioséo sin-tout de grains et d'íigrégats blancs
iio\'eaii (pir la
[)etits.
La
maxi-
])résenee
[)artie colloidale n'était
pas entiérement exeinpte de minéraux non eoUoídaux.
Budapest
DEii
le í.
Mai 1914.
Airri^:sis(jnE
III.
bhunnen
in
mrzobereny.
Von JoHANN VOLKÓ.
Durch
Mit der Figur 42.
-
Bohrung des artesisclieii Brunnens Nr. lil. neben der deutselien wmxle der Untergrmid dieser GegendvomlS. Aprd bis 21. auf 323 Méter aufgeschlossen. Der Brunnen hat sich mithin am 21.
die
Kirclu' in ^íezberény, -Mai 1ÍJ12
Mai
1
is
in derselben Tiefe befunden,
wie der 17 Jahre früher vor
hause abgebohrte artesische Brunnen, der minutlich 4\S
1
dem Gemeinde-
Wasser
gelitfert hat.
Bohrproben beider Brunnen miteinander vergleichen, wir zu der überraschenden Erfahrung, daB trotz der naben, nur 250
^^\'nn wir das ]\Iaterial der
kommen
Schritte betragenden Entfernung der beiden Brunnen, derén Schiehtenlagerung
und -máchtigkeit richt sehr bloB in
dem
übereinstiunnend
des artesischen Brunnens Nr. III
von 216
mm
ist,
da einige
lockeren Gefüge ihres Materials besteht.
am
15. April
Übereinstimnmng die Bohrung
Man begann
1912 mit einer Schutzröhrentour
Durchmesser und 5 nmi Wandstárke. Der anfángliche Durchmesser
mm, derén Wandstárke 4*5 nnn, die Breite des zweimm. Die Schutzröhrentour wurde bis 70*45 ni hinabge-
der Bohrröhren betrug 60
Bührers 245
i'lügligen
senkt. Li
dieser
iestgehalten,
Tiefe
dalj
Durchmesser und welcher
man dann
abermals
das
hatte
der
plastische
man gezwungen war
eine
Eohr
so
sehr gepresst,
Ton das Schutzrohr
die erstere tíinzulassen, mit
ist.
daB
derart
zweite Eöhrentour, von 159 nnn
mm Wandstárke in m T'efe enigedrungen
gleichtalls 5 b's 210*32
blaue
dessen
Hier hatte die Tonschichte weitere
Versenkung nur
mit Aufgebot der áuBtrsten Kraftanstrengung möglich gewesen wáre. Lifolge dessen lieB man eine dritte Schutzröhrentour, die 121 nnn Durchmesser bei 5 mm Wandstárke hatte, ein, mit Hilfe welcher man bis 325*94 m Tiefe bohrte. Wáhrend der Durchmesser dcS Bohrrohres der zweiten Schutzröhrentour derselbe ist, wie jcncr des ersten, námlich 60 mm, der Bohrer abcr 200 nnn breit ist, betrug der Durchmesser des Bohrrohres der dritten Schutzröhrentour nur mehr 48 nnn Földtani Közlöny. XJ.IV. köt.
I'.tl4.
''^l
JOHANN VOLKÓ
466 bei 4"5 imii
Sc'hnec'keD.scliali'ii
riclitung)
Es
JJieiti.'
Uohrers 105
ilctí
STBMU
Saiul
und h.^nitischcn llulzstückchen, wek-her
(oluif
ist
iiiacliti^^fu
iii
S
,iíi'()l)t'reu,
Wasser
Liter
m
mit
Tiele. kk'iiit'ii
weiteiv Eiii-
aufspringendes lirunnemvasser
erstes
als
drr nktIl'u
.Mil
jiiin.
encllich erreichte iiian
dnnkelgi'auen
(>
niinutlifli
ergebei) hat.
div
nmi Durchmesser)
fS!)
durchliolutc
^I;(u
und
Wiuidsliiikc
Schutzniliicntoiir
dieselbe Scliichte, aus wek-her der vor deni Clenieinde-
di»-s
hause befindliche artesisehe Brnnnen sein Wasser erhalten hat. Als niau jedoch die
obenerwáhnte 6 h ö
zapfte, ii
d
a u s e
a u
s f
1
u
r t e e
i
g a n z
í)
a r t e s
o h n e
1
zwischen 817 nntl 323
ni niachtige,
ni
hi
a
u
s c
n n
ri
f.
i
e
n B
t r
o p
h
r
u
r f
e
n
r.
w
n
n
e e
i
s
ni liegende Scliichte an-
vor de e
e r f o
g
t
ö ni e
i
Wa
e
ii
d
e-
s s e r-
^
Der Cölestin Fejérváry'sche artesisehe Brunnen Nr. wie ich
G
ni
1
II
hingegen
entnonimen..
Brunnenb()hrarl)eiters
der ]\r'tteilung eines
erliált,
Wasser
sein
hrdicifn Niveavi, und zwar aus nnr 270 m Tiefe. Düch hat sowohl das Wasser aus deni vor deni Genieindehause l)efindliclien, als auch jenes des herrschaftiichen artesischen Brunnens ehien niehr oder weniger schwefeligen Geruch und ist gelblich gefárbt. Indessen ist dasselbc rücksiehthch seines Urs])runges aus der Tiefe als gut und trinkbar zu qualitizieren.
ans
eineiii
Jené Sandschichte in 325 ni Tiefe, aus welcher der vor deni Genieinde-
hause befindliche artesisehe Brunnen Wasser
erhált, ist zienilich reich
an orga-
nischen Kester und enthált zahllose Schnecken- und ]\fuschelschalen, lignitische
2—4
Bauniáste und glatte Algen von
Dicke und einer von 3
nini
70
bis
mm
wechselnden Lángé. zwischen 55 und 64
])ie
ni
Tit-t'e
liegende 9 ni niachtige graue, ins bliiu-
im artesischen Brunnen Nr. III, aus welcher die zum Bohrbetriebe erforderliche Wassermenge durch Pumpen gewoiuien wurde, ist bedeutend reiner, wasserreicher und máchtiger als vorige. Der Untergrund von Mezberény setzt sich aus anscheinend liorizoutaleii Schichten mit Hnsenförmigem Querschnitt und dünneren und dickeren Sand-, daC Ton-, und Schotterbánken zusaninien. Interessant ist drr rinstand, jené Schotterschichte (sofern namlich die Bohrprobe-, Auinahnis- und Tiefenliche iieigende
Sandschichte
man
daten richtig sind), die
in deni vor deni Genieindehause niedergebrachten
Brunnen zwischen 307 und 316 ni Tiefe durchbohrt hatte. lu deni neben der deutschen Kirche abgel)ohrten Brunnen nicht angetroffen hal. llier findet sich bis zu 310 m Tiefe durchaus keine Si)ur von Schotter. Tiii lolgendeu wird die Beschal'fenheit, Auí'ehianderíolge und Miiehligkeit artesischen
der durcliliohrlcii und uiiliTSuchten Schichten
Zu \'on
1
olicrst
m
wir
íindcii
ciiic
reichend. Dieselbe
is(
^ c Ib
1
i
c
^
h
angegeben s c
h
w
a
r z e
Erdschichte
sdír Imiig, nicht sehr wasserdurchliissig und
springt das Matéria! derselben beim Lintioíduien an den tonischeren Stellen auf.
1
Hrl.
piiií. -
^cllist
Dr. L. V. Lf^rzv 12(5.
Die Hohrpnilic
hcfiiidcl
Dii-
:
artcsisclicn
Hrmin.n
.les
Alfr.l.l.
|'\,lc|laiii
Kc./lciny.
XLII-
(Unííarisch.)
siili
licfindc-t siili
aiiiii
die-
iii
diT .Mc/.üiiciiMiycr staiiliiiluii IJür^inxiiiik'
J?()lir])ri)l)i'
vuiii
ai tosi-suhni
liniiiiicn
;
rluMida-
beim (iiMiH'iudfbause.
IIKI?
111.
AlíTEhíIscilK
Fig. 42. Profil flcs artosisch,.,,
HIU'NNKN JN MK/OHkiíÉny.
Brunnens Nr.
III.
4(37
in Me/xlh..rcnv.
31*
JOHANN VOLKÓ
468
Daruuter
folgt
von
clun-akteristisch diluviale
1 —3 m g e 1 b e r, s a n fi g e r T o n der kleiue, Schneokenschalen (Pu])a iiiuscoruni, Clausilia puniila. i
Succinea oblonga, Tíclix usw.)
von
Seite
entlialt.
Er
isfc
,
áw
Ton. der auf
dersoll)('
ii()i(llicluii
Kröstarcsaor W('g cntlang aufgeschlosscn zu
]\íezül)erény, deni
luid aus welchein viele versteinerte Sclnieckon gesainnielt Averdcn
ist
Von
dieser Schiclite erhalt
Mezberény und Umgebung
ihre Ackererdc
si'hcu
könni'n.
und
dit'Si-
Tonschichte verursaelit die harto. konsistcnfo nnd wouiger wassordurclili'is^igo fíchall'enheit des
Die dritte Schichto, von
Ortsbrunnen gcsídnnackes
]?(-
Bodens.
ei'halton
als schkx'htes
3— 8*5
ni,
Grundwasser,
ibr
biklet
g
e
welches
1
b
S a n
e r
d.
zufolge
sich
Die nieistcn seines
Scxbi-
Trinkwasser erwoist, ans dieser Schichte.
TTnter dieser folgt g r a n e r, i n s g o b c b e n e i g e n d c r T o n von 8"50— 23 m, mit kleinen Schmíckenschalen. c li e n e i g e n d e r Darnnter liegt von 23—26 m g r a n e r, i n s g e 1 li 8 a n d. Die secbste Schichte biklet von 26—55 m graublauer Ton. Versteinerungen 1
1
i
i
1
ha 1)0 ich in demselben nicht gefnnden. Dieser blaue Ton stimmt auch beroits
dem in gleicher Tiefe im artesischen Brunnen vor dom Gemeindehanse vorkonnnenden Ton üboroin. nur liegt dossen ohere und untere Grenze in ciiicui mit
anderen Niveau. r a u e m i n s 1) a u 1 i c h e n e i g e nvon 55—64 m reichend. Das Matériái dieser Schichte stimmt mit jonem im artesischen Brunnen vor dem Gemeindehanse überein. Es war die cislc Schichte, die, 6 m von der Oberflachc abwárts gorechnet, anföteigonck^s "W'assev orgel)en hat, Schneckenschalen habé ich darin nicht gefnnden. Unter dieser Hegt von 64—85 m der p 1 a s t i s c h e, f e i n e, g r a u b a n e T o n, welcher mit jenem von gleicher Tiefe im Brunnen vor dem Gemeindehanse nicht übereinstimmt. Das 216 mm-ige Schntzrohr endigto in dieser Schichte. Darunter finden wir von 85 87 m g r o b e n g r a u e n S a n d. Aucb
Die siebente Schichte besteht aus g
d 011
San
1
d,
1
—
dieser
stimmt nicht mit dem Matériái aus gleicher Tiefe im Brunnen vdv ilcm
(iomeindohause überein. Das aufsteigonde Wasser dieser Schichte hat sich 7
m
unter der Oberfláche gezeigt.
Mit der zehnten Schichte wird das Meeresnivoau überschritton. Diese ins
grünliche neigendc blaue Tonschichte
reicht
vom
87
bis
162 Méter. Dieselbe enthált auch Spnren von Petrofakten, stimmt aber aucb nicht
mit der gleicb tiefon Schichte im artesiscboi Biuimeu vov
di>iii
Gcincindcbausc
überein.
Unter dieser Schichte findon wir b
1
162—170
von
m feincn.
a u e n S a n d, dor beroits mit der gleich tiefcn Schichte
nen vor dem Gemeindehanse übereinstiuimt, aber keine Ycrsteinerungfn l^as aufspringende
Wasser desselben hat man
holl-
im artesischen Brunenthiilt.
Motor von dor Obcrílachc ab-
6
Wíirts festgestellt.
Das Liogendi' dn dieser Schichto stimnil
dom Gcmrindchausf
fitten Schicbtc ist b e
1
1
li
1
a
u c
r
T
o n. Das iMatcrial
mit jenem aus gleicher Ticfo im artesischen línnmcn vor
ijlicrein. ])irsi'lb(í
erstrockt sich von 170
liis
201
m
Tiefe
und
bKH tíclmecki'ii
eiitlialt
uud
J.
]
tief
Bohrer so
dio jeducli voiii
zcr-
Herr Chef-
ist.
untere Diluvialgrenze in der Gegend von
unter das Meeresniveau. Andi die untere Diluvialgrenze
Mezberényer Untergrundes kann an der
des
469
')estimmung nniiiöglicli gewordíni
V. IIai;Aváts versetzt die
(iyoma 100 Méter
MEZOBERBNY.
IN
kluino .Musclielöchalcii,
trüinniert wurden, das derén
geologe
BHUNNEN
AH'I'KSISCUK
IIJ.
unti^i'en
Grenze dieser Schichte
angenomnien werden. n s gr ü n i c li e n e Der darunter íolgende t o n g e, 1) 1 a u e, g e n d e S a n d wird bereits zur leviintisclien Etage gezáhlt. Derselbe reicht von •201 bis 206 m. Das jMaterial dieser Schichte stinnut nicht mit jenem aus dem artesischen Brunnen vor dem Gemeindehause üborein. Petrefakte habé ich darin m unter nicht gefunden. Das nufs])iingende Wasser dieser Schichte stieg l)is zu i
1
i
i
der Oberfláche empor.
von 206 Ins 255 m g r a u e r, i n s g e 1 b 1 c h e stimmen Matériái und Lage dieser Schichte mit dem im artesischen Brunnen vor dem Gemeindehause nicht überein. In dieser
Unter diesem Sand
n
e
i
g
e
n d
^Matériái
e r
T
liegt
i
o n, docli
Schichte endigte das 159 m-ige Schutzrohr.
Darunter lágert von 255
bis
m
258
e
f
i
n
e
d u n k e
r,
1
b
u
a
1
e r
S a n
d.
und das j\íaterial dieser Schichte stinunt Brunnen vor dem Gemeindehause nicht ül)erein. Das
Dtn-selbe enthalt keine Versteinerungen
mit jenem im artesischen
auíspringende Wasser zeigte sich bis 2
Die sechzehnte Schichte mit kleinen Schneckenschalen
ist
m unter
der von
der Oberfláche.
258—270
m
reichende b I
1
a u e
T
o n
das Matéria! derselben stimmt mit jenen im ar-
;
Brunnen vor dem Gemeindehause überein. Das Liegende dieser Schichte ist ein t o n i g e r^ d u n k
tesischen
e
1
b
1
a
u
e r
S a n d
von 270—272 m reichend; in dieser Schichte hat sich jedoch kein aufsteigendes Wasser gezeigt. Dieselbe enthalt etwas Kohlendetritus und ihr jMaterial ist nicht iibereinstimmend mit jenem im artesischen Brunnen vor dem Gemeindehause. Unter dieser dünnen Sandschichte liegt p 1 a s t i s c h e r, f e i n e r 1) a u e r T o n von 272—317 m, petref aktenreich sein Matériái stimmt gleichfalls nicht mit jenem im artesischen Brunnen vor dem Gemeindehause überein. Die nun íolgende, aus 1 g n i t s c h e n, g r o b e n, d u n k e 1 g r a u e n Sand bestehende Schichte ist bereits diejenige, derén aufspringendes Wasser die ;
1
i
i
Tagesfláche erreicht und beim Ausflusse (ohne Liter ergibt. Dieselbe reicht
petrefaktenháltig,
und
ist
allé
von 317—323 m,
ist
Einrichtungen) minutlich 8
reich an organ^schen Bestén,
derén Máchtigkeit auf 6 jMeter zu veranschlagen.
Ilir
Matériái stimmt mit jenem im artesischen Brunnen vor dem Gemeindehause überein und erhált letzterer sein Wasser aus dieser Schichte. Darunter liegt von 323—340 m 1) ii u i c h e r T o n mit Schnecken1
1
schalen. In dieser Schichte endigte die dritte, 121 m-rige Schutzröhrentour. Dicse
Schichte liic
mid
ist da.
nicht homogén, sondern enthalt aus kleinen Kalksteinstück(^)i
und
aus Quarzschotter bestehende Einlagerungen.
Unter dicsem Ton
liegt
s c
ha
r f e r,
g
r
a u e r
Sand
von 340—341 m,
der (ohn(^ Einrichtnng und Spülung) pro Mimute 8 Liter aufspringendes W^nsser liefert.
Als Liegendes dieser Schichte finden wir
mm von 341 —368 m einen
har
t e
u
470
sch ott érig en T
o n,
der
n g
i
e
n d
cm
der
s s e r,
lu
(ohno ergil)t.
g
e
1
1) 1 i
c
h
S a n d
e r
iii
i
a
t
u
f-
imd Si)idnng) pro i\[idiesem Sand liegt eine dünne,
Einriclitnng T'nter
miichtige Lignitschichte.
370—373 m, bildot g r a n e r S a n d, nnd mit Einrichtung 48 Liter aufspringendes Wasser giht.
vicrnndzwanzigste Seh''chte, von
I)ic
iiriiutlicli
(lel
Wa
aufspringendes Wasser
niite 10 Liter,
8
e in
Kalksteingerölle
iiiclii gesclicii.
von 368—870
Uiiter diesem liegt r
|)
nnd
Qnarz-
sjuTlingscigrosse
enthalt; Versteinerungen habé ich darin
s
VOI.KO
.TOIIANN
10
jjiter
dieser Schichte endigte das 89 nnn-ige Selnitzrohr.
In
373
m
Tiefe entspringenden artesisehen Wassers
und
ist
dieselbe daher h(")her, als jenti
hause (20°C. in 325
m
Tiefe)
im artesisehen Brunnen vor dem Gemeindeund jené ina lierrschaftlichen Brunnen (23^0 in 270
m
Die Gemeinde ist jedoch mit dem aus 373 Tiefe entspringenden, miiiut48 Liter ergebenden artesisehen Wasser nicht befriedigt, umsoweniger, da das
ni [?]). lich
Die Temperatnr des in habé ich mit 26° C. gemcssoi.
Wasser nach einigen Tagén abzunehmen begann.
lieb
]\ían
kam
nun mit derselben
man nach Durchh i c h t e am 7. Juli in 469 m Tiefe in einer 7 m máchtigen Sandschichte Wasser in grö/jerer Menge angetroffen hat. Diese Schichte hat anfánglich pro ]\rinute 90, spáter 70 imd dann 54 Liter gelbliches, jedoch trinkbares aufsjn-ingendes Wasser von 31 °C. ergeben. Déva den 11 Aug. 1913. 8Í»
imn-igen Bohrgarnitur wt-iter l)ohren, mid so
liolivnng einer 89 jMeter
máchtigen T o n
dab
es,
s c
JOHANN VOLKÓ. (Deutsche inspektor
Ubersetzung von
i\L
Przyborski
dipl.
Bergingenieur, Berg-
P.)
i.
NEÜEIIE SATKIKTÍI'IK-FIINDE AUS VEHSCIllEDENEN GEGENDEN UNGARNS. Von GABniET- Téolás. lm lichen
ncr nocli in
b.iutc
dcs
'IVil
I9()|
in
Ilin
logischen
ilci
,bdnc
ewigeii
icli
riliclit.
dalicr
solcher
zur
(
Kentniss
Funde
Wiibirnd
(ist-
Kis-Kiikiillo. fer-
licrab
nach Szcnics und
Aorgenoinmcncn
arcliao-
palannlnlogisclicr
Fundc. hic
ich umsomehr Sammhuigen nicht
-gelangten,
erachtc
da dieselben in öffentliche
liis
)i()S/,kii
meinci' im
mid
Xvarjul
dci
von ITatvan und
alx^rmals
literarische yVufzeichnung
seitílcm
und 1908 gelangte
1905 an der Theií.igegend vem S/
Forscliungen
unerliilíHchi'
l'.K)7
Komitates Marostonla, an
nu'iiK'
fiir
wahrscheinlich verloren gingen und ohiu' mcine Notizen
einer
Vergessí^nheit ])ri'isgegeben wiiren.
Diese ruiid(! sind folgende: 1.
Orosz
ka, Komilat Bars. GelegcntUch der Erwciterimg der
Ziicker-
NKUKHE SAUOKTIKK-KUXDE AUH VK KSCIll KDKNICN OEGENDEN. zn
fal)vikM A.-(i.
niuH L. durcli
1904
direktors
nnr
Ivoimfc
Kakl zur
l^csucher
Zaluic
Ortc
das SkuU'l
vtTtíclilainnit.
Freuudes,
iiiciucs
lm
Juli
Falii'iks-
Aiigt stdltc
durcli
wiii-diii
pritimic-
l'jxkiusion da.sclhsl
ai'cln'ioli)nisclicii
Heves. Als ich
in
l!K).")
und
verstorbeneu Frtbriksdnckf ors
von IJatvan aus
die
Fühniug
ührigt'ii
aiil'
imd
verschlep])t.
Kdiiiitat
iiiittlerweik'
Deutsch
Dic
íiiulen.
«Eriiiiifiiing)>
Hatvan.
•2.
ruug des
Ikí ciurr iiiiter
i(di
Aclicitcr
Kadavt'i' des ElcpíiHH
aii Sflhciii
Dhev^íciiock voigt'UDmnieiu'U
einige
laehr
wurdc dcr und
fovtiícwiilzt
slicsscu dic
l>ai'S),
Zweií'elsoliuc
eiiie Fliit
anlal.51icli
(Kom.
(i;u'aiii\()lgv
cincs Maiimuitli-KallK'S.
471
I)erühnit gewurdeni n
des Budapestéi internationaden
vom
Kongresses
und
unter
l'JUl)
l-Jai'ou
t'r.
Füli-
Kaül Hatvany-
aucli dnreli die Mitglieder
ISTO l)esiehtigten
.lahic
])ia-
im Bureau der Zuckeríabrik duirh (his Voi'liegen mehrerer Knochen von Uitieren überraseht. Unter diesen bí'íandensich niehrere Stockzáhne und liippenstüeke eines Elephas prifidgeiiius L. und ebendaselbst sah ich aucli Fraguiente eines Geweihs von Ceirus elaphus L. Ausiedelungen aufsuchte, wurde
liistorisclion
3.
iidi
Fé1egyháza von Urtieren aus der Umgebung der Stadt. Diese aus den Gruben von Ziegelbrennereien her, teils wurden sie in
In der Sannnlung des (Tenieinde-übergynniasiums zu
Ix'íinden sich niehrere Überreste
stanniien
teils
Eisenbahn-Einschnitten vorgefunden. Die wesentUchsten sind das Geweih eines Cermis alces L. mit eineni schíaien líosenstock, Fragment eines Cervus megaceros Hartm. 4. Ebendaselbst der Schádelteil samt Hörnern eines Bus priscns. aus der Gemeinde Ókécske in der Theiíjgegend. 5. Beim Forstrat Gyula Lagler in Visegrád, derZahn eines Í!,7f'/V«tó- priiníf/cHííí.s- L., das Geweih eines Cervus elapihus L. aus Hamzsabét^ Ein Gleiches in Kölesd (Kom. Tolna). Equus cahallus aus der Donau l)ei Visegrád. 6.
T
Der
i
s z
in
a
-
S a
s.
Koniitat Jásznagykún-Szolnok, unterer Tisza-Bezirk.
Tisza-Ug vor
kaum
einigen Jahren verblichene
Báron Emeeich
Fechtig, entfaltete mit deni mittlerweile ebenfalls verstorbenen 48-er Landwehr-Offizier
Albert Kovács,
spáter Postmeister zu Csépa, ferner mit
SzÉLL, damaligem Bezirksrichter von Kún-Szent-Márton
Theodor Haraszti eine
sehr
lebhafte
un.tl
Farkas
dem Grundherrn
den 70-er und 80-er Jahren des vorigen Jahrhunderts
in
Sammlertátigkeit in dieser
Gegend.
Selbst Flóris
Bómer
sprach sich anerkennend über ihre Sammlungen aus. Ein jeder rettete wertvolle
Funde
für dio heimischen
Sammlungen. So fand
ich
im August 1905
in
Tisza-Ug beim Báron Emerich Fechtig den Öchádel eines Cervus elaphus L.
samt dem gröBten Teil beider Geweihe. Bei Tisza-Sas \\ uicle aus dem Tiszabecken von Fischern der Schádel eines Cervus viegaceros Hartm. samt Fragment des (ieweüies herausgehoben. \\nn rechtseitigeii Geweih blieb nur der Kosenstock samt einem Stück des máchtigen Geweihrumpfes erhalteii. Am linkseitigen Geweih war die schaufelartige Verbreiterung vorhanden. wáhrend die Zacken von einem EisstoB abgebrochen waren. 7.
Hódmez
vá
s
á
r
h
e
1
y.
befindUchen Szölls-Puszta, des Gráf fand
nian
gelegentlich
der
Auf der von der Stadt mehr als 30 km Friedrich WENCKUEiMSchen Dominiums
Vertiefung
einer Futtergiube
zwei
máchtige Ge-
472 wciliL' oines Cervu.s
l'jMKiiicii
Tak.us
inctjtHrfofi
wahveiul
ueitcrliiii in
ühlmt
wclclicr
Zí'it
FiUining dcs lici
icli
(Ut
als
J^)iu-L(crschul-Pr()fcss()rs, l
licinciktc dcf Jiiimlwirt
lluckliclii'iwcisi'
1111(1
(u'WcíIr'
i'i'ttt'te (lic
sah ich dics Gcnveihc Exiiiittierter
\()r
Gkamling
Ahois
dcs
Samu NÉmethy
drr
iililiclion
dicselbeu
aiu-li
]\íai
1906,
Uiitemchts-Senats
iiiiter
dic
aiii
2().
groBe Tartarcnschaii/c
ntcrstütziing dcs Bcaiiitcnk()r|)S dcs Doiiiiniuius studicrtc.
.Makkfalva.
gcgcii Aliád liinzichcnde]!
Mahlzahii
iluu
Oiosiiáza
in
(
l"'iiii(l
^\'il•tschaftsl^'itel•
nahiii. IJci
zuvorkominciidcr S.
IIaüt.m.
iTclitzcitiLí (Icii
Zerstöruiig,
zii
TÉCLÁS
CAlilUKI.
Koiiiitat
]\iai()sl()rda,
NW-lichcu Jícrglchnc
Krcis Nyárádszereda. fiUid
M.mki:t(it
An
PiVrKriFi'v
dcr
dcn
Klepluis lyrimigenius L.
ciiics
á n y, Kreis Nyárád-Szereda. Gclcgentlicli dcr Vcrtiefung delg dcn 8atiel dcr Várhcgytet einschneidcnden Gcmcindcstraíjc N-lich von der Gemcindtí beim Ursprunge des liigmánybaches wurdcn in 1907
li
111
i
in
Lanicllen des Stockzahnes eines Elephas primigenius L. vürgcfuiidi'ii. Sattcl vcrkelirt nian
init
hmig von Nyárád. Aon
liier
aus gcrietcn in das
Tosscherben,
prahistorischen
Ül)cr dcn
Lepród und Nyárád-Szt.-lnirc, kurz mit dcr L'mgcdie
Muscum
zu Kolozsvár aucli jcne
von Professor Anton Koch^
den Zalmstücken des mit denselben licnachbart gewescncn Elephas
in
1876
samt
priniujmiitfí L.
gleichen Altcrs bezeichnet wurden. 10.
K
i
b
Klcimiflitcr der
am
c
Kom. Maros-Torda,
(1.
im oberen
Teile des
Krcis Nyárád-Szcreda. Bei
Angust 1907 der Stockzalm eines Elephas prindgenius
4.
Elkk Dósa,
Kis-Kükülltalcs liegenden GciucíikU'. war L.,
zu seben, dcr
Gemeindc in einer Lehmgrube aulgctundcn wurdc. 11. ín K ö s z v c n y e s - lí e m e t e, ebení'alls im Kii'is Nyuiád-Szereda. am Urspiungc dcs Nyárádtalcs, sah ich im August 1907 beim ObcrAvaldaufsclicr, Stefax KACSÓir dcn Mahlzahn eines jungcii Eh'phas. piimigcnius L. P)uda])est, den 7 Dezember, 191B. ani Gebiete der
'
.\nT().n
.lalirl.iuh (Ifs
Kocii
:
l']i(l(''lv
('Isomlnsmaiadváiiyai
Eni. Muz.-K^'vlct. (187ü.)
éií
az
öscmljcnc vcjiiatkuzó
IcK-tii.