Český svaz včelařů, o. s. Informační zpráva k 31. 5. 2015 k úhynům včelstev podzim 2014 / jaro 2015
Český svaz včelařů, o. s.
Zpráva Českého svazu včelařů o stavu a počtu včelstev na území ČR z hlediska jejich úhynů – podzim 2014 / jaro 2015
Obsah:
1. Stav úhynů 2014/2015 a pravděpodobné příčiny 2. Situace zdravotního stavu včelstev - obecně 3. Způsoby výpočtu úhynů, technické parametry 4. Interpretace výsledků 5. Příloha – statistický přehled po okresech
Český svaz včelařů, o. s., Křemencova 177/8, 115 214, Praha 1 www.vcelarstvi.cz ID: bkiswck
IČO: 00 44 32 39
[email protected]
1.
Stav úhynů včelstev podzim 2014/jaro 2015 a pravděpodobné příčiny
Z dostupných statistických údajů lze přijmout závěr, že průměrné úhyny včelstev v ČR jsou přibližně 34,5 % včelstev se stavem k 1. 5. 2015 oproti stavu zazimovaných včelstev k 1. 9. 2014. K tomu je nutné uvést, že se jedná o celostátní průměr, kdy jsou značné odchylky u jednotlivých ZO nebo okresů (od několika % po desítky %). Z přehledu a informací jednotlivých ZO a OO ČSV o. s. je zřejmé, že se nejedná o plošné úhyny, ale o místní úhyny. Z tohoto je zřejmé a prokazatelné, že a) dostupná léčiva jsou účinná b) dosavadní metodiku lze označit za vyhovující c) příčinou úhynů lze označit buď na nedodržení metodiky ošetřování včelstev, nebo na časovou nevhodnost provedení tohoto ošetření, popř. na vnější vlivy pesticidů d) nelze označit roztoče Varroa destructor za jedinou příčinu úhynů Doporučení ČSV o. s. : a) opětovně cestou časopisu Včelařství a školením zdravotních referentů OO ČSV a ZO ČSV upozornit na dodržování metodiky aplikace léčiv a časovou vhodnost tohoto léčení, při současném využití preventivních a ozdravných opatření b) provést analýzu úhynů u nejvíce a nejméně postižených ZO a OO s cílem zjištění ošetřování včelstev s přihlédnutím na místní podmínky /doba snůšky, doba krmení, doba ošetřování léčivy atd./ v období podzim 2014 – jaro 2015 c) prověřit správnost metodiky ošetřování d) přijmout opatření ke zjišťování Nosema v chovech e) v oblasti výzkumu připravit grant k zahájení výzkumu k nalezení alternativy v případě rezistence na současná léčiva a pro výzkum dopadu pesticidů na zdraví včel f) vytvořit podmínky pro zvýšení pylodárných a nektarodárných rostlin g) v oblasti šlechtění chovu včely A. m. c. přijmout opatření k zabezpečení vhodného chovného materiálu v daném regionu h) za podpory ministerstva zemědělství a SVS ČR netolerovat chovatele nedodržující předpisy SVS a stanovenou metodiku SVS
2.
Situace zdravotního stavu včelstev - obecně
Zdravotní stav včelstev je ovlivněn subjektivní příčinou /včelařem a jeho způsobem chovu, sledování včelstev, ošetřování/ a objektivními příčinami /nemoci včel a vnější vlivy/. Varroáza - V roce 2014 a v následující letošní zimě byly počty jednotlivých roztočů ve včelstvech nebývale velké. Od jara 2014 vydával ČSV o. s. prostřednictvím Komise pro zdraví včel upozornění a varování před invazí roztočů. Denní nárůst roztočů z napadených včelstev byl v řádech až několika desítek či stovek. Roztoči Varroa destructor se množí na Český svaz včelařů, o. s., Křemencova 177/8, 115 214, Praha 1 www.vcelarstvi.cz ID: bkiswck
IČO: 00 44 32 39
[email protected]
zavíčkovaném plodu včel. Část populace dospělých samiček je tedy neustále pod víčky v plodových buňkách. Pokud již včelstvo na podzim neploduje a vylíhnou se poslední včely, roztoči už musí přebývat pouze na dospělých včelách. Právě v tomto období jsou roztoči nejzranitelnější. Vhodným léčivem a správným postupem se „zabijí“ přímo na včelách, aniž by ošetřování mělo vliv na včely. Po prvotním omráčení se roztoči na včele neudrží a padají na podložku. Správné načasování léčby do bezplodového období je důležitým klíčem k úspěšnému včelaření v následující sezoně. V období snůšky a vytáčení medu se nemají včelstva ošetřovat ani kyselinou mravenčí. Výjimkou jsou situace tak silné invaze, že už by byla včelstva varroázou ohrožena, či by nastal stav hrozící poruchou. Naopak po snůšce je aplikace žádoucí. Průběžně včelař provádí sledování stavu množství roztoče, aby případně zasáhl včas. Nadužívání léčiv nedodržením metodiky je chybou, ale prodlení v ošetření může znamenat poškození včel. Mor včelího plodu - Nákaza moru včelího plodu se projeví u zavíčkovaného plodu. Prvním příznakem, který by měl u včelaře vzbudit podezření, je mezerovitý plod. Dalším typickým příznakem jsou tmavá, propadlá a občas děravá víčka. Uhynulá včelí larva se mění na tmavohnědou, lepkavou, kašovitou hmotu, která se táhne a typicky zapáchá. Po vyschnutí uhynulé larvy vznikne příškvar, který je pevně přilepen na spodní stěně buňky. Dělnice nakaženou buňku poznají a vyčistí, přitom se však nakazí bacily moru. Samy neonemocní, ale přenesou nákazu na další zdravé larvy. Buňky plastů zůstávají také zdrojem bacilů. Postupně se rodí méně mladušek, včelstvo slábne, až uhyne. Jejich zásoby naleznou a vyberou okolní včelstva a tím dochází k nakažení morem včelího plodu dalších včelstev. Mor včelího plodu způsobuje každoročně citelné ztráty v chovech včel a jednou z cest, jak tyto ztráty omezit, je systém prevence. Použití preventivních opatření v chovech s nízkým i vysokým počtem včelstev na stanovišti může hrát zásadní roli v boji s touto nákazou. Chemické postřiky – Přestože jsou některé současné postřiky relativně šetrné, tak je zemědělci často aplikují v plném květu /např. řepka olejnatá/ nebo v rámci ušetření času a finančních nákladů provádí postřik tzv. mixem. Včelaři, jejichž úly se nachází v bezprostřední blízkosti kvetoucího pole, by měli od zemědělců dostat výzvu o nástupu období chemického ošetření. Mohou se tak připravit a zajistit úly, což je mnohdy nereálné. Kromě přímého vlivu na včely při aplikaci na kvetoucí pole hrozí nebezpečí, že si včely pak přinesou do úlu postříkaný pyl, kterým nakrmí plod. Prokazování těchto otrav je časově a finančně náročné, kauzálně obtížné, a to i přes dobrou činnost rostlinolékařské služby. Ztráty včel za vlivu chemických postřiků a geneticky modifikovaných rostlin musí být předmětem jednání ministerstva zemědělství, ČSV, zemědělců a výzkumu.
Český svaz včelařů, o. s., Křemencova 177/8, 115 214, Praha 1 www.vcelarstvi.cz ID: bkiswck
IČO: 00 44 32 39
[email protected]
3.
Způsoby výpočtu úhynů, technické parametry
Pro výpočet úhynů včelstev jsme uvažovali toto zadání: Časové rozpětí Sledovaná oblast Započítaná včelstva Údaje Počet úhynů Úhyny podle ZO Úhyny podle chovatelů
plné léto 2014 až jaro 2015 území České republiky včelstva členů ČSV, tj. asi 97 % včelařů ČR byly použity dostupné údaje CIS jednotlivých ZO ke dni 1. 5. 2015 je zadala ZO 46 % (viz 3., 4.) 33 % (viz 3., 4.)
Pro výpočet byly použity údaje v centrálním systému dat CIS za všechny základní organizace a všechny včelaře s přiděleným registračním číslem chovatele. Z celkových údajů ZO byly vyloučeny ty, které vykazovaly chybu neuvedením počtu úhynů, vadným vyplněním údajů, špatným datem zadané informace. Pro výpočet úhynů podle jednotlivých chovatelů byly použity také informace z CIS a porovnány počty včelstev k 1. září 2014 s počtem ke dni 1. 5. 2015. Výsledky jsou bez dalších oprav a vlivů.
4.
Interpretace výsledků
Do výsledku celkového úhynu podle údajů jednotlivých základních organizací nebyly započítány výsledky úhynů se zápornou hodnotou. Vzniká nepřesnost součtem údajů všech členů, z nichž mnozí si včelstva nově pořizují a přes prokazatelné úhyny má organizace vykázaný větší počet včelstev ke sledovanému datu. U součtu úhynů jednotlivých členů tato chyba není, je zde však větší procento nehodnověrných údajů.
tajemník ČSV o.s.
předseda ČSV o.s.
Milan Petrů
JUDr. Karel Bruckler
Český svaz včelařů, o. s., Křemencova 177/8, 115 214, Praha 1 www.vcelarstvi.cz ID: bkiswck
IČO: 00 44 32 39
[email protected]
Úhyny včelstev 9/2014 - 5/2015 údaje Okresních organizací ČSV Název OO
Počet včelstev září 2014
Počet včelstev únor 2015
Počet včelstev květen 2015
Úhyn 9 /14 - 5/15 v procentech
Benešov
12336
8866
5863
52,47
Beroun
4567
2567
1639
64,11
Blansko
11288
10714
7087
37,22
Brno-město
3421
2389
1383
59,57
Brno-venkov
11657
7723
2784
76,12
Bruntál
9711
8166
6708
30,92
Břeclav
7984
5251
4591
42,50
Česká Lípa
5046
3506
3059
39,38
České Budějovice
12318
8585
6660
45,93
Český Krumlov
5360
3351
1203
77,56
Děčín Domažlice
4239 8335
2692 5595
2188 4056
48,38 51,34
Frýdek-Místek
13127
9324
7007
46,62
Havlíčkův Brod
11228
9749
9398
16,60
Hodonín
10700
7755
5481
48,78
Hradec Králové Cheb
6476 3375
4111 2871
1863 633
71,23 81,24
Chomutov Chrudim
4247 8492
2063 7177
1344 3823
68,35 54,98
Jablonec nad Nisou
2593
2477
2324
10,37
Jeseník Jičín
5594 7626
4817 7325
3667 6877
34,45 9,82
Jihlava
8458
6974
4350
48,57
Jindřichův Hradec Karlovy Vary
11977 7771
9253 5788
8426 5383
29,65 30,73
Karviná
4495
2942
1935
56,95
Kladno
3757
2519
2305
38,65
Klatovy
11135
5634
4083
63,33
Kolín Kroměříž
3896 7098
3474 4111
863 3145
77,85 55,69
Kutná Hora
6738
4805
1544
77,09
Liberec
6693
5915
5133
23,31
Litoměřice
7276
6001
5351
26,46
Louny
5850
4938
3573
38,92
Mělník
6118
4747
3298
46,09
Mladá Boleslav
6543
5752
1945
70,27
Most
1432
1334
857
40,15
Náchod
7241
7181
5075
29,91
Nový Jičín
11284
8998
7294
35,36
Nymburk
3885
2245
542
86,05
Olomouc
9658
4695
1076
88,86
Opava
11663
9301
4537
61,10
Ostrava-město
1842
1648
1668
9,45
Pardubice
6532
5139
3434
47,43
Pelhřimov
9530
8428
6425
32,58
Písek
8452
5754
5150
39,07
Plzeň-jih
7733
6572
2966
61,64
Plzeň-město
1014
835
774
23,67
Plzeň-sever
10016
5590
3635
63,71
Praha
4068
2324
1545
62,02
Praha-východ
4940
3700
2618
47,00
Praha-západ
3837
2180
902
76,49
Prachatice Prostějov
5814 6072
4467 5931
2709 5735
53,41 5,55
Přerov Příbram
6570 9182
7167 7936
6502 5086
1,04 44,61
Rakovník
6169
5640
3604
41,58
Rokycany Rychnov n. Kněžnou
2859 7744
2136 7101
1000 5357
65,02 30,82
Semily
5791
5665
3391
41,44
Sokolov
2769
1821
282
89,82
Strakonice
5832
4870
1337
77,07
Svitavy Šumperk
11045 7737
9547 6427
8333 4600
24,55 40,55
Tábor
9896
8271
5909
40,29
Tachov Teplice
9279 2359
5656 1729
2732 1460
70,56 38,11
Trutnov Třebíč
7225 11486
5603 8527
3488 2979
51,72 74,06
Uherské Hradiště
11536
9964
7745
32,86
Ústí nad Labem Ústí nad Orlicí
2054 12739
1729 11338
1542 6976
24,93 45,24
Vsetín Vyškov
12621 6189
9523 5324
6552 3456
48,09 44,16
Zlín
11533
8961
7908
31,43
Znojmo
11989
7223
5037
57,99
Žďár nad Sázavou
11302
8794
9094
19,54
