ČESKÁ REPUBLIKA Česká školní inspekce Plzeňský inspektorát - oblastní pracoviště
INSPEKČNÍ ZPRÁVA
z tematické inspekce
Mateřská škola Kralovice Mírová 607, 331 41 Kralovice Identifikátor školy: 600 071 090 Termín konání tematické inspekce: 11. února 2002
Čj. Signatura
Š 09 2001
044 27/02-5120 td5av150
CHARAKTERISTIKA ŠKOLY Předškolní zařízení se nachází v pěti pavilonech na okraji městského sídliště. Zřizovatelem je Město Kralovice, Markova 2, 331 41 Kralovice. Mateřská škola má právní subjektivitu. Pracuje v ní 23 zaměstnanců, z toho 13 učitelek s předepsanou odbornou a pedagogickou způsobilostí. Ředitelka školy je ve funkci od roku 2000. V době tematické inspekce bylo v zařízení zapsáno 134 dětí, které jsou umístěny v pěti běžných a dvou speciálních třídách zaměřených na řečové vady. ZJIŠTĚNÉ SKUTEČNOSTI A JEJICH HODNOCENÍ Výchovně vzdělávací činnost předškolního zařízení vychází z koncepce zaměřené na všestranný rozvoj osobnosti dítěte. Preferencí této koncepce je pohybově relaxační program, který je různými prostředky průběžně realizován. Aktuálním cílem, který si kolektiv školy v koncepční práci vytkl, je zkvalitnit plánování a metody a formy práce tak, aby byly plně v souladu s novými trendy v předškolní výchově stanovenými Rámcovým programem pro předškolní výchovu. Tomuto cíli je podřízen hlavní směr dalšího vzdělávání pedagogických pracovnic sledované mateřské školy. Způsob a kvalita zpracování rámcových plánů DVPP Plán dalšího vzdělávání pedagogických pracovnic není písemně zpracovaný. V ročním plánu činnosti školy je pouze stanovena povinnost učitelek dále se vzdělávat, a to formou samostudia doporučené literatury a účastí na vzdělávacích seminářích. Pololetně je pracovnicím předkládána nabídka Pedagogického centra Plzeň, ze které si učitelky dle svého zájmu a potřeb vybírají vzdělávací akce, které navštěvují. Náměty jsou ředitelkou mírně korigovány tak, aby např. jedno téma nenavštěvovaly učitelky z jedné třídy, téma mohlo být dále prakticky uplatněno apod. Ze seznamu seminářů realizovaných v letech 1999 až 2001 i akcí, na které se učitelky přihlásily v letošním školním roce vyplývá zájem o priority a inovační směry předškolního vzdělávání, práce s novým Rámcovým programem pro předškolní vzdělávání, náměty pro pohybové aktivity a témata ze speciální pedagogiky.
Hodnocení plnění plánů DVPP Ředitelka školy považuje další vzdělávání pedagogických pracovnic za velmi důležitou součást odborné práce. Proto vytváří velmi dobré podmínky k tomu, aby se učitelky mohly zúčastnit na přihlášených akcích, přenést nové poznatky na ostatní a uplatňovat je v praxi. O pozitivním vývoji této oblasti svědčí skutečnost, že od příchodu nynější ředitelky (v roce 2000) vzrostl počet realizovaných akcí z 10 (v roce 1999) na 56 (v roce 2001). Rovněž v motivaci učitelek je nová ředitelka úspěšná, neboť v roce 2001 se vzdělávacích seminářů v Pedagogickém centru Plzeň zúčastnily všechny učitelky, některé i 6x. Kontrolou pedagogické dokumentace a rozhovory s ředitelkou školy a některými učitelkami bylo zjištěno, že získané vědomosti a dovednosti jsou uplatňovány ve výchovně vzdělávací práci, zejména v plánování a realizaci pohybových činností, uplatňování nových metod a forem práce, při individuální práci s dětmi s odkladem školní docházky a s dětmi se specifickými potřebami (logopedie, práce s autistickým dítětem atd.).
Inspekční zpráva - str. 2
HODNOCENÍ EFEKTIVNOSTI VYUŽÍVÁNÍ PROSTŘEDKŮ PŘIDĚLENÝCH ZE STÁTNÍHO ROZPOČTU NA DVPP Hodnocení efektivnosti čerpání účelových prostředků přidělených ze státního rozpočtu na DVPP Rok 1999 a 2000 Rok
sloupec a) 1999 2000
Čerpání finančních Počet pedagogických Průměrná částka prostředků na DVPP Pracovníků čerpaná na pedagoga (údaje v celých Kč) (údaje v celých Kč) sloupec b) Sloupec c) sloupec d) 2 050,-14,1 145,-2 006,-14,1 142,--
Rok 2001 Čerpání finančních prostředků na DVPP (v celých Kč) Celkem z toho: účelově přidělených Sloupec sloupec f) e) 25 240,----
Čerpání kryto z
(v celých Kč) účelově ostatních přidělených zdrojů prostředků sloupec g) sloupec h) ---
25 240,--
Počet Průměrná částka pedagočerpaná na 1 pedagoga gických pracovníků (v celých Kč) Celkem z účelově přidělených prostředků Sloupec i) Sloupec j) sloupec k) 13,9
1 816,--
---
V roce 2001 bylo kryto DVPP z ostatních zdrojů: z toho 46 % z ostatních neinvestičních výdajů přidělených od referátu školství Okresního úřadu Plzeň-sever a 54 % z provozních prostředků od Města Kralovice. Výdaje na další vzdělávání pedagogických pracovníků byly v letech 1999, 2000 a 2001 vynakládány efektivně. Výše prostředků čerpaných na další vzdělávání pedagogických pracovníků vzrostla v hodnoceném období přibližně dvanáctinásobně. Z prostředků DVPP byly hrazeny vzdělávací kurzy pro pedagogické pracovníky, cestovní příkazy a částečně i odborná literatura. V roce 1999 se dalšího vzdělávání zúčastnilo 64 procent pedagogů, v roce 2000 jen 50 procent pedagogů, v roce 2001 byla vykázána 100procentní účast pedagogů.
Inspekční zpráva - str. 3
VÝČET DOKLADŮ, O KTERÉ SE INSPEKČNÍ ZJIŠTĚNÍ OPÍRÁ
Zřizovací listina bez čj., ze dne 14. června 1995 včetně příloh Rozhodnutí o zařazení do sítě škol, předškolních zařízení a školských zařízení, čj. 403/2000, ze dne 2. srpna 2000 Výroční zprávy o činnosti školy ve školním roce 1998/1999, 1999/2000 a 2000/2001 Koncepce školy a roční plány práce na školní rok 2000/2001 a 2001/2002 Zápisy z pedagogických rad od roku 1999 Seznam pedagogických pracovnic školy Statistické výkazy Škol (MŠMT) P 1-04 za roky 1999, 2000 a 2001 Hlavní účetní knihy za roky 1999, 2000 a 2001 Schválený rozpočet a jeho úpravy za roky 1999, 2000 a 2001 Účetní výdajové doklady k dalšímu vzdělávání pedagogických pracovníků za roky 1999, 2000 a 2001 Přehled čerpání prostředků účelově přidělených na další vzdělávání pedagogických pracovníků v letech 1999, 2000 a 2001 Přehled vzdělávacích kurzů, kterých se pedagogové zúčastnili v letech 1999, 2000 a 2001
ZÁVĚR I když plán dalšího vzdělávání není písemně zpracován, ze závěrů tematické inspekce vyplývá systematická práce ředitelky na motivaci pedagogů k zájmu o další vzdělávání, aktivita jednotlivých učitelek a jejich snaha o odborný růst a účelnost volených témat vzhledem k podmínkám školy a aktuálním potřebám dětí i učitelek. Prostředky státního rozpočtu vynaložené v letech 1999, 2000 a 2001 na další vzdělávání pedagogických pracovníků byly čerpány účelně a efektivně. Na základě zjištěných skutečností byla sledovaná oblast dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků inspekcí hodnocena jako velmi dobrá.
Inspekční zpráva - str. 4
Složení inspekčního týmu a datum vyhotovení inspekční zprávy Razítko
Školní inspektor:
Titul, jméno a příjmení
Podpis
Vedoucí týmu
Mgr. Ivana Krýslová
Krýslová v. r.
Další zaměstnanec ČŠI:
Marie Hanzlíčková
V Plzni dne 18. února 2002
Datum a podpis ředitelky školy stvrzující převzetí inspekční zprávy Datum převzetí inspekční zprávy: 18. 2. 2002 Razítko
Ředitelka školy nebo jiná osoba oprávněná jednat za školu
Hana Tobrmanová
Hana Tobrmanová v. r.
Předmětem inspekce bylo dílčí zhodnocení činnosti školy dle § 18 odst. 3, 4 zákona ČNR č. 564/1990 Sb., o státní správě a samosprávě ve školství, ve znění pozdějších předpisů. Dle § 19 odst. 7 téhož zákona může ředitelka školy podat připomínky k obsahu inspekční zprávy České školní inspekci do 14 dnů po jejím obdržení. Připomínky k obsahu inspekční zprávy jsou její součástí. Hodnotící stupnice Stupeň Vynikající Velmi dobrý Průměrný Pouze vyhovující Nevyhovující
Širší slovní hodnocení Zcela mimořádný, příkladný Výrazná převaha pozitiv, drobné a formální nedostatky, nadprůměrná až spíše nadprůměrná úroveň Negativa a pozitiva téměř v rovnováze, průměrná úroveň Převaha negativ, výrazné nedostatky, citelně slabá místa Zásadní nedostatky, které ohrožují průběh výchovně-vzdělávacího procesu.
Plní, je v souladu
Dodržuje, čerpá účelně, efektivně
Inspekční zpráva - str. 5
Neplní, není v souladu
Nedodržuje, nečerpá účelně, efektivně
Další adresáti inspekční zprávy Adresát Okresní úřad Plzeň-sever, referát školství, prac. U Svatého Rocha 1, 301 64 Plzeň Město Kralovice, Markova 2, 331 41 Kralovice
Datum předání/odeslání inspekční zprávy 4. března 2002
Podpis příjemce nebo čj. jednacího protokolu ČŠI 044 46/02-5120
4. března 2002
044 47/02-5120
Připomínky ředitele(ky) školy Datum
Čj. jednacího protokolu ČŠI Text Připomínky nebyly podány
Inspekční zpráva - str. 6
