ENERGETICKÝ AUDIT. listopad Dne:

ENERGETICKÝ AUDIT zpracovaný dle zákona č. 406/2000 Sb. O hospodaření energií a vyhlášky MPO ČR č. 480/2012 Sb., kterou se vydávají podrobnosti náležitostí energetického auditu

listopad 2013 BUDOVA:

DOMOV PRO SENIORY KOSTELEC NA HANÉ

VLASTNÍK:

Město Kostelec na Hané

ADRESA:

Jakubské náměstí 138, 798 41 Kostelec na Hané

KRAJ:

Olomoucký kraj

Dne:………………………. Předal: ……………………

Převzal………………………………

Písemná zpráva energetického auditu „Domov pro seniory Kostelec na Hané“

Vypracováno ve spolupráci s pracovníky: Ing. Jiří Motal

Brno, listopad 2013

2

OBSAH 1

ÚVOD ............................................................................................................................................................. 5

2

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ........................................................................................................................... 6 2.1 2.2 2.3 2.4

3

VLASTNÍK OBJEKTU..................................................................................................................................................6 PROVOZOVATELE PŘEDMĚTU ENERGETICKÉHO AUDITU ..........................................................................................6 KOLEKTIV ZPRACOVATELŮ ......................................................................................................................................6 PŘEDMĚT ENERGETICKÉHO AUDITU .........................................................................................................................7 POPIS VÝCHOZÍHO STAVU ..................................................................................................................... 8

3.1 ZÁKLADNÍ ÚDAJE O PŘEDMĚTU ENERGETICKÉHO AUDITU .......................................................................................8 3.1.1 Název předmětu energetického auditu ........................................................................................................ 8 3.1.2 Základní popis ............................................................................................................................................. 8 3.1.3 Všeobecné klimatické údaje lokality.......................................................................................................... 10 3.1.4 Charakteristika výroby firmy (sortiment výrobků, výrobní technologie)................................................... 11 3.1.5 Situační plán ............................................................................................................................................. 11 3.1.6 Seznam všech budov s uvedením jejich účelu ............................................................................................ 12 3.1.7 Výčet všech energeticky významných výrobních technologií .................................................................... 12 3.1.8 Výchozí podklady ...................................................................................................................................... 12 3.1.8.1 3.1.8.2 3.1.8.3 3.1.8.4 3.1.8.5

Dostupná výkresová a jiná dokumentace.......................................................................................................... 12 Provozní režim (počet pracovních dnů v týdnu a směnnost) ............................................................................ 12 Funkční parametr (počet lůžek, ubytovaných a zaměstnanců).......................................................................... 12 Výkony (produkce)........................................................................................................................................... 12 Smluvní závazky mající vztah k energetickému hospodářství .......................................................................... 12

3.2 ZÁKLADNÍ ÚDAJE O ENERGETICKÝCH VSTUPECH...................................................................................................13 3.2.1 Stanovení roční výše vnějších energetických vstupů – stav před realizací projektu ................................. 13 3.2.2 Parametry primárního energetického zdroje (využití obnovitelné energie) .............................................. 15 3.2.2.1 3.2.2.2 3.2.2.1 3.2.2.2 3.2.2.3

Zdroj tepelné energie ........................................................................................................................................ 15 Zemní plyn ....................................................................................................................................................... 16 Elektrická energie ............................................................................................................................................. 16 Přípojka vody ......................................................................................................................................................... 19 Druhotné a obnovitelné zdroje energie .................................................................................................................. 19

3.3 ZÁKLADNÍ ÚDAJE O VLASTNÍCH ENERGETICKÝCH ZDROJÍCH .................................................................................19 3.3.1 Popis zdroje............................................................................................................................................... 19 3.3.2 Záložní zdroj.............................................................................................................................................. 19 3.3.3 Roční bilance............................................................................................................................................. 20 3.4 ROZVOD ENERGIE V PŘEDMĚTU ENERGETICKÉHO AUDITU ....................................................................................20 3.4.1 Rozvod tepla .............................................................................................................................................. 20 3.4.1.1

Vnější rozvod ................................................................................................................................................... 20

3.5 TECHNOLOGICKÉ SPOTŘEBIČE ENERGIE.................................................................................................................20 3.6 BUDOVY ZÁSOBOVANÉ ENERGIEMI........................................................................................................................23 3.6.1 Dostupná projektová dokumentace ........................................................................................................... 23 3.6.1.1 3.6.1.2 3.6.1.3 3.6.1.4 3.6.1.5

4

Dokumenty dokládající spotřebu energie ......................................................................................................... 23 Zkušenosti z provozu získané od uživatelů ...................................................................................................... 23 Dopady na životní prostředí ............................................................................................................................. 23 Popis technického stavu konstrukcí, technologií a prováděné údržby stavební části ....................................... 23 Záměry zadavatele EA...................................................................................................................................... 29

ZHODNOCENÍ VÝCHOZÍHO STAVU ................................................................................................... 30

4.1 ROČNÍ ENERGETICKÁ BILANCE STÁVAJÍCÍHO STAVU PŘEDMĚTU EA .....................................................................30 4.2 ZÁKLADNÍ TECHNICKÉ ÚDAJE ENERGETICKÉHO ZDROJE........................................................................................31 4.2.1 Rezervy na vlastním energetickém zdroji .................................................................................................. 31 4.2.2 Úroveň energetické účinnosti a využití ..................................................................................................... 31 4.3 ANALÝZA STAVU ROZVODŮ VNĚJŠÍ SÍTĚ ................................................................................................................32 4.3.1 Tepelné sítě................................................................................................................................................ 32 4.3.2 Analýza stavu budov.................................................................................................................................. 32 4.3.3 Analýza stavu spotřebičů ........................................................................................................................... 33 5 NÁVRH OPATŘENÍ KE SNÍŽENÍ SPOTŘEBY ENERGIE ................................................................. 34

3

5.1 OPATŘENÍ KE SNÍŽENÍ SPOTŘEBY ENERGIE OBJEKTU .............................................................................................35 5.1.1 Opatření č. 1 – Zvýšení tepelné ochrany fasády ....................................................................................... 35 5.1.2 Opatření č. 2 - Zvýšení tepelné ochrany výměnou otvorových výplní ....................................................... 36 5.1.3 Opatření č. 3 – Instalace systému ohřevu TV pomocí termických solárních panelů ................................. 36 5.2 VARIANTY OPATŘENÍ KE SNÍŽENÍ SPOTŘEBY ENERGIE PŘEDMĚTU EA ..................................................................39 5.2.1 Varianta I .................................................................................................................................................. 39 5.2.1.1 5.2.1.2 5.2.1.3

5.2.2

Varianta II ................................................................................................................................................. 40

5.2.2.1 5.2.2.2 5.2.2.3

5.3 5.4 6

Energetická bilance varianty I .......................................................................................................................... 39 Porovnání energetická bilance varianty I s výchozím stavem........................................................................... 40 Skutečně dosažitelná výše energetických úspor varianty I ............................................................................... 40 Energetická bilance varianty II ......................................................................................................................... 41 Porovnání energetická bilance varianty B s výchozím stavem ......................................................................... 41 Skutečně dosažitelná výše energetických úspor varianty B .............................................................................. 41

NÍZKONÁKLADOVÁ OPATŘENÍ:...............................................................................................................................42 BEZNÁKLADOVÁ A ORGANIZAČNÍ OPATŘENÍ: ........................................................................................................42 EKONOMICKÉ VYHODNOCENÍ .......................................................................................................... 43

6.1 METODIKA .............................................................................................................................................................43 6.2 STANOVENÍ CELKOVÉ INVESTIČNÍ NÁROČNOSTI A ZPŮSOB KRYTÍ INVESTIC ..........................................................44 6.2.1 Stanovení celkové investiční náročnosti .................................................................................................... 44 Varianta I ............................................................................................................................................................................... 44 6.2.1.1 Varianta II ........................................................................................................................................................ 44

6.2.2 Způsob krytí investic.................................................................................................................................. 45 6.3 PROMĚNNÉ NÁKLADY ............................................................................................................................................45 6.3.1.1 6.3.1.2

Náklady na energie ........................................................................................................................................... 45 Ostatní provozní náklady.................................................................................................................................. 45

6.4 STÁLÉ NÁKLADY ....................................................................................................................................................45 6.4.1 Mzdové náklady......................................................................................................................................... 45 6.4.2 Náklady na opravy a údržbu ..................................................................................................................... 45 6.4.3 Režijní náklady .......................................................................................................................................... 45 7 ENVIRONMENTÁLNÍ VYHODNOCENÍ VARIANT ........................................................................... 51 8

VÝSTUPY ENERGETICKÉHO AUDITU ............................................................................................... 52

8.1 HODNOCENÍ STÁVAJÍCÍ ÚROVNĚ ENERGETICKÉHO HOSPODÁŘSTVÍ .......................................................................52 8.1.1 Úroveň energetické účinnosti a využití ..................................................................................................... 52 8.2 NÁVRH OPTIMÁLNÍ VARIANTY ENERGETICKY ÚSPORNÉHO PROJEKTU VČETNĚ EKONOMICKÉHO HODNOCENÍ, TJ. SOUBOR OPATŘENÍ K DOSAŽENÍ GARANTOVANÉ ÚSPORY ENERGIE. ......................................................................54 8.3 POSOUZENÍ VYUŽITÍ OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ ENERGIE PRO PŘEDMĚT EA..........................................................55 8.4 POSOUZENÍ VYBRANÉ VARIANTY Z HLEDISKA MOŽNOSTI FINANCOVÁNÍ PROJEKTU ENERGETICKÝCH SLUŽEB FORMOU DODAVATELSKÉHO ÚVĚRU ......................................................................................................................55 8.5 KONEČNÉ DOPORUČENÍ A STANOVISKO ENERGETICKÉHO AUDITU ........................................................................56 8.7 EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU .............................................................................................................60 8.8 SEZNAM ZKRATEK ...........................................................................................................................................63 9 POUŽITÉ DOKUMENTY (MIMO DOKUMENTY UVEDENÉ V KAPITOLE Č. 2.1.9.1):.............. 64

4

1

ÚVOD

Technická zpráva z energetického auditu Technická zpráva je písemným, souhrnným dokumentem z provedených činností při realizaci energetického auditu provedeného v budově na základě zákona č. 406/2000 Sb. o hospodaření energií. Energetický audit (dále EA) je zpracován dle Vyhlášky č. 480/2012 Sb. Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 20. prosince 2012 v návaznosti na platné legislativní a technické normy. Cílem činností prováděných při realizaci EA je posouzení tepelně technických vlastností objektu, parametrů jednotlivých soustav energie, úrovně provozu a navržení komplexních opatření v oblasti snížení energetické náročnosti a v oblasti ekonomické efektivnosti provozu. Energetický audit je na základě požadavku zadavatele zpracován pro účely dokladové části k žádosti o dotaci program SFŽP OPŽP. Obsah energetického auditu je přizpůsoben požadavkům dotačního programu.

5

2

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE

2.1 Vlastník objektu Město Kostelec na Hané

NÁZEV FIRMY(JMÉNO FYZ.OSOBY)

2.2

2.3

JMÉNO ODPOVĚDNÉHO ZÁSTUPCE:

Ladislav Hynek

ADRESA:

Jakubské náměstí 138, 79841 Kostelec na Hané

IČ:

00288373

TELEFON:

582 373 203

FAX:

582 373 398

ELEKTRONICKÁ ADRESA:

[email protected]

Provozovatele předmětu energetického auditu NÁZEV FIRMY(JMÉNO FYZ.OSOBY)

Domov pro seniory Kostelec na Hané, příspěvková organizace

JMÉNO ODPOVĚDNÉHO ZÁSTUPCE:

Mgr. David Ševčík

ADRESA:

M. Ulického 882, 798 41 Kostelec na Hané

IČ:

709 43010

TELEFON:

582 374 879

FAX:

582 374 880


[email protected]

Kolektiv zpracovatelů

Energetický auditor, sestavení auditu, ekon. analýzy, krycí list: TITUL, PŘÍJMENÍ JMÉNO:

Ing. Mgr. Ing. Michal Vlček

ADRESA (trvalý pobyt)

Branky 22, 664 49 Ostopovice

IČO:

87775824

DIČ: OPRÁVNĚNÍ K VÝKONU ČINNOSTI: OSVĚČENÍ MPO ČR TELEFON:

913 +420777177604

FAX: ELEKTRONICKÁ ADRESA:

[email protected]

6

Část: podklady TITUL, PŘÍJMENÍ JMÉNO:

Ing. Jiří Motal

ADRESA (trvalý pobyt)

Štěpánovská , 783 35, Olomouc Chomoutov

IČ:

661 91 611

OPRÁVNĚNÍ K VÝKONU ČINNOSTI: OSVĚČENÍ AEA ČR OSVĚDČENÍ ČKAIT:

1200896

TELEFON:

+420724639195

FAX: [email protected]


2.4 Předmět energetického auditu Název předmětu EA Číslo pozemku Katastrální území Kraj Adresa předmětu auditu Majetkoprávní vztah k zadavateli auditu

: : : : : :

Domov pro seniory Kostelec na Hané 58/1 Kostelec na Hané 670154 Olomoucký kraj M. Ulického 882, 798 41 Kostelec na Hané objekt je v majetku města Kostelec na Hané

Čestné prohlášení auditora ve vztahu k zadavateli a předmětu EA: Energetický auditor nemá majetkovou účast ve společnosti nebo družstvu zadavatele energetického auditu, není společníkem nebo členem družstva zadavatele, není statutárním orgánem nebo členem statutárního orgánu zadavatele či v pracovním nebo obdobném vztahu k zadavateli, není osobou blízkou osobám, které mají ve fyzických nebo právnických osobách, kde se provádí energetický audit, postavení, které by mohlo ovlivnit činnost energetického auditora.

7

3

POPIS VÝCHOZÍHO STAVU

3.1 Základní údaje o předmětu energetického auditu Předmětem energetického auditu je objekt domov pro seniory ve městě Kostelec na Hané. Adresa objektu je M. Ulického 882, 798 41 Kostelec na Hané 3.1.1 Název předmětu energetického auditu Domov pro seniory, objekt občanské vybavenosti, zdravotnické zařízení. 3.1.2 Základní popis Objekt Domova seniorů v Kostelci na Hané je zděnou patrovou budovou nepodsklepenou, se sedlovou střechou, částečně půdorysného tvaru zesílené arabské 1, stavebně jako příčný trojtakt s obvodovým zdivem z tvárnic Porotherm. Počet nadzemních pater je 3, podkrovní prostor je nevytápěný, tepelně neizolovaný. Všechny místnosti objektu jsou vytápěny s výjimkou prostor garáží a přidružených skladových prostor. Také prostor stávající kotelny je uvažován jako prostor nevytápěný. Budova má hlavní schodišťový prostor, dále jsou v budově nákladní a lůžkový výtah. V přízemí budovy je situováno technické zázemí zdravotnického provozu domova seniorů, jedná se především o provoz kuchyně s jídelnou, prádelnu, kotelnu a zdravotnické zázemí. V 2. NP a 3. NP jsou potom situovány jedno a dvoulůžkové pokoje pro obyvatele domova seniorů. Celkem je v objektu 18 dvoulůžkových pokojů a 24 jednolůžkových pokojů. Celková kapacita objektu tedy je 60 stálých obyvatel (mimo stálý personál). Budova je vyzděna z tvárnic Porotherm typ 44 P+D a typ 30 P+D, příčky jsou provedeny z cihel Porotherm 11 P+D. Omítka objektu je provedena stěrkovou omítkou STOMIX BETADEKOR. Konstrukce krovu je dřevěná. Jako hydroizolace krovu je použita pálená taška TONDACH – francouzská taška. Konstrukce stropu posledního podlaží je od nevytápěného podkrovního prostoru (půdy) tepelně izolována. Konstrukce stropů jednotlivých podlaží je želbet. konstrukce. Stávající konstrukce otvorových výplní jsou dřevěná okna a vchodové dveře s izolačním dvojsklem, technickými parametry odpovídající době výstavby budovy. Budova byla postavena v roce 2001. Budova domova důchodců má tyto místnosti: 1.NP Zádveří, vstupní hala, čekárna, hovorna, 5 x chodba, sprchový kout, kancelář administrativy, kotelna, kancelář vedoucího, vyšetřovna, kancelář vrchní sestry, předsíň WC, 6 x WC, sesterna, jídelna, umývárna stolního nádobí, výdej jídel, varna, umyvárna kuch. Nádobí, umývárna a sklad termosů, expedice jídel, odpadky, 2 x šatna, sprcha, kancelář, sklad zeleniny, hrubá příprava zeleniny, hrubá příprava masa, mrazicí boxy, malý nákladní výtah, sklad potravin, 2 x úklidová místnost, výtah, schodiště, kondiční cvičení, rehabilitace, elektroléčba, rehabilitační sestra, 4 x sklad, shoz prádla, příjem a třídění prádla, prádelna + sušárna, žehlírna, výdej prádla, opravna prádla, denní místnost, schodiště, ergoterapie, klubovna, zemřelí, údržbářská dílna, garáž, zájmová činnost 8

2.NP Hala, Sesterna, izolace, kuřárna, 13 x dvoulůžkový pokoj, 8 x jednolůžkový pokoj, 16 x koupelna + WC, kuřárna, 7 x lodžie, čajová kuchyň, 2 x sklad, 2 x úklidová místnost, balkon, schodiště, chodba, shoz prádla, sklad prádla, prádlo, čisté prádlo, zdravotní materiál 3.NP Hala, Sesterna, kuřárna, 5 x dvoulůžkový pokoj, 11 x jednolůžkový pokoj, 16 x koupelna + WC, kuřárna, 16 x balkon, čajová kuchyň, 2 x sklad, 2 x úklidová místnost, schodiště, chodba, shoz prádla, sklad prádla, prádlo, čisté prádlo, zdravotní materiál, kaple, 2 x klubovna Stavba je v současné době 12 let stará. Stávající hygienická zařízení odpovídají kapacitě budovy a její zařizovací předměty odpovídají době vzniku stavby. Stávající výplně otvorů v obvodových konstrukcích již neodpovídají současným požadavkům na tepelnou techniku a stejně jako vnitřní dveře vzhledem i funkčností odpovídají stáří budovy. Konstrukční systém objektu je stěnový, s příčnými nosnými stěnami, usazenými na základové desce a podélně loženou stropní konstrukcí, která zajišťuje celkovou stabilitu objektu. Svislá stěnová konstrukce je v tl. zdiva 300, a 450 mm. Tloušťka vnitřních nosných zdí je také 300 mm a upříček tl. 150 mm. V objektu jsou vytápěny všechny místnosti s výjimkou nevytápěných prostor (garáže, kotelna). Vnitřní teploty vytápěných místností jsou v souladu s platnou vyhláškou ČSN 06 02 10 a ČSN EN 12831: společná chodba, schodiště, sklady obytné prostory, kuchyně, jídelna hygienické místnosti

15oC 20°C 24°C

Objekt je vytápěn dvěma teplovodními plynovými kotli Hydrotherm HM 150 L, každý o výkonu 150 kW. Celkový výkon kotelny tedy je 300 kW. Jedná se o kotelnu III. Kategorie. Větrání kotelny je přirozené. Plynové potrubí je provedeno jako celosvařované. Otopná plocha v budově jsou ocelové deskové radiátory. Budova má 4 otopné větve vybaveny samostatnými oběhovými čerpadly Grundfos. Teplá voda je připravována v zásobníkovém ohřívači o objemu 1000 l přímo z plynových kotlů. Okruh teplé vody je vybaven cirkulačním čerpadlem a nabíjecím čerpadlem zásobníku TV. Připojení k distribuční síti je zajištěno z distribuční sítě E.ON pomocí venkovního kabelu AYKY 3x120+70 mm2. Přípojka je zavedena do přípojkové skříně PRIS, kde je odjištěna pojistkami velikosti PH0 o hodnotě 200A. Z přípojkové skříně je veden kabel CYKY 3x120+70 mm2do elektroměrového rozvaděče 01RMS1 (1.pole) umístěného v chodbě v 1.N.P. Zásobování vodou je z obecního vodovodu přípojkou DN 32 provedenou v plastu. Spotřeba vody je měřena fakturačním vodoměrem. Odkanalizování objektu je do jednotné kanalizace města. 9

3.1.3 Všeobecné klimatické údaje lokality Nadmořská výška lokality: Výpočtová venkovní teplota: Průměrná teplota v topném období (pro te = 13 °C): Počet dnů topného období (pro te = 13 °C):

Období Leden

Únor

Březen

Duben

Květen

686,6 2010 594,4 2011 557,8 2012 NORMOVÁ

545,5 568,1 628,3

474,0 455,2 410,1

322,6 292,5 288,8

215,4 200,3 120,4

Červen Červenec

Srpen

10

226 m. n. m. -15°C 3,4°C 220 dnů

Září

Říjen

211,6 64,9 129,8

365,9 273,7 280,3

Listopad Prosinec 373,4 436,4 340,5

666,9 505,1 586,0

Celkem

Norma

3862 3391 3342

3597 3597 3597 3597

Vůči normové teplotě 107,4 94,3 92,9

3.1.4 Charakteristika výroby firmy (sortiment výrobků, výrobní technologie) V objektu neprobíhá žádná výrobní činnost s výjimkou praní pro potřeby domova seniorů a přípravy stravy v kuchyni, také pro potřeby domova seniorů. Technologické zařízení není předmětem EA. 3.1.5 Situační plán

Domov pro seniory

Domov pro seniory

11

3.1.6 Seznam všech budov s uvedením jejich účelu Předmětem energetického auditu je objekt domova seniorů ve městě Kostelec na Hané. Adresa objektu je M. Ulického 882, 798 41 Kostelec na Hané Domov seniorů, objekt občanské vybavenosti. 3.1.7 Výčet všech energeticky významných výrobních technologií V objektu neprobíhá žádná výrobní činnost s výjimkou praní pro potřeby domova seniorů a přípravy stravy v kuchyni, také pro potřeby domova seniorů. Technologické zařízení není předmětem EA.

3.1.8 Výchozí podklady 3.1.8.1 Dostupná výkresová a jiná dokumentace - Zpráva o revizi plynového zařízení provedená dle vyhl. č. 85/1978 Sb., Průmyslový plynovod, plynová kotelna, revizní technik Sedlář Lubomír, 9. 3 2012 - Zpráva o revizi elektrického zařízení – Periodická, 3. 12 2012, Jan Bartoš - Zpráva o revizi elektrického zařízení – Periodická, 3.4 2012 Jan Bartoš - Projektová dokumentace Domov důchodců – Kostelec na Hané, IDOP, a.s. Řepčínská 82, 779 00 Olomouc, Ing. Hučín. - souhrnné údaje vyúčtování spotřeb jednotlivých energií (plyn, elektřina). 3.1.8.2 Provozní režim (počet pracovních dnů v týdnu a směnnost) Provoz objektu je celoroční ve všední dny vč. víkendu. Jedná se v podtatě o obytný objekt se zdravotní péčí. 3.1.8.3 Funkční parametr (počet lůžek, ubytovaných a zaměstnanců) V budově pracuje cca 34 zaměstnanců, přičemž vzhledem ke směnnosti je jich v práci přítomno v průměru 22 – 24, o víkendu je to 7 zaměstnanců (pečovatelky, lékařka, kuchyně, údržba). Domov seniorů má kapacitu 58 stálých obyvatel. Každý sen se vyrábí v kuchyni 58 snídaní, cca 80 – 90 obědů (výhradně teplých) a 58 večeří. Večeře jsou teplé v pondělí, úterý a ve čtvrtek, jinak se jedná výhradně o studené večeře. O víkendu je provoz kuchyně nižší – 58 snídaní, 65 obědů a studená večeře 58x) 3.1.8.4 Výkony (produkce) V objektu neprobíhá žádná výrobní činnost s výjimkou praní pro potřeby domova seniorů a přípravy stravy v kuchyni, také pro potřeby domova seniorů. Technologické zařízení není předmětem EA. Parametry jsou uvedeny v kapitolách výše. 3.1.8.5 Smluvní závazky mající vztah k energetickému hospodářství Provozovatel objektu uzavřel smlouvy o dodávkách médií podstatných pro posouzení předmětu EA s následujícími dodavateli:

12

elektrická energie

-

E.ON Energie, a.s., Lannova 205/16, 37049 České Budějovice

zemní plyn

-

Centropol energy, a.s, Vaníčkova 1594/1, 40001 Ústí nad Labem

pitná voda, kanalizace

-

Město Kostelec na Hané, Jakubské nám.138

3.2 Základní údaje o energetických vstupech 3.2.1 Stanovení roční výše vnějších energetických vstupů – stav před realizací projektu Pro rok: 2010

Vstupy paliv a energie

Jednotka Množství

Výhřevnost Přepočet na Roční náklady GJ/jednotku MWh v tis. Kč.

Elektřina MWh 74,621 Teplo GJ 0,000 Zemní plyn tis. m3 42,651 Jiné plyny tis. m3 Hnědé uhlí t Črné uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Druhotné zdroje GJ Obnovitelné zdroje GJ/MWh Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie Změna stavu zásob a paliv (inventarizace) Celkem spotřeba paliv a energie

1,000 3,600 34,050

74,621 0,000 448,231

323,236 0,000 421,129

522,852

744,365

522,852

744,365

Pro rok: 2011


Jednotka Množství



1,000 3,600 34,050

13

76,138 0,000 478,401

335,987 0,000 532,727

554,539

868,714

554,539

868,714

Pro rok: 2012


Jednotka Množství



1,000 3,600 34,050

75,380 0,000 400,828

362,348 0,000 486,205

476,208

848,553

476,208

848,553

Pro rok: tříletý průměr


Jednotka Množství



1,000 3,600 34,050

75,380 0,000 398,238

340,524 0,000 480,020

473,618

820,544

473,618

820,544

Odebrané množství tepla pro vytápění za období 2010, 2011 a 2012 bylo možné relevantně zjistit pomocí odborných výpočtů a pomocí spotřeb energií naměřených na fakturačním elektroměru a plynoměru. Objekt však nemá samostatné měření spotřeby zemního plynu pro vytápění a ani samostatné měření potřebného tepla pro ohřev TUV. Jednotlivé spotřeby zemního plynu odpovídají svými hodnotami hodnotám denostupňů ve sledovaném období. Přes všechny problémy v hodnocení stávajícího stavu budovy lze tyto spotřeby hodnotit jako dostatečně vypovídající o energetické bilanci auditovaného objektu.

14

3.2.2 Parametry primárního energetického zdroje (využití obnovitelné energie) 3.2.2.1 Zdroj tepelné energie Objekt má přípojku zemního plynu. Objekt je vytápěn dvěma teplovodními plynovými kotli Hydrotherm HM 150 L, každý o výkonu 150 kW. Celkový výkon kotelny tedy je 300 kW. Jedná se o kotelnu III. Kategorie. Větrání kotelny je přirozené. Plynové potrubí je provedeno jako celosvařované. Otopná plocha v budově jsou ocelové deskové radiátory. Budova má 4 otopné větve vybaveny samostatnými oběhovými čerpadly Grundfos. Teplá voda je připravována v zásobníkovém ohřívači o objemu 1000 l přímo z plynových kotlů. Okruh teplé vody je vybaven cirkulačním čerpadlem a nabíjecím čerpadlem zásobníku TV. Plynový kotel: Typ kotle: Výkon kotle/KW/: Výrobce kotle: Výrobní číslo: Rok výroby:

2 ks HYDROTHERM HM 150 l 150 STIEBEL ELTRON 073533 - 01 – 00791, 073533 - 01 - 00792 2001

Zásobníková nádrž na TUV: Typ AN: 1000 l Objem: 1000 l Výrobce: Babiš Dobas, Tererova 2, 612 00 Brno Výrobní číslo: 1148 Rok výroby: 2001 Oběhové čerpadlo: Typ: Výrobce: Příkon: Proud: Napětí

4 ks UPS 32-55 180 Grundfos 90,130,140 W 0,40; 0,57; 0,60 A 230 V – 50Hz

Oběhové čerpadlo: Typ: Výrobce: Příkon: Proud: Napětí

1 ks UPS 25-40 180 Grundfos 25, 35, 45 W 0,12; 0,16; 0,20 A 230 V – 50Hz

Oběhové čerpadlo: Typ: Výrobce: Příkon: Proud:

1 ks UPS 40-50 F 2500 Grundfos 90, 130, 140 W 0,40; 0,57; 0,60 A 15

Napětí

230 V – 50Hz

3.2.2.2 Zemní plyn Do plechové skříně regulace u obvodové zdi budovy vede středotlaká přípojka zemního plynu DN 20 s přetlakem 82 kPa. Ve skříni je nainstalován Alz 6UB/D, v.č. 900303 rok výroby 1999. Za regulátorem je proveden uzávěr KK DN 6/4" , přičemž plynovod pokračuje k plynoměru. Před a za plynoměrem jsou osazeny uzávěry - přírubové KK DN 65. Kolem plynoměru je proveden ochoz s uzávěrem KK DN 50 zajištěným v uzavřené poloze plombou, která je neporušena. Plynovod o DN 65 je dále rozdělen na dvě samostatné větve opatřené uzávěry KK DN 50. Větev 1 - pro kotelnu, větev 2 - pro kuchyni a prádelnu. Větev pro kotelnu: Plynovod o DN 50 pokračuje do budovy - kanceláře, kde je veden v sádrokartonovém podhledu. Větrání a přístupnost pro kontroly je zajištěno větracími a kontrolními otvory opatřenými mřížkami. Z kanceláře je plynovod dále veden na chodbu a do kotelny. V chodbě je veden pod lehce snímatelnými kryty a větracími mřížkami. Průnikem stěnou pak pokračuje do kotelny. V kotelně je přiveden k elmagnet. bezpečnostnímu uzávěru, za kterým následuje akumulační potrubí DN 200. Z něj jsou provedeny odbočky o DN 1" ke každému kotli. Celkem 2 odbočky jsou opatřené odvzdušňovacím zařízením a vzorkovací armaturou, která je zdvojena a spotřebičovými uzávěry KK DN 1" u kotlů. Na každé odbočce je rovněž nainstalován manometr tlaku plynu s rozsahem 0-4 kPa. Odvzd. potrubí od kotlů je svedeno do společného odvzdušnění a vyvedeno mimo budovu zakončeno zahnutím. Plynovod je řádně uzemněn a vodivě propojen. Stejně tak je řádně uzemněno i odvzdušňovací zařízení. Větrání kotelny je řešeno jako přirozené, neuzavíratelnými otvory při podlaze a při stropu kotelny. U vstupních dveří - na panelu je nainstalováno havarijní tlačítko - v souladu s požadavky ČSN. Instalované plynové spotřebiče: Kotel: K1 K2 ____________________________________________________________________ Typ kotle: HYDROTHERM HM 150 l Výkon kotle/KW/: 150 Výrobce kotle: STIEBEL ELTRON Výrobní číslo: 073533 - 01 - 00791 Rok výroby: 2001

HYDROTHERM HM 150 l 150 STIEBEL ELTRON 073533 - 01 – 00792 2001

3.2.2.1 Elektrická energie Napěťová soustava NN distribuční sítě Napěťová soustava el. instalace objektu

: :

3+NPE, 50 Hz, 230/400V, TN-C 3+N+PE, 50Hz, 230/400V, TN-C-S

16

Ochrana před úrazem el. proudem a) nebezpečným dotykem živých částí b) nebezpečným dotykem neživých částí

: :

krytím, přepážkou, izolací a doplňkovou izolací izolací, použitím zařízení třídy ochrany II, automatickým odpojením od zdroje nadproud. jisticími prvky, doplňujícím pospojováním , proudovým chráničem

Měření el. energie

:

měření spotřeby elektrické energie je umístěno v elektroměrovém rozvaděči 01RMS1 (oceloplechový) v poli č.1

Elektrické rozvody: Připojení k distribuční síti: Je zajištěno z distribuční sítě E.ON pomocí venkovního kabelu AYKY 3x120+70 mm2. Přípojka je zavedena do přípojkové skříně PRIS, kde je odjištěna pojistkami velikosti PH0 o hodnotě 200A. Z přípojkové skříně je veden kabel CYKY 3x120+70 mm2do elektroměrového rozvaděče 01RMS1 (1.pole) umístěného v chodbě v 1.N.P. Vnitřní el. instalace: Rozvaděč 01RMS1 - připojen kabelem CYKY 3x120+70 - pole č.1 – měření spotřeby el. energie, hlavní jistič o hodnotě 200A, jištění přepěťových ochran - pole č.2 – jištění vývodů (pojistky) napájejících podružné patrové rozvaděče, rozvaděče kuchyně, dále jištění vývodů pro rozvaděče řízení a MaR a jištění vývodů pro prádelnu a výtah - pole č.3 – přepěťová ochrana; jištění vývodů (jističe) pro zásuvky v pokojích, osvětlení společných prostor, nouzové osvětlení; proudové chrániče 30 mApro některé obvody - všechny vývody realizovány kabely CYKY Rozvaděč 01RM5 - umístěn na chodbě kuchyně, přívodní kabel CYKY o průřezu 25 mm2 - jistič na přívodu o hodnotě 63A/C, osazeny jističe převážně char. B, vyjímečně char. C - napájení technologie v kuchyni – konvektomat, sporák, myčka, chladničky, pánev, zásobníky vody - napájení zásuvkových obvodů, určité obvody zásuvek a technologie chráněny proudovým chráničem - vývody realizovány kabely CYKY, příp. vodiči CY Rozvaděč 01RMS3 - umístěn na chodbě kuchyně, přívodní kabel CYKY o průřezu 6 mm2 - jistič na přívodu o hodnotě 32A/C - napájení zásuvkových obvodů, osvětlení jídelny, kuchyně a zázemí - osazen přepěťovými ochranami - vývody realizovány kabely CYKY, příp. vodiči CY 17

Rozvaděč 02RMS1 - oceloplechový, umístěn na chodbě pokojů č. 152-196 v 2.N.P., přívodní kabel CYKY o průřezu 6 mm2 - jistič na přívodu o hodnotě 25A/C, osazeny jističe char. B - napájení zásuvkových obvodů, osvětlení a nouzového osvětlení, napájení masážní vany - osazen přepěťovými ochranami - vývody realizovány kabely CYKY, příp. vodiči CY Rozvaděč 02RMS2 - oceloplechový, umístěn na chodbě pokojů č. 109-120 v 2.N.P., přívodní kabel CYKY o průřezu 6 mm2 - jistič na přívodu o hodnotě 25A/C, osazeny jističe char. B - napájení zásuvkových obvodů, osvětlení , nouzového osvětlení a rozhlasu - osazen přepěťovými ochranami - vývody realizovány kabely CYKY, příp. vodiči CY Rozvaděč 02RMS3 - oceloplechový, umístěn na chodbě pokojů č. 123-146 v 2.N.P., přívodní kabel CYKY o průřezu 6 mm2 - jistič na přívodu o hodnotě 25A/C, osazeny jističe char. B - napájení zásuvkových obvodů, osvětlení , nouzového osvětlení - osazen přepěťovými ochranami - vývody realizovány kabely CYKY, příp. vodiči CY Rozvaděč 03RMS1 - oceloplechový, umístěn na chodbě pokojů č. 249-288 v 3.N.P., přívodní kabel CYKY o průřezu 6 mm2 - jistič na přívodu o hodnotě 25A/C, osazeny jističe char. B - napájení zásuvkových obvodů v pokojích, skladu a na chodbě, dále osvětlení a nouzového osvětlení - osazen přepěťovými ochranami - vývody realizovány kabely CYKY, příp. vodiči CY Rozvaděč 03RMS2 - oceloplechový, umístěn na chodbě pokojů č. 206-216 v 3.N.P., přívodní kabel CYKY o průřezu 6 mm2 - jistič na přívodu o hodnotě 25A/C, osazeny jističe char. B - napájení zásuvkových obvodů v pokojích, hale a klubovně, dále osvětlení, nouzového osvětlení a ventilátoru - osazen přepěťovými ochranami - vývody realizovány kabely CYKY, příp. vodiči CY Rozvaděč 03RMS3 - oceloplechový, umístěn na chodbě pokojů č. 219-241 v 3.N.P., přívodní kabel CYKY o průřezu 6 mm2 - jistič na přívodu o hodnotě 25A/C, osazeny jističe char. B - napájení zásuvkových obvodů v pokojích, skladu a kuchyňce, dále osvětlení, nouzového osvětlení a ventilátoru 18

-

osazen přepěťovými ochranami vývody realizovány kabely CYKY, příp. vodiči CY

Elektroinstalace je provedena kabely CYKY nebo vodiči CY pod omítkou. Pospojování je provedeno vodiči CY 4 mm2, CY 16 mm2. Osvětlení je provedeno převážně zářivkovými svítidly (kuchyně, jídelna, společné prostory) a žárovkovými svítidly (koupelny). V objektu je instalováno nouzové osvětlení, jedná se o 54 svítidel Iverlux a Legrand (trubice o výkonu 8W). Nouzové osvětlení je napájeno ze stávajících rozvaděčů v objektu.

3.2.2.2 Přípojka vody Zásobování vodou je z obecního vodovodu přípojkou DN 32 provedenou v plastu. Spotřeba vody je měřena fakturačním vodoměrem. Odkanalizování objektu je do jednotné kanalizace města. Vnitřní rozvod vody je původní, z ocelových trubek závitových pozinkovaných.

3.2.2.3 Druhotné a obnovitelné zdroje energie V předmětu EA nejsou využívány druhotné a obnovitelné zdroje energie.

3.3 Základní údaje o vlastních energetických zdrojích 3.3.1 Popis zdroje Typ zdroje:

nízkotlaká plynová kotelna, umístěná v objektu, kotelna III. kategorie.

Objekt má přípojku zemního plynu. Objekt je vytápěn dvěma teplovodními plynovými kotli Hydrotherm HM 150 L, každý o výkonu 150 kW. Celkový výkon kotelny tedy je 300 kW. Jedná se o kotelnu III. kategorie. Větrání kotelny je přirozené. Plynové potrubí je provedeno jako celosvařované. Otopná plocha v budově jsou ocelové deskové radiátory. Budova má 4 otopné větve vybaveny samostatnými oběhovými čerpadly Grundfos. Teplá voda je připravována v zásobníkovém ohřívači o objemu 1000 l přímo z plynových kotlů. Okruh teplé vody je vybaven cirkulačním čerpadlem a nabíjecím čerpadlem zásobníku TV.

3.3.2 Záložní zdroj V objektu zahrnutého do EA se nenachází záložní energetický zdroj.

19

3.3.3 Roční bilance Roční bilance zdroje jsou určovány pro potřeby EA z naměřené dodávky tepla a max. tepelné ztráty objektu. V tomto případě se jedná o hodnoty teoretické, byť vycházející z hodnot energií naměřených na fakturačních měřidlech s průměrnou uvažovanou účinností zdroje tepla. b) Roční bilance výroby vlastního zdroje energie Průměrná hodnota

ř.

Název ukazatele

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Instalovaný elektrický výkon celkem Instalovaný tepelný výkon celkem Výroba elektřiny Prodej elektřiny Vlastní technologická spotřeba elektřiny na výrobu elektřiny Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny Výroba tepla Dodávka tepla Prodej tepla Vlastní technologická spotřeba tepla na výrobu tepla Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla Spotřeba energie v palivu celkem

2010

2011

2012

Jednotka

Hodnota

Hodnota

Hodnota

Hodnota

(MW) (MW) (MWh) (MWh) (MWh) (GJ/r) (GJ/r) (GJ/r) (GJ/r) (GJ/r) (GJ/r) (GJ/r)

0,000 0,300 0,000 0,000 0,000 0,000 1 424,361 1 219,135 0,000 10,135 1 603,087 1 603,087

0,000 0,300 0,000 0,000 0,000 0,000 1 445,040 1 237,953 0,000 10,135 1 623,766 1 623,766

0,000 0,300 0,000 0,000 0,000 0,000 1 553,652 1 336,790 0,000 10,135 1 732,378 1 732,378

0,000 0,300 0,000 0,000 0,000 0,000 1 274,389 1 082,661 0,000 10,135 1 453,115 1 453,115

3.4 Rozvod energie v předmětu energetického auditu 3.4.1 Rozvod tepla 3.4.1.1 Vnější rozvod V předmětu EA nejsou žádné vnější rozvody tepla ani TUV.

3.5 Technologické spotřebiče energie V objektu neprobíhá žádná výrobní činnost s výjimkou praní pro potřeby domova seniorů a přípravy stravy v kuchyni, také pro potřeby domova seniorů. Technologické zařízení není předmětem EA. Parametry jsou uvedeny v kapitolách výše. ELEKTRO: El. škrabka Vares: Typ: Výrobce: Příkon: Proud: Napětí Výrobní číslo:

1 ks ŠKBZ12 VARES 550 W 1,5 A 230 V – 50Hz 2717

El. bojler: Typ: Výrobce: Příkon: Napětí

1 ks TI50R Ariston 2000 W 230 V – 50Hz

20

Robot Gaben: Typ: Výrobce: Příkon: Proud:

1 ks RE22 Gaben 3000 W 6A

Napětí

230 V – 50Hz

Myčka Fagor: Typ: Výrobce: Příkon: Proud: Výrobní číslo:

1 ks FI100 Fagor 10 000 W 6A 01102172

Konvektomat RETINO: Typ: Výrobce: Příkon: Výrobní číslo:

1 ks DA611BS Retino 8 800 W 17530111

Plynový sporák s el. troubou: 1 ks Typ: SPE40 Výrobce: ALBA Příkon: 4 000 W 400 V – 50Hz Napětí El. friteza: Typ: Výrobce: Příkon: Výrobní číslo:

1 ks FE-30 RM Gastro 3 000 W 100120000

El. kotel: Typ: Výrobce: Příkon: Výrobní číslo:

1 ks MG9-10 Fagor 6 000 W 190006641

Prádelna: 2 x plynová sušička, pračka

21

Plynový mandl

22

3.6 Budovy zásobované energiemi 3.6.1 Dostupná projektová dokumentace - Zpráva o revizi plynového zařízení provedená dle vyhl. č. 85/1978 Sb., Průmyslový plynovod, plynová kotelna, revizní technik Sedlář Lubomír, 9. 3 2012 - Zpráva o revizi elektrického zařízení – Periodická, 3. 12 2012, Jan Bartoš - Zpráva o revizi elektrického zařízení – Periodická, 3.4 2012 Jan Bartoš - Projektová dokumentace Domov důchodců – Kostelec na Hané, IDOP, a.s. Řepčínská 82, 779 00 Olomouc, Ing. Hučín. - souhrnné údaje vyúčtování spotřeb jednotlivých energií (plyn, elektřina). 3.6.1.1 Dokumenty dokládající spotřebu energie Provozovatel objektu předal souhrnné údaje vyúčtování spotřeby elektrické energie a zemního plynu.

3.6.1.2 Zkušenosti z provozu získané od uživatelů Z hlediska tepelné pohody byly ze strany uživatele sděleny následující připomínky: - Bez připomínek, drobné připomínky jsou pouze ze strany zdroje tepla a vysokých nákladů na provoz objektu.

3.6.1.3 Dopady na životní prostředí Objekt nemá z lokálního pohledu negativní vliv na životní prostředí. 3.6.1.4 Popis technického stavu konstrukcí, technologií a prováděné údržby stavební části Objekt Domova seniorů v Kostelci na Hané je zděnou patrovou budovou nepodsklepenou, se sedlovou střechou, částečně půdorysného tvaru zesílené arabské 1, stavebně jako příčný trojtakt s obvodovým zdivem z tvárnic Porotherm. Počet nadzemních pater je 3, podkrovní prostor je nevytápěný, tepelně neizolovaný. Všechny místnosti objektu jsou vytápěny s výjimkou prostor garáží a přidružených skladových prostor. Také prostor stávající kotelny je uvažován jako prostor nevytápěný. Budova má hlavní schodišťový prostor, dále jsou v budově nákladní a lůžkový výtah. V přízemí budovy je situováno technické zázemí zdravotnického provozu domova seniorů, jedná se především o provoz kuchyně s jídelnou, prádelnu, kotelnu a zdravotnické zázemí. V 2. NP a 3. NP jsou potom situovány jedno a dvoulůžkové pokoje pro obyvatele domova seniorů. Celkem je v objektu 18 dvoulůžkových pokojů a 24 jednolůžkových pokojů. Celková kapacita objektu tedy je 60 stálých obyvatel (mimo stálý personál).

23

Budova je vyzděna z tvárnic Porotherm typ 44 P+D a typ 30 P+D, příčky jsou provedeny z cihel Porotherm 11 P+D. Omítka objektu je provedena stěrkovou omítkou STOMIX BETADEKOR. Konstrukce krovu je dřevěná. Jako hydroizolace krovu je použita pálená taška TONDACH – francouzská taška. Konstrukce stropu posledního podlaží je od nevytápěného podkrovního prostoru (půdy) tepelně izolována. Konstrukce stropů jednotlivých podlaží je želbet. konstrukce. Stávající konstrukce otvorových výplní jsou dřevěná okna a vchodové dveře s izolačním dvojsklem, technickými parametry odpovídající době výstavby budovy. Budova byla postavena v roce 2001. Budova domova důchodců má tyto místnosti: 1.NP Zádveří, vstupní hala, čekárna, hovorna, 5 x chodba, sprchový kout, kancelář administrativy, kotelna, kancelář vedoucího, vyšetřovna, kancelář vrchní sestry, předsíň WC, 6 x WC, sesterna, jídelna, umývárna stolního nádobí, výdej jídel, varna, umyvárna kuch. Nádobí, umývárna a sklad termosů, expedice jídel, odpadky, 2 x šatna, sprcha, kancelář, sklad zeleniny, hrubá příprava zeleniny, hrubá příprava masa, mrazicí boxy, malý nákladní výtah, sklad potravin, 2 x úklidová místnost, výtah, schodiště, kondiční cvičení, rehabilitace, elektroléčba, rehabilitační sestra, 4 x sklad, shoz prádla, příjem a třídění prádla, prádelna + sušárna, žehlírna, výdej prádla, opravna prádla, denní místnost, schodiště, ergoterapie, klubovna, zemřelí, údržbářská dílna, garáž, zájmová činnost 2.NP Hala, Sesterna, izolace, kuřárna, 13 x dvoulůžkový pokoj, 8 x jednolůžkový pokoj, 16 x koupelna + WC, kuřárna, 7 x lodžie, čajová kuchyň, 2 x sklad, 2 x úklidová místnost, balkon, schodiště, chodba, shoz prádla, sklad prádla, prádlo, čisté prádlo, zdravotní materiál 3.NP Hala, Sesterna, kuřárna, 5 x dvoulůžkový pokoj, 11 x jednolůžkový pokoj, 16 x koupelna + WC, kuřárna, 16 x balkon, čajová kuchyň, 2 x sklad, 2 x úklidová místnost, schodiště, chodba, shoz prádla, sklad prádla, prádlo, čisté prádlo, zdravotní materiál, kaple, 2 x klubovna Stavba je v současné době 12 let stará. Stávající hygienická zařízení odpovídají kapacitě budovy a její zařizovací předměty odpovídají době vzniku stavby. Stávající výplně otvorů v obvodových konstrukcích již neodpovídají současným požadavkům na tepelnou techniku a stejně jako vnitřní dveře vzhledem i funkčností odpovídají stáří budovy. Konstrukční systém objektu je stěnový, s příčnými nosnými stěnami, usazenými na základové desce a podélně loženou stropní konstrukcí, která zajišťuje celkovou stabilitu objektu. Svislá stěnová konstrukce je v tl. zdiva 300, a 450 mm. Tloušťka vnitřních nosných zdí je také 300 mm a upříček tl. 150 mm. V objektu jsou vytápěny všechny místnosti s výjimkou nevytápěných prostor (garáže, kotelna). Vnitřní teploty vytápěných místností jsou v souladu s platnou vyhláškou ČSN 06 02 10 a ČSN EN 12831: 15oC společná chodba, schodiště, sklady obytné prostory, kuchyně, jídelna 20°C 24

hygienické místnosti

24°C

Skladba stavebních konstrukcí obytného objektu je následující: 1. obvodový plášť - svislé zděné stěny: SO01 1 č.v. 1

2 Položka KC 215b-006

4 Materiál

14 Vr

POROTHERM 44 P+D

Z vr.

15 d mm 440,00

16 λ W/(m·K) 0,165

16a λekv W/(m·K) 0,165

17 R m2·K/W 2,700

18 θs °C 19,4

7b µvyp

15 d mm 140,00 50,00

16 λ W/(m·K) 0,280 0,039

16a λekv W/(m·K) 0,280 0,040

17 R m2·K/W 0,500 1,257

18 θs °C 18,6 9,2

7b µvyp

15 d mm 300,00 50,00

16 λ W/(m·K) 0,260 0,039

16a λekv W/(m·K) 0,260 0,040

17 R m2·K/W 1,180 1,257

18 θs °C 19,2 2,9

7b µvyp

10,0

19 Zp·10-9 m/s 23,37

20 pd Pa 1 368

19 Zp·10-9 m/s 7,44 10,62

20 pd Pa 1 368 862

19 Zp·10-9 m/s 15,94 10,62

20 pd Pa 1 368 631

19 Zp·10-9 m/s 95,62 12,11 4,06 0,19 24,44 0,05 0,48 21,25

20 pd Pa 1 368 625 531 499 498 308 308 304

19 Zp·10-9 m/s 0,32 24,44 131,75 0,85

20 pd Pa 1 368 1 366 1 175 146

19 Zp·10-9 m/s 17,11

20 pd Pa 1 368

SO02 1 č.v. 1 2

2 Položka KC 215j-003 256-021

4 Materiál

14 Vr

POROTHERM 14 P+D EPS 70 F

Z vr. Z vr.

10,0 40,0

SO03 1 č.v. 1 2

2 Položka KC 215e-003 256-021

4 Materiál

14 Vr

POROTHERM 30 P+D EPS 70 F

Z vr. Z vr.

5,0 40,0

2. Podlaha k vnějšímu prostředí Pdl.2 1 č.v. 1 2 3 4 5 6 7 8

2 Položka KC 130-03 130-11 101-011 624-901 101-021 163-03 109-012 256-021

4 Materiál

14 Vr

Keram. dlažba Polymer-cement Beton hutný (2100) ORSIL N Železobeton (2300) Vz. - tok shora dolů Dřevo tvrdé rovnoběž. s vlákny EPS 70 F

Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. Z vr.

15 d mm 90,00 60,00 45,00 35,00 200,00 200,00 20,00 100,00

16 λ W/(m·K) 1,010 0,960 1,230 0,036 1,430

16a λekv W/(m·K) 1,010 0,960 1,230 0,036 1,430

0,490 0,039

0,490 0,040

17 R m2·K/W 0,089 0,063 0,037 0,972 0,140 0,225 0,041 2,514

18 θs °C 19,6 18,8 18,3 18,0 9,8 8,7 6,8 6,4

7b µvyp 200,0 38,0 17,0 1,0 23,0 0,1 4,5 40,0

- strop (podhled) pod nevytápěnou střechou STR1 1 č.v. 1 2 3 4

2 Položka KC 105-01 101-021 116-03 622-038

4 Materiál Omítka vápenná Železobeton (2300) Fólie z PE ORSTROP 16

14 Vr Z vr. Z vr. Z vr. Z vr.

15 d mm 10,00 200,00 0,20 160,00

16 λ W/(m·K) 0,880 1,430 0,350 0,041

16a λekv W/(m·K) 0,880 1,430 0,350 0,042

17 R m2·K/W 0,011 0,140 0,001 3,826

18 θs °C 20,1 20,0 18,8 18,8

15 d mm 140,00

16 λ W/(m·K) 1,430

16a λekv W/(m·K) 1,430

17 R m2·K/W 0,098

18 θs °C 20,4

7b µvyp 6,0 23,0 124 000,0 1,0

STR2 1 č.v. 1

2 Položka KC 101-021

4 Materiál Železobeton (2300)

14 Vr Z vr.

25

7b µvyp 23,0

1 č.v.

2 Položka KC 116-03 622-018

2 3

4 Materiál Fólie z PE ORSIK 16

14 Vr

15 d mm 0,20 160,00

Z vr. Z vr.

16 λ W/(m·K) 0,350 0,039

16a λekv W/(m·K) 0,350 0,040

17 R m2·K/W 0,001 4,022

18 θs °C 19,8 19,8

7b µvyp 124 000,0 1,0

19 Zp·10-9 m/s 131,75 0,85

20 pd Pa 1 246 309

19 Zp·10-9 m/s 9,56 1,21 6,32 12,75 6,32

20 pd Pa 1 368 1 006 960 721 239

3. konstrukce k zemině - podlahy: Pdl1 1 č.v.

2 Položka KC 130-03 130-11 101-011 256-010 101-011

1 2 3 4 5

4 Materiál Keram. dlažba Polymer-cement Beton hutný (2100) EPS 70 S Beton hutný (2100)

14 Vr

15 d mm 9,00 6,00 70,00 60,00 70,00

Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. Z vr.

16 λ W/(m·K) 1,010 0,960 1,050 0,039 1,050

16a λekv W/(m·K) 1,010 0,960 1,050 0,039 1,050

17 R m2·K/W 0,009 0,006 0,067 1,538 0,067

18 θs °C 19,5 19,5 19,4 18,8 5,6

7b µvyp 200,0 38,0 17,0 20,0 17,0

4. konstrukce k nevytápěnému prostoru: - stěna k půdě: SO04 1 č.v. 1 2 3 4 5 6

2 Položka KC 110-02 116-03 552-013 552-015 163-02 109-012

4 Materiál

14 Vr

Sádrokarton Fólie z PE TI 140 Decibel TI 140 Decibel Vz. - svislá Dřevo tvrdé rovnoběž. s vlákny

Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. Z vr.

15 d mm 12,50 0,20 60,00 100,00 60,00 24,00

16 λ W/(m·K) 0,220 0,350 0,040 0,040

16a λekv W/(m·K) 0,220 0,350 0,048 0,048

0,490

0,490

17 R m2·K/W 0,057 0,001 1,250 2,083 0,180 0,049

18 θs °C 20,1 19,7 19,7 11,0 -3,5 -4,8

7b µvyp 9,0 124 000,0 3,2 3,2 0,2 4,5

19 Zp·10-9 m/s 0,60 131,75 10,20 17,00 0,05 0,57

20 pd Pa 1 368 1 364 488 420 307 307

SO05 1 č.v. 1

2 Položka KC 215e-003

4 Materiál POROTHERM 30 P+D

14 Vr Z vr.

15 d mm 300,00

16 λ W/(m·K) 0,260

16a λekv W/(m·K) 0,260

17 R m2·K/W 1,180

18 θs °C 18,6

7b µvyp

15 d mm 440,00

16 λ W/(m·K) 0,165

16a λekv W/(m·K) 0,165

17 R m2·K/W 2,700

18 θs °C 19,8

7b µvyp

15 d mm 300,00 50,00

16 λ W/(m·K) 0,260 0,039

16a λekv W/(m·K) 0,260 0,040

17 R m2·K/W 1,180 1,257

18 θs °C 19,7 7,9

7b µvyp

5,0

19 Zp·10-9 m/s 15,94

20 pd Pa 1 368

19 Zp·10-9 m/s 23,37

20 pd Pa 1 368

19 Zp·10-9 m/s 15,94 10,62

20 pd Pa 1 368 729

19 Zp·10-9 m/s 95,62 12,11

20 pd Pa 1 368 1 066

SO06 1 č.v. 1


4 Materiál POROTHERM 44 P+D

14 Vr Z vr.

5,0

SO3A 1 č.v. 1 2

2 Položka KC 215e-003 256-021

4 Materiál POROTHERM 30 P+D EPS 70 F

14 Vr Z vr. Z vr.

5,0 40,0

Pdl.3 1 č.v. 1 2

2 Položka KC 130-03 130-11

4 Materiál Keram. dlažba Polymer-cement

14 Vr Z vr. Z vr.

15 d mm 90,00 60,00

16 λ W/(m·K) 1,010 0,960

26

16a λekv W/(m·K) 1,010 0,960

17 R m2·K/W 0,089 0,063

18 θs °C 19,9 19,3

7b µvyp 200,0 38,0

1 č.v. 3 4 5

2 Položka KC 101-011 624-901 101-021

4 Materiál Beton hutný (2100) ORSIL N Železobeton (2300)

14 Vr

15 d mm 45,00 35,00 200,00

Z vr. Z vr. Z vr.

16 λ W/(m·K) 1,050 0,036 1,220

16a λekv W/(m·K) 1,050 0,036 1,220

17 R m2·K/W 0,043 0,972 0,164

18 θs °C 18,9 18,6 12,2

7b µvyp 17,0 1,0 23,0

19 Zp·10-9 m/s 4,06 0,19 24,44

20 pd Pa 1 028 1 015 1 014

19 Zp·10-9 m/s 7,44

20 pd Pa 1 368

19 Zp·10-9 m/s 15,94

20 pd Pa 1 368

19 Zp·10-9 m/s 23,37

20 pd Pa 1 368

19 Zp·10-9 m/s 0,60 0,60 131,75 0,05 0,85

20 pd Pa 1 368 1 363 1 357 147 147

- stěna k temperovanému prostoru: SN1 1 č.v. 1

2 Položka KC 215j-003

4 Materiál

14 Vr

POROTHERM 14 P+D

Z vr.

15 d mm 140,00

16 λ W/(m·K) 0,280

16a λekv W/(m·K) 0,280

17 R m2·K/W 0,500

18 θs °C 19,1

7b µvyp

15 d mm 300,00

16 λ W/(m·K) 0,260

16a λekv W/(m·K) 0,260

17 R m2·K/W 1,180

18 θs °C 20,0

7b µvyp

15 d mm 440,00

16 λ W/(m·K) 0,165

16a λekv W/(m·K) 0,165

17 R m2·K/W 2,700

18 θs °C 20,7

7b µvyp

5,0

SN2 1 č.v. 1

2 Položka KC 215e-003

4 Materiál

14 Vr

POROTHERM 30 P+D

Z vr.

5,0

SN3 1 č.v. 1


4 Materiál

14 Vr

POROTHERM 44 P+D

Z vr.

10,0

5. Konstrukce střešní: Sch1 1 č.v. 1 2 3 4 5

2 Položka KC 110-02 110-02 116-03 163-01 622-038

4 Materiál Sádrokarton Sádrokarton Fólie z PE Vz. - tok zdola nahoru ORSTROP 16

14 Vr

15 d mm 12,50 12,50 0,20 27,00 160,00

Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. Z vr.

16 λ W/(m·K) 0,220 0,220 0,350

16a λekv W/(m·K) 0,220 0,220 0,350

0,041

0,042

17 R m2·K/W 0,057 0,057 0,001 0,160 3,826

18 θs °C 20,2 19,7 19,2 19,2 17,8

7b µvyp 9,0 9,0 124 000,0 0,4 1,0

Sch2 - balkony 1 č.v. 1 2 3 4 5 6

2 Položka KC 101-021 116-03 107-031 101-011 130-11 130-03

4 Materiál Železobeton (2300) Fólie z PE Polyuretan pěnový tuhý neopl. Beton hutný (2100) Polymer-cement Keram. dlažba

14 Vr Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. Z vr.

15 d mm 160,00 0,20 100,00 50,00 8,00 9,00

16 λ W/(m·K) 1,430 0,350 0,032 1,230 0,960 1,010

16a λekv W/(m·K) 1,430 0,350 0,032 1,230 0,960 1,010

17 R m2·K/W 0,112 0,001 3,125 0,041 0,008 0,009

18 θs °C 20,0 18,8 18,8 -14,0 -14,4 -14,5

15 d mm 160,00 0,20 70,00 50,00 8,00

16 λ W/(m·K) 1,430 0,350 0,032 1,230 0,960

16a λekv W/(m·K) 1,430 0,350 0,032 1,230 0,960

17 R m2·K/W 0,112 0,001 2,188 0,041 0,008

18 θs °C 19,6 17,9 17,9 -13,6 -14,2

7b µvyp 23,0 124 000,0 180,0 17,0 38,0 200,0

19 Zp·10-9 m/s 19,55 131,75 95,62 4,52 1,61 9,56

20 pd Pa 1 368 1 277 660 212 191 184

19 Zp·10-9 m/s 19,55 131,75 66,94 4,52 1,61

20 pd Pa 1 368 1 265 573 221 198

Sch3 - balkony 1 č.v. 1 2 3 4 5

2 Položka KC 101-021 116-03 107-031 101-011 130-11

4 Materiál Železobeton (2300) Fólie z PE Polyuretan pěnový tuhý neopl. Beton hutný (2100) Polymer-cement

14 Vr Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. Z vr.

27

7b µvyp 23,0 124 000,0 180,0 17,0 38,0

1 č.v. 6

2 Položka KC 130-03

4 Materiál Keram. dlažba

14 Vr Z vr.

15 d mm 9,00

16 λ W/(m·K) 1,010

16a λekv W/(m·K) 1,010

17 R m2·K/W 0,009

18 θs °C -14,3

7b µvyp 200,0

19 Zp·10-9 m/s 9,56

20 pd Pa 189

Jako výplně otvorů je využito dřevěných oken zdvojených, jejichž stávající plocha vč. vstupních otvorů je na objektu 436,9 m2.

28

Větrání objektu Objekt je větrán přirozeně infiltrací a okny. Vytápění, rozvod ÚT a TV Objekt má přípojku zemního plynu. Objekt je vytápěn dvěma teplovodními plynovými kotli Hydrotherm HM 150 L, každý o výkonu 150 kW. Celkový výkon kotelny tedy je 300 kW. Jedná se o kotelnu III. Kategorie. Větrání kotelny je přirozené. Plynové potrubí je provedeno jako celosvařované. Otopná plocha v budově jsou ocelové deskové radiátory. Budova má 4 otopné větve vybaveny samostatnými oběhovými čerpadly Grundfos. Teplá voda je připravována v zásobníkovém ohřívači o objemu 1000 l přímo z plynových kotlů. Okruh teplé vody je vybaven cirkulačním čerpadlem a nabíjecím čerpadlem zásobníku TV. Souhrnné výpočtové energetické charakteristiky v oblasti vytápění a dodávky TUV jsou následující: Výpočtová tepelná ztráta budovy Výpočtová spotřeba tepelné energie budovy pro vytápění Výpočtová spotřeba tepla na přípravu TUV vč. ztrát Celková výpočtová spotřeba tepla na vytápění a TUV

122 kW 988,1 GJ/rok 229,07 GJ/rok 1217,17 GJ/rok

3.6.1.5 Záměry zadavatele EA Majitel objektu plánuje provést rekonstrukci zdroje tepla zejména s ohledem na úsporu energie při přípravě TUV.

29

4

ZHODNOCENÍ VÝCHOZÍHO STAVU

4.1 Roční energetická bilance stávajícího stavu předmětu EA Roční bilance zdroje jsou určovány pro potřeby EA z naměřené dodávky tepla a max. tepelné ztráty objektu. V tomto případě se jedná o hodnoty teoretické, byť vycházející z hodnot energií naměřených na fakturačních měřidlech s průměrnou uvažovanou účinností zdroje tepla. Výchozí roční energetická bilance 2010 ř 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Ukazatel

(GJ)

Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie (ř1 + ř2) Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie (ř3-ř4) Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie (zř5) Spotřeba energie na vytápění (zř5) Spotřeba energie na chlazení (zř5) Spotřeba energie na přípravu teplé vody (zř5) Spotřeba energie na větrání (zř5) Spotřeba energie na úprav vlhkosti (zř5) Spotřeba energie na osvětlení (zř5) Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy (zř5)

Energie (MWh)

Náklady (tis. Kč)

1 882,267 0,000 1 882,267 0,000 1 882,267 217,222 1 065,580

522,852 0,000 522,852 0,000 522,852 60,339 295,995

744,365 0,000 744,365 0,000 744,365 66,240 278,097

172,373

47,881

44,986

82,014 345,078

22,782 95,855

98,684 256,357

Výchozí roční energetická bilance 2011

ř 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Ukazatel

(GJ)


Energie (MWh)

Náklady (tis. Kč)

1 996,340 0,000 1 996,340 0,000 1 996,340 226,997 1 164,417

554,539 0,000 554,539 0,000 554,539 63,055 323,449

868,714 0,000 868,714 0,000 868,714 79,503 360,179

172,373

47,881

53,319

82,014 350,539

22,782 97,372

100,533 275,180

Výchozí roční energetická bilance 2012

ř 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Ukazatel

(GJ)


30

Energie (MWh)

Náklady (tis. Kč)

1 714,349 0,000 1 714,349 0,000 1 714,349 201,863 910,288

476,208 0,000 476,208 0,000 476,208 56,073 252,858

848,553 0,000 848,553 0,000 848,553 78,134 306,717

172,373

47,881

58,080

82,014 347,811

22,782 96,614

109,511 296,111

4.2 Základní technické údaje energetického zdroje Základní parametry zdroje tepla nebylo možné určit. Předpokládá se účinnost zdroje tepla 91%.

4.2.1 Rezervy na vlastním energetickém zdroji Bilance potřebných výkonů zdrojů je následující: Výpočtová tepelná ztráta objektu Qp Tepelná ztráta prostupem

76,08 kW

Qv Tepelná ztráta větráním

45,92 kW

Qc Celková tepelná ztráta objektu

122,00 kW

Výpočtový výkon objektu pro vytápění a přípravu TV činí max. 150 kW. Instalovaný výkon v kotelně je v současné době 2 x 150 kW. Stávající zdroj tepla je tedy výkonově nadimenzován s 50% zálohou.

4.2.2 Úroveň energetické účinnosti a využití Úroveň energetické účinnosti soustavy nelze jednoznačně stanovit. Vychází z předpokládané účinnosti zdroje tepla a z výpočtových hodnot a) Základní technické ukazatele vlastního zdroje energie ř. Název ukazatele 1 2 3 4 5 6 7

Roční celková účinnost zdroje (z tabulky b) - ((ř3x3,6+ř7)/ř12) Roční účinnost výroby elektrické energie (z tabulky b) - (ř.3x3,6/ř6) Roční účinnost výroby tepla (z tabulky b) - (ř7/ř11) Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny (z tabulky b) - (ř6/ř3) Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla (z tabulky b) - (ř11/ř7) Roční využití instalovaného elektrického výkonu (z tabulky b) - (ř3/ř1) Roční využití instalovaného tepelného výkonu (z tabulky b) - ((ř7/3,6)/ř2)

Jednotka (%)

Průměrná hodnota

2010

2011

2012

88,851

88,993

89,683

87,700

88,851

88,993

89,683

87,700

1,125

1,124

1,115

1,140

1 318,852

1 338,000

1 438,567

1 179,990

(%) (%) (GJ/MWh) (GJ) (hod) (hod)

Roční využití instalovaného výkonu je vztaženo k výpočtové tepelné ztrátě. Z tohoto pohledu se jedná o hodnotu teoretickou a orientační. Za výše uvedených předpokladů činí roční využití instalovaného výkonu: Roční využití instalovaného tepelného výkonu – výpočet, průměr 31

1318 hod/rok

Hodnota využití instalovaného výkonu je podprůměrná a je ovlivněna hodnotami uvedenými v předchozí kapitole zejména pak předimenzováním instalovaného výkonu zdroje tepla.

4.3 Analýza stavu rozvodů vnější sítě 4.3.1 Tepelné sítě V předmětu EA nejsou žádné vnější rozvody tepla ani TV. 4.3.2 Analýza stavu budov Na základě místních šetření, projektových podkladů a průzkumů bylo zpracováno komplexní tepelně technické posouzení budovy. Charakteristické srovnávací tepelně technické parametry budovy jsou následující: Plocha systémové hranice zóny

A

4 648,7 m2

Objem zóny

V

9 230,0 m3

Faktor tvaru budovy

A/V

0,50 m-1

Převažující vnitřní teplota v otopném období

Θim

20 °C

Venkovní návrhová teplota v zimním období

Θe

-15 °C

Součinitel typu budovy

e1

Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy

1,00

stávající stav

- referenční budova - vypočítaná hodnota

Uem,N,20,vyp

0,39 W/(m2.K)

- referenční budova - upravená podle tab.5

Uem,N,20

0,39 W/(m2.K)

- požadovaná hodnota

Uem,N

0,39 W/(m2.K)

- doporučená hodnota

Uem,N,rec

0,29 W/(m2.K)

Měrná ztráta prostupem tepla

HT

- vypočítaná hodnota

Uem

0,46 W/(m2.K)

Klasifikační ukazatel

CI

1,19

Klasifikační třída

Slovní vyjádření klasifikace

Ukazatel CI (horní meze)

stávající stav

V1

A

Velmi úsporná

0,50

B

Úsporná

0,75

C

Vyhovující

1,00

D

Nevyhovující

1,50

E

Nehospodárná

2,00

F

Velmi nehospodárná

2,50

G

Mimořádně nehospodárná

>2,50

32

2 147,71 W/K

Budova je dle ČSN 73 05 40-2:2011 je hodnocena jako NEVYHOVUJÍCÍ D.

4.3.3 Analýza stavu spotřebičů • Otopný systém je v dobrém stavu a odpovídá době instalace. Z pohledu kvality technologie však dožívá stávající zdroj tepla. Zdroj tepla nemá vysokou moderní účinnost výroby tepla, byť je spolehlivý. • Celkový stav zařízení svědčí o dobré úrovni údržby. • Převážná část výplní otvorů je původní, část z nich vykzuje již drobné netěsnosti. Porovnání teoretických výpočtových hodnot a hodnot dosahovaných v provozu je uvedeno v následující tabulce: Porovnání skutečné a teoretické spotřeby tepla: Výpočtová spotřeba tepla v palivu na vytápění a přípravu TUV Spotřeba tepla na ÚT a TUV dle spotřeby paliva Rozdíl výpočtové a skutečné hodnoty spotřeby paliva Rozdíl výpočtové a skutečné hodnoty spotřeby paliva

1217,17 GJ/rok 1253,87 GJ/rok 36,7 GJ/rok 3%

V energetickém auditu se vychází z normových hodnot, které vychází z hodnot spotřeb skutečně naměřených v roce 2012 a upravených dle počtu denostupňů na normový rok.

33

5

NÁVRH OPATŘENÍ KE SNÍŽENÍ SPOTŘEBY ENERGIE

Pro porovnání navrhovaných opatření byla sestavena výchozí srovnávací varianta předmětu EA vycházející z dříve uvedených naměřených a vypočtených hodnot upravených na charakteristické klimatické podmínky lokality. Nákladové položky vychází z cen paliv a energií roku 2012, avšak upravených na první rok realizace navržených opatření. Pro dodávku tepla na vytápění je předpokládáno dosažení normovaného stavu, je však přihlédnuto ke stávajícímu provozu energetického hospodářství. Vstupy paliv: normová


Jednotka Množství


Elektřina MWh 74,621 Teplo GJ Zemní plyn tis. m3 44,622 Jiné plyny tis. m3 t Hnědé uhlí Črné uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Druhotné zdroje GJ Obnovitelné zdroje GJ/MWh Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie Změna stavu zásob a paliv (inventarizace) Celkem spotřeba paliv a energie

1,000 3,600 34,050

74,621

369,461

422,045

527,300

496,666

896,760

496,666

896,760

Bilance paliv: Výchozí roční energetická bilance normová

ř 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Energie (GJ) (MWh)

Ukazatel Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie (ř1 + ř2) Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie (ř3-ř4) Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie (zř5) Spotřeba energie na vytápění (zř5) Spotřeba energie na chlazení (zř5) Spotřeba energie na přípravu teplé vody (zř5) Spotřeba energie na větrání (zř5) Spotřeba energie na úprav vlhkosti (zř5) Spotřeba energie na osvětlení (zř5) Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy (zř5)

34

Náklady (tis. Kč)

1 787,999 0,000 1 787,999 0,000 1 787,999 208,737 979,796

496,666 0,000 496,666 0,000 496,666 57,983 272,166

896,760 0,000 896,760 0,000 896,760 82,864 340,041

172,373

47,881

59,823

82,014 345,078

22,782 95,855

112,796 301,236

5.1 Opatření ke snížení spotřeby energie objektu Dle hodnocení ČSN 730540 – 2:2011 je budova vyhovující z hlediska spotřeby tepla, je-li průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy roven nebo nižší než hodnoty součinitele prostupu tepla obálkou budovy požadované. Požadovaný součinitel prostupu tepla obálkou budovy domova pro seniory je roven 0,39 W.m-2.K-1; stávající hodnota součinitele prostupu tepla obálkou budovy je 0,46 W.m-2.K-1 . Posuzovaný objekt těmto hodnotám nevyhovuje. Budova jako celek vykazuje nevyhovující energetickou náročnost. (NEVYHOVUJÍCÍ D) Rozhodující původní stavební konstrukce současně v převážné většině nevyhovují požadavkům ČSN 73 0540-2:2011 v parametrech požadavku na součinitel prostupu tepla U. Z výše uvedeného vyplývá potřeba zvýšit tepelnou ochranu rozhodujících stavebních konstrukcí budovy. Převážná část výplní otvorů je původní, vykazující netěsnosti a zvýšenou infiltraci. Dále je zvýšená energetická náročnost na přípravu TUV. Z výše uvedených závěrů lze formulovat následující energeticky úsporná opatření:

5.1.1 Opatření č. 1 – Zvýšení tepelné ochrany fasády Z charakteristických hodnot uvedených v kapitole 5.1 plyne potřeba zvýšit tepelnou ochranu svislé nosné stěnové konstrukce. Zvýšení tepelné ochrany obvodového pláště je pro účely posouzení v rámci EA navrženo aplikací kontaktního zateplovacího systému s použitím fasádního polystyrenu EPS 70 F s λ = 0,039 W/(m.K) tloušťky 14 cm s cílem zvýšení součinitele prostupu tepla na hodnotu: SO1: Up = 0,176 W/m2K oproti původní hodnotě: Up = 10,448 W/m2K SO2: Up = 0,192 W/m2K oproti původní hodnotě: Up = 0,619 W/m2K SO3: Up = 0,182 W/m2K oproti původní hodnotě: Up = 0,484 W/m2K SO5: Up = 0,220 W/m2K oproti původní hodnotě: Up = 0,794 W/m2K 35

SO6: Up = 0,438 W/m2K oproti původní hodnotě: Up = 0,174 W/m2K SO3A: Up = 0,188 W/m2K oproti původní hodnotě: Up = 0,471 W/m2K Konkrétní konstrukční řešení bude předmětem prováděcí stavební dokumentace v souladu s architektonickým řešením fasád a dalšími souvisejícími aspekty konstrukčního návrhu skladby stěn (statika, požární bezpečnost a pod.). Opatření se vztahuje celkem na 1398,2 m2 plochy fasády. Uvažovaný jednotkový náklad na zateplení fasády je 1 850 Kč/m2 bez DPH. Předpokládaná úspora opatření: Předpokládaná úspora nákladů: Náklad na opatření: Prostá doba návratnosti:

107,5 GJ 37,30tis. Kč 2 586,67 tis. Kč 69,4 let

5.1.2 Opatření č. 2 - Zvýšení tepelné ochrany výměnou otvorových výplní Z charakteristických hodnot uvedených v kapitole 5.1. vyplývá potřeba zvýšit tepelnou ochranu vstupních prostor budovy a tepelnou ochranu otvorových výplní. Předpokládá se zvýšení tepelné ochrany budovy výměnou stávajících oken (se stávajícím Up = 1,8 W/m2K) dveří (se stávajícím Up = 2,0 W/m2K) za nová s parametrem Up = 1,2 W/m2K. Opatření se vztahuje na 436,9 m2 plochy otvorových výplní. Uvažovaný jednotkový náklad na vyměňované okenní výplně je 6000 Kč/m2. Předpokládaná úspora opatření: Předpokládaná úspora nákladů: Náklad na opatření: Prostá doba návratnosti:

92,5 GJ 32,10 tis. Kč 2 621,4 tis. Kč 81,66 let

Poznámka EA. Dle projektové dokumentace se mění některé okenní výplně a jejich rozložení.

5.1.3 Opatření č. 3 – Instalace systému ohřevu TV pomocí termických solárních panelů Z charakteristických hodnot uvedených v kapitole 5.1. plyne potřeba zvýšit účinnost zdroje tepla pomocí ekologičtějšího zdroje OZE – příprava TV pomocí termických solárních panelů. 36

V kotelně jsou v současné době nainstalována zásobníková nádrž na TUV o objemu 1000 l. Navržené řešení spočívá v instalaci 25 ks solárních panelů na střeše objektu domova seniorů. Plocha jižní strany střešního pláště budovy je pro osazení takového počtu kolektorů vyhovující. Solární kolektory budou v provedení pro umístění na šikmou střechu osazenou střešními taškami. Celý solární systém bude doplněn o akumulační nádobu o min. objemu 2500 l (ke stávající nádobě). Stávající systém ohřevu TV zůstane zachován, po instalaci nového systému ohřevu TUV však bude sloužit již jen pro dohřev TUV na požadovanou teplotu, případně pro přehřev TUV z důvodu ochrany před Legionelou. Solární panely budou umístěny cca pod úhlem 30°. Provoz systému solárních kolektorů má velkou výhodu v tom, že již k získávání energie nepotřebuje žádnou pomocnou energii s výjimkou čerpací práce na cirkulaci solarenu solárními kolektory. Pitná voda z vodovodního řadu bude nyní vedena do akumulačních nádrží. Tato voda bude cirkulací přes deskový výměník (případně trubkovnici v nově osazených zásobnících) v době dostatku tepla odebraného slunečními kolektory a předaného na solárním deskovém výměníku předehřívána. Cirkulace v tomto sekundárním okruhu solárního systému je zajištěna oběhovým čerpadlem v provedení bronz, z důvodu zamezení zanášení oběžného kola čerpadla. Oběh primárního okruhu solárního systému je zajišťován oběhovým čerpadlem. Režim provozu tohoto čerpadla je řízen regulací solárního systému podle teploty na solárních kolektorech. Obě oběhová čerpadla jsou vybavena filtry a kulovými uzávěry, které umožní servisní práce celého systému. Přívodní větev primárního okruhu je vybavena měřičem solární energie. Předběžný výpočet ef. přínosu tohoto systému přípravy TUV:

37

Předpokládaná úspora opatření (vč. ztrát systému přípravy TV: Předpokládaná úspora nákladů: Náklad na opatření: Prostá doba návratnosti:

38

143,75 GJ 49,88 tis. Kč 950,0 tis. Kč 19,04 let

Veškera energeticky úsporná opatření uvedená v EA jsou hodnocena samostatně bez vzájemného spolupůsobení. Energetický audit nenahrazuje projektovou dokumentaci.

5.2 Varianty opatření ke snížení spotřeby energie předmětu EA 5.2.1 Varianta I Opatření č. 1 – Zvýšení tepelné ochrany fasády Opatření č. 2 - Zvýšení tepelné ochrany výměnou otvorových výplní Realizací výše uvedených navržených opatření na úsporu energie budovy docílíme hodnoty součinitele prostupu tepla obálkou budovy 0,32 W.m-2.K-1 ; stávající hodnota součinitele prostupu tepla obálkou budovy je 0,46 W.m-2.K-1 . Budova po realizaci této varianty bude plnit parametry požadované stanovené v ČSN 73 05402:2011. Budova je dle ČSN 73 05 40-2:2011 po realizaci varianty I hodnocena jako VYHOVUJÍCÍ C.

5.2.1.1 Energetická bilance varianty I Zvýšením tepelné ochrany objektu dojde ke snížení výpočtové tepelné ztráty objektu. Výpočtová tepelná ztráta po realizaci opatření zvyšujících tepelnou ochranu objektu je následující:

97,32kW

Současně dojde k poklesu spotřeby tepla na vytápění. Výpočtová spotřeba tepelné energie budovy pro vytápění za otopné období

788,1 GJ

Ke snížení spotřeby primárního paliva dochází díky zateplení vnější obálky budovy, zejména rozhodujících konstrukcí budovy (fasáda, okna)

39

Vstupy paliv varianta I: Var I


Jednotka Množství



1,000 3,600 34,050

74,051 0,000 360,995

366,639 0,000 451,024

435,046

817,664

435,046

817,664

5.2.1.2 Porovnání energetická bilance varianty I s výchozím stavem ř 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Před realizací projektu Energie Náklady (GJ) (MWh) (tis. Kč)

Ukazatel Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie Spotřeba energie na vytápění Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu teplé vody Spotřeba energie na větrání Spotřeba energie na úprav vlhkosti Spotřeba energie na osvětlení Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy

1 787,999 0,000 1 787,999 0,000 1 787,999 208,737 979,796

496,666 0,000 496,666 0,000 496,666 57,983 272,166

172,373

47,881

59,823

82,014 345,078

22,782 95,855

112,796 301,236

Po realizaci projektu Var.I Energie Náklady (GJ) (MWh) (tis. Kč)

896,760 1 566,167 0,000 0,000 896,760 1 566,167 0,000 0,000 896,760 1 566,167 82,864 186,906 340,041 779,796

435,046 0,000 435,046 0,000 435,046 51,918 216,610

817,664 0,000 817,664 0,000 817,664 73,178 270,631

172,373

47,881

59,823

82,014 345,078

22,782 95,855

112,796 301,236

5.2.1.3 Skutečně dosažitelná výše energetických úspor varianty I Předpokládaná roční úspora primární energie Předpokládaná roční úsporá nákladů za energie Cena spořené energie

221,832 GJ 79,097 Kč bez DPH 0,357 tis. Kč/GJ

61,620 MWh

5.2.2 Varianta II Varianta II zahrnuje: Opatření č. 3 – Instalace systému ohřevu TV pomocí termických solárních panelů Variantu II reprezentuje opatření v technologické části, jehož realizace nezajišťuje splnění požadavků ČSN 730540-2:2011. 40

Realizací výše uvedených navržených opatření docílíme pouze snížení spotřeby primární energie na přípravu TUV díky využitá zdroje tepla OZE pro potřeby ohřevu TUV.

5.2.2.1 Energetická bilance varianty II Tato varianta nemá vliv na stávající obálku budovy. Vstupy paliv varianta II: Var II


Jednotka Množství


Elektřina MWh 74,621 Teplo GJ 0,000 Zemní plyn tis. m3 40,400 Jiné plyny tis. m3 t Hnědé uhlí Črné uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Druhotné zdroje GJ Obnovitelné zdroje GJ/MWh Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie Změna stavu zásob a paliv (inventarizace) Celkem spotřeba paliv a energie

1,000 3,600 34,050

74,621 0,000 382,116

369,461 0,000 477,412

456,737

846,873

456,737

846,873

5.2.2.2 Porovnání energetická bilance varianty B s výchozím stavem ř 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Před realizací projektu Energie Náklady (GJ) (MWh) (tis. Kč)

Ukazatel Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie Spotřeba energie na vytápění Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu teplé vody Spotřeba energie na větrání Spotřeba energie na úprav vlhkosti Spotřeba energie na osvětlení Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy

1 787,999 0,000 1 787,999 0,000 1 787,999 208,737 979,796 0,000 172,373 0,000 0,000 82,014 345,078

496,666 0,000 496,666 0,000 496,666 57,983 272,166 0,000 47,881 0,000 0,000 22,782 95,855

Po realizaci projektu Var. II Energie Náklady (GJ) (MWh) (tis. Kč)

896,760 1 644,253 0,000 0,000 896,760 1 644,253 0,000 0,000 896,760 1 644,253 109,630 155,398 340,041 979,796 0,000 59,823 81,967 0,000 0,000 112,796 82,014 301,236 345,078

456,737 0,000 456,737 0,000 456,737 43,166 272,166

846,873 0,000 846,873 0,000 846,873 64,352 340,041

22,769

28,447

22,782 95,855

112,796 301,236

5.2.2.3 Skutečně dosažitelná výše energetických úspor varianty B Předpokládaná roční úspora primární energie Předpokládaná roční úsporá nákladů za energie Cena spořené energie


41

39,929 MWh

5.3 Nízkonákladová opatření: Doporučuje se postupná výměna zbývajících žárovek za úsporné kompaktní zářivky, úspora instalovaného příkonu je cca 90%. Vyhodnocením stávajícího provozu energetického hospodářství energetický auditor nezjistil žádné další skutečnosti, jejichž vyhodnocení by vedlo k návrhu dalších nízkonákladových opatření, vedoucích k úspoře energie.

5.4 Beznákladová a organizační opatření: Systém ÚT a TV - Osvětovou činností mezi zaměstnanci zvyšovat odpovědnost přístupu ke spotřebě tepelné energie. - Důsledně provádět pravidelné provozní kontroly správné funkce všech energetických zařízení. - Větrání provádět krátkodobě, intenzivně. Vyhodnocením stávajícího provozu energetického hospodářství energetický auditor nezjistil žádné další skutečnosti, jejichž vyhodnocení by vedlo k návrhu dalších beznákladových opatření, vedoucích k úspoře energie. Oblast elektrické energie • • • •

svítit pouze tehdy, je-li to potřebné, a to hlavně v pomocných a nevyužívaných prostorách (chodby, sociální zařízení) udržovat kryty svítidel v čistotě zabezpečit provoz elektrických zařízení jen po nezbytně dlouhou dobu u chladících zařízení periodicky zabezpečit jejich odmražení

Energetický management Energetický auditor doporučuje zavedení systému energetického managementu a realizaci např. periodických sledování okamžitých hodnot spotřeb energie případně studené vody a jejich vývoje v čase, realizaci energetických analýz a porovnávání s požadovanými parametry, periodickými kontrolami technických zařízení budov s ohledem na hospodárnost a bezpečnost jejich provozu.

42

6

EKONOMICKÉ VYHODNOCENÍ

6.1 Metodika Ekonomické hodnocení a porovnání výše popsaných variant řešení navazuje a vychází z výsledků předešlých kapitol. Příslušné varianty jsou porovnány v celkových investičních nákladech a v proměnných a stálých nákladech. Veškeré výpočty jsou prováděny v cenách a ostatních účetních předpisech platných v roce 2012, upravených však na první rok realizace projektu (tedy rok 2014). Ceny jsou uvažovány bez DPH. Metodika výpočtu ekonomické efektivnosti vychází z Vyhlášky čís. 213/2001 Sb. Pro investiční opatření navržená v EA se stanoví: • prostá doba návratnosti investice - doba splacení (DN) DN = I0 / CF

kde I0 = investiční náklady CF = roční Cash - Flow projektu

• reálná doba návratnosti (výpočtem z diskontovaného Cash - Flow projektu) Základními ukazateli ekonomické efektivnosti investičních opatření jsou: • čistá současná hodnota (NPV) n

CFt t − I 0 kde: CFt - Cash - Flow projektu v roce t t =1 (1 + r ) r - diskont t - hodnocené období (1 až n let)

NPV = ∑

• vnitřní výnosové procento (IRR) n

Pro

CFt t = 0 t =1 (1 + r )

I0 − ∑

platí: IRR = r

43

6.2 Stanovení celkové investiční náročnosti a způsob krytí investic 6.2.1 Stanovení celkové investiční náročnosti Při stanovení investiční náročnosti jednotlivých variant se vycházelo zejména: • z nabídek dodavatelů zpracovaných pro zařízení obdobného charakteru a velikosti v řešeném případě a v jiných lokalitách • z cenových ukazatelů získaných na základě osobních nebo telefonických konzultací s výrobci • z výsledných konečných cen realizací zařízení obdobného charakteru na jiných lokalitách • z THU získaných ze zkušeností projektantů

Varianta I Předpokládaná investiční náročnost navrhovaného řešení je následující: Položka

cena tis. Kč

Stavební část v rozsahu opatření č. 1 Zvýšení tepelné ochrany fasády

2 586,67

Stavební část v rozsahu opatření č. 2 Zvýšení tepelné ochrany výměnou otvorových výplní

2 621,40

Dodávka a montáž celkem (bez DPH)

5 208,07

DPH 21% Cena celkem Varianta I (vč. DPH)

1 093,70 6 301,77

6.2.1.1 Varianta II Předpokládaná investiční náročnost navrhovaného řešení je následující: Položka

cena tis. Kč

Technologická část v rozsahu opatření č. 3 Instalace systému ohřevu TV pomocí termických solárních panelů

950,0

Dodávka a montáž celkem (bez DPH)

950,0

DPH 21% Cena celkem Varianta II (vč. DPH)

199,5 1 149,5 44

6.2.2 Způsob krytí investic Způsob krytí investic byl po dohodě se zadavatelem uvažován takto: - pro porovnání byla zvolena varianta financování v plné výši vlastními zdroji investora ve variantě A i B. Časový postup vynakládání investic vyplývá z časového harmonogramu realizace jednotlivých akcí, který vychází z kapitol popisujících technické řešení a předpokládá se realizace jednotlivých opatření v jednom roce.

6.3 Proměnné náklady 6.3.1.1 Náklady na energie Při stanovování nákladů na tepelnou energii (z plynu) a elektřinu se vycházelo z ročních spotřeb energií a z jejich měrných cen podle platných sazebníků regionálních dodavatelů v posledním sledovaném období upravené na cenovou hladinu platnou v prvním roce realizování opatření. Pro variantu A i B je uvažováno s cenou tepla ze zemního plynu v úrovni 347,0 Kč/GJ bez DPH (11,82 Kč/m3 ZP). Pro variantu A i B je uvažováno s cenou el. energie v úrovni 1357 Kč/GJ bez DPH (4,95 Kč/kWh).

6.3.1.2 Ostatní provozní náklady Ostatní provozní náklady byly odhadnuty z plánu celkových režijních nákladů.

6.4 Stálé náklady 6.4.1

Mzdové náklady

Mzdové náklady jsou odvozeny z předpokládaného počtu pracovníků, jejich průměrné roční mzdy a zákonného sociálního a zdravotního pojištění platného v době zpracování. Pro obě varianty řešení se předpokládá zachování počtu pracovníků v trvalém úvazku na stávající úrovni a vzhledem k navrhovaným opatřením jsou mzdové náklady invariantní. V navrhované variantě lze spíše předpokládat snížení nutnosti kontroly a servisu zdroje tepla, vzhledem k automatickému provozu nového zdroje tepla. 6.4.2

Náklady na opravy a údržbu

Tyto náklady byly odhadnuty z provozu podobných zařízení. Náklady jsou invariantní. Je to však způsobeno tím, že stávající zařízení je technologicky dožito a není na něm prováděn pravidelný potřebný servis. Provoz zařízení je dožitý. 6.4.3 Režijní náklady Režijní náklady byly odhadnuty z plánu celkových proměnných nákladů. 45

Základní ekonomické ukazatele Varianty I: Projekt V provozu od:

Domov seniorů KOstelec na Hané Var. I leden

2014 Životnost:

30 let Vstupní hodnoty

Investice

Zahájení stavby:

leden

2014 Spočti

Odepisování

Rok 2013 0,000 tis. Kč Rok 2014 5 208,070 tis. Kč Citlivostní analýza Investiční úrok 0,000 tis. Kč Investice celkem 5 208,070 tis. Kč Investiční dotace 0,000 tis. Kč 0 % z inv. č. Minimální cena Vlastní prostředky investora: 5 208,070 tis. Kč Rovnoměrné Skupina 1 2 3 4 5. (30let) Vstupní cena 5 208,070 Doba obnovy 40 Neuvažujeme s prodejem za zůstatkovou hodnotu aktiv na konci životnosti. Daňově neodepisujeme.

Úvěr Částka Úrok Doba splácení Diskont Daň

0 % z inv. č. 0,000 tis. Kč % - úrok je počítán jako provozní

2% Hodnocení 2014 0% k roku Zápornou daň neuvažujeme a ztrátu nerozpouštíme v dalších letech.

Daňově odpočitatelná položka z investované částky: 0% Neuvažujeme odpočitatelnou položku z investic. Provozní výdaje (náklady) 2014 2015 Změna v dalších letech palivo1 množství 0% jednotka tis. Kč/jednotka +2,0% součin 0,00 0,00 palivo2 množství 0% jednotka tis. Kč/jednotka +2,0% součin 0,00 0,00 osobní náklady +2,0% opravy a údržba +2,0% ostatní náklady +2,0% poplatky a daně +2,0% emisní poplatky +2,0% součet (tis. Kč) 0,00 0,00 Celkem (tis. Kč) 0,00 0,00 Příjmy (výnosy): produkce1 množství jednotka tis. Kč/jednotka součin produkce2 množství jednotka tis. Kč/jednotka součin ostatní výnosy Celkem (tis. Kč)

2014

2015 Změna v dalších letech -1,0% +2,0% 0% +3,0%

0,00 79,10

0,00 80,68

+2,0%

46

Hodnotící kritéria Čistá současná hodnota Vnitřní výnosové procento Doba splacení (prostá) Doba splacení (diskontovaná) Rok hodnocení Doba životnosti (hodnocení) Diskont

-2 835,17 -2,81% > Tž > Tž 2014 30 2,00 %

47

tis. Kč let let let

NPV IRR Ts Tsd

Základní ekonomické ukazatele varianty II: Projekt V provozu od:

Domov seniorů Kostelec na Hané Var. II leden

2014 Životnost:

20 let Vstupní hodnoty

Investice

Zahájení stavby:

leden

2014 Spočti

Odepisování

Rok 2013 0,000 tis. Kč Rok 2014 950,000 tis. Kč Investiční úrok 0,000 tis. Kč Investice celkem 950,000 tis. Kč Investiční dotace 0,000 tis. Kč 0 % z inv. č. Vlastní prostředky investora: 950,000 tis. Kč Rovnoměrné Skupina 1 2 3 4. (20let) 5 Vstupní cena 950,000 Doba obnovy 30 Neuvažujeme s prodejem za zůstatkovou hodnotu aktiv na konci životnosti. Daňově neodepisujeme.

Úvěr Částka Úrok Doba splácení Diskont Daň

0 % z inv. č. 0,000 tis. Kč % - úrok je počítán jako provozní

2% Hodnocení 2014 0% k roku Zápornou daň neuvažujeme a ztrátu nerozpouštíme v dalších letech.

Daňově odpočitatelná položka z investované částky: 0% Neuvažujeme odpočitatelnou položku z investic. Provozní výdaje (náklady) 2014 2015 Změna v dalších letech palivo1 množství 0% jednotka tis. Kč/jednotka +2,0% součin 0,00 0,00 palivo2 množství 0% jednotka tis. Kč/jednotka +2,0% součin 0,00 0,00 +2,0% osobní náklady opravy a údržba +2,0% +2,0% ostatní náklady poplatky a daně +2,0% emisní poplatky +2,0% součet (tis. Kč) 0,00 0,00 Celkem (tis. Kč) 0,00 0,00 Příjmy (výnosy): produkce1 množství jednotka tis. Kč/jednotka součin produkce2 množství jednotka tis. Kč/jednotka součin ostatní výnosy Celkem (tis. Kč)

2014

2015 Změna v dalších letech -1,0% +2,0% 0% +3,0%

0,00 49,89

0,00 50,89

48

+2,0%

Citlivostní analýza

Minimální cena

Hodnotící kritéria Čistá současná hodnota Vnitřní výnosové procento Doba splacení (prostá) Doba splacení (diskontovaná) Rok hodnocení Doba životnosti (hodnocení) Diskont

47,75 2,53% 16 19 2014 20 2,00 %

49

tis. Kč let let let

NPV IRR Ts Tsd

Parametr Investiční výdaje projektu

Jednotka Varianta II Varianta I Kč 950 000,00 5 208 070,00

Změna nákladů na energie Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné) změna ostatních provozních nákladů změna nákladů na emise a odpady Změna tržeb (za teplo, elektřinu, využité odpady)

Kč Kč Kč Kč Kč Kč

49 887,35 0,00 0,00 0,00

79 096,67 0 0 0

Přínosy projektu celkem

Kč

49 887,35

79 096,67

roky % %

20 2,00% 2,00%

20 2,00% 2,00%

roky roky tis. Kč %

16 19 47,75 2,53%

> Tž > Tž -2 835,17 -2,81%

Doba hodnocení Roční růst cen energie Diskont

Ts - prostá doba návratnsti Tsd - reálná doba návratnosti NPV - čistá současná hodnota IRR - vnitřní výnosové procento

U realizací navržených energeticky úsporných opatření navrhovaných v souladu s požadavky legislativy a technických norem, která jsou podmíněna investičními prostředky, předpokládaná výše finančních prostředků, stanovená podle obvyklého soudobého cenového rozpětí tržního prostředí, významnou měrou ovlivňuje výsledné ekonomické parametry navrhovaných energeticky úsporných opatření. Pro porovnání ekonomické efektivnosti navržených variant pro využití zjištěného energetického potenciálu budovy byla uplatněna cena tepla ze zemního plynu u konečného spotřebitele ve výši 347 Kč/GJ bez DPH, která je stanovena z parametrů fakturačních podkladů v počátku hodnoceného období a dále z ceníku lokálního dodavatele zemního plynu v místě spotřeby. Vzhledem ke snahám dorovnání cen energií na úroveň EU a změnami souvisejícími se změnami na světových burzách lze předpokládat hodnotový nárůst tohoto parametru. Z výše provedených ekonomických analýz vyplývá, že variantní řešení II vykazuje příznivější ekonomické výsledky s kratší prostou i diskontovanou dobou návratnosti a vyšším vnitřním výnosovým procentem ve sledovaném období v porovnání s variantou I.

50

7

ENVIRONMENTÁLNÍ VYHODNOCENÍ VARIANT Účelem vyhodnocení z hlediska ochrany životního prostředí je kvantifikace snížení zátěže životního prostředí znečišťujícími látkami jednotlivých variant. Vyhodnocení je provedeno pro zemní plyn pro kotlové zdroje s výkonem do 200 kW a pro emisní zátěž z výroby systémové elektřiny. Stanovení hodnot znečišťujících látek ve stávajícím a novém stavu pro variantu I je doložen v následující tabulce:

Znečišťující látka TZL SO2 NOx VOC (mimo I. a II. třídu) CO CO2 EPS

Výchozí stav (t/r) 0,0079 0,1319 0,1832 0,0112 0,0249 145,1148 0,2403

Stav po realizaci (t/r) 0,0077 0,1308 0,1720 0,0107 0,0227 132,4412 0,2297

Rozdíl (t/r) 0,0002 0,0011 0,0112 0,0005 0,0022 12,6736 0,0106

Snížení zátěže životního prostředí znečišťujícími látkami v důsledku realizace opatření uvedených v energetickém auditu činí ve variantě I cca 8,9%. Stanovení hodnot znečišťujícími látek ve stávajícím a novém stavu pro variantu II je doložen v následující tabulce:


Výchozí stav (t/r) 0,0079 0,1319 0,1832 0,0112 0,0249 145,1148 0,2403


Rozdíl (t/r) 0,0001 0,0000 0,0068 0,0003 0,0014 7,9859 0,0061

Snížení zátěže životního prostředí znečišťujícími látkami v důsledku realizace opatření uvedených v energetickém auditu činí ve variantě II cca 5,6 %. Realizace jednotlivých úsporných opatření nemá z pohledu celkové úspory emisí zásadní vliv. Rozdíly úspor emisí mezi oběma variantama jsou malé. Nicméně rozdíly investičních nákladů na spořenou tunu CO2 jsou významné. Varianta I: 410,93 tis. Kč bez DPH/t CO2 Varianta II: 118,95 tis. Kč bez DPH/t CO2

51

8

VÝSTUPY ENERGETICKÉHO AUDITU

8.1 Hodnocení stávající úrovně energetického hospodářství Bilance potřebných výkonů zdrojů je následující: Výpočtová tepelná ztráta objektu Qp Tepelná ztráta prostupem

76,08 kW

Qv Tepelná ztráta větráním

45,92 kW

Qc Celková tepelná ztráta objektu

122,00 kW

Výpočtový výkon objektu pro vytápění a přípravu TV činí max. 150 kW. Instalovaný výkon v kotelně je v současné době 2 x 150 kW. Stávající zdroj tepla je tedy výkonově nadimenzován s 50% zálohou.

8.1.1 Úroveň energetické účinnosti a využití Úroveň energetické účinnosti soustavy nelze jednoznačně stanovit. Vychází z předpokládané účinnosti zdroje tepla a z výpočtových hodnot a) Základní technické ukazatele vlastního zdroje energie ř. Název ukazatele 1 2 3 4 5 6 7

Roční celková účinnost zdroje (z tabulky b) - ((ř3x3,6+ř7)/ř12) Roční účinnost výroby elektrické energie (z tabulky b) - (ř.3x3,6/ř6) Roční účinnost výroby tepla (z tabulky b) - (ř7/ř11) Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny (z tabulky b) - (ř6/ř3) Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla (z tabulky b) - (ř11/ř7) Roční využití instalovaného elektrického výkonu (z tabulky b) - (ř3/ř1) Roční využití instalovaného tepelného výkonu (z tabulky b) - ((ř7/3,6)/ř2)

Jednotka (%)

Průměrná hodnota

2010

2011

2012

88,851

88,993

89,683

87,700

88,851

88,993

89,683

87,700

1,125

1,124

1,115

1,140

1 318,852

1 338,000

1 438,567

1 179,990

(%) (%) (GJ/MWh) (GJ) (hod) (hod)

Roční využití instalovaného výkonu je vztaženo k výpočtové tepelné ztrátě. Z tohoto pohledu se jedná o hodnotu teoretickou a orientační. Za výše uvedených předpokladů činí roční využití instalovaného výkonu: Roční využití instalovaného tepelného výkonu – výpočet, průměr

52

1318 hod/rok

Hodnota využití instalovaného výkonu je podprůměrná a je ovlivněna hodnotami uvedenými v předchozí kapitole zejména pak předimenzováním instalovaného výkonu zdroje tepla. Na základě místních šetření, projektových podkladů a průzkumů bylo zpracováno komplexní tepelně technické posouzení budovy. Charakteristické srovnávací tepelně technické parametry budovy jsou následující: Plocha systémové hranice zóny

A

4 648,7 m2

Objem zóny

V

9 230,0 m3

Faktor tvaru budovy

A/V

0,50 m-1


Θim

20 °C


Θe

-15 °C


e1


1,00

stávající stav


Uem,N,20,vyp

0,39 W/(m2.K)


Uem,N,20

0,39 W/(m2.K)


Uem,N

0,39 W/(m2.K)


Uem,N,rec

0,29 W/(m2.K)


HT


Uem

0,46 W/(m2.K)


CI

1,19


Slovní vyjádření klasifikace stávající stav

V1

A

Velmi úsporná

0,50

B

Úsporná

0,75

C

Vyhovující

1,00

D

Nevyhovující

1,50

E

Nehospodárná

2,00

2 147,71 W/K


F


2,50

G


>2,50

Budova je dle ČSN 73 05 40-2:2011 je hodnocena jako NEVYHOVUJÍCÍ D.

53

Analýza stavu spotřebičů: • Otopný systém je v dobrém stavu a odpovídá době instalace. Z pohledu kvality technologie však dožívá stávající zdroj tepla. Zdroj tepla nemá vysokou moderní účinnost výroby tepla, byť je spolehlivý. • Celkový stav zařízení svědčí o dobré úrovni údržby. • Převážná část výplní otvorů je původní, část z nich vykzuje již drobné netěsnosti. Porovnání teoretických výpočtových hodnot a hodnot dosahovaných v provozu je uvedeno v následující tabulce: Porovnání skutečné a teoretické spotřeby tepla: Výpočtová spotřeba tepla v palivu na vytápění a přípravu TUV Spotřeba tepla na ÚT a TUV dle spotřeby paliva Rozdíl výpočtové a skutečné hodnoty spotřeby paliva Rozdíl výpočtové a skutečné hodnoty spotřeby paliva

1217,17 GJ/rok 1253,87 GJ/rok 36,7 GJ/rok 3%

V energetickém auditu se vychází z normových hodnot, které vychází z hodnot spotřeb skutečně naměřených v roce 2012 a upravených dle počtu denostupňů na normový rok.

8.2 Návrh optimální varianty energeticky úsporného projektu včetně ekonomického hodnocení, tj. soubor opatření k dosažení garantované úspory energie. Celkové investiční náklady na rekonstrukce za účelem dosažení současných požadavků na tepelně technické vlastnosti konstrukcí objektu jsou velmi vysoké. Varianta I, která v širokém měřítku předpokládá realizaci těchto úprav jen za účelem dosažení provozních úspor energií a uplatňuje i zásahy do konstrukcí s relativně vyššími měrnými náklady ve vztahu k úspoře tepla, vykazuje neuspokojivé ekonomické výsledky. Jiná situace by nastala, pokud by hlavním důvodem zásahu do stavebních konstrukcí byl technický stav nebo provozní potřeba. V těchto případech je nutné vždy respektovat požadavek aplikace optimální úrovně dodatečného zateplení jednotlivých stavebních konstrukcí. Jedná se zejména o povrchové úpravy fasád objektů, výměny výplňových konstrukcí. Varianta I vykazuje vyšší úsporu energie než varianta II, má však horší ekonomické parametry ale vyšší přínosy pro životní prostředí (nicméně s vyššími náklady na uspořenou tunu CO2), ale k jejím základním nedostatkům patří vyšší potřebné investiční prostředky k její realizaci. Realizací výše uvedených navržených opatření na úsporu energie budovy docílíme hodnoty součinitele prostupu tepla obálkou budovy 0,32 W.m-2.K-1 ; stávající hodnota součinitele prostupu tepla obálkou budovy je 0,46 W.m-2.K-1 . 54

Budova po realizaci této varianty bude plnit parametry požadované stanovené v ČSN 73 05402:2011. Budova je dle ČSN 73 05 40-2:2011 po realizaci varianty I hodnocena jako VYHOVUJÍCÍ C. Varianta II je ekonomicky efektivnější než varianta I zejména proto, že se jedná o technologické opatření v oblasti zdroje OZE s nižší investicí s kratší dobou odpisování a životností. Uvedená varianta vykazuje dobré úspory energie v absolutním měřítku, vykazuje však horšíí environmentální ukazatele než varianta I (v případě inv. nákladu na uspořenou tunu CO2 je však tato varianta výrazně lepší). Variantu II reprezentuje opatření v technologické části, jehož realizace nezajišťuje splnění požadavků ČSN 730540-2:2011. Realizací výše uvedených navržených opatření docílíme pouze snížení spotřeby primární energie na přípravu TUV díky využitá zdroje tepla OZE pro potřeby ohřevu TUV.

8.3 Posouzení využití obnovitelných zdrojů energie pro předmět EA Technicko – ekonomicky reálné možnosti využití obnovitelných zdrojů energií (OZE) představují v daném případě zejména následující oblasti: o instalace solárního ohřevu pro potřeby ohřevu TV,

Instalace solárního ohřevu pro potřeby ohřevu TV Je předmětem navrženého opatření EA.

8.4 Posouzení vybrané varianty z hlediska možnosti financování projektu energetických služeb formou dodavatelského úvěru Vybraná varianta řešení jako celek nevykazuje parametry energeticky úsporných opatření z hlediska možné úhrady nákladů na jejich realizaci z úspor nákladů za paliva a energie za období nepřekračující polovinu stanovené odpisové doby příslušného hmotného majetku.

55

8.5

Konečné doporučení a stanovisko energetického auditu

Variantu I tvoří opatření ke snížení spotřeby energie. Jejich realizace zajišťuje následující: - zlepšení tepelně technických parametrů obálky budovy - splnění podmínek ČSN 73 05 40 -2:2011 Výše uvedená specifikace zahrnuje následující opatření: Opatření č. 1 – Zvýšení tepelné ochrany fasády Opatření č. 2 - Zvýšení tepelné ochrany výměnou otvorových výplní Podrobněji viz kapitola č.5 - návrhy na opatření. Dosažitelné úspory energie a odpovídající ekonomické efekty jsou následující: Předpokládaná roční úspora primární energie Předpokládaná roční úsporá nákladů za energie Cena spořené energie


61,620 MWh

Modelovým výpočtem bylo prokázáno, že realizací varianty I se sníží výpočtová spotřeba energie relativně o cca 16,3 % při dodržení okrajových podmínek uvedených v EA kap. 8. Podle praktických zkušeností auditora se úspory energie z navrhovaných opatření ve variantě I v reálném provozu mohou pohybovat v rozmezí 15 až 20 %. Variantu II tvoří opatření ke snížení spotřeby energie v oblasti technologie. Jejich realizace zajišťuje následující: - snížení spotřeby energie na přípravu TUV, využití zdroje tepla OZE Varianta II: zahrnuje následující opatření: Opatření č. 3 – Instalace systému ohřevu TV pomocí termických solárních panelů Variantu II tvoří technologická opatření, jejichž realizace nezajišťuje splnění požadavku stanoveného v ČSN 73 0540-2:2011.

Podrobněji viz kapitola č.5-návrhy na opatření. Dosažitelné úspory energie a odpovídající ekonomické efekty jsou následující: Předpokládaná roční úspora primární energie Předpokládaná roční úsporá nákladů za energie Cena spořené energie


56

39,929 MWh

Realizací varianty II se sníží spotřeba energie relativně o 10,6 %. Podle praktických zkušeností auditora se úspory energie z navrhovaných opatření ve variantě II v reálném provozu mohou pohybovat v rozmezí 10 až 15%. Možný postup investora při řešení problematiky hospodaření energií v budově a udržitelného rozvoje:

ENERGETICKÝ AUDIT Zhodnocení výchozího stavu

Návrh na realizaci opatření

Výběr optimální varianty

© F. Zoul

ROZHODNUTÍ O PROJEKTU Záměr

Stanovení postupových cílů

PŘÍPRAVNÉ PRÁCE Zajišťování finančních prostředků

Studie proveditelnosti

Realizace stavby

© F. Zoul

K územnímu řízení

© F. Zoul

PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE Ke stavebnímu řízení

UVEDENÍ DO PROVOZU Dokumentace skutečného provedení

Technické revize

Kolaudační řízení

Obsluha a zaškolení

Údržba a opravy

Provozní dokumentace

PROVOZ Provozní řád

Energetický management

UKONČENÍ PROJEKTU Rekonstrukce

Inovace

Likvidace

Celková efektivnost vynaložených peněžních prostředků vychází z ekonomického hodnocení uvedeného v kapitole 6. energetického auditu, jehož výsledky jsou uvedeny v evidenčním listu energetického auditu. Ekonomické výpočty vychází z platných ekonomických parametrů a reálných cen materiálu, práce a energie v době zpracování energetického auditu.

57

Ověření konkrétních závěrů, obsahujících konstatovaní zda doporučená varianta řešení energetických úspor poskytla očekávané výsledky, doloží jednoznačně až realizovaný provozní audit, který bude zpracován následně na základě výsledků z programu energetického managementu eventuelně měsíčního nebo týdenního sledování spotřeb energie při současném zohlednění spotřeby energie pro vytápění na klimatické podmínky. Následný provozní audit bude zejména obsahovat výkaz fyzické spotřeby energie v pětiletém období, měrnou spotřebu energie v kWh/rok/m2 a v kWh/rok/m3, grafy měrných spotřeb energií, výpočtové a grafické ověření funkce regulace, ET křivku vyjadřující spotřebu energie na denostupních (nebo teplotě), náklady na energie v jednotlivých obdobích a grafický vývoj průměrných cen energií. Spotřeba energie v roce provedení provozního auditu bude vztažena k výchozímu pětiletému období, před začátkem všech energeticky sanačních prací . Hodnoty úspor energie jsou v tomto energetickém auditu definovány a garantovány okrajovými podmínkami, mezi něž se řadí realizace doporučených opatření, dodržení stanovených postupů a technologických předpisů, zavedení energetického managementu do reálné praxe, použití materiálů shodných parametrů s parametry výpočtovými, energeticky úsporným chováním uživatelů objektu, zohlednění vlivu klimatických podmínek, dodržováním bezpečnostních předpisů, energetickým chováním uživatelů předmětu energetického auditu, splnění požadavků zákona o hospodaření energií a jeho prováděcích vyhlášek, v zachování stávajících stavebních, technických dispozic, dodržení příkonu všech energetických zařízení, zdrojů a spotřebičů při uvažované době jejich provozu, optimální využití budovy a ostatních parametrů uvažovaných v energetickém auditu včetně ostatních souvislostí a ustanovení zakotvených v platných zákonech, vyhláškách a normách České republiky.

Důležité parametry předmětu EA Vytápěná plocha celkem = 2847,72 m2 Byl proveden výpočet dle ISO 13790 měrné potřeby tepla jak pro stávající stav budovy, tak pro nové řešení budovy. Stávající měrná potřeba tepla pro vytápění je 105,025 kWhod/m2rok, celková spotřeba tepla v objektu je 174,408 kWhod/m2rok. Po provedení opatření v technologické části je měrná potřeba tepla pro vytápění stejná, celková potřeba tepla pro objekt se snížila na 160,387 kWhod/m2rok. V budově dochází k 10,6 % úspoře tepla na vytápění a přípravu TUV díky instalaci zdroje OZE. Plocha systémové hranice zóny

A

4 648,7 m2

Objem zóny

V

9 230,0 m3

Faktor tvaru budovy

A/V

0,50 m-1


Θim

20 °C


Θe

-15 °C


e1


1,00

stávající stav

58


Uem,N,20,vyp

0,39 W/(m2.K)


Uem,N,20

0,39 W/(m2.K)


Uem,N

0,39 W/(m2.K)


Uem,N,rec

0,29 W/(m2.K)


HT


Uem

0,46 W/(m2.K)


CI

1,19


Slovní vyjádření klasifikace stávající stav

V1

A

Velmi úsporná

0,50

B

Úsporná

0,75

C

Vyhovující

1,00

D

Nevyhovující

1,50

E

Nehospodárná

2,00

2 147,71 W/K


F


2,50

G


>2,50

Budova je dle ČSN 73 05 40-2:2011 je hodnocena jako NEVYHOVUJÍCÍ D. Stanovení hodnot znečišťujícími látek ve stávajícím a novém stavu pro variantu II je doložen v následující tabulce:


Výchozí stav (t/r) 0,0079 0,1319 0,1832 0,0112 0,0249 145,1148 0,2403


Rozdíl (t/r) 0,0001 0,0000 0,0068 0,0003 0,0014 7,9859 0,0061

Snížení zátěže životního prostředí znečišťujícími látkami v důsledku realizace opatření uvedených v energetickém auditu činí ve variantě II cca 5,6 %. Varianta II: 118,95 tis. Kč bez DPH/t CO2

59

8.7 Evidenční list energetického auditu Evidenční list energetického auditu podle zákona č. 406/2000 Sb. o hospodaření s energií, ve znění pozdějších předpisů 25/2013 Evidenční číslo 1. Část - Identifikační údaje

1. Jméno (jména), příjmení/název nebo obchodní firma vlastníka předmětu EA Město Kostelec na Hané

2. Adresa trvalého bydliště/sídlo, případně adresa pro doručení a) ulice b) č.p./č.o. Jakubské náměstí

c) část obce

138

d) obec

e) PSČ

Kostelec na Hané

798 41

Kostelec na Hané

f) email

g) telefon

[email protected]

582 373 203

00288373

3. Identifikační číslo 4. Údaje o statutárním orgánu a) jméno

b) kontakt

Ladislav Hynek

5. Předmět energetického auditu a) název energetický audit objektu Domov pro seniory Kostelec na Hané p.o.

b) adresa Objekt Domova seniorů v Kostelci na Hané je zděnou patrovou budovou nepodsklepenou, se sedlovou střechou, částečně půdorysného tvaru zesílené arabské 1, stavebně jako příčný trojtakt s obvodovým zdivem z tvárnic Porotherm. Počet nadzemních pater je 3, podkrovní prostor je nevytápěný, tepelně neizolovaný. Všechny místnosti objektu jsou vytápěny s výjimkou prostor garáží a přidružených skladových prostor. Také prostor stávající kotelny je uvažován jako prostor nevytápěný. Budova má hlavní schodišťový prostor, dále jsou v budově nákladní a lůžkový výtah. V přízemí budovy je situováno technické zázemí zdravotnického provozu domova seniorů, jedná se především o provoz kuchyně s jídelnou, prádelnu, kotelnu a zdravotnické zázemí. V 2. NP a 3. NP jsou potom situovány jedno a dvoulůžkové pokoje pro obyvatele domova seniorů. Celkem je v objektu 18 dvoulůžkových pokojů a 24 jednolůžkových pokojů. Celková kapacita objektu tedy je 60 stálých obyvatel (mimo stálý personál). Budova je vyzděna z tvárnic Porotherm typ 44 P+D a typ 30 P+D, příčky jsou provedeny z cihel Porotherm 11 P+D. Omítka objektu je provedena stěrkovou omítkou STOMIX BETADEKOR. Konstrukce krovu je dřevěná. Jako hydroizolace krovu je použita pálená taška TONDACH – francouzská taška. Konstrukce stropu posledního podlaží je od nevytápěného podkrovního prostoru (půdy) tepelně izolována. Konstrukce stropů jednotlivých podlaží je želbet. konstrukce. Stávající konstrukce otvorových výplní jsou dřevěná okna a vchodové dveře s izolačním dvojsklem, technickými parametry odpovídající době výstavby budovy. Budova byla postavena v roce 2001. Objekt je vytápěn dvěma teplovodními plynovými kotli Hydrotherm HM 150 L, každý o výkonu 150 kW. Celkový výkon kotelny tedy je 300 kW. Jedná se o kotelnu III. Kategorie. Větrání kotelny je přirozené. Plynové potrubí je provedeno jako celosvařované. Otopná plocha v budově jsou ocelové deskové radiátory. Budova má 4 otopné větve vybaveny samostatnými oběhovými čerpadly Grundfos. Teplá voda je připravována v zásobníkovém ohřívači o objemu 1000 l přímo z plynových kotlů. Okruh teplé vody je vybaven cirkulačním čerpadlem a nabíjecím čerpadlem zásobníku TV.Připojení k distribuční síti je zajištěno z distribuční sítě E.ON pomocí venkovního kabelu AYKY 3x120+70 mm2. Přípojka je zavedena do přípojkové skříně PRIS, kde je odjištěna pojistkami velikosti PH0 o hodnotě 200A. Z přípojkové skříně je veden kabel CYKY 3x120+70 mm2do elektroměrového rozvaděče 01RMS1 (1.pole) umístěného v chodbě v 1.N.P.

60

2. Část - Popis stávajícího stavu předmětu EA

1. Charakteristika hlavních činností Veřejná vybavenost, zdravotnické zařízení, domov seniorů

2. Vlastní zdroje energie a) zdroje tepla - výměníková stanice počet 2 ks instalovaný výkon 0,3 MW roční výroba 378,0 MWh roční spotřeba paliva 1788,0 GJ/r c) kombinovaná výroba elektřiny a tepla počet ks instalovaný výkon elektrický MW instalovaný výkon tepelný MW roční výroba elektřiny MWh roční výroba tepla MWh GJ/r roční spotřeba paliva 3. Spotřeba energie Druh spotřeby Příkon Vytápění 0,3000 MW Chlazení 0,0000 MW Větrání 0,0000 MW Úprava vlhkosti 0,0000 MW Příprava TV 0,0250 MW Osvětlení 0,0050 MW Technologie 0,5000 MW Celkem 0,8300 MW

b) zdroje elektřiny počet instalovaný výkon rořní výroba roční spotřeba paliva d) druhy primárního zdroje energie druh OZE druh DEZ fosilní zdroje

Spotřeba energie MWh/r MWh/r MWh/r MWh/r MWh/r MWh/r MWh/r MWh/r

301,9 0,0 0,0 0,0 76,1 22,8 95,9 496,7

61

ks MW MWh GJ/r

plynová kotelna

Energonositel plyn elektřina elektřina elektřina plyn elektřina elektřina, plyn

3. Část - Doporučená varianta navrhovaných opatření

1. Popis doporučených opatření Varianta II - Opatření č. 3 – Instalace systému ohřevu TV pomocí termických solárních panelů

Spotřeba a náklady na energii - celkem Energie Náklady Spotřeba energie

Stávající stav

Navrhovaný stav

Úspory

496,666 MWh/r 896,760 tis. Kč/r

456,737 MWh/r 846,873 tis. Kč/r

39,929 MWh/r 49,887 tis. Kč/r

Stávající stav Navrhovaný stav Úspory Vytápění 301,898 MWh/r 301,898 MWh/r 0,000 MWh/r Chlazení 0,000 MWh/r 0,000 MWh/r 0,000 MWh/r Větrání 0,000 MWh/r 0,000 MWh/r 0,000 MWh/r Úprava vlhkosti 0,000 MWh/r 0,000 MWh/r 0,000 MWh/r Příprava TV 76,131 MWh/r 36,202 MWh/r 39,929 MWh/r Osvětlení 22,782 MWh/r 22,782 MWh/r 0,000 MWh/r 95,855 MWh/r 95,855 MWh/r 0,000 MWh/r Technologie 3. Ekonomické hodnocení doba hodnocení diskontní sazba 20 roků 0,02 % reálná doba návratnosti investiční náklady 19 roků 950,00 tis. Kč prostá doba návratnosri cash flow 16 roků 49,89 tis. Kč IRR NPV 0,03 % 47,75 tis. Kč 2014 rok realizace 3. Ekologické hodnocení Znečišťující Jednotky Stávající stav Navrhovaný stav Efekt látka lokálně globálně lokálně globálně lokálně globálně 0,007854 0,007770 0,000085 t/r Tuhé látky 0,131893 0,131852 0,000041 t/r SO2 0,183171 0,176406 0,006764 t/r NOx 0,024857 0,023504 0,001353 t/r CO 145,114762 137,128899 7,985863 t/r CO2 0,240266 0,234207 0,006059 t/r Eps 4. Část - Údaje o energetickém specialistovi

1. Jméno (jména) a příjmení

Titul

Michal Vlček

Mgr. Ing.

2. Číslo oprávnění v seznamu energetických specialistů

3. Datum vydání oprávnění

0913

12.12 2012

4. Datum posledního průběžného vzdělávání 5. Podpis

6. Datum 20.11.2013

62

8.8 SEZNAM ZKRATEK Energetický audit, energetický auditor EZS Elektrický zabezpečovací systém CZT Centrální zásobování teplem ČEA Česká energetická agentura ČIŽP Česká inspekce životního prostředí ČR Česká republika ČSÚ Český statistický úřad ČSN Česká státní norma EKIS Energetické konsultační a informační středisko EEC Evropská hospodářská komise Identifikační číslo organizace IČO IS Informační systém KVET Kombinovaná výroba elektřiny a tepla MPO Ministerstvo průmyslu a obchodu MF Ministerstvo financí MSp Ministerstvo spravedlnosti MŽP Ministerstvo životního prostředí Ministerstvo vnitra České Republiky MV ČR OZE obnovitelné zdroje energií PSČ Poštovní směrovací číslo SCZT Soustava centrálního zásobování teplem SEI Státní energetická inspekce SIS Státní informační systém TUV Teplá užitková voda TV Teplá užitková voda LTO Lehký topný olej ELTO Extralehký topný olej NZ Náhradní zdroj TUV teplá voda VZT Vzduchotechnika ÚT Ústřední topení HDV Hlavní domovní vedení OPS Objektová předávací stanice tepla DPS Domovní předávací stanice tepla

63

9 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

[8] [9] [10] [11]

[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]

POUŽITÉ DOKUMENTY (MIMO DOKUMENTY UVEDENÉ V KAPITOLE Č. 2.1.9.1): Zákon 406/2000 Sb. ze dne 25. října 2000 o hospodaření energií v platném znění. Zákon 458/2000 - o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů Vyhláška č. 480/2012 Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 20. prosince 2012, o energetickém auditu a energetickém posudku Vyhláška 426/2005 - o podrobnostech udělování licencí pro podnikání v energetických odvětvích Vyhláška č. 349/2010 o stanovení minimální účinnosti užití energie při výrobě elektřiny a tepelné energie Vyhláška č. 193/2007 Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 17. července 2007, kterou se stanoví podrobnosti účinnosti užití energie při rozvodu tep. energie a vnitřním rozvodu tep. energie. Vyhláška č. 194/2007 Ministerstva průmyslu a obchodu ČR ze dne 17. července 2007, kterou se stanoví pravidla pro vytápění a dodávku teplé užitkové vody, měrné ukazatele spotřeby tepla pro vytápění a pro přípravu teplé užitkové vody a požadavky na vybavení vnitřních tepelných zařízení budov přístroji regulujícími dodávku tepelné energie konečným spotřebitelům. Vyhláška 218/2001 - MPO, kterou se stanoví podrobnosti měření elektřiny a předávání technických údajů Vyhláška 220/2001 - MPO o dispečerském řádu elektrizační soustavy České republiky Vyhláška 221/2001 - MPO o podrobnostech udělování státní autorizace na výstavbu přímého vedení Vyhláška 223/2001 - MPO , kterou se stanoví způsob výpočtu podílu odběratele na účelně vynaložených nákladech dodavatele s připojením a zajištěním dodávek tepelné energie a způsob výpočtu škody vzniklé držiteli licence neoprávněným odběrem tepelné energie Vyhláška 224/2001 - MPO , kterou se stanoví pravidla pro rozdělení nákladů za dodávku tepelné energie na jednotlivá odběrná místa Vyhláška 225/2001 - MPO , kterou se stanoví postup při vzniku a odstraňování stavu nouze v teplárenství Vyhláška 226/2001 - MPO o podrobnostech udělování státní autorizace na výstavbu zdrojů tepelné energie Vyhláška 245/2001 - MPO o podrobnostech udělování státní autorizace na výstavbu vybraných plynových zařízení, jejich změny, prodloužení anebo zrušení Vyhláška 252/2001 - MPO o způsobu výkupu elektřiny z obnovitelných zdrojů a z kombinované výroby elektřiny a tepla Vyhláška 297/2001 - MPO , kterou se stanoví podmínky připojení a dodávek elektřiny pro chráněné zákazníky Vyhláška 306/2001 - Energetického regulačního úřadu o kvalitě dodávek elektřiny a souvisejících služeb v elektroenergetice Vyhláška 329/2001 - Energetického regulačního úřadu, kterou se stanoví podmínky připojení a dodávek plynu pro chráněné zákazníky ČSN 730540-1; ČSN 730540-2; ČSN 730540-3; ČSN 730540-4 Ekologické hodnocení energetických auditů, Prof. Ing. Jiří Petrák CSc., VVI 3/2002

64

65

ENERGETICKÝ AUDIT. listopad Dne:

Recommend Documents