www.emi-tuv.hu
ÉMI-TÜV
ÉMI-TÜV
Több biztonság Nagyobb érték
Több biztonság Nagyobb érték
Hírek
Az ÉMI-TÜV Bayern Kft. információs lapja
2006. április III. évfolyam, 7. szám
Notified Body
1417
> Új magyarországi vállalattal bôvült a TÜV SÜD csoport
> Pirazol Kft. • Cégtörténet – mint a mesében
• Nyomástartó berendezések, kazánok, gázpalackok
• Szórakoztatóipari berendezések
• Minôségirányítási, Környezetközpontú Irányítási Rendszerek TÜV CERT, TÜV MS és ÉMI-TÜV tanúsítása (TGA és NAT akkreditáció alapján), Kórházi ellátási standardok (KES), Munka Egészségügyi és Biztonságtechnikai Rendszerek (MEBIR), Élelmiszerbiztonsági Rendszer (HACCP / BRC / EUREPGAP), Autóipari minôségirányítási rendszerek (VDA 6.1 / TS 16949), EMAS hitelesítés és Integrált vállalati rendszerek
ÉMI-TÜV Bayern Kft. TÜV SÜD Csoport • H-2000 Szentendre, Dózsa György út 26. Telefon: (+36) 26 501-120 Fax: (+36) 26 501-150 • E-mail:
[email protected]
Notified Body
1417
I 90 SO 01 I 90 SO 01
> Új kikötôi mobildaru Magyarországon > A gépekkel kapcsolatos környezetvédelmi követelmények > Felvonók nemzetközi seregszemléje
ÉMI-TÜV
AS EM
• Magas- és mélyépítôipari létesítmények tartószerkezetei, épület- és szakipari szerkezetek
> Tanfolyami kínálat: 2006. nyári idôszak
• Tervengedélyezés
IR EB 01 M 80 2
• Hegesztési technológiák, hegesztôk, hegesztôüzemek
jel
14 ISO 00 1
• Építô-, emelô- és anyagmozgatógépek
ÉMI-TÜV
IR EB 01 M 80 2
• Felvonók, mozgólépcsôk, színpadtechnikai berendezések
> Az ÉMI-TÜV Bayern Kft. által tanúsítható élelmiszerbiztonsági szabványok
• Játszótéri eszközök • Megfelelôség-értékelés és
ÉMI-TÜV
I 90 SO 01
Vizsgálat, tanúsítás és szakértôi tevékenység az alábbi területeken:
> A MUNKAHELYI EGÉSZSÉGVÉDELEM ÉS BIZTONSÁG IRÁNYÍTÁSI RENDSZER (MEBIR-MSZ 28001:2003)
IR EB 01 M 80 2
mûszaki szolgáltatásaival sikerré kovácsolja munkáját a minôségügy és a biztonságtechnika területén.
14 ISO 00 1
> Bemutatkozik az AGRIKON Kabin és Agrártechnikai Mûvek Kft., Kiskunmajsa
IR EB 01 M 80 2
Az ÉMI-TÜV Bayern csapata
ÉMI-TÜV
ÉMI-TÜV
14 ISO 00 1
> Csôanyagok szabványi változásai
www.emi-tuv.hu
M 28 EB 00 IR 1
> Hatósági bizonyítvány 11/1994. (III.25.) IKM
Ajánlás
Hegesztéstechnológia
Tavaszi rügyek – lépésváltás
Új magyarországi vállalattal bôvült a TÜV SÜD csoport
Hatósági bizonyítvány 11/1994. (III.25.) IKM rendelet (éghetô folyadékok
Hagyományos rendszertanúsítási tevékenységünk bizony nehézségekkel küszködik. Ránk szakadt a piac telítôdése, a kelet-európai piacok globális balkanizálódása, itt tehát új válaszra van szükség. Helyzetünk stabilizálása és javítása érdekében megindultunk az új szolgáltatások irányába, elsôdlegesen a környezetvédelem (EMAS) és az élelmiszeripari piac felé. Reméljük, az újdonságokkal kompenzálni tudjuk a hagyományos piac összeroppanását.
alkalmazásával valamennyi országra kierjedôen biztosítható lesz szolgáltatásaink piacképességének javítása.
Növekedési pályán van a nyomástartó edényekkel, hegesztési technológiákkal kapcsolatos piac. Itt az energetika és a szénhidrogén ipar területén olyan lehetôségeket fedeztünk fel, amelyek mentén ez az üzletágunk biztos fejlôdésre számíthat.
Örvendetes újdonság, hogy a TÜV SÜD vállalatcsoport Magyarországon is növekedett, ez év elejétôl „kistestvérünk”, a KERMI-TÜV is a TÜV SÜD csoporton belül mûködik, és valamennyien azon vagyunk, hogy példás együttmûködéssel mindannyian jó eredményt érjünk el.
A hazai felvonó ellenôrzési piac zártsága ellenére az uniós kijelölés új lehetôségeket nyitott a tanúsítási tevékenység nemzetközi kiterjesztésére. Ígéretes partnerkapcsolatok alakultak ki oroszországi, törökországi, koreai és kínai partnerekkel, így jók az esélyeink arra, hogy a viszonylag zárt hazai piacról kilépve hagyományos, és cégünk stabilitását leginkább biztosító ipari ágazatunk további növekedési lehetôséget kapjon.
Ennyit legfrissebb terveinkrôl; és kérem, higgyék el, vannak még ötleteink, melyekkel szeretnénk a változó világ elé menni. Kérem, ezen az úton továbbra is tartsanak velünk, bízunk abban, hogy a közös eredmények ezután sem fognak elmaradni.
hazai minôségellenôrzô szervezetek privatizációja keretében a TÜV SÜD csoporthoz csatlakozott a KERMI Minôségellenôrzô és Szolgáltató Kft. A KERMI Magyarországon jó hírnévnek örvendô, közismert, patinás vállalat, amelynek több évtizedre visszanyúló vizsgálati tevékenysége elsôsorban fogyasztási, ruházati, mûszaki cikkek, háztartási villamos eszközök, vegyi anyagok valamint élelmiszerek minôségellenôrzésére, megfelelôségének tanúsítására terjed ki; jól kiegészítve ezzel a másik magyar minôségellenôrzô testvérvállalat, az ÉMI-TÜV Bayern Kft. illetékességi/tevékenységi körét. A magyar állam 2005. szeptemberében pályázatot hirdetett a 41 fôt foglalkoztató, 2005. évben 700.000 eurós forgalmú KERMI privatizációjára. A pályázatot a TÜV SÜD csoporthoz tartozó, müncheni székhelyû TÜV Produkt Service GmbH nyerte el. A TÜV Produkt Service GmbH globális mértékben árú- és termékvizsgálattal foglalkozik. Három kontinensen (Európa, Amerika, Ázsia) elhelyezett 44 szolgáltató központjában mintegy 1100 szakembert foglalkoztat. A 2005. évben 117 millió eurós árbevételt realizált és több mint 150.000 tanúsítványt állított ki. A világviszonylatban is vezetô mûszaki szolgáltató vállalathoz való csatlakozás a KERMI számára új lehetôségeket biztosít, annál is inkább, mert a hazai kereskedelembe áramló legkülönbözôbb színvonalú termékek minôségellenôrzése iránti fogyasztói igények rohamosan növekednek. Az új tulajdonos a KERMI legfontosabb feladatául laboratóriumainak a TÜV Produkt Service GmbH hálózatába történô integrálását és termékvizsgálatainak a nagy bevásárlóközpontokra, nagykereskedelemre való kiterjesztését jelölte meg.
Szívélyes üdvözlettel:
Makovsky Máriusz fôtanácsadó
Húsvét táján már mindannyian érezzük, hogy megújul a természet, megpezsdül a világ. Érezhetô ez a gazdasági szférában is, és az új évad kezdetén szükséges, hogy számot vessünk közelmúltunkkal, terveinkkel. A tavaly ôsszel megindított emisszió-kereskedelmi programunk idáig sikerrel mûködik, de a folytatáshoz új helyzetelemzésre van szükségünk, mert e tevékenységünk környezeti feltételei nagyban különböznek az általunk korábban feltételezettektôl. Ennek ellenére örömmel jelenthetem, hogy az emisszió-kereskedelem hazánkban is megindult és ennek bevezetésében tevôlegesen is részt vállalhattunk.
A globalizált piac globalizált válaszreakciókat igényel. Ennek megfelelôen anyavállaltunk, a TÜV SÜD új, vállalaton belüli nemzetközi együttmûködést feltételezô piaci stratégiát dolgozott ki és vezet be, melynek
A
Dr. Madaras Gábor
1
és olvadékok tárolótartályairól) szerinti kijelölés
Az ÉMI-TÜV Bayern Kft. 2005. december 6-án megszerezte a Dr. Madaras Gábor ügyvezetô igazgató
Hatósági Bizonyítványt gazdálkodó szervezeteknek a 11/1994. (III.25.) IKM rendelet 6.§ (1) bekezdése szerinti tevékenységek végzésére való megfelelés vizsgálatára. Tanúsítási tevékenységeink köre tehát kiegészült a 11/1994. IKM rendelet szerinti tanúsítással, melyet kínálunk önálló tanúsításként is, és a már megszokott kombinált rendszerben, egyéb tanúsításokkal összevonva. Amennyiben tevékenységükhöz szükségük van, vagy lesz a 11/1994.
Product Service
IKM rendelet szerinti tanúsításra, szívesen állunk rendelkezésükre.
ÉMI-TÜV Bayern Kft. TÜV SÜD Csoport Ipari berendezések és Hegesztéstechnológia Osztály H-2000 Szentendre, Dózsa György út 26. Kapcsolattartó: Czibere Gábor, Tel.: (+36) 26 501-116; (+36) 20 977-3035
2
Hegesztéstechnológia
Hegesztéstechnológia
3
Csôanyagok szabványi változásai tavalyi év során megjelentek a nyomástartó berendezésekhez alkalmazható csövek EN szabványai: a varratnélküli csövekre vonatkozóan az MSZ EN 10216 szabványsorozat, a hegesztett csövekre vonatkozóan az MSZ EN 10217 szabványsorozat. Az új szabványok többsége jóváhagyó közleménnyel, angolul került kiadásra, ami alkalmazásukat nagyban megnehezíti. Az új szabványsorozatok megjelenésével az eddig használatos csôszabványok érvényüket vesztették. Az új EN szabványok nagyon hasonló felépítésûek és követelményrendszerük is hasonló. Ezért jelen ismertetôben a szabványsorozatok elsô részeit részletesebben ismertetjük, a szabványsorozatok többi részénél csak a különbségekre hívjuk fel a figyelmet.
A
MSZ EN 2016-1 (ötvözetlen varratnélküli csövek) Anyagminôségek: P195TR1 - P195TR2 P235TR1 - P235TR2 P265TR1 - P265TR2 A TR1 és TR2 megjelölések vizsgálati osztályokat takarnak, melyek eltérnek a vizsgálatok módjában, számában és a vizsgálati egység nagyságában is. A két vizsgálati osztály közötti különbségek:
TR1
TR2
Elôírt Al tartalom
nincs
van
Elôírt ütômunka
nincs
van
Specifikus vizsgálatok
nem kötelezô
kötelezô
Termékelemzés
nem kötelezô
kötelezô
Szállítás hôkezeletlen állapotban is
igen
nem
Adagonkénti vizsgálat
nem kötelezô
kötelezô
Vizsgálati egység nagysága
400
200
Látjuk, hogy ezek igen lényeges különbségek, és azt jelentik, hogy a TR1 anyagokat alapvetôen nem kell 3.1 bizonylattal szállítani, míg a TR2 anyagokat igen, de még a TR1 vizsgálati osztály 3.1-es bizonylatolása esetén sem garantált az adagonkénti vizsgálat. Ez azt eredményezi, hogy a TR1 anyagok, mint arra a szabvány 4. táblázatának „e” megjegyzése is felhívja figyelmünket, nyomástartó edények gyártásához nem alkalmazhatók. Eddig a gyártóknak mindig nagy gondot okozott és okoz még ma is sok esetben, hogy a Nyomástartó Berendezések Irányelv (továbbiakban:PED) megköveteli tôlük, hogy gyôzôdjenek meg arról, hogy az általuk vásárolt alapanyag gyártója mûködtet-e olyan minôségirányítási rendszert, amelyet egy, a közösségben székhellyel rendelkezô bejelentett szervezet az anyagokra vonatkozóan speciálisan ellenôrzött. A szabvány 9.1.
pontja most elôírja, hogy a szállítónak errôl már a megrendelés visszaigazolásában nyilatkoznia kell. Ez persze csak azokon a nyomástartó edény gyártókon segít, akik nagy mennyiségben, közvetlenül az alapanyaggyártótól rendelnek. A kereskedôtôl történô vásárlás esetén ugyanilyen könnyebbséget jelent, hogy a bizonylat kötelezô részeként írja elô az errôl történô nyilatkozatot.
Fontos követelmények – konformitási kategóriák: A III. és IV. kategóriába esô nyomástartó berendezéseknél a roncsolásmentességet vizsgáló személyzetet egy elismert független vizsgáló szervezetnek kell tanúsítania. A tanúsítvány meglétét a termék jelölésében „C1” jelzi. A tanúsítvány hiányát a termék jelölésében „C2” jelzi.
Az eddigi beidegzôdések miatt lényeges kitétele a szabvány 9.2.1. pontjának, hogy a 3.1.A típusú bizonylatok nem elégítik ki a PED követelményeit.
A II., III. és IV. kategóriába esô nyomástartó berendezéseknél a hegesztéstechnológiát és a hegesztô személyzetet egy bejelentett szervezetnek kell tanúsítania. A tanúsítvány meglétét a termék jelölésében „C1” jelzi. A tanúsítvány hiányát a termék jelölésében „C2” jelzi.
Lényeges a megrendelô szempontjából, hogy magán a terméken melyek a kötelezô megjelölések: • A csôgyártó neve, vagy jele • A szabvány száma, vagy rövidítése Specifikus vizsgálatok esetén még kötelezô: • Adagszám, vagy ennek megfelelô kódszám • Az átvételre jogosult jele • Azonosítószám – összerendelhetôség a bizonylattal
MSZ EN 10217-1 (ötvözetlen hegesztett csövek): Ez a szabvány követi az MSZ EN 10216-1 felépítését, az eltérések a hegesztésbôl adódnak. Alkalmazható hegesztési eljárások és jelölésük: • Elektromos hegesztés: EW • Fedôporos hegesztés: SAW (hosszvarratos: SAWL - spirálvarratos: SAWH) • Folyamatos hegesztés: BW (csak P195 és P235, D ≤ 114,3 mm) A gyártási eljárás nincs elôírva, azt a gyártó maga választhatja meg. A vizsgálati terjedelem kiegészül gyûrûlapító, feltágító és varrathajlító vizsgálattal.
A termék megjelölése: Kötelezô megjelölés: • A csôgyártó neve, vagy jele • Csôtípus (EW, SAW, BW) • A szabvány száma, vagy rövidítése Specifikus vizsgálatok esetén még kötelezô: • Konformitási kategória – C1 vagy C2 (amennyiben alkalmazható) • Adagszám, vagy ennek megfelelô kódszám • Az átvételre jogosult jele • Azonosítószám – összerendelhetôség a bizonylattal MSZ EN 2016-2 (ötvözetlen és ötvözött melegszilárd varratnélküli csövek): Változások a régi DIN szabványokhoz képest: • nincs St35.8 (1.0305) - helyette P235GH (1.0345) • nincs St 45.8 (1.0405) - helyette P265GH (1.0425) • nincs 17Mn4 (1.0481) • nincs 19Mn5 (1.0482) • nincs 12 Cr Mo 9 10 (1.7375) helyette 11CrMo9-10 (1.7383); 12CrMo 12 10 (1.7381) • három új ötvözött minôség került felvételre • a hidrogénnyomásálló minôségek a jelölésbôl nem ismerhetôk fel Néhány, a szabványban foglalt jellemzô anyagminôség: P195GH, P235GH, P265GH 16Mo3 13CrMo4-5 10CrMo9-10 11CrMo9-10 20CrMoV13-5-5 • Minden minôségnek teljesen csillapítottnak kell lennie • Minden anyagminôség hôkezelt • Minden anyagminôséget termékelemzéssel kell szállítani A minimális bizonylatolási szint a 3.1 típusú bizonylat.
Itt is két vizsgálati osztály létezik, ezeket TC1 és TC2 jelölésekkel látták el. Mindkét vizsgálati osztály alkalmazható nyomástartó edényekhez. Az ötvözetlen acélokat szabad az 1. és 2. vizsgálati osztály szerint is vizsgálni. Az ötvözött acélokat csak a 2. vizsgálati osztály szerint szabad vizsgálni. A két vizsgálati osztályban a vizsgálati egység mérete azonos, viszont a vizsgált darabszám nem. Fontos, hogy a TC1 vizsgálati osztályban nincs elôírva roncsolásmentes vizsgálat a hosszirányú hibák kimutatására. Emelt hômérsékletû alkalmazás esetén a folyáshatárt bizonylatolni kell emelt hômérsékleten, a vizsgálati hômérsékletet a megrendelésben kell rögzíteni. Kimaradt viszont a szabványból annak meghatározása, hogy mit tegyen a csôgyártó abban az esetben, ha a megrendelô nem határozza meg a vizsgálati hômérsékletet (pl. ha kereskedônek szállít).
MSZ EN 2017-2 (ötvözetlen és ötvözött melegszilárd hegesztett csövek): Hegesztési eljárásként csak elektromos hegesztés (EW) megengedett. Kevesebb anyagminôséget tartalmaz, mint az MSZ EN 10216-2, csak a következôket: P195GH, P235GH, P265GH, 16Mo3. Egyéb követelményeiben megegyezik a varrat nélküli csövekre vonatkozó párjával.
4
Hegesztéstechnológia
Hegesztéstechnológia
Csôanyagok szabványi változásai
Pirazol Kft.
5
Cégtörténet – mint a mesében
(folytatás az elôzô oldalról)
Címszavakban a szabványsorozatok további részeirôl
ládokat is, mint például légtartályokat 0,5 m3 - 30 m3 térfogattartományban, 11, 16, 25, 30, 64 bar(g) nyomás fokozatokkal, tûzoltó tartályokat 12 L, 27 L, 41 L, 64 L, 101 L térfogatokkal és különbözô nyomásfokozatokkal, homokszóró berendezések tartályait.
MSZ EN 10216-3 / 10217-3 (finomszemcsés acélok): Anyagminôségek: P275NL1, P275NL2 P355N, P355NH, P355NL1, P355NL2 P460N, P460NH, P460NL1, P460NL2 Csak EN 10216-3: P620Q, P620QH, P620QL, P690Q, P690QH, P690QL1, P690QL2 Hegesztési eljárások és jelölésük: Nagyfrekvenciás hegesztés: HFW Fedôporos hegesztés: SAW (hosszvarratos: SAWL – spirálvarratos: SAWH)
MSZ EN 10216-4 / 10217-4 (ötvözetlen acélok alacsony hômérsékletre): Anyagminôségek: P215NL, P265NL Csak EN 10216-4: P255QL 26CrMo4-2, 11 MnNi5-3, 13MnNi6-3 12Ni14, X12Ni5, X10Ni9 Hegesztési eljárás: csak elektromos (EW)
Értékelés
algótarjánban az 1970-es és az 1980-as években virágzott a vegyipari gépgyártás az akkori „VEGYÉPSZER Vállalat Salgótarjáni Gyára”-ban. Az akkori vidéki gyár termékei eljutottak az ország valamennyi nagyberuházásához, sôt, még az országhatáron túlra is, a munkatársak megtanulták a szakma minden rejtett fortélyát. Az 1990-es évek elején a nagyvállalati struktúra szétesett és vele együtt a salgótarjáni gyár is elvesztette korábbi „csillogását”.
S
Ezzel a „mese” kezdetét vette, a gyár négy középvezetô beosztású munkatársa, ha nem is a vándorbotját, de a bátorságát és az elszántságát véve új céget alapított, bízva a saját tudásában, évtizedek alatt szerzett gyártási tapasztalatában, szervezôkészségében, de legfôképpen egy jövôben, hogy szakmai tudásukat a vegyipari gépgyártásban tudja kamatoztatni. Ez a piciny cég „PIRO Kft.” néven 1992-ben elindult – az elsô években bérelt telephelyen – otthonról behozott kisgépekkel, szerszámokkal, saját munkával gyártott egyszerûbb szerkezetekkel, a mindig visszaforgatott anyagiakkal biztosított növekedés vágyával és akarásával.
Amint már a bevezetôben is említettük, ezen szabványok megjelenése nagy segítséget jelent azoknak a tervezôknek és gyártóknak, akik harmonizált szabványok (pl. EN 13445; 13480) szerint gyártanak. A változásokat – a magyarországi nyomástartó berendezés gyártók körében gyakran használt – AD2000 Merkblatt is folyamatosan követi. Ennek remélhetô következménye lesz, hogy a nagy európai csôgyáraktól a nagy nyomástartó edény gyártók az új EN szabványok szerint fognak rendelni, ami azt jelenti, hogy kereskedôkhöz kerülô anyagminôségek is elôbb-utóbb igazodni fognak ezekhez a követelményekhez. Ezzel reméljük, hogy a magyarországi gyártók számára is könnyebbé válik a PED követelményeit kielégítô anyagminôségek beszerzése.
Az út valóságos állomásai: • 1993-ban szervezeti átalakulás, névváltás „Pirazol Gyártó-kereskedô és Szolgáltató Kft”-re • 1995-ben a bérelt telephely cseréje saját tulajdonú telephelyre, 3100 Salgótarján, Fülemüle út 9. szám alatt. • 1995: az elsô minôsítés (dokumentált minôségbiztosítási rendszer az MSZ EN ISO 9002 szerint). • 1995-2004: hegesztôüzemi és gyártómûvi minôsítések, minôségbiztosítási rendszer tanúsítások és azok megújításai az akkor érvényben lévô szabályzatok, rendeletek és szabványok szerint. • 1999-ben az elsô gyártócsarnok megépítése (600 m2, 2x5 t híddaruval)
Czibere Gábor TÜV szakártô
A 1995-2004 években a nyomástartó edényeket MBF, TMBF „felügyelettel” gyártotta a cég saját engedélyeztetett tervei alapján. Az egyedi termékek gyártása mellett kialakított és engedélyezett típus termékcsa-
Ebben az idôszakban legfontosabb termékeit a következô felhasználóknak szállította: • Olaj és gázipar: MOL Rt. – kis-, közép-, nagynyomású tartályok, gázszeparátorok, szûrôk, leválasztó torony, ipari-technologiai csôvezetékek • Sûrített levegôellátás: ATLAS Copco Kft., Huntraco Kft. – 0,5m3 30m3-es légtartályok, légrendszerek. • Tûzvédelem: FAJRO Kft., Meldetechnik Kft. – tûzoltó tartályok • Szállítástechnika: REFLEX Kft. – közúti szállítókocsik tartályai • Tengeri hajózás: NORSK INOVA As Norvégia – óceánjáró hajók hulladékhasznosításának berendezései, vízkezelô rendszerének tartályai • Gyógyszeripar: Richter Gedeon Rt., Egis Gyógyszergyár Rt. – ipari technológiai csôvezetékek gyártása, szerelése, tároló és nyomástartó edények. 2004. május 1. Az Európai Unióhoz történô csatlakozás új, jelentôs kihívás volt: megfelelni a PED követelményeinek, megteremteni és kialakítani az új szabályzat által megkövetelt gyártási környezetet: 2004. június 15. • gyártómûvi minôsítés az AD 2000 Merkblat HPO (TRB200) szerint • hegesztôüzemi minôsítés a DIN 729-2 szerint • hegesztôk újraminôsítése az MSZEN 287-1:2004 és a PED szerint. • hegesztési technológia vizsgálatok az MSZ EN ISO 15614-1:2004 szerint • vizsgálók képesítéseinek megszerzése az MSZ EN 473 szabvány követelményei szerint (VT 2, PT 1, RT 2) 2005 • második csarnokrész megépítése, a nemesacél gyártás leválasztása, elkülönítése • a gyártócsarnok összterülete: 1200 m2 2005. február • a 11/1994 (III.25.) IKIM rendelet hatálya alá tartozó éghetô (veszélyes) folyadékok és olvadékok tároló létesítményeire vonatkozó gyártómûvi minôsítés megújítása 2005. december • Minôségirányítási rendszer TANÚSÍTVÁNY az MSZ EN ISO 9001:2001 szabvány követelményei szerint. (Tanúsító: ÉMI-TÜV Bayern Kft.) A 2004. május elseje utáni kezdeti bizonytalanságok leküzdésében jelentôs segítséget kapott a cég az ÉMI-TÜV Bayern Kft. munkatársaitól,
Hegesztéstechnológia
7
Bemutatkozik az AGRIKON Kabin és Agrártechnikai Mûvek Kft., Kiskunmajsa
72 92
Cégtörténet – mint a mesében
Hegesztéstechnológia
EN
6
ÉMI-TÜV
(folytatás az elôzô oldalról)
melynek eredményeképpen megkezdhettük szállításainkat vevôinknek, de már a 9/2001 (IV.15) GM rendelet szerint a PED direktívának megfelelôen, „CE” jellel ellátva. A nyomástartó edényeket saját tervezéssel, jelenleg az AD 2000 Mbl. szabályzatrendszer szerint készíti a cég, de fontolgatja a harmonizált szabvány szerinti tervezést és gyártást. A „váltás” utáni idôszak eddigi jelentôsebb szállításai voltak: • Gyógyszeripar: – CHINOIN Rt. – különbözô nemesacél (WNr 1.4404) tartályok 20 L-tôl 3000 L-ig – TEVA Gyógyszergyár Rt. – a sajóbábonyi fermentációs üzem részére különbözô technológiai berendezések WNr 1.4404 anyagminôségbôl • Gáz- és olajipar: MOL Rt. – gázszeparátor • Mûanyagipar: Electrolux Rt. – 30m3-es vegyszertároló tartályok belsô epoxi festék bevonattal • Környezetvédelem: LURGI AG GmbH – FKRT Hulladékhasznosítómû Újpest technológiai berendezések, rendszerek • Tengeri hajózás: NORSK INOVA As Norvégia – óceánjáró hajók hulladékhasznosításának berendezései, vízkezelô rendszerének tartályai. • Pneumatikus légszállítás: BECKCHULTE GmbH – fluidumok légszállításának nyomótartályai.
Az útnak természetesen nincs vége: az a négy ember, aki elindult 14 évvel ezelôtt ezen az úton, továbbra is elkötelezett a fejlôdés, a növekedés, a jobbítás iránt. Tudják, legdrágább kincsük a VEVÔ.
ársaságunk, a magyar mezôgazdasági gépgyártás egyik legkiemelkedôbb képviselôje, több mint 30 éve foglalkozik mezôgazdasági betakarító gépek és egyéb jármûvekhez szükséges hegesztett szerkezetek gyártásával. Ezen belül kiemelt szerepe van a fülkegyártásnak. Beszállítója a következô cégeknek: CLAAS SE GmbH Németország, Caterpillar (UK) Ltd. Egyesült Királyság, Hermann Paus GmbH Németország, Ravo bv, Hollandia, Brunswick Magyarország Kft. Magyarország, stb.
T
Termikus vágási eljárások: • Lángvágás (2.1.) 20 mm anyagvastagságtól (Tabasec KSL 2000x2000 típusú 1 fejes) lángvágóval végezzük a darabolást. A vágáshoz propánbután gázt használunk. • Lézersugaras vágás (2.3.) 20 mm anyagvastagságig (MESSER GRIESHEIM EASYLAS 3000W 1db, ECOLAS 3000W 3 db, EUROLAS 1500W 2 db, és a legújabb beszerzésû (TRUMATIC 6000 L kombinált) lézerrel történik a terítékek készítése.
A hegesztési feladatok elvégzéséhez a következô technikával rendelkezünk: Az anyagmozgatást üzemek között 4 db elektromos targoncával oldjuk meg. A hegesztô cellák száma 56, ebbôl daruval ellátott 36. Hegesztô robotok száma 3 db. Az ABB robot 3 forgatóval, a MOTOMAN 2 db szinkronvezérelt forgatóval és az IGM-Rekard 2 forgatóval dolgozik. Hegesztô áramforrás 97 db. Ebbôl inverteres áramforrás 49 db. Az áramforrásokból 87 db Migatronic, a többi Frónius és Hetra gyártmányú. Ellenállás-ponthegesztô mozgatható kivitelben, változó teljesítményû 22 db (DALEX és TECHNA gyártmányú), helyhez kötött 7 db (DALEX, ZPF- 40). Csaphegesztô áramforrás: 6 db transzformátoros (HBS ARC-800-s 2 db, Titgermeyer-60 2db, SOYER BMK-10 2db.) A hegesztéshez használt védôgáz az MSZ EN 439 M 21 (92% Arg. + 8% CO2) kevertgáz, központi ellátásról üzemel. (1 db 7 m3 tartály argonra, 1 db 3,5 m3 tartály CO2-ra, és a keverô.)
COMAC típusú profilhajlító
Alapanyagok: Éves szinten 7500 tonna ötvözetlen és finomszemcsés acélt használunk fel. (S235JRG2 1,0038; S355ML 1,8834). A felsorolt anyagok táblákban és szálanyagokban érkeznek a gyárba. Az anyagok vastagsága döntôen 2-15 mm, de elôfordul ettôl eltérô is.
Weblap: www.pirazol.hu E-mail:
[email protected],
[email protected]
Szálanyagok darabolását szalagos fûrészgépekkel végezzük (SHARK320 SX1 2 db, HRG-230 2 db). (Tervezzük 3D-s lézervágó beszerzését 2006-ban).
Csécsei Jenô mûszaki vezetô Pirazol Kft.
Táblás anyagok kisebb mennyiségét lemezollóval daraboljuk (DURMA -DHGM-2506, DLB - 6). NC vezérlésû TRUMATIC 235 lemezmegmunkáló központ 2 db. Ezek végzik a speciális lemezterítékek gyártását.
Sajtolási feladatainkat bérmunkában végeztetjük el. Profil anyagok hajlításait (Crippa és COMAC típ.) gépekkel végezzük. Élhajlítást és egyéb lemezmegmunkálást (HACO és AMADA élhajlítók 12 db, TRUMATIC-235 2 db) gépekkel végezzük el. A kapacitás feletti munkát alvállalkozókkal végeztetjük el. Vállalatunk MSZ EN 729-2 hegesztôüzemi tanúsítással és ISO 9001:2000 minôségbiztosítással rendelkezik. ABB robot
(Várhatóan 2006-ban megszerezzük az MSZ EN ISO 14 001: 2005 tanúsítást.) A következô hegesztési eljárásokat alkalmazzuk: • MAG – 135 • Ponthegesztés – 21 • Dudorhegesztés – 22 • Csaphegesztés – 783 Érvényes hegesztés technológiák: MAG 135 PA W0-1 anyagcsoport T-tompa kötés 3,2-4,4 mm MAG 135 PB W0-1 anyagcsoport T-tompa kötés 3,2-4,4 mm MAG 135 PB W0-3 anyagcsoport. Sarokvarrat 3,0-10,0 mm
Trumatic 6000 L típusú kombinált lézervágó
(2006. februártól ellenállás-ponthegesztésre és csaphegesztésre is kiterjesztjük).
MOTOMAN robot
8
Hegesztéstechnológia
Minôségirányítás
9
A MUNKAHELYI EGÉSZSÉGVÉDELEM ÉS BIZTONSÁG IRÁNYÍTÁSI RENDSZER (MEBIR-MSZ 28001:2003)
Bemutatkozik az AGRIKON Kabin és Agrártechnikai Mûvek Kft., Kiskunmajsa (folytatás az elôzô oldalról)
A hozaganyag MSZ EN 440 G 42 4 M G3Si1 és MSZ EN 440 D 42 4 M G4Si1. Az éves hozaganyag felhasználás: • G3Si1 Ø 0,8 mm 8 t Ø 1,0 mm 40 t Ø 1,2 mm 12 t • G4Si1 Ø 1,0 mm 12 t
MEBIR, más néven OHSAS (Occupational Health and Safety Assessment Series) a munkahelyi egészségvédelem és biztonság irányítási rendszerek követelményét határozza meg többek között annak érdekében, hogy egy adott szervezetnél a munkabiztonsággal és munkaegészségüggyel összefüggô kockázatok kézben tartása a veszélyek azonosításával és a kockázatok értékelésével lehetôvé váljon. Az MSZ 28001:2003 mûszaki tartalma és szerkezete teljesen megegyezik az OHSAS 18001:1999 szabvánnyal.
A
A hozaganyagok 95%-a hordós kiszerelésben kerülnek felhasználásra. A hegesztett kötések ellenôrzését szemrevételezéssel és folyadékbehatolásos módszerrel vizsgáljuk. A próbadarabok ellenôrzését roncsolásmentes (szemrevételezés és folyadékbehatolásos) és roncsolásos (csiszolat, szakítási, hajlítási és törési) próbákkal vizsgáljuk. A szerzôdésben elôírt vizsgálatokat külsô laborral végeztetjük el. A hegesztéssel foglalkozó személyzet: A vállalatnál jelenleg 95 fô hegesztô dolgozik. Ebbôl (MAG-135) minôsített hegesztô 87 fô. Ezen belül MSZ EN 1418 ellenállás-ponthegesztô kezelô 13 fô, robotkezelô 4 fô, csaphegesztô kezelô 8 fô. (A vizsgázott gépkezelôk száma 2006. I. negyedévében 10 fôvel növekszik.) A minôsített hegesztôk közül 6 fô EWP-IWP végzettséggel rendelkezik. Az év elsô felében felmerülô hegesztô-hiányt vállalkozóktól bérelt hegesztôkkel pótoljuk. A hegesztôk felügyeletét a Minôségirányítási Szervezeten belül 1 fô EWT-IWT és 1 fô EWP-IWP végzettségû szakember végzi.
Ez a szabvány minden olyan szervezetnél alkalmazható, amely arra törekszik, hogy • irányítási rendszert hozzon létre a munkavállalók és egyéb, olyan érdekelt felek kockázatának megszüntetésére vagy lehetô legkisebb mértékûre való csökkentésére, akik ki vannak téve a szervezet tevékenységével kapcsolatos munkahelyi egészségvédelmi és biztonsági (MEB) kockázatnak, • irányítási rendszert vezessen be, tartson fenn és folyamatosan fejlesszen, • megbizonyosodjon arról, hogy megfelel a kinyilvánított MEB-politikájának, • mások elôtt is bizonyítani tudja megfelelôségét, • kérhesse irányítási rendszerének külsô szervezet általi tanúsítását / regisztrálását, • saját elhatározásából feleljen meg e szabványnak és ilyen tartalmú nyilatkozatot is tehessen. Jelen szabvány a munkahelyi egészségvédelmi és biztonsági kérdésekkel, és nem a termékek vagy szolgáltatások biztonságával foglalkozik.
• dokumentált munkahelyi egészségvédelmi és biztonsági célok kialakítása és fenntartása minden érintett tevékenységi szintre, • MEB-irányítási program(ok) kialakítása, fenntartása, rendszeres, tervezett idôközönkénti felülvizsgálata és szükség szerinti kiegészítése. • Bevezetés és mûködés: a szervezetnek dokumentáltan meg kell határoznia és közzé kell tennie azon személyek felelôsségi és hatáskörét, akiknek tevékenysége – irányítás, jóváhagyás, ellenôrzés révén – jelentôs hatással bír az irányítási rendszer folyamatainak MEBkockázataira, a MEB-irányítás hatékony mûködésére. Ezért: – meg kell határozni a szervezeti felépítést / organigramot, ki kell jelölni a vezetôség megbízottját, – biztosítani kell a személyi erôforrás-oldal alkalmasságát képzés, tudatosság, felkészültség által a MEBIR követelményeibôl adódó feladatok megoldására, beleértve a vészhelyzeti felkészültséget és a reagálásra vonatkozó követelményeket is, – gondoskodni kell arról, hogy kialakítsák a tanácskozás és a kommunikáció megfelelô szintjét, biztosítva ezáltal azt, hogy a MEB-információ eljusson a munkavállalókhoz ill. az információk beérkezzenek a munkavállalóktól, – a MEBIR mûködését rögzítô dokumentumok legyenek érthetôek, az érvényes változatok elérhetôek, visszakereshetôek, azonosíthatóak, – a szervezet mûködésének szabályozása legyen olyan szintû, ami biztosítja a MEB-politika és -célok minél eredményesebb, kockázatmentesebb teljesítését, beleértve az emberi képességekhez történô hozzáigazítást is, – a vészhelyzetre való felkészülést és reagálást is figyelembe kell venni a tervezésnél.
Összefoglaló A MEBIR elemei: Az elmúlt nyolc év alatt jelentôs fejlôdés történt mind hegesztéstechnikában, mind technológiában vállalatunknál. Az inverteres áramforrások nagyszámú növekedése, a védôgáz összetételének változtatása (75% Arg. + 25% CO2 92% Arg.+ 8% CO2) mindennapossá tette az impulzusívû hegesztést. Az, hogy ez a gyors fejlôdés gazdaságos legyen, indokolttá tette a hegesztôk és a hegesztéssel foglakozók felkészítését és folyamatos képzését. Így került sor a 6 fô EWP-IWP tanfolyam elvégzésére (2003-ban), a minôsítések számának növelésével és a gépkezelôk minôsítésével. A fejlôdéshez nagy segítséget jelentett, hogy a minôsítéseket közel tíz éve ugyanazok a személyek végzik: Szabó Andrea és Heinrich Rezsô TÜV szakértôk. Minden évben 20 órában ismeretmegújító oktatásban részesülnek a hegesztôink. A fentiekkel kívánunk a jelenlegi és a majdani vevôinknek megfelelni. Kakuk Jenô hegesztési felelôs
• MEB-politika: a szervezet felsô vezetése által jóváhagyott, a munkavállalók részére közzétett és általuk elfogadott, dokumentált, bevezetett, minden érdekelt fél részére rendelkezésre álló politika, ami világosan meghatározza az általános egészségvédelmi és biztonsági célokat, tartalmazza a biztonsági eredményesség fejlesztésére irányuló elkötelezettséget. • Tervezés: a szervezetnek folyamatokat kell kialakítania és módszereket kell alkalmaznia a veszélyek folyamatos felismerésére, a kockázatok értékelésére és kézben tartására, a tevékenységi körébe tartozó ill. ahhoz kapcsolódó személyekre, berendezésekre, felszerelésekre vonatkozóan, beleértve az alvállalkozókat, látogatókat ill. a más szervezetek által rendelkezésre bocsátott tárgyi erôforrásokat is. Feladatként tekintendô továbbá: • a szervezetre vonatkozó jogszabályi és egyéb követelmények megállapítása, folyamatos figyelése és naprakész állapotban tartása,
• Ellenôrzô és helyesbítô tevékenység: ennek érdekében a szervezet végezze el – a mûködés eredményességének rendszeres figyelemmel kísérését és mérését (MEB-politika, -célok teljesülése, a kockázatértékelés módszereinek bevezetése, hatékonysága, a jogszabályi megfelelés mértéke, a balesetek, egészségkárosodások, majdnem-balesetek konzekvenciái összefüggésben a MEB mûködési hatékonyságával, a munkáltatói, munkavállalói együttmûködés színvonala), – balesetek, események, nem-megfelelôségek kivizsgálását, helyesbítô és megelôzô intézkedések megtételét (a felelôsségek és hatáskörök gyakorlati alkalmazási színvonala a balesetek, események, nem-megfelelôségek kezelésérôl, kivizsgálásáról, különös tekintettel az intézkedések hatékonyságára – intézkedés bevezetése elôtti kockázatértékeléssel) – a feljegyzések kezelését (olvashatóak, azonosíthatóak, visszakereshetôek, az adatvesztéstôl védettek legyenek, szabályozott megôrzési idôvel), – irányítási rendszere mûködési színvonalának ellenôrzését audit által (bizonyos idôközönként, a szervezet tevékenységére vonatkozóan).
• Vezetôségi átvizsgálás: a szervezet felsô vezetôsége bizonyos, általa meghatározott idôközönként vizsgálja át a MEBIR mûködésének megfelelôségét, eredményességét, biztosítva ezáltal annak folyamatos alkalmasságát, megfelelôségét. Az átvizsgálásnak figyelembe kell vennie a MEBIR minden folyamatának mûködési hatékonyságát, a külsô és belsô tényezôk változásait és a folyamatos fejlesztés iránti elkötelezettséget is. A kockázatok állandóan jelen vannak egy vállalkozás életében. A technikai fejlôdéssel együtt járó bonyolult munkafolyamatok, technológiák, újfajta veszélyforrásokkal is párosuló munkakörülmények miatt a munkabiztonság és -egészségügy feladatai egyre nagyobb prioritást kapnak egy vállalkozás életében. Alapvetô elv a megelôzés, ezért a biztonsági és egészségügyi irányítás elengedhetetlen a kockázatok csökkentése céljából. A munkavédelmi törvényt módosító 2004. évi XI. törvény 11.§-ában kiemelten foglalkozik a kockázatértékeléssel és annak eredményeinek munkáltató általi dokumentálásával. A törvényi elôírás végrehajtásának legkézenfekvôbb módja a MEBIR kiépítése és mûködtetése. Szabó István TÜV CERT vezetô auditor ÉMI-TÜV Bayern Kft.
10
Minôségirányítás
Akadémia
Az ÉMI-TÜV Bayern Kft. által tanúsítható élelmiszerbiztonsági szabványok QS, EUREPGAP – élelmiszerbiztonsági szabványok a friss zöldség, gyümölcs, burgonya termesztésére és áruvá készítésére QS és EUREPGAP A QS rendszer egy átfogó ellenôrzési rendszer, ami a burgonya, a zöldség és gyümölcs termesztésétôl kezdve az értékesítésig terjed. A táplálkozási lánc különbözô pontjaira különbözô szabványok vonatkoznak. A QS szabványt Németországban dolgozták ki. A LIDL, a REWE és más német áruházláncok a jövôben a beszállítóiktól QS rendszert követelnek meg. Januárban, levélben tájékoztatták a belés külföldi beszállítóikat a jövôbeli releváns minôségi elvárásaikról. Számos magyar zöldség-, gyümölcstermelô is kapott ilyen levelet. A magyar termelôk többsége viszont eddig az EUREPGAP rendszert vezette be, ami a friss zöldség és gyümölcs termesztésére és áruvá készítésére szolgáló és számos áruházlánc által megkövetelt rendszer. QS és EUREPGAP harmonizációja A burgonya, zöldség, gyümölcs QS-GAP minôség biztonsági szabványt ez év január elején egyenrangúnak ismerték el az EUREPGAP-pel. Termelôk, akik a jövôben a QS-GAP szerint tanúsíttatják magukat, automatikusan megfelelnek az EUREPGAP feltételeknek. Fordítva, az EUREPGAP auditok a QS rendszerben is elismerést kaphatnak bizonyos feltételek mellett. A szinteket átfogó QS rendszerben elismerik a termelôi szinten az EUREPGAP auditokat (opció 1, egyéni tanúsítás). Fontos, hogy csak olyan akkreditált vállalat és auditor végezheti el az ellenôrzéseket, aki mind a két rendszerben elismerést kapott. Az ÉMITÜV Bayern Kft-nek mind EUREPGAP, mind QS-rendszer akkreditációja és nemzetközi szinten tapasztalatot szerzett EUREPGAP és QS auditora van. A termelôknek ez azt jelenti, hogy célszerû egy QS minôsítési rendszerhez csatlakozniuk, amely a feltételeknek megfelel.
„Jó rendszerek – hiány a megvalósításában” 2006. január 20-án Berlinben a Zöld Héten az EHI által szervezett Agri Business Fórumon a kereskedôk (Metro, REWE, Kaufland), a rendszerek (Foodplus / EUREPGAP), a gyártók (Heineken) képviselôi vitatták a minôségbiztonsági rendszerek bevezetési gyakorlatát Kelet- és KözépEurópában. A fórumon részt vett az ÉMI-TÜV Bayern Kft. BRC, EUREPGAP és leendô QS auditora. Marek Marzek, a Metro kelet-európai zöldség-gyümölcs minôségi felelôse (Metro Lengyelország) hangsúlyozta, hogy a kelet-európai országokban kevés az ismeret a minôségi rendszerekrôl, kevés a szaktanácsadó és az auditor. A EUREPGAP bevezetése nagy feladat ezekben az országokban. Beszámolt közös lengyel projektekrôl a Metro és termelôk között. Guido Siebenmorgen, a REWE minôségbiztosítási képviselôje spanyol példát hozott fel a jó minôség, fôleg a vegyszermentesség elérésére több paprikatermelô és -értékesítô szervezet, a Bayer növényvédô cég és a REWE között. A résztvevôk hangsúlyozták, hogy akár világbanki pénzeket is célszerû lenne igénybe venni a termelôk képzésére, „hogy a XXI. századi termelôi szintre hozzák ôket” (Prof. Dr. Bernd Hallier/ EHI). Az ÉMI-TÜV Bayern Kft. EUREPGAP tanúsításai a szomszédos keleti országokra is kitérnek. Romániában is és Szerbia-Montenegróban is az elsô EUREPGAP szabvány szerint tanúsításokat az ÉMI-TÜV Bayern Kft. végezte. BRC – élelmiszerbiztonsági szabvány Az ÉMI-TÜV Bayern Kft. a friss zöldség és gyümölcs minôségi biztonsági szabványai (QS, EUREPGAP) mellett a BRC (a Brit Kiskereskedelmi Konzorcium) szabványa szerinti akkreditációval is rendelkezik. Ily módon a BRC szabvány szerint is ellenôrizheti a magyar élelmiszergyártókat, feldolgozókat. A szabvány kötelezô elemei, elôírásai vonatkoznak: • a HACCP használatára • a kiépített dokumentált minôség irányítási rendszerre • az üzemi környezetre, a termékre és a folyamatokra. A tanúsítvány alap- ill. emelt szintû lehet. A BRC szabványt fôleg az angol, skandináv és Benelux kereskedô láncok követelik (TESCO, Safeway, Sainsbury, Asda, stb.) Az ÉMI-TÜV Bayern Kft. auditora az elsô BRC auditot 2006. januárjában végezte el Szerbia-Montenegróban egy gyümölcsfeldolgozónál. A BRC, EUREPGAP, QS szerinti tanúsítás, szaktanácsadás iránt érdeklôdni lehet: ÉMI-TÜV Bayern Kft. • H-2000 Szentendre, Dózsa György út 26.
11
Tanfolyami kínálat • 2006. nyári idôszak
A QM Akadémia, mint az ÉMI-TÜV Bayern Kft. képzô és oktató bázisa a következô tanfolyamokat ajánlja partnerei figyelmébe. Tanfolyami kínálat – 2006. nyári idôszak Képzés megnevezése
Idôtartam
Idôpont
Vizsgaidôpont
Tanfolyami díj
Vizsgadíj
Minôségirányítási munkatárs (I. modul)
3 nap
június 19-21.
június 26.
54.000,- Ft
5000,- Ft
Minôségirányítási szakember (II. modul)*
5 nap
július 17-21.
július 28.
90.000,- Ft
5000,- Ft
Minôségirányítási auditor képzés (gyakorlat-orientált)
4 nap
június 6-9.
június 14.
80.000,- Ft
10.000,- Ft
Információ technológia
1 nap
június 22.
–
50.000,- Ft
–
Információ technológia
3 nap
június 26-28.
Élelmiszerbiztonság
3 nap
július 3-5.
120.000,- Ft július 7.
65.000,- Ft
Megjegyzések: A díjak az áfát nem tartalmazzák. A *-gal jelölt képzésen való részvétel feltétele az I. modul sikeres elvégzése!
Dr. Edda Henze, TÜV CERT vezetô auditor Tel.: 06 26 501 156 • Mobil: 06 30 320 26 07 E-mail:
[email protected]
Az idôpont változtatás jogát fenntartjuk, amelyrôl az érintetteket értesítjük.
Sándor Miklós, TÜV CERT vezetô auditor Tel.: 06 26 501 156 • Mobil: 06 20 910 63 23 E-mail:
[email protected]
Matolcsi Zsigmond ügyvezetô igazgató QM Akadémia Kft.
QM Akadémia Képzô és Szolgáltató Kft. 2071 Páty, Füzespatak utca 22. Telefon: (+36) 30 3355564, (+36) 30 2114195 E-mail:
[email protected]
10.000,- Ft
12
Építô-, emelô-, anyagmozgatógépek
Építô-, emelô-, anyagmozgatógépek
13
Új kikötôi mobildaru Magyarországon z Unió bôvítése kapcsán készített felmérések szerint feltételezhetô, hogy a kelet-nyugati irányú szállítások volumene akár 40%-kal is növekedhet. Az EU közlekedéspolitikáját is taglaló „Fehér könyv” szerint kiemelt szerep jut a közeljövôben a kombinált szállításoknak, a közúti forgalom vízi útra és vasútra történô terelése érdekében. Magyarországon több lehetôség is kínálkozik korszerû kikötôk – mint áruforgalmi, logisztikai központok – kialakítására. A hosszú távú tervek szerint ilyen kikötô épül Gyôr – Gönyûn is. A beruházás az Európai Unió támogatásával, a Gazdasági Minisztérium által kiemelten kezelt beruházásként valósul meg. Ennek a fejlesztésnek egyik kiemelkedô eseménye volt a Liebherr gyártmányú nagyteljesítményû mobil daru üzembe helyezése.
A
A LIEBHERR- ÉPÍTÔIPARI GÉPEK MAGYARORSZÁG Kft. az Építô-, Emelô-, és Anyagmozgató osztályt kereste meg azzal a kéréssel, hogy a Gönyûre szállítandó daru megfelelôség vizsgálatát végezze el. A felkérésnek számunkra is több újdonságértéke volt: egyrészt a daru legszélesebb körû vizsgálati palettájáról a modern kikötôi mobildaruk még hiányoztak, illetve a Liebherr gyárakkal több évtizedre nyúló együttmûködésünk kapcsán a nenzingi gyárban még nem fordultunk meg. E két tényezô számunkra is különösen érdekessé tette a feladatot.
A Liebherr cégrôl általában Az 1949-ben Hans Liebherr által alapított vállalat mára a világ majd minden egyes kontinensén jelenlevô, több mint 90 cégbôl álló és több mint 22.000 alkalmazottat foglalkoztató cégcsoporttá nôtte ki magát. A cég forgalma 2004-ben meghaladta a 4,3 milliárd eurót. A Liebherr név mindenütt a világon mûszakilag igényes, haszonorientált gyártmányt és teljesítményt garantál. A decentralizált felépítésû cégcsoport áttekinthetô és saját felelôsséggel bíró vállalategységekkel mûködik. A HOLDING a svájci Bulle székhelyû Liebherr International AG. 100%-os részesedéssel rendelkezik minden, a cégcsoporthoz tartozó társaságban. A Liebherr-International AG tulajdonosai kizárólag a Liebherr család tagjai.
Liebherr-Werk Nenzing: A Liebherr-Werk Nenzing Gmbh (LWN) vállalatot 1976-ban alapították és 1977 óta gyártanak itt kikötôi valamint fúrószigeti darukat. 1979-ben indult be a hidroköteles kotrók valamint lánctalpas daruk gyártása, míg a speciális tengeri üzletág 1986-ban a kikötôi mobildaruk gyártásával bôvült. A legutóbbi gyártmánybôvítést 2004-ben a konténerátrakó gépek gyártása jelentette. A nenzingi gyárban jelenleg 1090 munkatársat foglalkoztatnak. A beruházások az elmúlt évben kb. 4 millió euró összegre rúgtak, míg a kutatási és fejlesztési költségek 11 millió euró összeget tettek ki. Az LWN gyártásának exporthányada 99%-os, az EU kb. 55%-os részaránnyal a legfontosabb értékesítési piacként jellemezhetô. Egyébként a LWN 2004-ben kifejezetten a kikötôi mobildaruk területén tudott jelentôs értékesítés-növekedést elérni: 2005 márciusában beérkezett az 50. megrendelés az LHM 150 típusra.
A Liebherr gyár magyarországi képviselôjének kíséretében három napot töltöttünk el a festôi szépségû helyen lévô gyárban. A nenzingi gyár a Liebherr-gyárak között semmiképpen nem a legnagyobb, de profiljára mindig jellemzô volt az egyedi, különleges gyártmányok, új utat keresô konstrukciók tervezése és gyártása. Az LHM 150-es típust kifejezetten darab- és tömegáruk gyors és hatékony átrakására, mindenféle konténerek és nehéz terhek mozgatására fejlesztették ki. A forgó felsôvázon helyezkedik el a fix gémhosszúságú, dönthetô rácsos gémszerkezet, a kezelôfülke és a gépészeti berendezések. A forgó felsôvázhoz fogaskoszorúval kapcsolódó alsó vázra szereltek a helyváltoztatást lehetôvé tevô, hidromotorokkal hajtott futómûvek.
LHM 150 mûszaki paraméterei: Maximális teherbírás horog üzemben: Maximális gémkinyújtás: Önsúly: Ömlesztett áru esetén:
40 t 16 méteren 32 méter 13,7 t 144 tonna 8 m3 hidraulikus kanál
A daru hidraulikus rendszerét mûködtetô szivattyút dízelmotor hajtja. Az erôs, D9408TI-E A4, 1900 fordulatszám mellett 400 kW-os LIEBHERR dízelmotorral mûködtetett hidrosztatikus meghajtó rendszer gyors és megbízható daruhajtást biztosít. A vezérlési-tiltási rendszer és a markoló szerelék-hidraulika villamos energiával mûködtetett. A villamos energiát a dízelmotorról hajtott generátor szolgáltatja vagy a dugaszoló aljzatos
kapcsolaton keresztül érkezik a darura. Az összes darumozgás szimultán és legnagyobb, teherfüggô sebességgel mozgatható – ezzel növelve az átrakási számokat, csökkentve az üzemeltetési költséget. Az új alváz-technológia az LHM 150-es típusnak páratlan mobilitást és kiváló manôverezési lehetôségeket kölcsönöz. Az egymástól függetlenül meghajtott és vezérelt tengelyek olyan összetett mozgások, mint például kúszójárat, átlós irányú mozgás vagy saját tengely körüli forgás elvégzését teszik megvalósíthatóvá. A kikötôi felhasználási körülmények miatt igen fontos tényezô a minél kisebb talajra gyakorolt nyomás érték. Ennek elérése érdekében az egyenként felfüggesztett tengelyek száma a kikötô elôírásainak megfelelôen – szükség esetén – gond nélkül változtatható. Álló helyzetben a támasztótalpak igen nagy stabilitást, valamint optimális erôátvitelt biztosítanak a daru használata közben. Az autódaru és toronydaru technológiából számunkra már régebbrôl jól ismert, LIEBHERR által kifejlesztett LITRONIC® daruvezérlô rendszert kifejezetten tengeri munkakörülmények között használt darukhoz fejlesztették ki. A LITRONIC® intelligens, nagyon pontos és biztonságos daruvezérlést, teherkijelzést és regisztrálást egyesít magában, további funkciói a motorfelügyelet, hibakeresés, mûködéskijelzés, stb. A CAN-bus-on alapuló technológia lényege többek között az átfogó darutesztelô rendszer, a részletes és folyamatos adatrögzítés, valamint a gyártó és a felhasználó-karbantartó közötti távkapcsolaton alapuló hibakeresés és a megelôzô karbantartás-ellenôrzések elvégzésének lehetôsége. A legújabb ergonómiai szempontok alapján kifejlesztett kezelôfülke 13.5 m magasságban optimális kilátást biztosít a darukezelô számára, lehetôvé teszi a daru biztonságos kezelését. Az összes darumozgás a kabinból vezérelhetô. A kabin alapfelszereltségéhez tartozik a kényelmes kezelôülés, biztonsági üvegezés, hô- és zajszigetelés, szélsebességmérô, rádió- és kihangosító rendszeren keresztüli kapcsolat a rakodótérben dolgozókkal. A daru felületkezelése, az alkalmazott 3 réteges festékbevonat az adott – víz melletti – körülmények között is megfelelô védelmet nyújt.
A Gyártónál végzett vizsgálatok lebonyolítását nagyban segítette az a tény, hogy az EU-hoz történô csatlakozási folyamat kapcsán Magyarország jelentôs mértékben átvette és alkalmazza az EN szabványokat. Ezért munkánk jelentôs részét nem a számításokban alkalmazott biztonsági tényezôk értékének különbözôsége jelentette – hiszen ezek egyezôek –, hanem a gyártási folyamat ellenôrzése, azok dokumentáltsága, az egyes kialakítások megfelelôségének ellenôrzése. Kiutazásunkat alapos elôkészítô munka elôzte meg, amelynek kapcsán megadtuk azokat a szempontokat, amelyeket a helyszínen értékelünk, illetve amelyekrôl adatokat kérünk a Gyártótól. A gyár minôségügyi vezetôje és mûszaki gárdája minden szükséges adatot a rendelkezésünkre bocsátott. A gyártói vizsgálat kapcsán tett észrevételeinket a gyártó akceptálta és a szükséges változtatásokat elvégezte. A helyszíni összeszerelést a gönyûi kikötôben a Gyártó szakembere irányította, az elvégzett munkáról teljes dokumentációt készítettek. Az összeszerelt, mûködôképes gép vizsgálatát a gönyûi kikötôben végeztük el, ahol teljes funkciópróbát végeztünk. Itt került kipróbálásra a markoló kanál (Greifer) szerelék. Végsô megállapításunk eredményeként kiadtuk a géprôl a Megfelelôségi tanúsítványt, mely igazolja, hogy a gép rendeltetésszerû használat és kezelés esetén megfelelt az érvényben lévô jogszabályokban és szabványokban foglalt alapvetô biztonsági és egészségvédelmi követelményeknek. A vizsgálatot végezték: Ebneth Teodóra • vizsgálómérnök Veréb István • vizsgálómérnök Ebneth Teodóra Építô-, Emelô-, Anyagmozgatógépek Osztály
14
Építô-, emelô-, anyagmozgatógépek
Építô-, emelô-, anyagmozgatógépek
15
A gépekkel kapcsolatos környezetvédelmi követelmények gépek biztonsága megfelelôségének általános minimális követelményeit az EU-ban az ún. Gépdirektíva határozza meg. A jelenleg hatályos 98/37/EK gépdirektíva hazai megfelelôje a 21/1998. (IV.17.) IKIM rendelet „a gépek biztonsági követelményeirôl és megfelelôségének tanúsításáról” címen jelent meg.
A
A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény (környezetvédelmi törvény) felhatalmazása alapján a gépekre vonatkozóan két környezeti hatásterületre készült uniós szabályozás, ezek: • a légszennyezés és • a zajkibocsátás.
A Rendelet hatálya alá tartoznak a 19 kW és annál nagyobb teljesítményû motorok, melyekre általános követelmény, hogy „A rendelet hatálya alá tartozó belsô égésû motorral szerelt nem közúti mozgó gépre, illetve ilyen gépbe történô beépítésre szánt motorra nem adható ki más típusjóváhagyás, forgalombahozatali engedély, vagy a gépek biztonsági követelményeirôl és megfelelôségének tanúsításáról szóló 21/1998. (IV. 17.) IKIM rendelet 5. §-a szerinti típusvizsgálati tanúsítvány, illetve nem tehetô az ott megjelölt tartalmú megfelelôségi nyilatkozat, nem helyezhetô el a gépen a CE megfelelôségi jelölés, ha az nem teljesíti e rendelet követelményeit, figyelembe véve a kedvezményeket és mentességeket is.”
rendelet gépnek határoz meg. A Rendelet szerint csak olyan berendezés (gép) hozható forgalomba vagy helyezhetô üzembe, amelynek környezeti zajkibocsátása megfelel az elôírásoknak, a berendezés megfelelôségi jelöléssel ellátott (zajcímke), és azon a garantált zajszintet feltüntették, valamint rendelkezik megfelelôségi nyilatkozattal a Rendeletnek való megfelelôségrôl. Külön jegyzék tartalmazza a zajkibocsátási határértékkel rendelkezô berendezések tételes felsorolását. Ezek:
1. Építôipari teheremelôk (robbanómotoros hajtással) 2. Döngölôgép
Légszennyezés
Zajkibocsátás
A 97/68/EK, ill. ezt módosító 2002/88/EK direktívák alapján a jelenleg érvényben lévô hazai szabályozás a 75/2005. (IX. 29.) GKM-KvVM együttes rendelet „a nem közúti mozgó gépekbe építendô belsô égésû motorok gáznemû és részecskékbôl álló szennyezôanyag-kibocsátásának korlátozásáról”.
A 2000/14/EK direktíva nyomán nálunk a 140/2001. (VIII. 8.) Kormányrendelet „egyes kültéri berendezések zajkibocsátási követelményeirôl és megfelelôségük tanúsításáról” vezeti be az uniós elôírásokat. E Rendelet hatálya alá tartozik pl. minden olyan kültéri felhasználásra szánt, a környezetbe zajt kibocsátó gép, amelyet a 21/1998. (IV. 17.) IKIM
3. Kompresszorok (< 350 kW) 4. Kézi betontörô és fejtôkalapácsok 5. Építôipari csörlôk (robbanómotoros hajtással) 6. Földtolók (< 500 kW) 7. Dömperek (< 500 kW) 8. Hidraulikus vagy köteles kotrók (< 500 kW) 9. Kotró-rakodók (< 500 kW) 10. Földgyaluk (< 500 kW) 11. Hidraulikus nyomásfokozók 12. Talaj- és szeméttömörítô homlokrakodók (< 500 kW) 13. Fûnyírók 14. Gyepvágók / gyepszegélyvágók 15. Villás emelôtargoncák belsô égésû motorhajtással, ellensúllyal 16. Rakodógépek (< 500 kW) 17. Mobil daruk 18. Motoros kapák (< 3 kW) 19. Útburkolatrakó gépek 20. Áramfejlesztô generátorok (< 400 kW) 21. Toronydaru 22. Hegesztôgenerátor
A Kormányrendelethez kapcsolódik a 29/2001. (XII. 23.) KöM-GM együttes rendelet „egyes kültéri berendezések zajkibocsátásának korlátozásáról és a zajkibocsátás mérésérôl” tárgyú szabályozás. Ez határozza meg a zajkibocsátási határértékkel rendelkezô berendezések határértékeit, a Kormányrendeletben felsorolt gépekre vonatkozóan. A továbbiak a mérési módszereket, vizsgálati eljárásokat tartalmazzák. A fentiekben ismertetett szabályozások a gépekre írnak elô korlátozásokat a környezetünk védelmében. A követelmények teljesítése és a megfe-
lelôség igazolása elsôsorban a gyártók feladata. Felelôsségük, hogy • csak típusvizsgálattal rendelkezô motort építsenek be gyártmányaikba, • a komplett berendezés zajkibocsátása pedig a megengedett határérték alatt legyen, a tényadatot meg kell jelentetni a gépen és ennek megfelelôségérôl nyilatkozni a gyártói megfelelôségi nyilatkozatban. A megfelelôséget jelzô CE jel csak mindezek teljesülése mellett alkalmazható a gépen. Ha a gyártói nyilatkozat nem tartalmaz igazolást pl. a zajkibocsátás megfelelôségérôl, a felelôsség a forgalmazóra, illetve az üzembehelyezôre hárul – írja a Rendelet. Hikisch Lóránt osztályvezetô • ÉMI-TÜV Bayern Kft.
16
Felvonó
Felvonó
17
Felvonók nemzetközi seregszemléje z INTERLIFT felvonó szakkiállítás az évtizedes hagyományoknak megfelelôen múlt év ôszén október 18-21. között Augsburgban került megrendezésre.
már nem csak az ellenôrzô szervezetek és laboratóriumok használnak; ezek napjainkban már nélkülözhetetlen eszközei a gyártó cégek beszabályozó mérnökeinek is. Használatbavételük egyértelmûen jelzi az ellenôrzési tevékenység átalakulását, mert a világ megnövekedett, több milliósra tehetô felvonó állományának biztonságtechnikai ellenôrzése hagyományos módszerekkel már nem lehetséges.
A
A kétévenként tartott INTERLIFT a világ felvonóiparának legnagyobb szakkiállítása, melyen nem csak a legkorszerûbb komplett felvonó berendezések, hanem a ma már külön iparágnak számító részegység gyártóipar által elôállított, kereskedelembôl külön is beszerezhetô komponensek, mint például hajtómûvek, aknaajtók, motorok, vezérlések, függesztô elemek, stb. is bemutatásra kerülnek. A kiállításon ugyancsak részt vesznek a szakági kutató és vizsgáló módszereiket ismertetô kijelölt ellenôrzô szervezetek, a szabványalkotó testületek, különbözô nemzeti és nemzetközi felvonószövetségek valamint a szaksajtó. Az INTERLIFT keretében a szervezô AFAG Messen und Ausstellungen GmbH lehetôséget biztosít szakmai bemutatók és a konferencia központban elôadások, rendezvények tartására. A kiállítás immáron hagyományos helyszíne az augsburgi Messezentrum, ahol ez esetben hat kiállítási csarnokban 12.464 m2 kiállítási területen, a világ 38 országból összesen 386 önálló kiállító vett részt. A regisztrált látogatók száma 16.814 fô volt. A geográfiai helyzetbôl adódóan a legtöbb kiállító Európából érkezett. Ezek között viszont a német, spanyol és olasz komponensgyártók vitték a prímet.
Jólesô érzéssel nyugtázhattuk, hogy a TÜV SÜD minôségtanúsítást jelzô kék oktogonját még soha annyi terméken nem láthattuk, mint ezen a kiállításon. Ennél jobb reklámot vállalatcsoportunk nem kívánhat. A kiállítás magyar vonatkozású eseményei: • A konferencia központban Apatini Kornél, az MFSZ elnöke elôadást tartott a felvonóellátás magyarországi helyzetérôl valamint a Magyar Felvonószövetség munkájáról. • Fazekas Árpád, a Wittur ügyvezetôje ismertette a magyar mûszaki szabályozás uniós belépést követô feladatait. • A TÜV SÜD Industrie Service és az ÉMI-TÜV Bayern Kft. október 21én közösen magyar napot tartottak. A nap folyamán a TÜV SÜD standján a német kollégák és a magyar munkatársak együtt fogadták a látogatókat és adtak tájékoztatást a szolgáltatásainkról. Tengerentúlról legnagyobb számban – egy külön teljes blokkot képezve – tömeggyártásból származó, az európai felvonó piacon többnyire még ismeretlen, komplett széria berendezéseket bemutató kínai kiállítók képviseltették magukat, mennyiségileg maguk mögé utasítva a másik távol-keleti felvonó nagyhatalom Japán kiállítóit. Utóbbiak ezen a kiállításon elsôsorban magasan kvalifikált felvonóhajtásaik bemutatására és értékesítésére törekedtek. A vásár sokszínûségét tovább növelték az USA, Kanada, Izrael, stb. nagyhírû felvonóiparának képviselôi. Kiállítóként elsô ízben jelentek meg a vásáron az orosz felvonógyárak lakóházi felvonótípusokkal. Mint minden nemzetközi vásárnak, szakmai bemutatónak a technikai haladás és kereslet függvényében kialakul a fô témája. A 2005. évi INTERLIFT fô témái a következôk voltak: • Az építôipari igényeknek megfelelô gépház nélküli, minimális alsó és felsô aknakifutást igénylô, épületszerkezeti módosítás nélkül utólag is beépíthetô, mozgáskorlátozott személyek szállítására is alkalmas normálfelvonók és home liftek. • A világ szinte valamennyi államában a múlt század második felében házgyári épületben felszerelt, napjainkra elhasználódott felvonók rekonstrukcióját szolgáló részegységek bemutatása. Ezzel a kérdéssel foglalkoztak konferenciák keretében a biztonságnövelô SNEL szabványokat ismertetô elôadások is. • Harmadik igen fontos jelenségként a felvonók objektív biztonsági ellenôrzését lehetôvé tevô elektronikus mérôberendezések piaci megjelenésére kell felhívni a figyelmet. A TÜV SÜD csoport által kifejlesztett ADIA Systemhez hasonló, vagy azt követô mérôrendszereket
A délután folyamán Dr. Madaras Gábor elôadást és állófogadást tartott meghívott vendégek részére. A fogadáson mintegy 40-50 vendég jelent
meg, közöttük Jin Zu Ming úr, a Jiangnan kínai felvonó- és mozgólépcsôgyár elnöke, illetve Su Jinrong úr, a vállalat fômérnöke; az Elevator World képviselôi, az OTIS, Wittur, Sematic, Eurolift, Fermátor, FlenderLoher, valamint számos hazai és külföldi partnervállalat képviselôi. Makovsky Máriusz fôtanácsadó
