ZASTUPITELSTVO MĚSTA NEPOMUK Zápis ze zasedání

ZASTUPITELSTVO MĚSTA NEPOMUK Zápis ze zasedání

Číslo jednání: JedNZ2-12/2012 Datum jednání: 28.06.2012 Místo jednání: hotel U Zeleného Stromu Přítomni: dle prezenční listiny Omluveni: Mašek František Hosté: manželé Dvořákovi Přílohy: jsou součástí návrhů Starosta podle § 92 odst. l zák. č. l28/2000 Sb. (o obcích), ve znění pozdějších předpisů a změn, zahájil XII. veřejné zasedání městského zastupitelstva, na kterém všechny přivítal. Zastupitelstvo bylo svoláno řádně v souladu s platnou legislativou a jednacím řádem. Protože na zasedání bylo přítomno 14 členů zastupitelstva, což je nadpoloviční většina, bylo zasedání usnášeníschopné. Úvodem starosta určil zapisovatelem pana tajemníka Ing. Václava Netušila. Navrhl, aby se zasedání řídilo programem, který přečetl, upozornil na to, že v programu jsou přehozeny některé body a 2-3 body jsou doplněny navíc oproti původnímu programu...

Program: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.

14. 15. 16. 17. 18. 19. 20.

Zahájení Zpráva ověřovatelů zápisu z minulého zasedání Volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu Kontrola plnění usnesení Informace z jednání městské rady Zprávy z jednání výborů a komise Uzavření smlouvy o smlouvě budoucí kupní na byt v Nepomuku, Na Vinici 555, byt č. 7 Převod bytu v Nepomuku, Za kostelem 566, byt č. 10 z nájemce na družku Uzavření smlouvy o smlouvě budoucí kupní na byt v Nepomuku, Na Vinici 552, byt č. 11 Uzavření smlouvy o smlouvě bud. kupní na byt v Nepomuku, U Sokolovny 559, byt č. 15 Uzavření smlouvy o smlouvě bud. kupní na byt v Nepomuku, U Sokolovny 557, byt č. 10 Vyhlášení městské soutěže na dům v Nepomuku, Zelenohorská 153 - veřejná obálková metoda pro neurčitý okruh zájemců Úplatný převod pozemku p.p.č. 1476/2 o výměře 131 m2 v k.a. Nepomuk a pozemku p.p.č. 936/4 o výměře 321 m2 v k. A.. Klášter od Lesů ČR na Město Nepomuk za smluvní cenu 34.628 Kč Odkoupení nově vzniklého pozemku p.p.č. 1578/2 o výměře 17 m2 v k. A.. Nepomuk za 70 Kč/m2 Bezúplatný převod pozemku p.p.č. 1513/3 o výměře 868 m2 a pozemku p.p.č. 1513/15 o výměře 387 m2, oba v k. A.. Nepomuk Aktualizovaná „Směrnice města Nepomuk o postupu zadávání veřejných zakázek“ Nepomuk - rekonstrukce místních komunikací Dopravně technická opatření :“Kruhová křižovatka u Sokolovny“ Metropolitní síť Cyklostezka


21. SDH repase CAS 32 T148 22. Prodej části pozemku p.p.č. 594/12 o výměře cca 564 m2 v k. A.. Nepomuk v obytné zóně za elektrárnou za 600 Kč/m2 23. Prodej nově vzniklé pozemkové parcely z pozemků p.p.č. 594/66 a 594/65 o výměře cca 678 m2 v k. A.. Nepomuk v obytné zóně za elektrárnou za 600 Kč/m2 24. Bezúplatný převod pozemku p.p.č. 219/6 o výměře 1444 m2 v k.A.. Nepomuk 25. 5. rozpočtová změna města Nepomuk za rok 2012 26. 6. rozpočtová změna města Nepomuk za rok 2012 27. Závěrečný účet města Nepomuk za rok 2011 28. Závěrečný účet za rok 2011 u Mikroregionu Nepomucko 29. Závěrečný účet za rok 2011 u Svazku obcí akcionářů a.s. Kanalizací a Vodovodů Starý Plzenec 30. Prodej nemovitostí v lokalitě Dubeč v k. ú. Prádlo 31. Různé 32. Diskuse 33. Usnesení 34. Závěr

Pan starosta se zeptal, jestli má někdo připomínky k navrţenému programu jednání nebo navrhuje program jiný? Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat. Pro hlasovalo: 14 (Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: 0 Schváleno

Zpráva ověřovatelů zápisu z minulého zasedání Pan starosta poţádal pana Mgr. Miroslava Němce, aby podal zprávu o ověření zápisu z XI. Veřejného zasedání městského zastupitelstva. Mgr. Miroslav Němec řekl, ţe za ověřovatele zápisu z minulého zastupitelstva konstatuje, ţe se zápis shoduje ve všech bodech, tak jak byly projednány.

-----------------------------------------------------------------------------------------------Volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu V tomto bodě pan starosta navrhl: Návrhovou komisi ve sloţení: Jiří Fabík, Ing. Jiří Švec a Václav Novák a Ověřovatele zápisu ve sloţení: Hana Valentová, Václav Horník Pan starosta řekl, ţe nechává o těchto dvou bodech hlasovat najednou. Zeptal se, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat. Pro hlasovalo: 13


(Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: 1 (PhDr. Kroupa Pavel) Schváleno

Kontrola plnění usnesení Pan starosta poprosil zástupce Kontrolního výboru, aby podal zprávu o kontrole usnesení. Slovo si vzal Ing. Jiran a řekl, ţe můţe konstatovat, ţe usnesení z posledního zastupitelstva odpovídá svému obsahu. Bere na vědomí

Kontrolu plnění usnesení

Informace z jednání městské rady Pan starosta poţádal paní místostarostku A.Marušincovou o podání informací z jednání městské rady. Paní místostarostka přečetla důleţité body z usnesení rady z 24.4.2012, 9.5.2012, 23.5.2012, 6.6.2012, 20.6.2012. Závěrem paní místostarostka upozornila na to, ţe od zítřka jsou otevřeny městské bazény a ţe doufá, ţe počasí vydrţí. Poděkovala za pozornost a předala slovo zpět starostovi. Starosta se zeptal, zda má někdo k tomuto bodu dotazy. Slovo si vzal PhDr. Kroupa a zeptal se na poslední bod, kdo provozuje bazény. Starosta odpověděl, ţe bazény provozuje město, pouze bufet byl pronajat společnosti Expert Distribution s.r.o., která provozuje sokolovnu s tím, ţe budou odevzdávat vstupné městu, budou zajišťovat údrţbu sociálních zařízení, zajišťovat čistotu, vynášení odpadkových košů atd. Jinak o čistotu a provoz bazénů se starají pracovníci města, aby to nedopadlo jako v loňském roce. MVDr. Janovec měl dotaz ohledně prodeje přívěsu a štěpkovače. Zeptal se, z jakého důvodu jsou tyto zařízení prodávána, jestli oceněná cena je reálná, jakým způsobem byl vyhlášen prodej těchto strojů, pokud je město nepotřebuje (on si myslí, ţe tomu tak není) a jak se o tom měla dozvědět veřejnost a proč se prodej neuskutečnil formou draţby, aby se na tom trochu vydělalo, zatím se jen prodává, prodává,… Starosta odpověděl, ţe šlo o prodej zbytečného a nefunkčního majetku. Štěpkovač 2 roky stojí rezavý na dvoře, je rozbitý a neopravitelný, takţe jeho cena byla cena šrotu. Pan Míšek se o tom dozvěděl nejspíše od pana Palackého, a proto se přihlásil s tím, ţe by se pokusil nějakým způsobem ho opravit nebo předělat. Říkali jsme si, ţe neţ štěpkovač odvést do šrotu a mít za to jen pár korun, tak je lepší zbavit se ho tímto způsobem za cenu dle znaleckého posudku. Co se týká přívěsu za traktor, ten stál na dvoře a překáţel tam, přívěs nemá homologaci, nemá SPZ a správně nesmí na pozemní komunikace. Kdykoliv by nás mohla zastavit Policie ČR a dát nám za to pokutu. Je to podomácku vyrobený přívěs. Nejedná se o vlek, který je za traktor. O prodeji se dozvěděli asi stejným způsobem jako o prodeji štěpkovače, rozšířilo se mezi lidi, ţe město o prodeji uvaţuje, od našich „pracantů“. Starosta nepředpokládá, ţe by bylo více zájemců o tento v podstatě šrot.


Slovo si vzal Ing. Jiran a řekl, ţe se zeptá ohledně štěpkovače. Jako součást sběrného dvora odpadů byl pořízen nový štěpkovač, který má slouţit na štěpkování biologického odpadu. Byl od začátku uskladněn přes ulici pod střechou Správy a údrţby silnic Nepomuk. Je to štěpkovač, který je funkční a měl by se vyuţívat na ty hromady, co tam jsou za sběrným dvorem odpadů. Na to odpověděl pan starosta, ţe kdyby to měl někdo štěpkovat tímto štěpkovačem, tak tam stráví rok. Tento štěpkovač má malý průměr vkládání, to je tak pro pár větví ze zahrady, kdyţ někdo přiveze, ale pro nás je výhodnější navést to na hromady kolem sběrného dvora a 2-3 x do roka objednat velký drtič, který během pár hodin toto rozdrtí. Město to nestojí nic, nemá s tím ţádnou práci. Tamten se tedy zatím nevyuţívá, pouze tam stojí, protoţe je kapacitně nevyhovující, je to takový pidištěpkovač. Pan Míkovec se zeptal na výběrové řízení na opravu střechy nad obřadní síní. Mezi prvním a druhým je rozdíl jednou tak takový, čím to bylo. Zda se nejedná o jiný materiál, zda je finální firma tak levná. Starosta odpověděl, ţe se nejednalo o jiný materiál, ten byl přesně specifikován, nedokáţe říct, proč ta firma byla o tolik levnější. Firma má jiţ polovinu věcí hotovo, skelná vata byla napučená vodou, všechna se vyhodila a dala se nová, také se dalo nové podbití prkny, přesto se zatím natáhla asfaltová lepenka, nyní během 14 dnů bude povrch dodělán krytinou. Shodou okolností to byla rychlá akce, protoţe tam zateklo při těch prudkých deštích a do týdne tam měla být svatba. Proto jsme to rychle řešili, aby přijela firma alespoň provizorně to udělat, aby tam nadále nezatékalo a mohlo se tam vybílit. Starosta se zeptal, zda jsou ještě nějaké dotazy, protoţe tomu tak nebylo, přešel k dalšímu bodu. Bere na vědomí Zprávy z jednání městské rady

----------------------------------------------------------------------------------------------Zprávy z jednání výborů a komise Starosta poprosil Kontrolní výbor, aby řekl, jestli se sešel a jestli má nějaké zprávy z jednání. Slovo si vzal Ing. Jiran a řekl, ţe Kontrolní výbor se sešel naposledy 18. dubna s tím, ţe zkontroloval svá usnesení přijatá na předešlých schůzích a projednal reakce rady města na jednotlivé podněty. Prošel schválená usnesení z posledních dvou zasedání zastupitelstev a konstatoval, ţe usnesení jsou průběţně plněna. KV se dále stručně zabýval usneseními RMN. Neměl bohuţel moţnost se seznámit s nejnovějšími, protoţe v letošním roce ţádná usnesení členové KV neobdrţeli emailem a na internetových stránkách města jsou nejnovější zveřejněná usnesení s velkým zpoţděním. Poslední usnesení tam bylo 1½ měsíce staré. Tento stav byl označen za nepřijatelný, nejen pro práci zastupitelů, ale i z hlediska informovanosti občanů. Navrhl usnesení:

Kontrolní výbor Zastupitelstva města Nepomuk doporučuje Radě města Nepomuk, aby zabezpečila pruţnější aktualizaci zveřejňování svých usnesení.


Dále se dostavil na KV zástupce FV pan Zdeněk Bouše, seznámil přítomné s výsledkem kontroly investiční akce Revitalizace centra města Nepomuk - obnova veřejných prostranství Přesanické náměstí a Plzeňská ulice. Proběhla diskuze nad zjištěnými skutečnostmi. Kontrolní výbor Zastupitelstva města Nepomuk vzal na vědomí výsledky kontroly investiční akce „Revitalizace centra města Nepomuk - obnova veřejných prostranství Přesanické náměstí a Plzeňská ulice“ provedené Finančním výborem ZMN a očekává zveřejnění výsledku této kontroly (viz odpověď rady města Nepomuk na minulý zápis kontrolního výboru). To je zhruba vše s čím se KV zabýval na svém posledním zasedání. Starosta poděkoval a konstatoval, ţe sice uţ to bylo čteno na minulém zasedání, ale je to pro formu. Dále si vzal za FV slovo Ing. Švec a řekl, ţe chce přítomné informovat o tom, zda byla zveřejněna kontrola Přesanického náměstí. Řekl, ţe se povedlo ve spolupráci s managerem stránek města Nepomuk, přidat - zveřejnit kolonku finančního výboru, kde v současné době je tato zpráva jiţ uveřejněna. Dále Ing. Švec řekl, ţe FV se sešel v pondělí, kde projednal 5. a 6. rozpočtovou změnu a zároveň projednal i závěrečný účet města Nepomuk. Jak si určitě všichni přítomní všimli, všechny tyto body byly zařazeny aţ na konec programu, protoţe vzhledem k obdrţeným dotacím se změny týkají těchto bodů, jedná se o rekonstrukci místních komunikací, kruhovou křiţovatku U Sokolovny, Metropolitní síť a repase CAS SDH. V tomhle směru FV navrhl, aby tyto body byly přendány aţ na konec dnešního programu a tak se i stalo. FV se sešel cíleně i v úterý, kdy byl projednáván prodej nemovitosti v lokalitě Dubeč, který bude také dneska v programu. I v tomto směru se bude FV před projednáváním těchto bodů vyjadřovat. Starosta se zeptal, zda jsou nějaké připomínky k tomuto bodu. Nebylo tomu tak, a proto předal slovo panu Horníkovi, aby podal krátkou zprávu o činnosti Komise pro občanské záleţitosti. Pan Horník jako předseda Komise pro občanské záleţitosti pozdravil přítomné, komise se sešla 27.6.2012, přítomni byli: Roman Bláha, Danuše Čekanová, Mgr. M. Němec, Hana Valentová, Václav Horník a zapisovatel Ing. P. Šašková. V programu měli pavlačový dům ve Dvorci, chodník u domu sluţeb, kontejner na plasty u hotelu ve Dvorci a lavičky na autobusové zastávky. Pavlačový dům: objekt je nezabezpečen proti vstupu dětí, kolemjdoucím hrozí nebezpečí, komise si je vědoma, ţe to spadá do kompetence stavebního úřadu, který je oprávněn toto řešit. Uţ je to delší dobu a stále se říká, ţe někdo není na svobodě adt. Tak by se to mělo trochu popohnat, město má přece právníka. Oprava chodníku u domu sluţeb, ptají se, jak dopadla ţádost o dotace na opravu chodníků, chodník je v havarijním stavu, v zimě se dá špatně udrţovat. Kontejner na plasty – navrhují umístit kontejner na plasty před samoobsluhu nebo k hotelu. K samoobsluze to asi nepůjde, protoţe tam má pan Kroupa vjezd a asi by se to tam jiţ nevešlo, tak asi k tomu hotelu.


Lavička do autobusové zastávky – ptají se, zda je moţné umístit lavičku do autobusové zastávky před nádraţím. Staří občané si při čekání na autobus nemohou sednout. Neví, zda je ta zastávka města nebo ČD nebo ČSAD. To je vše z jednání Komise. Uvedl, ţe pokud občané něco mají, jeho číslo najdou v telefonním seznamu. Starosta poděkoval za zprávu, řekl, ţe rada ještě zápis neobdrţela, a proto se zatím k tomuto nebude vyjadřovat. Zeptal se, zda má někdo k tomuto dotazy. Nebylo tomu tak, a proto přešel k dalšímu bodu programu. Bere na vědomí Zprávy z jednání Kontrolního výboru Bere na vědomí Zprávy z jednání Finančního výboru Bere na vědomí Zprávy z jednání Komise pro občanské záleţitosti

------------------------------------------------------------------------------------------------Uzavření smlouvy o smlouvě budoucí kupní na byt v Nepomuku, Na Vinici 555, byt č. 7 Schvaluje Uzavření smlouvy o smlouvě budoucí kupní s Pavlem Votavou na byt v Nepomuku, Na Vinici 555, byt č. 7, o velikosti 2+k.k., celková plocha 49,28 m2 za cenu platnou pro rok 2017 ve výši 340 470,Kč s tím, ţe první splátka ve výši 110 000,- Kč je splatná při podpisu smlouvy. Doplatek ve výši 230 470,- Kč je splatný do 31.10.2017.

Důvodová zpráva: p. Pavel Votava má zájem o tento byt, v současné době se jedná o nájemce bytu.

Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat. Pro hlasovalo: 14 (Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: 0 Schváleno

-------------------------------------------------------------------------------------------------


Převod bytu v Nepomuku, Za kostelem 566, byt č. 10 z nájemce na družku Schvaluje Převod bytu v Nepomuku, Za Kostelem 566, byt č. 10 o velikosti 2+k.k., o celkové ploše včetně příslušenství 66,68 m2 z nájemce p. Václava Šmída na druţku pí. Evu Tesařovou a uzavření smlouvy o budoucí smlouvě o převodu vlastnictví bytu za stejných podmínek. Byt byl jiţ v roce 2008 doplacen.

Důvodová zpráva: p. Václav Šmíd poţádal o převod bytu na svoji druţku, s kterou ţije.


------------------------------------------------------------------------------------------------Uzavření smlouvy o smlouvě budoucí kupní na byt v Nepomuku, Na Vinici 552, byt č. 11 Schvaluje Uzavření smlouvy o smlouvě budoucí kupní s Dagmar Štěpánkovou na byt v Nepomuku, Na Vinici 552, byt č. 11, o velikosti 2+1, celková plocha 48,78 m2 za cenu platnou pro rok 2012 ve výši 342 688,- Kč s tím, ţe první splátka ve výši 75 000,- Kč je jiţ zaplacena. Doplatek ve výši 267 688,Kč bude uhrazen do 31.12.2012.

Důvodová zpráva: Pí. Jana Terelová poţádala o odkoupení bytu, který uţívá. Ţádá, aby byla uzavřena smlouva o smlouvě budoucí kupní s její dcerou Dagmar Štěpánkovou, která s ní ţije společně v uvedeném bytě.


-------------------------------------------------------------------------------------------------


Uzavření smlouvy o smlouvě budoucí kupní na byt v Nepomuku, U Sokolovny 559, byt č. 15 Schvaluje Uzavření smlouvy o smlouvě budoucí kupní s p. Václavem Brejchou na byt v Nepomuku, U Sokolovny 559, byt č. 15, o velikosti 2+k.k., celková plocha 55,42 m2 za cenu platnou pro rok 2018 ve výši 413 910,- Kč s tím, ţe první splátka ve výši 110 000,- Kč je jiţ uhrazena. Doplatek ve výši 303 910,- Kč je splatný do 28.2.2018.

Důvodová zpráva: p. Václav Brejcha uvolnil byt v Nepomuku, U Sokolovny 557, byt č. 10 o velikosti 3+1. V současné době nemá p. Brejcha vůči městu ţádné dluhy.

Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat. Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat. Pro hlasovalo: 14 (Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: 0 Schváleno

------------------------------------------------------------------------------------------------Uzavření smlouvy o smlouvě budoucí kupní na byt v Nepomuku, U Sokolovny 557, byt č. 10 Schvaluje Uzavření smlouvy o smlouvě budoucí kupní s Františkem Marešem na byt v Nepomuku, U Sokolovny 557, byt č. 10, o velikosti 3+1, celková plocha 79,59 m2 za cenu platnou pro rok 2012 ve výši 511 240,-Kč, s tím, ţe první splátka ve výši 150 000,-Kč bude uhrazena při podpisu smlouvy. Doplatek ve výši 361 240,-Kč bude uhrazen do 31. 12. 2012.

Důvodová zpráva: V současné době je byt volný. Rada města doporučuje uzavření smlouvy o smlouvě budoucí kupní.

Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat. Pro hlasovalo: 14 (Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: 0


Schváleno

------------------------------------------------------------------------------------------------Vyhlášení městské soutěže na dům v Nepomuku, Zelenohorská 153 veřejná obálková metoda pro neurčitý okruh zájemců Schvaluje Vyhlášení městské soutěţe na dům v Nepomuku, Zelenohorská 153 na st. 34/2 za vyvolávací cenu (dle znaleckého odhadu) 550 000,-Kč – veřejná obálková metoda pro neurčitý okruh zájemců.

Starosta ukázal na mapě, kde se dům nachází. Řekl, ţe dům se nachází v Zelenohorské ulici. Nemovitost je v majetku města, dosud tam bydlela rodina Bělejů, nyní odchází do domu s pečovatelskou sluţbou a tím pádem uvolňují dům. Dům je ve špatném technickém stavu, a pokud by město mělo dům rekonstruovat pro další nájemníky, muselo by vynaloţit velké peníze. Rada navrhuje jeho odprodej obálkovou metodou s tím, ţe podle odhadní ceny by byla vyvolávací cena asi 550.000,-- Kč. Slovo si vzal PhDr. Kroupa a řekl, ţe ho to trochu překvapilo. To, ţe by se mělo město zbavovat dalších nemovitostí je pro něj novinka a on osobně nepovaţuje prodej takového


domu, ať uţ je v jakémkoliv stavu, (je to dům v Zelenohorské ulici, prodej obálkovou metodou) úplně za nejšťastnější řešení. On tam nebyl, takţe neví, jestli je tento dům schopen dalšího uţívání, ale myslí si, ţe by se město nemělo takových nemovitostí zbavovat, zvlášť v takovéto ulici, která vypadá v současné docela šíleně, přitom je to potencionálně v současné době nejlepší městská ulice, protoţe spojuje historické centrum se sídlištěm, kde bydlí nejvíce lidí, zároveň je to spojnice náměstí a Zelené Hory a město by mělo fungovat jako iniciátor, který tam něco solidně opraví a zároveň oţiví. Přijde mu, ţe to je ideální místo k bydlení. Zásadně nesouhlasí s tím, aby město prodávalo nemovitost a obzvlášť domy v historickém centru. Město by se mělo starat, aby celkově dobře vypadalo. Starosta na to řekl, ţe určitě ví, ţe z ekonomického hlediska je to pro město nerentabilní, protoţe investice do takového domu, abychom ho mohli opravit, je nejméně milion Kč. Na dnešní poměry, aby byl dům obyvatelný, uţivatelný a za nájemné pár korun, které za to město získá, se to nemůţe vrátit. Co si tedy PhDr. Kroupa představuje konkrétně, aby město mělo dělat. Pokud město bude jen zkupovat a opravovat domy, nebudou peníze na opravy komunikací a zajišťování sluţeb pro obyvatele atd. PhDr. Kroupa řekl, ţe si myslí, ţe se to dá řešit stejnými smlouvami, jako se řeší ty byty tzn. Nájemní smlouvou o smlouvě budoucí kupní. Dá se to řešit případně i prodejem opravené nemovitosti s tím, ţe bude nějak zajištěno, ţe to bude jiţ nějak vypadat a ţe se tam nastěhuje někdo, kdo tam bude provozovat nějaké sluţby, město si zase koleduje o to, ţe tam budou problémoví nájemníci. Myslí si, ţe by si město mělo stanovit priority, hledat úspory, nedělat věci, které nejsou úplně třeba. MVDr. Janovec řekl, ţe se musí připojit k názoru PhDr. Kroupy. Město by se mělo snaţit drţet si domy v historickém centru, investice se dají ukočírovat, začíná to např. u toho, ţe nevidí důvod proč by město mělo prodávat pozemky, které přinášely městu určitý fin. přínosnájem, myslí tím pozemky pod betonárkou. Tam se město zbytečně vyhodilo jako vlastník, nájemné má někdo úplně jiný, jiný bere nájem od firmy CEMEX. On by se choval spíše jako hospodář a ne jenom rozprodávat, rozprodávat a zejména budovy v historickém centru. Starosta k tomu řekl, ţe sice souhlasí, ţe město má být správný hospodář, ale vidí to trochu jinak. Nechal vyjádřit veřejnost, zda má město investovat do starých nemovitosti nebo to spíš prodat do soukromého vlastnictví, ať se o to starají majitelé. Nikdo z veřejnosti si slovo nevzal. Slovo si vzal zastupitel pan Novák. Řekl, ţe jak asi všichni vědí, příští rok z jara zde končí činnost Katastrální úřad, bude to další velká 3 patrová budova, která opět spadne do správy města. Pokud s tím chce město něco dělat (ke komerčním účelům pochybuje, ţe se někdo přihlásí, ţe by tuto budovu uţíval), pokud to budeme chtít předělat např. na byty, tak to bude částka více neţ milion Kč a co dále. Myslí si, ţe takováto malá budova je prkotina, oproti té velké budově, která je nyní v uţívání Katastru. Mgr. Burdová si vzala slovo a řekla, ţe by se mohlo stát, ţe nový majitel zde můţe udělat non-stop hernu, ty moţnosti k tomuto vyuţití tam jsou, pak si zase budeme říkat, máme novou hernu co s tím. Jakým způsobem ovlivnit to, aby nový majitel neprovozoval takovéto podnikání, ona si myslí, ţe to ani nejde ovlivnit. Starosta řekl, ţe nemovitost je určena k bydlení, stanovisko k tomu by museli dát např. stavební úřad, hasiči, hygiena, ale vzhledem k tomu, ţe vevnitř jsou asi 3 místnosti, tak si myslí, ţe z nich by to asi ani nešlo. Místostarostka k tomu řekla, ţe současní nájemci, platili asi 1350,-- Kč měsíčně a dle svých moţností si tam zlepšili bydlení, tak jak bylo v jejich silách a nyní tam ze zdravotních důvodů


nemůţou bydlet, v současné době odchází do pečovatelského domu. Byla se tam podívat s paní Suchou z bytového odboru. Mysleli si, ţe ten barák je v docela dobrém stavu, protoţe z jedné strany je to sice nalíčené, ale z druhé strany je to ruina, jsou tam vlhké místnosti, které jsou úzké na šířku celého baráku. Neumí si představit toto bydlení pro velkou rodinu, je to pro lidi co mají peníze, chtějí bydlet v centru města a chtěli by si to opravit. Herny by se také nebála. Jen chce říct, ţe město nemá peníze na to, aby je dávalo na takovou nemovitost, kde je střecha rozbitá, je to celé vlhké. Stálo by to nejen milion Kč, ale moţné 2,5 milionu Kč a potom kolik z toho budeme vybírat nájemné? Starosta k tomu ještě řekl, ţe město by se mělo chovat ekonomicky a drţet takovouto budou je pro město ekonomická zátěţ. My nevidíme to, ţe město získá několik tisíc Kč, ale vidíme v tom to, ţe město v budoucnu nebude muset do toho investovat peníze a peníze bude moţno investovat jinde, protoţe návratnost vynaloţených investic tu není. Je to zbytečná starost pro město. Důvodová zpráva: Jedná se o rodinný dům. Nájemníci se přestěhují do domu s pečovatelskou péčí.

Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat. Pro hlasovalo: 9 (Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 5 (MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, PhDr. Kroupa Pavel, Míkovec Miroslav, Mgr. Burdová Věra) Zdržel se hlasování: 0 Schváleno

------------------------------------------------------------------------------------------------Úplatný převod pozemku p.p.č. 1476/2 o výměře 131 m2 v k.ú. Nepomuk a pozemku p.p.č. 936/4 o výměře 321 m2 v k. ú. Klášter od Lesů ČR na Město Nepomuk za smluvní cenu 34.628 Kč Schvaluje Úplatný převod pozemku p.p.č. 1476/2 o výměře 131 m2 v k. ú. Nepomuk a pozemku p.p.č. 936/4 o výměře 321 m2 v k. ú. Klášter od Lesů ČR na Město Nepomuk za smluvní cenu 34.628 Kč.

Důvodová zpráva: V listopadu 2011 byl městu nabídnut úplatný převod výše uvedených pozemků od Lesů ČR (majetek ČR, právo hospodaření s majetkem státu Lesy ČR, s. p. Hradec Králové) – schváleno RMN dne 21. 11. 2011. Lesy byly poţádány písemně a nechaly vyhotovit znalecký posudek. Nacenění pozemků včetně nákladů spojených s vyhotovením posudku byly Městu Nepomuk zaslány aţ nyní (viz. příloha) – celková cena, za kterou Lesy ČR úplatný převod provedou, činí 34.628 Kč. V příloze jsou jednotlivé poloţky rozepsány na cenu za p.p.č. 1476/2 4.400 Kč, za p.p.č. 936/4 27.990 Kč, znalecký posudek 1.338 Kč a srovnávací sestavení a kolky za 900 Kč. V přílohách jsou rovněţ připojeny mapky obou


pozemků – pozemek v k.ú. Klášter je u čističky odpadních vod a pozemek v k.ú. Nepomuk v blízkosti Nového rybníka.


Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat. Pro hlasovalo: 14 (Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: Schváleno

0

-------------------------------------------------------------------------------------------------


Odkoupení nově vzniklého pozemku p.p.č. 1578/2 o výměře 17 m2 v k. ú. Nepomuk za 50 Kč/m2 Schvaluje Odkoupení nově vzniklého pozemku p.p.č. 1578/2 o výměře 17 m2 v k. ú. Nepomuk od manţelů Fabíkových za cenu 50 Kč/m2 v souvislosti s rekonstrukcí místní komunikace. Veškeré náklady na převod nemovitostí včetně daně z převodu nemovitostí uhradí město Nepomuk.

Důvodová zpráva: Pozemek p.p.č. 1578/2 o výměře 17 m2 v k. ú. Nepomuk byl nově oddělen na základě GP č. 868219/2011 (připojen v el.příloze). Nově oddělený pozemek je před oplocením Fabíkových a v jejich vlastnictví. Při rekonstrukci místní komunikace byla komunikace dotaţena aţ k plotu Fabíkových přes uvedenou neoplocenou část jejich pozemku. Na ortofotu v příloze je červeně označen plot Fabíkových a ţlutá “čára” je hranicí pozemku ve vlastnictví Fabíkových – jedná se tudíţ o prostor mezi červeným vyznačením a hranicí pozemku, kde je v současné době dokončena místní komunikace. Proto navrhujeme odkoupení pozemku p.p.č. 1578/2 o výměře 17 m2 za cenu 50 Kč/m2.


PhDr. Kroupa řekl, ţe ho zaujalo, ţe jiné pozemky jsme vykupovali za jinou cenu. Kdyţ se o tom na schůzi Zelených bavili, tak si myslí, ţe by město mělo vykupovat pozemky za nějakou konstantní cenu. Chápe, ţe pan Fabík nechce jako radní na tom vydělat, ale proč není standardní cena 150,-- Kč jako se např. vykupovalo U Sokolovny. Starosta řekl, ţe záleţí na tom, jak se s jednotlivými lidmi domluvíme, někdo řekne, ţe to pod 150,-Kč nedá a tak to odkoupíme za 150,-- Kč, město se samozřejmě snaţí nakupovat co nejlevněji, proto kdyţ někdo nabídne cenu levněji, tak nevidí důvod, proč by to město nemělo koupit levněji. Záleţí na domluvě. Odhadní cena za tento pozemek je 69,-- Kč/m2. Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat.

Pro hlasovalo: 14 (Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: 0 Schváleno

------------------------------------------------------------------------------------------------Bezúplatný převod pozemku p.p.č. 1513/3 o výměře 868 m2 a pozemku p.p.č. 1513/15 o výměře 387 m2, oba v k. ú. Nepomuk Schvaluje Bezúplatný převod pozemku p.p.č. 1513/3 o výměře 868 m2 a pozemku p.p.č. 1513/15 o výměře 387 m2, oba v k. ú. Nepomuk, od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových Městu Nepomuk.


Důvodová zpráva: Oba zmíněné pozemky (ortofoto v el.přílohách) jsou v lokalitě u elektrárny v blízkosti jak místní komunikace, tak hlavního tahu Plzeň – Č.Budějovice. Jedná se o bezúplatný převod. Jsou ve vlastnictví ČR a právo hospodaření s majetkem státu má Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Ve 20.11 hod. odešel MVDr. Janovec a Ing. Jiran – přítomno 12 zastupitelů

Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat. Pro hlasovalo: 12 (Fabík Jiří, Horník Václav, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: 0 Schváleno

Aktualizovaná „Směrnice města Nepomuk o postupu zadávání veřejných zakázek“ Schvaluje Směrnici města Nepomuk č.2/12 o postupu při zadávání veřejných zakázek. Zároveň tato směrnice ruší předcházející směrnici 4/08. Pan starosta k tomu, řekl, ţe od 1.4.2012 došlo ke změně zákona o zadávání veřejných zakázek, proto bylo nutné tuto směrnici aktualizovat, aby byla v souladu se zákonem. Došlo k menším úpravám, kde u stavebních zakázek se sníţila hranice z 6 milionů Kč na 3 miliony Kč a u sluţeb ze 2 milionů na 1 milion, došlo tam ke sníţení hranic. Důvodová zpráva: Vzhledem k novelizaci zákona o zadávání veřejných zakázek se předělávala i směrnice. Směrnice je obecná a hlavně vymezuje postupy zadávání veřejných zakázek malého rozsahu. Zakázky v limitech nad zakázku malého rozsahu se řídí zákonem, kde je to řešeno. Směrnici vypracovávala firma Stavební poradna České Budějovice, která pro Město dělá výběrová řízení a zpracovávala i předchozí směrnici. Při dodrţování směrnice nemělo zatím Město problém s kontrolami zakázek.

Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat. Pro hlasovalo: 12 (Fabík Jiří, Horník Václav, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: Schváleno

0


------------------------------------------------------------------------------------------------Ve 20.13 hod.se vrátil Ing. Jiran – celkem 13 zastupitelů

Nepomuk - rekonstrukce místních komunikací Starosta řekl, ţe dalším bodem, který se týká rekonstrukce místních komunikací je pár majetkových bodů, jednotlivé body postupně přečetl: Pověřuje Starostu a radu Uzavřením smlouvy o smlouvě budoucí kupní s RWE Gas Net, s.r.o. na odprodej přeloţeného plynovodu v ulici Na Čiháku. Plynovod se bude dělat v letních měsících. Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat.

Pro hlasovalo: 13 (Fabík Jiří, Horník Václav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: 0 Schváleno Ve 20.14 hod. se vrátil MVDr. Janovec – celkem 14 zastupitelů Schvaluje Koupi nově utvořeného pozemku č. 1744/2 o výměře 63 m2 , nově utvořeného pozemku č. 1745 o výměře 7 m2 a nově utvořeného pozemku č. 1542/5 o výměře 33 m2 v k. ú. Nepomuk od paní Kristýny Járové a Romana Járy za cenu 50,-Kč/m2. Veškeré náklady na převod nemovitostí včetně daně z převodu nemovitostí uhradí město Nepomuk. Jedná se o pozemky v Myslivecké ulici a opět jsou tam dávána do pořádku majetkoprávní uspořádání. Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat.

Pro hlasovalo: 14 (Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: 0 Schváleno Schvaluje Koupi nově utvořeného pozemku č. 1746 o výměře 17 m2 v k. ú. Nepomuk od manţelů Pavla Hesse a Aleny Hessové za cenu 50,-Kč/m2. Veškeré náklady na převod nemovitostí včetně daně z převodu nemovitostí uhradí město Nepomuk . Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat.


Pro hlasovalo: 14 (Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: 0 Schváleno Schvaluje Koupi nově utvořeného pozemku č. 608/7 o výměře 64 m2 a pozemku č. 1512/19 o výměře 6 m2 a pozemku č. 1512/16 o výměře 290 m2v k. ú. Nepomuk od pana Petra Řeţábka za cenu 50,-Kč/m2. Veškeré náklady na převod nemovitostí včetně daně z převodu nemovitostí uhradí město Nepomuk. Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat.

Pro hlasovalo: 14 (Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: 0 Schváleno Schvaluje Koupi ½ ideálního podílu z celku pozemku č. 1512/17 o výměře 248 m2 v k. ú. Nepomuk od paní Vlasty Duchkové za cenu 70,-Kč/m2. Veškeré náklady na převod nemovitostí včetně daně z převodu nemovitostí uhradí město Nepomuk . Důvodová zpráva:


Jsou to části komunikací, na kterých se rekonstruují místní komunikace v rámci projektu:“Nepomuk - rekonstrukce místních komunikací“ – viz mapy .



------------------------------------------------------------------------------------------------Dopravně technická opatření: „ Kruhová křižovatka u Sokolovny“ Schvaluje Smlouvu o dílo uzavřenou mezi na straně jedné objednatelem městem Nepomuk a SÚS Plzeňského kraje a na straně druhé zhotovitelem EUROVIA CS a.s. Praha na zhotovení kruhové křiţovatky U Sokolovny, přesný název:“II/191 Nepomuk-kruhová křiţovatka K1 U Sokolovny“, kde se město účastní na této akci finanční částkou 4 722 229,-Kč s DPH .


Starosta řekl, ţe návrh smlouvy obdrţeli zastupitelé v podkladech. V dubnu v květnu probíhal výběr dodavatele, 14.5. proběhlo otevírání obálek, zúčastnilo se 6 firem, z toho nejlevnější nabídku podala společnost z oblasti Beskyd, protoţe nesplnila podmínky, nedoloţila papíry, které měla doloţit, byla vyřazena z hodnocení, těsně na druhém místě se umístila firma Held Francke, je to rakouská společnost, která staví u nás komunikace, tato společnost po 14 dnech odstoupila z této soutěţe, 3 v pořadí byla firma EUROVIA CS a.s., která vyhrála, za ní se umístili další firmy. Oproti našim původním předpokladům se pro nás cena trochu zvýšila, díky tomu dojde v 6. rozpočtové změně k úpravám převodu mezi investicemi, protoţe Správa a údrţba PK zafinancuje čistě jen kruhový objezd a komunikace na ně navazující, které jsou v majetku kraje. Veškeré ostatní výdaje (chodníky, veřejné osvětlení, přechody pro chodce atd.) zafinancuje město Nepomuk. Kdyţ se to pak vezme, tak město Nepomuk platí více jak polovinu celkových nákladů na rekonstrukci křiţovatky. Nyní by se měla schválit smlouva o dílo, aby se mohla podepsat. Příští týden by mělo dojít k předání křiţovatky zhotoviteli a začnou se provádět přeloţky sítí tak, aby nebyl narušen závod Nepomucký trojúhelník, který se bude konat na konci července. Potom by se rekonstrukce rozběhla tak, aby byla křiţovatka zhotovena nejpozději do konce září. V první fázi dojde ještě k posouvání plotu u ZŠ, u plotu byly vysázeny smrky, které budou vykáceny, protoţe byly zasázeny přímo na optické kabely. Společnost, která bude zajišťovat překládku, poţaduje jejich odstranění. Nový ţivý plot bude vysázen o pár metrů dál. Pan Horník řekl, ţe občané se ptají, zda bude zprůjezdněna Zelenohorská ulice, jak při trojúhelníku, tak potom výjezd z náměstí. Jestli do té doby neţ se začne dělat kruhák, bude otevřen průjezd Plzeňskou ulicí k Normě, jestli ne, tak je to všechno blbost. Starosta odpověděl, ţe se snaţí, aby byla Plzeňská ulice do té doby otevřena. MVDr. Janovec si vzal slovo a řekl, ţe zase naváţe na hospodaření, ţe bychom se měli chovat jako hospodáři. Znovu ke kruhovému objezdu, spěchalo se s variantou vedení města, protoţe zastupitelům bylo řečeno panem starostou, ţe dopravní inţenýři to tak, aby jim neutekly dotační peníze z PK. Dneska vidíme, ţe si PK nad tím maličko umyl ruce a za tuto kratochvilnou částku jsme se mohli ještě dále bavit o projektu, který předloţil PhDr. Kroupa, a o kterém si myslí, ţe byl urbanističtěji zpracován a vůbec nemluví o tom, ţe na radnici leţí původní projekt T-křiţovatky, kde by se nic nemuselo stěhovat, ani by se nemusely stěhovat sloupy elektrického vedení. Bylo by to levnější řešení, zpracoval to dopravní inţenýr. Takţe dál se vyndaly peníze architektovi Salátovi na nový projekt, nové peníze. Škoda, ţe zapadl kvůli penězům projekt PhDr. Kroupy. Slovo si vzal starosta a řekl, ţe on co ví, tak tu původní studii T-křiţovatky ani zastupitelstvo neodsouhlasilo, dopravní policie to také nepovolila, téčko bylo pasé.

Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat. Pro hlasovalo: 9 (Fabík Jiří, Horník Václav, Kovář Václav, Marušincová Alena, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0


Zdržel se hlasování: 5 (MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, PhDr. Kroupa Pavel, Míkovec Miroslav, Mgr. Burdová Věra) Schváleno

-----------------------------------------------------------------------------------------------Metropolitní síť Na mimořádném zasedání v únoru, se řešilo podání dotace na Metropolitní síť Plzeňskému kraji, dotace byla podána a vyšla, PK nám přiklepl 1.750.000,-- Kč s tím, ţe jsme se tenkrát bavili o navrţených trasách, o kterých se trochu diskutovalo. V rámci dalšího projektování, došlo k mírným úpravám tras s tím, ţe původně mělo být napojení na krajskou síť na hasičské zbrojnici, tam došlo ke změně, napojení na krajskou síť bude někde U Kaplanky, jak je bývalá telefonní ústředna, dneska tam sídlí firma Silnice Nepomuk. Tam by pak mělo dojít k napojení, PK si vyţádal, abychom přednostně napojili krajské instituce. Při prvním jednání jsme jim vysvětlili, ţe SÚS ve Dvorci je pro nás daleko, a ţe je to neekonomické, bude třeba hledat jiná řešení, to nám tedy bylo odpuštěno, ale řešili jsme HZS a DD Nepomuk. Ostatní trasy budou, jak byly navrţeny, u DD došlo k posunutí vedení, vedení nepovede přes pozemky pana Kroupy, ale níţe pod DD, tam jsou pozemky kraje (stráň pod DD) tak, aby kraj nemusel v rámci stavebního řízení ţádat o souhlasy. Honil nás čas, protoţe část metropolitní sítě vede komunikacemi, které se rekonstruují, to je ulice Plzeňská a U Pošty, neţ budou udělány povrchy, tak je třeba tam vloţit vedení metropolitní sítě. Na základě výkazu výměr proběhlo výběrové řízení na dodavatele stavebních prací: Bere na vědomí Projekt Metropolitní sítě včetně navrţených tras v jednotlivých ulicích města Nepomuk Bere na vědomí Výsledek výběrového řízení na dodavatele stavebních prací na akci: ,,Metropolitní síť Nepomuk -1. etapa. SUPTEL a.s. , Hřbitovní 1322/15, Plzeň

s cenou

3.553.182,- Kč s DPH

Fibre Optics Service s.r.o., Švihovská 136/8,Plzeň

s cenou

3.651.491,- Kč s DPH

EPLcond s.r.o.,Purkyňova 2873/19a,Plzeň

s cenou

3.646.072,- Kč s DPH

Schvaluje Uzavření smlouvy na dodávku stavebních prací s firmou SUPTel a.s.,Hřbitovní 1322/15, Plzeň za celkovou cenu 3.553.182,-Kč s DPH . Souhlasí S dokončením projektu 1. Etapy Metropolitní sítě, na kterou město získalo dotaci od Plzeňského kraje ve výši 1.750.000,- Kč Důvodová zpráva: Celý projekt byl prezentován a odsouhlasen jiţ na zastupitelstvu 8. Února roku 2012 a dále zmocnění k dalším úkonům dostala rada a starosta na zastupitelstvu 19. 4. 2012. Slovo si vzal PhDr. Kroupa s tím, ţe upozorňoval na minulém zastupitelstvu na to přes, který pozemek to má jít, městu to trochu nevyšlo, ani on to nevěděl, ale o to teď nejde. Nyní by chtěl upozornit na to,


ţe ta přípojka k DD je nutná, kraj to nastavil jako preferenční kriterium a tím pádem, kdyţ je připojena krajská instituce dotace činí 75% a nikoliv jen 50 %, celý háček je v tom, ţe město, aby dostalo vyšší dotaci, coţ nemůţe být 75%, protoţe tam chybí nějaký ten zdroj, tak ve skutečnosti bude asi 59% jestli stále sedí ty propočty, které měl minule, tak kvůli tomu, aby město dostalo dotaci o 10% vyšší, tak z vlastního rozpočtu vyhodí asi 2,5milionu Kč jen, aby dostalo větší dotaci a připojilo DD. Sklidil za to minule kritiku, kdyţ se snaţil, aby město lépe hospodařilo se svým majetkem, ţe dětem nechce dopřát rychlý internet, ale to opravdu tak není, myslí si, ţe jsou i jiné způsoby připojení na rychlý internet. Starosta řekl, ţe připomínku vzali na vědomí a uvaţovali i o jiných variantách, ale protoţe PK preferoval, abychom jejich objekty zapojili, tak jsme to reflektovali. Trochu nám to kraj vykompenzoval tím, ţe nám poskytl mimořádnou dotaci 350.000,-- Kč, na odvodnění areálu HZS, aby ta rozdílná částka nám byla kompenzována. My nakonec ve druhé etapě, která se bude za 1 nebo 2 roky realizovat, nepovedeme síť od DD okolo školky, ale půjde tak jak navrhoval PhDr. Kroupa, protoţe u kruhového objezdu U Sokolovny se poloţí do obrubníků chráničky a pod komunikací směrem k sídlišti a pak uţ bude stačit propojit poměrně krátký úsek od Policie směrem ke kruhovému objezdu, který se bude moci realizovat v rámci rekonstrukce bezbariérových chodníků, kdyţ nám v příštím roce přijde dotace a v místě, kde je vjezd do areálu hřiště u ZŠ, bude rozbočka, která se bude napojovat na chráničku, která bude v rámci kruhové křiţovatky a bude tam odbočka do ZŠ a za křiţovatkou se přes trávník v sídlišti dotáhne úsek do MŠ. Další okruh na Dvorec se zatím neplánuje. Kraj ještě řeší nějaké výběrové řízení a hlásí se tam ČD, které chtějí vést optické kabely kolem trati, takţe je moţné, ţe tam vznikne jakési separé např. síť napojená na optickou síť, která vede při trati. To je zatím předběţný. Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat.

Pro hlasovalo: 9 (Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka Pan starosta CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: 5 (MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, PhDr. Kroupa Pavel, Míkovec Miroslav, Mgr. Burdová Věra) Schváleno

------------------------------------------------------------------------------------------------Cyklostezka Dalším bodem je cyklostezka. Podali jsme ţádost o dotaci na PK. Je to asi 10 dní co přišlo vyrozumění, ţe dotace nám byla poskytnuta. Ţádali jsme asi o 420.000 Kč a přiklepli nám 350.000,-- Kč, coţ je slušný. Nyní začnou přípravné práce, výběr zhotovitele, aby se to mohlo během podzimu zrealizovat. Bere na vědomí Navrţenou trasu Cyklostezky “Helenka” .


Souhlasí S přijetím dotace od Plzeňského kraje a s provedením dle projektu. Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat. Pro hlasovalo: 14 (Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: 0 Schváleno

------------------------------------------------------------------------------------------------Ve 20.35 hod. odešel pan Novák – celkem 13 zastupitelů

SDH repase CAS 32 T148 Starosta řekl, ţe další bod je také spíše informativní, město Nepomuk dostalo od PK dotaci ve výši 750.000,-- Kč na přestavbu CAS 32 T148. My jsme provedli výběr dodavatele, oslovili jsme asi 6 firem, které se zabývají těmito pracemi. Je to tak týden co byly otevírány obálky, protoţe přišla pouze jedna nabídka, tak bylo výběrové řízení zrušeno a bude vyhlášeno znovu. Kdyţ jsme zjišťovali, proč se firmy nepřihlásily do výběrového řízení, tak nám bylo řečeno, ţe jsme nastavili dost přísné podmínky. Nyní jsme podmínky upravili, aby se nám pár firem přihlásilo a aby bylo z čeho vybírat. Doufá, ţe do konce července se podaří vybrat zhotovitele. Během podzimu by mohlo dojít k realizaci projektu Ve 20.37 hod. se vrátil pan Novák – celkem 14 zastupitelů Bere na vědomí Informaci o stavu projektu a výběru dodavatele. POVĚŘUJE STAROSTU A RADU MĚSTA DOKONČENÍM REALIZACE PROJEKTU Ing. Jiran se zeptal, za kolik byla jedna nabídka. Starosta odpověděl, ţe obálku neotvírali, protoţe to bylo zrušeno. MVDr. Janovec se zeptal, k čemu ten vůz bude slouţit. Starosta odpověděl, ţe vzhledem k tomu, ţe pomalu nám asi tady zruší profesionální hasiče, tak bude slouţit k hašení. MVDr. Janovec se zeptal, zda bude dost velká posádka na 2 vozy, protoţe minulé zastupitelstvo ve spolupráci s krajem a ministerstvem, vybavilo Dobrovolné hasiče novou TATROU, jestli tedy bude posádka, kdyţ tady odsud budou odstěhováni profesionální hasiči. Starosta řekl, ţe zatím nebudou odstěhováni úplně, zatím nám HZS neřekl, co bude od 1.1., kaţdopádně co se doslechl, tak dojde o 1/3 k poníţení stavu prof.hasičů. To znamená, ţe tam můţou, kdyţ bude mít někdo dovolenou nebo bude marodit, slouţit jen 2 prof. hasiči na šichtu a to je výjezd pouze 1 vozu. Dobrovolní hasiči by je měli doplňovat a vyjíţdět za nimi. Prodluţují se časy výjezdů, jsou ze 3 na 5 minut. Starosta to nevidí moc reálně, protoţe dobrovolní hasiči mají své civilní zaměstnání a ty výjezdy jsou skoro denně a neví, jak zaměstnavatelé budou trpět, ţe jim zaměstnanci obden vybíhají v pracovní době k nějakému zásahu. Slovo si vzal velitel SDH Nepomuk pan Novotný, nebude komentovat, co se chystá, nechystá, nikdo neví, jak to dopadne. Myslí si, ţe v jejich rajónu je tato CAS nenahraditelná, protoţe


takový průjezd terénu jako má ona nemá ţádné hasičské auto. Lesy, pole na to je toto auto nenahraditelné, ta 815 je vynikající, ale 148 na lesní, polní poţáry nenahraditelné auto. Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat. Pro hlasovalo: 14 (Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: 0 Schváleno -----------------------------------------------------------------------------------------------------Starosta řekl, ţe se blíţí na konec majetkových záleţitostí. Jedná se nyní o prodej pozemků určených k výstavbě RD za elektrárnou. Město zde vybuduje v příštím roce sítě a příjezdovou komunikaci. Byli osloveni zájemci, kteří si podali ţádost o prodej pozemku v této lokalitě, jedná se asi o 10 lidí, z toho nyní zájem projevili pouze 2 zájemci, další parcely jsou volné. Město Nepomuk bude nabízet tyto pozemky k prodeji. Město udělalo nějaké ocenění, to vyšlo vzhledem k výši investic na zasíťování přes 1000 Kč / m2, to je vysoká částka, kterou tady nikdo nedá, protoţe nejsme na okraji Plzně. Pozemky Na Daníčkách se prodávali za 450,-Kč/m2, ta cena se drţela spoustu let a kdyţ jsme si srovnávali ceny v jiných lokalitách Blovicko, Přešticko, Klatovsko tak jsme se rozhodli jít na cenu 600,-- Kč /m2 a i tak zůstaneme jednou z nejlevnějších destinací na zasíťované pozemky. Nyní je třeba říci, zda pozemky budeme prodávat za tuto cenu 600 Kč/m2, k ceně jsme došli i po poradě s předsedou FV. Jsou tu tedy 2 zájemci manţelé Šiškovi, manţelé Švorcovi. Starosta na mapě ukázal plochu parcel, vyšrafované jsou pozemky, o které je zájem, ostatní parcely jsou volné. Slovo si zval PhDr. Kroupa a zeptal se, na kolik vyjde celkově zasíťování. Starosta odpověděl, ţe to budeme vědět, aţ nám to řekne zhotovitel, bude se muset udělat dešťová kanalizace celé ulice A.Berndorfova, která v současné době nefunguje, podle projektové dokumentace je odhadní cena asi 5.328.000,00 Kč, dost to prodraţuje dešťová kanalizace, která povede aţ do Swalmenské a aţ do polí. Kdyţ se to vydělí, tak cena pozemku vychází asi na 1.300 Kč/m2, coţ se obává, ţe tady v Nepomuku je neprodejné. Ing. Jiran řekl, jak to bylo před 9-10 lety, kdyţ se jednalo o Daníčkách. Zastupitelstvo zvaţovalo za jakou cenu pozemky prodávat, protoţe uţ tehdy vycházelo zasíťování Daníček draze, ţe bychom museli prodávat pozemky za 1.000,-- Kč/m2. Dělal se průzkum prodávaných stavebních parcel od Plzně přes Blovice aţ za Nepomuk a v té době se prodávali parcely v Blovicích za 500,-- Kč/m2 a měli problém prodat všechny parcely, proto po dlouhé úvaze zveřejnili těch 450,- Kč/m2. Samozřejmě je to doba, která uplynula a je dobře, ţe se zabývali tou současnou hodnotou, za kterou se to dá prodat. Uţ tehdy to muselo město dotovat, protoţe za 1000,-- Kč by to nekoupil nikdo. Starosta jenom k tomu doplnil, ţe cena zasíťovaných parcel v Blovicích je v současné době od 800,-- Kč výš. PhDr. Kroupa, zde je zase vidět ten rozdíl - stavět obytné zóny na zelené louce, na to jdou městské peníze nebo investovat do centra a zachránit tak staré domy, ale tam se peníze nedávají.


Prodej části pozemku p.p.č. 594/12 o výměře cca 564 m2 v k. ú. Nepomuk v obytné zóně za elektrárnou za 600 Kč/m2 Schvaluje Prodej části pozemku p.p.č. 594/12 o výměře cca 564 m2 v k. ú. Nepomuk v obytné zóně za elektrárnou za 600 Kč/m2 manţelům Petře a Františku Šiškovým.

Důvodová zpráva:

Záměr na prodej pozemků v obytné zóně za elektrárnou byl jiţ zveřejněn. Šiškovi projevili zájem konkrétně o parcelu č. 13 (dle označení v parcelaci – projektová dokumentace připojená v příloze, podle které bylo zadáno zhotovení geometrického plánu). Kalkulace na tuto obytnou zónu je


5 328 000 Kč, coţ činí 1 013 Kč/m2 (viz. příloha). Vzhledem k tomu, ţe na Nepomucku by za tuto cenu byly pozemky neprodejné, navrhovaná cena za m2 činí 600 Kč. (Dosud nejvyšší cena byla 450,-)

Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat. Pro hlasovalo: 14 (Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: Schváleno

0

------------------------------------------------------------------------------------------------Prodej nově vzniklé pozemkové parcely z pozemků p.p.č. 594/66 a 594/65 o výměře cca 678 m2 v k. ú. Nepomuk v obytné zóně za elektrárnou za 600 Kč/m2 Schvaluje Prodej nově vzniklé pozemkové parcely z pozemků p.p.č.594/66 a 594/65 o výměře cca 678 m2 v k. ú. Nepomuk v obytné zóně za elektrárnou za 600 Kč/m2 manţelům Jaroslavu a Lence Švorcovým.

Důvodová zpráva: Záměr na prodej pozemků v obytné zóně za elektrárnou byl jiţ zveřejněn. Švorcovi projevili zájem konkrétně o parcelu č. 3 (dle označení v parcelaci – projektová dokumentace připojená v příloze, podle které bylo zadáno zhotovení geometrického plánu). Kalkulace na tuto obytnou zónu je 5 328 000 Kč, coţ činí 1 013 Kč/m2 (viz. příloha). Vzhledem k tomu, ţe na Nepomucku by za tuto cenu byly pozemky neprodejné, navrhovaná cena za m2 činí 600 Kč.


------------------------------------------------------------------------------------------------Bezúplatný převod pozemku p.p.č. 219/6 o výměře 1444 m2 v k.ú. Nepomuk Schvaluje Bezúplatný převod pozemku p.p.č. 219/6 o výměře 1444 m2 v k. ú. Nepomuk od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových na Město Nepomuk.


Důvodová zpráva: Výše uvedený pozemek (ortofoto v příloze) se nachází v lokalitě Na Daníčkách u Myslivny. Jedná se o bezúplatný převod. Pozemek je ve vlastnictví ČR a právo hospodaření s majetkem státu má Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových.

Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat. Pro hlasovalo: 14 (Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: 0 Schváleno Ve 20.49 hod. odešla Mgr. Burdová – celkem 13 zastupitelů

5. rozpočtová změna města Nepomuk za rok 2012 Starosta předal slovo předsedovi FV, aby přítomné seznámil s 5. rozpočtovou změnou města Nepomuk na rok 2012. 5. změna rozpočtu není tak významná, protoţe strana příjmů a výdajů se navyšuje o dotaci z Evropské unie o peníze školám o přibliţně 395.000,-- Kč, na činnost odborného lesního hospodáře o 90.000,-- Kč, dále jsme obdrţeli dotaci na Metropolitní síť ve výši 1.750.000,-- Kč na straně příjmů se navyšují ostatní daně a poplatky ve výši 75.000,-- Kč jsou to poplatky za stará vozidla a ostatní nedaňové příjmy ve výši 400.000,-- Kč se navyšují za prodej bytů, poplatek za psů se navyšuje o 5000,-- Kč a na druhé straně je strana výdajů ovlivněna pouze dotacemi tady k přesunu nedochází. Celkové příjmy činí 281 890 620,- Kč, celkové výdaje činí 309 357 240,- Kč, financování úvěrů 545 100,- Kč. Zároveň k tomu můţe podotknout, ţe FV toto 5. rozpočtové opatření projednal a doporučuje ke schválení zastupitelstvu. Schvaluje 5. rozpočtovou změnu města Nepomuk na rok 2012, kde celkové příjmy činí 281 890 620,Kč, celkové výdaje činí 309 357 240,- Kč, financování úvěrů 545 100,- Kč Pověřuje Ing Mukenšnáblovou rozúčtováním do poloţek

Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat. Pro hlasovalo: 13 (Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: 0 Schváleno

----------------------------------------------------------------------------------------------


6. rozpočtová změna města Nepomuk za rok 2012 Ve 20.51 hod. se vrátila Mgr. Burdová – celkem 14 zastupitelů Starosta předal slovo Ing. Švecovi. Ing. Švec řekl, ţe 6. rozpočtová změna bylo trochu sloţitější. Strana příjmů byla zvýšena jednotlivými dotacemi, na nákup traktoru 480.000,-Kč, na opravu poţární cisterny SDH bylo přiklepnuto 750.000,-- Kč, odvodnění areálu IZSPK bylo přiděleno 350.000,-- Kč, strana příjmů se navyšuje o 2,2 milionu Kč na ostatních nedaňových příjmech z toho jsou 2 miliony Kč za prodej bytů, poplatky z VHP navýšily stranu příjmů o 70.000,-- a ostatní daně a poplatky na 100.000,-- Kč, provozní výdaje jsou navýšeny o 100.000,-- Kč v silniční dopravě a to z důvodu pořádání Nepomuckého trojúhelníku, kde budou vypracovány zpomalovací pruhy, které budou mobilní, na straně investic tzn. na straně výdajů došlo k těmto přesunům: k navýšení odvodnění areálu IZSPK navýšeno na 850.000,-- Kč z toho 350.000,-- Kč jsou dotace, navýšení na rekonstrukci ulic Na Kaplance, U Pošty, Plzeňská, Myslivecká o 200.000,-- Kč, zároveň byla sníţena částka silnic Na Čiháku a Luční o 200.000,-- Kč, dále byla sníţena investice na urnový háj na 1.200.000,-Kč, dále byla sníţena částka na přístavbu ZŠ a ZUŠ, která se v letošním roce nebude realizovat o 100.000,-- Kč, sníţena částka na ochranná pásma vodních zdrojů o 200.000,-- Kč, byl proveden přesun financí z hřišť ze Dvorce na Nepomuk, která se budou dělat v Nepomuku bylo posíleno o 75.000,-- Kč, byl zde vysvětlil dotační titul kruhového objezdu u sokolovny kdy zde dochází k navýšené o 2,2 milionu Kč, navýšen rozpočet na výstavbu Metropolitní sítě o 500.000,-- Kč a sníţena částka na zrealizování územního plná o 400.000,-- Kč a máme zde novou investici, kterou by rád, aby vedení města ještě osvětlilo a to je odvětrání kotelen v bytovkách Pivovarská, Za Kostelem kdy tato částka se navyšuje na 1,1 milionu Kč, bylo to taktéţ komentováno při jednání FV. Po tomto seskupení celkové příjmy činí 285 790 620,Kč, celkové výdaje činí 312 907 240,- Kč, financování úvěrů 545 100,- Kč. K odvětrání kotelen starosta řekl, ţe při revizi plynových kotlů v kotelnách v jednotlivých bytech bylo zjištěno, ţe to naprosto nesplňuje parametry, ţe tam hrozí nedostatek vzduchu a tím pádem vzniká nedokonalé spalování, vznik CO a velké riziko udušení. Je nutné vyřešit vzduchotechniku, kterou by byl přiváděn vzduch do kotelen, protoţe aţ se v těchto bytovkách jednou vymění okna za plastová a tím se byty utěsní, tak by mohl vzniknout problém. Nyní na to není ţádná revize, předtím si toho nikdo nevšiml, tak je nutné to realizovat, vychází částka 13.000,-- Kč na jeden byt. Odhad činí 1.100.000,-- Kč vč. DPH. Je to věc, která se nyní projektuje, budou s tím seznámeni nájemníci bytů a bude řešeno stavební povolení tak, aby se to mohlo během podzimu, neţ bude topná sezóna, zkolaudovat a nehrozilo nebezpečí, které v tuto chvíli hrozí. Ing.Švec řekl, ţe FV toto 6. rozpočtové opatření projednal, byla pouze jedna připomínka k cisternovému vozu, tato připomínka byla nyní vysvětlena, a proto můţe za FV toto 6. rozpočtové opatření doporučit ke schválení zastupitelstvu bez výhrad. Schvaluje 6. rozpočtovou změnu města Nepomuk na rok 2012, kde celkové příjmy činí 285 790 620,Kč, celkové výdaje činí 312 907 240,- Kč, financování úvěrů 545 100,- Kč Pověřuje Ing. Mukenšnáblovou rozúčtováním do poloţek Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat. Pro hlasovalo: 10


(Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: 4 ( MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel,Míkovec Miroslav, Mgr. Burdová Věra) Schváleno

------------------------------------------------------------------------------------------------Závěrečný účet města Nepomuk za rok 2011 Schvaluje Závěrečný účet Města Nepomuk za rok 2011 společně se zprávou o přezkoumání výsledku hospodaření Města Nepomuk s výrokem bez výhrad- dle příloh Ve 20.55 hod. odešel Ing. Jiran – 13 zastupitelů Starosta na plátně promítl tabulku příjmů a výdajů za rok 2011, je tam skutečnost a o kolik % došlo ke změnám oproti schválenému rozpočtu. Celkové příjmy byly 308.390.000,-- Kč oproti plánovaným 315.000.000,-- Kč a výdaje byly 325.914.000,-- Kč oproti 343.360.000,-- Kč plánovaným, kdyţ vezme porovnání, tak to vychází na první pohled poměrně jako špatný výsledek hospodaření. Je to v podstatě takové fiktivní, papírové. Rozpočty měst nebo výsledky hospodaření měst se pohybují jako tzv. sinusoida, pokud město dostane dotaci, musí jí předfinancovat, v loňském roce to byla rekonstrukce části Plzeňské ulice, Přesanického náměstí, město to nejdříve musí uhradit ze svého a potom přijde dotace. Akce byla dokončována v prosinci a následně mohlo město poţádat o proplacení, protoţe dotace nepřišla na účet města do konce roku, tak to vychází o těch -16.250.000,-- Kč jinak bychom se ohybovali okolo -5.000.000,-- Kč hospodářského výsledku. Starosta si srovnával výsledky hospodaření od roku 2006 do současnosti a promítl na plátně výsledky za předchozí období, minusová částka tam byla i v roce 2009, kdy to bylo z důvodu rekonstrukce rodného domu A. Němejce, výsledek byl -12.000.000,-- Kč, další rok přišla dotace asi 24.000.000,-- Kč, takţe kdybychom tu dotaci odečetli tak by tam bylo přibliţně -10.000.000,-- Kč a díky dotaci přibylo 13.117.000,-- Kč a v roce 2011 se díky tomu předfinancování rekonstrukce Přesanického náměstí dostáváme na tento výsledek, starosta jen tak spočítal výsledky hospodaření za ta léta a vychází to -434.000. Kč za období 2006-2011, nyní očekává, ţe bychom měli obdrţet 10.000.000,-- Kč za rekonstrukci Přesanického náměstí, peníze budou ihned investovány do rekonstrukcí ulic Plzeňská, u Pošty, Na Kaplance, Myslivecká, Na Čiháku a Luční, které se nyní realizují, takţe v příštím roce by měly přijít docela slušné peníze za rekonstrukce ulic. Ve 21.03 hod se Ing. Jiran vrátil – celkem 14 zastupitelů Ve 21.04 hod. odešel pan Míkovec – celkem 13 zastupitelů Starosta poţádat předsedu F. V. Ing. Švece, aby se vyjádřil za FV k tomuto bodu. Ing. Švec řekl, ţe ještě musí okomentovat následující, nebyla zde přečtena Zpráva o přezkoumání výsledku hospodaření


města Nepomuk (audit za rok 2011). Sdělení KÚPK: přezkoumal hospodaření města Nepomuk a nebyly zjištěny chyby a nedostatky, coţ dává základ pro výrok bez výhrad. F.V. prostudoval závěrečný účet a konstatoval, ţe je třeba vysvětlit deficit 16 milionů Kč, k vysvětlení došlo, F.V. provedl menší audit účtů, které město Nepomuk má, takţe na účtech, kterých je několik je k 27.6.2012 celkem 13.602.000,-- Kč a k tomu na Sporobondu je uloţeno dalších cca 17 milionů Kč. F. V. konstatuje, ţe lze doporučit zastupitelstvu schválení Závěrečného účtu města Nepomuk bez výhrad.

Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat. Pro hlasovalo: 9 (Fabík Jiří, Horník Václav, Kovář Václav, Marušincová Alena, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 1 MVDr. Janovec Ladislav Zdržel se hlasování: 3 (Ing. Jiran Pavel, PhDr. Kroupa Pavel, Mgr. Burdová Věra) Schváleno

------------------------------------------------------------------------------------------------Ve 21.06 hod. se vrátil pan Míkovec- celkem 14 zastupitelů

Závěrečný účet za rok 2011 u Mikroregionu Nepomucko Bere na vědomí Závěrečný účet za rok 2011 a zprávu o výsledku přezkoumání hospodaření (audit) za rok 2011 u Mikroregionu Nepomucko Starosta poţádal předsedu F. V. o vyjádření zda doporučuje, nebo ne. Ing. Švec řekl, ţe Mikroregion neprojednávali. Ing. Jiran přečetl vyjádření auditu, na základě přezkoumání hospodaření za rok 2011 u Mikroregionu Nepomucko nebyly zjištěny ţádné chyby a nedostatky. (viz. Příloha)

-----------------------------------------------------------------------------------------------Závěrečný účet za rok 2011 u Svazku obcí akcionářů a.s. Kanalizací a Vodovodů Starý Plzenec (278/NZ2/2012) Bere na vědomí Závěrečný účet za rok 2011 a zprávu o výsledku přezkoumání hospodaření (audit) za rok 2011 u Svazku obcí akcionářů a.s. Kanalizací a Vodovodů Starý Plzenec Starosta promítl na plátně závěrečný účet za rok 2011 a přečetl zprávu o výsledku přezkoumání hospodaření za rok 2011 (viz. Příloha) – je v souladu s účetními předpisy


Pan starosta řekl, ţe ještě neţ přejdeme k prodeji nemovitosti na Dubči, chce projednat bod různé, který obsahuje 2 body

Různé Ve 20.10 hod. odešel pan Fabík – celkem13 zastupitelů

Připomínka občana……….., ještě by se chtěl vrátit k tomu KaVu k výsledku hospodaření, v plusu jsou díky tomu, ţe prodali nějaký dlouhodobý hmotný majetek. Starosta k tomu řekl, ţe to opravdu vypadalo, ţe budou ve ztrátě. V listopadu to ještě vypadalo, ţe budou ve ztrátě 300.000,-- - 500.000,-- Kč z důvodu výrazného sníţení stavebních prací (objemu stavebních prací). Představenstvo KaVu se rozhodovalo, jestli neukončit tyto aktivity a neorientovat se pouze na provozování samotných vodovodních a kanalizačních sítí, nakonec ještě pro letošní rok stavební výrobu udrţuje, nějaké malé zakázky má, ale částečně to omezil, protoţe při omezení stavebních prací to pro ně přestává být rentabilní. Drobný zisk, který tam byl, bude přesunut do rezervního fondu, nic se nerozděluje mezi akcionáře, protoţe dividendy by byly tak nízké, ţe to nemá smysl rozdělovat. Občan………… - Pokud i letos bude ztrátový z provozní činnosti, bude tato činnost ukončena? Starosta odpověděl, ţe KaV se chce hlásit do tendrů na provozování vodovodních a kanalizačních sítí např. v Blovicích a dalších městech. Takţe KaV se do toho bude hlásit a bude chtít převzít provozování, pokud by to klaplo, tak by to výrazně zlepšilo hospodaření společnosti. Pan starosta řekl, ţe jak jiţ před chvíli vysvětloval, je nyní třeba odhlasovat tento bod: Nutnost přívodu vzduchu do kotelen domů v Pivovarské ulici a ulici Za Kostelem a pověřuje starostu a radu potřebnými kroky k realizaci opatření

Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat. Pro hlasovalo: 13 ( Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: Schváleno

0

Zastupitelstvo pověřuje starostu a radu města Nepomuk řešením odvětrávání kotelen bytových domů Za Kostelem a v Pivovarské, vyplývá z revize uvedených kotelen Ve 20.13 hod se vrátil pan Fabík – celkem 14 zastupitelů Pan starosta řekl ţe dalším bodem je výběr dodavatele silové elektřiny, jedná se o to, ţe v ČR funguje spousta dodavatelů elektrické energie, kteří slibují ušetření el. energie aţ o 10% oproti nákladům, které nyní vydáváme. Mnoho z nich láká na nízkou cenu, ale své zákazníky zavazuje k dvouletým


smlouvám, vypovězení smluv se trestá různými sankcemi, kaţdopádně výběrem dodavatele lze výrazně ušetřit. Dle rozboru, ve městě Nepomuk se spálí cca 300 MWhodin hodin elektrické energie (veřejné osvětlení, úřady atd., je to bez škol ty mají samostatně své vlastní zdroje). 300 MWhodin není malý odběr, ale kdyţ sloučíme všechna odběrná místa, tak se jedná o střední odběr, a proto se rozhodl navrhnout zastupitelstvu, aby se zabývalo myšlenkou na vyhlášení tendru na výběr dodavatele silové elektřiny pro město Nepomuk od 1.1.2013 s tím, ţe výběr by mohl proběhnout v následujících měsících, kdy budou podmínky, ţe tam nesmí být ţádné omezující doby trvání smlouvy, ţe to můţe být vypověditelné ihned, hlavní bude cena za MWhodinu. Není to tak, ţe město ušetří z účtu určité % Kč, protoţe část té ceny činí sazby za distribuční poplatky, coţ je to co platíme provozovateli distribuční soustavy a to je stále pro nás ČEZ, ty poplatky zůstanou stejný i kdyţ bude dodavatel někdo jiný, ty ceny se mění pouze u té spotřebované elektřiny, která teče přes dráty, které patří ČEZ, ale ta elektřina patří někomu jinému. Rád by tedy, aby zastupitelstvo odsouhlasilo:

Zastupitelstvo souhlasí s vypsáním tendru na výběr dodavatele silové elektřiny pro město Nepomuk od 1.1.2013 a pověřuje starostu a Radu potřebnými úkony. Pan Horník měl připomínku, aby zastupitelstvo bylo vyrozuměno o výsledku tendru, pan starosta odpověděl, ţe samozřejmě ano. Pan starosta se zeptal, jestli k tomuto bodu má někdo připomínky. Nebylo tomu tak, a proto nechal hlasovat. Pro hlasovalo: 14 (Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Ing. Jiran Pavel, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: 0 Schváleno

Prodej nemovitostí v lokalitě Dubeč v k. ú. Prádlo K tomuto bodu pan starosta řekl, ţe dva dny nazpátek proběhlo veřejné projednání, představení dvou záměrů, bylo tam pár zastupitelů, pár lidí z řad veřejnosti, nyní bychom se měli zabývat tím, jestli město Nepomuk pozemky v lokalitě Dubeč prodá a případně za jakou cenu. Asi většina z přítomných na projednání nebyla, tak starosta promítl nějaké obrázky, letecký záběr Na Dubči – město Nepomuk nevlastní celý statek, vlastní přibliţně 2/3, hlavní část, kterou město Nepomuk vlastní je pozemek 5/1 v k.ú. Prádlo, coţ je celý dvůr a stavby na něm postavené, pak jsou tam 2 pozemky horní části podél severního křídla, je to přibliţně 8000 m2. Na dnešním zastupitelstvu jsou zájemci o tento statek a nyní je třeba říci, jestli a za kolik to prodáme. Starosta poţádal pana Dvořáka, aby velmi krátce informoval o svém záměru Ve 21.22 hodin odešel MVDr. Janovec, Ing. Jiran – celkem 12 zastupitelů Pan Dvořák si vzal slovo, pozdravil přítomné a řekl, ţe s manţelkou Kateřinou bydlí v Plzni a mají zájem o Dubeč. Na Dubči se narodila jeho maminka, ţije tam jeho strýc, který vlastní dolní část statku a přilehlé pole a louky. Dlouhodobě hledají pozemek, kde si chtějí postavit nový dům, zatím ţijí v Plzni, chtějí mimo město a hledají samotu nebo polosamotu. Pátrali


v okolí, k tomuto místu mají silný vztah a místo i okolí se jim líbí. Kdyţ se bavili s panem Musilem, jeho strýcem, tak je navedl na myšlenku, ţe město Nepomuk vlastní tuto část statku, a ţe je zřejmě na prodej, proto jsou tady a jiţ 2x představili svůj záměr. Vyslechli si poţadavek či představu města Nepomuk, která spočívá v tom, ţe Dubeč je místo kam přicházejí lidé, kde se křiţují turistické i cyklistické stezky, a ţe město Nepomuk by chtělo zachovat ráz tohoto dvora i krajiny kolem, ţe by tam mohl být záchytný bod s ohledem na volný čas (turismus a podobné aktivity). Veřejnosti byl představen i další projekt, který byl trochu ambicióznější, kdy by tam vzniklo centrum s penzionem a místo pro různé aktivity spíše pro horních 10.000. Oni podali na prvním jednání tento návrh, hodně se zabývají turistikou a sportem, rádi jsou v přírodě a pozemek je hodně velký a dovedou si představit, ţe by tam mohli vybudovat něco, co by nestálo mnoho peněz a splňovalo by účel, který město hledá. Kromě vlastního bydlení, by tam chtěli ve spolupráci s městem vybudovat některou s aktivit, kterou navrhli a předloţili, tou základní myšlenkou je vytvořit křiţovatku turistických cest, stanoviště pro úkryt před nečasem, odpočívadla a lavičky atd. Jsou to věci, které nejsou nákladný, jsou ochotni je udrţovat a provozovat. Dále chtějí vybudovat Kneippovu stezku, to je tzv. regenerační cesta, kdy se chodí bosými nohama ve vodě, po dlaţdičkách, stimuluje to organismus a opět je to zase nenáročná věc moţná, ţe by to turisté vyuţili. Chtěli by vybudovat lezeckou stěnu s úchyty, je to dráha uvnitř objektu, není k tomu třeba velkých prostor, dá se to provozovat v létě i v zimě a slouţí to k posilování, něco podobného zde v okolí není. V neposlední řadě musí uvést, ţe mají s panem Musilem dohodu, ţe by scelili celý prostor, dvůr by dostali do jednoho vlastnictví + přilehlé pozemky, vznikla by aglomerace, kdy by byl zachován ráz místa, chtěli by zachránit minimálně jednu budovu s klenbami, která je z jejich pohledu zachranitelná, v jedné části by vybudovali rodinný dům a na pravé straně je statek totálně v ruinách, tam by došlo k demolici a úpravě. Chtěli by pomoci panu Musilovi dát do pořádku i jeho statek, protoţe tam jenom ţivoří a je jen otázka času, kdy vypadne spodek nebo vršek. Chtějí, aby statek zůstal jako celek minimálně v tom půdorysu stavu jak by mohl ještě být. Předloţili městu návrh, nechali si vypracovat architektonickou studii, aby byli schopni posoudit, jestli na to mají, jestli jsou schopni to realizovat. Jsou přesvědčeni, ţe ano. Ve 21.24 hod. se vrátil MVDr. Janovec a Ing. Jiran – celkem 14 zastupitelů Ve 21.24 hod. odešel Mgr. Němec – celkem 13 zastupitelů Starosta poděkoval panu Dvořákovi. Ohledně ceny řekl, ţe se o tom bavili s několika zastupiteli a cena, kterou pan Dvořák navrhl, je příliš nízká, ţe za tu cenu to asi nebudou chtít zastupitelé prodat. Moţná padne návrh to odloţit. Ve 21.25 hod. se vrátil Mgr. Němec – celkem 14 zastupitelů Starosta vyzval Ing. Jirana, aby k tomu něco řekl. Ing. Jiran řekl, ţe se nejedná o jediného zájemce a jsou tu minimálně ještě 2 zájemci i kdyţ po tom veřejném projednání se dá říci, ţe jeden z těch zájemců odpadl, protoţe ten měl zájem především o pozemky a nebyla pro něj prioritou ta stavba statku, nicméně předminulý týden navštívili partnerské město v Holandsku a jak jiţ minulé zastupitelstvo říkal, město má ještě 3 potencionálního partnera pro moţné vyuţití areálu Na Dubči a to je kontaktní osoba z holandské strany pan Schroiss, se kterým jednali za přítomnosti starosty partnerského města Roedmordu, dali jim podklady, které byly prezentovány tady po této schůzce, odpovídali spolu se starostou na 11 poloţených otázek tak, aby se oni mohli seriozně rozhodnout pro svoji nabídku a avizují, ţe by do konce příštího týdne chtěli přijet, aby se fyzicky mohli podívat na místo a případně ještě jednat s městem před jejich finalizací nabídky.


Ve 21.27 hod. odešel Ing. Švec – celkem 13 zastupitelů Ing. Jiran řekl, ţe je přesvědčen, ţe pokud doposud s tímto partnerem jednám seriozně, měli bychom s ním jednat seriozně aţ do konce a ten konec se blíţí velmi rychle. Samozřejmě to znamená, ţe bychom dnes neměli hlasovat o prodeji pozemku. Jak se o tom před začátkem jednání bavili, tak objekt statku chátrá 50 let a pokud bude ještě chátrat 2 měsíce přes prázdniny, tak na něm k větší ujmě nedojde, proto říká, aby se dnes nerozhodovalo o prodeji této nemovitosti, ale aţ bude nabídka i ze strany holandské, na dalším zastupitelstvu by o tom měli rozhodnout. Ve 21.28 hod. se vrátil Ing. Švec – celkem 14 zastupitelů Ing. Jiran ještě řekl, o jaký účel jde ze strany holandské. V podstatě jde o vyuţití pro agroturistiku, samozřejmě se nejedná o ţádný megalomanský projekt tzn. nejedná se o vytvoření ubytovacích kapacit, jak se původně předpokládalo, o vytvoření 150 lůţek, to je doba minulá, stejně se nejedná o ţádné velké restaurační zařízení. Vysloveně se jedná o umírněný projekt, který by měl svým způsobem nezatíţit prostředí. Samozřejmě se zajímali o to, jak je to s územním plánem, jak je lokalita v ÚP řešena, jedná se o území, které je součástí ÚP Prádlo, jedná se o venkovské sídlo, které je v ÚP určeno pro vyuţití zemědělské, případně turistické a sportovní, ale přesně v tom měřítku, které nepřesáhne ten objekt jak tam existuje. S tímto oni byli seznámení a v tomto duchu připravují svůj návrh. Jedná se o záchranu dané nemovitosti s tím, ţe nepočítají, ţe by to byla vysloveně komerční záleţitost, která by měla vydělávat peníze, ale svým způsobem by měla přilákat určitou část veřejnosti, aby tam dokázali strávit svůj volný čas. Pan starosta k tomu řekl, ţe to v Holandsku pochopil trochu jinak a to tak, ţe se Holanďané pokusí najít investora ne, ţe mají konkrétně o tu investici zájem. Tak jak to vlastně přesně je. Ing. Jiran řekl, ţe neví, jestli to tak vyznělo, jak to teď starosta řekl. Pan Schroiss je člověk, který umí sehnat investory, není to ten člověk, který by to financoval, je to člověk, který dokáţe jednat s potencionálními investory a jedná s nimi v tom duchu, jak tady nastínil, o jaký projekt jde. Starosta chápe určitou irevalentnost vůči Holanďanům, jeho názor je takový: Holanďané aţ to uvidí, budou teprve shánět potencionálního investora, město ten statek na Dubči nabízí 10-15 let a zatím se ţádný takový investor se nenašel. On tomu moc nevěří, ţe se investor rychle najde, protoţe se jedná o nenávratnou investici. On by osobně upřednostnil návrh pana Dvořáka, protoţe i vzhledem k panu Musilovi, který asi určitě neprodá zbytek statku nějakým Holanďanům, tak to vidí jako další překáţku, kdyţ vidí, jak to dopadlo s Francouzemi, zájemci o Zelenou Horu, kdy se s tím nic neděje, tak by dal přednost lidem místním, kteří jsou spjati s tou místní hroudou a mají k místu historický a citový vztah a dokáţí se domluvit s panem Musilem, ale je to jeho názor a nechá hlasovat o tom, zda hlasovat o prodeji dnes nebo příště. Slovo si vzal pan Novák a řekl, ţe to samé co dneska řekl Ing. Jiran, uţ Ing. Jiran říkal před 3 měsíci a nic. Druhá věc je, ţe to, ţe statek chátrá 50 let je scestné a nesmyslné, on to pamatuje, čili kde k tomu přišel. Myslí si, ţe jediný, který můţe jednat s holandskou stranou je pan starosta, on je pro něj důvěryhodná osoba, nebude čekat, aţ zase někdo za 3 měsíce řekne, ţe holandská strana má zájem apod,. Je to nesmysl, je to záměrné oddalování problému. Zajímalo by ho, proč v minulém vedení se tím rada nezabývala, proč nenašla holandského partnera, kdyţ nyní ho objevila. Vidí v tom soukromé zájmy, podle něj je jediná důvěryhodná osoba pan starosta, který má právo jednat s holandskou stranou. Přiklání se k názoru, ţe zde prezentována studie pana Dvořáka, je průchozí, a proto apeluje na


zastupitele, aby se nesmířili s tím, ţe se něco bude oddalovat, měli by dnes jasný krok přijmout. Pan Míkovec reagoval na slova pana Nováka. V 60. letech minulého století tam dělalo ve stájích novou elektriku OSP Blovice, na pana Maška z Kasejovic tam spadlo klenutí, byl v invalidním důchodu nějaký čas, z dělnické profese musel přejít do THP, neboť nebyl schopen pracovat. Takţe neví, zda byl statek v tak krásném stavu. MVDr. Janovec řekl, ţe seriozní by bylo a to není proti manţelům Dvořákovým, on oproti panu Novákovi předevčírem na prezentaci byl a líbí se mu myšlenka manţelů Dvořákových na vybudování rodinného zázemí, zvlášť kdyţ tam mají kořeny a chápe je, spíš technicky, starosta jako jediná důvěryhodná osoba mohl uţ tehdy při jednáních říci holandské straně, ţe s nimi jiţ jednat dále nebudou. Další věc je, pokud pan Novák za tím vidí soukromé zájmy, tak je to jako kdyţ viděl odposlouchávací zařízení v kanceláři starosty a místostarosty, veřejnost o tom ještě moţná neví. Pan Horník řekl, ţe minulé zastupitelstvo bylo na sokolovně, předtím bylo tady a uţ tehdy Ing. Jiran říkal, ţe Holanďané do 10 dní přijedou, vţdyť kdyby měli evidentní zájem tak uţ tady dávno budou, je to zajímavé. Táhne se to delší dobu. Manţelé Dvořákovi tu byli předminule, minule a jsou tu zas, takţe ten zájem mají. Teď záleţí na tom, na jaké ceně se domluví. Holanďané uţ tu dávno mohli být. Ing. Jiran řekl, ţe svým způsobem má pan Horník pravdu, ale jak uţ tady řekl, tak je to 2 týdny zpátky, kdy starost jako kompetentní osoba za město Nepomuk, jednal u starosty města Roemond, u toho byl i on, to samozřejmě mohlo vadit snad jen panu Novákovi, on tam informoval o věci, o které věděl a nic si nevymýšlel a nic nezatajoval. Pokud se rozešli nebo odešli náš starosta a starosta města Roemond s tím, ţe akceptovali, ţe oni na konci prvního týdne v červenci chtějí přijet a najednou jim zítra oznámit, aby nejezdili, nechce říct, ţe starosta ze sebe bude dělat šaška, ale svým způsobem to tak bude vypadat. Starosta řekl, ţe si myslí vzhledem k tomu, ţe v tuto chvíli ještě ţádný potencionální investor není, ţe by se teprve hledal, tak na tom nevidí nic neslušného, slušně jim napíšeme, ţe se omlouváme, zastupitelstvo města rozhodlo tak jak se rozhodlo. Myslí si, ţe nemá smysl tady dělat nějaké přestřelky. Dal ještě prostor na poslední příspěvek. Ing Jiran řekl, ţe se přiznává, ţe po podrobném zhlédnutí návrhu manţelů Dvořákových, je rozhodnut jim dát svůj hlas, akorát se mu to příčí dát hlas dnes. Je přesvědčen, ţe ten jejich záměr je ten správný. Pan Míkovec řekl, ţe by se chtěl ztotoţnit s názorem Ing. Jirana i jeho prezentace záměru manţelů Dvořákových zaujala. Jde mu jen o to, aby se ještě mohli vyjádřit ty třetí, a on věří, ţe to ten příští týden bude, můţe se rovnou říci, ţe déle se čekat nebude a max. jim dát týden či 14 dní na vyjádření pokud někoho seţenou nebo neseţenou a pak to manţelům Dvořákovým dát. Můţe se svolat i mimořádné zastupitelstvo. Starosta řekl, ţe se bojí jedné věcí, přijde mu víc neslušné, nechat sem Holanďany jet takovou dálku, aby se sem přijeli podívat na statek a pak jim oznámit, ţe to prodáme někomu jinému, přijde mu lepší oznámit jim to včas, neţ sem pojedou. Ing. Švec řekl, ţe se zúčastnil toho jednání a poloţil tam jednu zásad otázku ohledně rychlosti, jak se do toho chtějí pustit, bylo mu odpovězeno velice pěkně. Zeptal se manţelů Dvořákových, jestli ještě 14 dní potaţmo 3 neděle vydrţí. Pan Dvořák řekl, se nechce pouštět do diskuse, která probíhá mezi zastupiteli. Chce k tomu uţ říci jen 3 věci. Jedna věc je, ţe mají dohodu o budoucí koupi té spodní části statku od pana Musila. Jestliţe oni koupí od pana Musila, coţ jsou dohodnuti ten spodek, tak bude muset


holandská strana nebo další strana s nimi počítat, protoţe pokud by město chtělo samorealizovat jakýkoliv projekt v horní části a nerušili je od bydlení, tak jsou připravení realizovat to, co chtěli pro sebe, svoje bydlení, protoţe prostoru je tam dostatek. Je to pro ně alternativa. V okamţiku kdy by tam město chtělo vybudovat cosi, co by je přivedlo na místo, odkud vlastně chtěli odejít tzn. spoustu lidí, autobusy, cizinci atd., to nechtějí a museli by sami zvaţovat co s tím dál. Pracuje 20 let v národních korporacích a ví, ţe jejich rozhodnutí různých projektů trvají nekonečně dlouho a jestliţe se přijede někdo podívat na chátrající statek a pak s tím pojede do Holandska hledat investora, tak to není o 14 dnech, ale o měsících. Musí říci, ţe pokud rozhodnutí nepadne rychle, tak jejich zájem odpadne, protoţe nebudou přihlíţet tomu chátrání dál, budou bránit spíš tu spodní stranu statku, protoţe destrukce té horní části statku začíná zasahovat i do toho spodku. Pokud to nebude řešeno brzy, protoţe jakákoli větší bouřka větší ţivel můţe způsobit, ţe bude poškozován majetek dnes pana Musila, ten spodek takţe on musí apelovat na město, aby s tím začalo město něco dělat, a nespokojí se s tím, ţe budeme čekat na nějakého investora z Holandska, ţe to opraví. Nemají tolik času, chtěli začít jiţ na jaře. Řekli, ţe do léta tedy vydrţí. Má pocit, ţe další zimu ten statek nepřeţije. Pan Novák řekl, ţe Ing Jiranovi je známí projekt holandské strany a jim není známo nic, myslí si, ţe aby se holandská strana mohla prezentovat, měla na to dostatek času, bohuţel do dnešní doby nic, a proto neváhejme a podpořme projekt pana Dvořáka, podle jeho názoru je to projekt, který má smysl a je důvěryhodný Starosta ukončil dotazy a připomínky a nechal hlasovat o návrhu odsunout tento na další jednání zastupitelstva, ať uţ bude mimořádný nebo klasický standardní Starosta vyzval zastupitele, aby hlasovali, kdo souhlasí, aby rozhodnutí o prodeji nemovitosti bylo odloţeno na další jednání zastupitelstvo Pro hlasovalo: 2 (Ing. Jiran Pavel, Míkovec Miroslav) Proti hlasovalo: 7 (Fabík Jiří, Horník Václav, Kovář Václav, Marušincová Alena, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří) Zdržel se hlasování: 5 (MVDr. Janovec Ladislav, PhDr. Kroupa Pavel, Mgr. Němec Miroslav, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Neschváleno Starosta konstatoval, ţe tedy odkládat se nebude, rozhodovat budou zastupitelé dnes, jestli ano a za kolik. Byl odhad od odhadce města, odhad, který navrhli někteří zastupitelé, je nabídková cena, kterou starosta rozeslal zastupitelům včera, starosta vyzval zastupitele, aby si řekli, kolik si představují, ţe by město mělo za statek chtít, kolik je podle nich reálná cena. Alena Marušincová řekla, ţe viděla znalecký posudek města Nepomuk i manţelů Dvořákových. Ty tam dokonce měli i nějaké minusové číslo. Pan Dvořák řekl, ţe měli externího odhadce Komerční banky a ten jim řekl, ţe musí stanovit hodnotu celého statku na nulu, protoţe nelze ocenit ruinu. Protoţe se jedná o rozvalinu, hromadu kamení, náklady na odstranění všech staveb převyšují daleko cenu. Na základě návrhu města navrhli cenu, která jim připadá reálná. Paní Marušincová řekla, ţe se baví tedy o ceně 136.000,-- Kč, pan Dvořák řekl, ţe to byla cena od města, protoţe jen pro ilustraci, tak ten ovčín to je hromada kamení a byla oceněna na 140.000,-- Kč, kdyţ se vezme cena pozemku pod tím, tak náklady na


odstranění stavby jsou daleko větší, neţ je cena toho pozemku. Oni jsou ochotni zaplatit za ty volné nezatíţené plochy. Paní Marušincová řekla, ţe odhadkyně byla dnes na úřadě, a ţe ceny jsou vyhláškové, co udělala v odhadu, dala k tomu vyjádření. Víme, ţe je tam i ekologická zátěţ, ale přesto se jí cena zdá velice nízká a proto navrhuje 200.000,-- Kč a vyzvala, ať zastupitelé dají další návrhy Město tam má pozemky, ale ty nejsou součástí prodeje, čistě jde v podstatě jen o ten statek. Starosta přečetl přesně, o které jde viz. níţe. Starosta řekl, ţe zde padnul návrh 200.000,-- Kč, vyzval zastupitele, zda má někdo jiný návrh, nikdo se nepřihlásil, a proto se starosta zeptal, zda manţelé Dvořákovi jsou ochotni akceptovat tuto částku. Pan Dvořák řekl, ţe pokud někdo odhaduje nemovitost, která je v ruinách, v podstatě neexistuje, je to jen hromada kamení, shnilé trámy a někdo to ocení, ţe hodnota je 15% z 1.200.000,-- Kč, připadá mu to trochu zvláštní, protoţe ta nemovitost musí být odepsána v podstatě do nuly, zbytek jiţ nemá ţádnou hodnotu, naopak je to velká zátěţ. Starosta se zeptal, zda pozemky, které vyjmenoval, jsou všechny, které poţadují. Paní Dvořáková řekla, ţe nemluvili o té zahradě. Pan starosta vyzval pana Dvořáka, aby mu to ukázal na mapě, jedná se asi o pozemek 380/1 . Protoţe nebylo jasné, o který pozemek přesně jde, navrhl starosta vyhlásit 5 minutovou pauzu. Ještě předtím však vyzval znovu zastupitele, aby se vyjádřili k ceně za nemovitosti. Slovo si vzal PhDr. Kroupa a řekl, ţe bude prezentovat opačné stanovisko, protoţe většina zastupitelů si myslí, ţe cena je příliš nízká. On si myslí, ţe pokud se má Dubeč realizovat pro nějaký veřejný zájem, tak je pro městský rozpočet úplně jedno jestli město dostane 136.000,--, 500.000,-- Kč nebo 0 Kč. V tom co jsme tady dnes viděli za cifry, to vůbec nehraje roli. Uvědomme si, ţe město 15 let tuhle nemovitost nabízí a zřejmě ji kupovalo za účelem, aby zde vzniklo centrum volnočasových aktivit turistická destinace. Neříká, ţe toto vyuţití je nezbytně nutné, pro něj je prioritní, pokud by ten statek v co největší míře zůstal zachován. Jestli tady máme městský majetek pustit z ruky, tak říkajíc za hubičku, nejlepší stavební parcelu, asi kaţdý by chtěl bydlet na Dubči, samozřejmě ne však v těch ruinách, je zde krásný výhled, jestliţe máme několik takových pozemků prodat docela levně, tak to je otázka. Jeho osobní názor je prodat to za korunu s tím, ţe tam vzniknou všechny ty aktivity, o kterých tady Dvořákovi mluvili a ještě víc na té předvčerejší prezentaci. On je ochotný prodat toto za korunu, ale kdo zaručí, ţe dodrţí to, co slíbili. On by byl pro smlouvu o smlouvě budoucí s garantovaným nájmem, ţe pokud to bude splněno, bude nevypověditelná a pokud bude vše dodrţeno, tak dojde k prodeji za korunu. MVDr. Janovec řekl, jen k této připomínce PhDr. Kroupy, ţe si myslí, ţe veřejnost neměla zájem, prezentace se mu líbila, souhlasí s PhDr. Kroupou, ţe handrkovat se o 50.000,-- Kč nebo 70.000,-- Kč, protoţe ta investice je skutečně řádná. Kdysi byli zastupitelé plísněni, kdyţ prodali objekt hotelu u Zeleného stromu pod odhadní cenou, kdy on operoval s trţní cenou, kdy trţní cena je někdy mnohem vyšší neţ cena odhadní a někdy mnohem niţší, rozhoduje trh. Ing. Sochor do toho investoval peníze a nyní sedíme v secesním skvostu, který tady zachoval za své peníze to je obdobný s manţeli Dvořákovými, tam by jen chtěl, abychom se bavili o spolupráci s městem, chce aby ten statek byl zachován alespoň v tom rozsahu, ve kterém je to realizovatelný za určitě drahé peníze a na rozdíl od některých zastupitelů je mu naprosto jedno kdo jakým jezdí autem a kaţdému kdo má chuť investovat do takových lokalit


jen drţí palce, ale nebavme se o ceně, ale o tom jak město můţe spolupracovat na projektu jak manţelé Dvořákovi prezentovali a mrzí ho, ţe to neviděla veřejnost, je to škoda veřejnosti, je to pěkný, bavil se o spolupráci (Kneippova stezka, muzeum) tak, aby to bylo únosné pro obě strany. Starosta řekl, ţe manţelé Dvořákovi spolupráci přislíbili, tak navrhuje uzavřít smlouvu o spolupráci do budoucna, protoţe nevěří, ţe manţelé Dvořákovi vytáhnou 100 milionů Kč a za rok tam bude zrekonstruovaný statek, určitě to budou rekonstruovat postupně několik let dle fin. moţností a spolupráce by měla být dlouhodobá nějakým způsobem rozvrţená, on to vidí např. tak, ţe by se mohlo vyuţít dotací např. z místní akční skupiny, ať jiţ na tu naučnou stezku nebo posezení pro turisty, to jsou věci, které nejsou nákladově velké a viděl by spolupráci tak, ţe pomůţeme manţelům Dvořákovým s ţádostí o dotaci a město se na tom bude třeba podílet spoluúčastí ve výši 10% s tím, ţe oni to tam budou udrţovat, sekat trávu, udrţovat pořádek, něco podobného uţ řekli na sokolovně. Pan Dvořák řekl, ţe pro ně je to srdeční záleţitost, ţe kaţdý kdo chce investovat peníze, tak čeká návratnost, pro ně je to citová záleţitost, chtějí investovat do toho prostředí, chtějí zachovat co je pro ně blízké. Pro ně je to i psychicky náročné, zvaţovali, zda to můţou zvládnout. Navrhli ekonomicky způsobilý projekt, teď záleţí na zájmu, jestli tam někdo bude chodit. Chtějí tam něco vytvořit, nějaký smysluplný projekt. Dává další návrh 170.000,-- Kč, který se jim zdá ještě smysluplný a ještě akceptovatelný. Starosta se zeptal, zda má ještě někdo připomínku. Nebylo tomu tak a proto nechal hlasovat o prodeji pozemků v lokalitě Na Dubči Schvaluje Prodej pozemků v lokalitě Dubeč a to dům č.p. 70 a ostatní stavby na stý. 5/1 a st. p. č 5/1 o výměře 4 085 m2 , pozemku č. 386/1 o výměře 676 m2 , č. 386/2 o výměře 637 m2 a č. 382/7 o výměře 548 m2 a č. 382/1 o výměře 1.950m2 v k. ú. Prádlo Jiřímu a Kateřině Dvořákovým za cenu 170.000,- Kč

Pro hlasovalo: 13 (Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Kovář Václav, PhDr. Kroupa Pavel, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Mgr. Burdová Věra, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování: 1 (Ing. Jiran Pavel) Schváleno Starosta manţelům Dvořákovým popřál hodně zdaru a řekl, ţe během 14 dnů se ozveme ohledně smlouvy.

------------------------------------------------------------------------------------------------Diskuse Starosta otevřel diskusi. Pan Kubík se zeptal ohledně Myslivecké ulice, zda někdo přemýšlel udělat nájezd pro maminky do parku, protoţe obrubník je dost vysoký, proč se to neudělalo.


Paní Kočvarová Nepomuk, Husova 305 chtěla zodpovědět problém, chce poţádat zastupitele, jestli by si mohli projít pěšky Nádraţní ulici přes křiţovatku s Husovou ulicí, kde stojí jejich rodinný dům od r.1928 od doby, kdy ţádná auta nejezdila a dále projít silnici na Budějovice, aby zjistili tu hrůzu dopravní, která je zde. Prosím vzít tam také zástupce z dopravního odboru, ţivotního prostředí, zástupce policie pana Maška – dopravního inţenýra, ţádný uţ bez zájmu nebudete reagovat o její 10 leté volání o pomoc, ţe tu nemůţe ţít, myslela si, ţe bude alespoň podpořena její ţádost o sníţení rychlosti a instalace kamerového systému, třeba jako v Měcholupech k mírnému zlepšení situace. Má pocit, ţe pan Mašek z dopravního inspektorátu na přání dopravy z Nepomuku, kde nebyla příjemně vítána, napsal odpověď, vzhledem k tomu, ţe se tento úsek nachází v relativně velmi krátkém a podélném sklonu nespatřujeme v umístění zákazových značek na nejvyšší dovolenou rychlost její praktickou efektivitu. Asi nepochopil, ţe neţádá o praktickou, ale potřebnou efektivitu pro uţívání jejich nemovitosti. Prosí tedy ty, kteří mají moţnost ovlivnit sníţení rychlosti o umístění kamery, aby se o to přičinili, řidiči jsou bezohlední, jezdí na plný plyn ve dne i v noci, jezdí zde přetíţené náklady, silnice je v havarijním stavu a motorkáři si tu dělají závody, policie nekoná. Včera 3 náklaďáky naloţené musely couvat do kopce, aby mohl projet kamion s přívěsem a autobus a za ním byla kolona osobních aut. Další dotaz má, kdo ţádá policii o měření rychlosti a kontrolu a váţení nákladů, kontrolu stavu křápů, které zde jezdí zemědělských strojů a traktorů, které mají městem jet, aby bezohledně nejeli městem jako blázni. Jiţ 2 roky má v rukou dopis od města, ţe v nejbliţší době bude v křiţovatce opravena díra kolem kanálu, ten rámusí a třesou se všechna auta. Proč nezadáme práci jiné firmě neţ Starému Potenci, to mají smlouvu aţ do smrti i kdyţ to opravit neumí. V noci jezdí městem kamiony velkou rychlostí jak na dálnici a to je hukot, který je slyšet aţ v bytovkách a proč ne kdyţ policie spí. Jak je to moţné. Obrací se na obyvatele, kteří bydlí v Nádrţní ulici, proč se neozvou a proč si nechají kazit zdraví velkou dopravou, kdyţ v ostatní části města je perfektní klid a ví, ţe nadává kaţdý. Za těţké peníze se budou dělat 2 kruhové objezdy, které stejně neodvedou těţkou dopravu od nich, ví ţe uţ byl zpracován záměr několik, kde by měl vést obchvat za elektrárnou na Dvorec, jak jí napsali z Kraje, prozatím tento plán není zanesen do ÚP jako veřejně prospěšná stavba, ještě další varianta je krásná silnice před Třebčicemi rovná kolem nás, která by na Dvorec mohla vést. Ví, ţe si nyní všechny zastupitel proti sobě poštve, ale doufá, ţe se někdo v Nepomuku najde, ona kdyby tam bydlela, taky by se nedala, doufá, ţe se ledy pohnou a lidé se ozvou. Starosta řekl, ţe to vidíme, ale pořád si myslí, ţe město můţe něco zmoci, ohledně cesty na Dvorec, on osobně si také myslí, ţe by bylo dobré, kdyby někde před Třebčicemi byl udělán sjezd na tu silnici od Mileč na Dvorec, to je investice, kterou musí vyvolat stát, bude to financovat kraj, město na to nikdy mít peníze nebude. My se snaţíme nějakým způsobem v této věci tlačit. Přeloţka za elektrárnou, co se stane, jen přeloţíme problém někam jinam, to co nyní jezdilo okolo nich, bude jezdit ulicí Blatenskou, tak potom jako je tu dnes ona, budou zde potom lidé z Blatenské ulice a budou to chtít přeloţit někam jinam, problém je sloţitý


nikdo nepočítal s tím před 50-100 lety, ţe bude taková automobilová doprava. On by tam také nechtěl ţít a vůbec se jim nediví. Co se týká měření rychlosti, my jsme samozřejmě ţádali dopravní inspektorát, bez souhlasu dopravního inspektorátu nemůţeme něco realizovat. V první fázi nám nepovolili měření nikde, aţ ve druhé fázi, kdyţ jsme znovu ţádali, povolili nám 3 místa. Během léta se snad na hlavní státovce na příjezdu od Plzně zrealizuje měření. Máme tam projekt bezbariérových chodníků, projekt křiţovatky alespoň se rozšíří komunikace. Těţko v krátkodobém horizontu se tam něco udělá. MVDr. Janovec řekl, ţe si myslí, ţe pan starosta se snaţí odpovědět v rámci moţností města. Peníze město mít na odklonění nebude, celé zastupitelstvo se v tomto snaţilo dělat kroky. Přes ten hrb u nemovitosti paní Kočvarové se jet rychleji nedá, aby nezničil podvozek. Kdyţ potká kamion nebo autobus musí si dávat přednost, nemyslí si, ţe by to vyřešila značka. Všichni se snaţí jim pomoci, ale je to o kázni kaţdého jednotlivého řidiče, tam kde bydlí on je to poměrně rovné a tam motorkáři jezdí i 120 km/hod. Jestliţe tam dáme značku např. na 30 km/hod, tak ten kdo jí nebude chtít dodrţet, tak jí nedodrţí. Snaha je, ale bohuţel je to o penězích. Proč nekoná policie, na to se ptá i on. Paní Kočvarová navrhuje, aby vjeli policajti klidně do jejího dvora, aby nebyli vidět a měřili rychlost. Pan Kotiš se zeptá na dopravním inspektorátu, zda taková moţnost je, aby to kolegové zajistili, to je maximum co k tomu můţe říct. Paní Holá se ptala ohledně provizorního poklopu v ulici Úzká 105, Pan starosta řekl, ţe se nedávno dával nový, a uţ tam zase chybí. Paní Holá ještě navrhuje dát tam značku jednosměrná ulice a udělat tam povrch silnice. Upozornila na to, ţe nedávno tam opravovali hrozným způsobem díry, jaký jsou to pracanti, auto postavili v parku a auto s pískem pod tlakem stříkalo všude prach a ten prach jí lítal aţ na jejich barák a kytky na zahrádce. Starosta řekl, ţe o tom město nevědělo, protoţe měli dělat díry u elektrárenských bytovek a aktivně vyspravili tento spodek. Pan starosta ukončil diskusi.

Usnesení Odešel Ing. Jiran, PhDr. Kroupa, Mgr. Burdová – celkem 11 zastupitelů Pan starosta vyzval zástupce návrhové komise, aby přečetl návrh usnesení z dnešního zastupitelstva. Ing. Švec seznámil přítomné s návrhem usnesení z dnešního XII. Zasedání zastupitelstva města Nepomuk.


Pan starosta se zeptal, zda má někdo připomínky k návrhu usnesení. Nikdo připomínky neměl, a proto nechal hlasovat o úplnosti usnesení. Pro hlasovalo: 11 (Fabík Jiří, Horník Václav, MVDr. Janovec Ladislav, Kovář Václav, Marušincová Alena, Míkovec Miroslav, Mgr. Němec Miroslav, Novák Václav, MUDr. Jiří Polívka CSc., Ing. Švec Jiří, Valentová Hana) Proti hlasovalo: 0 Zdržel se hlasování:

0

Schváleno

Závěr Starosta závěrem poděkoval za účast a popřál pěkné léto a příjemný zbytek večera. Ještě závěrem přítomné pozval na neděli na akci s hasiči Hurá na prázdniny.

Závěrem pan starosta všem poděkoval za účast při jednání a popřál příjemný zbytek večera. Jednání skončilo ve 22.37 hodin. Zapsal: Ing. Netušil Václav V Nepomuku dne 28.6.2012

Václav Kovář Starosta města O v ě r i l i:

Hana Valentová ........................................................................................................................ Václav Horník ..........................................................................................................................

ZASTUPITELSTVO MĚSTA NEPOMUK Zápis ze zasedání

Recommend Documents