Zápis č.12 z Finančního výboru konaného dne 2.9.2013 Členové: Omluveni: Neomluven: Přítomni: Hosté:
dle presenční listiny Mgr. Řehák-Müllerová, dr. Pospíšil Ing. Kolman (dodatečná omluva 3.9.13) Krejčí MBA, Ing. Kovařík, as.Němečková, Bc.Mlejnková Ing. Prášek, Ing. Langšádlová, Bc. Valenta
od 16 hod. do 18.20 hod.
Program jednání : 1. schválení zápisu 11. FV 2. schválení programu 12. FV 3. Škodní komise - pozvánka Bc. Macháček Anatol, Ing. Prášek, Ing. Langšádlová (de minimis - granty, geodetické posudky zeď Loretánská - zahrada Hradčany) 4. E.Krásnohorská 4 prodej 5. GINIS (MHMP) 6. Prominutí - nedoplatek Spálená 53, příslušenství Petrské nám.7, Opletalova 9 7. SPL Příčná 10, Klimentská 12, Králodvorská 10 8. Kovařík - harmonogram a limity rozpočet 2014 - výsledek hospodaření červenec 2013 - souhrn hospodaření za 1.pololetí 2013 - termínované vklady MČ P1 9. Pokuta z památkové péče - přesun mezi ORJ 10. Zpráva finančního výboru pro ZMČ K bodu 1/ Schválení zápisu 11.FV bez připomínek Hlasování: PRO: 4 PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
K bodu 2/ Schválení programu 12.FV Ing. Kovařík žádá o předsunutí bodů 8 a 9 před body 6 a 7. Hlasování: PRO: 4 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 K bodu 3/ Škodní komise - pozvaní hosté Ing. Prášek, Ing. Langšádlová (de minimis granty, geodetické posudky zeď Loretánská - zahrada Hradčany) Cena geodetických prací zaměření zdi Úvoz 18, Ing. Arnošt Prášek Škodní komise dne 26.8.2013 projednala škodní případ pod č.173 cenu za geodetické práce Úvoz 18, provedené Ing. Práškem. Tento bod projednala škodní komise "s několika na sobě nezávislými odborníky, kteří dospěli k závěru, že nárokované položky jsou ze strany dodavatele obhájeny, což je podpořeno i Protokolem o shodě výsledků zeměměřické činnosti podepsané oběma dodavateli." Ing. Prášek dodal kompletní geodetickou zprávu, dále FV má zprávu od Ing. Vlčka jako zprávu kontrolní. Ing. Prášek obhajoval své účtované položky. Šlo o dvě akce, dvě zakázky bez duplicit, které byly provedeny na dvě objednávky, zvlášť účtovány, věcně však spolu úzce souvisely. Na KÚ byla objevena chyba v zákresu na mapě, která se musela znovu vyměřit a opravit zápis v katastru. Vyměřování bylo prováděno ve ztíženějších podmínkách staveniště, bez světla. Ve schváleném cenovém rozpočtu nebyly započítány administrativní úkony,
1
doprava, prohlídky objektu, vstupní jednání, počítaly se pouze samotné geodetické úkony. Zakázka byla provedena bez navýšení cen za schválené úkony. V průběhu prací byl zadavatel stále informován o pokračování prací. Vše z objednávky bylo odevzdáno v termínu, vč. KÚ. V celé věci se angažovala Ing. Málková, sousedka Úvoz 16; dále zjišťovala nacenění geodetických prací na adrese k.ú. Dejvice, ul. Pod Mlýnkem č.p. 105 paní Lucie Jandová, neidentifikovatelná osoba s nejasným angažmá ve zkoumané záležitosti. Bylo zjištěno, že paní Jandová komunikovala e-mailem s panem Práškem a Ing. Vlčkem, GSG spol.s.r.o. ohledně nacenění vytyčení hranic pozemku popř. domu, ale ne s Arnoštem Práškem, který zakázku provedl, nýbrž s Karlem Práškem, o kterém nemá MČ P1 bližší informace. Přesto tato řada omylů a neidentifikovatelných osob jsou do měření Úvozu 18 zahrnovány paní Ing. Málkovou, sousedkou z Úvozu 16, jako důkazní materiál proti panu Ing. Arnoštu Práškovi. Navíc bylo FV zjištěno, že Ing. Málková, resp. Lucie Jandová získaly tímto způsobem pouze orientační cenu za základní jeden požadavek, ne za skutečně rozpočtované práce v plném rozsahu, jak byly provedeny v Úvozu 18, tudíž se tento "důkazní materiál" nedá považovat za relevantní. Další e-maily Lucie Jandové panu Arnoštu Práškovi o nacenění téhož pan Arnošt Prášek telefonicky a poté i písemně odmítl s tím, že na základě všeobecného zadání není schopen uvést konkrétní přesnou cenu. Ing. Málková na ZMČ dne 10.9.2013 použila výše uvedené fakty k tvrzení, že jde o 10 x předraženou zakázku pro pana Ing. Arnošta Práška. V diskusi se na jednání přítomný předseda Kontrolního výboru Bc. Valenta ptal, zda-li byli kontrolně osloveni jiní odborníci k posouzení přiměřenosti výše celkové vyfakturované ceny Ing. Práška Arnošta. Mgr. Skála citoval podivení škodní komise nad " faktem, že externí dodavatelé jsou v přímém rodinném vztahu se zaměstnanci Stavebního odboru, kterým byla vystavena objednávka geodetických prací". Ing. Prášek potvrdil, že jeho manželka pracuje na příslušném odboru. Zakázku však objednal tajemník MČ P1, stavební odbor pouze zadanou zakázku zprocesoval. Ing. Kovařík sdělil, že nacenění bylo zadáno městskou částí Praha 1 dvakrát (s týmž výsledkem) právě proto, aby se předešlo spekulacím o neadekvátních cenových relacích za provedené práce. Mgr. Skála reagoval, že jde o mrhání veřejnými prostředky. Dr. Votoček reagoval na 2 e-maily Ing. Málkové ze dne 1.9.2013, která těsně před jednáním FV zaslala předsedovi FV a všem členům v adresáři FV reakci na bod zařazený na dnešní jednání. Avizo projednávaných bodů na FV je poskytováno pouze členům FV a pozvaným účastníkům. Došlo tedy evidentně k úniku informací před projednáváním ve FV, což předseda označil za praxi neschválenou členy FV a tedy důvodnou k vyloučení z FV. Členové FV navrhli, že škodní komise by mohla zaslepit fakturované částky a kontrolně je nechat nacenit nezávislým geodetem. Škodní komise tak definitivně prověří oprávněnost výše fakturovaných částek za Úvoz 18. Granty - de minimis, Ing. Langšádlová Škodní komise dále řešila případ pokuty ve výši 34.000,- Kč stanovené ÚHOS ve věci registru de minimis. MČ Praha 1 poskytuje granty aj. druhy finanční podpory pro různé subjekty - FO, PO, SVJ, neziskové organizace apod. Vkládání do registru de minimis byla na určitou dobu pověřena Ing. Langšádlová. Ing. Langšádlová popsala svůj nástup do funkce, kdy neměla několik dní přístup do systému, nebyla proškolena v užívání programu, který navíc vykazoval nespolehlivost - systém při zadávání údajů padal a časově se úkony neúměrně prodlužovaly. V jedné osobě se tak nedalo zvládnout do časového termínu 5 dní od podpisu smlouvy všechny do systému vložit. Dalším úskalím se ukázala nevhodná podpisová praxe, kdy nejdříve smlouvy podepisoval starosta a poté se čekalo na podpis protistrany a ev. její zaslání zpět na adresu MČ P1. Takto podepsaná smlouva často přicházela i 5 dní po zákonném termínu vložení do registru de minimis. V současné době došlo k úpravě podpisové praxe a k zavedení vkladu smlouvy přímo pověřenými osobami na jednotlivých odborech. Škodní komise tak konstatovala, že doporučuje upustit od uložení sankce Ing. Langšádlové. 2
Problematika de minimis má však, kromě pokuty za pozdní zpracování, i druhou stránku stránku posouzení poskytovatelem, co je a není veřejná podpora, která musí být takto kontrolována a evidována. Znamená to tedy, že MČ P1 se musí zabývat podstatou věci - kdy jde o finanční podporu, která spadá do veřejných podpor regulovaných Evrospskou Unií na ochranu společného trhu a kdy jde o podporu, která mezinárodní evropský trh neovlivňuje. FV obdržel od ÚHOS vyjádření, kde je jednoznačně potvrzeno, že veřejná podpora je pouze taková, která splňuje současně 4 definiční znaky: I) je poskytnuta v jakékoliv formě státem nebo ze státních prostředků; II) její poskytnutí může narušit nebo narušuje hospodářskou soutěž; III) narušuje ji tím, že zvýhodňuje určité podniky a odvětví výroby; IV) pokud tato ovlivňují obchod mezi členskými státy, neslučitelné s vnitřním trhem. Pojem veřejné podpory je tedy veskrze objektivní – musí splnit čtyři podmínky stanovené čl. 107 SFEU; otázku, zda jsou splněny, ovšem musí někdo rozhodnout – nejprve příslušný český orgán (aby věděl, zda podporu evidovat, případně posoudil aplikaci blokových výjimek, nebo požádal o výjimku individuální), po něm případně Komise a evropské soudy. Dikce zákona 215/2004 Sb., v platném znění – definice veřejné podpory i podpory de minimis v §2 - se výslovně a bezvýhradně odvolávají na pojmy evropského práva, takže sice implicitně, ale nevyhnutelně zahrnují ony čtyři podmínky včetně podmínky ovlivnění obchodu mezi členskými státy. Jelikož nebyla vydána výkladová pravidla Evropské komise k posuzování veřejné podpory, je zcela na poskytovateli, aby zhodnotil, zda poskytnutá finanční podpora ovlivní obchod mezi státy. Poskytovatelé podpor tak nemají pevnou a spolehlivou oporu („manuál“) pro to, aby mohli pozitivně určit, které subjekty obchod neovlivňují, takže podpora jim poskytnutá pojmově není veřejnou podporou ve smyslu zákona č. 215/2004 Sb., v platném znění a není důvod je zavádět do celostátního registru. Pro MČ P1 ze zhodnocení pravidel vyplývá, že poskytovatel finanční podpory musí zhodnotit všechny 4 definiční znaky a pokud nebudou splněny, smlouva se do registru de minimis vkládat nemá. Usnesení: 1. FV navrhuje škodní komisi nezávislé prověření fakturovaných položek u geodetického posudku zeď Loretánská - zahrada Hradčany - Úvoz 18. 2. Stav případu de minimis FV bere na vědomí. Hlasování: PRO: 4 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 K bodu 4/ E.Krásnohorská 4/11 - prodej, parc. č. 90, k.ú. Josefov FV dostal k projednání prodej spoluvlastnického podílu o velikosti id.1/2 na domě č.p.11 na žádost spoluvlastníka o odprodej, usnesení ZMČ UZ13_0450 ze dne 14.5.2013. Již 14.8.2012 dostala RMČ P1 od majitele 1/2 domu - Společnost Římská 1222/33 - nabídku k odprodeji 1/2 za 20 mil. Kč. Dopisem ze dne 14.1.2013 Společnost Římská 1222/33 zvýšila svou nabídku na 24 mil. Kč. Na dům existují různé posudky - v rozptylu od 65 mil. Kč za celou nemovitost až po vyhláškovou cenu 36 mil. Kč. Při prodeji první poloviny domu Společnosti Římská 1222/33 byl majitelkou použit odhad tržní v ceně až 102 mil. Kč. Dům, jehož druhá polovina, je nyní navrhována k odprodeji, je v zanedbaném stavu a musí se provést neodkladné opravy a opatření v ceně zhruba 700 tis. Kč, další opravy do horizontu až 48 měsíců jsou vyčísleny na dalších více jak 14 mil. Kč. Dle Mgr. Chytila, advokáta, který zastupuje MČ P1 je tak ideální cena, za kterou lze druhou polovinu domu odprodat, ve výši 32,5 mil. Kč, tj. tatáž cena, za kterou Společnost Římská 1222/33 odkoupila první polovinu domu od původní majitelky, byť je to cena tržní a ne reálná, vzhledem k očekávaným opravám. Usnesení: FV nedoporučuje prodej části domu v péči MČ P1 za nižší cenu, než byla tržní kupní cena první poloviny domu odkoupená za 32,5 mil. Kč. 3
Hlasování: PRO: 3
PROTI:
0
ZDRŽEL SE: 1
K bodu 5/ GINIS, posun termínu implementace ekonomického systému V 29. RMČ dne 27.8.2013 předložil starosta Ing. Lomecký odůvodnění posunu termínu implementace systému GINIS a nahrazení systému SAP. RMČ P1 vzala na vědomí posun přechodu mezi systémy o jedno účetní období a souhlasila s realizací podlimitního VŘ na správu ekonomického systému SAP na rok 2014. S BF Consulting a.s. bude domluvena prodloužená spolupráce o jeden rok za stávajích smluvních podmínek. Důvodem těchto kroků je nesourodost realizačních kroků ze strany magistrátu hl. města Prahy, kdy příkaz ředitele Ing. Trnky ze dne 18.4.2013 směrem k RNDr. Teskovi, vedoucímu INF, o začlenění MČ P1 do licenční smlouvy s fy GORDIC nebyl dosud proveden. MČ P1 tak vznikají vícenáklady prodlužováním smluv na chod SAP a vedení účetnictví v původním režimu na rok 2014. Usnesení: FV bere s nevolí na vědomí roční odložení přechodu účetního systému MČ P1 ze SAP na GORDIC. Hlasování: PRO: 4 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 K bodu 6/ Prominutí - prominutí nedoplatku Spálená 53/110, BJ 1, 1+0, 50,6 m2, 125,-Kč/ m2/měs Nájem od r. 1996 na doporučení sociálního kurátora, na dobu neurčitou, osoba 1. Nájem činil 6.325,- Kč, nájemník měl důchod ve výši 7000,- Kč. Nedoplatek na nájemném činí 272.587,Kč, příslušenství 583.039,21,- Kč, celkem 855.626,21,- Kč. Další náklady vznikly vystěhováním BJ ve výši 48.412, -Kč, nájemník se přestěhoval do ubytovny Ve Smečkách. KSOC vzhledem k tíživé finanční situaci doporučuje prominout 95% dlužné částky za nájem, zbytek prominout zcela. Na 5% zbytek dluhu ve výši 13.629,35,- Kč doporučuje uzavřít SPL 500,- Kč/27 měs. FV se pozastavil nad nečinností správce domu, kdy dluh vznikl již během roku 2012 a laxním řešením stavu zbytečně vznikl poměrně vysoký dluh. Dluh by tak měl uhradit správce domu, kdy nejednal jako řádný hospodář. Usnesení: FV žádá pohledávku vymáhat po správci domu, FV tímto žádá právní oddělení MČ P1 o součinnost v této věci. Hlasování: PRO: 4 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 - prominutí příslušenství Petrské nám.7/1097, BJ 2, 192,7 m2, výběrové řízení Nájem od r.2011 na dobu 15 let, vysoutěžené nájemné 38.925 Kč/měs. s kaucí 116.775,- Kč. Policií ČR byl byt zapečetila od 23.4.2012 do 28.5.2012 pro podezření z trestné činnosti. Nájemce žádal o snížení nájmu v tomto období, RMČ P1 snížení neschválila. Dne 22.10.2012 nájemce podal výpověď. Dne 31.1.2013 byl byt vyklizen. Dluh na nájemném byl ve výši 87.174,- Kč kdy nejdřív nájemce požádal o SPL, ale poté celou částku uhradil jednorázově. Nyní je v iDES přeplatek 2.090,- Kč. Nyní žádá o prominutí příslušenství ve výši 206.631,47,Kč. FV se pro nedostatek informací s případem pouze seznámil a projednal bez závěru. - prominutí úroků Opletalova 9/917, NP 101, 1.-3. PP + 1.-2. NP, 3 083 m2, 1.425,- Kč/ m2/rok Nájemce od r.1998 má pronajaté prostory jako garáže a kanceláře s příslušenstvím. Provedené stavební úpravy mají souhlas MČ P1. Nájemce měl prodlení s platbami nájmu, dluh vyrovnal,
4
nyní žádá o prominutí úroků z prodlení ve výši 311.298,83,- Kč. Do fondu oprav se odvádí 20 Kč/ m2/měsíc. Usnesení: FV nesouhlasí s odpuštěním úroků. Hlasování: PRO: 4 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 K bodu 7/ SPL - Příčná 10/1955, BJ 3, 3.NP, 3+1, 91,2 m2 , 125 Kč/ m2/měs Nájem od r.1993 na dobu neurčitou, 4 osoby (matka, dcera a její 2 děti), dluh na nájemném 49.612,- Kč, příslušenství 141.044,48,- Kč, celkem 190.656,48,- Kč ke dni 2.7.2013. Nájemce žádá o SPL ve výši 3000,- Kč/17 splátek měsíčně. KSOC doporučuje uzavřít SPL s prominutím příslušenství. Usnesení: FV doporučuje uzavřít splátkový kalendář á 3.000,-/17 měs. splátek na dluh 49.612,- Kč formou notářského zápisu a podmínečné prominutí příslušenství. Hlasování: PRO: 4 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 - Klimentská 12/1208, BJ 6, 4.NP, 1+1, 38,6 m2, sociální rezerva 60Kč/ m2/měs. Nájem od r.2005, nájem prodloužen do r.2015. 3 osoby (matka a dvě děti), dluh na nájemném 53.633,- Kč, příslušenství 130.456,- Kč, celkem 184.089,- Kč ke dni 2.7.2013. Nájemce žádá o SPL ve výši 3.400,- Kč/16 splátek měsíčně. KSOC doporučuje uzavřít SPL s prominutím příslušenství. Usnesení: FV doporučuje uzavřít splátkový kalendář á 3.400,-/16 měs. splátek na dluh 53.633,- Kč formou notářského zápisu a podmínečné prominutí příslušenství. Hlasování: PRO: 4 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 - Králodvorská 10/1084, NP 102, 1.NP, 43,6 m2 , 6.675,- / m2/rok Nájem z r.2004 do r.2012, kdy byl prostor vyklizen a předán MČ P1. Nedoplatek na nájemném je 102.561,- Kč s příslušenstvím 12.867,57,- Kč, celkem 115.428,57,- Kč. Nájemce žádá o splátkový kalendář 5000,- Kč/21 splátek měs. bez příslušenství. Důvodem žádosti je neprodejné zboží na skladě. Usnesení: FV doporučuje uzavřít splátkový kalendář á 5.000,-/21 měs. splátek na dluh 102.561,- Kč formou notářského zápisu a podmínečné prominutí příslušenství. Hlasování: PRO: PROTI: ZDRŽEL SE: K bodu 8/ Ing. Kovařík k hospodaření MČ P1 - harmonogram a limity pro rozpočet 2014 1N návrh 1N uzamčení
2.9.2013 – 20.9.2013 20.9.2013
Projednání v komisích
23.9. 2013 – 08.10.2013
2N návrh 2N uzamčení
10.10.2013 – 23.10.2013 31.10.2013
5
výjezdní zasedání k návrhu rozpočtu
45. nebo 46. týden
3N návrh. zapracování změn z výjezdu aktuálně 3N uzamčení
22.11.2013
RMČ schválení
26.11.2013
Vývěska Zastupitelé podklady
(15 dní před ZMČ) (10 dní předem)
Úkolem je sestavit vyrovnaný rozpočet, plánovaná výše běžných výdajů nepřekročí plánovanou výši běžných příjmů. V případě nezbytnosti zapojení výsledku ekonomické činnosti roku 2013 po zdanění ke krytí běžných výdajů je možno tento výsledek zapojit pouze z té části, která neobsahuje výsledek prodejů nemovitého majetku. Kapitálové výdaje budou kryty zapojením výsledku ekonomické činnosti roku 2013 po zdanění, v případě nezbytnosti dokončit zahájené investiční akce i zapojením zůstatků nerozdělených zisků z minulých let. Plán nákladů a výnosů ekonomické činnosti bude vypracován na jednotlivé zakázky a schválen v obdobné podobě jako rozpočet hlavní činnosti. Součástí schvalovaného plánu bude položkový plán oprav s výjimkou oprav havarijních. Plán nákladů a výnosů ekonomické činnosti bude vypracován tak, aby výsledek ekonomické činnosti roku 2014 po zdanění byl bezpečným základem pro vyrovnaný rozpočet roku 2015. - výsledek hospodaření červenec 2013 Za sledované období v hlavní činnosti skončilo hospodaření MČ Praha 1 přebytkem ve výši 16 971 tis. Kč Příjmy jsou plněny celkem na 40,67 % Běžné výdaje jsou plněny na 44,17 % Kapitálové výdaje jsou plněny na 16,91 % Stále velmi nízké čerpání vykazují kapitálové výdaje. Jejich vyšší čerpání se očekává tak, jako každý rok až koncem III. čtvrtletí a ve IV. čtvrtletí. Výdaje jsou plněny celkem na 34,90 % V ekonomické činnosti je po zdanění očekáván výsledek zhruba 210 mil. Kč. dr. Votoček poděkoval Ing. Kovaříkovi a paní Braunové za doplnění tabulek o procentuální poměry k schválenému resp. upravenému rozpočtu, což zvyšuje přehlednost výsledkové listiny. - souhrn hospodaření za 1.pololetí 2013 Bylo dosaženo přebytku hospodaření za období k 30. 6. 2013: Příjmy po konsolidaci 311 901,18 tis. Kč Výdaje po konsolidaci 280 043,10 tis. Kč Dosažený přebytek 31 858,08 tis. Kč Přebytek je docílen tím, že nebyla naplněna výdajová část rozpočtu (29,64 %). Kapitálové výdaje vykazují plnění za sledované období na 12,22 % a jejich vývoj je v tomto období každoročně standardní. Vyplývá to z harmonogramu akcí, nutnosti příprav a výběrových řízení a v oblasti školství i z nutnosti využívat pouze období hlavních prázdnin.
6
Běžné výdaje se čerpaly za sledované období na 38,77 %, nejedná se o nezdravý trend, naopak čerpání probíhalo převážně v souladu s časovým harmonogramem. Bližší komentáře jsou uvedeny u jednotlivých kapitol. Plnění příjmové části rozpočtu (36,67 %) bylo přizpůsobeno ve vlastních příjmech při převodech v položce 4131 – Převody z vlastních fondů hospodářské činnosti časovému harmonogramu výdajů. V oblasti daňových i nedaňových příjmů probíhá plnění vcelku plynule podle schváleného rozpočtu. Bližší komentář k příjmové části rozpočtu v samostatné příloze. - termínované vklady MČ P1 Ing. Kovařík chtěl původně projednat problematiku termínovaných vkladů na základě tlaku vložit dalších 200 mil. Kč na termínované vklady. Nyní má MČ P1 uloženo 400 - 350 - 176 mil. Kč na 9-12 měs., úrokové sazby od 1,4 - 5,0 %. Průměr úrokových sazeb na současném trhu je dle Ing. Kovaříka 1,5 %. Tato situace je již jen informativní, tlaky na další ukládání finančních rezerv při nízkých úrocích pominuly. FV bere na vědomí hospodaření MČ P1 za měsíc červenec 2013 a 1.pololetí 2013 a harmonogram rozpočtu roku 2014. K bodu 9/ Přesun mezi ORJ - Pokuta z památkové péče Ing. Kovářík informoval členy FV o přesunu finančních prostředků ve výši 15 000,- Kč mezi ORJ 1005 položka 5901 rezerva bez určení a ORJ 1005 položka 5363 rozhodnutí OPP HMP. Magistrátem hlavního města Prahy, odborem památkové péče bylo dne 12. 8. 2013 vydáno rozhodnutí č.j. S-MHMP 238193/2013, kterým byla MČ Praha 1, spoluvlastníku nemovitosti č. p. 23, k. ú. Malá Strana, Tomášská 10, Praha 1 uložena pokuta ve výši 15 000,- Kč za obnovu výše jmenované kulturní památky, realizovanou bez závazného stanoviska MHMP OPP dle ustanovení § 14 odst. 1 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů. Správní orgán I. stupně zároveň uložil MČ Praha 1 povinnost uhradit náklady řízení ve výši 1 000,- Kč. Ing. Tomíčková (OTMS), odpovědná vedoucí příslušného zodpovědného zaměstnance, udělila zaměstnanci výtku. FV bere na vědomí. K bodu 10/ Zpráva finančního výboru pro ZMČ Dr. Votoček předložil členům FV zprávu finančního výboru pro zastupitelstvo MČ P1, což je rozbor výsledku přezkumu hospodaření MČ Praha 1 za rok 2012 vypracovaná odborem kontrolních činností MHMP, při kterém nalezla zásadní pochybení. Rozbor se zabývá řešením těchto zásadních pochybení a předkládá je k informaci zastupitelům MČ P1. Usnesení: FV schvaluje znění a doporučuje předložit Zprávu finančního výboru ZMČ P1 na jednání dne 10.9.2013. Hlasování: PRO: 4 PROTI: 0 ZDRŽEL SE: 0 MUDr. Jan Votoček Předseda FV ZMČ Praha 1 Zapsala: Bc. M.Mlejnková - tajemnice FV ZMČ Praha 1 Schválil: MUDr. Jan Votoček - předseda FV ZMČ Praha 1 Rozdělovník: 1x spis u tajemníka 1x předáno OVO členové FV web MČ Praha 1
7
