Zamezení dvojímu zdanění

Instinct Quarterly Grant Thornton Říjen 2013

Obsah

1

2

Zamezení dvojímu zdanění

3

International Business Report

5

DPH u skladovacích služeb

6

Private equity a nové podmínky

8

Aktuální stav daňové legislativy

10

Splatnost faktur a novela zákoníku

12

Místní příslušnost vs. přeregistrace

13

Nálada podnikatelů

15

DPH specifických případů

16

Instinct for Growth Party

Zamezení dvojímu zdanění Nové smlouvy o zamezení dvojího zdanění

Ustanovení Protokolu se budou provádět ve vztahu k daňovým rokům a obdobím začínajícím nejdříve od 1. ledna 2014.

Dne 26. června 2013 byl podepsán Protokol upravující existující smlouvu o zamezení dvojímu zdanění a zabránění daňovému úniku v oblasti daní z příjmu a z majetku daňové smlouvě mezi Českou republikou a Singapurskou republikou z 21. listopadu 1997. Jak v České republice, tak v Singapurské republice nyní bude následovat legislativní proces vedoucí ke vstupu tohoto Protokolu v platnost. Dne 31. května 2013 vstoupil v platnost již třetí Protokol, který upravuje Smlouvu mezi Československou socialistickou republikou a Nizozemským královstvím o zamezení dvojímu zdanění a zabránění daňovému úniku v oboru daní z příjmu a z majetku, podepsanou v Praze dne 4. března 1974. Tento protokol byl podepsán v Praze dne 15. října 2012 a jeho text bude brzy publikován ve Sbírce mezinárodních smluv.

2

International Business Report Světovou ekonomiku potáhne domácí spotřeba – Naděje vkládané do exportu slábnou

Naznačený trend je obdobný ve všech významných ekonomikách. Ve státech G7 se mezikvartálně zvýšilo očekávání ohledně růstu příjmů ze 43 % na 45 %, ve státech BRIC pak ze 65 % na 67 %. Očekávání růstu exportu se pak ve státech G7 snížilo z 16 % na 13 %, ve státech BRIC pak z 21 % na 18 %.

Podle nejnovějších zjištění celosvětového průzkumu International Business Report (IBR) společnosti Grant Thornton očekávají podnikatelé stabilizaci svých příjmů nebo jejich mírný růst, jejich prognózy týkající se exportu ale slábnou. Ukazuje se tak, že firmy po celém světě stále více sázejí na své domácí trhy.

Export – největší vývozci skeptičtí Byznysmeni ve třech největších exportních ekonomikách – Číně, Německu a USA – jsou, co se růstu exportu týče, podobně skeptičtí.

Optimismus ohledně příjmů, pesimismus ohledně exportu Podle International Business Report očekávalo ve druhém čtvrtletí 2013 celých 50 % firem, že se jejich příjmy v příštích 12 měsících zvýší – což je o něco více, než 48 % deklarovaných v předchozím kvartálu. Současně jen 17 % firem očekává, že se v příštích 12 měsících zvýší jejich export (což je méně ve srovnání s 21 % uváděnými o tři měsíce dříve).

Ekonomika Čína Německo USA Svět

3

očekávání růstu exportu Q1/2013 Q2/2013 29% 15% 27% 19% 16% 14% 21% 17%

rozdíl -14% -8% -2% -4%

domácích spotřebitelů by mohlo být tím momentem, který by situaci domácí ekonomiky stabilizoval. To však není úkol jen pro byznysmeny.“

Jan Kincl, partner společnosti Grant Thornton Advisory, komentuje výsledky průzkumu takto: „Jsou-li byznysmeni ve všech významných světových ekonomikách stále méně optimističtí ohledné exportu a současně zvyšují svá očekávání týkající se zisku, je jasné, že se v nejbližších 12 měsících spoléhají na rostoucí spotřebitelský apetit svých domácích trhů. Poslední vývoj v největších exportních ekonomikách tento trend podporuje nové čínské vedení se snaží vyvážit svou ekonomiku tak, aby ji už netáhly jen investice a export, ale aby se důležitým stabilizačním prvkem stala domácí spotřeba rostoucích středních vrstev. Pokračující krize eurozóny znamená také pokračující nejistotu pro německý export. A těžba břidlicového plynu a nafty znamenají pro Spojené státy levnější energie a nová pracovní místa, která s sebou přinášejí sílící domácí poptávku.

Jan Kincl, Partner T +420 736 772 341 E [email protected]

Česká republika se svou malou, otevřenou a výrazně exportně zaměřenou ekonomikou by měla tento trend sledovat velmi pozorně. Přestože nedávné zprávy ohlašovaly konec recese české ekonomiky, kterou do černých čísel vytáhnul právě export, zůstává velkou slabinou Česka nevýrazná domácí poptávka. Posílení důvěry

4

Skladovací služby DPH u skladovacích služeb – judikát ESD V létě letošního roku vydal Evropský soudní dvůr (ESD) judikát C-155/12 RR Donnelley týkající se určení místa plnění u skladovacích služeb. Polská společnost RR Donnelley poskytuje svým zákazníkům skladovací služby, které zahrnují příjem zboží do skladu, uložení zboží do vhodných skladovacích regálů, úschovu tohoto zboží, balení zboží pro zákazníky, jakož i výdej zboží, vykládku a nakládku zboží. Společnost podala dotaz ke svému správci daně ohledně určení místa plnění u těchto služeb. Měla za to, že místo plnění se stanoví na základě obecného pravidla a je jím sídlo ekonomické činnosti příjemce. Polská daňová správa naopak zastávala názor, že se jedná o službu související s nemovitostí, a tedy že místo plnění je tam, kde se nemovitosti nachází. Spor nakonec skončil u Evropského soudního dvora. ESD primárně vyšel z toho, že komplexní služba skladování je jedinou službou, jejíž hlavní plnění spočívá v uskladnění zboží. Soud dále řešil, zda se jedná o službu související s nemovitostí. Dospěl k závěru, že pokud příjemci takové služby skladování nemají například žádné právo přístupu k

5

části nemovitosti, ve které je jejich zboží skladováno, nebo že nemovitost, ve které musí být zboží skladováno, nepředstavuje ústřední a nepostradatelný prvek poskytování služeb, nemůže být takové poskytnutí služby považováno za související s nemovitostí.

ESD tedy uzavřel tak, že poskytování komplexní služby skladování zboží má místo plnění tam, kde se nachází nemovitost, pouze v případě, že skladování tvoří hlavní plnění jediné služby a je-li příjemcům této služby uděleno právo k užívání celé výslovně určené nemovitosti nebo její části.

Private equity a nové podmínky Fondy soukromého kapitálu se při fundraisingu přizpůsobují novým podmínkám na trhu

Jak vidíte současné podmínky pro fundraising? Velmi pozitivně Pozitivně Neutrálně Negativně Velmi negativně

Společnost Grant Thornton zveřejnila v minulých dnech svou nejnovější studii 2013 Global Private Equity Report. Již potřetí přineslo toto šetření informace o trendech v sektoru na základě výsledků rozhovorů s více než 150 seniorními profesionály private equity fondů (PE) z celého světa.

2013

2012

meziročně

0% 29% 25% 33% 13%

1% 11% 16% 33% 39%

-1 % 18% +9 % 0 -26%

“Prakticky na všech hlavních světových trzích dnes převládá optimističtější pohled na podmínky pro fundraising. Procento respondentů, kteří označili podmínky jako pozitivní, se zvýšilo v severní Americe, Asii a pacifické oblasti, na Středním východě a v severní Africe a dokonce i v Evropě,“ komentuje situaci Martin Goddard, působící v pozici global service line leader – transactions ve společnosti Grant Thornton International Ltd.

Ústředním tématem studie je letos fundraising a dokument ukazuje, jaké přístupy ke shromažďování zdrojů fondy soukromého kapitálu preferují, aby co nejvíce pozvedly své šance při získávání investičních prostředků.

Fundraising: současná nálada

"Grant Thornton spolupracuje s PE sektorem dlouhodobě a má vytvořenu specializovanou servisní linii pro potřeby těchto vysoce specializovaných a sofistikovaných subjektů. Předpokládáme, že s postupným nárůstem aktivity v Evropě

Ačkoliv je shromažďování kapitálu stále obtížné, situace se od loňského průzkumu zřetelně zlepšila. Více než polovina dotazovaných manažerů (54 %) uvedla ohledně fundraisingových vyhlídek pozitivní nebo neutrální očekávání. Loni jich bylo pouze 27 %.

6

v souvislosti s celkovým ekonomickým oživením výrazně vzroste aktivita těchto subjektů i v ČR, a to jak na straně fundraisingu, tak v investování získaných peněz. Zejména v situaci, kdy úrokové sazby na dluhových instrumentech budou nadále představovat v podstatě negativní reálné zhodnocení", dodává Pavel Přikryl, reprezentující transakční poradenství společnosti v ČR.

Jak se váš poslední fundraising lišil od těch předchozích? Hloubka a rozsah due diligence vyžadovaná investory Míra čerpání prostředků (časování, velikost commitment) Množství schůzek s investory (roadshows, návštěvy…)

Fondy mění svou strukturu

Šíře a hloubka kontaktů s investory

Přes optimismus ohledně nejbližší budoucnosti fundraisingu uvádějí respondenti průzkumu, že proces shromažďování kapitálu je dnes nákladnější a obtížnější. Opakuje se informace o tom, že se stále více smývá hranice mezi „fundraisingem“ a „vztahy s investory“. Fundraising tak dnes správci fondů vnímají více jako průběžné budování vztahů s investory a méně jako opakující se jednorázový úkol.

27%

Slevy pro první investory (early-bird concessions) Vyšší zapojení správce fondu (Greater GP commitment to fund) Oddělené účty (segregated accounts)

16%

9%

Na otázku jak se jejich poslední fundraising změnil v porovnání s s předchozími zkušenostmi obvykle správci PE uváděli jako největší změnu podrobnou due diligence vyžadovanou ze strany investorů. Dalšími změnami byl prodloužení času, který si investoři berou na rozmyšlenou a narůstající množství schůzek s investory.

Které z následujících strategií pro přilákání investorů uvažujete využít při příštím fundraisingu? Zastoupení ve správní radě

16%

“S tím, jak stále více vlivu získávají investoři, smiřují se správci fondů s jejich novými nároky a pobídkami, které nyní vyžadují (slevy na poplatcích, místa ve správních radách, práva při spolufinancování a podobně). Tímto způsobem správci investory motivují především počátečním stadiu shromažďování financí.“ – Global Private Equity Report 2013, Grant Thornton.

Fundraising: delší, pomalejší, obtížnější

35%

20%

Kromě toho, že se správci PE vždy snaží být dobře připraveni na oficiální start fundraisingu, snaží se investory přesvědčit i dalšími pobídkami.

Většina správců PE z celého světa (56 %) nicméně očekává, že se v nejbližších třech letech zvýší množství alternativně strukturovaných fondů. Investoři totiž stále častěji požadují nové typy podílnictví. Nejčastěji uváděná struktura je „deal-by-deal“, kdy jsou investorům představovány jednotlivé investiční příležitosti a oni rozhodují o své investici případ od případu.

Spoluinvestování (co-investment)

53%

14% 8% Pavel Přikryl, Head of M&A Advisory T +420 603 433 884 E [email protected]

7

Aktuální stav daňové legislativy v souvislosti s rekodifikací soukromého práva Dne 12. 9. 2013 Senát Parlamentu České republiky zamítl návrh zákona o změně daňových zákonů v souvislosti s rekodifikací soukromého práva a o změně některých zákonů (sněmovní tisk č. 1004/0) a také nový zákon o dani z nabytí nemovitých věcí (sněmovní tisk 1003/0).

daně ve výši 15 %.). Na ostatní fondy by se vztahovala standardní sazba daně z příjmů právnických osob ve výši 19%.

Hlavními důvody pro neschválení návrhu zákona byly pro většinu senátorů úplné osvobození dividend pro právnické i fyzické osoby a snížení zdanění u investičních fondů.

Návrh zákonného opatření obsahoval také zavedení mimořádných odpisů, kdy je poplatníkům daně umožněno hmotný majetek zařazený do 1. a 2. odpisové skupiny nově pořízený v pevně stanoveném období odepsat během dvanácti následujících měsíců od pořízení.

Neschválením tohoto návrhu zákona by od 1. 1. 2014, data účinnosti nového občanského zákoníku, byla ohrožena právní jistota v daňovém právu, protože návrh zákona měl za cíl novelizovat daňové zákony tak, aby tyto odpovídaly odlišné právní úpravě a novým pojmům v novém občanském zákoníku. Pokud by nastala účinnost nového občanského zákoníku bez současné účinnosti novely daňových zákonů, nastal by od ledna 2014 tzv. legislativní zmatek a nebylo by jasné, jak některé příjmy danit. Vzhledem k tomu, že Poslanecká sněmovna již byla rozpuštěna, nemohla projednat a Senátu předložit nově upravené znění návrhu daňového zákona. Vláda na vzniklou situaci zareagovala návrhem dvou zákonných opatření Senátu. Osvobození dividend pro právnické i fyzické osoby je obsaženo již v zákoně č. 458/2011 Sb., o jednotném inkasním místu (JIM), který má nabýt účinnosti 1. ledna 2015. Senátem zamítnutý návrh zákona posouval účinnost osvobození již na rok 2014. V návrhu zákonného opatření posunutí účinnosti osvobození dividend nebylo obsaženo. Návrh zákonného opatření dále upravoval také oblast investičních fondů zavedením nulové sazby daně z příjmů pouze u těch fondů, které splní vybraná kritéria. Nulová sazba daně byla navržena pouze pro tzv. základní investiční fondy, u nichž dojde k následnému zdanění fondem vyplaceného podílu na zisku (u právnických osob sazbou daně ve výši 19 % a u fyzických osob sazbou 8

Další zákonné opatření Senátu, které vláda navrhla, se týkalo zákona o veřejné prospěšnosti, který Senát také dříve zamítl. V uvedeném případě došlo pouze k upřesnění pojmů použitých v zákoně. Současný pojem „poplatník, který není založen nebo zřízen za účelem podnikání“ by měl být nahrazen pojmem „veřejně prospěšný poplatník“.

Návrh zákonného opatření obsahoval jednu zásadní změnu v oblasti daně z nabytí nemovitých věcí, a to tu, aby měly smluvní strany možnost určit si, která ze stran bude poplatníkem daně. Dne 9. a 10. října 2013 proběhla 14. schůze Senátu, při které byl vládní návrh zákonného opatření Senátu o dani z nabytí nemovitých věcí schválen beze změn. Vládní návrh zákonného opatření Senátu o změně daňových zákonů v souvislosti s rekodifikací soukromého práva a o změnách některých zákonů byl schválen se změnami. Senát odhlasoval zdanění základních investičních fondů daní se sazbou ve výši 5 %. U právnických osob, které splní podmínky evropské směrnice o dividendách, bude nulové zdanění a u ostatních právnických osob, stejně tak jako u fyzických osob se bude zdaňovat sazbou daně ve výši 15%. Bod týkající se mimořádných odpisů byl Senátem vypuštěn. Zákonné opatření ještě musí projednat a schválit nová Poslanecká sněmovna, která vznikne po předčasných volbách konajících se ve dnech 25. a 26. října 2013. Pokud by se tak nestalo, zákonné opatření pozbývá platnosti.

9

Jitka Patschová, IB Grant Thornton T +420 296 152 111 E [email protected]

Splatnost faktur a novela zákoníku Novela dále stanovuje, že maximální doba splatnosti cen za zboží či služby v obchodních vztazích mezi podnikateli činí rovněž 30 dní. Pokud se podnikatelé dohodnou, může být doba splatnosti prodloužena až na 60 dní. Delší splatnost je možné stanovit pouze za podmínky, že to není vůči věřiteli hrubě nespravedlivé. Hrubě nespravedlivá pro věřitele je např. dohoda vylučující úrok z prodlení, či dohoda, která vylučuje náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky.

Splatnost faktur a náhrady nákladů spojených s uplatněním pohledávky dle novely obchodního zákoníku K 1. červenci 2013 nabyla účinnosti novela zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, která promítá do české právní úpravy evropskou směrnici o postupu proti opožděným platbám v obchodních transakcích.

Ani v ostatních případech však nelze vyvozovat, že prodloužení splatnosti nad 60 dní není vůči věřiteli hrubě nespravedlivé, pokud s ním souhlasí ve smlouvě. Je proto vhodné, aby bylo pro každý určitý případ ve smlouvě uvedeno rozumné odůvodnění prodloužené splatnosti a dále skutečnosti potvrzující, že prodloužení splatnosti nelze považovat za hrubě nespravedlivé vůči věřiteli. Pokud v praxi nastane situace, že bude sjednána doba splatnosti v rozporu s pravidly stanovenými novelou, pak je taková dohoda o splatnosti neplatná.

Podle novely musí veřejní zadavatelé za dodávky zboží a poskytnutí služeb zaplatit do 30 kalendářních dnů. Ve výjimečných případech může být splatnost prodloužena až na 60 dnů, ale to pouze v případech odůvodněných povahou závazku.

Lhůta 60 dní nesmí být nikdy překročena. Tato pravidla platí i v případech, kdy je závazek plněn prostřednictvím subdodavatelů.

10

Pokud si strany smluvně splatnost faktur nestanoví, platí povinnost zaplatit do 30 dnů ode dne: •

doručení faktury nebo jiné výzvy podobné povahy,

•

doručení zboží či převzetí služby, pokud bude faktura doručena dříve či nebude možno určit den doručení faktury,

•

převzetí zboží nebo služby, bylo-li Gabriela Magsumová, Head of Tax T +420 296 152 111 E [email protected]

sjednáno.

Ustanovení o maximální době splatnosti faktur je obsaženo rovněž v novém občanském zákoníku, který má nabýt účinnosti dne 1. ledna 2014. Novela dále zavádí nárok na úhradu minimální výše nákladů spojených s uplatněním pohledávky, aniž by se musela prokazovat jejich výše. Věřitel má právo požadovat po dlužníkovi úhradu nákladů spojených s vymáháním každé jednotlivé pohledávky minimálně ve výši 1 200 Kč. Zdroj: Zákon č. 179/2013 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 26. června 2013, kterým se mění nařízení vlády č. 142/1994 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku

11

Místní příslušnost vs. přeregistrace Generální finanční ředitelství vydalo novelizaci stanoviska č. j. 2233/12-2111011654 k aplikaci ustanovení § 18 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu. Daňový subjekt má povinnost registrace k daním, ke kterým mu vznikla povinnost, a to podáním přihlášky. Daňový subjekt podává přihlášku k místně příslušnému správci daně. Místní příslušnost správce daně se řídí místem, kde má daňový subjekt místo pobytu (bydliště) nebo místo sídla. Správce daně na základě přihlášky rozhodne o registraci daňového subjektu. Dojde-li ke změně údajů, které má daňový subjekt povinnost uvádět v přihlášce, je povinen tuto změnu oznámit správci daně do 15 dnů ode dne, kdy tato změna nastala. Je-li takovouto změnou např. změna sídla nebo místa pobytu, či změna místa provozovny daňového subjektu, může na žádost daňového subjektu či na podnět správce daně nejblíže nadřízený správce daně rozhodnout o delegaci místní příslušnosti. K delegaci místní příslušnosti daňového subjektu může také dojít, jestliže jsou ke správě daní daňového subjektu potřebné mimořádné znalosti. Včas podané odvolání proti rozhodnutí o delegaci má odkladný účinek. Změní-li se okolnosti, kvůli kterým bylo o delegaci místní příslušnosti rozhodnuto, rozhodne správce daně, který rozhodnutí vydal, o zrušení, změně nebo potvrzení delegace. Včas podané odvolání proti rozhodnutí má opět odkladný účinek. Oznámením změn registračních údajů tedy nedochází k přeregistraci daňového subjektu, ale rozhodne-li o tom správce daně, může dojít k delegaci daňového spisu k jinému správci daně. Na druhou stranu pominou-li okolnosti, kvůli kterým k delegaci došlo, může nebo nemusí být původní rozhodnutí o delegaci zrušeno.

12

Nálada podnikatelů Nálada mezi podnikateli: americký optimismus, čínská skepse Nálady ve dvou největších ekonomikách světa se dramaticky změnily Nová zpráva International Business Report (IBR) ukazuje dramatickou změnu nálad ve dvou největších světových ekonomikách. Zatímco američtí byznysmeni jsou přesvědčeni o budoucím růstu své ekonomiky i svého vlastního podnikání, optimismus mezi jejich čínskými protějšky se propadnul na nejnižší úroveň za celou dobu, kdy průzkum probíhá. International Business Report ukázal, že optimismus mezi americkými byznysmeny dosáhnul ve druhém čtvrtletí hodnoty 55 %, což je jednak výrazné zlepšení oproti 33 % zaznamenaným v prvním čtvrtletí, jednak nejvyšší hodnota tohoto ukazatele od roku 2005. Zdrojem pozitivního naladění je zvláště očekávání budoucího růstu tržeb. 59 % firem očekává v příštích 12 měsících nárůst tržeb, ve srovnání se 46 % zaznamenanými v prvním čtvrtletí. Podobně 48 % firem očekává nárůst zisku, což znamená opět nárůst oproti 42 % zaznamenaným v předchozím čtvrtletí. V příkrém kontrastu s náladou v USA je současný stav v Číně. Optimismus se mezi čínskými byznysmeny propadnul ve druhém čtvrtletí na pouhá 4 %, když v prvním čtvrtletí dosahoval ještě 25 %. Čtyři procenta znamenají nejnižší úroveň tohoto ukazatele od roku 2006, kdy byli ekonomičtí lídři v Číně poprvé průzkumem

13

International Business Report dotazováni. Méně firem v Číně očekává v příštích 12 měsících také růst tržeb (60 % oproti 72 % v předchozím čtvrtletí), exportu (15 % oproti předchozím 29 %) a ziskovosti (42 % oproti předchozím 69 %). Jan Kincl,l, partner společnost Grant Thornton Advisory výsledky průzkumu komentoval takto: „Podle ekonomických ukazatelů začíná Čína zpomalovat a USA se naopak vymanily z ekonomického útlumu posledních let – z tohoto pohledu jsou změny nálad podnikatelů v obou zemích ch pochopitelné. Je třeba si ale uvědomit, že rozdíl v náladách je třeba poněkud relativizovat - Čína zpomaluje z růstu, který vysoce překonával USA i Evropu, zatímco USA za sebou mají období velmi mírného růstu či dokonce poklesu HDP. Z uvedeného průzkumu mu vyplývá důležitý závěr i pro Českou republiku – ukazuje, jak významný dopad na náladu podnikatelů mají ekonomická data.

S ohledem na poslední optimistický odhad Českého statistického úřadu ohledně mezi mezičtvrtletného růstu HDP a tedy konce recese českého hospodářství můžeme očekávat změnu nálady i v mezi českými podnikateli. S ohledem na to, že optimistická čísla hlásí také Německo, se můžeme domnívat, že se po dlouhé době konečně dočkáme podnikatelského optimismu i u nás.“

14

DPH specifických případů Informace GFŘ k ručení z titulu DPH u faktoringu a dalších specifických případech platebních transakcí GFŘ připravuje informaci k ručení za nezaplacenou daň dle ustanovení § 109 odst. 2 písm. c) zákona o DPH (z důvodu provedení úhrady na nezveřejněný účet poskytovatele zdanitelného plnění) v případě faktoringových transakcí, úhrad prostřednictvím notářských a advokátních úschov, plateb kartami, plateb při exekučním nebo insolvenčním řízení a úhrad v případě podnikání ve sdružení. Společným znakem těchto transakcí je skutečnost, že příjemce zdanitelného plnění nehradí za toto plnění na účet poskytovatele plnění, ale na účet třetí osoby. Není proto splněna podmínka v ustanovení § 109 odst. 2 písm. c) zákona o DPH, aby úhrada za plnění byla poskytnuta na zveřejněný účet poskytovatele plnění, a příjemce plnění se tak dostává do pozice ručitele. V případě faktoringu nebude správce daně aplikovat úpravu pro ručení v případě, že faktoringová společnost bude hradit na zveřejněný účet poskytovatele plnění a bude průkazně doložena celá transakční stopa platby od příjemce plnění přes faktoringovou společnost až na zveřejněný účet poskytovatele plnění.

15

Instinct For Growth Party

Obdobný postup je v informaci popsán pro platby prostřednictvím advokátní či notářské úschovy (tj. zveřejněný účet příjemce, doložení transakční stopy). V případě úhrad platebními kartami v praxi až na výjimky nedochází k překročení navrhovaného limitu pro ručení 700.000 Kč.

13. listopadu v MeetFactory

V případě exekučního a insolvenčního řízení, kdy bude poukázána platba na účet exekutora či insolvenčního správce, se dle informace GFŘ příjemce plnění nemůže dostat do pozice ručitele.

Zveme Vás na výroční party Grant Thornton

V případě sdružení a skupiny nemá ručení nastat, pokud bude úhrada provedena na zveřejněný účet fakturujícího člena sdružení nebo skupiny. V závěru informace odkazuje na možnost využití (v praxi problematického) zajištění daně podle ustanovení § 109 odst. 2 c) zákona o DPH.

Letošní slavnostní večer pořádáme u příležitosti oficiálního vyhlášení vítěze soutěže pro mladé umělce, Instinct for Growth Award.

Informace GFŘ nezmiňuje případ individuálního postoupení pohledávky, kdy tedy ručení bude pravděpodobně nastávat vždy.

V rámci Instinct for Growth Party jsme pro Vás připravili koncert kapely Republic of Two, premiéru divadelního představení vítěze IFGA a prodlouženou otevírací dobu v Galerii MeetFactory.

Ohlasy odborné veřejnosti na tuto informaci GFŘ jsou zatím vesměs negativní.

Program večera: Recepce | Welcome drink a slavnostní raut 19

00

IFGA | Vyhlášení vítěze soutěže 00

Koncert | Republic of Two 20

Premiéra | Nikdy nevíš, čím tě život nakonec překvapí 21

13. listopadu 2013, 1900, MeetFactory , Ke Sklárně 3213/15, 150 00 Praha 5 RSVP na [email protected] do 7. 11. 2013

16

00

www.grantthornton.cz / www.gti.org © 2013 Grant Thornton Advisory s.r.o., Grant Thornton Valuations, a.s., IB Grant Thornton Audit s.r.o., IB Grant Thornton Consulting s.r.o. All rights reserved. Grant Thornton Advisory s.r.o., Grant Thornton Valuations, a.s., IB Grant Thornton Audit s.r.o. a IB Grant Thornton Consulting s.r.o. jsou členy Grant Thornton International Ltd. (Grant Thornton International). Odkazy na Grant Thornton se vztahují na Grant Thornton International nebo jeho členské společnosti. Grant Thornton International a jeho členové netvoří mezinárodní partnerství. Služby jsou poskytovány navzájem nezávislými členskými společnostmi. / Grant Thornton Advisory s.r.o., Grant Thornton Valuations, a.s., IB Grant Thornton Audit s.r.o., IB Grant Thornton Consulting s.r.o. are member firms of Grant Thornton International Ltd. (Grant Thornton International). References to Grant Thornton are to Grant Thornton International or its member firms. Grant Thornton International and the member firms are not a worldwide partnership. Services are delivered independently by the member firms.

17