Szimulált vadkárok szántóföldi kultúrákban Napraforgó, kukorica és őszi búza Dr. habil. Marosán Miklós iü. szakértő Dr. Király István iü. szakértő
Bevezetés • A termésképzés befejeződése előtt keletkező vad által okozott károk területi aránya és terméskiesés mértéke nem egyenesen arányos, ha nem egybefüggő a károsítás. • A termésképzés befejeződése után keletkező vagy egybefüggő vad által okozott károk esetében a károsítási % és a termésveszteség %-a azonos.
Bevezetés • A növényállományok alábbiakon alapul:
regenerációja
az
– Tőszámcsökkenéskor: • A szomszédos növények növőtere, fény-, víz-, tápanyagellátottsága nő,
– Rágáskár (csonkítás) esetén: • Elágazó hajtás virágzatot fejleszthet, • Megreked a növekedésben és kevesebbet árnyal, kevesebb vizet és tápanyagot vesz fel.
Célkitűzések • Általános célok: – A vadkárbecslés objektív alapokra helyezése,
• Konkrét célok: – Elemezni a kapcsolatot a károsítási % és a terméskiesési % között, – Elemezni a kapcsolatot a vadkár típusok és a termésminőség között, – Mindezeket modellkísérletben, ellenőrzött körülmények között végezzük.
A napraforgó kísérlet ismertetése —Napraforgó szimulált kárképek: 1. Korai szikleveles állapotban történő (mezei nyúl), 2. Korai 4-6 leveles állapotban történő (őz), 3. Kései, csillagbimbós állapotban történő (gímszarvas).
Napraforgó korai (szikleveles) károsítás
Napraforgó korai (4-6 leveles) károsítás
A napraforgó kísérlet ismertetése —Károsítások mértéke minden esetben 10-től 70%-ig, tízszázalékos lépésekkel, —A felmért, vizsgált paraméterek: —Termésátlag, —Termésjellemzők: ezerkaszat-tömeg, betakarításkori nedvesség, olajtartalom, tányér méretei.
—Helyszín: Martonvásár, PlasmoProtect Kft., ellenőrzött kísérleti körülmények.
A kísérleti blokkok
A kukorica kísérlet ismertetése –Kukorica kísérletek: –Kései, a képződő cső feletti teljes levélfelület elvesztésével járó kár (gímszarvas rágáskár), –Károsítások mértéke minden esetben 10-70%ig, tízszázalékos lépésekkel.
Kukorica levélfelület csökkentő rágáskár
A kukorica kísérlet ismertetése – Termésátlag, – Termésjellemzők: – Ezerszem tömeg, – Hektolitertömeg, – Betakarításkori nedvesség, – Csőparaméterek (hossz, sorok- és szemek száma)
A búza kísérlet ismertetése • Őszi búza – Rágáskár szimulálása teljes állományban: – 1x, – 2x, – Zászlóslevél eltávolítás.
– Tővesztéssel járó extrém taposás 10-70% felületig, tízszázalékos lépésekkel
A búza kísérlet ismertetése – Termésátlag, – Termésjellemzők: – Ezerszem tömeg, – Hektolitertömeg.
EREDMÉNYEK NAPRAFORGÓBAN
Termésátlag eredményei
A termésátlag százalékos változása a kontrollhoz képes 120,0
104,1
102,9 98,2
100,0 90
102,7
99,4
95
93
90,7
98,4
96 90,9
89,7
87
86 79,0
80,0
82 74,3
%
67,3 60,0
53,6
43,9 40,0
20,0
0,0 10%
tőhiányos
20%
korai
30%
kései
40% károsítás mértéke (%) Lineáris (tőhiányos)
50%
Lineáris (korai)
60%
Lineáris (kései)
70%
Termésjellemzők változása (minőségi kár) • Betakarításkori nedvességtartalom, • Ezerkaszattömeg, • Olajtartalom (%).
Betakarításkori nedvességtartalom változása a kontrollhoz képest (%) 160,0 137,9
140,0 128,6 116,2
120,0
%
100,0
106,4 95,6 98,0
99,8 99,9
120,6
121,4
120,3 111,6
98,6 99,6
97,4
101,2
104,7 102,9
101,0 101,9
101,5
tőhiányos
80,0
korai kései
60,0
40,0
20,0
0,0 10%
20%
30%
40% 50% károsítás mértéke (%)
60%
70%
Ezerkaszat tömeg százalékos változása 160,0 140,8 140,0 126,1 118,2
120,0
%
100,0
99,7 99,3 97,2
106,4 106,1 103,3 103,1 101,7 103,0 100,6 100,0 98,4
105,1 103,2
108,9 98,5
105,1 99,7
tőhiányos
80,0
korai kései
60,0
40,0
20,0
0,0 10%
20%
30%
40% károsítás mértéke
50%
60%
70%
Olajtartalom százalékos változása a kontrollhoz képest 120,0
100,0
101,6 99,4 96,4
100,2 100,4 100,8 99,0 98,9 96,8
101,1 98,7 97,0
99,9 97,8 96,9
100,7 98,4 96,2
97,3 95,2 96,9
%
80,0
tőhiányos
60,0
korai kései 40,0
20,0
0,0 10%
20%
30%
40% károsítás mértéke
50%
60%
70%
Növényélettani reakciók • Elágazások száma • Tányérfelület változása
Elágazások száma csonkított növényenként 3,50
3,21
3,15
3,11
3,18 3,02
3,11 2,93
3,00
elágazás (db)
2,50
2,00 korai 1,50
kései
1,00
0,50 0,276
0,233
0,097
0,157
0,146
0,107
0,107
0,00 10%
20%
30%
40% károsítás mértéke
50%
60%
70%
Termő elágazások száma csonkított növényenként 3,00
2,50
2,46
2,43
2,24
2,23
elágazások száma (db)
2,47
2,46
2,40
2,00
1,50
korai kései
1,00
0,50
0,20
0,16
0,05
0,13
0,11
0,09
0,09
0,00 10%
20%
30%
40% károsítás mértéke
50%
60%
70%
Tányérparaméterek tőhiányos állomány esetében
Átlagos tányérátmérő 30 26
24
25 21
cm
20
19
15
10
5
0 10%
50%
70% károsítás mértéke
kontroll átlag
Átlagos tányérfelület 250
200
191 163
cm2
150 119 100
100
50
0 10%
50%
70% károsítás mértéke
kontroll átlag
EREDMÉNYEK KUKORICÁBAN
Termésátlag eredményei
A termésátlag százalékos változása 120,0
100,6 100,0
96,3 92,9
100,0
93,8
91,6
91,0
30%
40%
90,3
%
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0 10%
20%
50%
károsítás mértéke
60%
70%
kontroll átlag
Termésjellemzők változása • Betakarításkori nedvességtartalom, • Hektolitertömeg, • Ezerszemtömeg.
A betakarításkori nedvesség százalékos változása 120,0
100,0 100,0 94,1 90,8
92,8
91,7
92,8
86,1
85,8
%
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0 10%
20%
30%
40%
50%
károsítás mértéke
60%
70%
kontroll átlag
A hektolitertömeg százalékos változása 120,0
100,2
100,6
100,5
99,9
100,1
99,0
99,9
100,0
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
kontroll átlag
100,0
%
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0 károsítás mértéke
Az ezerszemtömeg százalékos változása 100,2
100,4
100,2
100,0
97,9
97,1
99,6
100,0
70%
kontroll átlag
94,6
80,0
%
60,0
40,0
20,0
0,0 10%
20%
30%
40%
50%
károsítás mértéke
60%
Növényélettani reakciók • Csőparaméterek: – Csőhossz, – Termő csőhossz, – Szemsorok száma, – Csövenkénti szemek száma.
A teljes csőhossz változása kétféle károsítás esetén 18,0 16,0 14,9
15,4
16,0
14,0 12,0
cm
10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 50%
70% károsítás mértéke
kontroll
A kötött (termő) cső hossza kétféle károsítás esetében 16,0 14,4 14,0
13,5
13,6
50%
70% károsítás mértéke
12,0
cm
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0 kontroll
A szemsorok száma kétféle károsítás esetén 18,0
16,8
16,3
16,5
70% károsítás mértéke
kontroll
16,0 14,0 12,0
db
10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 50%
A csövenkénti szemszám alakulása kétféle károsítás esetén 600
500
480
444
453
50%
70% károsítás mértéke
db
400
300
200
100
0 kontroll
EREDMÉNYEK BÚZÁBAN
Termésmennyiség eredményei
Szimulált rágáskár 120,00
100,00
100,00
97,96
86,39
terméskiesés (%)
80,00
64,63 60,00
40,00
20,00
0,00 1x rágás
2x rágás
Zászlólevél kárforma
Kontroll
Szimulát taposási kár 120,00
100,00 100,00
95,41
93,56 88,84
89,42 85,99
85,16
Taposás 50%
Taposás 60%
83,47
terméskiesés (%)
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00 Taposás 10%
Taposás20%
Taposás 30%
Taposás 40%
károsítás mértéke
Taposás 70%
Kontroll
Termésjellemzők változása • Hektolitertömeg: – A rágáskároknál, – A taposási kárnál.
Rágáskárosított búza hektolitertömeg változása (%) 120,00
100,00
99,63
98,65
1x rágás
2x rágás
100,22
100,00
Zászlólevél
Kontroll
%
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00 kárforma
Taposott búza hektolitertömeg változása (%) 120,00
100,49
99,71
100,36
100,04
100,68
100,17
99,32
100,00
Taposás 10%
Taposás20%
Taposás 30%
Taposás 40%
Taposás 50%
Taposás 60%
Taposás 70%
Kontroll
100,00
%
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00 károsítás mértéke
EREDMÉNYEK ÖSSZEFOGLALÁSA
Napraforgó • A napraforgó a mezei nyúl és az őz korai károsítását a hiedelmekkel ellentétben igen jól kompenzálja. • 70%-os rágottság mellett, a károsítás időszaka szerint 13 – 26 – 56 % között volt a tényleges terméskiesés. • Az olajtartalom változása nem számottevő.
• A betakarításkori nedvességtartalom egyedül a korai károsítást elszenvedett állományokban növekedett, • Az ezerkaszat-tömeg csökkenése nem, csak növekedése volt tapasztalható, az is csak a tőhiányos állományokban.
Kukorica • A csonkított kukorica nem szenved el jelentős terméskiesést, • A betakarításkori víztartalom kedvező irányba változott, • Az ezermagtömeg szignifikáns különbséget nem mutatott (hibrid!).
Őszi búza • A termésátlag nem csökkent statisztikailag igazolható mértékben 1x-es teljes rágáskár esetén, • 2x-es teljes rágáskár esetén kimutatható a termésátlag csökkenése, ennek mértéke a gyakorlatban 10%, • A kései károsítások során a zászlóslevél lerágása 30% körüli termésveszteséget okozhat.
Az eredmények gyakorlati haszna • Korrekciós táblázatok kidolgozása a vadkárbecslőknek, • Gazdák „megnyugtatása” korai és egyenletes taposás, rágás, túráskáros állományokra, • Nem vad okozta mezőgazdasági károk értékelése, • Tanácsadás: – vadászatra jogosultak részére, – termelőknek kárenyhítéskor, pl.: • Kitárcsázzanak-e vagy ne?
Példa napraforgóra „Laikus” vadkárbecslő 100 hektáros napraforgó tábla, a szegélyben 10 hektáron 70%-os korai őz általi károsítás, sok elágazással. A kárt jó esetben, felmérve 70%-nak veszi fel, szubjektív becslés esetén 100%-nak. 3 t/ha átlagtermés esetén ez: 10 ha x 3 t/ha = 30 t kár x 86 000 Ft = 2 580 000 Ft kár. Eredményeink alapján 70%-os korai kár esetében a terméskiesés mindössze 13%os mértékű, azaz: 10 ha x 0,13 = 1,3 ha kár x 3 t/ha = 3,9 t kár x 86 000 Ft = 335 400 Ft kár!!!
2 580 000 Ft vs. 335 400 Ft = 770%-os eltérés!!!
Végső konklúzió
A kár ezekben az esetekben sokkal kevesebb, mint amennyinek látszik!!! Illetve, mint amennyit a vadkárbecslő becsül!
Kísérletek folytatása • Korábbi kísérletek megismétlése (évjárat hatás, más fajták, hibridek vizsgálata), • Túráskárok szimulálása kukoricában, • Vetőmagtermesztésben okozott vadkárok vizsgálata, • Szimulált vadkárok gyümölcsösökben.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket! További vizsgálataink eredményeiről érdeklődhetnek:
Mező-Vad Kft. 7130 Tolna, Ybl M. u. 7. Dr. Marosán Miklós
[email protected] 06-20-4551115
Dr. Király István
[email protected] 06-30-2394640
