Sněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2014
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail:
[email protected] www.median.cz
OFICIÁLNÍ PARTNER: KANTAR MEDIA GROUP PRO ČR A SR
SNĚMOVNÍ VOLEBNÍ MODEL MEDIAN Společnost MEDIAN kontinuálně zkoumá podporu českých politických stran a vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny parlamentu ČR. Přidanou hodnotou našeho volebního výzkumu je mimo jiné, že:
Respondenty vybíráme tzv. stratifikovaným náhodným adresním výběrem. Tazatel v něm nevybírá respondenty sám na základě kvótního předpisu, ale jsou mu přiděleny náhodně vylosované oblasti a adresy, na kterých má dotazovat. Tato metoda je používaná v nejprestižnějších sociologických šetřeních a redukuje vliv tazatelů na výběr respondentů a výsledky výzkumu.
Náš vzorek je reprezentativní (odpovídá struktuře populace) nejen z hlediska základních sociodemografií (věk, pohlaví, kraj, vzdělání, velikost obce), ale i podle dalších socioekonomických ukazatelů výrazně ovlivňujících volební preference a minulého volebního chování respondentů.
Volební model nezanedbává respondenty, kteří váhají mezi několika stranami, jako „nerozhodnuté“, ani je nenutí do výběru jedné strany, který je velmi nestabilní a specifický (např. výběr nejznámější strany, přijatelné strany, strany s největší aktuální kampaní). Volební model zahrnuje u váhajících respondentů všechny vážně zvažované strany s intenzitou, která zohledňuje sílu příklonu k jednotlivým stranám. Konstrukce volebního modelu přihlíží k vývojovým trendům volebního chování.
Výzkum prochází striktními kontrolami při nichž jsou mimo jiné poslouchány záznamy rozhovorů všech zúčastněných tazatelů, takže je vyloučeno falšování rozhovorů.
-2-
METODIKA VÝZKUMU Velikost vzorku
1070 respondentů ve věku 18 a více let
Termín dotazování
1. října – 1. listopadu 2014 (střední den sběru = 16. října)
Metoda sběru dat
osobní dotazování vyškolenými tazateli v domácnostech respondentů
Heterogenita vzorku
sběr rozhovorů provádělo více než 100 tazatelů ve více než 70 okresech ČR
Výběr respondentů
stratifikovaný náhodný adresní výběr
Reprezentativita
výzkum je reprezentativní pro populaci ČR 18+ podle: • základních sociodemografií (kraje, věku, pohlaví, vzdělání, velikosti obce) a dalších ukazatelů ovlivňujících volební preference (např. socioekonomických) • vážení dat zohledňuje i reprezentativitu z hlediska minulého volebního chování
Realizátor a zadavatel
nezávislý výzkum realizuje společnost MEDIAN s.r.o. (člen SIMAR) bez zadavatele
-3-
PŘEDPOKLÁDANÁ VOLEBNÍ ÚČAST ŘÍJEN 2014 % respondentů
Počet respondentů, z kterých vychází graf: N = 1070 respondentů (oprávnění voliči)
určitě ano 38,5
39,0
spíše ano spíše ne
6,0
určitě ne 16,5
Účast u hypotetických voleb do Poslanecké sněmovny v současnosti avizuje 55,5 % voličů. Před říjnovými volbami do Sněmovny přitom účast ve výzkumu MEDIAN deklarovalo 60 % voličů, což se takřka naplnilo (reálná účast byla 59,5 %). Lze tedy předpokládat, že při hypotetickém aktuálním konání voleb by účast oproti posledním volbám poklesla.
-4-
SNĚMOVNÍ VOLEBNÍ MODEL ŘÍJEN 2014 Volební model zobrazuje odhad nejpravděpodobnějšího rozvržení podpory stran v hypotetických volbách do Sněmovny, pokud by se konaly v době dotazování. Volební model zohledňuje odlišnou míru pravděpodobnosti účasti respondentů u voleb (dle deklarované ochoty k účasti). U rozhodnutých voličů model zahrnuje hlavní preferovanou stranu, u váhajících zahrnuje všechny zvažované strany s intenzitou, která zohledňuje sílu příklonu k jednotlivým stranám. * Do grafu jsou samostatně zahrnuty kandidující strany s aktuálním ziskem minimálně 2 % v modelu. Zbytek je v kategorii „ostatní strany“. Předpokládané zisky stran jsou zaokrouhleny na půl procenta.
25%
20%
15%
10%
5%
0% ANO 2011
ČSSD
KSČM
TOP09
ODS
KDU-ČSL
Úsvit
STATISTICKÁ ODCHYLKA činí +/- 1 % u malých stran až +/- 3 % u největších stran.
-5-
Piráti
Zelení
Svobodní
Ostatní
VÝVOJ VOLEBNÍHO MODELU JARO 2012 – ŘÍJEN 2014 35% 30% ČSSD 25% 20%
ANO 2011 KSČM TOP09
15%
10%
ODS Úsvit KDU-ČSL
5% 0%
Volební model MEDIAN zachycuje mírné posílení hnutí ANO v posledních dvou měsících, které může být mimo jiné důsledkem výrazné volební kampaně před komunálními volbami (začátek října) a pozitivní medializace výsledků strany v těchto volbách (druhá polovina října). Podpora ČSSD stagnuje. TOP09 oproti podpoře na jaře 2014 poměrně výrazně ztratila a její výsledky ve volebním modelu se začaly sbližovat s pravicovým konkurentem ODS. * Ve vývojovém grafu jsou zobrazeny strany, které se dlouhodobě pohybují okolo či nad hranicí 5 %. ** V období letních prázdnin a Vánoc dotazování neprobíhá. -6-
PEVNOST ROZHODNUTÍ PRAVDĚPODOBNÝCH VOLIČŮ ŘÍJEN 2014 Analýza zobrazuje, nakolik pevně jsou pravděpodobní voliči (avizující účast u voleb) rozhodnuti volit aktuálně preferovanou / deklarovanou stranu (GRAF 1). Tento údaj je dále porovnáván s pevností rozhodnutí o samotné volební účasti mezi pravděpodobnými voliči (GRAF 2). Výsledkem je pak celkové hodnocení pevnosti volebního rozhodnutí mezi pravděpodobnými voliči (GRAF 3).
GRAF 1. Pevnost rozhodnutí volit vybranou stranu
GRAF 2. Pevnost rozhodnutí jít k volbám
100%
100%
13% 80%
15%
Vůbec si není jistý/á
80%
30%
Grafy zobrazují % z pravděpodobných voličů (tj. z respondentů avizujících určitě či spíše účast u voleb).
GRAF 3. Celková pevnost volebního rozhodnutí
Spíše se zúčastním
Nepříliš jistý/á 60%
Skoro jistý/á
40%
20%
44%
46%
60%
27%
Zcela jistý/á
40%
54%
Určitě se zúčastním
70%
20% Určitě by šel volit a je si zcela/skoro jistý koho
0%
Není si zcela jist účastí a/nebo tím, koho volit
0%
Více než polovina (54 %) pravděpodobných voličů (deklarují určitě či spíše účast u voleb) je o svém chování v hypotetických volbách do Sněmovny přesvědčena. Zbylá polovina si není jista účastí či výběrem strany. Pevnost volebních rozhodnutí se v posledních měsících spíše upevnila. To lze přičítat jednak vyprofilování volebních postojů v době komunálních voleb a také tomu, že díky celkovému poklesu zájmu o volby odpadají z množiny pravděpodobných voličů váhaví / nerozhodní voliči.
-7-
VOLEBNÍ JÁDRA A POTENCIÁL STRAN ŘÍJEN 2014 Kromě volebního modelu (odhadem nejpravděpodobnějšího výsledku v hypotetických aktuálních volbách) MEDIAN publikuje i další volební ukazatele. VOLEBNÍ JÁDRO u každé strany ukazuje, kolik % hlasů by aktuálně získala, pokud by ji volili jen pevní voliči (jistí si účastí i výběrem dané strany). Aktuální VOLEBNÍ POTENCIÁL u každé strany ukazuje, kolik % hlasů by mohla aktuálně hypoteticky získat, pokud by ji volili všichni, kteří její volbu vážně zvažují a nevylučují účast u voleb. Ukazatele VOLEBNÍHO JÁDRA a POTENCIÁLU je třeba chápat pro každou stranu odděleně. U každé totiž vytváří samostatný scénář nejhoršího a nejpozitivnějšího možného finálního rozhodnutí voličů. 35% 30%
Potenciál (celková výška sloupce)
ANO 2011
Jádro (plná barva)
ČSSD 25% 20% 15%
KSČM TOP 09
10%
ODS
KDU-ČSL ÚSVIT
5%
PIRÁTI
ZELENÍ
SVOBODNÍ
0% Nejvyšší volební potenciál má aktuálně hnutí ANO.V případě zisku všech voličů, kteří stranu reálně zvažují a nevylučují účast, by útočilo až na hranici okolo 30 %. Volební potenciál ČSSD se pohybuje okolo 25 %. Voličská jádra dvou největších stran však nejsou o moc větší než u KSČM. Zajímavý vývoj lze sledovat u KDU-ČSL a Úsvitu. Lidovci se ze strany s poměrně silným jádrem a omezeným volebním potenciálem staly stranou, kterou zvažuje různorodější skupina voličů a její volební potenciál se tak blíží až 10 %. Naopak Úsvit si upevnil voličské jádro (podporovatelé lídra Tomia Okamury), ale kontroverzním vystupování oproti době po volbách do Sněmovny omezil svůj volební potenciál v širší populaci. STATISTICKÁ ODCHYLKA činí +/- 1,5 % u potenciálu malých stran až +/- 3,5 % u potenciálu největších stran.
-8-
* Strany jsou v grafu seřazeny podle zisku ve volebním modelu (viz slide 5).
DOTAZNÍK Q01. Zúčastnil(a) byste se voleb do Poslanecké sněmovny, kdyby se konaly nyní? 1) Určitě ano 2) Spíše ano 3) Spíše ne 4) Určitě ne Q02. Kterou stranu nebo hnutí byste asi volil(a), kdyby se volby do Poslanecké sněmovny konaly nyní? (Otevřená otázka – zápis spontánní odpovědi) FILTR: Pokud uvedl stranu, kterou by volil (v Q02) a nevylučuje účast (Q01): Q03. Představte si, že by se v horizontu jednoho měsíce budou konat volby do Poslanecké sněmovny. Nakolik jste si jistý/á, že byste v případě své účasti volil(a) právě tuto stranu? 1) Zcela jistý/á - svoje rozhodnutí bych nezměnil(a) 2) Skoro jistý/á - muselo by se stát něco neočekávaného, abych rozhodnutí změnil(a) 3) Nepříliš jistý/á - rozhodnutí bych mohl(a) změnit 4) Vůbec si nejsem jistý/á - rozhoduji se na poslední chvíli FILTR: Pokud vůbec není rozhodnut(a), koho volit (neuvedl spontánně stranu v Q02), nebo si není jistý vybranou stranou (Q03>2): Q04. Můžete prosím uvést všechny strany, o jejichž volbě byste uvažoval(a)? (Výběr z rotujícího seznamu stran – určení pořadí zvažovaných stran) Q05. Kterou stranu nebo hnutí jste volil(a) při volbách do Poslanecké sněmovny, které proběhly v říjnu 2013? (Výběr z rotujícího seznamu stran)
-9-
INFORMACE O REALIZÁTOROVI VÝZKUMU O nás MEDIAN, s.r.o je nezávislá soukromá společnost pro výzkum trhu, médií a veřejného mínění & vývoj analytického a marketingového software. Společnost působí na trhu od roku 1993 a realizuje všechny typy kvalitativních i kvantitativních výzkumů trhu a veřejného mínění, včetně oficiálních mediálních měření a MMLTGI
Garance kvality
MEDIAN je členem odborných sdružení:
Kontakt Daniel Prokop gsm: 608 333 902
SIMAR (www.simar.cz)
[email protected]
ESOMAR (www.esomar.org)
MEDIAN
TGI Network (www.tgisurveys.com)
Národních hrdinů 73
American Marketing Association
www.median.cz
Praha 9, 190 12 Tel: + 420 225 301 111
Kontakt na zástupce agentury: Daniel Prokop (
[email protected], tel: 608 333 902) - 10 -
