SKRIPSI
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT REPORT LAG DENGAN KOMITE AUDIT SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI: STUDI PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BEI PERIODE 2009-2011
OLEH
BAGUS A O TOGATOROP 120503348
PROGRAM STUDI AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2016
Universitas Sumatera Utara
Lembar Penyataan Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag dengan Komite Audit Sebagai Variabel Pemoderasi: Studi Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI Periode 2009-2011” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera utara. Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah. Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,................2016
BAGUS A O TOGATOROP NIM. 120503348
i Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT REPORT LAG DENGAN KOMITE AUDIT SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI: STUDI PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BEI PERIODE 2009-2011 Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh konvergensi IFRS, probabilitas kebangkrutan, komisaris independen, auditor switching, dan tenure audit pada perusahaan sektor pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2009-2011 terhadap audit report lag baik secara parsial maupun simultan dengan tambahan variabel pemoderasi yaitu komite audit. Sampel penelitian yang digunakan sebanyak 12 perusahaan sektor pertambangan, dimana metode sampling yang digunakan adalah metode purposive sampling yaitu penetapan sampel dengan menggunakan kriteria tertentu.Hasil penelitian ini secara parsial menunjukkan bahwa probabilitas kebangkrutan berpengaruh negatif dan signifikan. Secara simultan konvergensi IFRS, komisaris independen, auditor switching, dan tenure audit berpengaruh terhadap audit report lag pada perusahaan sektor pertambangan. Komite audit yang digunakan sebagai variabel pemoderasi dalam audit report lag, dimana komite audit mampu memoderasi hubungan probabilitas kebangkrutan, komisaris independen dan audit report lag. Sedangkan untuk konvergensi IFRS, auditor switching, dan tenure audit, komite audit tidak memoderasi.
Kata Kunci:konvergensi IFRS, Probabilitas Kebangkrutan, Komisaris Independen, Auditor Switching, dan Tenure Audit
ii Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT FACTORS AFFECTING THE AUDIT REPORT LAG BY THE AUDIT COMMITTEE AS MODERATING VARIABLE: STUDY ON MINING COMPANIES LISTED IN BEI PERIOD 2009-2011 The purpose of this study was to determine the effect of the convergence of IFRS, the probability of bankruptcy, an independent commissioner, auditor switching, and tenure on the audit of mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange period 2009-2011 to the audit report lag either partially or simultaneously with the addition of moderating variables, namely auditcommittee. Samples used in this study were 12 mining companies, in which the sampling method used is purposive sampling method is the determination of the sample by using specific criteria. Partial results of this study indicate that the probability of bankruptcy a significant negative effect. Simultaneously convergence of IFRS, an independent commissioner, auditor switching and audit tenureeffect on the audit report lag on mining companies. The audit committee is used as a moderating variable in the audit report lag, which the audit committee is able to moderate the relationship probability of bankruptcy, an independent commissioner and audit report lag. As for convergence of IFRS, the auditor switching, and the tenure of the audit, the audit committee does not moderate. Keywords: IFRS convergence, Bankruptcy Probability, Independent Commissioner, Auditor Switching and Audit Tenure
iii Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR Segala hormat, pujian, syukur, dan terimakasih yang tak terhingga penulis haturkan kepada Allah Bapa yang disembah bapa Abraham, Ishak, dan Yakub yaitu Tuhan Yesus Kristus yang di surga untuk segala kasih, kemampuan, kekuatan, kebaikan, dan pertolongan-Nya sehingga penulisan skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik. Di dalam penulisan skripsi ini, penulis juga mengucapkan diateitupa baggal kepada kedua orangtua penulis, yaitu bapaku na bujur, bapa parholong nalang marpunsa janah pardear layak bapa B.Togatorop ondi nahinan dan kepada inang pangguruan nami inang E br. Sipayung na seng ongga marnaloja, seng ongga marnarayoh na manungkuni au pasal namarskripsi on. Sabois-boisni gogohmu do inang ibahen ham hubannami na lahou manghopkop hanai niombahmu on, serta yang selalu memberi semangat, motivasi, doa, kasih sayang, dan dukungan moral serta moril. Pada kesempatan ini penulis juga ingin mengucapkan terimakasih kepada berbagai pihak yang telah memberikan bantuan baik secara langsung maupun tidak langsung antara lain kepada: 1. Prof. Dr. Ramli MS selaku dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 2. Drs. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak., CPA, danDrs. Hotmal Jafar, M.M., Ak., selaku Ketua dan Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 3. Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., danDra. Mutia Ismail, M.M., Ak., selaku Ketua dan Sektretasi Program Studi S1-Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 4. Drs. Arifin Hamzah, MM., Ak selaku dosen pembimbing yang telah meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan, saran, dan pengarahan kepada penulis dalam proses penyusunan dan penyelesaian skripsi ini. 5. Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak.,selaku dosen penguji dan kepada Drs. Rasdianto, Msi., Ak selaku dosen pembanding yang telahmemberikan saran dan kritik yang sangat bermanfaat dalam penyelesaian skripsi ini. Serta semua Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara yang telah mendidik dan membimbing penulis selama perkuliahan, dan para pegawai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara yang telah melayani dan membantu penulis selama perkuliahan. 6. Kakak ku tersayang dan siretengan, boru sasada botouhu A.Y br Togatorop dan laeku R Naibaho atas doa, semangat, dan motivasinya juga kepada abang-abangku yang paling d’best: b’Jonner Togatorop, b’Boy Togatorop, dan b’Brilliant Togatorop terimakasih buat kalian. Sukseslah selalu buat kita ase boi ipasonang hita Inangta ai dobni ipudianni ari. 7. Teman-temanku yang terbaik: Jumiando, Parjo, dan Jepri. Terimakasih untuk kebodohan, kekonyolan, suka, duka yang pernah iv Universitas Sumatera Utara
kita buat dan lalui bareng. Yang bela-belain Wifi-an sampai ke fakultas orang yang terkadang juga gaje ntah ngapain mau kesitu macam orang gile. Bisalah nanti kita wujudkan mimpi kita adventure ke tempat-tempat luar biasa. Sori ya rencana yang uda direncanain kemaren ga terwujud gara-gara aku yang gak jelas hahaha. Tapi nanti akan kita wujudkan laee. Haruslahh ‼ serta teman -teman mahasiswa S1-Akuntansi stambuk2012, penulis mengucapkan terima kasih atas kebersamaannya& bantuannya baik secara langsung maupun tidak langsung. Semoga sukses selalu. 8. Hubani ganup huan-huan ampakon hasomanku par IMAS-USU: arja, saneku boyi, elif, layani, laweihu luccas, yopi, junel. otniel, irvin, sane irfan, lawei rizal, botou sondang, desi, dek Astri, lawei Ray, Afandi, lawei rizki,dinan, suryadi, rio, dek eva, botou risde, sane adi, kaka tere, siti, tipah, moni, indri, dan grup EDA waktu PAB kemarin pakon haganup nalang targorani marsada-sada ijon yang telah memberi saya banyak pengalaman, banyak cerita, dan hal baru yang belum pernah ku alami dan rasakan cuma bisa saya dapat disini @IMAS-USU! Tidak di tempat lain. Tarimakasih ma lakanee! Sonai age bai Botou ai, botou boru agih na tading ijan. Pori na lang boi sonari ham hu pasaud, patar haduan roh do au hu rumahmu lahou manungkun ho botou. Ningon pasaudhononku do ho botou. Paima panorangni mando naman, juga bang @JhonElyamanS dan @darwinpurba yang selalu menemani penulis dengan lagu-lagu galau selama penulis mengetik-ngetik skripsi ini. Salam Hiranan Hu Tanoh Simalungun ma banta ‼ Naibata mamasu masu hita. Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih banyak kekurangan dan jauh dari sempurna. Oleh karena itu. penulis menerima segala saran dan kritik untuk penulisan selanjutnya. Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi para pembaca.
Medan,
Juli 2016
BAGUS A O TOGATOROP NIM. 120503348
v Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman PERNYATAAN ..................................................................................... ABSTRAK ............................................................................................. ABSTRACT ........................................................................................... KATA PENGANTAR ........................................................................... DAFTAR ISI .........................................................................................
i ii iii iv vi
DAFTAR TABEL .................................................................................
ix
DAFTAR GAMBAR .............................................................................
x
DAFTAR LAMPIRAN .........................................................................
xi
BAB I PENDAHULUAN ......................................................................
1
1.1 Latar Belakang ...........................................................................
1
1.2 Perumusan Masalah ...................................................................
13
1.3 Ruang Lingkup ...........................................................................
14
1.4 Tujuan Penelitian .......................................................................
14
1.5 Manfaat Penelitian .....................................................................
14
1.6 Sistematika Penulisan ................................................................
15
BAB II TINJAUAN PUSTAKA...........................................................
17
2.1 Akuntan Publik .......................................................................... 2.1.1 Definisi Akuntan Publik ..................................................... 2.1.2 Regulasi Mengenai Jasa Akuntan Publik ........................... 2.2 IFRS (International Financial Reporting Standards)................ 2.2.1 Sejarah Munculnya IFRS ................................................... 2.2.2 Struktur IFRS ..................................................................... 2.2.3 Konvergensi IFRS .............................................................. 2.4.3.1 Harmonisasi dan Konvergensi ............................... 2.4.3.2 Proses Konvergensi IFRS di Indonesia ................. 2.3 Audit Report Lag ........................................................................ 2.4 Probabilitas Kebangkrutan dan Audit Report Lag ..................... 2.5 Corporate Governance dan Audit Report Lag ...........................
17 17 18 19 19 21 25 26 28 29 31 32 vi
Universitas Sumatera Utara
2.6 Auditor Switching dan Audit Report Lag ................................... 2.7 Tenure Audit dan Audit Report Lag........................................... 2.8 Kerangka Pemikiran................................................................... 2.9 Penelitian Terdahulu .................................................................. 2.10 Pengembangan Hipotesis ......................................................... 2.10.1 Pengaruh Konvergensi IFRS, Probabilitas Kebangkrutan, Komisaris Independen, Auditor Switching, dan TenureAudit Terhadap ARL ...... 2.10.2 Pengaruh moderasi komite audit terhadap hubungan Konvergensi IFRS, Probabilitas Kebangkrutan, Komisaris Independen, Auditor Switching, danTenure Audit Terhadap ARL .......................................
37 39 40 43 47
BAB III METODE PENELITIAN ......................................................
58
3.1 Sumber Data Penelitian.............................................................. 3.2 Sampel Penelitian....................................................................... 3.3 Model Penelitian ........................................................................ 3.4 Operasionalisasi Variabel .......................................................... 3.4.1 Variabel Dependen Audit Report Lag (ARL) .................... 3.4.2 Variabel Independen .......................................................... 3.4.3 Variabel Pemoderasi .......................................................... 3.5 Metode Analisis Data ................................................................. 3.5.1 Uji Asumsi Klasik .............................................................. 3.5.2 Analisis Regresi Linier Berganda ...................................... 3.5.3 Analisis Statistik Deskriptif ............................................... 3.5.4 Pengujian Hipotesis ............................................................ 3.5.5 Uji Hipotesis Dengan Menggunakan Variabel Pemoderasi ........................................................................
58 58 61 62 63 63 66 68 68 71 72 72
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN.....................
77
4.1 Deskripsi Objek Penelitian ........................................................ 4.2 Statistik Deskriptif ..................................................................... 4.3 Hasil Pengujian Asumsi Klasik ................................................. 4.3.1 Uji Normalitas .................................................................... 4.3.2 Uji Multikolinearitas .......................................................... 4.3.3 Uji Heterokedastisitas ........................................................ 4.3.4 Uji Autokorelasi ................................................................. 4.4 Analisis Regresi Linier Berganda .............................................. 4.5 Pengujian Hipotesis Pertama (H1) ............................................. 4.5.1 Uji Koefisien Determinasi (R2) .......................................... 4.5.2 Uji Signifikansi Simultan (F-Test) ..................................... 4.5.3 Uji Signifikansi Parsial (T-Test) ........................................ 4.5.4 Hasil Hipotesis Sebelum Pemoderasi ................................ 4.6 Pengujian Hipotesis Kedua (H2) ................................................ 4.6.1 Analisis Regresi Pemoderasi Hipotesis Kedua
47
52
75
77 78 82 82 86 87 90 92 94 94 96 97 100 101 vii
Universitas Sumatera Utara
(H2)-Uji Residual ............................................................... 4.7 Hasil Hipotesis Setelah Pemoderasi ........................................... 4.8 Pembahasan Hasil Penelitian ..................................................... 4.8.1 Pengaruh Konvergensi IFRS Terhadap ARL ..................... 4.8.2 Pengaruh Probabilitas Kebangkrutan Terhadap ARL ........ 4.8.3 Pengaruh Komisaris Independen Terhadap ARL............... 4.8.4 Pengaruh auditor switching Terhadap ARL....................... 4.8.5 Pengaruh Tenure Audit Terhadap ARL ............................. 4.8.6 Pengaruh Konvergensi IFRS, Probabilitas Kebangkrutan, Komisaris Independen, Auditor Switching, dan Tenure Audit secara Simultan Terhadap ARL ...............................
102 104 105 105 106 107 108 109
109
4.8.7 Pengaruh Komite Audit sebagai Variabel Pemoderasi dalam Hubungan antara Konvergensi IFRS, Probabilitas Kebangkrutan, Komisaris Independen, Auditor Switching, dan Tenure Audit terhadap ARL ..................................................................... 109 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................
112
5.1 Kesimpulan ................................................................................ 5.2 Keterbatasan Penelitian .............................................................. 5.3 Saran ..........................................................................................
112 113 114
DAFTAR REFERENSI ........................................................................ LAMPIRAN ...........................................................................................
115 121
viii Universitas Sumatera Utara
