Sdružení certifikačních orgánů pro certifikaci výrobků

Sdružení certifikačních orgánů pro certifikaci výrobků Zápis ze zasedání Výroční konference členů SCOV Datum a místo konání: 26. října 2011, TZÚS Praha Účastníci jednání (viz přiložená kopie prezenční listiny): Ing. Jana ČURDOVÁ Ing. Jan FANTA Ing. Jan HANDL Ing. František HERRMANN, CSc. Ing. Lubomír HNILIČKA Ing. Jaromír HONS Ing. Svatava HORÁČKOVÁ Ing. Jiří HORÁK Ing. L. KOTENOVÁ Zuzana MATOUŠKOVÁ Ing. Jozef PÔBIŠ Ing. Pavel VANĚK Ing. Renata ZÁRUBOVÁ

TZÚS VÚPS QUALIFORM SYNPO IKATES VÚHŽ TZÚ TÜV SÜD Czech VVÚD, PRAHA CHEMILA TZÚS ITC VÚHU

Úvod Dne 26. 10. 2011 v 10:30 hod. se v TZÚS Praha uskutečnila Výroční konference členů SCOV. Vzhledem k tomu, že se ve stanoveném termínu dostavila nadpoloviční většina zástupců členských organizací, byla konference zahájena podle časového plánu. S nevelkým zpožděním způsobeným dopravním kolapsem na trase Teplice - Praha se dostavil Ing. Lubomír Hnilička, omluvila se Mgr. Kateřina Krutilová (ZKK). Návrh programu Výroční konference obsahoval následující položky: 1.

Zahájení

2.

Ustavení řídicích orgánů výroční konference

3.

Přijetí nového člena – Chemila Hodonín

4.

Zpráva o činnosti v r. 2010 (Ing. Hons)

5.

Zpráva o hospodaření s finančními prostředky (Ing. Herrmann, CSc.)

6.

Zpráva Kontrolní komise (zástupce KK)

7.

Přednáška – Ing Vaněk

8.

Volby Rady SCOV a KK na období 2012-13 (Ing. Hnilička)

9.

Rozloučení s odcházejícími funkcionáři Rady SCOV

10.

Příprava, projednání a schválení usnesení (Ing. Vaněk)

11.

Závěr

12.

Slavnostní oběd

Sdružení certifikačních orgánů pro výrobky (www.scov.cz)

Str. 1/4

1. Zahájení Výroční konferenci zahájil a přítomné přivítal předseda Rady SCOV Ing. Hons, zvláště uvítal paní ředitelku Zuzanu Matuškovou, jejíž společnost Chemila požádala o vstup do Sdružení. 2. Ustavení řídicích orgánů – volební a návrhové komise Do volební a návrhové komise byli navrženi členové stávající Rady Ing. Vaněk (návrhová komise) a Ing. Hnilička (volební komise) a schválení aklamací. 3. Představení nového člena SCOV Novým členem se postupem předepsaným Stanovami SCOV stala společnost Chemila, spol. s r.o., jejíž náplň činnosti prezentovala zástupkyně Chemily, paní ředitelka Zuzana Matušková. 4. Zpráva o činnosti v roce 2010 Zprávu o činnosti (plný text viz příloha tohoto zápisu) za rok 2010 přednesl Ing. Hons. Poděkoval hostitelské organizaci TZÚS za technické zabezpečení konference. Vyzdvihl skutečnost, že přes poměrně malý počet členů (13) má SCOV nesporný význam, neboť vedle dalších aktivit zastupuje certifikační orgány pro výrobky při jednáních s ČIA i ÚNMZ. Zvláště v období od poslední Výroční konference proběhly v činnosti ČIA významné změny, které se rovněž dotýkají členů SCOV. Jedná se v prvé řadě o realizaci Nařízení (ES) č. 765/2008 o akreditaci a dozoru, na jehož základě se statut i činnosti ČIA významně změnily. Prakticky byla uzavřena otázka flexibilní akreditace, která se nyní stala součástí běžně nabízených služeb. SCOV udržuje spolupráci s AAAO, SZV i SČZL zejména prostřednictvím osobních kontaktů, přímá účast formou členství SCOV v EUROLABu CZ nebo v CEOC není v aktuálním výhledu cílem SCOV, zejména vzhledem k poměrně vysokým členským příspěvkům v těchto organizacích. Mezi kritizované aspekty patří nízká účast členů v diskusích týkajících se aktuálních problémů, připomínkování norem nebo předpisů ČIA, rovněž lze vytknout některé neaktuální informace na webových stránkách SCOV. Závěrem Ing. Hons, který nehodlá kandidovat do funkcí v orgánech SCOV v dalším období, poděkoval všem členům a členům Rady za důvěru a podporu, které se mu se strany SCOV a Rady dostávalo. 5. Zpráva o hospodaření s finančními prostředky Zprávu o hospodaření v roce 2010 včetně návrhu na rok 2011 přednesl Ing. Herrmann (Kopie dokumentu je přiložena). Bilance za rok 2010 je mírně ztrátová (- 3.081,42 Kč), stejně jako očekávaný výsledek roku 2011 (cca – 6.900,- Kč). Tento trend hospodaření je záměrem, neboť SCOV hodlá na podporu odborné činnosti členů věnovat část prostředků, nashromážděných v minulých letech (Celkový stav finančních prostředků k 31. 12. 2010 činil 320.918,48 Kč). Příjmy SCOV pocházejí výhradně z členských příspěvků, výdaje jsou jednak režijního charakteru, jednak byly použity k pokrytí některých nákladů souvisejících s odbornou činností. Placení členských příspěvků bylo u všech COV včasné a ve stanovené výši. Proto Ing. Herrmann navrhl ponechat výši členských příspěvků ve stejné výši 3000,- Kč/rok a schválit v rámci usnesení. V případě zájmu fyzických osob o individuální členství činí tento příspěvek 300,- Kč. Současně opětovně zdůraznil, že současná finanční situace SCOV dovoluje přispět členům až 50 % nákladů na zahraniční cesty, které budou užitečné pro všechny členy SCOV; podmínkou je podání písemné zprávy o získaných informacích. Obdobně platí možnost honorovat referáty uveřejněné na webu SCOV. Jednotlivě podléhá schválení dvěma členy Rady, požadavky je nutno zasílat předsedovi.


Str. 2/4

6. Zpráva Kontrolní komise Na zprávu o hospodaření navazovala Revizní zpráva přednesená Kontrolní komisí. Autor zprávy, Ing. Talpa CSc. se zaměřil na kontrolu účtů, peněžního deníku, kontrolu zápisů a dokladů, průkaznosti účetnictví a účelnosti vynaložených prostředků. Nebyly shledány žádné závady, proto Komise doporučuje zprávu ke schválení. Text Revizní zprávy je přiložen k tomuto zápisu. 7. Odborný referát: „Směrnice o obecné bezpečnosti výrobků č. 2001/95/ES GPSD“ Referát, který přednesl Ing. Vaněk, se zabýval hlavními cíli a postupy stanovenými ve Směrnici o obecné bezpečnosti výrobků s důrazem na vztah GPSD a výrobkově specifických směrnic Nového přístupu. Tento vztah byl dokumentován na několika příkladech. Bylo rozhodnuto o umístění prezentace na webu SCOV. 8. Volba členů Rady a Kontrolní komise na funkční období 2012 – 2013 Ing. Hnilička za volební komisi oznámil, že dle presenční listiny je přítomno 92 % členů. To značí, že dle stanov jsou splněny podmínky, aby Výroční konference byla usnášeníschopná. Poté Ing. Hnilička zahájil volby. a) do Rady SCOV byli navrženi: - Ing. František HERRMANN, CSc. - Ing. Lubomír HNILIČKA - Ing. Svatava HORÁČKOVÁ - Ing. Jozef PÔBIŠ - Ing. Pavel VANĚK b) do Kontrolní komise byli navrženi: - Ing. Jan FANTA - Ing. Ludmila KOTENOVÁ - Ing. Renata ZÁRUBOVÁ Volba proběhla aklamací. Všichni navržení členové Rady a Kontrolní komise se zdrželi hlasování o schválení své osoby a byli schváleni všemi zbývajícími hlasy. Proti návrhům se nevyslovil žádný hlas. 9. Rozloučení s odcházejícími funkcionáři Rady a Kontrolní komise Ing. Vaněk poděkoval jménem nové Rady všem odcházejícím členům orgánů SCOV za jejich činnost a podporu cílů SCOV a vyjádřil přesvědčení, že nově zvoleným orgánům se podaří pracovat a plnit poslání SCOV alespoň srovnatelnou měrou. 10. Diskuse Ing. Horák se vyjádřil k nutnosti aktualizovat webové stránky SCOV, kde figuruje zápis ze zasedání Rady z roku 2003, další zápisy zde nejsou. K tomuto tématu se vyjádřil Ing. Hons, podle nějž Rada považovala za vhodnější zasílat zápisy všem členům e-mailovou poštou. Paní Matušková se zmínila o problémech s činností ČIA v rámci Správního řádu. ČIA nevydává fakturu, pouze Rozhodnutí o platbě. Místně příslušný finanční Úřad však Rozhodnutí nepovažuje za daňově uznatelný dokument, což způsobuje společnosti dodatečnou daňovou zátěž na úrovni 40.000,- Kč. Zástupce Rady SCOV přednese tento problém na jednání Rady ČIA. 11. Projednání a schválení usnesení Výroční konference SCOV konaná dne 26. 10. 2011 v Praze schvaluje: 1. Zprávu o činnosti za období 2010-2011, přednesenou předsedou Ing. Honsem. Zpráva je přílohou zápisu z Výroční konference. Sdružení certifikačních orgánů pro výrobky (www.scov.cz)

Str. 3/4

3. Zprávu o hospodaření s finančními prostředky za rok 2010 přednesenou Ing. Herrmannem, CSc. Zpráva je uvedena v příloze zápisu, včetně návrhu rozpočtu na r. 2011. 4. Zprávu kontrolní komise přednesenou Ing. Talpou, CSc. Je zařazena jako příloha zápisu z Výroční konference. 5. Zveřejnění odborného referátu Ing. Vaňka na webových stránkách SCOV. 6. Výsledky voleb členů Rady a Kontrolní komise na funkční období 2012 - 2013 ve složení: Rada: Ing. František HERRMANN, CSc., Ing. Lubomír HNILIČKA, Ing. Svatava HORÁČKOVÁ, Ing. Jozef PÔBIŠ, Ing. Pavel VANĚK Kontrolní komise: Ing. Jan FANTA, Ing. Ludmila KOTENOVÁ, Ing. Renata ZÁRUBOVÁ 8. Členský příspěvek pro kolektivní členy v původní výši, tj. 3.000,-- Kč/rok, pro individuální členy z řad fyzických osob ve výši 300,- Kč. Řídící Výroční konference Ing. Hons vyzval k hlasování o návrhu usnesení. Návrh byl schválen aklamací všemi hlasy. 12. Úkoly pro členy a orgány SCOV: -

Požádat ČIA o jmenování nástupce Ing. Honse do Rady pro akreditaci a do Technického výboru pro COV. Zajistí: Ing. Vaněk

-

Informovat Radu SCOV o změnách pro adresář SCOV – adresa, jméno organizace, jméno zástupce apod. Změny se nahlásí na [email protected]. Zajistí: členové SCOV

-

Průběžně provádět aktualizace web. stránek SCOV na základě požadavků členů, informací ze zasedání Výroční konference SCOV a zasedání Rady. Zajistí: Ing. Hnilička

-

Zvolit funkcionáře Rady SCOV na období 2012 – 2013 Zajistí: členové Rady SCOV

-

Zvolit funkcionáře Kontrolní komise SCOV na období 2012 – 2013 Zajistí: členové Kontrolní komise SCOV

13. Závěr Ing. Vaněk poděkoval členům za účast, TZÚS za organizační zajištění zasedání a ukončil Výroční konferenci pozvánkou na společný oběd.

Schválil:


Ing. Pavel Vaněk předseda SCOV

Str. 4/4

Zpráva pro výroční konferenci členů SCOV svolanou na 26. 10. 2011 do Prahy, sídla člena TZUS. Vážení přátelé, scházíme se dnes, v souladu se stanovami, na výroční konferenci naší zájmové organizace, jež má zhodnotit uplynulý rok 2010 a uzavřít tak 2. rok funkčního období Rady SCOV ČR, jež byla zvolena 22. 04. 2009 v Praze, zde, v zasedací síni TZUS Praha. Rekapituluji, že do ní byli jako členové zvoleni: Ing. Čurdová, Ing. Herrmann, Ing. Hons, Ing. Hnilička a Ing Vaněk. Na svém 1. zasedání téhož dne byl předsedou Rady zvolen Ing. Hons, místopředsedou Ing Vaněk, hospodářem Ing. Herrmann. Na základě sdělení výsledků voleb na ČIA, jehož jsme kolektivním členem, byl předsedou ČIA Ing. Růžičkou jmenován Ing. Hons členem celostátní Rady ČIA a současně i TV COV. Současně připomínám, že na této konferenci byla zvolena revizní komise ve složení Ing. Ivan Talpa, CSc., Ing. Renata Zárubová a Ing. Ludmila Kotenová. Jejím předsedou byl jimi zvolen Ing. Talpa. Konstatuji, v souladu se stanovami, že funkční období těchto osob ve všech našich a celostátních orgánech formálně končí 31. 12. tr. Ing Čurdová, Talpa a Hons, v souvislosti s odchodem ze svých pracovišť, se rozhodli znovu nekandidovat. De facto se tedy svých funkcí vzdávají již dnes. Za svou první povinnost považuji vyslovit díky pí Ing. Čurdové za to, že v naší historii již po několikáté můžeme využít pohostinství tohoto podniku k našemu výročnímu setkání. Jeví se nám teritoriálně pro Vás všechny snadno dostupný. Nicméně snažíme se místa našich zasedání, včetně Rady, pokud možno měnit. Považuji za účelné poznamenat, že se nadále potvrzuje oprávněnost založení a existence naší odborně a stavovsky úzce vymezené organizace. Je sice početně malá, má v současné době 13 členů, nicméně z pohledu státu, jakosti a bezpečnosti výrobků, velmi důležitá. Díky ní se snadněji dostáváme k řadě dokumentů ČIA, ÚNMZ i EA, jež jsou pro naši profesní činnost nezbytné. Nadále se nám vytýká, že nejsme členem EUROLABU Cz. Přiznávám, že tak činíme z ekonomických důvodů. Členský příspěvek v řadu několika desítek tisíc Kč není pro naši relativně velmi malou organizaci zanedbatelný. K potřebným materiálům a dokumentům se dostáváme snadno a levně přes ČIA, protože laboratoře a zkušebny většiny našich členů jsou rovněž jeho členy. Jak jste se sami mohli již několikrát přesvědčit, možnost se k nim vyjádřit máme také jejich prostřednictvím. Podotýkám, že všechny závažné materiály, které jsou mně, tedy na adresu SCOV, z ČIA e-mailem zasílány, přeposílám ihned nejen členům Rady, ale často i Vám všem s tím, abyste svůj názor či připomínky zaslali odesilateli ČIA z časových důvodů přímo a předsedovi, pro informaci, rovněž. Převažuje většinou Vaše mlčení. Jako trvalou výjimkou rád jmenuji ITC Zlín. Mezi závažné události posledního období patří bezesporu postupná realizace rozhodnutí EU, že každý stát může mít pouze jeden orgán oprávněný k akreditaci subjektů ke zkoušení vlastností, kontrole jakosti výrobků, k posuzování shody. Vláda tuto exkluzivitu předala do kompetence MPO a toto pověřilo jejím výkonem ČIA. Je třeba otevřeně říci, že tímto opatřením ztratil tento právní subjekt svou dosud často zdůrazňovanou či prezentovanou nezávislost. Řada nových úředních dokumentů toto již legislativně potvrzuje. Praxe, kdy případné stížnosti na činnost pracovníků či útvarů ČIA řešil dle dosavadních stanov jeho ředitel, skončila. Nyní je odvolacím orgánem MPO. V souvislosti s tím došlo k přepracování rozsáhlé dokumentace, k řadě změn v procesech řízení a kontroly jakosti výrobků. Na jarním zasedání Rady ČIA proběhlo hodnocení tohoto opatření s drtivou převahou kritických připomínek. Nechyběla ani naše. Předseda Růžička průzkumovou akci uzavřel s tím, že se pokusí na ministerstvu v oblasti administrativy dosáhnout alespoň snížení papírování. Uvidíme.

Zpráva o činnosti SCOV 2010

1/4

Vedle evidentně negativních důsledků, jež naši práci komplikují a ztěžují, mohu již ale také uvést i první přínos pozitivní: ČIA získala letos do svého rozpočtu od státu finanční podporu pro své činnosti v zahraničí, jmenovitě v EA, ve výši 2 mil. Kč. Jako další novinku z ČIA oznamuji, že se tato instituce již přestěhovala, údajně z titulu neúměrného růstu nájemného za kanceláře u hlavního nádraží ČD, na Olšanku. Pro mimopražské zástupce je to od nádraží sice dál, nicméně Rada se nadále schází v konferenční kanceláři Automotoklubu a TV v budově ÚNMZ na Biskupském dvoře. Další důležitou informací je, že jsou dokončeny práce na inovaci dokumentů o průběhu akreditačního procesu, kalkulace výše i způsobu úhrady plateb. Zda toto bude znamenat únosné nebo těžko přijatelné zdražení těchto služeb nelze dosud říci. Dle prohlášení ředitele Ing. Růžičky mají být připravované koncepty ceníků, mechanismu tvorby zálohy a doplatku v nejbližší době předloženy Radě a Technickým výborům ČIA, jakož i klientům k vyjádření. Na jarních zasedáních těchto orgánů se tak nestalo. V současné době lze již považovat za uzavřenou kapitolu diskuze, zda je správné označení našeho zájmového sdružení certifikačních orgánů „výrobků“, když jsou mezi ně nyní „přifařeny“ i služby nevěcné povahy - jmenovitě překladatelství, systémové, jakostní či legislativní poradenství aj. ČIA již prosadila změnu označení a nahradila pojem „výrobků“ „produkty“ a zavedla zkratku COP místo stávajícího COV. Jeho záměr je jasný - jde mu o získání nové klientely, rozšíření zdrojů svých finančních příjmů. Dle mého názoru slučování produktů věcných s duševními dobré není. Zřejmě proto, že jsem tento názor nijak neskrýval, a argumentoval proti, se dosud po naší organizaci změna označení oficiálně nepožadovala. Je v podstatě uzavřena i diskuze ve věci flexibilní akreditace zkušebních laboratoří a orgánů pro certifikaci výrobků, resp. i možnosti prodloužit interval mezi dozorovými návštěvami akreditovaných subjektů ČIA. Po dlouhých soubojích názorů i přímého jednání na Radě ČIA došlo k šalomounskému závěru: interval mezi návštěvami ČIA lze sice při splnění stanovených tvrdších podmínek prodloužit na max. 15 měsíců, ale k očekávanému úměrnému snížení finančních nákladů žadatelů, tedy i příjmu ČIA, nikoliv. Příprava dozorových návštěv z jeho strany musí být prý nyní důkladnější, doba trvání na místě kontroly tedy i delší. Což znamená, že cena za tuto službu ČIA bude úměrně vyšší. Dle prohlášení Ing. Růžičky je finančním přínosem na straně objednatele především peněžní hodnota služeb, kterou v ušetřené době za neprovedenou návštěvu provede svým zákazníkům. Pokud se týká naší současné členské základny, sděluji, že je konsolidovaná, stabilní. Ustálila se na počtu 13-ti řádných členů. Očekáváme přihlášku dvou potenciálních zájemců, odchod jednoho. Neplatiče příspěvku v našich řadách nemáme. Nadále se potvrzuje, že souběžné členství ve více organizacích EUROLABu CZ, jmenovitě AAAO, SZV a SČZL, na škodu není. Naopak. Prokazatelně se takto zvyšuje účinnost prosazování společných zájmů ve vztahu ke státním orgánům a ČIA. A to nejen při tvorbě vnitřní legislativy (směrnic, metodických pokynů), ale především v operativním blokování snah této organizace o soustavné zvyšování cen za prováděné služby a prohlubování byrokracie. Udržujeme osobní kontakty s Ing. Šenkem z AAAO a Ing. Blechtou z SČZL konzultujeme vzájemný postup při jednání a hlasování v Radě ČIA. Tuto spolupráci považuji v daném směru za velmi prospěšnou. Je navíc zadarmo. Je na místě poznamenat, že nadále sledujeme nejen činnost EUROLABu CZ, ale i nadnárodních EA a CEOC. O vstupu do nich, i když je možný, neuvažujeme. Členství i působení v nich je finančně nákladné a znamenalo by nutnost podstatně zvýšit naše roční příspěvky. Důvod je prostý – jejich činnost příliš zavání byrokracií a nevidíme ani náznak možné finanční rentability nebo aspoň návratnosti. Pokud se ale objeví možnost přímě spolupráce s partnery z ciziny, tuto vítáme. Důkazem toho byla nejen přítomnost Ing Kozákové z TSÚSu z Bratislavy na naší poslední konferenci, ale i cesta do Bruselu Ing. Stránského ze společnosti IKATES, našeho člena z Teplic,


2/4

kdy jsme na vynaložené cestovní náklady přispěli částkou 8.509,- Kč. V těchto aktivitách bychom rádi pokračovali. Návrhy či podněty samozřejmě čekáme od Vás. Kontrola a hodnocení výrobků v regulované sféře jsou u nás v podstatě plně vykryty současnými i bývalými státními zkušebnami, dnes většinou pod hlavičkou soukromých autorizovaných nebo notifikovaných společností. Tyto, u výrobců a státních orgánů existenčně převážně dobře zavedené podnikatelské subjekty, mají vůči nově vznikajícím nesporně „privilegované“ postavení zejména v současné době, kdy došlo k významným legislativním změnám v oboru zkušebnictví a kontrole jakosti výrobků, jmenovitě k revizi zákona č. 22. Prostor pro uplatnění nově vznikajících certifikačních orgánů pro výrobky a nově i služeb je, přiznejme si otevřeně, poměrně malý. Třeba jej hledat především ve sféře neregulované a inovační. Přiznám se, že mne snaha ČIA rozšířit svou působnost do oblasti výše zmíněných podnikatelských činností, dosti překvapila. Na posledním TV SCOV byli totiž již schvalováni odborní posuzovatele pro oblast jazykových překladů, organizačně-technického poradenství a ekologického řízení podniků. Do naší sféry působnosti nepatří tedy již jen výrobní technologie, jakost a bezpečnost výrobků, tedy hmotných statků, ale i těchto služeb. Osobně se však nedomnívám, že tento směr rozvoje či expanze ČIA, se zřetelem na těžko otřesitelnou pozici nadnárodních certifikačních orgánů pro systémy řízení jakosti, např. RW TÜV, je příliš perspektivní. Nicméně pokud se do naší organizace přihlásí některý z těchto nových subjektů, určitě jej rádi přivítáme. Budeme ale nuceni její název a písmenka ve zkratce změnit. Dovolte mi několik slov ke vnitřní struktuře a činnosti Sdružení. Ukazuje se, že současná dělba a profil funkční náplně členů Rady minimalizuje potřebu častých nebo pravidelných zasedání. Jak potvrzují zápisy, konají se obvykle dvakrát za rok. Dle mého názoru to stačí. Nejeví se nutnost svolávání z titulu aktuální potřeby. Předávání informací, rozhodovací řízení či vydání stanoviska k materiálům ČIA či úředním vyhláškám, si přenášíme a vyřizujme e-mailem. Totéž platí o zjišťování názoru jednotlivých členů. To všechno výrazně snižuje potřebu času, administrativu a finanční náklady. Vzájemný styk mezi členy Rady i s členskou základnou se ve srovnání s minulým obdobím, díky zmíněnému e-mailovému spojení, výrazně zlepšil. Neplatí to bohužel vždy o získávání Vašich názorů a stanovisek k aktuálním událostem nebo materiálům z ČIA. Velmi často k tomu využívám, pokud nehrozí obvinění z porušení copyrightu, překopírování obdrženého textu od cizího orgánu s odesláním na Vaše adresy s požadavkem okamžité odpovědi. Bohužel, málokdo se ozve s vyjádřením konkrétního názoru. Většina z Vás nepotvrdí ani příjem. Nicméně já za SCOV většinou v šibeničním termínu, odpovědět musím. Přiznám se, provádím to často střelbou od boku a tedy i nepříliš fundovaně. Jsem nucen opakovat, že vzájemná komunikace je však nadále nepříznivě poznamenávána změnami adres, o nichž se sekretariát (včetně předsedy) dozví obvykle až když se zaslaný e-mail nebo dopis vrátí jako nedoručitelný. S telefony to není o mnoho lepší. Jsem nucen zdvihnout prst: polepšete se. V oboustranném zájmu Vás tedy prosím: hlaste všechny závažné personální a komunikační změny okamžitě, faxem nebo e-mailem na adresu, jež bude po dnešních volbách nepochybně jiná, než je nyní. Totéž platí o hlášení změn nebo doplňků na našich webových stránkách, o něž pečuje Ing. Hnilička. Jsem přesvědčen, že nyní dojde nejen k vyšší aktualizaci našich stránek, ale i k obsahovému zkvalitnění. Je to v zájmu nás všech, nejen členů naší Rady. Prostřednictvím členství v Technickém výboru jsme získali možnost vlivu i na výběr externích posuzovatelů akreditačních kriterií před jejich zařazením do databáze. Většina kandidátů v poslední době pochází z řad pedagogů z vysokých škol, což se mi osobně nelíbí. V naší každodenní práci nejde totiž zdaleka jen o vědu a teorii, ale naopak často o velmi šedivou praxi. Řada uchazečů o statut odborného posuzovatele chápe tuto činnost, bohužel, jen jako výdělečnou. Snaží se získat způsobilost i v desítkách taxativně vymezených odborností. Permanentně


3/4

kritizujeme nejednotný výklad ustanovení norem a metodických pokynů pro akreditaci ze strany vedoucích i externích posuzovatelů, formální, byrokratický, zbytečně dlouhý a finančně nákladný průběh řízení. Byl bych velmi rád, kdyby se při schvalování externích posuzovatelů v nejbližší době také objevil i některý z řad Vašich pracovníků. Jsem totiž přesvědčen, že pro technickou praxi posuzování odbornosti v certifikačních činnostech budou tito lidé větším přínosem než tituly ověnčení pedagogové z vysokých škol. Je pravdou, že některá jednání s pracovníky ČIA jsou obtížná, vleklá, jiná vedená do ztracena. Přiznávám, že naše požadavky nejsou vždy přijímány se snahou je pochopit a přijmout. Přesto bych chtěl Vás ujistit, že zájmy členů našeho Sdružení na příslušných místech státní správy a ČIA se Rada i já osobně v době svého předsednictví snažil prosazovat s maximálním vypětím svých sil. Vážení delegáti. Dovolte, abych na konci tohoto funkčního období Rady SCOV a současně při svém odchodu z funkce předsedy upřímně poděkoval Vám všem a především členům Rady za důvěru, porozumění a pomoc při jejím mnoholetém výkonu. Očekávám, že nová Rada a její předseda, využitím svých odborných zkušeností a nových námětů z diskuze bude v činnosti naší organizace úspěšně pokračovat. Vyjadřuji přesvědčení, že také Vy aktivně přispějete ke zlepšení naší činnosti, k obohacení práce našeho Sdružení a posunete ji společně s Radou v dalších letech funkčního působení zase o kousek dopředu. Děkuji za pozornost. Praha 26. 10. 2011 Vypracoval a přednesl: Ing. Jaromír Hons, předseda SCOV


4/4

Sdružení certifikačních orgánů pro certifikaci výrobků

Recommend Documents