HL/S S119 24/06/2015 216984-2015-HU
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás
1/13
Ez a hirdetmény a TED weboldalán: http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:216984-2015:TEXT:HU:HTML
Magyarország-Budapest: Ultrahangkészülék 2015/S 119-216984 Ajánlati/részvételi felhívás Árubeszerzés 2004/18/EK irányelv I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név, cím és kapcsolattartási pont(ok) Simia Alba Kutató és Fejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság AK22626 Batthyány utca 20–22 2/12 Címzett: Varga Péter 1015 Budapest MAGYARORSZÁG Telefon: +36 204541889 E-mail:
[email protected] Fax: +36 204541889 Internetcím(ek): Az ajánlatkérő általános címe: http://www.simiaalba.hu További információ a következő címen szerezhető be: Laczkó Ügyvédi Iroda Váci út 19. 1139 Budapest MAGYARORSZÁG Telefon: +36 18009171 Fax: +36 18009170 A dokumentáció és a kiegészítő iratok (a versenypárbeszédre és a dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozók is) a következő címen szerezhetők be: A fent említett kapcsolattartási pont(ok) Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket a következő címre kell benyújtani: Laczkó Ügyvédi Iroda Váci út 19. Címzett: dr. Laczkó Katalin 1139 Budapest MAGYARORSZÁG Telefon: +36 18009171 E-mail:
[email protected] Fax: +36 18009170 I.2)
Az ajánlatkérő típusa Egyéb: gazdasági társaság
I.3)
Fő tevékenység Egyéb: kutatás-fejlesztés
24/06/2015 S119 http://ted.europa.eu/TED
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához
1/13
HL/S S119 24/06/2015 216984-2015-HU
I.4)
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás
2/13
Beszerzés más ajánlatkérők nevében Az ajánlatkérő más ajánlatkérők nevében végzi a beszerzést: igen Mind Campus Kutató Intézet Közhasznú Nonprofit Kft. AK22625 Hun utca 2. 1135 Budapest MAGYARORSZÁG
II. szakasz: A szerződés tárgya II.1) Meghatározás II.1.1)
Az ajánlatkérő által a szerződéshez rendelt elnevezés: „GOP-1.1.1-11-2012-0407 jelű »Egészségügyi adatok modellezésének, kezelésének és hatékony szolgáltatásának kutatása« című pályázat egészségügyi és informatikai eszközeinek Adásvételi szerződése.”.
II.1.2)
A szerződés típusa és a teljesítés helye Árubeszerzés Adásvétel A teljesítés helye: 5000 Szolnok, Petőfi utca 16. NUTS-kód HU322
II.1.3)
Közbeszerzésre, keretmegállapodásra és dinamikus beszerzési rendszerre (DBR) vonatkozó információk A hirdetmény közbeszerzés megvalósítására irányul
II.1.4)
Keretmegállapodásra vonatkozó információk
II.1.5)
A szerződés vagy a beszerzés(ek) rövid meghatározása GOP-1.1.1-11-2012-0407 jelű »Egészségügyi adatok modellezésének, kezelésének és hatékony szolgáltatásának kutatása« című pályázat egészségügyi és informatikai eszközeinek Adásvételi szerződése.
II.1.6)
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV) 33112200, 33124120, 33168100, 33195100, 48820000, 30214000
II.1.7)
A közbeszerzési megállapodásra (GPA) vonatkozó információk A szerződés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik: igen
II.1.8)
Részek A beszerzés részekből áll: nem
II.1.9)
Változatokra (alternatív ajánlatok) vonatkozó információk Elfogadhatók változatok (alternatív ajánlatok): nem
II.2)
Szerződés szerinti mennyiség
II.2.1)
Teljes mennyiség: Egészségügyi – informatikai adatok kutatásának megvalósításához szükséges egy olyan egészségügyi eszköz állomány, informatikai eszközökkel kiegészítve, mely lehetővé teszi nagy méretű és darabszámú egészségügyi adatok mozgatásának és tárolásának tanulmányozását, illetve megfelelő környezetet biztosít a fejlesztés legkorszerűbb megvalósulásához. A Simia Alba Kutató és Fejlesztő Kft. adásvétel tárgyát képező eszközök az alábbiak: — 3MP színes leletező monitor (1 db) — 4MP színes leletező monitor (1 db) — A3 színes laser lelet és tervrajz nyomtató (1 db)
24/06/2015 S119 http://ted.europa.eu/TED
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához
2/13
HL/S S119 24/06/2015 216984-2015-HU
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás
3/13
— Asszisztens kutató állomás (1 db) — Kétmonitoros kutató leletező állomás (1 db) — Kutató munkaállomás 14” laptop HD+ (6 db) — Szerverszoba terminál (2 db) — Vezetői Mobil Munkaállomás (3 db) — Archív medikai és adatbázis kutató szerver kiegészítése (1 db, 25 %-ban) — Kutató intézményi szerver kiegészítése (1 db) — Kutatói virtualizációs szerver kiegészítése (1 db) — Microsoft Action Pack Developer (1 db) — VS Premium & MSDN Premium 2 év (1 db) — Endoszkóp DICOM interfésszel (Video-gasztroszkóp + Video-kolonoszkóp + + Autómata fejmosó szivárgás érzékelővel) (4 db) — Endoszkóp DICOM interfésszel (Video-gasztroszkóp + Video-kolonoszkóp) (2 db) — Mobil UH berendezés 4 fejjel (1 db) — Mobil UH berendezés 5 fejjel (1 db) A Mind Campus Kutató Intézet Közhasznú Nonprofit Kft. adásvétel tárgyát képező eszközök az alábbiak: — Kihelyezett kutatói intézményi szerver (1 db) — Archív medikai és adatbázis kutató szerver kiegészítése (1 db, 75 %-ban) — Vezetői Mobil Munkaállomás (2 db). II.2.2)
Vételi jogra (opcióra) vonatkozó információ Vételi jog (opció): nem
II.2.3)
Meghosszabbításra vonatkozó információk A szerződés meghosszabbítható: nem
II.3)
A szerződés időtartama vagy a befejezés határideje napban: 14 (a szerződés megkötésétől számítva)
III. szakasz: Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk III.1) Az alvállalkozói szerződéssel kapcsolatos feltételek III.1.1)
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi, meghiúsulási kötbér, jólteljesítési biztosíték. Késedelmi kötbér: Késedelmes teljesítés esetére – olyan okból, melyért az eladó felelős – a felek késedelmi kötbérfizetési kötelezettségben állapodnak meg. A késedelmi kötbér mértéke a késedelemmel érintett eszközök nettó vételárának 0,2 %-a/késedelmes nap. A késedelmi kötbér a végteljesítés határidejének túllépése esetén fizetendő, kivéve, ha a Megrendelő fogadóképtelenségére visszavezethető ok miatt nem képes Eladó a szállításra. A késedelmi kötbér maximuma 5 késedelmes nap. Amennyiben Eladóra (nyertes Ajánlattevőre) visszavezethető olyan okból, melyért az Eladó felelős, a jelen szerződés teljesítése meghiúsul – ide értve azt is, ha a nyertes Ajánlattevő 5 napot meghaladó késedelembe esik – a nyertes ajánlattevő meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. Meghiúsulási kötbér: amennyiben a szerződés teljesítése olyan okból, melyért az Eladó felelős meghiúsul, köteles a teljes nettó vételár 3 %-át kitevő szerződéses meghiúsulási kötbér megfizetésére. Jólteljesítési biztosíték: Eladó kötelezettséget vállal arra, hogy a jótállási és kellékszavatossági kötelezettségei hiány-, és hibamentes teljesítésének biztosítására jólteljesítési biztosítékot nyújt 12 hónap időtartamra, a Kbt. 126. § (6) bekezdés a) pontja szerint.
24/06/2015 S119 http://ted.europa.eu/TED
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához
3/13
HL/S S119 24/06/2015 216984-2015-HU
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás
4/13
A jólteljesítési biztosíték mértéke a szerződés szerinti, áfa nélkül számított ellenszolgáltatás 3 %-ának megfelelő összeg. A jótállási és kellékszavatossági igények teljesítésére kikötött biztosítékot a teljesítés időpontjában kell rendelkezésre bocsátani és annak érvényben kell maradnia a vállalt jótállás teljes időtartama alatt. A jólteljesítési biztosíték határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról a Kbt. 126. § (5) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes feltételeit a szerződés tervezet tartalmazza. III.1.2)
Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: Az ellenszolgáltatás (vételár) megfizetése a GOP-1.1.1-11-2012-0407 jelű „Egészségügyi adatok modellezésének, kezelésének és hatékony szolgáltatásának kutatása” című pályázat egészségügyi és informatikai eszközeinek Adásvételi szerződése" pályázat keretében utófinanszírozással a 4/2011. (I.28.) Kormányrendelet alapján kerül megfizetésre. Az ajánlattétel, a kifizetés és az elszámolás pénzneme HUF. Az ellenszolgáltatás összegének megfizetése a teljesítés elismerését követően, számla ellenében átutalással, forintban (HUF) történik a Kbt. 130. § (1) és (5) és (6) bekezdéseiben, továbbá a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdéseiben, valamint a 4/2011. (I. 28.) Korm. rendeletben meghatározott utófinanszírozás szabályai alapján. A támogatás intenzitása Simia Alba Kft. esetén 66,858000 %, Mind Campus Kft. esetén 96,855 %. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlatkérőnként számla (1 db végszámla) kifizetése. A végszámla az összes eszköz szállítását és átvételét követően nyújtható be. Ajánlatkérő a kifizetés során az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-ban foglaltakat teljes körben alkalmazza. Vonatkozó jogszabályok: — 4/2011. (I. 28.) Kormányrendelet a 2007-2013 programozási időszakban az Európai Regionális Fejlesztési Alapból, az Európai Szociális Alapból és a Kohéziós Alapból származó támogatások felhasználásának rendjéről, – Art. 36/A. §, – Kbt. 130. §. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
III.1.3)
A közös ajánlatot tevő nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy: Ajánlatkérő projekttársaság létrehozását mind ajánlattevő, mind közös ajánlattevők esetében kizárja.
III.1.4)
Egyéb különleges feltételek A szerződés teljesítésére különleges feltételek vonatkoznak: nem
III.2)
Részvételi feltételek
III.2.1)
Az ajánlattevő/részvételre jelentkező személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat is Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 56. § (1) bekezdés a)-k) pontjainak, továbbá a Kbt. 57. § (1) bekezdés a)-d), valamint f) pontjának hatálya alá tartozik. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, aki a Kbt. 56. § (2) bekezdésének hatálya alá tartozik. Megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevő vonatkozásában: ajánlattevőnek a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 2-8., 10-11. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 56. § (1)-(2) bekezdésének, valamint a Kbt. 57. § (1) bekezdés a)-d), valamint f) pontjának hatálya alá. Alvállalkozó és alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet vonatkozásában: Ajánlattevő a Kbt. 58. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ajánlatában csak nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 56. § (1) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá
24/06/2015 S119 http://ted.europa.eu/TED
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához
4/13
HL/S S119 24/06/2015 216984-2015-HU
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás
5/13
eső alvállalkozót, valamint az általa alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik a Kbt. 56. § szerinti kizáró okok hatálya alá. Ajánlattevő a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 10. § alapján saját választása szerint: a) saját nyilatkozatot nyújt be arról, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 57. § (1) bekezdés a)-d), valamint f) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az általa alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik a Kbt. 57. § (1) bekezdés a)-d), valamint f) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá, vagy b) az eljárásban megjelölt alvállalkozó nyilatkozatát – a meg nem jelöltekre az a) pont szerinti nyilatkozat mellett-, valamint az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet nyilatkozatát is benyújthatja arról, hogy a szervezet nem tartozik a Kbt. 57. § (1) bekezdés a)-d), valamint f) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá. A kizáró okokra vonatkozó nyilatkozat keltezésének az ajánlati felhívás feladását követő időpontra kell esnie. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon ajánlattevő(ke)t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Közbeszerzési Hatóság kizáró okok igazolásával kapcsolatos útmutatóira: 1.) A Közbeszerzési Hatóság útmutatója A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 56-57. §-ában, valamint a közbe-szerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 2-3. §-ában hivatkozott igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában. (Közbeszerzési Értesítő 2014. évi 57. szám; 16.5.2014.) 2.) A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a közbeszerzési eljárás során benyújtandó, kizáró okokkal kapcsolatos igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában (Közbeszerzési Értesítő 2012. évi 61. szám, 1.6.2012.). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm. rendelet 7.§), mely nyilatkozatot nemleges esetben is be kell nyújtani. III.2.2)
Gazdasági és pénzügyi alkalmasság Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: P/1. Csatolja a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés b) pontja alapján a felhívás feladását megelőző utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelően összeállított éves beszámolóját. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető és erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozik, úgy az ajánlatban nem szükséges beszámoló csatolása, a beszámoló adatait ajánlatkérő ellenőrzi. P/2. Csatolja a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés c) pontja alapján a megelőző három üzleti évre vonatkozó – áfa nélkül számított – általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. P/3. Csatolja a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés a) pontja alapján az összes (meglévő) jelen hirdetmény feladásnak napjánál nem régebbi keltezésű, számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatot a 15 napon túli sorban állásról az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 24 hónapban attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladását megelőző
24/06/2015 S119 http://ted.europa.eu/TED
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához
5/13
HL/S S119 24/06/2015 216984-2015-HU
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás
6/13
24 hónapban megszüntetett számlákat, úgy ebben az esetben a megszüntetett számlákról szóló igazolást is csatolni kell az ajánlathoz, ezen igazolás lehet jelen hirdetmény megküldésének napjánál régebbi, amennyiben a számla megszüntetését követően került kiállításra. A 310/2011. (XII.23.) Korm.rendelet 14.§ (3) bekezdése alapján, ha ajánlattevő felhívás P.1. és P.2.. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan ajánlattevő, ha P/1. a felhívás feladását megelőző utolsó három lezárt üzleti évben egynél több esetben negatív volt a mérleg szerinti eredménye. Ha az ajánlattevő az alkalmassági feltételben előírt irattal (beszámolókkal) azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (orvostechnikai és/vagy informatikai eszközök adásvétele és/vagy szállítása) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt az- általános forgalmi adó nélkül számított – beszerzés tárgya szerinti árbevétele eléri vagy meghaladja a 80 000 000 Ft-ot. P/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három üzleti évben a teljes nettó árbevétele összesen nem éri el a 100 000 000 HUF-ot. P/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha jelen felhívás feladását megelőző 24 hónapban bármely számláján 15 napon túli sorba állítás fordult elő. Sorbaállítás fogalmán Ajánlatkérő a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában foglaltakat érti. A Kbt. 55. § (4) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a P/2. pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon, az Kbt. 55. § (1) bekezdés d) pontja szerint meghatározott követelményeknek P/1., P/3. pontok -, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 55. § (4)-(6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Az ajánlat szerinti gazdasági szereplők közül elegendő csak annak nyújtani a vonatkozó igazolást, aki az adott alkalmassági feltételt igazolja. Amennyiben ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy jelentkező alkalmasságát a Kbt. 55. § (4) és (5)-(6) bekezdései szerint köteles igazolni. Amennyiben az ajánlattevő az előírt alkalmassági feltételnek más szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, az előzőek szerint előírt igazolási módon túl a Kbt. 55. § (5)-(6) bekezdése szerinti releváns nyilatkozatok és igazolások is benyújtandók az ajánlatban. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az P1)-P3) alkalmassági feltételek körében a Kbt. 55. § (6) bekezdés a) és c) pontjaira és a 2013. évi V. törvény 6:419. §-ra. 24/06/2015 S119 http://ted.europa.eu/TED
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához
6/13
HL/S S119 24/06/2015 216984-2015-HU
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás
7/13
III.2.3)
Műszaki, illetve szakmai alkalmasság Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: M/1. Ajánlattevő ismertesse a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 36 hónap – jelen közbeszerzés tárgyával megegyező – legjelentősebb szállításait. Csatolandó a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 16. § (1) bekezdése szerinti igazolás vagy nyilatkozat. A dokumentumnak (referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat) ki kell térnie legalább a teljesítés idejére (kezdő és befejező időpont év/hó/nap megjelölésével), a szerződést kötő másik fél megnevezésére, a szállítás tárgyára, az ellenszolgáltatás összegére, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie az M/1. pontban előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülésének. M/2. Ajánlattevő a 310/2011. (XII. 23.) Korm. r. 15. § (1) d) pontja szerint csatolja – az ajánlati dokumentáció műszaki leírásában előírt követelményeknek megfelelő – a megajánlott orvostechnikai eszközök, továbbá a termékek részletes magyar nyelvű leírását azon előírt paraméterek/bírálati szempontok szerinti vállalások tekintetében, amely adatok az eredeti gyártói prospektusból nem állapíthatóak meg. Ajánlattevő csatolja eredeti gyártói prospektusát és annak felelős magyar vagy angol fordítását is M/3. Ajánlattevő a 310/2011. (XII. 23.) Korm. r. 15. § (1) e) pontja alapján csatolja a megajánlott orvostechnikai eszközökre vonatkozóan a 4/2009. (III. 17.) EüM rendeletben vagy 93/42/EGK tanácsi irányelvben előírt tanúsítvány másolatát, illetve az informatikai eszközökre vonatkozó CE megfelelőségi értékelési tanúsítványt. Az 1-es kockázati osztályba sorolt termékek esetében a gyártónak az adott termék gyártására kiterjedő ISO minősítése esetén elfogadott a gyártói „declaration of conformity” nyilatkozat is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan ajánlattevő, ha M/1. az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 36 hónapban nem rendelkezik mindösszesen minimum nettó 80 000 000 HUF összértékű orvostechnikai és/vagy informatikai eszközök adásvételelére és/ vagy szállítására vonatkozó referenciával; mely igazolja, hogy a szerződés teljesítése az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. M/2. az ajánlat nem tartalmazza azokat a gyártói prospektus(oka)t és magyar nyelvű termékleírás(oka)t amelyekből együttesen egyértelműen megállapítható, hogy a megajánlott orvostechnikai eszközök, termékek megfelelnek a dokumentációban előírt műszaki követelményeknek. M/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlatban megajánlott termékek és eszközök nem rendelkeznek az orvostechnikai eszközök gyártói megfelelőségi nyilatkozattal, és ha az osztályba sorolástól függően a 4/2009. (III. 17.) EÜM rendelet alapján szükséges bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal és az informatikai eszközök esetében CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal az ajánlattételi határidő lejártakor érvényes dokumentummal igazolva. Amennyiben ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy jelentkező alkalmasságát a Kbt. 55. § (4) és (5)-(6) bekezdései szerint köteles igazolni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az M1)-M3) alkalmassági feltételek körében a Kbt. 55. § (6) bekezdés a) és b) pontjaira. Az M/1.-M/3. alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 55.§ (4) bekezdése alapján.
III.2.4)
Fenntartott szerződésekre vonatkozó információk
III.3)
Szolgáltatásmegrendelésre irányuló szerződésekre vonatkozó különleges feltételek
III.3.1)
Adott foglalkozásra (képzettségre) vonatkozó információk
24/06/2015 S119 http://ted.europa.eu/TED
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához
7/13
HL/S S119 24/06/2015 216984-2015-HU
III.3.2)
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás
8/13
A szolgáltatás teljesítésében személyesen közreműködő személyek
IV. szakasz: Eljárás IV.1) Az eljárás fajtája IV.1.1)
Az eljárás fajtája Nyílt
IV.1.2)
Az ajánlattételre vagy részvételre felhívandó jelentkezők létszáma vagy keretszáma
IV.1.3)
Az ajánlattevők létszámának csökkentése a tárgyalás vagy a versenypárbeszéd során
IV.2)
Bírálati szempontok
IV.2.1)
Bírálati szempontok Az összességében legelőnyösebb ajánlat az alábbiak szerint az alábbiakban megadott részszempontok 1. Nettó ajánlati ár (Ft). Súlyszám 880 2. Szakmai szempontok (beszerzendő gépekhez) Alszempontok: Endoszkóp DICOM interfésszel (Videogasztroszkóp + Video-kolonoszkóp + + Autómata fejmosó szivárgás érzékelővel) (4db): 1. A videóprocesszorban erezettség kiemelésére alkalmas rendszer, fényszűrő funkció hullámhossz módosítás (db), min 5 db, előny a nagyobb, súlyszám: 25 2. A video-gasztroszkóp külső átmérője a flexibilis résznek (mm): max. 9,2 mm, Előny a kisebb, súlyszám: 25 3. Video-kolonoszkóp munkahossza: min: 1500mm max:1700mm között, Előny a kisebb, súlyszám: 25 4. Nagynyomású öblítő pumpa a bélrendszerbe bejuttatandó vizet melegíti, Előny a megléte, súlyszám: 25 Endoszkóp DICOM interfésszel (Video-gasztroszkóp + Video-kolonoszkóp) (2 db) 5. A videó-processzorban erezettség kiemelésére alkalmas rendszer, fényszűrő funkció hullámhossz módosítás (db), min 5 db, előny a nagyobb, súlyszám: 25 6. A video-gasztroszkóp külső átmérője a flexibilis résznek (mm): max. 9,2 mm, Előny a kisebb, súlyszám: 25 7. Video-kolonoszkóp munkahossza: min: 1500mm max:1700mm, Előny a kisebb, súlyszám: 25 8. Nagynyomású öblítő pumpa a bélrendszerbe bejuttatandó vizet melegíti, Előny a megléte, súlyszám: 25 Mobil UH berendezés 4 fejjel (1 db): 9. Zónaszintű képalkotás (zóna szonográfia), Előny a megléte, súlyszám: 5 10. Érintőképernyős menü hozzáférés megléte a kézben hordozható egységen, Előny a megléte, súlyszám: 5 Mobil UH berendezés 5 fejjel (1 db): 11. Zónaszintű képalkotás (zóna szonográfia), Előny a megléte, súlyszám: 5 12. Érintőképernyős menü hozzáférés megléte a kézben hordozható egységen, Előny a megléte, súlyszám: 5. Súlyszám 220
IV.2.2)
Elektronikus árlejtésre vonatkozó információk Elektronikus árlejtést fognak alkalmazni: nem
IV.3)
Adminisztratív információk
IV.3.1)
Az ajánlatkérő által az aktához rendelt hivatkozási szám:
IV.3.2)
Az adott szerződésre vonatkozóan sor került korábbi közzétételre Előzetes tájékoztató A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2015/S 64-112146 1.4.2015
IV.3.3)
A dokumentáció és a kiegészítő iratok vagy ismertetők beszerzésének feltételei A dokumentáció beszerzésének határideje: 13.7.2015 - 11:00 A dokumentációért fizetni kell: nem
IV.3.4)
Ajánlattételi vagy részvételi határidő 13.7.2015 - 11:00
IV.3.5)
Az ajánlattételi felhívás megküldése a kiválasztott jelentkezők részére
IV.3.6)
Az(ok) a nyelv(ek), amely(ek)en a pályázatok (pályaművek), illetve részvételi jelentkezések benyújthatók magyar.
24/06/2015 S119 http://ted.europa.eu/TED
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához
8/13
HL/S S119 24/06/2015 216984-2015-HU
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás
9/13
IV.3.7)
Az ajánlati kötöttség minimális időtartama napban: 60 (az ajánlattételi határidő lejártától számítva)
IV.3.8)
Az ajánlatok felbontásának feltételei Dátum: 13.7.2015 - 11:00 Hely: Laczkó Ügyvédi Iroda 1139 Budapest, Váci út 19. (Panoráma Irodaház IV. emelet) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek: igen További információk a jogosultakról és a bontási eljárásról: A Kbt. 62. § (2) bekezdése szerinti személyek vehetnek részt a bontási eljáráson. A bontási eljárás szabályai a Kbt. 62. § (1), (3), (4) és (6) bekezdéseiben foglaltak szerint zajlanak.
VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.1) A közbeszerzés ismétlődő jellegére vonatkozó információk A közbeszerzés ismétlődő jellegű: nem VI.2)
Európai uniós alapokra vonatkozó információk A szerződés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos: igen Hivatkozás a projekt(ek)re és/vagy program(ok)ra: GOP-1.1.1-11-2012-0407 jelű "Egészségügyi adatok modellezésének, kezelésének és hatékony szolgáltatásának kutatása" című pályázat egészségügyi és informatikai eszközeinek Szállítási szerződése.".
VI.3)
További információk 1. A dokumentáció átvétele feltétele az eljárásban való részvételnek, az másra át nem ruházható és nem publikálható. Közös ajánlat/alvállalkozás esetén elegendő egy dokumentáció átvétele. Az érvényes ajánlattétel feltétele a Dokumentáció letöltés útján történő átvétele és a regisztrációs adatlap ajánlatban történő benyújtása. 2. A dokumentáció letölthető: www.simiaalba.hu honlapról; illetve a Kbt. 50. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően (ajánlatkérő a dokumentációt elektronikus úton is rendelkezésre bocsátja). A letöltést követően az Ajánlattevőnek regisztrációs adatlapon kell visszajeleznie, hogy a dokumentációt letöltötte. A regisztrációs adatlap az alábbiakat kell, hogy tartalmazza: Eljárás tárgya, a dokumentációt átvevő cég neve és székhelye, adószáma, a cég nevében kapcsolattartásra kijelölt személy neve, telefon- és fax száma, e-mail címe. A regisztrációs adatlapot az eljárásban bonyolító szervezetként részt vevő szervezet alábbi elérhetőségére kell fax útján eljuttatni: Laczkó Ügyvédi Iroda: Fax: +36 18009170 3. Formai előírások: az ajánlatot ajánlattevőknek nem elektronikus úton kell a jelen felhívásban és a dokumentációban meghatározott tartalmi, és a formai követelményeknek megfelelően elkészítenie és benyújtania: — az ajánlat papír alapú példányát zsinórral, lapozhatóan össze kell fűzni, a csomót matricával az ajánlat első vagy hátsó lapjához rögzíteni, a matricát le kell bélyegezni, vagy az ajánlattevő részéről erre jogosultnak alá kell írni, úgy hogy a bélyegző, illetőleg az aláírás legalább egy része a matricán legyen; — az ajánlat oldalszámozása eggyel kezdődjön és oldalanként növekedjen. Elegendő a szöveget vagy számokat vagy képet tartalmazó oldalakat számozni, az üres oldalakat nem kell, de lehet. A címlapot és hátlapot (ha vannak) nem kell, de lehet számozni. Az ajánlatkérő az ettől kismértékben eltérő számozást (pl. egyes oldalaknál a /A, /B oldalszám) is elfogad, ha a tartalomjegyzékben az egyes iratok helye egyértelműen azonosítható és az iratok helyére egyértelműen lehet hivatkozni. Az ajánlatkérő a kismértékben hiányos számozást jogosult kiegészíteni, ha ez az ajánlatban való tájékozódása, illetve az ajánlatra való hivatkozása érdekében szükséges; — az ajánlatnak az elején (fedőlapot vagy felolvasólapot követően) tartalomjegyzéket kell tartalmaznia, mely alapján az ajánlatban szereplő dokumentumok oldalszám alapján megtalálhatóak;
24/06/2015 S119 http://ted.europa.eu/TED
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához
9/13
HL/S S119 24/06/2015 216984-2015-HU
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás
10/13
— az ajánlatot zárt csomagolásban, egy papír alapú és egy elektronikus másolati példányban, (a papír alapú ajánlatról szkennelt PDF formátumban (CD/DVD lemezen vagy pendriveon)) kell beadni, az eredeti ajánlaton meg kell jelölni, hogy az az eredeti; — az ajánlatban lévő, minden dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos felhatalmazást kaptak; — az ajánlat minden olyan oldalát, amelyen – az ajánlat beadása előtt – módosítást hajtottak végre, az adott dokumentumot aláíró személynek vagy személyeknek a módosításnál is kézjeggyel kell ellátni; — a zárt csomagon „Ajánlat – Egészségügyi – informatikai adatok kutatásához szükséges informatikai és egészségügyi eszközök vonatkozó adásvételi szerződés”, valamint: „Csak közbeszerzési eljárás során, az ajánlattételi határidő lejártakor bontható fel!” megjelölést kell feltüntetni. 4. Az ajánlathoz csatolni kell: — az ajánlattevő, az alvállalkozó, az alkalmasság igazolásába bevont (kapacitást nyújtó) gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő aláírási címpéldányát vagy a 2006.évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírás mintáját. Amennyiben az ajánlat cégjegyzésre jogosultak által felhatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, a meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírás mintáját is, — az ajánlattevő vonatkozásában a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 60. § (3) és (5) bekezdésre, továbbá a Kbt. 40. § (1) bekezdés a) és b) pontjára, mely nemleges tartalommal is csatolandó nyilatkozat. A Kbt. 60.§ (3) bekezdése szerinti nyilatkozatot eredetiben kell az ajánlathoz csatolni. 6. A Kbt. 36. § (3) bekezdése alapján a jelen felhívásban, illetve dokumentációban előírt dokumentumok egyszerű másolatban is benyújthatóak (kivéve, ahol ajánlatkérő a felhívásban vagy a dokumentációban ettől eltérően rendelkezett). 7. Ajánlatkérőtől a benyújtott ajánlatok, egyéb dokumentumok nem igényelhetők vissza, azokat ajánlatkérő bizalmasan kezeli és a Kbt. 34. § (2) bekezdése alapján őrzi meg. 8. Az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot, kivéve az M/2. igazolásához szükséges dokumentumokat, magyar nyelven kell benyújtani. Az ajánlatkérő – a Kbt. 36. § (3) bekezdésébe alapján – nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi felelős fordítását is köteles elfogadni. 9. Tekintettel a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 20. § (4) bekezdésében foglaltakra az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a pénzügyi és gazdasági, valamint a műszaki, illetőleg szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg, azonban azon alkalmassági követelmények alapán, melyen tekintetében a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés ténye, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolás igazolja az alkalmasságot, úgy azt ajánlatkérő, figyelemmel a Korm.rendelet 14.§ (5) bekezdésére, elfogadja. 10. Amennyiben a nyertesnek minősített ajánlattevő visszalép, úgy az ajánlatkérő a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. Ajánlatkérő a Kbt. 124. § (4) bekezdését alkalmazza. 11. Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10. Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: 24/06/2015 S119 http://ted.europa.eu/TED
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához
10/13
HL/S S119 24/06/2015 216984-2015-HU
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás
11/13
Ajánlatkérő az 1., részszempont esetében a fordított arányosítás elvét alkalmazza az alábbiak szerint: a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb. Az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (10, tíz) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. A legalacsonyabb adható pontszám 1 (egy). A bírálat módszere képletekkel leírva: P= (Alegjobb / Avizsgált ) * (Pmax-Pmin) + Pmin ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi értéke A 2. részszempontban megadott alszempontok értékelése, ill. pontozása az adott alszempont tartalmának megfelelően az egyenes, vagy fordított arányosság szabályai szerint arányosítással történik, míg egy adott funkció vagy tulajdonság meglétének értékelése alkalmával (igen/nem válasz) az adott funkcióval/ tulajdonsággal rendelkező berendezés az adott alszemponthoz tartozó maximális (10, tíz), míg az adott funkcióval/tulajdonsággal nem rendelkező, vagy a megjelölt határérték alatti a megajánlott berendezés a minimális (1, egy) pontszámot kapja. Amennyiben fordított és lineáris arányosítás történik, úgy az alábbi módon számoljuk ki a pontszámot: Fordított arányosítás elvét alkalmazva az alábbiak szerint: a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb. Az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (10, tíz) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. A legalacsonyabb adható pontszám 1 (egy). A bírálat módszere képletekkel leírva: P= (Alegjobb / Avizsgált ) * (Pmax-Pmin) + Pmin ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi értéke Lineáris arányosítás elvét alkalmazva az alábbiak szerint: a legmagasabb érték a legkedvezőbb. Az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (10, tíz) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva lineárisan arányosan számolja ki a pontszámokat. A legalacsonyabb adható pontszám 1 (egy). A bírálat módszere képletekkel leírva: P= (Avizsgált / Alegjobb ) * (Pmax-Pmin) + Pmin P: a vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi értéke 12. A szállítás és csomagolás költsége teljes egészében az ajánlattevőt terheli. 13. Ajánlatkérő a Kbt. 45. § alapján nyújtja a kiegészítő tájékoztatást. Ajánlatkérő nem vállal felelősséget azért, ha egy gazdasági szereplő a dokumentációt nem váltotta ki és kiegészítő tájékoztatás kérés keretében nem adja meg azon elérhetőségeit, melyekre a kiegészítő tájékoztatás megadását várja és ezáltal Ajánlatkérő nem képes a tájékoztatás célszemélyhez történő megküldésére (vagy téves címre küldi meg a tájékoztatást). 24/06/2015 S119 http://ted.europa.eu/TED
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához
11/13
HL/S S119 24/06/2015 216984-2015-HU
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás
12/13
14. Fordítás: a jelentkezésben valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. Az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi felelős fordítását is köteles elfogadni. 15. Ajánlatkérő az alkalmassági minimumkövetelményeknél előírt forint (HUF) összegeknek való, másvalutában történő megfelelés esetén a beszámolók esetében az üzleti év fordulónapján, a referenciák tekintetében a teljesítés napján, egyéb esetekben az ajánlattételi határidő napján érvényes MNB középárfolyamot alkalmazza az alkalmasság vizsgálatakor. Ajánlattevők kötelesek nyilatkozat formájában közölni az alkalmazott árfolyamot (átszámítás esetére). Az árbevétel tekintetében az érintett év utolsó napján érvényes devizaárfolyam az irányadó. 16. A megajánlott termékek tekintetében az ajánlatban be kell nyújtani a műszaki specifikációban előírt vonatkozó minimum előírásokhoz kapcsolt követelményeknek való megfelelőség igazolására vagy a gyártó által hitelesített ábrás termékismertetőt-műszaki leírást, adatlapot vagy a gyártói katalógust. Egyedi gyártású,vagy sorozatgyártmány bármely műszaki paraméterében megváltoztatott termék megajánlása esetén olyan magyarországi referencia hely leírását, ahol ajánlatkérő meggyőződhet arról, hogy a megajánlott termék kielégíti a műszaki specifikációban előírt vonatkozó minimum előírásokhoz kapcsolt követelményeket. Gyártó által hitelesített ábrás termékismertető-műszaki leírás-adatlap fogalma: Gyártói katalógus hiányában a termékről összeállított ábrás ismertető, melyből a termék gyártója, típusa és jellemző orvos-szakmai és orvostechnológiai műszaki paraméterei megismerhetők és ezt a gyártó hitelesítő aláírásával ellátta. 17. Gyártói katalógus fogalma: A termékről nyomdai technikával készült ábrás ismertető, melyből a termék gyártója, típusa és orvos-szakmai és orvos-technológiai műszaki paraméterei megismerhetők. 18. Az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálása során a Kbt. 67. §-ban meghatározottak szerint biztosítja a hiánypótlást, illetve kér felvilágosítást. Ajánlatkérő tájékoztatja T. Ajánlattevőket, hogy a Kbt. 67. § (5) bek. második mondata szerinti, újabb hiánypótlásra vonatkozó korlátozást nem ír elő. 19. Irányadó idő: A teljes Ajánlati Felhívásban és dokumentációban valamennyi órában megadott határidő magyarországi helyi idő szerint értendő 20. Az ajánlat benyújtásával kapcsolatos valamennyi költség ajánlattevőt terheli. 21. Ajánlatkérő jelen eljárásban ajánlati biztosítékot nem ír elő. 22. Irányadó jog: A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2011. évi CVIII. törvény és végrehajtási rendeleteinek előírásai szerint kell eljárni. VI.4)
Jogorvoslati eljárás
VI.4.1)
A jogorvoslati eljárást lebonyolító szerv Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó utca 5. 1026 Budapest MAGYARORSZÁG E-mail:
[email protected] Telefon: +36 18828592 Internetcím: www.kozbeszerzes.hu Fax: +36 18828593
VI.4.2)
Jogorvoslati kérelmek benyújtása A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 137. § (3) bekezdésének megfelelően.
VI.4.3)
A jogorvoslati kérelmek benyújtására vonatkozó információ a következő szervtől szerezhető be Közbeszerzési Hatóság, Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó utca 5.
24/06/2015 S119 http://ted.europa.eu/TED
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához
12/13
HL/S S119 24/06/2015 216984-2015-HU
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás
13/13
1026 Budapest MAGYARORSZÁG E-mail:
[email protected] Telefon: +36 18828592 Internetcím: www.kozbeszerzes.hu Fax: +36 18828593 VI.5)
E hirdetmény feladásának időpontja: 19.6.2015
24/06/2015 S119 http://ted.europa.eu/TED
Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Nyílt eljárás Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához
13/13