PUTUSAN NOMOR : 301/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding, telah
menjatuhkan
putusan sebagai berikut dalam
perkara para Terdakwa : 1. Nama Tempat lahir
: MARULAK SIHOMBING ALS HOMBING.
D E
: Lintong Huta Tapanuli Utara.
Umur/tanggal lahir
N A
: 52 tahun/13 Juli 1961.
M
Jenis kelamin
: Laki-laki.
Kebangsaan
: Indonesia.
Tempat tinggal
: Dusun V Pegatalan Desa Pematang Cermai
I
G
Kecamatan
G
Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai.
IN T 2. Nama : KEMERDIN PAKPAHAN. Tempat lahir : KepalaN Tinggi. Umur/tanggal lahir A : 56 tahun/12 Nopember 1956. Jenis kelamin : Laki-laki. L I Kebangsaan : Indonesia. D Tempat tinggal : Dusun V Pegatalan Desa Pematang Cermai Kecamatan A Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai. G Agama : Kristen. NPekerjaan : Petani. Agama
: Kristen.
Pekerjaan
: Petani.
P
E 3. Nama
Tempat lahir
: PIKIR SINAGA : Sungai Loba.
Umur/tanggal lahir
: 48 tahun/14 Oktober 1964.
Jenis kelamin
: Laki-laki.
Kebangsaan
: Indonesia.
Tempat tinggal
: Dusun IV Desa Tanjung Sigoni Kecamatan Panei Hilir Kabupaten Batu Bara.
2
Agama
: Kristen.
Pekerjaan
: Petani.
Para terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan sebagai berikut: 1. Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2013 sampai dengan 06 Januari 2014 berdasarkan surat perintah penahanan nomor: Print-153/XII/2013/RESKRIM tertanggal 18 Desember 2013 ; 2. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 06 Januari 2014 sampai dengan 25 Januari 2014
berdasarkan
surat
perintah
penahanan
1/N.2.29/Ep.2/01/2014 tertanggal 06 Januari 2014;
nomor:
N A
PRINT-
D E nomor: dengan 18 Pebruari 2014 berdasarkan surat perintah penahanan HN.05.16-33/Pen.Pid/2014/PN-TTD tertanggal 20 JanuariM 2014 ; 4. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal I 19 Pebruari 2014 sampai dengan 19 April 2014 berdasarkan suratG perintah penahanan nomor: HN.05.16-31/Pen.Pid/2014/PN-TTD tertanggal G30 Januari 2014. 5. Perpanjangan Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan tanggal 07 N I April 2014 s/d 06 Mei 2014; T N A Para terdakwaL didampingi penasehat hukum dari kantor Manahan I Sembiring, SH & rekan yang beralamat di Jalan Letnan Jenderal Jamin Ginting D nomor 497 Medan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Januari 2014. A Pengadilan Negeri tersebut. G N PENGADILAN TINGGI TERSEBUT: 3. Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejak tanggal 20 Januari 2014 sampai
6. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 07 Mei 2014 s/d 05 Juli 2014;
P
E
Setelah
membaca
dan
memperhatikan
semua
surat - surat yang
berhubungan dengan perkara ini : 1. Surat
Dakwaan
Jaksa Penuntut
Umum tanggal 16 Januari 2014, REG.
PERK. NOMOR : PDM – I/S.Rph /Ep.1/01/2014, yang pada pokoknya para Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN
:
kesatu: Bahwa.............
3
Bahwa mereka para terdakwa 1. Marulak Sihombing alias Hombing, 2. Kemerdin Pakpahan dan 3. Pikir Sinaga bersama-sama dengan Argide Lumban Raja (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidak-tidaknya pada bulan lain tahun 2012 bertempat di persawahan Pondok Seng di Dusun V Pegatalan Desa Pematang Cermai Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi pada suatu tempat yang masih
N umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang” A perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: D E Nursiah Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut di atas korban Purba berjumpa dengan terdakwa 1. Marulak Sihombing alias Hombing, di M mana pada saat itu saksi korban Nursiah Purba sudah I berada di pinggir persawahan dan lalu terdakwa 1. Marulak G Sihombing alias Hombing mendorong saksi korban hingga terjatuh keG persawahan dan lalu terdakwa 1. Marulak Sihombing alias Hombing dan terdakwa 3. Pikir Sinaga turun ke N I sawah tempat saksi korban Nursiah Purba terjatuh, dan lalu terdakwa 3. Pikir T Sinaga menarik celana dan baju saksi korban Nursiah Purba secara berulangulang kali hingga koyak dan Nsedangkan terdakwa 1. Marulak Sihombing alias Hombing menarik tangan A saksi korban Nursiah Purba kemudian terdakwa 1. Marulak Sihombing ILalias Hombing dan terdakwa 3. Pikir Sinaga membenambenamkan saksi korban Nursiah Purba ke dalam sawah tersebut, dan lalu D datang saksi Benari Situmorang menarik tangan saksi korban Nursiah Purba A untuk naik ke pinggir sawah, dan pada saksi Benari Situmorang menarik G tangan saksi korban Nursiah Purba datang terdakwa 2. Kemerdin Pakpahan N termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli “di muka
P
E
memukul
tangan sebelah kiri
saksi
korban Nursiah Purba dengan
menggunakan sebatang kayu sebanyak 1 (satu) kali, dan setelah saksi korban Nursiah Purba berhasil naik ke atas pinggiran sawah, saksi korban Nursiah Purba langsung melarikan diri ke arah perkampungan tepatnya di Dusun V Pegatalan Desa Pematang Cermai Kecamatan Tanjung Beringin dan lalu saksi korban Nursiah Purba berjumpa dengan Ardige Lumbanraja dan lalu Ardige Lumbanraja menendang-nendang saksi korban Nursiah Purba sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi korban terjatuh, sedangkan saksi Benari Situmorang yang.............
4
yang masih berada di persawahan lalu berjumpa dengan terdakwa 2. Kemerdin Pakpahan dan lalu memukul saksi Benari Situmorang dengan menggunakan sepotong kayu pada arah belakang saksi Benari Situmorang dan mengenai kaki sebelah kanan Benari Situmorang dan juga mengenai pada bagian tumit saksi Benari Situmorang sehingga tumit saksi Benari Situmorang menjadi luka. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Nursiah Purba mengalami luka memar warna kemerahan di atas pergelangan tangan kiri,
N kemerahan warna hitam pada kaki kiri, terdapat luka lecet-lecet dengan A warna merah dengan warna hitam pada kaki kiri sebagaimana visum etD repertum E dokter nomor 445/368/VER/RSU.ss/I/2012 yang dibuat dan ditandatangani Patrice Armando Sipayung dokter dari rumah sakit umum MSultan Sulaiman dan juga terhadap saksi Benari Situmorang mengalami Iluka lecet warna merah kehitaman di pergelangan tangan kiri, luka G lecet warna kehitaman di pergelangan tangan kiri, luka lecet dengan G warna kemerahan warna hitam di bawah lutut kanan dan robek di tumit N kanan sebagai mana visum et repertum I nomor 445/365/VER/RSU.ss/I/2012 yang dibuat dan ditandatangani dokter T Patrice Armando Sipayung dokter dari rumah sakit umum Sultan Sulaiman. Perbuatan terdakwaN sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP. A atau IL kedua: D Bahwa mereka para terdakwa 1. Marulak Sihombing alias Hombing, 2. A Kemerdin Pakpahan dan 3. Pikir Sinaga bersama-sama dengan Argide G Lumban Raja (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 N luka memar kemerahan di lengan bawah kiri, luka-luka lecet dengan warna
P
E
Januari 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidak-tidaknya pada bulan lain tahun 2012 bertempat di persawahan Pondok Seng di Dusun V Pegatalan Desa Pematang Cermai Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Nursiah Purba, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada.............
5
Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut di atas korban Nursiah Purba berjumpa dengan terdakwa 1. Marulak Sihombing alias Hombing, di mana pada saat itu saksi korban Nursiah Purba sudah berada di pinggir persawahan dan lalu terdakwa 1. Marulak Sihombing alias Hombing mendorong saksi korban hingga terjatuh ke persawahan dan lalu terdakwa 1. Marulak Sihombing alias Hombing dan terdakwa 3. Pikir Sinaga turun ke sawah tempat saksi korban Nursiah Purba terjatuh, dan lalu terdakwa 3. Pikir Sinaga menarik celana dan baju saksi korban Nursiah Purba secara berulang-
N Hombing menarik tangan saksi korban Nursiah Purba kemudian terdakwa A 1. Marulak Sihombing alias Hombing dan terdakwa 3. Pikir Sinaga membenamD E dan lalu benamkan saksi korban Nursiah Purba ke dalam sawah tersebut, datang saksi Benari Situmorang menarik tangan saksi korban M Nursiah Purba untuk naik ke pinggir sawah, dan pada saksi Benari I Situmorang menarik tangan saksi korban Nursiah Purba datang terdakwa G 2. Kemerdin Pakpahan memukul tangan sebelah kiri saksi korban G Nursiah Purba dengan menggunakan sebatang kayu sebanyakN 1 (satu) kali, dan setelah saksi korban I Nursiah Purba berhasil naik ke atas pinggiran sawah, saksi korban Nursiah T Purba langsung melarikan diri ke arah perkampungan tepatnya di Dusun V Pegatalan Desa PematangN Cermai Kecamatan Tanjung Beringin dan lalu saksi korban Nursiah Purba Aberjumpa dengan Ardige Lumbanraja dan lalu Ardige Lumbanraja menendang-nendang saksi korban Nursiah Purba sebanyak 1 IL (satu) kali hingga saksi korban terjatuh, sedangkan saksi Benari Situmorang D yang masih berada di persawahan lalu berjumpa dengan terdakwa 2. A Kemerdin Pakpahan dan lalu memukul saksi Benari Situmorang dengan G menggunakan sepotong kayu pada arah belakang saksi Benari Situmorang dan N ulang kali hingga koyak dan sedangkan terdakwa 1. Marulak Sihombing alias
P
E
mengenai kaki sebelah kanan Benari Situmorang dan juga mengenai pada bagian tumit saksi Benari Situmorang sehingga tumit saksi Benari Situmorang menjadi luka. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Nursiah Purba mengalami luka memar warna kemerahan di atas pergelangan tangan kiri, luka memar kemerahan di lengan bawah kiri, luka-luka lecet dengan warna kemerahan warna hitam pada kaki kiri, terdapat luka lecet-lecet dengan warna merah dengan warna hitam pada kaki kiri sebagaimana visum et repertum nomor.............
6
nomor 445/368/VER/RSU.ss/I/2012 yang dibuat dan ditandatangani dokter Patrice Armando Sipayung dokter dari rumah sakit umum Sultan Sulaiman dan juga terhadap saksi Benari Situmorang mengalami luka lecet warna merah kehitaman di pergelangan tangan kiri, luka lecet warna kehitaman di pergelangan tangan kiri, luka lecet dengan warna kemerahan warna hitam di bawah lutut kanan dan robek di tumit kanan sebagai mana visum et repertum nomor 445/365/VER/RSU.ss/I/2012 yang dibuat dan ditandatangani dokter Patrice Armando Sipayung dokter dari rumah sakit umum Sultan Sulaiman.
N A
Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP junto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. 2. Tuntutan
Pidana
Jaksa
Penuntut
Umum
tanggal
D E
19 Maret 2014 No.
M
Reg : PDM : 1/S.Rph/Ep.2/01/2014, yang menuntut para Terdakwa sebagai
I
berikut :
G
1. Menyatakan terdakwa 1. Marulak Sihombing alias Hombing, 2. Kemerdin
G
Pakpahan dan 3. Pikir Sinaga bersalah melakukan tindak pidana “di muka
IN T
umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang” sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP).
N A masing-masingL selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanan. 3. Menyatakan I barang-barang bukti berupa: D baju berwarna kuning corak kehitam-hitaman dalam keadaan - 1 (satu) buah A koyak pada bagian bahu sebelah kanan dan - G 1 (satu) buah celana berwarna kuning corak kehitam-hitaman pada bagian N belakang 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Marulak Sihombing alias
Hombing, 2. Kemerdin Pakpahan dan 3. Pikir Sinaga dengan pidana penjara
P
E
dikembalikan kepada saksi korban Nursiah Purba. 4. Menetapkan para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah). 3. Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Delit tanggal 02 April 2014 , No. 27 /
Pid.B/ 2014 / PN-TTD, yang
amarnya
berbunyi
sebagai
berikut;
1.Menyatakan.........
7
1. Menyatakan terdakwa 1. Marulak Sihombing alias Hombing, terdakwa 2. Kemerdin Pakpahan dan terdakwa 3. Pikir Sinaga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang.”. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Marulak Sihombing alias Hombing, terdakwa 2. Kemerdin Pakpahan dan terdakwa 3. Pikir Sinaga oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
N A
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.
D E
4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5. Menetapkan barang-barang bukti berupa:
M
- 1 (satu) buah baju berwarna kuning corak kehitam-hita
I
keadaan koyak pada bagian bahu sebelah kanan dan
man dalam
G
- 1 (satu) buah celana berwarna kuning corak kehitam-hitaman pada bagian
G
belakang
N I 6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing T sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah). N 4. Akta permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 07 April 2014 A yang ditanda tangani oleh : PONIMAN S,SH Panitera/Sekretaris pada L I Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Dmengajukan permintaan banding terhadap putusan pengadilan Umum telah Apermintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna tersebut, G Para Terdakwa tersebut pada tanggal 15 April 2014 ; kepada N dikembalikan kepada saksi korban Nursiah Purba.
P
E 5.
Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri April
20 April 2014 yang
Tebing Tinggi tanggal 30
2014, Memori Banding mana telah disampaikan dengan sempurna
kepada Para Terdakwa pada tanggal 05 Mei 2014; 6. Relaas yang
pemberitahuan
untuk
mempelajari
berkas
perkara
ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa, masing-
masing tertanggal 30 April 2014, dan kepada mereka telah diberikan kesempatan.............
8
kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara
No :
27/Pid.B/2014/PN-TTD, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja terhitung mulai tanggal 30 April 2014 s/d tanggal 09 Mei 2014, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi ; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam tenggang waktu dan cara serta telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana yang ditentukan oleh Undang-Undang,
N A Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan mempelajari D berkas perkara dan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 02 April E 2014, No.27/Pid.B/2014/PN-TTD, serta Memori Banding yang diajukan oleh Mbaru yang dapat Jaksa Penuntut Umum pada prinsipnya tidak ada hal-hal I membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama sehingga Memori Banding G maka Majelis Hakim tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, G Hakim Tingkat Pertama Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan dalam putusannya yang menyatakan bahwa INpara terdakwa terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan Ttindak pidana sebagaimana di dakwakan kepada para Terdakwa, dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam N pertimbangan hukumnya telah menguraikan dengan tepat dan benar semua A keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar dalam putusannya, sehingga ILtersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan pertimbangan hukum D Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, hukum Pengadilan A Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang dimintakan banding maka Putusan Gdapat dikuatkan ; tersebut NMenimbang, bahwa oleh karena para terdakwa berada dalam tahanan oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;
P
E
maka perlu menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ; Menimbang, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan patutlah dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka para Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya
perkara.............
9
perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat
dan
memperhatikan
ketentuan
Pasal 170 Ayat (1)
KUHPidana, UU Nomor 8 tahun 1981 KUHAP serta ketentuan-ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini ;
MENGADILI
N A Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 02 Dbanding April 2014 No. 27/Pid.B/2014/PN-TTD, yang dimintakan E tersebut ; M Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ; I G Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para G terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; IN Membebankan kepada para T Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat N dua ribu rupiah) ; banding sebesar Rp.2.000.-( A L I DEMIKIANLAH, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis D Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari RABU tanggal 04 JUNI 2014, yang A dihadiri oleh Kami : RUSTAM IDRIS,SH Hakim Pengadilan Tinggi Medan G sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL FATTAH,SH.MH, dan RIDWAN N RAMLI,SH.MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk -
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
-
P
E memeriksa
dan mengadili perkara tersebut tingkat banding berdasarkan
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 26 Mei 2014, No. 301/ PID / 2014 / PT - MDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 09 JUNI 2014 oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh LUHUT BAKO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh Jaksa
Penuntut.............
10
Penuntut Umum maupun Terdakwa ;
HAKIM-HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA MAJELIS,
ttd
ttd
ABDUL FATTAH,SH.MH.
RUSTAM IDRIS,SH
N A
ttd RIDWAN RAMLI,SH.MH
D E
PANITERA PENGGANTI,
ttd
I
M
LUHUT BAKO, SH.
G
G
IL
D
A
N
P
E
G
N A
IN T
