Město Sázava Zápis 18. řádné zasedání zastupitelstva města, konané dne 12. 3. 2014 v 17:00 hod. Jednací sál městského úřadu v Sázavě Zápis vyhotoven dne 18. 3. 2014 Přítomni:
Dále přítomni: Hosté: Omluvení: Ověřovatelé: Zapsal:
Karel Augusta, Bohumila Boušková, Josef Fiala, Ing. Petr Just, Jaroslav Kališ, Ing. Jaroslav Krajc, Vladimír Rus, Petr Šibrava, MUDr. Jindřiška Šedová, Milan Štědra, Miroslav Trojan, Radek Tupý, Ing. Bohuslav Vtípil, Ing. Jiří Zajíc Bc. Luboš Baranec, Jana van Bebberová, Ing. Jiří Huml, Ing. Luděk Škvor JUDr. K B ,B Z ,P Z , Ing. M L Mgr. Dana Brožková, Mgr. Zdeňka Kotzotová, Josef Procházka Josef Fiala, Vladimír Rus Bc. Monika Lonská, Petr Šibrava
Schválený program: 1 (1) 2 (6) 3 (4) 4 (10) 5 (16) 6 (11) 7 (11) 8 (8) 9 (10) 10 (5) 11 (9)
Zahájení, organizační záležitosti Zpráva o činnosti rady města Směna pozemků Město/REALTORIA, s.r.o. Vypořádání vlastnictví pozemků - Bělokozly (č. 133/13) Prodej pozemku p. č. 312/3 v k. ú. Bělokozly Překlenovací úvěr pro společnost Sázava-2000, s.r.o. na nákup zametacího stroje Rozpočtové opatření č. 1 r. 2014 Souhlas města se zařazením správního území obce do území působnosti MAS Posázaví na období 2014 - 2020 působnosti MAS Pozemky pod budoucí ulicí Ke Kopaninám a v Nedoměchu Petice proti kácení stromů v Uhlířskojanovické ulici Diskuse, různé
K jednotlivým bodům programu: 1.
Zahájení, organizační záležitosti Předkladatel: Petr Šibrava Starosta přivítal všechny přítomné a zahájil jednání zastupitelstva města v 17:00 hod. Řádně omluveni z dnešního jednání jsou Mgr. Dana Brožková, Mgr. Zdeňka Kotzotová a Josef Procházka. Starosta navrhl doplnit program ZM o bod Rozpočtové opatření č. 1/ 2014 a Dokončení komunikace Ke Kopaninám. Starosta prohlásil, že v jednacím sále je nadpoloviční většina členů ZM. Jednání je usnášení schopné. Na návrh starosty byli do návrhové komise zvoleni: Ing. Jiří Zajíc a Karel Augusta. Ověřovateli zápisu byli určeni: Josef Fiala a Vladimír Rus.
1
14/0/0 Usnesení č. 1/14
schvaluje navržený program jednání 2.
Zpráva o činnosti rady města Předkladatel: Petr Šibrava K zápisům z jednání RM za období od 18. 12. 2013 do 12. 3. 2014 nebyl vznesen ze strany zastupitelů žádný dotaz ani připomínka. ZM schválilo zprávu o činnosti rady za výše uvedené období. 14/0/0 Usnesení č. 2/14
schvaluje zprávu o činnosti rady města za období od 18. 12. 2013 do 12. 3. 2014. 3.
Směna pozemků Město/REALTORIA, s.r.o. Předkladatel: Petr Šibrava Starosta informoval o dohodnuté směně pozemků mezi Městem Sázava a spol. REALTORIA, s.r.o. RM doporučuje ZM směnu pozemků schválit. Ing. Just – vznesl dotaz, zda někdo prověřil dotaz pana Fialy z minulého jednání RM. Starosta odpověděl – že se jednalo o chybné číslo pozemku, bylo tam uvedeno staré číslo, nyní je vše v pořádku. Josef Fiala uvedl, že nesouhlasí s vyrovnáním směny pozemků, navrhl postupovat ve směně za stejných podmínek jako s panem Šternberkem. Domnívá se, že pozemky, které město vlastní, jsou kvalitnější, než které se směňují. Ing. Vtípil uvedl, že považuje cenu 30,- Kč/m2 za výhodnou pro město Sázava a že směňované pozemky mají pro město mnohem větší význam, než pozemky původní. Josef Fiala navrhl rozdělit usnesení na 2 části a odděleně hlasovat, neboť z druhou částí zásadně nesouhlasí. Usnesení bude rozděleno. ZM obě usnesení následně schválila. a)14/0/0, b)12/0/2 Usnesení č. 3/14
I.
schvaluje a)
b) 4.
směnu pozemků p. č. 453 (1207 m2), 1482/12 (353 m2), 580 (1475 m2) a část pozemku p. č. 579 dle GP č. 1156-4/2014 (p. č. 579/1 o výměře 1248 m2) vše v k. ú. Sázava ve vlastnictví REALTORIA, s.r.o. a pozemků p. č. 104/17 (72 m2), 55/17 (645 m2) a část pozemku p. č. 104/1 dle GP 1012-211/2008 (p. č. 104/29 o výměře 927 m2; p. č. 104/30 o výměře 317 m2; p. č. 104/31 o výměře 253 m2; p. č. 104/32 o výměře 848 m2; p. č. 104/33 o výměře 122 m2; p. č. 104/34 o výměře 348 m2) vše v kat. území Sázava ve vlastnictví Města Sázava. koupi rozdílu ve výměře 751 m2 Město Sázava od REALTORIA, s.r.o. za cenu 30,Kč/m2. Náklady na vklad do katastru nemovitostí hradí obě strany rovným dílem (GP, směnná smlouva, vklad).
Vypořádání vlastnictví pozemků - Bělokozly (č. 133/13) Předkladatel: Petr Šibrava Pavlína Drahotová informovala, že při zaměření pozemků v Bělokozlech pro potřeby ČEZ bylo zjištěno, že několik pozemků v majetku soukromých osob je přeploceno na úkor pozemků ve
2
vlastnictví města. Na základě tohoto zjištění byl vyhotoven geometrický plán č. 228-219/2013 společností ALFA GEODETA s.r.o. Ing. L Š , paní M H a pan P B projevili o tyto části pozemků zájem. Na základě usnesení rady č. 133/13 ze dne 21. 8. 2013 bylo v jednání pokračováno. Jedná se o: - prodej části pozemku p. č. 650/1 v k. ú. Bělokozly o výměře 47 m2 (dle GP p. č.650/11) ve vlastnictví města panu Ing. Š za cenu 500,- Kč/m2 s tím, že náklady na vypracování GP, sepsání smlouvy a vklad do KN uhradí kupující. - prodej části pozemku p .č. 650/1 v k. ú. Bělokozly o výměře 65 m2 (dle GP p.č.650/12) ve vlastnictví města paní M H za cenu 500,- Kč/m2 s tím, že náklady na vypracování GP, sepsání smlouvy a vklad do KN uhradí kupující. - Směnu a koupi částí pozemku p. č. st. 39 v k. ú. Bělokozly (dle GP p. č. 650/10, výměra 24 m2) ve vlastnictví pana P B a části pozemku p. č. 650/1 v k. ú. Bělokozly (dle GP p. č. 650/9, výměra 45 m2 a p. č. 650/8, výměra 21 m2) ve vlastnictví města s tím, že zbývajících 42 m2 koupí pan B za cenu 500,- Kč/m2. Kupující hradí vyhotovení geometrického plánu a vklad do katastru a prodávající vyhotovení směnné smlouvy. ZM schválilo. 14/0/0 Usnesení č. 4/14
schvaluje - prodej části pozemku p. č. 650/1 v k. ú. Bělokozly o výměře 47 m2 (dle GP p. č. 650/11) ve vlastnictví města panu Ing. Š za cenu 500,- Kč/m2 s tím, že náklady na vypracování GP, sepsání smlouvy a vklad do KN uhradí kupující. - prodej části pozemku p. č. 650/1 v k ú. Bělokozly o výměře 65 m2 (dle GP p. č. 650/12) ve vlastnictví města paní M H za cenu 500,- Kč/m2 s tím, že náklady na vypracování GP, sepsání smlouvy a vklad do KN uhradí kupující. - směnu a koupi částí pozemku p.č st 39 v k ú Bělokozly (dle GP p.č. 650/10, výměra 24 m2) ve vlastnictví pana P B a části pozemku p. č. 650/1 v k. ú. Bělokozly (dle GP p. č. 650/9, výměra 45 m2 a p. č. 650/8 výměra 21 m2) ve vlastnictví města s tím, že zbývajících 42 m2 koupí pan B za cenu 500,- Kč/m2. Kupující hradí vyhotovení geometrického plánu a vklad do katastru a prodávající vyhotovení směnné smlouvy. 5.
Prodej pozemku p. č. 312/3 v k. ú. Bělokozly Předkladatel: Jiří Huml Pavlína Drahotová informovala, že v souladu s Usnesením RM č. 128/13 ze dne 21. 08. 2013 Město Sázava oslovilo paní S S , vlastníka nemovitosti - rekreační chaty č. e. 08, umístěné na pozemku p. č. 312/3 v k. ú. Bělokozly (33 m2, druh pozemku-lesní pozemek, ve vlastnictví města) s nabídkou prodeje pozemku. Paní S s nabídkou souhlasí a zaslala písemnou žádost o prodej zastavěného pozemku ZM schválilo. 14/0/0 Usnesení č. 5/14
schvaluje prodej pozemku p. č. 312/3 v k. ú. Bělokozly (druh pozemku - lesní pozemek) o výměře 33 m2, za cenu 500,- Kč/m2 s tím, že veškeré náklady spojené s převodem hradí kupující. 6.
Překlenovací úvěr pro společnost Sázava-2000, s.r.o. na nákup zametacího stroje Předkladatel: Jiří Huml Ing. Huml informoval, že v průběhu měsíce března dojde, dle uzavřené smlouvy se společností Pekass, k dodávce zametacího stroje. Stroj je pořizován z dotace přes Státní fond životního
3
prostředí. Z celkových výdajů 1 928 740,- Kč již bylo uhrazeno na zálohových fakturách cca 500 000,- Kč. Sázava - 2000, s.r.o. bude muset do 30 dní od předání stroje uhradit zbývající částku cca. 1 430 000,-. Tato částka jí bude proplacena z v rámci dotace, ale až po předložení dokladu o zaplacení ze strany Sázavy - 2000, s.r.o. Protože Sázava - 2000, s.r.o. již nemá na účtu žádné volné prostředky, žádá tímto město Sázavu o překlenovací úvěr v hodnotě 1 430 000,- Kč. Úvěr bude splacen neprodleně po obdržení dotace. Chceme se tím vyhnout použití komerčního úvěru a zvýšení tak nákladů na pořízení stroje. ZM schválilo. 14/0/0 Usnesení č. 6/14
schvaluje poskytnutí překlenovacího úvěru ve výši 1 430 000,- Kč společnosti Sázava - 2000, s.r.o. na nákup zametacího stroje. 7.
Rozpočtové opatření č. 1 r. 2014 Předkladatel: Jiří Huml, Petr Šibrava Ing. Škvor informoval o struktuře RO1/2014, které obsahuje zapracované změny na základě rozhodnutí přijatých zastupitelstvem. ZM RO1/2014 schválilo. 14/0/0 Usnesení č. 7/14
schvaluje rozpočtové opatření č. 1 r. 2014 ve znění dle přílohy k tomuto bodu zápisu. 8.
Souhlas města se zařazením správního území obce do území působnosti MAS Posázaví na období 2014 - 2020 působnosti MAS Předkladatel: Petr Šibrava Starosta informoval o požadavku partnera MAS Posázaví pro programovací období 2014 - 2020. 14/0/0 Usnesení č. 8/14
I.
schvaluje zařazení správního území obce do území působnosti MAS Posázaví na období 2014 - 2020.
II.
pověřuje starostu města podpisem schvalovacího protokolu.
9.
Pozemky pod budoucí ulicí Ke Kopaninám a v Nedoměchu Předkladatel: Petr Šibrava Pavlína Drahotová informovala, že v rámci přípravy realizace budoucí stavby komunikace Ke Kopaninám (III. etapa) a prodloužení ulice V Nedoměchu je navržena bilanční směna pozemků s vlastníky dotčených pozemků p. č. 716/71 (P M ,P T ), p. č. 716/68 (J P ,J M ), p. č. 716/67 (J M ,K J ,K K ,Ž M ) a p. č. 716/1(Město Sázava) a 716/2 (Město Sázava) dle návrhu v příloze. Jedná se o vymezení pozemků pod budoucí komunikací. ZM uložilo úkol projednat bilanční směnu a předložit k rozhodnutí ZM. 14/0/0 Usnesení č. 9/14
ukládá
4
městskému úřadu projednat návrh bilanční změny v majetku, dle návrhu v příloze, za podmínky, že projednání návrhu se zúčastní všichni majitelé, uvedení v návrhu bilanční změny. Termín: 11.6.2014
10.
Petice proti kácení stromů v Uhlířskojanovické ulici Předkladatel: Petr Šibrava Starosta informoval o petici, která se týká plánovaného kácení 4 listnatých stromů, druhu jírovec maďal v ulici Uhlířskojanovická v rámci projektu revitalizace zeleně, financovaného s OPŽP. Projekt je minimálně 5 let na MÚ k nahlédnutí. V současné době je projekt zveřejněn rovněž na www stránkách města. Stromy byly určeny k poražení po podrobném dendrologickém průzkumu již v roce 2009. Při místním šetření, prováděném 19. 2. 2014 pracovníky ČSOP Vlašim byly označeny i vzhledem k lavičkám pod nimi, jako nebezpečné. Jsou necitlivě ořezány pracovníky ČEZu, podléhají odumírání a je na nich v hojné míře dřevokazná houba. Ing. Huml seznámil účastníky jednání s časovou osou projektu a fotografiemi současného stavu stromů. Starosta dále uvedl, že město na základě petice nechalo zpracovat dne 24. 02. 2014 odborný dendrologický posudkem, zpracovaným akreditovaným znalcem Ing. Jaroslavem Kolaříkem, Ph.D., ze kterého vyplývá, že: (citace) Jedná se o skupinu krátkodobě perspektivních stromů, zásadně poškozených absencí kvalitní péče v minulosti. Za optimální řešení považuji jejich pokácení s provedením nových výsadeb na daném místě s využitím některého z malokorunných kultivarů. V případě, že bude zásadní zájem na dočasném zachování stromů, je možné pokračovat v jejich tvarování řezem na hlavu. Jedná se pouze o dočasné řešení, které může fungovat odhadem do 10 - ti let (konec citace). Starosta přečetl podstatnou část textu petice, která byla podána na MÚ dne 19. 02. 2014. Starosta informoval, že dne 26.02.2014 projednala podanou petici Rada města rozšířená o ZM, z jednání RM vzešlo následující usnesení: RM ukládá MÚ pokračovat v projektu revitalizace zeleně ve městě s dočasným vyloučením lokality Uhlířskojanovické ulice. Toto usnesení MÚ dodržel. Starosta dále informoval, že dne 28. 2. 2014 učinila JUDr. B , zastupující petiční výbor podání na Českou inspekci životního prostředí pro: (citace) nerespektování vegetačního klidu dřevin, určených k vykácení a pro celkové nerespektování veřejného mínění, neobjektivitu provedených dendrologických posudků.(konec citace). Text oznámení byl zaslán na mailovou adresu města dne 2. 3. 2014. (v příloze). Dne 3. 3. 2014 bylo provedeno inspekční šetření pracovníky ČIŽP, kterého se za město účastnil starosta Petr Šibrava, místostarosta Ing. Vtípil, tajemník Ing. Huml, vedoucí odboru výstavby a životního prostředí Pavlína Drahotová, manažerka projektu Blanka Kvaková a autor projektu Ing. Kaprál. Inspekce v rámci kontroly neshledala porušení ustanovení zákona č. 114/1992 Sb., bylo provedeno terénní posouzení za účasti zástupců města, ČIŽP souhlasí s pokračováním projektu. Zápis ze šetření je uveden v příloze. Ing. Just – doplnil výčet informací, před datem 19. 02. 2014 byl uložen městskému úřadu úkol, prověřit u poskytovatele dotace, zda je možné provádět dílčí úpravy při revitalizaci projektu úpravy zeleně ve městě (usnesení 15 III a). Považuje za důležité, že tento úkol byl uložen ještě před peticí. A bylo by dobré zmínit, jak byl úkol splněn. Pavlína Drahotová odpověděla, že změna projektu je po konzultaci s poskytovatelem dotace možná. Následně starosta vyzval zástupce petičního výboru, aby se k petici vyjádřili. Za petiční výbor promluvila JUDr. K B , odpověděla, že má stejné informace jako paní Drahotová.
5
JUDr. K B dále namítla, že ač bylo vydáno rozhodnutí o vydání kácení ve správním řízení, nebyli vyzváni k vyjádření občané z okolí. Pavlína Drahotová uvedla, že vzhledem k tomu, že v přímém sousedství jsou pouze pozemky města, účastníkem bylo pouze město a ochránci přírody. JUDr. B se dále dotázala, zda město má dendrologický posudek ke každému stromu, a mělo by být odůvodněné, proč každý jednotlivý strom kácíme. Odpověděla Pavlína Drahotová, není povinnost mít posudek ke každému stromu. V projektu bylo uvedeno, že v blízkosti kaštanů vede elektrické vedení, stromy svým vzrůstem do něj zasahují. JUDr. K B , informovala, že obdržela od města následující odpovědi: První odpověď, že strom kompozitně nezapadá do prostředí. Druhá odpověď byla, že strom zasahuje do el. vedení. Třetí odpověď, že stromy jsou přestárlé. Čtvrtý, že zdravotní stav kaštanů je nevyhovující. Ing. Lempochner, zástupce Českého svazu ochránců přírody, informoval, že kaštany jsou z dlouhodobého hlediska neperspektivní, proto byly navrženy ke skácení. Je počítáno s novou náhradní výsadbou za pokácené stromy. Soudní znalec jednoznačně doporučuje stromy pokácet, a nebo, pokud bude významný zájem je zde doporučení řez na hlavu, hrozí ale, že se stromy začnou rozpadat, hlavy stromů nejsou udržované, je zde pokročilá hniloba plodnic. Pokud se nebude postupovat s tímto posudkem, mohlo by dojít k soudním sporům, že stromy svým stavem způsobí újmu na zdraví nebo majetku. Za to by nesl potom trestní odpovědnost statutární zástupce města. Ing. Vtípil reagoval na připomínku pana Z , vysvětlil, že stromy jsou zdravotně v nejhorším stavu v centru města. Je přesvědčen, že v centru města musí být udržovaná zeleň. Stromy by měly tvořit stromořadí, mělo by to mít nějaký charakter. Stromy mají mít vhodný vzrůst, musí být vhodné do daného prostoru. Ing. Just – je přesvědčen, že stromy jsou odsouzené k zániku. Byla zde šance získat peníze, které tady nikdy nebyly. I kdyby se prokázalo, že se někdo řízení nezúčastnil, a domohl se účasti, pak ba dal své připomínky, máme zde posudky znalců, které budou muset vzít všichni v úvahu. Ing. Just a několik členů ZM dále navrhují ponechat stromy mimo projekt, udělat na nich řez, pod dozorem odborníka. Toto bude bohužel generovat další vícenáklady. MUDr. Šedová vyzvala pana Z , aby sdělil svou představa o stromech. Pan Z by chtěl nechat stromy v takovém stavu jako jsou, některé větve ošetřit. Milan Štědra – uvedl, že projekt je nadčasový, bude celé desetiletí Sázavu zvelebovat, na to je třeba také brát ohled. Lidi, kteří projekt vypracovali zde navrhli stromy, které nepotřebují takovou údržbu. Tento projekt je pro budoucí generaci, pro naše děti. Tak jak vypadá dnešní Sázava je neuvěřitelné, dříve tu nebylo tolik zeleně. Apeluje, aby se nad tímto všichni zamysleli. Josef Fiala se otázal, zda červenolistým třešním nevadí elektrické vedení. Ing. Vtípil odpověděl, že zde bude 5 stromů, které se do daného prostoru velikostně hodí a do elektrického vedení nebudou zasahovat. JUDr. B – vznesla dotaz, jakým způsobem tmavolistá třešeň zapadá do této lokality. Ing. Krajc uvedl, že se jedná o subjektivní pohled, o tom se dá diskutovat, jaký strom zde bude. JUDr. B – vznesla dotaz na pařezy, zda v této lokalitě zůstanou. Ing. Lempochner - pařezy budou odfrézovány. JUDr. B – vznesla dotaz, zda má město nějakou rezervu na zalévání stromů. Starosta – proto to chceme řešit teď, protože v průběhu roku se musí realizovat všechny výsadby. Před dokončením projektu se budou kontrolovat všechny sazenice. Pokud se teď vysadí, na podzim bude jasné, které sazenice se ujaly, a v rámci projektu se může provést dovýsadba. Pokud se počká až do podzimu, nebude možné toto zkontrolovat.
6
Bohumila Boušková – vznesla dotaz na petiční výbor, zda je z nich někdo schopný nějakého kompromisu. JUDr. B odpověděla, že kompromisní řešení vidí v ořezání stávajících větví. Ing. Just – bylo by asi vhodné, aby byla zajištěna objektivnost, přizvat znalce, aby řez řídil a korigoval, to by byly další náklady, myslí si, že by se finanční prostředky našly. Ing. Krajc – doporučuje, aby se veřejnost seznámila s tím, co je řez na hlavu, tyto stromy řezat na hlavu už nejdou. Podle jeho názoru toto nemá smysl. V V se otázala, proč stromy - břízy na Křemelce byly pokáceny, včera mluvila s panem projektantem Kaprálem. U jiných stromů se dá udělat tah, zda se stromy při nějaké rychlosti větru dají vyvrátit. Zlatice byly vykáceny, a budou znovu vysazeny. Ing. Vtípil se vyjádřil se ke stavu kaštanů v Uhlířskojanovické - nejedná o uříznutí pouze jednoho terminálu. Jedná se o hnilobu, je to vidět na všech řezech, dřevo je napadené. V horních částech jsou stromy vykotlané. V žádném případě se nedá říci, že to jsou zdravé stromy. Pan Z vyslovil pochybnost, že na fotkách jsou pouze dvě napadené větve ostatní jsou v pořádku. V K – otázala se, proč na Křemelce byly odstraněny keře, smrky a borovice. Tam se bude dělat chodník? R R – vznesl dotaz na Park Dr. Bíska, který byl nákladně městem revitalizován. Bylo zde vykáceno 15 lip, vypadalo to tam moc pěkně, dalších 8-10 mladých lip tam zůstalo. Zůstal tam stát 10m stříbrný smrk. Jakou to má logiku? Blanka Kvaková odpověděla, že se jedná o jedli, dále je tam třeba plošina, lípy se budou přesazovat. Paní Ch - nikdo nemá vztah ke stromům, obce si s tím nevědí rady a pak jdou a kácejí, paní Ch má jednoho vlastního soudního znalce, který má jiný názor. Ptá se, jestli je možné diskutovat ještě dále. Starosta odpověděl, že město objednalo erudovaný posudek. Paní Ch požádala, zda může zadat nový posudek od jiného odborníka. Ing. Vtípil – při kontrole ČIŽP požádal inspektory, aby si prohlédli celou lokalitu, kde se bude kácet. Inspekce upozornila i na stromy v Husově ulici, které nejsou zahrnuty v projektu, podle jejich názoru by se měly též pokácet. Ing. Vtípil dále uvedl, že v centru podporuje stromy, které jsou barevné a mění se s ročním obdobím. Ing. Just – každý architekt udělá projekt jinak. Architekti použili to nejlepší, co uměli, v převážné míře projekt situaci ve městě vylepšuje. Nikdo zde neumí odpovědět na všechny zvídavé otázky občanů, které přichází pozdě. Je třeba se zajímat o informace včas. ZM ukládá pokračovat v realizaci projektu, dle původního rozsahu. Ponechat kaštany v ulici Uhlířskojanovická mimo projekt do podzimu 2014, provést na nich pouze řez za účasti odborníka, a na podzim 2014 znovu posoudit jejich stav. Petiční výbor dostane vyrozumění do 30 dnů. V T se zajímala o lípy, které, byly pořezány v Dojetřicích. V loni v tuto dobu zde došlo ke kácení, žádali o kácení 3-4 lip, pak se následně vykácelo 10 lip. A tam mají být vykáceny lípy dvě. Paní Kvaková odpověděla, že tam se lípy kácely nemocné stromy mimo projekt. Stromy se tam dosadí, nebude tam lípa. Na toto místo stromy přijdou převážně mimo dotaci, dva budou z dotace. 9/4/1 Usnesení č. 10/14
rozhoduje ve věci petice takto: na čtyřech stromech, druhu jírovec maďal v ulici Uhlířskojanovická provést do skončení doby vegetačního klidu řez dle doporučení
7
specialisty dendrologa, který bude přizván. Stav kaštanů bude znovu posouzen na podzim tohoto roku. 11.
Diskuse, různé Předkladatel: Petr Šibrava STAROSTA: - informoval o žádosti ředitelky ZŠ a MŠ Sázava o schválení převodu zlepšeného hospodářského výsledku za rok 2013 ve výši 62 906,79,- Kč do rezervního fondu. ZM schválilo. MÍSTOSTAROSTA: - podal informaci, že PVL, které akcelerovalo protipovodňovou ochranu obyvatelstva a stanovilo následující harmonogram prací: - 04/12 - vydání stanoviska RWE k přeložce plynu přes Dojetřický potok a k celkové PPO Sázavy (smlouvy s PVL a RWE jsou již odsouhlaseny) - 05/2014 - podání žádosti o ÚR - 07/2014 - vydání ÚR - 09/2014 - zpracování dokumentace pro stavební povolení - následuje zajištění financování z některého z dotačních programů Ing. Jaroslav Krajc: - požádal, aby město prošetřilo prodej lokality Skřivánek. Uložen úkol MÚ. – upozornil na nepořádek na parcele pana K a paní V , paní V se vyjádřila, že parcelu prodá, má 25% podíl, pan K ml. se nevyjádřil. -vznesl dále dotaz na stav buňky nad fotbalovým hřištěm, buňka je ve vlastnictví pana H . Pan H odmítl buňku zlikvidovat. Je to jeho pozemek, jeho majetek. Pan tajemník s ním jednal. Uložen úkol MÚ, zahájit správní řízení. Ing. Petr Just: - informoval o postupu změny územního plánu. Pokud se podaří dodržet stanovené termíny, je reálné projednání v 1. polovině června. Ing. Vtípil navrhl urgovat dodržení harmonogramu prací u zpracovatele. - informoval o činnosti pracovní skupiny k realizaci autodromu, spol. AURA. 14/0/0 Usnesení č. 11/14
I.
bere na vědomí závěry z diskuse.
II.
schvaluje převedení zlepšeného hospodářského výsledku ZŠ a MŠ Sázava za rok 2013 ve výši 62 906,79,- Kč do rezervního fondu.
III.
ukládá a)
městskému úřadu prověřit prodej lokality Skřivánek. Termín: 26.3.2014
b)
městskému úřadu zahájit správní řízení k odstranění torza stavební buňky nad fotbalovým stadionem. Termín: 26.2.2014
8
Starosta poděkoval všem přítomným za aktivní účast na veřejném zasedání zastupitelstva města. Ukončil jednání v 18:50 hod. Petr Šibrava starosta
Ing. Bohuslav Vtípil místostarosta
Josef Fiala ověřovatel
Vladimír Rus ověřovatel
9
