Kwantitatieve risicoanalyse

Kwantitatieve risicoanalyse Draka Interfoam

projectnr. 174248 071183 - Z58 revisie 02 13 december 2007

Oranjewoud/Save Postbus 321 7400 AH Deventer (0570) 66 39 93

Opdrachtgever Gemeente Hillegom Postbus 32 2180 AA HILLEGOM

datum vrijgave 14-12-2007

beschrijving revisie 02 Binnenopslag TDI tanks verwijderd n.a.v. commentaar RIVM

goedkeuring AE

vrijgave AE

projectnr. 174248 071183 - Z58 13 december 2007, revisie 02


Inhoud

Blz.

1 1.1 1.2 1.3

Inleiding Probleembeschrijving Kwantitatieve risicoanalyse Leeswijzer

2 2 2 3

2 2.1 2.2

Subselectie Aard van het bedrijf De subselectie

4 4 4

3 3.1 3.2 3.2.1 3.2.2 3.3 3.4

Kwantitatieve risicoanalyse Inleiding Scenario's Op- en overslag van TDI Run-away reactie regalen Omgevingsfactoren Meteogegevens

6 6 6 6 7 7 8

4 4.1 4.2

Resultaten QRA Plaatsgebonden risico Groepsrisico

9 9 9

5

Toetsing Bevi

Bijlage 1 Bijlage 2

Invoergegevens QRA Gebruikte faalfrequenties

blad 1 van 11

11


1

1.1


Inleiding

Probleembeschrijving Binnen de gemeente Hillegom zijn er plannen voor de realisatie van een school, het Fioretti college. Hiervoor is een wijziging van het bestemmingsplan noodzakelijk. Het bouwplan is gelegen in de nabijheid van Draka Interfoam. De inrichting van Draka Interfoam is aangewezen in het 'Besluit risico's zware ongevallen 1999' in verband met de aanwezigheid van 95 ton Tolueendiisocyanaat (TDI). Hierdoor valt Draka Interfoam onder het Besluit externe veiligheid inrichtingen (Bevi). Op 27 oktober 2004 is het Besluit externe veiligheid inrichtingen (Bevi) met de bijbehorende ministeriële regeling (Revi) van kracht geworden. In dit besluit is vastgelegd dat bij bestemmingsplanwijzigingen ook de gevolgen voor de externe veiligheid moeten worden betrokken. De gemeente Hillegom heeft Oranjewoud/Save gevraagd de gevolgen van de bouwplannen voor de externe veiligheid in relatie tot Draka Interfoam in kaart te brengen.

1.2

Kwantitatieve risicoanalyse Voor Draka Interfoam is door Save reeds in oktober 1996 een kwantitatieve risicoanalyse uitgevoerd als onderdeel van een Extern veiligheidsrapport (EVR). Aan de hand van de subselectiemethodiek uit de CPR 18 is in de risicoanalyse van 1996 geconcludeerd dat er voor Draka Interfoam geen QRA uitgevoerd hoefde te worden. Er is toen gekozen voor het uitvoeren van een globale kwantitatieve risicoanalyse. De activiteiten van Draka Interfoam zijn niet gewijzigd ten opzichte van de in 1996 uitgevoerde risicoanalyse. Gezien de bouwplannen van de gemeente Hillegom in de directe omgeving van Draka Interfoam en de gewijzigde subselectiemethodiek in de (concept) Handleiding Risicoberekeningen Bevi is er echter voor gekozen de kwantitatieve risicoanalyse opnieuw uit te voeren. De berekeningen zijn uitgevoerd met het softwarepakket SAFETI-NL. De QRA is geactualiseerd naar aanleiding van de notitie van RIVM (kenmerk 253/2007 CEV Goo/sij-1831) inzake de eerder uitgevoerde risicoanalyse bij Draka Interfoam.

blad 2 van 11


1.3


Leeswijzer In dit rapport wordt een kwantitatieve risicoanalyse uitgevoerd van de activiteiten bij Draka Interfoam. Hiervoor wordt het plaatsgebonden risico en het groepsrisico als gevolg van Draka Interfoam bepaald en wordt nagegaan wat de gevolgen zijn bij realisatie van de bouwplannen. In hoofdstuk 2 worden de resultaten van de subselectie gegeven en in hoofdstuk 3 vindt de uitwerking van de QRA plaats. Hoofdstuk 4 gaat in op de resultaten van de berekeningen. Hoofdstuk 5 geeft de conclusies en de gevolgen voor het te realiseren nieuwbouwplan.

blad 3 van 11


2

2.1


Subselectie

Aard van het bedrijf Draka Interfoam is gespecialiseerd in de ontwikkeling, productie en verwerking van polyether schuimen. Draka Interfoam producten worden met name toegepast in de volgende industrieën: Industrie

Toepassingen

Bedden en matrassen

• matraskernen • comfortlagen • kussenvulling

Meubel en converting industrie

• • • •

Gezondheidszorg

• hoog kwalitatieve matraskernen, onder meer voor decubitus preventie.

comfort schuimen zit- en rugkussens kussenvulling schuimen voor de opbouw en afwerking

Voor de productie van polyether schuimen zijn diverse gevaarlijke stoffen binnen de inrichting aanwezig.

2.2

De subselectie In deze paragraaf wordt de selectie beschreven van de installaties waarvoor een kwantitatieve risicoanalyse moet worden uitgevoerd. De methode hiervoor is beschreven in de (concept)Handleiding Risicoberekeningen Bevi. Aanwezige stoffen De volgende toxische producten, die door een eigenschappen/hoeveelheid een mogelijk gevaar voor de omgeving kunnen inhouden, zijn bij Draka Interfoam aanwezig1: - tolueendiisocyanaat; - methyleenchloride; - dimethylaminoethanol; - CFK 11.

1.

blad 4 van 11

Door Draka is aangegeven dat de stoffen methyleenchloride, dimethylaminoethanol en CFK niet meer in gebruik zijn. Dit heeft verder geen gevolgen voor de QRA



Hiervan heeft alleen tolueendiisocyanaat een grenswaarde op basis van de toxiciteit en de fasetoestand. Er zijn geen installaties met brandbare stoffen aanwezig met een procestemperatuur gelijk aan of hoger dan het vlampunt.

Insluitsystemen Voor het selecteren van de installaties en installatieonderdelen binnen een inrichting die van belang zijn voor de externe veiligheid, wordt de inrichting verdeeld in een aantal afzonderlijke insluitsystemen. Deze insluitsystemen worden als aparte eenheden beschouwd in de QRA. De volgende, voor de externe veiligheid relevante, insluitsystemen met TDI zijn bij Draka Interfoam aanwezig: - tankopslag - tankwagens. Tankopslag Voor de opslag van TDI wordt gebruik gemaakt van 8 liggende cilindrische tanks met een capaciteit van 20 m3 elk. De opslagtanks zijn binnen opgesteld en worden op een temperatuur van 25ºC gehouden door middel van een beveiligd verwarmingssysteem. Tankwagens Dit betreft de overslag vanuit tankauto's naar de opslagtanks. Conform PGS 3 wordt de installatie beschouwd als een procesinstallatie. De maximale hoeveelheid wordt bepaald door de inhoud van de tankauto (20 m3). De opvang van uitstromingen vindt gecontroleerd plaats op een verdiepte opvangvloer. In onderstaande tabel is het resultaat van de subselectie van de installaties met TDI weergegeven. Tabel 2.1 Stof

Subselectie Hoeveelheid (kg)

bovengrondse tankopslag tolueendiisocyanaat 24.400 (TDI) tankoverslag tolueendiisocyanaat 24.400 (TDI)

O1

O2

O3

Grenswaarde toxisch (kg)

Aanwijzingsgetal toxisch

0,1

0,1

0,1

1.000

2,44E-02

1

0,1

0,1

1.000

2,44E-01

De installaties selecteren zich niet voor het uitvoeren van een kwantitatieve risicoanalyse. De Handleiding Risicoberekeningen Bevi geeft aan dat, in verband met de (relatief) hoge faalfrequentie van verladingsactiviteiten, bulkverlading altijd meegenomen dient te worden in een QRA Voor Draka Interfoam is dan ook een nieuwe QRA uitgevoerd. Deze is verder uitgewerkt in onderliggende rapportage.

blad 5 van 11


3

3.1


Kwantitatieve risicoanalyse

Inleiding Om de risico's van de activiteiten van Draka Interfoam op het Fioretti college in kaart te brengen is een kwantitatieve risicoanalyse uitgevoerd. De wijze waarop in Nederland kwantitatieve risicoanalyses worden uitgevoerd is beschreven in PGS 3 'Guidelines for quantitative risk assessment'. Bij een kwantitatieve risicoanalyse (QRA) wordt uitgegaan van het plaatsvinden van ongewenste gebeurtenissen tijdens de normale bedrijfssituatie. Ongewenste gebeurtenissen zijn gebeurtenissen, die direct leiden tot het vrijkomen van gevaarlijke stoffen.

3.2

3.2.1

Scenario's

Op- en overslag van TDI Mogelijke scenario's voor de TDI op- en overslag zijn het falen van het lossysteem of opslagsysteem dat leidt tot de vorming van een vloeistof met als dreiging voor de omgeving: - een toxische belasting door verdamping en verspreiding tijdens laden/lossen; - een toxische belasting door het falen van een opslagtank; - een toxische belasting door de vorming van toxische verbrandingsproducten bij brand in het tankgebouw. Aangezien de opslag van TDI inpandig plaatsvindt, wordt de toxische belasting als gevolg van het falen van een opslagtank verwaarloosbaar geacht. Het vrijkomen van toxische verbrandingsproducten als gevolg van brand in het opslaggebouw is niet meegenomen naar aanleiding van een discussie met het RIVM2:

'Het beschouwen van brand in het tankgebouw is enigszins te vergelijken met de opslag van gascilinders in een gebouw, waarbij het brandscenario wordt uitgewerkt (Bevi, par. 3.11, versie 1.4, juli 2007). Hierbij wordt ervan uitgegaan dat een eventuele brand wordt veroorzaakt door brandbare stoffen in de nabijheid (brandbare stoffen in de opslagruimte of de naastgelegen ruimtes) en niet door de cilinders zelf. 2.

blad 6 van 11

Correspondentie RIVM, 253/2007 CEV Goo/sij-1831, Risicoanalyse Draka Interfoam.



Als deze brandbare stoffen er niet zijn en de constructie van onbrandbaar materiaal is vervaardigd, mag het brandscenario voor gascilinders verwaarloosd worden. In analogie hierop zal in het geval van Draka Interfoam het brandscenario in het tankgebouw ook verwaarloosd mogen worden. Er zijn namelijk geen brandbare stoffen in de nabijheid aanwezig.' Conform de PGS 3 zijn de initiële faalscenario's ten behoeve van de kwantitatieve risicoanalyse: Laden/lossen van TDI . instantaan falen transportmiddel . continue uitstroming uit grootste verbinding . breuk laad/losslang . lekkage laad/losslang (0,1 d)

: : : :

1,0.10-5/jaar 5,0.10-7/jaar 4,0.10-6/uur lossing 4,0.10-5/uur lossing

De aanvoer van TDI vindt plaats per tankauto. Op jaarbasis zijn dit 220 tankauto's. Bij de overslag wordt gebruik gemaakt van een dampretoursysteem. De duur van een lossing bedraagt circa 1 uur. De totale lostijd op jaarbasis bedraagt 220 uur.

3.2.2

Run-away reactie regalen Een ander mogelijk scenario is het optreden van brand in de regalen doordat de schuimproductie exotherm verloopt. Dit brandscenario in de schuimproductie kan worden gezien als een 'run-away' reactie. Conform de Handleiding Risicoberekeningen Bevi hoeft een dergelijk scenario niet te worden opgenomen in de QRA wanneer er voldoende procedurele en technische maatregelen getroffen zijn om het ontstaan van run-away reacties te voorkomen. Bij Draka Interfoam zijn de volgende blusvoorzieningen aanwezig: - bij de regalen een sprinklerinstallatie en bluslansen - in de blokkenhallen CO2 blusinstallaties en sprinklerinstallaties - in hal 1 t/m 5 en het ketelhuis sprinklerinstallaties, ook bij de opslag Polyol - in de vikinghal (opslag Polyol) en maxfoamhal met de dagtanks: CO2 blusinstallatie -in het tankgebouw een CO2 blus-installatie Daarnaast zijn verschillende procedurele maatregelen genomen. Run-away reacties zijn in deze QRA dan ook niet verder beschouwd.

3.3

Omgevingsfactoren De gegevens omtrent de aanwezigheid van personen in de omgeving van Draka zijn in SAFETI-NL ingevoerd. Hierbij is voor de huidige situatie uitgegaan van de feitelijke situatie zoals die op dit moment op grond van het bestemmingsplan is toegestaan. Voor de toekomstige situatie is het plangebied van het Fioretti college opgenomen.

blad 7 van 11



Voor de bepaling van de bevolkingsdichtheden zijn de volgende uitgangspunten gehanteerd: - Woningen: Voor de aanwezigheid van personen in woningen is uitgegaan van een gemiddelde aanwezigheid van 64 personen per hectare. Gedurende de dagperiode is een aanwezigheid van 70% gehanteerd. Gedurende de nachtperiode wordt ervan uitgegaan dat 100% van de bewoners in de woningen aanwezig is. - Ballet/muziekschool (van den Endelaan 54): In de muziekschool zijn overdag maximaal 35 mensen aanwezig. In de balletschool zijn dit maximaal 50 mensen. Dit geeft een totaal van maximaal 85 mensen overdag. - Henry-Dunantplein: 3.665 m2 winkellocaties en 43 appartementen. Voor winkellocaties is uitgegaan van 30 m2 bebouwd vloeroppervlak per persoon, deze zullen alleen in de dagperiode aanwezig zijn. Planontwikkelingen: - Fioretti college: Voor het Fioretti college is uitgegaan van een aanwezigheid van 1.400 personen in de dagperiode. Dit aantal is gebaseerd op 1.100 leerlingen inclusief leraren en overige aanwezigen. In de avond/nacht zullen maximaal 650 personen in het gebouw aanwezig zijn.

3.4

Meteogegevens Voor de dispersieberekeningen is de verdeling van de windsnelheid, windrichting en weersstabiliteit van belang. Ten aanzien van de weeromstandigheden in Hillegom is gebruik gemaakt van meteorologische gegevens van Schiphol. Met betrekking tot de (lucht)wrijvingsweerstand van het aardoppervlak is rekening gehouden met een ruwheidslengte van 1 m.

blad 8 van 11

13 december 2007, revisie 02


4

Resultaten QRA

projectnr. 174248 071183 - Z58

4.1

Plaatsgebonden risico In onderstaand figuur zijn de risicocontouren van het plaatsgebonden risico weergegeven. In deze figuur representeert de rode lijn de 10-6-contour.

Figuur 4.1 Plaatsgebonden risico Draka Interfoam

Uit de figuur blijkt dat het plaatsgebonden risico als gevolg van de activiteiten van Draka Interfoam ter hoogte van het plangebied lager is dan 10-6 per jaar.

4.2

Groepsrisico Het berekende groepsrisico resulteert in een maximum aantal slachtoffers van 1 en blijft hiermee ruim onder de oriëntatiewaarde. In onderstaande grafiek is het groepsrisico in de huidige situatie en inclusief het Fioretti college gegeven.

blad 9 van 11


blad 10 van 11



5


Toetsing Bevi De inrichting van Draka Interfoam valt onder het Besluit externe veiligheid inrichtingen (Bevi) doordat ze zijn aangewezen in het 'Besluit risico's zware ongevallen 1999'. Bij ruimtelijke ontwikkelingen binnen de effectafstanden van Draka Interfoam of bij een vergunningaanvraag door Draka Interfoam dient getoetst te worden aan het Bevi. Plaatsgebonden risico Voor het plaatsgebonden risico geldt een grenswaarde van 10-6 per jaar tot al dan niet geprojecteerde kwetsbare objecten. Voor beperkt kwetsbare objecten geldt een richtwaarde van 10-6 per jaar. In het Bevi worden scholen beschouwd als een kwetsbaar object (artikel 1, lid m, sub b onder 2°). Voor het Fioretti college geldt dan ook een grenswaarde van 10-6 per jaar. Het plaatsgebonden risico als gevolg van Draka Interfoam blijft ter hoogte van het Fioretti college onder deze grenswaarde. Groepsrisico Voor het groepsrisico gelden op basis van het Bevi de volgende (oriëntatie) waarden: - kans op 10 of meer dodelijke slachtoffers van ten hoogste 10-5 per jaar; - kans op 100 of meer dodelijke slachtoffers van ten hoogste 10-7 per jaar; - kans op 1.000 of meer dodelijke slachtoffers van ten hoogste 10-9 per jaar. Het groepsrisico kent geen vaste norm maar een oriëntatiewaarde. Het bevoegd gezag heeft de mogelijkheid om gemotiveerd op basis van een belangenafweging van de oriëntatiewaarde af te wijken. Het berekende groepsrisico resulteert in een maximum aantal slachtoffers van 1. Door de realisatie van het Fioretti college neemt het maximum aantal slachtoffers niet toe.

blad 11 van 11


Bijlage 1


Invoergegevens QRA



TDI verlading falen tankauto Material Material Identifier 2,4-TOLUENE DIISOCYANATE Type of Vessel Unpressurized (at atmospheric pressure) Pressure Specification Pressure not used Discharge Temperature 30 Mass Inventory of material to discharge 23000

degC kg

Scenario Type of Event Phase Building Wake Option Tank Head

m

Catastrophic rupture Liquid None 0

Location [Elevation 1 Coordinates relative or absolute Absolute Northern location of dispersion source 478768 Eastern location of dispersion source 99741 ERPG selection ERPG is not set IDLH selection IDLH is not set STEL selection STEL is not set User Defined AveragingNo user defined averaging time supplied Frequency for this event 2,51E-7 Bund Status of Bund Area of Dike [Type of Bund Surface [Bund Height [Bund Failure Modeling Flammable Jet Fire Method Dispersion Ignition Location Mass Inventory of material to Disperse

Bund present 100 Concrete] 0 Bund cannot fail]

m] m m

/AvgeYear

m2 m]

Shell

No ignition location 23000

Fireball Parameters [Mass Modification Factor 3] [Calculation method for fireball DNV Recommended] [Temperature of fireball 1726,85 [ Note: Data in square brackets are defaulted values ]

kg

degC]



continue uitstroming Material Material Identifier 2,4-TOLUENE DIISOCYANATE Type of Vessel Unpressurized (at atmospheric pressure) Pressure Specification Pressure not used Discharge Temperature 30 Mass Inventory of material to discharge 23000 Scenario Type of Event Phase HoleDiameter Building Wake Option Tank Head

Leak Liquid 50,8 None 2

Location [Elevation 1 Coordinates relative or absolute Absolute Northern location of dispersion source 478768 Eastern location of dispersion source 99741 ERPG selection ERPG is not set IDLH selection IDLH is not set STEL selection STEL is not set User Defined AveragingNo user defined averaging time supplied Frequency for this event 1,25E-8 Bund Status of Bund Area of Dike [Type of Bund Surface [Bund Height [Bund Failure Modeling Indoor/Outdoor Outdoor Release Direction Flammable Jet Fire Method Dispersion Ignition Location Mass Inventory of material to Disperse


degC kg

mm m

m] m m

/AvgeYear

m2 m]

Horizontal

Shell



kg

degC]



breuk laad-/losslang Material Material Identifier 2,4-TOLUENE DIISOCYANATE Type of Vessel Unpressurized (at atmospheric pressure) Pressure Specification Pressure not used Discharge Temperature 30 Mass Inventory of material to discharge 23000 Scenario Type of Event Phase Building Wake Option PumpHead PumpHeadSpec Tank Head Number of Excess Flow Valves Number of Non-Return Valves Number of Shut-Off Valves Pipe PipeDiameter

Line rupture Liquid None 1,9 Yes 0 0 0 0

50,8

Location [Elevation 1 Coordinates relative or absolute Absolute Northern location of dispersion source 478768 Eastern location of dispersion source 99741 ERPG selection ERPG is not set IDLH selection IDLH is not set STEL selection STEL is not set User Defined AveragingNo user defined averaging time supplied Frequency for this event 0,00088 Bund Status of Bund Area of Dike [Type of Bund Surface [Bund Height [Bund Failure Modeling Indoor/Outdoor Outdoor Release Direction Flammable Jet Fire Method Dispersion Ignition Location Mass Inventory of material to Disperse


degC kg

m m

mm

m] m m

/AvgeYear

m2 m]

Horizontal

Shell


kg




degC]



lek laad-/losslang Material Material Identifier 2,4-TOLUENE DIISOCYANATE Type of Vessel Unpressurized (at atmospheric pressure) Pressure Specification Pressure not used Discharge Temperature 30 Mass Inventory of material to discharge 23000 Scenario Type of Event Phase HoleDiameter Building Wake Option Tank Head

Leak Liquid 5,08 None 2

Location [Elevation 1 Coordinates relative or absolute Absolute Northern location of dispersion source 478768 Eastern location of dispersion source 99741 ERPG selection ERPG is not set IDLH selection IDLH is not set STEL selection STEL is not set User Defined AveragingNo user defined averaging time supplied Frequency for this event 0,0088 Bund Status of Bund Area of Dike [Type of Bund Surface [Bund Height [Bund Failure Modeling Indoor/Outdoor Outdoor Release Direction Flammable Jet Fire Method Dispersion Ignition Location Mass Inventory of material to Disperse


degC kg

mm m

m] m m

/AvgeYear

m2 m]

Horizontal

Shell



kg

degC]


Bijlage 2


Gebruikte faalfrequenties

Faalscenario's Draka Interfoam initiële faalscenario's

initiële faalfrequentie

correctie aanwezigheid

gecorr. faalfrequentie

TDI-overslag 2

breuk laad-/losslang

4,00E-06

3

lek laad-/losslang

4,00E-05

/uur lossing /uur lossing

1,00E-05 5,00E-07

/jr /jr

220

8,80E-04

220

8,80E-03

0,0251 0,0251

2,51E-07 1,25E-08

TDI-tankauto 4 5

instantaan falen continue uitstroming 10 min.

losduur= 220 uur correctiefactor voor aanwezigheid tankauto bij lossen = Inhoud opslagtank (kg) = doorzet op jaarbasis = losdebiet (kg/s) = inhoud tankwagen (kg) =

23000 506000 6,39 23000

2,51E-02

Kwantitatieve risicoanalyse

Recommend Documents