JUDUL DISERTASI baris 1 JUDUL DISERTASI baris 2 JUDUL DISERTASI baris 3
DISERTASI
NAMA MAHASISWA NPM
PROGRAM DOKTOR TEKNOLOGI INFORMASI UNIVERSITAS GUNADARMA Tahun
LOGO GUNADARMA ONLY GOLD COLOR EMBOSS PRINTING
JUDUL DISERTASI baris 1 JUDUL DISERTASI baris 2 JUDUL DISERTASI baris 3
DISERTASI Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Meraih Gelar Doktor Teknologi Informasi di bawah Pimpinan Rektor Universitas Gunadarma Professor Doktor E.S. Margianti, SE, MM Dipertahankan dalam Sidang Terbuka Senat Universitas Gunadarma Pada Hari ..... Tanggal ...... Jam ......
I WAYAN SIMRI WICAKSANA 99203105
DOCTORAL PROGRAM OF INFORMATION TECHNOLOGY GUNADARMA UNIVERSITY January, 2006
ii
JUDUL DISERTASI DISERTASI
NAMA MAHASISWA
Telah disetujui oleh:
Prof. ....... Promotor
Dr ........ Ko-Promotor
Dr .......... Ko-Promotor
Jakarta, tahun
iii
Judul disertasi
JUDUL BARIS KE-1 JUDUL BARIS KE-2 JUDUL BARIS KE-3
Nama mahasiswa
Nama Mahasiswa beserta gelar S1 & S2
Nomor pokok mahasiswa
xxxxx
Komite Pembimbing Promotor
Prof..............
Ko-Promotor
Dr..............
Ko-Promotor
Dr..............
Komite Penguji Ketua
Prof..............
Anggota
Prof............. Prof..................... Prof..................... Prof..................... Prof..................... Prof..................... Prof..................... Prof.....................
iv
ABSTRAK Menguraikan secara ringkas dalam 150 kata untuk :
• De nisi permasalahan • Solusi yang diberikan • Kontribusi utama Kata kunci : diurutkan abjad dalam karakter miring
v
ABSTRACT Menguraikan secara ringkas dalam 150 kata untuk :
• De nisi permasalahan • Solusi yang diberikan • Kontribusi utama Terjemahan ke dalam bahasa Inggris. Key words: diurutkan abjad dalam karakter miring
vi
UCAPAN TERIMAKASIH Berisi ucapan terimakasih kepada segala pihak yang memberikan kontribusi secara langsung atau tidak utk kesuksesan penelitian dan diserasi.
vii
Daftar Isi Lembar Persetujuan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
iii
Abstrak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
v
Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
vi
Ucapan Terimakasih . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
vii
Daftar Isi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ix
Daftar Gambar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
x
Daftar Tabel
xi
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 Pendahuluan
1
1.1
Latar Belakang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
1.2
Batasan dan Tujuan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
1.3
Kontribusi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
2 Tinjauan Pustaka
3
2.1
Tinjauan 1
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
2.2
Tinjauan 2
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
2.3
Tinjauan N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
2.4
Perbandingan Tinjauan
3
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 Metodologi
7
3.1
Motivasi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
3.2
Framework Riset . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
3.3
Pendekatan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
4 Hasil dan Diskusi
9
4.1
Persiapan pengujian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
4.2
Pelaksanaan Pengujian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
4.3
Hasil dan Diskusi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
viii
5 Kesimpulan dan Saran
10
5.1
Kesimpulan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
5.2
Saran . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
Daftar Pustaka
11
Lampiran
12
Riwayat Hidup
13
ix
Daftar Gambar 1.1
Contoh 1.1 untuk menampilkan gambar . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2
3.1
Agreement Results on Case 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8
x
Daftar Tabel 2.1
Contoh Long Table Comparison Semantic Integration/Interoperability
xi
4
Bab 1 Pendahuluan 1.1 Latar Belakang Bagian ini menceritakan latar belakang dari penelitian.
1.2 Batasan dan Tujuan Bagian ini menceritakan tentang :
• Batasan penelitian beserta alasannya. • De nisi permasalahan dari penelitian • Tujuan umum dan khusus dari penelitian
1.3 Kontribusi Menjelaskan kontribusi utama dari hasil penelitian.
Ini mendemonstrasikan fungsi label untuk mengacu kepada sebuah gambar. Lihat gambar 1.1 sebagai contoh awal. Contoh referensi lihat referensi [Sheth, ]
1
1.3. KONTRIBUSI
Gambar 1.1: Contoh 1.1 untuk menampilkan gambar
2
Bab 2 Tinjauan Pustaka 2.1 Tinjauan 1 Berisi tinjauan 1
2.2 Tinjauan 2 Berisi tinjauan 2
2.3 Tinjauan N Berisi tinjauan N
2.4 Perbandingan Tinjauan Membandingkan dengan melihat kelebihan kekurangan dari masing-masing tinjauan, dan pilihan mana yang digunadakan atau diadaptasi. Dibawah ini adalah contoh mengacu kepada proceeding [Ding et al., 2005], artikel di jurnal [Bishr, 1998], buku [Sheth, ], desertasi [Hoschek, 2002], tesis [Kantere, 2002], publikasi lain [Farias et al., ]. Dibawah ini adalah contoh long tabel, yaitu suatu tabel yang lebih dari satu halaman (long table) pada tabel 2.1
3
2.4. PERBANDINGAN TINJAUAN
4
GARLIC
InfoMaster
OO
Single, sche-
Schema inte-
semi, suppor-
OSQL?, glo-
ma level
gration
ted by CLIO
bal
ACL, KQML,
Single, sche-
Schema inte-
semi
SQL
KIF
ma / ontology
gration
and
Implementation
Architecture
Query Language
Degree of Automation
Level of Mapping
Using of Ontology
Data Model
System
Tabel 2.1: Contoh Long Table Comparison Semantic Integration/Interoperability
Yes
Yes
OQL, global
Auto Car Manufacturing
level MOMIS
COG
SIMS
ODL 3 I
semi
global
Single, schema / ontology level
Schema integration
Single, schema and ontology mapping
Ontology merging
manual
SQL like, global
Single, schema and ontology mapping
Ontologies sharing
manual
Loom / SQL
Mediated schema
Schema ontology mapping
Yes A few test
XML
Yes
Loom
Manufacturing
Yes
AIDA
semi /
Continue ...
Simulation
ARIADNE
Loom
semi
SQL
Mediated
Schema mapping
Common & local ontology
Ontology mapping / semantic translation
Relational+. F-Logic
Mediated context
&
Schema mapping
SQL, global
Description
Mediated
&
Context ma-
OQL
Logic
context
tching
Logic based
Mediated schema. propose mediator
Schema mapping
BUSTER RDF,
COIN
Implementation
Architecture Yes
SQL like, QXML, QTDF, global
semi
HERMES
Yes Geographic Information Display
semi XML, OWL
DILEMMA
Query Language
Degree of Automation
5
Level of Mapping
Using of Ontology
Data Model
System
2.4. PERBANDINGAN TINJAUAN
GIS, Biology
Yes
Yes
semi
KRAFT
SQI, rule base (Prolog like)
semi
US Army Corps of Engineers
?, local bibliography
MECOTA Rule-base and integration rule mediator
Ontology mapping
manual
Continue ...
Observer
InfoSleuth
Implementation
Yes Description Logic
TSIMMIS
Architecture
Query Language
Degree of Automation
6
Level of Mapping
Using of Ontology
Data Model
System
2.4. PERBANDINGAN TINJAUAN
Mediated ontology
Ontology mapping and translation
Local and Common ontology
Ontology mapping
Local
Schema
OEM
KQML
Manual
CLASSIC, local
semi
and
Common
Ontology
Ontology
mapping Agents
Bibliography
Yes Lorel MSL
and
semi
SQL & KIF, global
by
Yes
Environment EDEN
Bab 3 Metodologi 3.1 Motivasi Motivasi dari Metodologi
3.2 Framework Riset Isi tentang framework dari riset
3.3 Pendekatan
7
3.3. PENDEKATAN
8
(a) Agreement by using Algorithm
(b) Agreement by using Algorithm and User feedback
(c) Manual mapping by Cruz et al
Gambar 3.1: Agreement Results on Case 1
Bab 4 Hasil dan Diskusi 4.1 Persiapan pengujian Berisi langkah2 untuk persiapan pengujian, bisa secara pembuktian secara teoritis, empiris, simulasi, dll.
4.2 Pelaksanaan Pengujian Berisi tentang langkah2 pelaksanaan
4.3 Hasil dan Diskusi Berisi tentang hasil2 pengujian, ulasan diskusi dari penghasilan dan memberikan penekanan hal yang penting dari pengujian.
9
Bab 5 Kesimpulan dan Saran 5.1 Kesimpulan Berisi ringkasan dari metodologi dan kesimpulan penting dari hasil evaluasi.
5.2 Saran Berisi saran-saran untuk pengembangan riset ini ke langkah ke depan.
10
Daftar Pustaka [Bishr, 1998] Bishr, Y. (1998). Overcoming the semantic and other barriers to gis interoperability. Int. Journal of Geographical Information Science, 12:299314. [Ding et al., 2005] Ding, Z., Peng, Y., Pan, R., and Yu, Y. (2005). A Bayesian Methodology Towards Automatic Ontology Mapping. In , AAAI-05 Workshop on Contexts
and Ontologies: Theory, Practice and Applications (C&O-2005),, Pittsburgh, PA, USA. [Farias et al., ] Farias, C. R. G. d., Pires, L. F., and Sinderen, M. v. A Componentbased Groupware Development Methodology. [Hoschek, 2002] Hoschek, W. (2002). A Uni ed Peer-To-Peer database Framework For
XQueries Over Dynamic Distributed Content And Its Application For Scalable Service Discovery. Dotors des technischen, Universitat WIen. [Kantere, 2002] Kantere, V. (2002). A Rule Mechanism for Peer-to-Peer Data Management. Master's thesis, University of Toronto. [Sheth, ] Sheth, A. Architectural Issues of Web-Enabled Electronic Business, chapter World Wide Web Search Technologies. Idea Group Publishing.
11
DAFTAR PUSTAKA
12
LAMPIRAN
DAFTAR PUSTAKA
13
Riwayat Hidup Nama
Nama Mahasiswa
Tempat, tanggal lahir
Kota, tg bln thn
S1
Gelar S1, Jurusan, Perguruan Tinggi, Kota, Tahun Lulus
S2
Gelar S2, Jurusan, Perguruan Tinggi, Kota, Tahun Lulus
