INÁRCS NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA

INÁRCS NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA

Jegyzőkönyv Képviselő-testületi ülésről 2013. 03. 27.

Jegyzőkönyvet készítette: Marosi Magdolna jegyzőkönyv-vezető

Iktatószám: 684-14/2013.

Jegyzőkönyv Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. március 27. napján 1700 órakor megtartott nyilvános üléséről

Határozatok száma: 57-68/2013. (III. 27.) Kt. hat. Rendelet száma: 6-7/2013. (III. 28.) Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal tanácsterme 2365 Inárcs, Rákóczi út 4. Az ülésen szavazati joggal vannak jelen: dr. Gál Imre polgármester, Bolvári Mihály alpolgármester, Balogh Ferenc képviselő, Faldina Ágnes képviselő, Zámbó Istvánné képviselő Sebján György képviselő (összesen 6 fő). Az ülésről igazoltan van távol: Sallai János képviselő. Az ülésen tanácskozási joggal van jelen: Göndör Ákos jegyző. Az ülést vezeti: dr. Gál Imre polgármester. További jelenlévők: Ádámku Ottóné pü.gazd.csop.vezető, Talapka Gergő önkormányzati ügyintéző.

NAPIREND

1. A vagyongazdálkodásról szóló önkormányzati rendelet és a vagyongazdálkodási terv megtárgyalása és elfogadása Előterjesztő: dr. Gál Imre polgármester 2. Az önkormányzat és az Inárcs Rend Kft. között létrejött közszolgáltatói szerződés megszüntetéséről döntés, valamint a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló 4/2004. (IV. 01.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: dr. Gál Imre polgármester 3. Döntés a Tipegő Bölcsőde vezetői pályázatának lezárásáról és a szükséges intézkedésekről Előterjesztő: dr. Gál Imre polgármester 4. A 2013. évi közbeszerzési terv elfogadása Előterjesztő: dr. Gál Imre polgármester

2

5. Beszámoló a Zrumeczky Dezső Művelődési Ház és Könyvtár 2012. évi tevékenységéről Előterjesztő: Turcsány Andrea művelődési ház igazgatója 6. Beszámoló a Központi Orvosi Ügyeleti Szolgálatról Előterjesztő: dr. Gál Imre polgármester 7. Boglárka Néphagyományőrző Óvoda Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyása Előterjesztő: Maczák Jánosné óvodavezető 8. Tóth László erdőgazdálkodó fakitermelésre vonatkozó ajánlatának megtárgyalása Előterjesztő: dr. Gál Imre polgármester 9. Kosztolányi Márk haszonbérleti ajánlatának megtárgyalása Előterjesztő: dr. Gál Imre polgármester 10. A Magyar Posta Zrt. Inárcsi Hírmondó kézbesítésére vonatkozó ajánlatának megtárgyalása Előterjesztő: dr. Gál Imre polgármester 11. Ölvedi Viktória a VictoryZone Kft. ügyvezetője kérelmének megtárgyalása Előterjesztő: dr. Gál Imre polgármester 12. Pénzforgalmi számla díjtétel módosítása Előterjesztő: dr. Gál Imre polgármester (A meghívót és az előterjesztéseket a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza.)

dr. Gál Imre polgármester: Szeretettel köszöntök mindenkit elkezdhetjük a testületi ülést. Annyi változás lenne a bizottsági üléshez képest, hogy szeretnénk a 12-es napirendet felvenni, a pénzforgalmi számla díjtétel módosítását. Kérdezem, hogy lenne-e még kérdés? Aki elfogadja a napirendeket a plusz napirend felvételével, az kérem kézfeltartással jelezze. Szeretném még jelezni, hogy Sallai képviselő jelezte, hogy nem tud ma jönni, mert szolgálatban van. Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 57/2013. (III. 27.) Kt. határozata Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a napirendek megtárgyalását a meghívóban szereplő sorrendben fogadja el. Jegyzőkönyvvezetőnek Marosi Magdolnát, jegyzőkönyv hitelesítőnek Sebján György és Faldina Ágnes képviselőt bízza meg. Felelős: dr. Gál Imre polgármester Határidő: azonnal

3

1. napirend: A vagyongazdálkodásról szóló önkormányzati vagyongazdálkodási terv megtárgyalása és elfogadása

rendelet

és

a

(Az előterjesztés a meghívóval együtt kiküldésre került.) dr. Gál Imre polgármester: Bizottsági ülésen tárgyaltuk, jogszabályváltozás miatt volt erre szükség. Az üléshez képest van-e valakinek kérdése? A bizottságok elfogadásra javasolták. Ha nincs kérdés, akkor szavaztatok. Aki a rendelettervezetet elfogadásra javasolja, az kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az Önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról az alábbi rendeletet alkotja. Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2013. (III. 28.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról (A rendelet teljes szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.)

dr. Gál Imre polgármester: A közép és hosszú távú vagyongazdálkodási tervet aki elfogadja, kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza. Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 58/2013. (III. 27.) Kt. határozata Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a vagyongazdálkodási tervet az alábbiaknak megfelelően fogadja el. 1. Inárcs Nagyközség Önkormányzatának középtávú vagyongazdálkodási terve 20132017. évre vonatkozóan: a) Az önkormányzati vagyonnal - mint a nemzeti vagyonnal - felelős módon, rendeltetésszerűen kell gazdálkodni. b) A vagyongazdálkodás feladata az önkormányzat teherbíró képességéhez igazodó, elsődlegesen a közfeladatok ellátásához és a mindenkori társadalmi szükségletek kielégítéséhez szükséges, egységes elveken alapuló, átlátható, hatékony és költségtakarékos működtetése, értékének megőrzése, állagának védelme, értéknövelő használata, hasznosítása, gyarapítása, továbbá a feleslegessé váló vagyontárgyak elidegenítése. c) Az önkormányzati vagyonfejlesztés (létrehozás, bővítés, felújítás) céljait a Képviselő-testület döntései és az éves költségvetési rendelet határozza meg. d) Az önkormányzati vagyon hasznosításának alternatívái: A nemzeti vagyon alapvető rendeltetése a közfeladat ellátásának biztosítása, hasznosításának célja a kötelező és önként vállalt feladatok hatékony és eredményes ellátása.

4

A hasznosítás formái: 1. A feladatok ellátásához nem szükséges vagyon elidegenítése 2. Használatba adása, bérbeadása 3. Önkormányzati vagyontárgyakkal vállalkozási tevékenység folytatása 1. A vagyon értékesítése A rendelkezésre álló szabad vagyon értékesítésénél az önkormányzat vagyonáról szóló 6/2013. (III.28.) önkormányzati rendelet, valamint a magasabb szintű jogszabályokban foglaltak szerint kell eljárni, figyelemmel az önkormányzat nemzeti vagyonnal való felelős módon történő gazdálkodására. A vagyonértékesítésből származó bevétel elsősorban fejlesztési kiadások, fejlesztési hitelek törlesztésének fedezetéül szolgál, másodlagosan a folyószámlahitelt kell csökkenteni. 2. Használatba adás, bérbeadás a) A lakások és helyiségek bérletéről, valamint elidegenítésükről szóló 11/2009.(VII.30.) önkormányzati rendelet alapján kell eljárni. b) A telkek hasznosítása az önkormányzat vagyonáról szóló önkormányzati rendeletben foglaltak alapján tehető meg. c) A bérlet útján nem hasznosított ingatlan esetében törekedni kell arra, hogy minél rövidebb ideig legyen kihasználatlan állapotban. 3. Vállalkozás folytatásával történő vagyonhasznosítás Az önkormányzati feladatok ellátásához nélkülözhető vagyonnal vállalkozási tevékenység folytatható. Az önkormányzati vállalkozás az alaptevékenységét nem veszélyeztetheti. Az önkormányzat csak olyan átlátható gazdálkodó szervezetben vehet részt, amelyben felelőssége nem haladja meg vagyoni hozzájárulásának mértékét. a) Az önkormányzati feladat változások miatti önkormányzati vagyonban bekövetkező változásokat követően a közfeladatok ellátását szolgáló vagyon hasznosítását felül kell vizsgálni törekedve a maximális kihasználtságra, a gazdaságos üzemeltetésre, a felesleges vagyontárgyak értékesítésére. b) Az önkormányzat vagyonában várható változások nyomon követése érdekében kiemelt figyelmet kell fordítani a vagyon-nyilvántartás aktualizálására. c) Az önkormányzatnak a lehetőségeihez képest elő kell segíteni a munkahelyteremtő vállalkozások letelepítését, arra alkalmas terület biztosításával. 2. Inárcs Nagyközség Önkormányzatának hosszú távú vagyongazdálkodási terve 2013-2022. évre vonatkozóan: a) Alapjául szolgál a középtávú vagyongazdálkodási terv. b) Az önkormányzatnál a vagyon megőrzésének elsődlegessége elv érvényesül a hosszú távú működési stabilitás biztosítása érdekében. c) Az intézményi feladatellátás tárgyi feltételeit az előírásoknak (közegészségügyi, szakmai stb.) való megfelelés, az energiatakarékos üzemelés, az ellátás színvonalának emelése érdekében – elsősorban pályázati források igénybevételével korszerűsíteni kell. d) A vagyonhasznosítás során a bevételszerzés, illetve a kiadáscsökkentés mellett szem előtt kell tartani, hogy ne vagyonfelélést eredményezzen. A piaci helyzet ismeretben évente felül kell vizsgálni az értékesítendő, valamint a más módon hasznosítható vagyonelemeket.

5

e) A vagyonhasznosítás bevételeit minél nagyobb arányban a vagyontárgyak megóvására, megújítására, illetve beruházásra kell fordítani. f) Az önkormányzat szempontjából kedvező pályázati lehetőségek maximális kihasználására kell törekedni. g) Minden önkormányzati intézmény közvilágítás energiahatékonyságának növelése. Az önkormányzati intézmények energiatakarékosságának növelése. Felelős: dr. Gál Imre polgármester Határidő: folyamatos

2. napirend: A települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladék-kezelési helyi közszolgáltatásról szóló 4/2004. (IV. 01.) önkormányzati rendelet módosításáról döntés (Az előterjesztés a meghívóval együtt kiküldésre került.) dr. Gál Imre polgármester: Inárcs-Rend Kft. megalakulása miatt annak idején megváltoztattuk a rendeletünket, most pedig vissza kell állítani az eredeti állapotot, mert már az Inárcs-Rend Kft. nem végez szelektív hulladékot. Kérdezem, hogy ezzel kapcsolatosan van-e kérdés? Aki egyetért a rendelettervezettel kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladék-kezelési helyi közszolgáltatásról szóló 4/2004. (IV. 01.) önkormányzati rendelet módosításáról az alábbi rendeletet alkotja. Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 7/2013. (III. 28.) önkormányzati rendelete a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladék-kezelési helyi közszolgáltatásról szóló 4/2004. (IV. 01.) önkormányzati rendelet módosításáról (A rendelet teljes szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.)

dr. Gál Imre polgármester: Aki felhatalmazza a polgármestert, hogy az Inárcs-Rend Kft. és az Önkormányzat között a közszolgáltatói szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetését kezdeményezze, az kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 59/2013. (III. 27.) Kt. határozata Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a) kezdeményezi az Inárcs-Rend Kft. és az Inárcs Községi Önkormányzat között 2012. július 20-án kötött közszolgáltatói szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetését; b felhatalmazza a polgármestert, hogy mint az Inárcs-Rend Kft. többségi tulajdonosának, Inárcs Nagyközség Önkormányzatának képviselője, kezdeményezze az 6

Inárcs-Rend Kft. taggyűlésének összehívását, továbbá felhatalmazza a közszolgáltatói szerződést megszüntetésének aláírására. Határidő: 2013. március 31. Felelős: dr. Gál Imre polgármester

3. napirend: Döntés a Tipegő Bölcsőde vezetői pályázatának lezárásáról és a szükséges intézkedésekről (Az előterjesztés a meghívóval együtt kiküldésre került.) dr. Gál Imre polgármester: Bizottsági ülésen már végig beszéltük, hogy 6 pályázó adott be pályázatot, egy pályázónak volt szakirányú végzettsége, de ő nem adott be erkölcsi bizonyítványt és ennek okán az a javaslat született, hogy hirdessük eredménytelennek a pályázatot, és legyen újra kiírva. Balogh Ferenc képviselő: Bizottsági ülésen azzal a kiegészítéssel lett elfogadva, hogy a pályázat jelenjen meg az akkor adott aktuális Hírmondóban is. dr. Gál Imre polgármester: Van-e még kérdés ehhez? Ha nincs, akkor szavazzunk. Először is a pályázatot eredménytelennek nyilvánítjuk és újra kiírjuk a vezetői pályázatot, aki ezzel egyetért kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 60/2013. (III. 27.) Kt. határozata Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a) a „Tipegő Bölcsőde bölcsődevezető (magasabb vezető) munkakör betöltése” tárgyú, a személyügyi központ honlapján 2013. február 6-án 365/2013 iktatószámon megjelent pályázatát a Döntés-előkészítő Bizottság javaslatának figyelembe vételével eredménytelennek nyilvánítja és lezárja; b) felkéri a jegyzőt, hogy a pályázat eredményéről valamennyi pályázót írásban értesítse; c) felhatalmazza a polgármestert az új bölcsődevezetői pályázat Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 9/2013. (I.30.) határozata 1. sz. melléklete szerinti pályázati kiírás tartalmával megegyező ismételt kiírásával. Felelős: dr. Gál Imre polgármester, Göndör Ákos jegyző Határidő: azonnal

4. napirend: A 2013. évi közbeszerzési terv elfogadása (Az előterjesztés a meghívóval együtt kiküldésre került.)

7

dr. Gál Imre polgármester: Amit előreláthatólag biztosan tudunk az a pályázatokra vonatkozó közbeszerzés. Van-e valakinek kérdése? Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 61/2013. (III. 27.) Kt. határozata

Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete az önkormányzat 2013. évi közbeszerzési tervét az alábbiaknak megfelelően fogadja el. INÁRCS NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT ÉVES KÖZBESZERZÉSI TERVE (2013) (A terv csak a Kbt. hatálya alá tartozó beszerzéseket tartalmazza) Vonatkozó jogszabály 2011.12.31-ig megindított eljárások esetén: a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény és végrehajtási rendeletei

Vonatkozó jogszabály 2012.01.01. után megindított eljárások esetén: a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény és végrehajtási rendeletei KÖZBESZERZÉS Megnevezése Tárgya 2

Ivóvíz minőség javítási projekt megvalósítás szakasz

2

Boglárka Néphagyományőrző Óvoda bővítése – építési kivitelezés

2

Boglárka Néphagyományőrző Óvoda bővítése – eszközbeszerzés

2

Becsült Eljárá Alkalmazandó / érték srend1 választott eljárás (nettó, Ft) típus, eljárás fajta (nem egyenlő a rendelkezésre álló forrással!) nettó 200 II. Kbt. III. rész, 121. millió Ft § (1) b.) pont (nyílt eljárás szabályai szerint) kb. nettó 110 II. Kbt. III. rész, millió Ft hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás kb. nettó 25 II. Kbt. III. rész, millió Ft hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás

Eljárás megindít á-sának tervezett időpontj a

Végrehajtás felelőse / felelős szervezeti egysége

Megjegyzés

2013. IIIII. ne.

Polgármesteri Hivatal

KEOP pályázatra benyújtásra kerül.

2013. II. ne.

Polgármesteri Hivatal

KMOP pályázatra benyújtásra kerül.

2013. III- Polgármesteri IV. ne. Hivatal

KMOP pályázatra benyújtásra kerül.

Inárcs, 2013. március 21. Felelős: Dr. Gál Imre polgármester Határidő: folyamatos

5. napirend: Beszámoló a Zrumeczky Dezső Művelődési Ház és Könyvtár 2012. évi tevékenységéről (Az előterjesztés a meghívóval együtt kiküldésre került.) 1

Eljárásrend szerint lehet: Közösségi értékhatárt elérő (I.), nemzeti értékhatárt elérő (II.) eljárásrend Tárgya lehet: árubeszerzés (1), építési beruházás (2), szolgáltatás megrendelés (3), építési koncesszió (4), szolgáltatási koncesszió (5) 2

8

dr. Gál Imre polgármester: Van-e ezzel kapcsolatosan kérdés? Balogh Ferenc képviselő: Amire a bizottsági ülésen a legtöbb időt rászántuk az a sportpark és az intézményhez kapcsolódó sportpálya működtetése és ez körül zajlott a legtöbb beszélgetés. Bolvári Mihály alpolgármester: Bizottsági ülésen én elmondtam, hogy részt vettem az edzőpálya kialakításában, és nem lehetne ezt az edzőpályát most megcsinálni? Itt a jó idő most kellene ezt kialakítani. Használják ezt a területet most bármilyen funkcióra is? Balogh Ferenc képviselő: Falunap miatt gondolom, most nélkülözhetetlen az a terület. Nem tudom mikor kell a füvet elvetni. Bolvári Mihály alpolgármester: Augusztus-szeptemberben. Balogh Ferenc képviselő: Akkor ez szerintem megoldható és nem jelentene nagyobb tételt. dr. Gál Imre polgármester: A földmunkák elkezdődtek nem volt nagy lelkesedés aztán füvet kellett volna venni és elvetni, és ott állt meg a tudomány. Vannak pályázatok, a pályának a fejlesztését úgy tudnánk megoldani. Lénárd Imre: Több inárcsi gyerek is lejárt Amerikai fociedzésre és elég színes egy sport. A kispályára pedig vannak kiírva műfüves pályázatok. A dabasi műfüves pálya annyira tele van, hogy alig lehet egy időpontot találni arra, hogy ott bármilyen társaság sportolhasson. Ennek utána kellene nézni nem egy olcsó dolog, de minimális önrésszel meg lehetne oldani. Ennek alaposan utána kellene nézni. dr. Gál Imre polgármester: Mint az egyesület elnöke azt szeretném elmondani, hogy mi is szerettük volna és egyetlen szépség hibája volt a történetnek, hogy egy kisméretű műfüves pályát szerettünk volna annak az ára pedig ha jól emlékszem 22 millió forintra jött ki és az volt a probléma hogy az önrészt azt úgy képzelték el, hogy bérleti díjat kellett volna érte fizetni 10 évre. Ez elég húzós volt a másik része pedig, hogy nem a megszokott pályázati feltételekkel lehetett pályázni, hanem csak az MLSZ-el szerződtetett vállalkozóval lehetett volna a pályát megépítetni. Én utána néztem ahol már építettek ilyen pályákat és a 22 millió forint helyett 14 millió is elég lett volna. A pályázatnál az a kérdés, hogy milyen feltételek vannak. Amennyiben nincs több kérdés, akkor aki elfogadja a művelődési ház beszámolóját az kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 62/2013. (III. 27.) Kt. határozata Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a Zrumeczky Dezső Művelődési Ház és Könyvtár 2012. évi tevékenységéről szóló beszámolóját az előterjesztésnek megfelelően elfogadja. Felelős: dr. Gál Imre polgármester 9

Határidő: azonnal

6. napirend: Beszámoló a Központi Orvosi Ügyeleti Szolgálatról (Az előterjesztés a meghívóval együtt kiküldésre került.) dr. Gál Imre polgármester: Szeretném itt jelezni, hogy Rózsikának volt a kérése, hogy hívjuk meg a Fajth Kornélt, mi megtettük, de azt mondta mentősként dolgozik bevan osztva előre ezért nem tud eljönni. Viszont egy későbbi időpontban szívesen eljön egy beszélgetésre és ott feltehetjük kérdéseinket. Zámbó Istvánné képviselő: Nekem nagyon rossz a tapasztalatom az ügyeletről, mert az orvos ahogyan a beteg férjemmel beszélt úgy egy orvos nem beszélhet egy beteggel. Engem ez nagyon felháborított. Én ezt nem fogom ennyiben hagyni. Balogh Ferenc képviselő: Az Ady Endre utcában történt tragédiánál is volt, valami és amiről szó lenne az a kiérés, az esetkocsi, a felszerelés, Bolvári Mihály alpolgármester: Az én meglátásom szerint az a probléma, hogy nem stabil orvosok vannak. Én azt hallottam, hogy 1-2 orvos lenne jó akik ismerik a hozzájuk tartozó településeket. Több orvos esetében a felelősség is elmosódik. dr. Gál Imre polgármester: Azt azért tudni kell, hogy a mi háziorvosaink közül egyik sem vállal ügyeletet. Amikor a Klára háziorvosunkat helyettesítették akkor egy orvos elkövetett egy műhibát és még mindig folyik ez miatt a bírósági eljárás. Én úgy gondolom minél előbb rendbe kell rakni ezt a dolgot. Van-e kérdés? Amennyiben nincs, akkor kérem, hogy szavazzunk. Aki elfogadja a beszámolót, az kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 63/2013. (III. 27.) Kt. határozata Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a Központi Orvosi Ügyeleti Szolgálatról szóló beszámolót az előterjesztésnek megfelelően elfogadja. Felelős: dr. Gál Imre polgármester Határidő: azonnal

7. napirend: Boglárka Néphagyományőrző Szabályzatának jóváhagyása

Óvoda

Szervezeti

és

Működési

(Az előterjesztés a meghívóval együtt kiküldésre került.) dr. Gál Imre polgármester: Igazából a napirendet a testületnek most csak jóvá kell hagyni, jogszabályváltozások miatt. Anyagi vonzata a fenntartó felé ennek nincs, ezért ez most egy tájékoztatás. 10


Képviselő-testület a napirend vonatkozásában döntést nem hozott, tudomásul vette a napirendet.

8. napirend: Tóth László erdőgazdálkodó fakitermelésre vonatkozó ajánlatának megtárgyalása (Az előterjesztés a meghívóval együtt kiküldésre került.) dr. Gál Imre polgármester: Most kaptátok meg a plusz anyagot, amit ma délután hozott be Tóth László fia. Bizottsági ülésen szó volt arról, hogy az erdész által beküldött anyag az tárgyalhatatlan volt. Mostanra nem nagyon volt időnk átnézni az új anyagot és bővebb információra lenne szükségünk a döntéshez. Az erdészettől vagy az erdésztől a terveket is be kellene kérnünk. Vagy én azt is javasolnám amennyire az időjárás engedné nézzük végig ezeket a területeket. Én azt javasolom, hogy az áprilisi ülésen hozzunk ebben a kérdésben döntést. Bolvári Mihály alpolgármester: Nekem lenne egy javaslatom ami az elmúlt évben is felmerült az erdészváltás. Én most úgy gondolom, hogy ezen újból el kellene gondolkodni. A következő testületi ülésig Jakab Györggyel kellene beszélni, hogy alkalmas-e ez az időpont, hogy átvegye ezeket a dolgokat. Tóth Lászlót pedig fel kellene hívni, hogy az erdészeti hivatal felé benyújtott ütemezési tervet jutassa el hozzánk, mert abban minden tételesen fel van sorolva. Ha pedig nem juttatja el hozzánk, akkor pedig az erdészeti hivataltól kell elkérni. Még egyszer mondanám, hogy a Jakab Györggyel vegyük fel a kapcsolatot. Balogh Ferenc képviselő: Amikor az IN-KA Kft-vel volt a közös részünk ott is volt már hátszele a dolognak én megnézettem egy ismerőssel az Állami Erdészeti Hivataltól az árajánlatot ott kibukott egy tétel ami úgy szerepelt az árajánlatában amire törvény miatt is hivatkozott, hogy nem kell kivenni és az egy 1 milliós tétel volt. Nekem azóta vannak fenntartásaim. Ha váltás lesz mert nyílván szeretnénk váltani, akkor arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy van inárcsi erdész is Kovács Gábor. Velikóvszki Zoltán IHB tag: Ő nem ilyen erdészetnél van. Balogh Ferenc képviselő: Akkor az más, bár igaz én három évvel ezelőtt beszéltem vele. Lénárd Imre: A fakereskedést valamennyire rendbe kellene tenni. Valami megállapodást össze lehetne hozni az önkormányzat az erdészet és a vállalkozók között. Bolvári Mihály alpolgármester: Ez ami most itt van előttünk az egyik sem tarvágás hanem gyérítés, és ritkítások. Van benne fenyő is ami a lakosság felé értékesítésre nem jó. Fontos a jó kapcsolat a fenyőre is, mert az is hasznosítható, ezt a Jobbágy Gábor féle fenyőerdő kitermelésnél hallottam. dr. Gál Imre polgármester: Visszatérve az eredeti javaslatra akkor ezt a témát járjuk körül az áprilisi testületi ülésre, Jakab Györggyel pedig felvesszük a kapcsolatot. Javaslom, hogy szavazzunk ezt a napirendet most levesszük és érdemben döntést nem hozunk róla, hanem majd az április ülésen visszatérünk rá. Közben szakembereket is megkeresünk.

11

Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 64/2013. (III. 27.) Kt. határozata Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete Tóth László erdőgazdálkodó fakitermelésre vonatkozó ajánlata vonatkozásában a döntés elhalasztja, az áprilisi ülésen pedig újratárgyalja a napirendet. Felelős: dr. Gál Imre polgármester Határidő: azonnal

9. napirend: Kosztolányi Márk haszonbérleti ajánlatának megtárgyalása (Az előterjesztés a meghívóval együtt kiküldésre került.) dr. Gál Imre polgármester: A bizottsági ülésen megtárgyaltuk és módosító indítvány született. Balogh Ferenc képviselő: Igen, hogy csak a terület alapú támogatást vegyük figyelembe, annak az 50% legyen a bérleti díj. dr. Gál Imre polgármester: Van kérdés ezzel kapcsolatban? Ha nincs akkor én is a módosító javaslatot szeretném feltenni szavazásra. Aki ezzel a javaslattal egyetért és felhatalmazza a polgármestert, hogy ezt az ajánlatot elfogadja, az kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Inárcs Nagyözségi Önkormányzat Képviselő-testületének 65/2013. (III. 27.) Kt. határozata Inárcs Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Kosztolányi Márk 2370 Dabas, Bercsényi u. 11. szám alatti lakos részére 5 évre haszonbérbe adja az önkormányzat tulajdonában lévő, Dabas 0108/9 hrsz-ú (15.541 m2), Dabas 0180/10 hrszú (15.540 m2), valamint a Dabas 0180/13 hrsz-ú (22.973 m2) szántó művelési ágú, összesen 54.054 m2 (5.40 ha) nagyságú földrészleteket, a mindenkori éves területalapú támogatás 50%-ának megfelelő összegű haszonbérleti díj ellenében, amelyet minden évben a területalapú támogatás folyósítását követő 8 napon belül kell az önkormányzat részére befizetni. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a haszonbérleti szerződést kösse meg. Felelős: dr. Gál Imre polgármester Határidő: azonnal

12

10. napirend: A Magyar Posta Zrt. Inárcsi Hírmondó kézbesítésére vonatkozó ajánlatának megtárgyalása (Az előterjesztés a meghívóval együtt kiküldésre került.) dr. Gál Imre polgármester: A Magyar Posta ajánlata a legkedvezőbb a Hírmondó kézbesítésére. Bolvári Mihály alpolgármester: Ez egy nagyon jó ajánlat. Balogh Ferenc képviselő: A bizottsági ülésen elhangzott, hogy ne legyen a határozatban darabszám, mert az változhat. dr. Gál Imre polgármester: Nem tudom van-e még kérdés, észrevétel? Ha nincs, aki elfogadja a Postának ezt az árajánlatát és őket bízzuk meg a Hírmondó kézbesítésével az kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 66/2013. (III. 27.) Kt. határozata Inárcs Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Magyar Posta Zrt. 1138 Budapest, Dunavirág u. 2-6) bruttó 5,97.-Ft/darab összegű ajánlatát elfogadja az évente 10 alkalommal megjelenő Inárcsi Hírmondó kézbesítésére. Felelős: dr. Gál Imre polgármester Határidő: azonnal

11. napirend: megtárgyalása

Ölvedi

Viktória

a

VictoryZone

Kft.

ügyvezetője

kérelmének

(Az előterjesztés a meghívóval együtt kiküldésre került.) dr. Gál Imre polgármester: A kérelemben több dolog is van. Egyszer a névhasználat az „Inárcsi eperfesztiválhoz”, másik pedig a tájékoztató táblákkal kapcsolatos kérés amit nem tudunk teljesíteni, mert pályázatban vállaltuk, hogy 5 évig úgy kell maradnia a tábláknak ahogyan ki lettek helyezve. A bizottságok azt javasolták, hogy ezt a kérelmet utasítsuk el. Most itt van Andrea és meg szeretném megkérdezni tőle, hogy bizottsági ülésen elhangzott, neki is felmerültek az eperfesztivállal kapcsolatosan felvetései. dr. Gál Imre polgármester: Én elmondtam a bizottsági ülésen ezzel kapcsolatban, hogy a Bagolyvár és a Bodrogi Kúria is szeretné és támogatnák ezt a dolgot az önkormányzattal közösen. Ha egy jól sikerült rendezvényt sikerül összehozni, akkor ez jó nekik a szálláshelyek miatt is. Én úgy gondolom így lenne nagyobb haszna a település szempontjából. Turcsány Andrea: Igen szó volt arról, hogy közösen összefogunk a Bodrogi Kúria a Bagolyvár és az Önkormányzat a fesztivál miatt. Inárcson van szállás lehetőség 13

összességében a nagyon olcsótól a viszonylag drágáig minden réteg számára. Mi is szeretnénk ezt megvalósítani. Az idegenforgalmi egységekkel nagyon jó a viszonyom, lehet rájuk számítani és ezt szeretném is megtartani. Fontos a kapcsolatok ápolása. dr. Gál Imre polgármester: Akkor aki egyetért hogy Viktória mind a két kérésére nemet kell mondani az kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 67/2013. (III. 27.) Kt. határozata Inárcs Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete VictoryZone Kft. ügyvezetője kérelmét elutasítja.

Ölvedi

Viktória

a

Felelős: dr. Gál Imre polgármester Határidő: azonnal

12. napirend: Pénzforgalmi számla díjtétel módosítása (Az előterjesztés az ülés megkezdése előtt került kiosztásra.) dr. Gál Imre polgármester: Ez az a napirend ami bizottság előtt nem járt, mert ezt közben kaptuk meg. A tájékoztató arról szól, hogy a szerződésünket azt módosítani kell az üzletszabályzat miatt az előterjesztésnek megfelelően. Aki egyetért ezzel, kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 68/2013. (III. 27.) Kt. határozata Inárcs Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az Önkormányzat és az Alsónémedi és Vidéke Takarékszövetkezet között létrejövő pénzforgalmi számlaszerződés 1. számú mellékletének módosítását az előterjesztésnek megfelelően elfogadja. Felelős: dr. Gál Imre polgármester Határidő: azonnal

dr. Gál Imre polgármester: Több napirend és hozzászólás nem lévén mindenkinek megköszönöm a részvételt és megkérlek benneteket, hogy fáradjunk át a művelődési házba ahol a közmeghallgatás fogja a kezdetét venni.

14

k.m.f.

dr. Gál Imre polgármester

Göndör Ákos jegyző

Faldina Ágnes képviselő jkv.hit.

Sebján György képviselő jkv.hit.

15

JEGYZŐKÖNYV MELLÉKLETE Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2013. (III. 28.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról

Inárcs Nagyközség Önkormányzata az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés e) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

I. FEJEZET Általános rendelkezések 1.

Értelmező rendelkezések 1.§

1. E rendelet alkalmazásában: 1. Árverés: a vagyontárgy értékesítésének, vagy hasznosításának nyilvános, az ajánlatot tevők közvetlen részvételével és jelenlétével megvalósuló versenyeztetése, amely során a vételár e rendelet eltérő rendelkezése hiányában, a nyilvános liciten licitlépcsők alkalmazásával kialakult legmagasabb ajánlati ár. 2. Elidegenítés: a vagyontárgy tulajdonjogának más személy részére bármilyen jogcímen történő átruházása (értékesítés, ajándékozás stb.). 3. Felújítás: elhasználódott dolog eredeti állaga (kapacitása, pontossága) helyreállítására szolgáló olyan tevékenység vagy tevékenységek összegsége, amelynek eredményeként a dolog eredeti műszaki állapota, teljesítőképessége megközelítően vagy teljesen visszaáll, az előállított termék minősége vagy az adott eszköz használata jelentősen javul. Felújítás a korszerűsítés is, ha az a korszerű technika alkalmazásával a tárgyi eszköz egyes részeinek az eredetitől eltérő megoldásával vagy kicserélésével a tárgyi eszköz üzembiztonságát, teljesítőképességét, használhatóságát vagy gazdaságosságát növeli. Dolgot akkor kell felújítani, amikor a folyamatosan, rendszeresen elvégzett karbantartás mellett a tárgyi eszköz oly mértékben elhasználódott, hogy az már a rendeltetésszerű használatot veszélyezteti. 4. Helyi közút műtárgya: a híd, a hajóhíd, felüljáró, áteresz, alagút, támfal, bélésfal, az út víztelenítését szolgáló burkolt árok, csatorna, vagy más vízelvezető létesítmény. 5. Karbantartás: a használatban lévő tárgyi eszköz folyamatos, zavartalan, biztonságos üzemeltetését szolgáló javítási, karbantartási tevékenység, ideértve a tervszerű megelőző karbantartást, a hosszabb időszakonként, de rendszeresen visszatérő nagyjavítást, és mindazon javítási, karbantartási tevékenységet, amelyet a rendeltetésszerű használat érdekében el kell végezni, amely a folyamatos elhasználódás rendszeres helyreállítását eredményezi. 6. Kedvezményes átruházás: a vagyon olyan értéken való átruházása, mely egyébként a polgári jog szabályai szerint a szerződés feltűnő értékaránytalanság címen történő megtámadását tenné lehetővé.

16

7. Közművek: a lakossági és üzemi szükségleteket kielégítő, a víz, az elektromos hálózat, a gáz, a távközlés és szennyvízcsatorna és a távfűtés vonalas létesítményei, berendezései, építményei. Így különösen a vízellátást szolgáló vízbázis, a víztorony, a magas víztároló medence és tartozékai: a gerinc- és elosztóvezeték-rendszer tartozékaival együtt: a szennyvíztisztító berendezések, a zárt önálló csapadékvízhálózat, a hőközpontok, hőfogadóállomások berendezései, a távhővezeték és tartozékai, a gázvezetékek, a körzeti nyomásszabályozó rendszerek. 8. Közösségi célú használat: a vagyon olyan alkalomszerű vagy rendszeres igénybevételére való jogosultság, amelyre az Önkormányzat területén működő intézmények, egyéb helyi érdekeltségű társadalmi szervezetek, a helyi kisebbségi önkormányzat, a helyi önkormányzat képviselőcsoportja jogosultak a tevékenységükkel vagy céljaikkal közvetlenül összefüggő összejövetelek megtartása céljából. 9. Műemlék: olyan műemléki érték, amelyet a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény alapján jogszabállyal védetté nyilvánítottak. 10.Park: a település belterületén önkormányzati tulajdonban lévő közhasználatú zöldterületek közül minden közterületnek minősülő közpark, közkert (parkterület, játszótér). 11. Tagsági jogot megtestesítő értékpapír: az olyan értékpapír, melyben a kibocsátó meghatározott pénzösszeg, pénzben meghatározott nem pénzbeli vagyoni érték tulajdonba vagy használatba vételét elismerve egyidejűleg arra vállal kötelezettséget, hogy az értékpapír birtokosának meghatározott vagyoni és egyéb jogokat biztosít. 12. Telekrendezés: telekcsoport újraelosztása, telekegyesítés, telekfelosztás, vagy telekhatár-rendezés. 13. Üzemeltetés: különösen a vagyontárgy (elsősorban ingatlan) őrzése, karbantartása, gondozása, állagmegóvása, épületgépészeti berendezések karbantartása, közüzemi szolgáltatókkal kapcsolattartás, szerződéskötés és továbbszámlázás, portaszolgálat és gondnoksági feladatok ellátása, kármentesítés, kaszálás, gyomtalanítás. 14. Védett természeti terület: a nemzeti park, a tájvédelmi körzet, a természetvédelmi terület és a természeti emlék. 15. Versengő ajánlatkérés a zártkörű pályázat olyan formája, amikor – a rendeletben meghatározott feltételek teljesülése esetén – a kiíró nem bocsát ki pályázati felhívást (kiírást, hirdetményt), hanem – azonos feltételek biztosításával – kér ajánlatot. 16. Vizek: a folyóvizek (folyó, patak, állandó és időszakos vízfolyások), a közcélú csatornák és a természetes tavak, valamint ezek medre.

2.

A rendelet hatálya 2.§

(1) A rendelet tárgyi hatálya kiterjed Inárcs Nagyközség Önkormányzata (a továbbiakban: Önkormányzat) tulajdonában vagy birtokában lévő, továbbá tulajdonába vagy birtokába kerülő: a) ingatlan vagyonra és az ahhoz kapcsolódó, az Önkormányzatot megillető vagyoni értékű jogokra (a továbbiakban együtt: ingatlan vagyon), b) ingó vagyonra és az ahhoz kapcsolódó, az Önkormányzatot megillető vagyoni értékű jogokra (a továbbiakban együtt: ingó vagyon), c) a forgalomképes követelések összességére (a továbbiakban: várományi vagyon),

17

d) a tagsági jogot vagy hitelviszonyt megtestesítő, valamint egyéb értékpapírokra, közhasznú társaságban és egyéb gazdasági társaságban az Önkormányzatot megillető egyéb társasági részesedésekkel (a továbbiakban: portfolió vagyon), való rendelkezésre, valamint ezek tulajdonának megszerzésére. (2) Az Önkormányzat ingatlan, ingó, portfolió és várományi vagyona e rendelet vonatkozásában a továbbiakban együttesen: önkormányzati vagyon. A vagyon egyes elemei a továbbiakban: vagyontárgyak. (3) A rendelet személyi hatálya kiterjed az Önkormányzat szerveire, intézményeire, önkormányzati többségi tulajdonú gazdasági társaságokra, közalapítványokra, továbbá önkormányzati vagyont kezelő természetes és jogi személyre.

3. § (1) Nem terjed ki e rendelet hatálya: a) a lakások bérletére, b) a nem a lakás céljára szolgáló helyiségek bérletére. (2) Ezen rendelet szabályait csak akkor kell alkalmazni: a) pénzeszközökkel való gazdálkodásra, továbbá az Önkormányzatot illető követelések elengedésére és mérséklésére, ha az Önkormányzat éves költségvetéséről szóló rendelet, b) közterületek hasznosítása esetén, ha a közterület-használatról szóló önkormányzati rendelet másképp nem rendelkezik. II. Fejezet Az önkormányzati vagyon 3. Az önkormányzati vagyon típusai 4. § (1) Az Önkormányzat vagyona törzsvagyonból és üzleti vagyonból áll. (2) A törzsvagyon az Önkormányzat vagyonának azon része, amelynek tárgyai forgalomképtelenek, vagy korlátozottan forgalomképesek. A törzsvagyonba tartozó vagyontárgyak körét törvény, valamint e rendelet állapítja meg. (3) Törzsvagyonná az olyan önkormányzati tulajdonú ingatlan és ingó, továbbá portfolió vagyon nyilvánítható, amely közvetlenül kötelező önkormányzati feladat- és hatáskör ellátását, a közhatalom gyakorlását szolgálja vagy nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű. 5. § (1) Az Önkormányzat forgalomképtelen törzsvagyonába tartozik a törvényben meghatározott, az önkormányzat kizárólagos tulajdonát képező nemzeti vagyonelemek. (2) A forgalomképtelen vagyon elidegenítésére kötött szerződés semmis. (3) A közterület vagy közterületrész forgalomképtelensége megszűnik, amennyiben más jogszabály alapján lefolytatott telekrendezési eljárásban hozott jogerős döntés alapján a közterület vagy közterületrész átjegyzésére kerül sor, továbbá a telekrendezési határozat végrehajtása érdekében a tulajdonosok ennek érdekében megállapodnak. (4) Az önkormányzat forgalomképtelen vagyonából, nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű vagyonelemet nem jelöl meg. 18

6. § Korlátozottan forgalomképes törzsvagyonba tartozó vagyontárgyak: a) műemlékek, műemlék jellegű és városképi szempontból védett ingatlanok, muzeális gyűjtemények és muzeális emlékek, b) önkormányzati költségvetési szervek használatában lévő vagyon, c) önkormányzati közüzemi tevékenységet ellátó gazdasági társaságában, vagy közhasznú társaságában lévő részesedések, d) középületek, e) sportpályák és sportcélú létesítmények, f) közművek, g) köztemetők, h) egyéb közhasználatú építmény, i) mindazon vagyon, melyet az Önkormányzat rendelete ilyenné nyilvánít. 7. § Üzleti vagyon – ha a jogszabály másként nem rendelkezik – mindazon vagyontárgy, amely nem tartozik a törzsvagyon körébe, különösen: a) lakások, b) beépítetlen ingatlanok, c) nem lakás céljára szolgáló helyiségek, d) egyéb vagyontárgyak. 8. § (1) A Képviselőtestület – ha jogszabály eltérően nem rendelkezik – indokolt esetben dönthet a vagyontárgy forgalomképességének megváltoztatásáról. (2) Amennyiben egy önkormányzati vagyontárgy forgalomképesség szerinti besorolása függ az adott vagyontárgy funkciójától vagy jellegétől is, úgy a forgalomképesség megváltoztatásával egyidejűleg, ha jogszabály nem tiltja, megfelelő módon rendelkezni kell a vagyontárgy ezen funkciójának vagy jellegének a megváltoztatásáról is. (3) A tulajdonosi jogok gyakorlója gondoskodik a vagyontárgyak hasznosítására irányuló megállapodások, szerződések megkötéséről, valamint a tulajdonosi pozícióból eredő jognyilatkozatok kiadásáról. A rendelkezési jog gyakorlása különösen bérleti szerződések, továbbá használati jogra vonatkozó megállapodások és reklámjog biztosítására irányuló megállapodások, valamint a telekrendezési eljárás végrehajtását szolgáló megállapodások megkötését foglalja magában.

4.

Vagyongazdálkodás

9. § (1) A vagyongazdálkodás célja és alapvető feladata az önkormányzat kötelező és önként vállalt feladatai eredményes ellátásának elősegítése. (2) A vagyongazdálkodás során a vagyontárgyak hasznosítása nem veszélyeztetheti az önkormányzat kötelező feladatainak ellátását. 10. § (1) E rendelet alkalmazásában vagyonnal való rendelkezésnek minősül a vagyontárgyon fennálló jog vagy kötelezettség megváltoztatása, megszüntetése, így különösen: a) az elidegenítés, 19

b) a vagyon gazdasági társaságba, közalapítványba való apportálása, c) a vagyon bérbe vagy haszonbérbe adásával, valamint egyéb módon a használat átengedésével történő hasznosítása, d) a vagyon megterhelése, e) a gazdasági társaság üzletrésze alapján az Önkormányzatot megillető jog gyakorlása, f) Önkormányzatot megillető jog gyakorlása önkormányzati vagyont érintő hatósági, polgári jogi eljárásban, g) közérdekű célra történő kötelezettségvállalás, h) ingatlan tulajdonjogának jogszabályon alapuló, ingyenes vagy kedvezményes átadása, átvétele, i) pénzeszközökkel való gazdálkodás, hitelfelvétel, j) öröklés, lemondás esetén a vagyon elfogadása. (2) A vagyonnal való rendelkezésre vonatkozó szabályokat a vagyont érintő megállapodások módosítása, kiegészítése és megszüntetése, felmondása esetén is alkalmazni kell. 5. Az önkormányzati feladatok ellátására használatba adott vagyon kezelésére vonatkozó szabályok 11. § (1) Az Önkormányzat törvény alapján vagyonkezelőnek minősülő szervezeteknek a feladataik ellátáshoz szükséges vagyont elégséges mértékben biztosítja. (2) A vagyonkezelésbe átengedett nemzeti vagyon hasznosításának részletes szabályait az Önkormányzat és a vagyonkezelő közötti szerződésben kell rendezni. 12. § (1) A vagyonkezelésre jogosult szervezet a használati joguk birtokában jogosultak és kötelesek a) a vagyont rendeltetésszerűen használni, b) a működtetéssel, üzemeltetéssel, karbantartással kapcsolatos feladatokat ellátni, c) a jó gazda gondossággal a vagyont megőrizni, d) a vagyonhoz kapcsolódó kötelezettségeket teljesíteni, a közterheket viselni, e) a hatékonyság és a gazdaságosság követelményeit érvényesíteni, f) a használatukban lévő vagyont a számviteli előírások szerint nyilvántartani. (2) Az Önkormányzat intézményeitől a Képviselő-testület megvonhatja a vagyoni eszközök hasznosításának jogát, ha az az önkormányzati célokat nem szolgálja hatékonyan, vagy a feladatok elvégzését veszélyezteti. 6. Vagyonkimutatás 13. § (1) A vagyonkimutatás az Önkormányzat tulajdonában a költségvetési év zárónapján meglévő – az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (a továbbiakban: Áht.) 91. § (2) bekezdés c) pontjában meghatározott – vagyon állapot szerinti kimutatása, melynek célja az önkormányzati vagyontárgyak számbavétele értékben és mennyiségben. A vagyonkimutatás az éves költségvetési beszámolóhoz csatolva kell bemutatni a Képviselő-testületnek. A vagyonkimutatásban szerepeltetni kell az önkormányzati vagyon terheit is. (2) A vagyonkimutatás a könyvviteli mérleg alapján, a tárgyi eszközök és a befektetett pénzügyi eszközök esetében arab számmal, az egyéb eszköz- és forráscsoportok esetében római számmal jelzett tételek szerinti tagolásban tartalmazza az Önkormányzat vagyonát

20

(3)

(4) (5) (6)

törzsvagyon (forgalomképtelen és korlátozottan forgalomképes), valamint törzsvagyonon kívüli egyéb vagyon részletezésben. A vagyonkimutatás a könyvviteli mérlegben szereplő eszközökön és kötelezettségeken kívül tartalmazza: a) a „0”-ra leírt, de használatban lévő, illetve használaton kívüli eszközök állományát, b) az Önkormányzat tulajdonában lévő, a külön jogszabály alapján érték nélkül nyilvántartott eszközök állományát ( kisértékü tárgyi eszközök) c) mérlegben értékkel szereplő kötelezettségeket, ideértve a kezesség-, illetve garanciavállalással kapcsolatos függő kötelezettségeket. A vagyonkimutatás alapját képező nyilvántartások létrehozásáról, a vagyonkimutatás összeállításáról, közzétételéről a Polgármester gondoskodik. A vagyonkimutatásban nyilvántartott ingatlanokban bekövetkezett változások folyamatos vezetéséért a jegyző felelős. A forgalomképtelen ingatlanok értékét – 2005.01.01. naptól – az ingatlanvagyon kataszterben költségalapú értékeléssel kell feltüntetni.

III. Fejezet Önkormányzati vagyon átruházása, ingyenes vagy kedvezményes megszerzése és átengedése 14. § (1) Ha törvény másként nem rendelkezik, az Önkormányzatot megilletik mindazok a jogok és terhelik mindazok a kötelezettségek, amelyek a tulajdonost megilletik, illetve terhelik. (2) A tulajdonosi jogokat a Képviselőtestület gyakorolja, mely jogát a magasabb szintű jogszabályokban, valamint a Szervezeti és Működési Szabályzatában meghatározott módon átruházhatja a polgármesterre és bizottságaira. (3) A (2) bekezdés szerinti átruházott hatáskör tovább nem ruházható, az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, intézkedésekről, a hatáskör gyakorlói kötelesek a Képviselőtestületnek évente legalább egy alkalommal beszámolni. 15. § (1) A tulajdonosi jogokat gyakorló szerv vagy személy a vonatkozó törvényi rendelkezéssel összhangban gyakorolhatja jogait, ide értve a vagyontárgyat érintő hatósági eljárásban a ulajdonost illető nyilatkozattételi jogot, továbbá a közigazgatási és bírósági eljárásban az ügyfél (peres fél) jogait. (2) A tulajdonosi jogokat gyakorló szerv vagy személy gyakorolja az osztatlan közös tulajdon esetében a tulajdonost illető jogokat, teljesíti a tulajdonos kötelezettségeit. (3) A társasházakban az önkormányzati tulajdont illetően a tulajdonost a Polgármester vagy az általa meghatalmazott képviseli. A meghatalmazott a társasház fenntartásával és üzemeltetésével kapcsolatos jognyilatkozat tételére jogosult, de közös költség, valamint a felújítási alap mértékére vonatkozó javaslat elfogadásán kívül többletfizetéssel járó pénzügyi kötelezettséget nem vállalhat. (4) A meghatalmazás nem terjed ki az Önkormányzat tulajdoni hányadának változását eredményező, valamint a társasházi alapító okirat módosítására irányuló nyilatkozat megtételére.

21

(5) A Polgármester a jegyző ellenjegyzése mellett jogosult a társasházi alapító okirat aláírására, módosítására. (6) A tulajdonosi jogokat gyakorló szerv vagy személy az ingatlan és ingó vagyon használatával, bérletével összefüggésben gyakorolja a használatba adó, vagy a használatba vevő jogait és kötelezettségeit. (7) A tulajdonosi jogokat gyakorló szerv a portfolió vagyonkezelése körében a társaság legfőbb szerve ülésén a társaság tagját megillető képviseleti jogot gyakorolja.

7. Az önkormányzati vagyon értékének meghatározása 16. § (1) Az Önkormányzat vagyonát a számviteli törvényben meghatározottak alapján tartja nyilván. (2) Az önkormányzati vagyon körébe tartozó vagyontárgyak értékesítésére, egyéb módon történő hasznosítására vagy megterhelésére, valamint bármely idegen vagyontárgy megszerzésére irányuló döntést megelőzően a vagyontárgy értékét: a) ingatlanvagyon esetén a Polgármesteri Hivatal által megbízott ingatlan forgalmi értékbecslő által készített 3 hónapnál nem régebbi forgalmi értékbecslés b) ingó vagyon esetén legalább a könyv szerinti nyilvántartás c) tagsági jogot megtestesítő értékpapír esetén, ha az ca) a Budapesti Értéktőzsdén jegyzett, vagy forgalmazott kategóriában szerepel, úgy a tőzsdei árfolyamán, cb) a tőzsdén kívüli, másodlagos értékpapír piacon fogalmazott értékpapír, úgy az értékpapír kereskedők által a sajtóban közzétett vételi árfolyam, cc) egyéb társasági részesedés esetén 6 hónapnál nem régebbi üzleti értékelés d) befektetési jegyek esetén a tőkepiaci jogszabályok által meghatározott előírások figyelembevételével kell meghatározni. (3) A (2) bekezdés rendelkezéseit nem kell alkalmazni a magánszemély által történő eladási ajánlatra, és telekrendezési eljárás miatt lefolytatott ügyében. (4) A vagyontárgy feletti rendelkezési jog gyakorlóját az adott vagyontárgy értékétől függően, vagy – ha a hasznosítás csak a vagyontárgy egy részére vonatkozik – a vagyonrész értéke alapján kell megállapítani. (5) A vagyontárgy feletti tulajdonosi jog gyakorlóját az adott vagyontárgy értékétől függően kell megállapítani. Ha a hasznosítás csak a vagyontárgy egy részére vonatkozik, és a hasznosítani kívánt vagyonrészen kívül az adott vagyontárgyban önkormányzati tulajdon nem marad, úgy a tulajdonosi jog gyakorlóját a vagyon részértéke alapján kell megállapítani. Az Önkormányzatot megillető elővásárlási jog gyakorlása a Képviselőtestület döntése alapján történhet. (6) A döntési jogosultságokra vonatkozó értékhatár megállapításakor az értékcsökkentő teherként értékelt vagyoni értékű jogokat figyelmen kívül kell hagyni. (7) A nem versenytárgyalás útján bonyolított elidegenítés, vagy egyéb módon történő hasznosításkor a mindenkori forgalmi értéket kell alapul venni.

8. Az önkormányzati vagyon ingyenes vagy kedvezményes megszerzése és átengedése 17. § (1) Az önkormányzati vagyon tulajdonjogát és használati jogát magánszemély vagy átlátható szervezet szerezheti meg. 22

(2) Önkormányzati vagyon tulajdonjogát átruházni csak törvényben, és e rendeletben meghatározottak szerint lehet. (3) Önkormányzati vagyon ingyenes használati joga csak közfeladat ellátása céljából, a közfeladat ellátásához szükséges mértékben adható át. (4) A helyi Inárcsi Roma Nemzetiségi Önkormányzat részére önkormányzati vagyon törvényi felhatalmazás alapján létrejött megállapodásban térítésmentesen biztosítható. (5) Az önkormányzati vagyon ingyenes vagy kedvezményes átruházásról értékhatártól függetlenül a Képviselőtestület határoz minősített többségű döntéssel. (6) Öröklés, valamint vagyonról történő lemondás esetén az örökség, valamint a vagyon elfogadásáról, annak átvételéről a Polgármester dönt, kivéve az önkormányzati költségvetési szerv javára történő lemondás esetében. (7) Ha vagyonról az önkormányzati költségvetési szerv javára mondtak le, az Intézményvezető általi elfogadáshoz nettó 15 millió forint értékhatár felett a Képviselőtestület hozzájárulása szükséges. (8) Értékhatártól függetlenül a Képviselőtestület hozzájárulásával fogadható el olyan, költségvetési szerv javára történő vagyon lemondásához, amely vagyon nem per-, teherés igénymentes. (9) A vagyonkezelői és használati jogra, az átadás rendjére a Polgári Törvénykönyv szabályai az irányadóak azzal, hogy vagyonkezelői és használatba adás feltételeit írásba kell rögzíteni az átadásra kerülő vagyonrészek pontos körülírásával, értékének meghatározásával, a megoldani kívánt nemzetiségi közügy meghatározásával. 18. § (1) Az Önkormányzat vagy a költségvetési szerve költségvetési eszközeiből vagy az Önkormányzat vagyonának felhasználásával megszerzett vagyon tulajdonjoga minden esetben az Önkormányzatot illeti meg. (2) Az Önkormányzat költségvetési szerve javára felajánlott vagyon elfogadása esetén is a tulajdonjogot az Önkormányzat szerzi meg.

9. Gazdasági társaság alapítása, gazdasági társaságban való részvétel 19. § (1) Az Önkormányzat a Képviselőtestület döntése alapján törvény keretei között gazdasági társaságot alapíthat, továbbá gazdasági társaságban érdekeltséget szerezhet. (2) Az Önkormányzat kizárólag betéti társaság kültagja, korlátolt felelősségű társaság, közhasznú társaság tagja és részvényes lehet.

IV. Fejezet Önkormányzati vagyon versenyeztetésére vonatkozó szabályok 20. § (1) Az önkormányzati vagyon értékesítése, hasznosítása e fejezetben meghatározott kivételekkel versenyeztetési eljárás alkalmazásával történik. (2) Nem kell alkalmazni a versenyeztetés szabályait az önkormányzati vagyon értékesítése, hasznosítása során a) a közbeszerzésekről szóló törvény hatálya alá tartozó közbeszerzésekre, b) korlátozottan forgalomképes ingatlan vagyon értékesítése esetén 25 millió forint egyedi értékhatárig, feltéve, hogy az ingatlan vagyon (vagyonrész) értéke az itt megjelölt 23

értéket nem éri el, továbbá ha az ingatlan vagyon hasznosítása 1 évet meg nem haladó időtartamra szól. c) forgalomképes ingatlan vagyon értékesítése esetén 25 millió forint egyedi értékhatárig, feltéve, hogy az ingatlan vagyon (vagyonrész) értéke az itt megjelölt értéket nem éri el, továbbá ha az ingatlan vagyon hasznosítása 1 évet meg nem haladó időtartamra szól. d) ingó vagyon értékesítése esetén nettó 3 millió forint értékhatárig, e) ingó vagyon selejtezése esetén, ha az a más jogszabályokban foglalt eljárás alapján történik, f) az Önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára vonatkozó helyiségek bérletére, g) Vagyonkezelői szerződés és haszonélvezeti jogot alapító szerződésre. 21. § (1) A versenyeztetési eljárás módjai: a) nyilvános vagy zártkörű pályázati eljárás, b) versengő ajánlatkérés, legalább két ajánlat bekérésével, c) egyszerűsített pályázati eljárás, d) ingatlan és ingó vagyon tekintetében árverés, e) portfolió vagyon zártkörű elhelyezése, f) portfólió vagyonnak a tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény szerinti értékesítése g) nyilvános vagy zártkörű forgalomba hozatallal, nyilvános vagy zártkörű értékesítésre történő felajánlással, h) szabályozott piacon történő értékesítésre adott megbízással. (2) A pályázati eljárás lebonyolítható nyilvános vagy zártkörű (meghívásos) pályázat útján. A nyilvános pályázat során követendő eljárás rendjét e rendelet 2. számú melléklete tartalmazza. (3) Nyilvános a pályázat, ha a) az ajánlattevők köre előre meg nem határozható, b) a meghatározott ajánlattevői körbe tartozók száma nem ismert. (4) Nyilvános pályázat helyett csak akkor írható ki zártkörű pályázat, ha a) a pályázat tárgyául szolgáló önkormányzati vagyon jellege, jelentősége, valamint annak leghatékonyabb hasznosításával kapcsolatos feladatok megoldása a pályázaton előre meghatározott ajánlattevők, befektetők, vagy társasági partnerek részvételét teszi szükségessé, b) versenypolitikai ok alapján az indokolt, c) az önkormányzati érdekek, különösen a közszolgáltatás ellátása vagy az üzleti titok megóvása azt indokolttá teszik, d) a kiírásban foglaltak teljesítésére csak meghatározott ajánlattevők képesek, e) tanácsadó kiválasztása céljából. (5) A pályázat módjáról a kiírásról történő döntés alkalmával kell rendelkezni. Külön rendelkezni kell arról, hogy a pályázatot megelőzi-e előminősítő eljárás, a pályázat egy-, vagy többfordulós, valamint arról, hogy alternatív ajánlat tehető-e. E kérdésekre a részletes pályázati kiírásban is ki kell térni. (6) Nyilvános pályázat során is – speciális feltételek meghatározásával – szűkíthető a pályázók köre, ha az szakmai érdekből vagy versenyszempontból indokolt. 22. § (1) Versenyeztetési eljárás nélkül történhet az önkormányzati vagyon elidegenítése, használatba vagy bérbeadása és más módon történő hasznosítása, ha annak értéke nem éri el a 25 millió forintot. 24

(2) Egyszerűsített pályázati eljárás útján történhet az önkormányzati vagyon elidegenítése, használatba vagy bérbeadása és más módon történő hasznosítása, ha a vagyontárgy értéke ingatlan és ingó vagyon esetén nem éri el a 25 millió forintot. (3) A tulajdonosi jogokat gyakorló szerv bármikor dönthet úgy, hogy az e fejezet szabályai szerint a) versenyeztetési eljárás nélkül elidegeníthető, hasznosítható vagyontárgyat versenyeztetési eljárás keretében értékesíti, b) az értéke vagy más ok alapján e rendelet szerint az egyszerűsített pályázati eljárás, továbbá ingatlan és ingó vagyon esetén az árverés hatálya alá tartozó önkormányzati vagyont e rendeletnek a forgalmi értéke alapján magasabb értéket elérő vagyontárgy értékesítésére, hasznosítására irányuló szabályai szerint vagy nyilvános pályázat útján idegeníti el, hasznosítja vagy adja más használatába, kezelésébe. 23. § (1) A kiíró a versenyeztetés során valamennyi ajánlattevő számára egyenlő esélyt köteles biztosítani az ajánlat megtételéhez szükséges információhoz jutás és az alkalmazott versenyfeltételek tekintetében. A kiíró a pályázat tartalmát úgy köteles meghatározni, hogy annak alapján az ajánlattevők megfelelő ajánlatot tehessenek és a szabályszerűen, időben benyújtott pályázati ajánlatok összehasonlíthatók legyenek. (2) Minden ajánlattevőnek joga van a kiíró által rendelkezésre bocsátott valamennyi információhoz hozzáférni. Ennek keretében a pályázó számára – lehetőség szerint – hozzáférhetővé kell tenni minden olyan adatot, amely nem sért üzleti titkot és amely az üzleti életben szokásos és szükséges ahhoz, hogy a pályázónak lehetősége nyíljék megalapozott ajánlattételre.

24. § A versenyeztetési eljárás nyertese az, aki a kiírásban foglalt szempontoknak, az Önkormányzat tulajdonosi érdekeinek figyelembevételével összességében a legkedvezőbb ajánlatot tette (legjobb ajánlattevő). 25. § A pályázati felhívást az eljárás megindítására vonatkozó döntés meghozatalára jogosult szerv vagy személy vonhatja vissza legkésőbb a pályázatok benyújtására megjelölt határidő elteltéig. A visszavonásra vonatkozó hirdetményt a pályázati felhívás közzétételére vonatkozó szabályok szerint kell nyilvánosságra hozni és egyidejűleg az ismert ajánlattevőket írásban, közvetlenül értesíteni kell. 25/A. § Az önkormányzat ingatlan vagyontárgyainak részletes felsorolását a rendelet 3. számú melléklete tartalmazza. V. Fejezet Záró rendelkezések 26.§ (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba, ezzel egyidejűleg Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének az Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 1/2004. (I.29.) önkormányzati rendelete hatályát veszti. 25

(2) E rendelet a belső piaci szolgáltatásokról szóló, az Európai Parlament és a Tanács 2006/123/EK irányelvnek való megfelelést szolgálja.

dr. Gál Imre polgármester

Göndör Ákos jegyző

Záradék: Ez a rendelet a helyben szokásos módon, hirdetőtáblára történő kifüggesztéssel kihirdetve. Inárcs, 2013. március 28.

Göndör Ákos jegyző

26

1. melléklet az 6/2013.(III. 28.) sz. önkormányzati rendelethez Az önkormányzati vagyon kezelésére jogosultak

Intézmény neve

Címe

Hrsz.

Inárcsi Polgármesteri Hivatal Zrumeczky Dezső Művelődési Ház és Könyvtár Tipegő Bölcsőde

2365 Inárcs, Rákóczi út 4.

562/1

2365 Inárcs, Bajcsy-Zs. út 94.

859

2365 Inárcs, Hunyadi u. 1.

230

2365 Inárcs, Hunyadi u. 1/A.

230

2365 Inárcs, József u. 12.

583/2

Boglárka Néphagyományőrző Óvoda

27

2. melléklet az 6/2013.(III. 28.) sz. önkormányzati rendelethez A pályázati eljárás szabályai A pályázat kiírása, meghirdetése 1.1. A pályázatot az Önkormányzat nevében a Polgármester hirdeti meg. 1.2. A pályázat kiírására való jogosultságát a pályázat kiírásánál döntést hozó szervek feladat- és hatáskörét megállapító jogszabályok, az Önkormányzat rendeletei, továbbá az SZMSZ, illetve más belső rendelkezés szabályozza. 1.3. A pályázat kiírására feladat- és hatáskörrel rendelkező szervnek a pályázat kiírásról szóló döntésével egyidejűleg döntenie kell arról, hogy a pályázati eljárás lebonyolításáról maga gondoskodik, vagy azzal mást bízhat meg. A pályázati eljárást lebonyolító szakértőnek vagy más személynek a pályázati hirdetményben (kiírásban) utalnia kell arra, hogy az Önkormányzat nevében és megbízásából jár el. 2.1. A nyilvános pályázatot legalább egy országos napilapban és a helyben szokásos módon kell meghirdetni. 2.2. A pályázatok leadására határnapot kell megjelölni. Az ajánlatok benyújtására nyitva álló határidőt úgy kell meghatározni, hogy a felhívás közzétételének napja és a pályázatok benyújtására megjelölt határnap között a pályázók rendelkezésére álló határidő ne legyen kevesebb 30 napnál. 3.1. A zártkörű pályázatról az érintett ajánlattevőket egyidejűleg és közvetlenül kell értesíteni. 3.2. Zártkörű pályáztatás esetén legalább 3 pályázónak kell megküldeni a pályázati felhívást. A pályázati felhívást a pályázatok benyújtására megállapított határidő kezdő napját legalább 30 nappal megelőzően kell a pályázóknak elküldeni. 3.3. Ha a vagyontárgy forgalmi értékének alacsony volta vagy más fontos ok azt indokolja, a zártkörű pályázat úgy is kiírható, hogy az ajánlattevőnek 17 nap áll rendelkezésére ajánlata megtételére. 3.4. Zártkörű pályázatot megelőző előminősítő eljárás esetén az ajánlattevőnek ajánlata megtételére legalább 15 napot kell biztosítani. 4.

Pályázatot az érintett önkormányzati vagyon (vagyonrész) egészére, vagy azok meghatározott részére (részeire) lehet meghirdetni.

5.

A pályázatot kettő vagy annál több fordulóban is meg lehet hirdetni. Ebben az esetben a második, vagy azt követő fordulókban – a kiíró által előre meghatározott és közzétett szempontok alapján – az első forduló eredményeképpen kiválasztott ajánlattevők vehetnek részt. A második fordulóban csak a kiíró által a pályázati kiírásban megjelölt ajánlati feltételek módosíthatók, egyéb részeikben az első fordulóban tett ajánlatok érvényesek maradnak.

6.1. A pályázati eljárás folyamán a – a 6.2. pontban foglaltak kivételével – a kiíró a pályázati feltételt, az eljárás és az elbírálás módját nem változtathatja meg. 6.2. A kiíró a kiírásban szereplő, illetve a pályázó(k) tudomására hozott pályázati feltételeket, és szabályokat, vagy azok bármelyikét a pályázat során csak az alábbiak szerint változtathatja meg. 28

a) ha ezt a jogát a pályázati kiírásban kifejezetten fenntartotta magának és erről a pályázókat megfelelő módon tájékoztatta, vagy b) ha a pályázatok benyújtási vagy elbírálási határidejét hosszabbítja meg. 6.3. A 6.2. szerinti változtatást a pályázati kiírás közzétételére, illetve az ajánlatok kérésére vonatkozó szabályok szerint kell közzétenni, illetőleg valamennyi érdekeltnek megküldeni. 6.4. A pályázati kiírás csak úgy módosítható, hogy a pályázónak az ajánlat benyújtására a módosítás közzétételétől – zártkörű pályázat esetén az értesítés elküldésétől – számított legalább 15, a 3.3 pontban meghatározott esetben 7 nap álljon rendelkezésére. 6.5. A pályázatok benyújtására nyitva álló határidő – indokolt esetben – egy alkalommal legfeljebb 30 nappal meghosszabbítható. Az így meghosszabbított határidőt a pályázati kiírással megegyező módon – az eredeti határidő lejárta előtt legalább 15 nappal – kell közzétenni, illetve a zártkörű pályázatban résztvevőket erről a nyitva álló eredeti határidő lejárta előtt legalább 7 munkanappal értesíteni. 6.6. A pályázat benyújtására előírt végső határidőt megelőző 15 napon, a 3.3. pontban meghatározott esetben 7 napon belül a pályázati kiírás nem változtatható meg. 7. A pályázati felhívásnak (hirdetmények) tartalmaznia kell: a) a pályázatot kiíró szerv megnevezését, székhelyét, b) a pályázat célját, jellegét (nyilvános vagy zártkörű), több forduló esetén a fordulók számát, továbbá arra vonatkozó utalást, hogy a pályázó titkosan (a pályázó neve külön zárt borítékban szerepel) vagy név megjelölésével pályázhat, c) a pályázat tárgyaként az értékesítésre, hasznosításra szánt vagyon megjelölését – szükség szerint -, annak forgalmi értékét vagy az értékeléshez szükséges információkat, d) az értékesítés, hasznosítás, vagyonkezelés szabályait – beleértve az alkalmazható fizetési módot is -, s ezek műszaki, jogi, gazdasági feltételeit, e) az ajánlatok benyújtásának helyét, módját és pontos időpontját, f) az ajánlati kötöttség minimális időtartamát, g) a pályázatra vonatkozó kérdések feltevésének, az esetleges további információszerzés helyének és idejének megjelölését, h) a részletes pályázati kiírás, a prospektus vagy információs dokumentáció rendelkezésre bocsátása esetén ezek megtekintésének és kiváltásának helyét, módját, idejét és költségét, i) a kiíró azon jogának fenntartását, hogy a pályázat során ajánlatot tett egyik ajánlattevővel se kössön szerződést, és ily módon a pályázatot – akár indokolás nélkül is – eredménytelennek minősítse, j) a vagyontárgy jellege szerint szükséges további információkat. 8.1. Ha a pályázati felhívás (hirdetmény) mellett részletes pályázati kiírás kibocsátása is indokolt, a részletes pályázati kiírás a pályázati felhívásban foglalt adatokon kívül – szükség szerint indokolt mértékben – különösen az alábbiakat tartalmazza: a) a pályázati kiírás részletes szabályait, ezen belül utalni kell arra, hogy a részletes pályázati kiírásban nem szabályozott kérdésekben a rendeletnek azon rendelkezéseit kell alkalmazni, amelyek a kiíró és a pályázó közötti jogviszonyra vonatkoznak, b) az eljárási rendet, c) az ajánlatok elbírálásának módját, szempontjait, d) az eredményhirdetés módját, helyét – és ha az prognosztizálható – várható idejét,

29

e) alternatív ajánlat tételének lehetőségét, ha erre a kiírás módot kíván adni, továbbá arra történő utalást, hogy a kiíró feltétel(ek)hez kötött ajánlatot érvényesnek tekinti-e, illetve milyen feltételekkel fogadja el, f) a pályázat és a pályázat nyertesével kötendő szerződés hivatalos nyelvének megjelölését, g) a pályázat tárgyára vonatkozó terheket, korlátozásokat, az esetleges elővásárlási jogot, valamint az ennek gyakorlásával kapcsolatos feltételeket, h) a kiíró által a kiírás időpontjában ismert kötelező hatósági előírásokat, i) a pályázat teljesítése során a személyes közreműködés kötelezettségét, ha ez szükséges, j) a pályázati kiírás és mellékleteinek tartalomjegyzékét, k) az ajánlatok elbírálásának menetét, szempontrendszerét, külön kiemelve: - az ajánlatok felbontásának a helyét és időpontját, s amennyiben a pályázatok felbontása a nyilvánosság kizárásával zajlik, úgy erre külön utalást, - azt, hogy a pályázatok felbontásánál kik lehetnek jelen, - az ajánlatok elbírálására vonatkozó időtartamot, - a pályázatok elbírálására és a döntések meghozatalára jogosult testület, szerv, személy megnevezését, l) minden egyéb adatot, melyet a kiíró szükségesnek tart az önkormányzati vagyon hasznosításának kívánatos irányára, módjára és egyéb feltételeire vonatkozó mindazon adatokat, amelyek szükségesek a megalapozott ajánlat készítéséhez. 8.2. A pályázati felhívásban, illetve a részletes pályázati kiírásban előírható, hogy ajánlatának benyújtásakor az ajánlattevőnek ajánlati garanciát és szerződéstervezetet is csatolni kell, vagy a megküldött szerződéstervezet elfogadásáról kell nyilatkoznia. E körben – lehetőség szerint – ki kell térni arra, hogy a kiíró milyen mértékig fogad el változtatást a kiküldött szerződéstervezeten, illetve annak mely pontjai nem változtathatók. 9.1. Ingatlan és ingó vagyon értékesítése esetén a pályázati felhívás mellett elkészítendő részletes pályázati kiírásnak vagy az információs dokumentumnak tartalmaznia kell: a) 30 napnál nem régebbi vagyonértékelését, b) ingatlan 30 napnál nem régebbi tulajdoni lapjának másolatát és a helyszínrajzát, c) a terület övezeti besorolását, d) az ingatlan elidegenítése esetén a hatályos szabályozási terv szerinti beépíthetőségét és a beépítést esetleg korlátozó előírásokat, ha az értékesítés a szabályozási tervben meghatározott célra történik, vagy az más okból indokolt, e) az Önkormányzat vagyongazdálkodási irányelveiben meghatározott lényeges körülményeket, f) az ingatlan megtekinthetőségének idejét, módját, g) minden olyan – az ingatlan-nyilvántartásban esetlegesen nem szereplő – tényt és körülményt, mely az ingatlan értékét, hasznosíthatóságát befolyásolja. 9.2. Az ingatlan és ingó vagyon értékesítését nem eredményező hasznosítása esetén a pályázati felhívás mellett elkészítendő részletes pályázati kiírásnak vagy információs dokumentációnak tartalmaznia kell: a) az ingatlan/vagyoni értékű jog azonosítására szolgáló adatokat (fekvését, területét, helyiségcsoport esetén a helyiségek számát stb.), b) a hasznosítás célját, időtartamát (határozott vagy határozatlan idejű), c) az esetleges profitkötöttséget, d) az ingatlan, illetve a hasznosítandó helyiség állapotát, felszereltségét, e) szükség esetén az érdekelt szakhatóságoknak a hasznosítás módjával kapcsolatos kikötéseit, előírásait, feltételeit, 30

f) az ingatlan/vagyon értékű jog (bérleti jog, használat joga) hasznosítása esetén - a jog megszerzéséért fizetendő összeget, - a bérleti (használati) díj mértékét és értékállóságának megőrzése kapcsán az emelés módját, mértékét (valorizáció, indexálás), - a bérleti (használati) díjba beszámítható, a bérlő költségére elvégzendő építési (felújítás, helyreállítás, átalakítás és más rendkívüli eseményhez kötődő) munkálatokat, a beszámítás mértékét és módját, - a jogviszony megszűntekor az eredeti állapot helyreállítására vonatkozó kikötéseket és a cserehelyiség biztosíthatóságát vagy ennek kizárását, g) a helyiség megtekintésének idejét, módját, h) minden olyan egyéb körülményt, mely a hasznosítás szempontjából lényegesnek tekintendő. 9.3. Az információs memorandum az ajánlattevőknek csak titoktartási nyilatkozat aláírása után adható ki. 9.4. A kiíró előírhatja, hogy a részletes pályázati kiírás vagy az információs memorandum kiváltói a pályázati hirdetményben meghatározott mértékű térítés megfizetésével juthatnak csak hozzá e dokumentumokhoz. 10.1. A pályázó a pályázat eredményének közzétételéig köteles titokban tartani ajánlata tartalmát. Ez nem terjed ki a finanszírozó bankkal közölt tényekre. 10.2. A benyújtott ajánlatok tartalmát – ha a pályázati felhívás másként nem rendelkezik – legalább a pályázat lezárásáig titkosan kell kezelni, tartalmukról felvilágosítás sem kívülállóknak, sem a pályázaton résztvevőknek nem adható. 10.3. A pályázó részére a pályázati feltételek pontosítása céljából a pályázati felhívásban foglaltakon túl is adható felvilágosítás, biztosítható helyszíni szemle lehetősége, de csak olyan tartalommal, mely nem sérti a többi pályázó esélyegyenlőségét és az ajánlatok értékeléséig az azok kezelésére vonatkozó előírásokat. 10.4. A pályázók egyikének biztosított minden információt, adatot és egyéb szolgáltatást a többi a pályázatban résztvevő számára is ugyanolyan módon kell biztosítani. Az ilyen felvilágosítás nem eredményezheti a már benyújtott eredeti ajánlat feltételének módosítását, vagy egyes pályázónak más pályázókkal szembeni előnyben részesítését.

Pályázati biztosíték 11.1.A pályázaton való részvétel pályázati biztosíték adásához köthető, melyet a pályázati felhívásban meghatározott időpontig és módon kell rendelkezésre bocsátani. 11.2.A biztosítékot a pályázati felhívás visszavonása, az ajánlatok érvénytelenségének megállapítása, valamint a pályázatok elbírálása után – az alábbi kivételektől eltekintve – vissza kell adni. 11.3.Nem jár vissza a biztosíték, ha a) a pályázati kiírás szerint az a megkötött szerződést biztosító mellékkötelezettséggé alakul át, b) az ajánlattevő az ajánlati kötöttség időtartama alatt ajánlatát visszavonta, c) az ajánlattevő a pályázat benyújtását követően, de az eredményhirdetést megelőzően vonta vissza ajánlatát, d) a szerződés megkötésének meghiúsulása az ajánlattevőnek felróható, vagy az ő érdekkörében felmerült más okból hiúsult meg. 11.4.A kiíró, illetve a pályázati eljárást bonyolító szerv felhívására az ajánlattevő köteles a pályázatában foglaltakat igazolni. 31

Ajánlati kötöttség, az eltérés joga 12.1.A pályázó ajánlati kötöttsége – ha a pályázati kiírás másként nem rendelkezik – akkor kezdődik, amikor az ajánlatok benyújtására nyitva álló határidő lejárt. 12.2.A pályázó ajánlatához a pályázati kiírásban meghatározott időpontig, de legalább a benyújtási határidő lejártától számított 30 napig, az elbírálási határidő meghosszabbítása esetén az elbírálásra nyitva álló – meghosszabbított – határidő leteltéig kötve van, kivéve ha a kiíró ezen időponton belül a pályázatot megnyert ajánlattevővel szerződést köt, vagy a pályázókkal írásban közli, hogy a pályázatot eredménytelennek minősíti. 13.1.A pályázó ajánlatát csak akkor módosíthatja a) ha erre a pályázati kiírás lehetőséget biztosít és a pályázót – határidő tűzésével – módosításra hívják fel, b) ha többfordulós pályázat első fordulójának eredményeképpen a második fordulóban történő részvételre jogot szerzett, a benyújtott ajánlatot a 13.2. pontban meghatározott korlátok között módosíthatja. Minden más esetben az eredeti ajánlattól való eltérés érvénytelen, az ajánlattevő ajánlatát a kiíró hozzájárulásával sem módosíthatja. 13.2.A 13.1. pont b) alpontjában meghatározott pályázati kiírásban meg kell határozni az eltérés mértékét, módját és azt, hogy a pályázat mely részei változtathatók meg. Ilyen előírás hiányában a pályázó csak a pályázat pénzügyi részét – beleértve a vételárat, fizetési ütemezést és a biztosítékokat – változtathatja meg. E változtatás összegszerűségében nem lehet alacsonyabb a pályázat első fordulójában tett ajánlati árnál. Más ajánlati feltétel módosítása érvénytelen, ilyen esetben az ajánlat a módosítással érintett részében részlegesen érvénytelen és helyébe az első fordulóban tett ajánlati feltétel lép. 13.3.A 13.1. és 13.2. pontok rendelkezéseit nem lehet alkalmazni akkor, ha az első elbírálást követően a pályázókat új ajánlattételre hívják fel.

A pályázati felhívás visszavonása, kizárás a pályázatból 14.1.A kiíró a pályázati felhívást az ajánlatok benyújtására megjelölt időpontig visszavonhatja. A visszavonásra a közzétételnél irányadó szabályokat kell alkalmazni. 14.2.A pályázati felhívás visszavonása esetén – ha az információs dokumentáció rendelkezésre bocsátása ellenérték fejében történik – a kiíró a dokumentumok szolgáltatása ellenében köteles a pályázónak az ellenértéket visszafizetni. 15.1.Ha az ajánlattevő, vagy az érdekkörében álló más személy a pályázat titkosságát megsértette, a pályázó kizárható az eljárásból. 15.2.A pályázati kiírásban vagy az információs memorandumban közölt feltételek nem teljesítése, vagy nem megfelelő teljesítése, továbbá az adatszolgáltatási, illetve az ajánlattevőt az eljárási rend alapján terhelő egyéb kötelezettség súlyos megszegése a pályázatból történő kizárását vonhatja maga után.

32

16. Az ajánlattevő, a benyújtásra nyitva álló határidő lejártáig az ajánlatát bármikor visszavonhatja. 17.

Az ajánlattevő nem igényelhet térítést a kiírótól az ajánlata kidolgozásáért és az ajánlattétellel kapcsolatosan más jogcímen sem terjeszthet elő követelést.

Az ajánlat 18.1.Az ajánlattevők ajánlataikat zárt borítékban 3 példányban, hivatalos cégszerű aláírással, az ajánlatok benyújtására megjelölt időpontban és helyen az adott pályázatra utaló jelzéssel személyesen vagy meghatalmazott útján kötelesek benyújtani. Az ajánlat 1 példányát – minden oldalán szignálva – „eredeti” megjelöléssel kell ellátni. 18.2.A pályázatra benyújtott ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részletes és jogilag kötelező erejű nyilatkozatát különösen: a) a pályázati felhívásban foglalt feltételek elfogadására, b) az általa vállalt szolgáltatásokra és kötelezettségekre, c) a vételár vagy ellenszolgáltatás összegére, d) az ajánlati kötöttségre vonatkozóan, e) egyéb, a kiíró által meghatározott kötelezettségvállalásra. 18.3.Ha a pályázat biztosítékadási kötelezettséget ír elő, az ajánlat csak akkor érvényes, ha az ajánlattevő igazolja – vagy kétséget kizáróan igazolható -, hogy a kiírásban megjelölt összegű biztosítékot az ott megjelölt formában és módon a kiíró vagy az általa megjelölt személy rendelkezésére bocsátotta, illetve igazolja a biztosíték összegének letételét. 19.

Az ajánlattevő az ajánlatában közölt egyes adatoknak az elbírálása utáni nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. Az ajánlatok benyújtása, felbontása

20.1.Ha a pályázati kiírás szerint a pályázatok beadása a kiírásban megjelölt időben történik, a pályázatok beérkezése során a kiíró képviselője veszi át a pályázatot, igazolva az átvétel tényét. A kiíró képviselője az ajánlatok leadásának és felbontásának körülményeiről okiratot állít ki és a bontás után az ajánlatokat iktatja. 20.2.Az ajánlati dokumentumokat – a beérkezés sorrendjében – bírálati sorszámmal kell ellátni. 20.3.A határidőben beérkezett pályázatok felbontása a Polgármester vagy az általa megbízott személy és az átvevő jelenlétében zártkörűen, vagy nyilvánosan történhet. (Nyilvános a bontás, ha a pályázók, illetve meghatalmazottaik is jelen lehetnek) 20.4.Az ajánlattevő meghatalmazottja köteles közokirattal, vagy teljes bizonyító erejű magánokirattal igazolni képviseleti jogosultságát, és annak mértékét. 20.5.A Polgármester feladata különösen: a) tanúsítja a pályázatok átvételét és felbontásuk szabályos lefolytatását, mindezekről jegyzőkönyvet vesz fel, b) ellenőrzi, hogy az ajánlatok megfelelnek-e a kiírásban rögzített alaki, formai követelményeknek, c) rögzíti az ajánlatok bírálati sorszámát és darabszámát, d) rögzíti a pályázatok felbontásakor, illetve ismertetésekor bejelentett óvásokat, kifogásokat, észrevételeket, hozzászólásokat, 33

e) megállapítja az ajánlatok érvénytelenségét. 21.1.A pályázatok bontása bírálóbizottság jelenlétében is történhet – a pályázati kiírásban meghatározottak szerint -, ha a pályázatok benyújtására a kiírásban meghatározott (nyitva álló) határidőig van lehetőség. 21.2.A 20.5. pontban meghatározott esetben a Polgármester feladatait – értelemszerűen – a bírálóbizottság látja el azzal, hogy átvételi és bontási jegyzőkönyvet kell felvenni és azt a bírálóbizottság valamennyi – a bontásnál mindvégig jelen lévő – tagja aláírásával kell hitelesíteni. 21.3.A jegyzőkönyvnek tartalmaznia kell: a) a jegyzőkönyv felvételének helyét, idejét, a bontásnál jelen lévő személyek nevét és azt, hogy milyen minőségben vesznek részt, a jegyzőkönyv vezetőjének nevét, b) a pályázat tárgyát, a pályázati felhívás közzétételének időpontjait és helyét, a pályázatok benyújtására nyitva álló határidő utolsó napját, a beérkezett ajánlatok számát, továbbá azt, hogy melyek érkeztek be határidőben és melyek nem, az ajánlatok bírálati sorszámát és darabszámát, c) a pályázatok felbontásának és ismertetésének rövid leírását, a jelenlévők hozzászólásainak, észrevételeinek rövid ismertetését, d) minden egyéb olyan információt, amelyet a bírálóbizottság tagja szükségesnek tart rögzíteni. 21.4.A jegyzőkönyvhöz kell csatolni a) a pályázat során beérkezett valamennyi ajánlatot és iratot 1-1 példányban, b) nyilvános pályázat esetén a pályázati kiírást, illetve az információs memorandumot átvevőkről készült listát, c) a benyújtott pályázati ajánlatok átvételéről, az azonosításhoz szükséges adatokról (átvételi sorszám és időpont, ha van a postai bélyegző kelte stb.) készített nyilvántartást. 22.

Az ajánlatok nyilvános felbontásakor a jelenlévőkkel ismertetni kell az ajánlattevők nevét, székhelyét (lakóhelyét) és azt, hogy az ajánlat megfelel-e a kiírásban meghatározott alaki, formai követelményeknek.

23.

Az ajánlatok felbontása után felvilágosítás kérhető a pályázóktól annak érdekében, hogy a pályázatok értékelése, illetve összehasonlítása elvégezhető legyen. A bírálóbizottság kérdéseit, és az azokra adott válaszokat írásban kell rögzíteni. Ez nem eredményezheti a pályázati ajánlatban megfogalmazott vállalások, lényeges feltételek módosítását, csak azok értelmezését szolgálhatja.

24.1.A bírálóbizottság az ajánlatok felbontását követően köteles megállapítani azt, hogy melyek azok az ajánlatok, melyek érvénytelenek. Azok az ajánlattevők, akiknek a pályázatát érvénytelenítették, a pályázati eljárás további szakaszában (szakaszaiban) nem vehetnek részt. 24.2.Ha a pályázó az ajánlatának lényegét nem érintő alaki, formai okok miatt érvénytelen ajánlatot nyújtott be, önként vagy felhívásra legfeljebb öt munkanapon belül pótolhatja a hiányokat. Az ilyen ajánlat érvényességét a hiánypótlásra rendelkezésre álló idő leteltét követően állapítja meg. 25.1.Érvényes az az ajánlat, amely mind formai, mind pedig tartalmi követelményeit tekintve megfelel a pályázati kiírásban foglaltaknak.

34

25.2.Érvénytelen az ajánlat, ha nem felel meg a pályázati felhívásban, a jogszabályban, valamint e rendeletben foglalt egyéb feltételeknek. 25.3.Ha a pályázatok bontása bírálóbizottság jelenlétében történik, az érvénytelenség csak úgy állapítható meg, ha az ajánlatot jogász bevonásával minősítették ilyennek.

A pályázatok értékelése, elbírálása 26.1.Pályázaton benyújtott érvényes ajánlatokat a bírálóbizottság véleményezi és köteles az elbírálásra indokolással ellátott javaslatot tenni az Önkormányzat döntésre jogosult szervének. 26.2.A bírálóbizottság tagjait a kiíró a pályázat kiírásáról történő döntéssel egyidejűleg, de legkésőbb a pályázat lezárásig jelöli ki, vagy dönt arról, hogy a bírálóbizottság tagjainak kijelölésére is jogosult. 26.3.Az ajánlatok értékelésében (elbírálásában) részt vevő személyeket, illetve az általuk felkért szakértőket titoktartási kötelezettség terheli. Az ajánlat értékelésében (elbírálásában) résztvevők az e minőségben tudomásukra jutó információkat kizárólag a pályázat értékelésének (elbírálásának) céljára használhatják fel. 27.1.Ha a kiírás másként nem rendelkezik, az ajánlatokat 30 napon belül kell elbírálni. Az elbírálási határidőt a kiíró egyoldalú nyilatkozattal meghosszabbíthatja. Az ajánlatok elbírálására nyitva álló határidő meghosszabbítás esetén sem lehet több 45 napnál. Az elbírálására nyitva álló határidőről az érintetteket tájékoztatni kell. Ha e határidőt a kiíró túllépi, a pályázat eredménytelennek minősül. 27.2.A pályázat értékelésében (elbírálásában, eredményének megállapításában) részt vevő szakértő személy vagy szervezet képviselője nem lehet: a) az ajánlatot benyújtó pályázó közeli hozzátartozója (Ptk. 685. § b) pont), b) az ajánlatot benyújtó pályázó alkalmazottja, c) az ajánlatot benyújtó pályázónál más szerződéses jogviszony keretében foglalkoztatott, d) az ajánlatot benyújtó pályázó tulajdonosa (résztulajdonosa), vagy tagja, vezető tisztségviselője, amennyiben a pályázó jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság, e) az, aki vezető tisztségviselője vagy tulajdonosa (résztulajdonosa) olyan jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaságnak, melynek az ajánlatot benyújtó pályázó, vagy a pályázó tulajdonában (résztulajdonában) álló jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság a tulajdonosa (résztulajdonosa) vagy tagja, továbbá vezető tisztségviselője. Mindezt alkalmazni kell a pályázat értékelésében (elbírálásában, eredményének megállapításában) részt vevő személy vagy szervezet képviselőjének közeli hozzátartozójára (Ptk. 685. § b) pont) is. 27.3.A pályázat értékelésében (elbírálásában) résztvevő köteles haladéktalanul bejelenteni, ha vele szemben bármely összeférhetetlenségi ok áll fenn. Ezen rendelkezéseket a pályázatok értékelésében (elbírálásában) részt vevő valamennyi személyre megfelelően alkalmazni kell. 27.4.Összeférhetetlenségi kérdésben vita esetén a bírálóbizottsági tagok vonatkozásában a kiíró, az eredmény megállapításában részt vevő személyek (kiíró) vonatkozásában a kiíró ellenőrzésére jogosult szerv dönt. 28.1.Eredménytelen a pályázat, ha: 35

a) a kitűzött időpontig egyetlen ajánlat sem érkezett, vagy az ajánlatok a pályázati kiírás alapján nem értékelhetők, b) a beérkezett ajánlatok egyike sem felelt meg a pályázati felhívás követelményeinek vagy más, a pályázatra vonatkozó előírásnak, valamint az ajánlat tartalma, vagy az ellenérték jelentősen eltér a kiíró elvárásaitól, c) két- vagy többfordulós pályázat esetén a második vagy az azt követő fordulóban egyetlen ajánlattevő sem jelent meg, vagy egyetlen, a második fordulóra meghívott pályázó sem tett olyan értékelhető ajánlatot, amely megfelelt volna a pályázati kiírásban foglalt követelményeknek, d) a kiíró valamely ajánlattevőnek a pályázat tisztaságához fűződő, vagy a többi pályázó érdekeit egyébként súlyosan sértő cselekménye miatt a pályázat eredménytelenné nyilvánítása mellett döntött, e) a 27.1. pontban foglalt esetben. 28.2.A kiíró a pályázat kiírásakor fenntarthatja magának a jogot, hogy a pályázat során ajánlatot tett egyik ajánlattevővel se kössön szerződést és ily módon minősítse a pályázatot eredménytelennek. 29.

A kiíró az ajánlatokat kizárólag a pályázati kiírásban megjelölt célra használhatja fel. Más célú felhasználás esetén az ajánlattevővel külön meg kell állapodni.

30.1.A pályázati ajánlatok közül az összességében legkedvezőbb feltételeket kínáló, megalapozott ajánlat mellett kell dönteni. 30.2.Ha a pályázati kiírás másként nem rendelkezik, az ajánlat akkor érvényes, ha az ajánlat pénzügyi része a kiíró által megállapított limitárat eléri, vagy meghaladja, továbbá a teljes ellenértéknek a szerződés megkötésétől számított 30 napon belüli készpénzben való kifizetésére irányul. 30.3.Az elbírálás során az árajánlatokat a választott fizetési mód alapján várható bevétel elbíráláskori reális, piaci értéke (jelen értéke) alapján kell összevetni. 31.1.A kiíró a pályázatok elbírálását követően, ajánlataik módosítására hívhatja fel a pályázókat többfordulós pályázat esetén, továbbá akkor, ha a pályázatok – tekintettel a 32. pontban foglaltakra – azonos, vagy közel azonos tartalmúak, feltéve, hogy ezt a jogát a pályázati kiírásban fenntartotta. E körben az előző forduló valamennyi résztvevője, vagy az előre meghatározott számú legjobbnak minősített ajánlattevő hívható fel ismételten új ajánlat tételére. 31.2.Az újabb ajánlatkérés – a pályázati kiírás függvényében – megvalósulhat az előző fordulóban irányadó érvényességi követelmények alkalmazásával, vagy a pályázókkal folytatott tárgyalások útján. 31.3.Az ajánlattételre szóló felhívásban meg kell határozni azokat a feltételeket, amelyek vonatkozásában a pályázó új ajánlatot tehet. Ha a pályázat kiírását nem előzte meg előminősítő eljárás, a pályázóktól fizetőképességük és vagyoni helyzetük igazolása is kérhető. 31.4.A pályázatok értékelésére (elbírálására) jogosult szerv ezt követően dönt az ajánlatok végső sorrendjéről, az elbírálásra vonatkozó rendelkezések megfelelő alkalmazásával. 32.1.Az értékelési eljárásról, a pályázatok elbírálásáról a bírálóbizottságnak emlékeztetőt kell készíteni, amelyben fel kell tüntetni a folyamat legfontosabb körülményeit, így különösen:

36

a)

a pályázat célját, jellegét, a tárgyául szolgáló önkormányzati vagyont (vagyonészt), valamint a pályázati eljárás módjára vonatkozó adatokat, b) a lebonyolítás rövid ismertetését, a beérkezett ajánlatok számát, c) a beérkezett ajánlatok összefoglalását, d) a pályázatok értékelésének (elbírálásának) főbb szempontjait, az egyes ajánlatokkal kapcsolatban kialakult véleményeket, e) a legkedvezőbb ajánlat elfogadásának indokait (kiemelve az ajánlott ellenérték, fizetési mód, a felajánlott biztosítékok szerepét), f) az Önkormányzat többségi részesedésével működő társaságok társasági részesedésének értékesítése esetén a munkavállalói érdekképviseleti szervek, a társaság igazgatósága, felügyelő bizottsága írásban benyújtott véleményét, g) a pályázati eljárás eredményének összefoglaló értékelését, az első három helyre javasolt pályázó megjelölését. h) egyéb, az értékelő által fontosnak tartott körülményt. 32.2.Az emlékeztetőhöz csatolni kell a pályázatok felbontásáról, ismertetéséről készült jegyzőkönyveket, mellékleteivel együtt, valamint az eredeti pályázati kiírás dokumentációját. 32.3.Az emlékeztetőt az átvételi és bontási jegyzőkönyvvel együtt a pályázati eljárás eredményének megállapítására jogosult szervnek kell megküldeni. Az árverés lebonyolításának szabályai Az árverés kiírása 1.1. Az árverést hirdetmény közzétételével kell kitűzni. A hirdetményben fel kell tüntetni a) az árverező személyét, b) az árverés helyét és idejét, c) az árverésre kerülő vagyontárgyat/vagyonrészt, illetve az árverésre kerülő helység nevét, címét, jelenlegi profilját (üzletkörét), továbbá a kikiáltási árat és azt, hogy a vevő tulajdon- vagy bérleti jogot szerezhet, d) arra vonatkozó közlést, hogy az árverésre kerülő vagyontárgyakat hol és mikor lehet megtekinteni, valamint hogy az árverésre kerülő vagyonról hol, mikor és hogyan lehet további információhoz jutni, e) tájékoztatást arról, hogy az árverésre annak időpontját megelőző 8 napig hol lehet jelentkezni, f) a 2.1. – 2.3. pontokban foglalt szabályokat. 1.2. A hirdetményt egy országos napilapban és a helyben szokásos módon kell közzétenni az árverés időpontját legalább tizenöt nappal megelőzően. 1.3. Az árverés visszavonása esetén a hirdetmény visszavonásáról az (1) bekezdésben foglaltak szerint kell gondoskodni. 1.4. A részletes árverési kiírás megvásárlásának idejét, módját, ellenértékét. 1.5. A részletes árverési kiírásnak tartalmaznia kell: tájékoztatást arra vonatkozóan, hogy - az árverésen kizárólag az vehet részt, illetve adhat az árverésen történő részvételre közokirati formában képviseleti meghatalmazást, akinek a nevére az árverési előleg letétbe helyezésre került, győztessé nyilvánítása esetén - egyéb kizáró okok hiányában – az Önkormányzat kizárólag vele köti meg az adásvételi, bérleti szerződést, a licitlépcső milyen mértékben emelkedik – az adásvételi, bérleti szerződés megkötésére milyen határidő áll rendelkezésre, 37

-

a kiíró egyéb feltételeket meghatározott-e, a helyiség bérleti díjának mértékéről,a profilváltáshoz az Önkormányzat hozzájárulása szükséges-e, az ajánlatok megtételének módjáról, lényeges szabályairól, tájékoztatást a részvétel feltételeiről, az árverési előleg összegének letétbe helyezéséről és esetleges visszautalásáról, Az árverésen történő részvétel feltételei, az árverési vevő kötelezettségei

1.6. Az árverésen az vehet részt, aki a hirdetményben megjelölt időben és helyen jelentkezett és nyilatkozik arról, hogy legalább a kikiáltási ár erejéig rendelkezik a vételárral, továbbá árverési előlegként a kikiáltási ár 10 %-át a részletes árverési kiírásban megjelölt módon és időben letétbe helyezte. 1.7. Az árverési vevő letétbe helyezett előlegét be kell számítani a vételárba, a többi letevőnek az előleget az árverés befejezése után 5 napon belül –a második helyezett kivételével vissza kell adni, illetve utalni. 1.8. Az árverési vevő köteles a szerződést a részletes kiírásban megjelölt határidőig megkötni, a teljes vételárat az árveréstől számított 8 napon belül megfizetni. Amennyiben ennek nem tesz eleget, az előleget elveszíti, és az árverést sikertelennek kell minősíteni, vagy a második legjobb ajánlattevővel kell a szerződést megkötni. A második legjobb ajánlatot tevő az árverésen vállalt ajánlatához legalább 30 napig, illetve annál hosszabb időtartamnál az általa vállalt időpontig kötve van. 1.9. Amennyiben a második legjobb ajánlattevő nem köti meg az adásvételi szerződést, vagy a vételárat nem egyenlíti ki határidőn belül, elveszíti a letétbe helyezett előleget. Az árverést ez esetben eredménytelennek kell nyilvánítani. 1.10. A második hivatalos eredményhirdetésre az árverést követően a második ajánlattevő általi teljesítés után, de legkésőbb az árverés lebonyolítását követő 30 napon belül kerül sor. 3.1.Árverezni személyesen vagy maghatalmazott útján lehet. A meghatalmazást közokiratba, kell foglalni. 3.2.Az ajánlattevő az árverésen történő adategyeztetésnél köteles bemutatni az árverés levezetőjének: a) személyi igazolványát, egyéni vállalkozói igazolványát (vagy az egyéni vállalkozói igazolvány kiváltására irányuló szándéknyilatkozatát), illetve ha a jelentkező gazdasági társaság, akkor 30 napnál nem régebbi cégkivonatot (vagy a folyamatban lévő cégbejegyzési eljárás igazolását), b) az árverési előleg letétbe helyezésének igazolását, c) legalább a kikiáltási ár erejéig szóló fedezetigazolást, d) a 3.1. pont szerinti meghatalmazást. Az árverés lebonyolításának szabályai 4.1.Az árverést az Önkormányzat Polgármesteri Hivatalának – a Jegyző által megbízott – köztisztviselője vezeti. 4.2.Az árverések nyilvánosak. 4.3.Az árverés vezetője az árverés megnyitását követően köteles bemutatni az árverés levezetésére vonatkozó megbízását, át kell adnia azon napilapok példányait, amelyben az árverésre vonatkozó hirdetmény megjelent. 4.4.Az árverés vezetőjének feladata: 38

a) gondoskodik az árverés technikai feltételeiről, b) gondoskodik arról, hogy az ajánlattevők kizárólag egy csoportban, az érdeklődőktől jól elkülönítethetően foglaljanak helyet, c) a jelenlévőket számba veszi, d) tájékoztatást ad az ajánlattevők részére az előnyben részesülő elővásárlási joggal rendelkezőkről, sorszámuk megnevezésével, e) tájékoztatást ad a licitlépcső mértékéről, f) az árverés megkezdésekor közli a kikiáltási árat, és felhívja az ajánlattevőket a licitálásra, g) mindenkor közli, illetve szóban rögzíti, hogy ki tartja, ki emeli a kikiáltási árat, ki fejezi be a licitálást, h) dönt az árverés bezárásáról, gondoskodik a jegyzőkönyv elkészíttetéséről, i) intézkedik a visszafizetendő árverési előlegekről. 5.1.Az árverés megkezdésekor az árverezőkkel közölni kell az árverésre kerülő vagyon(rész) kikiáltási árát, az árverés vezetőjének közölni kell az ajánlati licitlépcsők mértékét, majd fel kell hívni a résztvevőket ajánlatuk megtételére. 5.2.A licitálásban részt vevők kézfelemeléssel licitálhatnak. Az árverés vezetője minden egyes újabb ajánlatnál rögzíti azt, hogy ki tartja, ki emeli az újabb ajánlati összeget, s ki az, aki a további ajánlattételben nem vesz részt. 5.3.Az árverést addig kell folytatni, amíg ajánlatot tesznek. Ha nincs tovább ajánlat, a felajánlott legmagasabb vételár háromszori kikiáltását követően ki kell jelenteni, hogy a vagyontárgyat a legtöbbet ajánló ajánlata 100 %-ra történt kiegészítését követően megvette. 6. Az árverésen eladott-bérbeadott, vagyontárgyon az árverési vevő a vételár bérleti díj kifizetésével szerez tulajdonjogot vagy szerzi meg a bérleti jogot (használat jogot) és léphet a dolog birtokába. 7.1 Az árverésről jegyzőkönyvet kell felvenni, amelyben az árverés helyét, időpontját, lefolyását, a legmagasabb ajánlat értékét, a nyertes ajánlattevő és a második legjobb ajánlatot tevő személyét, lakóhelyét, illetve székhelyét, továbbá a második legjobb ajánlatot tevő ajánlati kötöttségének időtartamát rögzítik. 7.2. Az árverésről készült jegyzőkönyvet az árverést vezető személy és a jegyzőkönyvvezető, valamint az árverési vevő írja alá. 8.1. Az árverésen nyertes árverezővel kötendő szerződés előkészítése az árverés lebonyolítójának feladata. 8.2. A szerződést a kiíró kötelezettségvállalására jogosult képviselője írja alá.

Az egyszerűsített pályázati eljárás szabályai 1.1. Az egyszerűsített pályázati eljárásra szóló hirdetményt egy országos napilapban és a helyben szokásos módon kell közzétenni. A pályázatok benyújtására nyitva álló határidőt úgy kell megállapítani, hogy a pályázóknak ajánlataik megtételére – a meghirdetés és a benyújtás időpontja között – legalább 15 nap álljon rendelkezésre. 1.2. A kiíró a pályázati feltételeket nem módosíthatja.

39

1.3. Az egyszerűsített pályázati eljárást lebonyolító szerv az ajánlat alaki hiányosságainak pótlására vonatkozó felhíváson túl nem hívhatja fel a pályázókat ajánlataik módosítására vagy kiegészítésére. 1.4. A pályázók által benyújtott ajánlatok nem módosíthatók. 1.5. Egyszerűsített pályázati eljárás esetén az eljárás nyertese az a pályázó lesz, aki a legmagasabb vételi ajánlatot, vagy a legkedvezőbb feltételeket tartalmazó ajánlatot tette.

40

Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 7/2013. (III. 28.) önkormányzati rendelete a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladék-kezelési helyi közszolgáltatásról szóló 4/2004. (IV. 01.) önkormányzati rendelet módosításáról

Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló 4/2004. (IV. 01.) rendeletét (továbbiakban: Rendelet) a következők szerint módosítja:

1. § A Rendelet 5.§-a az alábbi (2) bekezdéssel egészül ki: (2) Az önkormányzati tulajdonban lévő gyűjtőszigeteken szelektíven gyűjtött települési hulladék kezelését a közszolgáltató végzi.

2. § A Rendelet 5/A.§-a hatályát veszti.

3.§ A Rendelet 3. sz. melléklete hatályát veszti. 4. § Ez a rendelet 2013. április 1-jén lép hatályba.

dr. Gál Imre polgármester

Göndör Ákos jegyző

Záradék: Ez a rendelet a helyben szokásos módon, hirdetőtáblára történő kifüggesztéssel kihirdetve. Inárcs, 2013. március 28.

Göndör Ákos jegyző

41