UTS – TF 3204 Akustik Nama : Yanuar Firman Nugraha NIM : 13305097
Evaluasi Akustik Gedung Kesenian Rumentang Siang
I.
Latar Belakang Mengevaluasi efek akustik, sangatlah penting dalam suatu ruangan yang cukup besar dan diperuntukan untuk pertunjukan, ibadah, atau keperluan lain yang banyak berkaitan erat dengan penggunaan suara sebagai besaran fisis dalam menentukan kenyamanan manusia yang berada di dalam ruangan tersebut.
Evaluasi Akustik dalam suatu ruangan merupakan suatu hal yang sangat penting untuk dikaji, dikarenakan mempunyai banyak pengaruh terhadap efek psikologis, dan estetis yang akan dirasakan langsung oleh manusia sebagai pengguna suatu ruangan. Secara Psikologis, efek akustik ini sangat berpengaruh terhadap kenyamanan dari para audience atau pendengar yang berada dalam suatu ruangan. Dikarenakan bila distribusi suara yang terdengar terlalu tinggi atau rendah dapat mengakibatkan ketidak nyamanan dan bahkan, dapat pula menimbulkan stres semisal bising yang dikeluarkan oleh suara kendaraan bermotor.
Secara estetis mengetahui efek dari akustik ini sangatlah penting dalam menerima gelombang yang enak didengar berdasarkan dengan posisi dari distribusi suatu pancaran gelombang suara atau distribusi suara.
Untuk memenuhi keperluan secara estetis dan psikologis tadi, maka diperluakan suatu upaya untuk dapat menanggulangi sifat – sifat gelombang suara ini. Dan upaya yang dilakukan untuk memperbaiki kualiatas akustik suatu ruangan, sering disebut banyak orang sebagai evaluasi akustik ruangan.
Pada dasarnya ada tiga hal peting yang sangat berpengaruh dalam hal kenyamanan akustik dalam suatu ruangan, yakni: sumber (pembicara, penyanyi, paduan suara, dll), penerima suara (pendengar, penonton, jama’ah, dll), dan noise yang terjadi dalam ruangant tersebut. Dimana ketiga hal tadi dapat kita ukur dengan menggunakan alat
standar yang telah banyak digunakan semisal: micrhophones, filter, spektrum analyzers, dan osiloskop. Dan hasil pengukurannya dapat dinyatakan ke dalam parameter fisis tertentu atau biasa kita sebut sebagai pengukuran objektif. Tapi biasanya kebanyakan orang menggunakan karakteristik interpretasi (characteristics interpretation) dari segi pendengar, dalam hal menilai baik tidaknya karakteristik akustik dari suatu ruagan. Hal ini merupakan penilaian yang lebih bersifat subjektif, karena parameter yang digunkana tidak menggunakan parameter yang baku dan lebih menekankan pada segi perasaan indera seseorang yaitu indera telinga (pendengaran). Dalam proses evaluasi akustik dengan menggunakan subjektifitas, kebanyakan orang menggunakan cara dengan menggunakan proses secara statistik melalui perasaan yang dirakana oleh banyak orang yang pada waktu dan kondisi tertentu berada pada ruang yang akan kita evaluasi. Tapi jika kita melihat dan menitikberatkan pada segi keakuratan cara evalusi ini, tidak terlalau meyakinkan. Karena para audience (pendengar) yang berbeda belum tentu mempunyai suatu persepsi yang sama terhadap kondisi distrbusi suara pada ruangan yang akan kita evaluasi. Hal ini, biasanya dipengaruhi oleh posisi pendengar itu sendiri dan juga pengalaman dalam hal menilai kualitas akustik suatu ruangan.
II.
Dasar Teori Dalam evalusi akustik, ada tiga parameter yang sangat perlu diperhatikan. Yakni: sumber akustik, pendengar, noise, dan proses yang terjadi dalam ruangan tersebut (absorpsi, atenuasi, dan refeksi). a.
Sumber akustik Sumber akustik merupakan suatu hal yang dapat menghasilkan bunyi atau suara. Sebagaimana kita tahu, bahawa suara berasal dari suatu yang bergetar. Sehingga definisi dari suara adalah pembangkitan, transmisi, dan penerimaan energi dalam bentuk gelombang yang menjalar diakibatkan oleh adanya getaran suatu benda. Untuk ambang batas pendengaran manusia, getaran akustiknya terjadi di sekitar 20 Hz – 20 KHz. Dimana Hz merupakan satuan untuk besaran frekuensi (jumalah getaran per detik). Suara dengan frekuensi di atas 20 KHz kita sebut sebagai suara ultrasonik dan untuk suara befrekuensi di bawah 20 Hz kita sebut sebagai suara infrasonik. Contoh dari sumber akustik sendiri amat banyak dan beragam, seperti:
getaran senar pada gitar atau biola, getaran pada pita tenggorokan, getaran oleh ledakan atom, dsb. b.
Telinga Manusia telah diberikan anugrah yang sangat bermanfaat sebagai alat pendengaran untuk manusia. Dimana telinga ini dapat merespon sinyal dengan frekuensi antara 20 – 20000 Hz, dimana pada 1 kHz suara dapat menggetarkan gendang telinga dan telinga mempunyai sensitivitas yang tinggi bila dibandingkan dengan kapasitas receiver broad band. Telinga merupakan bagian dari tubuh manusia yang sangat lembut dan mempunayi struktur mekanis yang sangat kompleks. Dimana telinga sendiri di bagi ke dalam tiga bagian utama, yakni bagian luar, tengah, dan dalam. Telingan bagian luar, terdiri dari pinna atau daun telinga, merupakan bagian yang mengumpulkan gelobang suara untuk dihantarkan ke dalam saluran pendengaran (canal auditory). Saluran pendengaran merupakan saluran lurus, dengan diameter sekitar 0,7 cm dan panjang 2,5 cm yang diakhiri dengan gendang telinga (eardrum/ tympanic mebrane)/ bagian dalam telinga. Besaran SPL untuk gendang telinga berada disekitar 15 sampai 20 dB. Untuk dapat memahami bagaimana struktur pendenganran telinga manusia, dapat kita perhatikan melalui gambar di bawah ini:
Gambar 1. Struktur Mekanis Telinga Manusia. Gambar di ambil dari Lawrence E Kinsler “Fundamentals of Acoustics 3rd Ed”.
Dalam proses mendengar, terjadi rambatan suara yang mana terjadi perbedaan rapatan tekanan suara, dan sering disebut sebagai Radiasi ramabatan suara. Hal ini dapat kita perhatikan melalui pemetaan besar kecilnya daerah rapatan renggang suara yang disajikan dalam gambar di bawah ini:
Gambar 2. Dimabil dari slide kuliah Teknik Fisika ISP Akustik Dr. I B Ardhana Putra
Setelah kita melihat bagaimana arah variasi rapatan dan renggangan energi suara, sekarang kita akan melihat bagaimana pengaruh response telinga terhadap suara tersebut, karena sangat berkaitan langsung dengan proses mendengar yang sangat penting dalam evaluasi akustik suatu ruangan. Response telinga biasanya tidak linier terhadap frekuensi, tidak sensitif pada frekuensi tinggi dan rendah, dan juga paling sensitif pada frekuensi 3 – 5 kHz. Dan dapat digambarkan dalam skema berikut ini:
130
LOUDNESS LEVEL 120 (PHON)
120
110 110 100 100 90 90 80 80 70 70 60 60 50 50 40 40 30 30 20 20 10 10 MAF CURVE
0 -10 20
50
100
200
500
1K
2K
5K
10K
20K
FREQUENCY - HERTZ
Gambar 3. Diambil dari buku Principle of Acoustics Reynold c.
Noise Noise merupakan suatu sinyal yang dihasilkan oleh suatu sumber yang tidak diingikan. Noise merupakan suatu signal yang harus diteksi, karena dapat menggangu proses dari pendengaran dan kualitas akustik suatu ruangan. Bilamana sinyal telah terdeteksi, kita dapat menghilangkan pengaruhnya dengan menggunakan filter atau bahan absorber untuk menghilangkan sinyal ganguan tersebut.
d.
Proses dalam ruangan Untuk dapat memahami proses akustik yang terjadi di dalam ruangan, kita dapat dengan mudah memahaminya melalui skema di bawah ini:
Gambar 4. Skema akustik dalam ruangan. Gambar diambil dari slide kuliah ISPA
Dari skema, kita dapat melihat bahwa pada titik pengamatan tidak hanya menerima suara langsung tetapi juga menerima suara pantulan dari dinding di sekitar ruangan. Dan energi suara baik langsung maupun pantulan dianalogikan sebagai volume energi berbentuk bola dengan tebal tertentu. Selain dipantulkan, ternyata suara juga ada yang diserap oleh dinding. Besar kecilnya penyerapan suara oleh dinding ditentukan oleh bahan dari dinding itu sendiri. Apakah dinding itu merupakan bahan penyerapa suara yang bagus seperti busa, gabus, karpet, dll. Setelah kita mengkaji mengenai sifat akustik dalam ruangan, kita selanjutnya akan membahas mengenai fanomena waktu dengung.
Fenomena waktu dengung sangat penting untuk kita kaji, karena besaran fisis ini sangat menentukan kualiatas akustik suatu ruangan diakibatkan oleh proses pemantulan dan penresapan suara oleh dinding ruangan. Pertama kita bahas mengenai geometrikal suara dalam ruangan yang direpresentasikan dalam gambar di bawah ini:
Gambar 5. Pemantulan suara dalam ruangan. Gambar diambil dari slide kuliah ISP Akustik Dr. I B Ardhana Putra
Dari gambar kita melihat bahwa setelah berkali – kali mengalami pemantulan pada akhirnya gelombang suara dapat diterima oleh pendengar, dan dengan memadukan fenomena fisis yang terjadi dalam ruangan seperti representasi gelombang suara dalam bentuk tekanan suara dan tingkat tekanan suara, acuan SPL = 60 dB, serta total absorpsi atau penyerapan suara oleh dinding. Kita mendapatkan persamaan waktu dengung seperti berikut: .....................................(1)
Dengan α merupakan total penyerapan suara oleh dinding, dan persamaan (1), sering disebut persamaan sabine. Dari persamaan di atas menunjukan bahwa, V besar maka nilai T juga akan besar, sehingga dalam ruangan dengan waktu dengung tinggi akan menyebabkan kejelasan suara berkurang. Untuk nilai α yang tinggi mengakibatkan waktu dengung T menjadi lebih rendah, hal ini mengakibatkan kekerasan suara tergantung jarak terhadap sumber. Jenis ruangan dengan waktu dengung tinggi T>> sering disebut sebagai ruang dengung atau reverberation chamber, dan untuk ruangan dengan α>> sering kita sebut sebagai Anechoic Chamber. Kita dapat melihat fenomena waktu dengung ini dalam grafik berikut ini:
Gambar 6. Proses waktu dengung yang merupakan waktu yang diperlukan suatu ruangan untuk meluruhkan tingkat tekanan suara sebesar 60 dB dari kondisi tunaknya.
III.
Topik Permasalahan Pada tulisan kali ini, kita akan mencoba mengevaluasi gedung pertunjukan besar. Diatara banyak gedung pertunjukan yang terdapat di kota Bandung, kita pilih gedung pertunjukan seni Rumentang Siang yang terletak di dekat pasar Kosambi Bandung. Gedung Rumentang Siang merupakan gedung bekas bioskop Rivolli yang diresmikan penggunaannya pada tahun 1976 oleh gubernur Jawa Barat Solihin GP. sebagai gedung kesenian, revonasi yang dilakukan hanya sebatas kursi penonton dan toilet, atau perbaikan beberapa bagian kecilnya. Kondisi gedung yang merupakan aset PD Kerta Wisata (PD Jadwi) ini makin parah lagi ketika pada tahun 2003 Dinas Kebudayaan dan Pariwisata (Disbudpar) Jawa Barat menghentikan alokasi bantuan pengelolaan dengan alasan GK Rumentang Siang bukan aset Disbudpar. Luas denah rumentang siang sendiri terdiri dari dua lantai. Lantai 1, melupakan lantai dasar dengan luas sekitar 300 m kali 284 m. Dan bagian atasnya dengan luas 250 m kali 144 m. Denahnya sendiri dapat kita liahat melalui gambar di bawah ini:
Panggung Pertunjukan
Tempat Penonton
Gambar 7. Gambar Denah Gedung Rumentang Siang. Gambar diperoleh dari hasil scan dari denah asli yang diberikan oleh pengelola Gedung Rumentang Siang.
Diakarenakan pengelola kurang memperhatikan mengenai masalah evaluasi akustik pada gedung kesenian ini, yang menurut banyak orang tidak terlalu bagus. Maka dari itu kita mencoba mengkajinya, sehingga memberikan hasil yang bisa menjadi solusi terhadap permasalahan distribusi akustik dalam ruang.
IV.
Judgement Subjektif dan Objektif Penilaian secara subjektif dilakukan selain melalui pengamatan sendiri, juga dilakukan uji analisa terhadap para responden dengan cara wawancara dan meyebarkan brosur atau selebaran yang tentunya berisi mengenai kualitas akustik gedung rumentang siang. Pengambilan data dilakukan pada hari sabtu 27 Maret 2010, dengan mengambil sampel para penonton acara pertunjukan teater. Data di bagi berdasarkan posisi penerima, dan dalam kasus ini bibagi ke dalam enam bagian yakni depan tengah, depan samping kanan-kiri, belakang tengah, dan depan samping kanankiri. Dari ke enam bagian tersebut diambil sampel sebanyak 5 sehingga jumlah data penilaian berjumlah 30. Hasil penilaian: Penilaian
Poin
Bagian
Bagian
Bagian
Bagian
Bagian
Bagian
kualiatas
tengah
samping
samping
tengah
samping
samping
suara yang
depan
kanan
kiri
belakang
kiri
kanan
depan
depan
diterima.
belakang belakang
Merupakan akumulasi suara SB
2
1
B
1
3
4
4
3
Brk
2
1
1
1
1
SBrk Jumlah
5
5
5
5
4
1
1
5
5
Tabel 1. Hasil penilaian kualitas akustik gedung rumentang siang. SB = Sangat Baik, B = Baik, Brk = Buruk, SBrk = Sangat Buruk.
Dan pengukuran secara objektif, dilakukan ketika tidak ada kegiatan. Yakni pada tanggal 28 Maret 2010 pukul 15.00 WIB. Kami merekam suara dengan menggunakan
hand phone untuk memperkirakan waktu dengung di titik – titik yang dijadikan bahan penilaian pada proses penilaian akustik secara subjektif.
Tengah depan
Depan kanan
Depan samping kiri Belakang samping kanan Tengah belakang Belakang kiri
Gambar 8. Gambar pembagian daerah berdasarkan posisi penerima/ audience. Gambar diperoleh dari hasil scan gambar yang diberikan oleh pengelola.
V.
Analisis Sebagaimana kita ketahui, penilaian secara subjektif memerlukan pengalaman dalam hal menilai kualiatas akustik suatu rungan dan latar belakang pendidikan yang mengerti serta memahami mengenai fenomena fisis yang terjadi berkaitan dengan gelomabang suara. Rata – rata responden yang di jadikan rujukan, berusia sekitar 17 tahunan atau masih dalam jenjang SMA (sekolah menengah atas). Dan untuk menilai kualitas akustik suatu ruangan dimungkinkan lebih menitik beratkan pada
pengalamana yang terbatas dan latar belakang pendidikan yang tidak terlalu memadai untuk menilai kualitas akustik ruangan. Hal ini terlihat dari penilaian mereka yang cenderung “cari aman”, atau kebanyakan dari mereka memilih baik (B).
Untuk para pendengar yang berada pada posisi tengah depan, kebanyakan memilih sangat baik (SB) dan buruk (Brk) masing – masing 2 orang. Hal ini mungkin lebih di akibatkan oleh suara langsung yang dirasakan pendengar yang berada di bagian tengah depan dan relatif lebih keras. Dan bagi pendengar yang menyukai suara lebih keras mungkin memilih sangat baik, bagi pendengar yang tidak terlalu menyukai suara keras menilai buruk.
Gambar 9. Gambar pola distribusi suara pada frekuensi menengah. Gambar diperoleh dari Institute for Sound and Vibration Research Prof. Victor F Humphrey. Dari pola distribusi di atas kita dapat melihat, penerima/ pendengar/ audience yang berada di tengah depan cenderung menerima suara lebih keras. Hal ini lebih dikarenakan pola kerapan energi gelombang suara yang masih tinggi dan dekat dengan sumber.
Untuk penerima yang berada di samping kanan maupun kiri, memberikan penilaian hampir sama yakni kebanyakan memilih baik (B). Sebenarnya, menurut analisis penulis mereka lebih banyak mendengarkan suara dengan waktu dengung yang cukup tinggi, karena posisi mereka yang lebih dekat dengan dinding yang tidak dilapisi oleh bahan penyerap akustik, sehingga nilai α menjadi kecil dan mengakibatkan nilai T menjadi besar.
Pada bagian belakang, para pendengar cenderung memberikan penilaian yang sama. Yakni baik (B). Menurut analisis saya mereka mendengarkan suara dengan intensitas yang lebih rendah, hal ini berdasarkan gambar 9, kita lihat kerapatan akustiknya lebih rendah. Selain itu mereka juga lebih mendengarkan suara patulan yang banyak sehingga proses penerimaan suara tidak begitu jelas (terutama diakibatkan oleh waktu dengung yang besar).
VI.
Kesimpulan dan Saran Kesimpulan yang dapat di ambil dari penilaian kualitas akustik Gedung Kesenian Rumentang Siang secara subjektif adalah diperlukan pendengar dengan pengalaman menilai kualiatas akustik yang baik, agar refensi yang digunakan dapat dibandingkan dengan tempat – tempat lain yang telah didisain dengan mempertimbangkan kulitas akustik yang baik. Penangan waktu dengung sangatlah penting untuk meningkatkan kualitas akustik suatu ruangan dengan memasang bahan penyerapana akustik pada dinding gedung, seperti busa, karpet, dll.
Saran yang dapat penulis sampaikan melalui tulisan ini, adalah diperlukan penggunaan alat – alat yang dapat menjadi rujukan untuk menilai kualitas gedung ini secara objektif, seperti speaker, SPL meter, dll. Agar hasil yang diperoleh lebih baik dan lebih menggambarkan keadaan akustik yang sebenarnya.
Pada bagian teori dasar, lebih menitik beratkan pada cerita tanpa menggambarkan secara menyeluruh dalam persamaan matematis. Maka dari itu untuk lebih melihat pemahaman yang lebih mendalam dapat dilihat pada literatur: Fundamental of Acoustics Laurence E Kinsler, Fundamantal of Acoustics Reynold, Hand Out Prof. Victor F Humphrey The Institute of Sound and Vibration Research Southamton University UK, dan Slide Kuliah Dr. I B Ardhana Putra ISP Akustik.
