Geerdine Krayenbosch

RAADSVOORSTEL Doel: besluitvormend

voorstelnummer

2010/42

vergadering

Ijuli 2010

registratienummer

portefeuillehouder

159757

K. Lambrechts

behandelend ambtenaar

doorkiesnummer

Geerdine Krayenbosch

0252 - 783 538 email: [email protected]

Aan de raad van de gemeente Teylingen onderwerp

Maatregelenverordening loaw/loaz ISD Bollenstreek 2010 Het college van B&W stelt de raad voor voorstel

1.

De Maatregelenverordening loaw/loaz ISD Bollenstreek 2010 per 1 juli 2010 vast te stellen.

Inleiding

Op 1 januari 2010 is de Wet bundeling van uitkeringen inkomensvoorziening aan gemeenten (Wet Buig) in werking getreden. Met de inwerkingtreding van deze wet heeft de gemeente een grotere beleidsmatige rol en financiële verantwoordelijkheid gekregen rond de uitvoering van de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers (loaw), de Wet Inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen (loaz) en de Wet werk en inkomen kunstenaars (Wwik). Deze laatste regeling wordt voor onze regio door de centrumgemeente Den Haag uitgevoerd en is derhalve in dit voorstel verder niet aan de orde. Door de wet Buig wordt het aantal landelijke regels sterk teruggedrongen. In de plaats daarvan komt een grotere beleidsruimte voor de gemeente. De gemeente dient dan ook op een aantal punten zelf beleid te ontwikkelen. De voorgestelde verordening voorziet daarbij in het maatregelenbeleid voor de loaw en de loaz. Dit beleid was voorheen geregeld bij Algemene Maatregel van Bestuur. Deze landelijke regelingen, alsmede de nog bestaande boetebepalingen, zijn echter met de Wet Buig komen te vervallen. Op basis van het inwerkingtredingsbesluit is het aan de gemeente om per 1 juli 2010 in bij verordening vastgelegd beleid te voorzien. Argumenten

1.1 Het vaststellen van de verordening is een wettelijke verplichting. Zoals in de paragraaf'Inleiding' aangegeven, dient de gemeente bij verordening maatregelenbeleid ten aanzien van de loaw en de loaz vast te stellen. Bij het opstellen van deze verordening zijn de volgende uitgangspunten gehanteerd: 1. Te komen tot een zoveel mogelijk analoog aan het Wwb regime toe te passen maatregelenbeleid. Daarbij moet opgemerkt worden dat afwijking van de Wwb en de huidige loaw en de loaz in een aantal situaties de mogelijkheid gecreëerd is om de uitkering (gedeeltelijk) blijvend te weigeren. Deze mogelijkheid is verder uitgewerkt in de verordening. 2. Zoveel mogelijk aan te sluiten bij de modelverordening loaw/loaz van Stimulanz. Op enkele punten is afgeweken om aansluiting te houden met de eigen Maatregelenverordening Wwb. Het betreft de volgende punten:

Artikel 1 en volgende: college is in de verordening vervangen door dagelijks bestuur. Artikel 4 : in lid 3 van de modelverordening wordt alleen gesproken over een verdubbeling van de duur van de maatregel. In navolging van de Maatregelenverordening Wwb is hier aan toegevoegd dat de verdubbeling ook betrekking kan hebben op de hoogte van de maatregel. De verwijzing naar artikel 6 in de modelverordening is een kennelijke schrijffout. Artikel 6: toegevoegd aan lid 2 is onderdeel d conform de Maatregelenverordening Wwb. Artikel 7: de in lid 1 onder b in de modelverordening genoemde termijnen van respectievelijk één jaar en v i j f j a r e n zijn overeenkomstig de Maatregelenverordening Wwb vervangen door respectievelijk 18 maanden en 60 maanden. Artikel 1 1 : de in lid 1 onder b en c in de modelverordening genoemde percentages van respectievelijk 2 0 % en 4 0 % zijn overeenkomstig de Maatregelenverordening Wwb verlaagd tot respectievelijk 1 0 % en 2 0 % . Artikel 15: de in lid 2 van de modelverordening genoemde bedragen zijn overeenkomstig de Maatregeienverordening Wwb gehalveerd. Er is derhalve gekozen voor zwaardere maatregelen bij inlichtingenfraude. Artikel 17: de modelverordening stelt hier in het eerste lid een maatregel voor van 4 0 % gedurende één maand. Overeenkomstig de Maatregelenverordening Wwb is dit gewijzigd in 3 0 % gedurende drie maanden. Bij recidive bepaalt de modelverordening in het tweede lid een maatregel van 100% gedurende één maand. Dit is gewijzigd in 100% gedurende drie maanden. 3.

Niet te kiezen voor samenvoeging van de Maatregelenverordening Wwb en de voorgestelde Maatregelenverordening loaw/loaz. Dit omwille van de leesbaarheid en het feit dat het aantal loaw/loaz gerechtigden gering is.

Aanpak

Alle ISD gemeenten stellen de verordening per 1 juli 2010 vast. De ISD verzorgt de communicatie richting (toekomstige) cliënten. De uitvoering van de verordening ligt in handen van de ISD. De ISD wordt schriftelijk op de hoogte gesteld van het raadsbesluit. Dit besluit wordt tevens gepubliceerd op de gemeente website en in de Gemeenteberichten.

2010 leester en wethouders (van Teylingen, retaris, de burgemeester,

an Rhijn

S.WJ.G. Schelberg

RAADSBESLUIT Voorstelnummer 2 0 1 0 / 4 2 ,

registratienummer 159757

De raad der gemeente Teylingen; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 18 mei 2010; gelet op de Gemeenschappelijke Regeling Intergemeentelijke Sociale Dienst Hillegom, Lisse, Noordwijk, Noordwijkerhout en Teylingen; gelet op artikel 147 van de Gemeentewet; gelet op artikel 35 van de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers (loaw); gelet op artikel 20 van de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen (loaz); BESLUIT: 1.

de Maatregelenverordening loaw/loaz ISD Bollenstreek 2010 per 1 juli 2010 vast te stellen.

Maatregelenverordening l o a w / l o a z ISD Bollenstreek 2010 Hoofdstuk 1: Algemene bepalingen Artikel 1. Begripsomschrijving 1. Voor zover in deze verordening niet anders gedefinieerd, hebben de begrippen Dezelfde betekenis als in de loaw, loaz en de Algemene wet bestuursrecht. 2. In deze verordening wordt verstaan onder: a. loaw: Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers; b. loaz: Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen; c. De loaw/loaz: de loaw alsmede de loaz, beiden voor zover zij op belanghebbende van toepassing zijn; d. Uitkering: de uitkering, bedoeld in artikel 5, eerste lid loaw/loaz; e. Uitkeringsnorm: de op belanghebbende van toepassing zijnde netto grondslag, bedoeld in artikel 5, vierde lid loaw/loaz; f. Maatregel: het verlagen van de uitkeringsnorm op grond van artikel 20, tweede lid loaw en artikel 20, eerste lid loaz alsmede het blijvend of tijdelijk (gedeeltelijk) weigeren van een uitkering op grond van artikel 20, eerste lid loaw en artikel 20, tweede lid loaz; g. Inkomen: inkomen als bedoeld in artikel 8 loaw/loaz; h. Benadelingbedrag: bruto bedrag dat als gevolg van het niet of niet behoorlijk nakomen van een inlichtingenverplichting ten onrechte is verleend als uitkering op grond van de loaw/loaz; i. Belanghebbende: hij die recht heeft op een uitkering op grond van de loaw, voor zover hij is aangewezen op arbeid in dienstbetrekking, alsmede hij die recht heeft op een uitkering op grond van de loaz; j . het dagelijks bestuur: het dagelijks bestuur van de ISD Bollenstreek Artikel 2. Het opleggen van een maatregel 1. Als de belanghebbende naar het oordeel van het dagelijks bestuur een verplichting als bedoeld in artikel 13 loaw/loaz of een op grond van hoofdstuk III loaw/loaz aan de uitkering verbonden verplichting - anders dan de verplichting, bedoeld in artikel 37, eerste lid, onderdeel c loaz - schendt, wordt overeenkomstig deze verordening een maatregel opgelegd. Daarnaast wordt tevens een maatregel opgelegd indien belanghebbende onder omstandigheden die rechtstreeks verband

houden met de uitvoering van de loaw/loaz zich jegens het dagelijks bestuur zeer ernstig misdraagt. 2. Het eerste lid is gelijkelijk van toepassing op de belanghebbende die een uitkering ontvangt op grond van de loaw, wanneer hij de op basis van artikel 30c, tweede en derde lid van de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen op hem rustende verplichtingen schendt. Artikel 3. Berekeningsgrondslag De maatregel wordt toegepast op de uitkeringsnorm. Artikel 4. Hoogte en duur van de maatregel 1. Een maatregel wordt afgestemd op de ernst van de gedraging, de mate waarin de belanghebbende de gedraging kan worden verweten en de omstandigheden waarin hij verkeert. 2. Tenzij in de verordening anders is bepaald bedraagt de duur van de maatregel een maand. 3. De duur van de maatregel als bedoeld in het tweede lid of de hoogte ervan wordt verdubbeld, indien de belanghebbende zich binnen twaalf maanden na bekendmaking van een besluit waarbij een maatregel is opgelegd, opnieuw schuldig maakt aan een verwijtbare gedraging van dezelfde of hogere categorie. Met een besluit waarmee een maatregel is opgelegd wordt gelijkgesteld het besluit om daarvan af te zien op grond van dringende redenen als bedoeld in artikel 7, tweede lid. Artikel 5. Het besluit tot opleggen van een maatregel In het besluit tot opleggen van een maatregel worden in ieder geval vermeld: de reden van de maatregel, de duur van de maatregel, het percentage waarmee de uitkeringsnorm wordt verlaagd of geweigerd, het bedrag waarmee de uitkeringsnorm wordt verlaagd of geweigerd, en indien van toepassing, de reden om af te wijken van een standaardmaatregel. Artikel 6. Horen van belanghebbende 1. Voordat een maatregel wordt opgelegd, wordt de belanghebbende in de gelegenheid gesteld zijn zienswijze naar voren te brengen. 2. Het horen van belanghebbende kan achterwege worden gelaten indien: a. de vereiste spoed zich daartegen verzet; b. de belanghebbende reeds eerder in de gelegenheid is gesteld zijn zienswijze naar voren te brengen en zich sindsdien geen nieuwe feiten of omstandigheden hebben voorgedaan; of c. de belanghebbende niet heeft voldaan aan een verzoek van het dagelijks bestuur of een door hem ingeschakelde derde, om binnen een gestelde termijn inlichtingen te verstrekken als bedoeld in artikel 13 van loaw/loaz. d. het dagelijks bestuur het horen niet nodig acht voor het vaststellen van de ernst van de gedraging, de mate van verwijtbaarheid en of de omstandigheden van belanghebbende. Artikel 7. Afzien van het opleggen van een maatregel 1. Het dagelijks bestuur ziet af van het opleggen van een maatregel indien: a. elke vorm van verwijtbaarheid ontbreekt; of b. de gedraging meer dan 18 maanden vóór constatering van die gedraging door het dagelijks bestuur heeft plaatsgevonden, tenzij de gedraging een schending van de inlichtingenplicht inhoudt en als gevolg van die gedraging ten onrechte een uitkering is verleend. Een maatregel wegens schending van de inlichtingenplicht wordt niet opgelegd na verloop van 60 maanden nadat de betreffende gedraging heeft plaatsgevonden. 2. Het dagelijks bestuur kan afzien van het opleggen van een maatregel indien het Daarvoor dringende redenen aanwezig acht. 3. Indien het dagelijks bestuur afziet van het opleggen van een maatregel op grond van dringende redenen, wordt de belanghebbende daarvan schriftelijk mededeling gedaan.

Artikel 8. Ingangsdatum en tijdvak 1. De maatregel wordt opgelegd met ingang van de eerstvolgende kalendermaand, volgend op de datum waarop het besluit tot het opleggen van de maatregel aan de belanghebbende is bekendgemaakt. Daarbij wordt uitgegaan van de voor die maand geldende uitkeringsnorm. 2. In afwijking van het eerste lid kan de maatregel met terugwerkende kracht worden opgelegd, voor zover de uitkering nog niet is uitbetaald. Artikel 9. Samenloop van gedragingen 1. Indien sprake is van één gedraging die schending oplevert van meerdere in de loaw/loaz genoemde verplichtingen, wordt één maatregel opgelegd. Indien voor schending van die verplichtingen maatregelen van verschillende hoogten gelden, wordt de hoogste maatregel opgelegd. 2. Indien sprake is van meerdere gedragingen die schending opleveren van één of meerdere in de loaw/loaz genoemde verplichtingen, wordt voor iedere gedraging een afzonderlijke maatregel opgelegd. Deze maatregelen worden gelijktijdig opgelegd, tenzij dit gelet op artikel 4, eerste lid, niet verantwoord is.

H o o f d s t u k 2 : Geen o f o n v o l d o e n d e m e d e w e r k i n g v e r l e n e n a a n h e t verkrijgen van algemeen geaccepteerde arbeid Artikel 10. Indeling in categorieën Gedragingen van de belanghebbende waardoor de verplichtingen op grond van artikel 37 van de loaw/loaz, anders dan de verplichting, bedoeld in artikel 37, eerste lid, onderdeel c loaw/loaz, niet of onvoldoende zijn nagekomen, worden onderscheiden in de volgende categorieën: 1. Eerste categorie: het zich niet tijdig laten registreren als werkzoekende bij het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen of het niet tijdig laten verlengen van de registratie. 2. Tweede categorie: a. het niet naar vermogen trachten algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen ofte aanvaarden; b. het niet of in onvoldoende mate meewerken aan een onderzoek naar de mogelijkheden tot arbeidsinschakeling. 3. Derde categorie: a. gedragingen die de inschakeling in de arbeid belemmeren; b. het niet of in onvoldoende gebruikmaken van een door het dagelijks bestuur aangeboden voorziening gericht op arbeidsinschakeling, waaronder begrepen sociale activering. Artikel 11. De hoogte en duur van de maatregel 1. Onverminderd artikel 4, eerste lid, wordt de maatregel vastgesteld op: a. vijf procent van de uitkeringsnorm bij gedragingen van de eerste categorie; b. tien procent van de uitkeringsnorm bij gedragingen van de tweede categorie; c. twintig procent van de uitkeringsnorm bij gedragingen van de derde categorie. 2. In afwijking van het eerste lid, onder c, legt het dagelijks bestuur, indien belanghebbende een uitkering ontvangt op grond van de loaw en de belemmerende gedragingen, bedoeld in artikel 10, derde lid, onder a, dusdanige vormen aannemen dat gesproken moet worden van het door eigen toedoen niet verkrijgen van algemeen geaccepteerde arbeid, blijvend een maatregel op ter hoogte van het door eigen toedoen niet verkregen netto inkomen uit deze arbeid. H o o f d s t u k 3 : Het d o o r e i g e n t o e d o e n v e r l i e z e n v a n a l g e m e e n geaccepteerde arbeid, alsmede het nalaten algemeen geaccepteerde arbeid te aanvaarden Artikel 12. Door eigen toedoen verliezen van algemeen geaccepteerde arbeid 1. Onverminderd artikel 4, eerste lid, legt het dagelijks bestuur, met in achtneming van artikel 20, vierde lid loaw/loaz, blijvend een maatregel op indien de belanghebbende door eigen toedoen een inkomen uit of in verband met arbeid is verloren en: a. aan de beëindiging van zijn dienstbetrekking een dringende reden ten grondslag ligt in de zin van artikel 678 van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek; dan wel

2.

b. de dienstbetrekking is beëindigd door of op verzoek van de belanghebbende zonder dat aan de voortzetting ervan zodanige bezwaren waren verbonden, dat deze voortzetting redelijkerwijs niet van hem zou kunnen worden gevergd. De hoogte van de maatregel is gelijk aan het door dit gedrag verloren netto inkomen.

Artikel 13. Niet aanvaarden van algemeen geaccepteerde arbeid 1. Onverminderd artikel 4, eerste lid, legt het dagelijks bestuur blijvend een Maatregel op indien de belanghebbende een uitkering ontvangt op basis van de loaw en hij weigert hem aangeboden algemeen geaccepteerde arbeid te aanvaarden. 2. De hoogte van de maatregel is gelijk aan het door eigen toedoen niet verkregen netto inkomen uit deze arbeid.

Hoofdstuk 4: Niet nakomen van de inlichtingenplicht Artikel 14. Te laat verstrekken van gegevens 1. Onverminderd artikel 4, eerste lid, legt het dagelijks bestuur een maatregel op van vijf procent van de uitkeringsnorm, indien belanghebbende de verplichting op grond van artikel 13 loaw/loaz niet is nagekomen door informatie die van belang is voor de verlening van de uitkering of de voortzetting daarvan niet binnen de door het dagelijks bestuur daartoe gestelde termijn te verstrekken. 2. Van het opleggen van de maatregel kan worden afgezien en worden volstaan met het geven van een schriftelijke waarschuwing, tenzij het niet of niet behoorlijk nakomen van de verplichting plaatsvindt binnen een periode van 24 maanden te rekenen vanaf de datum waarop eerder aan de belanghebbende een schriftelijke waarschuwing is gegeven. Artikel 15. Verstrekken van onjuiste of onvolledige inlichtingen met gevolgen voor de bijstand 1. Indien het niet of niet behoorlijk nakomen van de inlichtingenplicht bedoeld in artikell3 loaw/loaz heeft geleid tot het ten onrechte of tot een te hoog bedrag verstrekken van een uitkering, wordt de maatregel afgestemd op de hoogte van het benadelingbedrag. 2. Onverminderd artikel 4, eerste lid, wordt de maatregel op de volgende wijze vastgesteld: a. bij een benadelingbedrag t o t € 1000,-: 10% van de uitkeringsnorm; b. bij een benadelingbedrag van € 1000,- tot € 2000,-: 20% van de uitkeringsnorm; c. bij een benadelingbedrag van € 2000,- tot € 4000,-: 40% van de uitkeringsnorm; d. bij een benadelingbedrag van € 4000,- of meer: 100% van de uitkeringsnorm. 3. Van een maatregel wordt afgezien: a. zodra ter zake van de gedraging strafvervolging is ingesteld en het onderzoek ter terechtzitting een aanvang heeft genomen; b. zodra het recht tot strafvervolging is vervallen, doordat het Openbaar Ministerie een schikking met de belanghebbende heeft getroffen. Artikel 16. Verstrekken van onjuiste of onvolledige inlichtingen zonder gevolgen voor de uitkering 1. Onverminderd artikel 4, eerste lid, legt het dagelijks bestuur een maatregel op van vijf procent van de uitkeringsnorm, indien het niet of niet behoorlijk nakomen van de inlichtingenplicht bedoeld in artikel 13 loaw/loaz niet heeft geleid tot het ten onrechte of tot een te hoog bedrag verstrekken van een uitkering. 2. Van het opleggen van de maatregel bedoeld in het eerste lid kan worden afgezien en worden volstaan met het geven van een schriftelijke waarschuwing, tenzij het niet of niet behoorlijk nakomen van de verplichting plaatsvindt binnen een periode van 24 maanden te rekenen vanaf de datum waarop eerder aan de belanghebbende een schriftelijke waarschuwing is gegeven.

Hoofdstuk 5: Overige gedragingen die lelden tot een maatregel Artikel 17. Zeer ernstige misdragingen 1. Indien belanghebbende zich zeer ernstig misdraagt tegen medewerkers werkzaam bij de ISD Bollenstreek, het UWV werkbedrijf en re-integratiebedrijven, onder omstandigheden die rechtstreeks verband houden met de uitvoering van de loaw/loaz, verlaagt het dagelijks bestuur, onverminderd artikel 4, eerste lid, de uitkeringsnorm met een maximum van 3 0 % gedurende 3 maanden. 2. Van het opleggen van de maatregel bedoeld in het eerste lid kan, indien sprake is van verbaal geweld, worden afgezien en worden volstaan met het geven van een schriftelijke waarschuwing, tenzij het verbale geweld plaatsvindt binnen een periode van 24 maanden te rekenen vanaf de datum waarop eerder aan belanghebbende een schriftelijke waarschuwing in verband met ernstige misdragingen is gegeven. 3. In afwijking van artikel 4, derde lid bedraagt de maatregel 100% van de uitkeringsnorm gedurende drie maanden, indien binnen twaalf maanden na bekendmaking van een besluit waarbij een maatregel als bedoeld in het eerste lid, is opgelegd, sprake is van eenzelfde als verwijtbaar aan te merken gedraging. Met een besluit waarmee een maatregel is opgelegd wordt gelijkgesteld het besluit om af te zien van het opleggen van een maatregel op grond van dringende redenen, als bedoeld in artikel 7, tweede lid.

Hoofdstuk 6: Slotbepalingen Artikel 18. De inwerkingtreding Deze verordening treedt in werking op 1 juli 2010.

Artikel 19. Citeertitel Deze verordening wordt aangehaald als: Maatregelenverordening loaw/loaz ISD Bollenstreek 2010.

Aldus besloten 'wVae openbare vergadering van 1 juli 2010. De ra^d yoorfroemd, De

R. v

Afschriften van dit besluit naar: ISD Bollenstreek Postbus 255 2160 AG LISSE

Artikelsgewijze toelichting Maatregelenverordening l o a w / l o a z ISD Bollenstreek 2010 Artikel 1 Dit artikel bevat de verschillende begripsomschrijvingen. Een aantal omschrijvingen verdient enige extra aandacht. Onder c. de loaw/loaz Gekozen is voor een definitie die gelijktijdig naar beide wetten verwijst nu een groot deel van de bepalingen in beide wetten identiek is qua nummering en inhoud en aldus voorkomen wordt dat steeds specifiek naar elke afzonderlijke wet verwezen moet worden. Onder e. uitkeringsnorm De Wwb werkt met verlagingen op de netto bijstand. Om een identiek systeem in de loaw en loaz te creëren is het wenselijk om een begrip te introduceren dat verwijst naar een netto norm. Onder f. maatregel In afwijking van de Wwb wordt ook het blijvend of tijdelijk (gedeeltelijk) weigeren van de uitkering binnen deze verordening als maatregel aangemerkt. Dit houdt verband met de extra mogelijkheden binnen de loaw en loaz op dit vlak. Onder g. inkomen Qua inkomensbegrip wordt aangesloten bij het inkomensbegrip binnen de loaw en loaz. Dit wijkt af van het binnen de Wwb gehanteerde inkomensbegrip. Onder i. belanghebbende Daar de in artikel 20, tweede lid loaw opgenomen bevoegdheden tot het opleggen van een maatregel, blijkens dat artikel,daar enkel gelden voor de persoon die is aangewezen op arbeid in dienstbetrekking, is ook het begrip belanghebbende in die zin ingeperkt. Artikel 2 Dit artikel bundelt het bepaalde in artikel 20, eerste lid loaz en artikel 20, tweede lid IOAW. Artikel 3 Zoals reeds aangegeven wordt de maatregel toegepast op de netto norm. Artikel 4 Dit artikel bepaalt de algemene duur van een maatregel op 1 maand. Door de duur van de maatregel in de algemene bepalingen op te nemen, wordt voorkomen dat overal waar een maatregel wordt genoemd steeds weer moet worden aangegeven dat deze voor 1 maand wordt opgelegd. Het derde lid maakt hier een algemene uitzondering op, door bij recidive de duur daarvan te verdubbelen. In plaats van de duur kan bij recidive ook de hoogte van de maatregel verdubbeld worden. Een en ander zal met name afhangen van de financiële omstandigheden waarin belanghebbende verkeert. Zo zal bij een gezin met kinderen, anders dan bij een alleenstaande, de "straf" eerder gezocht worden in de duur van de maatregel dan in de verdubbeling van de hoogte. Artikel 5 Onder meer op grond van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) geeft dit artikel aan dat de beschikking tot het opleggen van een maatregel tenminste dient te bevatten: - de reden van de maatregel; - de periode waarover de maatregel plaatsvindt; - het percentage en het bedrag waarmee de uitkeringsnorm wordt verlaagd of geweigerd; - als afgeweken wordt van de standaard maatregel wordt dit gemotiveerd in het besluit. Artikel 6 Op grond van afdeling 4.1.2. van de Awb is in een aantal gevallen het horen van de belanghebbende verplicht bij het voorbereiden van beschikkingen. Deze hoorplicht geldt echter niet bij de voorbereiding van beschikkingen die betrekking hebben op een financiële aanspraak (artikel 4:12). Niettemin wordt uit oogpunt van een zorgvuldige voorbereiding in dit artikel het horen van de belanghebbende voordat een verlaging wordt opgelegd in beginsel voorgeschreven. Het tweede lid bevat een aantal uitzonderingen op deze hoorplicht. De onderdelen a. en b. staan ook genoemd in artikel 4:11 van de Awb.

Artikel 7 Als er geen verwijt gemaakt kan worden, blijft de maatregel achterwege. In dat geval is het ook niet nodig om een beschikking te sturen omdat er geen sprake is van een verwijtbare gedraging. Een andere reden om af te zien van een maatregel is dat de gedraging te lang geleden heeft plaatsgevonden (verjaring). Omwille van de effectiviteit ("lik op stuk") is het nodig dat de maatregel spoedig nadat de gedraging heeft plaatsgehad, wordt opgelegd. Om deze reden is geregeld dat het dagelijks bestuur geen maatregel oplegt voor gedragingen die langer dan 18 maanden geleden hebben plaatsgevonden. Er is gekozen voor een termijn van 18 maanden omdat het tot nu toe zo was dat voor bepaalde groepen klanten een heronderzoeksverplichting bestond van om de 18 maanden. Voor gedragingen die een schending van de informatieplicht in houden en als gevolg waarvan ten onrechte een uitkering is verstrekt of tot een te hoog bedrag geldt in de verordening een verjaringstermijn van 60 maanden. Een (langere) termijn ligt voor de hand gelet op de ernst van de gedraging (fraude) en gelet op het feit dat de ISD Bollenstreek vaak tijd nodig zal hebben om, de omvang van de fraude (het benadelingsbedrag) vast te stellen. Als er wel een verwijt gemaakt kan worden maar dringende redenen nopen tot het niet opleggen van een maatregel wordt belanghebbende daarvan schriftelijk mededeling gedaan. Artikel 8 Het verlagen van de uitkering kan in beginsel op twee manieren: 1. met terugwerkende kracht door middel van een herziening van de uitkering 2. door middel van verlaging van het uitkeringsgedrag in de eerstvolgende maanden Het verlagen van de uitkering die in de nabije toekomst wordt verstrekt, is de gemakkelijkste methode. De ISD Bollenstreek hoeft in dat geval niet over te gaan tot herziening van de uitkering en het teveel betaalde bedrag aan uitkering terug te vorderen. Om die reden is in dit artikel vastgelegd dat de maatregel wordt opgelegd in de maand volgende op het bekendmaken van de maatregel. Dit is anders als de uitkering nog niet betaald is. In dat geval wordt de uitkering verlaagd in de nog te betalen maand. In dat geval moet de uitkering wel worden herzien en teruggevorderd. De verlaging wordt toegepast op de norm in de maand waarin de verlaging plaatsvindt. Artikel 9 Soms doen zich gelijktijdig meerdere verwijtbare gedragingen voor. In dat geval geldt in beginsel een cumulatie van maatregelen. Hier kan ten gunste van belanghebbende van worden afgeweken indien bijvoorbeeld de mate van verwijtbaarheid dat met zich meebrengt. Artikel 10 Ten opzichte van de Wwb Maatregelenverordening zijn in deze bepaling geen gedragingen opgenomen die verband houden met het niet aanvaarden dan wel het door eigen toedoen verliezen van algemeen geaccepteerde arbeid. Dit houdt verband met het feit dat juist bij deze gedragingen de loaw en loaz de mogelijkheid biedt tot tijdelijke of blijvende (gedeeltelijke) weigering van de uitkering. De sanctie bij deze vorm van gedragingen is daarom in een apart hoofdstuk opgenomen. Artikel 11 In het tweede lid is uitwerking gegeven aan de binnen de loaw geboden mogelijkheid om ook bij het door eigen toedoen niet verkrijgen van algemeen geaccepteerde arbeid de uitkering (gedeeltelijk) te weigeren. Hier is ervoor gekozen om op de uitkering dan blijvend een maatregel te leggen ter hoogte van het door eigen toedoen niet verkregen netto inkomen uit deze arbeid. Alsdan kan de belanghebbende in wezen per direct aankloppen voor een aanvulling in het kader van de Wwb. Binnen het kader van de Wwb zal dan moeten worden beoordeeld of belanghebbende recht heeft op Wwb (in afwijking van de loaw en loaz kent de Wwb een beperkte vermogensvrijlating en een ruimer inkomensbegrip) en in hoeverre het maatregelwaardige gedrag ook binnen de Wwb tot een verlaging zou hebben geleid.

Artikel 12 en 13 In deze bepalingen zijn de mogelijkheden die de loaw en loaz biedt om de uitkering (tijdelijk en/of blijvend geheel of gedeeltelijk) te weigeren volledig uitgewerkt. Dringende redenen in de zin van artikel 678 van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek zijn ontslagredenen zoals misleiding van de werkgever enz. Artikel 14 tot en met 17 Deze bepalingen komen overeen met de bepalingen binnen de Wwb Maatregelenverordening. Artikel 18 Deze bepaling spreekt voor zich. Bij inwerkingtreding na 1 juli 2010 is vanwege het sanctiekarakter van deze regelgeving geen terugwerkende kracht mogelijk. Artikel 19 Deze bepaling spreekt voor zich.