12722

Iromány száma: T/12722/ Ai' Benyújtás dátuma : 2016 . november 30. Az Országgy ű lés Igazságügyi bizottsága

Érkezett :

2010

WdCV

3 O.

Címzett: Kövér László, az Országgyűlés elnök e Benyújtó : dr. Rubovszky György, elnö k Tárgyalási szerepkör a HHSZ alapján : Kijelölt bizottság, 32. § (1) bekezdés Az ülés időpontja: 2016 . november 30 .

A civil szervezetek és a cégek nyilvántartásával összefügg ő eljárások módosításáról é s gyorsításáról szóló törvényjavaslat (T/12722 . szám)

Részletes vitáról szóló bizottsági jelenté s

A bizottság az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014 . (II. 24 .) OGY határozat (a továbbiakban: HHSZ) 44-45 . §-a alapján lefolytatta a törvényjavaslat részletes vitáját. A bizottság a törvényjavaslatot megvizsgálva megállapította, hogy az megfelel a HHSZ 44 . § (1 ) bekezdésében foglalt követelményeknek . A bizottság a részletes vita során — a HHSZ 45 . § (1) bekezdése alapján — megtárgyalta a jelenté s mellékletében szereplő módosító javaslatokat, megvizsgálva egyben azt is, hogy megfelelnek-e a HHSZ 42 . §-ában foglalt követelményeknek . A bizottság a képviselői módosító javaslatokat nem támogatta, ugyanakkor a bizottság módosításr a irányuló szándékot fogalmazott meg . A bizottság — a HHSZ 45 . § (5) bekezdése alapján — az általa megfogalmazott módosítás i javaslatokat magába foglaló részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslatot nyújt be . A bizottság a törvényjavaslat részletes vitáját 2016 . november 30-án lezárta .

Melléklet

A bizottság állásfoglalása a megtárgyalt módosító javaslatokról (Az indítvány szövegéből elhagyni javasolt szöveget [ ] zárójel közé téve, az új szövegrészeke t pedig aláhúzással jelöljük .)

Háttéranyagpont sorszáma : 1 . Benyújtó : Ikotity István (LMP ) Módosítópont : T/12722/6/1 . Törvényjavaslat érintett rendelkezése : Új 13. § Módosítás jellege : kiegészítés 13 .§ A Cnytv . 21 . § (1) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : (A kérelemhez csatolni kell)

„b) a székhelyül szolgáló ingatlan tulajdonosának vagy a nyilatkozata szerint a további használa t engedélyezésére való jogdal rendelkez ő használójának a székhelykénti használathoz val ó hozzájárulást tartalmazó, legalább teljes bizonyítóerej ű magánokiratba foglalt nyilatkozatát, amelyhez az ingatlan tulajdoni lapját nem-szükséges mellékelni . ”

A módosító javaslatot(tal) :

- a bizottság nem támogatj a - az előterjesztő (képvisel ője) nem ért egye t

Háttéranyagpont sorszáma : 2 . Benyújtó : Szávay István (Jobbik) Módosítópont : T/12722/5/1 . Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 13. § Módosítás jellege : módosítás 13 . §A Cnytv. 24. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki : „(4) A változásbejegyzési kérelem bírósághoz történ ő szabályszerű benyújtását követően a kérelmez ő a benyújtott változásbejegyzési kérelemben nem szerepl ő további adatot nem jelenthe t be, a változásbejegyzési kérelemhez újabb létesít ő okirat módosítást nem nyújthat'be, kivéve, h a arra a bíróság hiánypótlási felhívásának teljesítése miatt kerül sor, vagy ha a változás a szervezet vezető tisztségviselőinek, illetve felügyel ő bizottsági tagjainak, valamint székhelyének id őközben történt változásával kapcsolatos .”

2


nem támogatj a - a bizottság előterjesztő (képvisel ője) nem ért egyet - az

Háttéranyagpont sorszáma : 3 . Benyújtó : Ikotity István (LMP ) Módosítópont : T/12722/7/1. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : Új 14 . § Módosítás jellege : kiegészítés 14. A Cnyvt. a következő 22/A. §-sal egészül ki : „22/A. § (1) A közjegyz ői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány és a (3) bekezdésnek megfelelő en készített, ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-minta egyaránt bizonyítja, hogy a civi l szervezet képviseletére jogosult a civil szervezetet miként és milyen formában jegyzi . (2) A címpéldányon, illetve' az aláírás-mintán fel kell tüntetni a civil szervezet nevét, a képviseletr e jogosult nevét, lakóhelyét, a képviselet jogcímét, a képviseleti jog terjedelmét és gyakorlásána k módját, valamint a cégjegyzésre jogosult aláírási mintáját . (3) Az ügyvéd az aláírás-mintát kizárólag a nyilvántartásba vételi (változásbejegyzési) eljárás sorá n jegyezheti ellen abban az esetben, ha az eljárás során jogi képvisel őként eljár, és az aláírás-mintáta kérelemhez csatolja . ”

Megjegyzés a HHSZ 42 . § b) pontja alapján : 1. A módosító javaslat kiterjed a törvényjavaslat által módosítani kívánt törvény módosítással nem érintett részére . 2. A módosító javaslat akkor felel meg a házszabályi rendelkezéseknek, ha benyújtása valamely szabályszer ű módosító javaslat tartalmával való összefüggése vagy a HHSZ 44 . § (1) bekezdésében meghatározot t követelmények érvényesítése miatt nyilvánvalóan szükséges .

A módosító javaslat a bizottság álláspontja szerint nem felel meg a házszabályi rendelkezéseknek .

Háttéranyagpont sorszáma: 4. Benyújtó: Ikotity István (LMP ) Módosítópont : T/12722/8/1 . Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 15. § új (2) bekezdés Módosítás jellege : kiegészítés (2) A Cnytv . 30. §-a a következő (3a) bekezdéssel egészül ki : „(3a) A kérelmező a hiánypótlás keretében nem hívható fel jogszabályi rendelkezésnek a létesít ő okiratban való megismétlésére .”


- a bizottság - az előterjesztő (képviselője) 3

nem támogatj a nem ért egye t

Háttéranyagpont sorszáma : 5 . Benyújtó : Dr. Bárándy Gergely (MSZP ) Módosítópont : T/12722/2/1 . Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 17. § Módosítás jellege : elhagyás [17. § A Cnytv. 37. § (2) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(2) Ha a változásbejegyzési kérelemb ől az tűnik ki, hogy a szervezet, alapítvány esetében az alapító (alapítók), elmulasztotta a változásbejegyzési kérelem határid őben történ ő benyújtását, a bíróság 10 000 forinttól 900 000 forintig terjed ő pénzbírsággal sújthatja a szervezetet, alapítvány esetében az alapítót, több alapító esetén az alapítóka t egyetemlegesen .”] T/12722/2/1-2 . sz. Megjegyzés : A következő pontokban ismertetett módosító indítványok tartalmilag összefüggnek : 5 . és 7 .

Megjegyzés : A T/12722/2/1 . sz. és T/12722/4/1 . sz. módosító indítványok egymással szöveg szerint azonosak, d e a-tartalmi összefüggésekre tekintettel külön pontban szerepelnek .


- a bizottság nem támogatja - az előterjesztő (képviselője) nem ért egye t

Háttéranyagpont sorszáma : 6. Benyújtó : Szávay István (Jobbik) Módosítópont : T/12722/4/1 . Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 17. § Módosítás jellege : elhagyás [17. § A Cnytv. 37. § (2) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(2) Ha a változásbejegyzési kérelemb ől az tűnik ki, hogy a szervezet, alapítvány esetében az alapító (alapítók), elmulasztotta a változásbejegyzési kérelem határid őben történ ő benyújtását, a bíróság 10 000 forinttól 900 000 forintig terjed ő pénzbírsággal sújthatja a szervezetet, alapítvány esetében az alapítót, több alapító esetén az alapítóka t egyetemlegesen .”] Megjegyzés : A T/12722/2/1 . sz. és T/12722/4/1 . sz . módosító indítványok egymással szöveg szerint azonosak, de a tartalmi összefüggésekre tekintettel külön pontban szerepelnek. 4


nem támogatja - a bizottság - az elő terjesztő (képviselője) nem ért egyet

Háttéranyagpont sorszáma : 7. Benyújtó : Dr. Bárándy Gergely (MSZP ) Módosítópont : T/12722/2/2. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 27. § Módosítás jellege : módosítás 27 . § A Cnytv . a 71 . §-t követően a következő IV/A. Fej ezettel egészül ki : „IV/A. Fejeze t A törvényességi felügyeleti eljárás 36/A. A törvényességi felügyeleti eljárás közös szabálya i 71/A . § (1) A törvényességi felügyeleti eljárás célja, hogy a bíróság intézkedéseivel a szervezet törvényes működését kikényszerítse. (2) A törvényességi felügyeleti eljárás nemperes eljárás, amelyre a Pp . szabályait – ha törvén y másként nem rendelkezik – megfelelően alkalmazni kell, szünetelésnek azonban nincs helye . A törvényességi felügyeleti eljárásban az elektronikus kapcsolattartás nem kötelez ő azon szervezet esetében sem, amely a 8 . § alapján elektronikus útra kötelezett . (3) Az eljárás során – ha e törvény másként nem rendelkezik – csak okirati bizonyításnak, valamint az ügyben érintettek személyes meghallgatásának van helye . A bizonyítás során a bíróság a szervezet képvisel őjét, tagját, továbbá kérelemre indult eljárás esetén a kérelmezőt személyesen meghallgathatja vagy tőlük írásbeli nyilatkozatot kérhet . A bíróság a hivatalból indított eljárás a során hivatalból szerzi be az írásbeli bizonyítékokat, illetve tisztázza azokat a körülményeket , adatokat és tényeket, amelyek a jogszabálysértő állapot megszüntetéséhez szükségesek . (4) Az eljárásra a szervezet székhelye, ennek hiányában az utolsó bejegyzett székhelye szerint i nyilvántartó bíróság illetékes . (5) A törvényességi felügyeleti eljárás során hozott joger ős bírósági intézkedéssel válnak az ügybe n keletkezett iratok – az Ectv . szerint nem nyilvános iratok kivételével – az Ectv. szerinti civil szervezetek esetében nyilvánossá, továbbá nyilvánossá válnak az ügyben keletkezett iratok akkor is , ha a civil szervezet a bíróság felhívására a törvényes működését helyreállította, de az eljárás megindítására okot adott . (6) A törvényességi felügyeleti eljárás iratainak elektronizálására a 14 . § (2) bekezdését kel l alkalmazni . 71/B . (1) A törvényességi felügyeleti eljárás során a bíróság hivatalból vagy kérelemre jár el . (2) Nincs helye törvényességi felügyeleti eljárásnak, ha az arra vonatkozó igény a 46/A-46/B . §-ban meghatározott vagy más polgári perben, illetve közigazgatási eljárásban érvényesíthet ő . (3) Nincs helye törvényességi felügyeleti eljárás kezdeményezésének, ha a szervezet felszámolás , kényszer-végelszámolási vagy egyszerűsített törlési eljárás alatt áll. Ha a törvényességi felügyelet i 5

eljárás folyamatban léte alatt a szervezet felszámolás alá kerül, vagy a kényszer-végelszámolás t vagy az egyszerű sített törlési eljárás megindítását a bíróság joger ősen elrendeli, a törvényesség i felügyeleti eljárást meg kell szüntetni . (4) A törvényességi felügyelet nem terjed ki a szervezet gazdálkodásának és döntéseinek gazdasági célszerű ségi szempontból való felülvizsgálatára, valamint a beszámoló letétbe helyezésére é s közzétételére vonatkozó kötelezettség teljesítésének kikényszerítésére . (5) A törvényességi felügyeleti eljárást addig kell folytatni, amíg a törvényes állapot, illetve a szervezet törvényes működése helyre nem áll . (6) A bíróság a törvényességi felügyeleti eljárást megszünteti, ha az eljárás eredményeként a szervezet a törvénysértő állapotot megszüntette, illetve a törvényes m űködését helyreállította . 36/B . A törvényességi felügyeleti eljárásra okot adó körülmények 71/C. § (1) Törvényességi felügyeleti eljárásnak van helye, h a a) a létesítő okirat vagy annak módosítása, illetve a nyilvántartásba bejegyzett adat a bejegyzést megelőző en már fennálló ok folytán törvénysértő, b) a nyilvántartásba bejegyzett adat a bejegyzést követően keletkezett ok miatt törvénysért ő, c) a létesítő okirat vagy annak módosítása, illetve a nyilvántartás nem tartalmazza azt, amit a szervezetre vonatkozó jogszabályok kötelez ő en el ő írnak, d) a szervezet a m űködése során nem tartja be a szervezetére és m űködésére vonatkozó jogszabály i rendelkezéseket, illetve a létesítő okiratában foglaltakat , e) törvény a törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatását kötelez ővé teszi. (2) Az (1) bekezdés a), illetve c) pontja alapján indult ügy elbírálásában nem vehet részt az, aki a z eljárás tárgyává tett ügyben a nyilvántartásba vételi (változásbejegyzési) eljárásban részt vett . 36/C . A bíróság eljárása hivatalbó l 71/D . § (1) Hivatalból jár el a bíróság, h a a) az eljárás lefolytatásának szükségességéről, az arra okot adó körülményr ől hivatalos eljárás a során maga szerez tudomást, vagy b) az eljárást más bíróság kezdeményezi. (2) Az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott esetben az eljárás megindításáról és befejezésér ől a bíróság a kezdeményez őt értesíti. (3) A hivatalból indult törvényességi felügyeleti eljárásban félként csak a szervezet vesz részt . Az eljárásban felmerült költségeket – így különösen a meghallgatás, a felügyel őbiztos költségeit – az állam előlegezi . Amennyiben a törvényességi felügyeleti eljárásban a szervezet a törvénye s működést helyreállítja, de az eljárásra okot adott, illetve a bíróság a szervezettel (képvisel ővel) szemben intézkedést alkalmaz, a felmerült költségek viselésére a szervezetet kell kötelezni . (4) A költségviselést megállapító végzés ellen külön fellebbezésnek van helye . Behajthatatlanság esetén, illetve, ha az eljárást a bíróság jogsértés hiányában szünteti meg, a felmerült költségeket a z állam viseli . (5) A hivatalból indult törvényességi felügyeleti eljárást meg kell szüntetni, ha az eljárá s lefolytatása alapján a bíróság megállapítja, hogy jogsértés nem történt . (6) A hivatalból és a kérelemre indult törvényességi felügyeleti eljárások egyesítésére akkor sinc s mód, ha a törvényességi felügyeleti eljárások azonos szervezet ellen indultak . 36/D. A bíróság eljárása kérelemr e 71/E . § (1) Kérelemre indul a törvényességi felügyeleti eljárás, ha annak lefolytatásá t a) az ügyész indítványozza, 6

b) jogszabályban meghatározott feladatainak teljesítése körében a szervezet tevékenységéne k ellenőrzésére jogosult hatóság vagy közigazgatási szerv kéri , c) az kéri, akinek az eljárás lefolytatásához jogi érdeke f űződik és e jogi érdeket valószínűsíti, vag y d) az kéri, akit jogszabály az eljárás kezdeményezésére kötelez . (2) Az ügyészt – amennyiben a civil szervezet felett nem gyakorol törvényességi ellen őrzést – a törvényességi felügyeleti eljárás indítványozásának joga akkor illeti meg, ha indítványát – a 71/C . § (1) bekezdésében meghatározott ok mellett – közérdek sérelmére alapítja és e közérdek sérelméne k fennállását valószínűsíti . Amennyiben az ügyész a szervezet felett törvényességi ellen őrzést gyakorol, a törvényességi felügyeleti eljárás megindításához nem szükséges közérdek sérelméne k megjelölése és fennállásának valószín űsítése. (3) A kérelemnek az ügy elbírálásához szükséges valamennyi tényt, illetve adatot tartalmaznia kell . A törvényességi felügyeleti eljárás során a kérelmező a kérelme el őterjesztésének okát ne m változtathatja meg. A törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatásával felmerül ő költségeket a Pp . általános szabályai szerint a kérelmez ő köteles előlegezni . A költségek viselése csak akkor terheli a kérelmezőt, ha kérelme alaptalan volt . (4) A bíróság a kérelmet elutasítja, ha a kérelem nem felel meg az (1) bekezdésben foglalt feltételeknek . A bíróság a kérelmet elutasítja akkor is, ha megállapítja, hogy a kérelemben jélzett jogsértés nem áll fenn . (5) Az eljárás során a kérelmez ő a kérelmét bármikor visszavonhatja . Ilyen esetben az eljárást me g kell szüntetni . Az eljárás során felmerült költségeket a Pp . általános szabályai szerint a kérelmez ő viseli. (6) Az (5) bekezdésben meghatározott esetben, illetve ha a kérelem elutasítására került• sor, a bíróság az eljárást hivatalból megindíthatja, ha a törvényességi felügyeleti eljárásnak hivatalból i s helye van. (7) A kérelemre induló törvényességi felügyeleti éljárásban fél a szervezet és a kérelmez ő is . 36/E. A törvényességi felügyeleti eljárás megindításának határideje, lefolytatás a 71/F . § (1) A bíróság törvényességi felügyeleti eljárását az arra okot adó körülményr ő l való tudomásszerzést ől számított harminc napon belül, illetve az eljárásra okot adó körülmén y bekövetkezésétől számított egyéves jogvesztő határidőn belül lehet kérni . Ha a szervezet valamely jogszabálysért ő helyzetet vagy állapotot nem szüntet meg, az eljárás megindítása mindaddi g kérhető, amíg ez a helyzet vagy állapot fennáll . (2) Az (1) bekezdésben foglaltak irányadók abban az esetben is, amikor a bíróság hivatalból indítj a meg a törvényességi felügyeleti eljárást, azzal az eltéréssel, hogy kivételesen indokolt esetben a z eljárás a törvénysértő nyilvántartási adat kiküszöbölése érdekében az egyéves határid őt követően is megindítható. 36/F . A bíróság felhívása és intézkedései 71/G . § (1) A törvényességi felügyeleti eljárás megindítása esetén a bíróság a jogkövetkezményekr e történő figyelmeztetéssel és az eljárás alapjául szolgáló jogszabálysértés pontos megjelöléséve l felhívja a szervezetet, hogy a végzésben meghatározott, legfeljebb harmincnapos határid őn belül – amely az eljárás okától függ ően a szervezetnek a határidő lejárta előtt benyújtott kérelmére eg y alkalommal, legfeljebb harminc nappal meghosszabbítható – írásban nyilatkozzon arról, hog y a) vitatja-e a kérelemben, illetve a végzésben foglaltakat, illetv e b) ha nem vitatja a kérelemben vagy a végzésben foglaltakat, úgy a törvénysért ő állapotot szüntess e meg, és azt igazolja . (2) Ha az (1) bekezdés szerinti felhívás eredményeként az eljárás megszüntetésének nincs helye, a törvényes állapot helyreállítása érdekében a bíróság az intézkedésre okot adó körülményt ől, illetv e 7

annak súlyától függ ő en a következő intézkedéseket hozhatja : a) [a szervezetet, illetve ha megállapítható, hogy a törvényességi felügyeleti eljárásra a szervezet képviselője adott okot, a képvisel őt 10 000 Ft-tól 900 000 Ft-ig terjed ő pénzbírsággal sújtja , b)] megsemmisíti a szervezet által hozott jogszabálysért ő vagy a szervezet létesítő okiratába ütköz ő határozatot, és szükség esetén megfelel ő határidő kitűzésével új határozat hozatalát rendeli el , [c)] ha a szervezet törvényes működése a legfőbb szervének összehívásával el ő reláthatólag helyreállítható, összehívja a szervezet döntéshozó szervét, vagy ennek a feladatnak a végrehajtásár a – a szervezet költségére – megfelel ő személyt vagy szervezetet rendel ki , [d)] cl ha a szervezet működése törvényességének helyreállítása más módon nem biztosítható, a szervezet működése vagy más körülmény alapján különösen indokolt és az intézkedést ől előre láthatóan eredmény várható, legfeljebb kilencven napra felügyel őbiztost rendel ki, (e)] ) a szervezetet megszünteti . (3) A bíróság a (2) bekezdés [a)-d)] a)-c) pontjaiban meghatározott intézkedéseket együttesen[ , illetve a bírságolási intézkedést ismételten] is alkalmazhatja . A bíróság a fél által kér t intézkedéshez nincs kötve . (4) A szervezet megszüntetésére az (1) bekezdés szerinti felhívás vagy az els ő intézkedés eredménytelenségét követő en is sor kerülhet, ha a bíróság úgy ítéli meg, hogy a törvényes működés helyreállítására elrendelhet ő további intézkedések nem vezetnének eredményre . A szerveze t megszüntetését azonban,ilyen esetben részletesen indokolni kell . (5) A bíróságnak a felhívás kiadását követ ően – ha a szervezet nem igazolja, hogy törvénye s működését helyreállította – valamelyik intézkedést az (1) bekezdés szerinti felhívásba n meghatározott határidő leteltét követő tizenöt napon belül alkalmaznia kell . (6) Ha a törvényes állapot nem állt helyre, a törvényességi felügyeleti intézkedést tartalmaz ó határozat jogerőre emelkedését ő l számított harminc napon belül folytatni kell az eljárást. A jogerős intézkedést követ ő újabb intézkedést vagy az eljárást véglegesen lezáró határozatot legkés őbb az előző intézkedés joger őre emelkedésétől számított három hónapon belül meg kell hozni . 36/G. A felügyel ő biztos jogkör e 71/H . § (1) Ha a bíróság kérelemre vagy hivatalból végzésében felügyel őbiztost rendel ki, e végzésben meghatározza a felügyelőbiztos feladatkörét. A szervezet vezető tisztségviselői (képviselői) a hatáskörüket csak a felügyelőbiztos részére biztosított jogok megsértése nélkül gyakorolhatják. A bíróság felügyelőbiztosként a szervezett ől független, arra alkalmas személyt jelölhet ki az állami szerv vagy kamara által vezetett névjegyzékben szerepl ő személyek közül – így különösen ügyvéd, közvetít ő , könyvvizsgáló, igazságügyi szakért ő–, feltéve, hogy ez a személy a megbízatást elvállalja. A felügyelőbiztos a működése során az adott helyzetben általában elvárhat ó gondossággal köteles eljárni . A kötelezettségeinek megszegésével okozott kárért a szerződésszegéssel okozott kárért való felel ő sség Ptk.-ban foglalt szabályainak megfelel ő alkalmazásával felel . (2) Nem lehet felügyelő biztos, akinek a Ptk. szerinti közeli hozzátartozója, illetve élettársa a szervezet tagja, vezet ő tisztségviselője (képvisel ője), felügyelőbizottsági tagja vagy könyvvizsgálója, valamint az, aki a szervezettel azonos tevékenységet folytató más szervezetbe n vezető tisztségviselő. (3) A felügyelőbiztos feladata a szervezet törvényes m ű ködésének helyreállításához szükséges intézkedések megtétele . Ennek érdekében a vezet ő tisztségviselőktől (képviselőktől), illetve a szervezet vezet ő állású munkavállalóitól felvilágosítást kérhet . A felügyelőbiztos a szerveze t esetleges üzleti titkait köteles meg őrizni és a birtokába jutott információkról csak a bíróságo t tájékoztathatja . A felügyel őbiztos a bíróság felhívására, a bíróság által megadott határid őn belül é s módon köteles tevékenységér ől beszámolni . 8

(4) Ha a törvényességi felügyeleti eljárásnak az az oka, hogy a szervezetnek nincs megválasztot t vezető tisztségviselője (képviselője), a felügyelőbiztos — a bíróság végzésében meghatározottak szerint — a vezető tisztségviselő (képviselő) jogkörét gyakorolja. Erre tekintettel a bíróság a felügyel őbiztost — szükség esetén a korábbi vezet ő tisztségviselő (képviselő) törlésével egyidej űleg — a nyilvántartásba hivatalból bejegyzi . (5) A szervezet vezető munkavállalói, illetve tagjai kötelesek a felügyelőbiztos részére minde n olyan eszközt, iratot, illetve információt biztosítani, amely hozzásegíti ahhoz, hogy a vezet ő tisztségviselői feladatait elláthassa . A felügyel őbiztos kérelmére a bíróság a felügyel őbiztos tevékenységét akadályozó személyt a Pp . 120. §-ában meghatározott pénzbírsággal sújtja. A pénzbírság többször is kiszabható . (6) Ha a felügyelőbiztos kirendelésére a szervezet tagja kérelmére került sor, a felügyel őbiztos a vezető tisztségviselő (képviselő) jogkörében a halaszthatatlan intézkedések megtételére is jogosult . Szerződést azonban csak akkor köthet, követelést csak akkor ismerhet el, illetve jogról csak akko r mondhat le, ha ezáltal az általa képviselt szervezetet nyilvánvaló károsodástól óvja meg . (7) Ha a felügyel őbiztos kirendelésére azért került sor, mert a szervezetnek nincs vezető tisztségviselője (képviselője), a bíróság a szervezetnek megküldend ő végzését a szervezet székhelyére kézbesíti. 71/1. § (1) A felügyelőbiztos jogszabálysértő vagy a szervezet, annak tagjai, hitelez ői vagy más személy jogos érdekét sértő tevékenysége vagy mulasztása miatt a sérelmet szenvedett személ y vagy szervezet a tudomásszerzéstől számított harminc napon belül, de legfeljebb a felügyel őbiztos kirendelésének id őtartama alatt a bíróságnál kifogással élhet . Ha a bíróság a kifogást megalapozottnak találja, a felügyelőbiztos intézkedését megsemmisíti vagy kötelezi a megfelel ő intézkedés megtételére, illetve más felügyel őbiztost rendel ki, ellenkez ő estben a kifogást elutasítja. (2) Ha a felügyelőbiztos kirendelése kérelemre történik, a felügyel őbiztos költségeinek és díjának a bíróság által meghatározott várható összegét a kérelmez ő köteles el őlegezni . Ha a törvénye s működés helyreállt vagy a kirendelés határideje lejárt, a bíróság a felügyel őbiztost felmenti és költségeit, valamint díját megállapítja azzal, hogy azt a szervezet viseli . Ha a szervezet terhére megállapított összeg behajthatatlannak bizonyul, a felügyel őbiztos költségét és díját a kérelmez ő, illetve hivatalból kirendelt felügyel őbiztos esetében az állam viseli . A felügyelőbiztos költségét é s díját megállapító végzés ellen külön fellebbezésnek van helye . A felügyelőbiztos által felszámíthat ó díjra a törvényességi felügyeleti eljárásban közrem űködő felügyelőbiztos díjáról szóló 23/2006 . (V. 18 .) IM rendeletet kell megfelelően alkalmazni . (3) Amennyiben a hivatalból kirendelt felügyel őbiztos díja és költsége behajthatatlannak bizonyul, a díjat és költséget a kirendelést elrendelő bíróság gazdasági hivatala téríti meg a felügyel őbiztos részére ." T/12722/2/1-2 . sz . Megjegyzés : A következő pontokban ismertetett módosító indítványok tartalmilag összefüggnek : 5. és 7.


- a bizottság nem támogatja - az előterjeszt ő (képviselője) nem ért egyet

Háttéranyagpont sorszáma : 8 . Benyújtó : Dr. Bárándy Gergely (MSZP) Módosítópont : T/12722/3/1 . 9

Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 27. § Cnytv. – 36/G . alcím Módosítás jellege : elhagyás 27 . § A Cnytv . a 71 . §-t követően a következ ő IV/A . Fejezettel egészül ki : „IV/A . Fejezet A törvényességi felügyeleti eljárá s 36/A. A törvényességi felügyeleti eljárás közös szabálya i 71/A. § (1) A törvényességi felügyeleti eljárás célja, hogy a bíróság intézkedéseivel a szerveze t

törvényes m űködését kikényszerítse . (2) A törvényességi felügyeleti eljárás nemperes eljárás, amelyre a Pp . szabályait – ha törvény másként nem rendelkezik – megfelelő en alkalmazni kell, szünetelésnek azonban nincs helye . A törvényességi felügyeleti eljárásban az elektronikus kapcsolattartás nem kötelez ő azon szerveze t esetében sem, amely a 8 . § alapján elektronikus útra kötelezett. (3) Az eljárás során – ha e törvény másként nem rendelkezik – csak okirati bizonyításnak, valamin t az ügyben érintettek személyes meghallgatásának van helye . A bizonyítás során a bíróság a szervezet képviselőjét, tagját, továbbá kérelemre indult eljárás esetén a kérelmezőt személyesen meghallgathatja vagy tőlük írásbeli nyilatkozatot kérhet . A bíróság a hivatalból indított eljárás a során hivatalból szerzi be az írásbeli bizonyítékokat, illetve tisztázza azokat a körülményeket , adatokat és tényeket, amelyek a jogszabálysért ő állapot megszüntetéséhez szükségesek. (4) Az eljárásra a szervezet székhelye, ennek hiányában az utolsó bejegyzett székhelye szerint i nyilvántartó bíróság illetékes . (5) A törvényességi felügyeleti eljárás során hozott jogerős bírósági intézkedéssel válnak az ügybe n keletkezett iratok – az Ectv . szerint nem nyilvános iratok kivételével – az Ectv. szerinti civi l szervezetek esetében nyilvánossá, továbbá nyilvánossá válnak az ügyben keletkezett iratok akkor is , ha a civil szervezet a bíróság felhívására a törvényes m ű ködését helyreállította, de az eljárás megindítására okot adott . (6) A törvényességi felügyeleti eljárás iratainak elektronizálására a 14 . § (2) bekezdését kell alkalmazni . 71/B . § (1) A törvényességi felügyeleti eljárás során a bíróság hivatalból vagy kérelemre jár el . (2) Nincs helye törvényességi felügyeleti eljárásnak, ha az arra vonatkozó igény a 46/A-46/B . §-ban

meghatározott vagy más polgári perben, illetve közigazgatási eljárásban érvényesíthet ő. (3) Nincs helye törvényességi felügyeleti eljárás kezdeményezésének, ha a szervezet felszámolás , kényszer-végelszámolási vagy egyszer űsített törlési eljárás alatt áll . Ha a törvényességi felügyelet i eljárás folyamatban léte alatt a szervezet felszámolás alá kerül, vagy a kényszer-végelszámolás t vagy az egyszerűsített törlési eljárás megindítását a bíróság joger ősen elrendeli, a törvényesség i felügyeleti eljárást meg kell szüntetni . (4) A törvényességi felügyelet nem terjed ki a szervezet gazdálkodásának és döntéseinek gazdasági célszerűségi szempontból való felülvizsgálatára, valamint a beszámoló letétbe helyezésére é s közzétételére vonatkozó kötelezettség teljesítésének kikényszerítésére . (5) A törvényességi felügyeleti eljárást addig kell folytatni, amíg a törvényes állapot, illetve a szervezet törvényes működése helyre nem áll . (6) A bíróság a törvényességi felügyeleti eljárást megszünteti, ha az eljárás eredményeként a szervezet a törvénysértő állapotot megszüntette, illetve a törvényes működését helyreállította . 10

36/B . A törvényességi felügyeleti eljárásra okot adó körülménye k 71/C. § (1) Törvényességi felügyeleti eljárásnak van helye, h a a) a létesítő okirat vagy annak módosítása, illetve a nyilvántartásba bejegyzett adat a bejegyzést megelőzően már fennálló ok folytán törvénysért ő, b) a nyilvántartásba bejegyzett adat a bejegyzést követ ően keletkezett ok miatt törvénysért ő, c) a létesítő okirat vagy annak módosítása, illetve a nyilvántartás nem tartalmazza azt, amit a szervezetre vonatkozó jogszabályok kötelez ően előírnak, d) a szervezet a működése során nem tartja be a szervezetére és működésére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket, illetve a létesítő okiratában foglaltakat, e) törvény a törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatását kötelez ővé teszi. (2) Az (1) bekezdés a), illetve c) pontja alapján indult ügy elbírálásában nem vehet részt az, aki a z eljárás tárgyává tett ügyben a nyilvántartásba vételi (változásbejegyzési) eljárásban részt vett . 36/C. A bíróság eljárása hivatalbó l 71/D . § (1) Hivatalból jár el a bíróság, ha a) az eljárás lefolytatásának szükségességér ől, az arra okot adó körülményről hivatalos eljárása során maga szerez tudomást, vag y b) az eljárást más bíróság kezdeményezi . (2) Az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott esetben az eljárás megindításáról és befejezésér ől a bíróság a kezdeményez őt értesíti . (3) A hivatalból indult törvényességi felügyeleti eljárásban félként csak a szervezet vesz részt . Az eljárásban felmerült költségeket — így különösen a meghallgatás, a felügyel őbiztos költségeit — a z állam előlegezi. Amennyiben a törvényességi felügyeleti eljárásban a szervezet a törvénye s működést helyreállítja, de az eljárásra okot adott, illetve a bíróság a szervezettel (képvisel ő vel) szemben intézkedést alkalmaz, a felmerült költségek viselésére a szervezetet kell kötelezni . (4) A költségviselést megállapító végzés ellen külön fellebbezésnek van helye . Behajthatatlanság esetén, illetve, ha az eljárást a bíróság jogsértés hiányában szünteti meg, a felmerült költségeket a z állam viseli . (5) A hivatalból indult törvényességi felügyeleti eljárást meg kell szüntetni, ha az eljárá s lefolytatása alapján a bíróság megállapítja, hogy jogsértés nem történt . (6) A hivatalból és a kérelemre indult törvényességi felügyeleti eljárások egyesítésére akkor sinc s mód, ha a törvényességi felügyeleti eljárások azonos szervezet ellen indultak . 36/D. A bíróság eljárása kérelemr e 71/E. § (1) Kérelemre indul a törvényességi felügyeleti eljárás, ha annak lefolytatásá t a) az ügyész indítványozza, b) jogszabályban meghatározott feladatainak teljesítése körében a szervezet tevékenységéne k ellenőrzésére jogosult hatóság vagy közigazgatási szerv kéri , c) az kéri, akinek az eljárás lefolytatásához jogi érdeke f űződik és e jogi érdeket valószínűsíti, vag y d) az kéri, akit jogszabály az eljárás kezdeményezésére kötelez . (2) Az ügyészt — amennyiben a civil szervezet felett nem gyakorol törvényességi ellen őrzést — a törvényességi felügyeleti eljárás indítványozásának joga akkor illeti meg, ha indítványát — a 71/C . § (1) bekezdésében meghatározott ok mellett — közérdek sérelmére alapítja és e közérdek sérelméne k fennállását valószínűsíti. Amennyiben az ügyész a szervezet felett törvényességi ellen őrzést gyakorol, a törvényességi felügyeleti eljárás megindításához nem szükséges közérdek sérelméne k megjelölése és fennállásának valószínűsítése. 11

(3)A kérelemnek az ügy elbírálásához szükséges valamennyi tényt, illetve adatot tartalmaznia kell . A törvényességi felügyeleti eljárás során a kérelmez ő a kérelme előterjesztésének okát nem változtathatja meg . A törvényességi felügyeleti eljárás , lefolytatásával felmerül ő költségeket a Pp . általános szabályai szerint a kérelmez ő köteles előlegezni . A költségek viselése csak akkor terheli a kérelmezőt, ha kérelmé alaptalan volt. (4) A bíróság a kérelmet elutasítja, ha - a kérelem nem felel meg az (1) bekezdésben foglal t feltételeknek . A bíróság a kérelmet elutasítja ákkor is, ha megállapítja, hogy a kérelemben jelzett jogsértés nem áll fenn. (5) Az eljárás során a kérelmező a kérelmét bármikor . visszavonhatja. Ilyen esetben az eljárást me g kell szüntetni . Az eljárás során felmerült költségeket a Pp . általános szabályai szerint a kérelmez ő viseli. (6) Az (5) bekezdésben meghatározott esetben, illetve . ha a kérelem elutasítására , került sor, a bíróság az eljárást hivatalból megindíthatja, ha a törvényességi felügyeleti eljárásnak hivatalból i s helye van. (7)A kérelemre induló törvényességi felügyeleti eljárásban fél a szervezet és a kérelmez ő is. 36/E. A törvényességi felügyeleti eljárás megindításának határideje, lefolytatás a 71/F. § (1) A bíróság törvényességi felügyeleti eljárását az 'arra okot adó körülményről való tudomásszerzéstől számított harminc napon belül, illetve az eljárásra okot adó körülmén y bekövetkezésétől számított egyéves jogvesztő határidőn belül-lehet kérni . Ha a ,szervezet valamely jogszabálysértő helyzetet vagy állapotot nem szüntet 'meg, az eljárás megindítása mindaddi g kérhető , amíg ez a helyzet vagy állapot fennáll . (2) Az (1) bekezdésben foglaltak irányadók abban az esetben is, amikor a bíróság hivatalból indítj a meg a törvényességi felügyeleti eljárást, azzal az eltéréssel; hogy kivételesen indokolt esetben az eljárás a törvénysértő nyilvántartási adat kiküszöbölése érdekében az egyéves határidőt követően is megindítható . 36/F. A bíróság felhívása és intézkedései 71/G. § (1) A törvényességi felügyeleti eljárás megindítása esetén a bíróság a jogkövetkezményekre történő figyelmeztetéssel és az eljárás alapjául szolgáló jogszabálysértés pontos megjelölésével felhívja a szervezetet, hogy a végzésben meghatározott, legfeljebb harmincnapos határid őn belül – amely az eljárás okától függően a szervezetnek a határid ő lejárta előtt benyújtott kérelmére eg y alkalommal, legfeljebb harminc nappal meghosszabbítható – írásban nyilatkozzon arról, hog y a)vitatja-e a kérelemben, illetve a végzésben foglaltakat, illetv e b) ha nem vitatja a kérelemben vagy a végzésben foglaltakat, úgy a törvénysért ő állapotot szüntess e meg, és azt igazolja. (2) Ha az (1) bekezdés szerinti felhívás eredményeként az eljárás megszüntetésének nincs helye, a törvényes állapot helyreállítása érdekében a bíróság az intézkedésre okot adó körülményt ől, illetve annak súlyától függően a következő intézkedéseket hozhatja : a) a szervezetet, illetve ha megállapítható, hogy a törvényességi felügyeleti eljárásra a szerveze t képviselője adott okot, a képvisel őt 10 000 Ft-tól 900 000 Ft-ig terjedő pénzbírsággal sújtja, b) megsemmisíti a szervezet által hozott jogszabálysért ő vagy a szervezet létesítő okiratába ütköző határozatot, és szükség esetén megfelel ő határidő kitűzésével új határozat hozatalát rendeli el , c) ha a szervezet törvényes működése a legfőbb szervének összehívásával el őreláthatólag helyreállítható, összehívja a szervezet döntéshozó szervét, vagy ennek a feladatnak a végrehajtásár a- a szervezet költségére – megfelel ő személyt vagy szervezetet rendel ki , d) ha a szervezet m űködése törvényességének helyreállítása más módon nem biztosítható, a szervezet működése vagy más körülmény alapján különösen indokolt és az intézkedést ől előre 12

láthatóan eredmény várható, legfeljebb kilencven napra felügyel őbiztost rendel ki, e) a szervezetet megszünteti . (3) A bíróság a (2) bekezdés a)-d) pontjaiban meghatározott intézkedéseket együttesen, illetve a bírságolási intézkedést ismételten is alkalmazhatja . A bíróság a fél által kért intézkedéshez ninc s kötve . (4) A szervezet megszüntetésére az (1) bekezdés szerinti felhívás vagy az els ő intézkedés eredménytelenségét követően is sor kerülhet, ha a bíróság úgy ítéli meg, hogy a törvényes m űködés helyreállítására elrendelhető további intézkedések nem vezetnének eredményre . A szerveze t megszüntetését azonban ilyen esetben részletesen indokolni kell . (5) A bíróságnak a felhívás kiadását követően — ha a szervezet nem igazolja, hogy törvénye s működését helyreállította — valamelyik intézkedést az (1) bekezdés szerinti felhívásba n meghatározott határid ő leteltét követő tizenöt napon belül alkalmaznia kell . (6) Ha a törvényes állapot nem állt helyre, a törvényességi felügyeleti intézkedést tartalmaz ó határozat jogerőre emelkedésétől számított harminc napon belül folytatni kell az eljárást . A jogerős intézkedést követ ő újabb intézkedést vagy az eljárást véglegesen lezáró határozatot legkés őbb az előző intézkedés jogerőre emelkedését ől számított három hónapon belül meg kell hozni . [36/G . A felügyel őbiztos jogkör e 71/11. § (1) Ha a bíróság kérelemre vagy hivatalból végzésében felügyel őbiztost rendel ki, e végzésben meghatározza a felügyelőbiztos feladatkörét . A szervezet vezető tisztségviselői (képvisel ői) a hatáskörüket csak a felügyelőbiztos részére biztosított jogok megsértése nélkü l gyakorolhatják. A bíróság felügyelőbiztosként a szervezettől független, arra alkalma s személyt jelölhet ki az állami szerv vagy kamara által vezetett névjegyzékben szerepl ő személyek közül — így különösen ügyvéd, közvetít ő, könyvvizsgáló, igazságügyi szakért ő—, feltéve, hogy ez a személy a megbízatást elvállalja . A felügyel ő biztos a m űködése során az adott helyzetben általában elvárható gondossággal köteles eljárni . A kötelezettségeinek megszegésével okozott kárért a szerződésszegéssel okozott kárért való felelősség Ptk.-ba n foglalt szabályainak megfelel ő alkalmazásával felel . (2) Nem lehet felügyel őbiztos, akinek a Ptk . szerinti közeli hozzátartozója, illetve élettársa a szervezet tagja, vezető tisztségviselője (képviselője), felügyel őbizottsági tagja vagy könyvvizsgálója, valamint az, aki a szervezettel azonos tevékenységet folytató má s szervezetben vezető tisztségviselő. (3) A felügyelő biztos feladata a szervezet törvényes m űködésének helyreállításához szüksége s intézkedések megtétele. Ennek érdekében a vezet ő tisztségviselőktől (képviselőktől), illetve a szervezet vezet ő állású munkavállalóitól felvilágosítást kérhet . A felügyel őbiztos a szervezet esetleges üzleti titkait köteles megőrizni és a birtokába jutott információkról csak a bíróságo t tájékoztathatja . A felügyelőbiztos a bíróság felhívására, a bíróság által megadott határid őn belül és módon köteles tevékenységér ől beszámolni. (4) Ha a törvényességi felügyeleti eljárásnak az az oka, hogy a szervezetnek ninc s megválasztott vezet ő tisztségviselője (képviselője), a felügyel őbiztos — a bíróság végzésébe n meghatározottak szerint — a vezet ő tisztségviselő (képvisel ő) jogkörét gyakorolja. Erre tekintettel a bíróság a felügyel ő biztost — szükség esetén a korábbi vezet ő tisztségviselő (képviselő) törlésével egyidej űleg — a nyilvántartásba hivatalból bejegyzi . (5) A szervezet vezet ő munkavállalói, illetve tagjai kötelesek a felügyel őbiztos részére minde n olyan eszközt, iratot, illetve információt biztosítani, amely hozzásegíti ahhoz, hogy a vezető tisztségvisel ői feladatait elláthassa . A felügyelőbiztos kérelmére a bíróság a felügyel őbiztos tevékenységét akadályozó személyt a Pp . 120. §-ában meghatározott pénzbírsággal sújtja. A pénzbírság többször is kiszabható . (6) Ha a felügyel ő biztos kirendelésére a szervezet tagja kérelmére került sor, a felügyel őbiztos 13

a vezet ő tisztségvisel ő (képvisel ő) jogkörében a halaszthatatlan intézkedések megtételére i s jogosult. Szerz ődést azonban csak akkor köthet, követelést csak akkor ismerhet el, illetv e jogról csak akkor mondhat le, ha ezáltal az általa képviselt szervezetet nyilvánval ó károsodástól óvja meg. (7) Ha a felügyelőbiztos kirendelésére azért került sor, mert a szervezetnek nincs vezet ő tisztségviselője (képvisel ője), a bíróság a szervezetnek megküldend ő végzését a szerveze t székhelyére kézbesíti. 71/I. § (1) A felügyelőbiztos jogszabálysértő vagy a szervezet, annak tagjai, hitelez ői vagy más személy jogos érdekét sértő tevékenysége vagy mulasztása miatt a sérelmet szenvedett személy vagy szervezet a tudomásszerzést ől számított harminc napon belül, de legfeljebb a felügyel őbiztos kirendelésének id ő tartama alatt a bíróságnál kifogással élhet. Ha a bíróság a kifogást megalapozottnak találja, a felügyel ő biztos intézkedését megsemmisíti vagy kötelezi a megfelel ő intézkedés megtételére, illetve más felügyel őbiztost rendel ki, ellenkez ő esetben a kifogást elutasítja . (2) Ha a felügyelőbiztos kirendelése kérelemre történik, a felügyel őbiztos költségeinek és díjának a bíróság által meghatározott várható összegét a kérelmez ő köteles előlegezni. Ha a törvényes m űködés helyreállt vagy a kirendelés határideje lejárt, a bíróság a felügyel őbiztost felmenti és költségeit, valamint díját megállapítja azzal, hogy azt a szervezet viseli . Ha a szervezet terhére megállapított összeg behajthatatlannak bizonyul, a felügyel őbiztos költségét és díját a kérelmező, illetve hivatalból kirendelt felügyel ő biztos esetében az állam viseli. A felügyelőbiztos költségét és díját megállapító végzés ellen külön fellebbezésnek van helye . A felügyelő biztos által felszámítható díjra a törvényességi felügyeleti eljárásban közrem űködő felügyelőbiztos díjáról szóló 23/2006 . (V. 18.) IM rendeletet kell megfelelően alkalmazni. (3) Amennyiben a hivatalból kirendelt felügyel őbiztos díja és költsége behajthatatlannak bizonyul, a díjat és költséget a kirendelést elrendel ő bíróság gazdasági hivatala téríti meg a felügyelőbiztos részére .] "


- a bizottság nem támogatj a - az előterjesztő (képvisel ője) nem ért egye t

Háttéranyagpont sorszáma : 9. Benyújtó : Ikotity István (LMP) Módosítópont : T/12722/9/1 . Törvényjavaslat érintett rendelkezése : Új 28 . § Módosítás jellege : kiegészítés 28 .§ ACnytv. a következő 88/C.§-sal egészül ki : „88/C. § A Kúria és az ítél őtábla a Bírósági Határozatok Gyűjteményében — az arra vonatkozó , külön törvényben meghatározott szabályok szerint — digitális formában közzéteszi az e törvénybe n meghatározott eljárások során az ügy érdemben hozott határozatát .”

14

Megjegyzés a HHSZ 42 . § b) pontja alapján : L A módosító javaslat kiterjed a törvényjavaslat által módosítani kívánt törvény módosítással nem érintett részére . 2 . A módosító javaslat akkor felel meg a házszabályi rendelkezéseknek, ha benyújtása valamely szabályszer ű módosító javaslat tartalmával való összefüggése vagy a HHSZ 44 . § (1) bekezdésében meghatározot t követelmények érvényesítése miatt nyilvánvalóan szükséges .

A módosító javaslat a bizottság álláspontja szerint nem felel meg a házszabályi rendelkezéseknek.

Háttéranyagpont sorszáma : 10. Benyújtó: Ikotity István (LMP) Módosítópont : T/12722/10/1 . Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 33 . § - Ptk. 3:71. § (3) bekezdés Módosítás jellege : módosítás 33 . § A Ptk . Harmadik Könyv VIII . Címének helyébe a következ ő cím lép : „VIII . CÍM AZ EGYESÜLET SZERVEI

3 :71 . § [Közgyűlés, a közgyűlés hatásköre . A küldöttgyűlés] „(3) A közgyűlés hatáskörébe tartozik az alapszabály módosítása, a vezet ő tisztségviselő megválasztása, visszahívása és díjazásának megállapítása, valamint az éves beszámoló elfogadása ; az alapszabály ettől eltérő rendelkezése az alapszabály módosítása, a vezet ő tisztségviselő visszahívása és az éves beszámoló elfogadása tekintetében semmis. ”


- a bizottság nem támogatj a - az előterjesztő (képviselője) nem ért egye t

Háttéranyagpont sorszáma : 11 . Benyújtó : Ikotity István (LMP) Módosítópont : T/12722/11/1 . Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 33. § - Ptk. 3:74. § (2) bekezdés Módosítás jellege : módosítás 33 . § A Ptk. Harmadik Könyv VIII . Címének helyébe a következ ő cím lép : „VIII . CÍM AZ EGYESÜLET SZERVEI 3 :74. § [A közgyűlés ülésezése] „(2) A tag a közgyűlés ülésén tagsági jogait személyes részvétel helyett elektronikus hírközl ő eszközök igénybevételével akkor gyakorolhatja, ha az alapszabály az igénybe vehet ő elektronikus kommunikáció formáját [hírközl ő eszközöket, valamint azok alkalmazásának feltételeit és 15

módját] úgy határozza meg, hogy a tagok azonosítása és a tagok közötti kölcsönös és korlátozásmentes kommunikáció biztosított legyen ."


- a bizottság nem támogatj a - az előterjeszt ő (képvisel ője) nem ért egyet

Háttéranyagpont sorszáma: 12 . Benyújtó : Ikotity István (LMP) Módosítópont : T/12722/12/1 . Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 33. § - Ptk. 3 :75. § (1) bekezdés Módosítás jellege : módosítás 33 . § A Ptk. Harmadik Könyv VIII . Címének helyébe a következ ő cím lép : „VIII. CÍM AZ EGYESÜLET SZERVE I 3 :75. § [Jelenléti ív. Jegyzőkönyv ] „(1) A közgyűlésen megjelent tagokról jelenléti ívet kell készíteni, amelyen fel kell tüntetni a tag , valamint — ha az alapszabály a képvisel ő útján történő részvételt lehetővé teszi — képvisel ője nevét és lakóhelyét vagy székhelyét, és — ha a tagokat az alapszabály szerint nem azonos számú szavazat illeti meg — a tagot megillető szavazatok számát. A jelenléti ívet a közgyűlés levezető elnöke és a jegyzőkönyvezet ő aláírásával hitelesíti .”


- a bizottság nem támogatj a - az előterjesztő (képviselője) nem ért egyet

16

12722

Recommend Documents