"#$ %&% ' #$ %&'() ((' ' ' ' *+$ %&'() ((' (',-.(

!

" #$ % & %'

# $ * +$

!" % &'( )(('' '' % &'( )(('(',- .(

/// 0

K otázce „splatnosti“ pohledávek úpadce v konkurzu Tento dokument p edstavuje obecnou informaci o n kterých vybraných otázkách právních vztah a slouží jako podkladový materiál pro širší diskusi k rozebíranému tématu. Cílem tohoto dokumentu není analyzovat veškeré aktuální otázky a problémy. Tento dokument se nezabývá da ovými aspekty.

! V nedávné dob jsme se v souvislosti s n kolika obchodními p ípady setkali s velice rozporuplnými výklady §14 odst. 1 písm. g) zákona . 328/1991 Sb. o konkurzu a vyrovnání ve zn ní pozd jších p edpis („ZKV“), který pojednává o otázce „splatnosti“ pohledávek úpadce v konkurzu. Zaznamenaný menšinový výklad p edpokládal, že smyslem uvedeného ustanovení je jednorázové a trvalé „zesplatn ní“ pohledávek úpadce. Protože s tímto názorem nesouhlasíme, rádi bychom na základ historického vývoje úpravy popsali d vody, které nás vedou k záv ru, že stávající úprava §14 odst. 1 písm. g) ZKV nesleduje trvalou zm nu stavu pohledávek, ale toliko využití fikce splatnosti (za p edpokladu spln ní ur itých podmínek). Jedním z nejd ležit jších cíl konkurzního ízení bylo a z stává vytvo ení podmínek pro jednorázové, pokud možno kone né a zárove co nejefektivn jší a nejrychlejší uspokojení pohledávek úpadcových v itel . Nutným p edpokladem ke spln ní tohoto cíle je mj. i vytvo ení podmínek, za kterých bude možné využít k uspokojení pohledávek v itel veškerých aktiv úpadce, v etn jeho pohledávek, které by jinak nebyly v dob konkurzu splatné. Proto historické úpravy konkurzního ízení používaly r zné varianty formulace zabývajících se splatností pohledávek úpadce. Za n me u úpravy zákona . 64/1931 Sb., kterým se vydávají ády konkursní, vyrovnací a odp r í, který v § 16 odst. 1 stanovil, že „nedosp lé pohledávky platí v konkursu za splatné“. Tehdejší praxe a judikatura z této formulace pom rn

Strana 2

jednozna n dovozovaly, že se jednalo toliko o fikci ur enou pro pot eby 1 konkurzního ízení (tj. jen o do asnou zm nu nahlížení pohledávky) . Oproti tomu zavedl zákon o konkurzu a vyrovnání . 328/1991 Sb. ve zn ní p ed novelou . 94/1996 Sb. v p vodním zn ním § 14 odst. 1 písm. g) bohužel pom rn neš astnou formulaci, že „nesplatné pohledávky a závazky týkající se podstaty se stávají splatnými“. O výkladu a sledovaném cílu tohoto ustanovení byly vedeny pom rn bou livé diskuze. ást odborné ve ejnosti zastávala názor, že se jedná o ustanovení sledující stejný cíl jako p edvále ná úprava, tj. jen do asnou zm nu režimu pohledávek pro konkurzní ízení. Naopak druhá ást právnické ve ejnosti práv z rozdílu formulace ustanovení oproti p edvále nému zn ní (argument. „se stávají splatnými“ oproti „platí za splatné“) dovozovala, že zákonodárce má na mysli trvalou zm nu ve splatnosti pohledávek. Práv novela ZKV provedená zákonem . 94/1996 Sb. však podle našeho názoru zcela jednozna n rozptýlila pochybnosti o sledovaném cíli i výkladu, když se v podstat formula n vrátila k historické úprav a stanovila, že „nesplatné pohledávky úpadce a jeho závazky, které mají být uspokojeny z podstaty, se považují v konkurzu za splatné“. Zm na vede k op tovnému zavedení d íve typických znak tohoto ustanovení, tj. koncipování ustanovení jako fikce (argumentuj. „považují se“), která je podmín na p edpokladem vztahujícím ji pouze ke konkurznímu ízení (argumentuj. „v konkurzu“). Domníváme se, že z uvedeného je patrné, že stávající úprava tak, jak je obsažena v sou asn platném § 14 odst. 1 písm. g) ZKV, tedy nesleduje trvalou zm nu splatnosti pohledávek, ale výhradn vytvo ení podmínek v rámci konkurzního ízení, které umožní správci konkurzní podstaty další využití takovýchto pohledávek. Jestliže je použití fikce podmín nou tím, že jde o pohledávku „úpadce v konkurzu“, tak argumentací a contrario je t eba dovodit, že pokud by daná pohledávka p estala být pohledávkou „úpadce“ i byla-li by mimo „konkurz“, nebude lze na ní fikci splatnosti vztáhnout a nastoupila by tak p vodní splatnost pohledávky. Rácio této úpravy je pak možné sledovat hned v n kolika ohledech: (i) (ii)

režim pohledávek v p ípad zrušení konkurzu; a dopady „zesplatnení“ na jinak ádn plnící dlužníky úpadce.

1

Srov. Kareta J.: K n kterým problém m aplikace zákona o konkursu a vyrovnání, Právní praxe v podnikání 12/94;

Strana 3

ad (i) – v p ípadech zrušení konkurzu ve smyslu § 44 odst. 1 písm. a), c) a f) ZKV nastává situace, kdy by p edkonkurzní vztahy úpadce m ly za ít fungovat ve zcela normálním režimu, který p edcházel prohlášení konkurzu (v p ípad § 44 odst. 1 písm. f) ZKV se totéž týká nástupce úpadce). Pokud by opravdu docházelo k trvalé zm n ve splatnosti pohledávek, jak se stále ást právnické ve ejnosti snaží nesprávn dovozovat, byl by takový návrat k normálu z pochopitelných d vod 2 výrazn zhoršen . ad (ii) – trvalou zm nou splatnosti pohledávek by byly významným zp sobem zasaženi všichni ádn plnící dlužníci úpadce. Ti by byli nuceni v pom rn krátké dob a bez p edchozího varování splatit své závazky, i když nebyli v prodlení a nijak tíživou situaci úpadce nezavinili, ani ji nemohli ovlivnit. Jako p íklad mohou sloužit r zné závazky s delší dobou splatnosti nebo závazky, jejichž pln ní je rozvrženo do delšího asového období (nap . leasingové vztahy, úv rové vztahy, splátkové kalendá e apod.). Vymáhání takovýchto pohledávek najednou by nutn vedlo k dominovému efektu a asto k ohrožení existence dot ených dlužník . Naopak námi zastávaný výklad, že § 14 odst. 1 písm. g) ZKV je fikcí použitou pro pohledávky úpadce v konkurzu, dává možnost zabránit takovým negativním následk m tím, že pohledávky budou vyvedeny mimo konkurz nap íklad jejich postoupením. Nový v itel již nebude pohledávky uplat ovat „v konkurzu“ a neuplatní se tedy fikce jejich splatnosti. Nutn nastoupí jejich p vodní splatnost3. Mgr. Renáta Zbranková, LL.M., Partner advokátka, Glatzová & Co. e-mail: [email protected] Tel: (+420) 224 40 14 40 Fax: (+420) 224 24 87 01-2 Mgr. Ing. Jind ich Jelínek, Senior Associate advokát, Glatzová & Co. e-mail: [email protected] Tel: (+420) 224 40 14 40 Fax: (+420) 224 24 87 01-2

2

Je z ejmé, že ne všechny ú inky prohlášení konkurzu pominou po jeho zrušení (p íkladem je zánik spole ného jm ní úpadce a jeho manžela podle § 14 odst. 1 písm. k) ZKV). Jakmile k zániku spole ného jm ní dojde, lze je vzhledem k § 151 ob anského zákoníku za trvání manželství obnovit jen rozhodnutím soudu. Nicmén zejména u úpadc podnik je vhodné redukovat nevratné ú inky prohlášení konkurzu na minimum a tomu podle nás odpovídá i sou asné zn ní § 14 odst. 1, písm. g) ZKV. 3

Srov. Zelenka J., Maršíková J.: Zákon o konkursu a vyrovnání - komentá , 2. vydání, Linde Praha, a.s., Praha 2002, s. 405

Strana 4

Profil Glatzová & Co. Advokátní kancelá Glatzová & Co. byla založena v roce 1994 JUDr. Vladimírou Glatzovou. Od svého vzniku se rozrostla na více než 24 právník a stala se p ední eskou advokátní kancelá í, která poskytuje právní služby odpovídající nejvyššímu standartu obvyklému v západních zemích. V mezinárodních referen ních publikacích, jako je nap íklad „Legal 500” (www.legal500.com), je naše kancelá zmín na jako jedna z p edních advokátních kancelá í v eské republice v ad oblastí, v etn fúzí a akvizic, právních vztah k nemovitostem, bankovnictví a financí. Naše kancelá poskytuje poradenství v obchodn právních záležitostech i v ad specializovaných právních odv tví. Glatzová & Co. poskytuje veškeré služby v eském, anglickém, n meckém, francouzském a ruském jazyce. Hlavní oblasti naší innosti jsou: Fúze a akvizice Privatizace Energetika Procesní právo a rozhod í ízení Pracovní právo

Bankovnictví a finance Telekomunikace a informa ní technologie Nemovitosti Hospodá ská sout ž Obecné obchodn právní služby

Glatzová & Co. úzce spolupracuje s advokátní kancelá í Hengeler Mueller (Frankfurt nad Mohanem), Slaughter and May (Londýn) a Freshfields (Londýn).

Kontakty Další informace o následující adrese:

innosti advokátní kancelá e Glatzová & Co. je možné získat na

Glatzová & Co. advokátní kancelá Husova 5 – Betlémský palác 110 00 Praha 1 Tel: (+420) 224 40 14 40 Fax: (+420) 224 24 87 01-2 www.glatzova.com

Strana 5