“dům na rozhraní” diplomový projekt | Bc. Petra Kříčková
“knihovny jsou předurčené k sehrání klíčové role v sociální struktuře komunity.”
“Libraries are supposed to play a vital role in the social fabric of a community.”
D. Adjaye
VEDOUCÍ PRÁCE: ODBORNÝ ASISTENT:
doc. Ing. arch. Roman Koucký Ing. arch. Edita Lisecová
KDO: CO: KDE: KDY: JAK:
Bc. Petra Kříčková DIPLOMOVÝ PROJEKT na téma mediatéka – komunitní centrum CVUT, FA, Thákurova 9, 166 34 Praha 6 – Dejvice ZS 2011/2012, 6.1.2012 “formávání prostoru skrze sociální potenciál vazeb města”
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA ARCHITEKTURY AUTOR, DIPLOMANT: Bc.Petra KŘÍČKOVÁ AR 2011/2012, ZS NÁZEV DIPLOMOVÉ PRÁCE: MEDIATÉKA – KOMUNITNÍ CENTRUM MEDIATHEQUE – COMMUNITY CENTRE JAZYK PRÁCE: ČESKÝ JAZYK
KONZULTACE: doc.Ing. Jan Zeman, Ph.D. docent (Katedra mechaniky, FSV, CVUT) Ing. arch. Dalibor Dzurilla Ing. arch. Barbora Mikitová Ing. arch. Pavel Buryška
MOTTO:
Vedoucí práce:
Ústav: 15118
Oponent práce: Klíčová slova (česká):
komunita, transformace, rozhraní, mediatéka, komunitní centrum, Malá Strana, náměstí Komunita, Malá Strana, rozhraní, sdílení, propojení,
Anotace (česká):
Cílem projektu je reagovat na rezidenční nefunkčnost historického centra Prahy a doplnění jedné z rezerv v jeho struktuře. Vytvoření atraktivní veřejné budovy, která se stane generátorem společenského života obyvatel Malé Strany a napomůže budování komunity. Její hlavní náplní bude mediatéka s komunitním centrem jakožto místa zdroje i sdílení informací a podpory tvorby společenských inovací. Nový objekt doplní areál Michnova paláce a Tyršova domu, a tím podpoří transformaci celého areálu v nový společenský komplex.
Iva Janigová
“dům na ROZHRANÍ”
doc. Ing. arch. Roman Koucký
LOGO:
Anotace (anglická):
The project aims to respond to the failure of a residential historic center of Prague and addition one of the reserves in its structure. Creating attractive public buildings, which becomes a generator of social life on Malá Strana quarter and help build community. Its main focus will be Mediateque with the community center as a place to share resources and information and support for the creation of social innovation. The new building will complement complex Tyršov house and Michna Palace and thereby support the transformation of the whole area in the new social complex.
Prohlášení autora
Prohlašuji, že jsem předloženou diplomovou práci vypracoval samostatně a že jsem uvedl veškeré použité informační zdroje v souladu s „Metodickým pokynem o etické přípravě vysokoškolských závěrečných prací.“ (Celý text metodického pokynu je na www FA studium/ke stažení)
V Praze dne 6. ledna 2012
podpis autora-diplomanta
Tento dokument je nedílnou a povinnou součástí diplomové práce / portfolia a CD.
obsah – diplomový seminář
I. 3 PLACES 10 II. Knihovny 25 III. DATA 37 RD
6
obsah – diplomový projekt
I. zpráva II. analýzy III. koncept IV. projekt V. přílohy
45 51 67 87 121
7
DIPLomový seminář
3 places rd
Místa podporující
BUDOVÁNÍ KOMUNITY/ SPOLEČENSTVÍ 10
11
3 ZNAKY 3RD PALCES
/vytváření prostoru podporující k sociální inovace, podpora komunity /
–
LEVNÉ JÍDLO I PITÍ
NEFORMÁLNÍ MÍSTO PRO SETKÁVÁNÍ /učast dobrovolná/, PŘÍJEMNÉ POHODLNÉ
–
TEORIE ZMĚNY
PROSTŘEDÍ, PODPORA VZTAHU K MÍSTU
–
MOŽNOST POTKAT NOVÉ, ALE I STARÉ ZNÁMÉ
SPOLEČENSKÉ CENTRUM/ SOCIAL CENTER/ Posílení Společenství mezi jednotlivci v rámci regionálního území /např. sousedství /, nebo se společným zájmem. Hledání inovací, potenciálu, prezentací a zapojení okolí 12
13
A. NOVÉ VEŘEJNÉ A. NOVÉ VEŘEJNÉ BUDOVY
Tenerife Espacio de las Artes (Herzog&De Meuron), Spain
14
15
B. KONVERZE
SESC (Lina Bo Bardi), Sao Paulo 16
17
C. NELEGALNÍ
TACHELES /Berlín/ 18
19
A JAK JE TO U NÁS ?
Zahrada KC
...a Jižní Město kvete! ... street for art 2008 2011
20
21
PROSTORY + KOMUNITA + INFORMACE = INOVACE
.. VHODNÝ PROSTOR? 22
23
.. KNIHOVNY ! 24
25
generátor společenského života
26
vytváří a kultivuje komunitu
zprostředkování přístupu k informačním médiím 27
“Být architektem dnes znamená provozovat jednu z posledních renesančních profesí, jež zasahuje všechny oblasti lidského snažení. (…) Architektura není avantgardní umění, je to ariérgardní, tedy opožďující se umění. Byla vždy dvacet let za velkými avantgardními uměleckými hnutími, vždy plná úzkosti z toho, že ji kontaminují příliš rychle. Umělci vyhlsili smrt umění, je na čase, aby architekti manifestovali smrt, rozpad, zmizení architektury a nahradili ji přístupem, který propojí naše města se světem přírody. (…) 28
Na knihovně mě fascinuje pocit, že jsme vytvořili mystické místo, které přesahuje všechny dosud známé odkazy. “
Dominique Perrault, 1995 29
DŘÍVE ... Knihovny podporují encyklopedickou vzdělanost.
... DNES Podporovat schopnost trvalého sebevzdělávání člověka, který se musí orientovat v neustále se přeměňujícím prostředí. 30
31
“Knihovna se z prostoru ke čtení proměňuje na společenské centrum s mnohanásobnými kompetencemi.”
“Všichni se zabývají utopií plně integrovaných informačních systémů, které nabudou svou hmotnou podobu ještě před otevřením budovy. knihy, filmy, hudební nahrávky, počítače budou čteny z jediné »zázračné« tabule či stolu. Budoucnost neslibuje konec knihy, ale věk nových rovností.”
Rem Koolhaas 32
33
NOVODOBÝ HYPERMARKET INFORMACÍ ?
34
MEDIATÉKA 35
“Prostřednictvím současné architektury musíme navázat vztah s elektronickým prostředím tak, že do ní informační toky a turbulence zahrneme. Otázkou je, jak můžeme propojit jednoduchý prostor související s přírodou a prostor virtuální, jenž se světem souvisí prostřednictvím elektronických sítí. Prostor, který by oba integroval, by mohl být snad představitelný jako elektronickobiomorfní.”
36
“Doba, kdy muzea, knihovny a divadla hrdě předváděla svou archetypální přítomnost, skončila. Existence obrazů na stěnách a knih na papíře již není absolutní. Relativizují ji elektronická média.” TOYO ITO, 2005
37
DIGITÁLNÍ
ANALOGový
FYZICKÝ 38
39
USKLADNĚNÍ, PŘENOS A ŠÍŘENÍ DIGITÁLNÍCH INFORMACÍ 40
41
Jak má vypadat architektura formovaná sociálnímy vztahy? Dají tyto vzniknout krásné architektuře?
42
Jak má vypadat architektura, která formuje sociálními vztahy? Sociální kontakt – komunita? Jak projektovat přátelské domy?
43
DIPLomový projekt
I. ZPRÁVA
ZPRAVA
ÚVOD Práce volne navazuje na diplomový projekt Barbory Mikitové - REZERVY CENTRA. Vzhledem k tématu zpracovanému v diplomovém seminári byla vybrána rezerva v míste Michnovy zahrady u Tyršova domu. V prubehu své existence Michnova zahrada casto výrazne zmenila svou nápln dle potreb dané spolecnosti a stávajícího majitele. V soucasnoti je v ocích obyvatel brána spíše jako neuchopitelná plochou využívaná pro potreby soukromého parkovište. Projekt se zabývá tématem jak muže fyzické prostredí přispět k budování komunity a vytvárení vztahu k místu. Snaží se napomoci k znovu obnovení rezidencní životaschopnosti Malé Strany - historického centra Prahy. VIZE A CÍLE PROJEKTU Cílem bylo nalézt prístup k pojmutí dané rezervy, urcení a podporení hodnot uzemí, nalezení hranic a náplní jednotlivých ploch. Vytvorení atraktivní verejné budovy, která se stane generátorem spolecenského života obyvatel Malé Strany a napomuže budování komunity. Nove navržený objekt doplní areál Michnova paláce a Tyršova domu, a tím podporí transformaci celého areálu v nový spolecenský komplex . Jeho hlavní náplní je mediatéka s komunitním centrem jakožto místa zdroje a sdílení informací a podpory tvorby spolecenských inovací. a. Nalezení potrebné intenzity rešeného místa v meríku širších vztahu Malé Strany. b. De-nování menších funkcních ploch v rámci celé rezervy (urcení hranic, náplní, jmen) a doplnení struktury místa. c. Formování domu. KONCEPT a. Hledání rovnováhy v rámci malé strany. Vytvorení silného komunitního místa. Propojení 3RD PLACES v souvislou komunitní sít. b. Definování ploch v rámci celé rezervy - 3 námestí, 3 funkce, 3 mosty,
48
3 hmoty. Pomocí rídících krivek je regulován rozvoj uzemí a doplnení struktury i další drobnejší clenení místa. c. Dum leží na rozhraní. Stává se rozhraním. Propojuje park a mesto, staré a soucasné, virtuální a fyzické. Vychází z plátu námestí, které tvorí podlahy, stropy i strechu. Tyto jsou podpírány sloupy s rozvetvenou patkou - umelá alej uvnitr domu symbolicky lemující breh Certovky. Uvnitr se virtuální data prenáší podobne jako informace v neuronových sítích. Jsou uschovány ve zdroji - hlavní servr - umísteném v suterénu budovy. /Místnost je konstrucne chránena proti povodním a zároven využívá prítomnosti Certovky k chlazení a odvodu teplého vzduchu./ Ze servru jsou digitální data dále rozvádena do sloupu, které je dál rozvádí do periferních zarízení /tablety, MPS playery, pocítace, wi-/ a odtud už prímo k návštevníkum knihovny. Jednotlivé sloupy jsou hnízdy ruzných informací /hudební, -lmové, informacní, herní../. ARCHITEKTONICKÉ REŠENÍ Dum je prístupný ze dvou výškových úrovní. V úrovni 1.NP 4 vstupy z promenády /z hrany parku/ umožnují prístup do cítárny denních periodik, kavárny, komunitního centra a hudební zkušebny. Prostory jsou vzájemne pruchozí. Zázemí je skryto v terénu námestí. Z úrovne 2.NP /z hrany mesta/ vstupujeme do prostor mediatéky, koncipovaného jako openspace s hnízdy informací kolem sloupu. Parkování a pohyb přes území je zajišteno podzemní komunikací a podzemnim parkovištem pod 1. setkávacím náměstím. Zásobování budovy je možné z garáží.
Parkování a pohyb pres území je zajišteno podzemní komunikací a podzemnim parkovištem pod 1. setkávacím námestím. Zásobování budovy je možné z garáží. KONSTRUKCNÍ REŠENÍ Objekt je navržen jako železobetonová monolitická konstrukce. Strecha tvaru lomenicové skorepiny je podporovaná železobetonovými atypickými monolitickými sloupy. Staticky celá konstrukce funguje jako prostorový rám. Cást budovy v 1.PP je chránena proti zatopení speciální konstrukcí z vodeodolného betonu. Podlaha garáží je spádovaná smerem k Certovce. Fasáda kavárny je tvorena automatickými velkoplošnými sklenenými výkladci díky kterým se prízemí zcela otevírá k promenáde a propojuje plochu kavárny s venkovní terasou.
KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ Objekt je navržen jako železobetonová monolitická konstrukce. Střecha tvaru lomenicové skořepiny je podporovaná železobetonovými atypickými monolitickými sloupy. Staticky celá konstrukce funguje jako prostorový rám. Část budovy v 1.PP je chráněna proti zatopení speciální konstrukcí z voděodolného betonu. Podlaha garáží je spádovaná směrem k Čertovce.
49
POHLED OD VSTUPNÍ BRÁNY /strana města/
50
51
II. ANALÝZY
poloha místa
praha
Malá strana
kampa
Michnova zahrada leži na rozhraní. Rozhraní mezi městem a parkem. Z jedné strany obklopena osobitou architekturou. Z druhé v bezprostřední blízkosti Kampy a Čertovky - míst s nezaměnitelným charakterem i atmosférou. O to více je pak v kontrastu patrná leťitá neuchopenost řešené parcely i bezradnost v jejím využívání. Rozhraní bylo vždy místem potenciálů, místem s největší diverzitou, místem setkání a propojení dvou světů - fyzických, historických, virtuálních.
54
55
v měřítku MALÉ STRANY INTENZITA FUNCÍ
dopravní toky
Proč Malá Strana začíná “vymírat”? Malá strana - původně Menší Město pražské mělo po staletí stejně jako ostatní městské části rezidenční funkci . V současnosti ovšem tato zanika a každým rokem se počet obyvatel Malé Strany rapidně snižuje. V roce 2008 byl počet obyvatel 5770 v současnosti je toto číslo ještě nižší. Chybí občanská vybavenost směřovaná právě k rezidentům. Chybí 3RD place - místa důležitá pro budování komunity.
JakÁ funkcE jE tedy vystřídala? Na základě funkčních analýz, jsem definovala 2, které významně ovlivňují fungování MS - REPREZENTAČNÍ /hnědá/ a TURISTICKOU /fialová/. Krom sídel obou částí Parlamentu ČR, zde prostory bývalých paláců využívají i ministerstva a celá řada velvyslanectví. Funkce věnované místním /3RD place - zelená/ jsou zastoupeny převážně v jižní části Malé Strany, ale mají ve struktuře spíše bodový než plošný charakter bez tendencí k propojení. Vzhledem ke své intenzitě chod MS významně neovlivňují. 56
Toky proudící přes uzemí Malé Strany, které její fungování významně ovlivňují můžeme rozdělit na 3 základní - dopravní podzemní/metro/, dopravní nadzemní/tramvajová, automobilová/ a turistické. Na Malou stranu vede 5 pozemních, 1 podzemní , 2 pěší “brány”. Rezerva je mimo dosah hlavního toku proudů. Okrajově se jí dotýká doprava v ulici ujezda a turistická trasa kolem břehu Vltavy. 57
v měřítku kampy
FOTO
Středověká struktura historického jádra - soukromé areály, kdy vlastnické vztahy ovlivňují průchodnost k parku Kampa a přístup k Čertovce. Bez omezení je park přítupný ze severu 3 vstupy a z Jihu 1. Tím je také zachována jistá intimita tohoto místa.
PRŮCHODNOST
Parcela je dobře přístupná MHD. Zastávka Tram Hellichova a Ůjezd. Lanová dráha na Petřín zastávka Ůjezd. Doprava osobní automobilovou dopravou je problematická - místa k parkování, středověká uliční struktura, množství jednosměrek.
DOPRAVA 58
3RDPlaces/zelená/: 1.Sovovy mlýny, 2. Mateřské centrum Kampa, 3. Divadlo Kampa, 4. sportoviště Tyršův dům, 5.Michnův palác, 6.kavárna Dobrá Trafika, 7.hospoda Pod Petřínem, 8.České muzeum hudby, 9.Sokol, 10.Ateliér Josefa Sudka, 11.Divadlo na Prádle Tvoří systém nepropojených bodů. reprezentace/hnědá/: velvyslanectví, ministerstva
FUNKCE
Rezerva leží na styku 3 charakterově silných hranic - město, park, voda. Proto v tomto místě cítím silný potenciál a je třeba definovat jakým způsobem se k hranicím budova postaví. Propojení, striktní rozdělení..?
HRANICE 59
DĚJE/HODNOTY Park Kampa /Čertovka
60
61
v měřítku místa /současný stav - panorama areálu/
HRANA MĚSTA
HRANA PARKU 62
63
VSTUPY/VJEZDY Mosty /Brány
Uvnitř areálu jsou hlavní vstupy do hostelu Sokol, Divadla Kampa, restarace při divadlu Kampa, Hotelu Kampa , Restarace Zbrojnice a zadní vstup do Michnova paláce. Čárkovanou čarou je naznačena historická kompoziční osa. VCHODY – SMĚRY
Areál je přístupný 3 branami pro pěší a 2 branami pro motorovou dopravu. U všech 5 je možnost uzamčení. Nevybízejí ke vstupu do území, tváří se nepřátelsky - polouzavřené, nebo uplně uzavřené brány, zakazující napisy a pod. VSTUPY – VJEZDY 64
65
historie parcely Osada Újezd
objektů: vojenská budova, zahradní domek u Čertovky, přízemní domek u dvora malostranské reálky, později letní cvičiště.
Osada Újezd patřila k nejstarším předměstským osadám Malé Strany, vedla tudy cesta z dnešního Malostranského náměstí směrem na jih, v její ose se nyní nacházejí ulice Karmelitská i ulice Újezd. K roku 1293 nacházel se v těchto místech při rameni Vltavy dvůr kláštera jeptišek v Chotěšově. A ještě před nimi k roku 1208 stával tu klášter sv. Anny jeptišek sv. Dominika, neboť dominikánky odešly odtud na Staré Město k templářskému kostelu sv. Vavřince, na jehož místě se dnes nachází bývalý klášter s kostelem sv. Anny. Na Újezdě založila pak v roce 1330 nový klášter Eliška Přemyslovna.
V letech 1950 – 1990 využívala budovy i zahrady Fakulta tělesné výchovy a sportu, bylo tady Muzeum tělesné výchovy a sportu. Od roku 1990 patří celý majetek opět České obci sokolské. Dnešní Tyršův dům tvoří komplex budov obklopující bývalý Michnův palác. Slouží především tělesné výchově, až v poslední době jsou některé místnosti pronajímány ke komerčním účelům. STAVEBNÍ Osud PALÁCE
Osada zanikla, zůstal nám jen název ulice, zanikl i dvůr, který se tady nacházel, klášter vypálili už v roce 1419 husité, v té době v roce 1420 a 1421 lehla popelem celá Malá Strana.
Hlavní renesanční stavba je připisována Ulriku Aostalimu de Salla, s nímž spolupracovali stavitelé Ambroggio a Benedetto Barifisové (80. léta 16. století).
Renesanční předměstský palác (villa suburbana) byl budován někdy před rokem 1587, později manýristicky upravovaný do roku 1644 s ještě později barokně po roce 1722.
Hlavní stavební etapa probíhala ve 20. a 40. letech 17. století, výrazný je rizalit v zahradním průčelí, fontána pod edikulou při ohradní zdi, jednotlivé grotty, drobné stavby v zahradě. Autora raně barokního díla neznáme. Francesco Caratti působil až od roku 1657. Jeho dílem je také unikátní trojdílné schodiště.
První zprávy o palácové stavbě máme asi z roku 1579, kdy byla majetkem Jana Vchynského z Vchynic. Z dalších majitelů byl důležitý Pavel Michna z Vacínova, který palác koupil v roce 1623 a přestavěl jej do dnešní podoby a interiéry opatřil bohatou štukovou výzdobou. V majetku Michnů zůstal dům téměř padesát let, odtud název Michnův palác. V roce 1767 stavbu získala státní správa, která v ní zřídila vojenskou zbrojnici. V risaltu, vystupujícím do zahrady, jehož bohaté štukatury dodnes obdivujeme, zřídila dílnu na střelivo. Město Praha získalo palác v roce 1914 a v roce 1921 jej prodalo Československé obci sokolské. Ta provedla poslední přestavbu tak, aby budova sloužila tělovýchově a Michnův palác přejmenovala na Tyršův dům. V roce 1923 začala demolice starých
Původní stavba, kdy ještě neexistovala hustá městská zástavba, měla ideální polohu s výhledem do okolí, průčelím byla orientována do zahrady a k řece. K areálu patřil mlýn na Čertovce Huť (čp. 449/III) a obydlí mlynáře (čp. 448/III) a také skleník, který se neuchoval. V roce 1753 měl palác 2 budovy, 10 rezidenčních místností, 2 saly terreny, 11 místností pro služebnictvo, 2 kuchyně, stáje pro 35 koní. Vstupní průčelí pochází z roku 1777 a je dílem Johana Ferdinanda Schora.
<12.st – /12. – 15. st/ – 1624 – 1767 –/1920 – 1990/
VINICE – KLÁŠTERNÍ ZAHRADA – ZHRADA LETOHRÁDKU – 66
Roku 1765 koupil celý areál Jan Bornschein, bohatý obchodník s látkami, který s majetkem spíše spekuloval, neboť už o dva roky později všechno prodal vojenskému eráru. Usadili se tady dělostřelci, vznikla zde pražská zbrojnice. Vojáci tady pobývali a budovy i majetek devastovali až do roku 1921, kdy objekty, místy již ruiny, prodali České obci sokolské. Budovy byly již bez oken a dveří, někde byly již vytrhané podlahy, prohnilé a propadlé stropy, malířskou výzdobu překryli vojáci četnými vápennými nátěry, ve stěnách byly proraženy otvory. Sala terrena sloužila vojákům jako dílna na střelivo. Pro Českou obec sokolskou byl celý objekt rekonstruován a inovován jako Tyršův dům podle projektu Františka Krásného. Již za profesora Františka Rutha, který vydal svou známou Kroniku královské Prahy a obcí sousedních v roce 1904, uvažovalo se, že by zde mohla být zřízena zemská galerie, kterou milionem zlatých založil v roce 1901 císař František Josef I. Tehdejší milovníci umění a architektury si též uvědomovali hodnotu významné stavby. Stavební archivář Jan Herain navrhoval opravu renesančních budov podle Sadelerovy rytiny z roku 1606.
Celková rekonstrukce i s přístavbou v době po vzniku Československa probíhala pod vlídným dohledem pečlivého historika umění univerzitního profesora Vojtěcha Birnbauma, podařilo se zachránit renesanční detaily. Rekonstrukci i novostavbu realizoval vítěz architektonické soutěže arch. František Krásný, podařilo se mu stavby dokončit před všesokolským sletem v roce 1926. Komplex historických budov, někdejší Michnův palác, který měl být ještě honosnější a velkolepější než Valdštejsnký palác slavného válečníka Albrechta z Valdštejna, měl také lepší stavitele, je utvářen původními budovami renesančního letohrádku, ke Kampě je obrácen manýristickou fasádou. Po severní straně bylo připojeno křídlo s tělocvičnou. Při Všehrdově ulici se nachází budova staré zbrojnice, nová zbrojnice zanikla, na jejím místě je hřiště.
Z renesančního letohrádku se zachovaly již zmíněné detaily Chiaroscurové malby, sgrafito, zbytky okenního otvoru, bosovaný vstupní portál u bočního pravého křídla, okna v přízemí s kmenným ostěním, okna ve 2. patře s rozeklanými segmentovanými frontony. Při přestavbě v baroku byl nad středním rizalitem vztyčen lukovitý štít, dnes doplněný letícím sokolem. Nejpozoruhodnější je asi manýristická fasáda do zahrady, před zahradním průčelím je terasa chráněná kamenným zábradlím. Manýrismus je charakteristický portály s ostěním s uchy a volutami, kartušemi a rozeklanými segmentovými římsami s erby sstavebníků, dále štuková nástropní zrcadla v předsíni a ve vstupní hale.Nejsložitější má výzdobu sala terrena a salon v rizalitu. Tělocvična, novostavba Františka Krásného, se vyznačuje polokruhově zakončenými okny, výzdobu tvoří reliéfy se sokolskou tématikou. Mansardová střecha nese štítové vikýře. Sklepy pod novostavbou sloužily hospodářskému provozu a byl do nich vložen i bazén. Ještě dnes jsou v nejníže položených místech objektů patrné stopy velké povodně ze srpna 2002. Sklepy, bazén a tělocvičny byly poškozeny nejvíce. Někdejší viniční dům, později letohrádek, pak renesanční Michnův palác, nakonec sokolský Tyršův dům, stavba, která by mohla sloužit jako učebnice jednotlivých výtvarných slohů, i tato složitá stavba je výrazným příkladem současného života v historickém prostředí. Přestavby probíhaly citlivě už před osmdesáti lety, rekonstrukce a modernizace se uskutečňovala s ohledem na starou architekturu, například arkádová okna tělocvičny, prvky původní klenby. Ale i analytická metoda památkové péče, prezentace starých a původních prvků. Zdánlivě nesourodé detaily vytvářejí harmonický celek.
zdroj: http://www.fascinace-praha.cz/o-nas/tyrsuv-dum/ http://www.michnuvpalac.cz/opalaci.htm
– 2012 –> 2012 PALÁCOVÁ ZAHRADA – ZBROJNICE – LETNÍ CVIČIŠTĚ – PARKOVIŠTĚ – ??? 67
III. koncept
alternativy konceptů
ŘEŠENÍ PARCELY V ALTERNATIVÁCH
1 70
“SLOTY“
/ viz. příloha /
2
“CENTRA A SÍŤ“
3 “DVĚ LINIE“
4
DŮM/ROZHRANÍ 71
studie INTENZITY DOPLNĚNÍ REZERVY v rámci celku
72
0. stávající stav /intenzita funkcí nerovnovážná/
1. dopnění struktury další objekt - budova jako SOLITER /intenzita funkcí nerovnovážná/
2. doplnění AREÁLU – budova jako STŘED /intenzita funkcí se dorovnává/
3. vytvoření širšího komuního CENTRA budova jako součást SÍTĚ /intenzita funkcí v rovnováze/
73
? 74
2
1
3 75
REGULACE PLOCHY / 3 NÁMĚSTÍ
A NEURCITÁ , NEUCHOPITELNÁ PRE OBYVATEĽA A NEURCITÁ , NEUCHOPITELNÁ PRE OBYVATEĽA
?
Hranice řešeného území, souvislá neuchopitelná plocha bez vnitřních hranic a definic. Využívaná jako parkoviště pro cca 120 automobilů.
Regulace vnitřního členění náměstí, stanovení řídících linek v návaznosti na okolí. A definování podprostor náměstí. Doplnění lávky na 3. náměstí.
NIE UZEMIA NA VIACERO FUNKCNYCH PLOCH = NAMESTÍ NIE UZEMIA NA VIACERO FUNKCNYCH PLOCH = NAMESTÍ
Stanovení řídících OS areálu - směr město/park, směr rovnoběřný s břehem Čertovky. Přiřazení jednotlivých ploch ke stávajícím objektům.
21
3
Zadefinování náměstí, jejich vazeb a náplní ke stávajícím domům. 3 náměstí: 1 - setkání, 2 -služeb , 3 - kultury
Na základě řídících křivek se doplní stávající struktura hmotou nových objektů a tím se upevnění vztahy v území.
areál komunitního charakteru - 3 náměstí, 3 lávky, 3 nové hmotové objemy, nové 3RD Places
INKY NAMESTI KU PREPOJENIAM INKY NAMESTI KU PREPOJENIAM 76
77
KONCEPCe náměstí 1 / HMOTA DOMU
1
2
3
4
5
6
7
8
1
členení náměstí “SETKání” 2 řídící křivky - “hrana města”/”hrana parku” – červená/zelená. Propojení protilehlých hran a rozčlenění plochy náměstí. Vytvoření linií - vodících os pro formování náměstí.
FORMOvání náměstí “SETKÁVÁNí“ Linie se spojí v plochy–desky. Desky se zvedají směrem k parku. Nejvyšší z nich tvoří střechu domu. Desky se ve své ose lomí dle návaznosti na své okolí, potřeby své nápně i kompozie. Náměstí přechází volně z parteru do hmoty objektu. Desky jsou mobiliářem, parterem i domem.
Dům ROZHRANÍ Dům leží na rozhraní. Stává se rozhraním. Propojuje park a město, staré a současné, virtuální a fyzické. Vychází z plátů náměstí. které jsou podpírány sloupy s rozvětvenou patkou uspořádané do umělá aleje lemující jednu stranu promenády kolem Čertovky.
78
79
POHLED Z KAMPY /MOST K MICHNOVU PALACI/
80
81
INSPIRACE
ROZVOD INFORMACÍ mediatékou
sloup
NEURONOvÁ SÍŤ
ŘÍDÍCÍ HESLA PROJEKTU: TRANSPARENTNOST LEHKOST data SÍŤ PROPOJENÍ SDílení
HLAVNÍ SERVER
stromy
82
83
POHLED Z KAMPY /MOST K HOTELU KAMPA/
84
85
funkční schémaTA
EXTERIÉR 3 náměstí, 3 řídící náplně - podpořené sekundárními možnostmi činností. Venkovní zahrádka restaurace, promenáda kolem Čertovky, motoristické náměstí, hřiště, divadelní náměstí, relaxační plochy a další.
INTERIÉR Budova je přístupná ze dvou výškových urovní – z města/z parku. Data jsou do mediatéky v 2. NP přiváděny skrze sloupy ze servrů umístěných v suterénu. Sloupy dále rozvádějí informace do periferních zařízení /počítače, tablety, MP3 playery, wifi/ a odtud k návštěvníkům mediatéky. V 1. NP ,přístupném z promenády od Čertovky/hrana parku/, je umístěno komunitní centrum, kavárna, čítárna denních periodik a hudební zkušebny.
86
87
IV. projekt
zákres OD SOvových mlýnů /strana parku/
90
91
LETECKÝ POHLED
92
93
POHLED OD MICHNOVA PALÁCE
94
95
situace
96
97
půdorys 1.PP / M1:200 / 0.10 0.01 schodišťě 0.02 výtah 0.03 centrální sklad 0.04 sklad 0.05 TZB /nasávání chladný vzduch/ 0.06 servr 0.07 TZB /výfuk teplný vzduch/ 0.08 sklad 0.09 schodiště
350
4,00 0
62,5
00
250
58,3
00
0.09
350
0.01
0.04
0.02 0.03
0.05
0.07
98
0.08
11,2 00
0.06
99
půdorys 1.NP / M1:200 /
1.30
1.31 1.29
1.23 1.22 1.21 1.01 schodišťová hala 1.02 čítárna denních periodik 1.03 kavárna 1.04 wc kavárna 1.05 komunitní centrum/workshop 1.06 promítací/herní místnost 1.07 zázemí tělocvična 1.08 chodba 1.09 tělocvična 1.10 venkovní hřiště 1.11 wc kavárna 1.12 nářaďovna 1.13 šatna 1 1.14 šatna 2 1.15 wc komunitní centrum 1.16 chodba 1.17 chodba 1.18 šatna zaměstnanci 1.19 wc zaměstnanci 1.20 denní místnost 1.21 ředitel 1.22 administrativa 1.23 zázemí administrativy 1.24 chodba 1.25 zázemí kavárny 1.26 wc mediatéka 1.27 chodba 1.28 terasa kavárny 1.29 promenáda 1.30 1.30 venkovní přístřešek 1.30 hudební zkušebna \\\/pronajímatelné prostory
100
1.24 1.01
1.27
1.25
1.10
1.20 1.19
1.26
1.17 1.18
1.09
1.16
1.04
1.02
1.08 1.15
1.29
1.03
1.07
1.12 1.13
1.14 1.06
1.05
1.28
1.05a 1.29
101
půdorys 2.NP / M1:200 /
2.01 schodišťová hala 2.02 čítárna denních periodik 2.03 kavárna 2.04 wc kavárna 2.05 komunitní centrum/workshop
102
103
půdorys 3.NP / M1:200 /
3.01
2.01 schodišťová hala 2.02 čítárna denních periodik 2.03 kavárna 2.04 wc kavárna 2.05 komunitní centrum/workshop
104
100m2
105
střecha / M1:200 /
3.01
106
meditační zóna s výhledem
107
POHLED OD HOTELU KAMPA
108
109
řez PODÉLNÝ / M1:200 /
500 500
12,400 ++12,400
3,612 3,612
++9,600 9,600
++7,400 7,400
5,000 5,000
250 250
5,000 ++5,000
4,257 4,257
500 500
500 500
8,800 ++8,800
3,000 3,000
3,000 3,000
250 250
3,200 ++3,200
+/+/-2,700 2,700
500 500
2,400 2,400
300 300
+/+/-0,000 0,000
2,400 2,400 300 300
+/+/-0,000 0,000
110
111
řez Příčný / M1:200 /
500
500
+ 12,000 + 12,000
3,000
+ 2,750+ 2,750
3,000 500
+ 7,200+ 7,200
4,000 250
+ 3,200+ 3,200 + 2,300+ 2,300
+ 8,700+ 8,700
+ 3,200+ 3,200
3,000
250
4,000
500
3,000
+ 3,200+ 3,200
300 2,400
300 500
2,400
112
500
+/- 0,000 +/- 0,000
+/- 2,700 +/- 2,700
113
114
115
POHLEDY / M1:200 /
+12,000
+6,300 +5,300 +3,600
+/-0,000
pohledw SEVERNÍ M 1:200
+12,000 +9,500 +7,600 +6,300 +5,300 +3,400 + 3,200
+/-0,000
pohled JIŽNÍ M 1:200
116
117
POHLEDY / M1:200 /
+12,000 +9,500
+6,300 +5,300 +3,400
+/-0,000
pohled VÝCHODNÍ (park) M 1:200
+12,000
+6,300 +5,300 +3,600 + 3,200
+/-0,000
pohled ZÁPADNÍ (město) M 1:200
118
119
VSTUP MEDIATÉKA
120
121
V. přílohy
KONCEPT 1
SLOTY Propojení dvou břehů, dvou světů, MESTO - PARK Respektování osy město - park a osy čertovky. Vytvoření 7 náměstí, 7 veřejných prostor růzé náplně.
124
125
KONCEPT 2
CENTRUM a SÍŤ Vychází z konceptu 1. Rozřezání slotů, vytvoření energetických center vzájemne propojených sití. Neviditelná síť v měříku Malé strany, místa i vlatsní budovy. Objemová hra. Kostička jako místnost budovy. Vzájemné propojení skrz rohy, velikost čtverce odpovídá důležitosti náplně.
126
127
KONCEPT
A. MEDIATÉKA VSTUPNÍ LOBBY/GALERIE
B. VSTUPNÍ LOBBY/GALERIE
2 LINIE Vychází z obou předchozích variant, propojení dvou odlišných programových křivek - mediatéka a komunitní centrum. Fungují každá samostatným provozem a propojují se ve špičce tvořící kompoziční rovnováhu s Michnovým palácem.
128
129
VZNIK LINII
Hl txtxtxttxtxAxim sedis utet exerror aut iniscil moluptamus aboreium exerepe rferorectur aut a culluptur, iderum, nonsed quistem quos sincilique vendit omnis quiam vellandanda post, que vernatquati consed quuntur simi, sequosti to minus iliquamusda con et velic to voluptatem endebitem reiciandam vent maioreh endictiatem
130
131
HMOTOVA STUDIE
132
133
DĚKUJI Romanu Kouckému Editě Lisecové Daliborovi Dzurillovi Barče, Pavlovi a Ivě rodině
134
135
jak je to u nás?
136
137
