De papieren versie van het verslag is identiek aan de digitale versie van het verslag

Turnaround Advocaten Hét wapen tegen schijnzekerheid

De papieren versie van het verslag is identiek aan de digitale versie van het verslag. FAILLISSEM ENTSVERSLAG

Gegevens onderneming: Naam: Adres: Telefoonnummer: Bestuurder: Faillissementsnummer : Datum uitspraak: Curator:

R-C: Activiteiten onderneming:

Omzetgegevens : Personeel gemiddeld aantal: Saldo einde verslagperiode : Verslagperiode : Bestede uren in verslagperiode: Bestede uren Totaal:

Nummer: 16 Datum: 25 maart 2015

Santema & Blonz B.V. Kervel 19 a, 5521 DA te Eersel 0497 - 519 698 de heer AP. Bazelmans F.07/298 4 juli 2007 mr. J.A van der Meer. Bij beschikking van 6 november 2008 is mr. J.A van der Meer tot opvolgend curator van mr. M.J.W. Schollen benoemd. mr. P.J. Neijt is opgevolgd door mr. L.G.J.M. van Ekert Het (over-) nemen van procesrisico en het voeren van de regie en procesvoering waaronder begrepen het onderhandelen en vastleggen van (schikkings- )overeenkomsten van beleggers in klachtzaken. niet bekend

3 € 299.620,42 6 augustus 2014 tim 22 maart 2015 2015 13,1 uur 891,0 uur

In onderstaand verslag worden enkel de wijzigingen ten opzichte van het vorige verslag en de in deze verslagperiode relevante feiten dikgedrukt vermeld. Dit verslag kan noch als een jaarrekening noch als een prospectus worden beschouwd. Informatie die in dit openbaar verslag staat vermeld heeft uitsluitend ten doel schuldeisers conform art. 73a Fw. slechts een globaal en voorlopig inzicht te geven over de stand van zaken en de boedel in dit faillissement op het moment van deze verslaglegging en kan derhalve niet worden beschouwd als een rekening en verantwoording van de afwikkeling van de boedel. Op de inhoud van dit verslag kan derhalve noch in noch buiten rechte een beroep worden gedaan. 1. Inventarisatie 1. 1 Directie en organisatie: Zie vorig verslag. 1.2 Winst en verlies: Zie vorig verslag.


1.3 Balanstotaal : Zie vorig verslag. 1.4 Lopende procedures: De lopende zaken van de failliete vennootschap zijn overgenomen door de betrokken klanten van Santema & Blonz B.v. en/of beëindigd. De procedure van de heer Steen wordt inmiddels door de heer Steen zelf voortgezet in hoger beroep. De zaak staat voor arrest op 23 februari 2010. Na meerdere aanhoudingen staat de zaak voor arrest op 13 juli 2010. Op 27 juli 2010 heeft het Gerechtshof te Amsterdam arrest gewezen en de vordering van de heer Steen volledig afgewezen. Er is geen cassatie ingesteld. Dit dossier is afgewikkeld. In de zaak van Daelmans tegen Dexia Bank Nederland heeft de Rechtbank Amsterdam op 24 juni 2009 ten gunste van Daelmans vonnis gewezen houdende veroordeling van Dexia van € 109.457,84 te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 1 september 2002. Daelmans heeft tegen deze uitspraak hoger beroep ingesteld. Hangende dit hoger beroep is het bedrag dat met de executie van voormeld vonnis door Dexia is voldaan conform de overeenkomst tussen Daelmans en de curator op de (rentedragende) derden rekening van het kantoor van de curator gestort. Deze zaak staat voor arrest op 25 januari 2011. Bij arrest van 17 mei 2011 van het Gerechtshof te Amsterdam is de vordering van Daelmans afgewezen. Het derdengeld is vermeerderd met rente aan de advocaat van Daelmans overgemaakt. Daelmans heeft cassatieadvies ingewonnen en daarop besloten om cassatie in te stellen tegen het arrest van het Gerechtshof te Amsterdam. De procedure in cassatie staat voor schriftelijke toelichting op de rolzitting van 2 maart 2012. De procedure in cassatie staat voor conclusie van de Procureur-generaal op 21 september 2012. Op de rolzitting van 23 november 2012 heeft de Procureur-generaal zijn conclusie ingediend, strekkende tot vernietiging van het arrest van het Gerechtshof. De Hoge Raad verwacht, aldus de advocaat van Daelmans, op 1 maart 2013 uitspraak te doen. Bij arrest van 8 februari 2013 heeft de Hoge Raad bij vervroeging uitspraak gedaan en het arrest van het Gerechtshof te Amsterdam vernietigd. De zaak is voor verdere behandeling terugverwezen naar het Gerechtshof Den Haag. Daar is op 23 april 2013 de zaak aangebracht voor voort procederen. Thans staat de zaak op de rol van 13 augustus 2013 voor het indienen van memorie van antwoord aan de zijde van Dexia. De zaak van de heer Daelmans staat thans voor arrest van het gerechtshof Den Haag op 15 apri12014. De curator heeft de advocaat van de heer Daelmans gevraagd een update te geven en is nog in afwachting van reactie. Op 5 augustus 2014 heeft het Gerechtshof Den Haag arrest gewezen en de vordering van Daelmans toegewezen tot een bedrag van € 210.849,17 exel. rente en


kosten. Conform de gemaakte afspraken komt de boedel hiervan € 52.651,39 toe, hetgeen is overgemaakt. In de zaak tegen de heer Heijman, heeft ook de Rabobank een dagvaarding aangebracht jegens de heer Heijman tot terugbetaling van het na eerste aanleg aan hem betaalde bedrag. De Rechtbank zag daarom aanleiding deze zaken te voegen. Inmiddels heeft de Rechtbank vonnis gewezen en de vorderingen van de curator afgewezen, maar die van de Rabobank toegewezen. De Rabobank probeert nu tot executie van het vonnis over te gaan. De curator heeft de advocaat van de Rabobank gevraagd hem te informeren naar de status van de executie van het vonnis. De Rabobank is met de heer Heijman een minnelijke regeling overeengekomen. Het dossier is daarmee afgewikkeld. In de zaak van Bonke tegen Van Lanschot is inmiddels een schikking getroffen tussen partijen. De boedel heeft daarvan 15% ontvangen conform de eerder gemaakte afspraken. Dit bedrag ad € 10.500,- is inmiddels ontvangen op de boedelrekening. Dit dossier is derhalve afgewikkeld. De vordering van de heer Kortenoeven is in eerste aanleg door de rechtbank afgewezen. De advocaat heeft, gelet op de slagingskansen, geadviseerd geen hoger beroep in te stellen. Dit is dan ook niet gedaan. Het dossier is afgewikkeld. In de zaak van de heer Lammers tegen de heer Sibie was de schadevordering ingediend in de schuldsaneringsregeling van de heer Sibie. Inmiddels is via de slotuitdelingslijst in die schuldsaneringsregeling een uitkering ontvangen. De boedel heeft daar, conform de eerder gemaakte afspraken, 15% van ontvangen. Dit bedrag ad € 12.522,48 is inmiddels op de boedelrekening ontvangen. Ook dit dossier is afgewikkeld. In de zaak van de heer Vonk en Vonk Investeringen B.V. tegen ABN Amro (als rechtsopvolgster van Fortis Bank) is op 14 december 2011 vonnis gewezen door de Rechtbank Rotterdam. Daarbij is ABN Amro veroordeeld tot vergoeding van 50% van de door Vonk c.s. door toedoen dan wel nalaten van Fortis geleden schade, nader op te maken bij staat. Vonk is in hoger beroep gegaan tegen genoemd vonnis aangezien slechts 50% van de geleden schade is toegewezen en in een tussenvonnis is geoordeeld dat daaronder niet zou vallen de schade geleden uit de verliezen op opties. Inmiddels staat de procedure in hoger beroep op 12 februari 2013 (na peremptoir stelling) voor memorie van antwoord aan de zijde van de ABN Amro. Inmiddels heeft Vonk op 7 mei 2013 memorie van antwoord genomen in het incidentele appel dat ABN Amro heeft ingesteld. De bank staat thans voor akte om op de daarbij overgelegde producties te reageren. De zaak van de heer Vonk en Vonk Investeringen B.v. staat inmiddels op 27 mei 2014 voor pleidooi. De zaak stond op 22 juli 2014 voor arrest. De curator heeft de advocaat van de heer Vonk gevraagd een update te geven en is nog in afwachting van reactie.

urnaround Advocaten Hét wapen tegen schijnzekerheid

De zaak is in verband met schikkingsonderhandelingen aangehouden. Vonk c.s. hebben uiteindelijk in oktober 2014 met ABN een vaststellingsovereenkomst gesloten. De boedel heeft inmiddels conform de gemaakte afspraken € 180.000,(15% van de hoofdsom) ontvangen. In de zaak van de heer Andriessen tegen ABN Amro heeft de rechtbank Amsterdam op 16 november 2011 vonnis gewezen. De rechtbank heeft de vorderingen van Andriessen afgewezen. De heer Andriessen heeft hoger beroep ingesteld tegen genoemd vonnis. Er is gedagvaard tegen een lange termijn in afwachting van het oordeel van de Hoge Raad in een aantal zaken over toepasselijke onderwerpen. Daarom is pas op 15 januari 2013 de memorie van grieven ingediend bij het gerechtshof Amsterdam. De zaak staat dan ook vermoedelijk op 26 februari 2013 voor memorie van antwoord aan de zijde van de ABN Amro. Op de rolzitting van 18 juni 2013 is verzocht om een mondeling pleidooi. Het is de curator nog niet bekend wanneer het mondelinge pleidooi zal plaatsvinden. In november 2013 heeft pleidooi plaatsgevonden, waarna er tussen ABN Amro en de heer Andriessen schikkingsonderhandelingen zijn gevoerd. Dit heeft ertoe geleid dat er thans een schikkingsvoorstel ter goedkeuring bij de rechter-commissaris ligt. De rechter-commissaris heeft het schikkingsvoorstel goedgekeurd. De schikking heeft geleid tot een opbrengst voor de boedel van € 52.500,00. Het dossier is thans afgewikkeld. 1.5 Verzekeringen: Zie vorig verslag. 1.6 Huur: Zie vorig verslag. 1. 7 Oorzaak faillissement : Zie aanvangsverslag.

2. Personeel Zie aanvangsverslag. 3. Activa Onroerende zaken Niet van toepassing. Bedrijfsmiddelen Zie vorig verslag. Voorraden/ onderhanden werk 3. 9 Beschrijving:

Turno round Advocaten Hét wapen tegen schijnzekerheid

De vorderingen van de gedupeerde beleggers werden door de beleggers c.q. klanten aan Santema & Blonz B.v. gecedeerd. De afspraak was dat Santema & Blonz B.v. deze vorderingen zou innen. Bij succes zou Santema & Blonz 25% van de opbrengst ontvangen en de belegger 75%.

3. 10 Verkoopopbrengst : Alle beleggers kort gezegd nemen met de opbrengst aan

c.q. klanten van Santerna & Blonz B.v. hebben het voorstel gehad om de vorderingen middels een cessie van de faillissementsboedel over te verplichting om incassomaatregelen te nemen en 15% van de uiteindelijke de boedel af te dragen.

Er zijn 19 klanten die zelf doende zijn om incasso maatregelen te nemen, waarvan zij de curator op de hoogte houden. De klanten die de curator hadden bericht, dat hun vordering volgens een juridisch deskundige niet haalbaar zouden zijn, zijn inmiddels aan de boedel teruggecedeerd. Nog een aantal klanten heeft inmiddels aan de curator medegedeeld dat hun vordering volgens een juridisch deskundige niet haalbaar zouden zijn en de betreffende vordering inmiddels aan de boedel teruggecedeerd. Er zijn nu nog 15 klanten zelf doende om incasso maatregelen te nemen. Daarvan hebben een aantal klanten inmiddels een procedure aanhangig gemaakt en zijn de anderen doende de schade te begroten en of te trachten buiten rechte de vordering te incasseren. Thans zijn nog 10 klanten die zelf hun vordering te gelde maken. Er zijn momenteel nog 6 klanten die zelf doende zijn hun vordering te gelde te maken. Zie punt 1.6 hiervoor omtrent de stand van zaken ten aanzien van de lopende procedures door genoemde klanten zelf. Daarnaast zijn (schoon)kinderen van de heer Bontje bezig om het dossier te bestuderen teneinde te beslissen of zij er zelf mee verder gaan dan wel het dossier in de boedel laten. De heer Hoogkamer is voorts nog doende om alsnog te proberen het vonnis dat hij al had te executeren. Wegens het ontbreken van verhaalsmogelijkheden is dat tot op heden niet gelukt. De (schoon)kinderen van de heer Bontje hebben onlangs besloten om het dossier van de heer Bontje te sluiten. De curator zal hen dan ook een akte van retrocessie sturen teneinde deze door de heer Bontje te laten ondertekenen. Er zijn thans nog 3 klanten zelf doende hun vordering te gelde te maken. Zie punt 1.6 omtrent de stand van zaken. Daarnaast is de heer Hoogkamer nog doende om alsnog te proberen het vonnis dat hij al had te executeren (zie ook hiervoor). Er zijn 38 klanten die niet verder willen met hun vordering en hun vordering in de boedel laten. De betreffende dossiers zijn inmiddels bestudeerd en bekeken wordt welke vorderingen wellicht nog ten gunste van de boedel te gelde gemaakt kunnen worden en op welke wijze. Er zijn inmiddels 47 klanten die hun vordering in de boedel hebben gelaten. Ook de extra vorderingen zijn inmiddels bestudeerd en bekeken op waarde en haalbaarheid. Op korte termijn zal de curator beslissen op welke wijze deze te gelde gemaakt zullen worden. Inmiddels is met een klant een regeling getroffen voor zijn medewerking aan de incasso van zijn vordering. De haalbaarheidsanalyse van deze en overige vorderingen zal naar verwachting komende verslagperiode worden afgerond. Naar aanleiding van de haalbaarheidsanalyses van de dossiers is één zaak geselecteerd die thans met behulp van een derde wordt voortgezet. In een aantal van de overige


dossiers worden thans schadeberekeningen opgesteld en een plan van aanpak gemaakt om deze te behandelen. De curator wordt door een derde bijgestaan bij het behandelen en beoordelen van deze dossiers. De afhandeling daarvan verloopt traag. De curator verlangt regelmatig updates omtrent deze dossiers om de voortgang te bewaken. Op basis van de onderzoeken van de dossiers op haalbaarheid, heeft de curator aan de rechter-commissaris toestemming verzocht om een 26-tal dossiers te mogen sluiten zonder verdere (rechts)maatregelen te treffen in verband van de verwachte onhaalbaarheid daarvan. De overige 19 dossiers lopen nog. Ten aanzien van een 4-tal dossiers zal aan de rechter-commissaris eveneens worden verzocht om deze te mogen sluiten zonder verdere (rechts)maatregelen in verband met de verwachte onhaalbaarheid daarvan. De overige dossiers zullen worden voortgezet. Inmiddels heeft de rechter-commissaris ten aanzien van de hiervoor genoemde 4 dossiers toestemming gegeven om deze te sluiten zonder verdere (rechts)maatregelen. De overige 15 dossiers lopen nog. Ten aanzien van de nog lopende dossiers wordt momenteeloverleg gevoerd met een externe advocaat, gespecialiseerd in bank- en effectenrecht, over mogelijke (rechts)maatregelen. De externe advocaat heeft de nog lopende dossiers bestudeerd en een inschatting gemaakt van de haalbaarheid daarvan. De advocaat ziet ten aanzien van vijf dossiers kans van slagen. De curator heeft de advocaat inmiddels opdracht gegeven deze vijf dossiers in behandeling te nemen, na daartoe toestemming te hebben verkregen van de rechter-commissaris. De curator zal het verloop van deze vijf dossiers afwachten, alvorens een definitief besluit te nemen ten aanzien van de overige dossiers. Met een aantal klanten wordt nog gecorrespondeerd over de afwikkeling van hun vordering. Eén klant dient nog immer te beslissen of hij al dan niet zelf overgaat tot het treffen van rechtsmaatregelen. Hij heeft daartoe een derde ingeschakeld. Deze klant heeft inmiddels, na advies van de genoemde derde, besloten niet zelf over te gaan tot het treffen van rechtsmaatregelen. 3. 11 Boedelbijdrage : 15% van de uiteindelijke opbrengst. Er zijn thans nog geen opbrengsten gerealiseerd. In het vorige verslag is opgemerkt, dat bij beschikking van 4 december 2008 een crediteurencommissie is ingesteld. In de crediteurencommissie zijn Proxima Alfa Centauri B.V. en de heer H.J.U. van Dijck vertegenwoordigd. De leden van de crediteurencommissie zijn nog immer niet akkoord met het reglement voor de crediteurencommissie. Zij hebben ex art. 69 Fw. aan de rechter-commissaris gevraagd, kort gezegd, de curator te bevelen inzage te geven in de volledige administratie van failliet. Bij beschikking van 14 april 2009 heeft de rechter-commissaris dat verzoek afgewezen. Bij beschikking van 9 november 2011 is de crediteurencommissie door de rechtbank te 's-Hertogenbosch ontbonden, zulks op initiatief van de curator, met als reden dat de leden hebben afgezien van verdere deelname aan de voorlopige crediteurencommissie en het feit dat zich geen andere crediteuren hebben gemeld die deel wensen te nemen.


De heer Bonke, de heer Lammers en de heer Van Lier hebben in hun dossiers zelf incasso maatregelen getroffen. Dit heeft geleid tot opbrengsten voor de boedel van respectievelijk € 10.500,-, € 12.522,48 en € 12.000,- (zijnde 15% van de uiteindelijk gerealiseerde opbrengsten). Andere activa Zie vorig verslag. 4. Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren: Zie vorig verslag. 5. Bank / Zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) : Zie vorig verslag. 5.2 Leasecontracten : Zie vorig verslag 5.3 Beschrijving zekerheden : Zie vorig verslag. 5.4 Separatistenpositie : Zie 5.3. 5.5 Boede/bijdragen : Niet van toepassing. 5.6 Eigendomsvoorbehoud : Zie vorig verslag. 5. 7 Reclamerechten : Zie vorig verslag. 5.8 Retentierechten : Zie vorig verslag.

6. Doorstart / voortzetten Niet van toepassing.

7. Rechtmatigheid 7. 1 Boekhoudplicht : Zie vorig verslag.


7.2 Depot jaarrekeningen : Zie vorig verslag. 7.3 Goedk. Verkl. Accountant: Niet van toepassing. 7.4 Stortingsverpl. aandelen : Wordt onderzocht. Gelet op het feit dat de Hoge Raad in haar arrest van 17 oktober 2003, NJ 2004/282 (De Rijk q.q./De Roy) bepaalde dat op de verplichting tot volstorting van de aandelen de verjaringstermijn van vijf jaar van art. 3:307 lid 1 BW van toepassing is, zou een dergelijke verplichting zijn verjaard, zodat aan de vraag of de aandelen zijn volgestort geen praktisch belang (meer) toekomt. 7.5 Onbehoorlijk bestuur: De bestuurder van de failliete vennootschap zit in de wettelijke schuldsaneringsregeling natuurlijke personen. De curator zal in overleg met de rechter-commissaris daarom af zien van een eventuele procedure op grond van bestuurdersaansprakelijkheid, nog los van de vraag of hiertoe aanleiding is. De rechter-commissaris heeft toestemming verleend om af te zien van een procedure op grond van bestuurdersaansprakelijkheid. 7.6 Paulianeus handelen: De curator heeft geen aanleiding gezien om tot het oordeel te komen dat er sprake zou zijn geweest van enig paulianeus handelen.

8. Crediteuren

8. 1 Boedelvorderingen : Salaris curator en publicatiekosten. Daarnaast heeft het UWV een boedelvordering ingediend van € 6.286,12. Voorts heeft de curator Vermogensmonitor - met toestemming van de rechter-commissaris - opdracht gegeven om de hiervoor genoemde dossiers te analyseren, waarvoor een boedelvordering van € 8.075,- (exclusief BTW) is ingediend. 8.2 Pref. vord. van de fiscus:

€ 63.417,-. 8.3 Pref. vord. van het UWV :

€ 3.891,99. 8.4 Andere pref. crediteuren: De acht investeerders (genoemd onder 1.7 van het aanvangsverslag en punt 3.11 van het vierde verslag) hebben een vordering ad € 995.312,06 ingediend, welke vordering - zoals eerder opgemerkt - door de curator wordt betwist. 8.5 Aantal concurrente crediteuren: 32.


8.6 Bedrag concurrente crediteuren: € 772.209,60. 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling: Nog niet bekend.

9. Overig 9.1 Termijn afwikkeling taill. : Nog niet bekend. 9.2 Plan van aanpak: Afwikkeling claims beleggers c.q. klanten, reguliere faillissementwerkzaamheden. 9.3lndiening volgend verslag: juli 2015

Best, 25 maart 2015

J .. A. van der Meer Curator

TIJDREGISTRATIE

PER TIJDSCHRIJFGROEP

161

Verslag nummer Declaratieperiode

Curator Nummer faillissement

6 augustus 2014 tim 22 maart 2015

i mr.

J.A. van der Meer

'F.01/07/298

!-------------

~

I

--------------_

r __

Naam faillissement

:santema

Rechter-com missaris

mr. L.G.J.M. van Ekert Oost-Brab-~t --- - - -- -- ~

Rechtbank

Tijdschrijfgroep

1. Inventarisatie 2. Personeel 3. Activa 4. Debiteuren

& Blonz B.y__:_

!

tijd in verslagperiode

subtotaal

nieuw totaal

60,901

61,00

0,50i

0,50

21,20: 477,50'

0,00

r--

21,20 i,

I

487,90

10,4Q_i !

5. Bank 1 Zekerheden 6. Doorstart 1 Vrtz.

0,50

0,80

0,001

7. Rechtmatigheid

76,20

8. Crediteuren

82,90

9. Proced u res 10. Overige 11. P.M.(tlm 31/12/2004)

TOTAAL

i

17,60

9,50 130,80 0,00

877,90

--I 1

9,00

,

18,10 0,80 76,20 82,90

-_._----

0,20

9,70

-------

1,9_Q1

132,70

0,00]

0,00

.

13,10

891,00

De papieren versie van het verslag is identiek aan de digitale versie van het verslag

Recommend Documents