BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Budapest, III. Csillaghegyi öblözet Nánási út – Királyok útja változat döntés-előkészítő tanulmány (N-K változat)
2017. január
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Budapest, III. Csillaghegyi öblözet Nánási út – Királyok útja változat döntés-előkészítő tanulmány (N-K változat)
2017. január
2
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Budapest, III. Csillaghegyi öblözet Nánási út – Királyok útja változat döntés-előkészítő tanulmány (N-K változat)
MŰSZAKI LEÍRÁS Tartalom 1. Előzmények 1.1. Megbízás 1.2. Korábbi tanulmányok 1.3. Árvízi előzmények 2. Meglévő állapot ismertetése 2.1. Geológiai felépítés 2.2. Domborzat 2.3. Talajrétegződés 2.4. Vízszintek 2.5. Jelenlegi védelmi rendszer 2.6. A változás indoklása 3. Megoldási lehetőségek 4. Tervezési alapok 5. N-K változat ismertetése 5.1. Általános ismertetés 5.2. Talajviszonyok 5.3. Szivárgásszámítás 5.4. Közművek 5.5. Fák helyzete 5.6. Építési idő 5.7. Költségek 6. Összefoglalás 7. Műszaki leírás mellékletei 7.1. Helyszínrajzok (Áttekintő, majd részletes helyszínrajzok) 7.2. Hossz-szelvény 7.3. Keresztszelvények 7.4. Lidar felvétel 7.5. Látványtervek
3
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Döntéselőkészítő tanulmány mellékletei
1. melléklet Geodéziai felmérés 2. melléklet Talajvizsgálati jelentés 3. melléklet Szivárgásszámítás 4. melléklet Kertészeti szakvélemény
4
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Budapest, III. Csillaghegyi öblözet Nánási út – Királyok útja változat döntés-előkészítő tanulmány (N-K változat)
Műszaki leírás
1. ELŐZMÉNYEK Budapest Duna jobb parti területei közül Buda északi részén, a Barát-patak és a Pók utca közötti szakaszon (az ~1655 - 1659 fkm között) a Csillaghegyi öblözetet mentesített árterületként tartják számon. A Duna árhullámainak időszakos elöntéseitől korszerűtlen árvízvédelmi rendszer védi a mintegy 365 ha területet. Sem a védelmi rendszer magassága, sem műszaki állapota nem felel meg az előírásoknak. 1.1. Megbízás Az Enviroduna Beruházás Előkészítő Kft. megbízásából a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszéke készíti a Budapest, III. Csillaghegyi öblözet Nánási út – Királyok útja változat döntéselőkészítő tanulmányát. A tanulmány készítésénél alapvállalás volt, hogy a műszaki alapadatok és a költség egységárak mindenben egyezzenek meg a parti nyomvonalra meghatározott adatokkal, a későbbi egyértelmű összehasonlíthatóság érdekében. Így ugyanazt a tervezési „protokolt” használtuk, mint ami a parti védvonalra érvényes volt. Hasonló elven épültek fel az egyes munkarészek, a geotechnikai vizsgálat, a szivárgásszámítás és a fák összeírása is. 1.2. Árvízi előzmények A Római-parti öblözet a Barát- és Aranyhegyi-patak között a Duna jobb partján az előző 200 évben többször is elöntésre került. Emlékezetes elöntés volt: 1838-ban, amikor Csepel sziget északi részén megállt jég visszaduzzasztott,
5
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
1876-ban, amikor a jeges, majd azt követő jégmentes árvíz öntötte el a területet, 1945-ben1, amikor a jég február 9-én a lerobbantott északi vasúti összekötő híd acél szerkezetén akadt meg és öntötte el csaknem az egész öblözetet. Ezek az árvizek a terület beépítettségének függvényében különböző károkozással jártak. A XX. század legmagasabb jégmentes árvize 1965-ben nagy területen szétterülve jelentősebb károkozás nélkül vonult le, a gyér beépítettség következtében. A hirtelenjében kiépített védvonal a Nánási út és a Királyok útja Duna felé eső oldalán volt. Később ezt a helyenként másfél métert sem elérő gátat nevezték el fővédvonalnak, elsőrendű árvízvédelmi gátnak. Ez a gát az elsőrendű árvízvédelmi gátak előírásának semmilyen szempontból nem felel meg. A Nánási út – Királyok útja menti védvonal és a Duna közötti, a Pünkösdfürdő utcától az Aranyhegyi patak torkolatáig terjedő területet gyakorlatilag semmi sem védi az elöntéstől. Ennek következtében minden nagyobb árvíznél elöntésre is került. Ugyanakkor az 1965., 1991. és 1997., évi árvizek „csak” a Nánási út és a Királyok útjáig öntötték el az öblözetet nem kis mértékben köszönhetően az árvíz előtti ideiglenes árvízvédelmi művek építésének. 2002-ben, 2006-ban és 2010-ban szívós árvízvédekezéssel sikerült az öblözetet megmenteni az elöntéstől. 2013-ban azonban a minden korábbit 31 cm-el meghaladó jégmentes víznél már emberfeletti erőfeszítésre volt szükség, a Nánási út és a Királyok útja csaknem teljes keresztszelvényét elfoglalta az ideiglenes védmű. 1.3. Korábbi tanulmányok A Csillaghegyi öblözet védvonala több ütemben épült. Legkorábban a már említett, Nánási út és a Királyok útja nyomvonalon vezetett földmű készült el 1965-ben, közvetlenül az árvíz tetőzése előtt. Erre a gátra annak idején, mint ideiglenes védműre tekintettek. A parti védmű építését is több ütemben tervezték. Elsőnek a Barát-patak jobb parti védvonal és a pünkösdfürdői Dunával párhuzamos védvonal, a Barát-patak és a Pünkösdfürdő utca közötti, 0+000 -1+729 tkm közötti szakasz épült meg 1981-ben. A Szentendrei Duna-ág középvízi szabályozási vonalához illeszkedő, homogén földgát jó vízvezető talajból készült, ezért a mentett oldalon szivárgó elhelyezése vált szükségessé. A Dunából hidromechanizált töltéshez a szivárgási modellkísérletet a BME-en készítették. 1994-ben a FŐMTERV-nél készültek tervek a már megépült pünkösdfürdői gátnak a Nánási út és a Királyok útjai védvonal közötti összekötésre, ahol a három változat közül végülis a mai funkcionáló vasbeton fal épült meg az akkori Ipari Minisztérium üdülőjének déli oldalán. (Elkészülte előtt az árvízvédekezésre a Pünkösdfürdő utca 1
Az 1945. évi jeges árvízről, és hatásairól országosan kevés adattal rendelkezünk. A háború zajában kevés írásos emlék maradt fenn, amit az is segített, hogy a hídroncsok okozta lokális visszaduzzasztás a felmelegedés miatt rövid ideig tartott. Ugyanakkor feltétlenül meg kell említeni, hogy a Csillaghegyi öblözetben nagyszámú árvízjel maradt fenn. 6
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
déli oldala volt kijelölve.) A védekezési nyomvonal az Aranyhegyi patak melletti, akkor még magaspartnak nevezett területbe kötött be. A magasparton a kijelölt nyomvonal a Nánási út volt. „A védvonal további, 1+729 - 4+830 tkm közötti szakasza, mintegy 3100 m hosszon a Királyok útja – Nánási út mentén halad déli irányban az Aranyhegyi-patak bal parti töltéséig, ideiglenesnek tekinthető több, mint 47 árvízkapuval2 megszakított földgáttal.” A továbbiakban kulisszanyílásként szerepelő megszakítások száma a 2016. évi geodéziai felvétel alapján: 43 db kulisszanyílás, a földmű egyéb megszakítása 12 db, amiből buszmegálló 5 db. Vagyis összesen 55 db. A FÖMTERV 1996. évi, a Főváros árvízvédelmi fejlesztésével foglalkozó terve az 1+729 - 2+846 tkm közötti szakaszt sürgősen, a 2+846 - 4+830 tkm közötti szakaszt középtávon fejlesztendő védvonalként jelölte meg. A Pók utca – Pünkösdfürdő utca közötti védelmi szakasz és a Duna közötti mintegy 70 ha kiterjedésű (Kossuth Lajos üdülőpart, ill. Római-part) üdülőterület van árvízvédelem nélkül a Nánási út-Királyok útjától keletre. A terület korábbi beépítettsége a jóléti vízhasználatnak (fürdés, vízi-sport) megfelelően és hangulatos, kikapcsolódásra, pihenésre igen alkalmasan alakult. A közepes dunai vízállás mellett ill. alacsonyabb vízállásoknál az 5-30 m szélességű homokos kavics „föveny” is jelentősen hozzájárul a kedvező rekreációs feltételekhez. A Nánási út és a Királyok útján lévő védvonalat egyrészt soha nem nyilvánították fővédvonallá, másrészt soha nem készült el az elsőrendű árvízvédelmi gátakra előírt kiépítés. Ennek oka egyrészt az is volt, hogy a Főváros önálló szervezettel védekezik, így a kiépítés szintjéről is saját maga határoz. Másrészt a korábban egyedüliként alkalmazott árvízvédelmi töltés jelentős területet igényelt volna. Így a Csillaghegyi öblözet teljes bevédése régóta húzódik. Alapvetően minden korábbi tervnél két nyomvonal variáns szerepelt, a parti gát megépítése a pünkösdfürdői gáthoz hasonló kialakításban és a Nánási út - Királyok útja nyomvonalon vezetett gátacska fejlesztése. Az ezredforduló után a vizsgált területre az első terv a Thesis Kft. által készített döntéselőkészítő tanulmányterv volt, mely részletesen foglalkozott a Csillaghegyi öblözet geológiai adottságaival, az árvíz hatására kialakult szivárgási viszonyokkal és ellene történő védekezéssel, valamint az ingatlanok várható értéknövekedéssel az árvízvédelmi rendszer kiépítésének következtében. Ebben a 2005. évi tervben jelent meg először a mobil árvízvédelmi fal alkalmazásának lehetősége. A terv tanulmány része kiemelte, hogy vízzáró fal és mélyszivárgó alkalmazása nélkül a gátépítés nem oldható meg. A mélyszivárgó kapacitását 5 m3/s értékűre becsülték. Ugyanakkor az öblözetben lévő talajvíz kutak elemzése azt mutatta, hogy az árvíz talajvízszint emelő hatása a mentett oldalon 200-400 méter közöttire tehető a parti védműtől, a hátulról jövő vizeket 10000 m3/d-ban (ez a szám 0,04 liter/s-nak felel meg méterenként ami 4 centilitert jelent másodpercenként és méterenként) javasolták felvenni. Fontos
2
Árvízkapunak a mellékfolyónak a főfolyóba való befutásakor kialakított műtárgyat nevezzük, mely megkímél minket a mellékfolyó visszatöltésezésétől. 7
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
megállapítás volt az is, hogy a védmű mögötti területre történő beszivárgás jelentős része a Barát-patak felől érkezik. A Thesis tanulmányterv célterületén, a Duna ~ 1655 – 1658 fkm között a mértékadó árvízszint (MÁSZ) ~104,17 – 104,34 mBf között változott az akkori előírások szerint. A mentett árterületet védő, az 1+729 – 4+830 tkm közötti, a Nánási út – Királyok útja mentén húzódó, szivárgásgátlás nélküli védvonal állékonysága – a tanulmányterv szerint - nem kielégítő, magassága változó, a minimális 0,3 m magassági biztonság 0,1-1,0 m-rel marad el a hagyományos védműre előírás szerinti 1,3 m értéktől. A lakosság közlekedési feltételek biztosítása érdekében a védvonalat több mint 47 árvízkapu szakítja meg, amelyek árvizes időszakokban potenciális veszélyforrást jelentenek. Az árvízvédelmi töltés alatt mintegy 1800 m hosszban 800 mm átmérőjű, víznyomócső húzódik, szintén potenciális veszélyforrást képezve. Tartósan magas dunai vízállások esetén, – a fedőréteg alatti homokos kavicsrétegben létrejövő szivárgás miatt - a mélyebb területek ill. a terepszint alatti épületrészek víz alá kerülnek. A mintegy 8-12 éves gyakorisággal ismétlődő árvízi események ráirányították a figyelmet a térség árvízvédelmi fejlesztésének szükségességére, a megoldási lehetőségeknek a területtel kapcsolatos elvárásoknak megfelelő, több szempontú újragondolására. A 2012. évi Erbo-Plan Kft. által készített engedélyezési terv a 2013. év végén kiadott új mértékadó árvízszintek miatt elavult. A tervben több parti nyomvonal került összehasonlításra. A Nánási út és a Királyok útja nyomvonal változat kisebb műszaki igénnyel került kidolgozásra, mert elsősorban a parti változatokra koncentráltak. Már ebben a tervben is felmerült a Nánási út – Királyok útja nyomvonal variáns legnagyobb ellentmondása a rendelkezésre álló terület és a közművek sűrűségének problémája. Ez a változat így a magas költségek miatt elvetésre került. Az Erbo-Plan Kft. által készített engedélyezési terv bírálatánál az OVF szakértője megállapította, hogy hogy a résfal és a szivárgó a mobilfal környezetében megfelelő mértékben mérsékli a talajvíznyomást, elhárítva ezzel a talajtörés veszélyét, a mobilfaltól távolodva viszont a néhány mélyedésben fakadóvíz jelenhet meg. Ezzel alátámasztotta a BME számítások helyességét. Fokozottan igaz ez a megállapítás a megemelt MÁSZ értékekre, azzal a kiegészítéssel, hogy hidraulikus talajtörés veszélyét sem szabad kizárni. Értékes méréseket végzett Doroszlai Dénes helyi lakos. A 2006. évi árvíznél naponta mérte a talajvíz magasságát, és ábrázolta az idő függvényében a vízállással együtt (1. ábra). Az általa vizsgált helyen (mely mintegy 390 méter messze van a partéltől) a talajvíz menetére a következő megállapítások tehetőek: - a mérések részben alátámasztják a Trischler szakvéleményben megállapított távolhatás értékét, ahol 800 méterre a Dunától az árvíz hatása eliminálódott, - ilyen távolságban a talajvízállás csak lomhán követi a Duna vízszint változását, a kiugró csúcsokat egyáltalán nem, - alapvetően 500-600 cm-es Vigadó téri vízállás környezetében állandósult a talajvízszint,
8
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
- a rendszer tehetetlensége olyan nagy, hogy a kisvíz tartományból kialakuló árvíz hirtelen növekedésének csúcsa (és utána a hirtelen csökkenés) nem jelenik meg a talajvíz szintjében, vagyis nem mindegy, hogy az árvíz tartóssága milyen, illetve, milyen megelőző vízszintek voltak a folyóban, - a folyó vízállása 5-7 nap késleltetéssel követhető ilyen távolságból.
1. ábra: 2006. évi árhullám és talajvízszint változása Meg kell jegyezni a Trischler-féle szakvélemény (2013) összefoglalóját: „A 2013.06.08 – 2013.07.24. között végzett talajvízszint mérések az eredetileg kitűzött célt maradéktalanul elérték, igazolódott, hogy a 2013. június havában átélt, ez idáig rendkívüli árvíz idején sem emelkedett meg a talajvíz olyan mértékben, amely veszélyeztetné a Római-part, Csillaghegy, Mocsáros mélyen fekvő épített környezetét, a talajvíz sehol sem érte el a terepszintet.” Véleményük szerint „a talajvíz a terepszintet a Szent István utcában közelítette meg legjobban, ahol 101,13 mBf terepszint alatt a talajvíz 100,67 mBf szinten, azaz a felszín alatt 0,46 méterrel tetőzött. Ez a hely azonban a vizsgált területre nem jellemző, mert egy hajdani, csak részben feltöltött Duna-ágban van.” Az új mértékadó árvízszint meghatározása miatt új vizsgálatot kell készíteni a a Nánási út – Királyok útja nyomvonalra. A mobil fal alapozása tekintetében a szivárgási és állékonysági, szempontokat előtérbe helyezve az alépítmény vasbeton résfalát a szivárgási és hidraulikus talajtörési kérdésekkel a megnövekedett árvízi terhelés miatt újra kell gondolni és számítani, nemcsak a parti nyomvonalra, de a Nánási út és a Királyok útja nyomvonalra is.
9
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
2. MEGLÉVŐ ÁLLAPOT ISMERTETÉSE 2.1. Domborzat Az öblözet természetes NY-i határa a Budai-hegység, Arany-hegy, Péter-hegy Rókahegy K-i lába. É-ról a békásmegyeri Ezüst-hegy és Kálvária-hegy szűkíti le, bár az ártér Budakalászon és Pomázon át Szentendréig folytatódik. K-i oldalán a tájegység végig a Dunával érintkezik, ennek hatása alatt áll. D-ről az 1916-1921 között mesterséges mederkialakítással az Óbuda vá.-nál az Esztergom - Budapest vasútvonal É-i oldalára vezetett Aranyhegyi-patak határolja. A mintegy 8 km2 kiterjedésű öblözet felszíne az eróziós és deflációs hatásra, valamint a mesterséges tereprendezés eredményeként meglehetősen egyhangú, 101 - 106 mBf magasságú. Ismert mély fekvésű része DNY-on a Mocsáros-dűlő jórészt parlagterülete, valamint É-on a Pünkösdfürdői-patak völgye. Legkiemelkedőbb pontja a Római-fürdő karsztforrás-csoportjának térsége. A parti sávban építendő gát kiépítése szempontjából viszont kiemelt figyelmet érdemel az a körülmény, hogy a látszólagosan sík térségen belül a Római-part Kossuth Lajos üdülőpart Duna menti része a Pók utca - Csillaghegyi út közötti 3,3 km hosszú szelvényében a felszín 101 - 104 mBf magasság között változik. Ez a térszín különbség többnyire a parttal párhuzamos. A hegyek felé nem folyamatos az emelkedés. Mivel elsősorban a Dunával párhuzamos megoldás jöhet szóba, és a meglévő adottságokhoz igazodó nyomvonalon, ezért csak két lehetséges nyomvonal variáns lehetséges. A topográfiai adottságok azt jelentik, hogy a tervezett árvédelmi mű közel azonos magasságú lehet egy-egy változatnál. A jelenlegi, földgátból épített védvonal nyomvonalán - Nánási út - Királyok útja - a terepszint viszonylag egységes, 103 - 105 mBf. 2.2. Geológiai felépítés Felszín közeli helyzetben - a dunai kavicsterasz feküjében - a területen ismert legidősebb képződmény a felső-eocén időszaki nummuliteszes mészkő, mészmárga (Szépvölgyi Mészkő Formáció), mely a Római fürdő egyetlen fúrásában jelentkezik (2. ábra). Ugyancsak a szerkezetileg kiemelt helyzetben fakadó karsztforrások térségében jelenik meg az eocén- oligocén átmeneti képződménye a budai márga, vékonypados agyag, márga (Budai Márga Formáció). A fent nevezett forráscsoportot övező törések mentén gyakori az alsó-oligocén mikrorétegzett, pirit és szerves-anyag tartalmú képződménye a tardi agyag (Tardi Agyag Formáció). A térképező fúrások a Pók utca középső szakaszán és az Aranyhegyi-patak völgyének NY-i részén is feltárták. A jelentős pirit tartalom talajvízzel érintkezve a víz szulfát agresszivitását eredményezi.
10
2. ábra MÁFI-FTI (1971) vízkutató és térképező fúrások adatai alapján É-D irányú földtani szelvény a Római-part – Kossuth Lajos üdülőpart mentén
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
11
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Az árvízvédelmi öblözet általános elterjedésű, 100 m vastagságot meghaladó vízzáró alapkőzete az építőmérnöki körökben jól ismert oligocén kiscelli agyag (Kiscelli Agyag Formáció). A kőzet eredeti településben világos szürke színű agyagos kőzetliszt (megfelel az Eurocode 7 szerinti agyagos iszapnak) szemnagyságú, de a finomszemcsék miatt magasabb plaszticitású (lp = 20-30 %), vagyis közepes agyag. Gyakoriak benne az agyagmárga rétegek. Felszíne a rátelepülő dunai hordalék vastagságától függően változó; felszín alatti megjelenése 6-15 m, tengerszinthez viszonyított helyzete 87 - 99 mBf között változó. A MÁFI (1984) fedetlen földtani térképe a Nánási út - Római part D-i, Aranyhegyipatak térségi területén a dunai hordalék feküjében ÉNY - DK-i lefutású törés mentén miocén bádeni agyag, agyagmárga kifejlődést (Bádeni Agyag Formáció) tüntet fel. A vízzáró fekü összletre jelentős időhézaggal negyedidőszaki dunai teraszhordalék települt. A felső-pleisztocén lerakódás uralkodóan durvatörmelékes kifejlődésű homokos kavics, kavicsos homok, alárendelten homok. A kavics közép és apró szemű, jól koptatott kvarc, kvarcit, kevesebb dunakanyari andezit, andezit tufa. Vastagsága 4 - 12 m között változó. Legvastagabb, 10 - 12 m kifejlődése a Pünkösdfürdő úttól a Királyok útja és a Hunyadi út között DNY-ra a Szentendrei útig húzódik. 2.3. Talajrétegződés A Nánási út – Királyok útja mentén a talajrétegződés viszonylag egyszerű, a változó vastagságú helyenként rossz vízvezető tulajdonságú fedőréteg alatt egy nagykiterjedésű masszív kavicsterasz található a nagy területen azonosított, feküt jelentő kiscelli agyag alatt. A kiscelli agyag a vízvezetésben már nem vesz részt. Ez az átfogóan bemutatott rétegződés helyenként kismértékben módosul. A Római part - Kossuth üdülőparton a durva törmelék 4 - 6 m, a Piroska úttól Éra eléri a 6 - 10 m-t. A Mátyás király úttól É-ra és a Pünkösdfürdő úttól D-re a rétegsor kezdő tagja 2 - 4 m homok. A Nánási út- Királyok útja alatt a kavics összlet 6 - 7 m, É-i részén 8 - 10 m vastagságú.
12
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
3. ábra MÁFI-FTI (1971) vízkutató és térképező fúrások adatai alapján Ny-K irányú földtani szelvény Mátyás király út mentén A durva hordalék fedőjében holocén ártéri laza üledék; iszap, agyagos iszap, iszapos homok, homok települt. Változatos kifejlődése 0,5 - 8 m vastagságú. Helyenként jelentős szerves anyag tartalmú, szerves iszap, agyag, tőzeg is megjelenik. Pünkösdfürdő központi részén 1 - 3 m vastagságban holocén futóhomok, lepel homok rakódott le.
4. ábra MÁFI-FTI (1971) vízkutató és térképező fúrások adatai alapján Ny-K irányú földtani szelvény a Pünkösdfürdő út mentén. MÁFI-FTI (1971) vízkutató és térképező fúrások adatai alapján készített É-D irányú hossz-szelvény jól mutatja a Római-part – Kossuth Lajos üdülőpart mentén a várható talajrétegződést (2. ábra). A kereszt irányú talajrétegződést a 3.-6. ábrák talajszelvényei mutatják.
13
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
5. ábra MÁFI-FTI (1971) vízkutató és térképező fúrások adatai alapján Ny-K irányú földtani szelvény az Aranyhegyi-patak északi oldalán A talajrétegződés vizsgálatánál kulcskérdés a kavicsterasz áteresztőképessége. A Thesis Kft. 2005-ben k= 1,7×10-3 m/s-ban határozta meg a k értékét. A Trischler Kft 2013-ban foglalkozott a vízáteresztőképességi együttható próbaszivattyúzásból történő meghatározásával három helyen. A februári jelentés szerint k= 1,1-2,4×10-3 m/s értéket határoztak meg. 2016-ban a Geogold Kft. öt helyen végzett szivárgási tényező meghatározást, mely szerint k= 0,74-2,5×10-3 m/s. Ezek az eredmények jól mutatják a kavicsterasz áteresztőképességének egyöntetűségét. 2.4. Vízszintek és vízhozamok A Duna árvízszintek magasságának növekvő tendenciája az előző években is nyomon követhető. 1997 óta négy LNV javító árvíz volt a magyar Duna szakaszon. Míg 1997-ben csak a belépő vízállás volt csúcsdöntő, a 2002, 2006, 1013. évi árvizeknél egészen a Budapest alatti Duna szakaszig jelentkezett az egyre magasabb vízállás. 2006 áprilisában 860 cm-en tetőzött a Duna, 12 cm-rel meghaladva a 2002 augusztusi 848 cm-es tetőzést. A 2013. évi árvíz viszont 891 cm volt Budapesten, 31 cm-el magasabb, mint a 2006. évi LNV. A növekvő LNV értékek inkodokolták új mértékadó árvízszintek kiadását, a réginél már az LNV legtöbb esetben magasabb volt.
14
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Talajvízszintek Az öblözetben a talajvízszinteket a következők határozzák meg: A Duna vízállása; A hegyekből jövő felszíni vizek vízállása (ami természetesen időszakosan függvénye a Duna vízállásnak); A hegyekből jövő szivárgó vizek; Az evapotranspiráció. Természetesen a Duna környezetében a folyó mindenkori vízállása szerint betáplál a vizsgált területre, vagy drénezi azt. A Trischler szakvélemény (2013) szerint ennek határa a jelenlegi védműnél mintegy 800 méter. Részben ezt támasztja alá a Thesis (2005) által készített tanulmánytervben erre a távolságra becsült 200-400 méter. Ezek alapján az 5. ábra keresztszelvényében mutatjuk be a védmű magassága mellett a várható víz- illetve nyomásszintek tartományát. A 2013-as talajvízszintek valamivel magasabbak voltak, mint korábban a tervezett állapotban várhatóak voltak. Ekkor a Királyok útja – Nánási úttól keletre fekvő területet is elöntötte a Duna, innen is indulhatott szivárgás a háttér felé. A parti mobilfal mellett ez nem lehetne lehetséges, cserébe ott a Duna közvetlen hatása érvényesül. A hirtelen kialakuló magas árvizek elsősorban a védvonal környezetében jelentenek magas talajvízszintet.
6. ábra MÁFI-FTI (1971) vízkutató és térképező fúrások adatai alapján Ny-K irányú földtani szelvény a volt Ságvári Endre út (jelenleg Sinkovits Imre utca) térségéről, a hajóállomástól 350 méterre délre bejelölve a védmű magasságát és a várható vízilletve nyomásszintek tartományát Tartósabb, az 1965-öshöz hasonló árvizek viszont az egész árvízvédelmi szakaszon 0,6-1,0 m-rel magasabb talajvízszinteket eredményezhetnek a védvonaltól távolabbi (100-400 méteres távolságra lévő) helyeken annál, mint ami 2013 nyarán kialakult.
15
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Ilyen körülmények között a dombok felől érkező talajvizek már feltorlódhatnak, különösen egy téli árvíznél, amikor az evapotranspiráció nem képes a talajvizek „kiszivattyúzására". Meg kell jegyezni, hogy az 1965. évi árvíz is hat árhullámból állt, melyek között volt amikor huzamosabb ideig volt első fokú árvízvédelmi készültség, tehát a Duna jelentősen apadt. Az alkalmazott hidrodinamikai modell szerint a tervezett szivárgók maximális hozamuk az Erbo-plan tervben ~4 m3/s volt. A teljesebb modellkalibrációhoz elsősorban az öblözet talajvíz-észlelőkútjainak rendszeres megfigyelésére lett volna szükség. Teljes biztonság azonban még részletesebb feltárásokkal sem érhető el, ezért egyetértünk azzal, hogy némi túlméretezéssel kell élni addig is, amíg elég adat nem lesz a háttér vizek szintjével vagy vízhozamával kapcsolatban, illetve egy nulla állapot rögzítése el nem készül. Az akkori elképzelés szerint további szivárgók illetve meliorációs víztelenítés is szóba jöhet a legfontosabbnak nevezhető feltöltés mellett. Erbo-plan terv és a 2016. év eleji tervekkel kapcsolatban is ki kell emelni a vízáteresztőképességi együttható értékelését helyszíni próbaszivattyúzás eredményei alapján (ld. 1.3. fejezet). 2.5. Jelenlegi védelmi rendszer A jelenlegi védelmi rendszer a Pünkösdfürdői gátnak a partélbe történő bekanyarodásától indul (1+729 tkm szelvény), egy magántelken keresztül vezetett vasbeton fallal közelíti meg a Királyok útját, ahol rövid nyílás után csatlakozik a földműhöz a szelvényezés szerinti 2+009 szelvényben. A gát Királyok útja Duna felőli oldalán halad egészen az Emőd utcáig, ahol a közút túloldalán folytatódik. A töltés fizikailag megszűnik a korábban magasparti besorolásba eső területen és csak kijelölt védvonal van. A védvonal a 4+830 szelvénynél csatlakozik az Aranyhegyi patak bal parti töltéséhez. A Duna ~1655 – 1658 fkm között a mértékadó árvízszint (MÁSZ) ~104,17 – 104,34 mBf között változott az akkori előírások szerint. A mentett árterületet védő, az 1+729 – 4+830 tkm közötti, a Nánási út – Királyok útja mentén húzódó, szivárgásgátlás nélküli védvonal állékonysága nem kielégítő, magassága változó, a minimális 0,3 m magassági biztonság 0,1-1,0 m-rel marad el a hagyományos védműre előírás szerinti 1,3 m értéktől. A lakosság közlekedési feltételek biztosítása érdekében a védvonalat 55 kulisszanyílás szakítja meg, amelyek árvizes időszakokban potenciális veszélyforrást jelentenek. Az árvízvédelmi töltés alatt mintegy 1800 m hosszban 800 mm átmérőjű, víznyomócső húzódik, szintén potenciális veszélyforrást képezve. Tartósan magas dunai vízállások esetén, - a fedőréteg alatti homokos kavicsrétegben létrejövő szivárgás miatt - a mélyebb területek ill. a terepszint alatti épületrészek víz alá kerülnek, hidraulikus talajtörés veszélye alakulhat ki. A Királyok útja, Nánási út keleti (Duna felőli) oldalán húzódó földmű feladata a víz visszatartása, a csillaghegyi lakótelep ármentesítése. A jelenlegi védmű a feladatának ellátására alkalmatlan, mert a földmunka tömörsége, vízzárása nem megfelelő,
16
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
a gát alapozása nem jó, a jó vízáteresztő altalajban nincs vízzáró vagy szivárgás csökkentő elem, a nagy számú (55 db) kulisszanyílás veszélyes kontúrszivárgási hely.
A jelenlegi helyzetben ez a földmű pszichológiailag is veszélyes. A földmű rossz minősége ellenére a laikusokban azt a hamis benyomást kelti, hogy védelmet biztosít, pedig a 2002., 2006., 2010. és 2013. évi árvíz is bizonyította, hogy megléte ellenére csaknem úgy kellett védekezni, mintha ott sem lenne. Árvíz esetén így is homokzsákokkal kell megtámasztani gyengesége miatt. Fenntartási költsége lényegesen nagyobb, mint a védekezési költségben jelentkező megtakarítás, tehát gazdaságtalan a védmű. Ugyanakkor nem biztosít védelmet a mentesített terület mélyebben lévő részein a fakadó vizek elöntése ellen, és ezeken kívül a lakosságnak egész évben útban van. A Királyok útja, Nánási út és a Duna partél közötti terület zömében üdülési, sportolási, rekreációs célokat szolgál. A Duna időnként rövid időre elönti a terület egy részét. A tulajdonosok csaknem centiméterre pontosan ismerik, hogy milyen vízállásnál kell értékeiket az emeletre hordani illetve azt, hogy milyen vízállásnál kerül elöntésre a pince, vagy milyen vízállásnak felel meg a földszinti padlószint. Azt lehet mondani, hogy a tulajdonosok úgy alakították ki az épületeken belüli terület használatot, hogy a Duna kiöntése ne okozzon jelentős kárt a tulajdonukban, hiszen ezekre az ingatlanokra a biztosítók nem kötnek vízkárra szerződést. A tulajdonosok tudják, hogy ingatlanjuk ártéren fekszik az utóbbi években jelentős mozgalom nem alakult ki a terület bevédése érdekében. A vízzel történő együtt élés kicsiny, bár kétségtelenül fontos szerepe a magas vizekkel, az árvízzel történő együtt élés. A Duna a budapesti vízmérce 8 méteres szintjét jégmentes árvíznél az utóbbi 200 évben csak néhány alkalommal haladta meg (1876, 1954, 1965, 1997, 2002, 2006, 2010, 2013). A rövid számsor azt sugallja, hogy a jégmentes a magas vizek sűrűsödnek a vízállás emelkedő tendenciát mutat. Budapesten a korábbi magas jeges árvizek miatt a jeges maximum volt a mértékadó árvízszint, a tervezési vízszint megállapításának alapja, bár a jeges árvíz kialakulásának valószínűségét jelentősen lecsökkentette a Budapest alatt végrehajtott folyamszabályozási munkák, és a globális felmelegedés. Összességében megállapítható, hogy a 8 méter feletti vízállások jeges árvizeknél is rendkívül ritka események, egy emberöltőben többnyire csak kétszer fordult elő. Európában több helyen is a lakosság tiltakozik bizonyos árvízvédelmi fejlesztésektől, ami megzavarja az ott élőknek a folyóval kialakult kapcsolatát, légyen az horgászat, evezés vagy vízparti séta. Ezért sok helyen az úgynevezett kemény védműveket (földgátakat, fix beton falakat), a szerkezeti módszerek egy részét elvetik, és a folyóval való együttélés szorosabb módját választják, nem elfelejtkezve a döntésükhöz kapcsolódó hátrányokról. Máshol a nagyobb biztonságot választják és alulértékelté válnak olyan szempontok, mint hogy a csónakok átszállítása az árvízvédelmi gáton nehézkesebbé válik. Azokat a döntéseket, hogy a védelem milyen szintjét, az árvízmentesítés milyen fokát fogadjuk el egy területen lakosság közeli döntési pontra kell vinni. A hivatal feladata a lakosság minél pontosabb tájékoztatása az adott döntési helyzetben az előnyök és hátrányok bemutatása. Ez
17
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
sok esetben a döntési folyamat elhúzódását jelenti, de a döntések inkább az érintettek érdekében, mint ellenére történjenek. Ugyanakkor sokszor nehéz megmondani, kik képezik az érintettek körét, kik és milyen szempontok szerint hozzák meg ezirányú döntésüket. Az árvízvédelmi döntéseknél fontos szempont a rendszer szemlélet. Tekintettel arra, hogy infrastrukturális beruházásról van szó, a rendszer csak akkor működik, ha teljes hosszában megfelelően működik. Mivel az árvízvédelmi gát egy vonalas műtárgy, a vonal leggyengébb láncszeme határozza meg a rendszer stabilitását. Az árvízvédelemben fontos szempont a szolidaritás, ezt hangoztatja az Európai Unió az „Árvízvédelem legjobb gyakorlata” rövidített című dokumentumában. Szolidárisnak kell lenni nem csak a felvízi területeknek az alvízi területekkel, a folyó ellentétes partjain élőknek a túlpartiakkal, de a mentesített ártéren élőknek is azokkal, akik még nem részesültek árvízvédelemben. A Római-part árvízvédelménél az első döntés-előkészítő tanulmány (a Thesis Kft. készítette 2005-ben) 14 lehetséges változatot vizsgált meg három nyomvonal variánson (meglévő nyomvonal vagyis a Nánási út – Királyok útja, a Duna parti nyomvonal és a folyóba helyezett, a középvízi mederhez simuló nyomvonal). Két változat lett részletesebben kidolgozva, mindkét változatnál mobil árvízvédelmi fal építését javasolta a terv. Bár a mobil árvízvédelmi fal beruházási igénye magas, biztosítja azonban a fenntartható fejlődést, kisebb beavatkozást jelent a természetes állapotba, a mindennapi életbe. Az árvízvédelmi nyomvonal kiválasztása, az árvízvédelem szintjének és módszerének megválasztása hosszú időre determinálja egy terület biztonságát, városképét és az ott élőknek a folyóval kialakított viszonyát. Így fontos szempont a megfelelő védmű kialakítása, hogy az ott élők igényeinek kielégítésére váljon. A jelenlegi védelmi rendszer nem tartalmaz szivárgót a mentett oldalon. Így 2013-ban a Nánási út – Királyok útjára épített nagy gát (ami elfoglalta a teljes útpályát is) mögött csaknem megjelent a fakadóvíz. Az átszivárgott víz összegyűjtése így nem elhagyható feladat. 2.6. A változtatás indoklása A változás legfontosabb indoka az egyre sűrűsödő árvizek és egyre emelkedő árvízszintek. 1997-ben az észlelés kezdete óta a harmadik legmagasabb jégmentes árvize volt a Dunán Budapestnél. Ennek a szintjét meghaladta a 2002. évi árvíz, amit felülmúlt a 2006. évi árvíz, majd minden korábbinál magasabb volt a 2013. évi árvíz. Az egyre emelkedő árvízszintek önmagában még nem lennének a változás indoka, azonban a meglévő védvonal egyrészt magassági hiánnyal rendelkezett másrészt a Nánási út és a Királyok útján lévő földmű sem elégítette ki az elsőrendű árvízvédelmi gátakra előírtakat. Ezek ösztönözték a főváros vezetését az árvízvédelmi helyzet gyökeres megoldására a Csillaghegyi öblözetben. Később ehhez társult a mértékadó árvizek szintjének mintegy 90 cm-es emelése.
18
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Már 2002 után is indokolt volt az öblözet árvízvédelmének a fejlesztése, a későbbiekben az újabb árvizek pedig csak ráerősítettek erre, a természet az újabb csúcsdöntő árvizekkel jelentkezett. Jelenleg a csillaghegyi öblözet a leggyengébb láncszem Budapest árvízvédelmében, amit az ott lakó 55000 ezer ember is igényel. 3. MEGOLDÁSI LEHETŐSÉGEK A Nánási út és a Királyok útja nyomvonalon a védelmi rendszer kialakítása szempontjából három megoldási változat jöhet szóba: földgát építése az út Duna felőli oldalára (7. ábra), vasbeton gát építése az út Duna felőli oldalára (8. ábra), vasbeton gát építése az út Duna felőli oldalára a MÁSZ szintjéig, felette mobil fal (9. ábra), mobil árvízvédelmi fal kialakítása az út Duna felőli oldalára (10. ábra). A változatok két fő csoportra oszthatók: földgát és – összefoglalóan - árvízvédelmi fal, mivel annak kialakítása a keresztmetszet szempontjából közel azonos. A nyomvonalakban közös, hogy a mostani védvonal mentén futnak, vagyis nem biztosítják a part menti 70 ha-on a közel 220 ingatlan védelmét. Ezek közé tartozik a kiemelt jelentőségű Pók utcai szivattyútelep, amelynek folyamatos üzemét biztosítani szükséges, tekintettel arra, hogy itt történik a szennyvíz és csapadékvíz átemelése és várhatóan az újonnan létesítendő szivárgóból is történne a vízkivétel legalább részben. A szivattyútelep jelenleg is szigetként üzemel, azonban védelme csupán 9,50 m (Vigadó téri vízmérce) szintig biztosított. Ennél magasabb vízállásnál már veszélyeztetett a szivattyútelep és ezzel egyben a teljes Csillaghegyi öblözet is. Mindezek miatt szükséges a szivattyútelep védelmének a fővédvonal szintjével megegyező biztonsági szintre történő emelése. Ez a fővédvonallal megegyező technológiával is biztosítható vagy attól függetlenül is kialakítható. Minden esetben azonban biztosítani kell a telep üzemét és megközelíthetőségét árvízi helyzetben is. A terület geodéziai felmérése alapján a jelenlegi védmű ugyan a legtöbb helyen eléri a MÁSZ jelenlegi szintjét, azonban semmilyen magassági biztonságot nem tartalmaz. Ez a hatályos jogszabályok szerint 1,30 m magassági hiányt jelent a teljes szakaszon. A domborzati viszonyokra és az útpálya kialakítására tekintettel az új védmű az északi részen ~2,60 m, míg a déli részen ~ 1,30 m magas kell legyen a Nánási út – Királyok útja jelenlegi koronájához képest. A védvonal kialakítása történhet egy új földgát valamint árvízvédelmi fal építésével is, melyek ismertetését a 3.1. – 3.4. fejezetek tartalmazzák. 3.1. Földgát A nyomvonalon jelenleg is földgát biztosítja az árvíz védelmet, melyen mintegy 55 kulisszanyílás található a vízoldali ingatlanok és a part megközelítésének érdekében. A jelenlegi földgátnak sem koronaszélessége sem pedig rézsűhajlása nem felel meg az elsőrendű árvízvédelmi gátakkal szemben támasztott követelményeknek. 19
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Árvízvédelmi gát koronája legalább 4 m széles kell legyen a védekezés során a megközelítés biztosítására, rézsűhajlása pedig legfeljebb 1:3 lehet. Továbbá a töltés lábától számított 10 m-es biztonsági sávon belül nem helyezhető el párhuzamos közmű vagy egyéb, a gát állékonyságát veszélyeztető építmény.. Mivel a jelenlegi gát ismeretlen anyagú, így annak teljes elbontása szükséges. Anyaga – ha azt laboratóriumi vizsgálatok igazolják – az új gát építése során felhasználható. Mindezekre tekintettel az előírás szerinti méretű töltés talpszélessége az északi szakaszon közel 20 m, míg a déli szakaszon 12 m.. Ez szélesség nemcsak eléri, de a védvonal jelentős részén meg is haladja a rendelkezésre álló közterületet, így szükségessé válik 55 db magántulajdonú ingatlan teljes vagy részleges kisajátítása. A földhivatali térkép alapján mintegy 14 db olyan épület van az érintett ingatlanokon, melyeket el kell bontani, így azok kisajátítása mindenképpen szükséges lesz. Mivel már a töltés eleve elfoglalja a közterületet, így elkerülhetetlen a közút megszüntetése. Csupán az Emőd utcától délre és a Sinkovits Imre utcától északra van elegendő terület egy forgalmi sáv kialakítására a töltés mentett oldalán. A vízoldalon ekkor sem lehet utat kiszabályozni, hacsak nem történik meg a szükséges terület kisajátítása. Emiatt a Királyok útja – Nánási út nyomvonalon elhelyezkedő ingatlanok közterületi megközelíthetősége megszűnne, a jövőben csupán a szomszédos ingaltanokon keresztül biztosított szolgalmi joggal lehetne párhuzamos utcák felől megközelíteni őket. Hasonló probléma merül fel a közművek kiváltása során. Mivel a töltés alatt és annak lábától számított 10 m-es sávban nem lehet elhelyezni őket, így vagy kisajátítással vagy szolgalommal vezethetők megfelelő távolságra új közművek vagy a párhuzamos utcákból kell vezetékszolgalmi joggal ellátni a Királyok útja – Nánási úton található ingatlanokat. A töltés koronáján lehetőség van burkolt út kialakítására, ám ez magas vezetése miatt nem tudja a közúti közlekedést kiszolgálni, csupán gyalogos és kerékpár közlekedés valósítható meg rajta. Ha szilárd burkolatú út kerül a gátkoronára abban az esetben a teljes pályaszerkezet (~1 m vastagságban) csak a MÁSZ + árvízi biztonság szintje felett helyezhető el. Mivel a 4 m-es koronaszélességet mindenképpen biztosítani szükséges, így a szilárd burkolatú út – 1:3-as rézsűhajlással számolva – további 6 m-el növelné meg a gát lábánál mért szélességet 26 illetve 22 m-re. Ilyen széles közterület már egyáltalán nem áll rendelkezésre sehol sem a tervezési területen. A földgáton keresztül a partra vezető keresztutcák csak úgy maradhatnának elérhetők, ha a gátra feljáró töltés épül vagy valamennyi keresztutcánál egy megfelelő méretű kulisszanyílás kerül megépítésre. Ellenkező esetben a teljes parti sáv csak a Kossuth II. kapun keresztül lesz megközelíthető. Földgát építése esetén is szükséges vízzáró fal és szivárgó kiépítése. Ebben az esetben azonban a vízzáró falnak nem kell szerkezeti merevséggel rendelkezni, így az lehet vékonyabb résfal, MIP fal, jet panelekből kialakított vízzárás, szádfal, stb. is. A szivárgót a töltés mentett oldali lábánál javasolt elhelyezni a homokos kavicsban. A gát építéséhez nemcsak a Királyok útja – Nánási úton a közterületi fasorokat (~530 db fa), hanem az új gát lábától számított 10 m-es sávon belül a magánterületen lévő fákat is ki kell vágni.
20
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
7. ábra: Földgát kialakítása a Királyok útja - Nánási út nyomvonalon 3.2. Vasbeton árvízvédelmi fal A jelenlegi nyomvonalon, a Királyok útja – Nánási út keleti oldalán, a telekhatártól 3-5 m-re elhelyezett, 35 cm vastag, vasbeton fal is biztosítani tudja az árvízvédelmet. Ez az Emőd utcáig azonos a jelenlegi védvonallal, attól délre azonban átkerül az út másik oldalára (jelenleg ezen a szakaszon a Nánási út nyugati oldalán húzódik a védvonal). A vasbeton fal helyét a keresztmetszetben az út keresztmetszeti kialakítása, a közművek valamint a védmű megközelíthetősége, fenntarthatósága alapján határoztuk meg. Mivel a védmű mindkét oldalát meg kell tudni közelíteni, így közvetlenül a telekhatáron nem lehetett elhelyezni. Emellett a vízoldali és mentett oldali ingatlanok közműellátottságának biztosítására mindkét oldalon párhuzamos közművek épülnek ki. Így csökkenthető a vízzáró falon az áttörések száma. Ellenkező esetben valamennyi házi bekötéshez közművenként egy-egy áttörést kellene kialakítani. Ezeknek a közműveknek a biztonságos elhelyezésére is szükséges bizonyos hely. Hogy a felszínen is ki lehessen használni ezt a teret, így a vasbeton fal vízoldalán került elhelyezésre az Eurovelo 6-os kerékpárút elválaszott rendszerrel valamint - ha a keresztmetszet szélessége lehetővé tette – egy gyalogos járda. Így egy folytonos vonalvezetésű, forgalomtól elválasztott kerékpárút jöhetett létre és a kialakult 3-5 m távolság a kerítéstől a fal 1,30 – 2,60 m magasságával együtt sem kelti sikátor hatását az arra haladókban. A vasbeton fal mentett oldalán közvetlenül egy 2x1 sávos közút került elhelyezésre a túloldalon egy széles járdával. Ezen oldali járda biztosít lehetőséget a közvilágítás oszlopainak elhelyezésére is. A vasbeton árvízvédelmi falhoz semmilyen tábla, világító berendezés, stb. nem rögzíthető. A mentett oldalon történik a szivárgásszámítással meghatározott szivárgó elhelyezése, majd ezt követően a Királyok útja – Nánási úti ingatlanok ellátását szolgáló közművek elhelyezése. Ez csupán a mentett oldali ingatlanok közmű ellátását szolgálja, a vízoldalon található ingatlanok közmű ellátását a vasbeton fal vízoldalán elhelyezett párhuzamos közművek biztosítják. A mentett oldalon egy nagy méretű, egyesített rendszerű csatorna, egy kisátmérőjű ivóvíz és gáz valamint a járda alatt húzódó erős és gyengeáramú kábelek húzódnak.
21
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
A vízoldalon egy kisátmérőjű, nyomott csatorna, kisátmérőjű gáz és víz, valamint a járda alatt erős és gyengeáramú vezetéket elhelyezése szükséges. Az árterület ellátásához várhatóan elegendő 5 helyen átvezetni a közműveket a résfalon. A vasbeton fal alatt a fal igénybevételeit (nyíróerő, nyomaték, normálerő) felvenni képes, méretezett alépítmény szükséges. E célra acél szádlemezek vagy vasbeton résfal (vastagsága min 60 cm) alkalmazható. A MÁSZ + 1,30 m magasságra kiépülő vasbeton falon a vízoldali ingatlanok és a vízpartra vezető utcák megközelítésére, valamint egyéb – pl. buszmegállók – kialakítására kulisszanyílások építése szükséges. Tekintettel arra, hogy a mostani, Emőd utcától északra lévő szakaszon mintegy 55 db kulisszanyílás található, az új vasbeton falon, amely az Aranyhegyi patak bal parti töltésig fog húzódni, várhatóan 80 db kulisszanyílásra lesz szükség. Tekintettel a nagyobb magasságra és a vékonyabb szerkezetre, a mostani töltésen található kulisszanyílásokkal ellentétben a vasbeton falon mobil árvízvédelmi fal technológiájával megegyezően kell majd kialakítani a kulisszanyílásokat. Az út és a közművek átépítése és az árvízvédelmi fal kiépítése várhatóan a Királyok útja – Nánási út menti fasorok (~530 db) teljes kivágását szükségessé fogja tenni. Ezenfelül szükséges még minden olyan fa megvizsgálása, amely veszélyeztetheti az árvízvédelmi falat (további ~130 fa). Ezeket vagy ki kell majd vágni vagy más módon (pl. visszametszéssel) megszüntetni az árvízvédelmi falra jelentett esetleges veszélyt. A fák pótlását a szűk rendelkezésre álló hely miatt a nyomvonalon nem lehet megoldani.
8. ábra: Vasbeton árvízvédelmi fal kialakítása a Királyok útja - Nánási út nyomvonalon. A keresztmetszethez tartozó látványterv a 7.5 fejezetben található. 3.3. Mobil árvízvédelmi fal és vasbeton fal kombinációja A vasbeton fal okozta negatív településképi és pszichológiai hatások csökkentése érdekében lehetséges megoldás, hogy alacsonyabb vasbeton fal épüljön. Jelen esetben a MÁSZ szintjével megegyező vasbeton fal építés esetén, amelyre a szükséges magassági biztonságot mobil árvízvédelmi fal építésével lehet megoldani. Ez a teljes szakaszon 1,30 m magas mobil árvízvédelmi falat tesz szükségessé.
22
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Ekkor a mobil árvízvédelmi fal talplemezeinek fogadására egy vastagabb, mintegy 50 cm-es vasbeton fal kialakítására van szükség. Egyes mobil árvízvédelmi fal rendszerek esetében még nagyobb, akár 60-70 cm-es vasbeton fal építése is szükséges lehet. A vasbeton fal alapozása résfal vagy acél szádlemez az igénybevételek felvétele és a vízzárás biztosítása érdekében. Keresztmetszetileg ez a kialakítás azonos a 2. változattal, azonban a vasbeton fal kerékpárútra és vízoldali ingatlanokra gyakorolt negatív hatása kiküszöbölhető, mivel 1,30 m-nél magasabb vasbeton fal építése várhatóan nem lesz szükséges. Így biztosított a fal felett az átláthatóság. A vízoldalon kerékpárút és járda, a mentett oldalon útpálya és gyalogos járda épül. A résfal két oldalán párhuzamos közművek épülnek külön a vízoldali és külön a mentett oldali ingatlanok kiszolgálásra, 5 pontban átvezetve a résfalon. Mivel a fal alsó szakasza vasbetonból épül, így a 2. változattal megegyező módon továbbra is szükséges mintegy 80 db kulisszanyílása beépítése a vízoldali ingatlanok, keresztutcák, buszmegállók, stb. megközelíthetőségének biztosítására. Ezen kulisszanyílások lezárása ugyancsak mobil árvízvédelmi fallal oldható meg.
9. ábra: Mobil árvízvédelmi fal vasbeton térdfallal kialakítása a Királyok útja - Nánási út nyomvonalon. A keresztmetszethez tartozó látványterv a 7.5 fejezetben található. 3.4. Mobil árvízvédelmi fal építése Annak érdekében, hogy a legkevésbé legyen elzárva a Királyok útja – Nánási út két oldala egymástól az árvízi védekezéshez szükséges teljes magasság biztosítható mobil árvízvédelmi fallal. Ekkor a falat a járda burkolatán elhelyezett, a résfal (vagy acél szádlemez) fejgerendájába bebetonozott talplemezekhez rögzítik hozzá. A keresztmetszet kialakítása megegyezik a 2. vagy 3. változatokkal. A vízoldalon kerékpárút és járda, a mentett oldalon útpálya és gyalogos járda épül. A résfal két oldalán párhuzamos közművek épülnek külön a vízoldali és külön a mentett oldali ingatlanok kiszolgálásra, 5 pontban átvezetve a résfalon. Mivel teljes magasságban mobil árvízvédelmi fal létesül, így a vízoldali ingatlanok és keresztutcák megközelítése biztosított, nem szükséges kulisszanyílások építése. Buszmegállók, kapubejárók is szabadon létesíthetők bárhol a nyomvonalon és esetleges áthelyezésük sem követel meg komolyabb beavatkozást.
23
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
10. ábra: Mobil árvízvédelmi fal kialakítása a Királyok útja - Nánási út nyomvonalon. A keresztmetszethez tartozó látványterv a 7.5 fejezetben található. A négy megoldási lehetőség főbb erényeit és hátrányait az 1. táblázat mutatja.
24
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
1. táblázat: Az egyes megoldások előnyei és hátrányai Változat Előnyök 1. Földgát
nagy zöldfelület jön létre alacsony építési költség
2. Vasbeton fal
robosztus szerkezet kis helyigény alacsony fenntartási igény kevésbé érzékeny a fakidőlésre kevesebb fa kivágása szükséges kis helyigény alacsonyabb mobil árvízvédelmi fal szükséges jobb településképi hatás – alacsonyabb vasbeton fal könnyen felépíthető MÁSZ-t nem meghaladó árvíz esetén nem szükséges mobil árvízvédelmi fal építése kevesebb fa kivágása szükséges legkisebb helyigény nem zavarja a településképet – csupán a talplemezek látszanak jó átjárhatóság parti ingatlanok átépítése esetén nem szükséges beavatkozás az árvízvédelmi falba könnyen felépíthető csak árvízi védekezés során kerül kiépítésre, így nincsen kitéve vandalizmusnak kevesebb fa kivágása szükséges
3. Vasbeton fal és mobil árvízvédelmi fal
4. Mobil árvízvédelmi fal
Hátrányok nagy helyigény megszűnő közúti forgalom és közösségi közlekedés a Királyok útja – Nánási út mentén több ingatlan kisajátítása szükséges ingatlanok elbontása is szükséges semmilyen közmű nem vezethető a nyomvonalon, azokat szolgalommal vagy kisajátítással kell áthelyezni magánterületre Nánási út – Királyok útjáról megszűnik az ingatlanok megközelíthetősége az árterület megközelítése nehézkessé válik, a töltés elszigeteli a területet akár 1000 db fa kivágása szükséges lehet negatív településképi hatás vízoldali ingatlanok „elfalazása” kulisszanyílások fix helye vandalizmus célpontja (nagy betonfelületet graffitik lephetik el) potenciális közlekedésbiztonsági veszélyforrás vízoldali ingatlanok „elfalazása” kulisszanyílások fix helye magas fenntartási igény (vasbeton fal és mobil árvízvédelmi fal) magas bekerülési költség negatív településképi hatás vasbeton fal graffiti célpontjává válhat potenciális közlekedésbiztonsági veszélyforrás magas bekerülési költség
25
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Összegzésképpen a következő mondható el: földgát építése esetén a Nánási út és a Királyok útján csak két rövid szakaszon tartható fenn egyirányú közlekedés, a nyomvonal nagy részén teljesen megszűnik a közúti közlekedés, vízzáró falra és szivárgóra szükség van, csak a mindennapi élethez szükséges legfontosabb közművek tarthatók meg az út alatt, a szivárgó miatt vagy fákat kell kivágni, és ingatlanokat kell kisajátítani. A buszforgalom nem tartható fenn. Az út dunai oldalán a 55 kulisszanyílás nem építhető ki, a Római Teniszakadémia csak gyalogosan közelíthető meg. Szemétszállítás a közlekedési nehézségek miatt egyes helyeken csak az utca végén oldható meg. A partra a lakosok kiszolgálására utat kell építeni. vasbeton gát építése esetén kétirányú forgalmat lehet fenntartani, buszöböl több helyen nem építhető ki, vízzáró falra és szivárgóra szükség van, a legfontosabb közművek tarthatók meg az út alatt, a szivárgó miatt vagy fákat kell kivágni, vagy kisajátítani kell (8. ábra). A vasbeton fal grafiti célpont, ami a terület „lecsúszásához” vezethet, az árvízvédelemből kirekesztettek megnehezíthetik a partra jutást. A betonfal és az útpályaszerkezet között biztonsági távolságot kell kialakítani. vasbeton gát építése az út Duna felőli oldalára a MÁSZ szintjéig, felette mobil fal kialakítása (9. ábra). Ez a megoldás egyesíti a vasbeton árvízvédelmi fal és a mobil árvízvédelmi fal hátrányait, fakivágásra és szivárgóra így is szükség van, tehát nem célszerű vele részletesen foglalkozni. mobil árvízvédelmi fal kialakítása esetén kétirányú forgalmat lehet fenntartani, buszöböl a legtöbb helyen kiépíthető, vízzáró falra és szivárgóra szükség van, a közművek nagy része megtartható út alatt, a szivárgó miatt fákat kell kivágni, és/vagy kisajátítani kell (10. ábra). 4. TERVEZÉSI ALAPOK Őblözet leírása: a projekt területe a Duna jobb parti Csillaghegyi öblözet része, területe kb. 365 ha, az öblözetben élő népesség kb. 55000 fő. Az öblözet budapesti részének területi lehatárolása: az Aranyhegyi-patak és Budapest közigazgatási határa között a Dunától kb. a Mocsárosdűlő nyugati széle - Tündérliget utca – Márton út – Dózsa György utca – Ország út – Jókai Mór utca vonaláig terjedő terület (11. ábra). Nyomvonal leírása: a nyomvonal-változat a Királyok útja-Nánási út nyomvonalra készül, a meglévő védmű nyomvonalának helyén. Az N-K nyomvonal-változat csak a Duna-parti 1+729 tkm és az Aranyhegyi-patak bal parti védvonal 0+200 szelvénye között tér el az úgynevezett parti változattól. Tehát a Barát-patak jobb part, a Dunamenti védvonal 0+000-1+729 szelvények közötti része valamint az Aranyhegyi-patak bal parti 0+ szelvényétől fölfelé eső rész megegyezik a parti változat nyomvonalazásával.
26
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
11. ábra A Csillaghegyi öblözet budapesti területének lehatárolása a Keviterv Akva Kft. (2016) tanulmánya alapján Nyomvonal hossza: 3297 m
27
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Területhasználat: A Pók utca – Pünkösdfürdő utca közötti védelmi szakasz és a Duna közötti mintegy 70 ha kiterjedésű (Kossuth Lajos üdülőpart, ill. Római-part) üdülőterület van árvízvédelem nélkül a Nánási út - Királyok útja vonalától keletre. A terület korábbi beépítettsége a jóléti vízhasználatnak (fürdés, vízi-sport) megfelelően és hangulatos, kikapcsolódásra, pihenésre igen alkalmasan alakult ki. A közepes dunai vízállás mellett ill. alacsonyabb vízállásoknál az 5-30 m szélességű homokos kavics „föveny” is jelentősen hozzájárul a kedvező rekreációs feltételekhez. Topográfia: A 365 ha kiterjedésű öblözet felszíne az eróziós és deflációs hatásra, valamint a mesterséges tereprendezés eredményeként meglehetősen egyhangú, 101 - 106 mBf. magasságú. Ismert mély fekvésű része DNY-on a Mocsáros-dűlő jórészt parlagterülete, valamint É-on a Barát-patak völgye. Legkiemelkedőbb pontja a Római-fürdő karsztforrás-csoportjának térsége. A jelenlegi, földgátból épített védvonal nyomvonalán (a Nánási út - Királyok útja mentén) a terepszint viszonylag egységes, 103 – 105 mBf. közötti. Tervezési vízszint: MÁSZ+1,30 m A 74/2014. (XII. 23.) BM rendelet szerint a mértékadó árvízszint (MÁSZ) és felette a rendelet melléklete szerint Budapest belterületére meghatározott 1,30 méteres biztonsági többlet-magasság. Közművek: Vizsgálni kell a meglévő közművek esetében a védőtávolságokat ill. nem megfelelőség esetén a közművek áthelyezését (átépítését), amelye(ke)t alapesetben a nyomvonal mentén kell megoldani. Amennyiben ez nem lehetséges, akkor a közmű áthelyezésének műszaki feltételeit meg kell vizsgálni. Közlekedési létesítmények: A Nánási úton és a Királyok útján a védmű megvalósítása esetén is szükséges a gépjármű közlekedés biztosítása 2x1 forgalmi sávon, autóbusz megállóhelyek kialakításával, valamint a gyalogos és a kerékpáros forgalom biztosítása. Növényzet, fák: az alapkoncepció az árvízvédelem biztosítása, azonban a feladat akkor van jól megoldva, ha a környezet, a látvány, az élővilág a lehető legkisebb mértékben károsodik. Az alapkoncepciót, amire a döntés-előkészítő tanulmány irányul, úgy kell felöltöztetni a későbbi tervfázisokban, a különböző tervekkel, hogy a meglévő növényzetnek a megtartása, emberi környezet megmaradjon sőt egy jobb szinvonalat lehessen az ott élő embereknek biztosítani. Szelvényezés: Az új védmű szelvényezése az Aranyhegyi-patak bal parti töltésétől indul 0+000 szelvényszámmal.
28
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
5. N-K VÁLTOZAT ISMERTETÉSE A jelenlegi védekezési nyomvonalra tervezett árvízvédelmi műnél az 5.1. fejezetben bemutatott alapvető megoldási részleteket javasoljuk az 5.2.-5.5. fejezetek alapján. Ezekre épül az 5.6. fejezet költségszámítása. A Nánási út és a Királyok útja (N-K) változat nyomvonala csak a teljes Csillaghegyi öblözetet védő védelmi rendszernek (Barát-patak, parti nyomvonal, Aranyhegyi-patak) egy ~3,3 km hosszú szakasza. 5.1. Általános ismertetés Az N-K nyomvonal változat csak a Duna-parti 1+729 tkm és az Aranyhegyi-patak bal parti védvonal ~0+200 szelvénye között tér el az úgynevezett parti változattól. Tehát a Barát-patak jobb part, a Dunamenti védvonal 0+000-1+729 szelvények közötti része valamint az Aranyhegyi-patak bal parti ~0+200 szelvényétől fölfelé eső rész megegyezik a parti változat nyomvonalazásával. Az N-K változat építésénél a következő fontosabb műszaki beavatkozásokra van szükség a területet három azonos viselkedésű szakaszra bontva: 1. szakasz: Az Emőd utcától délre 0+000 – 1+150 szelvények között, csatlakozva az Aranyhegyi-patak bal parti védvonalának 0+200 szelvényéhez. Ezen a szakaszon a tervezett nyomvonal eltér a jelenlegi árvízvédekezési nyomvonaltól. A tervezett nyomvonal az Nánási út keleti oldalára kerül át a nyugatiról. Így könnyen megoldható, a mobil árvízvédelmi fal mentett oldalán a közlekedési lehetőség, vagyis nem kell külön utat erre a célra építeni. Ezen a szakaszon a földgát építése is megfelelő megoldás lehet, mert a jelenlegi terepszint megközelíti a MÁSZ értékét, és van elég hely a töltés kialakítására. Ezen a szakaszon a rendelkezésre álló közterület is szélesebb, így megtartható a jelenlegi szervizút és parkolósáv kialakítására is lehetőség van. A fentiektől eltekintve ezen a szakaszon a 2. szakasszal megegyezően alakítható ki a keresztmetszet. A Pók utcai átemelő ekkor szigetként kell, hogy kiemelkedjen az elöntött területből. Az árvízvédelmét körkörösen mobil árvízvédelmi fallal lehet megoldani. A szivattyútelep árvíz idején is meg kell közelíthető legyen, hogy annak folyamatos üzeme biztosítható legyen, így javasolt a szivattyútelep mobil árvízvédelmi falát a védvonalhoz ennek megfelelően csatlakoztatni. Ehhez megfelelően megépített vízzáró fal és szivárgó kell, hogy tartozzon. Az altalaj rétegződése miatt ezen a szakaszon szükséges vízzáró fal és szivárgó kiépítése. 2. szakasz: A Nánási út – Királyok útján az Emőd utcáig az út Duna felőli oldalán az 1+150 – 3+080 szelvények között A mobil árvízvédelmi fal biztonsága érdekében azokat a fákat el kell távolítani, melyek a fal biztonságát veszélyeztetik. 29
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Nánási út - Királyok útja közművekkel zsúfolt. Ezért nem kerülhető el a közművek kiváltása és áthelyezése. A keresztmetszetbe először az árvízvédelmet biztosító létesítményeket kell az optimálisan elhelyezni, majd a területen található ingatlanok kiszolgálását szolgáló közműveket. A mobil árvízvédelmi falnak a megfelelő helye a kerítéstől mintegy 3-5 méterre van, a keresztmetszeti kialakítástól (kerékpárút és járda elhelyezése) függően. Ehhez a szükséges biztonsági távolságot betartva kapcsolódhat a közút pályaszerkezete. Az árvízvédelem előírja, hogy a mobil árvízvédelmi fal mellett legyen egy kiszolgáló út, melyen az árvízvédelmi anyag (pl. a mobil árvízvédelmi fal anyagának) szállítása folyik. Ezt a feladatot a Királyok útja – Nánási út közút képes ellátni, mivel kiépítési szélessége 8 m. A mentett oldalon és a vízoldalon is 10 méter széles biztonsági távolságot kell tartani az árvízvédelmi műtől. Ezen biztonsági távolságon belül egyrészt csak olyan létesítmények maradhatnak fenn, melyek a hagyomány alapján már ott voltak, másrészt nem veszélyeztetik az árvízvédelmi fal biztonságát. A szivárgó és a közművek tervezése során ezt szükséges figyelembe venni. A mobil árvízvédelmi fal helyének meghatározása után a szivárgási vizsgálat által meghatározott helyre a szivárgó elhelyezése szükséges. Ennek távolságát a mobil árvízvédelmi faltól és mélységét az 5.3. fejezet mutatja be. A mobil árvízvédelmi fal és a szivárgó közötti távolságra kell azokat a közműveket elhelyezni, melyek az adott területre beférnek, és nem zavarják az árvízvédelmi mű biztonságát. Előnyt élveznek azok a közművek, melyek közvetlen lakossági szolgáltatásokat végeznek. Annak érdekében, hogy a résfalon a lehető legkevesebb áttörést alakítsuk ki, annak vízoldalán is szükséges párhuzamos közművek kiépítése a nyomvonal vízoldalán lévő ingatlanok kiszolgálására. Tekintettel az árvízvédelmi művekre előírt 10 m-es védőtávolságra, a közművek védőtávolságára valamint azok az árvízvédelmi műre jelentett kockázata miatt a nagynyomású gázvezeték és nagynyomású vízvezeték áthelyezése javasolt más nyomvonalra. A Nánási út és a Királyok útján az útépítés csak a teljes közmű átépítés után lehetséges. A közművek átépítése, az árvízvédelmi fal elhelyezése valamint a közterület rendezése miatt a nyomvonalon található fák kivágása szükséges. Amennyiben pótlásuk szükséges, úgy azt máshol kell megoldani, mivel a rendezett keresztmetszetben erre nincsen elegendő tér. A mobil árvízvédelmi fal lehetőséget biztosít a közúti közlekedés fenntartására. A közösségi közlekedés szempontjából kiemelten fontos kerékpárút elválaszott rendszerrel, míg az autóbuszközlekedés a jelenlegi formájában tartható fenn. A buszmegállókat csak a közúton lehet kialakítani, buszöblökhöz nem áll rendelkezésre kellően széles keresztmetszet. A buszmegállók így egyfajta természetes forgalomcsillapításként hatnak. A keresztmetszet szélessége csak az északi részen, a Sinkovits Imre utca felett teszi lehetővé parkolók kialakítását, egyébként valamennyi út menti parkolás lehetőség megszüntetésre kerül. Kulisszanyílásokra nincs szükség, a mobil árvízvédelmi fal árvízmentes időben biztosítja a Duna-part felé a lejáratot és a Nánási út és a Királyok
30
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
útjától a Duna felé eső telkek részére a megközelítési lehetőséget. Árvíz alatt pedig a terület el van öntve, a védelmet a mobil árvízvédelmi fal biztosítja. A Nánási út - Királyok útjának teljes átépítése miatt új közvilágítást kell kialakítani, mely a mentett oldali járdára lett megtervezve. Ez a közvilágítás azonban csak a közvilágítási igények kiszolgálását biztosítja, az árvízvédekezéskor szükséges jelentősebb fényigényt más módon kell biztosítani.
3. szakasz: A Dunától merőlegesen eltávolodva a 3+080 – 3+297 szelvények között Mobil árvízvédelmi fal építése magántelken a meglévő vasbeton árvízvédelmi fal, annak bontása után 217 fm hosszban a parti gát (Kossuth II. kapu) és a Királyok útja közötti szakaszon. A beton fal alá a geotechnikai feltárás alapján vasbeton résfalat (vagy acél szádfalat) kell elhelyezni a szivárgásszámítás indokolta 14 m mélységig (90%-os lezárás). A szakaszon szivárgóra szükség van, melyet a résfal mögött 6 m-rel, a kavics rétegben kell elhelyezni. A résfalat és a mobil árvízvédelmi falat a Duna-parton a Kossuth II. kapuhoz kell csatlakoztatni, míg Királyok útján az új védmű résfalához illetve felépítményéhez. 5.2. Talajviszonyok A védmű tervezett nyomvonal-változata mentén készített feltárások és az elvégzett laboratóriumi vizsgálatok túlnyomó részben igazolták a geológiai szakirodalom és a korábbi vizsgálatok alapján feltárt talajrétegződést és talajjellemzőket, az egyetlen számottevő eltérés a fedőréteg kisebb vastagsága (2. táblázat). homokos kavics/kavicsos homok réteg fedőréteg fúrás terepszint alsó vastagsága felső rétegjele [mBf] rétegvastagsága (m) határa határa (m) [mBf] [mBf] KN01
103,9
101,8
90,5
11,3
2,1
KN02A
103,9
100,5
90,6
9,9
3,4
KN02B
103,85
102,25
90,35
11,9
1,6
KN03
104,2
102,4
91,5
10,9
1,8
KN04
104,1
101,5
91,7
9,8
2,6
KN05
103,8
102,0
90,4
11,6
1,8
KN06
104,1
100,9
92,4
8,5
3,2
KN07
104,0
101,3
92,8
8,5
2,7
31
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
KN10
104,8
101,0
91,0
KN101
103,9
98,4
5,4
KN102
103,6
98,1
5,5
KN103
103,1
100,5
2,6
KN104
103,9
100,8
3,1
ÁTLAG
103,93
100,88
91,25
10,0
10,27
3,8
3,05
2. táblázat A homokos kavics-kavicsos homok réteg alsó és felső réteghatára az egyes fúrásokban A feldolgozott fúrásokban több helyen jelentkezett mesterséges, változatos összetételű feltöltés max. 2,1 m vastagságban. Ennek anyaga jellemzően szemcsés, ennek megfelelően nagy áteresztőképességű. Jelentős változékonysága miatt alapozási célra nem alkalmas.
12. ábra A fedőréteg szemeloszlási görbéi A Duna holocén ártéri üledéke mind vastagságát, mind összetételét tekintve változatos. Jellemző mélysége max. 2 m, de helyenként hiányzik ez a fedőréteg, ill. a Rozgonyi Piroska és a Szent János utcák közötti területen jellemzően 3-4 m mélységben is megtalálható, a nagyobb vastagsággal készült feltöltések helyén akár 5 m mélységig is. Az öntéstalajok jellemzően néhány %-nyi kavicsfrakciót, 10-40 százalék homokfrakciót tartalmaznak (12. ábra); geotechnikai elnevezéstan alapján homokos, agyagos iszap (saclSi), homokos agyagos iszap (sasiCl), ritkábban agyagos iszap (clSi), iszapos agyag (siCl) (13. ábra). A fedőréteg a teraszkavicsnál kisebb vízáteresztő-képességű, a teherbírása közepes.
32
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
13. ábra A fedőréteg szemeloszlásának jellemzői háromszög-diagrammban
14. ábra A homokos kavics réteg szemeloszlási határgörbéi A homokos kavics réteg szemeloszlási tartományának határgörbéi a korábbi szakvéleményekben meghatározott tartománnyal mutat nagy hasonlóságot (a parti nyomvonalváltozathoz több vizsgálat ugyan szélesebb tartományt eredményezett): kavicstartalma 50-67 %, homoktartalma 38-45 %, iszaptartalma max. 7-10 %, agyagtartalom 2 %-nál kisebb. Jó vízvezető (a projekt szempontjából hátrányos tulajdonság), de jó teherbírású. A durvaszemcsés rétegek alatt, kb. 89-93 mBf. szinttől jelentkező szürke agyagréteg az elvégzett talajazonosító vizsgálatok alapján sovány vagy közepes agyagként azonosítható, eredetét tekintve kiscelli agyag. Jellemzően kemény állapotú, 33
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
azonban a felső egy-két méter vastagságú zónában a talaj valamivel puhább, itt merev állapot a jellemző. Ez a réteg kis vízáteresztő képességű, jó teherbírású, és kedvező alakváltozási tulajdonságokkal rendelkezik. A kivett talajminták víztartalmát, talajazonosító vizsgálatainak eredményeit, valamint a térfogatsűrűségeit a talajvizsgálati jelentés a 3. táblázatban összegeztek. Az egyes rétegek jellemző nyírószilárdsági, alakváltozási, és vízáteresztő-képességi értékeit pedig a 4. táblázatban foglalta össze.
3. táblázat Víztartalmi és talajazonosító vizsgálatok eredményeinek összefoglalása
Réteg
Víztarta lom, w [%]
Mesterséges feltöltés („A”)
Térfogatsúly , γ [kN/m3] nedv es
telítet t
16,519*
1720*
Plaszticit ási d10 IC [%] index, IP [mm] [%]
Egyenlőtlenségi mutató, CU [-]
Homokos iszapos agyag, homokos agyagos iszap, agyagos iszap („B”)
5-24
17,519,5*
1821*
-
-
0,002 0,001
˃18
Homokos kavics, kavicsos homok („C”)
2-12
1821*
2022*
-
-
0,050,31
˃30
Agyag fekü („D”)
17-24
1921*
2022*
15-45
0,751,35
-
*becsült érték
34
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
4. táblázat Talajjellemzők Réteg
Belső súrlódási szög, φ [°]
Kohézió, c [kPa]
Mesterséges feltöltés („A”)
15-30*
0-10*
6-15*
10-3-10-7
Homokos iszapos agyag, homokos agyagos iszap, agyagos iszap („B/2”)
18-23*
15-25*
8-11*
10-9-5·10-7
Homokos kavics, kavicsos homok („C”)
32-37*
0*
20-50*
10-3-5·10-3
Agyag fekü („D”)
20-26*
100-150*
10-20*
10-10-5·10-8
Összenyomódási Áteresztőképességi modulus, Eoed együttható, k [m/s] [MPa]
*becsült érték
A Geogold Kárpátia Kft. 2016. júniusi, a parti nyomvonal-változathoz készített „Budapest III. kerület, Csillaghegyi öblözet árvízvédelme projekthez kapcsolódó vízjogi engedélyes tervdokumentáció és tendertervek elkészítése” tárgyú tervezéshez kapcsolódó Szivárgási tényező meghatározása geofizikai (RMT) vizsgálatokkal és szivattyútesztekkel c. tanulmánya az alábbi szivárgási tényezőket adta meg:
5. táblázat: Geogold Kft. által megadott szivárgási tényezők kútcsoport jele
elhelyezkedése
PF
szivárgási tényező m/nap
m/s
Pünkösdfürdő utca
64
7,40·10-4
MK
Mátyás király utca
163
1,89·10-3
RP
Rozgonyi Piroska utca
140
1,62·10-3
AS
Aelia Sabina köz
220
2,55·10-3
AP
Aranyhegyi-patak
184
2,13·10-3
35
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
A Trischler Hungária Kft. 2012. februári „Római part árvízvédelmi védmű beruházás. Szivárgási tényezők helyszíni meghatározása próbaszivattyúzással” c. tanulmánya az alábbi szivárgási tényezőket határozta meg: 6. táblázat: Trischler Hungária Kft. által megadott szivárgási tényezők kútcsoport jele
elhelyezkedése
1T, 1F1, 1F2
szivárgási tényező m/nap
m/s
Piroska utcától északra kb. 200 m
95-207
1,11-2,4·10-3
2T, 2F1, 2F2
Szent János utcától északra kb. 100 m
86-164
1,1-1,9·10-3
3T, 3F1, 3F2
Rozgonyi Piroska utcától északra kb. 50 m
88-166
1,02-1,92·103
5.3. Szivárgásszámítás A szivárgásszámítás bemutatása a 3. mellékletben a található. Ebben az alfejezetben a melléklet rövid összefoglalását és a nyomvonalra vonatkozó legfontosabb megállapításait mutatjuk be. A vizsgált Királyok útja – Nánási út nyomvonalon 3 szelvényben végeztünk szivárgásvizsgálatot. A szelvényeket azokon a helyeken jelöltük ki ahol 1) legmélyebb fekvésű a mentett oldal (A szelvény), 2) legvékonyabb a fedőréteg (D szelvény), 3) legvastagabb a vízvezető réteg (E szelvény). Az előzetes tervek alapján a szivárgásszámításhoz készített végeselemes modellekben az alábbi védmű kialakítást vettük figyelembe: - a védmű alatt vízzáró fal készül, mely tökéletesen vízzáró, és a vízvezető teraszkavics réteget 90%-ban zárja le; - a mentett oldalon, a vízvezető rétegben mélyszivárgó készül, melyben a nyomásmagasság 102 mBf. A tervezett szivárgó vízszintes távolsága a faltól – a geometriai kötöttségek miatt – 8 m; a mélység tekintetében két opciót vizsgáltunk: a vízvezető réteg felső részén (99 mBf.) illetve közepénél (96,5 mBf.) vezetett mélyszivárgó.
36
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék 1200
Vízállás [cm]
1000 800 600 MÁSZ+1,30 árhullám
400
MÁSZ - Stacionárius vízmozgás
200 0 0
5
10
15
20
Idő [nap]
15. ábra A szivárgásszámításnál figyelembe vett árvízszint és árhullám A szivárgásszámításokat állandósult és tranziens állapotra is elvégeztük. Állandósult vízmozgás esetén a Duna vízszintjét a mértékadó árvízszinten (MÁSZ) vettük fel, a tranziens vízmozgás modellezésénél pedig egy 19 napos árhullámot vettünk figyelembe. Az árhullám során a vízszint a Duna Vígadó téri vízmérce szerinti 400 cm-es vízállástól (~100 mBf.) 8 nap alatt emelkedik az előírt MÁSZ + 1,30 szintig (~106,5 mBf.), majd egy napos tetőzést követően 10 nap alatt süllyed vissza a 600 cm-es vízállásig. Mentett oldali peremfeltételként – a Trischler Hungária Kft. jelentésével összhangban – mindkét esetben a tervezett védműtől 800 méterre 102 mBf. talajvízszintet vettünk figyelembe. A számítási eredmények alapján megállapítható, hogy a vízzáró fal és a mentett oldali mélyszivárgó kombinációjával a mentett oldal védelme megoldható, ugyanakkor a szivárgókban jelentős vízhozamra kell számítani. A jó vízvezető durvaszemcsés rétegben elhelyezett mélyszivárgóval hatékonyan lehet kontrolálni a fedőréteg alatt kialakuló víznyomást, ezáltal a fedőrétegben kialakuló vízmozgás sebességét illetve a fedőréteg felszakadásnak kockázatát. Az eredmények ara is rámutattak, hogy a szivárgó vízvezető rétegen belüli pozíciója (mélysége) érdemben nem befolyásolja a rendszer hatékonyságát. Mindkét vizsgált esetben hasonló áramképet és vízhozamokat kaptunk. A módszer hátránya, hogy a szivárgókban jelentős vízhozamra lehet számítani, melynek elvezetéséhez költséges rendszer kiépítés szükséges. A valós vízhozamot befolyásolja a Duna vízállása, az árvíz tartóssága, a vízvezető réteg lezárásának mértéke, valamint a szivárgókban tartott nyomásszint. Az általunk elvégzett vizsgálatokban meghatározott vízhozamokat a következő táblázatban foglaljuk össze. 7. táblázat: Szivattyúzandó vízhozamok a szivárgó mélységének függvényében az egyes vizsgált szelvényekben 37
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Szelvény A A D D E E
Szivárgó mélység [mBf.] 99 96,5 99 96,5 99 96,5
Legnagyobb szivattyúzandó vízhozam m3/s/100m Árhullám MÁSZ+130 Stacionárius MÁSZ 0,132 0,077 0,140 0,077 0,071 0,042 0,072 0,043 0,128 0,066 0,132 0,066
A mélyszivárgós kialakítás előnye, hogy a szivattyúzandó vízhozam változtatható és ennek változtatásával a mentett oldali vízszint szabályozható. A talajviszonyok pontosabb ismerete mellett részletes iránymutatás dolgozható ki, hogy a kiépítendő rendszer gazdaságos üzemeltetéséhez milyen vízhozam kiemelése szükséges pl. különböző mentett oldali talajvízszint vagy a fedőréteg alatti nyomásmagasság esetén. Egy ilyen szabályozás „felső” korlátját a kiépített szivárgó és szivattyúrendszer kapacitása adja. A számításhoz használt véges elemes hálók védmű közeli részletei a 16, 18, 20. ábrákon láthatóak. A MÁSZ+1,30 m árhullám tetőzését követően kialakuló nyomásmagasságokat és vízszinteket a 17, 19, 21. ábrákon mutatjuk be.
38
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
16. ábra Véges elemes háló, A szelvény
39
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
17. ábra MÁSZ+1,30m-es árhullám esetén a tetőzés végén kialakuló vízszintek és piezometrikus szintek; A szelvény, szivárgómélység:99,0 mBf. 40
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
18. ábra Véges elemes háló, D szelvény
41
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
19. ábra MÁSZ+1,30m-es árhullám esetén a tetőzés végén kialakuló vízszintek és piezometrikus szintek; D szelvény, szivárgómélység:99,0 mBf.
42
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
20. ábra Véges elemes háló, E szelvény
43
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
21. ábra MÁSZ+1,30m-es árhullám esetén a tetőzés végén kialakuló vízszintek és piezometrikus szintek; E szelvény, szivárgómélység: 96,5 mBf.
44
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
5.4. Közművek 5.4.1. Vízellátás Jelenlegi helyzet A Nánási út - Királyok útján halad a Budai I. NA800 vízvezeték, mely Budapest biztonságos ellátása érdekében hálózati szempontból a budai oldal vízellátása miatt nélkülözhetetlen. (A Budai I. NA800 vízvezeték a Békásmegyeri gépházból kiindul, és a Gruber medence töltését biztosítja. A Budai alapzónát tápláló 3 vezetékből 1 vezetéknek tranzit vezetéknek kell lennie, ezen felül még legalább két gerincvezetéknek - megfelelő számú elosztó-hálózati csatlakozással - kell üzemelnie a III. kerület biztonságos ivó- és oltóvízellátása érdekében. A három Budai főnyomó vezetéknek a Gruber medence mellett a Krisztina medence töltését, és az onnan továbbemelő gépházak ellátását is biztosítania kell.) A Budai I. DN800 gerincvezetékről jelenleg 4 db átkötés él a III. kerület Csillaghegyi fogyasztói hálózat felé. Ezekre az átkötésekre a biztonságos ivó-és oltóvízellátás biztosítása érdekében szükség van. A Budai I. főnyomó NA800 vezetéke 2005-ben lett bélelve, ezért a vezeték kiváltása gazdaságtalan. Tervezett állapot A Budai I. NA800 vízvezeték funkciójára szükség van, ezért a vezetéket át kell helyezni a Nánási út - Királyok útjának közmű zsúfoltsága miatt. Új nyomvonalnak döntéselőkészítő tanulmány szintjén a Szentendrei út jöhet szóba (árvízveszélyes területre nem helyezhető át). Ez a terv fejlődése szempontjából későbbi tervezői feladat, de nyomvonalnak bármely, a vonatkozó szabványoknak megfelelő közterület elképzelhető. A Nánási út – Királyok útján haladó NA800 vízmű főnyomó vezetéket el kell bontani. A cső anyagát az új nyomvonalon történő beépítéshez felhasználni nem lehet. Ez az NA800 öntöttvas cső 1935-ben épült, 2005-ben bélelték ki, így megállapítható, hogy újbóli felhasználása nem reális lehetőség. A Fővárosi Vízműveknek tájékoztatása szerint Budapest biztonságos ellátásának érdekében a terület vízellátásával kapcsolatban árvízi, vagy árvízmentes időben felmerülő igények a következők: Jelenleg a Szentendrei-szigetről kitermelhető mértékadó vízigényt el kell tudnia szállítani az új hálózati kialakításnak. Ez az érték 6000 m 3/h. Ez az érték az 58/2013 (XI.16.) Kormányrendeletben meghatározott 6 bar-os (a Békásmegyeri gépház közvetlenül fogyasztókat lát el) maximális gépházi indulónyomáshoz tartozó szállítás. Ezt minden esetben, Budapest biztonságos ellátása érdekében biztosítani szükséges. Árvíz esetén is legalább két vezetéknek kell üzemelnie a védett területen belül,
45
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Átépítés során is legalább két vezetéknek kell üzemelnie (az építés ideje alatti esetleges árvízi esemény alatt is), ami azt jelenti, hogy hamarabb kell megépíteni az új vezetéket, mint a jelenlegit elbontanák. Budapest biztonságos ellátása érdekében az egyik vezetéknek tranzit vezetéknek kell lennie a Gruber medence felé. Ezen felül még legalább két gerincvezetéknek megfelelő számú elosztó-hálózati csatlakozással - kell üzemelnie a III. kerület biztonságos ivó- és oltóvízellátása érdekében. A három vezetéknek a Krisztina medence töltését, és az onnan továbbemelő gépházak ellátását is biztosítania kell. Az árvízi védekezési munkák során is üzemeltethetőnek kell maradnia mindegyik vezetéknek. Öblíthetőséget, megfelelő ürítési lehetőséget az új nyomvonalon is biztosítani szükséges, legalább az Aranyhegyi pataknál, és a Békásmegyeri gépház közelében. Az új nyomvonal esetén is biztosítani kell a megfelelő ürítési lehetőséget az Aranyhegyi patak felé, valamint az összekötést a Budai III. NA1200 vezetékkel. Tekintettel arra, hogy a mobil árvízvédelmi fal alépítményét nem javasoljuk közművekkel áttörni, közmű átvezetésével megtörni, a vízoldali terület vízellátásához a mobil árvízvédelmi fal vízoldalán a Római parti fogyasztók felé NA150-es elosztóvezeték átmérőt kell biztosítani. Ezzel párhuzamosan a Csillaghegyi NA150 elosztóvezetéket is meg kívánják tartani. A Nánási út – Királyok útja és a part közötti terület elöntésre kerül, ezért a mentett oldalon mindenképpen szükséges zárási szakaszolási lehetőséget kiépíteni. Amennyiben az ártérben marad elzáró szerkezet, akkor azt a vonatkozó rendeleteknek és szabványoknak megfelelően úgy kell kialakítani, hogy árvíz esetén is zárhatók legyenek. 5.4.2. Gáz Jelenlegi helyzet Jelenleg a Királyok útja – Nánási úton található egy 25 bar nagynyomású és egy 15 bar nagyközépnyomású vezeték valamint szakaszosan a fogyasztók ellátására kisnyomású hálózati elemek is találhatóak itt. A nagynyomású gázvezeték Budapest ellátása szempontjából szükséges, kapacitását a továbbiakban is fenn kell tartani. A nagyközépnyomású és kisnyomású vezetékek a helyi fogyasztók ellátását szolgálják. A Királyok útja - Nánási út mentett oldalán teljes az ellátottság, a vízoldalon azonban csak részleges. Tervezett állapot A nagynyomású gázvezetéket, melynek funkciójára a továbbiakban is szükség van át kell helyezni. Jelen döntéselőkészítő tanulmány szintjén a Szentendrei utat javasoljuk, azonban bármely olyan közterület alkalmas lehet, ahol a gázvezeték szabványoknak megfelelően elhelyezhető. A Nánási út – Királyok útja menti fogyasztók kiszolgálására a vizzáró résfal mindkét oldalán egy-egy 150 KPE gázvezeték kiépítése javasolt. Ez nemcsak a meglévő 46
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
fogyasztók ellátását biztosítja, hanem lehetőséget teremt a későbbiekben további fogyasztók csatlakozására is, mivel a bevédetlen területen található ingatlanoknak csak egy része van a hálózatra csatlakoztatva. 5.4.3. Csatorna Jelenlegi helyzet A Nánási út – Királyok útja mentén, két szakaszon található egyesített rendszerű csatornahálózat. Az északi rész a Békásmegyeri, míg a déli a Pók utca szivattyútelepre csatlakozik be. Ezek a csatornák a Királyok útja – Nánási út szennyvíz és csapadékvíz elvezetése mellett a környező utcákból csatlakozó csatornákat is összegyűjtik. A vízoldali ingatlanok házi átemelőkkel, nyomás alatti szennyvízcsatornával csatlakoznak ehhez a főgyűjtőhöz. Valamennyi bekötés kettős zárással van ellátva az árvízi védekezéshez. Tervezett állapot A vizsgált területen, a Nánási út - Királyok útjának két oldalán a Fővárosi Csatornázási Művek eltérő közműves szennyvízelvezetési és csapadékvíz-elvezetési rendszert javasol kiépíteni. A VÍZOLDALON A fővédvonal (a Nánási út - Királyok útjának keleti oldala) és a Duna közötti területen nyomott rendszerű hálózat kiépítését írták elő a tervezett új árvízvédelmi művel párhuzamosan. A Kossuth Lajos üdülőpart és Római part mentén ugyancsak nyomott rendszerű hálózat építendő ki úgy, hogy minden ingatlan ellátható legyen. A Nánási út - Királyok útjának gyűjtő rendszeréhez a keresztező utcánál történő csatlakoztatással. Az így összegyűjtött szennyvizek maximum 5 ponton kerülnek átvezetésre az árvízvédelmi fal alépítményén keresztül a mentett oldalon ugyan jelenleg is meglévő, de projekt keretében áttervezendő, bővítendő, egyesített rendszerű gravitációs befogadókba. Ehhez minden átvezetésnél egy vízoldali, és egy mentett oldali aknát kell építeni. Ezzel együtt a meglévő, védművet keresztező csatornák és csatorna bekötések megszüntetésre kerülnek. Építendő 7000 fm KPE, 63-90 mm bekötésekkel együtt, 220 db. beemelő (ezek kis házi átemelők, melyek száma a jelenleg meglévő, csatornázandó épületek számát mutatja) egység, 5 db. kettős zárás (a mobil árvízvédelmi fal alépítményének két oldalán) és a hozzá tartozó 5 db. csillapító akna a mentett oldalon. Ezen a területen a csapadékvíz-elvezetését a Duna, mint befogadó felé gravitációsan kell megoldani. Magas Duna vízszint esetén a hálózat „visszatöltődhet". Építendő NA400-as csatorna 4000 fm, valamint NA500-as csatorna 2000 fm hosszban a csapadékvíz elvezetéséhez.
47
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
A MENTETT OLDAL A mentett oldalon hagyományosan egyesített csapadékvíz elvezetési rendszer van, amit fenn kell tartani, az eltérés lényegesen nagyobb költséggel jár. Mentett oldal szenny- és csapadékvíz-elvezetése gravitációsan történik, az egyesített rendszer elvei szerint csatornázandó. A meglévő csatornahálózat kiváltása, illetve a hiányzó Királyok útjai gyűjtő megépítése szükséges. A meglévő hálózat átépítését két dolog is indokolja. Egyrészt a jelenleg is túlterhelt rendszerre csatlakoztatandó új, nyomott rendszerű szennyvízhálózat felől érkező többlet szennyvizek; másrészt az új védmű alépítményének helyigénye. A kiépítendő rendszer gerincvezetéke a Nánási út - Királyok útjának hosszában két irányba lejt: A Királyok útján építendő a Békásmegyeri szivattyútelep felé gravitáló 1350 fm egyesített rendszerű gyűjtő (60/90, 70/100). A Királyok útján építendő a Pók utcai szivattyútelep felé gravitáló 1900 fm egyesített rendszerű gyűjtő (60/90, 70/100). A tervezendő gyűjtők a meglévő gravitációs rendszerű főgyűjtőkre átemelők közbeiktatása nélkül csatlakoztathatóak. Építendő összesen: - 100/150 cm-es tojás szelvény 850 fm, - 80/120 cm-es tojás szelvény 550 fm, - 70/100 cm-es tojás szelvény 850 fm, - 60/90 cm-es tojás szelvény mintegy 1000 fm. 5.4.4. Gyengeáramú (telefon, kábeltv, internet) hálózatok Jelenlegi helyzet Részben villanyoszlopokra függesztett légkábellek részben földkábellel kiépített hálózat látja el a fogyasztókat a Királyok útja – Nánási út mindkét oldalán. Az árterületen csak légkábel épült ki. Tervezett állapot Új hálózatot Budapesten csak földkábellel lehet létesíteni, így a Királyok útja – Nánási út átépítése során a meglévő légkábeleket el kell bontani, helyette új földkábelek fektetése szükséges mind vízoldalon mind mentett oldalon a járda alatt. Ez az ingatlan bekötéseket is érinti, valamennyi ingatlant föld alatt kell csatlakoztatni az új hálózatokhoz. 5.4.5. Erősáramú hálózatok Jelenlegi helyzet A helyi fogyasztók ellátására elsősorban földkábelek szolgálnak, míg a közvilágítást villanyoszlopokre rögzített légkábellel oldották meg. A vízoldali fogyasztók is
48
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
elősorban légkábellek csatlakoznak, hogy a védvonal kevesebb helyen legyen keresztezve. Tervezett állapot Tervezett állapotban a légvezetékek kiváltása, és az elektromos kábelek koncentrált, előírt helyű, kötegelt elhelyezése a cél. Ehhez mintegy 5-6 kábel mentett oldali, és 34 kábel vízoldali elhelyezése szükséges. Új közvilágítási rendszer is ki kell alakítani a nyomvonalon, lehetőség szerint a mentett oldalon. Ehhez további földkábelek fektetése szükséges. 5.4.6. Közösségi közlekedés Jelenleg kétirányú közösségi közlekedés van a Nánási út – Királyok útja vonalon, melyet fenn kívánunk tartani. A legszűkebb mintegy 1700 méter hosszú szakaszon a közösségi közlekedésben buszöböl kialakítására nincs lehetőség, a megálló az útpályán alakítható ki. Ez a forgalom lassítása szempontjából is előnyös. Árvíz esetén a közösségi közlekedés szünetel, mivel a Királyok útja – Nánási út szolgál felvonulási útként illetve az úttesten történik a mobil árvízvédelmi fal szerelvényeinek ideiglenes elhelyezése is. Emiatt biztosítani kell alternatív útvonalat vagy a részleges megközelítés lehetőségét. A kiviteli tervezés fázisában ez a kérdéskör részletesen kidolgozásra kerül. Az építés időtartamára várhatóan a teljes közlekedés szünetelni fog a nyomvonalon, azonban lehetőség van szakaszos építésre, így nem szükséges a teljes, közel 3 kmes útszakaszon a közlekedés megszüntetése. Alternatív elkerülő nyomvonalak és az építés idején az érintett ingatlanok megközelíthetőségének kérdését e kiviteli tervezés fázisában szükséges tisztázni. A közút 2x3,50 m széles forgalmi sávval rendelkezik, amely lehetőséget biztosít akár 60 km/h sebességgel való közlekedésre (B.III. – B.IV. útkategória). Az elválasztott rendszerű, 2 x 1,30 m széles kerékpárút a lehető legnagyobb biztonságot nyújtja mind a kerékpárosok, mind a gyalogosok számára. A lehetőségekhez mérten törekedtünk kétoldali járda kialakítására, de a mentett oldalon teljes hosszon biztosított a gyalogosközlekedés. Itt történik a közvilágítási oszlopok és annak kapcsoló szerelvényeinek elhelyezése is. 5.5. Fák helyzete A Nánási út - Királyok útja nyomvonalra a kertészeti szakvélemény (4. melléklet) fontosabb megállapításai a következők: A nyomvonalon mintegy 586 fa került felmérésre közterületen, ezek mindegyike érintett a mobil árvízvédelmi fal építése során. Magántulajdonú ingatlanokon további 130 olyan fa került felmérésre melyek magasságukból és a védműtől mért távolságukból adódóan veszélyeztethetik a tervezett mobil árvízvédelmi falat.
49
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
A felmért fák átlagos egészségügyi állapota kifejezetten jónak mondható, azonban már most javasolt 17 fa (675 cm összesített törzsátmérő) kivágása rossz egészségügyi állapot miatt. A fák átlagos életkora 20-30 év, néhány újabb telepítésű egyed 2-10 év közötti. Mintegy 54 különböző taxon megnevezésű fafajta található a területen, ebből 4 fajta mondható invazívnak (76 db, 2575 cm összesített törzsátmérő). Fontos megjegyezni továbbá, hogy a terület szerepel a „14/1993. (IV.30.) Főv. KGY. Rendelet A Kiemelt Közcélú Zöldterületekről” c. rendeletben. 5.6. Költségek A Nánási út - Királyok útja nyomvonalon a tervfokozatnak megfelelő, főbb munkanemekre vonatkozó nettó rezsi költségei hat költségcsoportban a következők: 5.6.1. Előmunkálatok Az előmunkálatok költségigénye egyrészt nem magasak, másrészt mind a parti, mind a Nánási út – Királyok útja változatra gyakorlatilag ugyanazok a költségek merülnek fel, ezért ezeket a munkákat egy összegben mintegy 180 millió forinttal becsüljük jelen tervfokozatban, ami tartalmazza a tervezési, lőszermentesítési, fakivágási, stb. feladatokat. 5.6.2. Bontási munkák A bontási munkák objektum orientáltak, tartalmazzák a hozzá tartozó útpályaszerkezet bontását is, ezért annak ellenére, hogy az útpálya és járda bontása gazdaságosabb volna egy ütemben, a közlekedés fenntartása és az ingatlanok megközelítési lehetőségének biztosítésa ezt nem engedi meg. Munkanem NA800 vízvezeték bontása Nagynyomású gázcső bontása Csatorna bontása a N-K úton Vízvezeték bontása Gázvezeték bontása (nagy-középny.) Gázvezeték bontása (kisnyomású) Elektromos kábel bontása Villanyoszlopok, légkábelek Meglévő töltés bontása 47 kulisszánál a fal bontása Összesen
Mennyiség 3290 fm 3290 fm 2600 fm 3080 fm 3080 fm 1000 fm 6 × 3080 fm 2 x 3000 fm 5500 m3 2×47 db
Egységár 30 eFt/fm 26 eFt/fm 40 eFt/fm 18 eFt/fm 18 eFt/fm 18 eFt/fm 5 eFt/fm 9 eFt/fm 4700 Ft/m3 104 eFt/db
Költség (Ft) 98 700 000 85 540 000 104 000 000 55 440 000 55 440 000 18 000 000 92 400 000 54 000 000 25 850 000 9 776 000 599 146 000
50
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
5.6.3. Árvízvédelmi gát költségei Az árvízvédelmi gát költségei a műszaki megoldásnak megfelelően tartalmazza a mobil árvízvédelmi fal költségeit a mélyszivárgóval és a vízáramlást csökkentő vízzáró fallal. A vízzáró falnál vasbeton résfal szerepel. Közel hasonló költségre adódik az acél szádfal költsége is. Munkanem Mobil árvízvédelmi fal3 Árvízvédelmi fal alapozása4 fejgerendával Mélyszivárgó kialakítása5 sajtolással Szivárgó aknák szivattyúval Pók utcai sztp. védelme Összesen
Mennyiség Egységár 7065 m2 322 eFt/m2 40 000 m2 85 eFt/m2 3300 fm 600 eFt/fm 3 db 75 MFt/db 1 db 155 MFt
Költség (Ft) 2 274 930 000 3 400 000 000 1 980 000 000 225 000 000 155 000 000 8 034 930 000
5.6.4. Közműépítés Munkanem Mennyiség NA800 vízvezeték kivált. más nyomvonalon 5100 fm Nagynyomású gázcső kiváltása más ny. 5100 fm Csatornaépítés a N-K úton mentett o. 100/150 tojás szelvény 850 m, 80/120 3250 fm tojás szelvény 550 m, 70/100 tsz 850 m és 60/90 tojás szelvény 1000 m hosszon Szennyvíz csatornaépítés a vízoldalon 63-90 KPE (nyomott hálózat) 7000 fm beemelő egység 220 db kettős zárás 5 db Elválasztott csapadékvíz-hálózat vo. 40 KPE 4000 fm 50 KPE 2000 fm NA150 vízvezeték építése a mentett o.-on 3080 fm NA150 vízvezeték építése a vízoldalon 3080 fm Lakossági gázv. építése a mentett o.-on 3080 fm Lakossági gázv. építése a vízoldalon 3080 fm Elektromos kábel fektetése a mo. 5 × 3080 fm Elektromos kábel fektetése a vo. 5 × 3080 fm Csatornaépítés a N-K-ra merőleges u. 5 x 30 fm Csatorna akna a betorkoló utcáknál 5 db Vízvezeték a N-K útra merőleges u. 5 x 30 fm
Egységár 400 eFt/fm 80 eFt/fm -
60 eFt/fm
-
45 eFt/fm 3 mFt/db 70 eFt/db 25 eFt/fm 35 eFt/fm 20 eFt/fm 20 eFt/fm 20 eFt/fm 20 eFt/fm 20 eFt/fm 15 eFt/fm 45 eFt/fm 2 mFt/db 20 eFt/fm
Költség (Ft) 2 040 000 000 408 000 000 195 000 000
315 000 000 660 000 000 350 000 100 000 000 70 000 000 61 600 000 61 600 000 61 600 000 61 600 000 308 000 000 231 000 000 6 750 000 10 000 000 3 000 000
3
A mobil árvízvédelmi fal költségének az egységárként 2016. évi I. félévi árszinten Budapesten megvalósult infrastruktúrális projektek nettó egységárainak átlagát kellett számolni. Ez 1,15 szorzótényező figyelembe vételével történt. 4 Vasbeton résfal, vagy Larssen szádfallal 5 Larssen szádfalnak a fekübe történő bekötésével száraz munkagödörben 51
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Gyengeáramú hálózat (légkábel kiváltás) Összesen
kiépítése
3080 fm
15 eFt/fm
46 200 000 4 639 700 000
5.6.5. Útépítés Munkanem N - K közút Kerékpárút Járda Közvilágítás Összesen
Mennyiség 24 000 m2 8 000 m2 17 000 m2 3080 m
Egységár 28 eFt/m2 14 eFt/m2 10 eFt/m2 1800 eFt/20 m
Költség (Ft) 672 000 000 112 000 000 170 000 000 277 200 000 1 231 200 000
5.6.6. Befejező munkák A befejező munkák összegét részletezés nélkül egy összegben 230 millió forintra, kevesebb, mint a teljes költség 2 %-ra becsüljük. 5.6.7. Költségek összesítője A fenti költségek nyers rezsiköltségek a tervfázisnak megfelelően becsült főbb építési mennyiségek alapján készült, melyek javarészt a kivitelezett projektek költségei alapján készültek. Munkanem Költség (Ft) Előmunkálatok 180 000 000 Bontási munkák 599 146 000 Árvízvédelmi gát 8 004 930 000 Közműépítés 4 639 700 000 Útépítés 1 231 200 000 Befejező munkák 230 000 000 Mindösszesen ~14 885 000 000 A Nánási út – Királyok útja vonalon a beruházás keretében a nettó rezsiköltségek 14,9 milliárd forint körülire becsülhetők. Az EU finanszírozással megvalósult projekteknél a tender kiírásnál és részletes megvalósíthatósági tanulmánynál a várható bruttó építési költségek. Ezen költségeknek a különböző tényezők felszorzásával határozható meg. Projekt beruházási tevékenység költségei6 +35 %, a bruttó építési költség pedig ÁFA +27 % hozzáadásával számolható. Ezek figyelembevételével a Nánási út – Királyok útja vonal bruttó bekerülési költsége 25 546 millió forint7. Tervezési és engedélyezési költségek, hatósági díjak és költségek, tervellenőrzés, lebonyolítás, szakértés, tervezői művezetés, műszaki ellenőrzés, nyilvánosság, média költségek, általános jogi, közbeszerzés és vállalkozásba adás valamint a használatba vételi költségek. 7 Megfelel 81,1 millió Euró 315 Ft/€ árfolyamon számolva. 6
52
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
6. ÖSSZEFOGLALÁS A Csillaghegyi-öblözet árvízvédelmének megoldása egy régóta húzódó műszaki probléma. A jelenlegi védmű nem megfelelő, előírás szerinti védvonallá történő kiépítése nem valósult meg. A magassági biztonság hiányára már 2014 előtt készült tanulmányok is felhívták a figyelmet, a 74/2014. (XII. 23.) BM rendeletben meghatározott új mértékadó árvízszintekkel ez a probléma növekedett. Az öblözet árvízvédelmével kapcsolatos korábbi tanulmányok két lehetséges nyomvonalat említenek: 1) a partmentén készülő, illetve 2) a Nánási út - Királyok útja vonalában vezetett védmű. Jelen tanulmány feladata, az utóbbi lehetőség vizsgálata. Ez közel megegyezik a jelenlegi védmű nyomvonalával, mely három szakaszra osztható: A Pünkösdfürdő utcától délre, magántelken kialakított, a Dunától eltávolodó vasbeton fal A Királyok útja – Nánási út Duna felőli oldalán kialakított földmű az Emőd utcáig A Nánási út nyugati oldalán futó földmű A meglévő nyomvonalon a védekezés a korábbi árvizeknél is óriási erőfeszítéseket igényelt, a magassági biztonság hiánya mellett problémaként jelentkezett a gát nagy áteresztőképessége, a gát alatti szivárgás, a mélyen fekvő területeken jelentkező fakadóvíz és a hidraulikus talajtörés veszélye. További veszélyforrást jelent a gát alatt futó Budai I. NA800 vízvezeték, a gát közelében, a Nánási út alatt sűrűn elhelyezett közművek, illetve a gát rossz állapota és a fenntartás hiánya (pl: gátból kinövő fák). A megfelelő védmű kialakításhoz a meglévő gátak elbontása és új védekezési rendszer kialakítása szükséges. Az öblözet geológiai felépítése egységes, a talajrétegek vízáteresztő képességük alapján három fő csoportra oszthatóak. Közvetlenül a terepszint alatt néhány méter vastagságban található a terület holocén fedőrétege. Ez jellemzően átmeneti talajokból (homokos iszap, agyagos homok, iszap) áll és meglehetősen heterogén, sok helyen tapasztalható itt kötött illetve szemcsés talajréteg valamint a felsőbb részeken mesterséges feltöltés is. Az összetétel változatosságából adódóan a réteg áteresztőképessége is nagyon tág határok között változik, értéke sok nagyságrendnyi tartományban szóródik. A holocén fedőréteg alatt jó vízvezető negyedidőszaki durvaszemcsés összlet (homokos kavics, kavicsos homok, homok) található. Ennek összetétele jóval homogénebb ebből adódóan áteresztőképessége szűk tartományban változik, melyet a korábbi próbaszivattyúzási adatok is alátámasztottak. A jó vízvezető réteg alatt ~90-93 mBf. szinttől jelentkezik a terület alapkőzetét alkotó oligocén kiscelli agyag. E réteg áteresztőképessége nagyon alacsony, gyakorlatilag vízzárónak tekinthető. Szükséges tehát a jó vízvezető kavicsos homok réteg vízzáró fallal történő részleges lezárása, illetve a mentett oldalon mélyszivárgó kialakítása. A gát kialakítása tekintetében több lehetőség is felmerülhet, ezek előnyeit/hátrányait az alábbiakban foglaljuk össze: 53
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Földgát: a megfelelő magassággal, koronaszélességgel és rézsűhajlással kialakított földgát építési költsége alacsony, azonban helyigénye jelentős, ezért a Nánási út – Királyok útja útvonalon ellehetetlenítené a közúti közlekedést, valamint kisajátításokat tenne szükségessé. További hátránya ennek a megoldásnak, hogy az út alatti közművek jelentős részét új nyomvonalon kéne vezetni, közel 1000 fa kivágása válna szükségessé, és a parti részre vezető kulisszanyílások sem alakíthatóak ki mindenhol. Vasbeton gát: A helyigénye kisebb, így a közúti közlekedés fenntartható, bár a buszöblök kialakítása nem mindenhol lehetséges. A közel 3 km hosszúságú vasbeton fal esztétikai szempontból kedvezőtlen, könnyen válhat grafitti célponttá. A vízzáró fal és a szivárgók miatt fakivágások vagy kisajátítás szükséges. Vasbeton gát kiépítése a MÁSZ szintjéig, e felett mobil árvízvédelmi fal kialakítása. Egyesíti az előző két megoldás hátrányait, így nem célszerű. Mobil árvízvédelmi fal létesítése. E rendszernek legnagyobb az üzemeltetési költsége, de az év jelentős részében nem képez akadályt a város és a Dunapart között. Ez esetben a kétirányú forgalmat fenn lehet tartani, buszöböl a legtöbb helyen kiépíthető, vízzáró falra és szivárgóra szükség van, a közművek nagy része megtartható út alatt, a szivárgó miatt azonban itt is vagy fákat kell kivágni, vagy kisajátítani kell.
A vizsgált megoldások közül a mobil árvízvédelmi falat javasoljuk, azt ítéljük meg összességében a legkedvezőbb megoldásnak, és ez eredményezi közölük a környezetbe való legkisebb beavatkozást is. A mobil árvízvédelmi falat az út Duna felőli oldalán javasoljuk kialakítani, így a létesítendő szivárgó még közterületen (az út másik oldalán) elhelyezhető. A mentett oldal védelme érdekében a mobil árvízvédelmi fal alatt vízzáró fal létesítése szükséges. A mobil árvízvédelmi fal stabilitásának biztosításához ez legalább 60 cm vastag résfallal vagy acél szádlemezekkel oldható meg. Az átszivárgó vízmennyiség csökkentése érdekében a jó vízvezető kavics réteg 90%-os lezárását javasoljuk. A mentett oldalon homokos kavics rétegben kialakított, méretezett mélyszivárgó létesítése szükséges. A szivárgásszámítás eredményei alapján a teljes szakaszon várhatóan 3-5 m3/s lesz a szivattyúzandó vízhozam a szivárgóban. Ehhez helyhiány miatt kizárólag a nyomvonal két végén alakíthatóak ki az átemelő szivattyútelepek. A mobil árvízvédelmi fal vízoldalán kerékpárút és – a rendelkezésre álló hely függvényében – gyalogos járda kerül elhelyezésre. A mobil árvízvédelmi fal talplemezei a kerékpárút melletti sávban, a járdán létesülnek, így biztosított védelmük. A mentett oldalán 2x1 sávos közút létesül, ami felvonulási útvonalként és manipulációs térként is szolgál árvízi védekezés idején. Az út túloldalán is épül gyalogos járda. A tervezett műtárgyak (vízzáró fal, szivárgó) miatt a Nánási út – Királyok útján levő sűrű közműhálózat kiváltása és átépítése szükséges. Tekintettel a rendelkezésre álló szűk közterületre és az új védmű alépítménye által elfoglalt helyre, csak a helyi ingatlanok kiszolgálására szolgáló közművek megtartása lehetséges, annak ellenére, hogy azok is a védmű biztonsági zónájában lesznek. A víz- és mentett oldalon párhuzamos közművek kialakítását tervezzük, így csökkenthető a résfal áttörések száma, melyek potenciális veszélyforrások és többletköltséget is jelentenek. 54
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
A Budai I. NA800 vízvezeték a tervezett védmű alatt halad, így azt mindenképpen meg kell szüntetni. A Fővárosi Vízművek tájékoztatása szerint a vezetékre szükség van, ezért egy másik nyomvonalon új csőhálózat létesítése szükséges. Tanulmánytervi szinten erre a Szentendrei út javasolható. Tekintettel arra, hogy a partmenti szakasz víz alá kerülhet, a mentett oldalról zárási-szakaszolási lehetőségeket kell biztosítani. Az út alatt több gázvezeték is található. Tekintettel arra, hogy a területen már jelenleg is sűrűn helyezkednek el a közművek, a területen lecsatlakozások nélkül keresztülhaladó nagynyomású gázvezetéket célszerű kiváltani. Így marad hely a helyi fogyasztás biztosításához szükséges gázvezetékeknek. A vizsgált nyomvonaltól a Duna felőli területen a Fővárosi Csatornázási Művek a elválasztott rendszerű, nyomott szennyvíz-elvezetőrendszer kiépítését javasolja. Innen a szennyvizet csak a vízzáró fal áttörésével lehet a Királyok útja – Nánási úton vezetett gravitációs csatornahálózatba átemelni. Ez a tervezett gerincvezeték oldja meg a Békásmegyeri és Pók utcai szivattyútelephez történő csatlakozást. Mobil árvízvédelmi fal felépítéséhez a Királyok útja – Nánási út szolgálhat felvonulási útként és manipulációs térként. Ez egyben azt is jelenti, hogy az árvízvédekezés ideje alatt az úton a közösségi közlekedés nem lehetséges, valamint az építés idején az út lezárása szükséges. A rendelkezésre álló terület szűkössége miatt a buszmegállók nem mindenhol alakíthatóak ki buszöbölben. A mobil árvízvédelmi fal biztonsága szempontjából a területen levő fák felmérésre kerültek. 710 felmérésre került fa közül közvetlenük ~500 fa kivágása szükséges az építési munkálatok miatt, míg további ~200 fa további vizsgálata szükséges.
55
Tervez
A térkép adatai EOV rendszerben vannak és EOMA alapszintre vonatkoznak. Tárgy:
DUNA
ett nyo
mvona l
Csillaghegyi öblözet
© 2016 HERE © AND © 2017 Microsoft Corporation
Budapest III. kerület, Csillaghegyi öblözet Nánási út - Királyok útja változat döntéselőkészítő tanulmány
Tervfázis:
Döntéselőkészítő tanulmány
© 2016 HERE © AND © 2017 Microsoft Corporation
Szakág:
Készítette:
Szaktervező:
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Aranyh
1111 Budapest, Műegyetem rkp 3.
Dr. Mahler András GT 01-9980 Készítette: Dr. Takács Attila GT-T, SZÉS8/13-10351
egyi-pa tak
Készítette:
Részművelet:
Áttekintő helyszínrajz Dátum:
Méretarány: 2017.01.15.
Huszák Tamás GT 01-13333 Törzsszám:
Rajzszám:
1:20000
7.1.1.
Digitális állománynév: © 2010 NAVTEQ © AND © 2016 Microsoft Corporation
Ez a terv a Budapesti Műszaki Egyetem szellemi tulajdona, melynek védelmét jogszabály biztosítja
t
t
1
t
79
99/1
63500
634
t
83
8
110
95
634
t
92
t
t
72
602
60
27
3
81
602
44
602
84
t
606
t
11
58
23693
1+200
23680
26
86/2
58
16
602
t
60
t
t
12
23747/1
23746/1
t
57
t
606
30
5
98
t
/2)
t
0
52
606
63
21
61
602
14
23738/
porta
t
11
t
035
(23
89
50
7
t
87
606
t
51
t
t
t
t
t
t
t
t
t
t
t
49
32b
t
t
t
t
30
t
96
t
t
1
66
t
t
t
t
16
21
86
77
t
08
t
t
t
t
23727
19
635 21
635 25/1
19
43
t
t
4
t
80
t
91
601
/5)
6
t
medence
5
60070
53
19
t
21
601
t
t
t
6
1
23738/
38
Vendégház
9
28
60117
32 2+20 0
0
635
t
10
t
t
8
a
6009
60088
60087
t
60079
12
t
6
56
634
t
t
t
t
Csónakház
3
14
t
t
40
3
23737/
4
12
60040
60062
Söröző
t
13
Étterem
(23738/6) Halsütő
Büfé
t
60101
0
60035
t
60081/1
7
60056
60055
60048
(23035/4)
t
t
8
60036
4)
00 0
(6
t
11
Hotel
60077
t
60063
60059
60051
a
60034
10
60033
t
6
5
60019
Temesvári utc a
Őrtorony utc
8
t
60015
120
t
60116/1
63559
63558
63561
63562
7-9
Panzió
A
12
Büfé
13
2
60054
60053
60027/2
2
t
t
t
t
t
t
63611
63608
63609
63610
t
63618
63618
63566
60016
60003/2
60003/1
Duna kioszk
60002/2
t
63546
63539
54
63545/2
63551
t
63563
63560
3
63555
63554
63547/1
5
Piroska utca
63578
63588
(63595/2)
t
t
t
269-2 71
Hotel Dunapart
63605 t
63565/2
t
60116/1
63543
63547/2
60027/1
60018
63597
63552
63545/1
63539
t
63596
(63577)
63569
63544
3
251b
63579/2
63590/1
63580/1
63580/1
ok útja 63564
225
63588
60005
63557
60021/1
7-11
út
63540
t
0
3+08
63542/2
s utca
t
(63672)
Általános iskola
60065/1
60064/1
60058
3
Hattyú csónakház
60084
60100
60081/2
60080
60076
t
60075
t
60038
6
60037
10
(60026)
13 60021/2
Szent Jáno
t
60039
60065/1
Hungária Strandfürdő
9
60090
60089
5
(60069)
t
60116/1
(60045)
60042
14
t
60024
B
60043
60064/2
60061
6009
63249/3
E
3+00
63673/5
Mátyás király
2+900
63673/4 Autóház
2+800
2+700
t
t
63673/2
63249/2
60057
60047
60086
23735/4
)
(23 035 /3
1 60046
2
60074
6010
6010
11
t
E
4)
63673/5
2+600 633 24
60083
60078
60073
3
Loso nc utc
7
6009
t
t
t
25/2
23
635
635
t
t
t
63251/4
2
2+500
25
633
t
2+300
635
60068
60082
60072
1
15
635
11
t
582+400 634
63
2
33
34
63
t
3
63250/2
23
t
63760
2
)
(63761
t
63763
63762
63762
1
tca
635 3
t
8/1
601 4
t
20
60071
t
1
2+100
60067
t
t
(60116/2)
60066
23727
02)
23730
7
(601
8
t
6009
60085
14
61/1
635
60
2+000 601
t
59
601
76
601
ka utca
36
t
t
20
18
2
t
57/2
634
635
635 2
54
1
t
63765
63744
633 38
37
34
63
634
635
18
7
t
30
633
633
9
633
23
76
633 2
634
t
63249/1
2)
25
10
635
635 2
601
601
t
21
635
635 28
)
63
4
eu
(63
59
634
t
63250/2
54/4
634
1+900
6009
23738/ 2
yi Piros
23744/2
t
601
23734
Sportterem
t
t
5
(23735
t
t
6009
60091
5
73
52
67/2
601
1+800
99
4-4a
t
601
t
66/1
601
58
601
601
49
601
65
601
61
601
48/2
42
601
601
t
62
t
6
345
(63
43
63 3
633 3
601 24
25
3)
90
(63
2
22
633
61
634
t
601
utc a
18
31
635
t
20
635
17
635
16
635
12
635
6/4
57/1
635 09
634 63
t
635 26
t
a
63736
63246/3
8
3
3
t
14
63764
63765
s utca
t
63759
63745
Im r
63251/3
35
634
utc 54/3
634
39
633
36
633
1
t
5
16
63767
t
63766
63737
63735
63246/1
6324
633
31
633
Igló
t
28
59
6
633 2
633
61/2
t
t
74
633 21
27
12
6
6368
63242/1
mo s
601
6010
3
t
2/2
72
601
601
84
81
601
601
62
t
10
52
601
Sza
57
601
54
Rozgon
3
34
t
Szálloda
t
23738/
t
t
1
t
6011
22
601 41
a
t
601
601
t
14
t
t
63685
t
t
4
t
6
utca
63734
63705
a
t
63704
63703
5
t
63758
63746
63738
63733
6
ny utc
3
8
7
t
Frigye
63768
18
Pünkösdfür dő utca
63769
Korsó
63757
vits
1+700
602
1+600
12
602
30
utc
51
601
13
114
23
47
601
602 04
601
5
92
635
t
t
633
634
635 33
601
tca
601
t
0
40
t
635 31
601
t
7
63682
6324
72
t
635
4
635 24
601
t
63243
633
601
6
601 5
14
t
34
ári 601 4
t
t
34/1
44
635
601
9
63
75
t
63681
63243
Élelmiszerbolt
07
602 00
t
t
7
4
utca
3
63707
63706
4
ko
68-70
52 9
63
601 9
99
601
19
svá
71
48
t
3
t
t
(23738 /12)
t
t
t
t
66/2
t
ri u
56
t
64
601
)
601
602
606
6009
1
t
23737/
t
t
t
1
t
5
Ármá
6368
t
63 6
6
67
esv
Tem
t
601 67/1
0 t
t
loz
606
6011 2
Vendéglő
32a
t
65
1+50
64
17
602
602 13
55
33
635
635
601
t
16
54/1
634
17
160
74
Ko
10/2
602
53
t
a
66
t
utc
601
28
t
63
0
63 68
3
4
63 68
Sin
67 7
63
t
t
9
63747
t
63771
20
63770
63739
63732
8
(63743
9
)
63756
10
t
63773
63748
Julika
68
63
5
8
63709
67 9
63
7
22
63772
11
63740
t
63731
6
)
(63728
t
63741
63742
6370
t
t
11
63749
34/2 635 34/3
(60
601
82
t
26
601
75
601
03
602
93
601
t
601 63
601
t
os
aly
601
t
t
55
t
3
63 23 4/5
8
67
Műterem
23735/3
t
t
t
t
6
1
6370
63 23 4/4
69
53
)
63711
63710
t
63729
t
12
63755
63730
(63702
63
601
)
188 /1
)
79
t
t
8
51
89
634
88/2 (60
602 0
53
606
)
62
t
(60 1
83
1+40 54
60646/2
23745/1
28
59
t
t
601
601
15
602
641
(60
22
t
77
t
t
9
3
63712
t
t
63755
13
63774
63775
t
24
s utca
Frigye
t
63776
63750
15
Biv
634
65
t
26
63777
64
15 634
t
46
70
634
0
t
634
93b
601
602
14
602
t
10/1
t
601
06
97
602
02
09
602
602
94
601
602
t
t
17
601
t
602 01
602
t
39
94
602
606
58-60
56
606
60659
t
03
ca 57
t
t
1+30 0
t
t
56
t
10
95
602
602 98
t
603
)
601
32
601
28
t
112
t
01
635
29
601
601
63507
97
96
93
85
81
t
48
634
48
63
76
634
84
t
47 t
/3
5
63 23 4
22
t
t
636 97
63236
50
74/1
634
73
t
52
13
634
t
t
634
5
634
634
634
99/2
44
634
634
634
634
92
88
634
634
t
71
634
68
51
634
66
634
6
42
7
6330
28
6330
6330
63309
634
26
)
t
tca
re u
7
2
69 3
63
t
t
6370 0
7
6
69
63
)
2
63751
98
636
9
14
63754
63754
(63727 /2
t
t
)
(63761
17
63778
6369
68 9
69
63
63
252
(63
56
(60 145
36
33
t
23678
60642/3
23680
60642/4
t
602
8
t
40
t
t
95
63 6
Im
t
1
63227/3
67
93a
út
02
5
30
63506
t
t
63502
601
99
602
t
634
601
603
(63727/1)
t
1
28
(63672)
63779
63753
63753
63752
63726/
vits
i ut
ony
t
t
t
2
28
60
85
602
t
a
utc
77
602
mo s
602
38
601
31
601
30
601
t
1
69
öz
11
75
634
634
86
634
t
47
63
634
t
t
)
345
t
21
t
6372
ko
0
sk
Mátyás király
77
49
63
69
Sin
jtár
20
9
Ba
63505 63505
82
634
t
(63
72
634
t
63226
t
6330
63-
65
61
59
51 55
(60225)
Lékai Bíboros tér
637 22
63
21
t
t
63852
23738/
Sza
t
t
36
637 18
23
19
637
4
t
6372
637
63726/ 2
63850
63850 31
16
6384 9
(63780 ) 6 6322
6
11
4 /1 6321 8
63853
15
67
Berzsenyi Dániel utca i út 75-77 73
71
42
22 8
13
62 60
02) (633 6330 8 47
43
66 35
41b
27 21
20 6322
tca 23
3)
3 /1) (23726
9
Gyula u
71 (63
6322
64
1/1 9/1
43 45
37
49 5 15 602 93
37 3553
2/1
12
Sza 6322 9/1
53 606
602 2 602 4 23
47
6
606 4 44
(63780)
utca Margó 10
5
51
7
17
13
33
19
29 56
41
55 3 68
(60225) 76 78
66 70
80 43
55 606 83
253
(64057/34) /1)
17 15
12
17
5 32/3
(63
(23726
39
a 9
mová r utc 4 63 69
6322 632
14
) 238 /2 41a 11
6330 31
Nánás
i út
8
6331 0 27 62
40 42
8
4
688 )
11
7
21 48 50
ca Berzsenyi Dániel ut 82
44 606
3 32/4
a
9
263
Hatvany Laj 4
6323 632 63304
6331 4 3 6331
18 (60225) 44
64 72 74
10 1
606 45
6 3
36 58
) 20
93-95
10 97
60 46/1 606 12
es
utc Éd 63311
70 22 12
(63 2
38/2 7 6331
26 16 14
20 8 6 (60127) Berzseny i Dániel utca
24 26 28
32 34
22
22 20
18
602 14
4
5
(63
72 6323 9/2
8
6 30
28 24
8 18
Kirá
5
74
10
6323 6
63 36
32
24
6
3
239/2 63315
38 14 16
42
lyok ú tja
0 38
6 600 92
19 602 (6011 5)
9
7
85-87
3
11-15
48
6 63318
42
6324 )
34
9 6331
Iszap utca 5
6331
40 (63464
7 1 4
20
9/1
32
30 602
2
7
6323 11 10
13
18
28 6011 0
) (63674
7
1 6324 90
) 7
(6332 0
Czuc zor u tca 9a
5 23
(63464) 29
19 17 601
21
34
44 36
13a
11b
9b 35
31a
9
25 15
31b 33
37 68
601
56
útja Királyok 6010 9
40
3
6324 7 85
78
52
5
64
13b 48
46 (60115)
33
6324 6/1
11 a
6324
3 116 72
66 62
54 50
35b
27
6
Napfé 90 86
112
ny utc a 98 84
74
70 37
82 )
76
43 41
6010 8 89-91
11 (63674 )
54/5 634 146
9
106
10
92
80
útja 60065/2 7
13 108
114 104
126
100
122
120
49
Királyok (60115
47 6010
71
102
96 94 53
51
a Napfé ny utc 142
168 130
69
152
8 12 118
162a
160
170
150 138 136
134 132
124 (60115) 85
77
110
Királyok útja 65
(60115) 67
166 164 158 154
148 144
(63535)
)
17
17 6b
17 6a 156 97
95
93a
141-143
139
162b
Királyok útja 60041
(63535)
129
174 (63535)
Királyok útja
Királyok útja 147
127
Napfé ny utc a 89
131
(6367
119 111
(63673/3
151 9
91 23738/9
14
60025 44
6
16 23738/ 18
4
145
útja Királyok 195 105
223
15-16
t
63580/2
t
p
t
t
Vizisport tele
t
63580/2
CHINOIN
t
t
dő utca
63602
63603/3
63607
63612
63613
63614
63615
63616
63620
Pünkösdfür
63600
(63603/4)
t
63617
63617
63601
63619
(63622)
249 53
32
32
163 20
19
247
31
99
64057/26
t
t
23803
t
63595/1
63598
63625
t
63588
63590/2
63616
130
76
Pünkösdfürdő
71
ok útja 49
5 243-24
251 36
35
149
Király 22-24
(60004)
43
(60004)
33 30
25-29
art
211
18 7 5
17 10-13 (60004)
60
t
63579/2
t
A
63621
122-124
64057/35
65
265-26 7
42
179-189
8
Római part
601 13 23738/ 17
Nánás 71 69
80
108
Király 123 (60004)
48 47 46 45 Kossuth Lajos üdül őpart
75
102
(636 62)
jos üdülőp
(60127)
40a
Kossuth La
(63623)
60001
60001
117
60002/1
58 57 ) (63576
69 67
ajo uth L Koss (635 76)
74
68
3+08 0
rt
3+100
)
116
(635 76
3+200
s üdü lőpa
121
83
126
99
Kossuth Lajos üdülőpart (63623) (63623)
128
dülőpart
125
(63623)
127
Lajos ü
(63623)
Kossuth
60001
60001
63624
Duna
Duna
Duna
GT 01-9980
GT 01-13333
2017.01.15.
1:2000
7.1.2.
t
t
23623/54
(23152/63)
23623/51
23623/52
23623/52
23623/53
t
t
(23139)
t
t
(23152/217)
(23152/1 66)
utc Pók
a
(23152/86)
(23152/237)
1
t
t
t
23637
t
34
23623/60
s
ny
t
t
t
Gázgy ár
)
7
23152/297
t
6
ca
t
t
607
t
606
t
18b
23707/2
23706
23695/2
23
55
t
28
t
23721
23623/27
t
)
2
t
t
t
23687/1
17b-17a
t
82
23673
(23694)
t
t
40
83
02
606
23687/1
t
8
(23679
t
38
5
607 01
23686
(23152/193)
t
40
t
t
53
)
t
92
t
603
88
607 10/1 6
t
37
t
t
60
t
t
30
23623/63
19340
3
3
a
us
1
19337/
t
t
t
24
23699
23703/1
24
t
t
t
t
t
34
t
t
t
0+600
1
0+400
0+300
t
ár utca
Gázgy
0+100
/88) 52 (231
0+200 (23152/239)
t
0+700
t
23623/41
23623/42
t
t
t
25
t
50
t
t
t
27
t
t
t
68
t
9
10
t
48
t
t
/9)
(23789)
t
Étterem
26
84
23680
t
11
8
606 5
t
58
t
t
12
t
t
23746/1
(23779/6)
23752/5
)
(23790/9
23790/8
t
t
62
035
(23
30
t
63
t
0
52
t
51
t
t
t
t
t
t
t
t
t
t
t
t
32b
1
t
t
t
1
23761/2
)
(23790/9
66
t
8
602 0
04
602
t
t
t
t
t
t
t
t
t
4
/5)
t
6
2
t
a
23779/7
Csónakház
23730
601 21
t
23738/
38
t
t
t
t
t
t
t
40
t
23737/
t
Étterem
Büfé
3
60062
t
Söröző
t
13
Étterem
(23738/6) Halsütő
Büfé
t
60101
t
t
8 60035
60036
t
60081/1
7
60056
60055
(6
00 0
4)
t
11
Hotel
60077
t
60063
60059
60051
60034
10
60033
t
6
5
60019
120
t
60116/1
63559
63564
Temesvári utc a
60048
(23035/4)
t
Hattyú csónakház
60084
60100
60081/2
60080
60076
t
60075
8
t
60021/1
7-11
60015
60005
63557
Őrtorony utc a
60065/1
60064/1
60058
3
60038
6
60037
10
(60026)
13 60021/2
t
Mátyás kir ály
út
63540
63542/2
Szent Jáno s utca
t
60039
4
12
60040
60116/1
60065/1
Hungária Strandfürdő
23751/3
Csónakház
Csónakház
60090
60089
5
(60069)
60064/2
60061
6009 9
14
23735/4
t
t
t
t
(63535) 129
(60045)
60042
14
t
60024
B
60043
60057
60047
60086
6010 3
(23 035 /3)
1 60046
2
60074
t
60083
6010 6
11
23749/1
Kadosa utca
23756
t
12
6009 8
60088
60087
t
60079
Csónakház
23752/2
t
60078
60073
3
t
nc utc a
Vendéglő és szolgáltató ház
1
10
t
t
Loso
7
6009
9
t
60068
60082
60072
1
20
60071
t
60117
635
32 2+20 0
601 48/1
t
Vendégház
t
t
t
63 52 8
635 25/2
3
635 2
635 30
t
t
56
634
2+300 t
2+500
2+400
8
3
634 5
635 15
2+100
60067
t
t
(60116/2)
60066
23727
(6010 2) 7
53
6009 6
60085
8
t
Honti utca
Csónakház
23758/3
23752/4
medence
5
6009
60070
t
2+000 601
t
59
601
76
601
ska utc
36
t
601 91
23738/
nyi Piro
(23770)
t
t
80
601 20
18
8
27
635
22
635
19
635
23
t
33
63 34 2
635 11
60
634
t
57/2
634
635 14
18
635
54
41
633
63
633 38
633 37
61/1
634 635 10
9
634 5
t
21
54/4
345 )
634
601
24
t
3
(63
34
635 2
t
63
1+900
601 67/2
601
23734
Sportterem
t
t
5
(23735
t
5
4-4a
t
6009
(23760)
t
t
60091
23744/2
23767
t
t
5
58
52
601
601 49
1+ 800
601 99
6010
23727
t
t
3
Rozgo
3
34
21
1+700
Szálloda
t
t
23738/
t
t
t
1
6011
Kadosa utca
23759/3
t
601 96
95
1+600
2
602 1
48
t
ca
601 86
4
1
7
t
3
66/1
601 7
t
601
601 42
25
601
601 48/2
t
601
601 6
1
601 6
t
t
601
utc a
18
am os
601 72
601 7
601 8
601 8
30
t
601 62
Sz
57
601
601 54
601 51
Élelmiszerbolt
7
9
14
7
601 4
50
601
t
16
tca
601 43
601 41
23
31
635
635 2
5/1
21
635 20
17
635
6
12
635
634 62
09
635
51
63
635
26
635
t
601 19
601 22
t
114
635 33
1
53
13
t
t
63
634
634 57/1
utc a
54/3
634 19
9
33
63
Igló
t
52
61/2
634
30
635
t
4
635 2
63
t
40
635
4
601
6
601 4
601 92
00
602
34
34/1
635
601 44
601
99
601
19
t
9
635 2
i ut
svá r
Hotel
/12)
t
t
t
6009 3
23757
(23751/2)
49
606
(23738
t
t
23737/
t
t
t
0 t
7/1
66/2
602 0
606
6011 2
Vendéglő
23779/5
t
65
13
1+50
64
t
64
601
)
601 71
4
6
601 5
Ko loz
602
17
t
28
10/2
602
602
606
32a
t
03
602
93
601
7
2
601 8
5
t
t
63
633
esv ári u
Tem
t
601 6
601 7
33
635
160
601
(60
63
601 7
601 8
t
t
t
Műterem
23735/3
t
7
54/1
17
634
635 34/2 635 34/3
26
601
601
5
601 5
/1)
/2)
t
t
Fővárosi Csatornázási Művek
23788/2
23783
23775
(23770)
(23769)
medence
05
/2)
(23760)
t
188
98
1
606
3
606 5
23749/2
1
61
t
602 2
23738/ 14
porta
19337/
23779/1
23779/8
23790/10
t
15
602
89
602
11
t
188
t
(60
(60
601
t
t
89
634
601 79
83
14 +40 606 5
60646/2
23745/1
28
59
t
80
93b
601
602
641 )
(60
22
602
t
601
6
602 14
t
10/1
t
t
112
602 0
09
602
02
1
601 97
602
t
t
17
601 94
t
602 0
606 57
58-60
606 56
23747/1
Aelia Sabina utca
23768
60659
57
Kadosa utca
23758/1
23756
23766
t
t
60
t
4
602 9
602
t
1+300
t
t
56
t
3
603 0
39
601
32
601
28 29
601 601
1
635 0
63507
99/2
97
634
3
t
77
634
t
70
634
50
69
3
15
634 5
65
634
634
85
81
634
4
6
634
47
634
63
t
2
48
74/1
634
3
47
96
634
13
634 5
48
63
63
634 9
92
634
tca
6
602 1
23678
60642/3
23693
70
31b
t
t
1+200
0
23680
00/2
t
t
606 6
23761/1
23779/8
(23760)
t
68
1+ 1 237 00 t
23681
23752/3
(23770)
54 t
43
4
602 4
60642/4
23677
t
t
t
t
t
t
t
10
602
95
8
602 9
86/2
602
8
99
02
t
)
8
634 8
634
145
(60
36
601
603 602
t
33
601
93a
nyi u 606
63/2
52 t
70
606
53
606
48b
t
23701/1
t
t
Marcus Aurelius köz
79 0
(23
606 69
23681
t
54
602 40
35
602
t
t
602
t
zso
1+000
23709
23702
23701/2
t
t
23692
)
31a
t
(23679
t
tca
23676
8
3/1
23700/1
66
t
7
23682
23691
t
t
t
606 6
64/4
t
t
51
606 64/3
0+900
23710
t
606 71
szi u
62
606
52
zso nyi utc a
606 94
606
t
49
t
27
6
602 3
t
t
47
602
9
t
73
602
77
81
602
82
602
85
602
t
a
utc
602 72
t
6
0
602 6
602 39
48
602
52
602
5
602 5
56
602
25
8
tca
ri u
4
7
6
92
602
602
69
602
602 6
60
3
602 7
602 6
t
t
8
601 3
63506
t
t
t
8
634 6
1
634 7
67
66
51
634 634
63502
ály út
110
0
601 3
1
601 3
mo s
Sza
602 6
svá
27
602 61
t
602
4
13
602 4
54
60
0
79
602
Ko loz
80
96
602
602 84
3
28
Po Po
50
Kalá
23725/2
23623/47
23623/45
t
28
602
9
50
3
25
t
602
8
602 5
/1)
65
66/2
602
602 71
4
602 7
75
602
60
t
4
97
602
0
26
01/2
603
601 34
37
63505 63505
63500
9/1
95
t
83
t
634
11
5
634 7
634
634
49
63
9
86
634
t
634 78 634 7
t
t
Mátyás kir
108
t
87
634
634 82
t
2
634 7
74/2
634
98
634
601
603 0
)
(60 289
602
8
602 7
t
1
t
106
t
94
634
0
634 9
50 63503
63504
63504
01/1
603
66/1
602
602
a utca
29
0+61800
út
t
23725/1
23724
23717/ 5
23623/44
23623/43
4
92
23675
6
t
602 4
95
0
63/4
633
88
602
Emőd utca
23690
64
23703/2
t
23717/
23711
t
23
0+500
0+000
tak
)
(23239/2
23152/297
P
a ók utc
606
5
t
74
64/1
t
75
606
t
606
38
t
t
602 9
602
602 41
Rozgonyi Pi rosk
23698
(23152/239)
ny
tá
sé
(23152/84)
Si lv án
59
76
23683
Monostori
(23152/221)
23152/81
Vitorla utca
23152/191
(23152/192)
23152/190
t
27
(23694)
23623/43
23623/40
606
t
606
91
606
606
t
606 93
29
602
t
60
42
45
t
t
62
602
46
48
t
263
(60
602
602
Nimró d utca
4
23623/46
t
23723
23623/63
23623/37
t
Kadosa ut ca
egyi pa
(23236/1 )
(23152/239)
21
20-22
23623/36
t
23623/64
t
23704
62
t
23689
23684
t
t
23674
t
t
78
606
t
7
606 7
88
0
602 3
39
90
606
606
89
3
44
80
t
)
44
32
602
t
t
(60 263 /2)
24
602
37
602
t
t
57
11
602
t
t
49/2
634
60306
28
42
634
60307
602 33
602 42
0
43
26
t
20
t
633 61
60
633
634 17
24
634
29
t
634
t
634
634
63
60318
602 46
60697/1
t
606
79
606
606
t
15
36
603
641
(60
86
7
606
t
t
t
39
603
104
41
ri utca
60305
8
44
60319
utc a
61
23717/
32
63
35
603
42
606 8
23713
23623/35
23722
23714
603
23672
25
49/1
t
634
38
634
t
34
634
36/2
634
634
34
603
48
603
23697
(23708)
t
t
30
60317
97/2
81
23673
23688
t
606
606
84
t
23685
t
23686
25
t
606
42
82
606
85
606
85
97/3
606
01
607
72
81
603
603 603
t
t
603 79
603 75 60 37 6
603
603 71
603
68
67
9
t
t
25/2
634
21
16
634
14
634
634
62
633
33
634
49/2
634
25/1
dfa
t
603 62 363 )
t
44
19
t
Temesvá
87
Zöl
603
(60
52
603
603 80
13
t
25
603 40
338
26
603
1
603 24
32
t
33
60312/3
603
t
48
634
60309
64
603
19
t
20
35
60308
44
43
40
28
t
13
634
22
634
634
634
9
634 3
634
27
37/1
(60313)
603 49
t
32
634
634
634
t
15
634
18
634
A 63/3
633
634
23
634
634
t
36/1
634
603 2
603
t
634
31
t
60316
(60
24
(23139)
t
t
t
63447
6
45
634 4
t
634
634
634
85b
(23151)
23152/238
(23152/84)
23152/238
(23152/240)
t
Óvoda
(23152/221)
utca
t
t
t
7
23685
(23708)
t
t
23623/34
Vitorla ut
8)
t
7
72
607 10/2
10/2
23717/6
23623/28
23623/29
607
10/1 6
89
603
1
603 7
38
60
1
603 8
a
53
49
68
37 5
6
t
33
22
64
603
80
10/1
607
38
18
603
60
603
t
t
603
603
67
t
t
603
60 37
60392
23696
23623/26
53/b
23720/2
23719/2
26
0
20
26
23
60 3
603
92
603
35
607
a
23695/1
23719/1
23717/8
23152/79
52/8
t
t
63446
t
t
t
t
47
Kadosa utc
(23152/197
(231
t
23623/32
(23152/86)
Aranyh
23152/236
23152/236
Városfal kö z
(23152/223)
t
15
9
70
t
607 10/1
23707/1
23623/31
9
10/2
23623/30
t
t
87
607
a
36
603 91
90
603
60 3
83 603 86
69
603
43
16
utc
1
50
603 47
5
603
603
34 6
60
603 5
82
603
45
634
60315
34
(60 338 ) 9-1 1
27
tca
603
603
77
603
78
603 603
3
(60313)
22
603
18
73
603
t
603
ári
66
634 4
60312/1
t
40
634
85a
6/1
634 3
32
634
634 31
t
7
28
634
634 2
634 3 634 7/1 39
60311
t
60314
603 6
zsv
14
t
603
74
utc
t
t
41
54
23716
23623/33
t
t
603
10/9
607
53a
t
t
633 71
Temesvári utc
dfa u
Zöl 603
t
t
67
633
ály út
60355
34
23658/2
23152/188
tá
sé
23152/222
43-51
)
(23152/224
Si lv á
nu
23152/194
(23152/195)
)
(23152/189
t
t
t
86
633
t
Ko lo
91
t
t
nyi
23720/1
23623/58
(23151)
t
t
23667/3
23658/1
21
)
603
7
23667/2
t
t
t
603
Virágüzlet
23670/1
56
t
23669/1
t
23623/57
23623/59
t
t
23656/2
t
t
t
363
zso
23658/2
t
t
(60
09
607
23656/1
t
t
t
83b
607 10/6
23668/2
23
3
t
633 91
60483
Po
t
32
82
6
37
Mátyás kir
11/1
7
10/1 9
607
10/5
607
23648/1
t
t
32
t
10/3
607 10/3 4
607
30
2
10/3
Kadosa ut ca
(23152/196)
48
23648/2
t
7
28
10/1
23628/16
23628/8
23623/66
út
19
43
10
604
23659/1
23628/9
t
33
)
t
t
52
604
60
5
607
54
23649
22-24
11
23638
14
23647
23623/6 5
Monostori
23654
t
t
t
75
604
66/2
604
60
604
76
t
3
60480
66/1 6046
604
t
t
94
634
60481
604
t
t
83a
t
t
98
95
633 633
633
100
60484
t
604 68
607
23659/1
23655
23659/2
23670/2
t
t
23668/1
23669/2
54a
21
t
t
47
641
tca
szi u
23667/1
Kalá
10/2
607
10/4
t
t
26
(60
t
t
medence
53
604
t
t
5
604
49
604
5
10/3
607
27
23659/2
mőd utca
t
36
56
604
38
604
604
6
t
t
604
t
tca
12
60482
60485
81d
06
03
634
90
t
87
633
t
38
63
633
79
633
t
end elő 633 72
63
si r
78/2
77
633
633
t
66
633
torv o
70
Álla
633
633
633 99
02
634
633 8
634
63410
633 97
93
92
633
t
4
75
45 633
80
633
89
633
t
73
633
88
633
633
69
57
fa u
tca
8
10 604
70
8
t
01
t
85
633
633 96
t
78
604
604
t
98
60486
74
t
t
634
04
t
t
00
81c
05
41
27
607
10/3
607
10/3 6
607
3
607
607 26
t
634
t
t
81
633
9
633 6
78/1
37 633
634
604 31
60
15
604
20
24
604
604
t
ri u
604 28
32
604
604
6
svá
3
t
43
Zö ld
71
604
t
604
77
60487
96b 63409
604
t
634
t
07
634
loz
Ko
27
39 63
25
29 604
62
33 65
5d
6
ca Pákász ut
6
23 5c
604 4
21
604 45 61-
(60 403 ) 2
10/b 1
ca
12b
2
3a
45-
41 39
68
1-4
10/a
53
49 51 02
57 59 10c
607 24
5b
604 32a
604 0 28 607
Ka lás
zi k öz 16
79 604
9
31 19
60
5a
Zaránd ut ca (23604)
Zaránd ut (23604)
ca Zaránd ut
43
45 401
1 10b
47
39
37
11
20 (23671)
31
604 6
(60403)
utca Ady Endre
27
0 12a
22a
41
29
64
607 10/3 )
3
22b
34b
23 7
18 (23604
1 23152/216
32
11 ) (23152/169
41 8
26
18
60
25
15
17 46
21
48 54 8
60
50 56
62 00 604
10d
36
13b
(60403)
44
24 17a
ca Zaránd ut 23623/62 9
28 15
13a
3b
5 7
e utca Ady Endr 42
40 (60 710 6a
28
30 34 36 58 99 603
1
10a
08 607
8c
/18 ) 10/1 607
30 26 (23671) 17b
ca Zaránd ut 19c
23623/61
34
52
24 6
5
10-14
710 /31
16
12 2-8
8 44-50
23152/218
4
20 14
40
22
12 14 16
1-5
1-7
8a-8b
28
46 36
8
10
(60403) 603 56 603 98
9 6
24
60 32 6b
60 3
28 18 22
4b 607 10/2 03 607 21
28 26
38
36a
34 32 30
603
Na
79
1315-
a 33a
31 6
27
3
1 32 603
17
57 97 603
11-
utc (23671) 35
33b
gyv ára d Zaránd utca
71
-19
4
12 10 8
Drótos utca
33 31
42 63
444
60
10
) (60
37
23715/1 (23586/24 )
23152/81
48
44
44
Család utca 63435
7
5
33 0 603 58
603
88 4a
696 23672
23687/2 29
(23586/24 ) 23623/39
25
60310 60312/2
(63412) 6-4
(63412) 27 23
11
25 21 59
Drótos utca 1
9
17
19
15
13
1 60 33 603
55 65
603 603 96 603 9
5
23722
60
21
93 22
23714 23717/7 19a-19b
37
35 29 60312/2 603 23
33 1 60 60393
33 3 60
60310
2 33 7
43
31 60
23695/1
5
33 37
51
603
49 95 603 0/2 8 6
18
607 1
9
23695/2
7
9
23696 (23586/24 )
3
6 63
67
53
45 47
78 31
57 (60304)
602
)
5 696 (60 14
35
(60304)
70 72 74 76
1-5 9 20
1
11 21
39
25 3
69 070 2 16
23717/7
23717/ 8
6a-6b
20
Kinizsi utca
24
14-16 23152/220 4a-4b
3a
23152/219
22
Na gy
19
54
a utc 12 21
10
3b
(23726/1 )
Nánási út (23726/1 )
34c
27 29
Kinizsi utca
13
15
8 2
3a
4 30
17 (60304)
60 10 19
vár ad
9 50 58 64 6
Kinizsi utca 36 56
34 38
40
62
66 17 26
24
6 22
24 26
28 52 4 606 73
(23726/1)
34a
32
Nánási út
30
(23726/1 )
Nánási út (23726/1)
32
(23726/1 )
15
8-6
22 20 16
1214
26
18 (63450) 10
12 16
32
(60304) 8
20 11
(23726/2)
4a
2
36 32
9
) 667 (60
3
2b
606 7
8
30
38 34
4
6b
i út
31 29
423 7
2 5
38
13
Nánási út
6c
79
14
5
23
46 (63450)
17-19 7
5b
11 602 91
71
602 87 73
25 69 60
3
2a
57
40b
4b 34b 43
71
75
33
60 66 1 (23726 /1)
42
Sza Nánás 19-23
73
Gyula utca 3
15
au 55
23738/
bad k Porta
(2
tca 40a
55-57 45-49
37 35
43 41b
27 21
i út Nánás 69
3726/1 )
18
39
15
226
61
65 6377
5
9 59
23
37 35602 2 602 4 23
67
iel utca Berzsenyi Dán
49 51 53
55
602
93
33 43 45
47
6
606 42/1
44 75-77
71
43 606
55
(60225)
15
13 66 70 80
39
41 (60225)
76 78
17 19 29
56
i út Nánás
3
41a
65-67
606 83
27
31
Dániel utca Berzsenyi 82 606 44
(23726 /1
)
68
50 8
36
26 22
7
11
21 48
62
(60225)
40 42
44 64 72 74 45
60 20
58
60 12
606
10
34 Csónakház
10
97
20 8 6
16
14
niel utca (60127) Berzseny i Dá 24 26
28 32
20
602
14
24
22 18 22 18
646 /1 16 1
93-95 23738/ 18
36
12
42 38 34
32 6
23738/ 17
)
30
48
42 24
Király ok útj a
7 3
6
5
28
8
40 (63464 6 14
16 602
19
5) (6011 9 7
85-87
011 3
1 4
20
(63464)
23 13
Iszap utca 38
11-15
2
009 2
11 10
29 19
17 90
37 78 52
68 56
útja
601
44 36 32
602
18
28
0
30
35
31b 33 31a
9
40 34
25 60
21
6011 12-14
33
54/5
3 116
72 66 54
50 48 46
(60115
) 35b 27
106
82
15 185
Királyok 28
64 8
92
162b 162a
160
36
art
6010 9
86
41
6010
Római p
62
90 70
634 114
104
80
98 84
74
(60115)
47
76
43 37 89-91
6010 7 (23789)
23715/2 3)
/8
(23791)
(2
(23726/1 )
)
(23726/1 )
)
83 83
2/
Nánási út Nánási út
2/
15 52
15
)
31
3 (2
90/9
Nánási út
(237
3 (2
Római part
23152/191
(23789)
8 12 118
146
53 49
Királyok útja 60065/2
108
122
120
112 102
96 94
126
100 (60115)
69
67
152
134 132
142
71
29
51
130
150 138
136
110
Királyok útja
124
(60115) 85 77 (23789)
27 (23789)
158 144
147
145 141-143
139
15 4 148
60041
119
111
(63535)
Királyok útja 35-36
105
156
Királyok útja 97 95
93a
89 33
65 26
Római part
91 23738/9
34 (23789)
4
60025 44
14
127
Római part (23789)
18
151 9
17 10-13
7 6
5
20 19
63
04/1
(63535) 30-32
Római part
Panzió
A
12
60027/2
60027/1
60018
63539
3
63547/2
63552
63545/1
63544
32
633
238
Büfé
36
131
8
Római part
15-16 (60004)
22-24
(60004)
31
(60127)
Duna
Duna
GT 01-9980
GT 01-13333
2017.01.15.
1:2000
7.1.3.
t
t
1
t
79
99/1
63500
634
t
83
8
110
95
634
t
92
t
t
72
602
60
27
3
81
602
44
602
84
t
606
t
11
58
23693
1+200
23680
26
86/2
58
16
602
t
60
t
t
12
23747/1
23746/1
t
57
t
606
30
5
98
t
/2)
t
0
52
606
63
21
61
602
14
23738/
porta
t
11
t
035
(23
89
50
7
t
87
606
t
51
t
t
t
t
t
t
t
t
t
t
t
49
32b
t
t
t
t
30
t
96
t
t
1
66
t
t
t
t
16
21
86
77
t
08
t
t
t
t
23727
19
635 21
635 25/1
19
43
t
t
4
t
80
t
91
601
/5)
6
t
medence
5
60070
53
19
t
21
601
t
t
t
6
1
23738/
38
Vendégház
9
28
60117
32 2+20 0
0
635
t
10
t
t
8
a
6009
60088
60087
t
60079
12
t
6
56
634
t
t
t
t
Csónakház
3
14
t
t
40
3
23737/
4
12
60040
60062
Söröző
t
13
Étterem
(23738/6) Halsütő
Büfé
t
60101
0
60035
t
60081/1
7
60056
60055
60048
(23035/4)
t
t
8
60036
4)
00 0
(6
t
11
Hotel
60077
t
60063
60059
60051
a
60034
10
60033
t
6
5
60019
Temesvári utc a
Őrtorony utc
8
t
60015
120
t
60116/1
63559
63558
63561
63562
7-9
Panzió
A
12
Büfé
13
2
60054
60053
60027/2
2
t
t
t
t
t
t
63611
63608
63609
63610
t
63618
63618
63566
60016
60003/2
60003/1
Duna kioszk
60002/2
t
63546
63539
54
63545/2
63551
t
63563
63560
3
63555
63554
63547/1
5
Piroska utca
63578
63588
(63595/2)
t
t
t
269-2 71
Hotel Dunapart
63605 t
63565/2
t
60116/1
63543
63547/2
60027/1
60018
63597
63552
63545/1
63539
t
63596
(63577)
63569
63544
3
251b
63579/2
63590/1
63580/1
63580/1
ok útja 63564
225
63588
60005
63557
60021/1
7-11
út
63540
t
0
3+08
63542/2
s utca
t
(63672)
Általános iskola
60065/1
60064/1
60058
3
Hattyú csónakház
60084
60100
60081/2
60080
60076
t
60075
t
60038
6
60037
10
(60026)
13 60021/2
Szent Jáno
t
60039
60065/1
Hungária Strandfürdő
9
60090
60089
5
(60069)
t
60116/1
(60045)
60042
14
t
60024
B
60043
60064/2
60061
6009
63249/3
E
3+00
63673/5
Mátyás király
2+900
63673/4 Autóház
2+800
2+700
t
t
63673/2
63249/2
60057
60047
60086
23735/4
)
(23 035 /3
1 60046
2
60074
6010
6010
11
t
E
4)
63673/5
2+600 633 24
60083
60078
60073
3
Loso nc utc
7
6009
t
t
t
25/2
23
635
635
t
t
t
63251/4
2
2+500
25
633
t
2+300
635
60068
60082
60072
1
15
635
11
t
582+400 634
63
2
33
34
63
t
3
63250/2
23
t
63760
2
)
(63761
t
63763
63762
63762
1
tca
635 3
t
8/1
601 4
t
20
60071
t
1
2+100
60067
t
t
(60116/2)
60066
23727
02)
23730
7
(601
8
t
6009
60085
14
61/1
635
60
2+000 601
t
59
601
76
601
ka utca
36
t
t
20
18
2
t
57/2
634
635
635 2
54
1
t
63765
63744
633 38
37
34
63
634
635
18
7
t
30
633
633
9
633
23
76
633 2
634
t
63249/1
2)
25
10
635
635 2
601
601
t
21
635
635 28
)
63
4
eu
(63
59
634
t
63250/2
54/4
634
1+900
6009
23738/ 2
yi Piros
23744/2
t
601
23734
Sportterem
t
t
5
(23735
t
t
6009
60091
5
73
52
67/2
601
1+800
99
4-4a
t
601
t
66/1
601
58
601
601
49
601
65
601
61
601
48/2
42
601
601
t
62
t
6
345
(63
43
63 3
633 3
601 24
25
3)
90
(63
2
22
633
61
634
t
601
utc a
18
31
635
t
20
635
17
635
16
635
12
635
6/4
57/1
635 09
634 63
t
635 26
t
a
63736
63246/3
8
3
3
t
14
63764
63765
s utca
t
63759
63745
Im r
63251/3
35
634
utc 54/3
634
39
633
36
633
1
t
5
16
63767
t
63766
63737
63735
63246/1
6324
633
31
633
Igló
t
28
59
6
633 2
633
61/2
t
t
74
633 21
27
12
6
6368
63242/1
mo s
601
6010
3
t
2/2
72
601
601
84
81
601
601
62
t
10
52
601
Sza
57
601
54
Rozgon
3
34
t
Szálloda
t
23738/
t
t
1
t
6011
22
601 41
a
t
601
601
t
14
t
t
63685
t
t
4
t
6
utca
63734
63705
a
t
63704
63703
5
t
63758
63746
63738
63733
6
ny utc
3
8
7
t
Frigye
63768
18
Pünkösdfür dő utca
63769
Korsó
63757
vits
1+700
602
1+600
12
602
30
utc
51
601
13
114
23
47
601
602 04
601
5
92
635
t
t
633
634
635 33
601
tca
601
t
0
40
t
635 31
601
t
7
63682
6324
72
t
635
4
635 24
601
t
63243
633
601
6
601 5
14
t
34
ári 601 4
t
t
34/1
44
635
601
9
63
75
t
63681
63243
Élelmiszerbolt
07
602 00
t
t
7
4
utca
3
63707
63706
4
ko
68-70
52 9
63
601 9
99
601
19
svá
71
48
t
3
t
t
(23738 /12)
t
t
t
t
66/2
t
ri u
56
t
64
601
)
601
602
606
6009
1
t
23737/
t
t
t
1
t
5
Ármá
6368
t
63 6
6
67
esv
Tem
t
601 67/1
0 t
t
loz
606
6011 2
Vendéglő
32a
t
65
1+50
64
17
602
602 13
55
33
635
635
601
t
16
54/1
634
17
160
74
Ko
10/2
602
53
t
a
66
t
utc
601
28
t
63
0
63 68
3
4
63 68
Sin
67 7
63
t
t
9
63747
t
63771
20
63770
63739
63732
8
(63743
9
)
63756
10
t
63773
63748
Julika
68
63
5
8
63709
67 9
63
7
22
63772
11
63740
t
63731
6
)
(63728
t
63741
63742
6370
t
t
11
63749
34/2 635 34/3
(60
601
82
t
26
601
75
601
03
602
93
601
t
601 63
601
t
os
aly
601
t
t
55
t
3
63 23 4/5
8
67
Műterem
23735/3
t
t
t
t
6
1
6370
63 23 4/4
69
53
)
63711
63710
t
63729
t
12
63755
63730
(63702
63
601
)
188 /1
)
79
t
t
8
51
89
634
88/2 (60
602 0
53
606
)
62
t
(60 1
83
1+40 54
60646/2
23745/1
28
59
t
t
601
601
15
602
641
(60
22
t
77
t
t
9
3
63712
t
t
63755
13
63774
63775
t
24
s utca
Frigye
t
63776
63750
15
Biv
634
65
t
26
63777
64
15 634
t
46
70
634
0
t
634
93b
601
602
14
602
t
10/1
t
601
06
97
602
02
09
602
602
94
601
602
t
t
17
601
t
602 01
602
t
39
94
602
606
58-60
56
606
60659
t
03
ca 57
t
t
1+30 0
t
t
56
t
10
95
602
602 98
t
603
)
601
32
601
28
t
112
t
01
635
29
601
601
63507
97
96
93
85
81
t
48
634
48
63
76
634
84
t
47 t
/3
5
63 23 4
22
t
t
636 97
63236
50
74/1
634
73
t
52
13
634
t
t
634
5
634
634
634
99/2
44
634
634
634
634
92
88
634
634
t
71
634
68
51
634
66
634
6
42
7
6330
28
6330
6330
63309
634
26
)
t
tca
re u
7
2
69 3
63
t
t
6370 0
7
6
69
63
)
2
63751
98
636
9
14
63754
63754
(63727 /2
t
t
)
(63761
17
63778
6369
68 9
69
63
63
252
(63
56
(60 145
36
33
t
23678
60642/3
23680
60642/4
t
602
8
t
40
t
t
95
63 6
Im
t
1
63227/3
67
93a
út
02
5
30
63506
t
t
63502
601
99
602
t
634
601
603
(63727/1)
t
1
28
(63672)
63779
63753
63753
63752
63726/
vits
i ut
ony
t
t
t
2
28
60
85
602
t
a
utc
77
602
mo s
602
38
601
31
601
30
601
t
1
69
öz
11
75
634
634
86
634
t
47
63
634
t
t
)
345
t
21
t
6372
ko
0
sk
Mátyás király
77
49
63
69
Sin
jtár
20
9
Ba
63505 63505
82
634
t
(63
72
634
t
63226
t
6330
63-
65
61
59
51 55
(60225)
Lékai Bíboros tér
637 22
63
21
t
t
63852
23738/
Sza
t
t
36
637 18
23
19
637
4
t
6372
637
63726/ 2
63850
63850 31
16
6384 9
(63780 ) 6 6322
6
11
4 /1 6321 8
63853
15
67
Berzsenyi Dániel utca i út 75-77 73
71
42
22 8
13
62 60
02) (633 6330 8 47
43
66 35
41b
27 21
20 6322
tca 23
3)
3 /1) (23726
9
Gyula u
71 (63
6322
64
1/1 9/1
43 45
37
49 5 15 602 93
37 3553
2/1
12
Sza 6322 9/1
53 606
602 2 602 4 23
47
6
606 4 44
(63780)
utca Margó 10
5
51
7
17
13
33
19
29 56
41
55 3 68
(60225) 76 78
66 70
80 43
55 606 83
253
(64057/34) /1)
17 15
12
17
5 32/3
(63
(23726
39
a 9
mová r utc 4 63 69
6322 632
14
) 238 /2 41a 11
6330 31
Nánás
i út
8
6331 0 27 62
40 42
8
4
688 )
11
7
21 48 50
ca Berzsenyi Dániel ut 82
44 606
3 32/4
a
9
263
Hatvany Laj 4
6323 632 63304
6331 4 3 6331
18 (60225) 44
64 72 74
10 1
606 45
6 3
36 58
) 20
93-95
10 97
60 46/1 606 12
es
utc Éd 63311
70 22 12
(63 2
38/2 7 6331
26 16 14
20 8 6 (60127) Berzseny i Dániel utca
24 26 28
32 34
22
22 20
18
602 14
4
5
(63
72 6323 9/2
8
6 30
28 24
8 18
Kirá
5
74
10
6323 6
63 36
32
24
6
3
239/2 63315
38 14 16
42
lyok ú tja
0 38
6 600 92
19 602 (6011 5)
9
7
85-87
3
11-15
48
6 63318
42
6324 )
34
9 6331
Iszap utca 5
6331
40 (63464
7 1 4
20
9/1
32
30 602
2
7
6323 11 10
13
18
28 6011 0
) (63674
7
1 6324 90
) 7
(6332 0
Czuc zor u tca 9a
5 23
(63464) 29
19 17 601
21
34
44 36
13a
11b
9b 35
31a
9
25 15
31b 33
37 68
601
56
útja Királyok 6010 9
40
3
6324 7 85
78
52
5
64
13b 48
46 (60115)
33
6324 6/1
11 a
6324
3 116 72
66 62
54 50
35b
27
6
Napfé 90 86
112
ny utc a 98 84
74
70 37
82 )
76
43 41
6010 8 89-91
11 (63674 )
54/5 634 146
9
106
10
92
80
útja 60065/2 7
13 108
114 104
126
100
122
120
49
Királyok (60115
47 6010
71
102
96 94 53
51
a Napfé ny utc 142
168 130
69
152
8 12 118
162a
160
170
150 138 136
134 132
124 (60115) 85
77
110
Királyok útja 65
(60115) 67
166 164 158 154
148 144
(63535)
)
17
17 6b
17 6a 156 97
95
93a
141-143
139
162b
Királyok útja 60041
(63535)
129
174 (63535)
Királyok útja
Királyok útja 147
127
Napfé ny utc a 89
131
(6367
119 111
(63673/3
151 9
91 23738/9
14
60025 44
6
16 23738/ 18
4
145
útja Királyok 195 105
223
15-16
t
63580/2
t
p
t
t
Vizisport tele
t
63580/2
CHINOIN
t
t
dő utca
63602
63603/3
63607
63612
63613
63614
63615
63616
63620
Pünkösdfür
63600
(63603/4)
t
63617
63617
63601
63619
(63622)
249 53
32
32
163 20
19
247
31
99
64057/26
t
t
23803
t
63595/1
63598
63625
t
63588
63590/2
63616
130
76
Pünkösdfürdő
71
ok útja 49
5 243-24
251 36
35
149
Király 22-24
(60004)
43
(60004)
33 30
25-29
art
211
18 7 5
17 10-13 (60004)
60
t
63579/2
t
A
63621
122-124
64057/35
65
265-26 7
42
179-189
8
Római part
601 13 23738/ 17
Nánás 71 69
80
108
Király 123 (60004)
48 47 46 45 Kossuth Lajos üdül őpart
75
102
(636 62)
jos üdülőp
(60127)
40a
Kossuth La
(63623)
60001
60001
117
60002/1
58 57 ) (63576
69 67
ajo uth L Koss (635 76)
74
68
3+08 0
rt
3+100
)
116
(635 76
3+200
s üdü lőpa
121
83
126
99
Kossuth Lajos üdülőpart (63623) (63623)
128
dülőpart
125
(63623)
127
Lajos ü
(63623)
Kossuth
60001
60001
63624
Duna
Duna
Duna
GT 01-9980
GT 01-13333
2017.01.15.
1:2000
7.1.4.
t
t
23623/54
(23152/63)
23623/51
23623/52
23623/52
23623/53
t
t
(23139)
t
t
(23152/217)
(23152/1 66)
utc Pók
a
(23152/86)
(23152/237)
1
t
t
t
23637
t
34
23623/60
s
ny
t
t
t
Gázgy ár
)
7
23152/297
t
6
ca
t
t
607
t
606
t
18b
23707/2
23706
23695/2
23
55
t
28
t
23721
23623/27
t
)
2
t
t
t
23687/1
17b-17a
t
82
23673
(23694)
t
t
40
83
02
606
23687/1
t
8
(23679
t
38
5
607 01
23686
(23152/193)
t
40
t
t
53
)
t
92
t
603
88
607 10/1 6
t
37
t
t
60
t
t
30
23623/63
19340
3
3
a
us
1
19337/
t
t
t
24
23699
23703/1
24
t
t
t
t
t
34
t
t
t
0+600
1
0+400
0+300
t
ár utca
Gázgy
0+100
/88) 52 (231
0+200 (23152/239)
t
0+700
t
23623/41
23623/42
t
t
t
25
t
50
t
t
t
27
t
t
t
68
t
9
10
t
48
t
t
/9)
(23789)
t
Étterem
26
84
23680
t
11
8
606 5
t
58
t
t
12
t
t
23746/1
(23779/6)
23752/5
)
(23790/9
23790/8
t
t
62
035
(23
30
t
63
t
0
52
t
51
t
t
t
t
t
t
t
t
t
t
t
t
32b
1
t
t
t
1
23761/2
)
(23790/9
66
t
8
602 0
04
602
t
t
t
t
t
t
t
t
t
4
/5)
t
6
2
t
a
23779/7
Csónakház
23730
601 21
t
23738/
38
t
t
t
t
t
t
t
40
t
23737/
t
Étterem
Büfé
3
60062
t
Söröző
t
13
Étterem
(23738/6) Halsütő
Büfé
t
60101
t
t
8 60035
60036
t
60081/1
7
60056
60055
(6
00 0
4)
t
11
Hotel
60077
t
60063
60059
60051
60034
10
60033
t
6
5
60019
120
t
60116/1
63559
63564
Temesvári utc a
60048
(23035/4)
t
Hattyú csónakház
60084
60100
60081/2
60080
60076
t
60075
8
t
60021/1
7-11
60015
60005
63557
Őrtorony utc a
60065/1
60064/1
60058
3
60038
6
60037
10
(60026)
13 60021/2
t
Mátyás kir ály
út
63540
63542/2
Szent Jáno s utca
t
60039
4
12
60040
60116/1
60065/1
Hungária Strandfürdő
23751/3
Csónakház
Csónakház
60090
60089
5
(60069)
60064/2
60061
6009 9
14
23735/4
t
t
t
t
(63535) 129
(60045)
60042
14
t
60024
B
60043
60057
60047
60086
6010 3
(23 035 /3)
1 60046
2
60074
t
60083
6010 6
11
23749/1
Kadosa utca
23756
t
12
6009 8
60088
60087
t
60079
Csónakház
23752/2
t
60078
60073
3
t
nc utc a
Vendéglő és szolgáltató ház
1
10
t
t
Loso
7
6009
9
t
60068
60082
60072
1
20
60071
t
60117
635
32 2+20 0
601 48/1
t
Vendégház
t
t
t
63 52 8
635 25/2
3
635 2
635 30
t
t
56
634
2+300 t
2+500
2+400
8
3
634 5
635 15
2+100
60067
t
t
(60116/2)
60066
23727
(6010 2) 7
53
6009 6
60085
8
t
Honti utca
Csónakház
23758/3
23752/4
medence
5
6009
60070
t
2+000 601
t
59
601
76
601
ska utc
36
t
601 91
23738/
nyi Piro
(23770)
t
t
80
601 20
18
8
27
635
22
635
19
635
23
t
33
63 34 2
635 11
60
634
t
57/2
634
635 14
18
635
54
41
633
63
633 38
633 37
61/1
634 635 10
9
634 5
t
21
54/4
345 )
634
601
24
t
3
(63
34
635 2
t
63
1+900
601 67/2
601
23734
Sportterem
t
t
5
(23735
t
5
4-4a
t
6009
(23760)
t
t
60091
23744/2
23767
t
t
5
58
52
601
601 49
1+ 800
601 99
6010
23727
t
t
3
Rozgo
3
34
21
1+700
Szálloda
t
t
23738/
t
t
t
1
6011
Kadosa utca
23759/3
t
601 96
95
1+600
2
602 1
48
t
ca
601 86
4
1
7
t
3
66/1
601 7
t
601
601 42
25
601
601 48/2
t
601
601 6
1
601 6
t
t
601
utc a
18
am os
601 72
601 7
601 8
601 8
30
t
601 62
Sz
57
601
601 54
601 51
Élelmiszerbolt
7
9
14
7
601 4
50
601
t
16
tca
601 43
601 41
23
31
635
635 2
5/1
21
635 20
17
635
6
12
635
634 62
09
635
51
63
635
26
635
t
601 19
601 22
t
114
635 33
1
53
13
t
t
63
634
634 57/1
utc a
54/3
634 19
9
33
63
Igló
t
52
61/2
634
30
635
t
4
635 2
63
t
40
635
4
601
6
601 4
601 92
00
602
34
34/1
635
601 44
601
99
601
19
t
9
635 2
i ut
svá r
Hotel
/12)
t
t
t
6009 3
23757
(23751/2)
49
606
(23738
t
t
23737/
t
t
t
0 t
7/1
66/2
602 0
606
6011 2
Vendéglő
23779/5
t
65
13
1+50
64
t
64
601
)
601 71
4
6
601 5
Ko loz
602
17
t
28
10/2
602
602
606
32a
t
03
602
93
601
7
2
601 8
5
t
t
63
633
esv ári u
Tem
t
601 6
601 7
33
635
160
601
(60
63
601 7
601 8
t
t
t
Műterem
23735/3
t
7
54/1
17
634
635 34/2 635 34/3
26
601
601
5
601 5
/1)
/2)
t
t
Fővárosi Csatornázási Művek
23788/2
23783
23775
(23770)
(23769)
medence
05
/2)
(23760)
t
188
98
1
606
3
606 5
23749/2
1
61
t
602 2
23738/ 14
porta
19337/
23779/1
23779/8
23790/10
t
15
602
89
602
11
t
188
t
(60
(60
601
t
t
89
634
601 79
83
14 +40 606 5
60646/2
23745/1
28
59
t
80
93b
601
602
641 )
(60
22
602
t
601
6
602 14
t
10/1
t
t
112
602 0
09
602
02
1
601 97
602
t
t
17
601 94
t
602 0
606 57
58-60
606 56
23747/1
Aelia Sabina utca
23768
60659
57
Kadosa utca
23758/1
23756
23766
t
t
60
t
4
602 9
602
t
1+300
t
t
56
t
3
603 0
39
601
32
601
28 29
601 601
1
635 0
63507
99/2
97
634
3
t
77
634
t
70
634
50
69
3
15
634 5
65
634
634
85
81
634
4
6
634
47
634
63
t
2
48
74/1
634
3
47
96
634
13
634 5
48
63
63
634 9
92
634
tca
6
602 1
23678
60642/3
23693
70
31b
t
t
1+200
0
23680
00/2
t
t
606 6
23761/1
23779/8
(23760)
t
68
1+ 1 237 00 t
23681
23752/3
(23770)
54 t
43
4
602 4
60642/4
23677
t
t
t
t
t
t
t
10
602
95
8
602 9
86/2
602
8
99
02
t
)
8
634 8
634
145
(60
36
601
603 602
t
33
601
93a
nyi u 606
63/2
52 t
70
606
53
606
48b
t
23701/1
t
t
Marcus Aurelius köz
79 0
(23
606 69
23681
t
54
602 40
35
602
t
t
602
t
zso
1+000
23709
23702
23701/2
t
t
23692
)
31a
t
(23679
t
tca
23676
8
3/1
23700/1
66
t
7
23682
23691
t
t
t
606 6
64/4
t
t
51
606 64/3
0+900
23710
t
606 71
szi u
62
606
52
zso nyi utc a
606 94
606
t
49
t
27
6
602 3
t
t
47
602
9
t
73
602
77
81
602
82
602
85
602
t
a
utc
602 72
t
6
0
602 6
602 39
48
602
52
602
5
602 5
56
602
25
8
tca
ri u
4
7
6
92
602
602
69
602
602 6
60
3
602 7
602 6
t
t
8
601 3
63506
t
t
t
8
634 6
1
634 7
67
66
51
634 634
63502
ály út
110
0
601 3
1
601 3
mo s
Sza
602 6
svá
27
602 61
t
602
4
13
602 4
54
60
0
79
602
Ko loz
80
96
602
602 84
3
28
Po Po
50
Kalá
23725/2
23623/47
23623/45
t
28
602
9
50
3
25
t
602
8
602 5
/1)
65
66/2
602
602 71
4
602 7
75
602
60
t
4
97
602
0
26
01/2
603
601 34
37
63505 63505
63500
9/1
95
t
83
t
634
11
5
634 7
634
634
49
63
9
86
634
t
634 78 634 7
t
t
Mátyás kir
108
t
87
634
634 82
t
2
634 7
74/2
634
98
634
601
603 0
)
(60 289
602
8
602 7
t
1
t
106
t
94
634
0
634 9
50 63503
63504
63504
01/1
603
66/1
602
602
a utca
29
0+61800
út
t
23725/1
23724
23717/ 5
23623/44
23623/43
4
92
23675
6
t
602 4
95
0
63/4
633
88
602
Emőd utca
23690
64
23703/2
t
23717/
23711
t
23
0+500
0+000
tak
)
(23239/2
23152/297
P
a ók utc
606
5
t
74
64/1
t
75
606
t
606
38
t
t
602 9
602
602 41
Rozgonyi Pi rosk
23698
(23152/239)
ny
tá
sé
(23152/84)
Si lv án
59
76
23683
Monostori
(23152/221)
23152/81
Vitorla utca
23152/191
(23152/192)
23152/190
t
27
(23694)
23623/43
23623/40
606
t
606
91
606
606
t
606 93
29
602
t
60
42
45
t
t
62
602
46
48
t
263
(60
602
602
Nimró d utca
4
23623/46
t
23723
23623/63
23623/37
t
Kadosa ut ca
egyi pa
(23236/1 )
(23152/239)
21
20-22
23623/36
t
23623/64
t
23704
62
t
23689
23684
t
t
23674
t
t
78
606
t
7
606 7
88
0
602 3
39
90
606
606
89
3
44
80
t
)
44
32
602
t
t
(60 263 /2)
24
602
37
602
t
t
57
11
602
t
t
49/2
634
60306
28
42
634
60307
602 33
602 42
0
43
26
t
20
t
633 61
60
633
634 17
24
634
29
t
634
t
634
634
63
60318
602 46
60697/1
t
606
79
606
606
t
15
36
603
641
(60
86
7
606
t
t
t
39
603
104
41
ri utca
60305
8
44
60319
utc a
61
23717/
32
63
35
603
42
606 8
23713
23623/35
23722
23714
603
23672
25
49/1
t
634
38
634
t
34
634
36/2
634
634
34
603
48
603
23697
(23708)
t
t
30
60317
97/2
81
23673
23688
t
606
606
84
t
23685
t
23686
25
t
606
42
82
606
85
606
85
97/3
606
01
607
72
81
603
603 603
t
t
603 79
603 75 60 37 6
603
603 71
603
68
67
9
t
t
25/2
634
21
16
634
14
634
634
62
633
33
634
49/2
634
25/1
dfa
t
603 62 363 )
t
44
19
t
Temesvá
87
Zöl
603
(60
52
603
603 80
13
t
25
603 40
338
26
603
1
603 24
32
t
33
60312/3
603
t
48
634
60309
64
603
19
t
20
35
60308
44
43
40
28
t
13
634
22
634
634
634
9
634 3
634
27
37/1
(60313)
603 49
t
32
634
634
634
t
15
634
18
634
A 63/3
633
634
23
634
634
t
36/1
634
603 2
603
t
634
31
t
60316
(60
24
(23139)
t
t
t
63447
6
45
634 4
t
634
634
634
85b
(23151)
23152/238
(23152/84)
23152/238
(23152/240)
t
Óvoda
(23152/221)
utca
t
t
t
7
23685
(23708)
t
t
23623/34
Vitorla ut
8)
t
7
72
607 10/2
10/2
23717/6
23623/28
23623/29
607
10/1 6
89
603
1
603 7
38
60
1
603 8
a
53
49
68
37 5
6
t
33
22
64
603
80
10/1
607
38
18
603
60
603
t
t
603
603
67
t
t
603
60 37
60392
23696
23623/26
53/b
23720/2
23719/2
26
0
20
26
23
60 3
603
92
603
35
607
a
23695/1
23719/1
23717/8
23152/79
52/8
t
t
63446
t
t
t
t
47
Kadosa utc
(23152/197
(231
t
23623/32
(23152/86)
Aranyh
23152/236
23152/236
Városfal kö z
(23152/223)
t
15
9
70
t
607 10/1
23707/1
23623/31
9
10/2
23623/30
t
t
87
607
a
36
603 91
90
603
60 3
83 603 86
69
603
43
16
utc
1
50
603 47
5
603
603
34 6
60
603 5
82
603
45
634
60315
34
(60 338 ) 9-1 1
27
tca
603
603
77
603
78
603 603
3
(60313)
22
603
18
73
603
t
603
ári
66
634 4
60312/1
t
40
634
85a
6/1
634 3
32
634
634 31
t
7
28
634
634 2
634 3 634 7/1 39
60311
t
60314
603 6
zsv
14
t
603
74
utc
t
t
41
54
23716
23623/33
t
t
603
10/9
607
53a
t
t
633 71
Temesvári utc
dfa u
Zöl 603
t
t
67
633
ály út
60355
34
23658/2
23152/188
tá
sé
23152/222
43-51
)
(23152/224
Si lv á
nu
23152/194
(23152/195)
)
(23152/189
t
t
t
86
633
t
Ko lo
91
t
t
nyi
23720/1
23623/58
(23151)
t
t
23667/3
23658/1
21
)
603
7
23667/2
t
t
t
603
Virágüzlet
23670/1
56
t
23669/1
t
23623/57
23623/59
t
t
23656/2
t
t
t
363
zso
23658/2
t
t
(60
09
607
23656/1
t
t
t
83b
607 10/6
23668/2
23
3
t
633 91
60483
Po
t
32
82
6
37
Mátyás kir
11/1
7
10/1 9
607
10/5
607
23648/1
t
t
32
t
10/3
607 10/3 4
607
30
2
10/3
Kadosa ut ca
(23152/196)
48
23648/2
t
7
28
10/1
23628/16
23628/8
23623/66
út
19
43
10
604
23659/1
23628/9
t
33
)
t
t
52
604
60
5
607
54
23649
22-24
11
23638
14
23647
23623/6 5
Monostori
23654
t
t
t
75
604
66/2
604
60
604
76
t
3
60480
66/1 6046
604
t
t
94
634
60481
604
t
t
83a
t
t
98
95
633 633
633
100
60484
t
604 68
607
23659/1
23655
23659/2
23670/2
t
t
23668/1
23669/2
54a
21
t
t
47
641
tca
szi u
23667/1
Kalá
10/2
607
10/4
t
t
26
(60
t
t
medence
53
604
t
t
5
604
49
604
5
10/3
607
27
23659/2
mőd utca
t
36
56
604
38
604
604
6
t
t
604
t
tca
12
60482
60485
81d
06
03
634
90
t
87
633
t
38
63
633
79
633
t
end elő 633 72
63
si r
78/2
77
633
633
t
66
633
torv o
70
Álla
633
633
633 99
02
634
633 8
634
63410
633 97
93
92
633
t
4
75
45 633
80
633
89
633
t
73
633
88
633
633
69
57
fa u
tca
8
10 604
70
8
t
01
t
85
633
633 96
t
78
604
604
t
98
60486
74
t
t
634
04
t
t
00
81c
05
41
27
607
10/3
607
10/3 6
607
3
607
607 26
t
634
t
t
81
633
9
633 6
78/1
37 633
634
604 31
60
15
604
20
24
604
604
t
ri u
604 28
32
604
604
6
svá
3
t
43
Zö ld
71
604
t
604
77
60487
96b 63409
604
t
634
t
07
634
loz
Ko
27
39 63
25
29 604
62
33 65
5d
6
ca Pákász ut
6
23 5c
604 4
21
604 45 61-
(60 403 ) 2
10/b 1
ca
12b
2
3a
45-
41 39
68
1-4
10/a
53
49 51 02
57 59 10c
607 24
5b
604 32a
604 0 28 607
Ka lás
zi k öz 16
79 604
9
31 19
60
5a
Zaránd ut ca (23604)
Zaránd ut (23604)
ca Zaránd ut
43
45 401
1 10b
47
39
37
11
20 (23671)
31
604 6
(60403)
utca Ady Endre
27
0 12a
22a
41
29
64
607 10/3 )
3
22b
34b
23 7
18 (23604
1 23152/216
32
11 ) (23152/169
41 8
26
18
60
25
15
17 46
21
48 54 8
60
50 56
62 00 604
10d
36
13b
(60403)
44
24 17a
ca Zaránd ut 23623/62 9
28 15
13a
3b
5 7
e utca Ady Endr 42
40 (60 710 6a
28
30 34 36 58 99 603
1
10a
08 607
8c
/18 ) 10/1 607
30 26 (23671) 17b
ca Zaránd ut 19c
23623/61
34
52
24 6
5
10-14
710 /31
16
12 2-8
8 44-50
23152/218
4
20 14
40
22
12 14 16
1-5
1-7
8a-8b
28
46 36
8
10
(60403) 603 56 603 98
9 6
24
60 32 6b
60 3
28 18 22
4b 607 10/2 03 607 21
28 26
38
36a
34 32 30
603
Na
79
1315-
a 33a
31 6
27
3
1 32 603
17
57 97 603
11-
utc (23671) 35
33b
gyv ára d Zaránd utca
71
-19
4
12 10 8
Drótos utca
33 31
42 63
444
60
10
) (60
37
23715/1 (23586/24 )
23152/81
48
44
44
Család utca 63435
7
5
33 0 603 58
603
88 4a
696 23672
23687/2 29
(23586/24 ) 23623/39
25
60310 60312/2
(63412) 6-4
(63412) 27 23
11
25 21 59
Drótos utca 1
9
17
19
15
13
1 60 33 603
55 65
603 603 96 603 9
5
23722
60
21
93 22
23714 23717/7 19a-19b
37
35 29 60312/2 603 23
33 1 60 60393
33 3 60
60310
2 33 7
43
31 60
23695/1
5
33 37
51
603
49 95 603 0/2 8 6
18
607 1
9
23695/2
7
9
23696 (23586/24 )
3
6 63
67
53
45 47
78 31
57 (60304)
602
)
5 696 (60 14
35
(60304)
70 72 74 76
1-5 9 20
1
11 21
39
25 3
69 070 2 16
23717/7
23717/ 8
6a-6b
20
Kinizsi utca
24
14-16 23152/220 4a-4b
3a
23152/219
22
Na gy
19
54
a utc 12 21
10
3b
(23726/1 )
Nánási út (23726/1 )
34c
27 29
Kinizsi utca
13
15
8 2
3a
4 30
17 (60304)
60 10 19
vár ad
9 50 58 64 6
Kinizsi utca 36 56
34 38
40
62
66 17 26
24
6 22
24 26
28 52 4 606 73
(23726/1)
34a
32
Nánási út
30
(23726/1 )
Nánási út (23726/1)
32
(23726/1 )
15
8-6
22 20 16
1214
26
18 (63450) 10
12 16
32
(60304) 8
20 11
(23726/2)
4a
2
36 32
9
) 667 (60
3
2b
606 7
8
30
38 34
4
6b
i út
31 29
423 7
2 5
38
13
Nánási út
6c
79
14
5
23
46 (63450)
17-19 7
5b
11 602 91
71
602 87 73
25 69 60
3
2a
57
40b
4b 34b 43
71
75
33
60 66 1 (23726 /1)
42
Sza Nánás 19-23
73
Gyula utca 3
15
au 55
23738/
bad k Porta
(2
tca 40a
55-57 45-49
37 35
43 41b
27 21
i út Nánás 69
3726/1 )
18
39
15
226
61
65 6377
5
9 59
23
37 35602 2 602 4 23
67
iel utca Berzsenyi Dán
49 51 53
55
602
93
33 43 45
47
6
606 42/1
44 75-77
71
43 606
55
(60225)
15
13 66 70 80
39
41 (60225)
76 78
17 19 29
56
i út Nánás
3
41a
65-67
606 83
27
31
Dániel utca Berzsenyi 82 606 44
(23726 /1
)
68
50 8
36
26 22
7
11
21 48
62
(60225)
40 42
44 64 72 74 45
60 20
58
60 12
606
10
34 Csónakház
10
97
20 8 6
16
14
niel utca (60127) Berzseny i Dá 24 26
28 32
20
602
14
24
22 18 22 18
646 /1 16 1
93-95 23738/ 18
36
12
42 38 34
32 6
23738/ 17
)
30
48
42 24
Király ok útj a
7 3
6
5
28
8
40 (63464 6 14
16 602
19
5) (6011 9 7
85-87
011 3
1 4
20
(63464)
23 13
Iszap utca 38
11-15
2
009 2
11 10
29 19
17 90
37 78 52
68 56
útja
601
44 36 32
602
18
28
0
30
35
31b 33 31a
9
40 34
25 60
21
6011 12-14
33
54/5
3 116
72 66 54
50 48 46
(60115
) 35b 27
106
82
15 185
Királyok 28
64 8
92
162b 162a
160
36
art
6010 9
86
41
6010
Római p
62
90 70
634 114
104
80
98 84
74
(60115)
47
76
43 37 89-91
6010 7 (23789)
23715/2 3)
/8
(23791)
(2
(23726/1 )
)
(23726/1 )
)
83 83
2/
Nánási út Nánási út
2/
15 52
15
)
31
3 (2
90/9
Nánási út
(237
3 (2
Római part
23152/191
(23789)
8 12 118
146
53 49
Királyok útja 60065/2
108
122
120
112 102
96 94
126
100 (60115)
69
67
152
134 132
142
71
29
51
130
150 138
136
110
Királyok útja
124
(60115) 85 77 (23789)
27 (23789)
158 144
147
145 141-143
139
15 4 148
60041
119
111
(63535)
Királyok útja 35-36
105
156
Királyok útja 97 95
93a
89 33
65 26
Római part
91 23738/9
34 (23789)
4
60025 44
14
127
Római part (23789)
18
151 9
17 10-13
7 6
5
20 19
63
04/1
(63535) 30-32
Római part
Panzió
A
12
60027/2
60027/1
60018
63539
3
63547/2
63552
63545/1
63544
32
633
238
Büfé
36
131
8
Római part
15-16 (60004)
22-24
(60004)
31
(60127)
Duna
Duna
GT 01-9980
GT 01-13333
2017.01.15.
1:2000
7.1.5.
106 ,00 105 ,00
MÁSZ
Feltárások felső síkja feltöltés
feltöltés
101,00
homokos, agyagos iszap
1+202 Iránytörés -5,7°
1+170 Iránytörés 5,7°
1+155 Iránytörés -0,2°
1+140 Emőd utca
1+041 Iránytörés 0,1°
0+995 Rozgonyi Piroska utca
0+830 Monostori út
0+818 Iránytörés -6,1°
Feltárások felső síkja
103,00 102,00
MÁSZ+1,30 m MÁSZ
meglévő útpálya szintje geodéziai felmérés alapján
104,00
0+620 Kadosa utca
0+460 Vitorla utca
0+445 Aelia Sabina köz
0+210 Silvánus sétány
0+190 Pók utca 0+195 Marcus Aurelis köz
MÁSZ+1,30 m
1+250 Csatlakozik a 7.2.2 tervhez
107 ,00
0+490 Iránytörés -5,2°
108 ,00
0+173 Iránytörés 0,6°
109 ,00
0+166 Iránytörés -1,7°
110 ,00
0+148 Iránytörés 3,3°
111 ,00
0+135 Iránytörés -3,2°
112 ,00
0+113 Iránytörés 3,2° 0+117 Iránytörés 6,6°
113 ,00
0+096 Iránytörés 1,3°
114 ,00
0+000 Mobil árvízvédelmi fal eleje Csatlakozik az Aranyhegyi-patak bal parti töltés 0+200 tkm
115 ,00
homokos, agyagos iszap
feltöltés
feltöltés
A térkép adatai EOV rendszerben vannak és EOMA alapszintre vonatkoznak. Tárgy:
Budapest III. kerület, Csillaghegyi öblözet Nánási út - Királyok útja változat döntéselőkészítő tanulmány
homokos, agyagos iszap
100,00
homokos, agyagos iszap fedőréteg
99,00
Tervfázis:
Döntéselőkészítő tanulmány 98,00
Szakág:
97,00
homokos kavics
homokos kavics
Készítette:
Szaktervező:
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
96,00
1111 Budapest, Műegyetem rkp 3.
95,00 94,00 93,00 92,00 91,00 90,00 89,00
Dr. Mahler András GT 01-9980 Készítette: Dr. Takács Attila GT-T, SZÉS8/13-10351
résfal alsó síkja 94,00 mBf 110 mh.
Készítette:
Részművelet:
résfal alsó síkja 93,45 mBf 550 mh.
résfal alsó síkja 93,30 mBf 100 mh. résfal alsó síkja 92,60 mBf 240 mh.
homokos kavics fekü felső síkja
Hossz-szelvény I.
homokos kavics fekü felső síkja Dátum:
Méretarány: 2017.01.15.
Mv= 1:100 Mh=1:1000
Huszák Tamás GT 01-13333 Törzsszám:
Rajzszám:
7.2.1.
Digitális állománynév:
Ez a terv a Budapesti Műszaki Egyetem szellemi tulajdona, melynek védelmét jogszabály biztosítja
106 ,00
feltöltés homokos, agyagos iszap fedőréteg
101,00
2+486 Iránytörés -5,6°
meglévő útpálya szintje geodéziai felmérés alapján
Feltárások felső síkja
102,00
2+467 Iránytörés 5,6°
MÁSZ
meglévő útpálya szintje geodéziai felmérés alapján
103,00
2+435 Igló utca
2+315 Iránytörés 0,2°
2+186 Mátyás Király út
2+139 Iránytörés 0,2°
2+040 Temesvási utca
2+034 Iránytörés -5,2°
2+019 Iránytörés 4,4°
1+989 Iránytörés 1,6°
1+970 Őrtorony utca
1+950 Szamos utca
1+932 Iránytörés 3,8°
1+775 Kolozsvári utca
MÁSZ+1,30 m
MÁSZ
105 ,00 104,00
MÁSZ+1,30 m
2+510 Csatlakozik a 7.2.3 tervhez
107 ,00
1+690 Szent János utca
108 ,00
1+540 Pozosnyi utca
109 ,00
1+515 Iránytörés 6,1°
110 ,00
1+453 Iránytörés -1,3°
111 ,00
1+345 Losonc utca 1+351 Iránytörés -1,1°
112 ,00
1+290 Kalászi utca 1+296 Iránytörés -8,9°
113 ,00
1+285 Iránytörés 6,7°
114 ,00
1+250 Csatlakozik a 7.2.1. tervhez
115 ,00
Feltárások felső síkja
feltöltés
Feltárások felső síkja
A térkép adatai EOV rendszerben vannak és EOMA alapszintre vonatkoznak. Tárgy:
Budapest III. kerület, Csillaghegyi öblözet Nánási út - Királyok útja változat döntéselőkészítő tanulmány
homokos, agyagos iszap
100,00 99,00
Tervfázis:
Döntéselőkészítő tanulmány 98,00 97,00
Szakág:
homokos kavics
homokos kavics
Készítette:
Szaktervező:
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
96,00
1111 Budapest, Műegyetem rkp 3.
Dr. Mahler András GT 01-9980 Készítette: Dr. Takács Attila GT-T, SZÉS8/13-10351
95,00 Készítette:
Részművelet:
94,00 93,00 92,00
Hossz-szelvény - II.
résfal alsó síkja 92,65 mBf 850 mh.
homokos kavics fekü felső síkja
résfal alsó síkja 91,70 mBf 360 mh.
Dátum:
résfal alsó síkja 91,10 mBf 310 mh.
89,00
Mv= 1:100 Mh=1:1000
Törzsszám:
Rajzszám:
7.2.2.
Digitális állománynév:
91,00 90,00
Méretarány: 2017.01.15.
Huszák Tamás GT 01-13333
homokos kavics fekü felső síkja
Ez a terv a Budapesti Műszaki Egyetem szellemi tulajdona, melynek védelmét jogszabály biztosítja
107 ,00
3+297 Tervezési szakasz vége Csatlakozás Kossuth II. kapuhoz
3+276 Iránytörés -86°
MÁSZ+1,30 m
3+086 Iránytörés 8°
108 ,00
3+080 Királyok útja - Nánási út védvonal vége
109 ,00
2+935 Iránytörés -4°
110 ,00
2+865 Iránytörés -4°
111 ,00
2+730 Sinkovics Imre utca
112 ,00
2+610 Bivalyos utca
113 ,00
2+589 Piroska utca
114 ,00
2+510 Csatlakozik a 7.2.2 tervhez
115 ,00
MÁSZ
106 ,00 105 ,00
meglévő útpálya szintje geodéziai felmérés alapján
104,00
Feltárások felső síkja
103,00 102,00
A térkép adatai EOV rendszerben vannak és EOMA alapszintre vonatkoznak.
homokos, agyagos iszap fedőréteg
Tárgy:
homokos, agyagos iszap fedőréteg
101,00
Budapest III. kerület, Csillaghegyi öblözet Nánási út - Királyok útja változat döntéselőkészítő tanulmány
100,00 99,00
Tervfázis:
Döntéselőkészítő tanulmány 98,00 97,00
Szakág:
homokos kavics
Készítette:
Szaktervező:
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
96,00
1111 Budapest, Műegyetem rkp 3.
Dr. Mahler András GT 01-9980 Készítette: Dr. Takács Attila GT-T, SZÉS8/13-10351
95,00
résfal alsó síkja 94,00 mBf 87 mh. 94,00
Hossz-szelvény - III.
93,00 92,00 91,00 90,00 89,00
Készítette:
Részművelet:
Huszák Tamás GT 01-13333 Törzsszám:
résfal alsó síkja 92,25 mBf 130 mh. résfal alsó síkja 91,55 mBf 560 mh.
homokos kavics fekü felső síkja
Dátum:
Méretarány: 2017.01.15.
Mv= 1:100 Mh=1:1000
Rajzszám:
7.2.3.
Digitális állománynév:
Ez a terv a Budapesti Műszaki Egyetem szellemi tulajdona, melynek védelmét jogszabály biztosítja
Tervezett kialakítás II. - Vasbeton árvízvédelmi fal 0,50
1,50
Királyok útja Kerékpárút
MÁSZ 105,25 mBf
Zöldsáv (parkoló)
Gyalogos járda
20kV 20kV 0,4kV 0,4kV
Gyalogos járda
1,00
0,50
0,50
3,50
3,50
0,50
0,50
0,60
0,50
2,60
0,30
1,50
0,15
MÁSZ + 1,30 m 106,55 mBf Királyok útja Kerékpárút
MÁSZ 105,25 mBf Gyalogos járda
psz: 104,00 mBf
Tervezett kialakítás I. - Töltés Tervezett kialakítás III. - Mobil árvízvédelmi fal vasbeton térdfallal 6,88
Gyalogos járda
0,46
1,50
1,00
0,50
0,50
3,50
3,50
0,50
0,50
0,60
0,50
2,60
0,30
1,50
1:3
MÁSZ 105,25 mBf 1:3
Tárgy:
Budapest III. kerület, Csillaghegyi öblözet Nánási út - Királyok útja változat döntéselőkészítő tanulmány
0,50
Tervfázis:
Telekhatár
MÁSZ + 1,30 m 106,55 mBf Kerékpárút
0,50
1,00
Zöldsáv (parkoló)
Gyalogos járda
Döntéselőkészítő tanulmány Szakág:
Telekhatár
6,69
Mobil árvízvédelmi fal
4,00
0,15
Készítette:
Szaktervező:
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék 1111 Budapest, Műegyetem rkp 3.
MÁSZ + 1,30 m 106,55 mBf Királyok útja 1,30
7,05
1,10
1,00
Üzemi sáv (közvilágítás, elosztó szekrények)
2,60
Telekhatár
1,00
Meglévő telekhatár
Tervezett telekhatár
1,50
A térkép adatai EOV rendszerben vannak és EOMA alapszintre vonatkoznak.
Vasbeton résfal 90% lezárás
24,88
25,24
0,50
0,50
Telekhatár
MÁSZ + 1,30 m 106,55 mBf
0,50
0,4kV
6,88
Telekhatár
0,35
24,88
NA150 gázvezeték
1,50
NA300 csatorna (ny.)
0,30
NA150 vízvezeték
2,60
Mobil árvízvédelmi fal
0,50
2,40
0,60
NA150 vízvezeték
0,50
DIN800 csatorna
0,50
NA150 gázvezeték DIN800 szivárgó
3,50
Üzemi sáv (közvilágítás, elosztó szekrények)
3,50
Telekhatár
0,50
Vasbeton árvízvédelmi fal
0,50
800 öv
Gfnk NA300 6bar
150 KPE 0,4kV
0,4kV
0,4kV Gfn NA500 25bar
0,4kV 20kV
20kV
Zöldsáv (parkoló)
1,00
2,40
Gyalogos járda
psz: 104,00 mBf
20kV
1,50
Üzemi sáv (közvilágítás, elosztó szekrények)
MÁSZ 105,25 mBf
0,50
Telekhatár
6,88
20kV
Tervezett kialakítás IV. - Mobil árvízvédelmi fal
24,88
20kV 0,4kV
Meglévő állapot
Kerékpárút
Dr. Mahler András GT 01-9980 Készítette: Dr. Takács Attila GT-T, SZÉS8/13-10351 Készítette:
Részművelet:
Keresztszelvények I. 3+028
MÁSZ 105,25 mBf Gyalogos járda
Dátum:
Méretarány: 2017.01.15.
Huszák Tamás GT 01-13333 Törzsszám:
Rajzszám:
1:100
7.3.1.
Digitális állománynév:
Ez a terv a Budapesti Műszaki Egyetem szellemi tulajdona, melynek védelmét jogszabály biztosítja
Tervezett kialakítás II. - Vasbeton árvízvédelmi fal
16,47
0,50
Királyok útja
Kerékpárút Gyalogos járda
MÁSZ 105,22 mBf
Tervezett kialakítás I. - Töltés
0,50
0,50
3,50
3,50
0,50
0,50
0,60
0,50
2,60
0,50
Telekhatár
1,00
0,15
MÁSZ + 1,30 m 106,52 mBf Királyok útja
Kerékpárút
MÁSZ 105,22 mBf
psz: 103,81 mBf
NA150 gázvezeték 0,4kV
MÁSZ + 1,30 m 106,52 mBf
1,50
NA300 csatorna (ny.)
0,35
0,50
NA150 vízvezeték
0,27
Mobil árvízvédelmi fal
2,60
2,57
0,50
NA150 vízvezeték
0,60
DIN800 csatorna
0,50
NA150 gázvezeték DIN800 szivárgó
0,50
Üzemi sáv (közvilágítás, elosztó szekrények)
3,50
20kV 0,4kV
3,50
20kV 20kV 0,4kV 0,4kV
0,4kV
800 öv
Gfnk NA300 6bar
20kV
20kV
Gfn NA500 25bar
Gyalogos járda
20kV 150 KPE
0,50
Üzemi sáv (közvilágítás, elosztó szekrények)
psz: 103,81 mBf
0,4kV 20kV
0,50
Telekhatár
1,00
Telekhatár
1,50
Vasbeton árvízvédelmi fal
0,50
Telekhatár
MÁSZ 105,22 mBf
Tervezett kialakítás IV. - Mobil árvízvédelmi fal
16,47 0,27
2,57
Épület
Meglévő állapot
A térkép adatai EOV rendszerben vannak és EOMA alapszintre vonatkoznak. Tárgy:
Budapest III. kerület, Csillaghegyi öblözet Nánási út - Királyok útja változat döntéselőkészítő tanulmány
Tervezett kialakítás III. - Mobil árvízvédelmi fal vasbeton térdfallal 21,36
16,47
1:3 1:3
1,50
Telekhatár
5,39
MÁSZ + 1,30 m 106,52 mBf
0,50
1,00
0,50
0,50
3,50
3,50
0,50
Épület
Meglévő telekhatár
Meglévő telekhatár
Tervezett telekhatár
0,27
MÁSZ 105,22 mBf Gyalogos járda
0,50
0,60
0,50
2,60
Tervfázis:
0,50
Döntéselőkészítő tanulmány Szakág:
0,15
MÁSZ + 1,30 m 106,52 mBf Királyok útja
Készítette:
Szaktervező:
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Telekhatár
1,00
Mobil árvízvédelmi fal
7,14
1111 Budapest, Műegyetem rkp 3.
Dr. Mahler András GT 01-9980 Készítette: Dr. Takács Attila GT-T, SZÉS8/13-10351 Készítette:
Részművelet:
Kerékpárút
Keresztszelvények II. 2+442
1,30
4,00
MÁSZ 105,22 mBf 1,27
9,22
Üzemi sáv (közvilágítás, elosztó szekrények)
1,00
Dátum:
Méretarány: 2017.01.15.
Huszák Tamás GT 01-13333 Törzsszám:
Rajzszám:
1:100
7.3.2.
Digitális állománynév:
Ez a terv a Budapesti Műszaki Egyetem szellemi tulajdona, melynek védelmét jogszabály biztosítja
Tervezett kialakítás II. - Vasbeton árvízvédelmi fal
Meglévő állapot
Tervezett kialakítás IV. - Mobil árvízvédelmi fal
16,20
Nánási út
0,03
0,51
2,60
0,50
16,20
Telekhatár
0,50
0,35
MÁSZ + 1,30 m 106,47 mBf Királyok útja
1,50
Kerékpárút
MÁSZ 105,17 mBf
Gyalogos járda 0,03
0,51
1,00
0,50
0,50
3,50
3,50
0,50
0,50
0,60
0,50
2,60
0,50
Telekhatár
0,50
Mobil árvízvédelmi fal
0,60
Meglévő telekhatár
0,50
Épület
0,50
Tervezett telekhatár
3,50
Vasbeton árvízvédelmi fal
3,50
0,15
MÁSZ + 1,30 m 106,47 mBf Királyok útja
Kerékpárút
MÁSZ 105,17 mBf
psz: 104,06 mBf
NA150 gázvezeték 0,4kV
NA150 vízvezeték
NA150 vízvezeték
DIN800 csatorna
NA150 gázvezeték DIN800 szivárgó
NA300 csatorna (ny.)
Tervezett kialakítás I. - Töltés
20kV 0,4kV
20kV 20kV 0,4kV 0,4kV
800 öv
Gfn NA500 25bar
Gfnk NA300 6bar
0,4kV
150 KPE 20kV
20kV
0,4kV 20kV
20kV
psz: 104,06 mBf
0,50
2,26
MÁSZ 105,17 mBf
0,50
Üzemi sáv (közvilágítás, elosztó szekrények)
Gyalogos járda
1,00
2,26
Meglévő telekhatár
Épület
1,50
Üzemi sáv (közvilágítás, elosztó szekrények)
aszfalt járda
Tervezett telekhatár
Épület
Épület
0,50
A térkép adatai EOV rendszerben vannak és EOMA alapszintre vonatkoznak. Tárgy:
Budapest III. kerület, Csillaghegyi öblözet Nánási út - Királyok útja változat döntéselőkészítő tanulmány
Tervezett kialakítás III. - Mobil árvízvédelmi fal vasbeton térdfallal 19,41
16,20 1,00
1:3
MÁSZ 105,17 mBf
Gyalogos járda 0,03
0,51
1,00
0,50
0,50
3,50
3,50
0,50
0,50
0,60
0,50
2,60
Tervfázis:
0,50
Döntéselőkészítő tanulmány Szakág:
0,15
MÁSZ + 1,30 m 106,47 mBf Királyok útja
Készítette:
Szaktervező:
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Telekhatár
1,50
Meglévő telekhatár
1:3
Épület
MÁSZ + 1,30 m 106,47mBf 4,22
Tervezett telekhatár
Telekhatár
Meglévő telekhatár
Tervezett telekhatár
0,50
Mobil árvízvédelmi fal
6,54
1,30
4,00
1111 Budapest, Műegyetem rkp 3.
Dr. Mahler András GT 01-9980 Készítette: Dr. Takács Attila GT-T, SZÉS8/13-10351 Készítette:
Részművelet:
Keresztszelvények III. 1+702
Kerékpárút
MÁSZ 105,17 mBf 0,96
6,87
Üzemi sáv (közvilágítás, elosztó szekrények)
1,00
Dátum:
Méretarány: 2017.01.15.
Huszák Tamás GT 01-13333 Törzsszám:
Rajzszám:
1:100
7.3.3.
Digitális állománynév:
Ez a terv a Budapesti Műszaki Egyetem szellemi tulajdona, melynek védelmét jogszabály biztosítja
Tervezett kialakítás II. - Vasbeton árvízvédelmi fal
Tervezett kialakítás IV. - Mobil árvízvédelmi fal
16,23
0,50
2,60
0,03 0,50
Telekhatár
0,50
1,50
0,35
MÁSZ + 1,30 m 106,46 mBf
Királyok útja
Kerékpárút
Gyalogos járda
MÁSZ 105,16 mBf
1,00
0,50
0,50
3,50
3,50
0,50
0,50
0,60
0,50
2,60
0,50
Mobil árvízvédelmi fal
0,60
Meglévő jogi telekhatár
0,50
Telekhatár
0,50
0,15
MÁSZ + 1,30 m 106,46 mBf
Királyok útja
Kerékpárút
MÁSZ 105,16 mBf
psz: 104,52 mBf
Tervezett kialakítás I. - Töltés
NA150 gázvezeték 0,4kV
NA300 csatorna (ny.)
NA150 vízvezeték
NA150 vízvezeték
DIN800 csatorna
NA150 gázvezeték DIN800 szivárgó
20kV 0,4kV
20kV 20kV 0,4kV 0,4kV
800 öv
Gfn NA500 25bar
20kV Gfnk NA300 6bar 20kV
0,4kV 20kV
20kV
150 KPE
0,4kV
3,50
2,16
Gyalogos járda
psz: 104,52 mBf
3,50
Üzemi sáv (közvilágítás, elosztó szekrények)
Nánási út
0,50
Vasbeton árvízvédelmi fal
MÁSZ 105,16 mBf
Üzemi sáv (közvilágítás, elosztó szekrények)
aszfalt járda
buszmegálló
Telekhatár
Épület
aszfalt járda
0,50
2,16
1,00
16,23
Meglévő jogi telekhatár
1,50
jogi telekhatár
0,03 0,50
Telekhatár
Meglévő állapot
A térkép adatai EOV rendszerben vannak és EOMA alapszintre vonatkoznak. Tárgy:
Budapest III. kerület, Csillaghegyi öblözet Nánási út - Királyok útja változat döntéselőkészítő tanulmány
Tervezett kialakítás III. - Mobil árvízvédelmi fal vasbeton térdfallal 16,23
1,00
3,50
3,50
0,50
0,50
0,60
0,50
2,60
Tervfázis:
0,50
Gyalogos járda
Mobil árvízvédelmi fal
Szakág:
Készítette:
Szaktervező:
Telekhatár
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék 1111 Budapest, Műegyetem rkp 3.
Dr. Mahler András GT 01-9980 Készítette: Dr. Takács Attila GT-T, SZÉS8/13-10351
0,15
MÁSZ + 1,30 m 106,46 mBf
Királyok útja 1,30
MÁSZ 105,16 mBf
0,50
Készítette:
Részművelet:
Keresztszelvények IV. 1+554
Kerékpárút
MÁSZ 105,16 mBf 0,86
7,33
1:3
0,50
Döntéselőkészítő tanulmány
3,40
1:3
1,00
Meglévő jogi telekhatár
MÁSZ + 1,30 m 106,46 mBf 3,93
1,50
Üzemi sáv (közvilágítás, elosztó szekrények)
7,29
Telekhatár
4,00
0,03 0,50
Telekhatár
Meglévő telekhatár
6,87
Épület
Tervezett telekhatár
1,00
Meglévő jogi telekhatár
20,16
Dátum:
Méretarány: 2017.01.15.
Huszák Tamás GT 01-13333 Törzsszám:
Rajzszám:
1:100
7.3.4.
Digitális állománynév:
Ez a terv a Budapesti Műszaki Egyetem szellemi tulajdona, melynek védelmét jogszabály biztosítja
Tervezett kialakítás II. - Vasbeton árvízvédelmi fal
Meglévő állapot
Tervezett kialakítás IV. - Mobil árvízvédelmi fal
24,44 0,50
0,50
3,50
3,50
0,50
0,50
0,60
0,50
24,44
0,30
2,60
1,50
0,50
20kV
Gfn NA500 25bar
Gfnk NA300 6bar
0,4kV
0,4kV
Kerékpárút 0,35
MÁSZ + 1,30 m 106,42 mBf Szervizút
Parkolósáv
Gyalogos járda
MÁSZ 105,12 mBf
1,00
0,50
0,25
3,00
2,30
0,39
0,50
0,50
3,50
3,50
0,50
0,60
0,50
2,60
0,30
1,50
0,50
Gyalogos járda 0,15
Kerékpárút
MÁSZ + 1,30 m 106,42 mBf Szervizút
Parkolósáv psz: 104,91 mBf
DIN800 csatorna
DIN800 szivárgó
NA150 vízvezeték
NA150 gázvezeték
20kV 0,4kV
20kV 20kV 0,4kV 0,4kV
Tervezett kialakítás I. - Töltés
0,50
Nánási út
800 öv
G 200PE
150 KPE
20kV
20kV
20kV
Gyalogos járda
Gyalogos járda
Nánási út
1,50
Telekhatár
szervizút
Vasbeton árvízvédelmi fal
MÁSZ 105,12 mBf
Telekhatár
psz: 104,91 mBf
1,37
aszfalt járda
Üzemi sáv (közvilágítás, elosztó szekrények)
aszfalt járda
Nánási út
Telekhatár
0,50
Telekhatár
0,39
MÁSZ 105,12 mBf
0,4kV
2,30
NA150 gázvezeték
3,00
NA300 csatorna (ny.)
0,25
NA150 vízvezeték
0,50
Mobil árvízvédelmi fal
1,00
1,37
1,50
Üzemi sáv (közvilágítás, elosztó szekrények)
0,50
A térkép adatai EOV rendszerben vannak és EOMA alapszintre vonatkoznak. Tárgy:
Budapest III. kerület, Csillaghegyi öblözet Nánási út - Királyok útja változat döntéselőkészítő tanulmány
Tervezett kialakítás III. - Mobil árvízvédelmi fal vasbeton térdfallal 24,44
1,50
0,50
4,00
0,50
0,73
1,30
5,76
4,00
4,65
1,00
0,50
3,00
2,30
0,39
0,50
0,50
3,50
3,50
0,50
MÁSZ 105,12 mBf
Gyalogos járda
0,60
0,50
2,60
0,30
1,50
0,15
Döntéselőkészítő tanulmány Szakág:
Készítette:
Szaktervező:
Gyalogos járda
Nánási út
Tervfázis:
0,50
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék 1111 Budapest, Műegyetem rkp 3.
Parkolósáv
Készítette: Dr. Takács Attila GT-T, SZÉS8/13-10351 Készítette:
Részművelet:
Kerékpárút
Keresztszelvények V. 0+728
MÁSZ + 1,30 m 106,42 mBf Szervizút
Dr. Mahler András GT 01-9980
Huszák Tamás GT 01-13333 Törzsszám:
1,30
1:3
0,07
Nánási út
Üzemi sáv (közvilágítás, elosztó szekrények)
Gyalogos járda
Telekhatár
MÁSZ + 1,30 m 106,42 mBf 1:3
0,50
Telekhatár
0,50
1,00
Mobil árvízvédelmi fal
24,44
1,50
Telekhatár
Telekhatár
0,50
0,25
MÁSZ 105,12 mBf
Dátum:
Méretarány: 2017.01.15.
Rajzszám:
1:100
7.3.5.
Digitális állománynév:
Ez a terv a Budapesti Műszaki Egyetem szellemi tulajdona, melynek védelmét jogszabály biztosítja
pu Kossuth II. ka
Jelkulcs
ürdő utca
Magasság <= 102.5 mBf 102.5 - 103 mBf 103 - 103.5 mBf 103.5 - 104 mBf 104 - 104.5 mBf 104.5 - 105 mBf 105 - 105.5 mBf 105.5 - 106 mBf > 106 mBf Mobil árvízvédelmi fal tengelye
Pünkösdf
Sajtház
nc ut ca Loso
Mátyás király
utca
a utc Igló
Sin kov
its I
mr
eu tca
Őrtorony utca
Békásmegyeri szivattyútelep
Jelkulcs
Mátyás k
irály utca
Magasság <= 102.5 mBf 102.5 - 103 mBf 103 - 103.5 mBf 103.5 - 104 mBf 104 - 104.5 mBf 104.5 - 105 mBf 105 - 105.5 mBf 105.5 - 106 mBf > 106 mBf Mobil árvízvédelmi fal tengelye
Aranyheg y
tca u Pók
ca Kadosa ut
Monos
tori út
Kalá
szi u
tca
i-patak
Poz
son
yi u
tca
Pók utcai szivattyútelep
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
Budapest, III. Csillaghegyi öblözet Nánási út – Királyok útja változat döntéselőkészítő tanulmány (N-K változat)
MŰSZAKI LEÍRÁS 7. Műszaki leírás (nem szövegközi) ábrái
7.5. Látvány ábrák
7. 5. fejezet 1. kép Beton árvízvédelmi fal a Nánási út – Királyok útján 7. 5. fejezet 2. kép Beton árvízvédelmi fal a Nánási út – Királyok útján a mobil árvízvédelmi falból kialakított kulisszanyílás bezárásával 7. 5. fejezet 3. kép Beton árvízvédelmi fal a Nánási út – Királyok útján a kulisszanyílás bezárásával 7. 5. fejezet 4. kép Felállított mobil árvízvédelmi fal a Nánási út – Királyok útján 7. 5. fejezet 5. kép Vasbeton árvízvédelmi fal kialakítása a mértékadó árvízvédelmi szintig kulisszanyílással 7. 5. fejezet 6. kép Vasbeton árvízvédelmi fal kialakítása a mértékadó árvízvédelmi szintig a tetején kialakított mobil árvízvédelmi fallal árvíz idején
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
7. 5. fejezet 1. kép Beton árvízvédelmi fal a Nánási út – Királyok útján
7. 5. fejezet 2. kép Beton árvízvédelmi fal a Nánási út – Királyok útján a mobil árvízvédelmi falból kialakított kulisszanyílás bezárásával
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
7.5. fejezet 3. kép Beton árvízvédelmi fal a Nánási út – Királyok útján a kulisszanyílás bezárásával
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
7. 5. fejezet 4. kép Felállított mobil árvízvédelmi fal a Nánási út – Királyok útján
7. 5. fejezet 5. kép Vasbeton árvízvédelmi fal kialakítása a mértékadó árvízvédelmi szintig kulisszanyílással
BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék
7. 5. fejezet 6. kép Vasbeton árvízvédelmi fal kialakítása a mértékadó árvízvédelmi szintig a tetején kialakított mobil árvízvédelmi fallal árvíz idején