wijk- en stadszaken Vastgoed Staairt'^g 1 2612 KK Ds^ft Benkrekening BNG 2S.5CC-.7S7. Ln.v. geneenfe Dtlft feSandeld door L Rs'-ourgcftes-• •.•••-•ijk-anStads^öhen, Po3tt:ju3 34C 2600 A k De:fi
De heer M. Stuip en Mevrouw G.J.C, Smulders De Genestetstraat 29 Afd. 2612 RLDell^ Gemeeipte D d ^
Telefoon •;4015
AüpiO
rax015 2l5&5 5l incerns;: •,v;/-,v.gsmeentede.fl.ln(o JHel kanlopr is varaf net STatfcri pBrirsijitaxI of per bus beraiktsasr ;.if. 31 ;• halie Ocsltlok.
19 JUIJ 2009 15MEP.0Ö9 •3atum
Q-iden.vBrp
07-05-2009
Genestetsiraat 29
De 3;aal'.veg lic; langs de A'.3, afslag nunrr>a-9 pelfl).
Doc,/bijlf«gs Productiir.
Ot^S kenmerk
973604 Jw brtetvai U'.v kenme-h
Geachte mevrouw Smulders en geachte heer Stuip,
De gemeente koopt uw woning niet aan. De realisatie van het bouwplan Koepoort (garage en woningen) vordert gestaag. Er zijn geen onduidelijkheden en onzekerheden met betrekking tot realisatie van het bouwplan. Het eindbeeld is helder. Dit blijkt ook uit het feit dat er onlangs een woning aan de van Renswoudestraat door de bewoners zonder enige bemoeienis van de gemeente rechtstreeks via de makelaar is verkocht.
Hoogachtend, , Burgemeester en wethouders van Delft, "-O" Namens dezen, ^ &
r
Hoofd Vakteam Vastgoed
AD.nl - Delft - Risico's bouw nog niet geweken
Page 1 of 3
zoek
• abonneren • lezersservice mobiel rss nieuwsbrieven op uw tv Ga naar mobiel.AD.nl om deze website in optimale weergave voor compacte beeldschermen te bekijken. donderdag 26 maart 2009
Risico's bouw nog niet geweken Door JULIA BROOS DELFT - Het is al een t i j d stil rond de Koepoortgarage. Nadat de bouw twee jaar geleden werd stopgezet na ernstige verzakkingen In de omgeving, lijken de werkzaamheden nu van een leien dakje te gaan. De bewoners weten echter dat het gevaar nog Lang niet geweken is. Dat geeft ook projectleider Peter Barendse van Ceres toe. „We zitten in een kritische fase." Hij doelt op de aanleg van de wokkei via welke auto's straks de parkeergarage in -en uitrijden. Om het gat zijn damwanden geplaatst. Die hebben altijd de neiging naar binnen te drukken, wat verzakkingen in de huizen er omheen kan veroorzaken. Daarom werd onlangs een buizencontructie geplaatst, die van binnenuit tegen de wanden drukt en ze op hun plaats houdt. „We zijn daar erg voorzichtig mee omgegaan," legt Barendse uit. „We moeten nog 1,5 meter afgraven tot zo'n 8,5 meter onder het maaiveld. Als we op diepte zitten, storten we betonvloeren die de functie van de buizen overnemen." Hoewel de aanleg van de wokkei tot nu toe redelijk gesmeerd loopt, weten omwonenden pas eind dit jaar, als de bouw klaar is, dat ze veilig zitten. De invloeden op de omgeving worden tot die tijd constant gemonitord. Anders dan velen misschien denken, zijn de verzakkingen nooit gestopt. „De politiek lijkt te denken dat de bouw nu uitstekend loopt, maar het is nog nietgeheel zonder risico's," zegt Peter de Groot, voorzitter van bewonersvereniging Koepoort. „De schade aan de woningen neemt nog steeds toe. Metingen tonen aan dat gevels bewegen." Zo erg als twee jaar geleden Is het gelukkig niet. Door de ernstige verzakkingen van tientallen huizen In de Van Renswoudestraat en Genestetstraat, werd de bouw toen driekwart jaar stilgelegd. In die tijd moest Ceres een andere bouwmethode bedenken, maar kreeg tegelijk het faillisement van bouwpartner Nijssen-Van Roey te verwerken. „We hebben overwogen er zelf ook maar mee te stoppen, maar we beseften dat we dat niet konden maken. We moeten immers nog vaker met Delft door één deur," vertelt Barendse openhartig. De vraag die velen bezighoudt, is hoe de woningen konden verzakken. „Je weet nooit exact hoe grond is opgebouwd, " verklaart Barendse, „ Het is nooit puur zand, of puur klei. Daar komt bij dat de ondergrond hier slap is. De schades zijn het gevolg van bewegingen van de grond door de werkzaamheden. Zie het als een blik koffie dat leeg is: als je het bijvult met nieuwe koffie Ugt er eerst een berg In. Die zakt in elkaar als je tegen het
http-.//www.ad.nl/denhaag/de!ft/3106089/Risicor3quos_bouw_nog_niet_geweken.html
18-6-2009
AD.nl - Delft - Risico's bouw nog niet geweken
Page 2 of 3
blik t i k t . " De bouw werd in 2007 hervat met het kostbare onderwater beton storten. Water hield constante druk op de damwanden rondom de bouwput, terwijl het beton werd gestort. „We gingen uit van het ergste scenario, maar uiteindelijk verliep alles buitengewoon voorspoedig,'' aldus Barendse. De bouw heeft sindsdien geen verdere vertraging opgelopen. Precies over een jaar moeten de garage en vijftien woningen klaar zijn. Barendse: „Het wordt een heel aantrekkelijk gebied. Een échte toeristische toegang tot de stad."
£:PR1NT I3®t^3XUUR,P00R ^"*RE_AGE.ER p o e nu de test en ontdek wat jij belangrijk vindt als je naar het ziekenhuis moet. 16 KG Afvallen 114 W_e.ken Snel & Zonder JoJo effect Niet Goed is Geld Terug, Bestel nul www.RDX-uitra.nI/A^.fa!ie^
Klassenfpto Geert Witders Alle beroemde Nederlanders op de foto. Vind nu hun klassenfoto's! SchoolBank.nl/Fotcservice
5 Kg in 1 Week Afvallen? Ja, dat kan! Verlies 5 kg of meer in de eerste week. www.TrJmgel.nl
Vy'Sfi. (©
Ads door G o O g f e
Ü S M E E R Delft
11:21 Met 150 km/u over drukke A4 17-06 Parkeren wordt nog duurder 17-06 Parkeren wordt nog duurder Prijs voor plekje op straat hoger dan Haagse tarieven 17-06 Dakloze insluiper aangehouden 17-06 Weeracer raakt rijbewijs kwijt 17-06 Hennepkwekerij In stille woning 17-06 Boete na foute grap 16-06 PW: Naamgenoot D^lfl: moet direct stoppen nz PVy--.Naamgeno_pt„in Delft moet direct stoppen Wilders wil niets te maken hebben met oud16-06 . „ „ LPFer 16-06 Duurzaa_n] Delft.kpmt uit de.startblpkkenmelinaLkt MEER ARTIKELEN
http://www.ad.nl/denhaag/deirt/3106089/Risicorsquos_bouw_nog_niet_geweken.html
18-6-2009
Geachte heer v
Uw reactie op onze brief van 6 mei jl. kan ik niet anders afdoen als ongepast! U gaat niet inhoudelijk in op ons verhaal, maar doet de zaak af met een standaard, kortaf antwoord (uw antwoord bijgesloten als bijlage bij deze brief) U beweert het volgende: "Er bestaan geen onduidelijkheden en onzei<erheden met betrel
Buiten de discussie of het wel of niet mogelijk is binnen een redelijke termijn en voor een marktconforme prijs ons huis van de hand te doen, is het buitengewoon vreemd dat een aantal directe buren wel opgekocht zijn door de gemeente. En zonder reden van opgaaf is het opeens niet meer mogelijk? De Wethouder beweert dat er geen opkoop of aankoopregeling was. Als die er niet was, waarom is hij dan wel plots gestopt? Inmiddels heeft mijn oud buurman over dat hij opgekocht is de raadscommissie ruimte & verkeer een brief gestuurd, daar hij slecht behandelt is op het punt van de 5% regeling {waarbij de bewoner 5% van het totale schadebedrag aan de woning uitgekeerd krijgt ter compensatie voor niet materiële schade). Het klare bewijs dal er wel degelijk een regeling is/was. Ik verzoek u kritisch naar ons geval te kijken, daar de wethouder heeft beloofd de bewoners te helpen. Hierin kan en mag hij geen uitzondering maken. Of geldt het beginsel van gelijkheid niet meer voor de gemeente Delft? Uw schriftelijke reactie zie ik graag per omgaande tegemoet. Een kopie van deze brief gaat ook naar de griffier en de leden van de commissie ruimte & verkeer. Hoogachtend,
Dhr. M. Stuip & Mevr. G.J.C. Smulders De Genestetstraat 29 2612 RL Delft
