Bezpečnostní analýza
KAMEROVÝ SYSTÉM Ke dni 1.1.2008 jsou na území Nového Bydžova 4 pevné kamery, které snímají 24 hod. ul.ČSA, Smetanovu, Revoluční a vyhrazené parkoviště pře městským úřadem. Dále 1 pohyblivá kamera zaznamenává 24 hod. Masarykovo nám., po kterém se pohybuje zprava do leva. Záměry další instalace kamer: Kamery budou instalovány v případě realizace projektu Metropolitní sítě a v případě rozhodnutí zastupitelstva města. Níže uvedený je návrh pro účely projektu Metropolitní sítě. 1. Sportring - SV roh budovy tělocvičny TJ.JISKRA - otočná kamera 2. Hřiště s umělým povrchem(Chudonice) – stožár osvětlení na východní straně – otočná kamera 3. Park U Sv. Trojice - stožár osvětlení uprostřed ul. M.Bydžovského - otočná kamera - severní roh budovy kostela – otočná kamera - stožár osvětlení na západ. straně parku – otočná kamera 4. Ulička U Hřiště - u SV rohu fotbal.hřiště nový stožár – otočná kamera 5. PZ – Zábědov - střed kruh. objezdu - stožár osvětlení – otočná kamera - při vjezdu do PZ (západ) – stožár osvětlení – otočná kamera 6. Za Discontem Plus – SZ roh budovy DUHA – otočná kamera 7. Za Penny Marketem – stožár osvětlení u pohostinství – otočná kamera 8. Mekka - JZ roh budovy - otočná kamera - JV roh budovy - otočná kamera 9. Hřbitov – JZ roh budovy kostela – otočná kamera Rozl. síň – nový stožár v rohu nového plotu u rozl. síně – otočná kamera 10. Masarykovo náměstí – stávajících 5 kamer + 1 nová pevná snímající Dukelskou Tř.(stožár osvětlení) 11.Ul. Na Šarlejích – JV roh budovy tělocvičny gymn. – pevná kemera snímající č.p.98 (nízkoprah. centrum) 12.Vlakové nádraží – stožár osvětlení naproti nádraží – otočná kamera
RIZIKOVÉ LOKALITY Z hlediska městské policie: · ·
·
·
·
· · ·
Sport BAR ( nonstop provoz ), Masarykovo nám., č.p.:489 – v nočních hodinách velká koncentrace podnapilých osob a tím vzniká poměrně vysoká pravděpodobnost vzniku výtržností a fyzického násilí. Městský pak u Sv. Trojice – park se nachází blízko centra v ul. U Památníku, není monitorováno MKS. Schází se zde i větší skupinky osob různých věkových kategorií. Dochází k znečišťování veřejného prostranství, ničení veřejného majetku, rušení nočního klidu, výtržnostem, atd. Hřbitov v Novém Bydžově - součástí celého komplexu je hřbitovní kaple, park s parkovištěm pro motorová vozidla, zahradnictví a rozlučková síň. Tento komplex se nachází v nezastavěné části na okraji města ( tzv. Pražské předměstí ). Dochází k poškozování hrobu a tím ke zneuctívání pietních míst, ke krádežím hřbitovních artefaktů, k vloupáním do osobních motorových vozidel. Ve velké míře jsou poškozovány lavičky v přilehlém parku. Hřbitovy na Metličanech, v Chudonicích, na Vysočanech – leží na okraji zmíněných lokalit. Dochází zde k poškozování hrobu a tím ke zneuctívání pietních míst, ke krádežím hřbitovních artefaktů. Časté místo černých skládek. Oblast velkých panelových domů v ul. J. Fučíka, v ul. U Jatek – velké množství zaparkovaných motorových vozidel a nedostatečná opatření při zabezpečení vstupních prostor. Dochází k vloupání do motorových vozidel a k vloupání do sklepních prostor. Velká koncentrace problémové mládeže, obzvlášť v parčíku za Bacandou, nebo přímo před Bacandou v době, kdy není v provozu. Zahrádkářská kolonie na Metličanech – oblast na okraji města. V zimních měsících dochází k vloupání do opuštěných domků a chatek. Velkoprodejny Plus, Penny – velká koncentrace osob. Dochází ke krádežím zboží v obchodech a k pouličnímu prodeji pochybného zboží na parkovištích u těchto obchodů. Ulice U Hřiště – koncentrace mládeže
Červená: občané Zelené: městská policie Z hlediska občanů: · · · · ·
Park (25,8%) Náměstí večer ( 11,3%) Lokality kolem romských obydlí (7,5%) Hřbitov ( 7%) Lokalita kolem nádraží (3%)
Ostatní lokality uvedené občany byly velmi jednotlivé. Ve výsledcích dle věkového rozložení respondentů je vidět, kde se která věková skupina pohybuje
DROGOVÁ PROBLEMATIKA Dalším nezanedbatelným problémem je oblast drogové kriminality. Celopopulační průzkumy poukazují, že alespoň jednu zkušenost s jakoukoliv nelegální drogou má 16-20 % obyvatel České republiky ve věku nad 15 let. Ve většině případů se jedná o užívání drogy marihuana a hašiš. Taneční drogu (extázi) užila alespoň v jednom případě 4% obyvatel starších 15 let. Zkušenosti s jinými drogami jako je heroin, pervitin, kokain i LSD má méně než 2% obyvatel. I přestože je tato problematika převážně soustředěna do velkých měst je snahou státních orgánů se v rámci vzájemné spolupráce aktivně podílet na projektech primární prevence kriminality mládeže a tím předcházet vzniku patologických jevů. V roce 2005 bylo na území provedeno šetření s cílem zjistit zatížení regionu drogovými problémy. Zjištěno bylo, že část drogové scény, která zahrnuje uživatele konopných drog a víkendové, či rekreační uživatele jiných drog nepředstavuje z hlediska šíření infekčních chorob a dalších rizik spojených s užíváním drog vážnější problém než například užívání alkoholu. Intervence do této části drogové scény by nebyla efektivní ani co se týče vynaložených prostředků, ani co do výsledku. Část drogové scény, která zahrnuje problémové uživatele drog (tedy pervitinu) představuje potenciálně vážný problém, zvláště v souvislosti s injekčním užíváním drog, rizikovým chováním a šířením infekčních onemocnění. Rozsah problému podporuje špatná dostupnost injekčního náčiní, nedostatečné znalosti uživatelů drog a nemožnost vhodné likvidace injekčního náčiní. Riziko navíc podporuje cestování uživatelů za zdroji drog, existuje tedy možnost nákazy a zavlečení infekce zvenčí. Dle místní znalosti je současný stav uživatelů pervitinu, marihuany a toluenu mírně vyšší než v roce 2005. VANDALISMUS Kategorie negativního sociálně patologického jevu vandalství je policií kvalifikována jako poškození cizí věci a je řešena jako trestný čin nebo přestupek, dle výše škody. Z přehledu řešených přestupků vyplývá nárůst prestupků proti majetku
v letech 2004 a 2005, toto je v souvislosti s rozsáhlou kauzou vandalství v té době.. Z hlediska sociálně patologických jevů není tento jev zásadně ohrožujících, nicméně výrazně ovlivňuje spokojenost občanů regionu, jeho výskyt nelze podcenit.
Místa poškozená graffiti.: ulice U Jatek – garáže plovárna – domek vodárny v lukách bistro – autobusovka plocha v parku kostel Sv. Trojice v parku plynárenský baráček u paneláků v okolí barů značka v Purkyňově ul. něco ve Fučíkově ul. Staré kino Penny U-rampa U Plusu Bomat – u nádraží u Guinnesu Hřbitov ul. U Hřiště
TABULKA 1: TÝRÁNÍ, ZNEUŽÍVÁNÍ A ZANEDBÁVÁNÍ DĚTÍ (SYNDROM CAN) týrané děti - údaje mikroregion týrané děti - údaje ČR Počet řešených % na počet Počet týraných % na počet Rok případů obyvatel dětí obyvatel 2004 0 0 cca 1000 0,01 2005 2 0,012 1319 0,013 2006 3 0,018 1008 0,01 2007 3 0,018 dosud neuvedeno dosud neuvedeno Zdroj: www.mpsv.cz Interní záznamy OSPOD Nový Bydžov Dle Výše uvedené tabulky je zřejmé, že negativní sociální jev týrání dítěte je celospolečenským problémem se vzrůstající tendencí. Stoupající počet případů a
zastoupení jevu v populaci mikroregionu koresponduje s vývojem situace v celé republice.
PROSTITUCE A PATOLOGICKÉ HRÁČSTVÍ K negativním jevům prostituce a patologického hráčství nejsou na území vedeny statistiky, ze kterých by bylo možné vycházet. Z místní znalosti sociálních pracovníků a pracovníků městské a státní policie lze konstatovat, že tyto jevy jsou okrajové, nyní nevyžadují cílené zásahy, nicméně se vyskytují a nelze je podceňovat.
TABULKA 2: TRESTNÁ ČINNOST DĚTÍ A MLÁDEŽE 2004 trestný čin/počet skutků děti mládež vraždy 0 0 loupeže 0 1 násilí na veřejném činiteli 0 0 úmyslné ublížení na zdraví 1 2 nebezpečné vyhrožování 0 0 vydírání 4 0 porušování domovní svobody 0 0 NÁSILNÁ TRESTNÁ ČINNOST CELKEM 5 3 znásilnění 0 0 pohlavní zneužívání 0 0 MRAVNOSTNÍ TRESTNÝ ČIN CELKEM 0 0 kr. vl. do obchodů a kiosků 0 0 kr. vl. do restaurací 0 0 kr. vl. do bytů a ubytoven 0 1 kr. vl. do škol 0 0 kr. vl. do domků 0 1 kr. vl. do chat 0 0 kr. vl. do ostatních objektů 1 3 VLOUPÁNÍ CELKEM 1 5 krádeže kapesní 0 0 krádeže na osobách 0 0 krádeže vozidel 2stopých 0 1 krádeže vozidel 1stopých 0 2 krádeže věcí z aut 16 21 krádeže součástek mot. vozidel 0 0
děti 0 0 0 0 0 1 0
2005 mládež 0 0 0 0 0 3 0
2006 děti mládež 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0
2007 děti mládež 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0
1 0 0
3 0 1
5 0 0
1 0 0
3 0 2
2 0 1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 3 3 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0
2 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
krádeže jízdních kol krádeže v bytech poškozování cizí věci zatajení věci krádeže v jiných objektech krádeže ostatní MAJETKOVÁ TRESTNÁ ČINNOST CELKEM
výtržnictví sprejerství šíření toxikomanie nedovolená výroba a držení OPL maření výkonu úředního rozhodnutí ublížení na zdraví z nedbalosti podpora a propagace hnutí neoprávněné držení platební karty porušování autorských práv ostatní trestná činnost HOSPODÁŘSKÁ TRESTNÁ ČINNOST CELKEM Zdroj: Police ČR
0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 3 0 0 2 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 2 0
1 0 0 0 0 1
0 0 0 0 0 0
17
24
0
5
1
5
2
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 0 0 0 0 0 0 1 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 0 0 0 0 1
1
1
1
0
4
1
2
3
Graf 1: trestná činnost mládeže v regionu NÁSILNÁ TRESTNÁ ČINNOST CELKEM
45 40
MRAVNOSTNÍ TRESTNÝ ČIN CELKEM
35 30 25
VLOUPÁNÍ CELKEM
20 15
MAJETKOVÁ TRESTNÁ ČINNOST CELKEM
10 5 0
2004
2005
2006
2007
HOSPODÁŘSKÁ TRESTNÁ ČINNOST CELKEM
Zdroj: Policie ČR TABULKA 3: TRESTNÁ ČINNOST DOSPĚLÝCH trestný čin/počet skutků vraždy loupeže násilí na veřejném činiteli úmyslné ublížení na zdraví nebezpečné vyhrožování vydírání porušování domovní svobody NÁSILNÁ TRESTNÁ ČINNOST CELKEM
2002 0 5 0 8 3 8 1
2003 0 6 2 6 2 2 2
2004 0 9 0 10 3 5 2
2005 0 6 0 12 2 6 3
2006 0 0 1 0 5 9 1
2007 0 2 0 5 5 4 5
25
20
29
29
16
21
znásilnění pohlavní zneužívání MRAVNOSTNÍ TRESTNÝ ČIN CELKEM vloupání do restaurací vloupání do bytů a ubytoven vloupání do škol vloupání do domků vloupání do chat vloupání do ostatních objektů VLOUPÁNÍ CELKEM krádeže kapesní krádeže na osobách krádeže vozidel 2stopých krádeže vozidel 1stopých krádeže věcí z aut krádeže součástek mot. vozidel krádeže jízdních kol krádeže v bytech poškozování cizí věci zatajení věci MAJETKOVÁ TRESTNÁ ČINNOST CELKEM výtržnictví sprejerství šíření toxikomanie nedovolená výroba a držení OPL maření výkonu úředního rozhodnutí ublížení na zdraví z nedbalosti podpora a propagace hnutí HOSPODÁŘSKÁ TRESTNÁ ČINNOST
0 0
1 0
0 0
0 1
5 2
2 4
0 5 2 0 8 5 45 65 0 1 4 5 19 4 8 5 3 0
1 6 3 0 6 11 19 45 2 5 14 2 20 5 19 4 5 1
0 7 3 4 15 20 41 90 10 0 10 3 56 5 15 5 5 0
1 3 2 0 9 9 33 56 7 0 6 2 31 6 9 8 8 1
7 2 4 2 5 4 32 49 4 0 7 1 25 2 8 3 6 1
6 0 1 0 5 2 19 27 6 0 8 0 19 4 10 6 7 1
49 3 0 0 1 5 0 0 9
77 10 0 0 2 7 0 0 19
104 7 0 0 0 16 0 0 23
78 9 1 0 0 11 1 0 22
57 12 1 1 0 9 0 0 23
61 14 2 0 2 5 1 0 24
CELKEM Dopravní nehody nedbalostní Dopravní nehody úmyslné Zdroj: Policie ČR
8 0
5 0
Graf 2: Trestná činnost dospělých v regionu NÁSILNÁ TRESTNÁ ČINNOST CELKEM
120
100
MRAVNOSTNÍ TRESTNÝ ČIN CELKEM
80 VLOUPÁNÍ CELKEM 60 MAJETKOVÁ TRESTNÁ ČINNOST CELKEM
40
HOSPODÁŘSK Á TRESTNÁ ČINNOST CELKEM
20
0 2002 2003 2004 2005 2006 2007
DOPRAVNÍ NEHODY NEDBALOSTNÍ
7 0
5 0
3 0
2 0
PŘESTUPKY POPIS PŘESTUPKŮ NEJVÍCE ZASTOUPENÝCH V PŘEHLEDU: § 46 přestupky proti pořádku ve státní správě a samosprávě Jedná se zejména o porušení povinností stanovených v obecně závazných vyhláškách obce. § 30 přestupky na úseku ochrany před alkoholismem a jinými toxikomaniemi Jedná se o prodej či podání alkoholického nápoje osobě ovlivněné alkoholem nebo mladší 18ti let. Dále o prodej a podání návykové látky, nedovolenou výrobu lihu a destilátu. Dále o odepření podrobení se vyšetření na ovlivnění návykovou látkou. Dále o prodej tabákových výrobků ve skryté podobě a mladším 18ti let. § 49 přestupky proti občanskému soužití Jedná se urážku na cti, ublížení na zdraví z nedbalosti, vyhrožování újmou na zdraví, omezení práv národnostních menšin, újmu pro příslušnost k národnostní menšině nebo pro etnický původ.
§ 22 řeší přestupky na úseku dopravy, které nejsou pro bezpečnostní analýzu relevantní, proto jsou v tabulce uvedeny jen pro úplnost.
TABULKA 4: PŘEHLED PŘESTUPKU § 21 22 23 26 28 30 31 35 42 43 46 47,48 49 50
přestupky proti pořádku ve státní správě proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu na úseku dopravy a silničního hospodářství na úseku soudnictví mládeže na úseku práce a sociálních věcí na úseku ochrany před alkoholem a jinými tox. na úseku školství a výchovy mládeže na úseku zemědělství, myslivosti a rybářství na úseku všeobecné vnitřní správy na úseku obrany ČR proti pořádku ve státní správě a samosprávě proti veřejnému pořádku proti občanskému soužití proti majetku přestupky projednané podle zvláštních předpisů Celkem
2003 2004 2005 2006 2007 do nad do nad do nad do nad do nad 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 0 2 0 2 0 3 0 0 0 1
celkem 8
6 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 1 1
418 56 0 0 92 4 1 49 5 119 19 28 11
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 3
808 22 0 0 99 0 0 1 1 94 5 46 19
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 5 2
1073 0 1 1 42 2 0 3 0 359 6 83 20
2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 3
893 0 0 1 20 0 0 4 0 220 3 37 7
3 0 0 0 30 0 0 0 0 0 0 2 4
944 0 0 0 1 0 0 0 0 71 34 39 11
4147 78 1 2 287 6 1 57 6 863 68 245 81
0 10
1 805
0 7
130 1227
1 9
167 1760
0 6
118 1303
1 40
143 1244
561
Zdroj: Policie ČR a město Nový Bydžov TABULKA 5: SROVNÁNÍ BEZPEČNOSTNÍ SITUACE Bezpečnostní situace
2004
2005
2006
2007
Nápad tr. činnosti (index na 10 000 obyv.)-okres PČR
230,00
210,00
210,00
247,00
Nápad tr. čin. (index-10 000 obyv.)-obec/město(městská část)
430,00
284,00
242,00
221,00
7,04
9,90
4,22
47,86
Přestupky proti veřejnému pořádku (index na 10 000 obyv.), obec (město) / P ČR
Zdroj: Policie ČR a Město Nový Bydžov
Stručné shrnutí výsledků z dotazníku zjištění pocitu bezpečí občanů v Novém Bydžově Dotazníkového šetření se zúčastnilo celkem 384 občanů. Dotazníky, které nebyly řádně vyplněny (chybějící pohlaví, věk, …) byly vyřazeny. Struktura dle pohlaví a věku:
A B C D E F G H CH I
pohlaví ženy muži ženy muži ženy muži ženy muži ženy muži Celkem
věková kategorie 12 - 18 let 18 - 30 let 30 - 50- let 50 - 70 let 70 a více let
absolutní hodnota 80 79 20 8 99 42 30 12 10 4 384
relativní hodnota 20,8% 20,6% 5,2% 2,1% 25,8% 10,9% 7,8% 3,1% 2,6% 1,0%
Rizikové lokality z hlediska občanů: · Park (25,8%) · Náměstí večer ( 11,3%) · Lokality kolem romských obydlí (7,5%) · Hřbitov ( 7%) · Lokalita kolem nádraží (3%) Ostatní lokality uvedené občany byly velmi jednotlivé. Ve výsledcích dle věkového rozložení respondentů je vidět, kde se která věková skupina pohybuje Pocit bezpečí v oblastech s hlídkami policistů: 44,5% občanů se cítí spíše bezpečně v oblastech, kde se hlídkují policisté, jen 13, 5% se necítí bezpečni. Významným ukazatelem je, že věková skupina 50 – 70 let se zcela jasně cítí bezpečně v 42,9%.
Cítíte se bezpečně v místech, kde hlídkují policisté?
C 15%
D 13%
A 27%
B 45%
Názor na dostatečnost hlídek policie: 69,6 % je názoru, že hlídky městské policie spíše nejsou či nejsou dostatečné v rizikových lokalitách, opak si myslí 30,4%. Obdobný stav je i u hlídek Policie ČR.
Jsou časté hlídky městské policie v rizikových místech?
A 10%
D 34%
B 20%
C 36%
Jsou hlídky Police ČR časté v rizikových místech?
D 35%
A 8%
B 22%
C 35%
Názor občanů na nejdůležitější činnosti městské police: · zajištění pořádku a bezpečí v ulicích (23,3%) · dohled nad bezpečností žáků na křižovatkách ( 19,9%) · zajištění pořádku a bezpečnosti v parku a na hřbitově (13,2%) · měření rychlost vozidel (7,5%) · kontrola stavu vozovek a chodníků ( 4,7%) · odchyt toulavých psů ( 4,5%)
Rodičovská veřejnost znatelně více preferuje dohled na křižovatkách, mládež a senioři více než ostatní preferují odchyt psů a kontrolu stavu vozovek a chodníků.
Názor na kamerový systém: 57,3 % občanů se přiklání k názoru, že kamerový systém zvyšuje bezpečnost ve městě, výrazně vyšší preference dle věkového složení je u kategorie od 50 let výše. Zvyšuje kamerový systém bezpečnost?
A 22%
D 15%
C 28%
B 35%
Kriminalitu dle názoru občanů ovlivňují zejména: · násilné skupiny mládeže (17,5%) · alkoholismus (15,7%) · nefungující rodinné zázemí ( 13,7%) · nezaměstnanost 13,6% · drogy ( 11,8%) · výherní automaty ( 11,6%) Vnímání problému dle věkových kategorií se mírně liší od průměru, mládež vidí vliv více v drogách a alkoholu, rodičovská veřejnost v nefungujícím rodinném zázemí, kategorie 50 – 70 let v nezaměstnanosti. Oblasti kriminality, ze kterých mají občané největší obavy: · vandalismus ( 14,7%) · ublížení na zdraví ( 14,1%) · sexuálního napadení ( 9,2%) · bytové krádeže ( 8,4%) · rvaček ( 8,3%) · výroby a distribuce drog ( 8,1%) Věková kategorie 30 – 70 let se více obává vandalismu, bytových krádeží a výtržnictví, než je průměr zkoumaného vzorku. Obavy ze rvaček stoupají u seniorů. Formy bezpečnostních opatření vůči obydlí používaných občany:
· bezpečnostní zámky nebo dveře (33%) · pes (32%) · žádné (15%) · řetízek na dveřích (7%) · kamerový systém (6%) Varující se ukazatel u věkových kategorií od 50 let výše, kde více jak 20% dotázaných nepoužívá žádné bezpečnostní opatření bytu.
Opatření osobní bezpečnosti občanů: · nepouští cizí lidi do bytu (36,5%) · vyhýbá se nebezpečným místům(35,6%) · nevychází večer z bytu či domu (8,6%) · má cvičeného psa (4,4%) · žádné ( 5,9%) Názor občanů na možná opatření k zlepšení bezpečnosti ve městě: · více policistů (17,5%) · více zařízení pro volný čas mládeže a veřejného osvětlení (15,5%) · více městských strážníků ( 12,7%) · kontroly prodejců alkoholu a tabákových výrobků ( 11,3%) Z doplňujících poznámek občanů vyplývají obavy z nedostačující činnosti městské policie v ulicích, přáli by si širší činnost i ve večerních hodinách. Občané cítí jaké výrazný problém romskou problematiku. Někteří občané preferují zrušení výherních automatů. ZÁVĚRY: Město disponuje 4 kamerami instalovanými ve středu města. Jako nejvíce rizikové lokality hodnotí městská policie i občané zejména park a náměstí, pak hřbitovy. Dále jako nebezpečné lokality hodnotí občané okolí romských obydlí a nádraží, městská policie pak oblast sídliště a zahrádkářské kolonie. Ze šetření z roku 2005 na zatížení regionu drogovými problémy vyplývá nízké riziko vážnějšího ohrožení u uživatelů konopných drog, potencionální problém je s injekčními uživateli drog, zejména pervitinu. Vandalismus je veřejností hodnocen velmi negativně, místně se však nejedná o výrazný patologický jev. Ve městě je několik lokalit, která znehodnotili spreyeři. Od roku zaznamenal OSPOD nárůst případů týrání dítěte, v roce 2007 tento stav stagnuje a je srovnatelný se stavem v republice. Prostituce je jev nesledovaný a velmi okrajový. Patologické hráčství nelze dostupnými prostředky ovlivnit, pokud nedojde k legislativní úpravě, z místní znalosti lze hodnotit tento patologický jev jako výrazný u sociálně slabších skupin občanů.
Trestná činnost dětí a mládeže se ve sledovaných letech pohybuje zhruba na stejné úrovni, výraznou výjimkou je rok 2004, kdy bylo řešeno několikanásobné množství majetkové trestné činnosti, kausa vlny vandalismu. Nejvíce případů je řešeno z oblasti majetkové a násilné trestné činnosti. Trestná činnost dospělých se pohybuje na stabilní úrovni, výrazně více případů je řešeno v oblasti majetkové trestné činnosti a vloupání, maximální počet případů byl řešen v roce 2004. Nejvíce přestupků řešila obec v oblasti pořádku ve státní správě a samosprávě týkající se zejména porušení povinností stanovených v obecně závazných vyhláškách obce. Další oblast přestupků řešila ochranu před alkoholismem a jinými toxikomaniemi, jejich počet byl výrazně vyšší v letech 2003 - 2004 a z hlediska prevence sociálně patologických jevů jde o významný ukazatel. Třetí nejvíce řešenou oblastí jsou přestupky proti občanskému soužití, které nejsou z hlediska kriminality závažné, ale významně ovlivňují spokojenost občanů s životem ve městě. Dle průzkumu názoru občanů se lidé cítí bezpečněji v místech, kde policisté hlídkují a většina si myslí, že hlídky nejsou dostatečně časté v rizikových lokalitách. Čtvrtina dotázaných preferuje jako činnost městské policie zajištění pořádku a bezpečí v ulicích a pětina dohled nad bezpečností žáků na křižovatkách. Více než polovina dotázaných podporuje kamerový systém. Občané si myslí, že kriminalitu ve městě ovlivňují zejména násilné skupiny mládeže, alkoholismus, nefunkční rodinné zázemí a nezaměstnanost. Respondenti se nejvíce obávají vandalismu a ublížení na zdraví. Třetina dotázaných používá jako bezpečností opatření vůči obydlí bezpečnostní zámky, třetina psa. Občané uvádí jako návrhy na zlepšení situace ve městě zvýšení počtu policistů, zvýšení počtu zařízení pro volný čas mládeže a více veřejného osvětlení. Zpracovali: Hana Stará, DiS. Hana Holková Petra Klozová Jan Kubinec Dalibor Horský Jaromír Pelánek Bc. Daniela Lusková
