1
BAB V KESIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan Berdasarkan hasil analisis data dan pengujian hipotesis maka didapat hasil : 1.
Lingkungan pengendaian berpengaruh negatif terhadap terjadinya fraud pengadaan barang dan jasa. Semakin tinggi lingkungan pengendalian diterapkan maka semakin rendah fraud barang dan jasa terjadi.
2.
Penilaian Resiko berpengaruh negatif terhadap terjadinya fraud pengadaan barang dan jasa. Semakin efektif penilaian resiko
diterapkan maka semakin
rendah fraud barang dan jasa terjadi. 3.
Kegiatan Pengendalian berpengaruh negatif terhadap terjadinya fraud pengadaan barang dan jasa. Semakin intens kegiatan pengendalian diterapkan maka semakin rendah fraud barang dan jasa terjadi.
4.
Informasi dan komunikasi berpengaruh negatif terhadap terjadinya fraud pengadaan barang dan jasa. Semakin efektif dan terbukanya informasi serta komunikasi diterapkan maka semakin rendah fraud barang dan jasa terjadi.
5.
Pemantauan pengendalian tidak berpengaruh terhadap terjadinya fraud pengadaan barang dan jasa di Instansi Pemerintah Daerah Kabupaten Temanggung.
2
5.2 Keterbatasan dan Saran 1.
Penelitian ini merupakan metode survei dengan menggunakan kuesioner tanpa dilengkapi dengan wawancara atau pertanyaan lisan sehingga hanya didasarkan pada persepsi responden sebagai jawaban, hal ini akan menimbulkan masalah ketika jawaban yang diberikan tidak jujur. Sebaiknya untuk penelitian selanjutnya dalam mengumpulkan data dilengkapi dan dikembangkan dengan pertanyaan lisan.
2.
Penelitian hanya didasarkan dari persepsi pihak internal organisasi sebagai pelaksana pengendalian intern tanpa adanya perbandingan dari instansi pembina (APIP) sebagai pembimbing terlaksananya SPIP. Dalam penelitian selanjutnya agar tidak hanya berpaku dari keterangan satu pihak pelaksana namun juga terdapat analisis dari pihak eksternal organisasi sebagai pembanding.
3.
Penelitian ini hanya menggunakan satu orang responden untuk mewakili setiap instansi Pemerintah Daerah yang memberikan penilaian tentang pelaksanaan SPIP di instansinya, hal ini dirasa kurang objektif. Dalam penelitian selanjutnya agar penilaian dari masing-masing instansi tidak hanya berdasar persepsi dari satu orang saja sehingga mengurangi penilaian yang subjektif dari responden dalam memberikan gambaran pelaksanaan SPIP pada instansinya.
4.
Jumlah pertanyaan untuk mendukung variabel X4 (Informasi dan Komunikasi) dan variabel X5 (Pemantauan pengendalian internal) sebanyak masing-masing 2 (dua) pertanyaan dirasa masih belum bisa memberi gambaran sebenarnya dan bias tentang pelaksanaan unsur SPIP tersebut di organisasi yang
3
bersangkutan . Dalam penelitian selanjutnya agar mengembangkan lagi pertanyaan untuk 2 (dua) variabel ini agar dapat lebih memberikan gambaran kondisi pelaksanaan SPIP yang terjadi.
4
DAFTAR PUSTAKA
Arens A.A.; R.J. Elder; dan M.S. Beasley. 2008. Auditing dan Jasa Assurance Edisi 12. Jakarta: Erlangga. Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan, Sekilas SPIP. http://www.bpkp.go.id/spip/konten/400/Sekilas-SPIP.bpkp ( diakses pada 10 Februari 2016) Badan Pemeriksa Keuangan RI, 2014. Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester (IHPS) I Tahun 2014. Jakarta: BPK RI. Badan Pemeriksa Keuangan RI, 2014. Laporan Hasil Pemeriksaan pada Kabupaten Temanggung Tahun 2014. Semarang : BPK Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro Hermiyetti, 2010. Pengaruh penerapan Pengendalian Internal terhadap Pencegahan Fraud Pengadaan Barang. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, Vol 14 No 2. Hillison, William; Carl pacini; David Sinason, 1999. The Internal Auditor as fraud-buster. Managerial Auditing Journal, Vol 14 lss 7 pp.351-363. Jatiningtyas, N dan Endang Kiswara, 2013. Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi Fraud Pengadaan barang/Jasa Pada Lingkungan Instansi Pemerintah di Wilayah Semarang. Skripsi. Semarang :Universitas Diponegoro Kummer, Tyge-F; Kishore Singh; dan Peter Best, 2015. The effektiveness of fraud detection instruments in not-for-profit organization. Managerial Auditing Journal,Vol 30 lss 4/5 pp.435-455 Lestari, Tia, 2014. Pengaruh keadilan organisasi dan sistem pengendalian intern pemerintah (SPIP) pada SKPD Kabupaten Kaur. Skripsi. Bengkulu :Universitas Bengkulu Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah. Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2008 tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah. Purwitasari, Anggit, 2013. Pengaruh pengendalian internal dan komitmen organisasi dalam pencegahan fraud pengadaan barang. Skripsi. Bandung. Universitas Widyatama.
5
Sekaran, Uma, dan Roger Bougie. 2013. Research Methods for Business. United Kingdom: John Wiley & Sons Ltd. Tuanakota, 2010. Edisi 2, Akuntansi Forensik dan Audit Investigatif, Jakarta: Salemba Empat. Wilopo, 2006. Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi: Studi Pada Perusahaan Publik dan Badan Usaha Milik Negara di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi IX
