ZÁPIS z 9. zasedání zastupitelstva města, které se konalo dne 14.9. 2011 ___________________________v 17.00hod v Riedlově vile v Desné II _____ ___________ Přítomní: Marek Pieter, Ing. Jaroslav Juřík, Ing. Ivan Indráček, Sylvie Pokorná, Dana Zálepová, Vladimír Žanta, Josef Želinský, Zuzana Horčičková, Karel Vokál. Jaroslav Kořínek, Ing. Antonín Pusztai, Jana Mojšová, Ing. Pavel Michek, Ing. Eva Směšná. Omluven: Petr Šikola Schůzi zahájil a řídil starosta města Marek Pieter. Zasedání bylo svoláno a vyhlášeno ve smyslu § 92 odst. 1 zák. č. 128/2010 Sb. o obcích a jednacího řádu ZM. Konstatoval, že na zasedání je přítomno 14 členů ZM, což je nadpoloviční většina a zasedání je tudíž usnášení schopné. a) Bylo navrženo pracovní předsednictvo ve složení Marek Pieter, Jaroslav Kořínek, Ing. Pavel Michek Hlasování pro – 11, zdržel se – 1 Směšná, nehlasoval – 2 Pusztai, Indráček b) Zapisovatelem dnešního zasedání byl určen Mgr. Antonín.Bělonožník tajemník MěÚ Desná. c) Byli navrženi ověřovatelé zápisu – Sylvie Pokorná, Dana Zálepová Hlasování pro – 13, nehlasoval – 1 Pusztai d) Byla navržena návrhová komise ve složení – Zuzana Horčičková, Karel Vokál Hlasování pro – 13, nehlasoval – 1 Pusztai e) Starosta sdělil, že zápis z 8. zasedání ze dne 17.8.2011 byl vyložen u Mgr. Antonína Bělonožníka, tajemníka MěÚ, nikdo k němu nevznesl připomínky, a proto byl vyhlášen za schválený. f) Rada města doporučuje, aby ke každému bodu programu byla diskuze zvlášť a samostatné hlasování. Hlasování pro – 13, zdržel se – 1 Pusztai Usnesení 1a) Zastupitelstvo města schvaluje, aby ke každému bodu programu byla diskuze zvlášť a samostatné hlasování. g) Rada města navrhuje ZM k projednání dne 14.9. 2011 tento program zasedání: 1) Zahájení 2) Kontrola usnesení 3) Majetkoprávní záležitosti 4) Ekonomické záležitosti 5) Různé 6) Závěr Hlasování pro – 14 Usnesení 1b) Zastupitelstvo města schvaluje následující program zasedání: 1) Zahájení 2) Kontrola usnesení 3) Majetkoprávní záležitosti 4) Ekonomické záležitosti 5) Různé 6) Závěr
2) Kontrola usnesení – provedl starosta Marek Pieter Hlasování pro – 14 Usnesení 2. Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci starosty o provedené kontrole usnesení. 3) Majetkoprávní záležitosti 3.1) Prodej ppčk. 510/2 o výměře 69 m2 v k.ú. Desná II manželům L. a M. Š. Z Desné. Záměr k prodeji byl řádně zveřejněn. Návrh k prodeji - 69, m2 -x500+69x500,-Kč x3% (daň z převodu nemovitosti) +100,-Kč (výpis z LV) = 34.500,-+1.035,-Kč+100,-Kč = 35.635,- Kč. Pan M – proč se navrhuje nejvýše možná částka, když lidé chtějí provozovat sklárnu? Vidí v tom přínos pro město. Dle jeho názoru se developerům nabízí nemovitosti na nižší ceny. Paní Směšná – s jeho příspěvkem souhlasí. Jak probíhalo jednání mezi městem a žadateli? Žádali o slevu? Pan Pieter – návrh vzešel z RM. Ceny za prodej pozemků se pohybují od 250,- do 500,- Kč. Jedná se o stavbu, pro kterou odpovídá cena 500,- Kč. Pan Bělonožník – žadatelé znají sazbu za prodej. Nežádali slevu. Paní Směšná – navrhuje snížit sazbu a nebo všem žadatelům prodávat za stejnou částku. A nebo místním žadatelům prodávat za jinou částku než přespolním. Pan Bělonožník – v tomto případě by se jednalo o diskriminaci. Pan Želinský – připomněl, že na místě samém proběhlo místní šetření. Paní Směšná – dává protinávrh – 300,-Kč za m2 - tj. prodej za cenu 21.421,- Kč Hlasování o protinávrhu paní Směšné – pro – 8, zdržel se – 5 Juřík, Mojšová, Horčičková, Vokál, Indráček, proti – 1 Michek Usnesení 3.1. Zastupitelstvo města schvaluje prodat ppčk. 510/2 o výměře 69 m2 v k.ú. Desná II za cenu 21.421,- Kč manželům L. a M.Š. z Desné. 3.2) Žádost o zřízení věcného břemene chůze a jízdy přes. ppčk. 1012 v k.ú. Desná III JUDr. J. V. žádá o zřízení věcného břemene chůze a jízdy přes pozemek ppčk. 1012 (trvalý travní porost o výměře 737 m2) v k.ú. Desná III ve prospěch své klientky paní J. M.z Desné. Paní Směšná – jaká je cena? Pan Bělonožník – částka je 500,- Kč. Hlasování pro – 14 Usnesení 3.2. Zastupitelstvo města schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene chůze a jízdy přes pozemek ppčk. 1012 k nemovitosti č.p. 671 vše v k.ú. Desná III mezi městem Desná a paní J. M., z Desné a pověřuje starostu města jejím podpisem. 3.3) Žádost o odkoupení části obecní cesty MUDr. S. Š. žádá o odkup části ppč. 290 v k.ú. Desná III, a to té části, která bezprostředně souvisí s jejími parcelami v okolí nemovitosti č.p. 500 v Desné III na Krausově kopci. Uvedená parcela ppčk. 290 tvoří bývalou komunikaci, která spojovala Riedlovu ulici s č.p. 600, 203 a 500. Hlasování pro – 14 Usnesení 3.3. Zastupitelstvo města neschvaluje zveřejnění záměru prodat cca 250 m2 z ppčk. 290 v k.ú, Desná III žadatelce MUDr. S. Š. z Prahy. 3.4) Žádost o odkoupení parcely 1264 v k.ú. Desná II Pan J. P., z Desné žádá o odkoupení ppčk. 1264 o výměře 463 m2, která bezprostředně sousedí s jeho domem.
Paní Směšná – Po daném pozemku vede cesta k našemu domu. Bude cesta zachována v případě prodeje? Pan Bělonožník – o existenci veřejné cesty nevím, dle sdělení našeho stavebního úřadu požadovaný pozemek je pro město nevyužitelný. Pan Indráček navrhuje pozemek neprodávat a tedy neschválit záměr na zveřejnění prodeje. Hlasování o návrhu pana Indráčka - pro – 6 Mojšová, Vokál, Žanta, Indráček, Juřík, Směšná, zdržel se – 8 Vznesen návrh odložit rozhodnutí o prodeji do doby provedení místního šetření na místě samém. Hlasování – pro-14 Usnesení 3.4. Zastupitelstvo města odkládá zveřejnění záměru prodat ppčk. 1264 o výměře 463m 2 v k.ú. Desná II do doby provedení místního šetření. 3.5) Žádost manželů M. a J.F. Z Káraného o prodej části ppč. 1182/4 v k.ú. Desná III za účelem výstavby garáže. Pan Indráček – znám místní podmínky, je to jediná veřejně přístupná plocha, na které lze v zimě parkovat a kam je případně možno hrnout sníh. Navrhuje pozemek neprodávat a tedy záměr nezveřejnit. Starosta společně s panem Michkem vysvětlují postoj rady města, která se nejprve také domnívala, že by garáž měla být umístěna jinak, než je v návrhu žadatele. Předložený zákres parcel dle majitelů totiž nevypovídá o skutečnosti, zejména o již existujících garážích a případných možnostech další výstavby. Rada po místním šetření doporučila požadovaný pozemek prodat. Pan Indráček navrhuje neodsouhlasit zveřejnění záměru prodat. Hlasování pro – 6 Vokál, Žanta, Indráček, Směšná, Mojšová, Juřík, zdržel se – 8 Návrh nepřijat. Navrženo hlasovat o původním návrhu, tedy zveřejnění záměru prodat. Hlasování pro – 6, Pieter, Puzstai,Pokorná, Horčičková, Zálepová, Želinský, zdržel se – 5 Směšná, Vokál, Žanta, Michek, Kořínek, proti – 3 Mojšová, Juřík, Indráček. Hlasování o provedení místního šetření - pro – 13, proti – 1 Juřík Usnesení 3.5. Zastupitelstvo města odkládá zveřejnění záměru prodat cca 60m2 z ppčk. 1182/4 v k.ú. Desná III manželům M. a J. F. z Káraného do doby provedení místního šetření. 3.6) Žádost V. K. z Prahy o prodej části ppčk. 1795 v k.ú. Desná III. Parcela 1795 o výměře 1838 m2 je vedena jako ostatní plocha. Je to nevyužívaná a v zimě neudržovaná cesta, která vede dál do ztracena. Pan Juřík navrhuje část pozemku neprodávat. Pan Indráček s odvolávkou na žádost pod bodem 3), kdy se paní Š. rozhodlo cestu neprodat, navrhuje pozemek neprodávat. Tajemník a pan starosta ozřejmují, o jakou parcelu se jedná. Vysvětlují, že se nejedná o obecní cestu, ta vede přes sousední pozemek. Hlasování o návrhu pana Indráčka nezveřejňovat záměr prodat pozemek : pro – 5 Juřík, Vokál, Směšná, Indráček, Mojšová, zdržel se – 5 Kořínek, Michek, Žanta, Pusztai, Zálepová, proti – 4 Želinský, Pieter, Horčičková, Pokorná. Hlasování o původním návrhu usnesení - pro – 8, Pieter, Želinský, Vokál, Horčičková, Zálepová, Pokorná, Pusztai, Žanta, zdržel se – 2 Michek, Kořínek, proti – 4 Mojšová, Indráček, Juřík, Směšná Usnesení 3.6. Zastupitelstvo města schvaluje zveřejnění záměru prodat cca 150 m2 z ppčk. 1795 v k.ú. Desná III V. K. z Prahy. 3.7) Převod zbytků vodního díla – ing. Z. H. z Liberce Bez připomínek.
Hlasování pro – 13, zdržel se – 1 Mojšová Usnesení 3.7. Zastupitelstvo města schvaluje prodat za cenu 1.000,- Kč stavební konstrukce vodního díla ležícího na pozemcích p.č. 906, 907 a 908 v k.ú. Desná I včetně přilehlého vzdouvacího objektu (jezu) na říčním kilometru 4,340 vodního toku Černá Desná ležícího na pozemku p.č. 183/1 v k.ú. Desná I Ing. Z.H. Z Liberce. 3.8) Realizace výkupu pozemků od Jablonex group a.s. Tajemník vysvětluje, proč jsou smlouvy dvě, tedy zástavní a kupní. Bez připomínek. Hlasování pro – 12, zdržel se – 1 Mojšová, proti – 1 Juřík Usnesení 3.8. V souvislosti s realizací usnesení zastupitelstva města pod číslem 3.1. ze dne 6.2. 2011 zastupitelstvo města schvaluje uzavření Smlouvy o zřízení zástavního práva k nemovitostem a Kupní smlouvy mezi městem Desná a společností JABLONEX GROUP a.s., se sídlem Na Poříčí 1047/26, Praha 1, PSČ 110 00 a pověřuje starostu města jejich podpisem. 3.9) Realizace prodeje nemovitostí formou dobrovolné dražby Při projednávání návrhu smluv dochází ze strany pana Juříka na upozornění na existenci formálních chyb v textu týkajícího se dražby stavebního pozemku ( špatně klasifikován předmět prodeje ). Tajemník vysvětluje, jak se došlo k navrhovaným výším dražební jistoty. Ty nesmí představovat více než 30% z minimálního podání. Slouží k úhradě případných nákladů dražby v případě, že by vydražitel neuhradil předmět dražby. Pan Indráček a paní Směšná mají připomínky k textaci návrhů smluv : Paní Směšná se táže, jak se dospělo k výběru zprostředkovatele dražby. Vysvětluje tajemník, který uvádí, že bylo osloveno několik firem nabízejících danou činnost, jejich nabídky byly obdobné, provize za zprostředkování se pohybovala mezi 5 – 9% z vydražené částky. O tom byli zastupitelé již dříve informováni. Firma nakonec nabídla 3,5 %. Pan starosta doplňuje, že tato firma nám byla doporučena obcí Josefův Důl, kde s ní mají velmi dobré zkušenosti a kde již několik úspěšných dražeb obecního majetku provedli. Paní Směšná se dále ptá, zda podpis této smlouvy neznamená výhradní právo na uspořádání opakované dražby pro tuto firmu? Táže se, kolik takových opakovaných dražeb by se pak mohlo konat, jelikož uspořádání každé takové byť i neúspěšné dražby představuje finanční náklady pro město. Pan starosta společně s tajemníkem vysvětlují, jak celá záležitost probíhá a zdůrazňují, že počet opakovaných dražeb záleží na zastupitelstvu, které si vyhradilo právo stanovovat výši nejnižšího podání, a to lze učinit jen rozhodnutím zastupitelstva. Pan starosta navrhuje možnost smlouvy doplnit o možnost organizace maximálně jedné opakované dražby. Pan Indráček se dotazuje na to, kam jsou vkládány peníze v průběhu dražby (dražební jistota, úhrada za vydražený předmět) a za jak dlouho je město získá? Odpovídá pan tajemník, který se domnívá, že peníze jsou uloženy na zvláštní účet, kde jsou chráněny před zneužitím ( nejspíš něco v obdobě notařské úschovy nebo speciálního účtu u komory dražitelů). Pan Indráček a paní Směšná vyjadřují obavy z toho, že takovéto účty mohou znamenat další náklady pro město. Pan starosta vyhlašuje v 17.55 hodin 10ti minutovou přestávku. Během té pan tajemník telefonicky vyjasňuje nejasnosti se zástupcem dražební firmy s JUDr. Klokočníkem. Po ukončení přestávky v 18.05 hod.tajemník MěÚ vysvětluje, že opakovaná dražba se koná obvykle jednou. Opakovaná dražba má zkrácené lhůty potřebné ke zveřejňování náležitostí s dražbou spojených. Pokud však se na opakované dražbě neshodneme, pak je nutno vyhlásit dražbu novou s původními lhůtami. Vše však záleží na dohodě. Ohledně peněz je uvedeno, že jsou ukládány na zvláštní účet, který je zřízen pouze pro účely dražby
a je veden u ČSOB. Jedná se o jejich účet. Pan starosta konstatuje, že po tomto vysvětlení odpadá nutnost hlasovat o doplnění smluv o počtu opakovaných dražeb. Jelikož již nejsou vzneseny žádné návrhy, pan starosta nechává hlasovat o původním návrhu usnesení. Hlasování pro – 10, zdržel se – 4 Směšná, Indráček, Pokorná, Zálepová Usnesení 3.9. V souvislosti s realizací usnesení zastupitelstva města 4. ze dne 25.5.2011 : 1) zastupitelstvo města schvaluje smlouvu o zprostředkování veřejné dobrovolné dražby mezi městem Desná a firmou DRAŽBY CZ s.r.o. U Nisy 20, Jablonec nad Nisou a pověřuje starostu města jejím podpisem, 2) u nemovitosti čp. 824 se stavební parcelou č. 430 o výměře 623 m2 v k.ú. Desná III schvaluje výši nejnižšího podání odvozenou ze 2/3 ceny zjištěné znalcem na základě znaleckého posudku č. 2283.1-1/028/2011, tj. 1.370.000,- Kč a výši dražební jistoty 200.000,- Kč, minimální příhoz 20.000,- Kč. 3) u nemovitosti čp. 82 se stavební parcelou č. 659 o výměře 308 m2 v k.ú. Desná I schvaluje výši nejnižšího podání odvozenou ze 2/3 ceny zjištěné znalcem na základě znaleckého posudku č. 2283-1/028/2011, tj. 1.270.000,- Kč a výši dražební jistoty 200.000,- Kč, minimální příhoz 20.000,- Kč. 4) u pozemku určeného ke stavbě rodinného domu ppčk. 180/5 o výměře 1901 m2 v k.ú. Desná III dle geometrického plánu č. 582-4/2007 ze dne 27.8. 2007 schvaluje výši nejnižšího podání odvozenou od ceny 400,-Kč/m2 , tj. 760.000,- Kč a výši dražební jistoty 200.000,- Kč, minimální příhoz 20.000,- Kč. 4) Ekonomické záležitosti 4.1) Finanční dary z výtěžku aukce – Sympozium Desná 2011 Výtěžek z aukce ve výši Kč 106.100,- byl rozdělen ve výši ½ mezi: Česko-japonskou společnost, o.s. ,Na Můstku 8/380. 110 00 Praha 1 a Domov Maxov, Horní Maxov 181, 468 71 Lučany (dar je určen na spolupráci Evropského výtvarného centra Sněženka ve Smržovce a Domova pro osoby se zdravotním postižením Maxov. Bez připomínek Hlasování pro – 14 Usnesení 4.1. Zastupitelstvo města schvaluje poskytnutí finančního daru z výtěžku aukce Sympozium Desná 2011 ve výši 53.050,- Kč každému, a to Domovu Maxově a Česko-japonské společnosti, o.s. 4.2) Rozpočtové opatření č. 2/2011 Dotaz paní Směšné, zda částky pro MP znamenají peníze pro Městskou polici Desná? Pan starosta vysvětluje, že se jedná o obdržené dotace z Libereckého kraje na projekty podané v rámci prevence kriminality ze strany MP Desná. Hlasování pro – 14 Usnesení 4.2. Zastupitelstvo města Desná schvaluje rozpočtové opatření č. 2/2011. Tímto rozpočtovým opatřením se navyšuje příjmová a výdajová část rozpočtu o 5.130.675,- Kč. 4.3) Dodatek č. 2 ke Smlouvě o úvěru č. 515/10/LCD Vysvětluje starosta města - jedná se překlenutí období do doby získání platby z dotace na výstavbu zastávek veřejné dopravy. V případě, že bychom peníze z vyúčtování obdrželi do konce září, tak dojde k naplnění úvěrové smlouvy a tento dodatek, který prodlužuje dobu splatnosti našich peněz, nevstoupí v platnost. Pan Pusztai se ptá na případné nedostatky, které byly po předání stavby zjištěny.
Pan starosta vysvětluje, že proběhla kontrola ze strany poskytovatele dotace. Zjištěné nedostatky ( rozbité sklo na zastávce v Černé Říčce, odcizené sklo v Pustinách atd.,) byly zaprotokolovány a do dnešního dne by měly být odstraněny. Hlasování pro – 14 Usnesení 4.3. Zastupitelstvo města schvaluje uzavření Dodatku č. 2 ke Smlouvě o úvěru č. 515/10/LCD ze dne 1.4.2010 uzavřeného mezi Českou spořitelnou, a.s., Praha 4, Olbrachtova 1929/62, městem Desná, Krkonošská 318, 468 61 Desná v Jizerských horách a pověřuje starostu města jeho podpisem. 5) Různé 5.1) Informace o a) vzpomínkové akci dne 17.9.2011 v areálu protržené přehrady – pozvání všech, b) nových webových stránkách městské knihovny – www.mestskaknihovnadesna.cz c) získané dotaci z programu prevence kriminality na projekty: Bezpečná lokalita ve výši 37.000,- Kč, Šikana ve výši 72.000,- Kč. d) zajištění dopravní obslužnosti – nezměněnné ceně pro město na rok 2012, omezení rychlíků na trase Praha – Tanvald a jejich náhradě regionální dopravou, o dopravě na trati Harrachov Sklářská Poreba. Hlasování pro – 14 Usnesení 5.1. Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci starosty o a) vzpomínkové akci dne 17.9.2011 v areálu protržené přehrady b) nových webových stránkách městské knihovny – www.mestskaknihovnadesna.cz c) získané dotaci z programu prevence kriminality na projekty: Bezpečná lokalita ve výši 37.000,- Kč, Šikana ve výši 72.000,- Kč. d) zajištění dopravní obslužnosti. 5.2) Informace o přerušení dodávky elektrické energie ze strany ČEZ a.s. dne 23.9.2011 Tajemník informuje o nespokojenosti ze strany výrobních firem se způsobem přerušení dodávek elektřiny a plánováním případných oprav. Hlasování – pro - 14 Usnesení 5.2. Ve věci přerušení dodávek elektrické energie ze strany ČEZ a.s. dne 23.9.2011 zastupitelstvo města podporuje snahu odstávkou dotčených podnikatelských subjektů přimět dodavatele elektřiny, aby uvedené odstávky prováděl ve dnech pracovních volna nebo pracovního klidu. Paní Mojšová – dotazuje se na možnost prořezání a posečení cesty ze Souše pod vodojemem směrem na Sokolskou. Uvádí, že by to lyžaři v zimě ocenili. Vysvětluje pan Žák, že se zde nejedná jen o pozemky v majetku města, ale pokusí se domluvit s majiteli. Paní Zálepová – tlumočí žádost SDH Desná III o instalaci zabezpečovací techniky na hasičárnu v Desné III, kde se nachází poměrně drahé vybavení. Odkazuje se na instalaci takového zařízení po krádeži v základní škole. Starosta vysvětluje, že by bylo nutno toto instalovat i na ostatních objektech v majetku města. Jedno takové základní zabezpečení stojí cca 10.000,- Kč. Pan Pusztai – informuje instalaci WI-FI v Riedlově vile, které je veřejné bez nutnosti zadávání přístupového hesla. Paní Směšná se dotazuje na některá radou města přijatá usnesení. Zajímá ji proč nebylo vyhověno žádosti OS Roma o nebytové prostory, když hned následně je zveřejňován záměr pronajmout nebytové prostory v bývalé knihovně v Desné I. Starosta města spolu s radním panem Želinským vysvětluje, že OS žádalo o prostory na činnost,
kterými však město v tuto chvíli nedisponuje a v Desné I se jedná o malé nebytové prostory, ve kterých by měl být zřízen prodej použitého oblečení. Ptá se proč bylo zrušeno výběrové řízení na výměnu oken v Desné I. Vysvětluje starosta města s tím, že bude vyhlášeno řízení nové. Stejným způsobem je vysvětleno i výběrové řízení na zřízení ordinace praktického lékaře v budově ZVŠ. Chce vysvětlit vyřazejí auta Mates z evidence. Objasňuje pan Žák s tím, že se jedná o neopravitelný nákladní vůz roku výroby 1984. Paní Směšná chce poděkovat za opravu komunikace do Sladké Díry. Pan Žák vysvětluje, že je to zásluha bývalého cestmistra Správy a údržby silnic Libereckého kraje. Paní Směšná dále upozorňuje na nesvítící lampu na rohu Jizerské ulice v blízkosti jejich domu. Pan Žák bere na vědomí. Paní Mojšová se dotazuje na možnost doplnění hracích prvků ( skluzavky ) v zahradě u bývalé MŠ v Desné III. Vysvětluje pan Žák. Paní Mojšová se ptá na realizaci Fitparku v zahradě u ZŠ. Vysvětluje pan starosta společně s panem Michkem. Byla vybrána dodavatelská firma z Jablonce nad Nisou, která nabídla nejlepší podmínky. Slavnostní otevření proběhne 3. října. Pan Pusztai chce poděkovat za opravu veřejného osvětlení v blízkosti Starokatolického kostela. Paní Směšná se dotazuje na financování strojů ve Fitparku. Vysvětluje pan starosta, že se jedná o peníze z výnosů za provoz výherních hracích přístrojů na území našeho města. Pan Indráček se ptá na splnění požadavku školy na čistící stroj na podlahu v tělocvičnách. Pan starosta vysvětluje, že je vyřešeno a stroj byl zakoupen. Pan M. z řad veřejnosti informuje o konání semináře o protikorupčním jednání na samosprávách a následně nabízí a rozdává informační materiály s touto tematikou. 6) Závěr Starosta poděkoval za účast a ukončil zasedání v 18.45 hod.
Zápis ověří: Sylvie Pokorná …………………………………………………. Dana Zálepová ………………………………………………….
Marek Pieter starosta Upraveno dle zákona na ochranu osobních údajů.
Jaroslav Kořínek místostarosta
