AutoCAD LT 2011 Productiviteitsonderzoek. Vergelijking van gebruikersproductiviteit tussen AutoCAD LT 2008 en AutoCAD LT 2011

AutoCAD LT 2011 Productiviteitsonderzoek

Vergelijking van gebruikersproductiviteit tussen AutoCAD LT® 2008 en AutoCAD LT® 2011

Uitgevoerd voor Autodesk

Door David Cohn

1 juni 2010


Vergelijking van gebruikersproductiviteit tussen AutoCAD LT 2008 en AutoCAD LT 2011 Door David S. Cohn

Samenvatting Hoewel de prestaties van een softwareprogramma of hardwareplatform gemeten kunnen worden met standaard benchmarks, is de echte productiviteit van gebruikers moeilijker te meten omdat vaak de algemene gebruikerservaring een belangrijke rol spelen en er rekening moet worden gehouden met verschillende gebruiksmethoden van de software. Om de potentiële productiviteitsverbetering te kunnen meten die een normale gebruiker ervaart bij een upgrade naar de nieuwste versie van AutoCAD LT®, hebben we een reeks testen ontwikkeld voor het timen van het herhaaldelijk opnieuw creëren van een reeks tekeningen met zowel AutoCAD LT 2008 en AutoCAD LT 2011. De gebruikte tekeningen waren een afspiegeling van de tekeningen die door normale AutoCAD LT-gebruikers gemaakt zouden worden. De testen werden uitgevoerd door David Cohn, wijd bekend als expert in het gebruik van AutoCAD® en AutoCAD LT, en hij heeft de functies en eigenschappen gebruikt waarvan hij vindt dat ze de meest handige manier zijn om tot het eindresultaat te komen in iedere respectievelijke versie van de software. De software werd gebruikt op computerhardware en besturingssystemen die normaal gesproken ook gebruikt zouden worden door een echte klant ten tijde van de release van de AutoCAD LTversies. De resultaten van het onderzoek waren aardig verrassend. Het duurde meer dan 11 uur om de zeven tekeningen te maken met AutoCAD LT 2008 in tegenstelling tot de 6,25 uur om dezelfde zeven tekeningen te maken met AutoCAD LT 2011. Dit staat voor een verbetering in algemene gebruikersproductiviteit van 44 procent door een upgrade van AutoCAD LT 2008 naar AutoCAD LT 2011. Door gebruik te maken van Windows® 7 en de extra functies, kan de productiviteit nog verder worden verhoogd. Dit is echter niet meegenomen in het onderzoek. Hoewel de resultaten in dit onderzoek waarschijnlijk ook afhangen van het ervaringsniveau van de gebruiker en de aard van de tekeningen die gemaakt worden, kunnen er waarschijnlijk ook verbeteringen behaald worden in persoonlijke productiviteit door verbeteringen aan de functies en functionaliteit van AutoCAD LT 2011 in vergelijking met AutoCAD LT 2008. Dit verbeteringsniveau van de persoonlijke productiviteit is zo groot dat de meeste gebruikers de kosten van de upgrade er eenvoudig uit zullen halen.

2

© 2010 David S. Cohn


Leiden nieuwe functies tot een verhoogde productiviteit? AutoCAD LT werd voor het eerst in december 1993 op de markt gebracht als goedkoper alternatief voor de bekende AutoCAD-software van het bedrijf. Vanaf toen zijn er met iedere nieuwe release functies bijgekomen die hebben bijgedragen aan een verbetering van de algemene productiviteit en bruikbaarheid van de software. Je zou kunnen zeggen dat klanten door een upgrade naar de nieuwste versie geld zouden kunnen besparen omdat ze door de functies van de nieuwe software hun werk sneller kunnen afronden dan met een vorige versie van de software. Toch slaan veel klanten een nieuwe release om financiële redenen over. De vraag is hoe de daadwerkelijke productiviteitsverbeteringen die behaald kunnen worden door het upgraden van een oudere versie van AutoCAD LT naar de nieuwste versie, gemeten kunnen worden.

De onderzoekscriteria ontwikkelen In het voorjaar van 2010 ben ik door Autodesk benaderd om een productiviteitsonderzoek uit te voeren, waarin AutoCAD LT 2008 vergeleken werd met AutoCAD LT 2011. Ik heb een onderzoek ontwikkeld waarin een aantal tekeningen die representatief zijn voor de tekeningen die echte klanten van AutoCad LT maken, meerdere malen wordt gecreëerd met zowel AutoCAD LT 2008 als AutoCAD LT 2011, waarbij ik gebruik gemaakt heb van de methode waarmee het snelst de gewenste resultaten behaald kunnen worden. De tijd die benodigd was voor het maken van iedere tekening zou opgenomen worden met een stopwatch en afgerond naar de eerstvolgende minuut. Na het vergelijken van bijna 100 verschillende tekeningen die gemaakt waren door echte gebruikers van AutoCAD en AutoCAD LT, heb ik zeven tekeningen gekozen, waarvan ik vermoedde dat een gemiddelde gebruiker er ongeveer een uur tot een halve dag voor nodig zou hebben. Iedere tekening is gekozen op basis van een aantal criteria die ontwikkeld zijn om een of meer functies van de software te tonen waarover AutoCAD LT 2008 nog niet beschikte, maar die in de daarop volgende versies zijn toegevoegd. Hoewel iedere tekening zeker gemaakt zou kunnen worden met de functionaliteit van AutoCAD LT 2008, is een normale gebruiker in staat met de mogelijkheden uit nieuwere versies de tekening sneller te maken met AutoCAD LT 2011. Omdat ik met de test moest aantonen hoeveel tijd bespaard kon worden door het gebruik van de nieuwe functies, was de test al bedoeld om aan te tonen hoe gebruikers met AutoCAD LT 2011 productiever kunnen zijn dan met AutoCAD LT 2008. Maar omdat de tekeningen die voor het onderzoek gebruikt werden in eerste instantie gemaakt waren met een versie van AutoCAD of AutoCAD LT voor 2008, kwam ik tot de conclusie dat het onderzoek een realistische analyse zou worden van de productiviteitswinst voor een normale gebruiker. Om de extra veronderstellingen, als verbeteringen in snelheid door groeiende bekendheid met de voorbeeldtekeningen, uit het onderzoek te bannen, werden een aantal van de voorbeeldtekeningen eerst gemaakt met de versie 2011 van de 3


AutoCAD LT 2011 Productiviteitsonderzoek software en vervolgens met AutoCAD LT 2008, zodat die veronderstellingen in het voordeel van de oudere versie waren. Iedere tekening werd ook meerdere malen in iedere versie gemaakt, en alleen de snelste tijden werden uiteindelijk in het onderzoek opgenomen. Ondanks dat ik me richtte op nieuwe functies, verwachtte ik slechts kleine veranderingen in de tijd die nodig was om de tekeningen in de nieuwere versie te maken. Ik had niet verwacht dat de algemene gebruikersproductiviteit zo drastisch zou verbeteren. De meeste CAD-tekeningen bestaan uit lijnen, bogen en cirkels, en ik dacht dat er maar een paar veranderingen konden zijn die de snelheid zouden kunnen verbeteren waarmee een normale gebruiker de veel voorkomende objecten zou kunnen maken of aanpassen. Hoeveel sneller kun je uiteindelijk nou een lijn tekenen?

Drastische verbeteringen De uitkomsten van het onderzoek waren drastischer dan ik had verwacht. Het kostte me 11 uur en 16 minuten om alle zeven tekeningen te maken met AutoCAD LT 2008, tegenover 6 uur en 15 minuten om dezelfde taken uit te voeren met AutoCAD LT 2011. Dit staat voor een algemene productiviteitsverbetering van 44 procent bij een reeks taken die representatief zijn voor de soort tekeningen die normaal gesproken gemaakt en bewerkt worden in AutoCAD LT. Bij individuele taken die gericht zijn op specifieke aspecten van de software, varieerde de productiviteitsverhoging van 16 tot 90 procent. De volgende grafiek bevat de cumulatieve verbetering van de productiviteit, weergegeven als totale tijd die nodig was om de zeven tekeningen te voltooien in AutoCAD LT 2011, vergeleken met AutoCAD LT 2008.

4


AutoCAD LT 2011 Productiviteitsonderzoek AutoCAD LT 2011 versus 2008 Productiviteit 12:00

Tijd om taak te voltooien (uren:minuten)

10:48 09:36 08:24 07:12

Taak 7: Kantoorplattegrond met attributen Taak 6: Plattegrond tuin vanaf PDF

06:00

Taak 5: Locatieplan vanaf PDF Taak 4: Gereflecteerd plafondplan

04:48 Taak 3: Verbetering huis Taak 2: Plattegrond met inrichting

03:36 02:24 01:12 00:00 AutoCAD LT 2011

AutoCAD LT 2008

Benodigde tijd voor het voltooien van alle zeven tekeningen in AutoCAD LT 2011 in vergelijking met AutoCAD LT 2008.

Het onderzoek in detail Voor het AutoCAD LT 2011 productiviteitsonderzoek werd de tijd vergeleken die nodig was om een reeks van zeven verschillende tekeningen meerdere keren te reproduceren in zowel AutoCAD LT 2008 als AutoCAD LT 2011, door middel van de functies waarmee het snelst het gewenste resultaat bereikt kan worden. Met een stopwatch werd de tijd opgenomen die nodig was voor het maken van iedere tekening, en dit werd afgerond op minuten. Voor iedere tekentaak moesten een aantal veelgebruikte commando's van AutoCAD LT gebruikt worden. Maar ze zijn allemaal gekozen omdat bepaalde aspecten van de tekening potentiële tijdsbesparingen mogelijk maakten door gebruik te maken van de functies die niet beschikbaar zijn in AutoCAD LT 2008, maar die in de daarop volgende versies zijn toegevoegd, en dus wel gebruikt kunnen worden door iemand die werkt met AutoCAD LT 2011.

Tekentaak 1 De eerste tekening was een typisch mechanisch onderdeel dat gemaakt kan worden met AutoCAD LT – een dwarsdoorsnede door een reeks kleppen. De reeks bestaat uit drie afzonderlijke delen, die in eerste instantie allemaal apart gevormd zijn. Voor ieder onderdeel werden de onderdeelgrenzen, arceerpatronen en achtergronden of verborgen lijnen op hun eigen laag getekend. Na het voltooien van iedere afzonderlijke laag werden de delen verplaatst en gedraaid in de juiste positie om de 5


AutoCAD LT 2011 Productiviteitsonderzoek volledige dwarsdoorsnede van de reeks kleppen te vormen. Er werd vervolgens een tweede tekeningbestand gemaakt met een vel met een rand en een titelblok, met behulp van de voorbeeldsjablonen in AutoCAD LT. De eerste tekening met de dwarsdoorsnede van de klep werd ingevoegd in de tweede tekening als externe verwijzing, zodat hij binnen de randen en het titelblok werd weergegeven, met de viewport op de juiste schaal, zodat de tekening binnen de randen past en de rand van de viewport niet zichtbaar was. Toen deze stap voltooid was, heb ik dimensies toegevoegd aan de tekening met de kleppen. Toen heb ik de tekening met de randen bijgewerkt, zodat de wijzigingen die gedaan waren aan de externe verwijzing van de kleppen, zichtbaar waren. Figuur 1 bevat de voltooide tekening uit taak 1. Door de nieuwe functies in AutoCAD LT 2011 waarover AutoCAD LT 2008 niet beschikt, verwachte ik op een aantal gebieden een productiviteitsverbetering: •

Het instellen van lagen zou sneller moeten zijn in AutoCAD LT 2011 omdat de Layer Properties Manager een niet-modaal palet is, vergeleken met het dialoogvenster in AutoCAD LT 2008.

•

De tekenen bewerktaken zouden sneller uitgevoerd kunnen worden omdat het lintinterface intuïtiever is en de commando’s daar staan waar ze het eenvoudigst geopend kunnen worden.

•

Polylijnen die gebruikt worden voor profiellijnen kunnen in AutoCAD LT 2011 eenvoudiger bewerkt worden met grips, vergeleken met de optie Vertex Editing uit het commando PEDIT in AutoCAD LT 2008.

•

In AutoCAD LT 2011 kunnen arceerpatronen bekeken worden terwijl ze gemaakt worden, in vergelijking met het gebruik van een dialoogvenster in AutoCAD LT 2008.

•

In AutoCAD LT 2011 kan het commando UITLIJNEN gebruikt worden voor het verplaatsen en roteren van componenten naar de juiste locatie, waar in AutoCAD LT 2008 gebruik gemaakt moet worden van de afzonderlijke commando’s MOVE en ROTATE.

•

In AutoCAD LT 2011 kunnen externe verwijzingen direct bijgewerkt of bewerkt worden, waar in AutoCAD LT 2008 de externe tekening geopend moet worden voor bewerking en vervolgens handmatig opnieuw geladen moet worden om de veranderingen op te nemen in de gasttekening.

6



Figuur 1: Voltooide tekening taak 1 – een dwarsdoorsnede van een reeks kleppen.

Voor deze tekening had ik 1 uur en 45 minuten nodig in AutoCAD LT 2008. Voor dezelfde tekening had ik in AutoCAD LT 2011 slechts een uur nodig, een verbetering van 43 procent. 01:55 Tijd (uren: minuten)

01:40 01:26 01:12 00:57 00:43 00:28 00:14 00:00 AutoCAD LT 2011

AutoCAD LT 2008

Taak 1: Dwarsdoorsnede kleppen.

Met AutoCAD LT 2011 was ik 43 procent efficiënter in het maken van de tekening uit taak 1, grotendeels dankzij de betere toegankelijkheid via de lintinterface, de intuïtievere aard van het commando ARCEREN, de beschikbaarheid van het commando UITLIJNEN en het gemak waarmee wijzigingen aan externe verwijzingen direct in een gasttekening weergegeven kunnen worden.

7



Tekentaak 2 De tweede tekentaak was het maken van een complexe plattegrond van een ziekenhuisfaciliteit. De tekening is een ontwikkeling van een ontwerp met alle wanden, deuren, ramen en sanitaire voorzieningen. Ieder objecttype moet op zijn eigen laag gemaakt worden (bijv. een wandlaag, een deurenlaag, enz.). Kruispunten van wanden moesten leeg gemaakt worden, zodat de muren ingevuld konden worden met een volledig arceerpatroon. Nadat de plattegrond voltooid was, moest er in alle ruimtes een label geplaatst worden. Vervolgens heb ik de ruimtes gevuld om de inrichting/het gebruik van iedere ruimte aan te geven. Omdat alle sanitaire voorzieningen, deurscharnieren en labels zichtbaar moesten blijven in de definitieve tekening, moest de opvulling vervaagd worden,zodat deze niet te aanwezig waren op de tekening. De definitieve tekening moest op een architectonisch vel met randen van D-afmetingen gepresenteerd worden, met daarop ook een legenda met de verschillende gebruiks-/inrichtingstypen en de hoeveelheid vierkante meters van iedere inrichting. Figuur 2 bevat de voltooide tekening uit taak 2.

Figuur 2: Voltooide tekening taak 2 – een plattegrond met inrichtings- en ruimteberekeningen.

Door de nieuwe functies in AutoCAD LT 2011 waarover AutoCAD LT 2008 niet beschikt, verwachte ik op een aantal gebieden een productiviteitsverbetering: •

Het instellen van lagen zou sneller moeten zijn in AutoCAD LT 2011 omdat de Layer Properties Manager een niet-modaal palet is, vergeleken met het dialoogvenster in AutoCAD LT 2008.

8


AutoCAD LT 2011 Productiviteitsonderzoek •

De tekenen bewerktaken zouden sneller uitgevoerd kunnen worden omdat het lintinterface intuïtiever is en de commando’s daar staan waar ze het eenvoudigst geopend kunnen worden.

•

Het vullen van gebieden met arceerpatronen zou sneller en eenvoudiger zijn in AutoCAD 2011 omdat ze tijdens gebruik al bekeken kunnen worden, waar ze in AutoCAD 2008 pas zichtbaar zijn nadat ze toegevoegd zijn.

•

In AutoCAD LT 2011 zou het eenvoudiger zijn de transparantie te regelen, arceerpatronen op de achtergrond te zetten en tekst op de voorgrond om te zorgen dat de opgevulde gebieden achter andere objecten zitten. In AutoCAD LT 2008, kan dit alleen bereikt worden door DRAWORDER en de transparantie van opgevulde delen te gebruiken door een plotstijltabel op basis van kleuren te maken waarbij gescreend wordt naar de opvulkleuren.

•

Om in AutoCAD LT 2011 de legenda te maken, kunnen de verschillende gebruikstypes ingevoerd worden als veld dat de ruimte-eigenschap van iedere opgevulde ruimte weergeeft, en in AutoCAD LT 2008 moet de legenda gemaakt worden met alleen tekst nadat eerste de eigenschappen van de gevulde ruimte bepaald zijn.

Voor deze tekening had ik 3 uur en 15 minuten nodig in AutoCAD LT 2008. Voor dezelfde tekening had ik in AutoCAD LT 2011 slechts 2 uur en 5 minuten nodig, een verbetering van 36 procent. 03:50 Tijd (uren:minuten)

03:21 02:52 02:24 01:55 01:26 00:57 00:28 00:00 AutoCAD LT 2011

AutoCAD LT 2008

Taak 2: Plattegrond inclusief inrichtings- en ruimteberekeningen.

Met AutoCAD LT 2011 was ik 36 procent efficiënter in het maken van de tekening uit taak 2, grotendeels dankzij de verbeterde toegankelijkheid van het lintinterface, de mogelijkheid arceringen te bekijken, de mogelijkheid eenvoudig transparante objecten te maken en de mogelijkheid om velden toe te voegen.

Tekentaak 3 De derde tekentaak was het maken van een verbetering van een aanzicht van een eigen ontworpen huis. De basis van het daadwerkelijke aanzicht was al eerder gemaakt. In dit geval moest ik standaard commando's van AutoCAD LT gebruiken om de tekening te verfraaien voor een klantpresentatie door arceringen en opvulling tot te voegen als weergave van baksteen, stucwerk, dakmaterialen enzovoorts. Ik moest ook dikkere profiellijnen toevoegen om duidelijk aan te geven welke delen 9


AutoCAD LT 2011 Productiviteitsonderzoek van het huis dichter aan de voorkant lagen. Omdat het huis voornamelijk uit baksteen bestond en het vakmanschap van het metselwerk een belangrijke overweging was voor de klant, moest ik ervoor zorgen dat de baksteen duidelijk te onderscheiden was. De baksteen moest ook weergegeven worden met een opgevulde achtergrond, zodat hij zou opvallen tussen de andere materialen. Figuur 3 bevat de voltooide tekening uit taak 3.

Figuur 3: Voltooide tekening taak 3 – een presentatieverbetering van een hoogwaardig eigen ontworpen huis.

Door de nieuwe functies in AutoCAD LT 2011 waarover AutoCAD LT 2008 niet beschikt, verwachte ik op een aantal gebieden een productiviteitsverbetering: •

Verbeterde productiviteit door de Layer Properties Manager.

•

Beter gebruik van commando’s dankzij het lintinterface.

•

Drastische verbeteringen in de mogelijkheid de juiste ruimtes te vullen met arceerpatronen die de verschillende materialen voorstelden, vooral de baksteen, met het extra voordeel dat het in AutoCAD LT 2011 mogelijk is het oorspronkelijke arceerpatroon aan te passen zodat de baksteen correct werd weergegeven. Daarnaast hoefde ik door de extra mogelijkheid van het toevoegen van een achtergrondkleur met arceerpatronen in AutoCAD LT 2011 geen twee arceerpatronen aan te brengen zoals in AutoCAD LT 2008, een voor het baksteenpatroon, en een voor de gekleurde achtergrond.

Voor deze tekening had ik 38 minuten nodig in AutoCAD LT 2008. Voor dezelfde tekening had ik in AutoCAD LT 2011 32 minuten nodig, een verbetering van 16 procent.

10


AutoCAD LT 2011 Productiviteitsonderzoek 00:38 Tijd (uren:minuten)

00:37 00:36 00:34 00:33 00:31 00:30 00:28 AutoCAD LT 2011

AutoCAD LT 2008

Taak 3: Presentatieverbetering van een eigen ontworpen huis.

Met AutoCAD LT 2011 was ik maar 16 procent efficiënter in het maken van de tekening uit taak 3. Hoewel het verbeterde interface wel een aantal voordelen bood, kon ik geen verbetering realiseren door visueel het oorspronkelijke arceerpatroon te veranderen voor de juiste weergave van de bakstenen, omdat het net zo eenvoudig was het oorspronkelijke arceerpatroon te vinden met de tools die al beschikbaar zijn AutoCAD LT 2008. Het grootste deel van het verschil van 6 minuten lag in het feit dat de gebieden voor de bakstenen niet twee keer gearceerd hoeven te worden omdat in AutoCAD LT 2011 een achtergrondkleur gemaakt kan worden als onderdeel van een arceerpatroon.

Tekentaak 4 Voor de vierde taak moest ik een gereflecteerd plafondplan maken voor een nogal ingewikkeld kantoorgebouw. De plattegrond voor het kantoorgebouw was al eerder gemaakt. In dit geval moest ik alleen het gereflecteerde plafondplan maken. Delen van de plattegrond bevatten echter vreemde hoeken en een vleugel van het gebouw had rondingen. Het patroon van de plafondtegel kon gemaakt worden als een door de gebruiker ingesteld arceerpatroon, maar moest in iedere afzonderlijke ruimte en de ronde gang correct gecentreerd worden. Blokken van 24x48 die stonden voor verlichtingsarmaturen en ingebouwde lampen en aansluitingen voor verwarming en airconditioning en luchtverdelers en sproeiers moesten aan het plafondplan toegevoegd worden. Figuur 4 bevat de voltooide tekening uit taak 4. Door de nieuwe functies in AutoCAD LT 2011 waarover AutoCAD LT 2008 niet beschikt, verwachte ik op een aantal gebieden een productiviteitsverbetering. De meest tijdrovende handeling bij het maken van deze tekening is het toevoegen van arceerpatronen die de plafondtegels in iedere ruimte voorstellen. Ik verwachtte vooral dat het feit dat ik de hoek van het arceerpatroon en het oorspronkelijke arceer kon zien en veranderen in iedere kamer een aanzienlijke tijdswinst op zou leveren in AutoCAD LT 2011 vergeleken met AutoCAD LT 2008.

11



Figuur 4: Voltooide tekening taak 4 – een gereflecteerd plafondplan van een ingewikkeld kantoorgebouw.

Voor deze tekening had ik 3 uur en 25 minuten nodig in AutoCAD LT 2008. Voor dezelfde tekening had ik in AutoCAD LT 2011 slechts 1 uur en 50 minuten nodig, en verbetering van 46 procent. 03:50 Tijd (uren:minuten)

03:21 02:52 02:24 01:55 01:26 00:57 00:28 00:00 AutoCAD LT 2011

AutoCAD LT 2008

Taak 4: Gereflecteerd plafondplan van een ingewikkeld kantoorgebouw

Met AutoCAD LT 2011 was ik 46 procent efficiënter in het maken van de tekening uit taak 4. De grootste verbetering was dus de mogelijkheid de arceerpatronen in AutoCAD LT 2011 te bekijken en de mogelijkheid grip-bewerking te gebruiken om de hoek en oorspronkelijke arceerpatronen snel en eenvoudig aan te passen nadat ze 12


AutoCAD LT 2011 Productiviteitsonderzoek aan de tekening waren toegevoegd. In AutoCAD LT 2008 was het veel moeilijker de plafondtegels goed uitgelijnd te krijgen in iedere ruimte, vooral in de ruimte langs het ronde gedeelte van het gebouw.

Tekentaak 5 De vijfde tekening was het maken van een locatieplan waarop een nieuw gebouw gebouwd moet worden. Het bestaande plan, inclusief de contourlijnen, was geleverd in een PDF-bestand. Voor deze taak moesten de bestaande lijnen in AutoCAD LT gedupliceerd worden en moesten de elektriciteitslijnen, rondingen, oppervlakte van het gebouw enzovoorts toegevoegd worden. Figuur 5 bevat de voltooide tekening uit taak 5.

Figuur 5: Voltooide tekening taak 5 – een locatieplan op basis van een aangeleverd PDF-bestand.

Dankzij de verbeterde functionaliteit van AutoCAD LT 2011 ten opzichte van AutoCAD LT 2008, verwachtte ik aanzienlijke verbeteringen op verschillende gebieden omdat ik volledig andere werkprocessen kon toepassen: •

In AutoCAD LT 2008 moet de gebruiker om het PDF-bestand te kunnen gebruiken het bestand eerst openen in de gratis Adobe Acrobat Readersoftware, een schermkopie importeren om de lijnen in het PDF-bestand over te nemen en vervolgens die lijnen kopiëren en plakken in AutoCAD LT als OLE-object. Als de lijnen eenmaal zichtbaar zijn in AutoCAD LT, kan de afbeelding van die lijnen geschaald worden, zodat de afbeelding ongeveer de juiste afmetingen heeft. De gebruiker moet dan de lijnen in de afbeelding overtrekken met behulp van de standaard AutoCAD LT-commando’s. Omdat 13


AutoCAD LT 2011 Productiviteitsonderzoek door het schalen van de afbeelding slechts ongeveer de daadwerkelijke afmetingen van de objecten in het locatieplan te zien zijn, moest ik opletten dat de AutoCAD LT-tekening nauwkeurig was. •

In AutoCAD LT 2011 kan het PDF-bestand direct aan de tekening toegevoegd worden als underlay. Omdat het PDF-bestand in dit geval origineel gemaakt is van een bestaande AutoCAD-tekening, kon het PDF-bestand precies geschaald worden en kon ik de standaard AutoCAD-commando’s gebruiken om nieuwe tekenobjecten toe te voegen aan de onderliggende PDFgeometrie om de lijnen in de bestaande tekening te maken.

•

De elektriciteitslijnen werden gemaakt met complexe lijntypes met daarin symbolen en tekst. Als ik niet had opgelet om deze lijnen altijd goed van links naar rechts te tekenen, dan zou de tekst ondersteboven worden weergegeven. In AutoCAD LT 2008 moeten de lijnen dan gewist en opnieuw getekend worden. In AutoCAD LT 2011 kunnen alle lijnen die ondersteboven staan gewoon omgekeerd worden, of als een complex lijntype gedefinieerd is met de nieuwe “rechtopstaande” stand, dan staan complexe lijntypes altijd goed, ongeacht de richting waarin ze gecreëerd werden.

•

In AutoCAD LT 2011 verbeteren de nieuw grip-bewerkingsmogelijkheden van polylijnen en splines de creatie van de contourlijnen, in vergelijking met de bewerkingsmogelijkheden in AutoCAD LT 2008.

Voor deze tekening had ik 50 minuten nodig in AutoCAD LT 2008. Voor dezelfde tekening had ik in AutoCAD LT 2011 slechts 30 minuten nodig, een verbetering van 40 procent. 00:57 Tijd (uren:minuten)

00:50 00:43 00:36 00:28 00:21 00:14 00:07 00:00 AutoCAD LT 2011

AutoCAD LT 2008

Taak 5: Locatieplan op basis van een geleverd PDF-bestand

Met AutoCAD LT 2011 was ik 40 procent efficiënter in het maken van de tekening uit taak 5. De grootste verbetering was het verbeterde werkproces van het bevestigen van het PDF-bestand als underlay in AutoCAD LT 2011, waar dat in AutoCAD LT 2008 als OLE-object geïmporteerd moet worden. Als het originele PDF-bestand echter niet gemaakt was van een AutoCAD-tekening, dan had de gebruiker waarschijnlijk de geometrie niet kunnen toevoegen in het bijgevoegde PDF-bestand. In dat geval zou de tijdsbesparing minder groot geweest zijn.

14



Tekentaak 6 De zesde tekening was het toevoegen van een plattegrond van een bestaand huis aan een plattegrond van een tuin. In dit scenario wordt ervan uitgegaan dat de gebruiker aan het werk was aan de plattegrond voor de tuin en toen de plattegrond van het bestaande huis kreeg aangeleverd in PDF-formaat. Het enige dat voor deze taak gedaan moest worden, was het toevoegen van de plattegrond van het huis aan de plattegrond van de tuin. Figuur 6 bevat de voltooide tekening uit taak 6.

Figuur 6: Voltooide tekening taak 6 – een plattegrond die toegevoegd is aan een tuinplattegrond.

Dankzij de verbeterde functionaliteit van AutoCAD LT 2011 ten opzichte van AutoCAD LT 2008, verwachtte ik aanzienlijke verbeteringen op verschillende gebieden omdat ik volledig andere werkprocessen kon toepassen:

15


AutoCAD LT 2011 Productiviteitsonderzoek •

In AutoCAD LT 2008 moet de gebruiker om het PDF-bestand te kunnen gebruiken het bestand eerst openen in de gratis Adobe Acrobat Readersoftware, een schermkopie importeren om de lijnen in het PDF-bestand over te nemen en vervolgens die lijnen kopiëren en plakken in AutoCAD LT als OLE-object. Als de lijnen eenmaal zichtbaar zijn in AutoCAD LT, kan de afbeelding van die lijnen geschaald worden, zodat de afbeelding ongeveer de juiste afmetingen heeft. De gebruiker moet dan de lijnen in de afbeelding overtrekken met behulp van de standaard AutoCAD LT-commando’s.

•

In AutoCAD LT 2011 kan het PDF-bestand direct aan de tekening toegevoegd worden als underlay. Het PDF-bestand kan dan naar de correcte afmetingen geschaald worden. Er kan dan een grens van de clip aangebracht worden om de informatie buiten het PDF-bestand en het PDF-frame te verwijderen, zodat dit niet zichtbaar is in de tekening.

Voor deze tekening had ik 39 minuten nodig in AutoCAD LT 2008. Voor dezelfde tekening had ik in AutoCAD LT 2011 3 minuten nodig, een verbetering van 92 procent.

Tijd (uren:minuten)

00:43 00:36 00:28 00:21 00:14 00:07 00:00 AutoCAD LT 2011

AutoCAD LT 2008

Taak 6: Plattegrond van een tuin met een plattegrond van een huis uit een PDFbestand.

Met AutoCAD LT 2011 was ik 92 procent efficiënter in het maken van de tekening uit taak 6, de meest drastische productiviteitsverbetering uit het onderzoek. De functies die ik voor deze taak gebruikt heb, hebben veel toepassingen. Het komt vaak voor dat men PDF-bestanden ontvangt van bestaande omstandigheden. De mogelijkheid om een PDF-bestand als underlay op te nemen in een AutoCAD LT-tekening en vervolgens ongewenste delen van dat PDF-bestand weg te snijden, kan ervoor zorgen dat er aanzienlijk minder concepten getekend hoeven te worden, vooral bij het werken aan herzieningen van of toevoegingen aan bestaand werk.

Tekentaak 7 Voor de zevende en laatste tekening kreeg ik een bestaande plattegrond van een kantoor waarin al meubilair geplaatst was, in totaal 148 stukken in 12 verschillende blokken. Aan ieder meubelstuk was al een attribuut gekoppeld met daarop de naam van het meubelstuk. In dit scenario moest de gebruiker de namen van de meubelstukken veranderen in de namen die door de ontwerper waren opgegeven. Daarnaast moesten er attributen worden toegevoegd aan bestaande meubelblokken, 16


AutoCAD LT 2011 Productiviteitsonderzoek zodat ieder meubelstuk ook de prijs van ieder item zou bevatten. Figuur 7 bevat de voltooide tekening uit taak 7. De mogelijkheid om attribuutgegevens toe te voegen aan de zichtbare objectblokken is lang gezien als een zeer handige functie in AutoCAD en AutoCAD LT. Als de tekening voltooid is, kunnen deze gegevens geëxporteerd worden voor gebruik in downstream-toepassingen.

Figuur 7: Voltooide tekening taak 7 – een plattegrond van een kantoor met meubelstukken met attributen.

Nogmaals, dankzij de verbeterde functionaliteit van AutoCAD LT 2011 ten opzichte van AutoCAD LT 2008, verwachtte ik aanzienlijke verbeteringen op verschillende gebieden omdat ik volledig andere werkprocessen kon toepassen: •

In AutoCAD LT 2008 is het mogelijk het attribuut te veranderen met de naam van het meubelstuk door een globale vervanging van het bestaande attribuut uit te voeren. Maar om attributen aan het blok toe te voegen, moet de gebruiker de blokdefinitie bewerken om de nieuwe attributen toe te voegen en dan alle blokken vervangen voor de nieuwe informatie. Omdat ieder blok toch in de Blokeditor geopend moet worden, is het zelfs sneller om beide wijzigingen in de Blokeditor te doen.

•

In AutoCAD LT 2011 is het mogelijk de waarde van de attributen te veranderen die de naam van de meubelstukken bevatten via de functie Zoeken en Vervangen. Maar om attributen aan het blok toe te voegen, moet de gebruiker de blokdefinitie wijzigen om de nieuwe attributen toe te voegen. Omdat ieder blok toch in de Blokeditor geopend moet worden, is het zelfs sneller om beide wijzigingen in de Blokeditor te doen. Maar het is niet nodig alle blokken te vervangen. In AutoCAD LT 2011 kan, na het toevoegen van attributen en het aanpassen van de standaardwaarde van bestaande attributen, alle informatie voor alle blokken in een enkele stap gesynchroniseerd worden.

17


AutoCAD LT 2011 Productiviteitsonderzoek Voor deze tekening had ik 44 minuten nodig in AutoCAD LT 2008. Voor dezelfde tekening had ik in AutoCAD LT 2011 15 minuten nodig, een verbetering van 66 procent. 00:50 Tijd (uren:mniuten)

00:43 00:36 00:28 00:21 00:14 00:07 00:00 AutoCAD LT 2011

AutoCAD LT 2008

Taak 7: Bijwerken van attributen in blokken van een kantoorplattegrond

Met AutoCAD LT 2011 was ik 66 procent efficiënter bij het voltooien van deze taak. Gebruikers moeten vaak extra attributen en waarden toevoegen aan bestaande blokken. De mogelijkheid dit te kunnen doen en vervolgens de gegevens eenvoudig te synchroniseren in plaats van alle blokken afzonderlijk te bewerken, heeft verstrekkende gevolgen voor alle gebruikers.

18



Over de systemen die voor de testen gebruikt zijn De zeven tekentaken zijn uitgevoerd op twee verschillende computerplatformen: •

De tests met AutoCAD LT 2008 zijn uitgevoerd op een HP xw4600werkstation, uitgerust met een Intel® Core™ 2 Duo 3.16GHz CPU, 4GB aan RAM, een 7200rpm SATA harde schijf en een NVIDIA® Quadro® FX570 graphics accelerator, draaiend op Windows® XP 32-bit. Dit werkstation is pas vanaf 2008 op de markt, bijna een jaar nadat AutoCAD LT 2008 op de markt kwam.

•

De tests met AutoCAD LT 2011 zijn uitgevoerd op een HP Z200-werkstation met een Intel® Core™ i5 3.47GHz CPU, 4GB aan RAM, een 7200rpm SATA harde schijf en een NVIDIA® Quadro® FX 1800 graphics accelerator, draaiend op Windows® 7 32-bit. Dit is een relatief nieuw werkstation, dat werd gelanceerd vlak voordat AutoCAD LT 2011 op de markt kwam, en is gericht op de instap- en gemiddelde gebruikers-CAD-markt.

Hoewel er bij de tests geen rekening is gehouden met de verschillen tussen de twee systemen, heb ik verschillende zaken opgemerkt die van belang kunnen zijn bij de vergelijking van de hardwareplatforms en besturingssystemen, omdat ze betrekking hebben op de algemene gebruikersproductiviteit. De tijd die nodig is om de systemen op te starten, was ongeveer gelijk. Het HP xw4600-werkstation met Windows XP was ongeveer 50 seconden nadat ik de startknop had ingedrukt, gereed om programma’s te starten. Het HP Z200werkstation op Windows 7 was 52 seconden na de start gereed om programma's te starten. AutoCAD LT 2008 is sneller geladen. Het duurt ongeveer 4 seconden om het op te starten op het HP xw4600-werkstation met Windows XP, vergeleken met ongeveer 8 seconden om AutoCAD LT 2011 te laden op het HP Z200-werkstation op Windows 7. De langere starttijd komt voornamelijk door het lintinterface van AutoCAD LT 2011. Als AutoCAD LT gestart was op de respectieve systemen, dan leek AutoCAD LT 2011 sneller te reageren op het Z200-werkstation op Windows 7 dan AutoCAD LT 2008 op het xw4600-werkstation op Windows XP. Dit is toe te schrijven aan het gebruik van Direct3D® onder Windows 7. Het openen van commando’s ging in AutoCAD LT 2011 ook aanzienlijk eenvoudiger dankzij het lintinterface (in vergelijking met de vervolgkeuzemenu’s, werkbalk en dashboardinterface van AutoCAD LT 2008). Een deel van de productiviteitswinst bij AutoCAD LT 2011 is zeker toe te schrijven aan de verbeterde interface van het programma. AutoCAD LT 2011 beschikt ook over de functionaliteit Live Taskbar Preview in Windows 7. Met de Windows 7 Live Taskbar Preview ziet u, als u uw cursor over het pictogram van AutoCAD LT in de Windows-taakbalk beweegt, een voorbeeldafbeelding van iedere tekening die op dat moment geopend is in AutoCAD LT 2011 (als te zien in Figuur 8). U kunt op een voorbeeldafbeelding klikken om snel aan die tekening te werken, en zelfs de tekening sluiten via de voorbeeldafbeelding. 19


AutoCAD LT 2011 Productiviteitsonderzoek Als AutoCAD LT 2011 in de lijst met onlangs geopende programma’s in het Startmenu staat, staat er ook een “jump list” met de meest recent geopende bestanden. U kunt daarmee een van die bestanden laden (of AutoCAD LT 2011 starten en het bestand laden) door het eenvoudigweg aan te klikken in de lijst. U kunt ook bestanden vastzetten, zodat ze in deze lijst blijven staan. De jump list wordt ook weergegeven als u met uw rechtermuisknop op het pictogram van de werkbalk klikt. Deze jump lists ziet u in Figuur 9.

Figuur 8: Met de Windows 7 Live Taskbar Preview kunt u een voorbeeld bekijken en schakelen naar een geopende tekening.

Figuur 9: Met “jump lists” in Windows 7 kunt u snel onlangs geopende tekeningen laden.

Hoewel hier geen rekening mee is gehouden in het onderzoek, kan deze extra functionaliteit in Windows 7 de productiviteit verder verhogen.

20



Conclusies De resultaten van dit onderzoek waren drastisch en duidelijk – met AutoCAD LT 2011 werkt u aanzienlijk productiever dan met AutoCAD LT 2008. Bij het maken van typische tekeningen leidt het gemak waarmee het lintinterface gebruikt kan worden en de nieuwe functies van AutoCAD LT 2009, 2010 en 2011 tot een verbetering van de individuele gebruikersproductiviteit, variërend van 16 tot 90 procent, met een gemiddelde verbetering van 44 procent. Hoewel verschillende gebruikers de productiviteitsverbetering anders zullen ervaren, afhankelijk van de aard en complexiteit van de tekening en hun vaardigheden, is het heel waarschijnlijk dat gebruikers vergelijkbare productiviteitsverbeteringen zullen ervaren. Verbeteringen aan de gebruikersinterface in zowel AutoCAD LT en Windows 7 zorgen ook voor een betere gebruikerservaring. De meeste gebruikers zullen hun werk sneller gedaan krijgen als ze overstappen van AutoCAD LT 2008 naar AutoCAD LT 2011. De mate van verbetering is waarschijnlijk zo aanzienlijk dat gebruikers daarmee eenvoudig de kosten van de upgrade kunnen rechtvaardigen.

21



Over de auteur David Cohn heeft al meer dan 25 jaar praktische ervaring met AutoCAD® als gebruiker, ontwikkelaar, auteur en consultant. Al sinds 1985 vergelijkt hij computerhardware en -software en hij heeft inmiddels honderden artikelen en recensies gepubliceerd als editor van het tijdschrift Desktop Engineering, voormalig uitgever en editor-in-chief van CADCAMNet en Engineering Automation Report, en voormalig senior editor van het tijdschrift CADalyst. Hij is ook de auteur van meer dan tien boeken over AutoCAD. David, gediplomeerd architect, is ook een van de eerste derde ontwikkelaars van AutoCAD-software en hij heeft veel AutoCAD add-on-programma’s ontwikkeld. Hij heeft ook op collegeniveau les gegeven in AutoCAD en is altijd een populaire spreker op de Autodesk University en AUGI® CAD Camps.

Dit productiviteitsonderzoek is uitgevoerd op verzoek van Autodesk Inc., die deze werkzaamheden gefinancierd hebben.

Autodesk, Inc. 111 McInnis Parkway San Rafael, CA 94903

David S. Cohn Consulting 711 Chuckanut Drive North Bellingham, WA 98229-6921 Verenigde Staten Telefoon: 360-733-0711 Internet: www.dscohn.com

De analyse en meningen in dit rapport vertegenwoordigen mijn beste beoordeling tijdens het schrijven, maar kunnen zonder voorafgaande waarschuwing worden gewijzigd. David S. Cohn is niet aansprakelijk voor verlies of verwondingen die voortvloeien uit het gebruik van deze informatie. Alle handelsmerken en auteursrechten op producten die vermeld zijn of afbeeldingen die gebruikt zijn, zijn eigendom van hun respectieve eigenaars.

22


AutoCAD LT 2011 Productiviteitsonderzoek. Vergelijking van gebruikersproductiviteit tussen AutoCAD LT 2008 en AutoCAD LT 2011

Recommend Documents