Asbestinventarisatie conform SC 540 Type A de voormalige verkeerscentrale van Defensie gelegen aan de Gelreweg 1 te Harderwijk. Soort asbestonderzoek

Soort asbestonderzoek

   

Omvang van onderzoek

 Het gehele gebouw of object  Een gedeelte van gebouw of object  Een representatieve steekproef van een aantal nagenoeg identieke ruimten t.b.v. een vergunning  Een aanvulling op de representatieve steekproef  De aanwezigheid van onvoorzien aanwezig asbest

Asbestonderzoek

Asbestinventarisatie conform SC 540 Type A

Volledige asbestinventarisatie type A Onvolledige asbestinventarisatie type A (zie samenvatting) Asbestinventarisatie type B Asbestinventarisatie type G

de voormalige verkeerscentrale van Defensie gelegen aan de Gelreweg 1 te Harderwijk Datum onderzoek

25 juli 2013

Projectnummer

13.02.0310

Procescertificaat: AO-055/3

ASCERT registratienummer: 02-D020023.01

SC 540 Type A asbestinventarisatie van de voormalige verkeerscentrale van Defensie gelegen aan de Gelreweg 1 te Harderwijk

Titelblad Opdrachtgever

Rijksvastgoed- en ontwikkelingsbedrijf MvF Hanzelaan 310 8017JK Zwolle

Opdrachtnemer

Aksys B.V. Amersfoortseweg 24E 3951 LB Maarn Tel: 0343-439450 Fax: 0343-439451 Email: [email protected] SCA registratienummer: 02-D020023 Procescertificaatnummer: AO-055/2

Onderzoek uitgevoerd door DIA certificaatcode(s)

Coen Bremer 04E-140911-140011

Soort asbestonderzoek  Volledige asbestinventarisatie type A  Onvolledige asbestinventarisatie type A (zie samenvatting)  Asbestinventarisatie type B  Asbestinventarisatie type G Onderzochte bouwkundige eenheid de voormalige verkeerscentrale van Defensie gelegen aan de Gelreweg 1 te Harderwijk Risicobeoordeling  Risicobeoordeling ten behoeven van sloop en verbouw (SMA-rt)  Risicobeoordeling in gebruikfase (NEN 2991: 2005) Omvang van onderzoek  Het gehele gebouw of object  Een gedeelte van gebouw of object  Een representatieve steekproef van een aantal nagenoeg identieke ruimten t.b.v. een vergunning  Een aanvulling op de representatieve steekproef  De aanwezigheid van onvoorzien aanwezig asbest Geschiktheid van de rapportage  Het verwijderen van uitsluitend in dit rapport onder type A geïnventariseerde asbesthoudende materialen;  Het aansluitend uitvoeren van een Type B onderzoek ter verificatie van de lijst van redelijk vermoedelijke aanwezige asbest in het daaraan voorafgaande Type A onderzoek;  Het vaststellen van de gebruiksintegriteit van het algehele gebouw met een asbestinventarisatierapport Type G;  de renovatie van een in de inleiding nader gespecificeerd deel van het onderzochte bouwwerk;  de renovatie van het gehele bouwwerk;  de sloop van het gehele bouwwerk;

Autorisatie

Ing. Sijmen Versteegt

Datum

29 juli 2013

Dit rapport is geldig tot 3 jaar na autorisatie

Versie: 29 juli 2013

Projectnummer: 13.02.0310

Pagina 2 van 16


Inhoudsopgave Samenvatting, onderzoeksmethode en beperkingen .............................. 4  Inleiding .................................................................................................................. 4  Geschiktheid van het onderzoek en de rapportage ................................................. 4  Onderzoeksmethode ............................................................................................... 5 Desk research ..................................................................................................................... 5 Veldwerk ............................................................................................................................. 5

 Beperkingen van het onderzoek .............................................................................. 6

Conclusie en aanbevelingen................................................................... 7  Conclusie ................................................................................................................ 7  Aanbevelingen ........................................................................................................ 7

Overzicht van asbestbronnen ................................................................. 8 Overzicht niet-asbesthoudende materialen ............................................. 9 Klasse indeling t.b.v. de verwijdering .................................................... 13  Klasse 1: ............................................................................................................... 13  Klasse 2: ............................................................................................................... 13  Klasse 3: ............................................................................................................... 13

Evaluatieformulier ................................................................................. 14 SCA Procescertificaat ........................................................................... 15 Bijlage(n) .............................................................................................. 17 Bijlage Deskresearch en interviews ...................................................... 20     

Deskresearch en interviews Verplichtingen van de opdrachtgever overeenkomstig wet- en regelgeving Tekeningen Analysecertificaten Brongerelateerde output van de risicoklassebepaling (SMA-rt)



Pagina 3 van 16


Samenvatting, onderzoeksmethode en beperkingen Inleiding In opvolging van het verzoek van de opdrachtgever is door Aksys bv een SC 540 Type A asbestonderzoek uitgevoerd van de voormalige verkeerscentrale van Defensie gelegen aan de Gelreweg 1 te Harderwijk. Het doel van het onderhavige onderzoek is het in kaart brengen van mogelijk aanwezige asbesthoudende materialen.

Geschiktheid van het onderzoek en de rapportage Het uitgevoerde onderzoek betreft:  Volledige asbestinventarisatie type A  Onvolledige asbestinventarisatie type A (zie samenvatting)  Asbestinventarisatie type B  Asbestinventarisatie type G Dit rapport is geschikt voor:  Het verwijderen van uitsluitend in dit rapport onder type A geïnventariseerde asbesthoudende materialen;  Het aansluitend uitvoeren van een Type B onderzoek ter verificatie van de lijst van redelijk vermoedelijke aanwezige asbest in het daaraan voorafgaande Type A onderzoek;  Het vaststellen van de gebruiksintegriteit van het algehele gebouw met een asbestinventarisatierapport Type G;  de renovatie van een in de inleiding nader gespecificeerd deel van het onderzochte bouwwerk;  de renovatie van het gehele bouwwerk;  de sloop van het gehele bouwwerk; Waarbij rekening gehouden dient te worden met de aanwezigheid van de asbesthoudende materialen. Voor de uitvoering van de asbestverwijderingswerkzaamheden dient een sloopmelding te zijn gedaan aan de gemeente en dient hiervan een goedkeuring te zijn ontvangen. Voor vragen omtrent de rapportage kunt u contact opnemen met: Coen Bremer Aksys B.V. Amersfoortseweg 24-E 3951 LB Maarn Tel: 0343-439450 Fax: 0343-439451 E-mail: [email protected]



Pagina 4 van 16


Onderzoeksmethode Desk research Voorafgaand aan het onderzoek heeft een gesprek met de opdrachtgever plaatsgevonden en zijn de aangeleverde tekeningen beoordeeld. Uit het gesprek en de beoordeelde documenten zijn geen gegevens verkregen die relevant waren voor de uitvoering van het asbestonderzoek.

Veldwerk Tijdens ons onderzoek zijn bouwmaterialen van diverse aard waargenomen. Niet ieder materiaal wordt bemonsterd, omdat dit op basis van visuele kenmerken (kleur, structuur e.d.) of informatie zoals opdrukken van de leverancier niet asbestverdacht is. Materiaal waarover geen zekerheid bestaat bij de adviseur/ onderzoeker wordt bemonsterd. In onderstaande tabel zijn de resultaten van het onderzoek samengevat. Tabel 1: resultaten monsternames en risicoklassen Monstercode Trefwoord Ruimte M1, pakking M2, plaatmateriaal M3, koord M4, dakbedekking


pakking plaatmateriaal koord dakbedekking

in stralingskachel, Ruimte 4 Zie analysecertificaten Zie analysecertificaten Zie analysecertificaten


Asbesthoudend Ja Nee Nee Nee

Risicoklasse 1 N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Pagina 5 van 16


Beperkingen van het onderzoek Van groot belang voor de volledigheid van het onderzoek is de mate waarin er toegang is tot een bouwwerk en of het toegestaan is om destructief onderzoek uit te voeren. Volledig of niet volledig Indien sprake is van een SC 540 type A onderzoek dat niet volledig kon worden uitgevoerd is sprake van een “onvolledig type A asbestonderzoek”. Een onvolledig type A onderzoek kan niet gebruikt worden voor het onbeperkt renoveren of slopen van het bouwwerk. Daarvoor dienen altijd de genoemde beperkingen te worden opgeheven. Soorten beperkingen Er zijn een drietal soorten beperkingen die zich voor kunnen doen: 1) Niet alle ruimten waren toegankelijk Als niet alle ruimten volledig toegankelijk zijn voor het onderzoek is sprake van een onvolledig type A onderzoek. Om het onderzoek volledig te krijgen dienen de niet beoordeelde ruimten nader te worden onderzocht met een aanvullend type A asbestonderzoek. Niet toegankelijke ruimten zijn in de tekeningen aangegeven met een rood kruis. 2) Er mochten geen beschadigingen aangebracht worden Als er geen beschadigingen aangebracht mogen worden aan afwerkingsdelen zoals bijvoorbeeld (gips)plafonds of vaste vloeren is sprake van een volledig type A onderzoek, met een beperkte geschiktheid. Het rapport is dan wel geschikt voor asbestverwijdering en renovatie van dat deel dat geen beperkingen meer heeft. Indien ook werkzaamheden verricht moeten worden aan die delen waar nog een beperking geldt, dient een aanvullend destructief type A onderzoek uitgevoerd te worden waarbij deze beperkingen worden opgeheven. Vaak kan dit pas in leegstaande bouwwerken. 3) Er is een redelijk vermoeden van verborgen asbest in constructiedelen in het bouwwerk Er kan na onderzoek sprake zijn van een redelijk vermoeden van verborgen asbest in de bouwconstructie zoals bijvoorbeeld in spouwmuren, volledig gemetselde schoorsteenkanalen of in funderingen. Deze constructiedelen kunnen pas onderzocht worden met gebruikmaking van grove slooptechnieken, soms zelf pas als een deel van het pand gesloopt is. In deze situatie is sprake voor de noodzaak van een “type B” onderzoek. Een redelijk vermoeden voor de aanwezigheid van verborgen asbest ontstaat bijvoorbeeld uit informatie van gebouwbeheerders of na het raadplegen van bestekgegevens, bestektekeningen en onderhoudsgegevens. Tijdens het onderzoek waren er geen beperkingen. Uiteraard beperkt dit rapport zich wel tot het gedeelte dat binnen de onderzoeksopdracht valt. Een type B onderzoek wordt door de onderzoeker niet noodzakelijk geacht. Omdat asbesthoudende materialen in het verleden echter ook zijn toegepast zonder dat deze in bestekken waren voorgeschreven dient ten allen tijde omzichtig gesloopt te worden. Bij het aantreffen van asbestverdachte materialen die niet in dit onderzoeksrapport vermeld zijn, dient nader onderzoek plaats te vinden voordat verder gegaan mag worden met de werkzaamheden.



Pagina 6 van 16


Conclusie en aanbevelingen Conclusie In en aan de voormalige verkeerscentrale van Defensie gelegen aan de Gelreweg 1 te Harderwijk is een asbesthoudende pakking in een stralingskachel aangetroffen. Er is geen redelijk vermoeden voor de aanwezigheid van verborgen asbest in de bouwconstructie. De uitvoering van een type B asbestinventarisatie (destructief) wordt niet noodzakelijk geacht. Omdat asbesthoudende materialen in het verleden echter ook zijn toegepast zonder dat deze in bestekken waren voorgeschreven dient ten allen tijde omzichtig gesloopt te worden. Bij het aantreffen van asbestverdachte materialen die niet in dit onderzoeksrapport vermeld zijn, dient nader onderzoek plaats te vinden voordat verder gegaan mag worden met de werkzaamheden.

Aanbevelingen Hoewel het uitsluitend verwijderingsklasse 1 betreft, wordt toch geadviseerd om de verwijdering door een SC 530 gecertificeerd bedrijf te laten uitvoeren. Hierdoor is een vakbekwame verwijdering en een gecontroleerde afvoer van het afval gegarandeerd.



Pagina 7 van 16


Overzicht van asbestbronnen Bron

1

Bronomschrijving

pakking

Hoeveelheden

1 post

Plaats

in stralingskachel, Ruimte 4

Materiaal binnen of buiten aangebracht

Binnen

Bereikbaarheid

Binnen handbereik

Bevestiging

Geschroefd

Klasse indeling t.b.v. verwijdering

1

Monstercode

M1, pakking

Certificaat

136555361

Analyseresultaat

30 - 60% chrysotiel

Hechtgebonden

Nee

Aanbevolen methode van verwijdering (zie de bijlagen uit SMART die in dit rapport toegevoegd zijn). Opmerkingen: Alleen indien de stralingskachel in zijn geheel ingepakt en afgevoerd wordt kan verwijdering in risicoklasse 1 geschieden.

Bron 1, pakking in stralingskachel ruimte 4



Pagina 8 van 16


Overzicht niet-asbesthoudende materialen

M2 Plaatmateriaal niet asbesthoudend

M3 koord niet asbesthoudend



Pagina 9 van 16


M4 dakbedekking niet asbesthoudend

Wanden niet asbestverdacht



Pagina 10 van 16


Branddeur niet asbestverdacht

Vloerzeil niet asbest verdacht



Pagina 11 van 16


Pakkingen niet asbestverdacht



Pagina 12 van 16


Klasse indeling t.b.v. de verwijdering Op 27 juli 2006 heeft de staatssecretaris van Sociale zaken de wijziging van het Arbeidsomstandighedenbesluit vastgesteld en met ingang van 28 juli 2006 van kracht verklaard. Reden voor deze nieuwe regeling is Europese regelgeving waarin is bepaald dat lidstaten met een risico-gericht asbestbeleid moeten komen. In deze wijziging van het Arbeidsomstandighedenbesluit (348) is het verwijderen van asbest in 3 klassen verdeeld. In de asbestinventarisatie dient het gecertificeerde onderzoeksbureau elke aangetroffen asbestbron in een klasse in te delen. In de wetgeving zijn 3 verschillende klassen benoemd die grofweg onder te verdelen zijn in:

Klasse 1: Verwijdering van asbest waarbij, indien dit zorgvuldig gebeurt, weinig of geen asbestvezels vrijkomen. Verwijdering van deze bron(nen) kan geschieden onder een verlicht regime, mits het asbestverwijderende bedrijf aan kan tonen dat de hoeveelheid vrijkomende vezels onder de grenswaarde van 0,01 vezel/ml blijft.

Klasse 2: Verwijdering van asbest waarbij, ook indien dit zorgvuldig gebeurt, een dusdanige hoeveelheid asbestvezels kunnen vrijkomen dat deze een risico voor de volksgezondheid kunnen opleveren. De regelgeving voor deze asbestverwijdering is in grote lijnen gelijk aan de situatie van voor het in werking treden van de Arbo-regeling. Verwijdering van deze bron(nen) dient te geschieden door asbestverwijderingsbedrijven die hiervoor SC 530 gecertificeerd zijn.

Klasse 3: Verwijdering van asbest waarbij, ook indien dit zorgvuldig gebeurt, een zeer grote hoeveelheid asbestvezels kunnen vrijkomen. Verwijdering van deze bron(nen) dient te geschieden door asbestverwijderingsbedrijven die hiervoor SC 530 gecertificeerd zijn. Voor verwijdering van deze bronnen zijn aanvullende eisen gesteld m.b.t. uitvoering van het werk en de uitvoering van metingen die de asbestvezelconcentratie in de lucht bepalen. Grondslag voor de bepaling van de risicoklasse is het TNO MEP rapport: “Risicogerichte classificatie van werkzaamheden met asbest”. De door het asbestinventarisatiebureau ingedeelde risicoklasse mag door het asbestverwijderende bedrijf niet naar beneden worden bijgesteld. In veel omgevingsvergunningen zal echter ook voor de asbesthoudende materialen die in klasse 1 vallen vereist worden dat deze door een SC 530 gecertificeerd bedrijf verwijderd dienen te worden. De eisen uit de omgevingsvergunning dienen te allen tijde opgevolgd te worden. Gezien deze situatie en het feit dat niet-gecertificeerde bedrijven over het algemeen te weinig knowhow hebben om asbesthoudende materialen die onder klasse 1 vallen met de juiste middelen te verwijderen, adviseren wij onze opdrachtgevers met klem om ook deze bronnen door een SC 530 gecertificeerd asbestverwijderingsbedrijf te laten verwijderen. In het bronnenoverzicht, alsmede in de SMA-rt documenten die als bijlagen in dit rapport zijn gevoegd, zijn de risicoklassen vastgelegd.



Pagina 13 van 16


Evaluatieformulier 1. Asbestinventarisatiebedrijf type A Naam Inventarisatiebedrijf

Aksys bv – Consultants met visie

ASCERT code

02-D020023.01

Rapportnummer

13.02.0310

Vrijgave datum

29 juli 2013

2. Asbestinventarisatiebedrijf type B Naam Inventarisatiebedrijf ASCERT code Rapportnummer Vrijgave datum 3. Asbestinventarisatiebedrijf van onvoorzien asbest Naam Inventarisatiebedrijf ASCERT code Rapportnummer Vrijgave datum Omschrijving van onvoorzien asbest Omschrijving

Plaats

Hoeveelheid

Asbestverwijderingsbedrijf Naam: ASCERT-code: Naam: Verzonden naar

Handtekening: 1

2

3

4

5

6

7

Door (naam): Datum: Paraaf: 1 AIB type A | 2 AIB type B | 3 AIB onvoorzien | 4 gemeente | 5 eigenaar | 6 opdrachtgever



Pagina 14 van 16


SCA Procescertificaat



Pagina 15 van 16




Pagina 16 van 16

Bijlage(n)     

Deskresearch en interviews Verplichtingen van de opdrachtgever overeenkomstig wet- en regelgeving Tekeningen Analysecertificaten Brongerelateerde output van de risicoklassebepaling (SMA-rt)


Verplichtingen van de opdrachtgever overeenkomstig wet en regelgeving (Bijlage F SC 540) 1. Algemeen De opdrachtgever heeft een wettelijke informatieplicht daar waar het gaat over de aanwezigheid van asbest in zijn bouwwerk/object, dat hij in eigendom / beheer heeft. Deze plicht heeft hij naar de gebruiker van het bouwwerk/object en zij die het bouwwerk/object respectievelijk onderhouden, renoveren, slopen of werkzaamheden erin uitvoeren. Asbestverwijdering is onderhevig aan een gemeentelijke vergunning. Aan de vergunning ligt een asbestinventarisatierapport ten grondslag. Wie kan een vergunning aanvragen en wordt daarmee de houder van de vergunning? 1) De eigenaar van een bouwwerk; 2) Namens de eigenaar van het bouwwerk: het adviesbureau; 3) De gebruiker van een bouwwerk. Toelichting: a) De houder van de vergunning blijft voor de gemeente verantwoordelijk en aanspreekpunt voor de rapportage als sanering. Is het niet volledig en dus niet geschikt voor afgifte omgevingsvergunning, dan spreekt de gemeente de aanvrager van de vergunning aan. Deze spreekt vervolgens het onderzoeksbureau aan. Dit geldt eveneens voor de asbestverwijdering. b) Als gewerkt wordt in strijd met de voorschriften, spreekt de gemeente de houder van de vergunning in eerste instantie aan, in tweede instantie de asbestverwijderaar. De onder de punten 1 t/m 3 genoemde personen kunnen opdrachtgever zijn voor zowel de asbestinventarisatie, de asbestverwijdering, als de eindbeoordeling. Hij hoeft niet perse opdrachtgever te zijn voor de eindbeoordeling. Dit kan hij overlaten aan het verwijderingsbedrijf, hetgeen ook logisch is. De opdrachtgever is degene die: 1) De opdracht tot inventarisatie verleent aan een bedrijf dat in het bezit is van een geldig certificaat voor asbestinventarisatie; 2) De omgevingsvergunning bij de Gemeente aanvraagt, implicerende de melding voor het voornemen tot slopen/ verwijderen; 3) De opdracht tot de eindbeoordeling van de uitgevoerde asbestverwijdering verleent aan een laboratorium c.q. inspectie-instelling dat/die daarvoor is geaccrediteerd; 4) De opdracht tot de asbestverwijdering verleent aan een asbestverwijderingsbedrijf dat in het bezit is van een geldig certificaat voor asbestverwijderen; 5) De Gemeente minimaal één week vóór uitvoering op de hoogte stelt van de juiste uitvoeringsdata en -tijdstippen; 6) De stortbon en het vrijgavebewijs van het asbestverwijderingsbedrijf ontvangt; 7) De Gemeente uiterlijk binnen twee weken na uitvoering een afschrift stuurt van de resultaten van de eindbeoordeling; 8) De facturen voor de verleende diensten (1 t/m 4) ontvangt en betaalt. De opdrachtgever kan de zaken genoemd onder 1, 2, 3, 5 en 7 delegeren aan bijvoorbeeld het asbestverwijderingsbedrijf, doch blijft verantwoordelijk voor de aanwezigheid van de juiste papieren (inventarisatierapport en omgevingsvergunning) op het werk.

2. Asbestverwijderingsbesluit 2005 De verantwoordelijkheid van de opdrachtgever voor de juiste papieren (inventarisatierapport en omgevingsvergunning) op het werk vindt zijn wettelijke basis in Par. 2, Artikel 3 en 5 en Par. 4, Artikel 10 van het Asbestverwijderingsbesluit 2005. De door de opdrachtgever in te schakelen bedrijven voor asbestinventarisatie, asbestverwijdering en eindbeoordeling kunnen het werk alleen verrichten, wanneer zij in het bezit zijn van de wettelijk verplichte certificatie, respectievelijk accreditatie, vermeld in art. 4.54a, 4.54d en 4.55a van het Arbobesluit / Asbestverwijderingsbesluit 2005.’

3. Asbestinventarisatierapport Ontleend aan Asbestverwijderingsbesluit 2005, Stb. 704 d.d. 16-12-2005 en Stb. 87 d.d. 20-02-2006 Paragraaf 2 – Asbestinventarisatie Art. 3-1-b: lid b: degene die geheel of gedeeltelijk doet (laat) afbreken of uit elkaar nemen (= dus de opdrachtgever) 61 Staatscourant 2011 nr. 22513 22 december 2011 .... beschikt over een asbestinventarisatierapport.


Art. 3-2-b: ook hier wordt weer gesproken over degene die asbest doet (laat) verwijderen (= dus de opdrachtgever) .... beschikt over een asbestinventarisatierapport. Art. 5 Degene die de handelingen van par. 3 doet / laat verrichten (= dus de opdrachtgever), verstrekt vóórdat de handeling wordt verricht, een afschrift van het inventarisatierapport aan degene die de handeling verricht (= dus het asbestverwijderingsbedrijf). Conclusie: Art. 3 en 5 zijn heel duidelijk: De opdrachtgever beschikt over een inventarisatierapport en geeft een afschrift van dat rapport aan degene die het asbest verwijdert. Hoe de opdrachtgever aan dat rapport komt, staat niet vermeld. Hij moet er gewoon over beschikken, dus het zelf regelen. Zie ook art. 4.54a-1 t/m 5 en 4.54d-5 (toevoeging aan Arbo-besluit). Aanvulling Arbeidsomstandighedenbesluit Artikel 4.54a. Asbestinventarisatie 1) Voordat een handeling als bedoeld in artikel 4.54, eerste lid, onderdeel a, b of d, wordt aangevangen, wordt de aanwezigheid van asbest of asbesthoudende producten dan wel crocidoliet of crocidoliethoudende producten volledig geïnventariseerd en worden de resultaten hiervan opgenomen in een inventarisatierapport. 2) Het eerste lid is van toepassing indien werknemers worden of kunnen worden blootgesteld aan asbest of asbesthoudende producten dan wel crocidoliet of crocidoliethoudende producten. 3) De inventarisatie en het inventarisatierapport, bedoeld in het eerste lid, worden uitgevoerd, onderscheidenlijk opgesteld, door een bedrijf dat in het bezit is van een certificaat voor asbestinventarisatie dat is afgegeven door Onze Minister of een certificerende instelling. 4) Een afschrift van het inventarisatierapport wordt verstrekt aan het bedrijf, bedoeld in artikel 4.54d, eerste lid, die de handeling, bedoeld in artikel 4.54, eerste lid, onderdeel a, b, of d, verricht. 5) Het certificaat of een afschrift daarvan is op de arbeidsplaats aanwezig en wordt desgevraagd getoond aan een ambtenaar als bedoeld in artikel 24 van de wet. Artikel 4.54d. Asbestverwijdering 1) De handelingen, bedoeld in artikel 4.54, eerste lid, met uitzondering van de handelingen, bedoeld in artikel 4.54b, onderdeel b tot en met i, worden verricht volgens een vooraf opgesteld werkplan als bedoeld in artikel 4.55 door een bedrijf dat in het bezit is van een certificaat voor asbestverwijdering, dat is afgegeven door Onze Minister of een certificerende instelling. 2) Bij een bedrijf als bedoeld in het eerste lid is in ieder geval een persoon als bedoeld in het derde lid werkzaam. 3) De handelingen, bedoeld in het eerste lid, worden verricht door of onder voortdurend toezicht van een persoon die in het bezit is van een certificaat van vakbekwaamheid voor het toezicht houden op het verwijderen van asbest en crocidoliet, dat is afgegeven door Onze Minister of een certificerende instelling. 4) Voorzover de handelingen, bedoeld in het eerste lid, mede worden verricht door een andere persoon dan de persoon, bedoeld in het derde lid, is deze andere persoon in het bezit van een certificaat van vakbekwaamheid voor het verwijderen van asbest en crocidoliet, dat is afgegeven door Onze Minister of een certificerende instelling. 5) Voordat wordt aangevangen met de handelingen, bedoeld in het eerste lid, is het bedrijf, bedoeld in het eerste lid, in het bezit van een afschrift van een inventarisatierapport als bedoeld in artikel 4.54a, eerste lid. 6) De certificaten, bedoeld in het eerste, derde en vierde lid, of afschriften daarvan en een afschrift van het inventarisatierapport, bedoeld in artikel 4.54a, eerste lid, zijn op de arbeidsplaats aanwezig en worden desgevraagd getoond aan een ambtenaar als bedoeld in artikel 24 van de wet. Par. 4 – Bouwwerken Art. 10: Het is verboden om een bouwwerk te slopen zonder of in afwijking van de vergunning van B&W. Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning moet een inventarisatierapport worden overlegd (art. 10j). De houder van de omgevingsvergunning moet een afschrift van die vergunning ter hand stellen aan het bedrijf dat de sloop uitvoert.


Bijlage Deskresearch en interviews Voorafgaand aan het onderzoek is er gesproken met een aantal personen en/of zijn er documenten ter beschikking gesteld. Bron Document

Naam Bravenboer & Scheers met identificatienummer 3483041.74.RM001 25 maart 1999

Omschrijving Asbestinventarisatierapport hierin staan geen asbesthoudende toepassingen beschreven.

Uit de beschikbaar gestelde documenten en gesprekken met betrokkenen zijn geen gegevens verkregen die relevant waren voor de uitvoering van het asbestonderzoek.

De geïnventariseerde asbestbronnen zijn aangegeven middels kleuren, arceringen e.d. (zie hiervoor het onderstaande renvooi).

Ca. 11 meter

Renvooi Bron nr.

Symbool

1

Ruimte 7

Soort materiaal Pakking

2 3 4 5 6 7

Ruimte 5

8

Ruimte 6

9 10

Ca. 16,5 meter

11 12 13 14

Ruimte 4

Hal 2

Ruimte 3

15 M3 koord niet asbesthoudend

16 17

Ruimte 8

Hal 1

Asbestinventarisatie type A conform SC 540

Ruimte 10

Niet onderzochte ruimte.

Aksys bv Amersfoortseweg 24-E 3951 LB Maarn tel: 0343-439450

Toilet

M2 plaatmateriaal niet asbesthoudend M4 Dakbedekking niet asbesthoudend

verdieping

Overzichtstekening

Adres:

Gelreweg 1 te Harderwijk

Project nr.

13.02.0310

Datum

26-07-2013

IC Laboratoriumservices BV Amersfoortseweg 24E, Maarn Postbus 80, 3950AB Maarn tel 0343-439455 fax 0343-439456 e-mail - [email protected] www.icbv.nl

Asbestidentificatierapport nr. 136555361 Algemene gegevens: Opdrachtgever Contactpersoon Postadres Postcode en plaats Projectnummer opdrachtgever Soort materiaal Monster-ID opdrachtgever Omschrijving opdrachtgever

: : : : : : : :

Ontvangstdatum monster Bemonstering door

: 26 juli 2013 : Klant

Opmerkingen

: Geen

Aksys bv de heer C.M. Bremer Amersfoortseweg 24 E 3951 LB MAARN 13.02.0310 pakking M1, pakking Ruimte 4, in stralingskachel, Gelreweg 1 te Harderwijk

Analyseresultaten: Soort asbest Actinoliet Amosiet Anthofylliet Chrysotiel Crocidoliet Tremoliet

Schatting gehalte in gewichtsprocenten <0,1% <0,1% <0,1% 30 - 60% <0,1% <0,1%

Conclusie: Het monster is asbesthoudend De asbestvezels in het monster zijn niet-hechtgebonden Analysedatum: 26 juli 2013 Analist: Diana Kappner

Paraaf directeur: ing. R. van de Velde

Het bulkmateriaalmonster is geanalyseerd conform NEN 5896 en IC Laboratoriumservices voorschrift 725.1. De genoemde percentages zijn door de analist geschatte gewichtspercentages van het aangeleverde monster. De schatting van de hechtgebondenheid valt buiten de accreditatie. Dit asbestidentificatierapport mag zonder schriftelijke toestemming van IC Laboratoriumservices B.V. niet anders dan in zijn geheel gereproduceerd worden. Voor de gebieden zoals nader omschreven in de accreditatie

*AKSYS-13.02.0310* IC Laboratoriumservices BV 24 uur bereikbaar: 0800-ASBESTCALL



: : : : : : : :



Opmerkingen

: Geen

Aksys bv de heer C.M. Bremer Amersfoortseweg 24 E 3951 LB MAARN 13.02.0310 plaatmateriaal M2, plaatmateriaal Hal 1, achter airco tegen wand, Gelreweg 1 te Harderwijk


Schatting gehalte in gewichtsprocenten <0,1% <0,1% <0,1% <0,1% <0,1% <0,1%

Conclusie: In het monster is geen asbest aangetroffen

Analysedatum: 26 juli 2013 Analist: Diana Kappner






: : : : : : : :



Opmerkingen

: Geen

Aksys bv de heer C.M. Bremer Amersfoortseweg 24 E 3951 LB MAARN 13.02.0310 koord M3, koord Ruimte 3, in luchtkanaal, Gelreweg 1 te Harderwijk










: : : : : : : :



Opmerkingen

: Geen

Aksys bv de heer C.M. Bremer Amersfoortseweg 24 E 3951 LB MAARN 13.02.0310 dakbedekking M4, dakbedekking Dak, Gelreweg 1 te Harderwijk








SMA-rt 2009-APR Risicoclassificatie Aangemaakt op 26 juli 2013 om 11h50 (12617681) Aksys bv SCA-code: 02-D020023.01 Deze risicoclassificatie maakt onverbrekelijk onderdeel uit van het asbestinventarisatierapport [02-D02002313.02.0310]; het inventarisatiebureau verklaart dat de invoer geheel overeenkomt met de werkelijke bronsituatie. Identificatie Projectcode Beschrijving Bronnaam Broncode Bronbeschrijving

13.02.0310 Voormalig verkeerscentrale Bron 1 Pakking C onform SC -540 rapport

Productspecificatie Situatie Binnen / buiten Materiaal Product Hechtgebondenheid Soorten en % asbest Analysecertificaatnr. Productspecificatie Activiteit

A Gebouw/object sanering professioneel Binnen Pakking pakking (algemeen) Hechtgebonden 30 - 60% chrysotiel 136555361 Verwarmingstoestellen en warmteblokken los materiaal of object/constructie/installatie als geheel verwijderen

Omstandigheden De toepassing (materiaal, object, constructie, installatie) wordt als geheel verwijderd waarbij geen bewerkingen aan het asbesthoudende materiaal nodig zijn. Risicoklassen Risicoklasse handeling Protocol handeling Risicoklasse eindcontrole Protocol eindcontrole

1 SC -530, risicoklasse 1 1 NEN 2990 module visuele inspectie

Werkplanelementen Afscherming werkgebied Afbakenen / markeren De plaatsen waar asbest wordt verwijderd of onderhoud wordt gepleegd dienen duidelijk te zijn afgebakend en gemarkeerd. De afbakening dient met waarschuwingsborden en afzettingslinten te geschieden. Persoonlijke bescherming

· ·

Halfgelaatsmasker

Tijdens de werkzaamheden dient beschermende kleding te worden gedragen geschikt voor het werken met asbest; deze kan bestaan uit een afspoelbare (vinyl) overall en afwasbaar schoeisel cq veiligheidslaarsen of uit wegwerpoverschoenen en -overall. Tijdens de werkzaamheden dient bij voorkeur een halfgelaatsmasker P3 of P3 disposable masker te worden gedragen.

Beschrijving werkmethode algemeen: Het verwijderen van asbest gebeurt via demontage. Aan de verwijderingsbron wordt een effectieve stofafzuiging toegepast. Het te verwijderen materiaal wordt geïmpregneerd of bevochtigd; indien hiermee een gevaarlijk situatie ontstaat, kan van deze maatregel worden afgezien. Het materiaal kan ook vooraf (deels) worden ingepakt in plastic. Het asbest dient zodanig te worden verwijderd dat geen restdelen in het werkgebied kunnen achterblijven. Indien de vloer bestaat uit ruwe of moeilijk reinigbare oppervlakken dek de vloer met plastic folie af. Verzamel het asbesthoudende afval zo spoedig mogelijk na verwijdering en verpak het in daarvoor geschikte en luchtdicht afgesloten verpakking voorzien van een asbestgevarensticker en voer het afval af. Reinig het gebruikte gereedschap na afloop grondig of verpak het luchtdicht in een stoot- en scheurvaste verpakking voorzien van een asbestgevarensticker. C ontroleer de directe omgeving op aanwezigheid van restanten; indien nodig wordt nogmaals gestofzuigd met een stofzuiger voorzien van HEPA filter (NEN-EN 1822). Beschrijving eindcontrole: Er dient een visuele inspectie te worden uitgevoerd van het gehele werkgebied en conform NEN2990 hoofdstuk 'Visuele Inspectie..".

(12617681)

Asbestinventarisatie conform SC 540 Type A de voormalige verkeerscentrale van Defensie gelegen aan de Gelreweg 1 te Harderwijk. Soort asbestonderzoek

Recommend Documents