ANTWOORDEN OP DRIE OPEN VRAGEN VAN DE ENQUETE INZAKE OMGEKEERD INZAMELEN Blz 1

ANTWOORDEN OP DRIE OPEN VRAGEN VAN DE ENQUETE INZAKE “OMGEKEERD INZAMELEN” Vraag 1 Hoe tevreden bent u over de afvalinzameling tijdens de proef Omgekeerd Inzamelen?

Blz 1

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------De tabel hieronder heeft de antwoorden 1 -110 Muntendreven 111-496 Kamerik 497-503 onbekend

nr

Woonplaats

Cijfer

Wilt u uw cijfer toelichten?

1

Muntendreven in Snel en Polanen

1

- Afstand te ver. Gooi alles nu bij elkaar en dan in 1 keer naar container. Ik scheid niks meer.- Met kleine kinderen kun je niet even snel uit huis om afval weg te gooien.- Iedereen gooit al zijn troep nu in container, want is toch anoniem.

2


1

- Naar onze mening voegt deze maatregel niets positiefs toe voor een 2-persoonshuishouden.- Wij ervaren het als onhygiënisch om met afval door de wijk te moeten lopen.- Wij ervaren sinds de proef loopt meer zwerfafval in de wijk.- Als er meer zwerfafval i

3


1

- Nu meer kliko's in de tuin dan voorheen. - Scheiden begint in huis (vu8ilnisbelt in huis omdat plastic in plastic zak moet worden aangeboden). - Met zware zakken zeulen.- Opstopping bij de containers door middel van auto's.- Losse zakken rond de contain

4


1

* containers restafval werkt niet altijd. (storing of vol)* Restafval in huis bewaren gaat stinken dus je loopt met halfvolle zakken naar de container.* Je moet eerst alle restafval verzamelen in huis op verschillende plekken. Je kan de afvalemmers niet meer tussendoor legen in de grote container.* iets groffer restafval kom je niet kwijt, past niet in de verzamelcontainer.* kortom, restafval in je eigen container, plastic wegbrengen??

5


1

* gebruik meer plastic* moet 200 meter lopen* vuil hoopt zich op tot er gelegenheid is om dit weg te brengen --> stank overlast in huis.-->ongedierten* ouderen zijn afhankelijk geworden van derden.

6


1

Afval blijft op eigen werf staan totdat we genoeg hebben om weg te brengen. Hierdoor meer ongedierte.Zware zakken worden met de auto weggebracht -> niet echt milieuvriendelijk.

7

Muntendreven in Snel en

1

De burger krijgt dit ongemak voor hun kiezen, terwijl de gemeente al voldoet aan de afvalscheidingsdoelstellingen. We worden opgelicht! Tevens staat de ondergrondse container zo


Blz 2

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Polanen ver weg dat ik dit met de auto moet doen. Hoezo milieu!

8


1

Eind lopen met zware vuilniszak!! Door weer en wind. Veel file bij container i.v.m. mensen die het met de auto brengen. Ik vind het geen succes. Geef mij maar gewoon de kliko.

9


1

Grote losse dingen gooiden wij zo in de kliko, nu moet alles in een zak, heb al 3x voor een container gestaan en kreeg ik 'uw pas is niet geschikt' te zien, kan je weer terug met je zak. De volgende dag deed hij het dan wel.

10


1

Het is belastend om met een zware afvalzak naar de cont. moet lopen zeker als je lichamelijk wat mankeert. Daarnaast worden er vuilniszakken + ander afval naast de cont. gezet. Bv. een computer.

11


1

Het is waardeloos om als oudere met een zware restafvalzak naar de ondergrondse container te lopen, waarom kan dat niet omgedraaid worden door plastic naar de ondergrondse container te brengen?

12


1

Het is zeer onhandig. Het aantal bakken en afvalcontainers is al groot genoeg. Dit afvalscheiden helpt dan niet. Op de manier zoals het nu gaat scheiden wij nog minder afval.

13


1

Meerdere malen was de unit buiten gebruik of werkte de afvalpas niet (goed). Is ook regelmatig onderhouden, en zelfs vervangen. Ronduit slecht! Bovendien wordt regelmatig afval gedumpt!

14


1

Moest een grotere afvalbak voor in huis aanschaffen. Met een zware zak sjouwen. Staan nog steeds 3 containers in de tuin.

15


1

Pasjes werken niet. Te ver lopen met volle zak.

16


1

Teveel handelingen, onhygiënische container, ongedierte bij volle container, kindonvriendelijk, vervuiling van het straatbeeld.

17


1

Totaal niet tevreden... het sjouwen met vuilniszakken is voor niemand praktisch en zeer onhandig. Neem onze oudere medemens en de winter/herfstmaanden.


Blz 3

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------18 Muntendreven 1 Ver lopen naar de container. Je kan maar 2 zakken tegelijk in Snel en tillen dus minimaal 2 à 3 keer/week sjouwen met zware Polanen vuilniszakken. Wordt leuk straks in de winter en regen! Ik vergeet hierdoor ook steeds op donderdag de andere containers aan te bieden. Ik baal van dit nieuwe systeem. 19


1

Waardeloos om met je zware vuilniszak te moeten zeulen naar een afvalcontainer. Restafval wil ik graag direct in mijn iegen container kwijt.

20


1

Waarom niet het plastic in de afvalcontainers!! Zodat de kliko's weer gebruikt kunnen worden waar ze voor bestemd zijn, zodat je ook pizzadozen e.d. weer in de kliko kunt stoppen. Los plastic wordt ook niet geaccepteerd, want daar zijn 'speciale' zakken voor nodig! Vaak zit de afvalcontainer vol of doet het niet. Wie dit bedacht heeft is niet goed bezig. Slechte zaak. Had veel makkelijker en minder omslachtig kunnen zijn door alleen het plastic te verzamelen.

21


1

Wij hebben 2 kinderen in de luiers. Luiers verzamelen in plastic zakken is vies, het stinkt en wij moeten hierdoor vaak zware zakken naar de ondergrondse container sjouwen. We hebben een extra afvalbak moeten neerzetten, terwijl we 3 containers hebben staan.

22


2

- De vuilniszakken met restafval zijn zwaar om te tillen en juist die moeten naar de container worden gebracht. - Ik zie meer vuilniszakken bij mensen voor de deur staan wachten totdat ze naar de container worden gebracht. Soms staan ze er wel 3 dagen (me

23


2

Erg tijdrovend voor een jong gezin met kleine kinderen. Veel vaker met de auto (!) de zware luieremmers en restafvalzakken wegbrengen. Voor bejaarden en jonge gezinnen is dit eerder nadelig dan gunstig. Verder is de opening van de container niet groot genoeg en kun je hem alleen maar zijwaarts vullen, terwijl je dat bij zware luierzakken graag verticaal wilt. Kans op scheuren van zakken is groot op straat bij de container als het enkel zijwaarts kan.

24


2

Gaat prima zo. Deed altijd al veel aan afvalscheiding.


Blz 4

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------25 Muntendreven 2 Restafvalcontainer staat bij ons voor de deur (Guldendreef). in Snel en Wij zijn erg vaak mensen er van alles ingooien, ook grofvuil, Polanen puin, hele kortgemaakte coniferen (9 vuilnis. vol) etc. Bij een technische storing zetten mensen afval ernaast. De container maakt veel herrie.Zou na 22.00 niet meer open moeten kunnen. Wordt er vaak wakker van als mensen er zelf nog tegen middernacht vuil in gooien. Zien erg op tegen zomer, als we met het raam open willen slapen (voorzijde). Mensen gaan daar staan praten met elkaar, 's morgens vroeg, 's avonds laat, waar we wakker van worden. Mensen komen met de auto vuil brengen. Zou heel graag zien dat de container verplaatst wordt! 26


2

Vind het irritant om naar de container te lopen als ik de zak mooi rond vol heb past het er niet in en moet ik proppen, tevens kost het me nu extra moet immers zakken kopen.

27


3

- Grote afstand naar ondergrondse container- Container werkt niet (openen). Afval blijft staan naast container.- Ontstaan van zwerfvuil.

28


3

Afstand tot ondergrondse container veel te groot.

29


3

De organisatie prima echter voor mij hoeft het niet op deze wijze.

30


3

Het is zwaar tillen en sjouwen als je al wat ouder bent. Ik ben bang dat als het 's winters glad wordt ik ze in mijn tuin laat staan.

31


3

Ik ervaar het als erg vervelend dat ik met mijn vuilniszak naar het einde van de straat moet gaan.

32


3

Met de auto naar de afvalcontainer met restafval is belastend. Dit zou ook apart opgehaald moeten worden.

33


3

Met een kleine baby blijf je lopen naar de container, die overigens nog best een eind verderop staat.

34


3

Onhandig om steeds naar de ondergrondse container mijn zware restafvalzakken te sjouwen. Mijn bruine kliko wordt nu nauwelijks meer gebruikt. Mijn voorkeur gaat toch uit om


Blz 5

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Polanen restafval weer in de bruine kliko te kunnen deponeren!

35


3

Vies en zware zak : wandelen door de straten, belachelijk! in deze tijd en betalen nb. voor ophalen.

36


3

Vind het waardeloos om met restafval te zeulen. Met 2 kleine kinderen hebben we veel luiers en die doe je niet tijdelijk in de schuur wat ik met het plastic wel deed.

37


3

Voor het grofvuil moeten we nu erg ver lopen. Vuilniszakken in de schuur bewaren om vervolgens een volle zak naar de ondergrondse container te brengen.

38


3

Voor ons persoonlijk levert het meer hinder op (afval wegbrengen), terwijl we al voldoende aan afval scheiden. Kortom: weinig voordeel, wel nadeel.

39


3

Zelf voor kleine afvalzakjes (bijv. van badkamer/luiers) moet je naar de afval container verderop. Gevolg is dat je meerdere malen per week op pad bent met afval.

40


4

Al het afval moet nu eerst in zakken gedaan worden om naar de container gebracht te worden. Een prullenbak (zonder zak) moet nu eerst overgeheveld worden, terwijl dit voorheen zo in de container kon. Container vaak vol, te kleine opening.

41


4

De container is vaak vol. En dan weer terug naar huis in de schuur zetten.

42


4

Er is verzuimd om voor het appartementencomplex waarin ik woonachtig ben regels op te stellen voor het verzamelen en afstorten van het GFT. Wij beschikken onder andere niet over het daarvoor bestemde verzamelmiddel.

43


4

Het beduidend zwaardere restafval moet je nu wegbrengen terwijl het lichte plastic afval nu opgehaald gaat worden.

44


4

Het omgekeerd inzamelen is voor de inwoners extra werk (lopen door weer en wind naar de container en hopen dat deze nog niet vol is). Het is ook mogelijk dat de afvalverwerker zelf het afval scheidt zoals in de gemeente Sneek gebeurt. Dit is makkelijk voor de inwoners. Bovendien ontstaat er bij de containers gauw zwerfafval. En als je dan toch wil scheiden zorg dan ook overal voor een glas- en papiercontainer en niet


Blz 6

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------alleen aan het eind v.d. wijk.

45


4

ik geef een 4 omdat:* ik nu meer vuilniszakken gebruik* ik dagelijks vuil moet wegbrengen. (auto)* pas/sen die soms niet werken etc.

46


4

Lopen onhandig. Liever plastic + grofvuil bak bij huis. Papier via algemene container. Geen pasje!

47


4

Moet nu een stuk verder lopen.

48


4

Voor oudere is deze manier vervelend. Het is zwaar (zakken) ver lopen.Woerden is al een stad die al veel spiltst. Deze containers gebruiken voor plastic lijkt mij veel handiger ipv grofvuil.

49


4

Zelf vuilniszakken kopen en zelf wegbrengen!

50


5

1. Staan regelmatig zakken vuil naast de ondergrondse container.2. Regelmatig zwerfafval rondom de ondergrondse container.3. Rondom de ondergrondse container ziet het er niet schoon uit door lekkende zakken of andere vloeibare stoffen die ernaast zijn gevallen.

51


5

Belachelijk dat plastic in een extra zak gedaan moet worden. Daarnaast past de zak niet in de bak. Is alleen maar onhandig. Bij de ondergrondse container staan regelmatig losse zakken. Rommelig en mogelijkheid voor zwerfafval.

52


5

De ondergrondse containers zijn vies aan de buitenkant. Worden niet schoongespoten. Papiercontainer is vaak propvol.

53


5

De ondergrondse containers zijn vies aan de buitenkant. Worden niet schoongespoten. Papiercontainer is vaak propvol.

54


5

De pasjes zouden altijd moeten werken, dit was niet het geval!


Blz 7

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Polanen 55


5

Geen verschil, kan me alleen voorstellen dat voor ouderen of mensen slecht ter been, de verzamelplaatsen te ver weg zijn tov de bak op eigen terrein die eens per 2 weken op straat kan worden gezet. De suggestie om plastic in de verzamelcontainers te deponeren en 2-wekelijks het gewone afval op te halen met auto's ondersteun in volkomen.

56


5

Het was telkens maar weer de vraag welk pasje en of het pasje werkte om de container te openen. Ook is het vervelend dat er vaak auto's langs de weg geparkeerd zijn.

57


5

Te ver lopen, zeker bij slecht weer. Pasje werkte niet. Extra vuilnisbak voor vuilniszak.

58


6

- Vervelend om steeds zware zakken te moeten tillen.- Kliko's soms vol, wordt ernaast gezet, niet hygiënisch.- Mensen die geen groene kliko hebben, waar laten die hun GFT-afval?

59


6

- We hebben nog steeds 3 containers aan huis (plastic, GFT en papier)- Je ziet mensen met jonge kinderen in de luiers, afval zakken, tijdelijk verzamelen bij de voordeur tot er tijd is om naar het afvalstation te gaan. (vies!)- Er ligt afval/rommel rond d

60


6

De containers staan te ver weg.Waarom niet zoals in andere gemeenten een maximale loopafstand van 80 meter?

61


6

Grofvuil afstand container is groter!

62


6

Heb ik keuze dan - proef je moet wel.

63


6

Ik ben tevreden, maar de pas werkt niet altijd.

64


6

Liever had ik van te voren de keuze gehad.

65

Muntendreven

6

Lopen met afvalzakken (deze zijn nu zwaarder) is géén pretje.


Blz 8

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------in Snel en Polanen 66


6

Met hele jonge kinderen moet je vaak voor een paar luiers naar de container toe, dit kost veel tijd.

67


6

O zich prima. Moet wel een eind lopen met je vuilniszak.

68


6

Scheiden deed ik al optimaal. Nadeel nu is dat ik een eindje moet lopen met restafval. Voordeel nu is dat de centrale container voor gebouw met veel zwerfvuil nu verdwenen is.

69


6

Voorlichtingsbijeenkomst gemist - te kort van tevoren aangekondigd. Halverwege proef nieuwe afvalpasjes (2 stuks?). Ik snap de naam 'Omgekeerd inzamelen' helemaal niet.

70


6

We missen het gebruik van de bruine container. Je kunt niet meer buiten weggooien in de kliko. Bijvoorbeeld dingen die stinken. En je kunt niets gauw in de bak gooien, dan moet je eerst weer een zak opzoeken. Dus het is onhandig!

71


7

2x nieuwe kaart, 1x bak afgesloten (vol?) 3x rommel om containers

72


7

Container soms vol, dan moet ik verder naar andere ondergrondse container.

73


7

De manier van inzamelen dwingt bewoners kritisch te scheiden.

74


7

Eenmaal meegemaakt dat de container vol zat- Dan is het wel lastig dat je naar de volgende container moet. - Advies: container moet aangeven dat hij vol zit voordat je de pas gebruikt.

75


7

Er gaan berichten dat zo inzamelen meer geld kost dan op de oude manier. Als dat zo is vind ik dat erg jammer.

76


7

Gezien het afval hadden we verwacht dat er een ophoping bij de containers zou ontstaan. Dit bleek niet het geval. Schijnbaar


Blz 9

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Polanen is er of minder afval of zijn we als wijk beter gaan scheiden. 77


7

Het is alleen jammer dat de bakken af en toe vol zitten waardoor er mensen zijn die hun vuilniszakken ernaast zetten en dat is volgens mij niet helemaal de bedoeling.

78


7

Ik vind het zwaar om vuilniszakken lopend weg te brengen. En vind dat er erg weinig containers zijn. Plastic kan ook minder vaak opgehaald worden. Zet mijn bak 1x per 4 weken aan de straat.

79


7

Kattenbakafval eerst buiten in bak -> nu naar restafval lopen... = lastiger.

80


7

Op zich een goede actie voor wie willen.De zakken kattengrid zijn erg zwaar om naar de container te brengen.

81


7

Restvuil gaat stinken voordat je vuilniszak vol is (tijdelijke opslag berging).

82


7

Vergt wat meer tijd en moeite.

83


7

Wij scheiden het afval al optimaal in het verleden. Wij moeten nu naar de ondergrondse container brengen...

84


7

Zeer gaarne een plastic afvalcontainer. Is zeer nodig. Hen een bovenwoning met klein keukentje, moeilijk grote plastic zak met plastic afval bewaren. Zijn bejaard moeten steeds heen en weer.

85


7

Zijn nu tevreden omdat wij nu nog mobiel en gezond zijn om het restafval naar de ondergrondse container te brengen.

86


8

- gft en plastic ook ondergronds zou super zijn, daarom een 8.

87


8

- Ik vind het prettig om restafval niet meer in de container in de tuin te hebben i.v.m. stank e.d.- Container voor restafval ligt dichtbij ons huis, dus is het voor ons heel gemakkelijk iets weg te gooien. - We zijn nu plastic aan het inzamelen. Deden


Blz 10

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------we

88


8

Als de afval container dichterbij stond, incl. glasbakken, ging ik er vaker naar toe ipv het zo lang mogelijk op te sparen.

89


8

De bruine kliko zat vroeger snel vol. Nu hebben we die beperking niet meer, scheiden dus niet mer echt nodig.

90


8

De kaarten die toegang geven tot de containers zijn onduidelijk. De containers zouden iets groter mogen zijn. Berichtgeving over de proef is prima. Wat ik wel mis zijn de opties als de proef niet slaagt!!

91


8

De straat ziet er opgeruimder/netter uit.

92


8

Ik ben erg tevreden over de situatie tijdens de proef maar was ook tevreden met de situatie zoals die hiervoor was. Er is niet veel veranderd ik heb nog steeds 3 kliko's in mijn tuin staan (blauw, groen, bruin). Als ik minder kliko's in mijn tuin zou hoeven hebben zou dat echt een verandering zijn (zie ook vraag 9 en 10)

93


8

Prima verlopen, kan al afval kwijt.

94


8

Prima zo!!

95


8

Wat ons betreft oké.

96


8

Werkt goed ontstaat alleen wel eens file aan begin van de wijk doordat mensen met de auto daar stoppen om hun afval weg te gooien.

97


8

Zeer grote container. Loop naar ondergrondse container niet vaak.


Blz 11

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------98 Muntendreven 9 Enkele keer is de ondergrondse afvalcontainer vol.Afval terug in Snel en meenemen naar huis.Niet iedereen doet diet. Polanen 99


9

Er worden veel vuilniszakken bij de bakken neergezet.

100


9

Geen stank meer in de containerruimte.

101


9

Het gaat heel goed zo!

102


9

Het is veel makkelijker om afval te scheiden, en op loopafstand te deponeren. Geen overvolle plastic zakken met plastic die wegwaaien!

103


9

Voor mij is het geslaagd.

104


9

Zou een 10 geven indien ook plastic ondergronds kon worden aangeboden en er meer toezicht is op het plaatsen van afval naast de containers.

105


10

Afgezien van wat opstartproblemen (en overgang naar nieuwe pas) bevalt het prima!

106


10

Geen afval meer in de berging.

107


10

Graag behouden!

108


10

Heel plezierig, kan zelf bepalen wanneer ik restafval wegbreng.

109


10

Heel prettig dat plastic in een vuilnisbak kan worden verzameld: geen losse zakken in huis.


Blz 12

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------110 Muntendreven Geen Er wordt vaak naast de container afval gedumpt, grote in Snel en antwoord ergernis. Polanen 111

Kamerik

1

- "omgekeerd inzamelen". Wie heeft die kreet verzonnen?? De werkelijkheid is... de burger moet zelf zijn vuilnis wegbrengen!Al die afvalscheiding is niet nodig. Afvalverwerkingsbedrijven zijn uitstekend in staat dat te doen!- Deze enquête is zinloos! Ik

112

Kamerik

1

- Afstand tot afvalpunt te groot- 1x meegemaakt dat afvalpunt niet geopend kon worden- Veiligheid bij afvalpunt laat te wensen over. Veel autoverkeer, onveilige situatie.- Zakken te zwaar voor transport naar afvalpunt.

113

Kamerik

1

- Containers worden te weinig geleegd.- De woordvoering van de gemeente is niet open en eerlijk geweest naar de burgers.De proef - als het echt een proef is - moet in de zomermaanden plaatsvinden.- Het is niet milieuvriendelijk, omdat ik meer plastic en

114

Kamerik

1

- De opgegeven reden waarom dit een goede test zou zijn vind ik geen goede reden.- Mensen het als een grofvuildump rondom de container.- We betalen veel geld voor een burine container die nu amper gebruikt wordt (eens in de zes weken laten we hem nu legen

115

Kamerik

1

- Er staat veel/vaak afval naast de container, waar katten in gaan trekken!- Vaak defect- Hoeveel stank komt er komende zomer uit de container (test was in de winter).

116

Kamerik

1

- Het is vervelend om met smerige zakken over straat te lopen.- Je kan geen los afval meer in je kliko gooien.- Hoe het eerst was, was veel makkelijker en frisser en schoner.

117

Kamerik

1

- Het restafval vervoer ik nu in steviger plastic zakken i.v.m. mogelijk scheuren: frequentie 2x per week.- Voorheen was ik geneigd zwerfvuil voor mijn huis in mijn tuin in mijn kliko te stoppen. Nu zou ik het in huis moeten nemen, dat doe ik dus niet!- Z

118

Kamerik

1

- Het scheiden van afval deed ik al, er is dus niets veranderdDe afvalcontainer zit vaak vol, dus je loopt vaak voor niets

119

Kamerik

1

- Ik moet 200 meter met vuilniszakken sjouwen.- Grote bruine container staat enorm in de weg, en is nu nutteloos. Vuilnisauto komt niet in de straat, dus ook met blauwe +


Blz 13

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------groene container moet ik lopen. 120

Kamerik

1

- Meer gebruik van plastic zakken omdat al het restafval moet worden verpakt om weg te brengen.- Grote stukken restafval, die vroeger wel in de bruine Kliko pasten, maar nu niet in de ondergrondse containers, moeten naar het afvalbrengstation gereden word

121

Kamerik

1

- Ondergrondse container te ver weg.- Opslaan restafval onhygiënisch (stank).- Defecte of volle ondergrondse containers.- Stimuleert niet tot beter scheiden, integendeel!

122

Kamerik

1

- Te ver weg.- Onhandig.- Oude situatie was 10x beter.

123

Kamerik

1

- Veel te ver weg.- Doordat de kliko voor restafval vervalt moet het afval binnen worden bewaard - stank!Met name de kattenbak die dagelijks verschoond wordt. Vroeger had je tenminste nog zo'n metalen emmer. Nu word je op kosten gejaagd om er eentje extra

124

Kamerik

1

- Vlekken in de auto door lekkende vuilniszakken.- Stapel grofvuil in de tuin dat niet in een zak past (maar wel in de kliko vroeger).- Slechts 12x per jaar grof vuil wegbrengen.- Met een groot gezin is het veel meer moeite.- Er ligt vuil naast de wijkcon

125

Kamerik

1

- Wij vinden het niet acceptabel dat je met afval over straat moet lopen, terwijl wij een grote bruin container - destijds duur betaald - voor de deur hebben staan.- Voorlichting geven en het vestigen van de aandacht op het scheiden van afval heeft er voo

126

Kamerik

1

(Grof) vuil en luiers kunnen we niet kwijt. Ondergrondse containers zijn regelmatig vol. Suggestie: afvalinzameling omkeren.

127

Kamerik

1

* Het op hoge leeftijd zijn het * afval naar container brengen* nu gaat het nog omdat we auto rijden

128

Kamerik

1

1. Moet teveel naar ondergrondse container brengen.2. Er waren veel problemen en onduidelijkheden m.b.t. afvalpas en containers.3. De gemeente moet eerlijker zijn: het gaat om kostenreductie!

129

Kamerik

1

1. Onnodig gesjouw met afval.2. Vaak wordt er door medebewoners met de auto afval weggebracht.3. Onnodig veel vuilniszakken; in het verleden werden items (zoals


Blz 14

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------frisdrankpakken) in de container gedaan.4. Gevaarlijke locatie 130

Kamerik

1

1. Restafval = zwaarder dan plastic afval. Daarom plastic in de ondergrondse containers en restafval weer ophalen.2. Ondergrondse containers worden te weinig geleegd.3. Niet alle bewoners komen op weg naar het werk langs een ondergrondse container. Deze invuller ook niet.4. Personen met 'mankementen' hebben een probleem met het brengen van het restafval naar de ondergrondse container.5. Er zijn te weinig van die containers als het project wordt doorgezet.

131

Kamerik

1

85% van de inwoners doet het goed voorheen15% gooit nu van alles er in! Ook wat niet is toegestaan (controle is achteraf)Wat voorheen in de grijze container zat van dat afval laat men staan!

132

Kamerik

1

Aan het inzamelen van afval is niets veranderd t.o.v. voor 1 nov. 2013. Alleen deze methode geeft veel meer ongemak voor ons. Ver lopen met volle vuilniszakken en die vervolgens niet kwijt kunnen. Doorlopen naar de volgende container en dan nog niets kwijt kunnen. Niet iets om vrolijk van te worden.

133

Kamerik

1

Aangezien ik niet meer mobiel ben, ben ik afhankelijk van mijn kinderen. Ik wil zo snel mogelijk weer de oude situatie terug, zodat ik niet meer terug hoef te vallen op anderen. Ik wil zelfstandig blijven.

134

Kamerik

1

Afval paste niet, container was vol, pas verloren (nieuwe pas koste twee weken voor het binnen was met dus veel stank in die tijd. Kosten extra afvalzakken van plastic voor grof vuil = milieu belastend.

135

Kamerik

1

Afvalcontainer moet voor plastic worden!

136

Kamerik

1

Afvalscheiding is niet omdat we zelf met afval moeten slepen, maar gebeurt indien er een goed systeem is. De gemeente moet gewoon alle afval, gescheiden en met een goed werkbaar systeem, ophalen (kerntaak).

137

Kamerik

1

Afvalzakken veel te ver wegbrengen. Vaak zit de container vol.

138

Kamerik

1

Bak vaak vol, en mag zak er niet naast zetten.

139

Kamerik

1

Beide op leeftijd. Te ver en te zwaar. Wij scheiden altijd alles al .

140

Kamerik

1

Broedende zwanen bij het inzamelpunt, gevaarlijk, container vol, vogels maken zakken kapot, rotzooi, zak te vol, past niet in


Blz 15

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------container. 141

Kamerik

1

Container vol.Moet hele kleine hoeveelheden wegbrengen want ik mag (kan) niet tillen. Ben moeilijk lopend, veel vragen aan buren!

142

Kamerik

1

Continu heen en weer lopen is ook nog wel eens vol.

143

Kamerik

1

Dat gesleep met die vuilniszakken, welke ook nog eens konden scheuren. Heb 't voor twee zieke buurvrouwen (kon 't zelf niet doen) ook gedaan. Waarom geen plastic in ondergrondse containers (-> is lichter sjouwen) en restafval ophalen. Nu: plastic in plastic zakken in bruine kliko; ophalen: de plastic zak wordt uit de bruine kliko gehaald en in kliko auto gegooid (de kliko vaak niet omgekeerd aan kliko auto).

144

Kamerik

1

De ondergrondse container staat veel te ver. Veroorzaakt rugklachten. Veel meer plastic zakken nodig, terwijl die nu juist gespaard moeten worden. Er wordt te veel met de auto's gebracht (milieuvervuiling). Wordt niet aan ouderen gedacht. Zelf slecht ter been en een versleten rug.

145

Kamerik

1

De pas pas weigert af en toe (al een nieuwe gekregen).Veel te weinig containers, veel te grote afstanden, regelmatig vuil opgehaald.

146

Kamerik

1

Doe al jaren mijn afval scheiden.

147

Kamerik

1

Doordat de toegang van de ondergrondse container beperkt is kunnen daar geen grote voorwerpen in worden gedaan. In combinatie met een ongeacht de hoeveelheid afval, gelimiteerde toegang tot het afvalbrengstation is dat onwenselijk. De ondergrondse container staat te ver weg.

148

Kamerik

1

Draagt totaal niet bij aan betere afvalscheiding wat het argument was voor proef. Ik deed al aan goede afvalscheiding. Draagt bij aan meer afval (plastic) omdat wat vroeger in de kliko ging (zoals luiers kleinkinderen) nu eerst in plastic zak gaat voordat weggebracht wordt. Pure bezuinigingsmaatregel.

149

Kamerik

1

Een belachelijk iets, we scheiden al zoveel afval en alles komt bij de vuilstort op 1 grote hoop! En waarom niet het plastic wegbrengen in plaats van de vuilniszak. Straks wordt het afval nog gewogen kunnen we daarvoor ook nog gaan betalen, terwijl we al zoveel betalen! De gemeente is eigenlijk 'verplicht' om het op te halen anders gaan we minder betalen..


Blz 16

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------150 Kamerik 1 Een woord gezegd een ramp!Kan het beter andersom doen: plastic in de ondergrondse container dat is lichter dragen voor de mens. 151

Kamerik

1

Erg lastig om zo ver met zakken te sjouwen.

152

Kamerik

1

Erg vervelend om naar een ondergrondse container te moeten, zakken zijn zwaar, of je moet elke dag op en neer. Vaak ook is de container vol en daar sta je dan met je zak -> weer naar huis of paar meter lopen met je zware zak.

153

Kamerik

1

Geen pluspunten gezien.

154

Kamerik

1

Gewoon het oude systeem weer terug.

155

Kamerik

1

Gezien onze leeftijd vinden wij het een aanfluiting met vuilniszakken langs de weg te sjouwen!

156

Kamerik

1

Het is heel vervelend om je restafval te verzamelen in een vuilniszak. De afstand naar het verzamelpunt is te ver.

157

Kamerik

1

Het is sjouwen met de rollator en je pas niet vergeten.

158

Kamerik

1

Het is voor veel mensen te zwaar en voor invaliden te moeilijk, te veel handelingen en de klep gaat zwaar open of helemaal niet, maar de klik van je pasje betaal je wel en je zit nog steeds met je afval, dat is mij al meer dan één keer gebeurd en dan moet je met die zak sleuren naar de volgende bak.

159

Kamerik

1

Het lopen met de afvalzak valt mij zwaar.

160

Kamerik

1

Het scheiden is geen probleem maar ik loop het een zak restafval 300 meter over straat te zeulen naar een ondergrondse container die niet altijd open wil. Grote dingen passen er niet in.

161

Kamerik

1

Het verzamelde plastic in een zak buiten zetten is vervangen door die zak in de bruine bak te doen. Wat anders in de bruine bak ging, moet nu in een vuilniszak gedaan worden en weggebracht naar een container. Inhoudelijk verandert dit voor mij nauwelijks. Maar het wegbrengen naar de container is een taakverzwarende klus, die er bij gekomen is en voor mij geen meerwaarde oplevert. Lastig ook bij ziek zijn, invaliditeit of weinig mobiel (zeker als de container soms ook weigert open te gaan).

162

Kamerik

1

Het was goed zoals het voor die tijd ging. Voor ons heeft het geen meerwaarde. Triest voor de ouderen. Nu moeten we het


Blz 17

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------vuil zelf wegbrengen maar we blijven hetzelfde betalen! 163

Kamerik

1

Hoezo afvalinzameling???* Voor transport naar de container zijn stevigere V.zakken nodig, dus meer plastic!* door tijdgebrek, slecht weer is het vaak niet mogelijk volle zakken met een te ontzorgen, VIES!

164

Kamerik

1

Huisvuil te zwaar. Huisvuil kun je niet tijdelijk kwijt, stinkt binnen. Meer gebruik van plastic zakken. Waarom plastic niet wegbrengen? Is lichter!

165

Kamerik

1

Ik baal van dit systeem. Ik weiger 4 vuilnisbakken in mijn woning te plaatsen. Voor mijn restafval moet ik te ver van huis en dat is niet altijd mogelijk. Nu liggen de vuilniszakken in mijn schuur die daardoor stinkt en er komt ongedierte op af. Onze auto wordt smerig door het vervoeren van de zakken. Betaalt de gemeente deze schoonmaakkosten?

166

Kamerik

1

Ik ben 65. Niet zo erg goed met lopen. Als de afvalbak vol zit is het een crime om de volgende bak te bereiken, zit die ook vol, dan weet u het wel.

167

Kamerik

1

Ik ben oud en onhandig. als ik geen auto meer kan rijden ben ik afhankelijk van derden. Dat wil ik niet.

168

Kamerik

1

Ik ben zeer ontevreden over de hele gang van zaken m.b.t. gescheiden inzamelen. Ga het ook niet doen! Veel te veel moeite. Hier betaal ik dan belasting voor!

169

Kamerik

1

Ik heb maar 1 been de andere is een protese die heb ik pas sinds 1,5 jaar en ben nog vol in revalidatie door dit project ben ik wederom aangewezen op anderen om mijn vuilnis op te ruimen terwijl ik blij was dat ik weer wat zelfstandiger was geworden.

170

Kamerik

1

Ik kan de zak niet lopend wegbrengen, te zwaar dus moet het met de auto doen. De Kamerikkers wilden dit niet. Het was maar 'n proef maar er is al veel geld geïnvesteerd in ondergrondse containers en dat kun je al niet meer terugdraaien, bovendien wordt met de pas geregistreerd hoeveel zakken je dumpt en daar zullen we ook voor moeten gaan betalen.

171

Kamerik

1

Ik kan zelf het afval niet naar de ondergrondse container brengen. De ondergrondse container is te ver weg voor mij. Ik moet steeds iemand vinden die mij wil helpen. Ik vind de


Blz 18

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------achteruitgang als in service heel erg vervelend en ongewenst.

172

Kamerik

1

Ik móet met de auto, omdat ik de zakken niet met de fiets kan meenemen. Als de container vol is, moet ik weer de zakken in mijn auto meenemen. Mijn auto ruikt hierdoor naar een vuilnisbelt. Er staan vaak zakken naast de container. Het wachten is op ratten, nu deze zakken zo dicht bij de sloot staan.

173

Kamerik

1

Ik moet nu wel met de auto afval wegbrengen. Verbruik meer plastic zakken vanwege kan niet te zwaar tillen. Wat meer kosten met zich meebrengt voor mij.

174

Kamerik

1

Ik moet per se met de auto want lopend is te ver om met zo'n zware zak te gaan. Ik ben 88 en loop slecht!

175

Kamerik

1

Ik moet regelmatig elders mijn afval wegbrengen omdat de dichtstbijzijnde container vol zit. Dat is heel erg vervelend om met je afval over dorp te rijden. Het is veel makkelijker om te werken met een eigen container aan huis die dan tweewekelijks wordt geleegd.

176

Kamerik

1

Ik moet te ver lopen en voel me eigen voor gek lopen met een zak.

177

Kamerik

1

Ik vind het belachelijk dat er niet gewoon een beroep op mij wordt gedaan om afval te scheiden, maar dat er een raar systeem in het leven wordt geroepen om mij te dwingen. Hierdoor word ik tegendraads en scheid ik minder.

178

Kamerik

1

Ik vind het erg lastig om iedere keer met een zware zak er naar toe te lopen. En als ik daar kom gebeurt het vaak dat de container vol is!!!

179

Kamerik

1

Ik vind het geen goed plan dat we ons vuil zelf moeten wegbrengen.

180

Kamerik

1

Ik vind het heel vervelend om met afval te moeten slepen om het weg te brengen. Vieze stink luiers liggen in de schuur te stinken, leg ik het buiten wordt het door katten aangevreten en als het zomer wordt zal het echt stinken!

181

Kamerik

1

Ik vind het heel vervelend om mijn restafval weg te moeten brengen.

182

Kamerik

1

Ik vind het helemaal niks. Je blijft lopen. Zeker zo als wij dat ee


Blz 19

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ngezin met kleine kijnderen heeft. (luiers) 183

Kamerik

1

Ik voel me zeer opgelaten, als ik met mijn zak vuil over straat loop. Zou de oude situatie graag terug willen!

184

Kamerik

1

Ik wil liever dat het gewoon opgehaald wordt.

185

Kamerik

1

In een gezin met jonge kinderen heb je gewoon veel afval en dan die poepluiers die liggen te wachten tot je ze wegbrengt gewoon 'ranzig' te noemen. Daarbij komt ik sjouw me een breuk naar jullie ondergrondse containers, die blijkbaar erg klein van formaat zijn aangezien ze bij 9 van de 10x vol zitten. Kortom drama: dat omgekeerd inzamelen!!

186

Kamerik

1

Jaren netjes afval gescheiden en voor straf hiervoor mag je nu gaan wandelen (te ver) met je huisvuil. Ik zie meer afval in de sloot achter mijn huis drijven. Bedankt gemeente Woerden :(

187

Kamerik

1

Je kan beter plastic afval of gft naar een container brengen dan restafval, want daar heb je veel minder van. Restafval naar de container brengen is super onhandig, want als je vuilniszak vol is, MOET je direct naar de container, wat vaak niet uitkomt, omdat je staat te koken o.i.d. Buiten laten staan is ook geen optie ivm katten.

188

Kamerik

1

Jonge kinderen en bejaarden moeten ook mee doen met deze proef. Denkt u echt dat deze proef enig nut zal hebben?

189

Kamerik

1

Kan niet begrijpen waarom nu plastic in container moet? Moet nu ook geleegd worden!!Kosten lijken mij niet lager! Oudere mensen moeten met een rollator naar de afvalbak.

190

Kamerik

1

Kan wegens gezondheidsredenen alleen met de auto naar de container. Vind het afschuwelijk om zelf met je afval te moeten sjouwen.

191

Kamerik

1

Kost extra veel moeite.

192

Kamerik

1

Met een klein kind heb je veel restafval wat erg gaat stinken (luiers!!). Door tijdgebrek zet je de afvalzak dan even in de tuin, de katten krabben die weer open, het wordt een grote bende. Restafval moet je meteen in je eigen container kunnen gooien en niet met je stinkzakken de hele wijk door hoeven lopen.

193

Kamerik

1

Mijn gedrag is niet veranderd. Moet nu afval wegbrengen terwijl de containers in de tuin staan. Stoppen!!


Blz 20

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------194 Kamerik 1 Mijn mening is om de ondergrondse container voor het plastic te gebruiken. En het restafval gewoon in kliko's aan de weg aanbieden. Wij hebben een kleine met luiers en dat is niet te doen om daar mee naar het einde van de straat te lopen. 195

Kamerik

1

Mijn voorkeur gaat uit naar ouderwets afval ophalen door de gemeente middels de kliko's. Het zelf wegbrengen van eigen afval is mij uiterst slecht bevallen.

196

Kamerik

1

Moet elke keer met vuilniszak gaan lopen en is vaak vol moet weer verder zoeken naar container.

197

Kamerik

1

Moet extra plastic zakken kopen: milieuonvriendelijk. Gebruik auto voor afvoer restafval: milieuonvriendelijk. Extra plek voor verzamelen restafval in huis nodig. Restafval container in de straat regelmatig vol/defect. Geen ruimtewinst omdat bruine container blijft.

198

Kamerik

1

Niet direct voor onszelf, maar voor onze oudere medebewoners, die met een rollator de afvalzak te ver moeten lopen.

199

Kamerik

1

Omgekeerd inzamelen bevordert het scheiden van afval helemaal NIET. Wij en mensen om ons heen doen precies hetzelfde als daarvoor. Zonde van het geld. Dit project heeft heel veel geld gekost. Vergeet hierbij niet dat er heel vaak 'monteurs' bij moesten komen, omdat het systeem niet werkt. Wat kost dat niet?

200

Kamerik

1

Omgekeerd inzamelen heeft een forse verslechtering van mijn tevredenheid met zich meegebracht. Redenen zijn: regelmatig met een zakje restafval op pad naar de ondergrondse container die dan ook nog regelmatig vol blijkt te zijn. Dan noodgedwongen de restafval weer terug nemen naar huis en later weer proberen. Restafval in de kliko bevalt veel beter!

201

Kamerik

1

Omgekeerd inzamelen is een vermindering van de dienstverlening die ik ongewenst vind. De besparing die dit oplevert staat niet in verhouding tot de overlast die het oplevert. Dus liever iets meer betalen voor het feit dat de bruine container (restafval) thuis wordt opgehaald.

202

Kamerik

1

Ondergrondse container is niet handig.

203

Kamerik

1

Onhandig, onhygiënisch


Blz 21

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------204 Kamerik 1 Onhygiënisch met vuilnis die blijft staan in een plastic zak, tot die vol is. Ik gebruik nu veel meer plastic zakken, alles moet ingepakt. Eerder ging het zonder plastic in de kliko! Met de auto naar de container! Ik denk ook aan oudere mensen die soms veel afval hebben (incontinentiemateriaal). 205

Kamerik

1

Ontevreden om het gesleep met vuilniszakken.

206

Kamerik

1

Ontevreden.

207

Kamerik

1

Onzinnig zo burgers beter te laten denken over milieu. Liever (...) door meer betalen.

208

Kamerik

1

Op mijn leeftijd nog met afval over straat lopen!

209

Kamerik

1

Probleem met kaartje.Bak te vaak vol.

210

Kamerik

1

Regulier huishouden niet gericht op deze wijze van afvalverwerking/scheiding.

211

Kamerik

1

Restafval is altijd zwaarder dan plastic, nu moet je zware zakken wegbrengen. Beter was geweest plastic naar de ondergrondse containers te brengen.

212

Kamerik

1

Restafval zijn zwaarder, container vaak vol, ondergrondse container kan beter gebruikt worden voor plastic afval, is minder zwaar. Maar de oude manier was beter.

213

Kamerik

1

Schande om zover je afval weg te brengen. Slecht ter been. Ouderen. Wij betalen voor de afval dus containers bij het huis afhalen.

214

Kamerik

1

Sjouwen met afval is waardeloos. We gaan weer terug naar het jaar 0 en iedere keer is de container vol, dus weet men geen eens hoeveel afval (gewicht) er vroeger met de bruine opgehaald werd in Kamerik, want anders zouden de ondergrondse containers wel groter gemaakt zijn of eerder worden geleegd.

215

Kamerik

1

Stankoverlast in huis omdat je buiten geen bak meer hebt.

216

Kamerik

1

Te oud, te ver weg. Begrijpt het niet.

217

Kamerik

1

Te ver rijden met afval.

218

Kamerik

1

Vind de werking met kliko veel beter en het werkt veel gemakkelijker.


Blz 22

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------219 Kamerik 1 Voor degenen die al afval scheidden is het alleen maar meer werk geworden. Degenen die dit niet deden doen het nog steeds niet. Bij een aantal huizen zie ik dat geen plastic wordt aangeboden. Bij omgekeerd inzamelen betrek ik ook de nieuwe drempels bij het milieupark. Ook dit is geen stimulans. 220

Kamerik

1

Voor gemeente misschien een bezuiniging maar voor Kemerikers lastig. We moeten erg ver gaan om ons zakje vuil weg te brengen.

221

Kamerik

1

Voor mensen die al alles scheiden is het extra belastend om restafval naar ondergrondse container te brengen. Ik moet er de auto voor gebruiken.

222

Kamerik

1

Voor mensen die al alles scheiden is het vervelend om restafval naar ondergrondse containers te brengen. Ik gebruik de auto -> slecht voor het milieu.

223

Kamerik

1

Voor oude en gehandicapte mensen is restafval zwaar om te dragen of zij moeten met heel kleine beetjes vaak lopen.

224

Kamerik

1

Waanzin! Compleet belachelijk dat ik m'n eigen troep weg moet brengen, terwijl ik net zo veel blijf betalen als voorheen. Ik heb mijn spullen dus nooit gescheiden, dus dat mogen jullie alsnog lekker zelf doen. Zsm weer terug naar het oude. (en dan heb ik het nog niet eens over de slechte ophaalservice van jullie)

225

Kamerik

1

Waardeloos om met elke zak naar de container te moeten lopen. Zakken zijn zwaar, misschien beter om ondergrondse te gebruiken voor het plastic.

226

Kamerik

1

Waardeloos systeem.

227

Kamerik

1

Waardeloos systeem. Voor mensen met kleine kinderen die luiers dragen is dit niet te doen. Luiers moeten nu weggegooid worden en lopen te stinken in huis. Voor ouderen is dit systeem ook geen vooruitgang, omdat de punten vaak vol zijn.

228

Kamerik

1

Wanneer plastic afval in de ondergrondse containers wordt geplaatst ipv restafval zou dit veel prettiger zijn ivm frequentie van het lopen en het stinken. Afval in de bruine container te kunnen deponeren ipv in een afvalzak in de keuken.

229

Kamerik

1

We hebben meer restafval waardoor we te vaak naar de ondergrondse containers moeten.

230

Kamerik

1

We vinden het een ramp.


Blz 23

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------231 Kamerik 1 We zijn meer vuilniszakken gaan gebruiken van het restafval (2x zo veel). Een 1 omdat het restafval bij ons ook vaak rechtstreeks in de kliko gaat, en omdat het zwaarder is dit naar de ondergrondse te brengen. Advies: Ga plastic in de ondergrondse verzamelen en restafval in de kliko. 232

Kamerik

1

We zitten ongunstig voor de restcontainer. De zware onhandige zak moet je wegbrengen terwijl de lichtste zak wordt opgehaald.

233

Kamerik

1

Wie dit bedacht heeft moet je onmiddellijk ontslaan! Knetter, echt knettergek wie dit bedacht heeft. Afval stinkt, je kan het niet in huis, tuin of schuur houden. Nu kan het niet meer in een container thuis, gezien de gedane investeringen wordt dit imbeciele plan nooit meer teruggedraaid. De vraagstelling van deze enquête is veel te sturend.

234

Kamerik

1

Wie dit verzonnen heeft... missen alleen de wc-rol onder onze arm nog net als op de camping. Alhoewel we daar verzamelpunten dichter in de buurt hebben en deze beter geleegd worden.

235

Kamerik

1

Wij denken dat het geen verschil maakt met voorheen. Nadelen van afvalcontainer omgekeerd inzamelen zijn 1) de containers zijn vaak vol en 2) je moet er naar toe.

236

Kamerik

1

Wil graag de kliko weer terug.

237

Kamerik

1

Zeer regelmatig zijn de ondergrondse containers vol. Je moet soms 2 keer een andere container zoeken voordat je je vuilnis kwijt kunt. Tenzij je a-sociaal hem naast de container plaatst.

238

Kamerik

1

Zelf met zware zakken restafval sjouwen is zeer onwenselijk (MS). Kies er voor om plastic in de ondergrondse container te verzamelen. Zakken wegen nagenoeg niets. Afval bij huis ophalen heeft voorkeur. Wordt ook voor betaald door de belasting betaler.

239

Kamerik

1

Zie bij punt 10

240

Kamerik

1

Zo snel mogelijk stoppen met deze onzin. Vooral voor bejaarden is dit 1 brok ellende. Trouwens; deze grap heeft al veel te veel geld gekost en we moeten bezuinigen.

241

Kamerik

1

Zwaar - grof vuil


Blz 24

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------242 Kamerik 1 een belasting om met restafval te moeten slepen.- Zakjes met hondendrollen kunnen We niet kwijt.- Soms is container vol en moet je op zoek naar een ander.- het is nationalistisch - We kunnen zelf zorgen voor goede afvalscheiding.- Papier wordt in Kameri 243

Kamerik

2

- Vervelend om het restafval niet thuis op te kunnen ruimen, vooral in het geval van vieze dingen zoals luiers, hiervoor zelf een extra container aangeschaft, dus alsnog in de tuin opsparen en vervolgens wegbrengen om ondergronds te storten. Kan dagelijks

244

Kamerik

2

1. Containers worden te weinig gelicht. Vaak staan de zakken er buiten.2. Bezwaarlijk voor 82 jarige inwoners.3. Meer kosten (denk aan zakken), minder service.4. 1x papier per maand te weinig.

245

Kamerik

2

Afstand te ver naar ondergrondse container. Dus halve zakken anders worden ze te zwaar.

246

Kamerik

2

De afstand (ca 320 m) forceert mij om het restafval per auto weg te brengen (wat mij extra kosten geeft). Daartoe verzamel ik 3 a 4 zakjes restafval in de bruine container vooraleer ik dat per auto wegbreng. Die bruine container is dan niet meer beschikbaar om plastic in te scheiden. Wanneer ik (op afzienbare termijn?) niet meer kan/mag autorijden, geeft het omgekeerd inzamelen een extra zorgtaak (voor de gemeente?!)

247

Kamerik

2

De loopafstand is ver, de container is vaak vol. Dan heen en weer met je vuilnis door straat - vind ik zeer onprettig!!!

248

Kamerik

2

Een heel slecht initiatief. Het is niet motiverend om met een zak afval langs de weg te gaan. Pak eerder auto omdat ik die zakken mee moet nemen. Heb contacten met afvalverwerkingsbedrijven en die menen dat hun het afval beter en goedkoper kunnen scheiden. Verder zie ik veel meer grote vuilniswagens in de straat die maar voor een klein beetje moeten stoppen. Dan nog niet te hebben over die zakken afval die elke keer bij de verzamelpunten staan.

249

Kamerik

2

Erg onpraktisch om hetgeen eerst in de bruine container ging als restafval nu zelf in zakken weg te brengen. Restafval blijft gelijk.

250

Kamerik

2

Het gesjouw met het grofvuil vind ik 'n verkeerde zaak, omdat het vooral voor ouderen vaak moeilijk is. En wat is het


Blz 25

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------milieuvoordeel als het plastic afval wel met in grote vuilnisauto met twee man oproeppersoneel wordt opgehaald. 251

Kamerik

2

Het is onhandig om het restafval 1 à 2 x per dag weg te brengen. Dan bv het plastic afval om de dag.

252

Kamerik

2

Het is voor mij als 79 jarige 'n waardeloos systeem omdat in mijn scheidings gedrag niets te veranderen is. Ik kan slecht lopen en vrees de dag dat ik niet meer kan autorijden. Degen die zo'n systeem ontwikkelen staan er zeker niet bij stil dat ook zij oud kunnen worden en hulpbehoevend. Aan zo'n slecht systeem ga je als gemeente toch geen 3 miljoen euro uitgeven. Ons wijsmaken dat het ons op den duur ook nog financieel voordeel opleverd, nou als dat van 'n overheid moet komen zal het lang duren.

253

Kamerik

2

Het is zeer onplezierig om met een zak vies en stinkend restafval te gaan lopen slepen. Er zijn afvalstoffen die je niet in huis kan en wil bewaren, zoals visafval en poepluiers. Dus moet je vaak naar de container!

254

Kamerik

2

Het levert geen extra scheiding op, wel irritaties:- volle ondergrondse container- nieuwe vuilnisbak nodig in berging

255

Kamerik

2

Huisvuil mag in plastic zakken: 500 per week, niet afbreekbaar! Dan kan de rest (plastic) ook wel in de ondergrondse container!!

256

Kamerik

2

Ik moet toch 1 à 2 keer in de week naar de ondergrondse container.

257

Kamerik

2

Je moet elke keer een eind lopen om je afval weg te brengen. Dit doen we bijna iedere dag (veel luiers). Afvalinzamelingspunt mag in ieder geval dichterbij ons huis staan.

258

Kamerik

2

Je moet elke keer toch er naar toe lopen!

259

Kamerik

2

Lastig, om de container te bereiken. Daar heb je wel een auto voor nodig. Bovendien is het al enkele malen voorgekomen dat hij vol was.

260

Kamerik

2

Mijn bewustzijn over omgekeerd verzamelen had ik zelf al vormgegeven. Heb ik een gemeente niet voor nodig.

261

Kamerik

2

Omgekeerd inzamelen is niet geschikt voor platteland, past beter in een stad met veel flats etc. Zal in ons dorp niet bijdragen tot meer afvalscheiding, eerder minder!


Blz 26

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------262 Kamerik 2 Onlogische en gevaarlijke plek van de dichtstbijzijnde container. 263

Kamerik

2

Onzin om plastic eerst in een zak te doen, daarna in de grijze container. Veel beter is het om het plastic in de ondergrondse container te brengen (b.v. lichter)

264

Kamerik

2

Opzich vind ik het een goede inzameling, maar niet voor in een dorp. Het is teveel gedoe om het zover te brengen en veel te ver lopen voor de ouderen in Kamerik. Verder zit ik ook vaak te twijfelen waar ik iets in moet gooien.

265

Kamerik

2

Qua vuilnis in schuur, vind ik vies. Buiten kan i.v.m. katten, ratten!

266

Kamerik

2

Slecht te spreken over het slepen van de zware zakken vuil naar de ondergrondse container. Het zwaarste vuil moet je nu mee gaan slepen. Vooral als je ouder bent wordt dit fysiek zwaar. Bovendien bewaar ik mijn vuilniszak in de schuur totdat hij vol zit. hiermee krijg je ook last van stank in huis. Waarom kan het plastic niet naar de ondergrondse container?

267

Kamerik

2

Te ver lopen. Meer dan 250 meter. Kleine opening container.

268

Kamerik

2

Volle ondergrondse containers voor restafval vlugger/vaker legen!

269

Kamerik

2

Voor een alleenstaande zoals ik, die elke dag een minimale hoeveelheid afval produceert is het een waardeloos systeem. Ik ga niet elke dag (of om de dag) met een handje vol afval naar de ondergrondse container rijden, wanneer ik het langer op ga sparen zijn nare luchtjes en ongedierte probleem waar ik tegenaan loop. Tevens vind ik het wegbrengen van je afval een stap terug in de tijd!

270

Kamerik

2

Voor ouderen + gehandicapten zeer belastend!!Ik vind het zelf al zwaar (lopend, met zware zakken!)

271

Kamerik

2

Vreselijk, dat we allemaal met onze zakken afval lopen te sjouwen. Inclusief de ouderen die zich met veel moeite voortbewegen. Kom op, valt er niet iets beters te bedenken? De afvalscheiding bijv. veel beter faciliteren: zo nodig gratis extra groencontainers.

272

Kamerik

2

Wat je nu ziet is dat mensen zware zakken moeten sjouwen als ze niet elke dag willen lopen. Met kleine kinderen wil je bv. vieze luiers meteen kwijt dus loop je een paar keer per dag of heb je buiten een afvalzak wat erg rommelig staat. Veel


Blz 27

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------mensen gaan ook met de auto wat de verkeersveiligheid niet ten goede komt. Ook zijn de containers regelmatig vol.

273

Kamerik

2

We moeten steeds meer zelf doen en regelen terwijl wij al ruim betalen voor deze diensten! Voor ouderen en gehandicapten is dit niet te doen!!

274

Kamerik

2

Wegens lichamelijke klachten is de vuilniszak te zwaar om weg te brengen. Beter zou zijn plastic wegbrengen, dat is veel lichter.

275

Kamerik

2

Levert geen extra winst voor afvalscheiding.- Levert meer overlast: stank buiten van halfvolle zakken.aangevreten zakken door ongedierte.zwerfvuil op straat.vuilniszakken naast volle containers.heen en weer geloop bij volle containers.nb: denk aan bejaa

276

Kamerik

3

- Bak staat meer dan 100m lopen.- Bak is vaak vol dus zak naast bak.- Bij vermissing pas, nieuwe erg duur.

277

Kamerik

3

- De vuilniszakken zijn vaak zwaar en vies om ver te sjouwen (en dan ben ik niet oud of slecht ter been!)- De containers zijn geregeld buiten dienst (zakken ernaast, opengescheurd etc.)Je kunt stinkend afval niet snel ergens kwijt, je gaat niet voor elk

278

Kamerik

3

- Door zwakke rug kan ik niet veel sjouwen. Ook met de fiets kan ik niet veel mee. - Omdat ik er speciaal voor weg moet, staat het te wachten tot ik die richting uit moet. Het stinkt. Iedereen die daar afval brengt moet eerst de weg oversteken.

279

Kamerik

3

- Prijs afval blijft te duur, zelfs gestegen.

280

Kamerik

3

- Te ver lopen, zeker met zware zakken.- Als je je afvalpas vergeten bent kun je weer terug = zeer irritant.- Grotere afvalstukken passen er niet in, dus moet je vaker naar de milieustraat.- Mensen sparen vuilniszakken op (buiten naast de voordeur). Dit i

281

Kamerik

3

1. Het scheiden van afval deed ik al zoveel mogelijk. 2. Nu heb ik meer plastic zak(jes) nodig bij het scheiden van afval doordat ik bijvoorbeeld vieze luiers daar in doe in verband met stank (kleinkind). 3. Afval zoals kapotte kledinghangers moeten nu in plastic weggegooid worden. 4. De kliko voor restafval voldeed prima en zelfs beter.5. Slechte oplossing voor ouderen (ik zie regelmatig dat men een klein plastic tasje afval


Blz 28

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------wegbrengt).

282

Kamerik

3

1e voor oude mensen is het vaak moeilijk.2e je gaat niet met een zak naar de container, dus die staat wel even in de schuur te stinken.

283

Kamerik

3

Afstand te ver. Kan geen grotere ding kwijt. Kon in de bruine container wel.

284

Kamerik

3

Afval scheiden kost moeite (ik ben 82 en niet zo goed ter been), afval wegbrengen kan ik niet zelf. Laatst deed het pasje het niet, dochter heeft gebeld naar gemeente. Er werd niet opgenomen, alleen een bandje geen persoon aan de lijn. Klacht niet door kunnen geven.

285

Kamerik

3

Als de 'plastic' kliko langs de weg staat, dumpen anderen zakken rest-afval/chemisch afval in de kliko waardoor deze niet geleegd wordt. Erg vervelend! Afval wegbrengen is een belasting en je kunt alleen maar klein restafval kwijt in de ondergrondse container gooien. Straatafval gooi je makkelijker in je eigen kliko dan in je keukenvuilnisbak. Demotiverend om straatafval op te ruimen.

286

Kamerik

3

Container vaak kapot. Volle zakken zijn vrij zwaar, daarom is plastic afval wegbrengen beter.

287

Kamerik

3

Containers vaak vol. Moet je op zoek naar een andere container. Soms is die ook vol.

288

Kamerik

3

De kliko voor plastic waait om met wind, die is te ligt. De ondergrondse is vol of kapot. Ik woon er precies tegenover en kijk altijd tegen vuilniszakken aan, boze mensen. Als er meer werd geleegd, dat zou al schelen. Mijn voorstel was plastic in de ondergrondse en afval in de kliko, nu wordt papier ook al niet meer om de week geleegd, dat nu ex in de maand, belachelijk!

289

Kamerik

3

De vuilniszakken zitten langer in de prullenbak in huis, waardoor de stank flink toeneemt. Luiers e.d. kunnen niet meer in de bruine container gegooid worden, waardoor ze in huis moeten blijven. De zakken zijn té zwaar om zo'n grote afstand mee af te leggen (naar de ondergrondse container die te ver geplaatst zijn.


Blz 29

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------290 Kamerik 3 Heel vervelend en omslachtig om met een vuilniszak op pad te gaan. Vieze afval bijv. luiers moet je nu in de schuur zetten. Veel makkelijker om in een container te gooien. 291

Kamerik

3

Het afval scheiden kost veel tijd en ruimte in huis. Het is niet makkelijk. Ook erg onduidelijk hoe afval te scheiden. Los van het feit dat het erg raar is dat mensen in alle lagen met hun afval moeten slepen. Daarbij zijn er vaak storingen/de bak vol.

292

Kamerik

3

Het is fijn dat de container dichtbij is, maar niet voor het raam. Wij kijken er continu tegen aan en hebben overlast van het geluid wat de hele dag/nacht doorgaat en het naar binnen kijken.

293

Kamerik

3

Het is zeer omslachtig om elke vuilniszak weg te brengen. Ook is het vervelend dat er maar 1 pas is per gezin. Containers zitten vak vol waardoor mensen afval ernaast gaan zetten.

294

Kamerik

3

Het naar buiten moeten lopen met een zak (die zwaar is) is waardeloos.

295

Kamerik

3

Het vervelendste vind ik dat je naast de containers voor plastic, papier en GFT ook nog een bak moet hebben voor restafval. Dat afval moet je vervolgens nog wegbrengen en regelmatig zijn de containers vol. Dan moet je verder lopen.

296

Kamerik

3

Ik ben meer plastic gaan kopen. Selecteer in de supermarkt nu namelijk op plastic verpakking. Zo koop ik geen melk meer in pakken maar in plastic jerrycans zelfde geldt voor bijvoorbeeld limonade, koop ik nu ook in plastic. Dát kan toch niet de bedoeling zijn van omgekeerd inzamelen? Méér plastic afval?!

297

Kamerik

3

Ik kan beter het plastic in die ondergrondse containers doen. Hoef je niet met die stinkzakken te lopen.

298

Kamerik

3

Ik vind het vervelend om met afval te lopen slepen, soms is de container vol, moet je ook nog op zoek naar een andere.

299

Kamerik

3

Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan het milieu en afval scheiden. Papier en glas deed ik al. Maar hoe het nu gaat vind ik waardeloos. Ik heb zo vaak spullen (groot glas, oude spijkerbroek, wat klein ijzer etc) wat ik niet bij het restafval kwijt kan. Ik zou graag zien dat de kliko weer restafval wordt en de ondergrondse container voor plastic! Dan blijf ik nog scheiden! Ben er nu aan gewend geraakt. Maar mijn schuurtje puilt uit met overige spullen. Ik ga niet voor elk klein dingetje naar de stadswerf rijden.


Blz 30

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------300 Kamerik 3 Laat gemeente restafval ophalen, brengen wij het plastic wel naar de container.Restafval sjouwen is voor velen (ouderen) een probleem!!! 301

Kamerik

3

Lopend naar de containers te ver en te zwaar.

302

Kamerik

3

Mijn inspanning is veel meer dan voorheen om het vuil in te leveren. Het scheiden van het afval is gelijk gebleven.

303

Kamerik

3

Omgekeerd lijkt mij beter: plastic in ondergrondse container. En restafval gewoon in bruine container.

304

Kamerik

3

Ondergrondse container vaak vol of werkt niet.Moeten nu alles wegbrengen ipv laten halen.

305

Kamerik

3

Ondergrondse container was vaak vol. Veel zakken stonden ernaast. Lopend naar de volgende en in sommige gevallen was ook deze vol. Zeer irritant!!

306

Kamerik

3

Onhandig, nut niet bewezen!

307

Kamerik

3

Plaats te ver! Geen tegels/stoep voor rollator.

308

Kamerik

3

Vaak de containers vol zijn en de gemeente wil dat je het hele dorp doorgaat tot je je afval kwijt kan.

309

Kamerik

3

Vanaf juli 2013 hebben we 2 poezen in huis. Dus om de dag een volle afvalzak i.v.m. verschoning kattenbak. Ik sjouw me een ongeluk met die afvalzakken naar de ondergrondse container. Misschien omgekeerd omgekeerd inzamelen? Restafval in grijze kliko en plastic in ondergrondse container.

310

Kamerik

3

Wanneer afvalinzameling van de container vol zit kan je met de zak weer naar huis.

311

Kamerik

3

Wat een gedoe.

312

Kamerik

3

We kwamen diverse keren bij de container die vol was en waar volle zakken naast stonden en de daarop volgende container een eind verderop precies hetzelfde. Weer verder met de zak nog verder lopen, gelukkig konden we hem daar kwijt. Bruine container voor plastic zakken niet nodig omdat losse zakken ook neergezet kunnen worden.

313

Kamerik

4

- Gesleep met vuil en extra vuilopslag in huis van restafval, zit niemand op te wachten.- De afstand is zo groot dat je het met de auto moet brengen!


Blz 31

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------314 Kamerik 4 - Waar moet ik steeds met wat grofvuil heen wat niet in een vuilniszak past! Elke keer voor iets naar het stadserf gaan is géén doen -> auto nodig en veel gedoe!Graag verzamelbak o.i.d. voor grofvuil in de buurt! 315

Kamerik

4

* stank in huis* lopen of fietsen met afval niet lekker* container te ver weg.

316

Kamerik

4

Container is gauw vol.

317

Kamerik

4

Containers staat te ver weg. Containers vaak vol past het niet meer. Zakken vaak zwaar en stinken.

318

Kamerik

4

Er staan veel zakken naast container. Werkt niet altijd.

319

Kamerik

4

Er zijn te weinig containers, waardoor voor mij en vele anderen de afstand veel te groot is. Vooral in de winterdag (slecht weer/donker) moet je een week je rommel thuis bewaren. Veel vuil naast de container (vol).

320

Kamerik

4

Geen kliko vind ik toch een gemis, je kant niet even snel iets groters in de kliko gooien. Je moet altijd de deur uit om je afval weg te brengen.

321

Kamerik

4

Het idee klinkt goed, maar is in werkelijkheid vooral vervelend: de container werkt regelmatig niet (of is vol) en het vervoeren van vuil is onhandig. Ook is het minder makkelijk dat we geen eigen container hebben, want nu moeten we met vuilniszakken werken, welke we niet altijd op een goede manier kunnen bewaren. Mijn mening: weggooien van geld, zonder goed resultaat.

322

Kamerik

4

Het is erg vervelend als de dichtstbijzijnde bak vol is. Het moet toch niet de bedoeling zijn dat je gaat sjouwen met je afval.

323

Kamerik

4

Het is met regelmaat voorgekomen dat de ondergrondse container vol was :(

324

Kamerik

4

Het is ver lopen naar de container met een zware vuilniszak. Je moet echt je huis uit wat bv. lastig is met een klein kind thuis wat niet alleen kan blijven als je naar de container loopt. Grof vuil zet je ook niet graag tijdelijk in de zak in de tuin, daar leent plastic zich beter voor en is minder zwaar te sjouwen.

325

Kamerik

4

Het lijkt me veel praktischer het plastic in de ondergrondse te verzamelen. Het grofvuil kun je nu minder praktisch buiten je huis bewaren. Je moet het binnen bewaren voordat je het weg brengt en dat gaat snel stinken.


Blz 32

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------326 Kamerik 4 Ik gooi mijn restafval liever in de kliko en ik verzamel het plastic dan apart, zoals het vroeger ging met ophalen door de vrachtwagen. 327

Kamerik

4

Ik vind het niet fijn dat ik mijn restafval niet gewoon in de kliko kan doen.

328

Kamerik

4

Ik vind het vervelend om het afval (rest) weg te moeten brengen.

329

Kamerik

4

Ik was (en ben) er op tegen: vanaf het begin vond/vind ik dat het goed was zoals het ging. Ik vond/vind de manier waarop bewoners "gedwongen" worden mee te werken principieel onjuist. Zelf ben ik niet beter gaan scheiden.

330

Kamerik

4

Je moet toch een zak voor je restafval, wat vroeger in de bruine container ging. Bijhouden en dat gaat stinken ook al staat deze bak buiten. Waait constant weg heb er een speciale buitenvuilnisbak voor moeten kopen. Kortom echt niet handig.

331

Kamerik

4

Kliko vullen aan huis is prettiger.

332

Kamerik

4

Lastig grote stukken, bv. kapot dienblad. Soms noodzakelijk langs meerdere containers gaan (vol, geblokkeerd). Als je veel hebt, kan je het niet in één keer kwijt zoals vroeger in de bruine kliko.

333

Kamerik

4

Loop heel vaak voor niks omdat de container dan vol zit.

334

Kamerik

4

Mijn scheiding is niet anders, maar nu moet ik wel met afval gaan fietsen, anders bruine container.

335

Kamerik

4

Ondergrondse container te ver weg. Ondergrondse container te vaak vol.

336

Kamerik

4

Ondergrondse container vaak vol waardoor je met afval door het dorp moet, soms langs 3 andere plekken voordat je spullen kwijt kan.. ook wel met zak terug naar huis! Je brengt afval weg met auto (slecht voor milieu!) omdat je soms ver moet gaan.

337

Kamerik

4

Opening van de ondergrondse container te klein. Zelfs een kapotte paraplu past er niet in!

338

Kamerik

4

Regelmatig is de container vol, dan moet je weer naar een andere container toe lopen. Ik vind dat het te weinig wordt geleegd en dat is zeer vervelend.


Blz 33

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------339 Kamerik 4 Te veel lopen. Te veel betalen voor zelf wegbrengen. 340

Kamerik

4

Vaak kan ik de vuilnis niet kwijt omdat de ondergrondse container niet open gaat. Som is dat omdat de container vol is. Soms is dat omdat de pas niet werkt, dat wel er weer nieuwe/andere pas gebruikt moest worden.

341

Kamerik

4

Veel te weinig ondergrondse containers. Container is vol, dan terug met je zakken. Geen plastic zakken in de supermarkt te krijgen.

342

Kamerik

4

Voor elk wisse wasje moet je naar de container (ondergronds).

343

Kamerik

4

Wel goed om afval te scheiden, maar niet prettig om met je afval te moeten lopen. Alsof je op de camping woont, erg primitief. Waarschijnlijk niet gedacht aan gezinnen met kinderen met luiers. Hiervoor hebben wij weer een aparte afvalemmer voor moeten neerzetten buiten.

344

Kamerik

5

- Moet speciaal voor wegbrengen huisvuil naar container, dus verder weg is. - Risico scheuren huisvuilzak onderweg. Verschillende malen was container vol of weigerde pas.

345

Kamerik

5

Afstand naar verzamelpunt te ver. In nieuwe situatie ben ik gedwongen om voor iedere zak door weer en wind naar het depot te lopen.

346

Kamerik

5

Als lopend is dan zak af en toe te zwaar.

347

Kamerik

5

Als vuilnisbak vol is, past niet in bak, dus vaker wegbrengen en meer vuilniszakken verbruikt.

348

Kamerik

5

Bak staat verkeerd. Moet aan de Berkenlaan bij de vijver dan staat die in de loop naar het dorp/winkel scheelt 300m lopen en staat ie voor ieder op dezelfde afstand maar ja ambtenaar bedacht zeker.

349

Kamerik

5

Bakken zijn nog wel eens vol en dan? Met je zak op zoek naar een andere bak.En voor de oudere mensen is het vervelend.

350

Kamerik

5

Ben slecht ter been, het met de auto wegbrengen van restafval komt het milieu niet ten goede.

351

Kamerik

5

Bij bewaren restafval thuis, helaas af en toe wat stank (verpakkingen diervoeding), waardoor vaker restvuil afgevoerd moest worden, dan voorheen.


Blz 34

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------352 Kamerik 5 De containers worden te weinig geleegd waardoor er soms zakken naast staan. Buitengewoon armoedig. Ik rij dan door naar een andere container. Soms moet je er meerdere af om je vuilniszak kwijt te kunnen. Voor oude mensen is dit geen doen! Bovendien vind ik het geen fraaie plekken. 353

Kamerik

5

De klep ging heel vaak niet open dan sta je daar met je zak vuil.

354

Kamerik

5

De ondergrondse containers moeten vaker geleegd worden.

355

Kamerik

5

De zak lekt soms waardoor je zelf vies word. Ook is de bak regelmatig vol en moet ik ergens anders heen fietsen. Meestal doe ik dit voor mijn werk en neemt dan weer tijd in beslag.

356

Kamerik

5

Diverse keren de zak naar huis genomen: niet mogelijk, was vol!

357

Kamerik

5

Door een ernstig ongeval moet ik voorzichtig zijn met lopen. De trottoirs zijn in Kamerik slecht. Vooral met het vuil moet ik goed uitkijken. Kom ik bij de container heb ik meermalen meegemaakt, dat ik ondanks het pasje het vuil niet kwijt kan. Zakken vuil, daarin gegooid, of ze zitten vol en heb ik al meerdere keren mijn zakken ernaast moeten laten staan.

358

Kamerik

5

Een paar maal naar volgende containers gemoeten daar deze vol waren. Ben op leeftijd, kost wel eens moeite!

359

Kamerik

5

eind lopen.

360

Kamerik

5

Er moeten meer ondergrondse containers worden geplaatst, zodat je minder ver hoeft te lopen.

361

Kamerik

5

Er ontstaat overlast door her en der geparkeerde auto's, die bij voorkeur naast de container gaan staan. Daarnaast blijft afval dat er niet in past (te groot, container vol) naast de container staan.

362

Kamerik

5

GFT in de keuken stinkt.

363

Kamerik

5

Heb al 3 keer meegemaakt dat je je vuil kwijt wil en dat de container niet open gaat en je dan weer terug moet met je vuilnis. Dit vind ik balen. En dat het je veel meer vuilniszakken kost. Zouden gratis af te halen moeten zijn. Net als de zakken voor het plastic.

364

Kamerik

5

Het is echt niet van deze tijd dat je met je plastic vuilniszak moet lopen en als de container vol zit terug moet lopen of ergens anders heen moet. Meer containers plaatsen zou al wel


Blz 35

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------iets helpen. 365

Kamerik

5

Het is meer gedoe, lastig om met bijvoorbeeld glasscherven te moeten slepen. Aan de andere kant, het heeft nu al zoveel geld gekost (de proef) dat afschaffen een belachelijk idee zou zijn. Geld over de balk smijten is het dan.

366

Kamerik

5

Het lijkt mij beter het plastic in de container te doen.

367

Kamerik

5

Het verder lopen (minder).Daar tegenover kan je vuil vaker kwijt.

368

Kamerik

5

Het vervelendste is het als de ondergrondse container vol zit. Dan moet je het afval retour nemen.

369

Kamerik

5

Het zou prettiger zijn als het plastic afval in de ondergrondse container gedaan kon worden ipv het restafval, en da het restafval 1x per 2 weken inzamelen, zoals voorheen gebeurde.

370

Kamerik

5

Huisvuil moet weer in plastic zakken, Dus toch weer plastic. Dus plastic komt nu weer bij het huisvuil. Voor oudere mensen is het zwaar en meestal te ver lopen.tip: Plastic in de ondergrondse container, huisvuil in bruine kliko.

371

Kamerik

5

Ik vind het lastig om het zelf weg te moeten brengen.

372

Kamerik

5

In de kliko was handiger.

373

Kamerik

5

Is niet meer van deze tijd. Nodigt uit tot méér restafval.

374

Kamerik

5

Lastig om zware spullen in zak te doen + weg te brengen, bijv. kattenbakkorrels. Ook grotere dingen passen niet in zijn geheel in een zak en moeten eerst kleiner/kapot gemaakt worden om in een zak te doen en daarna kan ook de zak nog kapotgaan als het tegen zit. In een kliko past alles veel makkelijker, spaart plastic zakken, is minder ver met zware spullen lopen.

375

Kamerik

5

Met de bruine container waren wij zorgvuldiger met het vuil en hielden meer gescheiden. Nu met de ondergrondse gooien we weer alles in een vuilniszak en dumpen die meerdere keren. We zijn nu slordiger met het vuil. We horen dat meerdere mensen nu ook zo reageren. Het werkt bij ons niet zo goed.

376

Kamerik

5

Nog geen goed oordeel over te geven. Eerst de zomer afwachten dan kan afval gaan stinken en moet je vaker wegbrengen.


Blz 36

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------377 Kamerik 5 Plastic + groen + papier ok, maar alle overige afval liever via huisvuil dan apart naar het grofvuil moeten rijden; kost benzine en dus milieu, tijd en geld. 378

Kamerik

5

Proef is ons tegengevallen. Ik heb veel zakken voor (nog) oudere mensen weg moeten brengen. En dan is het nog niet eens een "echte" winter geweest. In onze straat wordt niet meer gestrooid. Kamerik is voor veel oudere mensen een beetje "onleefbaar' aan het worden. Alles wordt beetje bij beetje veranderd!

379

Kamerik

5

regelmatig vuilniszakken naast de container.

380

Kamerik

5

Staat heel vaak nog vuil naast. Blijkbaar doet hij het dan niet. Neem het dan mee terug naar huis of ga naar een andere!!

381

Kamerik

5

Te ver lopen, container vaak vol.

382

Kamerik

5

Vieze luiers geven stank. Dingen die omdat ze te groot zijn of scherp, moeten apart worden weggebracht.

383

Kamerik

5

Vooralsnog zie ik geen voordelen.

384

Kamerik

5

Wij vinden het wel goed om afval te scheiden maar het is niet handig. Misschien kan restafval wel gewoon opgehaald worden.

385

Kamerik

5

Zie het nut er niet van in!

386

Kamerik

6

- Lastig om zakken weg te brengen -> bewaar ze nog steeds in de bruine rolcontainer en loop dan 1x per 2 weken naar ondergrondse container, net voor plastic wordt opgehaald.Voordeel: in warme zomer kun je je afval altijd kwijt.

387

Kamerik

6

Afval brengen is geen probleem, maar het is vervelend als je ermee terug moet, omdat het vol is. Volle zakken ernaast vind ik ook niet fris. Vieze luiers is ook niet prettig in huis bewaren tot de zak vol is. Verder geen problemen.

388

Kamerik

6

Als ik bv meer keer naar de stadswerf zou mogen gaan dan 12x p/j maakt u het mij een stuk makkelijker met meer en beter scheiden.

389

Kamerik

6

Circa 5x tegen volle container aan 'gelopen', waardoor ik met zak een andere container kon gaan zoeken. Twee keer bleek deze ook vol of buiten werking.

390

Kamerik

6

De containers voor het restafval staan te ver weg en zijn niet


Blz 37

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------altijd leeg! 391

Kamerik

6

De tevredenheid is afhankelijk van het financieel resultaat van deze verandering.

392

Kamerik

6

Geef mij de kliko maar terug!

393

Kamerik

6

Het is altijd wel een wandeling over straat met al je restafval. Vooral als je ook nog een pasje moet zoeken.

394

Kamerik

6

Het is erg vervelend dat de containers te snel vol zijn.

395

Kamerik

6

Het is handig dat we nu een bak hebben voor het plastic afval.Het is onhandig dat je naar de container moet lopen met de vuilniszak.

396

Kamerik

6

Het lopen ernaartoe valt niet mee.

397

Kamerik

6

Het lopen met afval naar de container vind ik niet prettig! Ik vraag mij af hoe dit zou moeten wanneer wij te oud daarvoor zijn.

398

Kamerik

6

Het probleem zit meer in het afval dat stinkt zoals vis en vleesafval omdat een paar dagen in de pedaalemmer te hebben.

399

Kamerik

6

Het zou makkelijker zijn met een code omdat we met 1 pasje wel eens mis grijpen. Daarom gaan we vaker met de auto en brengen we meerdere zakken tegelijk. Het is handig als je op de fiets een boodschap gaat doen dat je gelijk een zak meegeeft met een gezinslid.

400

Kamerik

6

Ik ben niet ontevreden maar ook niet meer dan dat.

401

Kamerik

6

Ik heb voor restafval voor 31 euro een karretje moeten kopen.

402

Kamerik

6

Ik vind het slepen met overig afval zwaar het is best een stuk lopen. Vooral voor ouderen in de omgeving.

403

Kamerik

6

Ik vind het vervelend dat de container niet dichterbij is.

404

Kamerik

6

Ondergrondse container zit vaak vol, zodoende staan er vaak afvalzakken naast.

405

Kamerik

6

Ondergrondse containers staan ver weg en vaak vol!Dan moet ik een rondje fietsen om de zak alsnog weg te brengen!Het is ook wel eens gebeurd dat ik hem weer mee naar huis moest nemen. Heel vervelend!


Blz 38

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------406 Kamerik 6 Positief dat plastic niet meer weg kon waaien. Negatief dat jezelf met restafval aan de wandel moet. In de winter is het niet nodig om 1x/2 weken GFT afval op te halen, hier kan geld bespaard worden. 407

Kamerik

6

Te ver van huis is het vooral voor ouderen.

408

Kamerik

6

Vaak zit de container vol.

409

Kamerik

6

Veelal te vol, geen ruimte, te weinig geleegd.

410

Kamerik

6

Voor ons is het makkelijk, we wonen vlakbij een afvalinzameling. Ik vind het voor de oudere mensen een hele toestand om dat elke keer weg te brengen.

411

Kamerik

6

Voor onszelf is het geen groot probleem, maar wel voor heel veel ouderen (bijv. Cope, Berkenhof; mensen met rollator tegenover Cope staat container op schuine stoep!!). Grote inpandige containers Cope moeten blijven! (graag nette met deksel)

412

Kamerik

6

Wat is het voordeel van nu met wat het was (is het alleen een geldkwestie)? Of wordt er beter gescheiden ingeleverd.

413

Kamerik

6

We vinden het een vermindering van de service vanuit de gemeente.

414

Kamerik

6

Wij hebben kleine kinderen, die nog luiers dragen. Omdat we geen kliko hebben voor restafval, moet dat in de 'gewone' prullenbak. We kunnen door het scheiden de zak 1,5 week gebruiken. Je begrijpt wel hoe dat ruikt... geen succes!!!

415

Kamerik

7

1x deed de container het niet (ging niet open)

416

Kamerik

7

Als de container vol is, worden de zakken er naast gelegd. Gevolg honden en katten trekken de zakken open. Rommelig ongezicht. Ik vind het systeem perfect.

417

Kamerik

7

Bij hapering container: het weer terug sjouwen van zak. Zou graag nieuwe plastic zak via automaat bij container weer mee terugkrijgen.

418

Kamerik

7

Container vaak vol!

419

Kamerik

7

De afvalcontainers staan vrij ver.

420

Kamerik

7

De ondergrondse container staat 50 meter van onze woning dus het is goed te doen, als deze verder weg zou staan zou ik er flink van balen!


Blz 39

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------421 Kamerik 7 De ondergrondse container staat voor ons op een ideale plek dus wij zijn tevreden zolang we nog mobiel zijn. 422

Kamerik

7

Enig minpunt zijn alle prullenbakken in huis.

423

Kamerik

7

Geen klachten maar restafval in bruine container was makkelijker/dichter bij huis.Nu wordt plastic allen opgehaald + moet gemeente ondergrondse containers legen. Lijkt me geen kostenbesparing.

424

Kamerik

7

Het is goed dat er omgekeerd wordt ingezameld. Het brengt echter ook allemaal regels en verplichtingen met zich mee waar niet iedereen op zit te wachten. (ook als je wel graag afval wilt scheiden). De ondergrondse container is best dicht bij mijn huis.

425

Kamerik

7

Het is makkelijker vuilniszakken gelijk in de ondergrondse container te kunnen deponeren. Echter, deze worden niet tijdig geleegd waardoor ik meerdere keren voor een volle container heb gestaan en deze weer lopend, mee terug kon nemen. Zeer vervelend.

426

Kamerik

7

Het was makkelijker toen we het nog niet zelf hoefden weg te brengen, maar dit is ook goed.

427

Kamerik

7

Het wegbrengen van de vuilniszakken! Anders werd het opgehaald!

428

Kamerik

7

Ik heb het tweemaal meegemaakt dat de container (de ondergrondse) niet open ging! Dat was heel vervelend omdat je dan weer terug naar huis moet met je plastic zak!

429

Kamerik

7

Ik merk dat ik de vuilniszakken langer in de keuken laat staan alvorens ik ze weg breng.

430

Kamerik

7

Inzameling is voor mijn gevoel gelijk aan voor de proef.

431

Kamerik

7

Je kunt het afval wegbrengen, wanneer het je uitkomt.

432

Kamerik

7

Meer bewustzijn rondom afvalscheiding. Soms wel lastig om met restafval de deur uit te moeten.

433

Kamerik

7

Nog te vaak storing.

434

Kamerik

7

Omdat er door andere bewoners ander afval in de containers is gedaan wordt mijn container niet geleegd.

435

Kamerik

7

Ondergrondse container dichtbij huis. Brieven vanuit de gemeente waren duidelijk. Wel 3 nieuwe pasjes gehad. 1e


Blz 40

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------werkte niet, 2e werd vervangen door een 3e die ook voor grofvuil nodig is. Kon dit niet anders? Duur. 436

Kamerik

7

Op zich gaat 't goed, vindt wel dat er veel oudere mensen te ver moeten lopen. Ook uit 't kosten oogpunt. Gaan we minder betalen?? Plastic container hoeft niet 2x per maand opgehaald te worden.

437

Kamerik

7

Over het algemeen positief, alleen heb ik zelf nog niet helemaal een systeem qua afvalscheiding in huis: hoe berg ik het afval handig op zodat ik niet te vaak naar de ondergrondse container hoef.Het gebruik van het pasje vind ik niet heel handig, zou een code (persoonlijk) per huisadres niet handiger zijn..?

438

Kamerik

7

Persoonlijk vind ik het goed te doen. Het enige nadeel is dat huisafval wat na een dag of 2 begint te stinken in de prullenbak weggebracht moet worden. Hierdoor gebruik je meer vuilniszakken. Voor ouderen en mensen die slecht ter been zijn vind ik het een slechte oplossing.

439

Kamerik

7

Plastic is soms lastig af en toe moet je het afwassen, omdat het gaat stinken, b.v. vleesbakjes. Ik ben ook bang voor schimmels in yoghurtbekers enz.

440

Kamerik

7

Redelijk tevreden, wennen aan nog méér verschillende afvalbakken (groen, bruin, blauw, overig/glas etc.) in de garage. Papierbak (blauwe kliko) wordt ineens maar 1x (op zaterdag) p. maand geleegd, vind ik weinig (en ook weer opgelegd).

441

Kamerik

7

't dwingt mensen om te scheiden. Maar ik woon dichtbij dus weinig last van (50m van de containers). Misschien zou ik er anders anders over denken. Maar ik denk dat ik 't dan ook prima zou vinden.

442

Kamerik

7

Voor ons geen probleem omdat we dicht bij de ondergrondse container wonen, afstand is wel bepalend.

443

Kamerik

7

Wij zien liever dat plastic ondergronds ingezameld wordt en restafval via container.

444

Kamerik

7

Zou liever het plastic wegbrengen (lichter)

445

Kamerik

8

- Goed initiatief. Wij scheiden afval al langere tijd, maar mogelijk stimuleert het anderen om beter te scheiden. - 12x naar grofvuil is weinig als je in een 'klushuis' woont. - Voor


Blz 41

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------oudere mensen is het wel een gesjouw. 446

Kamerik

8

Afvalcontainer mag nooit vol zijn, op tijd legen door de gemeente.Toegang container voor gehandicapten en rollatorgebruikers verbeteren! (stoepranden!)

447

Kamerik

8

Bij toeval wonen wij er tegenover het brengstation. Kleine afstand is voor ons prettig. Wij zien mensen vaak voor een gesloten afvalbak komen en plaatsen het vuil naast de afvalbak.

448

Kamerik

8

Een aparte kliko voor plastic is handig, papierkliko zou groter mogen zijn. Aantal ondergrondse te laag (te vaak vol!)

449

Kamerik

8

Er zijn geen bezwaren

450

Kamerik

8

Geen stinkende vuilnisbak meer.

451

Kamerik

8

Goed systeem, houden zo!

452

Kamerik

8

Het enige wat wij belachelijk vinden is dat je het dorp door moet met je zak met vuil. Meer van deze bakken waar je het in doet moeten er komen (ondergrondse). Misschien bepaald aantal meters van een woning af.

453

Kamerik

8

Het heeft bij ons geen invloed gehad. Wij waren en zijn nog steeds fanatiek en zijn tevreden over de mogelijkheden.

454

Kamerik

8

Het inzamelpunt van de bruine kliko's (plastic) op de hoek Knotwilgenlaan/Beukenlaan is open. De containers wegen niks en bij flinke wind waaien ze allemaal om en soms het water in. Een soort van hek zou handig zijn om dit te voorkomen.

455

Kamerik

8

Het is wel eens lastig met bijv. visverpakking. Vet papier dus rest gaat erg ruiken. Anders had ik dat direct in de kliko gedaan. Luiers etc.

456

Kamerik

8

Ik heb zelf niet heel veel afval. Eigenlijk is het beter om plastic in die ondergrondse te gooien, maar waarschijnlijk zullen veel mensen dat niet doen. Niet iedereen is bewust. Nu waaien de plastic containers om met harde wind en beland er heel veel in de sloot. Heb er zelf al een en ander uit gevist. Dus dat is wellicht nog slechter voor het milieu dan alles op een hoop. Het wordt ook niet door de gemeente opgeruimd.

457

Kamerik

8

Ik snap niet waarom we 2 jaar terug niet met plastic naar een ondergrondse liepen. Zou handiger zijn ipv vuil.


Blz 42

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------458 Kamerik 8 Ik vind het belangrijk dat het gescheiden wordt, zoals het nu gaat vind ik best alleen voor ouderen zou het anders mogen. Plastic wegbrengen en restafval weer in de container, de containers (onder de grond) mogen wel vaker geleegd worden nu staan er te vaak zakken naast. 459

Kamerik

8

Kan nu zelf beslissen om het afval weg te brengen wanneer de zak vol is.

460

Kamerik

8

Mensen gaan hun afval beter scheiden. Zelf deed ik al veel aan afval scheiden, maar ik vind het goed dat dit meer gemeengoed wordt.

461

Kamerik

8

Papier wordt in Kamerik nu maar 1 keer per maand opgehaald. Dat is te weinig. Als je 1 keer door omstandigheden het ophalen mist, zit je met een te lange periode te overbruggen.

462

Kamerik

8

Plastic zou met een lagere frequentie ingezameld kunnen worden 1 x per 3 weken of maand.

463

Kamerik

8

Prettig dat het afval snel kan worden afgevoerd.

464

Kamerik

8

Vind deze manier van inzamelen prima! Ga vooral zo door; mijn ervaring is dat het goed te doen is als je er écht op let = dan houd je weinig restafval over en kan dan ook lopend of op de fiets worden weggebracht. En dat geldt óók voor glas/textiel.

465

Kamerik

8

Vind het fijn, je restafval is gelijk weg.

466

Kamerik

8

Voor ons als jong gezin is het perfect. Wij hadden voorheen altijd kliko ruimte tekort, nu kunnen we meer scheiden met de 3 kliko's en overig afval altijd kwijt!

467

Kamerik

8

Voor ons is het nog geen probleem om weg te brengen, maar in de toekomst kan dit wel een probleem geven.

468

Kamerik

8

We gaan wel met de auto. Maar zijn 88 - 84 jaar. Als ik geen auto meer kan rijden is het een probleem.

469

Kamerik

8

We vinden het hetzelfde blijven. Alleen restafval naar de container brengen komt erbij.

470

Kamerik

8

Wel nadelen, maar vanuit milieu standpunt nodig.

471

Kamerik

8

Zolang ik goed ter been ben is wegbrengen geen bezwaar.

472

Kamerik

9

De containers staan vlak bij en het is een kleine moeite om er heen te lopen.


Blz 43

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------473 Kamerik 9 Het is prima gelopen. Kleine moeite om de zak weg te brengen. 474

Kamerik

9

Het is prima voor mij. Voor ouderen kan het een probleem zijn.

475

Kamerik

9

Wanneer wordt ook blik gescheiden?

476

Kamerik

9

Wij scheiden ons afval al vele jaren. Ik vind dit systeem een goed stukje bewustwording voor iedereen. Ik moet wel zeggen dat wij dichtbij een ondergrondse container wonen.

477

Kamerik

10

1. Gebruikersgemak, je kan de afval wegbrengen als het jouw uitkomt. Je kan niet vergeten de afvalcontainer aan de weg te zetten. Minder vrachtwagenbewegingen in de straat.

478

Kamerik

10

Het is een kleine moeite. Het zijn maar 2 vuilniszakken per week (gezin 5 personen). Het afval is op tijd weg.

479

Kamerik

10

Ik kan altijd mijn restafval (stinkend, volle container) kwijt.

480

Kamerik

10

Ik vind het een goed initiatief. Scheidde al veel afval, doe dat nu nog meer (maar het kan nog beter). Ik verbaas me erover hoe weinig restafval we hebben. Dit zak neem ik mee als ik boodschappen ga doen, naar school fiets om de kinderen op te halen etc. Geen extra belasting dus.

481

Kamerik

10

Omgekeerd inzamelen maakt je veel bewuster van je eigen verantwoordelijkheid voor het maatschappelijk probleem van afval. De proef stimuleerde mij nog veel meer en beter te doen aan een goede afvalscheiding. Wat ons betreft is de proef zeer geslaagd en worden er nog meer afvalstoffen apart ingezameld zoals blik en verpakkingen van melk, vruchtensappen etc. Ook zou controle en bestraffing van niet meewerken aan gescheiden inzamelen aanzienlijk moeten worden verbeterd.

482

Kamerik

10

Prachtig zon ondergrondse container. Voorheen waren wij beperkt omdat onze rolcontainer beperkte inhoud had. Nu kunnen wij alles kwijt in de ondergrondse container, zoals huishoudelijke apparaten, bouwafval, tuinafval, restafval, papier, is geweldig!!*NOOT: Waarschijnlijk cynisme, gezien volgende antwoorden*

483

Kamerik

10

Prima bevallen, kan het afval kwijt op het moment dat ik zelf bepaal

484

Kamerik

10

Veel meer bewust bezig met afval scheiden, zodoende hoef je maar 1z per week een zakje naar de afvalcontainer te brengen.


Blz 44

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------485 Kamerik Geen Als oudere graag plastic zelf weg brengen in plaats van GFT. antwoord 486

Kamerik

Geen Containers worden onvoldoende geleegd. antwoord

487

Kamerik

Geen Het wegbrengen van het restafval naar de container is voor mij antwoord lastig.

488

Kamerik

Geen Lopend of fietsend met je vuil slepen vind ik slecht. In de antwoord zomer krijg je last van ongedierte en vind het vies overal zakken en rommel. Bakken worden slecht geleegd, waardoor er zwerfafval ontstaat. Mensen met kleine kinderen in de luiers hebben last van stank, het is ronduit vies. Voor ouderen vind ik het geen doen.

489

Kamerik

Geen Vaak afval naast de bak. Bak staat te ver om te kunnen lopen. antwoord

490

Kamerik

Geen Was tevreden met de gewone inzameling. Denk niet dat mijn antwoord mening ertoe doet.

491

Kamerik

Geen Wij wonen in de Cope met uitzicht op de afvalcontainer. We antwoord zien veel mensen die met de auto komen om het afval weg te brengen. Zeer schadelijk voor het milieu. Daarnaast komt er plus minus 3 maal per week een grote vrachtwagen om de container te legen. Denkt de gemeente wel eens hoeveel méér luchtverontreiniging dit teweeg brengt?

492

Kamerik

Weet niet

Ben woonachtig in de Cope, waar niet aan de proef is meegedaan.

493

Kamerik

Weet niet

Ik doe altijd al aan afvalscheiding, dus heb voor mij geen nut. Ik vind het omgekeerd inzamelen lastig voor oudere mensen.

494

Kamerik

Weet niet

Ik vind het een slechte zaak dat de mensen met de afvalzakken moeten sjouwen. Zeker voor ouderen, die slecht ter been zijn.

495

Kamerik

Weet niet

Ik zie een mevrouw van 90 jaar op de rollator haar vuil wegbrengen, dit moest niet nodig zijn.

496

Kamerik

Weet niet

Woon in een 55+ appartementencomplex waar we een centrale ruimte hebben met afvalcontainers die door de huismeester aan straat gezet worden.

497

Geen antwoord

1

Ik heb veel meer bakken nodig. Vuil staat langer. Passen werken vaak niet. Auto wordt vies van binnen.


Blz 45

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------498 Geen antwoord 1 Omdat ik slecht kan lopen en voor dat kleine stukje de auto moet nemen. Plus al een paar keer voor een volle heb gestaan. 499

Geen antwoord

2

Vind het niks om restafval weg te brengen.

500

Geen antwoord

2

Wij wonen in een seniorenwoning! Het is te gek voor woorden om met je vuil te gaan lopen zeulen. Heel veel ouderen kunnen dat zeker niet.

501

Geen antwoord

3

Omdat het andersom moet: restafval ophalen en plastic weg laten brengen. Is lang niet zo zwaar!

502

Geen antwoord

4

Papier is van 1x per 14 dagen naar 1x per maand. Container is na 14 dagen vol. Rest papier wordt daardoor niet meer gescheiden. Vuilniszakken lekken en zijn zwaar. Veel gesleep met stinkers na een aantal dagen.

503

Geen antwoord

Geen Gewone huisvuil is veel meer! Om de dag wegbrengen!! De antwoord bruine container komt in 4 weken nog niet vol!!!Dan hele fouten en geldverslindende regeling. We hebben hier al 5 of meer brieven over gekregen, vernieuwende passen!!Nu over enquête! In (...) tijd met bezuinigingen zorginstellingen weg. Straks ook nog het ziekenhuis!

ANTWOORDEN OP DRIE OPEN VRAGEN VAN DE ENQUETE INZAKE OMGEKEERD INZAMELEN Blz 1

Recommend Documents