AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS

AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS

„Vállalkozási szerződés keretein belül Taksony Nagyközség Önkormányzata zöldterületeinek és közterületeinek tisztántartása”

tárgyú, a Kbt. 113. § (1) bekezdés alapján lefolytatandó nyílt közbeszerzési eljáráshoz

2016.

„VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS KERETEIN BELÜL TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK ZÖLDTERÜLETEINEK ÉS KÖZTERÜLETEK TISZTÁNTARTÁSA” AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS MEGKÜLDÉSÉNEK DÁTUMA: 2016. ………….

AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS 1) Az ajánlatkérő neve és címe: Név: Taksony Nagyközség Önkormányzata Postai cím: 2335 Taksony, Fő út 85. Kapcsolattartási pont: Címzett: dr. Micheller Anita Telefon: +36 24/520-777 Fax: +36 24/520-770 E-mail: [email protected]

2)

A közbeszerzési eljárás fajtája, tárgyalásos és gyorsított eljárás, versenypárbeszéd, valamint hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén annak indokolása:

A Kbt. 113. § (1) bekezdés szerinti nyílt eljárás, melynek keretében Ajánlatkérő tárgyalást nem tart.

3)

A közbeszerzési eljárás tárgya:

„Vállalkozási szerződés keretein belül Taksony zöldterületeinek és közterületeinek tisztántartása” 4)

Nagyközség

Önkormányzata

Teljes mennyiség

A közbeszerzés tárgyára vonatkozó adatok: Taksony Nagyközség Önkormányzata zöldterületeinek és közterületeinek tisztántartási munkái Faluüzemeltetés keretében: 1) feladat: Kaszálási munkák. Közigazgatási határon belül. Kerítéstől, kerítésig, Fák, bokrok metszése, Marestli tavon nádvágással a víz felszínéig, nád gyűjtése és elszállítása, a burkolt árok takarítása, majd gyomirtás az árok melletti murva járda szakaszon és a padkában, Tanösvény murva járda- gyomirtása (Havonta 1 alkalom, Március 15-november 15.-ig, Illetve Megrendelő kérésére, igény szerint) - Fő út mindkét oldala padka+árok+ 2-4 m Dunaharaszti határ és Pihenő utcai buszmegálló között 34 478 m2 - Szent Imre út mindkét oldala 510. sz- 51 sz út között 62 458 m2 - Varsányi út mindkét oldala 51. sz fő út körforgalomig 31 977 m2 - Temető, gázcsere telep előtti , és melletti terület, erdősáv 5 360 m2 - Marestli tó környezte (Játszótér- Bolt- Vezér utca- Botond- Árpád utca által határolt terület), 11 296 m2 - Műfüves pálya körül az útig 3 776 m2 - Révész utca (Dózsa Gy- Sziget Nyaraló között) 5 640 m2

2/24


-

új PR parkoló- Szent Imre út közötti terület- Zajvédő fal mögött 4,0 m szélességben – és út melletti padka 4 m es szélességben- 1 800 m2 Tanösvény, ( egészen a földútig) nád vágása nélkül 9 699 m2

2) feladat: Parkok fenntartása, fűnyírás, fű gyűjtése, elszállítása, szegélynyírás, fák, bokrok metszése, növények pótlása, locsolóhálózat karbantartása- beüzemelés, téliesítés, fejek fúvókák, esőérzékelők, szükség szerinti cseréje, javítása, takarítása, anyag költség a Vállalkozót terheli (Hetente, Március 15-november 15.-ig, Illetve Megrendelő kérésére, igény szerint) - Marestli tó Vezér utcai park rész+ játszó tér oldali park rész 3 761 m2 - Szent Anna tér és környezet (Wesselényi út- Csokonai út- Rákóczi u- Vákuum Gépház által határolt terület) 2 493 m2 - Kisfaludy park 471 m2 - Vörösmarty tér 54 m2 - Eu park 1 148 m2 - Szent Mihály- Wesselényi kereszteződés park 54 m2 - Mária- Szent Mihály 203 m2 - Kinizsi 447 m2 - Ady -Széchenyi kereszteződés 199 m2 - Ady - Kölcsey kereszteződés 254 m2 - Buszforduló parkosított része 454 m2 - Hősök tere 273 m2 3) feladat: Parkok fenntartása, fűnyírás, fű gyűjtése, elszállítása, szegélynyírás, fák, bokrok metszése (Hetente, Március 15-november 15.-ig, Illetve Megrendelő kérésére, igény szerint) - Nyírfa utcai játszótér 1 286 m2 - Attila utcai játszótér 60 m2 - Szárcsa utcai játszótér 573 m2 - Széchenyi orvosi rendelő 836 m2 4) feladat: Kaszálási munkák. Közigazgatási határon belül. Kerítéstől, kerítésig - Zsellérerdő 11. Hivatali telek 759 m2 - Szőlőhegy árok 414 m2 - Szigeti nyaraló utca telek 2617 hrsz. 628 m2 - Keszeg utca telek 5431 hrsz. 300 m2 - Közösségi stég 75 m2 - Nád utca két oldala 672 m2 - Solt utca 2993 Hrsz. 335 m2 - Szárcsa utca 2933 Hrsz. 242 m2 - Tájház udvar és utca a közútig 1 459 m2 - Solt utca csapadékvíz gyűjtőárok 275 m2 - Gazdabolt előtti rész 89 m2 - Zsellérerdő, Mezősor csapadékvíz gyűjtőárok 415 m2 - Műfüves pálya körül 2 928 m2 Az elszáradt fák kivágása, elszállítása folyamatosan a szerződés teljes időtartama alatt a szerződésben megjelölt területeken a nyertes ajánlattevő feladata Beton, fém egyéb hulladékok gyűjtése a feladatleírásban meghatározott területeken és az összegyűjtött hulladék elszállítása havonta egy alkalommal.

3/24


A feladatleírásban meghatározott területeken a hulladék gyűjtök ürítése, környezetének takarítása, hulladékok elszállítása, heti két alkalommal. Évente kétszer belterületen belüli fák gallyazási munkái út és járda űrszelvényen belülilletve elektromos vezetékek űrszelvényében. Veszélyes fák kivágása és elszállítása belterületen. Hó eltakarítás kézi erővel a feladatleírásban részletesen meghatározott területeken, összesen 2829,7 m2 felületen október 30. és március 30 közötti időszakon belül, kézi munkával az előzőekben felsorolt járdáról, zebrákról hó eltakarítása kézi erővel, szükség esetén síkosság mentesítés. A feladat elvégzésének határideje havazás megkezdése után, két órán belül.

1 db automata öntözőrendszer karbantartás! A feladatok részletes meghatározását a feladatleírás tartalmazza. CPV kódok: 77300000-3 77310000-6 77313000-7 77340000-5 90600000-3

- Kertészeti szolgáltatások - Zöldterület-ültetési és -karbantartási szolgáltatások - Parkfenntartási szolgáltatások - Fametszés és sövénynyírás - Köztisztasági hulladékszállítási szolgáltatások városi és vidéki területeken és kapcsolódó szolgáltatások 90620000-9 - Hólapátolási szolgáltatások 90630000-2 - Jégmentesítési szolgáltatások

5)

A szerződés meghatározása, amelynek megkötése érdekében a közbeszerzési eljárást lefolytatják

„Vállalkozási szerződés keretein belül Taksony zöldterületeinek és közterületeinek tisztántartása”

6)

Nagyközség

Önkormányzata

A szerződés időtartama / a teljesítés határideje

A szerződés időtartama a szerződés hatálybalépésének napjától számított 24 hónap, 7)

A teljesítés helye NUTS kód: HU 101 Taksony közigazgatási területe.

8)

Az ellenszolgáltatás teljesítésének jogszabályra való hivatkozás

feltételei,

illetőleg

a

vonatkozó

A szerződés finanszírozása ajánlatkérő saját forrásából történik. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a HUF. 4/24


Nyertes Ajánlattevő szerződéskötést követően, havonta jogosult (rész)számlát benyújtani. A (rész)számlát a szerződés keretében az adott hónap utolsó napjával bezárólag elvégzett és Ajánlatkérő által teljesítésigazolással elfogadott feladatairól jogosult nyertes ajánlattevő kiállítani. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Nyertes ajánlattevő mind a rész, mind a végszámlához számlarészletezőt köteles csatolni, mely a teljesített szolgáltatásokat a benyújtott ajánlatában és a jelen közbeszerzési eljárás keretében rendelkezésre bocsátott feladatleírásban foglaltakkal összhangban van. A számla szerződésszerű és jogszabályoknak megfelelő Nyertes Ajánlattevő általi kézhezvételét követően 30 napon belül kerül kiegyenlítésre a 2013. évi V. törvény (továbbiakban: Ptk.) 6:130.§ (1)-(2) bekezdése alapján, a Kbt. 135.§ (1), (3) és (5)(6) bekezdése szerint, figyelembe véve az alábbi vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket is:      

Adózás rendjéről szóló törvény (2003. évi XCII. törvény) Art 36/A. § 2007. évi CXXVII. törvény az általános forgalmi adóról A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 2003. évi XCII. számú, az adózás rendjéről szóló törvény; az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet; a polgári törvénykönyvről szóló 2013.évi V. törvény 6:130.§ (1)-(2) bekezdésében foglaltak.

A részletes fizetési feltételeket szerződéstervezet tartalmazza.

9)

az

ajánlattételi

felhívás

mellékletét

képező

Annak meghatározása, hogy ajánlattevő tehet-e többváltozatú (alternatív) ajánlatot, valamint a rész- ajánlattétel lehetősége vagy annak kizárása. Ha részajánlat tételre lehetőség van tájékoztatás arról, hogy egy vagy több, vagy valamennyi részre lehet-e ajánlatot tenni, valamint arról, hogy korlátozva van-e az egy ajánlattevőnek odaítélhető szerződésrészek száma. A részajánlat tételének kizárása esetén ennek indokai: Ajánlatkérő a többváltozatú (alternatív) ajánlattételt nem fogadja el. Nincs lehetőség részajánlat tételére, ennek indoka: Ajánlatkérő célja – komplex szolgáltatás igénybevételével –több szerződés keretében a feladatok ellátása nem valósítható meg, tekintettel arra, hogy a több vagy az egyes feladatokhoz kapcsolódó különkülön a faluüzemeltetési feladatokat ellátó szervezetek esetében maga a szolgáltatás igénybevétele sem műszaki-szakmai szempontból sem gazdasági szempontból nem indokolható. A beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege, a szolgáltatás természete (zöldterület karbantartás) és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények nem teszik lehetővé a közbeszerzés több részére történő ajánlattételt.

10) Az ajánlatok értékelési szempontja

5/24


Az ajánlatok értékelési szempontja a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány.

Értékelési szempont megnevezése 1. Vállalkozási díj (nettó Ft) 2. Minőségi szempont: A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány szakmai tapasztalata 3. Környezetvédelmi vállalások 4. Vevőszolgálat és műszaki segítségnyújtás

Értékelési ponthatárok

Súlyszám

1-10

50

1-10

30

1-10

10

1-10

10

Az értékelés módszere: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám (minden értékelési szempont esetében azonos): Alsó határ 1 pont, felső határ 10 pont, az ajánlatkérő szempontjából kedvezőbb megajánlás magasabb pontszámot kap. 1.

Vállalkozási díj (nettó Ft):

1.1. A nettó Vállalkozási díjat úgy kell tekinteni, hogy az, az Ajánlattételi Dokumentációban meghatározott munkák elvégzéséért jár a Vállalkozónak és nem változtatható meg semmilyen alapon a Szerződéses kötelezettségek végrehajtása során. 1.2. A nettó Vállalkozási díj kialakítása során a kiadott dokumentáció műszaki leírásának ismerete mellett az alábbi pontokat is figyelembe kell venni. 1.3. Az ajánlatban szereplő árnak fix árnak kell lennie, vagyis az Ajánlattevők semmilyen formában és semmilyen hivatkozással nem tehetnek változó árat tartalmazó ajánlatot. 1.4. A nettó árakat úgy kell megadni, hogy azok tartalmazzanak minden járulékos költséget, függetlenül azok formájától és forrásától, pl. vám, különböző díjak és illetékek, stb. 1.5. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a teljesítés időtartama alatti árváltozásból eredő Megrendelői kockázatot és vállalkozói hasznot is. A nyertes Ajánlattevő a költségvetésben meghatározott költségeken felül egyéb díj- vagy költségigénnyel nem fordulhat az ajánlatkérő felé. 6/24


1.6. Az Ajánlattevők csak magyar forintban (HUF) tehetnek ajánlatot és a szerződéskötés valutaneme is csak ez lehet. Az elszámolás és kifizetés pénzneme: HUF. 1.7. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell mindazokat a költségeket, amelyek az ajánlat tárgyának eredményfelelős megvalósításához, az ajánlati feltételekben rögzített feltételek betartásához szükségesek, így többek között minden illetéket, díjat. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell továbbá ajánlattevő Szakmai ajánlatában (Ajánlatkérő a szakmai ajánlat alatt az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat, vállalásokat érti) tett ajánlattevői megajánlások költségeinek teljes összegét. 1.8. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára, mely szerint átalánydíjas szerződés esetén az árazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az Ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja. 1.9. Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelennek nyilváníthatja az alábbi esetekben, amennyiben a következő változtatások bármelyike esetén Ajánlatkérő nem lenne képes az ajánlatok közbeszerzési dokumentumokban foglaltaknak megfelelő értékelésére:  Ajánlattevő nem nyújt be árazott költségvetést,  Ajánlattevő a költségvetés sorait Ajánlatkérő erre vonatkozó jóváhagyása nélkül (pl. kiegészítő tájékoztatás) új sorral egészíti ki, vagy  Ajánlattevő a költségvetés sorait Ajánlatkérő erre vonatkozó jóváhagyása nélkül összevonja, vagy  Ajánlattevő Ajánlatkérő erre vonatkozó jóváhagyása nélkül a költségvetés tételeit, mennyiségi adatait módosítja, vagy  egyéb módon olyan módosítást eszközöl Ajánlattevő az árazatlan költségvetésen, mely alapján az nem felel meg a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban foglaltaknak. 1.10. Az Ajánlattevők nem tehetnek olyan ajánlatot, amely előlegfizetési igényt tartalmaz. Előleg alatt az Ajánlatkérő minden olyan fizetési igényt ért, amelyek mögött nincs az Ajánlatkérő által átvett, elismert dolog vagy szolgáltatás. 1.11. A (rész)számlában a nettó vállalkozási díj az Ajánlatkérő által jóváhagyott teljesítés igazolás ellenében és a számlákkal arányosan kerül kifizetésre. 1.12. Az ajánlatok kidolgozásakor vegyék figyelembe, hogy az ajánlati árnak teljes körűnek kell lennie, vagyis magába kell foglalni minden Ajánlattevői kifizetési igényt.

7/24


1.13. Vállalkozó a számla benyújtására a Kbt. 135. § (1), (3), (5)-(6), bekezdésében foglaltak, a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdései szerint, szállítói kifizetés alapján kerül sor (szállítói finanszírozás). 1.14. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). 1.15. Az ajánlattételi dokumentáció része a részletes feladatleírás, melyek alapján ajánlattevőknek ajánlatukat el kell készíteni, attól nem térhetnek el. 1.16. Az Ajánlatkérő nem állítja – sem kifejezetten, sem burkoltan –, hogy a valóságos mennyiségek pontosan egyeznek a mennyiség-kimutatásban szereplő adatokkal. Az Ajánlattevő pedig nem hivatkozhat félreértésre, vagy félrevezetésre a munkamennyiségeket tekintve. 1.17. A Mennyiség-kimutatás tételeihez megadott mennyiségek változatlanul hagyásával úgy kell meghatároznia a tételek árát, hogy az fedezetet adjon a megvalósítás ténylegesen felmerülő mennyiségére és költségére. A pontozás az alábbiak szerint történik: Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (2) bekezdése szerint megfelelőnek talált ajánlatokat fordított arányosítás módszerével értékeli, amely alatt az alábbi módszert érti és alkalmazza: Ajánlatkérő számára kedvező ezen értékelési módszer alapján, ha alacsony az Ajánlattevő által megajánlott érték. Ajánlatkérő az előbbiek alapján a legalacsonyabb értéket értékeli a legkedvezőbb megajánlásként, és ebben az esetben a legkedvezőbb ajánlatra e tekintetben a felső ponthatár szerint pontszámot, azaz 10,00 pontot ad, a többi ajánlatra pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat a következő képlet alapján: P = (Ajánlatlegjobb / Ajánlatvizsgált) x (Pontszámmax – Pontszámmin) + Pontszámmin Ahol, P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pontszámmax: a pontskála felső határa, azaz 10,00 Pontszámmin: a pontskála alsó határa, azaz 1,00 Ajánlatlegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Ajánlatvizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

2.

2.1.

MINŐSÉGI SZEMPONT: 1. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány szakmai tapasztalata (hónap) Ajánlatkérő a Kbt. 76.§ (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő személyi állományának képzettségét, szakmai tapasztalatát értékeli. Ajánlattevők mutassák be ajánlatukban, hogy az alábbi feltételeknek megfelelő szakember(ek) összesen mennyi szakmai tapasztalattal rendelkeznek, akiket a szerződés teljesítése során a feladatok ellátására be kívánnak vonni: 8/24


„kertészmérnöki (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) rendelkező szakember, aki legalább 2 év kertészeti szakmai gyakorlattal rendelkezik.” 2.2.

Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy jelen értékelési részszempont vonatkozásában Ajánlatkérő az alábbi fogalmat, az alábbi tartalommal használja:

2.3.

szakmai tapasztalat = naptári hónapban megadott gyakorlati idő. A szakmai tapasztalat vonatkozásában, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember szakmai tapasztalatába. Ajánlatkérő az értékelés során az ajánlattételi felhívás 12.2.) Műszaki illetve szakmai alkalmasság M/2. pontjában előírt követelménynek megfelelő szakemberek tekintetében azt vizsgálja, és az értékelés során azt veszi figyelembe, hogy az ajánlattételi felhívás 12.2.) Műszaki illetve szakmai alkalmasság M/2. pontjában előírt kritériumnak megfelelő szakember mennyi időt (hónapot) töltött kertészeti szakmai feladatok ellátásával. Az értékelési alapja tehát a szakember(ek) hónapokban megadott szakmai tapasztalata.

2.4.

Ajánlattevők mutassák be ajánlatukban azt a teljesítésbe bevonni kívánt szakembert, aki az ajánlattételi felhívás 12.2.) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/2.1. pontjában foglalt szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkezik. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy adott esetben az ajánlattételi felhívás 12.2.) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/2.1. pontjában meghatározott minimumkövetelménynek való megfelelés érdekében bemutatott szakember is megjelölhető, amennyiben ezen szakember megfelel a jelen értékelési részszempont vonatkozásában meghatározott követelményeknek.

2.5.

A 2. értékelési részszempont tekintetében bemutatható az ajánlattételi felhívás 12.2.) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/2.1. pontjában foglalt alkalmassági minimumkövetelmény kapcsán megjelölt szakember is, ez azonban nem kötelező jellegű, Ajánlattevő más, a jelen pontban meghatározott kritériumoknak megfelelő szakembert is bemutathat.

2.6.

Az értékelés során Ajánlatkérő kizárólag azon szakember(eke)t veszi figyelembe, aki(k) a kertészmérnöki (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) rendelkező szakember, aki legalább 2 év kertészeti szakmai gyakorlattal rendelkeznek!

2.7.

Ajánlatkérő a jelen értékelési részszempont tekintetében a kertészmérnöki (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) rendelkező szakembert veszi figyelembe aki legalább 2 év kertészeti szakmai gyakorlattal rendelkezik.

2.8.

Ajánlatkérő maximum [1] szakember bemutatását vizsgálja, figyelemmel arra, hogy a jelen közbeszerzési eljárás keretében ellátandó feladatok kapcsán több, mint [1] szakember bevonása nem indokolt.

2.9.

Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy amennyiben Ajánlattevő több, mint egy szakembert mutat be ajánlatában – aki az értékelési részszempont tekintetében meghatározott feltételnek megfelel Ajánlatkérő kizárólag az ajánlattevő nyilatkozatában szereplő szakember(eke)t veszi figyelembe az értékelés során (ha több szakembert tüntet fel a nyilatkozatában, úgy az elsőként megjelölt szakembert veszi figyelembe Ajánlatkérő). 9/24


Ajánlattevőknek a cégszerű nyilatkozatban és a Felolvasólap 2. értékelési részszempontja tekintetében azt kell feltüntetni, hogy a bemutatott szakember az ajánlattételi felhívás 12.2.) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/2.1. pontjában foglalt minimális szakmai tapasztalaton túl összesen hány hónap kertészeti szerinti feladatok ellátásában! Példa: Ajánlattevő az ajánlattételi felhívás 12.2) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/2.1. pontjában foglalt minimumkövetelmény tekintetében Példa Béla szakembert mutatja be. Példa Béla az ajánlattételi felhívás 12.2) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/2.1. pontjában foglalt minimális szakmai tapasztalaton túli szakmai tapasztalattal rendelkezik, szakmai önéletrajza alapján összesen 96 hónap kertészeti feladatok ellátásában szerzett szakmai gyakorlattal rendelkezik. Ebben az esetben a cégszerű nyilatkozatban és a Felolvasólapon 60 hónap (összesen 96 hónap – elvárt 36 hónap = 60 hónap) szakmai tapasztalatot szükséges feltüntetni! 2.10. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy a jelen értékelési részszempont tekintetében bemutatásra kerülő szakember(ek) tekintetében Ajánlatkérő az értékelés során az ajánlattételi felhívás 12.2) Műszaki illetve szakmai alkalmasság M.2.) pontjában foglalt minimális (24 hónap kertészeti feladatok ellátása) szakmai tapasztalaton túl legfeljebb 60 hónapot vesz figyelembe (1 fő szakember tekintetében az értékelés során maximum 60 hónap). 2.11. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő rögzíti, hogy jelen értékelési részszempont tekintetében tett megajánlás legkedvezőbb szintje, a maximális 1 fő szakember bemutatása, mely szakemberek az ajánlattételi felhívás 12.2.) Műszaki illetve szakmai alkalmasság M/2.1. pontjában foglalt minimális szakmai tapasztalaton túl 60 hónap kertészeti feladatok ellátásban szerzett szakmai tapasztalattal rendelkeznek (azaz maximális 1 fő * maximálisan figyelembe vehető szakmai tapasztalat 60 hónap = 6 hónap) azaz 60 hónap, így ezen megajánlás és az ennél kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad Ajánlatkérő, azaz 10,00 pontot! 2.12. Ajánlatkérő kizárólag a szakmai önéletrajzzal egyértelműen alátámasztott szakmai tapasztalat időtartamát (szakmai önéletrajzban bemutatott az előírásoknak megfelelő, és egyértelműen beazonosítható tapasztalat hónapokban megadott számát) veszi figyelembe az értékelés során. Erre tekintettel Ajánlattevő a felolvasólapon csak annyi szakmai tapasztalat időtartamot tüntethet fel, mint amennyi az ajánlatban csatolt szakmai önéletrajzból, - az elvárt minimum időtartamot az összesen tapasztalati hónapok számából levonva - egyértelműen megállapítható! 2.13. Amennyiben Ajánlattevő a jelen értékelési részszempont tekintetében egy olyan szakembert sem mutat be, aki több, mint 24 hónap kertészeti feladatok ellátásában szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik, vagy a bemutatott szakember szakmai önéletrajzából nem állapítható meg, hogy több, mint 24 hónap kertészeti feladatok ellátásában szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezne, úgy Ajánlattevő ezen értékelési részszempont tekintetében a minimális pontszámot, azaz 1,00 pontot kapja. (Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy amennyiben Ajánlattevő az ajánlattételi felhívás 12.2) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/2.1. pontjában meghatározott alkalmassági követelménynek való megfelelését nem igazolja megfelelően, úgy az az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után!) 10/24


2.14. A jelen értékelési részszempontra vonatkozó részletes leírás a dokumentáció E. fejezetben található! Ajánlatuk elkészítése során a dokumentációban részletezettek szerint szíveskedjenek eljárni! 2.15. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (2) bekezdése szerint megfelelőnek talált ajánlatok értékelését egyenes arányosítás módszerével értékeli, amely alatt az alábbi módszert érti és alkalmazza: 2.16. Ajánlatkérő számára kedvező ezen értékelési módszer alapján, ha magas az Ajánlattevő által megajánlott érték. 2.17. Ajánlatkérő az előbbiek alapján a legmagasabb értéket értékeli a legkedvezőbb megajánlásként, és ebben az esetben a legkedvezőbb ajánlatra e tekintetben a felső ponthatár szerint pontszámot, azaz 10,00 pontot ad, a többi ajánlatra pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenesen arányosan számolja ki a pontszámokat a következő képlet alapján: P = (Ajánlatvizsgált/ Ajánlatlegjobb) x (Pontszámmax – Pontszámmin) + Pontszámmin Ahol, P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pontszámmax: a pontskála felső határa, azaz 10,00 Pontszámmin: a pontskála alsó határa, azaz 1,00 Ajánlatlegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Ajánlatvizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme 2.18. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy amennyiben Ajánlattevő jelen értékelési részszempont tekintetében tett megajánlása meghaladja a fentiekben meghatározott legkedvezőbb szintet (60 hónap), úgy Ajánlatkérő a pontszámok kiosztásánál is a maximális értékkel (60 hónap) számol, azaz a maximális értéket veszi alapul az arányosítás során. 2.19. Ajánlatkérő az adott részszempont esetében az adott ajánlat fenti módszerrel megállapított pontszámát (2 tizedesjegyre kerekítve) megszorozza az adott részszemponthoz tartozó súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Ajánlatkérő minden esetben 2 tizedesjegyre kerekítve számol. 2.20. Az az ajánlat a legjobb ár-érték arányú, amelynek az összpontszáma a legnagyobb.

3. MINŐSÉGI SZEMPONT: 2. Környezetvédelmi vállalások 3.1. Ajánlatkérő jelen értékelési szempont vonatkozásában azt vizsgálja, hogy Ajánlattevő a teljesítés során az alábbiakban felsoroltak közül milyen környezetvédelmi vállalásokat tesz. Ajánlattevő cégszerű aláírással ellátva ajánlatban csatolja az alábbi táblázatot a vállalásokkal kitöltve. 3.2.

Az értékelés során ajánlatkérő kizárólag az alábbi táblázatban szereplő Ajánlattevői vállalást értékeli, minden egyes vállalt megajánlás egyaránt 5,00 pontot ér. Az alábbi táblázatban nem szereplő Ajánlattevői vállalás(oka)t Ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A táblázatban azon előírt környezetvédelmi vállalások esetében, melyeket Ajánlattevő a szerződés

11/24


teljesítése során vállal „igen”, melyet nem vállal a táblázatban „nem” megjelölést kell rögzíteni.

KÖRNYEZETVÉDELMI VÁLLALÁSOK

Megajánlás

Ajánlattevői vállalás (igen/nem)

Igen válasz esetén adandó pontszám

Nem válasz esetén adandó pontszám

Vállalja, hogy a munkavégzés során keletkező hulladékot szelektíven gyűjti és a jogszabályban foglaltak szerinti hulladéklerakóba szállítja legalább 30%-ban

5,00

0,50

Vállalja, hogy a munkavégzés során többségben EUR4 vagy annál jobb szabványnak megfelelő járműveket alkalmaz

5,00

0,50

A pontozás az alábbiak szerint történik: Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (2) bekezdése szerint megfelelőnek talált ajánlatok értékelését a 2. minőségi szempont tekintetében abszolút értékelési módszerrel, azon belül pontozással értékeli. Ajánlatkérő abszolút értékelés és pontozás alatt az alábbi módszert érti és alkalmazza: Ezen módszer vonatkozásában a pontszámok kiosztása során Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (2) bekezdése szerint megfelelőnek talált ajánlatokat önmagukban ítéli meg Ajánlatkérő elvárásait tükröző skála-rendszer alapján (lásd. „KÖRNYEZETVÉDELMI VÁLLALÁSOK” elnevezésű táblázat), azaz az ajánlatok tartalmi elemeinek egymáshoz történő közvetlen viszonyítása nélkül. A pontozás során Ajánlatkérő a „KÖRNYEZETVÉDELMI VÁLLALÁSOK” elnevezésű táblázatban foglaltak alapján, az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott megfelelő pontszámot 4. MINŐSÉGI SZEMPONT: 2. Vevőszolgálat és műszaki segítségnyújtás 4.1. Ajánlatkérő jelen értékelési szempont vonatkozásában azt vizsgálja, hogy Ajánlattevő a teljesítés során az alábbiakban felsoroltak közül milyen Vevőszolgálat és műszaki segítségnyújtási vállalásokat tesz. Ajánlattevő cégszerű aláírással ellátva ajánlatban csatolja az alábbi táblázatot a vállalásokkal kitöltve.

12/24


4.2.

Az értékelés során ajánlatkérő kizárólag az alábbi táblázatban szereplő Ajánlattevői vállalást értékeli, minden egyes vállalt megajánlás egyaránt 5,00 pontot ér. Az alábbi táblázatban nem szereplő Ajánlattevői vállalás(oka)t Ajánlatkérő nem veszi figyelembe az értékelés során. A táblázatban azon előírt környezetvédelmi vállalások esetében, melyeket Ajánlattevő a szerződés teljesítése során vállal „igen”, melyet nem vállal a táblázatban „nem” megjelölést kell rögzíteni.

VEVŐSZOLGÁLAT ÉS MŰSZAKI SEGÍTSÉGNYÚJTÁSI VÁLLALÁSOK

Ajánlattevői vállalás (igen/nem)

Megajánlás

Igen válasz esetén adandó pontszám

Nem válasz esetén adandó pontszám

Taksony közigazgatási területén ügyfélfogadási iroda működtetése

5,00

0,50

Bejelentéstől számítottan belül rendelkezésre áll

5,00

0,50

90

percen

A pontozás az alábbiak szerint történik: Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (2) bekezdése szerint megfelelőnek talált ajánlatok értékelését a 3. minőségi szempont tekintetében abszolút értékelési módszerrel, azon belül pontozással értékeli. Ajánlatkérő abszolút értékelés és pontozás alatt az alábbi módszert érti és alkalmazza: Ezen módszer vonatkozásában a pontszámok kiosztása során Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (2) bekezdése szerint megfelelőnek talált ajánlatokat önmagukban ítéli meg Ajánlatkérő elvárásait tükröző skála-rendszer alapján (lásd. „VEVŐSZOLGÁLAT ÉS MŰSZAKI SEGÍTSÉGNYÚJTÁSI VÁLLALÁSOK” elnevezésű táblázat), azaz az ajánlatok tartalmi elemeinek egymáshoz történő közvetlen viszonyítása nélkül. A pontozás során Ajánlatkérő a „VEVŐSZOLGÁLAT ÉS MŰSZAKI SEGÍTSÉGNYÚJTÁSI VÁLLALÁSOK” elnevezésű táblázatban foglaltak alapján, az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott megfelelő pontszámot 11) Kizáró okok Az ajánlattevő személyes helyzetére vonatkozó adatok (kizáró okok), ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat is: Az előírások teljesítésének igazolásához szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Kizáró okok: 13/24


1.) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés g)-k) és m) pontja szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolási mód: 1. Az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés g)- k) és m) pont szerinti kizáró okok hatálya alá, valamint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. Ha az ajánlattevő 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 7. § szerinti - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, az ajánlatkérő köteles azt elfogadni, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a kizáró okok és az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az ajánlattevő felel. Az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában az ajánlattevő nyilatkozatot nyújt be arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7), (9) és (11) bekezdései is irányadóak. 12) Az alkalmassági követelmények: 12.1. Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: P.1. Ajánlattevő (közös Ajánlattétel esetén bármelyik Ajánlattevő), csatolja be a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) alapján valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatot az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal, attól függően, hogy Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak: - pénzforgalmi számlaszám megadása, - mióta vezeti az adott pénzforgalmi számláját, - volt-e 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás a felhívás feladását megelőző 12 hónapban. konkrét dátum megjelölésével). („sorba állítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti) P.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén bármelyik Ajánlattevő), ha a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok szerint valamelyik pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő. (mindkét rész tekintetében) Ajánlattevő(k) legyenek figyelemmel a Kbt. 65. § (6)-(9) bekezdéseiben foglaltakra

P.2. Ajánlattevő (közös Ajánlattétel esetén bármelyik Ajánlattevő), csatolja be a 321/2014. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés b) pont alapján az eljárást megindító felhívás megküldését megelőző utolsó három lezárt üzleti évi, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelően elkészített beszámolóit egyszerű 14/24


másolatban, amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. Ha Ajánlattevő az eljárást megindító felhívás 12.1. P.2. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (zöldterület karbantartás) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az Ajánlatkérő köteles az Ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (zöldterület karbantartás) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri vagy meghaladja az Ajánlatkérő által az eljárást megindító felhívásban meghatározott értéket. P.2. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén bármelyik Ajánlattevő), ha az eljárást megindító felhívás megküldését megelőző utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói alapján egynél több lezárt üzleti évben a mérleg szerinti eredménye negatív. P.3. Ajánlattevő (közös Ajánlattétel esetén bármelyik Ajánlattevő), csatolja be a 321/2014. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján nyilatkozatot az eljárást megindító felhívás megküldését megelőző 3 lezárt üzleti év teljes – ÁFA nélkül számított - árbevételéről, illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgya (zöldterület karbantartás) szerinti nettó árbevételéről évenkénti bontásban, attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, amennyiben ezek a forgalmi adatok rendelkezésre állnak. Ha Ajánlattevő a 12.1. pont P.2.) és P.3.) alpont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett Ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2014. (X.30.) Korm. rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 321/2014. (X.30.) Korm. rendelet 30. §-ban és a 321/2014. (X.30.) Korm. rendelet 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az a 321/2014. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett.

15/24


P.3.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén bármelyik Ajánlattevő), ha a teljes ÁFA nélkül számított árbevétele az eljárást megindító felhívás megküldését megelőző 3 lezárt üzleti évben nem éri el összesen legalább a nettó 24 000 000 forintot P.3.2. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén bármelyik Ajánlattevő), ha az eljárást megindító felhívás megküldését megelőző 3 lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya (zöldterület karbantartás) szerinti ÁFA nélkül számított árbevétele nem éri el összesen a minimum nettó 20.000 000,- forintot. A P.3. pont szerinti alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a P1., P.2. pontokban foglalt alkalmassági követelményeknek elegendő, ha a közös Ajánlatevők közül egy felel meg (Kbt. 65. § (6) bekezdés). Ajánlattevő(k) legyenek figyelemmel a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései és a Kbt. 69. §(11) bekezdése is irányadó bekezdéseiben foglaltakra

12.2. Műszaki, szakmai alkalmasság Ajánlattevő valamennyi alkalmassági feltétel tekintetében az előzetes igazolás során a Kbt. 114.§ (2) bekezdés szerinti egyszerű nyilatkozatot köteles benyújtani! M.1. Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén bármelyik Ajánlattevő), csatolja be: a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjában foglaltaknak megfelelően az eljárást megindító felhívás megküldésének napjától visszafelé számított három év befejezett referenciáit, kiemelten a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciáit, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 23.§ -ban foglaltak alapján a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (3) bekezdés szerinti igazolással. A bemutatásnál elegendő kitérni az alkalmassági előírásoknak megfelelő számú referenciára. A referenciaigazolásnak a jogszabályi minimumon (321/2014. (X.30.) Korm. rendelet. 22. § (3) bekezdése) túl, tartalmaznia kell:  a szolgáltatás tárgyát;  a szolgáltatás mennyiségét;  az elvégzett munkák bemutatását, a munka jellegét (közös ajánlattevői/Részvételre jelentkezői teljesítés esetén a saját teljesítés mértékét és mennyiségét és értékét);  az ellenszolgáltatás nettó összegét és a saját teljesítés értékét forintban;  a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hó, nap) pontossággal,  a szerződést kötő másik fél nevét és címét,  a felvilágosítást nyújtó személy nevét és telefonszámát,  nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e;

16/24


 minden olyan további információt, amelyből az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható. A bemutatásnál elegendő kitérni az alkalmassági előírásoknak megfelelő számú referenciákra. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (5) bekezdés alapján ha a nyertes közös Ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referencia igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást, vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás megrendelés egésze tekintetében köteles elfogadni, feltéve, hogy a teljesítés a közös ajánlattevők egyetemleges felelősségvállalása mellett történt, és az igazolást benyújtó ajánlattevő által végzett teljesítés aránya elérte a 15%-ot. . Amennyiben Ajánlattevő a műszaki szakmai alkalmasság körében előírt alkalmassági feltételeket olyan referenciával kívánja igazolni, amely Projekttársaság teljesítésre vonatkozik, a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembe vételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést - A projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. M.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén bármelyik Ajánlattevő), ha az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszaszámított három évben (36 hónapban) nem rendelkezik legalább egy darab, legalább 12 hónapon át tartó, folyamatosan teljesített zöld terület-, és/vagy intézmény karbantartási és/vagy közterület tisztántartási szolgálgatással, mely legalább 22 millió forint összegű és a vállalkozó feladata volt a köz, és/vagy külterületek kaszálása, növényültetési és/vagy gondozási munkák és temető fenntartási munkák továbbá automata öntözőrendszer karbantartás is.

M.2. Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén bármelyik Ajánlattevő), csatolja be: a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az ajánlatba csatolandó: • Ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről a betölteni kívánt pozíció megjelölésével, • végzettséget/szakképzettséget igazoló iskolai oklevél, • szakmai gyakorlatot egyértelműen igazoló,a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz,a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő időpontjában) feltüntetésével, • a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat, mely tartalmazza a szakember egyértelmű nyilatkozatát arra vonatkozóan,hogy Ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében az Ajánlattevő által

17/24


megjelölt pozícióban részt vesz, valamint, hogy a betöltendő pozíciónak megfelelő jogosultsággal a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolásakor. Egyenértékű végzettség/szakképzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget/szakképzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. A Kbt. 65.§ (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdésében foglaltakra.

M.2. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén bármelyik Ajánlattevő), ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek: M.2.1. legalább 1 fő kertészmérnök (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) végzettséggel rendelkező szakember, aki legalább 24 hónap kertészeti tapasztalattal rendelkezik területén. M.2.2. legalább 1 fő növényvédelmi szakmérnök (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) végzettséggel rendelkező szakember, aki legalább 24 hónap kertészeti tapasztalattal rendelkezik területén.. M.2.3. legalább 1 fő temetőkertészeti végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező parképítő-, és/vagy fenntartó, aki legalább 24 hónap parképítő-, és/vagy fenntartó tapasztalattal rendelkezik. M.3. Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén bármelyik Ajánlattevő), csatolja be: a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, valamint műszaki felszereltség leírásával, melyből valamennyi előírt alkalmassági követelmény egyértelműen megállapítható. E körben Ajánlattevő az adott eszköz, berendezés, műszaki felszereltség rendelkezésre állásának igazolására és leírására cégszerű aláírással ellátott nyilatkozatot köteles csatolni ajánlatában,melyből az alábbi információknak egyértelműen ki kell derülnie: • a berendezés, eszköz rendelkezésre állásának módja(pl. saját,bérelt,lízingelt), • a berendezés, eszköz gyártójának, típusának, valamint • valamennyi olyan adatnak, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható. 18/24


Csatolni kell továbbá a következő dokumentumokat: • minden esetben a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközöket, berendezéseket rögzítő tárgyi eszköznyilvántartó kartont, valamint • amennyiben az alkalmassági követelményt igazoló gazdasági szereplő eszköznyilvántartó kartonjában az adott eszköz és/vagy berendezés nem szerepel, úgy az előző francia bekezdésen túl az alkalmassági követelményt igazoló gazdasági szereplő rendelkezési jogát alátámasztó egyéb dokumentumot is (pl. vonatkozó szerződés másolata). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdésében foglaltakra.

M/3. Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén bármelyik Ajánlattevő), amennyiben nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi teljesítésbe bevonni kívánt eszközök, berendezések, illetőleg műszaki felszereltség: M/3.1. M/3.2. M/3.3. M/3.4.

legalább legalább legalább legalább

5 1 1 1

db db db db

motoros szegély és bozótvágó berendezés legalább 180 cm munkaszélességgel rendelkező fűnyíró gép fűnyíró traktor legalább 100 cm vágószélességű legalább 3 t össztömegű platós tehergépjármű

13) Hiánypótlás lehetősége Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezései szerint biztosítja. 14)

Az ajánlattételi határidő:

2016. ………... …..00 óra (magyarországi helyi idő szerint értendő) 15) Az ajánlat benyújtásának címe CEU Tender Consulting Kft. 1118 Budapest, Muskotály u. 11. 16) Az ajánlattétel nyelve Az ajánlattétel nyelve a magyar. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi felelős fordítását is elfogadja [Kbt. 47. § (2) bekezdés]. 17) A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: Ajánlatkérő a megfelelő ajánlattételhez szükséges közbeszerzési dokumentumokat jelen ajánlattételi felhívással egyidejűleg, elektronikus úton, térítésmentesen megküldi az ajánlattételre felkért szervezetek részére. 18) Az ajánlat(ok) felbontásának helye, ideje:

19/24


CEU Tender Consulting Kft. 1118 Budapest, Muskotály u. 11. Az ajánlatok felbontásának ideje: 2016. ………….. …….00 óra (magyarországi helyi idő szerint értendő 19) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek: A Kbt. 68. § (3) bekezdésben meghatározott személyek. Az ajánlatok felbontásával kapcsolatosan irányadó továbbá a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdése.

20) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama 60 nap.

21) Egyéb információk 21.1.

A közbeszerzési eljárásban kizárólag az ajánlattételre felhívott gazdasági szereplő(k) tehet(nek) ajánlatot. Az ajánlattételre felhívott gazdasági szereplők közösen nem tehetnek ajánlatot, nincs azonban akadálya annak, hogy valamely ajánlattételre felhívott gazdasági szereplő olyan gazdasági szereplővel tegyen közös ajánlatot, amelynek Ajánlatkérő nem küldött Ajánlattételi Felhívást. Ha több Ajánlattevő közösen nyújt be ajánlatot, akkor az arról szóló – egyetemleges teljesítési kötelezettségvállalást tartalmazó – megállapodást és a képviselő megjelölését az ajánlathoz csatolni kell.

21.2.

Az ajánlati biztosíték előírására, valamint a szerződésben megkövetelt biztosítékokra vonatkozó információk: Jelen közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérő az ajánlattételt 300.000,- Ft azaz háromszázezer forint összegű ajánlati biztosíték nyújtásához köti. A befizetés helye: vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: Ajánlatkérőként szerződő fél ……… vezetett ………………… számú számlája Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Amennyiben Ajánlattevő az ajánlati biztosítékot befizetéssel kívánja teljesíteni, úgy azt Ajánlatkérőként szerződő fél ………………. vezetett ……………. számú számlájára szükséges befizetni. Ez esetben a befizetés megtörténtét igazoló bizonylat egyszerű másolati példányát szükséges az ajánlatba csatolni. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az ajánlati biztosíték nem válik szerződést biztosító mellékkötelezettséggé. Közös Ajánlattétel esetén Közös az ajánlati biztosítékot a közös ajánlattevőknek elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk, az ajánlati 20/24


kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése [Kbt. 54. § (4) bekezdése] esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg. További információk a Dokumentációban találhatók. 21.3.

A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbér: Amennyiben Ajánlattevő – olyan okból, amelyért felelős – bármely szerződéses kötelezettségével kapcsolatban késedelembe esik, késedelmi kötbért köteles fizetni. A késedelmi kötbér mértéke a nettó vállalkozási díj – amelynek összege költségvetésben foglalt tételes vállalkozási díj - 0,5%-ának megfelelő összegű napi késedelmi kötbér. Ajánlattevő a késedelmi kötbért köteles az Ajánlatkérő részére megfizetni a teljesítési határidő lejártát követő naptól a szerződésszerű teljesítés napjáig. A késedelmi kötbér összege adott késedelem esetén nem haladhatja meg a kötbéralap 20%-ának megfelelő összeget. Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a szerződés nyertes Ajánlattevőnek felróható okból meghiúsul, nyertes Ajánlattevő meghiúsulási kötbér fizetésére köteles, melynek mértéke a nettó vállalkozási díj –költségvetésben foglalt tételes vállalkozási díj - 20%-a A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes szabályait a dokumentáció rögzíti.

22) Az ajánlat tartalmi és formai követelményei: 22.1. Formai követelmények: 22.1.1. Az ajánlatot nem elektronikusan, hanem személyesen vagy postai úton, zárt csomagolásban, egy papír alapú eredeti példányban és egy a papír alapúval mindenben megegyező elektronikus példányban (pl. CD, DVD) kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig munkanapokon 9:00-15:00 óra között, az ajánlattételi határidő napján 9:00-15:00 óra között a felhívás 18) pontjában meghatározott címre. A példányok közti bármilyen eltérés esetén a papír alapú példány az irányadó. 22.1.2. A postán feladott ajánlatot az ajánlatkérő csak akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére a felhívás 18) pontjában meghatározott címen az ajánlattételi határidőig sor kerül. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat ajánlattevőt terheli. Az ajánlatban elhelyezett valamennyi nyilatkozatot - a cégnyilvántartással összhangban - cégszerű aláírással ellátva szükséges benyújtani, kivéve az olyan nyilatkozatokat, melyeket magánszemély ír alá, ebben az esetben a magánszemély aláírása elegendő. 22.1.3. Ajánlattevő a megadott nyelven kívül más nyelven is becsatolhat dokumentumokat. Amennyiben a becsatolt dokumentum idegen nyelvű, 21/24


abban az esetben az eltérő nyelvű dokumentumhoz a felelős magyar nyelvű fordítást kell mellékelni. A fordítást közvetlenül kell csatolni a nyilatkozat vagy okirat után. Tárgyi eljárásban valamennyi dokumentum egyszerű másolatban is benyújtható. Eredeti aláírt példányban kötelező benyújtani az olyan nyilatkozatot, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen: garanciavállaló nyilatkozat, vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), illetve eredeti példányban szükséges benyújtani a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozatot is. 22.2. Tartalmi követelmények: Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a dokumentációban meghatározott valamennyi dokumentumot, így különösen: 22.2.1. Az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát az ajánlattételi felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan. 22.2.2. Az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e. 22.2.3. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti információkat. 22.2.4. Az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy amennyiben nem kívánnak alvállalkozót bevonni a teljesítésbe, úgy az arra vonatkozó nemleges nyilatkozat csatolása szükséges. 22.2.5. Az ajánlattevő köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 17.§-ban foglaltak és a Kbt. 114.§ (2) bekezdés szabályai szerint nyilatkozni, vagy az egységes európai közbeszerzési dokumentumot csatolnia felhívás 11. pontjában foglaltakkal összhangban. 22.2.6. Az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. 22.2.7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 134. § (5) bekezdése szerint. 22.2.8. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges. 22.2.9. Az ajánlatban Ajánlattevő köteles a felhívás 10. pontjában, az értékelési részszempontok tekintetében előírt valamennyi tervet, dokumentumot becsatolni.

22/24


22.2.10. - Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén a tagok külön-külön) csatolja be a ajánlatba becsatolt nyilatkozatok aláírójának az aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírási mintáját az ajánlat részeként nyilatkozatot benyújtó személyek aláírásának azonosítása céljából. Magánszemély tekintetében az aláírás azonosítása érdekében teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt nyilatkozat benyújtása szükséges. Amennyiben az aláíró nem cégjegyzésre jogosult, csatoljanak teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, mely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. 22.2.11. A szerződés teljesítése során szükséges MSZ EN ISO 14001:2004 rendszerszabvány szerinti környezetirányítási rendszer szerinti tanúsítvány alkalmazása. Ajánlattevő ajánlatában csatolja nyilatkozatát, hogy nyertessége esetén rendelkezni fog MSZ EN ISO 14001:2004 rendszerszabvány szerinti környezetirányítási rendszer szerinti tanúsítvánnyal. 22.3. További információk 22.3.1. Az Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem szervez, kiegészítő tájékoztatást az érdekelt gazdasági szereplők a Kbt. 56. § szabályai szerint kérhetnek. 22.3.2. Irányadó idő: a felhívásban és dokumentációban valamennyi órában megadott határidő magyarországi helyi idő szerint értendő. 22.3.3. Irányadó jog: jelen közbeszerzési eljárás során a felhívás megküldésekor hatályos Kbt. és kapcsolódó végrehajtási rendeletek rendelkezései az irányadók. 22.3.4. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, a megnevezés mellett a „vagy egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell. 22.3.5. Ajánlatkérő a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes Ajánlattevő rendelkezzen legalább 5 millió Ft/kár és legalább 15 millió Ft/év értékű zöldterület karbantartására vagy zöldterület kezelésére vonatkozó általános és legalább 1 millió Ft/kár és legalább 3 millió Ft/év értékű környezetszennyezési felelősségbiztosítás. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozzon, hogy a szerződéskötés időpontjára rendelkezni fog a jelen pontban foglaltak szerinti felelősségbiztosítással. 22.3.6. Ajánlatkérő a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes Ajánlattevő rendelkezzen érvényes, a feladatleírásban nevesített munkák során képződő nem veszélyes hulladékok gyűjtésére és szállítására vonatkozó hulladékgazdálkodási engedéllyel. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a nem veszélyes hulladékok gyűjtésére és szállítására vonatkozó 23/24


hulladékgazdálkodási engedély elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépések minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlattevővel kötheti meg a szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezésben megjelölte. 22.3.7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívás 12.2.1.. P.1. pont szerinti alkalmassági minimumkövetelményt igazoló gazdasági szereplő nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy, valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől valamennyi nem törölt pénzforgalmi számlájára vonatkozóan becsatolta a Felhívásban előírt tartalmú nyilatkozatot. Ha valamely pénzforgalmi számla már megszűnt, de a cégnyilvántartásban még nem került törlésre, csatolandó a megszűnést igazoló okirat vagy a felhívás 12.2.1. P.1. pont szerinti alkalmassági minimumkövetelményt igazoló gazdasági szereplő nyilatkozata. Abban az esetben, ha a cégnyilvántartásban nem szerepel valamely pénzforgalmi számla, a gazdasági szereplő külön nyilatkozatban sorolja fel ezen pénzforgalmi számláit. Amennyiben a gazdasági szereplő nem tud a Felhívásnak megfelelő nyilatkozatot csatolni a letéti, technikaiátvezetési, deviza, lakástakarék-pénztári (takarékossági) és egyéb speciális számlák tekintetében, úgy külön nyilatkozni kell a számlaszámok megjelölésével, hogy az adott számlaszámok ebbe a körbe tartoznak, vagy ezen számlák tekintetében csatolja a pénzügyi intézmény nyilatkozatát (a számlaszám és a típus megadásával), miszerint ezen számlák specifikuma miatt nem lehet az adott bankinformációt kiadni.

23)

Az Ajánlattételi Felhívás megküldésének a napja: 2016. ………….

Mellékletek: Ajánlattételi dokumentáció Nyilatkozatminták szerkeszthető formátumban

24/24

AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS

Recommend Documents