Advies voor richtlijnen voor het milieu-effectrappport Waterkering Kampen (Ov.) 17 maart 1995
653-50
CIP-GEGEVENS KONINKLIJKE BIBLIOTHEEK, DEN HAAG
Advles Aclvies voor rlchtllJnen voor het mUieu-effcctrapporl Waterkcrtng Kampen (Ov.) I [Commlssle voorde mlUeu-effectrapportage]. - Utrec hl : Commissle voor de mllleu-effcctrapportage ISBN 90-5237-812-6 Trefw.: mmeu-effectrapportage; Kampen /waterkertngen: Kampen.
commissie voor de milieu-effectrapportage
Aan Gedeputeerde Staten Provincie Overijssel Postbus 10078 8000 GB Zwolle
uwkenmerk
uw brief
ons kenmerk
MWA94/1847
d.d. 29 november 1994
U 142-95/Ts/mh/653-51
onderwerp
doorkiesnr.
Utrecht,
Advies voor rtchtlijnen m.e.r. Waterkering Kampen
030-347637
17 maart 1995
Met bovengenoemde brief stelde u de Commissie voor de milieu-effectrapportage (m.e.r.) in de gelegenheid een advies'voor richtlijnen uit te brengen voor een milieu-effectrapport (MER) ten behoeve van de besluitvorming over de versterking van de waterkering te Kampen. Bierbij vraag ik uw aandacht voor het volgende. Door het inwerking stellen van de Deltawet Grote Rivieren is het zeer waarschijnlijk dat de dijkgedeelten IJsseldijk Zuid ('de kop') en Dijkval Brunnepe ('de staart') niet m.e.r.-plichtig zijn. Strikt genomen zou het advies voor richtlijnen zich dus alleen dienen uit te strekken over het middengedeelte van het dijkvak dat niet onder deze wet valt. Bet richtlijnenadvies heeft nieUemin betrekking op het gehele dijkvak met het oog op de samenhang tussen de diverse dijkgedeelten. Bet bevat daarom ook aandachtspunten voor de dijkgedeelten IJsseldijk Zuid en Dijkval Brunnepe om, uitgaande van de veiligheidseisen, voldoende afstemming met de LNC-waarden te kunnen maken voor het bereiken van een gewogen resultaat. De Commissie hoopt met dit advies een constructieve bijdrage te leveren aan de totstandkoming van richtlijnen die toegesneden zijn op de omvang van de gevolgen voor het milieu van het voornemen. Zij zal graag vernemen hoe u gebruik heeft gemaakt van haar advies.
HO~~~ ~ \):
ing. E.Mlastenbroek. voorzitter van de werkgroep m.e.r. wa7iering Kampen
---Secretariaat: Arthur van Schendelstraat 800 Utrecht, tel.: 030 - 347 666 Telefax: 030 - 33 12 95
Correspondentie-adres: Postbus 2345 3500 GH UTRECHT
Advies voor richtlijnen voor het milieu-effectrapport Waterkering Kampen (Ov.)
Advies op grond van artikel 7.14 van de Wet milieubeheer voor het milieu-effectrapport over de versterlctng van de huidige waterkering langs de TJssel te Kampen:
uitgebracht aan Gedeputeerde Staten van Overijssel door de Commissie voor de milieueffectrapportage; namens deze,
de werkgroep m.e.r. Waterkertng Kampen
de voorzitter
Utrecht. 17 maart 1995
INHOUDSOPGAVE Pagina
Hoofdpunten van het advies
1
1.
Inleiding
3
2.
Probleemstelling, doel en besluitvorming 2.1 ProbleernstellUag 2.2 Doel 2.3 Besluitvorrning
4 4
3.
Voorgenomen activiteit en de alternatieven 3.1 Voorgenornen actlviteit 3.2 Varianten 3.2.1 Voorbereiding 3.2.2 Uitvoering 3.2.3 Beheer, gebruik en onderhoud 3.3 Nulplusalternatlef 3.4 Meest rnilieuvriendelijk alternatief
5 6 7 7
8 8 8 8 9 9
4.
Bestaande toestand en milieugevolgen 4.1 Algerneen 4.2 Woon- en leefrnilieu 4.2.1 Stedebouwkundige waarden 4.2.2 Cultuurhistorie 4.3 Bodern, grond- en oppervlaktewater
10 10 10 10 11 11
5.
Vergelijking van alternatieven
12
6.
Leemten in kennis
13
7.
Evaluatieprogramma
13
8.
Vorm en presentatie
14
9.
Samenvatting van het MER
14
Bijlagen 1.
Brief van het bevoegd gezag d ,d. 29 november 1994 waarin de Commissie de geJegenheid wordt gesteld om advtes ult te brengen
in
2.
Opcnbare kennisgeving van de start van de m.e.f.-procedure voer de besluitvorming over de versterking van de waterkertng langs de IJssel te Kampen uil Staatscourant 232 van 1 december 1994
3.
Projectgegevens
4.
LlJst van lnspraakreacties en advie'.len
5.
Checklist morfologie
6.
IJsseldeltaplan en consequentles voor m.e.T. Kampen
HOOFDPUNTENVAN HET ADVIES Het waterschap IJsseldelta te Kampen heeft het voornemen om het middengedeeltevan het dijkvak Kampen te verbeteren. Ter ondersteuning van de besluitvorming wordt een milieu-effectrapportage uitgevoerd. Het doel van dit advies voor richtIijnen is om de gewenste inhoud van het milieu-effectrapport (MER) aan te geven. Het is nog niet eerder voorgekomen dat de Commissie voor de milieu-effectrapportage adviseert voor een m.e.r. over een waterkering in een stedelijk gebied. De Commissie benadrukt in dit advies het belang van kennis over de stedelijke context en de wijze waarop de stad en de rivier met elkaar zijn verweven. Hierbij is de ontwikkeling van een stedebouwkundige visie op het waterfront cruciaal. De verbetering van de waterkering in Kampen is een ingrijpende zaak die de gelegenheid biedt na te denken over de inrichting van de stad. De Commissie is van mening dat deze gelegenheid optimaal moet worden benut, temeer daar een van de hoofdlijnen van de fysieke infrastructuur voor vele jaren wordt vastgelegd. Het is van belang om in het MER vast te stellen welke Maatgevende hoogwaterstand (MHW) gehanteerd gaat worden. Inzicht in de hoogte, sterkte en stabiliteit van de huidige waterkering is van belang om te bepalen in hoeverre er belangrijke tekortkomingen zijn. Daarnaast moeten het technische en bestuurlijk-juridische beheer en onderhoudsmogelijkheden van een stedelijke waterkering in het MER worden beschreven. In het MER moet een goede beschrijving komen van de voorgenomen activiteit. Er dient een onderscheid te worden gemaakt tussen een vaste waterkering en de beweegbare varianten. De Commissie vraagt aandacht voor een beweegbare variant met een lage vaste drempel aan de IJsselkade. Omdat er nauwelijks ervaring is met beweegbare waterkeringen is het van belang de veiligheid en betrouwbaarheid te onderzoeken. Tevens is het no dig om aandacht te besteden aan de vormgeving van de verschillende uitvoeringsvarianten. In het MER dient op overzichtelijke wijze een vergelijking te worden gemaakt van de milieugevolgen van de verschillende alternatieven en varianten.
-1-
- 2-
1.
INLEIDING
Het waters chap IJ sseldelta te Kampen heeft het voornemen om het middengedeelte van het dijkvak Kampen te verbeteren. Ter ondersteuning van de besluitvorming over het dijkverbeteringsplan ex artikel 33 van de Waterstaat 1900 wordt milieu-effectrapportage (m.e.r.) uitgevoerd. Per brief van 29 november 1994 stelde het College van Gedeputeerde Staten van Overijssel (bevoegd gezag in deze m. e.r. -procedure) de Commissie voor de m. e.r. in de gelegenheid advies uit te brengen over de richtlijnen voor de inhoud van het op te stellen milieu -effectrapport (MER). Van de start van de m.e.r.-procedure werd openbaar kennisgegeven op 2 december 1994 in de Staats courant en in regionale bladen (zie bijlage 2). De belangrijkste projectgegevens zijn opgenomen in bijlage 3. Als gevolg van de hoge waterstanden vanjanuari en februari 1995 is er door de regering de wet voor het Deltaplan Grote Rivieren ingesteld. De aanvankelijk m.e.r.-plichtige dijkgedeelten IJsseldijk Zuid ('de kop') en Dijkval Brunnepe ('de staart') vallen onder deze noodwet waardoor de m.e.r-plicht niet meer geldt. De provincie Overijssel wil dat het middengedeelte van het dijkvak Kampen voor 1998 gereed is. Voorbesluitvorming over dit gedeelte moet m.e.r. worden uitgevoerd. In het plan van aanpak, opgesteld door de initiatiefnemer (zie bijlage 6), wordt voorgesteld om de m.e.r. te versnellen met inachtneming van zorgvuldigheid en kwaliteit.1l De motivering voor een uitvoering van de waterkering voor 1998 ontbreekt in het plan van aanpak. De Commissie gaat ervan uit dat deze termijn samenhangt met het geplande gereed komen van de Ramspolkeersluis in 1998 en de gevolgen hiervan op de waterkering in Kampen. In het MER dient een nadere onderbouwing van de eindtermijn te worden gegeven. Dit advies is opgesteld door een werkgroep van de Commissie voor de milieueffectrapportage. De samenstelling hiervan is gegeven in bijlage 3. De werkgroep treedt op namens de Commissie voor de milieu-effectrapportage en wordt verder in dit advies 'de Commissie' genoemd. Het doel van dit advies is om de gewenste inhoud van de richtlijnen voor het milieu-effectrapport (MER) aan te geven. Bij de opstelling van haar advies heeft de Commissie rekening gehouden met de via het bevoegd gezag ontvangen adviezen, commentaren en opmerkingen (inc1usief de reacties over 'de kop' en ' de staart' van het dijkvak). Bijlage 4 geeft een overzicht van deze reacties.
De Commlssle spreekt in dit verband van een m .e.r. op hoofdlijnen en niet van "mini-m.e.r.".
-3-
2.
PROBLEEMSTELLING, DOEL EN BESLUITVORMING ArtikeI7.10.lid 1. onderavandeWm: Een MER bevat ten minste: "een beschTijving van hetgeen met de voorgenomen activiteit wordt beoogd". Artikel 7. 10. lid 1. onder c van de Wm: Een MER bevat ten minste: "een aanduiding van de besluiten by de voorbereidmg waarvan het mllleu-ejfectrapport wordt gemaakt, en een overzicht van de eerder genomen besluiten van bestuursorganen, die betrekklng hebben op de voorgenomen actlvtteit en de beschreven alternatieven".
2.1
Probleemstelling De startnotitie onderscheidt voor het dijkvak Kampen drie technische problemen: 1. Hoogte
De waterkering bij Kampen dient te worden verhoogd. Een deel van de waterkeringwordt gevormd door de straten. Het boven- en bene denstroomse2 ) deel van de waterkering ligt dichtbij en tussen de bebouwing. Ophoging is niet eenvoudig te realiseren. 2. Sterkte en stabiUteit
Op diverse plaatsen maakt de bebouwing onderdeel ult van de kering en wordt de kering gekruist door ondergrondse infrastructuur. Daardoor ontbreekt zekerheid over de sterkte en stabiliteit. 3. Beheer en onderhoud
Adequaat beheer en onderhoud van een belangrijk deel van de kering wordt bemoeilijkt door de aanwezige bebouwing. Het MER dient een uitgewerkt overzicht te geven van de bestaande tekortkomingen van de waterkering met betrekking tot de drie bovengenoemde aspecten. Daarbij gelden de volgende aandachtspunten: 1. Hoogte
• •
Een korle toelichting op de gehanteerde veiligheidsnorm en de daarvan afgeleide MHW-stand(en)3J. inclusiefhet effect van een eventueel aan te leggen kering bij Ramspo14) en het mogelijk gebruik van het Ganzendiep 5); een schets van het verloop van de kruin van de huidige waterkering langs het traject waarvoor het MER wordt opgesteld.
2. Sterkte en stabiliteit
•
Voor de verschillende deeltrajecten een overzicht van de manieren waarop de kering kan bezwijken (bezwijkmechanismen) en waarvoor deze niet voldoet aan de handreikingen van de Technische Adviescommissie voor Waterkeringen (TAW).
3
Met bovenstroomse gedeelte wordt bedoeld het gedeelte van het traject dat ten zuiden van de brug ligt en benedenstrooms is het gedeelte dat ten noorden van deze brug is gesitueerd. Zie inspraakreactie nr. 15. hijlage 4.
4
Zie inspraakreactie nrs. 12 en 13. bijlage 4.
5
Zie inspraakreactie nr. 20. bljlage 4 .
2
-4-
3. Beheer en onderhoud • Een overzicht van de specifieke problemen die het huidige beheer en onderhoud van de waterkering in de stad Kampen met zich meebrengen. Daarbij ook aandacht voor het beheer (in technische en bestuurlijk-juridische zin) bij extreem hoge waterstanden wanneer het nodig is de onvolkomenheden in hoogte en sterkte met noodmaatregelen te bestrijden. Ret regeringsstandpunt is dat naast het bereiken van de gewenste veiligheid ookhet behoud en de ontwikkelingvanlandschappelijke, natuur-, en cultuurhistorische waarden (LNC) en het woonmilieu belangrijke uitgangspunten dienen te zijn. Om die reden maakt ook een analyse van de waardevolle elementen op en rondom de waterkering in termen van mogelijke bedreigingen en ontwtkkelingspotenties onderdeel uit van de probleemstelling. Gezien de bijzondere stedelijke setting waarin deze waterkering ligt legt de Commissie het accent van de LNC waarden vooral op stedebouwkundige en cultuurhistorische aspecten.
2.2
Doel De startnotitie geeft de volgende omschrijving van het doel van het voornemen: Ret project 'Waterkering Kampen' heeft tot doel het beveiligen van de stad Kampen en omgeving (onderdeel uitmakend van dijkringgebied 11). De veiligheid zal zodanig moeten zijn dat de waterkering de waterstand met een overschrijdingsfrequentie van eens in de 2000 jaar kan keren. De te nemen maatregelen zullen zo zijn dat de aanwezige landschappelijke, natuur- en cultuurhistorische waarden (LNC-waarden) volledig ofzoveel mogelijk zullen worden gespaard en waar mogelijk versterkt. Ret MER dient de doelstellingen van het voornemen zoals opgenomen in de startnotitie, nader uit te werken, waarbij een visie moet worden ontwikkeld op de functie van de waterkering in de stad6 ]. Zoals ook in de startnotitie (op bladzijde 23) wordt onderkend, is het van belang dat in overleg met de gemeente een dergelijke stedebouwkundige visie tot stand komt. Ret is van belang om in die visie aan te geven welke bijdragen de voorgenomen activiteit kan leveren aan versterking en verrijking van de relatie tussen stad en IJssel, bijvoorbeeld door het creeren van nieuwe ofverbeterde stedelijkef openbare ruimten. De stedebouwkundige visie vormt een essentieel onderdeel van het besluitvormingsproces over de verbetering van de waterkering en dient uit de volgende elementen te zijn opgebouwd: • • •
6
anticipatie: hoe zal de realisatie van de kering worden uitgebaat ten behoeve van de ontwikkelingvan het stadscentrum van Kampen; esthetie1c idee en op het vlak van vormgeving en esthetiek van de kering waardoor de kering deel kan worden van de stedelijke context van het waterfront (zie 4.2.1); eifecten: een goed gei1lustreerde analyse van specifieke visueel-ruimtelijke aspecten (zie checklist, bijlage 5).
Zie inspraakreactie nr. 15, bijlage 4.
-5-
Een goed onderbouwde visie is nodig om in het MER een toetsingskader te ontwikkelen en de voorgenomen activiteit te beoordelen. Het verdient aanbeveling de te hanteren beoordelingscriteria uit te werken tot parameterwaarden, waaraan kan worden getoetst bij het beoordelen en vergelijken van alternatieven en varianten. Hierbij is het zinvol om eenzelfde onderscheid te maken zoals dat ook in Hoofdstuk 4 van dit advies is gedaan.
2.3
Besluitvorming Overheidsbesluiten, zoals vastgelegd in beleidsnota's. (ontwerp)plannen en wetgeving, die randvoorwaarden stell en of beperkingen opleggen aan de besluitvorming over de versterking van de waterkering in Kampen moeten kort worden behandeld. Zoals reeds is aangegeven geeft de versterking van de waterkering ook mogelijkheden voor het creeren van 'win-winsituaties,7] (bijvoorbeeld bij kaden, bomen. stadsvernieuwing. monumentenzorg. verkeerscirculatie, parkeren, recreatie). In het MER moet duidelijk naar voren komen welke deze situaties zijn. Tevens moet voor de duidelijkheid worden vermeld welke situaties toch al zouden worden opgeknapt zonder de verbetering van de waterkering. Het besluit waarvoor het MER is opgesteld en de overheidsinstantie(s) die dit besluit zullen nemen moeten worden vermeld. Tevens kan worden beschreven volgens welke procedure en welk tijdpad dit geschiedt en welke adviesorganen en -instanties daarbij formeel en informeel ziJn betrokken. Tot slot moeten de besluiten die in een later stadium (inrichtingsplannen. verkeersplannen en ofbestemmingsplanwijzigingen) nog moeten worden genomen om de voorgenomen activiteit te realiseren zijn aangegeven. Om de besluitvorming zo snel mogelijk rand te hebben is het aan te bevelen om tijdens het opstellen van het MER ook het bestemmingsplan te ontwikkelen zodat niet alleen procedureel maar ook inhoudelijk een koppeling kan worden gemaakt.
7
Zle inspraakreactie nr. 2 , bljlage 4.
-6-
3.
VOORGENOMEN ACTIVITEIT EN DEALTERNATIEVEN ArtlkeI7.IO, lid I , onderbvan de Wm: Een MER bevat ten minste: "een beschrijving van de voorgenomen activiteit en van de wgze waarop zg zaL worden uitgevoerd, aLsmede van de aLternatteven daarvoor; die redelYkerwys in beschouwing dienen te wordengenomen".
ArtikeI7.IO, lid 3vandeWm: 'Tot de ingevolge het eerste Ud, onder b, te beschrt}ven aLternatteven behoort in ieder gevaL het aLternatief waarbg de nadelige gevolgen voor het milieu worden voorkomen. dan wet, voor zover dat niet mogelgk is, deze met gebruikmaking van de beste bestaande mogelykheden ter bescherming van het milieu, zoveel mogelj.jk worden beperkf'.
3.1
Voorgenomen activiteit De voorgenomen activiteit is de keuze van de initlatiefnemer uit de verschillende alternatleven voor de aanleg en/of versterking van de waterkering. De keuze van de alternatieven dient gerelateerd te zijn aan de probleemstelling en het doel van het voornemen. In het vorige hoofdstuk werd gewezen op de mogelijkheid een win-winsituatle te creeren. In dit kader vraagt de Commissie zich af of de tijdsdruk het rechtvaardigt het alternatief 'Beweegbare kering waterfront' niet mee te nemen. Dit alternatiefkan aantrekkelijke mogelijkheden bieden voor het gebruik van de IJsselkade (combineren van verschillende functies). Daarbij gaat de Commissie er vanuit dat het mogelijk is een drempelniveau te realiseren dat niet hoger is ten opzichte van het kadeniveau. dan bij het alternatief 'Beweegbare kering stoep'. De consequentie dat deze kering dan vaker zal moeten worden gebruikt dan het alternatief 'stoep'. acht de Commissie geen nadeel en zou zelfs het bewustzijn van de relatie Kampen-IJssel ten goede kunnen komen. Aandacht is nodig voor de aansluiting van de verschillende uttvoeringsmogelijkheden met de dijkvakken IJsseldijk Zuid en het dijkvak Brunnepe. Het MER dient per deelsectle profieltekeningen ('artist impressions') van de mogelijke oplossingen te bevatten. Deze tekeningen dienen op schaal te zijn en voorzien van matenB). De keuze van de beschouwde alternatieven en varianten moet uitgebreider worden gemotlveerd dan in het plan van aanpak is gebeurd, evenals de selectie van het eventuele voorkeursalternatief.
8
De maatvoering client zo te zijn aangegeven dat de ruimtelijke consequentles dUidelijk zijn.
-7-
3.2
Varianten
3.2.1
Voorbereiding Het MER dient aandacht te schenken aan het verwijderen en in bewaring stellen van gebouwen, straat- en dijkrneubilair en bestratingen die utt cultuurhistorisch oogpunt van waarde zijn. met als doel herplaatsing.
3.2.2
Ultvoering Voor de deeltrajecten zijn in de startnotitie verschillende varianten beschreven. Deze varianten kunnen te zamen nieuwe alternatieven vormen. Bijzondere aandacht dient te worden besteed aan situaties waar wontngen en bedrijven aan of bij de waterkering liggen. Tevens dient bijzondere aandacht te worden geschonken aan die situaties waar de huidige waterkering cultuurhistorische waarden vertegenwoordigt. liggend in de waterkering zelf. dan weI in elementen aan ofbij de waterkering (archeologische terreinen. historisch-bouwkundige elementen als monumentale panden. historisch-stedebouwkundige elementen als de relatie bebouwing-kade-rivier). Aangegeven moet worden welke functie en inrichting het gebied random de waterkering krijgt. In het MER zullen de consequenties van uitvoering van beweegbare dan weI vaste uitvoertngsvormen worden onderzocht. Hier zijn de volgende aspecten van belang: Vaste uitvoeringsvormen: • veiligheid en betrouwbaarheid • materiaalkeuze • overgangen met andere uitvoeringen • inpassing in de stedebouwkundige context (zie hiervoor ook bijlage 5). Beweegbare uitvoeringsvormen • veiligheid en betrouwbaarheid • inpassing in de stedebouwkundig context wanneer de kering niet in gebruik is.
3.2.3
Deheer, gebruik en onderhoud Vanuit het beheer en onderhoud van de waterkertng kan het aantrekkelijk zijn zo min mogelijk vermenging met andere gebruiksfuncties te hebben. Vanuit de stedebouwkunde kan het daarentegen jUist gewenst zijn functies te combineren, temeer omdat de waterkering zijn eigenlijke functie maar zeer incidenteel moet vervullen. Een dergelijke afweging dient in het MER duidelijk aan de orde te komen, waarbij ook de eerder genoemde stedebouwkundige visie een belangrijke rol speelt. Het is van belang goed te omschrijven wat de minimumeisen vanuit het beheer zijn en met welke garanties die moeten worden omkleed voor het geval er sprake is van combinatie van functies. Voor de bepaling van de definitieve kruinhoogte is het ook van belang de betekenis van het begrip 'waakhoogte' voor het beheer in extreme omstandigheden in te vullen en de kwantificering daarvan te onderbouwen.
-8-
3.3
Nulplusalternatief In de startnotltle en in het plan van aanpak (bijlage 6) is een nulplusalternatief geformuleerd. Dit alternatief houdt in dat na analyse (bouwtechnische kwalitelt, gebruik en beheer) van de huidige waterkerlng wordt onderzocht, welke knelpunten zich voordoen en of verbetering van de huidige waterkering een tnogelijke oplossinghiervooris 9].
3.4
Meest milieuvrtendelijk alternatief Het meest milieuvriendelijke alternatief (mma) kan worden gevonden door bij de vergelijking van de alternatieven en varianten een groot gewicht t oe te kennen aan cultuurbistortsche waarden en het verbeteren van bet stedebouwkundige milieu.
9
Zte inBpmakreactie nr. 19. biJlage 4.
-9-
4.
BESTAANDE TOESTAND EN MILIEUGEVOLGEN Artlkel7.10,lid I, onder d van de Wm: Een MER bevat ten minste: "een beschryving van de bestaande toestand van het milieu, voor zover de voorgenomen activ/teit oj de beschreven alternntieven daarvoor gevolgen kunnen hebben, alsmede van de te venvachten ontwikkeling van dat milieu, indien de acttviteit noch de alternatteven worden ondernomen".
Artikel 7.10, lid 1, onder e van de Wm: Een MER bevat ten minste: "een beschrijving van de gevolgen voor het milieu, die de voorgenomen activiteit, onderscheidenlyk de alternntieven kunnen hebben, alsmede een motivertng van de wyze waarop deze gevolgen z!}n bepaald en beschreven".
4.1
Algemeen De bestaande toestand van het milieu moet worden beschreven voor zover deze door de verbetering van de waterkeIing wordt beinvloed. Voor zover in het gebied bepaaIde autonome ontwikkelingen plaats vinden, ofbinnen afzienbare termijn verandeIingen kunnen worden voorzien onder invloed van reeds vastgelegd beleid, dient dit bij de beschrijving van de bestaande milieu toe stand te worden betrokken. De Commissie adviseert, waar dat de inzichtelijkheid van de gevraagde informatie bevordert, in het MER dUidelijk kaartmateIiaal op te nemen. Het studiegebied omvat de locatie en haar omgeving , voor zover daar effecten van de voorgenomen activiteit kunnen optreden. Per milieu-aspect kan de omyang van het studiegebied verschillen. De begrenzing van de studiegebieden moet worden gemotiveerd en op kaart worden aangegeven.
4.2
Woon - en leefmilieu
4.2.1
Stedebouwkundige waarden Beschrijf de stedelijke morfologie aan de hand van de in bijlage 5 opgenomen checklist. Besteed vooraI aandacht aan de relatie van de stad met het water en de verschillende gebruiksvormen lO] (recreatie, haven. bedrijvigheid, verkeer (parkeren) en wonen) die er zijn. Van belang bij deze beschIijving is de aandacht voor detaillering en vormgeving. Bij dit aIles dienen de gevolgen van de aanlanding, de landhoofden en ontwerp van de nieuw te bouwen brug te worden meegenomen.
Gevolgen Bij de verschillende aIternatieven en varianten dient te worden aangegeven: • de wijze waarop de fysieke eigenschappen en het ge bruik van de ruimte in de omgeving van de waterkeIing veranderen; • de wijze waarop de verknoping van de stad met het water wordt beinvloed. Aangegeven kan worden in hoeverre kansen worden benut om de continuiteit van stedelijke ruimten - met hun spanning tussen beslotenheid en openheid aan de kade - te versterken. Dit geldt in bijzonder voor: Muntplein 10
Zie inspraakreactie rus. 3, 7 en 17, bijlage 4 .
-10-
• • • • 4.2.2
Koornmarkt - IJsselkade; Burgwal- Nieuwe markt - Botermarkt - Plantage Vispoort; Oude straat - Van Heutszplein; Burgel - IJ ssel; de bijdrage aan de (rijkdom van) stedelijke details en esthetische kwaliteit; de mate waarin de vormgeving een toegevoegd element met een eigenwaarde (contrast) is of een vorm van camouflage, ondergeschikt aan de ingreep; de invloed van de verandering van de waterkering op het voetgangersniveau: looproutes, zichtlijnen (o.a. vanuit dewoningen)ll] en de beleving12]; de verhouding van het geheel (de grote lijnJ tot de uitzonderingen en de accenteno
Cultuurhistorle Bij het beschrijven van de cultuurhistorische aspecten dient verb and te worden gelegd met de historische ontwikkeling van de oeverstrook waarin de waterkering ligt (vestigingspatroon, functionele ontwikkeling waaronder de waterkering en groenelementen). Het MER dient een beschrijving en een waardering te bevatten van zowel de huidige waterkering in al zijn hoedanigheden (dijk, stadsmuur, inpandig), als van de onmiddellijke omgeving in verband met eventuele alternatieven.
De Commissie vraagt in het bijzonder aandacht voor de archeologische, historisch-bouwkundige en -stedebouwkundige waarden die in een hoge mate van onderlinge samenhang voorkomen in het dijkvak 'middengedeelte', het rivierfront van de binnenstad van Kampen 13].
4.3
Bodem, grond- en oppervlaktewater Het MER dient een beeld te geven van de bestaande bodemkundige en geohydrologische gesteldheid voor zover wordt verwacht dat uitvoering van het verbeteringsplan van de waterkering hierop van invloed kan zijn. Daarbij kunnen de volgende punten aan de orde komen: • de diepte van verankering van de huidige kaden en wandconstructies in de ondergrond en de doorlatendheid daarvan; • de aanwezigheid en het type van bodemverontreinigingslocaties (benzinestations), zowel vastgestelde gevallen van bodemverontreiniging als een schattlng van de aanwezigheid van mogelijke verontreinigingslocaties bij Kampen; • de relatie tussen IJssel en binnendijks gelegen oppervlaktewateren (bijvoorbeeld Burgel) bij lage. gemiddelde en hoge waterstanden op de IJssel, met name het type afscheiding (sluis, gemaal, e.d.) en de onderlinge beinvloeding van waterstanden.
11
Zie inspraakreactie nr. 1, bljlage 4.
12
Zie inspraakreactle nr. 6, bijlage 4.
13
Zle lnspraakreactie nrs. 4 en 18, bijlage 4.
-11-
Gevolgen voor het milieu Bij de verschillende alternatieven en varianten dient te worden aangegeven: • de mate waarin de diepte van verankering van kaden en wandconstructies in de ondergrond zal toe- of afnemen alsmede de gevolgen hiervan voor de stroming en standen van grondwater in het binnendijks gebied; • in hoeverre grondverzet zal plaatsvinden en in welke mate dit leidt tot veranderingen in doorlatendheden en in grondwaterstroming. o.a. als gevolg van doorsnijdingvan deklagen; • op welke wijze de verbetering van de waterkering van invloed is op bestaande en potentiele gevallen van bodem- en grondwaterverontreiniging; • in hoeverre de bestaande relaties tussen de IJ ssel en binnendijks gelegen oppervlaktewateren zal veranderen.
5.
VERGELlJKING VAN ALTERNATIEVEN Artikel 7.10. lid 1. onder f van de Wm: Een MER bevat ten minste: "een vergelijking van de ingevolge onderdeel d beschreven te verwachten ontwikkeling van het milieu met de beschreven gevolgen voor het milieu van de voorgenomen activitelt, alsmede met de beschreven gevolgen voor het milieu van elk der in beschouwing genomen alternatieven".
De milieu-effecten van de voorgenomen activiteit en de alternatieven en varianten moeten onderling en met de referentiesituatie worden vergeleken. Doel van de vergelijking is inzicht te krijgen in de mate waarin de positieve en negatieve effecten van de voorgenomen activiteit en de alternatieven verschillen. Bij de vergelijking van de alternatieven kunnen financiele aspecten worden betrokken om de realiteitswaarde van de alternatieven beter te kunnen beoordelen. Dit is in het kader van de milieu -effectrapportage echter niet verplicht.
-12-
6.
LEEMTEN IN KENNIS Artike17.10, lid I, ondergvandeWm: Een MER bevat ten minste: "een overzicht van de leemten in de onder d en e bedoelde bescro-yvingen [d.w.z. van de bestaande milieutoestand en autonome ontwikkeling daarvan, resp. van de milieu-effectenl ten gevolge van het ontbreken van de benodfgde gegevens".
De leemten in kennis en informatie, die van belang zijn voor een goede oordeelsvorming. moeten worden genoemd. Doel is om een indicatie te krijgen van de volledigheid van de informatie voor de besluitvorming. Beschreven moeten worden: welke onzekerheden zijn blijven bestaan en waarom; de mate waarin die onzekerheden de kwaliteit van de besluitvorming beinvloeden. Informatie die voor de besluitvorming essentieel is, kan niet onder leemten in kennis worden opgenomen. maar moet in het MER worden verstrekt.
7.
EvALUATIEPROGRAMMA ArtikeI7.39vandeWm: "Het bevoegdgezag dat een besluit heeft genomen, by de voorbereiding waarvan een milieu-effectrapport is gemaakt, onderzoekt de gevolgen van de betrokken activiteit voor het milieu, wanneer zg wordt ondernomen ojnadat zy is ondernomeTL"
Het bevoegd gezag moet bij de besluitvorming een evaluatieprogramma opstellen teneinde de voorspelde effecten met de daadwerkelijk optredende effecien te kunnen vergelijken en zonodig voorzien in aanvullende en mitigerende maatregelen 14J. Het verdient de aanbeveling dat de initiatiefnemer in het MER reeds een aanzet tot een dergelijk evaluatieprogramma geeft. temeer daar er een sterke koppeling bestaat tussen de gebruikte voorspellingsmethoden, geconstateerde leemten in kennis en het op te stell en evaluatieprogramma.
14
Maatregelen waarmee ter plekke van optredende mllieu-effecten de omvang van die milieu-effecten wordt verminderd.
-13-
8.
VORM EN PRESENTATIE
Bijzondere aandacht verdient de presentatie van de vergelijkende beoordeling van de alternatieven. Voor het verkrijgen van voldoende maatschappelijk draagvlak is van belang de alternatieven en varianten zorgvuldig en inzichtelijk te visualiseren. Hierbij kan worden gedacht aan het maken van: • kaarten 1: 200 • doorsneden 1:20 • maquettes van de cruciale onderdelen. Voor de overige presentatie beveelt de Commissie het volgende aan: het MER beknopt te houden; achtergrondgegevens (die conclusies, voorspellingen en keuzes onderbouwen) niet in de hoofdtekst zelfte vermelden, maar in een bijlage op te nemen; een verklarende woordenlijst, een lijst van gebruikte afkortingen en een literatuurlijst op te nemen; (eventueel) kaartmateriaal (liefst 1:200 voor het middengedeelte of 1:1000 schaal) te voorzien van een leesbare ondergrond met de gebruikte geografische namen en een dUidelijke legenda.
9.
SAMENVATTING VAN HET MER Artike17.10, lid I, onder hvan deWm: Een MER bevat ten minste: "een samenvatting die aan een aIgemeen pUbliek voldoende inzicht geejt voor de beoordeling van het miUeu-effectrapport en van de daarin beschreven gevolgen voor het milieu van de vooryenomen activiteit en van de beschreven altematieven".
De samenvattlng is het deel van het MER dat vooral wordt gelezen door besluitvormers en insprekers en verdient daarom bijzondere aandacht. Het moet als zelfstandig document leesbaar zijn en een goede afspiegeling vormen van de inhoud van het MER. Daarbij moeten de belangrijkste zaken zijn weergegeven, zoals: de hoofdpunten voor de besluitvorming (zie de hoofdpunten van dit advies op bladzijde 1) inc1usief de belangrijkste waarden van het milieu in het studiegebied; de voorgenomen activiteit en de alternatieven; de belangrijkste effecten voor het milieu bij het uitvoeren van de voorgenomen activiteit; het resultaat van de vergelijking van de alternatieven (zo mogelijk in tabelvorm).
-14-
BIJLAGEN
bij het advies voor richtlijnen voor het milieu -effectrapport Waterkering Kampen (Ov.)
(bijlagen 1 tim 6)
BLJLAGEI
Brlefvan het bevoegd gezag d.d. 29 november 1994 waarln de Commissie in de gelegenheid wordt gesteld om advies ait te brengen
Postadrc:s
Pro\;ncie O\' erij s~ el Ponbus 100;8 8000 GB Zwolle Tel
3 0 NOV. Uv kelllDerk
Uv brief
One kelllDerk MIlA 94/1847
Bijlagen div.
Doorki •• nr. 25 15 48
In1ichtingen bij hr. P. Werksma
19S~
Datum 29 11 1994
Onderverp Advies richtlijnen Projectnota/MER vaterkering Kampen.
Hierbij berichten vij u dat vij van het vaterschap IJsseldelta hebben ontvangen de startnotitie Projectnota/MER inzake haar voornemen voor het versterken van de vaterkering langs de IJssel te Kampen. Het voornemen van het vaters chap zal op 1 december 1994 vorden bekendgemaakt in de pers en de Nederlandse Staatscourant. Deze bekendmaking is a15 bijlage toegevoegd. Wij vijzen u nog op de daarin aangekondigde informatie-avond die het vaterschap zel houden op 13 december 1994. Conform de Wet milieubeheer zullen vij met be trekking tot het voornemen van het vaterschap inspraak en overleg organiseren ten behoeve van de door ons op te stellen richtlijnen voor het milieu-effectrapport (MER). Wij stellen u gaarne in de gelegenbeid ~ns advies voor die MER-richtlijnen uit te brengen. . Overeenkomstig de daartoe gestelde termijnen zullen vij dat advies graag v66r 3 februari 1995 ontvangen. Bijgeand treft u 5 exemplaren aan van de startnotitie. Voor nadere informatie kunt u zich venden tot de contectpersoon voor dit project de heer ir. P. lJerksma. Gedeputeerde staten van Overijssel,
voorzitter, P osl ~3 n k
lXG
griftier,
8312:! O
B. n ~
69 IR 10
~93
BC';(o"..kadrelio Hl.'l rHwi n.;ichuis m~1
j" \
an a!
t
:"S-Mation 'hlo!n.:ikh:lltr
'ta.hl'-us liin 3 richling \X'irslrik/Otl$!\.' TL'nk. hahc rrm in,;khui ...
Lutl ~' nhL'r~"'~Taal
bltl ll c
2
~ z
BIJIAGE2 Openbare kennisgeving van de start van de m.e.r.-procedure in Staatscourant nr. 232 d.d. 1 december 1994
Bekendmoking 1'Ion YDO< V."lerking von d, W;'IerIt.ring lang. do
u...t
Ie Komp""
Insprook op d, Mili.u,E!feclropporfcse yoor dil Pian G «icputccldc itlUC.n van OvcrijsteJ dtlcn m cc dIU :ij vln hu Wlw.ch.p Ijs«ldcJ .. benchl h ebbcn on",an;cn dll dil W... "ch.p c:~n pl.n ~;Ii1. opsulle:n \'oo,r d e "'(nHrldn;; ~n de \\'1IlClkuina Jan~ ,. " de ljo.s.cJ Ie K.mpen, Dc .e"mIdDI VQto die wO'trkcriOIl i. eon MER-pllthliao o"ivilcJ" oJ D luora b -wcu(Uf);: \'l)oraeIChtc\,cn dll £.C>dcpu[uzdc 'Iuten &20
" !" ~"
h et 'WI1..c nc.hIlP l.O,£c.n&lmdc 'Rlch,Ujnen' mOCltn s(ven
wauna
, ; ~e iMoud "on d .. plan (mer . cn.loienumd O'IIU. u-e«ccltOppon t>'-~o( MER) .. I mot:cn voldoetl. D&I I> vOOr&c>chreycn opdll d. ,.Y ""mrncUICVo1;cn voJwurd;~ un d.e otdc naUen komen. • '-:~ .VI I de:e bd:end:n.kirill wordl <en led" d. ac!caenhoid aebod
,_ '1t:"'• . "
'.
I
I,
_
•
•,<, 'siGitnotiJio Proje
:~ter erinJ ter hOOilC van de It,d·Kampc.O.
'
1).lo~a'd", wau ,olaen. d. ,iwotillemoaeiij1chedtn Yoor d. ..: ;Miiieikennpullen 'Worde n ondtrlochlli~en}n .en zone nabij d. ,t' , I.rl<.rIn~
: O ld, Z",arver en cindiSC bi! de H .. tllDdh~ven:
I.
1I\1I'.e....
P:
I..,. d. !J;,d,
d.
~ _y oocde y.rsterlI1 de WlI,erl<erinK"~ .. t h et Wllenchap d. ,~ . ;;ko!"Cnde ju, een Projccl.notaiMER opotelltn,
j.
.wee
',:'fi -.• ,' d III d.
.
'
'Ojien.. md. ":irt1Iolille h. ch hCl \"(/ote rsch.p nu alob..1 u nn welk. inboud het un de Projetl.no,alMER "'" a even . ,
,ae'••• ,J;' de nodce ii bel.h rcven ...ur en wucOm cle li.uldiao wllukuinl
~·:j.t~ Iothlet en \ \,1';.1 h~t dod is d lt m~t d: ycn\cr>Utls: van d e w.tU~..,#
f ••
):~a: moet word en bcscUa. I\.
....
",:. - •
'Glob...l Ii ''''ies. ven·wclke moeclijl:){eden (or a1,crtlnie v' n)
•
,
0lI
.,
• . ' '\o'e1l<0 (mI1I. u-l ••p.... n he' Wltcnch,p in d e ProlectlloloiMER' '. ~
wl!andc:izocken,
-. ,!'
• .
rQi:r&c in(onnaue kunt u a u rc.,clCn.. Ala u,op pOnd Vi.n de SlIrt, "£iJil~!J,...ltn e"'or ol'merldns.ri heb t yoor he, o"'t.lI~o ~an ~. ~\~j!'t.Q ~oor icdcpulccr4c 'lI_u:n~ k~~ ~ die n\l
~,
'S;
~~e.tndl cnelk
".
{.
aI' anlpraak.~
~~ .F
'
~ .Vq&r he' lcvcren van ins.pr•• k m.b.l. hci·oPl1cllcn·.~ D JChl1iincu- ...
:. ! .. lilt CSc It.Mouac op vcnchUlt ade pluotn tet iDu,e; _ orpN"e... hot W.tcn chlp ...n Inrormllle'l voJld; ! ... . a)iH \I nlduc inlichtinsen inwinneni • '. ~ kUn. u uw Inspr.. ~ sehnftelljl< indlenen bl! aed,pu ,cerde "Olen ~ '1. '; lOt' ~ j"~nuari 1995. " ...
,
•~, ,'l , I
' ,;p'c""rcnoutle ."n~s' 089'"11 ' . ', lillt voor e.n i.d" ICC in"ie van 2 december 1994
Qi"cn m"et 6 januari 1995 in:;
..
r'
•-
•
"
. "" •
; 'h
..~i. . bct-Wiicnchapsbull, BuhcruJnae1 1, Klmpc.nj , ~~.~b~1 5tld~uis van Kampeo"OUdcl U'u I?' • .l<:ampcrUr - • de'.." or sud.,ontwll<J:clJ08 vln ,k lltm<enlc Kunp
~ ~~uitcn N icuwstnat 2. Kampen. ,.. " '.' .)\ . ht;.1 a~c.n te hui. ,'an U.. elmuiden, Oooterholt..wei I.
l1..elmulden.
!.
.
~"}:...._ . de: Opc"n'oJl,c Bibliothcek, Kcnnedylaan 4, Kampen.
~.~
.OP. d ac pbutscn is de stlrU10titic i~ te zitn tijdcns kantoorurc:.n.
~. Bult~n k":IIUOOtw'CZI kunt u de IitannoliDc in.2.ien op z.atcrdaa VIti .:t."">. ~:oo . 12.00 uur op hOI politi.bureau, Ie Ebbinacsuaa.19, K>mpcn,
;.·t· .. ~!J..:, .
"" .""
'- ~~ InrorlnOli~ovond
":"
-
:... ", :H<:t,WII"'ch~p ljn
~_,N..~.,o i"lichrin~n
•
• ,,. All u nldu. inliehtln ~.n wlh , kun. U %lch wenden ' Ol: ~ d. prollincic Ovenjn. l. lei, 038-252525. It-~ ~ ';>~ltW.t
h
.'~~; .~iP,t.oo~ , ! . to EcJ).ledcr die bij acdepulCerd e ... tOll wen,en cn!o( opmorlcln aen : kt:>b ..r "iI ""'ken voor d e rlchtlij. en me. bcltcl
Jo,"'l"1........ , .
BIJLAGE3
Projectgegevens Initiatiefnemer: Waterschap IJsseldelta Bevoegd gezag: Gedeputeerde Staten van provincie Overijssel Besluit: goedkeuring van het dijkverbeteringsplan ex artikel 33 van de Waterstaatswet 1900 Categorie Besluit m.e.r.: 12.1 Activiteit: versterking van de huidige waterkering langs de IJssel ter hoogte van de stad Kampen Procedurele gegevens: kennisgeving startnotitie: 1 december 1994 richtlijnenadvies uitgebracht: 17 maart 1995 Bijzonderheden: Ret is de eerste keer dat de Commissie voor milieu-effectrapportage adviseert voor een m.e.r. over een waterkering in een stedelijk gebied. De Commissie heeft in dit advies aandacht gegeven aan het belang van kennis over de stedelijke context en de wijze waarop de stad en de rivier met elkaar zijn verweven. De verbetering van de waterkering in Kampen zou optimaal benut moeten worden omdat de inrichting en hierdoor het gebruik van de stad voor tientallenjaren wordt vastgelegd. Vanwege de instelling van de Deltawet Grote Rivieren is het te verwachten dat de IJ sseldijk Zuid ('de kop') en Dijkval Brunnepe ('de staart') van de waterkering in Kampen niet langer onder de m.e.r.-plicht vallen. Voor het middengedeelte van de waterkering is door de initiatiefuemer en het bevoegde gezag een snelle m.e.r.-procedure in gang gezet. Samenstelling van de werkgroep: ir.A. Geuze drs. M.A. Kooiman ing. E.M. Mastenbroek (voorzitter) ir. G.J. Schiereck
Secretaris van de werkgroep: drs. V.C.F. Tersteeg
BIJLAGE4
Lijst van inspraakreacties en adviezen
datum
persoon of instantie
plaats
datum van ontvangst Cleo m.e.r.
1.
941214
L. Fransen namens diverse andere bewoners van de Steenovensdijk
Kampen
950104
2.
-
G. Sleurink
Kampen
950104
3.
941220
KonkliJke Schippersvereniging 'Schuttevaer'
Rotterdam
950104
4.
941222
Rijksdienst voor de Monumentenzorg
Zeist
950104
5.
941222
H.F. Schurink
Kampen
950104
6.
941228
G. Reinders - Brill
Kampen
950106
7.
941229
Watersportvereniging 'Boven Haven'
Kampen
950106
8.
950101
ing. B. Hillebregt
Kampen
950106
9.
950101
J.Faber
Kampen
950106
10.
941231
A.H. Thoden van Velzen namens de bewoners van de Sablonh~rekade 8 tim 17
Kampen
950109
11.
950101
A.J.A. Vierstraete
Kampen
950109
12.
950101
IndustrH~le
Kampen
950109
nr.
Club Kampen/IJsselmon-
de 13.
950104
MBIBeton A.J. vanderMeijdenB.V.
Kampen
950109
14.
950104
FaP. Cramer
Kampen
950109
15.
950104
Sector Stadsontwikkeling, gemeente Kampen
Kampen
950109
16.
950104
Graansloot B.V.
Kampen
950109
17. 17a.
950105 950106
ScheepswerfPeters B.V. idem
Kampen idem
950109 950113
18.
950105
Amersfoort
950110
950131
Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek (ROB) idem
idem
950308
950106
Secretariaat van 'Het Oversticht'
Zwolle
950113
19.
nr.
datum
persoon of instantie
plaats
datum van ontvangst Cleo m.e.r.
20.
950106
Directeur Landbouw. Natuur en Openluchtrecreatie in de provincie Overijssel
Zwolle
950113
Bijlage 4. bJz. ii
BLJLAGE5
Checklist morfologie Aspecten die bij de beschrijving van de stedelijke morfologie een rol spelen zijn: • de histortsche lijn van ontwikkeling die heeft geleid tot het bestaande beeld; • de historische archeologische betekenis van de voorkomende structuren en elementen; • analyse waterfront: horizontaal vertlcaal skyline silhouet accenten kleur. materialen gelaagdheid seizoen. waterniveaus kaden. dijken. muren schepen. kranen andere oever gebruik; • analyse bebouwing: archeologie. cultuurhistorie maatvoertng. ritmiek. exposities relatie met water, uitzicht, orientatie materiaal, kleur. typologie, ouderdom. staat gebruik, functie stedelijk detail. ornamentiek profielen straten orientatie landmark; • analyse openbare ruimte: archeologie kaden. straten, stoepen, haven. tutnen, pleinen, boulevards etc. typologie verblijfsge bied bomengroen. bomenstructuren, botanische betekenis, saort schaallandschap-rivier-kade-stad reeksen maatvoerlng, ritme. rtchting dag-nacht. zomer-winter gebruik. groepen. attracties. manifestaties materiaal gebruik stedelijk detail, ornamentiek hekken. kiosken, banken. muren verlichting verkeer. parken kabels en leidtngen; • analyse water positie stad aan de rivier. typologie type: stroom, kade haven oevers. kaden. uiterwaarden. talud hellingen. beschoeiing verbtndtngen brug, veer, tunnel objecten: sluizen, gemalen, stuw. bakens. boeien, kribben zamer-winter schaal-maat. verknoping maat van de rivier aan de btnnenstad vaarroutes.
BIJLAGE 6
'IJsseldeltaplan en consequenties voor m.e.r. Kampen' d.d. 27 februarl 1995
· 2710," '95
09:28
F.~
31 30 800688
WATERBOUW
IliOO2l017
ProJet:tnotatMER walerlierlng KamplJI
IJsseldeltaplan en consequenties voor
m.e.r. Kampen
Dokumentnummat
PWK·M·95.00B
Plol.~n.am
Prole~nota/MER
ProJactnummer
We70e
Auteur Voreie
StefaSi
waterkering Kampen
1 27 fobruari 1995 11 1
DlI1um Pagln.', Bijlegan
Inhoudsopgave 1. Inloldlng
2. Proceduras 2
3. OpneUen MER 3.1 Inperking 3.2 Mlnl·MER
2 4
4, Altlrnetief spoor
s
5. M.B.t. 'midden' deel Ii.l Fessn
15.2 Planning 5.3 Orgenls8tia 5.4 Inform.tle en rapporta". 5.5 Kwallteillplan
~'.I.ct~u,u"
WIlII,ka,lnQ KI"'pan
ponbul 20.000, 3502 LA Ullecht
8 6 B B 10 10
TIII'00r,0300B67808178:;& T.llfI~ 030·800eB8
27/0~
'85
08:28
~~
wnERBonv
31 30 800888
1Zi003/017
P,aj_ctnallv.VER wa/u1:uilsg Kampen
lin: StuurO.Dap wBlerkering Kampen, Cie-m.e .•. vln: Stefess (RWS Bouwdienst) datum: 23 februarl 1995 kenmelk: PWK·M·95.009 .tatus: leI bsspreklng in stuurgroep
ondelwerp: IJneldeltap:an en
~onsequenti~
VODr m.e.r. Kempen
1.lnlelding Het hoogwater van januarl J.1. heelt gelaid tot het biJslelien ven het landellJk bal.id yoor de verbeterlng van dl wsterkerlngen. Sommlge dlJkvakken (de meest kritleke) zullan onder de ~o"anoamde noodwC!t vallen. Het I, wlJwet zehr det IjsseldlJk Zuld (de 'kop') en DIJkvol Brunnepa (de 'slurt'l hie.tOB behoren. Voor de endere dlJkvokken g,ldt del c!e verb"I.lnllln iede' geval in het Joar 2000 goreellseerd moet ;jJn. De provl:lcle Overijnel (bevoeod gezeg voor do MER Kampen) heeft voor de Ov,rljssolsa ,llulli, een komra IIJdshorllon voor ogon. AenGege· ven III dilin 1998 da varbetctlngsworken OIn de walerketlng In Kampan gereed moeten komen. Een mcgelijke cplooslng voor het mIdden deel yan Kampen Is do bouw van een bewoogbare kering. Met het definitief ontwerp en de bouw van een dergellJka conllruclie Is ean period" van 3 laer lIemceid. Olt betaken! def de beslullvormlng omtrent het vocrkeursalternetiaf elnd 1995 Mgerond malt ,ij". Genoomde elnddatum is i"geval van de waterkering Kempen haalbael mits II In het proen van cpsteUon van hat MER tljdbesparande meetlegelen worden genomen en ella betrokken perlijen berald zUn en ook In &taat zlJn om op korto termlJn, Intensiof ell constructlet eon aandeel UI leveren blJ de tot slsndkomlng yan het MER. De notltle gilt In op de benodlgde tljdbespllende maatlegelen in het m.e.I.·gedecl:e van dlt
proces en geeft het plen van e&r,pak VOOI da m.e.r. voor het 'midden' deel. 2.Prooedure. Elnde 1994 Is In Brmenwer~lng met de C·m .e.r. en in overleg met de efdellng m.B.'. von her mlnl.terie VROM, da provlnola Clelderlend an het wet,rschap TIelel- en Culcmbergarwaerden ean verkene m.'.I. procedu~e opgclteld, zle IItere:uur 1. Hat trlJlot ne het opnlll.n van de MER (tot en mel toetsing door C·m.e.r.1 lIargt in deze opzet 10 weken.
I •••••••••• I~ .•• 1•• •• 20 ••• ~ •.•• ~ .... n
~ _~ .. 1bto"1~
, ... '" _
I-J
CIftiddIJ tnlpraaJc IIIItnDlMie; 'Week &-t
-_olleft ,lcIIII¥nt. _ p i ,eu." WICt IJ ottItltO'\ MU (I"IIL:dC'i\CtnIrJ,: ..... alOl15.. 11
_ r h l on publlkll. MER rbeoOOltl ,...'" _k lrujnal:: _
_
lHot
2].25
101 MIA t~lIio m.uJ: _21·2.
PrDJocu.urIlU Wlt .. ~ .. I"g Kampen p ••lbul 20.000. 3502 LA Uue.ht
rtl."'.n ~30-l!5780817B38 T.I.fox 03()'BO~SB'
pegina 1
BijIage 6, bIz. if
27/02 '85
08:2~
FAX 31 30 800888
1lJ00V017
I'rojcClnolQ/MER wat",lwil1g Kampen Het vervolg trejaet benaa, ult hel bcsluit van as (3 lot 4 weken incl. advlas CCDI. gevolgd door nn beroepstermljn. 8v8ntueol gevolgd door een beroeps~rocedure (be$tuursreehtspraak. Rnd van Statel. D. duur van het beroepstrajaet volgend cp net beslult van as I. cnbepaald. De perlode tussen het opatellen vlln do MER tot en met d, beslultvormlng In as be5trijkt 13 lot 14 woken.
3. Ops18l1en MER UllgeDnda van aen Slart van de m.e.r. per 6 meart en g8gov8n bO\'onstoande procedure tljd. i. terugrel:enend van elnda 1995. voor het opltellon van het MER ..n pOflodo 26 tot 27 wilken besehlkbllsr. Oit Is excluslef een IIvenl\Jele beroa psprceodure. In gev~1 ven een beroep wordt zel de baslultvcrming nlat elnde 1995 Zljn afgerond. Het tiJdsbestek yen 26 tot 27 waken vraegt om osr. lanpauing t.O.V. de Itlndurd m.e.r. aanpak. Oe volgende wljzlglngen worden noodzakelljk geleM: - Inperklng v~n het 88nt.1 te onderzeeks:'! II~ematieven - beperklng m.e.r. tot hoofdzeken
3.1 Inperklng lental te ondlrzoeken alternlltlevan In da Startnotitie worden voor het :togenaamda 'Mlcfden'-delll een untel mogelijke trae~s en vart.ntcn ond'flcnelcfen: Tracds (zla stannotltiel:
Ijn.lkeda (water'ront In terplause van het trottoir bij de hulzen) huidige kering
Opgemcrkr wordt 6&1 de trads lolelal kuoncn afwijkclI van de al,emene benamillg • De fI",ur 1. Dit Ieldl bijvoorbedd voor de =lllitin& op hel 'kop' I~eelte wurvoor em neUe wand CDlISUllct!e NSseII &h hl1i= is voorzien. Varlanten:
beweegbare leering Ijsselkade beweegbare delen hurdige kerlng slelle wend oonstructlea stedlmuur
ell de Inperlc/ng vln het 88ntal te ondafZceken mogelljkheden zijn de volgBncfe Bapecten In volgorde van belengrilkheld beuokken: • meettchappellJk drllgvlek crucil.1 voor hat In kortll tijd kunnen doorloPln vln de m.e.r .. Ook voor hel binnen het g8l11ide tijdbestek rlllillren van de kering onmlebaar. - voorzlenl sledebouwkundlgl Inp ...inglmogelljkhedan Integrerend, fector bij toetslng vln elternetleven • cultuurhlstorlsoh, cllnuquentlll Culluurhlatorll I, hoofdaspect (Kampen·Hlnzeetadl • \conen
P,aj.cttuuu Wamklrln; I:lmpon
POstbUI 20.000. S502 LA Utrocllt
T.I.foon 0300S57EoBnS38 Tel"IK oao-soone plglna
BijIage 6, bIz. iii
2
27/02 '9S
09:29
FAX ~1 30 600688
1li005/017
Projoc/noralMER. ....aletkulni: Kampan
Het effect ven een aiternetief op deze aspecten is in
ond~rstaanda
tabel ungegeven,
TdUlVutlll'
m.....h.ppcljj1c r\ru;.1:J<
Scdobouw
GUlcw:tU1tori1
kOJ=1I
vetbttll'lD huldl.r. tcrin, (,iWInIIUI)
Ol-
D
0/+
0
UUdI:ad.
+
01-
01-
-
borN"rb.Ii'lirrJ IIOCp 11..11<.4. \IU'&
brina n:n:p
l1utlbdt bewlCSb. Icerb" wattnl':),Qt
01-
0
-
01-
Legend.; + - relaticf ,'001 nlg."" affect. - "'QftI11 .ffler.. 0 liCe" of •• vttwaariczen ett,ct'. + I=0citlef efflct
De matrix Isal zion det de bewlIIgbar. kerlng op de IJsselkede op de oe!angriJkste "pecten goad s coon, SlachlS op hal punt van do kOSlen Is de .core negatlat. Ook hel zoganumd .. nulplusaltornlltler (I/erbeleran van dB hu/dlge ~erlng) BcOort .edel/lk. 0 .. overlgo twea a/lemellaven scolen mindel goed. Bil de weerderlng op hel I6pec:t m88IschapPltlilk draagvlak 4ijn de Inspraakrcaktiu op de stettllolitlo en de In do stuurgroep yerwoorddt meningiln In buchouwing genom en. Een bowoegbare korlr.g larpleatsa vln hel walerfront scoort op &en ean:el aspecien mlnder goed den een dergelljke kerlng terpleelsa van do flcep. De "den Nervoor Is gllegen In het falt dl1 oo~ bll Ben boweegbare kerlng ar can mln'mael drempelnlvelu moat zljn Ivolgt ult va~19held6beschou wing). Olt drempclniveau %01 circe NAP + 2.60 m moet.en zlln, (Het drempelnlvuu bij da beweegbare karlng wordt In het MER ne6er onderbouwd I zaor vBn bclaflg bl! de effectbe5cl'lrijvlngll. Terpln1... van hat uottoir betekent dlt eon verhoglng van circa 0.4 m of mlnder (afhankllijk van de hoogtellsging van hel trottoir). De efmcting (broome) van do varhoglng II efhankelijk van het type bewaegbaro k~lng. Terplallu van het wOlllrfron: varleert do hoagIe van d. drempeleonstruclla (dll Is t.O.V. huldiGe mleiveldllgglng) von circa' meter tot meer als de rind ven hel plantioon blJ de Sablonlorekede wordt GcvOlgd. In aan MER moet een santal alternelieven (minim III 2) met elkaar wordon vergelekan. Het messt milieu wlandelijk .110lnotid (MMA) ken een van de lwee ziln. In dit gevel is ean MMA ni.t op voorl>end te formuleran, VoorglSteld wordt om d. beweegbara kenng telplsalse van het waterlront en d, vesta karlng terplaalse V8n de Ijuelkade nlet le beschol,;wen, De volgende tweo ,Iternatleven wo.den dan In d. MER besc:-"Bven: het elurnatief mat ~8t 9rootste drs8gvllk (lJ.selkade baweegbur,sloep) de unpNsing van d, huldige kerlng (nulpiuUlternatlaf stacsmuur) Mogelijkheden voor combinaties!ollergengen van de huldigc kering met een beweegbare kerlng zunan ook worden onderzDc~l. A4Mfulting ven /Jsseld!Jk Zu!d IN! dQkvalt Brunn,p,
De .Iedebouwkundlge vlale VDDr het mlddendeel IUlltt uiterurd over da grenzen vsn de In d. Itertnolhle gag even dceltrac6s V en VI hun. Het • belangrljk dal biJ d, uilwerklng ven de plennen voor kop en stan 8'ISlemmlng pleats vlnd! met de opSleliers ",n het stedebouwllerhaal, Grote probleman wo.den ovollgen. niet voolzlen .
PrOJlctbur•• u W.-z.,kl:tln; Kampen p•
.u.u. 20.000. 3502 LA U"••ht
T.I.loon 030-1"80el7838 T.II1", C3o.eOOUa
paglna 3
Bijlage 6. bIz. iv
27/02 '95
09:30
~~
31 30 800686
\f.~'IERBOt"
lZiou6/0l7
ProjtclnOla/ME/I. "'DrerUr;n, KQ1f'Ipt1II Opgemsrkt wordt nog dar op 17 f,brueri de ceo Overijrlel GS heefl geadviseerd om. gegeven de nooduak lot Inperking VBn het eantll Iiternetieven. de richtlijnen op twee el.ernetleven 18 rlehten: het nulplusalterl'eticf en hst alternalie! met de beweegbero kering oiJ de h~iz8n. 3.2 Mini· M.r Inhoudelijk Oe wltsrkeringse!ternatieven voor Kempen worden In hogo mets bepaald door sen tweetsl
aspacten. Voolgesteid wordt het MER .8 baseren op deze hoo!dupeclen cuhuurhistorle en stedebouw. (De Sledebouwkundige vlsla moet In nauwe nmanspruk met de gameente Walden opgesteld. blnnen deze visie komen .aken a's lunctiu en waarden binnen het gebied uitaraard elln de ordel. O. besclvijvlng vln de in dlt geval mlnder balangrijlee aspecten bijv. natuurwaarden z.1 in dit geval nlet pints vindan.
BewHgb.,. hrlng In de MER zsl beperkt uitwerKlng worden gegeven aan varianten voor de bewcagbar. Kering, Op b"l, van dl In 1990 en 1991 uitgevoerde beweegbsr. klring studies beStaal op dlt rr.oment voldoendl In ziehl In benodigd ruimtebullg van een dergeliJke koring. Olt Inzleht wordt aangevuld met de IUIUI Inzlchten (o.a. balgstuwl. De drempelconsrructle van de beweegbare kering heelt een bepssld ruimtebeslag. Oa effec1en I1lervan lullan In de MER word.n beschreven. 01 eventuele uilwerking ven de beweegbare kerlng kiln in de fllsa volgend op de m.e.r. worden opgepakt. E~n design & built contr.ct is een mogelijke optle. Het In her MER beschreven ruimtebeslag Is in een vervolg!esa voor het ontwerp tllikstellend. Eerdsre studie hnlt 88ngegeven dll een beweegb.rll kering haalbser II. In het MER wordt dlt op hoofdlijnen nogmaals geverifieard. IDe haalbearheid van •• n b"weegbare karlng moet ungeIoond worden: litarnatieven moeten reeal zijn). Een meer gedetallecrde !lIlkansbeschouwing is sleehts mo!;elJJk len nOdigl DiJ d. evenTuale nedere ullwerklng "an een beweegba,e kerlng (ondor. dee! deslgnfanl. Con~tlqutlntiflll
voor direct berrokhn.n
Het uiNoeren vlln cen m.e.r. in een d"rgelij:C kort tlJdbenck nelt hoge eisen un de direct b~troldcen partljen. Het is ven eruelaaJ beleng dal aile partlJen eon5tructief willen en kunnen (caplll:ite1t1 meewerken. Een eantal .ctiet liggen hlerblj op het kritieke tljdped. Stedebouwkundige "isle; vlsie op te atellen door tll8ll1 gellormd door Gameente Kempen. Rljksdien.t voor de MonumentenzolQ. en lid projectteam (stedebouwer), Slichikbare tiJd 5 woken. Start actlviteit 6 mult. Hvdreulische rendvoorwurden; aotivin RWS RIZA/ Waterloopkundlg Laborstorlum. Gegevens omusnt d. ove,.chrijdlngslijn vln de weterstanden moeton rulm v(Jdr de a1randlng vln do stadabouwkundige visl. beschikbllllr zijn. OOk het MHW dillnt rond dit tiJds~ip bekend t. zjJn (llelie RWS HO) Invlntl/isllIles an overleg.flu.ti81 zullan In~etlcapacltelt vragen ven medewerkers vlln de Gam..nte Kampen. het Waterschap IJsseldeltl en de Dienst Monumentanzorg.
011 nuurgroep lal maandelijk. bllean komen. De voortganlil \'an her project geeft bepe'kte tijd voor bestuderlng ven de rapportsn. Dlt vreagt van de sruurgroepleden een grotl Inzet ~n .en ;oade tarugkoPPIJlng en snells berlultvo,mlng mat da .chtarban. Het oplossen van knelpUnten ZIII In kort tlJdsbeatek moeten pleatsvl!1den. Indian noodztkelijk zal op ad hoc b"is worden vatuaderd. PfCj.etb",UU WI,orkorhg lC.rn~." ponbul 20.000.3502 LA U'tt.'"
TII.tao. Olo.B57801nB3I rtlelu OaO-llDOeae
paglnl4
Bijlage 6. bIz.
V
27/02 '9S
09:30
FAX 31 30 800688
II"ATERBOL'W
1Zi007/017
hOjlCrllcralMlR. 1AI~11J''''11Ig KampUl
Verwscht wordt dat de kwaliteit en CI zorgvuldillheid mat deze vergaderlntonsiteit voldoanda gewaarbored kunnan worden. In hoofdstuk 5 wo,dt nadar ingegaan op de InholideJijke aspect.n. De start van het project zal" uitorJijk 6 maart moeten plaatS vinden.
Kosten T.e.v. de koslen wordt opgemerkt dat de versnclde ainpsk kostonverhogend workt, Actles moeten perellel worden uitgevoerd, Sommlga aetles zu/len hlerdoor aehleref overbodig blijken t8 zijn. Dllllrneost veratoon de tijdsdruk de onderhandlillngsruimte naar de merktpertijen. CommluJe-m. e.r.
D. Cie. m.e.r. mOlt cen edvles geven over de voorgoltolde Indl~king van het m.e.r en do edviu Ilchtll/nen zullen bij Indlkking moeten worden aangepllSt, In een ellrstt gerpr.k d.d. 17 februeri Is niet .fwijzend, wei terughOudend gcreogeerd, (:Indlkklng wordt moaelijk gOlcht mlts hot nlet ten koste Ileat van da kweUteJtl, Afgslproken Is de kwaliteit van de mlni·m.e.r. Inzichtelljk te maken mit behulp van het plan van 89npak (%ia para great 51, Op basis hiervln tal B maan 88n tweede gasprek plut'lfinden. 4.Altem8t1ef spoor Een eltarnatief .poor is ontheffing van da m.e.r. san Ie vreson. De planontwlkkeling voor de walercerlng In het middendeel ken dan middols cen endera procedure worden geroenseerd, Hat uit te werken Iltetnatl.t hiarblj 1& hit ,lternatief met. blij_ens de Insprlak, /'I e~ grootsl. mutschappelijk a'raegvlok. aelangrllk uhgaJ'lgspu"t bll da pl.Ilonlwikkellnll mo. ton dll unbevellngon nn de commlule 80artlen . ijn. 481/ gegev.. " voorhurelterna:iet to goed moge/ijke Invuli/rI!! geven IIIn behOUCl!Omwlkkellng overlge wnrdon en tunctlo.,. 011 In.pra8k kiln deels gereeJiseerd worden door de stuureroep. Daarnaesl zil or ook een Insprsakmomentlenl gereal/seerd m061en wordon, zie bljvcorbeeld de !nsprsekragelingen vo/gens do watllrsch&pswat. Hat altarnl1ievl spoor haatt In principe lin kleinar. doorlooptijd dan de m.e ,r .. D8Z0 tijd ken dc.gewenst benut worden I.b.v. uitwerking. onderhandeling loolc richtlng mark!combinatias blj deslg" & bulltl. etc.
Pr.~mln"u
W."rtto,lng Kampen
""ICuI 20.000, 3502 LA LJlfloht
Ttl.'.on 03O-8S780817838 Ttlt'.. 030·800888
plgln_ 5
Bijlage 6, blz. vi
' 27/02 'SS
09:31
~~~
31 30 800686
ill 008/017
ITAlERBOrW
Prcj~lnolalMER
warerwing Ktm'opell
II. M.e.r. ·mldden··deel DB Bouwdienst voert In opdrecht van watersch~p IJsseldel:a d, &!udla uit. Dit impllr::eart dot de Bouwdllnst (BD) verentwoordelljk is v~~r het algemeen proJ8ctmanagement. De apdtechtnamer levert de projectleider. ondersteuning voor de projectarganlsatle en op onderdelen specialistlsche kennls. De werkzaamheden worde, max:maal uitbesteed. Het tate Ie project wordt opgesplitst in de volgende fesen: Oeliniticf~B:
Aller n nleve nf ase; E~fectenfase;
Vergelilkinesfase; Repportagelase en Atrondlng Projectnata/MER Oe pro/ectfasering warct in de anderstaande paregrafen nader locselicht. Gegev.n het korta tijdbenek waarln de m.e.r. moet worden afgsrond lopen de tescn veor een groot deel parallel. Aan het elnd van ledere paregrnf wordt sangegeve:'! wat de belangrijke dnlproduk~en vlln een fasa zi/n. De resultalen von deze actles worden in de stuurgroep ingebracht. 5.1
Fasen
D!!fin/t1efase In deze fas" worden de randvoorwnrdln. ultgangspunten en werkmethodieken bepaald en vastgelegd. Deze vormen de richtlijnen voor de uitwerking en beoerdeling van de keringsalternadeven. De w"rk~oamheden worden weer maglilijk parallel uitgevoerd door de werkgroepen en middels uitbesteding. Ook :tulian In dele faGe de m.8.r.-rlchllijnen coor bevae!jd gezag !provlncia Overljssell vistgaIteld worden. Oe volgende werkzaamheden worden In daza proJeclfass voolZlen: Invenlarlutla van beschlkbare en banodlgde Informetie. Zomogelijk ontbrekande i.,formetl, lalen inmaten. ZOnodlll coniacten leggen m"t nutsbedrijven In verb and me~ dill kostenramlng eanpOlSlng ondergrondse Inftastrutrtuul ten gavolge vln de <erlngsalternatiaven. Ultbesteden van enderzoek naar de techl1lsohe staat en juridische consequentles van dB huidige weterkerlng !voormalige Itldsmuurl •. Ultbesleden van grondmechnlsch en geo-hydrologisch ondetzollk em Idvles. eegllelden onderzoek naer hvdraulischo rlllldvoorwearden: ovarschrijdingslijn on -duur wlterstanden bepalen. stilgsnelhllden en golven. rislco.analy" gerlcht op bewoegbDta kerlng: • drempelhoogtefoptlmal, breedte van kllringsegmenten . • haelbaarheid beweagbBra kerlng Ibehcer & besllsmodellkans op falen) Archeologlsch lIiteretuurl onderzoek. Opslalien communicatili' en voorllchtingrplan m.e.r.·procedure. Stlldebouwkundige vlsie Ikeder: gemeent,li/k belaid en stedebauw/cultuurhist.) Beoordellngsmet:lodiek en beoordellngsciteria en lub-erlteril opstellen Ibasil .tedebouwkundlse vlslel. ProduklDn: - '
rtedebouwkundige visi. beoordeUnglmlthodlek en crlleria
PrGJ'C'Ebunl1J Wl1erkering Klm".n
p.,u..., 20.000.3502 LA Unechl
Tel,loon 030.a~7'08/7838 T.III.. D3C'S0:>5SB
paglna 6
BijIage 6, bIz. vii
27/02 ' 95
09:31
~~
31 30 800686
!lI009/0l7
1f.~TERBOl:W
- - - - - -- -- - . - . ------ -ProjeclnOlalMF.R WQ(uMrjnr Ktunpen
ruultsten bloordeling nulplunltematief haalbaarheld beweegbera kerlng Aftlrnetievenfe" AClusliseren van mOllellJke conceplen voor de beweegba-e kedng op d, Ijnnlkadl. In kurt brengon ruimtebeslag van een dergelijke kering IIncl. bereikbearheidl liJdens keranl. de I,IltvocrlngsB$p.ctln bellchlen In koslln bepalen. Pc kon.n voor d, aanpesslng vln kabals en IBidlngsn zullen In overleg met da nuubedrijven 8n gemsants gsrsamd worden. Uitl'l'Brklng van hat nulplusal:ernatlet (baslaande Waterkarlngl Is afhankelljk van de ullkomsl van da beeerdalln; van de huidige watarkering en kan parallel g05chiecien un de andare aCllvitailen. Veer advla, c.q. uitwerking vln beweegbare elementln In dlt sllarna· tief levert werkgroep Techniek inhoudeliJk cmdersleunlng. Produkt :
uitgewerkte .llernat/even Nadars techn/.chl uitwarking un hit nulpluselternatlef (gedeeltelijk voormallge stldsmuurllncluslef koslen lIoor realisarla en beheer. Beschrljvlng mogellJkheden bewaegbare kerlng
Effec1enfase Zonedlg blJltellen van de beoordelbgsmethodiek en criteri". Uitbeslsdlnll van enkala speclalistlsche effect-beeordellngen. Beschrijv;nll van de affecten van de enderzochtl alternatieven: beweegbare kering. en hat nulpluulternlltlef lion do hllnd vln de beoordelingscrlterie. Predukt:
Effectenbeschrijving alternadavan.
Ondarllng8 vergellJklng vln IIlt.rnllllven op bul, vlln de ,ffactenbapallng ul! de vorl". fllslI. Ontwlkkelen van hat meest mllieu-vrlendelljk alta/natlet (MMAI Predukt: ollenlehl IIlIII'g.rJJklng all.matleven en ontwlkkelen meest milleuvriendelljk IIhernatief Rappprtaq&faslI!!I
Opstellen vln d, dtelrapporten Vlln de werkg,oepen Techniak an Effect'". Deze rapporten worden In ,tuurgroep vutgeltald. Eventu ••llo'"n maken vln ."Iu-Impresslonl VI~ de alternatleven. Op.tellen vlln d. Prol.clnolll/MER met onderneunlnB van esn professlonels redactaur. Nil commentllarrondas in proJectgroep en stuur~roeil voigt de formele v8slSlelllng. Produkt : VI.lgestelda ProJectnotaiMER. Vaslgesteide de,'rappon.n werk"roep Techniek en Effectan. Artist-impresllonl voorkeurultllnat/even. Totaal kWlliteltsoerdeei eICtern tOlt.team. ProJectbur •• u Watlllc,rfr::g K.m~.n
POS1M 20.000. 3502 LA UI· •• M
Tur •• n 031>857eO',783' T••"" o~l>eoOSS5
pagina .,
Bijlage 6, blz. viii
27/02
'as
09:32
FAX 31 30 800686
121010/017
II"AlERBOllW
Af,ondina Prol.elnetalMER Opstellen van sen communicalieplan ten behoeve van voorllch!ing en inspraalt. ProlaelnOIa/MER an afgaronde inspr,ak. Communlcalleplan vee,lIcht/ng III Insprllk.
Produkt :
5.2
Planning
Ondarsteand een glebaia tljdsplennlng met tusnn haal\les de geplande alnddatum van de Yerlchillende fasen.
Fau 1 FISI2
Feu 3 Faee4
Feu 6
Fas.a
Voorbereidingsfase Detinillefass A1ternetlevenfeslI Effectenfasa Vergelilkingsfasa RapPorlsgefase
12 weken (31 rnel) 18 waken (19 juliJ 16 weken 19 augustus) 3 weken (e augustus) 26 weksn 18 september)
Een gedetaill•• rd. overall·plannlng an plenningsn per projectfase zijn ils bijlage opgenomen.
5.3
Orgenlaatll
D. epdrachtg.ver veor de studie Is watsr6chap IJsseldella. V~~r de uitvoaring van de .cudl. word! een projectgroep ingesteld die wordt ondersteund door vior werkgroepln die zich bezlg houdDn met nndvoorwaarden. techniak. effec!sn en communlcatle. De IBouwd:enstlprojectielder Is voorzlner van de pro)ectgroep. De dallelljkse lelding barun tllj de prOjeclleldc" bljgestaan door lIn projeculcretari. en een plannings· en CCntractdeslCundige. De projectlelder vormt met de voorzinerJ yen de werlegrollpen het projecneam, dat wekelljks bijeen komt om do voonoang In de diverse werkg,ollp'Dctlvit,iten IIf ta stemmen en knelpunten op tl lossen.
00 pre/ectgroep butBBt uit pro)ecttaam en vertegenwoordigers van het Waterachap, de Gemeente Kampen, Provincia Overljssel, Directle Overij&&el en de Rijksdlenlt voor Monumentan· zarg. 08 projectgroep komt periodiek bijeen om onder meor do voonglng en werkta.mheden van hat project te begllcldeo en t. bloordelen. De prejectllroap wordt bel/eleld door elin stuurgroep waarln bestuurlljke en polilleke vertegen· waordigin; van d. belangenl/roepan zinln; hebben. In ondarstaanda tabellen il de samenBIIGing van de .tuurgroep en d. projlctgreep weerllegevln.
~,ol.otburlau Wllo'''',I",
panbYIlO.OOO.
~602
K.mpe"
LA u..loht
Tel.f.on
03~8S 780817831
TII.fox 030·BOO181
pal/inll B
Bijlage 6, bIz. ix
27/02 '95
09:~2
~(I
31 30 800888
l
If.nlJUlOl1f
1lJ0ll/017
--
..... [ ..........
I
I
Afb ••ldlng 1 Ol"flsn/satlsschemll project
Opdrachtgevet: Wllterschllp IJsseidelt8 DQkgt .. ,
A. lI,n In..r.ur.t e.o, H.rwg
H••fd tochniadl. dieM
bevoegd gn'a ptojlC1ieidtr r.am.ns bevoIgd Oe.ug
Stuurgroep
w.tor.....p U...ldoha
A. V8f'I
WIII"ohap U... ld.il. Wlt.raohaP ),i,..ld,h. "'k.w.t.rlurr cr.... cr;. Oolt
H.
YOorzlnN
Itlll"'lurn
secretaril
Rump~
C.D.Hlmg
pro/IClI.idOl bo.o.gd go",g
r. P.C. \I',n GDat'
,'vle,blhu,dor
/r.W. Kart
opd'lchm.mer
Riksw.torn.1I Bauwdionot
Ir. H. Stel...
proj.C1llide, opd,a.:rru.",.,
Olmtlnte lCampI"
In~.
~U""w'tlt,".t
Bouwdlonat
J. Th. M. PIId,rl't ....baud ..
Qam .. ntl Klmpan
.1.11. 6.horp.nkl,.
!'rovlnelo O.lrij...,
drs. F. Suurmond
IIgUdI.nn _
mew.lr. P.C. \V.Tinve ~",. J.F.M. Boy
Monumento..."g
V."nlglf>ll ,",or N.tw
hoold IId,lIng pl. naiaD" bu,gjIU WUe,nhlllP,n. g.dIIIDO.,de bevoagd glug In net kllClI' Vln ~. m.t.t•• procedur.
reaionaal i~spe;111A'
a.A.J. W........ n
Wltlrc,anvoronlljlllilon
B.won.'.v..... genwClordlglng lII,d ••JtI -kap·
dh,. F. Borgmlijll1'
alwono"van,g,nwaardTglng aCdoelt1 "mlddln" BewonerIY"'.iI,nwDordigl"g g.dHIta "ttll"Bed~)Yln'II"'5onwoordiglng. ind""vi!l. club
"'lilt.
Bedrljv.nv.fle;mwoQrdlgin;. ondernemerl"'.r1I"
A. AlInk
dlv. G. IJzI,m"" dr• . P.W.M• • In MI." en
d",. J.TII.M. Bolw.,k
glnw••tdlglng S~utttYl.r
"0Je:nbu,oau Wn.rk'~IliI Klm,.n , _.. 20.000. 3502 LA Vcr.em
dlv. ~.J .
Zwior.
101.'oon 030-8678081'839
T,'ofn 03C-800686 paglns 9
BijIage 6, bIz.
X
27/02 '05
00:~3
~\X
31 30 S00688
'I'.~TERBOL1I'
IZi012i017
ProjeclnotalMER walorM,jng Komp.,.
Projectgroep vcorz.lnet en prOjectJelder apdrech1:neme, W.H.H.SUlk uctet6l'i. en technielt IIlgemlen ire M.J. OiJUnI" \'OCll'liner W.rkgrolp Rend,voorwaarden ing. KA. vln "'Dlk VODlzm.r Werkgroep Technlek
Bouwdl. nst AIJuwIllrS1e.a.t Bl:lIuwdi.nn: AJjk.IWltcrl'leat Bouwdilnr;t Rljuwltlf,,.lt Souwdl,nft AiJk.wI'lr., ••t
Ir. H. St.i...
RWS DI.n.. W.,. an W"otb.uwkund. Bouwdienlt Rijbwnl'llilat
it. H..J.N. M...Ulr. ;Jr,. H. Sarink.
W.r.r.ehap IJ.llldel,.
C.D. Hortog
RiJuw"'lr"••, Dilioda OOlt Provindl D\'....~' •• I
Inlil. L.Vel
eI."
"".12mer Werkv,.ep Efl=ln voorzlttar Werkgroep CommuniCitie gld.llg .. ,dt initinilfnemer, proJect-
'eld6l' namlM opdrlcttt",v" W. P. W.,klml
bUfea. Vl6t."~heppon.
Rijudilll\lt yog, Monument'ND',
"Iv.GI..
m,t" .• proce:durl O<SvlUIIt monumem. ob. ,. ,d
Gomo.nta Kemp.n
lnv. Ii. Ft'iJ",1t\
;lm•• "1._liju b.'ang_n. pllnoTOQii.
Qedelev.er~e
bevoegd geu; In hit bder Yin d.
5A
Informalla en r.pportage
In da stuurgroepvargaderingen wordt de voortgeng het total a project besproken. zonodig op onderdelen toegel/cht dOD' dll project/.,der. Tar voorbareldlng op slUurgrolpvergederingen wordt een voortgangsreppor1 opgasteld en Ingebracht. Hlerln komt Ian de orde: de voortgeng vlln het project In relatla tot dl vigerende planningi resultaten van de ultgevoerda werkzaamheden: eventuel. knalpunten: de personeelsinzet en uitbllstedlngi vergade,datl van wl~kgroeplln. proj~9,oep en stuurgroep; stand uken beueffende uitg.ven en verplichtingen. Extern Extern gerfchte Informa:levoorzlening (publicit!!!lt en voorllchtlng) wordt voorbereid en vllrlorgd door da werkgroep Communicatte. die Is nmenge$lold uit mecawerkers ven het Waterschep. da gameent. Kampen. de Provincia In de Bouwdienst. 1i.1i
!Cwalltelt.plln
&.1i.1 In/aiding Voor dB ~WBlltaitsbewalcaning ul voor .en deel de proJecuna':lge aanpak borll staan (precclmet!go kWlliteitsbewaking). daarnaut zullan semmig. hee· (deel!re.ulUten van de BouwdlBn5t tar toetslng aan externe dB$kun~ig.n vee'gelegd werden. UitBr.lrd vindt Ir oak interne kwallteitsbawaking plaats avenals een tDetslng door de sluurgrolp. Doer derden aengeleverce (deellresultaten werden do Dr de Bouwdienst getoetst. Om het project goed ven Itlr1 te laten gaan zal het concept proJectplan Iljden, aan Project Stan Up wordan besprolcan.
Pra;ectbLr•• u Wauli'ke.rine (amp an POltbul 20.000. UC2 lA
\17.""
Tliolocn 0.o.B6780BI783i T.Iofax 030·800180
paglna 10
BijIage 6, bIz. xi
27/02 '95
09:33
~~
31 30 800888
fli013/017
1\".~TERBOtiW
6.6.2 KwallteltsdoelstelUng
Het project moet ultgewerKt worden tot ean nlvuu wnrop: vergellJklng van de alternatleven op ef1eclen mogelUk Is: voldo.ndG neuwkeurig inz!cI'ot wordt verkregen In dB Kosten om tot boslulNormln; to komon: een keuze ult ds alternatleven gemsakt ken worden; de technlsche en llnancfele healburhaid ven de eltcrnct:even Is nngetoond. 6.5.3 KwaJiteltstoets Builisineen ton BOnzien van de altornetievon en de ef1ectenbeschrijving wordtn echtercenvolgens In dl wnkgroepen, de projectgroep an de stuurgroep beoordeeld. De projectnotllMER wordt In het leader van de m.e.r.·procedure door de Cle m.e.r. beoordeeld Va or de tu&&ontIJdsB toetsing van produkten Zli een tootsteam van onalhankelljke deskundlgen wordan ingestald. De volgende toetsmomenten worden lIoor~lcn:
hnlbaarheid bewoogbare Karlng; blJ hat gereedkemen vln de projoctnou/MER.
Llteretuur (11
Voorstol veor ean vI/kern m.e.r. procedure, RWS Bouwdienst, Helesn Sarlnlc. 19 december 1994.
Praj_ctbur •• " W.t.rk.rlng Klmp." pOltbul 20.000, 360Z LA Utrecht
T,loIoc" 030-11710'''831 ToI.fo. 030-800688
p.gln. "
Bijlage 6, bIz. xii
.....
...
I'L..,,,..
" ...........-lijk: 'Iersl.gdll. . : 24 fob 1995
...._
T....-...
St.rt dat_
....
IWCPE/13
'" '"Co
95
St.-t "'flhltl~' ....
EfI""I...,.,I.le St~ive v.ste tulllUtli.llrfe ArdJ ..logle;arru.~ + apd ....... (irwrnt .. )omerz: m r"'JlPllrlage oIUrhllsche asp. best. ked",
.pouli ...
to
r!:::
Pi
ao. 0
-C" 0)
-.... ~
....?:S.
fmuchrf jdir1!ls' .. Uilterst....zn
SIlIs ...lh."",, r.nIVNt Ri5ial a ... lp.e HOO9le dr..-lcCll1StlU:tie
" .... lbo.r1M!ld ~re terf", Technid. I .... t ... '-Ies/_oprolfel... " ....... t", - . e l _ In aD Oftrl .. IIutsbIt.tlels en h ·idil'19. .,.r""rk", Ipla kobelo/l.ldl'1l o.d«zaek huidige It... ihy u, t'tl'O«en gronr::Jl;n:lcrzoet Ac.tun. iacren cane:. be... keri ...
"""tst. ruilll",,"ll., ~I c...nlcnie In.....i ... bel • ."._ _ VpsI.II ........ rl./a.o.plon Ucoo.-.l i,..Kriteri.
_
•• beoardeli_lhudtet • CIf'Ioi. Mb;rlt«i ..
Y.rl~'cn
V"'u"" iingrn
v~""",,rtl1ll
warltl/ultb ...,r1WI Yer.!Jldcrtng voort./uitb vcrk.zl.
£i_
dc:!tihitj~fas~
At lenlill iewnfne IftIHIIboro bring E... t ....... I.... "Iv lei technlach liME lIN£
GiIIIU.·r~l,
6 .... 1995 6 ... 199'\ 6 _ 1995 Sjullm (, 1995 (, ..... _ \995
apr 1\195 opr 1995 • • 1995 ... 1995 , haD 1\195 6 ... 1M 6 _. 1995 Z1 ... 1995 6 .... 1995 , ... 1995 6 ... 1995 U • • I995 6..., 1995 13 _ 1995 Z9 lun 1995 29 lun IIIn '_1995 1 ApI' 1995 J 3 ' 6
6."l81m
6 ... 1995 6 .... 1995
Elnd
Tlldod 1,0 26,0
26,a 9,Z 4,0 l,G 3,0 6,0 5,0 3,0 4,0 ~.O
8,0 I,D 8,0 Z6,O 1,0 1,0 1,0 1,0 10,0 10,0 4,0 Z,O Z,O Z,O 1,0
20._ 1995
8,0
211 .... 1~ Z5 opr 1995 10 opr 1995 6 .pr 1995 16 ... i 1995 I tun 19'15 7 .... 1995
4,0 3,0 7,& I,D
7 .... 1995
l apr 1995
Itf'GOk 1. PIIII,.... I
I,D 0,0
94,0 9,0 Z,O
dot ..
IIld1ehm
6 _ 1995 6"1'1995 6 .... 1m 6 • • 1995 nl JI .... I99)1IZ 24 _. 1~ IMP, ROIl Z4 apr 1995 HUP, Hell 15 .. i ,\195 7 apr 1995 24_1995\1Co11 11 _ 1995 IIGR 1 ~ 1M IIGR I ..,1 1995 \IIiR JI _ 1995 1 . . 11995 6 _.... 1995 11 1995 IISC Zg _ 1995 _ 1D _ 1995 VS, HI IT ... l995 \l1li( 6 • • 1995 316 ""'995 __ 1995 14 _ 1995 17 _1995 17 DBa 1995 "SR 10 _ 1995 HSH 15 ... 1 1995 14 ~ 1995_ 15 _I 1995 vr.c JI ...I 1995 6 ~ 1995 SG 16 ... i 1995 $CO 1 j .... 1995 19 jul 1995 9 . . 1 1995 14 """" 1995 \lilT
_ 6
20
apr _r 3 I. 1 a
I....
---
ZZ
6
19
jul 3 11
_ )1
.,o
50!'
14
28
......
11
•
~
..........: .
-
... to
CoO
o
0>
u.
-.
o o
'" '" 00
--- -. . . -. -
-. #_
~~wsys;e.~1]EI1!Id¥
~
o
~
z:;.,...,.._ _ __ __ _ _ _ _ •
::-*'
~-
- ..
--=-. . .
_.................. _--------
"..~
t1J
~.
~ ~
II§I .0
to
.. t
o
9S
St.rt 1IIn..
.. u....a.1 It.............. l_lsll.ldlrvon
Uf I voerlngsapectGl
••,",,,, Ivi", ... ,~ .... Il ..... lld Botluftwntfng (I" .lbrnati.r Inv... l ...nI v.n; •.".klng:V at • Vlt... beooHtb • ...,rrl1!l~te
r .. t_.
_.ker("".~lte
OrrerLr wrsl. yet keringsFd I_rdoling ... apdr._I ... rng U(~... _nod< .. _ I .. Tvela rlsic:"""pr/~it I",rid Tuuentyds .... rl. ......, """""P' P~C ....lm r4'JJOl"1/'dtt:ni~ kOltllWraing kMMl .. /Leidins... Ult ....... l _ t...
ttl
c.!::::::
E>
ao. ('1)
(j)
c'
~
~.
Aly. CAO ChkratlttQing \llN1C
Verftrka, cn:Jerz.rn In CAD Vergodot-I ". ... Ver........ "'" tt.............-p Vcrpder",-, 5twrgrHP V.~i", at.... ~Dcp
Yerg.;adcring stwrgroep t.ffccta" .. r Beoordrli~t~ .. crlteri. l.lJd-lr crherf. f'Ii1Y .UC!rtat .. ECDnGllbc:l. . . r.ocial. cUecl.., ut tCM"t~ • ..wl .. ul tv. cnlrrloet le..,rdel inti rn opdrKhlverlcn.. Uit~rL'ft~rl" en adviC'. T~sc:nt)'ds cwrrlC9 u..dcrt.res. orlewring rerouitatCft &cluid
0' fCt"tco aamrrGgCn uUv.. oral.. B~deli"" on a"'.....e:hlverl. Ui tv.eren andenoek en .,.,in 'uuw.r:')d. DW!I'leg nsulr:.lcn Cplc_I"!!
It.
n..: UK t;"U'r_t, Str"""
t,
'1
find
TlIdId
J opr 1995 7 _1995 11 27 II'" _ 1995 1995 16 ""I IWi 31..,1 1995 15 j ... 1995 291 ... 1995 B j .... 1995 15 I'" 1995 ZZ J... 1995 2l j ... 1995 4 jul 1m lJ jul 1995 1] jul 1995 IT ..... TM 7 .... 1995 7 .... T995 6 II'" 1995 6 _ 1995 11..,1 11"15 6 I .... 1995 6 lui 1995 18 ..... 1995 2 ... r 1995 2ft' 1995 10 ... 1 1995 10..,i 1995 11.c!i 199~ 24 .. i 1995 9 J... 1995 16j ... ,995 10~i
I~
lO .... r 17 ... 1 24 ..,1 9 11ft 16'... Ta ..... la . . 16 ... i 16 . . i 16 _I
1995 1995 1995 1995
'99:)
1995 ,1"15 19'15 1995 1995
2,0 5,0 4,0 16,0 2,0 I,D Z,O I,D I,D I,D J,U I,D
1,0 1.0 1,0 ~.O
16,0
",_I ...
lilt.. 14.".. 10 .pr 9.1 19 Jut 3O ... i
1995 III 1995 IWi 1995 1095 7 I ... 1995 II:T 28 J... 1095 II:T 29 I ... 1995 11a: 14 ILI1 1995 Ul 21 I ... 1995 PI T2 jul 1995 EXI 211 lUll 1995 III, 12 lui 1995 EXT 1~ jul 1995 EXI 19 jul 1995 KI T ""i 1995 Z9 j .... 1995 29 J.., 1995 IIIIIIK 4 Jul 1995
16,0 61,0 I,D 1,0 I,D I,D 15,. 2,0 IS . ., 2.0 15 "", &,0 ZZ 1... l,G 16~' I,D Zl .,1 2,0 8 JUI\ I,D 15 J.., 1,0 Z2 l ... 6,0 2l lUI I,D 1" _i I,D ZJ.eoi 1..a a I ... I,D ,5 r... I,D ZZ J.... I,D Z4 .pr I,D 24 opr 11,0 Z ... 2,0 3O . .i Z,O 3D .. I
1m
EXT WCiE
19
3
17
31
-- --- --
.~
•
-,...
.... · n ' -
,;
......... '
,;
--
.
IIC(
•
14
0<1> 2JI 11
'" .......
'" N
'"Co .,<>
...
<-
~
...
to
...<> CD
<> <>
.,.'"
CD
i¥Hf+'Ff7
~
----
... ~........,......
E~l
1m UCE. WI
\IGE
..,
I~I
jlft
ZZ 6
18 I
-
\IOC, WIll
Ell EXT, UT
-
;J
:~!!!!!!!!!!!!!!!l!e~I!5"'!3~S--
1995 EXT 1995 EXT, IIIiE 1995 £lit 1m 1995 UGe. (Kl 1995 '995 1'"-' 1995 1995 1995 1995 1995
...,a
.pr
ZII
-=----=..
1995
1995 IIIiE 1995 199\ WaF.,
6
m 0
~
------.. -. !5Ei
I'IIIJII>I 2
.. .....'"
f9 o
co
o
r_ _
to
t!:::
6j
~ 9'J 0.-
St.rt datUi
IIi I I ... : I""ht m veluid 11111 ...: nor. m r_ 1111 lao, .... Ikb.h.ld -.1 ....... 11111...: tIIlt ...... IU•...,I •• Nlat 1IvC_~cl>rcl. Va-tolIlrioot"llcl>rcl.Stalob..t.ccr••tie rh ...dmen H _ _ teo ' . ..... bitlhit en ~ y~.""... rlng ... llElI.del iP9 in de IIt\U"'gl'DI!p lob_l lno In do .~. Ell_ c"'~d81r.H V.rge'iJlch~d ... Ye.~ll It.... v.d. al tc".,l1 ........ Star I. 'ftrve-I ijliatS'a... lIep. rlln9Wlgarde 11'0..... 1 _ Mee.d .itieuwr. eitel'll. bc:p. V.~ingen
In .,....,..-.:p £1 .......,..lljtinacl••• 8d~lm
.~pport~t~H'
lI.t... I - . x _ Schrl j",11 Ulltll:q'" IroofcJsluktUl Iftlohll...,
...".,.....rt.cnnlng
~
'If~cn~bn'uiten Proor..-. van CIHn
~
Alle-uut ieYII:n
Hui4 . .. il..... U~ I!ft Ie VN"W. ant .. Effc~c.cen V..1 de .llcrnd i~I" Ver.t"Jkins v.d ... ltemattw.. Rel.lI. _I ~ proj
DH-lr.pp. err .... bl!oard. alt. Brh . en Valtse. ~lr~rt ~l. Integrnol carccpt rDp $oJIIIM5l. ;nlegraal riilwort Hlwlrill;':'.l:q
23 j.., '995
16 ..1 16 .. 1 16 ... 1 16 ..of '6., 20 /ul
1995 '995 1995 1995 1995 1995
16 wi 1 _
6
I~I
1995 6 luI 1995 7""" I_ S _ 1995 11 .,,\ , _ II .., 1995 31 _11M JI 111:' 1995 a jon 1995 7_1M
7""" I_ S .ug , _ 6 ... I _
'rejKlngle I lit_
~
TII_
rglo'.
.... hn ... ciat '..,....eiena Etf'slr c....:nlaarrondc
t.6 .ma 1995 .. , _ 20 _It 1995 1 ..... , _
] ..... 1995
lopr 1m
18 _ 1995 2 ..1 1m Z\ apr I_ II ""j 1995 1~ j .... 1995 6 _
199)
(Ind datUi
"'GIol....
z,O 2,0 2.0 2.0 2,0 2.0 2,0
6 lui , _ EXT. \/liE 10 ..I , _ lICE ]0 .., 1995 _ , Ell 30 n; '995 IIGt
2.0 4.6
](I
I,D I,D G.O
9,6
Z,O 0,0
Z.O I,D O,Z I,D
o.n 26,0 20.0
30 ... 1995
6 lui 1995 SG 7 _ 1995 SG S_'9~
'4
Zf, jullM
AS
lIS _ , IIGT Ir.C 'WUt, VliT \IGR, WCT WIil, UGC
I,D
2 ...1 1995 2..,; '995 IS ILI1 1995 25 opr lW5 1""" 1\>95 2S op. 1995 as ..... 1995 7""81995
8.0 11.0 Z.O
16,4 I,D
2,0 2,0
',0
7
;1.Il
11 _
-==......-..._0
14
..p
Z8
.-..
.-•
-
-_-
. .......-.--..ca .......na..-;pll_. .
.-•
"
....." N
'"
.......
- -0
o
.. .'"~ '"co
...'" o
o o
...'"
"',
_ ..........,....
.
_
1995 SG
...
11
................a - _
~.
1995 1JCR, &«;.T
a..,1 19'7> ElT
jul 1 17
.-.~----
101;(
26 lUI 1995 1/OC 20 jUl 1995 14 j.., 1m \/liE za ju, 1995 U~. PG '8 _'995 9 IIU!I 1995 RED lI..,i 1995 a:
,un 6 'P
-
m
7 .... 1995 Jun 1995_ 11 ..,1 1995 14 Jun '995 IIGE 14 jun '995 lICE. IIGI 7 _ 1995 7 _ 1995 SC B aug 1995 6 ,op 1m
n
...'"
nei 1995 wef, WGT
,m_
I,D
apr _I ] II 1 8
7 0\01 '995
17 ..... 1995 11 .... 1m 14 apr 1Y\15 Z.o 14 ..... 1995 Z,O " ..... 1995 1 RI 1995 2,0 2,0 15 . i 1995 Z,O 8 lIri 1m Z,O 14 j .... Z,O 28 jUl 1995 Z,O 17_1995
ZO jullM
20
IoQ;
]D _1'995_ Z """ 1995 lICE.
Z.O Z,O Z,O
l'..,i lWS
95 6
~
o
~
.-
.--:
1111E LUE ... "' . . ..,...... •• Stn," I, P.,h.. 1
~
,..o
.....'" ~
Ea_ .........
"""7 _..
S_t
1"-
l\blt.t~b
....... 1-".111.,...... .......
V.....s.rl....
• d •••U;" In SlIIUI'!iINOI> ...... Una(n_ EI .... ""I'P"'I _ _ _........
El .... pnJ"""
1995 7 _ 1995 7 _ 1995 1 _ 1995 6 Mp 1995 l1 _ 1995 7 _1995
!IS
11;'-
find
""I.
ftlddelcn
l,O 11_1995 n 2,0 II _ 1995 If 4,6 • OIl> 1m 7 _ 1995 sa
',0 1,0 • AI> 1995 " 0,0 21.., 1995 0,0 7 ..,. 1995
t.
m
apr 3
'I .1 ,
luL
j ....
I
2Z 6·
"
3
17
... .....
..,.
--.
:II
1~
.
za 11
..
........ .. ....
'"'" o
......'" E
.....
u
o
0>
o o
co Dr
COl
00
'"
~
9> c:r
I
~
~
:oj
~lt ... t: ~ lftluU_* •• _. Or(oi ntct •• (YoortViIn!) - - - (Yoo,.t.-s) .... Conti i~' - - (SpcL ,....,) "'"- (Spe\l",) •• 1I1dd.I_trovl ... t-.t P~I'''''nl_ t>o~lt\ ap N:tv<'Cl .1I11I"""L ••• • ••• • •• •• ••• ••• SobMl, Z do"" POI' ..ken ••- •• •••• •• --.• •.•••• - •••••• •• •••-
"oort_
1111: U. CionU'r_t,
n.ooIt
I, , .. 1..
. ..... . ..... . ....- - - • •• _ •••• ••• ••• ••••••••••••• _ •• _ ••••••••••••••
~
t9
.
...o' .... ......o
