6 PRAHA 10 TERMOVIZNÍ MĚŘENÍ

ZPRÁVA ENVIROS, s.r.o. - LEDEN 2013

SPOLEČENSTVÍ NA STEZCE 489/6 PRAHA 10 TERMOVIZNÍ MĚŘENÍ

FORMULÁŘ KONTROLY KVALITY

Název publikace

Termovizní měření bytového domu Na Stezce

Referenční číslo

ECZ13007

Číslo svazku

Svazek 2 z 2

Verze

Závěrečná zpráva

Datum

leden 2013

Odkaz na soubor

Vedení projektu:

Ing. Helena Bellingová – vedoucí projektu

Schváleno:

Ing. Jaroslav Vích – výkonný ředitel

Adresa klienta:

Společenství Na Stezce 489/6 Praha 10 Na Stezce 489/6 Praha 10 100 00

Kontaktní osoba: Mobil: E-mail:

Ing. Tamara Brzoňová 607 897 594 [email protected]

OBSAH

OBSAH 1

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE

4

1.1

Údaje o zadavateli

4

1.2

Údaje o zpracovateli

4

2

PŘEDMĚT PROJEKTU

5

3

TERMOVIZNÍ MĚŘENÍ

6

3.1

7

3.1.1

3.2

Základní popis objektu Konstrukční řešení

Fotodokumentace

7

8

4

VÝPOČET NEJNIŽŠÍCH POVRCHOVÝCH TEPLOT

41

5

ZÁVĚREČNÉ ZHODNOCENÍ A DOPORUČENÍ

44


1

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE

1.1

Údaje o zadavateli

Identifikace zadavatele a předmětu termovizního měření je uvedena v Tab. 1. Tab. 1

Identifikační údaje zadavatele

Název Sídlo IČO DIČ Zástupce firmy Mobil E-mail Předmět termovizního měření

1.2

Společenství Na Stezce 489/6 Praha 10 Na Stezce 489/6, 100 00 Praha 10 75152321 CZ75152321 Ing. Tamara Brzoňová 607 897 594 [email protected] Bytový dům

Údaje o zpracovateli

Identifikace zpracovatele energetického auditu je uvedena v Tab. 2. Tab. 2

Identifikační údaje zpracovatele

Název firmy

ENVIROS, s.r.o.

Právní forma

společnost s ručením omezeným

IČO

61503240

DIČ

CZ61503240

Spisová značka

Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 31001

Adresa

Na Rovnosti 1, 130 00 Praha 3

Jméno odpovědného zástupce

Ing. Jaroslav Vích, ředitel a jednatel

Tel.

+ 420 284 007 498

Fax.

+ 420 284 861 245

Řešitelský tým Vedoucí projektu

Ing. Helena Bellingová

Řešitelé

Ing. Lucie Kochová, Ing. Karel Pejchal

SPOLEČENSTVÍ NA STEZCE 489/6 PRAHA 10

4


2

PŘEDMĚT PROJEKTU

Předmětem termovizního měření byl bytový dům, Na Stezce 489/6, 100 00 Praha 10 Strašnice. V rámci termovizního měření obvodového pláště a výplní otvorů byla sledována teplotní pole pomocí termovizní kamery pracující v dlouhovlnném infračerveném pásmu. Termovizní měření bylo zaměřeno na:

celkový tepelně technický stav konstrukcí – komplexní posouzení objektu,

tepelné vazby na stycích konstrukcí,

tepelné mosty v konstrukcích,

možné vady v konstrukcích, které lze identifikovat na základě vyšší povrchové teploty.


5


3


Čas provedení termovizního měření byl přizpůsoben co „nejpříznivějším“ klimatickým podmínkám (s ohledem na účelnost měření):

Zatažená obloha – minimalizace zkreslení termovizního měření (komplexní posouzení objektu);

Venkovní teplota okolo bodu mrazu – dosažení co největšího rozdílu mezi vnitřní teplotou a venkovní teplotou (snadnější a průkaznější identifikace problematických míst);

Povětrnostní podmínky – částečné zkreslení teploty povrchu ochlazované konstrukce (kolísání způsobené intenzivnějším ochlazováním);

Provozní teplotní komfort uvnitř měřeného objektu (20 – 22°C);

Bez slunečních zisků – zamezení zkreslení (přímé sluneční záření, akumulace tepla ze slunečního záření v obvodových konstrukcích).

Z výše uvedených důvodů bylo termovizní měření provedeno dne 22.01.2013 v dopoledních hodinách (od 10:00 do 11:30 hodin), tedy v období, kdy bylo možno splnit převážnou většinu „nejpříznivějších“ klimatických podmínek. Bylo zataženo, venkovní teplota se pohybovala okolo – 6 °C. Subjektivním po citem bylo stanoveno bezvětří na úrovni terénu. Jednotlivé konstrukce byly zdokumentovány termovizní kamerou FLIR C 45 v pásmu dlouhovlnných infračervených vln a digitálním fotoaparátem ve viditelné části spektra. V následující kapitole jsou uvedeny vybrané snímky objektu.


6


3.1

Základní popis objektu Obrázek 1:

3.1.1

Situační schéma s orientací objektu vůči světovým stranám

Konstrukční řešení

Objekt byl postaven v roce 1952. Objekt sestává z jednoho podzemního podlaží a šesti nadzemních podlaží (6.NP je ustupující). V současnosti má 33 bytových jednotek a 2 nebytové jednotky. Část východní stěny je společná se sousedním (vytápěným) objektem. Objekt je postaven klasickou zděnou technologií, tloušťka obvodových stěn se pohybuje od 60 do 30 cm. 30 cm stěny jsou dle dokumentace zatepleny heraklitem, bylo zjištěno, že to platí pouze pro parapety. V roce 2011 byla dokončena výměna oken, s výjimkou jednoho bytu. V roce 2012 bylo provedeno zateplení teras, střechy a obvodového pláště v nejvyšším podlaží. Stěny posledního podlaží jsou zatepleny kontaktním zateplovacím systémem s tepelnou izolací z minerální vlny o tl. 160 mm. Stropy jsou železobetonové trámové. Střecha objektu je plochá jednoplášťová, nově rekonstruovaná. Spádovou vrstvu tvoří tepelná izolace. Střecha je zateplena tepelnou izolací Puren FD-L v tl. cca 180 mm. Jako hydroizolační vrstva je použita mPVC hydroizolace mechanicky kotvená. Jako ochranná vrstva je proveden kačírek. Terasy jsou rovněž rekonstruovány a zatepleny tepelnou izolací Puren FD-L v tl. cca 140 mm.


7


Strop nad suterénem je železobetonový, část stropu zateplovacím systémem Weber s tepelnou izolací tl. 100mm.

je

zateplena

kontaktním

Okna jsou z většiny vyměněna za plastová s izolačním zasklením. Většina oken je kvalitní se součinitelem prostupu tepla 1,2 W/m2K. Výkladce jsou původní kovové. Vchodové dveře jsou nové kovové s izolačním zasklením. Dveře do obchodních prostor jsou původní kovové. 3.2

Fotodokumentace Obrázek 2:


Západní pohled – část objektu 1

8


Obrázek 3:

Západní pohled – část objektu 1 – termovizní snímek

Tepelné mosty: stropní konstrukce, překlady nad okny. Okna v přízemí mají výrazně horší tepelně technické vlastnosti, než okna ve zbytku objektu Obrázek 4:



9


Obrázek 5:

Západní pohled – část objektu 2 – termovizní snímek 1

Tepelné mosty: stropní konstrukce. Ve 2.patře jsou poslední dřevěná okna, která mají horší tepelně technické vlastnosti než okna nová Obrázek 6:



10


Obrázek 7:


Ze snímku je patrné, že čela stropních železobetonových konstrukcí nejsou izolována a tvoří tepelné mosty. V těchto místech je nižší povrchová teplota a může zde docházet ke kondenzaci vodní páry a růstu plísní. Obrázek 8:



11


Obrázek 9:


Při opravě soklu došlo k jeho částečnému zateplení. V suterénu se nachází VS Obrázek 10:


Jižní podhled – část objektu 1

12


Obrázek 11:

Jižní podhled – část objektu 1 – termovizní snímek

Obrázek 12:

Jižní podhled – část objektu 2


13


Obrázek 13:

Jižní pohled – část objektu 2 – termovizní snímek 1

Na snímku jsou patrné železobetonové stropní konstrukce, které tvoří tepelné mosty. Obrázek 14:

Jižní pohled – část objektu 2 – termovizní snímek 2

Na snímku jsou patrné železobetonové stropní konstrukce, které tvoří tepelné mosty. Rovněž je patrné otevřené okno na ventilaci, které zbytečně zvyšuje úniky tepla.


14


Obrázek 15:

Východní pohled – část objektu 1

Obrázek 16:

Východní pohled – část objektu 1 – termovizní snímek

Tepelné mosty: stropní konstrukce; sklepní prostory jsou přetápěny.


15


Obrázek 17:


Obrázek 18:


Tepelné mosty: stropní konstrukce. Na snímku je patrné umístění většího kusu nábytku u vnější stěny v bytě v 1. patře – lokální ochlazení konstrukce. V tomto místě se zvyšuje riziko růstu plísní.


16


Obrázek 19:


Obrázek 20:


Tepelné mosty: stropní konstrukce


17


Obrázek 21:

Severní pohled – část objektu 1

Obrázek 22:

Severní pohled – část objektu 1 – termovizní snímek

Tepelné mosty: stropní konstrukce


18


Obrázek 23:

Severní pohled – část objektu 2

Obrázek 24:

Severní pohled – část objektu 2 – termovizní snímek

Tepelné mosty: stropní konstrukce V zateplené části objektu (v nejvyšším podlaží) je patrné otevřené okno a větrací otvory u skříně na potraviny.


19


Obrázek 25:

Strop v bytě č. 28

Po rekonstrukci a zateplení terasy došlo k zatečení do bytové jednotky. Obrázek 26:

Strop v bytě č. 28 – termovizní snímek 1

Snímek neukazuje na poškození tepelné izolace.


20


Obrázek 27:

Strop v bytě č. 28 – termovizní snímek 2

Snímek neukazuje na poškození tepelné izolace.


21


Obrázek 28:

Strop v bytě č. 26 – snímek 1

Stropní konstrukce je zateplena z vnitřní strany a opatřena sádrokartonovým podhledem. Obrázek 29:


Strop v bytě č. 26 – snímek 1 – termovizní snímek

22


Obrázek 30:


Stropní konstrukce je zateplena z vnitřní strany. Obrázek 31:



23


Obrázek 32:


Obrázek 33:



24


Obrázek 34:


Obrázek 35:



25


Obrázek 36:


Obrázek 37:



26


Obrázek 38:


Obrázek 39:


Na snímcích je patrná nižší teplota v místě napojení stropní konstrukce a obvodových stěn


27


Obrázek 40:


Obrázek 41:


Na snímcích je patrná nižší teplota v místě napojení stropní konstrukce a obvodových stěn


28


Obrázek 42:


Obrázek 43:


Na snímcích je patrná velmi nízká teplota v místě napojení stropní konstrukce a obvodových stěn. V rohu stropu se tvoří vlivem kondenzace vodní páry plísně.


29


Obrázek 44:

Roh u podlahy v bytě č. 30 – snímek 4

Obrázek 45:

Roh u podlahy v bytě č. 30 – snímek 2 – termovizní snímek

Na snímcích je patrná velmi nízká teplota v místě napojení stropní konstrukce a obvodových stěn. V rohu stropu se tvoří vlivem kondenzace vodní páry plísně.


30


Obrázek 46:

Strop v bytě č. 31– snímek 1

Obrázek 47:


Na snímku nejsou patrná žádná poškození teplené izolace. Povrchová teplota stěn je vyšší díky celkovému zateplení 6. podlaží objektu.


31


Obrázek 48:

Detail okna v bytě č. 31

Obrázek 49:

Detail okna v bytě č. 31 – termovizní snímek


32


Obrázek 50:


Obrázek 51:



33


Obrázek 52:


Obrázek 53:



34


Obrázek 54:


Obrázek 55:


Při rekonstrukci a zateplení střechy došlo k zatečení do bytové jednotky.


35


Obrázek 56:


Na snímku není patrná zvýšená vlhkost konstrukce. Obrázek 57:



36


Obrázek 58:


Po zateplení došlo ze zvýšení povrchových teplot konstrukcí. V rozích již nehrozí riziko kondenzace vodní páry a tvorby plísní. Obrázek 59:



37


Obrázek 60:


Obrázek 61:



38


Obrázek 62: Vedení stoupacích potrubí systému ÚT v obvodové stěně v bytě č. 11 – termovizní snímek

Obrázek 63:

Detail v místě překladu okna v bytě č. 11 – termovizní snímek

Na snímku je patrná nízká teplota v místě okenního nadpraží.


39


Obrázek 64:

Strop v bytě č. 11 – termovizní snímek

Na snímku je patrná velmi nízká teplota v místě napojení stropní konstrukce a obvodových stěn. Celkové pohledy ukazují, že ve viditelných konstrukcích objektu nejsou výrazné poruchy a tepelně izolační schopnost obvodových stěn je v ploše vyrovnaná, i když ne dostatečná. Tepelné mosty tvoří zejména stropní konstrukce, které jsou železobetonové a mají výrazně horší tepelně izolační vlastnosti než zdivo z plných cihel.


40


4

VÝPOČET NEJNIŽŠÍCH POVRCHOVÝCH TEPLOT

Části východní a západní fasády jsou tvořeny zdivem o tloušťce pouhých 30 cm. Tepelně izolační vlastnosti těchto stěn jsou velmi nízké. V rozích může docházet ke kondenzaci vodní páry a následnému růstu plísní. Bylo potvrzeno, že k tomuto jevu dochází. Provedli jsme výpočet nejnižší povrchové teploty v rohu napojení 30 cm a 45 cm stěny z plných cihel. Povrchová teplota při návrhových teplotách -15 °C v exteriéru a 21 °C v interiéru byla vypočtena na pouhých 3,33 °C (viz Obrázek 65:). Tato pov rchová teplota je absolutně nevyhovující. Obrázek 65:

Výpočet povrchových teplot detailu styku 30 cm a 45 cm obvodové stěny

Provedli jsme orientační výpočet pro zateplení stěny tl. 30 cm tepelnou izolací z pěnového polystyrenu tl. 15 cm. Nejnižší vypočtená povrchová teplota detailu se zvýšila na 9,13°C (viz Obrázek 66:). Tato teplota rovn ěž není dostatečná.


41


Obrázek 66: Výpočet povrchových teplot detailu styku 30 cm stěny po zateplení 15 cm tepelné izolace a 45 cm obvodové stěny

A nakonec jsme provedli výpočet pro zateplení obou stěn tepelnou izolací z grafitového polystyrenu o tl. 12 cm. Nejnižší vypočtená povrchová teplota detailu se zvýšila na 16,6 °C (viz Obrázek 67:). Tato teplota je dosta tečná, aby bylo eliminováno riziko růstu plísní.


42


Obrázek 67: Výpočet povrchových teplot detailu styku 30 cm a 45 cm obvodové stěny po zateplení 12 cm tepelné izolace z grafitového polystyrenu

Doporučujeme dodatečnou izolaci z vnější strany.


43


5

ZÁVĚREČNÉ ZHODNOCENÍ A DOPORUČENÍ

Na základě výsledků termovizního měření lze konstatovat: Stavební provedení objektu odpovídá době výstavby a je z hlediska stávajících legislativních a normativních požadavků nevyhovující. Zateplená nejvrchnější část je bez tepelných mostů. Na viditelných konstrukcích objektu nejsou výrazné poruchy, tepelně izolační schopnost obvodových stěn je v ploše vyrovnaná, i když ne dostatečná. Tepelné mosty tvoří převážně stropní konstrukce. Riziko kondenzace vodních par v místě napojení konstrukcí lze eliminovat celkových zateplením obvodového pláště z vnější strany. Části východní a západní fasády jsou tvořeny zdivem o tloušťce pouhých 30 cm. Tepelně izolační vlastnosti těchto stěn jsou velmi nízké. Doporučujeme dodatečnou izolaci z vnější strany. V místnostech sousedících s touto fasádou se tvoří plísně, nutné pravidelné větrání. Doporučuje se krátké a častější intenzivní větrání. Nevhodné je trvalé otevření oken či ventilačních otvorů, které neprovětrá celou místnost, ale pouze způsobuje neúměrně vysoké úniky tepla a tím zvyšuje náklady na vytápění. Rovněž se při otevření oken doporučuje vypnout topení, aby nedocházelo deregulaci systému vytápění. Rovněž není vhodné umisťovat k vnějším stěnám velké kusy nábytku, převážně skříní s šatstvem. Za těmito kusy nábytku je snížena povrchová teplota stěn a snížena možnost proudění vzduchu. V těchto místech pak může docházet ke kondenzaci vodní páry a zvyšuje se riziko růstu plísní. Na termovizních snímcích jsou viditelné:

stropní konstrukce;

překlady nad okny v přízemí;

přetápěný sklepní prostor;

otevřené okenní otvory;

Závěrečná doporučení: Potenciál na snížení potřeby tepla objektu spatřujeme v zateplení objektu (kompaktní tepelně-izolační systém). Zateplením objektu můžeme dosáhnout:

významných úspor energie a dynamicky tak reagovat na rostoucí ceny tepla;

zvýšení užitné hodnoty objektu;

zvýšení teplené pohody v interiéru, zvýšení celkové vnitřní teploty v interiéru, omezení pocitu chladu ze studených stěn;

zdravotní nezávadnost vnitřního prostředí, snížení rizika růstů plísní;

neomezené využití vnitřního prostoru, variabilní možnost uspořádání nábytku.


44

6 PRAHA 10 TERMOVIZNÍ MĚŘENÍ

Recommend Documents