599 Gegevens onderneming:

FAILLISSEMENTSVERSLAG 15 STICHTING ZONNEHUIZEN F.16/11/599 Gegevens onderneming:

Surseancenummer: Periode: Faillissementsnummer: Datum van uitspraak: Rechter-Commissaris: Curator:

15 september 2015

STICHTING ZONNEHUIZEN, statutair gevestigd te Zeist en kantoorhoudende te (3704 HB) Zeist aan de Utrechtseweg 69 11/69 S 29 november tot en met 26 december 2011 F. 16/11/599 27 december 2011 mr M.H.F. van Vugt mr M.J. Cools

Activiteiten onderneming:

Een instelling verstandelijk gehandicaptenzorg voor Kind & Jeugd en Volwassenen. Een erkend LSK-school voor (voortgezet) speciaal cluster IV onderwijs. Een regionaal en landelijk werkend kinder en jeugd psychiatrisch ziekenhuis. Een multifunctioneel centrum voor jeugdigen met de combinatie van een verstandelijke beperking en gedragsproblematiek.

Omzetgegevens:

Zorg: 2009: € 86,2 miljoen 2010: € 80,4 miljoen School: 2009: € 6,2 miljoen 2010: € 6,5 miljoen 2011: realisatie tot en met september Zorg en School: € 69,7 miljoen

Personeel gemiddeld aantal:

2290 (1369,2 Fte) per ultimo 2010 2300 (circa 1500 Fte) per surseancedatum

Verslagperiode:

8juni 2015 t/m 13september2015

Bestede uren in verslagperiode: Uren totaal

285,10 uren 5279,21 uren

Saldo faillissementsrekening per 13 september:

€ 9.721.878,36

deAdvocaten vanvan Riet

Inzake 15e verslag Stichting Zonnehuizen/[aillissement/20352 F161111599 -

pag 2/35

Alciemeen In het onderstaande verslag wordt de door RECOFA voorgeschreven indeling gevolgd. Daar waar nummers zijn overgeslagen zijn de daarop betrekking hebbende onderwerpen niet van toepassing in het faillissement of reeds afgewikkeld en is daarover in eerdere verslaglegging bericht. e e In dit 15 faillissementsverslag wordt aangesloten op de inhoud van het 14 faillissementsverslag, met dien verstande dat de nieuwe ontwikkelingen cursief gedrukt in dit verslag zijn weergegeven. e In dit 15 verslag worden alleen onderwerpen vermeld die nog niet zijn afgewikkeld. Daarvan is tevens enige historische ontwikkeling weergegeven. De in formatie uit voorgaande verslagen blijft beschikbaar via www.rechtspraak.nl.

1.

Inventarisatie

1.1

Directie en orcianisatie De Stichting Zonnehuizen, hierna: ‘de Stichting” of “Zonnehuizen”, is een landelijk werkende organisatie voor geestelijke gezondheidszorg, gehandicaptenzorg, speciaal onderwijs en voortgezet speciaal onderwijs voor kinderen, jeugdigen en volwassen. Zonnehuizen werkt vanuit een antroposofische inspiratie. Zonnehuizen heeft vier officiële toelatingen van respectievelijk een centrum voor GGZ jeugd, een instelling voor Gehandicaptenzorg met daarbinnen twee Orthopedagogische BehandelCentra (OBC), een landelijk Multifunctioneel Centrum voor jeugdigen met duale problematiek en een school voor speciaal cluster IV onderwijs. De kernactiviteiten van Zonnehuizen betreffen een mix van de volgende toelatingen voor en/of functies van: een landelijk werkend kinderen jeugdpsychiatrisch ziekenhuis met een centrale kliniek; een landelijk werkend Multifunctioneel Centrum voor jeugdigen met een combinatie van een (licht) verstandelijke beperking en ernstige psychiatrische problematiek; poliklinieken (GGZ-jeugd en VG), dagklinieken (GGZ-jeugd) en ambulante voorzieningen (GGZ-jeugd en VG) op meerdere locaties; een school voor speciaal en voortgezet speciaal onderwijs; kinderdagcentra (VG en MCG) op diverse locaties; kleinschalige woonvormen op meerdere locaties; woon- en werkgemeenschappen op meerdere locaties (volwassenen); Iogeerhuizen op meerdere locaties; arbeidsgerichte leerwegen en voorzieningen voor arbeidstraining op meerdere locaties; zorgboerderijen op meerdere locaties; een opleidings-/onderzoeksafdeling met opleiding tot AVG-arts i.o., GZ-psycholoog, psychotherapeuten, SPW4, SPH-stageplaatsen en dergelijke; een expertisecentrum op het snijvlak van de GGZ-jeugd, GHZ en SO. Zonnehuizen is werkzaam in 7 provincies, met erkenningen in negen WZV-regio’s (regio’s Wet Ziekenhuis Voorzieningen). Per ultimo 2010 heeft Zonnehuizen een klinische/intramurale capaciteit van 884 plaatsen, extramurale zorg aan 2688 cliënten met een totaal van 2290 medewerkers (1369,2 Fte). Het exploitatiebudget bedroeg toen C 89 miljoen. De medewerkers van Zonnehuizen -

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-


Inzake

15° verslag Stichting Zonnehuizen/iaillissement/20352 F.16/11 /599 -

.1.

pag 3/35

werken hoofdzakelijk in loondienst. Op enkele specifieke gebieden worden externe krachten ingezet. Bijlage 1 geeft een overzicht van de geografische spreiding van Zonnehuizen. De kind- en jeugdzorg van Zonnehuizen kent een brede productportfolio, een landelijke spreiding en een combinatie van de doelgroepen LVG, VG en GGZ en GGZJLVG. De kind- en jeugdzorg krijgt met regelmaat vragen van kinderen en jeugdigen die elders al vele trajecten hebben doorlopen zonder het gewenste resultaat. De aanpak van Zonnehuizen in de begeleiding en behandeling van deze kinderen en jeugdigen blijkt in die gevallen veelal wel succesvol. Mede door de complexiteit van de doelgroep zijn de behandelingstrajecten bij Zonnehuizen kind en jeugd relatief intensief en langdurig. Zonnehuizen Volwassenen biedt zorg- en dienstverlening aan mensen met een verstandelijke beperking en/of gedragsproblematiek. Alle woon-, werken behandelvormen in de volwassenzorg ontwikkelen zich in de context van woon-werkgemeenschappen. De woon-werkgemeenschappen liggen in de provincies Gelderland, Overijssel, Limburg en Noord-Brabant. De volwassenenzorg biedt met name zorg binnen de VG en SGLVG. De locatie Elivagar biedt tevens zorg en dienstverlening binnen de GGZ. De directie wordt gevoerd door de Raad van Bestuur die bestaat uit een zelfstandig bevoegd bestuurder, de heer C.J.V.L. Laurey, die met ingang van 16 juni 2011 als bestuurder ad interim is aangesteld door de Raad van Toezicht/Commissarissen, welke raad vijf leden kent, waarvan vier zijn aangetreden op 16 mei 2011 en een op 15augustus 2011, na aftreding van de voormalige Raad van Toezicht. Zonnehuizen wordt bestuurd via een Raad van Toezicht-model. In praktijk betekent dit dat het bestuur van Zonnehuizen wordt gevormd door een één-hoofdige Raad van Bestuur, op wiens functioneren toezicht wordt gehouden door een Raad van Toezicht. De taakverdeling tussen Raad van Bestuur en Raad van Toezicht is ingericht conform de zogeheten ‘Zorgbrede Governance Code” en de daaruit voortvloeiende aanbevelingen en gebruikelijke regelingen. De Raad van Bestuur draagt de eindverantwoordelijkheid voor de Organisatie als geheel en bepaalt het strategische meerjarenbeleid voor de gehele Organisatie, dat door de Raad van Toezicht dient te worden goedgekeurd. Structuur van het concern De rechtsvorm van Zonnehuizen is een stichtingsvorm, opgericht in 1931. De naam “Stichting Zonnehuizen” is op 1 januari 2008 ontstaan uit de fusie tussen Stichting Zonnehuizen Kind en Jeugd te Zeist en Stichting Bronlaak-Heimdal te Oploo. Stichting Bronlaak-Heimdal is in 2003 ontstaan uit een fusie tussen Bronlaak en Heimdal. Op 1 januari 2007 heeft Bronlaak-Heimdal door middel van een activa-passiva transactie zorgactiviteiten te Heerlen overgenomen onder de naam De Corisberg. Per 1 augustus 2008 is met terugwerkende kracht per 1 januari 2008 aan Stichting Zonnehuizen door een fusie toegevoegd de Stichting Elivagar te Roggel en de Stichting Ondersteuning Elivagar, eveneens te Roggel. Op 1 januari 2009 volgde een volledige juridische fusie tussen Stichting Zonnehuizen en Stichting BellisGroep, met Zonnehuizen als verkrijgende stichting waarbij naam noch statuten zijn gewijzigd.


Inzake 15 verslag Stichting Zonnehuizenfiaillissernent/20352

1 .5

F1611 1/599

pag 4/35

Verzekeringen Ten aanzien van de bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering zullen de (oud)bestuurders in de gelegenheid worden gesteld die verzekering desgewenst voor eigen rekening te continueren. Situatie per 23 april 2012: De (oud)bestuurders zijn over de mogelijkheden van inkoop van na-dekking geïnformeerd. Situatie per 24 juli 2012: De curator heeft van de verzekeringstussenpersoon vernomen dat voormalige leden van de Raad van Toezicht en de voormalige Raad van Bestuur gebruik wensen te maken van het aanbod om de uitloop voor een periode van drie jaren te verzekeren. De boedel wacht op bevestiging dat de daarmee gepaard gaande premie door de voormalige Raad van Toezicht en Raad van Bestuur is voldaan. Situatie per ultimo maart 2013: In de afgelopen periode heeft de boedel een bedrag van £ 2.431 08 ontvangen met betrekking tot een afgewikkelde verzekeringskwestie. Het betrof hier een vergoeding voor de doorbetaling van een zieke werknemer gedurende de zomer van 2011. Het uitlooprisico voor de bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering (zie hiervoor) is gedekt tot en met augustus 2015. Situatie per 1 maart 2015/per 2juni20 15/per 15 september2015: De verzekeringsportefeuille is afgewikkeld. Het uitlooprisico voor de bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering is gedekt tot augustus 2015.

1 .6

HuurNerhuur Verhuur Afgewikkeld. Zie voor de historie van dit onderdeel het 13e faillissementsverslag.

1 .7

Oorzaak faillissement Het onderstaande is ontleend aan de toelichting die de curator van het bestuur en de Raad van Toezicht heeft ontvangen. De curator heeft zich in de afgelopen verslagperiode voornamelijk beziggehouden met de continuïteit van de zorg, het zoeken naar een adequate overnamekandidaat, het behoud van werkgelegenheid en het beperken van de schade voor stakeholders en crediteuren. Het onderstaande kan slechts gelden als een eerste indruk van de curator omtrent de oorzaak van het faillissement. De organisatie van Zonnehuizen is voortgekomen uit diverse fusieprocessen, waarvan de grootste in 2008 met Bronlaak-Heimdal en de laatste op 1 januari 2009 met de Stichting Bellisgroep. De fusies, die hadden moeten leiden tot een efficiencyslag op het gebied van de overhead, heeft het tegendeel opgeleverd. Volgens het huidige bestuur en de Raad van Toezicht was sprake van ongebreidelde groei zonder adequaat integratieplan. De managementinformatie was, aldus de bestuurder ad interim, ondeugdelijk en de organisatie werd uitsluitend gestuurd op de binnenkomende kasstromen. Dit heeft in 2009 geresulteerd in een operationeel verlies van € 4 € 5 miljoen, dat werd “opgevangen” met het vrij laten vallen van de onderhoudsreserve voor de gebouwen. Volgens het voormalige bestuur zou in 2010 een operationeel verlies zijn geleden van € 6 â € 7 miljoen.


Inzake 1 5 verslag Stichting Zonnehuizenhiaillissement/20352 F. 16/11/599 -

pag 5/35

In werkelijkheid werd een verlies geleden van ± € 18,4 miljoen. Volgens het concept jaarverslag 2010 is het resultaat in negatieve zin beïnvloed door een gebrek aan interne sturing en door een flink aantal mutaties en afboekingen met een eenmalig karakter. In het voorjaar 2011 zijn het bestuur en de Raad van Toezicht afgetreden met het oog op de ontstane financiële en bestuurlijke situatie. In juni 2011 is een herstelplan (fase 1) uitgewerkt en vastgesteld dat moest leiden tot een structurele positieve exploitatie in 2012. De Ondernemingsraad en de Centrale Cliëntenraad hebben positief geadviseerd over dit herstelplan. Tevens is in september 2011 een akkoord bereikt met vakbonden over een addendum bij het vigerende sociaal plan. In het late najaar van 2011 werd een herbezinning op de strategie gestart. Het doel van deze herbezinning was te komen tot een lean and mean organisatieopzet met minder overhead, minder managementlagen en minder locaties. Dit moest de inrichting en aansturing aanmerkelijk vereenvoudigen. De herbeziening leidde tot een herstelplan fase 2. Teneinde de vermogens- en liquiditeitspositie te verbeteren is de volledige vastgoedsituatie in kaart gebracht. In overleg met het College Sanering Zorg zijn besluiten voorbereid met betrekking tot het behoud dan wel afstoten van vastgoed. Dit had moeten leiden tot een liquiditeitseffect van € 10 miljoen en een boekwinst van £ 6 miljoen in 2011. Verdere maatregelen tot verkoop of sale and lease back voor de komende jaren waren in voorbereiding en zouden gefaseerd ten uitvoer worden gebracht. Zover heeft het niet mogen komen. Hoewel de bestuurder ad interim op nationaal niveau naar samenwerkingsvormen en overnemende partijen heeft gezocht, zijn serieuze onderhandelingen afgesprongen op enkele bottle necks van de Zonnehuizen, te weten: 1. de mate van achterstallig onderhoud van het vastgoed; 2. de kosten van achterstallig onderhoud van het vastgoed; 3. de vraag of het vastgoed in eigendom dient te worden gewaardeerd op basis van onderhandse verkoopwaarde op de onroerend goed markt, danwel op basis van de kasstromen die in de gebouwen kan worden gerealiseerd (zie hierover meer onder 3.1); 4. reorganisatiekosten personeel; 5. aanpassingskosten ICT; 6. crediteurenstand. Onderhandelingen over overname going concern ketsten af. Dit noopte het bestuur en de Raad van Toezicht tot het aanvragen van surseance van betaling. Het past de curator niet in dit stadium een oordeel te vellen over de kwaliteit van het (voormalig) bestuur. Dit vergt nader onderzoek. Uiteraard zal in dat kader hoor en wederhoor worden toegepast. Situatie per 19 januari 2012: Omdat de curator in de afgelopen periode voornamelijk doende is geweest een doorstart te realiseren, heeft het onderzoek naar de oorzaak van het faillissement en de eventuele bestuurdersaansprakelijkheid nog geen aanvang genomen. Situatie per 23 april 2012: In de verslagperiode heeft een tweetal door de curator ingeschakelde registeraccountants een aanvang gemaakt met het feitenonderzoek naar oorzaken- en rechtmatigheids aspecten. Hun rapport wordt in mei/juni 2012 verwacht, waarna de curator een ronde van informele gesprekken met diverse betrokkenen zal aanvangen.


Inzake 15 verslag Stichting Zonnehuizen/faiHissement/20352

-

F161111599

pag 6/35

Situatie per 24 juli 2012: De curator heeft een concept financiële rapportage ontvangen die pas definitief kan worden gemaakt indien hoor en wederhoor is toegepast bij diverse in de rapportage genoemde partijen/instanties. De curator neemt zich voor dit wederhoor in de komende verslagperiode toe te passen, waarna de rapportage definitief kan worden gemaakt. Naast het hiervoorbedoelde financiële feitenonderzoek, heeft de boedel met toestemming van de rechter-commissaris extern advies aangevraagd in het kader van artikel 2:300 a BW. De verwachting is gewettigd dat dit advies in de volgende verslagperiode zal zijn ontvangen. Situatie per 4 december 2012: Het gevraagde extern advies ex artikel 2:300a BW is nog niet gereed. De resultaten van dit onderzoek zijn nodig om het feitenonderzoek nader te kunnen concretiseren. De verwachting is dat de conclusies uit dit onderzoek begin januari 2013 beschikbaar komen, waarna onder andere diverse interviews met (voorheen) betrokkenen zullen worden voortgezet. Op 31 oktober 2012 heeft de Minister van VWS de resultaten van het door de Staatssecretaris toegezegde onderzoek naar de rol van de IGZ, NZA en het Zorgkantoor bij de financiële problemen van Stichting Zonnehuizen aan de Tweede Kamer aangeboden (de resultaten van het onderzoek zijn te raadplegen via www.riiksoverheid.nl, “onderzoekrapport Stichting Zonnehuizen”). In dit rapport hebben de medewerkers van de Staatssecretaris op basis van eigen onderzoek door VWS antwoord gegeven op een tweetal vragen: 1. Wat zijn de (wettelijke) rollen, taken en verantwoordelijkheden van de te onderzoeken partijen in het geval een zorgorganisatie in financiële problemen komt en; 2. Hoe hebben de te onderzoeken partijen gehandeld met betrekking tot de financiële problemen bij Stichting Zonnehuizen vanaf februari 2010 tot en met juli 2012? Voor de onderzoeksbevindingen wordt naar het rapport verwezen. Het rapport gaat niet in op de oorzaken van het faillissement en/of de vraag of er aanleiding bestaat om vorderingen in te stellen tegen de voormalige (interim-)bestuurders van Stichting Zonnehuizen in verband met het ontstaan van het faillissement. Hiernaar doet de curator onderzoek. De eerdergenoemde financiële rapportage is nog niet gereed. Naar verwachting zal het in de komende verslagperiode gefinaliseerd kunnen worden. Situatie per ultimo maart 2013: Door Deloitte Belastingadviseurs B.V. wordt onderzoek gedaan naar de vraag of Zonnehuizen belastingplichtig is voor de vennootschapsbelasting in de jaren voorafgaand aan het faillissement. Op basis van de door Deloitte gepresenteerde conclusies, zijn nieuwe vragen gerezen. Op dit moment wordt de daarvoor benodigde informatie verzameld. Voor wat betreft het onderzoek door de registeraccountants geldt dat in de verslagperiode een gesprek met de controlerend accountant van Stichting Zonnehuizen (PWC) heeft


Inzake 15 verslag Stichting Zonnehuizen/aillissement/2O352

pag -

F16/11/599

7/35

plaatsgevonden. Bezien wordt thans of en zo ja welke consequenties de opmerkingen van de controlerend accountant hebben voor de concept-rapportage van de onderzoekers. Het streven is de (al dan niet voorlopige) conclusies van de onderzoekers uit het onderzoek aan de stakeholders voor te leggen, waarna vervolgens een ronde van gesprekken met die stakeholders zal gaan plaatsvinden teneinde hun visie op die conclusies te geven. De curator zal daarna haar bevindingen formuleren. Situatie per 14juli 2013: Artikel 2:300 a BW Deloitte Belastingadviseurs B.V. heeft zijn onderzoek naar de vraag of de Stichting Zonnehuizen belastingplichtig is voor de vennootschapsbelasting in de verslagperiode afgerond. Deloiffe concludeert dat er geen sprake is van toepasselijkheid van artikel 2:300 a BW, omdat Stichting Zonnehuizen gezien de aard van haar onderneming en de daarvoor geldende vrijstellingen niet is onderworpen aan de heffing van vennootschapsbelasting. Oorzakenonderzoek Voor wat betreft het onderzoek naar de oorzaken van het faillissement en met name naar de accelaratie van het verlies geldt dat het conceptrapport door de onderzoekers is afgerond en op dit moment in het kader van hoor en wederhoor voor een laatste keer naar de controlerend accountant is toegezonden. Zodra die terugkoppeling is ontvangen zal in overleg met de rechter-commissaris worden overwogen welke nadere stappen genomen zullen worden. Situatie per 31 oktober 2013: Naar aanleiding van aanvullende opmerkingen van de accountant zijn in het concept rapport nog diverse zaken aangevuld en/of aangepast, waarna het nu voor een laatste maal bij de accountant ligt (wederhoor). De verwachting is dat het op korte termijn definitief zal worden en met de Rechter-Commissaris besproken kan worden. Situatie per 21 februari 2014: Op 1 november 2013 heeft de accountant het definitieve conceptrapport uitgebracht. De accountant heeft op 21 november 2013, ten derde male, verzocht aanvullingen en aanpassingen door te voeren die, in het kader van de zorgvuldigheid, opnieuw door de rapporteurs zijn beoordeeld. Waar de rapporteurs van mening zijn dat de door de accountant gewenste aanpassing niet correct is zal die als bijlage bij de rapportage worden gevoegd, zodat van de mening van de accountant kennis kan worden genomen. De curator acht na drie rondes voldoende hoor en wederhoor te hebben toegepast en heeft de rapporteurs verzocht het onderzoek te sluiten. De curator ontvangt de definitieve rapportage in week 6 waarna zij dit met de rechter-commissaris zal bespreken. Situatie per 27 mei 2014: In de verslagperiode heeft de curator met vier betrokkenen gesproken, waarvan er twee als freelancer in de loop van 2011 en de aanloop naar het faillissement betrokken waren als adviseurs van het bestuur. Gespreksverslagen zijn vervaardigd en door de geïnterviewden ondertekend. De curator heeft in juni a.s. overleg met de rechter-commissaris omtrent het vervolg. Situatie per 27 augustus 2014: De in de voorgaande verslagperiode gestarte besprekingen met betrokkenen zijn voortgezet. De curator heeft gesproken met een lid van de Raad van Toezicht, die tevens


Inzake 15e verslag Stichting Zonnehuizen/taillissernent/20352

-

F16/11/599

pag 8/35

lid was van de Financiële Commissie en heeft besprekingen gepland met één van de bestuurders. De gesprekken met betrokkenen worden vervolgd. Overleg met de rechtercommissaris heeft in juni j.I. plaatsgevonden. Hieruit is een vervolgopdracht gevolgd voor de externe onderzoekers. De curator streeft ernaar om dit jaar haar tussentijdse conclusies aan de rechter-commissaris te rapporteren. Daarna zal worden bekeken of, en op welke wijze, het onderzoek vervolgd zal worden. De curator overweegt daarbij ook de grootste crediteuren in dit faillissement te betrekken. Situatie per 30 november 2014: De gesprekken met diverse betrokkenen zijn afgerond. Met anderen worden ze voortgezet. De uit de vervolgopdracht voortvloeiende werkzaamheden voor de externe onderzoekers zijn nog niet gereed. De curator streeft ernaar om in de komende verslagperiode haar voorlopige bevindingen aan de Rechter-Commissaris te rapporteren. Situatie per 1 maart 2015: De curator heeft overleg gepleegd met de rechter-commissaris. In de komende verslagperiode zullen lopende gesprekken worden afgerond en nieuwe gesprekken met twee betrokkenen worden opgestart. De curator zal haar bevindingen voor of op 1 april 2015 opnieuw met de rechter-commissaris delen. Situatie per 2juni 2015: Het onderzoek is in de afgelopen verslagperiode minder gevorderd dan gepland. De voorlopige bevindingen zullen in de komende verslagperiode evenwel met de RechterCommissaris worden besproken. Situatie per 15 september 2015: Het feitenonderzoek is in een gevorderd stadium, doch nog niet afgerond en hoor en wederhoor dient nog plaats te vinden. De curator heeft aanleiding gezien zich de rechten jegens een vooralsnog grote groep oudbestuurders en raad van toezichtleden voor te behouden, mede teneinde zeker te zijn dat de rechten van betrokkenen uit hoofde van hun bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering niet verloren gaan. 2

Personeel Situatie per 30 november 2014: Afgewikkeld met uitzondering van betwiste vorderingen die via renvooiprocedures verlopen. Zie vervolg onder hoofdstuk 8 (crediteuren).

2.3

ZQt Situatie per 27 mei 2014: Ook met de laatste boedelcrediteur is overeenstemming bereikt. Resteert de betaling aan een beperkt aantal werknemers die recht hebben op uitkering van niet-genoten vakantiedagen die niet door het UWV werden gehonoreerd omdat die buiten de termijn van de WW liggen. In de verslagperiode is voor deze vorderingen een bruto/netto-berekening gemaakt en betaling aan deze laatste boedelcrediteuren zal tegelijkertijd met de betaling van de preferente crediteuren geschieden zodra de door de curator gedeponeerde uitdelingslijst verbindend is geworden. Dit zal naar verwachting kort e openbare verslag plaatsvinden (zie ook hierna onder 8.2). na het indienen van dit 10


pag

Inzake 15° verslag Stichting ZonnchuizeniaiHissement/20352

-

9/35

F1611 1/599

Situatie per 27 augustus 2014: Betaling aan de werknemers van hun niet genoten vakantiedagen heeft in de afgelopen verslagperiode plaatsgevonden. Alle boedel- en preferente crediteuren zijn hiermee voldaan met uitzondering van de betwiste preferente crediteuren en één voormalig werknemer waarvan is gebleken dat de afrekening van de vordering door het UWV niet overeenstemt met de werkelijk niet betaalde meer-uren. School Situatie per ultimo maart 2013: Er heeft opnieuw overleg plaatsgevonden met betrekking tot de bestuursoverdracht van de school, die op allerlei formele problemen stuit, nu niet ook het onroerend goed waarin de school gevestigd is (op diverse adressen) tegelijkertijd wordt overgedragen aan de doorstarter. Het Ministerie van Onderwijs heeft zich in de discussie gemengd en een de bestuursoverdracht onder voorwaarden mogelijke oplossing geboden waardoor desondanks kan worden geformaliseerd. De voorwaarden worden door de curator op het moment van deze verslaglegging bestudeerd op haalbaarheid/wenselijkheid voor de boedel. —

—

Situatie per 14juli 2013: Alle inspanningen ten spijt heeft de bestuursoverdracht niet plaatsgevonden en lijkt die in een impasse geraakt. Een en ander wordt veroorzaakt door het feit dat geen overeenstemming bestaat omtrent welke partij gerechtigd is tot de schoolhuisvesting, die op de terreinen van de Stichting Zonnehuizen zijn geen verbouwd met door de overheid ter beschikking gestelde middelen. De discussie spitst zich toe op de onderhoudskosten van de huisvesting, waarvan vaststaat dat die in de nabije toekomst aanmerkelijk zijn wegens lekkages en andere achterstalligheden. Voorgesteld wordt dat die kosten door de uiteindelijk gerechtigde worden voldaan. Hoe zeer het voorstel begrijpelijk is, kan de boedel daarin niet meegaan. De boedel zal geen kosten van groot onderhoud voor haar rekening kunnen nemen, omdat dit geen belang van de boedel is. Hierdoor is het voornemen om de bestuursoverdracht op pragmatische wijze over te dragen vooralsnog op niets uitgelopen en wordt de status quo gehandhaafd inhoudende dat LSG Rentray de school exploiteert gedurende de gebruiksperiode die overeengekomen is, maar daarvan nog niet officieel bestuurder is in de zin van de Wet op de Expertise Centra (hierna WEC). Situatie per 31 oktober 2013: De situatie is onveranderd sinds 14 juli 2013. In de wandelgangen is vernomen dat de overheid nog voor het einde van dit kalenderjaar met een pragmatische oplossing komt. Dit wordt afgewacht. Volgens de overheid is de Stichting Zonnehuizen nog steeds formeel het bevoegde gezag over de school. Mocht dat standpunt juist zijn, dan loopt de boedel mogelijk risico’s indien in de exploitatie van de school iets misgaat. Anderzijds heeft de boedel die risico’s integraal verlegd naar de doorstarter met wie de boedel contractueel is overeengekomen dat die zich tegen deze risico’s verzekert. De boedel realiseert zich dat dit niet weg neemt dat zij voor risico’s kan worden aangesproken, maar ziet op dit moment geen andere oplossing. Deze eventueel door de boedel te lopen risico’s, die uit hoofde van de gesloten overeenkomst op de doorstarter zullen worden afgewenteld, onderstrepen wel het belang en de urgentie van de boedel ten aanzien van het onder 5.3 aangesneden onderwerp van de nietigheid van enkele hypotheekrechten.


Inzake 15 verslag Stichting Zonnehuizen/iaillissement/20352

-

F161111599

pag 10/35

Situatie per 21 februari 2014: Ten aanzien van de niet geformaliseerde bestuursoverdracht van de scholen in Zeist is, naar verluid, van de zijde van VWS c.q. de Inspectie van het Onderwijs de gedoogsituatie schriftelijk geformaliseerd. De ter gelegenheid van de vorige verslaggeving vermelde risico’s zijn nog actueel (zie hierna ook onder 5.3). Situatie per 27 mei 2014 / 27 augustus 2014 /30 november 2014 / 1 maart 2015 / 2juni 2015/15 september2015: Deze situatie is onveranderd. 3

3.1

Activa Onroerende zaken Beschriivinci per de conceptjaarrekening in bedrijfsgebouwen De en terreinen staan 31 december 2010 op de balans voor ruim C 50 miljoen. De onroerende zaken zijn belast met hypotheken van respectievelijk ING, BNG, ABN AMRO, Triodos Bank, Rabobank, PGGM en Pensioenfonds De Schelde. Hierover meer onder 3.3. Ten aanzien van de aantallen onroerende zaken wordt in dit verslag volstaan met de opmerking dat het handelt om de volgende zorgclusters met meerdere onroerende zaken in de omgeving of op hetzelfde terrein: Bronlaak te Oploo Overkempe te Olst Stenia te Zeist Veldheim te Zeist Michaëlshoeve te Brummen Verdandi te Loenen en de Corisberg in Zuid-Limburg. Situatie per 27 mei 2014: Volwassenenzorg Met de gebruikers van de panden waarin volwassenenzorg wordt verleend is overeenstemming bereikt omtrent de verwerving van die panden. Liet het transport in de vorige verslagperiode op zich wachten door een intern obstakel bij de financiers, ditmaal dienen bi] de koper nog enkele inspraak- en medezeggenschapsrondes te worden afgelegd. Naar verluid ligt het voorstel voor aan de (Centrale)Ondernemingsraad en de Cliëntenraad ter toestemming. De boedel is nog niet gevraagd medewerking te verlenen aan onderhandse verkoop. Tot dat moment ontvangt de boedel 50% van de gebruiksvergoeding. Deze is tot en met de maand april met de boedel afgerekend. De boedel ontvangt de betaling met dezelfde valutadatum als die waarop de hypotheekhouder de integrale vergoeding ontvangt. Kind- en Jeudzorg De boedel heeft de overeengekomen gebruiksvergoeding tot en met april 2014 ontvangen. Er is nog geen duidelijkheid over de verwerving van de panden waarin de Kind- en Jeugdzorg wordt verleend. Inmiddels is er wel een initiatief van een derde die op termijn ontwikkelingsplannen heeft in de maatschappelijke sector, waarvan continuering van het


Inzake

15 verslag Stichting Zonnehuizen/iaillissement/20352 F161117599 -

pag 11/35

gebruik door de huidige zorgaanbieder voor een zekere periode in de toekomst onderdeel uitmaakt. Bij dit initiatief dienen vele partijen te worden betrokken, waaronder de huidige hypotheekhouders, de gemeente Zeist, nieuwe financiers en de boedel. De hypotheekhouders nemen het initiatief serieus. Omdat op de terreinen waarom het handelt ook scholen gevestigd zijn en de boedel uit dien hoofde betrokken is, omdat die zich op het standpunt stelt dat de daarop gevestigde hypotheken nietig zijn, wordt de boedel eveneens regelmatig op de hoogte gesteld van de voortgang van het initiatief. In de afgelopen verslagperiode hebben diverse besprekingen plaatsgevonden met de initiatiefnemer en is regelmatig telefonisch overleg gepleegd met de penvoerder van de hypotheekhouders. Situatie per 27 augustus 2014: Volwassenenzorp De situatie is onveranderd, met dien verstande dat de gebruiksovereenkomst is verlengd tot 31 december 2014. Tot dat moment ontvangt de boedel 50% van de gebruiksvergoeding die inmiddels tot en met de maand juli op de boedelrekening is ontvangen. Het transport laat nog steeds op zich wachten, ditmaal als gevolg van interne beraadsiaging tussen de belanghebbende banken en de Staat als belanghebbende. Kind- en Jeucidzorg De boedel heeft de overeengekomen gebruiksvergoeding tot en met juli 2014 ontvangen. De vergoeding wordt aan het einde van iedere maand voldaan. De initiatieven tot herontwikkeling (met behoud van zorgfunctie) van de panden te Zeist hebben in de afgelopen verslagperiode concretere vormen aangenomen, hoewel er naar de inschatting van de boedel nog een lange weg te gaan is. Er is regelmatig contact tussen de diverse belanghebbenden onderling en met de boedel omtrent de voortgang. Situatie per 30 november 2014: De situatie is voor zowel de Volwassenenzorg als voor Kind & Jeugd ongewijzigd. De boedel heeft de gebruiksvergoedingen tot en met oktober 2014 van beiden ontvangen. Situatie per 1 maart 2015: Sinds 1 januari 2015 ontvangt de boedel 100% van de gebruiksvergoeding die door de beide doorstartende partijen (Volwassenenzorg en Kind & Jeugd) worden voldaan. Ten aanzien van de Volwassenenzorg is het wachten op het transport aan de koper. Ten aanzien van Kind & Jeugd geldt dat de gebruiker de panden nog niet heeft verlaten, de daarover gemaakte afspraken ten spijt. Zij heeft nog geen alternatieven voor de huisvesting van de zorgvragers gevonden. De boedel heeft hierover regelmatig overleg met de gebruiker en de hypotheekhouders. Voor boedel en banken is een open einde aan de termijn van het gebruik van de panden onwenselijk. De gebruiksvergoedingen zijn, met uitzondering van die voor KDC Heimdal, tot en met januari 2015 ontvangen van Kind & Jeugd.. Volwassenen voldeed de gebruiksvergoeding tot en met februari 2015. Situatie per 2juni 2015: De sinds 1 januari 2015 aan de boedel toekomende gebruikersvergoeding is door de Seizoenen (volwassenzorg) betaald tot en met mei 2015. Naar verwachting zal het transport van de aan haar verkochte onroerende zaken in juni 2015 plaatsvinden. In het volgende verslag zal de financiële verantwoording ter zake worden opgenomen. Ten


Inzake 1 5 verslag Stichting Zonnehuizenfiaillissernent/20352

-

F.16/1 1/599

pag 12/35

aanzien van Kind & Jeugd geldt dat de gebruikersvergoeding tot en met februari 2015 is voldaan. De gebruiker is gerappelleerd te betalen. Vooralsnog zou Intermezzo nog geen alternatieven voor de huisvesting van de zorgvragers gevonden hebben. De boedel onderhoudt nauw contact met de banken over de periode waarin het Intermezzo toegestaan zal worden de onroerende zaken nog te blijven gebruiken. Situatie per 15 september2015: De Seizoenen heeft de maandelijkse gebruikersvergoeding betaald tot en met augustus 2015. Tussen de Seizoenen en de boedel zijn in de afgelopen verslagperiode concepten uitgewisseld met het oog op het transport van de door De Seizoenen te verwerven onroerende zaken. Stichting LSG Rentray blijkt de sinds januari 2015 integraal voor de boedel bestemde gebruikers vergoeding vanaf maart 2015 tot en met mei2015 per abuis gewoontegetrouw te hebben voldaan op de rekening van de hypotheekhouder. Inmiddels is dit rechtgezet. De maandelijkse gebruikersvergoeding, die per maand achteraf wordt voldaan is bij t/m augustus 2015. De Corisberci Afgewikkeld. Situatie per 15 september 2015: In het kader van het transport van de Corisberg aan De Seizoenen is gebleken dat een perceel, dat in het verleden aan Zonnehuizen is verkocht, niet aan haar is geleverd. Dit dient nog op haar naam te worden gezet. Dit houdt in dat er geen hypotheek op dit perceel kan rusten ten laste van de Zonnehuizen. Het perceel was wel gekocht, betaald en in gebruik van de Zonnehuizen en is thans in gebruik bij De Seizoenen. Overleg zal plaatsvinden omtrent de verkoop ervan en de daartegenover staande koopsom. Gemeente Brummen Met de Gemeente Brummen speelt een kwestie over school De Lans in Brummen. Deze school is op kosten van de Gemeente Brummen gerealiseerd op grond van Stichting Zonnehuizen. De curator stelt zich op het standpunt dat de school door natrekking eigendom is geworden van Stichting Zonnehuizen. Immers, er is wel over een recht van opstal dan wel erfpachtrecht gesproken, maar dit zakelijk recht is nooit gevestigd. De Gemeente Brummen heeft de wens dat dit alsnog gebeurt. Vooralsnog ziet curator niet op welke gronden zij hieraan zou moeten of kunnen meewerken. Op de gebouwen rust een hypotheekrecht van een bank. De Gemeente Brummen zal nadere gegevens aanleveren en inzichtelijk maken waarom het perceel, althans de school, niet onbezwaard vervreemd kan worden. Dit zou mede gebaseerd zijn op specifieke weten regelgeving hieromtrent. Op het moment dat verkoop of executie van dit perceel concreet aan de orde is, dient duidelijk te zijn in hoeverre de Gemeente Brummen de onbezwaarde verkoop zou kunnen blokkeren. Vooralsnog beschouwt de boedel dit als een belang van de hypotheekhouder. Overigens is de hypotheek ook onderwerp van nader onderzoek (zie hierna onder sub 5). Situatie per 24juli 2012: Door de advocaat van de gemeente Brummen is inmiddels het standpunt ingenomen dat op de school De Lans te Brummen de Wet op de Expertisecentra (‘NEC) van toepassing is. Dit brengt een zogenaamd claimrecht met zich mee, dat erop neerkomt dat de eigenaar van de grond/de school de onroerende zaak niet zonder toestemming van de gemeente


Inzake

15e verslag Stichting Zonnehuizen/faillissement/20352 F. 16/1 1/599

pag 13/35

kan vervreemden en dat bij beëindiging van de schoolactiviteiten de eigendom aan de gemeente (als financier van de schoolfaciliteit) vervalt. Dit standpunt is ter kennisgeving aangenomen. Verkoop is vooralsnog niet aan de orde nu de doorstarter een gebruiksrecht heeft tot 31 december 2013. De boedel draagt ervoor zorg dat het standpunt van de gemeente is gecontroleerd op juistheid voordat verkoop aan de orde is. Het eerdere standpunt van de gemeente, dat zij meent recht te hebben op een zakelijk recht (opstal of erfpacht) wordt in de brief niet (meer) ingenomen. Er wordt louter gewezen op rechten onder de WEC. Situatie per 4 december 2012: In de verslagperiode heeft overleg met de raadslieden van de Gemeente Brummen plaatsgevonden. Dit overleg wordt voortgezet. Situatie per ultimo maart 2013: Het overleg is nog niet afgerond. Situatie per 14juli 2013: Het overleg met de raadslieden van de gemeente Brummen is tussentijds gestaakt in afwachting van de bestemming van de school na 31 december 2013. Voorts vertoont de situatie te Brummen gelijkenis met die in Zeist (zie hierna onder 3.1 (onroerende zaken)). Omdat de boedel eigenaar is en geen huurder, wordt het onderwerp van de school De Lans te Brummen voor toekomstige verslaglegging overgeheveld naar onderdeel 3.1 van het verslag. Situatie per 31 oktober 2013: Inmiddels staat vast dat de doorstarter de Michaëlshoeve te Brummen zal ontruimen en de activiteiten elders zal voortzetten. De verwachting is gewettigd dat de Michaëlshoeve per 31 december 2013 geheel zal zijn ontruimd. Dit betreft uitsluitend de zorgfunctie. De school, waarvan de exploitatie reeds voor faillissementsdatum aan een derde partij is overgedragen, wordt door die partij gecontinueerd. Overigens kleven aan de destijds gerealiseerde bestuursoverdracht van de school in de optiek van de gemeente Brummen formele bezwaren ingevolge de WEC (Wet op ExertiseCentra). Omdat de feitelijke situatie gelijkenis vertoont met die van de locaties in Zeist (zie hierna onder 5.3) lijkt het dienstig eerst de situatie in Zeist te formaliseren waarna op dezelfde wijze tot een oplossing voor de school en locatie te Brummen kan worden gekomen. Situatie per 21 februari 2014: De gemeente Brummen heeft zich op 29 januari 2014 middels tussenkomst van haar raadsman opnieuw bij de curator gemeld. Het eerdere voornemen om de zaak te laten rusten totdat een vergelijkbare situatie in Zeist tot een oplossing is gekomen, is inmiddels ingehaald door ontwikkelingen. De stichting die de betreffende school exploiteert streeft een fusie na met een andere stichting, waarbij een verregaande samenwerking wordt nagestreefd als gevolg van het dalende aantal leerlingen bij de beide scholen en de noodzaak om de continuïteit en de kwaliteit van het voortgezet speciaal Onderwijs O peil te houden. Omdat volgens de exploitant van de school en de gemeente omissies kleven aan de in 2004 door Stichting Zonnehuizen (toen Michaëlshoeve) overgedragen schoolexploitatie menen de gemeente en de stichting dat de boedel formeel het bevoegd gezag over de school heeft/is. De WEC (Wet op de ExpertiseCentra) schrijft immers voor dat van bestuursoverdracht geen sprake kan zijn wanneer niet ook de onroerende zaak waarin de exploitatie van de school wordt gedreven aan het nieuwe bestuur is


Inzake 1 5 verslag Stichting Zcnnehuizen/faiflissement/20352

-

F.16/1 1/599

pag 14/35

overgedragen. De curator heeft de gemeente op 14 februari 2014 enkele vragen gesteld omtrent de na fusie voorgenomen bestemming van het schoolgebouw en een voorstel waarlangs de zaak zou kunnen worden opgelost. Daarbij speelt een rol dat Stichting Zonnehuizen eigenaar is van de grond waarop het schoolgebouw is opgericht. Het schoolgebouw is bekostigd door de gemeente Brummen. In het gebouw bevindt zich een therapeutisch zwembad, waarvan de stichtingskosten zijn gedragen door Stichting Zonnehuizen. Juridische eigendom van het gebouw en de ondergrond liggen bij Stichting Zonnehuizen. Mogelijk heeft de gemeente een economisch claimrecht op basis van de WEC op de door haar geïnvesteerde gelden. Een extra complicerende factor is het feit dat sinds 1 juli 2011 een hypotheekrecht ten gunste van diverse banken en de Staat op het terrein van de school is gevestigd die ingevolge de WEC nietig is. Wordt vervolgd. Situatie per 27 mei 2014: De curator heeft gecorrespondeerd met de (raadsman van) de gemeente Brummen omtrent het voornemen van de op grond van de Zonnehuizen gebouwde school tot fusie met een andere school. Inmiddels zijn die fusieplannen van de baan en blijft de status quo, waarbij een derde de schoolgebouwen op het terrein van Zonnehuizen gebruikt, gehandhaafd. De gemeente Brummen handhaaft haar standpunt en stelt in vooruitzicht dat zij, indien de onderwijsfunctie op het terrein van de Zonnehuizen te Brummen komt te vervallen, een beroep zal doen op haar economisch claimrecht uit hoofde van de WEC. De curator neemt zich voor de afschrijvingsstaat van de door de gemeente Brummen in de school geïnvesteerde bedragen op te vragen, zodat diens financieel belang duidelijker wordt. Anders dan in Zeist staat dit schoolgebouw op een kadastraal goed af te splitsen deel van de Michaëlshoeve. Als reeds in eerdere verslaggeving vermeld, rust ook op het terrein rond de school te Brummen sinds 1 juli 2011 een hypotheekrecht ten gunste van diverse banken en de Staat, welk recht naar het oordeel van de boedel nietig is ingevolge de WEC. Wordt vervolgd. Situatie per 27 augustus 2014: De situatie is ongewijzigd. De curator heeft de afschrijvingsstaat, waarom zij heeft verzocht, niet van de gemeente Brummen ontvangen. De kwestie is op dit moment niet dringend, maar wordt wel geagendeerd voor opvolging. Situatie per 30 november2014 De boedel is door de wethouder van de gemeente Brummen uitgenodigd voor een bespreking over de toekomstige bestemming van de Michaëlshoeve waarbij de kwestie van de school eveneens aan de orde zal worden gesteld. Situatie per 1 maart2015: De banken en de boedel hebben in de afgelopen verslagperiode met de makelaar een verkoopplan besproken. Van het college van B&W van de gemeente Brummen wordt op korte termijn een standpuntbepaling over de planologische mogelijkheden voor de bebouwing en het terrein verwacht. Situatie per 2 juni 2015: Op 21 april 2015 is de door het College van B&W van de Gemeente Brummen een besluit bestemmingsplan De herziening “Uitgangspuntennotitie genomen genaamd


Inzake 15 verslag Stichting ZonnehuizerJfaillissement/20352

pag -

F161111599

15/35

Michaelshoeve”. Deze notitie is aan de makelaar overhandigd in verband met de verkoopactiviteiten. Situatie per 15 september2015: Verkoopactiviteiten vinden plaats. Er is interesse getoond, doch het is nog niet tot een bieding gekomen. Kinderdaccentrum (KDC) Heimdal te Eindhoven Binnen de grenzen van de gemeente Eindhoven heeft Stichting Zonnehuizen in 2005 een gebouw opgericht waarin zij een kinderdagcentrum (KDC) voor meervoudig gehandicapte kinderen exploiteert. Daarin is tevens een therapeutisch zwembad gevestigd. De kosten van de bouw zijn uit de liquiditeiten van Stichting Zonnehuizen bestreden. Met de bouw was, zo ver de informatie van de curator thans strekt, een bedrag van £ 2,3 miljoen gemoeid. Vooruitlopend op de bouw zijn er tussen Stichting Zonnehuizen en de gemeente Eindhoven afspraken gemaakt, neergelegd in een conceptbesluit van burgemeester en wethouders, inhoudende dat de grond waarop KDC werd gebouwd in erfpacht zou worden uitgegeven zodra een bouwvergunning was verstrekt. In dit conceptbesluit staan alle voorwaarden voor de erfpacht en de afkoop daarvan verwoord. Uit het dossier bij Stichting Zonnehuizen blijkt niet van enig vervolg, de in het conceptbesluit neergelegde voorwaarden ten spijt. Kadastraal blijkt de grond nog steeds eigendom van de gemeente Eindhoven, waaruit de curator heeft geconcludeerd dat er hetzij geen definitief besluit is genomen, hetzij de grond niet in erfpacht is uitgegeven. Om de redenen daarvan te vernemen heeft de curator bij schrijven d.d. 26 september 2013 aangeklopt bij de gemeente Eindhoven en gevraagd wat de status van de erfpachtuitgifte is en om tevens aan te geven dat de boedel nakoming van de uitgifte tot erfpacht wenst. Het schrijven van de curator heeft geresulteerd in een bespreking met de gemeente Eindhoven d.d. 21 februari 2014, waarin de conceptreactie van burgemeester en wethouders mondeling onder voorbehoud van goedkeuring door burgemeester en wethouders werd toegelicht. Alvorens daaraan conclusies te kunnen verbinden wordt die reactie door de boedel afgewacht. Situatie per 27 mei 2014: De boedel is inmiddels in overleg met de gemeente Eindhoven omtrent verwerving van de grond waarop het KDC is ontwikkeld tegen een koopprijs als voorzien in het conceptbesluit tot erfpachtuitgifte. Onderhandeling is gaande. Situatie per 27 augustus 2014: De boedel en de gemeente Eindhoven zijn nog steeds in overleg. Van de zijde van de gemeente Eindhoven is de toezegging gedaan dat de boedel uiterlijk op 24 september a.s. zal vernemen op het laatst geformuleerde voorstel. Situatie per 30 november 2014: De boedel heeft de gemeente Eindhoven een eindvoorstel gedaan, dat op 31 oktober 2014 verliep en niet is aanvaard. De curator zal overleg plegen met de rechter-commissaris omtrent de nader te nemen (gerechtelijke) stappen.


Inzake

pag

15e verslaq Stchtinq Zonnehuizen/[ailhssement/20352

-

F.161111599

16/35

Situatie per 1 maart 2015: De boedel heeft overeenstemming bereikt met de gemeente Eindhoven over het verwerven van het terrein en is in afwachting van de concept koopakte. Situatie per 2juni 2015: Er zijn concepten uitgewisseld tussen partijen. De curator verwacht één en ander in de komende verslagperiode definitief te kunnen maken. Situatie per 15september2015: Na talloze verzoeken van de boedel om naleving van hetgeen is overeengekomen en zonder in antwoord daarop een verzoek om uitstel of een valide reden te vernemen waarom dit zo lang moet duren, heeft de boedel te langen leste de verhinderdata van de verkoper opgevraagd om desnoods nakoming in kort geding af te dwingen. 3.2

Verkooiobrenst Hiervan is (nog) geen sprake. Situatie er 21 februari 2014: Als hiervoor onder 3.1 gesteld, is de gebruiksperiode met maximaal één jaar verlengd en ontvangt de boedel 50% van de gebruiksvergoeding op de taillissementsrekening. Situatie per 27 mei 201 4/27 augustus 2014/30 november2014: De gebruiksvergoeding wordt tot nu toe steeds tijdig op de faillissementsrekening voldaan. Situatie per 1 maart 2015: Er is een achterstand in de ontvangst van de gebruikersvergoeding voor KDC Heimdal vanaf 1januari 2015. De curator heeft de gebruiker gerappelleerd. Situatie per 2 juni 2015: Het rappel van de curator heeft tot gevolg gehad dat de gebruikersvergoeding voor KDC Heimdal inmiddels tot en met mei 2015 is betaald. Situatie per 15september2015: De gebruikersvergoeding voor KDC Heimdal is betaald tot en met augustus 2015.

3.3

Hoocite hyrotheek Door de hiervoorgenoemde financiers zijn leningen onder hypothecair verband verstrekt. Deze banken hebben in 2011: twee keer een liquiditeitsimpuls gegeven van in totaal € 6,5 miljoen afgezien van de opbrengst van de verkoop uit een vastgoed object de aflossingsverplichting opgeschort. Tegenover de hiervoor bedoelde liquiditeitsimpuls is aan dit samenstel van banken een recht van eerste hypotheek op alle onroerende zaken verleend, waardoor de reeds langer bestaande individuele hypotheekrechten zijn opgeschoven naar tweede in rang. De verstrekte hypotheekrechten strekken tot zekerheid voor de terugbetaling van de leningen aan de banken die een totaal van ruim € 60 miljoen bedragen. -

-

-

3.4

Boedelbiidracie (Nog) niet aan de orde.


Inzake 15 verslag Stichting Zonnehuizen/faflhissement/20352

pag -

F.16/11/599

17/35

Werkzaamheden: In de eerste dagen na de surseance is een bespreking belegd met alle betrokken financiers/banken teneinde de bestaande problematiek rond de waardering van het onroerend goed te bespreken en te vernemen welke oplossing zij voorstonden. Alternatieven naast verkoop in de vorm van verhuur, ingebruikgave, etc. zijn de revue gepasseerd en doorgerekend. De Stichting had reeds voor surseance een registeraccountant, specialist in vastgoed in de zorg, ingeschakeld om de diverse waardeberekeningen te vervaardigen. Situatie per 30 november 2014: Daar waar activa van curanda, meer speciaal onroerende zaken, onderhands worden verkocht voldoet de hypotheekhouder een op voorhand door de Rechter-Commissaris goedgekeurde boedelbijdrage. Tot heden is op deze wijze € 133.500,00 door de boedel ontvangen. Bedrijfsmiddelen Afgewikkeld. Voor de historie zie het 13e faillissementsverslag. 3.12

Andere activa Gelieerde stichtingen Met betrekking tot de BeheerstichtinQ Michaelshoeve Situatie per 21 februari 2014! Situatie per 27 mei 2014: Conform verwachting heeft het stichtingsbestuur ermee ingestemd dat de Beheerstichting wordt geliquideerd en het batig saldo na voldoening van haar schulden wordt afgedragen aan de faillissementsboedel. Omdat de stichting over ruim voldoende liquiditeit beschikt om aan haar lopende verplichtingen te voldoen, heeft het bestuur ingestemd met het verzoek van de curator om een aanmerkelijk deel van de liquiditeiten reeds aan de boedel af te dragen. In dit kader hebben de volgende betalingen plaatsgevonden: € 50.000,00 op 2 december 2013, eerste tranche € 25.000,00 op 3 december 2013, tweede tranche € 100.000,00 op 3januari 2014, derde en vierde tranche € 175.000,00 Totaal De rest van het saldo op de bank wordt aangewend voor de te maken kosten van de Beheerstichting. De Beheerstichting heeft onroerende zaken in eigendom, waaronder een weiland (agrarische bestemming) en twee woonhuizen met ondergrond (zonder tuin) op het terrein van de Michaëlshoeve. Deze onroerende zaken zullen worden verkocht hetzij tegelijkertijd met de Michaëlshoeve, hetzij separaat nadat kadastrale splitsing heeft plaatsgevonden. De beste mogelijkheden van verkoop worden nader onderzocht. Situatie per 27 augustus 2014 / 30 november 2014: De in de vorige verslagperiode gerapporteerde status quo is nog actueel. De curator wordt regelmatig op de hoogte gehouden van de voortgang in het verkoopproces. Er is belangstelling voor het verwerven van de onroerende zaken van deze stichting. De verkoop is in handen gesteld van een makelaar.


Inzake 15e verslag Stichting Zonnehuizen/laiflissement/20352

-

pag 18/35

F.161111599

Situatie per 2juni 2015: Er is een koper voor de landbouwgrond. Onder opschortende toestemming van de RechterCommissaris zal de landbouwgrond aan de koper verkocht en geleverd kunnen worden. Situatie per 15 september 2015: Op 7juli2015 is het perceel landbouwgrond verkocht. De koopovereenkomst is op 17/18 augustus 2015 getekend. De rechter commissaris heeft hiervoor toestemming verleend. Er loopt een financieringsvoorbehoud. Stichting Steunfonds Bronlaak-Heimdal: Afgewikkeld. Zie voor de historie het 13e faillissementsverslag. 4

Debiteuren

4.1

Omvang debiteuren Per 24 november 2011 bedroeg de debiteurenstand € 1.658.601,05, waarvan € 866.794,81 ouder dan 90 dagen. Voor zover thans bekend, zijn de debiteuren niet aan de banken verpand, hoewel die wel De aan zich te laten verpanden. debiteuren om het recht hebben verpandingsovereenkomsten zijn gesloten onder het oude regime, d.w.z. zonder catch allclausule en zonder verpandingsvolmacht. De verpandingslijst van november 2011 is niet (tijdig) geregistreerd. Situatie per 31 oktober 2013: Zie 3.9. Situatie per 21 februari 2014: Zie 3.9. Situatie per 27 mei 2014: Zie 3.9. Situatie per 27 augustus 2014: Zie 3.9. Situatie per 30 november 2014: Zie 3.9.

4.2

Opbrengst Situatie per 27 mei 2014: De incasso van de debiteuren is nagenoeg afgewikkeld. Situatie per 27 augustus 2014: Afgezien van hetgeen hiervoor onder 3.9 is gesteld met betrekking tot naverrekeningsposten, is de debiteurenportefeuille (pre-faillissement) afgewikkeld. Een enkele betalingsregeling met relatief kleine particuliere debiteuren loopt. —


—

Inzake 15 verslaq Stichting Zonnehuizen/taiflissement/20352

-

pag 19/35

F161111599

Situatie per 30 november 2014/1 maart 2015: De debiteurenincasso is inmiddels afgerond. In de achterliggende periode is evenwel één nieuw punt naar voren gekomen. Gefailleerde heeft rond datum faillissement een DBC factuur ingediend bij een zorgverzekeraar, welke zorgverzekeraar vervolgens is overgegaan tot betaling. In de achterliggende verslagperiode is evenwel gebleken dat de desbetreffende zorgverzekeraar niet gehouden was dit bedrag te voldoen, omdat de betrokken patiënt bij een andere zorgverzekeraar verzekerd was. De zorgverzekeraar die het bedrag heeft betaald, heeft inmiddels een vordering uit hoofde van onverschuldigde betaling ingediend bij de boedel. De curator heeft de kwestie inmiddels aangekaart bij de zorgverzekeraar waar de patiënt was aangesloten. Het handelt om een substantieel bedrag van méér dan € 100.000,00. Wordt vervolgd. Situatie per 2juni 2015: Het bedrag is, na enig overleg, betaald door de zorgverzekeraar bij wie de patiënt was aangesloten. Met de zorgverzekeraar die terzake een boedelvordering heeft ingediend, vindt overleg plaats over de wijze van voldoening van die vordering. Situatie per 15september2015: De boedelvordering van de zcrgverzekeraar is inmiddels voldaan. Deze kwestie is hiermee afgewikkeld. 5

Bank/zekerheden

5.1

Vordering van bank Als hiervoor vermeld zijn vijf banken bij de Stichting betrokken, die gezamenlijk in het voorjaar van 2011 een aanvullend rekening-courantkrediet hebben verstrekt van € 6,5 miljoen. De vorderingen van de banken luiden als volgt:

Bank

Bedragen inG

BNG ING Rabobank ABN-AMRO Triodos RGG Subtotaal Af: ongebruikte kredietruimte TOTAAL Te vermeerderen met rente en surseancedatum (29 november 2011)

13.389.960,58 21.101.233,27 4.161 .943,74 15.714.919,51 6.074.392,03 1.800.371,00 62.242.820,13 2.328.341 00 59.914.479,13 kosten

vanaf

Situatie per 4 december 2012: Ten tijde van de volgende verslagleggingen zullen van alle betrokken banken met regelmaat de vorderingen worden geactualiseerd. Situatie per ultimo maart 2013: Door de banken is (onder voorbehoud) de navolgende opgave van vorderingen per 21 maart 2013 verstrekt:


pag 20/35

Inzake

15 verslag Stichting Zonnehuizen/aillissement/20352 F161111599 -

Bank BNG ING Rabobank ABN-AMRO Triodos

Bedragen inC 11.791.237,87 18.440.164,60 4.068.320,92 13.513.345,01 5.312.398,50

RGG Subtotaal Te vermeerderen met rente en surseancedatum (29 november 2011) TOTAAL

1.511.655,70 54.637.122,60 kosten

vanaf 54.637.122,60

Aan deze opgave kunnen geen rechten worden ontleend. Situatie per 14juli 2013: Ongewijzigd. Situatie per 21 februari 2014/Situatie per 27 mei 2014: Ten behoeve van de verificatievergadering hebben de banken op verzoek van de curator hun vorderingen gespecificeerd. De banken hebben hun vorderingen voorwaardelijk, namelijk voor het geval zij niet uit hun zekerheden kunnen worden voldaan, ingediend voor het ongedekte deel, dat pas kan komen vast te staan zodra alle onroerende zaken zijn verkocht. De vorderingen luiden als volgt: Bank BNG ING Rabobank ABN-AMRO Triodos Nederlandse Staat uit hoofde van regres Totaal *

Bedragen inG 3.880.464,95 18.362.987,36 3.741 .809,43 11.717.737,20 5.414.589,96 12.511 .797,00 55.629.385,90

De Staat heeft haar garanties afgekocht voor de volgende bedragen: 1.376.380,00 ABN-AMRO 9.435.258,00 BNG 1.700.159,00 PGGM De Staat is voor deze bedragen gesubrogeerd in de rechten van de hiervoor bedoelde rechtspersonen. Totaal Situatie per 1 maart 2015 / 2juni 2015: Zie onder 8.6.

deAdvocaten vanvanRiet

12.511.797,00

*

Inzake 1 5 verslag Stichting Zonnehuizen/faiflissement/20352

-

F. 16/11/599

pag 21/35

Naar verwachting zal de positie voor de crediteuren verbeteren vanwege de verkoop van omvangrijk vastgoed aan de Seizoenen. Eén en ander zal in juni 2015 haar beslag krijgen. Situatie per 15 september2015: Het transport is vertraagd (zie hiervoor onder 3.1). 5.3

Beschriiving zekerheden Als zekerheid voor de krediettaciliteit hebben de banken de navolgende zekerheden bedongen van de Stichting: bankhypotheek; een positieve/negatieve hypotheekverklaring; negatieve pledge/pari passu-verklaring; verpanding van de bedrijfsuitrusting; stamverpanding boekvorderingen; verpanding van huurpenningen; een garantie van de Staat der Nederlanden. -

-

-

-

-

-

-

De beoordeling van de geldigheid van bovengenoemde zekerheden is nog niet afgerond. De zekerheidstukken zijn opgevraagd en worden in het kadaster geverifieerd. Als hiervoor gesteld, is er geen pandrecht op onderhanden werk en debiteuren en zal het voorrecht van de fiscus op bodemzaken worden gerespecteerd. Situatie per 19januari 2012: Wordt vervolgd. Situatie per 23 april 2012: Het vergaren van de benodigde documentatie kost veel tijd. Naar verwachting zullen de zekerhedenposities in de komende periode nader onderzocht kunnen worden. Situatie per 24juli 2012: ING Bank heeft, in aanvulling van de hiervoor vermelde zekerheden, ook pandrecht op de voorraad geclaimd (zie hiervoor onder 3.9). In de afgelopen verslagperiode heeft de boedel het adviesdossier ontvangen van de raadslieden van de Zonnehuizen met betrekking tot de verstrekking van zekerheden in de zomer van 2011. Het onderzoek wordt in de komende verslagperiode vervolgd. Situatie per 4 december 2012: Het onderzoek naar de door Zonnehuizen verstrekte zekerheden is grotendeels afgerond. De curator is in afwachting van een aantal laatste documenten, na ontvangst waarvan het onderzoek kan worden afgerond. Situatie per ultimo maart 2013: Naar aanleiding van recent ontvangen documenten wordt het onderzoek naar de verstrekte zekerheden gecontinueerd. Situatie per 14juli 2013: Gebleken is dat een aantal hypotheken niet rechtsgeldig is gevestigd, omdat hierop het economische claimrecht van de Overheid (in casu de gemeente Zeist) rust ingevolge artikel 104 WEC ÇWet op de Expertise Centra). De WEC bepaalt dat gemeentelijke goedkeuring


pag

Inzake 1 5 verskg Stichting Zonnehuizen/faillissernent/20352

-

F.16/11 /599

22/35

vereist is voor de vervreemding en bezwaring van gebouwen en terreinen die bekostigd zijn op basis van de WEC. Deze wet bepaalt voorts dat indien in strijd met haar bepalingen en zonder voorafgaande goedkeuring hypotheek is gevestigd, deze hypotheek nietig is. De boedel heeft tegenover de banken een beroep op die nietigheid gedaan en om doorhaling van de hypotheken gevraagd. Naar aanleiding daarvan heeft overleg plaatsgevonden met de banken en hun raadsman, doch dit heeft vooralsnog niet tot overeenstemming geleid. De curator beraadt zich op door haar te ondernemen stappen. Ook ten aanzien van de overige aan de banken verstrekte zekerheden in de vorm van een parapluhypotheek ten gunste van alle banken d.d. 1 juli 2011 en de daarmee gepaard gaande rangwisseling behoudt de curator zich alle rechten voor. Situatie per 31 oktober 2013: De situatie ten aanzien van de nietigheid van diverse hypotheken is in die zin ongewijzigd dat er opnieuw gesprekken hebben plaatsgevonden die evenwel niet tot overeenstemming hebben geleid. De situatie is juridisch gecompliceerd en er zijn veel belanghebbenden bij betrokken. De verwachting is gewettigd dat de curator hieraan in de komende verslagperiode opnieuw de nodige aandacht zal moeten besteden. Situatie per 21 februari 2014: De status quo is ongewijzigd. Er zijn in dit kader geen ontwikkelingen te melden. Situatie per 27 mei 2014: De curator heeft namens de boedel advies ingewonnen bij prof.mr. S.E. Bartels, dat in verslagperiode is uitgebracht. Het advies ligt bij de rechter-commissaris en zal in juni met hem worden besproken met het oog op de op basis van dit advies eventueel te ondernemen stappen richting de hypotheekhouders. Met name met het oog op de ontwikkelingen te Zeist is het voor de boedel van belang dat er duidelijkheid ontstaat omtrent de doorhaling van de nietige hypotheken, danwel een oplossing in der minne waarbij niet alleen de hypotheekhouder(s), maar mogelijk ook de gemeente Zeist betrokken zal zijn. De voorbereidingen voor een “ronde tafel-gesprek zijn aangekondigd en de curator verwacht in de komende verslagperiode voortgang te zullen boeken op dit punt. Situatie per 27 augustus 2014: Het advies van prof.mr. S.E. Bartels is inmiddels met de rechter-commissaris besproken, evenals de door de boedel te nemen vervolgstappen. In antwoord op de mededeling van de curator dat die vervolgstappen ondernomen gaan worden, hebben de banken laten weten een inhoudelijk voorstel in voorbereiding te hebben. Dit wordt binnenkort verwacht. De curator zal dit voorstel afwachten. Situatie per 30 november 2014: De banken hebben de boedel een voorstel gedaan. De boedel bereidt een tegenvoorstel voor dat, onder voorbehoud van goedkeuring door de rechter-commissaris, aan de banken zal worden voorgelegd. Situatie per 1 maart 2015: De onderhandeling tussen de boedel en de banken bevindt zich in een eindfase.


Inzake 15 verslag Stichting Zonnehuizen/laillissement/20352 F.161117599 -

pag 23/35

Situatie per 2juni 2015: De naar verwachting laatste concept versie van de overeenkomst ligt voor ter tekening, In het volgende faillissementsverslag zal naar verwachting het financiële gevolg hiervan voor de boedel inzichtelijk kunnen worden gemaakt. Situatie per 15 september 2015: In de afgelopen verslagperiode heeft het overleg tussen banken en boedel geresulteerd in overeenstemming en is met toestemming van de rechter commissaris een vaststellingsovereenkomst getekend. De vaststelling houdt in dat banken en boedel gezamenlijk optrekken in de pogingen tot verkoop en een verdeelsleutel hebben afgesproken over de netto-opbrengst zodra gerealiseerd.

Hypotheek ten Qunste van de Staat Naar aanleiding van de verificatievergadering, die in de verslagperiode plaatsvond d.d. 6 maart 2014, heeft de Staat vorderingen ingediend. Zij heeft de door haar aan ABN-AMRO, BNG en anderen gegeven garanties afgekocht met de volgende bedragen: ABN-AMRO € 1.376.380,€ 9.435.258,BNG € 1.700.159,PGGM €12.511.797,Totaal Aan PGGM waren door de Zonnehuizen geen zekerheden verstrekt. Dit betrof een concurrente vordering. Zou de Staat zijn gesubrogeerd in de rechten van PGGM, dan zou zij een concurrente vordering hebben in het faillissement. De Staat heeft evenwel aanspraak gemaakt op een voorrecht uit hoofde van haar d.d. 1 juli 2011 verkregen hypotheekrechten. Aan de hand van dit standpunt heeft de curator vragen gesteld omtrent het tot stand komen van het hypotheekrecht van de Staat, dat zij voor het eerst op 1 juli 2011, d.w.z. luttele maanden voor faillissementsdatum, van de Zonnehuizen verkreeg. Op basis van de tot nu toe uitgewisselde informatie heeft de curator het hypotheekrecht van de Staat vernietigd op basis van artikel 42 Faillissementswet. De Staat is uitgenodigd haar betere rechten te bewijzen. Partijen zijn met elkaar hierover in debat. De curator heeft gereageerd op het namens de Staat gevoerde verweer. Het standpunt van de curator is ongewijzigd. De Staat heeft (nog) niet gereageerd op de laatste brief van de curator. Situatie per 30 november 2014 / 1 maart 2015 / 2juni2015 / 15 september2015: De reactie van de Staat is in de verslagperiode ontvangen. De curator heeft daarop het standpunt ingenomen dat zij het beroep op nietigheid handhaaft voor het geval het vastgoed meer opbrengt dan de overige hypotheekhouders te vorderen hebben. Mocht de opbrengst van het vastgoed immers minder opbrengen dan de omvang van hun vorderingen dan geldt dat de Staat wel bevoordeeld, maar de boedel niet benadeeld zal zijn. Pas wanneer alle onroerend goed verkocht is, zal duidelijk zijn in hoeverre hieruit revenuen voor de boedel voortvloeien.


Inzake 1 5 verslaq StchUncj Zonnehuizen/aillissement/20352 F. 16/1 1/599 -

5.4

Searatistenpositie Zie 5.3.

5.5

Boedelbijdracien Zie onder 3.4.

6.

000rstart/voortzetten

6.1

Exploitatie/zekerheden

pag 24/35

Situatie per 27 mei 2014: In de afgelopen verslagperiode heeft een tweede tussentijdse afrekening met de doorstarters plaatsgevonden. Aan de doorstarters is ruim C 192.000,00 betaald. Deze afrekening zag met name op aan de doorstarters toekomende bedragen inzake het Vervangingsfonds Onderwijs en door de curator nog ontvangen ouderbijdragen en restituties. Situatie per 27 augustus 2014: In de afgelopen verslagperiode is uitvoering gegeven aan de met de ING bereikte overeenstemming met betrekking tot de aan haar toekomende creditsaldi op de rekeningen per datum faillissement. Deze saldi zijn in een eerder stadium door de doorstarter met de boedel afgerekend, doch komen toe aan ING vanwege haar pandrechten op die creditsaldi. Situatie per 30 november 2014: De banksaldi per datum faillissement zijn afgewikkeld in augustus 2014. De op diverse rekeningen na faillissementsdatum binnengekomen bedragen zijn t/m 9 april 2014 met de banken en de doorstart afgerekend. Situatie per 1 maart 2015: In de afgelopen verslagperiode zijn de in 2014 ontvangen onderwijsgelden (ad € 220.000,00) door de bank vrijgegeven, door de boedel ontvangen en doorgestort aan de doorstart. Van tijd tot tijd wordt met bank en doorstart afgerekend over na faillissementsdatum ontvangen gelden. Met de doorstart is afgesproken dat er geen afrekeningen meer volgen totdat voor elkaar is dat de betalers op een bankrekening van de doorstart in plaats van gefailleerde storten. Het gaat (m.u.v. onderwi]sgelden) periodiek om bescheiden bedragen waarover geen verslag meer zal worden gedaan, omdat het geen boedelbelang betreft. 6.2

Financiële verslagleQainci Situatie per 15 september2015: Aan deze verslaglegging zijn gehecht: een lijst van geverifieerde preferente schuldeisers per 15september2015; een lijst van betwiste (preferente) schuldeisers per 15september2015: een lijst van geverifieerde concurrente schuldeisers per 15 september2015; een lijst van betwiste concurrente schuidvorderingen van 15september2015; een lijst van na verificatie ingekomen voorlopig erkende concurrente schuldeisers per 15september2015; -

-

-

-

-


Inzake 15 verslag Stichting Zonnehuizen/laillissement/20352 F16/11!599

pag 25/35

een tussentijds financieel verslag per 15september2015.

-

7.

Rechtmatigheid

7.1

Boekhoudlicht Volgens de huidige bestuurder ad interim en de huidige Raad van Toezicht voldeed de boekhouding bij hun aantreden in het voorjaar van 2011 niet aan de eisen die daaraan mogen worden gesteld. Bij aantreding van de huidige Raad van Toezicht zouden de leden te horen hebben gekregen dat het boekjaar 2010 break even zou zijn geëindigd, In een later stadium is dit aangepast in een verlies van C 4 C 5 miljoen. Nog later is uit het jaarrapport gebleken dat in 2010 een verlies is geleden van C 18 miljoen. De curator zal haar eigen oordeel (laten) vormen, doch neemt de stellingname van de huidige bestuurder ad interim en Raad van Toezicht serieus. Situatie per 27 mei 2014 / 27 augustus 2014/30 november 2014 / 1 maart 2015 / 2 juni 2015/15 september2015: Verwezen wordt naar alinea 1.7 van dit verslag.

7.2

Deøot iaarrekenincien Situatie per 27 augustus 2014: Artikel 9 lid 1 van de Regeling van de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport van 13 december 2005, houdende voorschriften met betrekking tot de verslaggeving Zorginstellingen luidt als volgt: “Lid 1: Bij het Centraal lnformatiepunt Beroepen Gezondheidszorg worden v66r 1 juni van het jaar volgend op het verslagjaar ingediend: a. De jaarverslaggeving in elektronische vorm; b. Het jaardocument in elektronische vorm. Lid 2: De Minister kan het bestuur van een zorginstelling uitstel van indiening verlenen op e 1 lid hun gemotiveerd verzoek, dat uiterlijk 8 weken voor het verstrijken van de in het genoemde termijn moet zijn ingediend.” Als ter gelegenheid van de verslaggeving van maart 2013 weergegeven, heeft de Zonnehuizen op de volgende data haar jaarrekening en jaardocumenten gepubliceerd: m.b.t. 2007: 31 mei 2009, derhalve op tijd. m.b.t. 2008: 14 juli 2009, derhalve 14 dagen te laat. Onbekend is of uitstel is verleend. m.b.t. 2009: Jaarrekening en accountantsverklaring gepubliceerd op maandag 31 mei 2010; Maatschappelijk verslag 2009 gepubliceerd op dinsdag 1juni 2010. m.b.t. 2010: Niet gedeponeerd. De jaarrekening 2010 en het jaardocument 2010 dienden op 1 juni 2011 te zijn gedeponeerd. Pas op 25 november 2011, vier dagen voordat voorlopige surseance van betaling wordt aangevraagd, kon de bestuurder a.i. concepten van de jaarrekening en het jaarverslag van de Stichting Zonnehuizen 2010 op diens verzoek toezenden aan de Inspecteur voor de Gezondheidszorg. In de begeleidende brief licht de bestuurder al. toe dat de oplevering en controle van de jaarrekening 2010 grote vertraging hebben opgelopen als gevolg van de volgende omstandigheden: Bestuurlijke wisselingen; Veel onduidelijkheden in posten van de concept-jaarrekening en in de financiële administratie; -

-


Inzake 15 verslaq Stichting Zonnehuizen/faillissement/20352

pag -

26/35

F161111599

Capaciteitsproblemen; Veel extra uitzoekposten; De noodzaak om voor het eerst een geconsolideerde jaarrekening op te stellen, waarbij ook de gelieerde stichtingen onderdeel uitmaken van de jaarrekeningcontrole. In dezelfde brief d.d. 25 november 2011 aan de inspecteur IGZ constateert de bestuurder a.i. dat de Zonnehuizen als gevolg van de problemen bij de afronding van de jaarrekening een aantal kritische termijnen naar externe partijen heeft overschreden. Voorts dat de Zonnehuizen een verzoek tot uitstel van deponering van de jaarrekening en het maatschappelijk verslag heeft gevraagd, maar niet in formele zin gekregen. Omdat het om concepten van de jaarrekening en het maatschappelijk verslag 2010 gaat, besluit de bestuurder a.i. zijn voormelde brief met de opmerking dat het tot 25 november 2011 onmogelijk is geweest tot deponering van de jaarrekening en het maatschappelijk verslag 2010 over te gaan.

-

-

-

—

—

Conclusie De jaarrekening 2010 is niet meer gepubliceerd. De Zonnehuizen was derhalve in ruime mate in gebreke met deponering van de jaarrekening 2010 als gevolg van omstandigheden die zich in dat boekjaar hebben gemanifesteerd waarvoor de verantwoordelijkheid moet worden gezocht in het boekjaar zelf en in de eerste maanden van 2011. 7.3

Goedk. Verkl. Accountant Nader onderzoek naar de rol van de accountant is geïndiceerd. Situatie per 27 augustus 2014: De controlerend accountant van de Zonnehuizen (Pricewaterhouse Coopers Accountants N.V., hierna: “PWC”) heeft goedkeurende verklaringen afgegeven voor de jaarrekeningen 2007, 2008 en 2009. Ten aanzien van de concept jaarrekening 2010 heeft PWC in de vergadering van de Raad van Toezicht van Zonnehuizen d.d. 16juni 2011 aangegeven dat het niet mogelijk was een continuïteitswaarborg af te geven zonder dat die voldoende was onderbouwd. Een eventueel door de externe accountant af te geven verklaring kon, aldus PWC, worden omgezet in een goedkeurende verklaring zodra de door PWC gevraagde gegevens zouden zijn overgelegd en onderbouwd. De curator kan zich in dit stadium van het onderzoek nog niet uitlaten over de consequenties van het voorgaande. Situatie per 30 november 2014 / 1 maart 2015 / 2juni 2015: Ongewijzigd. Situatie per 15 september 2015: De namens de boedel aangezochte onderzoekers hebben op 20juli 2015 hun rapportage in het kader van hoor- en wederhoor aan de accountant gezonden met het verzoek te reageren. Deze reactie wordt op korte termijn verwacht.

7.4

Stortinosverolichting Aandelen Niet van toepassing.

7.5

Onbehoorliik bestuur Zal nader worden onderzocht.


pag

Inzake 1 5 versag Slichting Zonnehuizen!failhssement/20352

-

27/35

F.16/117599

Situatie per 24juli 2012: Verwezen wordt naar alinea 1 .7 van dit verslag. Tijdens de verslagperiode hebben op initiatief van de ex-bestuurder twee uitvoerige gesprekken met hem en zijn raadsvrouwe plaatsgevonden waarin hij een toelichting heeft gegeven op de in de recente jaren plaatsgevonden hebbende fusies en de gevolgen daarvan en zijn visie gegeven op de oorzaken van het faillissement. Situatie per 4 december 2012: Verwezen wordt naar alinea 1 .7 van dit verslag. Situatie per ultimo maart 2013: Verwezen wordt naar alinea 1 .7 van dit verslag. Situatie per 14juli 2013: Verwezen wordt naar alinea 1 .7 van dit verslag. Situatie per 31 oktober 2013: Verwezen wordt naar alinea 1 .7 van dit verslag. Situatie per 21 februari 2014: Verwezen wordt naar alinea 1 .7 van dit verslag. Situatie per 27 mei 2014: Verwezen wordt naar alinea 1 .7 van dit verslag. Situatie per 27 augustus 20 14/30 november 2014 / 1 maart 2015 / 2 juni 2015 / 15 september 2015: Gesprekken met leden van de (voormalig) Raad van Toezicht en de voormalige Raad van Bestuur zijn in de verslagperiode voortgezet. Verwezen wordt naar alinea 1.7 van dit verslag. 7.6

Paulianeus handelen Zal nader worden onderzocht. Situatie per 24 juli 2012: Het onderzoek wordt vervolgd. Ten aanzien van één van de tot de Zonnehuizen behorende vestigingen zij vermeld dat die, met het vooruitzicht van liquiditeitskrapte, in de maand december een aanmerkelijk bedrag van de vestigingsrekening heeft veiliggesteld op de rekening van een bevriende externe stichting, met het oogmerk ook na faillissementsdatum aan de lopende verplichtingen te kunnen voldoen. De vestigingsmanager heeft een en ander kort na faillissementsdatum bekend gemaakt en het veiliggestelde bedrag is teruggevloeid in de boedel. —

Situatie per 4 december 2012: Dit onderdeel wordt meegenomen bi] het oorzaken- en rechtmatigheidsonderzoek. Situatie per ultimo maart 2013: Dit onderzoek is gaande.


-

Inzake

pag

1 5 verslag Stichting Zonnehuizen/iaillissement/20352 F. 16/11/599

28/35

-

Situatie per 14juli 2013: Zie hiervoor onder 1 .7. Situatie per 31 oktober 2013: Verwezen wordt naar alinea 1 .7 van dit verslag. Situatie per 21 februari 2014: Verwezen wordt naar alinea 1 .7 van dit verslag. Situatie per 27 mei 2014: Verwezen wordt naar alinea 1 .7 van dit verslag. Situatie per 27 augustus 20 14/30 november 2014 / 1 maart 2015 / 2 juni 2015/ 15 september 2015: Zie hiervoor onder 5.3. 8.

Crediteuren

8.1

Boedelvorderincien De boedel heeft, afgezien van de boedelkosten, aan preferente boedelvorderingen in voorgaande verslagperiode(s) C 6.767.729,39 uitgekeerd. Situatie per 21 februari 2014: Salaris curator en door haar ingeschakelde derden: In de verslagperiode heeft de curator de resterende preferente boedelcrediteuren en de concurrente boedeicrediteuren voldaan voor een totaal van Situatie per 27 mei 2014: Salaris curator en door haar ingeschakelde derden: Nog te betalen boedelvorderingen in de komende verslagperiode

PM

€ 1.340.389,32

PM € 22.223,61

Situatie per 27 augustus 2014: PM Salaris curator en door haar ingeschakelde derden: De nog te betalen boedelvorderingen zijn in de afgelopen verslagperiode voldaan. Situatie per 30 november 2014 / 1 maart 2015 / 2juni 2015: Salaris curator en door haar ingeschakelde derden: Er is in de verslagperiode een boedelvordering opgekomen van € 161 .431 ,06. Deze vordering wordt betwist.

PM

Situatie per 15september2015: PM Salaris curator en door haar ingeschakelde derden: van boedelvordering (in de vorige € 191.431,06 De discussie rond de opgekomen Uitbetaling aan de minder opgevoerd) is beslecht. abusievelijk voor 30K verslaglegging 6 neutraal, omdat die in uitkomst is voor de boedel plaatsgevonden. De verzekeraar heeft dezelfde verslagperiode hetzelfde bedrag heeft ontvangen van een andere verzekeraar. Er bleek sprake van persoonsverwisseling waardoor een andere verzekeraar uitkeerde dan die waarbij de cliënt verzekerd was. Dit is via de boedel rechtgezet.


pag

Inzake 1 5 versaq SUchting ZonnehuizenfiailHssement/20352 F. 16/11/599

29/35

-

8.2

Pref. vord. van de fiscus Situatie per 21 februari 2014: € 3.582.698,94 inclusief de preferente vordering van het UWV ad € 448.784,60 en werknemersvorderingen ad € 270.323,28.

De curator is voornemens de preferente crediteuren te voldoen (en een tussentijdse uitkering aan concurrente crediteuren) in het kader waarvan zij de rechter-commissaris heeft gevraagd een verificatievergadering te bepalen. Deze is bepaald op 6 maart 2014 om 10:00 uur (zie ook onder 8.6). Situatie per 27 mei 2014: Preferente vordering van de fiscus 6 2.808.832,03. Zodra de tussentijdse uitdelingslijst preferente crediteuren verbindend is geworden, kunnen de preferente crediteuren volledig worden betaald. Naar verwachting zal dat in de komende verslagperiode gebeuren. Situatie per 27 augustus 2014: Afgewikkeld door betaling door de boedel. 8.3

Pref. vord. van het UWV Situatie per 27 mei 2014: €451.461,22 Situatie per 27 augustus 2014: Afgewikkeld door betaling door de boedel.

8.4

Andere pref. crediteuren Vaststaat dat bij diverse werknemers een stuwmeer aan overwerkuren bestaat dat ouder is dan de 13 weken voorafgaand aan faillissementsdatum waarin het sociale vangnet van de WW voorziet. Situatie per 21 februari 2014: Diverse medewerkers (inbegrepen in het onder 8.2 vermelde saldo) € 270.323,28 € 236.951 ,56 Betwiste preferente crediteuren Situatie per 27 mei 2014: Vorderingen diverse medewerkers Betwiste preferente crediteuren

€ 322.776,59 € 239.971 79

Situatie per 27 augustus 2014: De erkende preferente vorderingen zijn in de afgelopen verslagperiode voldaan. De betwiste preferente vorderingen zijn verwezen voor renvooiprocedures. Situatie per 30 november 2014: Renvooiprocedures worden vervolgd. Situatie per 1 maart2015: De eerste renvooiprocedure start op 11 maart 2015. Er zijn twee betwiste preferente crediteuren voor totaal € 236.951 ,56.


Inzake 15e verslaq Stichling Zonnehuizen/faillissementf2o352 F.16/117599 -

pag 30/35

Situatie per 2juni 2015: De eerste renvooiprocedure is inmiddels gestart. Een tweede renvooiprocedure start op 9 maart 2016. Het bedrag in hoofdsom waarover totaal geprocedeerd wordt is teruggebracht tot een bedrag van € 216.951,56. Situatie per 15 september 2015: In de op 11 maart 2015 aangevangen renvooi procedure vond na het uitwisselen van de conclusies op 11 augustus 2015 een comparitie van partijen plaats. De eiser heeft zijn vordering verminderd van € 213.604,00 naar 6 189.804,00. In deze procedure wordt vonnis verwacht. Voordien dienden op 10 september 2014 twee renvooiprocedures die voor de zittingsdatum werden geschikt. Voor een derde preferente crediteur vangt de procedure aan op 9 maart 2016. 8.5

Aantal concurrente crediteuren Situatie per 27 mei 2014: Inclusief separatisten: 863 Situatie per 27 augustus 2014: 864, waarvan 855 geverifieerd

+

9 nagekomen, nog niet geverifieerd.

Situatie per 30 november 2014: 870, waarvan 855 geverifieerd en 15 nagekomen, nog niet geverifieerd. Situatie per 1 maart 2015/2 juni2015 / 15 september2015: 855 geverifieerd; 18 nagekomen; 9 betwiste vorderingen; Totaal 882. 8.6

Bedrag concurrente crediteuren Situatie per 21 februari 2014: € 43.117.568,92 Separatisten: Overige concurrente crediteuren: 6 11.215.882,15 Aantal betwiste concurrente crediteuren: 6 189.487,83 6 Bedrag betwiste crediteuren: De rechter-commissaris heeft op verzoek van de curator bepaald dat de verificatievergadering zal worden gehouden op donderdag 6 maart 2014 in het gebouw van de rechtbank Midden-Nederland locatie Utrecht om 10:00 uur. Voorts heeft de rechter commissaris bepaald dat de schuldvorderingen uiterlijk op 20 februari 2014 schriftelijk dienen te worden ingediend en de curator de lijst van de voorlopig erkende (en eventueel betwiste) schuldvorderingen uiterlijk op 27 februari 2014 op de griffie van de rechtbank dienen te worden gedeponeerd.


Inzake 15 verslag Stichting Zonnehuizen/failissernent/20352

.1.

-

pag 31/35

F.161111599

Namens de curator zijn bij schrijven d.d. 21 januari 2014 alle 854 concurrente crediteuren, 6 betwiste concurrente crediteuren en alle preferente crediteuren uitgenodigd voor de verificatievergadering en het indienen van hun vorderingen, conform de wettelijke verplichtingen daartoe. Een voorbeeldexemplaar van de mailing wordt aan dit verslag gehecht. Bij schrijven d.d. 15 januari 2014 is de bestuurder van Stichting Zonnehuizen uitgenodigd om ter gelegenheid van de verificatievergadering te verschijnen. De bestuurder heeft bevestigd dat hij aanwezig zal zijn. Situatie per 27 mei 2014: Separatisten: Overige concurrente crediteuren: Nagekomen voorlopig erkende crediteuren concurrent: Aantal betwiste concurrente crediteuren: Bedrag betwiste crediteuren:

£43.117.568,92 €11.219.183,51 56.397,44 £ 9 £ 1.928.723,91

Situatie per 27 augustus 2014: Separatisten: Overige concurrente crediteuren: Nagekomen voorlopig erkende crediteuren concurrent: Aantal betwiste concurrente crediteuren: Bedrag betwiste crediteuren:

£43.117.568,92 £11.219.183,51 56.599,77 € 9 € 1.928.723,91

Situatie per 30 november 2014: Separatisten: Overige concurrente crediteuren: Nagekomen voorlopig erkende crediteuren concurrent: Aantal betwiste concurrente crediteuren: Bedrag betwiste crediteuren:

£ 43.117.568,92 £11.219.183,51 80.982,68 6 9 £ 1 .928.723.91

Situatie per 1 maart 2015/2 juni2015 / 15 september 2015: €43.117.568,92 Separatisten: € 11.184.438,98 Geverifieerde crediteuren: 111.281,22 € Nagekomen nog niet geverifieerd 1.928.723,91 6 Betwiste concurrente crediteuren: Totaal concurrente crediteuren

6 13.224.444,11

Totaal crediteuren

€56.342.013,03

Situatie per 2juni 2015: Er is sprake van een negental mogelijke renvooiprocedures ten aanzien van betwiste concurrente crediteuren. De eerste roldatum ter zake van deze procedures is 9 september 2015. Situatie per 15september2015: Op 9 september 2015 hebben 9 renvooiprocedures voor het eerst gediend.


pag 32/35

Inzake 15c verslaq Stichting Zonnehuizen!lassementJ20352- F.161111599

8.7

Verwachte wijze van afwikkeling Situatie per 21 februari 2014: In de voorgaande verslagperiodes heeft de curator alle preferente en concurrente boedelvorderingen voldaan. Het saldo op de boedelrekening is ruimschoots voldoende om de preferente crediteuren geheel te voldoen en aan de concurrente crediteuren een tussentijdse deeluitkering te doen. Van het saldo op de boedelrekening, dat ruim € 9 miljoen bedraagt, resteert na betaling van de preferente crediteuren ruim 0 5.4 miljoen. De boedel verwacht nog substantiële ontvangsten ter zake: gebruiksvergoeding onroerende zaken; boedelbijdragen verkoop onroerende Zaken; opbrengst onroerende zaken, voor zover daarop geen of nietige hypotheken rusten; batig saldo van gelieerde stichtingen, waaronder de opbrengst van onroerende zaken waarop evenmin een hypothecaire belasting rust. -

-

-

-

Situatie per 27 mei 2014: In de komende verslagperiode zullen voor zover mogelijk de boedelvorderingen en de preferente schuldvorderingen die zijn genoteerd op de verbindend geworden tussentijdse uitdelingslijst worden betaald. Mocht terzake de betwiste vorderingen geen oplossing in der minne kunnen worden bereikt, dan zullen in de loop van dit- en volgend jaar diverse renvooiprocedures starten. Van betaling aan erkende concurrente crediteuren zal eerst sprake kunnen zijn indien en zodra ook de eventuele restant vorderingen van de financiers bekend zijn. —

—

—

-

Situatie per 27 augustus 2014: Erkende preferente schuldvorderingen zijn in de afgelopen periode volledig voldaan. In verband met renvooiprocedures die in september 2014 aanvangen heeft de curator met enkele betwiste preferente crediteuren overleg gepleegd omtrent een minnelijke regeling. Met twee daarvan is recent overeenstemming bereikt onder voorbehoud van goedkeuring door de rechter-commissaris. De verwachting is gewettigd dat er een uitkering aan concurrente crediteuren kan worden gedaan, doch daarvan kan pas sprake zijn wanneer de eventuele restantvorderingen van de financiers!seperatisten bekend zijn. Situatie per 30 november 2014 /1 maart 2015 / 2 juni 2015: Ongewijzigd. Ter verduidelijking van het vorengaande geldt dat er eerst een uitkering aan concurrente crediteuren gedaan zal kunnen worden, wanneer het vastgoed waarvan Zonnehuizen eigenaar is, verkocht is. Situatie per 15september2015: De curator overweegt de rechter commissaris te verzoeken een tussentijdse uitkering aan concurrente crediteuren te doen. Daarvoor is een nieuwe verificatievergadering nodig vanwege de nagekomen vorderingen. Een en ander zal afhangen van de kosten die met de verificatie gemoeid zijn en of die opwegen tegen het percentage van de uitkering


pag

Inzake 15 verslaq Stichtng Zonnehuizen/faillissementl2o352

9.

Overig

9.1

Termijn afwikkeling faillissement

-

F.161111599

33/35

Situatie per 21 februari 2014/ Situatie per 27 mei 201 4/27 augustus 2014: Hoewel ook in de afgelopen periode belangrijke slagen zijn gemaakt, zal met de verkoop van de vastgoedportefeuille nog zeker de nodige tijd gemoeid zijn. Daarnaast speelt onder andere het rechtmatigheidsonderzoek, dat nog niet is afgerond. Vervolgens moet rekening gehouden worden met het feit dat geprocedeerd zal moeten worden omtrent de nietigheid van enkele hypotheken. Verder is de verwachting gewettigd dat de nodige tijd gemoeid zal zijn met de afwikkeling van de problematiek rond de gebouwen met schoolbestemming te Zeist en Brummen. Tot slot is de boedel nog in afwachting van een standpuntbepaling van de gemeente Eindhoven met betrekking tot de nakoming van diens besluit tot het in erfpacht geven van de grond waarop Stichting Zonnehuizen het door haar zelf gefinancierde kinderdagcentrum (KDC) Heimdal heeft ontwikkeld. Het eind van het faillissement is derhalve niet in zicht. Situatie per 30 november2014 / 1 maart2015 / 2juni2015 / 15 september2015: Over de termijn van afwikkeling kan geen voorspelling worden gedaan (zie onder 9.2 voor te ondernemen c.q. af te ronden actiepunten). 9.2

Plan van aanpak Situatie per 1 maart2015: Afgerond: incasso huur medewerkerswoningen; overleg rond verkoop-klaarmaken Michaëlshoeve. -

-

Nagenoeg afgerond: onderhandeling boedel/banken met betrekking tot nietige hypotheken; onderhandeling gemeente Eindhoven met betrekking tot KDC Heimdal.

-

-

Vervolgd worden: oorzaken en rechtmatigheidsonderzoek; voortgang liquidatie en afwikkeling beheerstichting Michaëlshoeve; controle zekerheden financiers, daaronder begrepen het controleren van door derden in te leveren bankgaranties voor verplichtingen die door de doorstarters zijn nagekomen (o.a. Rabo); renvooiprocedures met betrekking tot betwiste concurrente crediteuren/betwiste preferente crediteuren. -

-

-

Over de afgelopen verslagperiode bedroeg het positieve saldo van inkomsten minus uitgaven € 498.957,09. Situatie per 2juni 2015: Nagenoeg afgerond: onderhandelingen boedel/banken met betrekking tot nietige hypotheken; onderhandeling Gemeente Eindhoven met betrekking tot KDC Heimdal. -

-

Vervolgd worden: oorzaken en rechtmatigheidsonderzoek; -


Inzake

pag

15 verslag Stichting Zonnehuizen!faiilissement/20352

-

F.167117599

34/35

voortgang liquidatie en afwikkeling beheerstichting Michaëlshoeve; controle zekerheden financiers, daaronder begrepen het controleren van door derden in te leveren bankgaranties voor verplichtingen die door de doorstarters zijn nagekomen (o.a. Rabo); renvooi procedures met betrekking tot betwiste concurrente crediteuren/betwiste preferente crediteuren.

-

-

-

Over de afgelopen verslagperiode bedroeg het positieve saldo van inkomsten minus uitgaven £ 685.845,43. Situatie per 15 september 2015: Afgerond: onderhandelingen boedel/banken met betrekking tot nietige hypotheken; onderhandeling Gemeente Eindhoven met betrekking tot KDC Heimdal. -

-

Nagenoeg afgerond: verkoop perceel landbouwgrond te Brummen. Overdracht KDC Heimdal. Transport onroerende zaken in gebruik van De Seizoenen aan de Seizoenen. -

-

-

Vervolgd worden: oorzaken en rechtmatigheidsonderzoek; voortgang liquidatie en afwikkeling beheerstichting Michaëlshoeve (nog twee medewerkers woningen en een perceel grond waarop een medewerkers woning stond). controle zekerheden financiers, daaronder begrepen het controleren van door derden in te leveren bankgaranties voor verplichtingen die door de doorstarters zijn nagekomen (o.a. Rabo); renvooiprocedures met betrekking tot betwiste concurrente crediteuren/betwiste preferente crediteuren. Overdracht aan boedel (en vervolgens aan de Seizoenen) van perceel grond te Heerlen (Corisberg). Overdracht bestuur school. Tussentijdse uitkering aan concurrente crediteuren -

-

-

-

-

-

-

Over de afgelopen verslagperiode bedroeg het positieve saldo van inkomsten minus uitgaven van de boedel 6 1.366.959,91. 9.3

Indiening volgend verslag 15december2015

Hoewel de informatie in dit openbaar verslag zo zorgvuldig mogelijk is samengesteld, staat de curator niet in voor de volledigheid en juistheid daarvan. Mogelijk is immers, dat onder andere bepaalde informatie nog niet beschikbaar is, nog niet geopenbaard kan worden of achteraf bijgesteld dient te worden, Dit kan ingrijpende gevolgen hebben voor de in dit verslag geschetste perspectieven voor de crediteuren, zodat aan dit verslag derhalve geen rechten kunnen worden ontleend. —


-

inzake 15 verslag Stichting Zcnnehuizen/iaillissement/20352 F161111599 -

Utrecht, 15 s

tr 2015

curator De Advocat van Van Riet B.V. Postbus 8520v 3508 AE Utrecht tel. 030 263 50 85 faxO3O—263 5095 e-mail: [email protected] —

Bijlagen


pag 35/35

Pagina 1

TUSSENTIJDSE FINANCIEEL VERSLAG PER 15 SEPTEMBER 2Ö15 Maam Curator

Stichting Zonneituizen

F1 echter-Commissaris

mr M.H.F. van vugt

nsolventienummer

11/599 F

mr M.J. Coois

Dlsclalmer:

Het openbaar verslag en het bijbehorende tussentijds financieel verslag zijn geen prospectus of jaarrekening. Hoewel de informatie in dit openbaar verslag zo zorgvuldig ‘nogeljjk is samengesteld, staat de curator/bewindvoerder niet in voor de volledigheid en juistheid daarvan. Mogelijk is immers dat o.a. bepaalde informatie nog niet beschikbaar is, nog niet geopenbaard kan worden, of—achteraf- bijgesteld dient te worden. Dit kan ingrijpende gevolgen hebben voor de in dit verslag geschetste erspectieuen voor crediteuren Aan dit verslag kunnen derhalve geen rechten worden ontleend.

mci. BTW.

A.

Baten

1.

Aangetroffen mIddelen: -

-

-

-

kas Dijckhof Driebergen

€

39,79

afrekening kassen per 31.1 2.2011

€

67 .043 .54

bank

€

155.506,53

postbank

0 0

2.

BTW.

222.589,86

Opbrengst verkoop activa: *

Onroerende zaken

0

Af: rechten van derden

0

0 -

0 *

Bodemzaken -

Bedrijfsmiddelen, inventaris (le deel ontvangen)

0


0

Af, nog te ontvangen

0

0

3.000.000,00 -

-

€ *

-

-

-

-

-

-

€

Meteriele activa (niet zijnde bodemzaken)

0

Verkoop meubels opslag Zonnehuizen

0

1.500,00

0

Bedrijfsmiddelen en goodwill deelneming

0

3.000,00

0

Overig

0

3.837,50

0

Voorraden (onder aftrek later verrekende korting)

0

135.600,00

0

Immateriele ectivaJgoodwill

0

3.000.000,00

€

Af: rechten van derden: ING, pandhouder voorraad

0

-

612,71

135000,00O

3.

3.000.000,00

Overige zaken

3.008.937,50

Debiteuren: *

Boedeldebiteuren

0

*

Pré-faillissement

0


0

0 14.366.725,76 0

14.366.725,76

deAdvocaten vanvan Riet Financieel, 15-09-2015, dossier 20352

Pagina 2

TUSSENTIJDSE FINANCIEEL VERSLAG PER 15 SEPTEMBER 2015 Stichting Zonnehuizen Curator Rechter-Commissaris

mr Md. Coois mr M.H.F. van vugt

insoivantienummer

11/S99 F

IncI. BTW.

4.

BTW.

Overige gnbrengeten: -

-

bankrente en -kosten boedelbijdragen biedingen

0

95.00000

boedelbijdrage ING op voorraad

0

13.500,00

boedeIbdrage verkoop P. een Wieldrechtstraat Zeist

€

7.500,00

CAK, afrekening eatreme zorgzwaarte 2011

0

345.604,00

Doorstarter, vergoeding betaalde crediteuren venat 01 01.2012

0

232.955,37

Restant voorschot advocaat

0

23.816,86

Restant voorschot financieel adeiseur

€

2.2g0,75

UWV, salarissen run 13+14

0

3.227.ss1,7g

Restitutie oneerschuldigde betaling

€

82.042,00

UWV, WAO-uitkering

0

1 .730,78

Restant voorschot advocaat

£

4.365,67

CAK, afrekening Oeerkempa 2010 en 2011

0

444.660,13

ITEC, restitutie

€

4.752,24

ENECO, restituties

0

60,32

Te weinig ingehouden loonheffing/ferugbefaling loon

0

1.765,46

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Subsidie herstel Hoeve Corisberg

0

32.412,70

Afrekening Scilla

€

140 016,00

Voorlopige afrekening school

0

6.212,25

Ontvangen reatitufias op ING hoofdrekening

£

2.56,80

Huurinkomsten

€

12.60065

Vergoeding taxikosten, ontvangen op ING hoofdrekening

€

5.441,80

Bijdragen ontwikkelingafonden tbe publicaties

0

6.018,17

Klaedkaarftegoeden

£

7.601,10

-

-

-

-

-

-

-

-

De Seizoenen

Kind en Jeugd, afrekening loonkosten personeel niet mee

€

318.659,76

Subsidie Stichting Kinderpostzegels

0

6.200,65

Zicht, restitutie verzekeringspremies

0

4.512,74

London Verzekeringen, schadauitkaring WA verzekering St. Lommerlust, boadalbijdrage verkoop panden

€

2.431,08

€

2.500,00

Gemeente Olet, eargoeding

0

100,00

Ministerie VWS, St. Gehandicapten Fonds 2010)2011

0

167.361,00

Stichting ZIN, subsidie

€

1.081,20

Schikking afwikkeling R-C verhouding Lommarlust

0

250.000,00

Thiema Meulenhoff, restifufie

0

68,40

Agenfachap SZW ESF, subsidie 2009-2010 onderwijs

0

62.263,00

-Afwikkeling Michaelshoeee

0

175.000,00

Afwikkeling Sf, Bronlaak

0

27.742,12

Afdrachf waarborgsom huur

£

3.821,83

Belastingdienst, restitutie faveel ingehouden loonhaffing boedelvord.

€

- Stichting ZH Kind & Jeugd, gebruikernvergoadingen KOC Eindhoven

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

+

45906705

0

0

37.194,55

€

2.011,67

-

0

250.000,00

Gebreikersvergoedingen De Seizoenen

0

2,14g.255,57

Gebruikeravargoadingan lntermetzo

£

1.885.450,00

Boedelbijdrage earkoop Koppelatraat ig en 21 Roggal

€

15.000,00

Alynia Consult, rente lening Stichting Sfeunfonds Bronlaak Boedelbijdrage verkoop Veldwaide 41A Brummen

€

1.530,00

£

4.235,00

Belastingdienst, reatitutias BSN 30038140082

£

424,00

St. LSG Rentray, doorbetaling vergoeding AGIS 2011 CAK, WTCG regeling 2013, BSN 232529656-30004562137

£

191 .431,06

0

290,00 €

10.222.614,45

0

31.279.934,62

0

3g.B1g,13

deAdvocaten vanvanRiet Financieel, 15-09-2015, dossier 20352

Puginu

3

TUSSENTIJDSE FINANCIEEL VERSLAG PER 15 SEPTEMBER 2015 naam Curator

Stichting Zonnehuizen

Rechter-Commissaris

mr M.H.R van vugt

Incnliînntlnniimmnr

1115fl F

mr MJ. Coois

lecl BTW

je.

Reeds betaalde koeten / boedelkoeten Da Advocaten van Van Riet, honorarium en fortsitsire verschotten sursesnceperiode

O

271 624.66- 0

43 400.58-

Da Advocatan van Van Riet, honorarium an tortaitsire verschottan faillissement

O

1 .313 699.67- 0

2t8.602,37-

2

Da Advocatan van Van fiat, belasta an onbalaste varschottan

6

24.616,21- 0

3 .467 .78-

3

Van Beusekom, tasatiakosten

O

39634.44- 0

6328,19-

4

Nadarpal Da Block Vailigstallen data an quickacan

O

30.188,47- 0

4.925. 42-

5

Voorgaachotan kosten personaal

O

177.55- 6

6

Boadalkoaten paraonaal

O

1,161.75- 0

14,45-

7

Os. Interim bestuur boedelperiode

O

64.858.71- 0

10.355,59-

8

lnleenkrschten

O

19.898,89- 0

3 .426 .69-

9

lnleenkrschten

O

115.390.18- 0

18.434,16-

10 Inleenkrechten

O

23.390.59- 0

3.734,63-

Inleenkrachten

O

11 953.55- 0

t .906. 55-

12 Inleenkrachten

O

21 482,48- 0

3. 429 98-

13 lnleenkrschten

O

24,442.60- 0

3.902.60-

14 lnleenkrschten

O

41 877,02- 0

6.690,7 7-

15 lnleenkrschten rekenkendige ondersteuning

6

42.137.39- 0

6.747,59-

16 Bed rijfswssrdering

O

11.167.00- 0

1 782.97-

17 NOA advies, 10% op echterstend

O

5.962.60- 0

952,01-

18 Higkspeed Cergo, vervoerskosten

O

59.92- 0

9,57-

O

1.144 459.87- 6

O

t 295.688.13- 6

O

43.922.01- 0

22 Werkplsatskosten garagebedrijf

O

120.29- 0

t 9.21-

23 Veilig stellen date

O

12 405.04- 0

1 980,64-

24 Levering goederen

O

417.64- 0

66,68-

25 Gemeente St. Anthonis, restant huur Tweede Stichting 19 Oploo

€

214,37- £

26 Reiskosten december 2011

€

950.47- 0

t 52,71-

27 Coechisg december 2012 28 Levering goederen boedelperiode

€

90,00- 0

14,37-

O

28.60- 0

4,57-

29 Werkplsstskosten garagebedrijf

o

192.09- 0

3 0.67-

30 Verleende diensten tbv os. nscslculeties÷ beoordelen jaarstukken 2011

1

11

19 Belastingdienst, loonheffing run 13

+

+

14 2011

20 Uitdeling pret. boedelvordering Betsstingdienst, LII 21

varleenda dianstan

+

premies december 2011

Opsleg-/srchietkosten

,

t 99, 50-

6

64.290.t2- 0

10579,83-

BHV-opleiding december2011

6

2.368,10- C

378,10-

32 Tesatiekosten roerende goederen

6

999,60- 0

159,60-

33 ENECO, Bon Benelus, Endinet, Nuon, energiekosten 34 Verleende diensten os. onderzoek oorzeek teill.

£

14.087,25- 0

2. 249,22-

0

63.175.00- 0

10.875,00-

35 Restitutie betaalde kosten ontsluiten into 36 Kamer van Koophendel, uittreksels

O

2500.00- 6

O

77,00-

37 Pinkroccede, verleende diensten 38 Zorgboerderij, etrekesing december 2011

O

99,25- 0

O

279,37- €

39 Storno onverschuldigde betalingen 40 Atrekeningen Gestouderburesu Zonnehotje december2011

O

547,98- 6

O

1.044.04- 6

31

41

Synergy/Health/Lips Gemert Wesgoed

42 Proective Sohmere

15,85-

O

36.46- 0

5,82-

O

1.368.50- 0

2 18,50-


Pagina 4

TUSSENTIJDSE FINANCIEEL VERSLAG PER 15 SEPTEMBER2015 Naam


Curator

mr MJ. Coois

Rechter-Commissaris

mr MJ1.F. van vugt

insoiventienummer

11/599 F mcl. BTW.

Reeds betaalde kosten / boedelkosten (vervolg) 43 KPN, telefoonkosten

0

3054- 0

4,88-

44 Van Dijk, levering goederen

0

124,78- 0

19,92-

B

45 Salarisbetalingen personeel december2012

0

4.200 885,55- 0

46 Crediteuren, gegarandeerd en verrekend met doorstarters

0

2.061.27125- 0

47 Aanvulling groepsrekeningen

0

99.236.12- €

48 Verhuiskosten-/inrichtingskosten Schaikwijk

0

4.526,88- 0

49 Hulshof Kroonen & Groen, werkzaamheden afrekening Hoeve Corisberg

0

1.785,00- 0

285,00-

50 NUON, jaarafrekening Corisberg

€

20.626.27- €

3.547,38-

0

15.125.00- 0

2.625,90-

52 Bureau Koning, IT beheer

0

445,25- 0

63,00-

53 Mansveld Projecten, verleende diensten december2011

0

126,74- 0

20,24-

54 Hollegien, verrichte werkzaamheden december2011

0

1.485,42- 0

237,17-

55 Meander Vastgoed, verleende diensten

0

8.463.95- 0

1 468,95-

56 Ven den Bosselaar, verleende diensten

0

3.024,03- 0

524,83-

57 Hoogendorp, verleende zorg

0

43.42- €

58 Energiekosten Weteringschans Amsterdam

0

529,86- 0

59 GBA uittreksels

0

31 4,50- 0

60 Voormalig medewerkers,uitdelingen boedel en preferente vorderingen

0

281 99598- €

0

191 321.00- €

51

61

+

+

emolumenten, minus ontvangen ZW en UWV

overige energiekosten

Fiscale diensten

Belastingdienst, LH boedel- en preferente vorderingen voormalig medewerkers

-

327.977,90-

-

-

91,96-

-

-

62 Belastingdienst, uitdeling preferente vorderingen

0

2.808.632,03-

63 UWV, pref. boedelvordering loon

€

5.200.467.04- 0

64 UWV, pret. boedelvordering premie wg-deel SV

0

296.532,80- 0

65 UWV, preferente vorderingen

0

451.461.22-

66 Ac-Cent, kosten verlening vorderingen voormalig medewerkers

0

67 Uitdeling boedelvorderingen

0

68 Meander, adviesdiensten inzake Lenteleven

0

1.452.00- 0

69 Essent, BTW uiteindafrekeningen Bronlaakheimdal SintAnthonis

0

601,11- 0

601,11-

70 Prof. Bartels, advies hypotheken

0

6.776,00- 0

1.176,00-

0

884,00- 0

71

Griffierechten deponering uitdelingslijst+ procedures

9 471,28- 0

-

-

1.643,78-

1.173.935.56 252,00-

-

94,50-

72 RDW, nieuwe kentekens

0

73 Groot & Evers, deurwaarderskosten

0

102,85- 0

17,85-

74 Experian, wzh rechtsmatigheidonderzoek

0

2.791,47- 0

484,47-

0

21.558.056,26- €

705.906,50-

Totaal A (mci. BTW)

€

31.279.934,62

Totaal 6 (mcl. BTW)

0

21.558056,26-

Saldo boedelrekening

€

9,721.878,36

C

Thans nog beschIkbaar (bijlage 1


Pagina 5

TUSSENTIJDSE FINANCIEEL VERSLAG PER 15 SEPTEMBER2015 Naam Curator


Rechter-Commissaris

mr M.H.F. van vugt

insolventienummer

11/599 F

mr M.J. Cools

0.

Nog te betalen verschotten / boedelschulden

1.

Preferent

a.

Salaris en verschotten curator

b.

UWV, sociale premies in overgenomen loonverplichtingen

PM

PM 6

6

-

-

vanaf datum faillissement (pref. ex art. 66 lid 3 WW) c.2

UWV, overgenomen loonverplichtingen vanaf datum

6

c.3

faillissement (pref. ex art. 3:286 sub e 6W) Voormalig rnedemerkers inzake niet door UWV overgenomen vakantiedagen

6

2.

Concurrent

a.

UWV, pensioenpremies begrepen in overgenomen loonverplichtingon

€

-

-

-

6

6

-

-

vanaf datum faillissement (concurrent) b.

Publicatiekosten

€

c.

Publicatiekosten, voor zover te reserveren

6

d.

Griffierecht deponering uitdelingslijst (reservering)

6

604.00- 6

6

604,00- 6

E

£

-

6

-

-

-

-

-

Omzetbelasting A

Af to dragen omzetbelasting over activa

6

/ B € -t- D 6

Terug te ontvangen omzetbelasting over betaalde kosten Terug te ontvangen omzetbelasting over nog te betalen kosten

6 Teruggaaf 29 lid 1 Wet 06

€

Reeds afgedragen / terug ontvangen Af te dragen omzetbelasting

6

-

-

6

-

GEFAILLEERDE IS NIET OMZETBELASTINGPLICHTIG

1F

DefinitIef saldo

1

Totaal C. (mci. BTW)

2.

Nagekomen baten (rente)

3.

Terug te ontvangen BTW (E)

6

9.721.878,36 PM

6

-

6

G.

9.721.878,36

Berekening te verdelen actIef/BetalIng boedelschulden Preterent PM

Dia €

Dib Af te dragen BflN )E(

-

01c2 D1c3 2.

Concurrent

D2c (reservering)

6

-

D2d (reservering)

6

604,00-

D2a

6

D2b

6

6 Voor verdeling beschikbaar actief:

€

604.009.721.274,36


Pagina 6

TUSSENTIJDSE FINANCIEEL VERSLAG PER 15 SEPTEMBER2015 Naam


Curator

mr MJ. Coois

Rechter-Commissaris

mr M.H.F. van vugt

insoiventienummer

11/599 F

Ii.

Berekening deficit

1.

Preferenten:

a.

Aanvraagkosten taiiissement, ex art. 3:288 sub a 6W

bi

Belastingdienst, ex art. 211w; -

loonbelasting

€

0

- omzetbelasting (mci. 29 lid 2 08-/- verrrekeningerr)

0

- omzetbelasting ex art. 29 lid 2 WOB

0

-

-

motorrijtuigenbelasting

0

vennootschapsbelasting

0

- aansprakelijkstelling ex 43 1w -

inkomstenbelasting

0 0

-

-

-

±

PM

-

-

-

-

0 b.2

d.

UWV, premievordering ex art. 66 lid 3 WW

0

UWV, loonvordering ex art. 3:288 sub e 8W

0

Voormalig medewerkers, niet door UWB betaalde meeruren

€

Overige preferenten voor zover ingediend bij de curator 0 BETWISTE PREFERENTE CREDITEUREN

2.

3.

Concurrente credIteuren; voorzover ingedIend bil de curator

-

0

9.721.274,36

£

236.951,55

Geverifieerd

EXCL. SEPARATISTEN

0

11.184.43898

Geverifieerd

SEPARATISTEN

€

43,117.568,92

Nagekomen crediteuren

nIet geverlfieerd

€

111.281,22

0

1 .928.723,91

Betwlste concurrent5 crediteuren Achtergestelde crediteuren; voorzover ingedIend bil de curator

€ Deticit

0

1463.164,62-


599 Gegevens onderneming:

Recommend Documents