57 - Březová Fulnek, přeložka, dvoupruhová směrově nedělená silnice I, třídy

Příloha č. 2.2b

D501 I/57 - Březová – Fulnek, přeložka, dvoupruhová směrově nedělená silnice I, třídy A. POPIS ZÁMĚRU Variantní řešení: Specifikace I/57 - Březová – Fulnek, přeložka, dvoupruhová směrově nedělená silnice I, třídy záměru (varianty): Ostatní hodnocené varianty:

-

Dotčené obce:

Březová, Fulnek, Vrchy

Plocha nová :

330,38 ha

Plocha původní:

253,47 ha

B. STÁVAJÍCÍ FUNKCE, HODNOTY A LIMITY VYMEZENÉHO KORIDORU / PLOCHY

%

 ha

0,0

-6,4

1,5

2,9

0

0

77,7

49,9

 I. + II. třída ochrany

46,8

4,5

PUPFL celkem

20,2

29,9

 lesy ochranné

0

0

 lesy zvláštního určení

0

0

Vodní plochy a vodoteče

0,1

0

0

0

%

ha

0

0

80,8

13,4

B.1. Funkční plochy Obytné plochy Výrobní plochy Ostatní plochy ZÚ Plochy dopravní infrastruktury Silnice I.třídy 57 (2,7 km) Silnice III.třídy 04739, 05714, 4629 (0,9 km) Plochy technické infrastruktury ZPF celkem z toho:

z toho:

Vodní toky Gručovka, Stříbrný potok (1,0 km) Plochy těžby (povrchové) B.2. Ostatní významné limity využití území Nerostné suroviny a horninové prostředí

Ochrana přírody a krajiny Přírodní park Oderské vrchy

1

Příloha č. 2.2b

D501 I/57 - Březová – Fulnek, přeložka, dvoupruhová směrově nedělená silnice I, třídy RBC 270

1,9

-6,0

RBK 599

0,4

0,2

0

0

0,1

-9,0

Ovzduší (území s překračovanými limity) Vrchy, Jerlochovice, Fulnek, Děrné

43,28

-8,69

Hluková zátěž (území s překračovanými limity) Gručovice, Jančí

0,38

1,26

Ochrana vod

Ochrana kulturně historických hodnot Území s archeologickými nálezy (kategorie I a II)

C. PŘEDPOKLÁDANÉ VLIVY NA SLOŽKY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ A ODHAD JEJICH VÝZNAMNOSTI

Téma:

Identifikace dotčených jevů a charakteristik

Obyvatelstvo a hygiena prostředí (hluková zátěž H):

Směrové změny koridoru byly uskutečněny ve smyslu oddálení od obytné zástavby města Fulnek a obce Vrchy, a to až o 350 m. Změna tedy přispěje ke snížení hlukové zátěže obyvatelstva. Koridor je dále prodloužen o necelé 2 km severním směrem, kdy je veden v ose stávající silnice I/57 a je zde též doplněn o přípojku na I/57 s jižní orientací. V případě vedení záměru v trase stávající silnice nebude mít toto prodloužení vliv na hlukovou zátěž obyvatelstva.

Ovzduší (A):

Větší část koridoru se nachází v oblasti, kde není překročen žádný imisní limit, méně než polovina zasahuje do oblasti s překročením jednoho limitu (zejména v KÚ Jerlochovice a Fulnek). Prodloužení záměru nebude mít na imisní zátěž obyvatelstva vliv, směrové změny umožní vedení komunikace dále od obytné zástavby, což přispěje k snížení imisní zátěže obyvatelstva z provozu komunikace.

Povrchové a podzemní vody (B):

Přechod vodních toků Gručovka a Stříbrný potok

ZPF (C):

Více jak 2/3 plochy koridoru na ZPF (z toho cca 47% půd náleží do I. a II. třídy ochrany) - zábor minimalizován přítomností stávající pozemní komunikací

PUPFL (D):

Zásah do lesních porostů (cca 20% plochy koridoru); předpoklad vzniku nového průseku lesa a rozšíření stávajícícho u silnice I/57

Horninové prostředí (E):

Bez významných vlivů

Flóra, fauna, biologická rozmanitost (F):

Plocha umístěna v přírodním parku Oderské vrchy, migračně významném území. Zasahuje do RBC, RBK. Bude mít vliv na krajinný ráz v přírodním parku, naruší migračně významné území. Nelze vyloučit významný vliv na biocentrum.

Krajina (G):

Fragmentace krajiny, PPk Oderské vrchy

Kulturní, architektonické a archeologické dědictví, hmotné statky (I)

Okrajový zásah do ÚAN I. a II. kategorie - v A-ZÚR nejsou kladeny zvýšené nároky na ochranu urbanizovaného území

E. ZÁVĚR A NÁVRH OPATŘENÍ

2

Příloha č. 2.2b

D501 I/57 - Březová – Fulnek, přeložka, dvoupruhová směrově nedělená silnice I, třídy

Závěr:

Vymezení koridoru ZÚR pro územní rezervu dopravní infrastruktury není spojeno s žádným negativním vlivem na sledované složky životního prostředí. Ve smyslu §36 ods.1 SZ jsou tyto koridory navrženy k územní ochraně za účelem pověření možnosti budoucího využití. Nejedná se tedy o umístnění konkrétního záměru ani na jejím základě nelze, bez schválení změny ZÚR, takový záměr umístit

Opatření SEA:

Při prověřování možnosti budoucího využití pro daný účel a při upřesnění vymezení plochy v navazující ÚPD, v rámci projektového posuzování vlivů na ŽP (EIA) a v dalších fázích projektové dokumentace věnovat zvýšenou pozornost řešení těchto problémům:  minimalizace vlivů na zábory ZPF (v celé délce nově vymezeného koridoru)  minimalizace vlivů na zábory lesních porostů (kú Jančí, Vrchy, Jerlochovice)  mimlizace vlivů na skladené prvky ÚSES elimintace rozsahu vlivů na krajinný ráz

3

Příloha č. 2.2b

D526 I/45 Dětřichov nad Bystřicí – obchvat, dvoupruhová směrově nedělená silnice I, třídy A. POPIS ZÁMĚRU Variantní řešení: Specifikace I/45 Dětřichov nad Bystřicí – obchvat, dvoupruhová směrově nedělená silnice I, třídy záměru (varianty): Ostatní hodnocené varianty:

-

Dotčené obce:

Dětřichov nad Bystřicí

Plocha nová :

167,35 ha

Plocha původní:

149,18 ha


%

 ha

Obytné plochy

2,0

2,6

Výrobní plochy

0,4

0

Ostatní plochy ZÚ

6,4

6,7

Plochy dopravní infrastruktury

3,1

1,8

0

0

65,6

-4,6


26,4

-5,8

PUPFL celkem

21,3

11,1

 lesy ochranné

0

0


0

0


0,1

0

%

ha

0

0

B.1. Funkční plochy

Silnice I.třídy 45 (2,6 km) Silnice II.třídy 440 (0,4 km) Silnice III.třídy 44429 (0,3 km) Plochy technické infrastruktury ZPF celkem z toho:

z toho:

Vodní toky Bystřice (3,8 km) Plochy těžby (povrchové) B.2. Ostatní významné limity využití území Nerostné suroviny a horninové prostředí

Ochrana přírody a krajiny

1

Příloha č. 2.2b

D526 I/45 Dětřichov nad Bystřicí – obchvat, dvoupruhová směrově nedělená silnice I, třídy Přírodní park Údolí Bystřice

46,2

13,9

NRBC 65

22,9

19,0

0

0

19,0

21,3

0

0

4,51

3,64

Ochrana vod

Ochrana kulturně historických hodnot Území s archeologickými nálezy (kategorie I a II) Ovzduší (území s překračovanými limity) Hluková zátěž (území s překračovanými limity) Dětřichov nad Bystřicí C. PŘEDPOKLÁDANÉ VLIVY NA SLOŽKY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ A ODHAD JEJICH VÝZNAMNOSTI

Téma:



Aktualizovaný koridor je v severní a jižní části prodloužen podél stávající silnice I/45, a to celkem o 750 m. Nový koridor je celkově veden blíže k obci Dětřichov nad Bystřicí (přiblížení k obytné zástavbě až o 250 m), čímž dojde ke zvýšení hlukové zátěže obyvatelstva.

Ovzduší (A):

Koridor se nachází v oblasti, kde není překročen žádný imisní limit. Nový koridor je celkově veden blíže k obci Dětřichov nad Bystřicí (přiblížení k obytné zástavbě až o 250 m), čímž dojde ke zvýšení imisní zátěže obyvatelstva.


Přechod vodního toku Bystřice.

ZPF (C):

Cca 2/3 plochy koridoru na ZPF (z toho cca 26% půd náleží do I. a II. třídy ochrany)

PUPFL (D):

Zásah do lesních porostů (cca 21% plochy koridoru) - předpoklad rozšíření stávajícícho průseku u silnice I/45 a dotčeny drobné lesní enklávy.


Bez významných vlivů


Plocha umístěna v přírodním parku Údolí Bystřice, migračně významném území. Zasahuje do NRBC. Bude mít vliv na krajinný ráz v přírodním parku, naruší migračně významné území. Nelze vyloučit významný vliv na biocentrum. Změnou koridoru došlo ke zvětšení rozsahu vlivu.

Krajina (G):

PPk Údolí Bystřice.


Zásah do ÚAN I. a II. kategorie; cca 9% plochy koridoru v urbanizovaném území (převážně plochy ostatní, méně obytné a výrobní) - dotčena okrajová zástavba Dětřichova nad Bystřicí.


Závěr:

Vymezení koridoru ZÚR pro územní rezervu dopravní infrastruktury není spojeno s žádným negativním vlivem na sledované složky životního prostředí. Ve smyslu §36 ods.1 SZ jsou tyto koridory navrženy k územní ochraně za účelem pověření možnosti budoucího využití. Nejedná

2

Příloha č. 2.2b

D526 I/45 Dětřichov nad Bystřicí – obchvat, dvoupruhová směrově nedělená silnice I, třídy se tedy o umístnění konkrétního záměru ani na jejím základě nelze, bez schválení změny ZÚR, takový záměr umístit Opatření SEA:

Při prověřování možnosti budoucího využití pro daný účel a při upřesnění vymezení plochy v navazující ÚPD, v rámci projektového posuzování vlivů na ŽP (EIA) a v dalších fázích projektové dokumentace věnovat zvýšenou pozornost řešení těchto problémů:  minimalizace vlivů na zábory ZPF (kú Dětřichov nad Bystřicí)  minimalizace vlivů na zábory lesních porostů (kú Dětřichov nad Bystřicí)  minimalizace vlivů na urbanizovaná území (kú Dětřichov nad Bystřicí)  minimalizace vlivů na skaldebné prvky ÚSES  eliminace rozsahu vlivů na krajinný ráz

3

Příloha č. 2.2b

D529 I/11 Bruntál – severní obchvat (po napojení I/45), dvoupruhová směrově nedělená silnice I, třídy A. POPIS ZÁMĚRU Variantní řešení: Specifikace I/11 Bruntál – severní obchvat (po napojení I/45), dvoupruhová směrově nedělená silnice I, třídy záměru (varianty): Ostatní hodnocené varianty:

-

Dotčené obce:

Bruntál, Staré Město

Plocha nová :

184,58 ha

Plocha původní:

187,72 ha


%

 ha

Obytné plochy

0,6

-3,3

Výrobní plochy

6,3

1,9

Ostatní plochy ZÚ

18,3

-7,2


1,9

-0,1

0

0

65,5

4,6


47,2

-4,0

PUPFL celkem

7,5

1,0

 lesy ochranné

0

0


0

0


0

0

0,1

0

%

ha

0

0

0

0


Silnice I.třídy 11, 45 (1,2 km) Silnice II.třídy 450 (0,4 km) Silnice III.třídy 0452, 4513 (1,1 km) Plochy technické infrastruktury ZPF celkem z toho:

z toho:

Vodní toky Bukový potok, Černý potok, Kobylí potok (1,7 km) Plochy těžby (povrchové) B.2. Ostatní významné limity využití území Nerostné suroviny a horninové prostředí


1

Příloha č. 2.2b

D529 I/11 Bruntál – severní obchvat (po napojení I/45), dvoupruhová směrově nedělená silnice I, třídy Ochrana vod 0

0

0

0

Ovzduší (území s překračovanými limity) Staré Město u Bruntálu, Bruntál-město

71,05

9,05

Hluková zátěž (území s překračovanými limity) Bruntál-město, Staré Město u Bruntálu

2,33

-1,12

Ochrana kulturně historických hodnot


Téma:



Aktualizací se koridor v západní části vzdálí od obytné zástavby města Bruntál (až o 300 m), ale naopak se přiblíží ke Starému Městu (až o 400 m). V severní a východní části se koridor přiblíží k průmyslové části města, ale i k obytné zástavbě (až o 200 m) , čímž dojde ke zvýšení hlukové zátěže obyvatelstva. Nový koridor navíc výrazně zasáhne do rekreační oblasti (chaty), která je rovněž chráněným prostorem zástavbou z hlediska hlukových limitů.

Ovzduší (A):

Většina koridoru se nachází v oblasti s překročením jednoho imisního limitu; území dále od centra Bruntálu i bez překročení. Směrovými změnami koridoru dojde k jeho oddálení od obytné zástavby i přiblížení k ní. Velmi pravděpodobně dojde k mírnému zvýšení imisní zátěže oproti původnímuvedení záměru.


Přechod Bukového, Kobylího a Černého potoka; průchod záplavovým územím Q100 Černého potoka.

ZPF (C):

Cca 2/3 plochy koridoru na ZPF (z toho cca 47% půd náleží do I. a II. třídy ochrany).

PUPFL (D):

Zásah do lesních porostů (cca 8% plochy koridoru).


Bez významných vlivů.


Nedochází ke střetu s fenomény ochrany přírody.

Krajina (G):

Fragmentace krajiny, snížení prostupnosti území.


Cca 25% plochy koridoru v urbanizovaném území (převážně plochy ostatní, méně výrobní, obytné pouze nepatrně) - dotčena okrajová zástavba Bruntálu.


Závěr:


2

Příloha č. 2.2b

D529 I/11 Bruntál – severní obchvat (po napojení I/45), dvoupruhová směrově nedělená silnice I, třídy Opatření SEA:

Při prověřování možnosti budoucího využití pro daný účel a při upřesnění vymezení plochy v navazující ÚPD, v rámci projektového posuzování vlivů na ŽP (EIA) a v dalších fázích projektové dokumentace věnovat zvýšenou pozornost řešení těchto problémů:  minimalizace vlivů na odtokové poměry (kú Staré Město u Bruntálu, Bruntál-město)  minimalizace vlivů na zábory ZPF (v celé délce nově vymezeného úseku)  minimalizace vlivů na zábory lesních porostů (v celé délce nově vymezeného úseku)  minimalizace vlivů na urbanizovaná území (v celé délce nově vymezeného úseku)

3

Příloha č. 2.2b

D507 Vysokorychlostní trať (VRT) Bělotín-Ostrava, nová stavba - úprava vedení územní rezervy podle nových studijních podkladů Ministerstva dopravy - var, a A. POPIS ZÁMĚRU Variantní řešení: Specifikace Vysokorychlostní trať (VRT) Bělotín-Ostrava, nová stavba - úprava vedení územní rezervy podle záměru (varianty): nových studijních podkladů Ministerstva dopravy - var, a Ostatní hodnocené varianty:

-

Dotčené obce:

Bílov, Bohumín, Hladké Životice, Jistebník, Kujavy, Mankovice, Odry, Ostrava, Pustějov, Studénka, Suchdol nad Odrou, Velké Albrechtice, Vražné

Plocha nová :

1191,80 ha

Plocha původní:

1059,96 ha


%

 ha

Obytné plochy

1,6

-12,7

Výrobní plochy

1,7

-24,4

Ostatní plochy ZÚ

20,7

14,8


10,3

98,8

0

0

54,6

48,1


67,3

63,3

PUPFL celkem

8,0

7,9


Dálnice D1 (16,6 km) Silnice I.třídy 11, 47, 56, 57 (1,6 km) Silnice II.třídy 441, 464, 470, 471, 478, 479, 647 (1,8 km) Silnice III.třídy 04733, 04735, 04738, 04739, 0581, 4418, 46418, 46421, 46423, 46424, 46425, 46427, 46816, 4804 (4,7 km) Plochy technické infrastruktury ZPF celkem z toho:

z toho:  lesy ochranné

0

0


1,4

3,7


2,1

-0,4

0

0

%

ha

38,7

3,6

Vodní toky Bajčůvka, Bílovka, Černý potok, Děrenský potok, Husí potok, Kostelecký potok, Lužní potok, Mlýnka, Odra, Ostravice, Polančice, Porubka, Pustějovský potok, Stružka (Vrbická), Suchdolský potok, Suchý potok, Vraženský potok (17,6 km) Plochy těžby (povrchové) B.2. Ostatní významné limity využití území Nerostné suroviny a horninové prostředí Plochy s ochranou nerostných surovin

1

Příloha č. 2.2b

D507 Vysokorychlostní trať (VRT) Bělotín-Ostrava, nová stavba - úprava vedení územní rezervy podle nových studijních podkladů Ministerstva dopravy - var, a Dobývací prostory Heřmanice I, Mariánské Hory I, Přívoz I, Svinov I Výhradní ložiska surovin Důl Heřmanice, Důl Odra, stř,Heřmanice, Důl Odra, stř,OstravaKoblov, Důl Odra, stř,Ostrava-Přívoz, Důl Odra, z,Mariánské Hory, Důl Odra, z,Přívoz, z,Koblov, Důl Odra, z,Svinov, Paskov-západ, Věřňovice Chráněná ložisková území Čs. část Hornoslezské pánve, Rychvald Území ovlivněné důlní činností M 23,7

-2,7

CHKO Poodří

5,0

59,8

MZCHÚ PR Rákosina, PR Rezavka

0,3

2,6

EVL Heřmanický rybník, Poodří

7,6

13,9

PO Heřmanský stav - Odra - Poolší, Poodří

7,5

7,5

Přírodní park Oderské vrchy

15,9

-40,6

NRBC 92

19,0

68,3

NRBK K 100 N, K 100 V, K 101 N, K 101 V, K 98 MH

0,4

0,2

RBC 121, 129

1,9

-38,6

RBK 531, 533, 598, 601, 644

0,4

-0,9

OPVZ 2.b - vnější Suchdol nad Odrou

4,1

-3,1

OPPLZ I.stupně

0,0

23,5

Svchrní (kvartení) útvary podzemní vody Fluviální a glacigenní sedimenty v povodí Odry, Fluviální a glacigenní sedimenty v povodí Olše, Glacigenní sedimenty Podbeskydské pahorkatiny a Ostravské pánve - oblast mezi Odrou a Ostravicí, Glacigenní sedimenty Podbeskydské pahorkatiny a Ostravské pánve - oblast mezi Ostravicí a Stonávkou

86,5

126,2

Území s archeologickými nálezy (kategorie I a II)

1,0

-8,8

Ovzduší (území s překračovanými limity) Suchdol nad Odrou, Kletné, Hladké Životice, Kujavy, Pustějov, Třebovice ve Slezsku, Mariánské Hory, Přívoz, Hrušov, Vrbice nad Odrou, Nový Bohumín, Pudlov, Studénka nad Odrou, Butovice, Bílov, Jistebník, Velké Albrechtice, Polanka nad Odrou, Svinov, Nová Ves u Ostravy, Vražné u Oder, Hynčice u Vražného, Mankovice, Odry

100

131,84

Hluková zátěž (území s překračovanými limity) Bílov, Butovice, Hladké Životice, Hrušov, Hynčice u Vražného, Kletné, Kujavy, Mankovice, Mariánské Hory, Nová Ves u Ostravy, Nový Bohumín, Polanka nad Odrou, Přívoz, Pustějov, Studénka nad Odrou, Suchdol nad Odrou, Svinov, Třebovice ve Slezsku, Vražné u Oder

13,84

120,96

Poddolovaná území Heřmanice, Mariánské Hory, Přívoz, Svinov


Ochrana vod



Téma:


2

Příloha č. 2.2b

D507 Vysokorychlostní trať (VRT) Bělotín-Ostrava, nová stavba - úprava vedení územní rezervy podle nových studijních podkladů Ministerstva dopravy - var, a Obyvatelstvo a hygiena prostředí (hluková zátěž H):

Trasa koridoru je změněna ve prospěch souběhu s dálnicí D1, koridor byl posunut o max. 500 m. Změnou došlo jak k mírnému přiblížení koridoru k obytné zástavbě (Vražné, Mankovice, Suchdol nad Odrou, Pustějov a Studénka), tak i k oddálení od ní (Vražné-Emauzy, Suchdol nad Odrou - Kletné, Bílov a Velké Albrechtice). Koncová část koridoru (Studénka - Ostrava) je oproti předchozímu vymezení nyní vedena v trase stávající železniční trati, což sníží hlukovou zátěž obyvatelstva (zejména v Ostravě).

Ovzduší (A):

Jihozápadní třetina koridoru prochází územím s překročením jednoho limitu, střední část s překročením dvou limitů a severovýchodní třetina s překročením tří imisních limitů. Směrové úpravy koridoru železniční trati však nebudou mít vliv na imisní zátěž obyvatelstva.


Přechod řady vodních toků; průchod a souběh se záplavovým územím Q100 Odry a dále průchod záplavovými územími Husí potok, Bílovka, Polančice, Orlovská stružka a okrajový zásah do záplavy Butovického potoka; zásah do OPVZ 2.a. a 2.b stupně; zásah do OPPLZ 1. stupně Nový Darkov-Klimkovice; většina plochy koridoru situována v prostředí zranitelných kolektorů podzemních vod - v A-ZÚR nově vymezený úsek zasahuje do OPVZ a OPPLZ a klade tím vyšší nároky na jejich ochranu, změnou vymezení je snížen vliv na OPVZ Stachovice, vlivy na odtokové poměry se významně nemění.

ZPF (C):

Cca polovina plochy koridoru na ZPF (z toho cca 67% půd náleží do I. a II. třídy ochrany) - v AZÚR jsou zvětšením plochy koridoru kladeny zvýšené nároky na zábory ZPF.

PUPFL (D):

Zásah do lesních porostů (cca 8% plochy koridoru z toho cca 1% lesa zvláštního určení), zpravidla menších lesních enkláv (místy s existujícícmi průseky) - v A-ZÚR jsou zvětšením plochy koridoru kladeny mírně zvýšené nároky na zábory lesa.


Severovýchodní polovina koridoru situována do ploch s ochranou nerostných surovin (CHLÚ, výhradní ložiska, dobývací prostory - zemní plyn); v témže úseku průchod přes poddolovaná území Heřmanice, Mariánské Hory, Přívoz, Svinov a území dotčené důlní činností typu M - v AZÚR nejsou kladeny zvýšené nároky na ochranu horninového prostředí.


Střet s CHKO Poodří, PR Rákosina, PR Rezavka, přírodní park Oderské vrchy, NRBC, 5 NRBK, 2 RBC, 5 RBK. Nelze vyloučit významné vlivy na lokality - zábor biotopu, nepřímé vlivy, narušení migrace. Natura 2000 - plošně rozsáhlý střet koridoru a EVL Heřmanický rybník, EVL Poodří, PO Heřmanský stav -Odra – Poolší, PO Poodří. Realizací účelu územní rezervy by došlo k záboru biotopu druhů, nepřímým vlivům. Rozsah územní rezervy neumožňuje eliminaci významně negativních vlivů, kompenzační opatření nejsou možná.

Krajina (G):



Průchod ÚAN I. a II. kategorie; cca 24% plochy koridoru v urbanizovaném území (převážně plochy ostatní, méně výrobní a obytné) - zásah do urbanizovaných území v bezprostřední blízkosti stávající dálnice D1 a železniční tratě (v A-ZÚR změnou vymezení mírně sníženy požadavky na ochranu urbanizovaných území).


Závěr:


Opatření SEA:

Při prověřování možnosti budoucího využití pro daný účel a při upřesnění vymezení plochy v navazující ÚPD, v rámci projektového posuzování vlivů na ŽP (EIA) a v dalších fázích projektové dokumentace věnovat zvýšenou pozornost řešení těchto problémů:  minimalizace vlivů na odtokové poměry (v celé délce nově vymezených úseků) a zásoby nebo kvalitu vodních zdrojů (kú Suchdol nad Odrou, Kletné, Hladké Životice),  vyloučit vlivy na přírodní léčivé zdroje a zdroje minerálních vod (kú Polanka nad Odrou)  minimalizace vlivů na zábory ZPF (v celé délce nově vymezených úseků)  minimalizace vlivů na zábory lesních porostů (v celé délce nově vymezených úseků)  minimalizace vlivů na zásoby nerostných surovin a terénních nestabilit (kú Polanka nad

3

Příloha č. 2.2b

D507 Vysokorychlostní trať (VRT) Bělotín-Ostrava, nová stavba - úprava vedení územní rezervy podle nových studijních podkladů Ministerstva dopravy - var, a Odrou, Svinov, Třebovice ve Slezsku, Nová ves u Ostravy, Mariánské hory, Přívoz, Hrušov, Vrbice nad Odrou, Pudlov, Nový Bohumín)  Hminimalizace vlivů na urbanizovaná území (v celé délce nově vymezených úseků) minimalizace vlivů na ZCHÚ  minimalizace vlivů na skladebné prvky ÚSES  minimalizace vlivů na lokality soustavy Natura 2000

4

Příloha č. 2.2b

D507a Vysokorychlostní trať (VRT) Bělotín-Ostrava, nová stavba - úprava vedení územní rezervy podle nových studijních podkladů Ministerstva dopravy - var, a A. POPIS ZÁMĚRU Variantní řešení:

-

Specifikace Vysokorychlostní trať (VRT) Bělotín-Ostrava, nová stavba - úprava vedení územní rezervy podle záměru (varianty): nových studijních podkladů Ministerstva dopravy - var, a Ostatní hodnocené varianty:

-

Dotčené obce:

Bohumín, Dětmarovice, Dolní Lutyně, Petrovice u Karviné

Plocha nová :

730,93 ha

Plocha původní:

314,68 ha


%

 ha

Obytné plochy

2,3

4,4

Výrobní plochy

1,1

-1,5

Ostatní plochy ZÚ

4,4

10,1


0,9

4,4

0

0

73,0

336,0


76,0

284,3

PUPFL celkem

17,3

62,4

 lesy ochranné

0

0


0

0


0,2

0,5

0

0

%

ha

100

416,3


Silnice I.třídy 67 (0,5 km) Silnice II.třídy 475 (0,2 km) Silnice III.třídy 46810, 46812, 46813, 46817, 4689 (2,9 km) Plochy technické infrastruktury ZPF celkem z toho:

z toho:

Vodní toky Bohumínská Stružka, Flakůvka, Lutyňka, Mlýnka, Olše, Olšinka, Petrůvka, Skřečoňský potok, Zbytecký potok (21,8 km) Plochy těžby (povrchové) B.2. Ostatní významné limity využití území Nerostné suroviny a horninové prostředí Plochy s ochranou nerostných surovin Výhradní ložiska surovin Dětmarovice-Petrovice, Věřňovice Chráněná ložisková území Čs. část Hornoslezské pánve

1

Příloha č. 2.2b

D507a Vysokorychlostní trať (VRT) Bělotín-Ostrava, nová stavba - úprava vedení územní rezervy podle nových studijních podkladů Ministerstva dopravy - var, a

Ochrana přírody a krajiny EVL Niva Olše - Věřnovice

2,7

-0,3

PO Heřmanský stav - Odra - Poolší

7,3

7,3

NRBK K 98 MH

1,7

6,6

RBC 102

2,0

-1,9

RBK 578

0,1

0,0

100

416,3

1,1

-3,8

100,00

416,25

0,44

0,42

Ochrana vod

Svchrní (kvartení) útvary podzemní vody Fluviální a glacigenní sedimenty v povodí Olše

Ochrana kulturně historických hodnot Území s archeologickými nálezy (kategorie I a II) Ovzduší (území s překračovanými limity) Dětmarovice, Dolní Lutyně, Nový Bohumín, Skřečoň, Věřňovice, Závada nad Olší, Petrovice u Karviné, Dolní Marklovice Hluková zátěž (území s překračovanými limity) Dolní Lutyně, Nový Bohumín, Petrovice u Karviné, Skřečoň, Závada nad Olší C. PŘEDPOKLÁDANÉ VLIVY NA SLOŽKY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ A ODHAD JEJICH VÝZNAMNOSTI

Téma:



Koridor D507a je oproti bývalé trase D507a rozšířen v západní části a je tak veden zástavbou obcí Nová Ves u Bohumína a Dolní Lutyně. Kromě toho se přibližuje k části Dolní Lutyně Věřňovice (až o 1 000 m). Ve východní části se pak jedná pouze o drobné směrové úpravy (do 100 m). Přiblížení trasy železnice k sídlům zvýší hlukovou zátěž obyvatelstva.

Ovzduší (A):

Stavba prochází oblastí (poměrně rozsáhlou), v níž jsou překročeny imisní limity pro tři znečišťující látky. Prostorové změny ve vymezení koridoru železniční trati však nebudou mít vliv na imisní zátěž obyvatelstva.


Přechod řady vodních toků; průchod záplavovým územím Q100 Bohumínská stružka, Lutyňka, Flakůvka, Olse, Olše, Petrůvka; situováno v prostředí zranitelných koridorů podzemních vod nově vymezený úsek zasahuje do záplavového území.

ZPF (C):

Více jak 2/3 plochy koridoru na ZPF (z toho cca 76% půd náleží do I. a II. třídy ochrany).

PUPFL (D):

Zásah do lesních porostů (cca 17% plochy koridoru) - předpoklad nového průseku, dotčeny menší lesní enklávy.


Takřka celý koridor je situován do ploch s ochranou nerostných surovin (CHLÚ Čs. část Hornoslezské pánve, výhradní ložiska Dětmarovice-Petrovice, Věřňovice - černé uhlí a zemní plyn).


Střet s NRBK, RBC, RBK. Nelze vyloučit významné vlivy – zábor biotopu, nepřímé vlivy, narušení migrace. Změnou koridoru došlo ke zmenšení rozsahu vlivu. Natura 2000 - plošně rozsáhlý střet územní rezervy a EVL Niva Olše – Věřnovice, PO Heřmanský stav – Odra – Poolší. Realizací účelu územní rezervy by došlo k záboru biotopu druhů, nepřímým vlivům. Rozsah územní rezervy umožňuje eliminaci významně negativních vlivů.

2

Příloha č. 2.2b

D507a Vysokorychlostní trať (VRT) Bělotín-Ostrava, nová stavba - úprava vedení územní rezervy podle nových studijních podkladů Ministerstva dopravy - var, a Krajina (G):



Okrajový zásah do ÚAN I. a II. kategorie; cca 8% plochy koridoru v urbanizovaném území (převážně plochy ostatní, méně výrobní a obytné) - dotčena zástavba severního okraje Bohumína, Závady a Petrovic u Karviné


Závěr:


Opatření SEA:

Při prověřování možnosti budoucího využití pro daný účel a při upřesnění vymezení plochy v navazující ÚPD, v rámci projektového posuzování vlivů na ŽP (EIA) a v dalších fázích projektové dokumentace věnovat zvýšenou pozornost řešení těchto problémů:  minimalizace vlivů na odtokové poměry (v celé délce nově vymezených úseků)  minimalizace vlivů na zábory ZPF (v celé délce nově vymezených úseků)  minimalizace vlivů na zábory lesních porostů (v celé délce nově vymezených úseků)  minimalizace vlivů na zásoby nerostných surovin (v celé délce nově vymezených úseků)  minimalizace vlivů na urbanizovaná území (v celé délce nově vymezených úseků) minimalizace rozsahu vlivů na skladebné prvky ÚSES  minimalizace vlivů na lokality soustavy Natura 2000

3

Příloha č. 2.2b

D507b Vysokorychlostní trať (VRT) Bělotín-Ostrava, nová stavba - úprava vedení územní rezervy podle nových studijních podkladů Ministerstva dopravy - var, b A. POPIS ZÁMĚRU Variantní řešení: Specifikace Vysokorychlostní trať (VRT) Bělotín-Ostrava, nová stavba - úprava vedení územní rezervy podle záměru (varianty): nových studijních podkladů Ministerstva dopravy - var, b Ostatní hodnocené varianty:

-

Dotčené obce:

Bohumín, Dolní Lutyně

Plocha nová :

200,91 ha

Plocha původní:

-


%

 ha

Obytné plochy

0,4

0,7

Výrobní plochy

1,1

2,2

Ostatní plochy ZÚ

8,7

17,6


2,5

5,0

0

0

55,3

111,0


72,8

101,0

PUPFL celkem

31,4

63,1

 lesy ochranné

0

0


0

0


0,3

0,5

0

0

%

ha

100

200,9


Silnice I.třídy 67 (0,5 km) Silnice III.třídy 46812, 46813, 46817 (0,9 km) Plochy technické infrastruktury ZPF celkem z toho:

z toho:

Vodní toky Bohumínská Stružka, Flakůvka, Lutyňka, Olše, Skřečoňský potok, Zbytecký potok (5,7 km) Plochy těžby (povrchové) B.2. Ostatní významné limity využití území Nerostné suroviny a horninové prostředí Plochy s ochranou nerostných surovin Výhradní ložiska surovin Věřňovice Chráněná ložisková území Čs. část Hornoslezské pánve

1

Příloha č. 2.2b

D507b Vysokorychlostní trať (VRT) Bělotín-Ostrava, nová stavba - úprava vedení územní rezervy podle nových studijních podkladů Ministerstva dopravy - var, b Ochrana přírody a krajiny EVL Niva Olše - Věřnovice

16,1

32,3


16,2

16,2

NRBK K 98 MH

1,8

3,7

RBK 580

0,4

0,8

99,6

200,0


0,6

1,1

Ovzduší (území s překračovanými limity) Dolní Lutyně, Nový Bohumín, Skřečoň, Věřňovice

100

200,91

Hluková zátěž (území s překračovanými limity) Dolní Lutyně, Nový Bohumín, Skřečoň

0,72

1,45

Ochrana vod




Téma:



Varianta D507b v porovnání s původním vymezením D507a mnohem méně koliduje s osídlením. Přibližuje se pouze k Dolní Lutyni a k části obce Dolní Lutyně - Věřňovice. Vedení trasy železnice dále od sídel sníží hlukovou zátěž obyvatelstva.

Ovzduší (A):



Přechod několika vodních toků; průchod záplavovým územím Q100 Bohumínská stružka, Lutyňka, Flakůvka, Olše; situováno v prostředí zranitelných kolektorů podzemních vod.

ZPF (C):

Cca polovina plochy koridoru na ZPF (z toho cca 73% půd náleží do I. a II. třídy ochrany).

PUPFL (D):

Cca 1/3 plochy koridoru v lesních porostech; předpoklad nového průseku, dotčeny menší lesní enklávy.


Celý koridor je situován do ploch s ochranou nerostných surovin (CHLÚ Čs. část Hornoslezské pánve a výhradní ložisko Věřňovice - černé uhlí a zemní plyn).


Střet s NRBK, RBK. Nelze vyloučit významné vlivy – zábor biotopu, nepřímé vlivy, narušení migrace. Natura 2000 - plošně rozsáhlý střet územní rezervy a EVL Niva Olše – Věřnovice, PO Heřmanský stav – Odra – Poolší. Realizací účelu územní rezervy by došlo k záboru biotopu druhů, nepřímým vlivům. Rozsah územní rezervy umožňuje eliminaci významně negativních vlivů.

Krajina (G):


2

Příloha č. 2.2b

D507b Vysokorychlostní trať (VRT) Bělotín-Ostrava, nová stavba - úprava vedení územní rezervy podle nových studijních podkladů Ministerstva dopravy - var, b Kulturní, architektonické a archeologické dědictví, hmotné statky (I)

Okrajový zásah do ÚAN I. a II. kategorie; cca 10% plochy koridoru v urbanizovaném území (převážně plochy ostatní, méně výrobní, obytné pouze nepatrně); pouze nepatrně dotčena zástavba severního okraje Bohumína.


Závěr:


Opatření SEA:

Při prověřování možnosti budoucího využití pro daný účel a při upřesnění vymezení plochy v navazující ÚPD, v rámci projektového posuzování vlivů na ŽP (EIA) a v dalších fázích projektové dokumentace věnovat zvýšenou pozornost řešení těchto problémům:  minimalizace vlivů na odtokové poměry (kú Skřečoň, Dolní Lutyně, Věřňovice)  minimalizace vlivů na zábory ZPF (v celé délce koridoru)  minimalizace vlivů na zábory lesních porostů (kú Dolní Lutyně, Věřňovice)  minimalizace vlivů na zásoby nerostných surovin (v celé délce koridoru) minimalizace vlivů na urbanizovaná území (kú Nový Bohumín, Skřečoň)  minimalizace vlivů na skladebné prvky ÚSES  minimalizace vlivů na omezení prostupnosti území

3

Příloha č. 2.2b

D507c Vysokorychlostní trať (VRT) Bělotín-Ostrava, nová stavba - úprava vedení územní rezervy podle nových studijních podkladů Ministerstva dopravy - var, c A. POPIS ZÁMĚRU Variantní řešení: Specifikace Vysokorychlostní trať (VRT) Bělotín-Ostrava, nová stavba - úprava vedení územní rezervy podle záměru (varianty): nových studijních podkladů Ministerstva dopravy - var, c Ostatní hodnocené varianty:

-

Dotčené obce:

Bohumín, Dolní Lutyně

Plocha nová :

266,86 ha

Plocha původní:

-


%

 ha

Obytné plochy

2,1

5,7

Výrobní plochy

1,1

2,9

Ostatní plochy ZÚ

7,7

20,5


2,1

5,6

0

0

63,6

169,8


60,7

118,7

PUPFL celkem

21,7

57,8

 lesy ochranné

0

0


0

0


0,7

1,8

0

0

%

ha

100

266,9


Dálnice D1 (0,1 km) Silnice I.třídy 67 (0,5 km) Silnice III.třídy 46813, 46817 (0,5 km) Plochy technické infrastruktury ZPF celkem z toho:

z toho:

Vodní toky Bohumínská Stružka, Flakůvka, Lutyňka, Olše, Skřečoňský potok, Zbytecký potok (9,2 km) Plochy těžby (povrchové) B.2. Ostatní významné limity využití území Nerostné suroviny a horninové prostředí Plochy s ochranou nerostných surovin Výhradní ložiska surovin Věřňovice Chráněná ložisková území Čs. část Hornoslezské pánve

1

Příloha č. 2.2b

D507c Vysokorychlostní trať (VRT) Bělotín-Ostrava, nová stavba - úprava vedení územní rezervy podle nových studijních podkladů Ministerstva dopravy - var, c

Ochrana přírody a krajiny MZCHÚ PP Věřňovice

1,0

2,6

EVL Niva Olše - Věřnovice

23,9

63,8


23,9

23,9

RBC 264

14,0

37,3

RBK 581

0,1

0,1

98,3

262,4


0,4

1,1

Ovzduší (území s překračovanými limity) Dolní Lutyně, Nový Bohumín, Skřečoň, Věřňovice

100

266,86

Hluková zátěž (území s překračovanými limity) Nový Bohumín, Skřečoň

0,39

1,04

Ochrana vod




Téma:



Varianta D507c v porovnání s původním vymezením D507a mnohem méně koliduje s osídlením. Trasa varianty prochází pouze Novou Vsí u Bohumína a přibližuje se k části obce Dolní Lutyně Věřňovice. Vedení trasy železnice dále od sídel sníží hlukovou zátěž obyvatelstva.

Ovzduší (A):



Přechod několika vodních toků; více jak 1/3 plochy koridoru v záplavovém území Q100 Bohumínská stružka, Lutyňka, Flakůvka, Olše; situováno v prostředí zranitelných koridorů podzemních vod.

ZPF (C):

Cca 2/3 plochy koridoru na ZPF (z toho cca 61% půd náleží do I. a II. třídy ochrany)

PUPFL (D):

Zásah do lesních porostů (cca 22% plochy koridoru), předpoklad nového průseku, dotčeny menší lesní enklávy.


Celý koridor je situován do ploch s ochranou nerostných surovin (CHLÚ Čs. část Hornoslezské pánve a výhradní ložisko Věřňovice - černé uhlí a zemní plyn).


Střet s PP Věřňovice, RBC, RBK. Nelze vyloučit významné vlivy – zábor biotopu, nepřímé vlivy, narušení migrace. Natura 2000 - plošně rozsáhlý střet územní rezervy a EVL Niva Olše – Věřnovice, PO Heřmanský stav – Odra – Poolší. Realizací účelu územní rezervy by došlo k záboru biotopu druhů, nepřímým vlivům. Rozsah územní rezervy umožňuje eliminaci významně negativních vlivů.

Krajina (G):


2

Příloha č. 2.2b

D507c Vysokorychlostní trať (VRT) Bělotín-Ostrava, nová stavba - úprava vedení územní rezervy podle nových studijních podkladů Ministerstva dopravy - var, c Kulturní, architektonické a archeologické dědictví, hmotné statky (I)

Okrajový zásah do ÚAN I. a II. kategorie; cca 11% plochy koridoru v urbanizovaném území (převážně plochy ostatní, méně výrobní a obytné); dotčena zástavba severního okraje Bohumína.


Závěr:

Vymezení koridoru ZÚR pro územní rezervu dopravní infrastruktury není spojeno s žádným negativním vlivem na sledované složky životního prostředí. Ve smyslu §36 ods.1 SZ jsou tyto koridory navrženy k územní ochraně za účelem pověření možnosti budoucího využití. Nejedná se tedy o umístnění konkrétního záměru ani na jejím základě nelze, bez schválení změny ZÚR, takový záměr umístit.

Opatření SEA:

Při prověřování možnosti budoucího využití pro daný účel a při upřesnění vymezení plochy v navazující ÚPD, v rámci projektového posuzování vlivů na ŽP (EIA) a v dalších fázích projektové dokumentace věnovat zvýšenou pozornost řešení těchto problémů:  minimalizace vlivů na odtokové poměry (v celé délce koridoru)  minimalizace vlivů na zábory ZPF (v celé délce koridoru)  minimalizace vlivů na zábory lesních porostů (v celé délce koridoru)  minimalizace vlivů na zásoby nerostných surovin (v celé délce koridoru) minimalizace vlivů na urbanizovaná území (kú Nový Bohumín, Skřečoň)  minimalizace rozsahu vlivů na ZCHÚ  minimalizace rozsahu vlivů naskladebné prvky ÚSES  minimalizace rozsahu vlivů na lokality soustavy Natura 2000  minimalizace rozsahu vlivů na prostupnost krajiny

3

Příloha č. 2.2b

D517 Průplavní spojení Dunaj-Odra-Labe A. POPIS ZÁMĚRU Variantní řešení: Specifikace Průplavní spojení Dunaj-Odra-Labe záměru (varianty): Ostatní hodnocené varianty:

-

Dotčené obce:

Albrechtičky, Bartošovice, Bernartice nad Odrou, Bohumín, Hladké Životice, Jeseník nad Odrou, Kunín, Mošnov, Ostrava, Petřvald, Sedlnice, Stará Ves nad Ondřejnicí, Starý Jičín, Studénka, Šenov u Nového Jičína, Šilheřovice

Plocha nová :

1230,17 ha

Plocha původní:

1010,16 ha


%

 ha

Obytné plochy

0,8

-0,7

Výrobní plochy

0,1

0,1

Ostatní plochy ZÚ

7,1

20,5


1,5

2,4

0

0

56,5

185,8


60,1

165,2

PUPFL celkem

18,8

3,8


Dálnice D1 (1,5 km) Silnice I.třídy 11, 48, 56, 57, 67 (1,4 km) Silnice II.třídy 464, 470, 478, 479 (1,0 km) Silnice III.třídy 01135, 04734, 04815, 04816, 0485, 0489, 05715, 44018, 46428, 46430, 46814, 4804, 4805 (5,7 km) Plochy technické infrastruktury ZPF celkem z toho:


0

0


4,6

-0,1


8,1

-3,1

0

0

%

ha

Vodní toky Albrechtičský potok, Bajčůvka, Bartošovický potok, Bohumínská Stružka, Černý potok, Heřmanický potok, Jičínka, Koblovský potok, Lubina, Ludgeřovický potok, Luha, Mlýnský náhon, Odra, Olše, Ondřejnice, Opava, Ostravice, Porubka, Rybník (Vlčnovský potok), Sedlnice, Starobělský potok, Stružka (Vrbická), Teplá (Hůrecký potok) (40,3 km) Plochy těžby (povrchové) B.2. Ostatní významné limity využití území Nerostné suroviny a horninové prostředí

1

Příloha č. 2.2b

D517 Průplavní spojení Dunaj-Odra-Labe Plochy s ochranou nerostných surovin

54,2

108,4

Území ovlivněné důlní činností M

2,0

2,4

Sesuvná území Bartošovice, Hukovice, Kunín, Polanka nad Odrou

15,1

41,2

CHKO Poodří

32,2

80,4

MZCHÚ NPP Landek, PP Hraniční meandry Odry, PR Bartošovický luh, PR Polanský les, PR Rezavka

5,4

-22,6

17,4

-43,8

45,9

45,9

27,6

28,7

7,2

7,8

11,6

5,0

0,4

1,9

OPVZ 2.a vnitřní Nová Ves

1,4

3,4

OPVZ 2.b - vnější Nová Ves

2,8

7,2

Svchrní (kvartení) útvary podzemní vody Fluviální a glacigenní sedimenty v povodí Odry, Fluviální a glacigenní sedimenty v povodí Olše, Glacigenní sedimenty Podbeskydské pahorkatiny a Ostravské pánve - oblast mezi Ostravicí a Stonávkou

99,9

219,4


1,8

-7,8

Ovzduší (území s překračovanými limity) Albrechtičky, Bartošovice, Bernartice nad Odrou, Blahutovice, Dub u Nového Jičína, Harty, Heřmanice u Polomi, Hladké Životice, Hošťálkovice, Hrušov, Hukovice, Jeseník nad Odrou, Koblov, Kopytov, Košatka nad Odrou, Kunín, Lhotka u Ostravy, Mariánské Hory, Mošnov, Nová Horka, Nová Ves u Ostravy, Nový Bohumín, Petřkovice u Ostravy, Petřvald u Nového Jičína, Petřvaldík, Polanka nad Odrou, Polouvsí, Proskovice, Přívoz, Pudlov, Sedlnice, Stará Bělá, Starý Bohumín, Svinov, Šenov u Nového Jičína, Šilheřovice, Třebovice ve Slezsku, Vrbice nad Odrou, Výškovice u Ostravy, Zábřeh nad Odrou

100

220,01

Hluková zátěž (území s překračovanými limity) Bartošovice, Bernartice nad Odrou, Dub u Nového Jičína, Heřmanice u Polomi, Hošťálkovice, Hrušov, Koblov, Kunín, Lhotka u Ostravy, Mariánské Hory, Mošnov, Nová Horka, Nová Ves u Ostravy, Petřkovice u Ostravy, Přívoz, Pudlov, Stará Bělá, Starý Bohumín, Svinov, Třebovice ve Slezsku, Vrbice nad Odrou, Zábřeh nad Odrou

1,89

3,25

Dobývací prostory Bohumín, Heřmanice I, Kunín, Mariánské Hory I, Přívoz I, Svinov I Výhradní ložiska surovin Důl Heřmanice, Důl Odra, stř,Heřmanice, Důl Odra, stř,OstravaKoblov, Důl Odra, stř,Ostrava-Přívoz, Důl Odra, z,Mariánské Hory, Důl Odra, z,Přívoz, z,Koblov, Důl Odra, z,Svinov, Kunín, Paskov-západ, Starý Bohumín, Šilheřovice, Věřňovice, Zábřeh Chráněná ložisková území Čs. část Hornoslezské pánve, Pudlov II,, Rychvald

Poddolovaná území Heřmanice, Mariánské Hory, Přívoz, Přívoz-Dp Mariánské Hory, Svinov


EVL Hraniční meandry Odry, Poodří PO Heřmanský stav - Odra - Poolší, Poodří NRBC 92 NRBK K 100 N, K 100 V, K 101 N, K 101 V, K 143 N, K 143 V, K 96 N, K 96 V RBC 120, 141, 148, 158, 205, 225 RBK 534, 536, 537, 543, 545, 581 Ochrana vod



2

Příloha č. 2.2b

D517 Průplavní spojení Dunaj-Odra-Labe

Téma:



Případná realizace kanálu by přispěla k určitému snížení objemu automobilové dopravy, na druhé straně by však provoz záměr přinesl lokální zvýšení hlukové zátěže obyvatel, zejména v případě umístění plavebních komor v blízkosti obytné zástavby.

Ovzduší (A):

Případná realizace kanálu by přispěla k určitému snížení objemu automobilové dopravy, na druhé straně by však provoz záměr přinesl lokální zvýšení imisní zátěže obyvatel, zejména v případě umístění plavebních komor v blízkosti obytné zástavby.


Přechod řady vodních toků, v severní polovině koridoru v souběhu s Odrou; cca polovina plochy koridoru v záplavovém území Q100 (přechod Q100 Sedlnice, koridor v souběhu s Q100 Odra a Olše); průchod OPVZ 2.a a 2.b stupně Nová ves; situováno v prostředí zranitelných kolektorů podzemních vod - nově vymezené úseky zasahují do záplavových území a OPVZ (v A-ZÚR kledeny vyšší nároky na ochranu vodního zdroje, vliv na odtokové poměry nebude významně horší).

ZPF (C):

Více jak polovina plochy koridoru na ZPF.

PUPFL (D):

Zásah do lesních porostů (cca 19% plochy koridoru) - dotčeny lesní celky a drobné lesní enklávy.


Severní polovina koridoru situována do ploch s ochranou nerostných surovin (CHLÚ, výhradní ložiska, dobývací prostory - zemní plyn); průchod dobývacím prostorem Bohumín (Štěrkopísky) a okrajový zásah do výhradního ložiska Starý Bohumín; okrajový zásah do výhradního ložiska a dobývacího prostoru Kunín (štěrkopísky); průchod poddolovanými územími Heřmanice, Mariánské Hory, Přívoz, Přívoz-Dp Mariánské Hory, Svinov; průchod územím ovlivněným důlní činností typu M; zásah do sesuvných území Bartošovice, Hukovice, Kunín, Polanka nad Odrou (potenciálně aktivní) - nově vymezený úsek zasahuje do výhradního ložiska a dobývacího prostoru Kunín a klade tím zvýšené nároky na jeho ochranu, změnou vymezení jsou mírně sníženy vlivy na výhradní ložisko Starý Bohumín, vlivy na CHLÚ Pudlov II, území dotčená hlubinnou těžbou a terénní nestability nejsou významně horší.


Střet s CHKO Poodří, NPP Landek, PP Hraniční meandry Odry, PR Bartošovický luh, PR Polanský les, PR Rezavka, NRBC, 8 NRBK, 6 RBC, 6 RBK. Zásadní narušení vodního prostředí v řece Odře neslučitelné s existencí dotčených lokalit. Změna hydrologických podmínek v povodí řeky. Výstavbou vodní cesty by byl prohlouben stávající negativní vliv kanalizovaného toku na vodní režim ploch v jeho okolí. Dále zábor biotopů, technické úpravy v korytě, na březích, vlivy rušení při stavbě a provozu atd. Natura 2000 - plošně rozsáhlý střet územní rezervy a EVL Hraniční meandry Odry, EVL Poodří, PO Heřmanský stav - Odra – Poolší, PO Poodří. Realizací účelu územní rezervy by došlo k zásadní změně hydrologických podmínek s dopadem na řadu předmětů ochrany – neslučitelné s existencí lokalit Natury 2000. Rozsah územní rezervy neumožňuje eliminaci významně negativních vlivů ani provedení kompenzačních opatření.

Krajina (G):

Ovlivnění kvality krajinného rázu.


Zpravidla okrajové zásahy do ÚAN I. a II. kategorie; cca 8% plochy koridoru v urbanizovaném území (převážně plochy ostatní, méně výrobní a obytné) - dotčena zástavba nacházející se v blízkosti řeky Odry a její nivy (tj. zejména Polouvsí, Bernartic nad Odrou, severní okraj Kunína a Bartošovic, západního okraje Ostravské aglomerace a severního okraje Nového Bohumína), v A-ZÚR nejsou kladeny zvýšené nároky na ochranu urbanizovaných území. E. ZÁVĚR A NÁVRH OPATŘENÍ

Závěr:

Vymezení koridoru ZÚR pro územní rezervu dopravní infrastruktury není spojeno s žádným negativním vlivem na sledované složky životního prostředí. Ve smyslu §36 ods.1 SZ jsou tyto koridory navrženy k územní ochraně za účelem pověření možnosti budoucího využití. Nejedná se tedy o umístnění konkrétního záměru ani na jejím základě nelze, bez schválení změny ZÚR, takový záměr umístit.

Opatření SEA:

Při prověřování možnosti budoucího využití pro daný účel a při upřesnění vymezení plochy v navazující ÚPD, v rámci projektového posuzování vlivů na ŽP (EIA) a v dalších fázích projektové

3

Příloha č. 2.2b

D517 Průplavní spojení Dunaj-Odra-Labe dokumentace věnovat zvýšenou pozornost řešení těchto problémů:  minimalizace vlivů na odtokové poměry (v celé délce koridoru) a zásoby a kvalitu vodních zdrojů (kú Nová ves u ostravy, Svinov, Zábřeh nad Odrou)  minimalizace vlivů na zábory ZPF (v celé délce koridoru)  minimalizace vlivů na zábory lesních porostů (v celé délce koridoru)  minimalizace vlivů na zásoby nerostných surovin (kú Kunín a v úseku od kú Košatka nad Odrou po hranici kraje) a terénních nestabilit (kú Kunín, Hukovice, Bartošovice, Nová ves u Ostravy, Mariánské hory, Přívoz, Hrušov, Vrbice nad Odrou)  minimalizace vlivů na urbanizovaná území (v celé délce nově vymezených úseků)  inimalizace vlivů na CHKO Poodří,  minimalizace vlivů na lokality soustavy Natura 2000  , minimalizace vlivů na ZCHÚ maloplošná,  minimalizace vlivů na skladebné prvky ÚSES

4

Příloha č. 2.2b

AV502 Vodní nádrž Dlouhá Loučka na Huntava A. POPIS ZÁMĚRU Variantní řešení: Specifikace Vodní nádrž Dlouhá Loučka na Huntava záměru (varianty): Ostatní hodnocené varianty:

-

Dotčené obce:

Horní Město, Tvrdkov

Plocha nová :

4,27 ha

Plocha původní:

39,47 ha


%

 ha

0

0


0

0

Plochy technické infrastruktury

0

0

ZPF celkem

0

-20,1

0

-16,3

93,8

-11,0

 lesy ochranné

0

0


0

0


0

0

0

0

%

ha

0

0

EVL Sovinec

95,3

-5,2

Přírodní park Sovinecko

74,8

-36,3

NRBC 426

100,0

-35,2

B.1. Funkční plochy Obytné plochy Výrobní plochy Ostatní plochy ZÚ

z toho:  I. + II. třída ochrany PUPFL celkem z toho:

Vodní toky Huntava (0,4 km) Plochy těžby (povrchové) B.2. Ostatní významné limity využití území Nerostné suroviny a horninové prostředí


1

Příloha č. 2.2b

AV502 Vodní nádrž Dlouhá Loučka na Huntava Ochrana vod 0

0


0

0

Ovzduší (území s překračovanými limity)

0

0

Hluková zátěž (území s překračovanými limity)

0

-1,51


Téma:



Nepředstavuje riziko hlukové zátěže v oblasti.

Ovzduší (A):

Nepředstavuje riziko pro kvalitu ovzduší v oblasti.


Plocha na vodním toku Huntava; pozitivní ovlivnění odtokových poměrů, podpora retence vody v krajině.

ZPF (C):

Bez významného záboru ZPF.

PUPFL (D):

Téměř celá plocha v lesních porostech (cca 94%); riziko ovlivnění lesních porostů.




Střet s přírodním parkem Sovinecko, NRBC. Nachází se při okraji, významné vlivy nejsou pravděpodobné.

Krajina (G):

Ovlivnění krajinného rázu, PPk Sovinecko.




Závěr:

Vymezení plochy A-ZÚR pro územní rezervu není spojeno s žádným negativním vlivem na sledované složky životního prostředí. Ve smyslu §36 ods.1 SZ jsou tyto koridory navrženy k územní ochraně za účelem pověření možnosti budoucího využití. Nejedná se tedy o umístnění konkrétního záměru ani na jejím základě nelze, bez schválení změny ZÚR, takový záměr umístit. Vymezení plochy je možné za předpokladu splnění níže uvedených opatření.

Opatření SEA:

Při prověřování možnosti budoucího využití pro daný účel a při upřesnění vymezení plochy v navazující ÚPD, v rámci projektového posuzování vlivů na ŽP (EIA) a v dalších fázích projektové dokumentace věnovat zvýšenou pozornost řešení těchto problémů:

2

Příloha č. 2.2b

AV502 Vodní nádrž Dlouhá Loučka na Huntava  minimalizovat rozsah záborů lesních porostů (kú Ruda u Rýmařova, Rešov)

3

Příloha č. 2.2b

AV505 Vodní nádrž Spálov na Odře A. POPIS ZÁMĚRU Variantní řešení: Specifikace Vodní nádrž Spálov na Odře záměru (varianty): Ostatní hodnocené varianty:

-

Dotčené obce:

Budišov nad Budišovkou, Čermná ve Slezsku, Odry, Spálov, Svatoňovice, Vítkov

Plocha nová :

335,04 ha

Plocha původní:

336,38 ha


%

 ha

Obytné plochy

1,1

0,4

Výrobní plochy

0,1

0

Ostatní plochy ZÚ

1,2

0,5


0,1

-0,1

0

0

11,3

2,1


5,2

2,1

PUPFL celkem

78,3

2,6


Silnice III.třídy 4427 (0,4 km) Plochy technické infrastruktury ZPF celkem z toho:


0

0


6,0

-10,1


0,1

0

0

0

%

ha

3,1

3,3

1,3

1,1

Vodní toky Budišovka, Čertův potok, Havraní potok, Něčínský potok, Odra (19,6 km) Plochy těžby (povrchové) B.2. Ostatní významné limity využití území Nerostné suroviny a horninové prostředí

Nové Oldřůvky Poddolovaná území Čermná ve Slezsku 1-Nové Oldřůvky, Spálov 1

Ochrana přírody a krajiny EVL Horní Odra

1

Příloha č. 2.2b

AV505 Vodní nádrž Spálov na Odře Libavá

47,2

50,9

0

0


0

0


0

0


0

0

Přírodní park Oderské vrchy Ochrana vod


Téma:




Ovzduší (A):



Plocha na vodních tocích Budišovka a Odra; zásah do záplavových území Q100 Budišovky a Odry; pozitivní ovlivnění odtokových poměrů, podpora retence vody v krajině.

ZPF (C):

Cca 11% plochy na ZPF z toho cca 5% půd náleží do I. a II. třídy ochrany.

PUPFL (D):

Více jak 2/3 plochy v lesních porostech; předpoklad nového zásahu.


Nepatrný zásah do CHLÚ Nové Oldřůvky; zásah do poddolovaných území Čermná ve Slezsku 1-Nové Oldřůvky, Spálov 1.


Střet s přírodním parkem Oderské vrchy. Narušení přirozeného režimu záplav v CHKO Poodří. Narušení krajinného rázu, významný vliv není pravděpodobný. Natura 2000 – výrazná změna vodního prostředí v řece Odře – vliv na vranku obecnou v EVL Horní Odra, na EVL Poodří. PO Libavá – méně významné vlivy, narušení biotopu chřástala polního.

Krajina (G):

Ovlivnění krajinného rázu, PPk Oderské vrchy.


Cca 2% plochy v urbanizovaném území (převážně plochy obytné a ostatní, výrobní pouze nepatrně); dotčena solitérní zástavba v blízkosti Budišovky.


Závěr:

Vymezení plochy A-ZÚR pro územní rezervu není spojeno s žádným negativním vlivem na sledované složky životního prostředí. Ve smyslu §36 ods.1 SZ jsou tyto koridory navrženy k územní ochraně za účelem pověření možnosti budoucího využití. Nejedná se tedy o umístnění konkrétního záměru ani na jejím základě nelze, bez schválení změny ZÚR, takový záměr umístit. Vymezení plochy je možné za předpokladu splnění níže uvedených opatření.

2

Příloha č. 2.2b

AV505 Vodní nádrž Spálov na Odře Opatření SEA:

Při prověřování možnosti budoucího využití pro daný účel a při upřesnění vymezení plochy v navazující ÚPD, v rámci projektového posuzování vlivů na ŽP (EIA) a v dalších fázích projektové dokumentace věnovat zvýšenou pozornost řešení těchto problémů:  - minimalizovat rozsah záborů ZPF (kú Svatoňovice, Staré Oldřůvky, Čermná ve Slezsku, Klokočov u Vítkova, Nové Oldřůvky, Spálov, Klokočůvek)  - minimalizovat rozsah záborů lesních porostů (kú Svatoňovice, Staré Oldřůvky, Čermná ve Slezsku, Klokočov u Vítkova, Nové Oldřůvky, Spálov, Klokočůvek)  - vyloučitt vlivy na zásoby nerostných surovin (kú Čermná ve Slezsku) a minimalizovat vlivy terénních nastabilit (kú Spálov, Čermná ve Slezsku)  minimalizovat lokality soustavy natoru 2000  vyloučit ovlivnění vodního režimu CHKO Poodří  minimalizovat vlivy na urbanizovaná území (kú Klokočov u Vítkova, Nové Oldřůvky, Čermná ve Slezsku)

3

Příloha č. 2.2b

AV507 Vodní nádrž Horní Lomná na Lomné A. POPIS ZÁMĚRU Variantní řešení: Specifikace Vodní nádrž Horní Lomná na Lomné záměru (varianty): Ostatní hodnocené varianty:

-

Dotčené obce:

Dolní Lomná, Horní Lomná

Plocha nová :

84,04 ha

Plocha původní:

91,16 ha


%

 ha

Obytné plochy

8,4

-0,9

Výrobní plochy

2,5

0,0

2,4

0,1

0

0

11,3

-1,3


5,9

0,0

PUPFL celkem

65,4

-3,6


Ostatní plochy ZÚ Plochy dopravní infrastruktury Silnice III.třídy 1151 (3,4 km) Plochy technické infrastruktury ZPF celkem z toho:


0

0


9,5

-1,2


0

0

0

0

%

ha

33,7

-1,3

6,1

1,0

Vodní toky Kamenitý potok, Lomná, Rusňok, Stoligy, Tatínky (5,3 km) Plochy těžby (povrchové) B.2. Ostatní významné limity využití území Nerostné suroviny a horninové prostředí Plochy s ochranou nerostných surovin Výhradní ložiska surovin Lomná Chráněná ložisková území Morávka Sesuvná území Dolní Lomná, Horní Lomná


1

Příloha č. 2.2b

AV507 Vodní nádrž Horní Lomná na Lomné CHKO Beskydy

100

-7,1

EVL Beskydy

100

-7,1

PO Beskydy

100

100,0

100

-7,1


0

0


0

0


00

0

Ochrana vod CHOPAV Beskydy


Téma:




Ovzduší (A):



Plocha na vodním toku Lomná; průchod záplavovým území Q100 Lomná; pozitivní ovlivnění odtokových poměrů, podpora retence vody v krajině.

ZPF (C):

11% plochy na ZPF z toho cca 6% půd náleží do I. a II. třídy ochrany.

PUPFL (D):

Cca 2/3 plochy v lesních porostech; předpoklad nového zásahu do lesních ekosystémů.


Zásah do CHLÚ Morávka a výhradního ložiska Lomná (zemní plyn); zásah do sesuvných území Dolní Lomná, Horní Lomná (aktivní a potenciálně aktivní).


Střet s CHKO Beskydy.

Krajina (G):

CHKO Beskydy, ovlivnění krajinného rázu.


Cca 11% plochy v urbanizovaném území (převážně plochy obytné, méně ostatní); dotčena zástavba v blízkosti Lomné.


Závěr:

Vymezení plochy A-ZÚR pro územní rezervu není spojeno s žádným negativním vlivem na sledované složky životního prostředí. Ve smyslu §36 ods.1 SZ jsou tyto koridory navrženy k

2

Příloha č. 2.2b

AV507 Vodní nádrž Horní Lomná na Lomné územní ochraně za účelem pověření možnosti budoucího využití. Nejedná se tedy o umístnění konkrétního záměru ani na jejím základě nelze, bez schválení změny ZÚR, takový záměr umístit. Vymezení plochy je možné za předpokladu splnění níže uvedených opatření. Opatření SEA:

Při prověřování možnosti budoucího využití pro daný účel a při upřesnění vymezení plochy v navazující ÚPD, v rámci projektového posuzování vlivů na ŽP (EIA) a v dalších fázích projektové dokumentace věnovat zvýšenou pozornost řešení těchto problémů:  minimalizovat rozsah záborů ZPF (kú Horní a Dolní Lomná)  minimalizovat rozsah záborů lesních porostů (kú Horní a Dolní Lomná)  minimalizovat vlivy na zájmy ochrany přírody a krajiny  minimalizovat vlivy na zásoby nerostných surovin (kú Horní Lomná) a terénních nastabilit (kú Horní a Dolní Lomná)  minimalizovat vlivy na urbanizovaná území (kú Horní a Dolní Lomná)

3

Příloha č. 2.2b

AV510 Vodní nádrž Spálené na Opavici A. POPIS ZÁMĚRU Variantní řešení: Specifikace Vodní nádrž Spálené na Opavici záměru (varianty): Ostatní hodnocené varianty:

-

Dotčené obce:

Heřmanovice, Holčovice

Plocha nová :

105,62 ha

Plocha původní:

105,27 ha


%

 ha

Obytné plochy

3,1

0

Výrobní plochy

6,9

0,1

2,4

-0,1

0

0

54,7

-1,3

0

0

31,5

2,0

 lesy ochranné

0

0


0

0


0,1

0

0

0

%

ha

0

0

0

0

0

0


Ostatní plochy ZÚ Plochy dopravní infrastruktury Silnice II.třídy 453 (2,9 km) Plochy technické infrastruktury ZPF celkem z toho:  I. + II. třída ochrany PUPFL celkem z toho:

Vodní toky Opavice, Ptáčník (4,7 km) Plochy těžby (povrchové) B.2. Ostatní významné limity využití území Nerostné suroviny a horninové prostředí

Ochrana přírody a krajiny Ochrana vod

1

Příloha č. 2.2b

AV510 Vodní nádrž Spálené na Opavici


0

0


0

0

2,76

-0,03

Hluková zátěž (území s překračovanými limity) Heřmanovice, Spálené C. PŘEDPOKLÁDANÉ VLIVY NA SLOŽKY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ A ODHAD JEJICH VÝZNAMNOSTI

Téma:




Ovzduší (A):



Plocha na toku Opavice; pozitivní ovlivnění odtokových poměrů, podpora retence vody v krajině.

ZPF (C):

Cca plovina plochy na ZPF.

PUPFL (D):

Cca 1/3 plochy v lesních porostech; předpoklad nového zásahu.




Nedochází ke střetu s fenomény ochrany přírody.

Krajina (G):

Ovlivnění krajinného rázu.


Cca 10% plochy v urbanizovaném území (převážně plochy ostatní, méně obytné); dotčena zástavba v blízkosti Opavice a potoka Ptáčník.


Závěr:

Vymezení plochy A-ZÚR pro územní rzervu není spojeno s žádným negativním vlivem na sledované složky životního prostředí. Ve smyslu §36 ods.1 SZ jsou tyto koridory navrženy k územní ochraně za účelem pověření možnosti budoucího využití. Nejedná se tedy o umístnění konkrétního záměru ani na jejím základě nelze, bez schválení změny ZÚR, takový záměr umístit. Vymezení plochy je možné za předpokladu splnění níže uvedených opatření.

Opatření SEA: Při prověřování možnosti budoucího využití pro daný účel a při upřesnění vymezení plochy v navazující ÚPD, v rámci projektového posuzování vlivů na ŽP (EIA) a v dalších fázích projektové dokumentace věnovat zvýšenou pozornost řešení těchto problémů:  minimalizovat rozsah záborů ZPF (kú Heřmanice,Spálené)  minimalizovat rozsah záborů lesních porostů (kú Heřmanice, Spálené)

2

Příloha č. 2.2b

AV510 Vodní nádrž Spálené na Opavici  minimalizovat vlivy na urbanizovaná území (kú Heřmanice, Spálené)

3

57 - Březová Fulnek, přeložka, dvoupruhová směrově nedělená silnice I, třídy

Recommend Documents