AK I
PIAC
Agrárgazdasági Kutató Intézet Piaci-árinformációs Szolgálat
VIII. évfolyam/5. szám
2005.03.25.
2005. 11 hét
GABONA ÉS IPARI NÖVÉNYEK FIGYELEM ! Felhívjuk a Piaci Árinform ációs Rendszer adatszolgáltatóinak figyelmét, hogy a 173/2004. (XII. 30.) FVM rendeletben el írtak szerint szolgáltassák az AKI részére az inform ációkat. Kérjük, hogy a www .akii.hu honlapról töltsék le az adatlapokat, m ivel azok tartalm ában változások történtek az el z években m egszokotthoz képest. Kérjük a rendelet m elléklete szerinti azonosító lap (honalapunkról is letölthet ) visszaküldését is.
Tartalom Gabona piaci jelentés ...................2
Napraforgó piaci jelentés ........ 19
A gabonafélék termel i ára .................4
A napraforgómag különböz határid kre szóló kötési árai a Budapesti Árut zsdén
Kötési árak a Budapesti Árut zsdén ...9 Gabonaipari termékek feldolgozói értékesítési ára .....................................12 Külföldi piaci információk ..................14 Összeállította: Horváth Zsuzsanna Kemény Gábor Kiadó: Agrárgazdasági Kutató Intézet Piaci-árinformációs Szolgálat Magyarország, H-1093 Budapest, Zsil u. 3-5. Telefon: (0036) 1 476 6092 (0036) 1 476 3309 Fax: (0036) 1 217 8111 Internet: www.akii.hu
.........................................................20 A napraforgómag termel i, valamint a napraforgó olaj és –dara feldolgozói értékesítési átlagára .........................22 Európai olajnövény- és daraárak .....23 Az olajosmagok havi nemzetközi árai25 Növényolajok havi nemzetközi árai..26 Összeállította: Kemény Gábor
AK I
GABONA PIACI JELENTÉS
A 11. heti számban b vebben foglalkozunk a magyar, a német és a francia búzahozamok és árak alakulásával, illetve a hozamok változásainak okaival Magyarországon. Figyelemre méltó a 2. ábrán a búzahozamok és árak alakulása. Franciaország és Németország búzahozamai jóval kiegyenlítettebbek az öt évet tekintve, mint Magyarországon. Németország és Franciaország esetében a termésátlag-ingadozás öt év átlagát figyelembe véve „csak”+/-10%, Magyarországon ugyanezen id szakot figyelembe véve az öt év átlagától való eltérés meghaladja a 30%-ot, s t 2004-ben az el z évhez képesti hozamváltozás több mint 90% volt (2003-ban a búza termésátlaga 2,6 t/ha volt, 2004-ben pedig 5,13 t/ha). Az árakban való eltérés mindhárom országban kisebb mérték a hozamoknál megfigyelhet ekhez képest, ugyanakkor az éven belüli és évek közötti áringadozás nagyobb Magyarországon, mint a fenti összehasonlításban említett országokban. Öt év átlagához viszonyítva 20%-os is volt az ármozgás, ugyanakkor az egyes évek között kétszeres áringadozás is megvalósult (ld. 1. ábra, a 2003. évi rendkívül gyenge búzakínálat hatására az árak a betakarítás id szakától kezdve fokozatosan emelkedve megkétszerez dtek, elérve az 50 ezer forintos árszintet, amely a 2002., 2005. évhez képest 90-100%-os növekedést jelent). A német búza ára ugyanezen id szak alatt, a 10%-os hozamingadozáshoz képest csak 1-3%-ot, a francia ár 2-7%-ot változott. A 3. táblázatból kiolvasható, hogy a német búzaár (tekintettel az esetleges alacsonyabb min ségre) a hazai búzaárral egy szinten, az intervenciós árszint alatt mozog. Ennek oka,
hogy Németországban, az EU-ban és a világpiacon is túlkínálat van, amely nyomást gyakorol az árakra. Német szakért k szerint a 2004/2005. gazdasági évben az intervenciós ár nagykereskedelmi szinten jelentkezett, a termel i árak az intervenciós árszint alá estek, és a malmoknál, illetve takarmányfeldolgozó-üzemeknél került az áru intervenciós áron eladásra. Magyarországon is hasonló helyzet alakult ki. A raktárral nem rendelkez termel már a betakarításkor 20-22 ezer forintért adta el búzáját (vagy ennél olcsóbban). Azok a termel k, akik be tudták búzájukat tárolni, bízva az intervencióban, novemberben felajánlották terményüket. A betárolás elhúzódásának hatására mintegy 700 ezer tonna gabonát vontak viszsza az intervenciós felajánlásokból, majd azt a még mindig alacsony, nyomott, 1822 ezer forintos piaci árszinten voltak kénytelenek értékesíteni. Ezeket a tételeket feltehet en a keresked cégek vették meg, akiknél a kés bbiekben (exporttámogatás és az intervenciós búzakészletek értékesítése) fog realizálódni az intervenciós árszint. Összességében elmondható, hogy a piacszabályozás jóval olajozottabban m ködik a nagy gabonatermel országokban, és a nagyobb termés az elegend raktárkapacitás és piaci szervezettség következtében gyorsabban levezethet . A magyar gabonatermelés 1990 után jelent sen visszaesett, a termésátlagok pedig sokkal jelent sebben ingadozni kezdtek, mint korábban. Ennek az ingadozásnak egy jelz száma a szórás. Minél nagyobb a szórás az átlaghoz viszonyítva (relatív szórás), annál inkább ingadozik a hozam az átlaga körül, annál kiszámíthatatlanabb a termés mennyisége évenként. Míg az 1990-ig tartó id -
AK I szakban megfigyelhet volt a termésátlagok tartós és egyenletes növekedése, amit viszonylag kis ingadozások kísértek, addig 1990 után a termésátlagok csökkentek, az ingadozásuk pedig igen jelent sen n tt. A termésátlag ingadozását két tényez befolyásolja, az egyik a természet, els sorban a csapadék mennyisége és eloszlása, a másik pedig az emberi tényez . Ebbe beleértend az agrotechnika, a m trágyázás, növényvédelem, mindaz, ami az ember által megtehet . Az emberi tényez adja a termésátlagok trendjét, az emberi tényez és a csapadék szórásának súlyozott átlaga pedig a trend körüli ingadozás értékét. Az emberi tényez ingadozása, szórása elenyész , mivel a mez gazdasági ráfordítások viszonylag kis mértékben szoktak ingadozni az évek között. Ezzel szemben a csapadék szórása igen jelent s, ez adja a termésátlag ingadozásának jelent s részét. Minél, nagyobb az emberi tényez súlyaránya (mivel ennek minimális a szórása), annál kisebb lesz a termésátlagok ingadozása, annál kisebb a csapadék ingadozásának hatása. Az alábbi táblázatokból láthatjuk, hogy a gabonafélék átlagai csökkentek 90 után, szórásuk pedig igen jelent sen n tt az el z id szakhoz képest. Ugyanígy n tt a csapadék szórása is (a csapadék átlaga nem csökkent jelent sen!), ami jól jelzi, hogy széls ségesebbé, szeszélyesebbé vált az id járás hazánkban az elmúlt években. Viszont ha összehasonlítjuk a két értéket, megállapíthatjuk, hogy a termésátlagok szórása jobban n tt, mint a csapadéké. Ennek oka, hogy, az emberi tényez (1990 után jelent sen csökkent, úgy a m trágya-, mint a növényvéd szer-felhasználás, az agrotechnika mind-mind romlott, így a gabonafélék kiszolgáltatottabbá váltak az id járás szeszélyeinek) súlya csökkent, a csapadéké pedig n tt, így n hetett jobban a termésátlagok szórása a csapadékénál.
1971-2004
1971-1990
Átlag Szórás Termény 100kg/ha 100kg Búza 41,2 7,5 Csapadékö. mm mm Márc.-jún. 210,9 43,9
Relatív szórás Trend Szórás % 100kg/ha 100kg 18,3 52,8 4,0 % mm mm 20,8 216,5 35,0
1991-2004 Relatív szórás Átlag % 100kg/ha 7,7 39,7 % mm 16,2 203,0
Szórás 100kg 7,5 mm 54,6
91-'04/'71-'90 Relatív szórás % 19,0 % 26,9
Az el bbiekb l következik, hogy ha növeljük az emberi tényez , ráfordítás öszszegét, akkor növelhetjük annak súlyát, csökkentve az id járás befolyását a terméseredményekre, minimum a csapadék megnövekedett szórásának értékéig. Ez esetenként 30%-kal is csökkentheti a hozamingadozás mértékét az egyes évek között, ami kiegyensúlyozottabbá teheti a gabonapiacot. A 11. héten az étkezési búza termel i ára 22 ezer forint felett alakult, az el z év ugyanezen hetének árától 50%kal alacsonyabb. A hazai termel i ár 1-3 ezer forinttal múlja felül az orosz, kazah és bulgár termel i árat, az észt, brit, lengyel és ukrán búzaártól 3-7 ezer forinttal marad el. A Budapesti Árut zsde búza jegyzését vizsgálva elmondható, hogy a betakarítás id szakától a búza kötése 2224 ezer forint között stagnálónak mondható, a 2004. évi 6 millió tonnás búzakínálat levezetése továbbra is gondot okoz. Az intervencióra felajánlott 4,2 millió tonnás mennyiségb l mintegy 1,2 millió tonna került befogadásra. A hazai t zsdei ár 6 ezer forinttal marad el az amerikai, és ezer forinttal a francia termény értékét l. A 11. ábrán látható, hogy az amerikai búza értéke február óta a növekv export, és Dél-Amerikát sújtó aszály következtében várható gyengébb terméseredmény hatására er södött, szemben a francia búza jegyzésével, amely a július eleji 32 ezer forintos árszintr l 25 ezer forintra zuhant március közepére. A magyar és a francia jegyzés közeledésének oka feltehet en a Bizottság által mintegy 1,3 millió tonna, Németország, Csehország, Lengyelország, Ausztria és Magyarország intervenciós készleteinek értékesítésére szóló rendelettervezet.
Átlag Szórás % % 75,1 186,3 % % 93,8 155,9
AK I Ennek következtében a fentebb említett országok a Franciaország búzafelvev piacaira (Afrika egyes országai) tudnak megfelel exporttámogatással szállítani, kiszorítva onnan a francia export röket. A helyzet a magyar búza értékét felfelé, a francia árat lefelé mozdította. A takarmánykukorica termel i ára 21 ezer forint felett mozgott a 11. héten, az el z év ugyanezen hetének termel i árától mintegy 20 ezer forinttal marad el (1-2. táblázat). A takarmánykukorica piacán mérsékelt elmozdulások következtek be. A hazai t zsdén a kukorica ára 22 ezer forintos árszinten mozgott, mintegy 4 ezer forintot esett júliushoz képest. Az argentin és USA kukorica ára továbbra is 4-8 ezer forinttal alacsonyabb, mint a magyar tengeri jegyzése. Argentína kukoricaexportját márciusban 1 millió tonnával növelte februárhoz képest (12,5 millió tonnáról 13,5 millió tonnára). Az USA exportja 1,5 millió tonnát esett. Kiadványunk végén rövid piaci körképet adunk.
AK I
1. táblázat A GABONAFÉLÉK TERMEL I ÁRAI A 11. HÉTEN *SZÁRMAZÁSI HELY SZERINT *Származási hely
Országos
Megnevezés
2005. 11. hét/ Dunántúl
Észak Magyaro.
Alföld
2005. 10. hét
2005. 11. hét
2005. 10. hét (%)
Étkezési búza
Takarmánybúza
Takarmánykukorica
Takarmányárpa
tonna
2700,00
441,67
768,00
1959,51
3909,67
199,52
Ft/t
23100,00
22800,00
20200,00
22960,38
22496,44
97,98
tonna
-
-
-
-
-
-
Ft/t
-
-
-
-
-
-
tonna
4174,35
-
-
1271,50
4174,35
328,30
Ft/t
21672,40
-
-
21452,00
21672,40
101,03
tonna
-
-
-
100,00
-
-
Ft/t
-
-
-
19000,00
-
-
*Származási hely, ahol a gabonát megtermelték
2. táblázat A GABONAFÉLÉK TERMEL I ÁRAI A 11. HÉTEN Országos Megnevezés
2004. 11. hét tonna
2005. 10. hét
2005. 11. hét/ 2004. 11. hét (%)
2005. 11. hét
2005. 11. hét/ 2005. 10. hét (%)
45,48
1959,51
3909,67
8596,46
199,52
44560,25
22960,38
22496,44
50,49
97,98
tonna
-
-
-
-
-
Ft/t
-
-
-
-
-
tonna
4771,76
1271,50
4174,35
87,48
328,30
Ft/t
40017,98
21452,00
21672,40
54,16
101,03
20,00
100,00
-
-
-
38000,00
19000,00
-
-
-
Étkezési búza Ft/t
Takarmánybúza
Takarmánykukorica
Takarmányárpa
tonna Ft/t
AK I 3. táblázat AZ ÉTK EZÉSI BÚZA TERM EL I ÁRÁNAK ALAK ULÁSA NÉH ÁNY K ELET-K Ö ZÉP- ÉS NYUG AT-EURÓ PAI O RSZÁG BAN hetek
Észtország
Nagy-B ritannia
Ném etország
Szlovákia
M agyarország
Csehország
45 46 47 48 49 50 51 52 53 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
28340 28250 _ 27990 28130 _ 28280 28510 28710 28570 28830 28640 28500 28450 28250 28260 28200 27930 _ _
30120 29980 30600 _ 30250 30140 _ _ _ 30090 30550 30400 _ 29900 29950 28250 _ 29550 29760 _
22830 22840 _ 22940 23100 23100 23310 23020 _ 23060 23220 22990 23020 23050 22890 22920 22880 22750 22730 23060
25380 25430 _ 24580 24680 24120 24910 23950 23990 24680 24930 24860 25190 24380 25220 23810 24960 24840 24670 _
22762 22778 21870 22999 21600 22670 22370 22990 22270 23530 22730 23410 23336 23222 23407 23597 23607 22652 22960 22496
24670 24210 _ 24420 24140 _ 24500 24200 _ 24930 24480 23850 24050 23660 23540 23390 22820 _ _ _
hetek
Ukrajna
Lengyelország
K azahsztán
O roszország
Bulgária
Lettország
45 46 47 48 49 50 51 52 53 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
25860 _ _ _ _ _ 25200 24780 24600 24770 25380 25270 25320 25100 25440 25270 _ _ _ _
28470 28370 _ 30890 28770 _ 28690 29080 29410 29040 29110 28840 29510 28790 29180 29030 29310 29440 29380 _
_ 20820 20690 20790 19790 19540 19570 19230 19040 19170 19600 20090 19650 19670 20300 18900 19030 _ _ 18710
27850 _ _ _ _ _ 25500 _ 25050 _ _ _ 25600 24790 _ 23960 22260 21590 _ 21170
19670 19830 _ 19910 20120 _ 19990 19590 _ 19760 19880 20000 20330 20590 20770 20710 20970 20350 20770 _
25380 25810 26680 _ _ _ 25290 21980 27460 _ _ _ 26200 _ _ _ _ _ _ _
Ft/tonna
Ft/tonna
M egjegyzés-az ár a következ standardra vonatkozik: -hektolitersúly min. 73 kg -nedvességtartalom max.. 14,5% -idegen magtartalom max. 7% -csírázott szemszázalék max. 4% -Hageberg-féle esésszám min. 220
Eltérések a standardtól: Bulgária -hektolitersúly min.76kg, nedvességtartalom max.14%, idegen magtartalom max.4% Csehország -hektolitersúly min 76kg, nedvességtartalom max.14%, idegen magtartalo 6%, csírázott szemszázalék 2,5% Észtország- hektolitersúly 72 kg, Hageberg-féle esésszám 180, csírázott szemszázalék 3% Lengyelország -hektolitersúly min.76 kg, idegen magtartalom max. 6% Magyarország -hektolitersúly 76 kg, csírázott szemszázalék max. 2%, Hageberg-féle esésszám 230 Nagy-Brittannia -hektolitersúly min.76 kg, Hageberg-féle esésszám 250 Szlovákia- hektolitersúly min. 76 kg, nedvességtartalom max. 14%, Ukrajna - 12%-os fehérjetartalom, idegen magtartalom max. 8% Oroszország- nedvességtartalom max. 15%, Forrás: AGRIMIS-Portal für Agrarmarkt-Informationssyteme, 2005. 11. hét
AK I
1. ábra
Az étkezési búza termel i árának alakulása Ft/t
52500 50000 47500 45000 42500 40000 37500 35000 32500 30000 27500 25000 22500 20000 17500 15000 12500
2005 2004 2003 2002
hetek
1
4
7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52
2. ábra A búza árának és hozamának alakulása öt év átlagában (öt év átlaga=100%)
%
140 130 120 110 100 Hozam(1)
90 ár(2)
80 70 60 2000 német
2003
1-forrás: ZMP 2-forrás: Brüsszel hivatalos honlap 3- ár-PÁIR termel i
2001
2004
2002
AK I
3. ábra Az alapmin ség búza *világ- és **hazai piaci árának alakulása Ft/t
2002 február március április május június július augusztus szeptember október november december 2003 február március április május június július augusztus szeptember október november december 2004 február március április május június július augusztus szeptember október november december 2005január február
52500 50000 47500 45000 42500 40000 37500 35000 32500 30000 27500 25000 22500 20000 17500
*EU, Franciaország
**Búza piaci ár (AKI)
hónapok
*a világpiaci árnak elfogadott francia alapmin ség búzaár
** termel i ár, AKI
4. ábra
A takarmánybúza termel i árának alakulása Ft/t
50000 47500 45000 42500 40000 37500 35000 32500 30000 27500 25000 22500 20000 17500 15000 12500
2005 2004 2003 2002
hetek
1
4
7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52
AK I
5. ábra A takarmánykukorica termel i árának alakulása
Ft/t
45000 42500 40000 37500 35000 32500
2005
30000
2004
27500
2003
25000
2002
22500 20000 17500 15000 12500
hetek
10000 1
4
7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52
6. ábra Ft/t
A kukorica *világ- és **hazai piaci árának alakulása
45000 40000 35000 30000 25000 20000 2002 január február március április május június július augusztus szeptember október november december 2003 január február március április május június július augusztus szeptember október november december 2004 január február március április május június július augusztus szeptember október november december 2005január február
15000
*US 3 YC, Golf
**Kukorica piaci ár (AKI)
*a világpiaci árnak elfogadott amerikai kukoricaár-US YC 3- USA No. 3 Yellow Corn
**termel i ár, AKI
hónapok
AK I 7. ábra
A búza különböz határid kre szóló kötési árai a Budapesti Árut zsdén
Ft/t
30000 29000 28000 27000 26000 25000 24000 23000 22000 21000 08.26 09.01 09.07 09.13 09.17 09.23 09.29 10.05 10.11 10.15 10.22 11.02 11.10 11.19 11.30 12.06 12.13 12.17 01.06 01.12 01.18 01.24 01.28 02.03 02.10 02.16 02.23 03.01 03.07 03.11 03.21
20000
jegyzés ideje
2005. máj.
2005. aug. jegyzés idejejegyzés ideje
Búza kötési árak a *Chicago-i és Budapesti Árut zsdén 2005. márciusi határid re
Ft/t
30000 28000 26000 24000 22000 20000 18000
*CBOT-Chicago Board of Trade
BAT
03.17
03.08
03.10
03.04
03.02
02.28
02.22
02.24
02.16
02.14
02.10
02.03
CBoT*
02.08
02.01
01.27
01.21
01.25
01.18
01.14
01.12
01.05
01.07
01.03
16000
jegyzés ideje
AK I
9. ábra
A takarmánykukorica különböz határid kre szóló kötési árai a Budapesti Árut zsdén
Ft/t
08.24 08.30 09.03 09.10 09.16 09.23 09.29 10.05 10.12 10.18 10.22 10.28 11.04 11.11 11.17 11.25 12.01 12.07 12.13 12.17 01.07 01.13 01.19 01.25 01.31 02.04 02.10 02.16 02.23 03.01 03.07 03.11 03.21
32000 31000 30000 29000 28000 27000 26000 25000 24000 23000 22000 21000 20000
jegyzés ideje 2005. máj.
2005. júl.
Takarmánykukorica kötési árak a *Chicago-i és a Budapesti Árut zsdén 2005. márciusi határid re
Ft/t
30000 28000 26000 24000 22000 20000 18000 16000 14000
BAT
*CBOT-Chicago Board of Trade (US 2YC, Golf- USA No. 2 Yellow Corn)
03.10
03.17
03.04
03.08
03.02
02.24
02.28
02.22
02.14
02.16
02.10
02.03
CBoT*
02.08
02.01
01.25
01.27
01.21
01.14
01.18
01.12
01.05
01.07
01.03
12000
jegyzés ideje
AK I
11. ábra Búza kiköt i árak alakulása 2004. I.-2005. III. hó között
Ft/t
(1)Franciaország
(2)USA
2005.03.16
2005.02.20
2005.01.27
2005.01.03
2004.12.10
2004.11.16
2004.10.23
2004.09.29
2004.09.05
2004.08.12
2004.07.19
2004.06.25
2004.06.01
2004.05.08
2004.04.14
2004.03.21
2004.02.26
2004.02.02
2004.01.09
61000 56000 51000 46000 41000 36000 31000 26000 21000 16000 11000
napok
(3)Budapest
1-fob Rouen 2-fob Gulf-Soft Red Winter No.2 3-fob Csepel-az adott naphoz legközelebbi határid
12. ábra Ft/t
Takarmánykukorica kiköt i árak alakulása 2004. I.-2005. III. hó között
(1)Argentina
(2)USA
1-fob Up River 2-fob Gulf-No. 3 Yellow Corn 3-fob Csepel-az adott naphoz legközelebbi határid
(3)Magyarország
2005.03.16
2005.02.20
2005.01.27
2005.01.03
2004.12.10
2004.11.16
2004.10.23
2004.09.29
2004.09.05
2004.08.12
2004.07.19
2004.06.25
2004.06.01
2004.05.08
2004.04.14
2004.03.21
2004.02.26
2004.02.02
2004.01.09
48000 43000 38000 33000 28000 23000 18000 13000 8000
napok
AK I
4. táblázat GABONA ALAPÚ TERMÉKEK ÉRTÉKESÍTÉSI ÁRAI A 11. HÉTEN
Körzetek Gabonaipari termékek Alföld
Országos
Dunántúl
Észak Magyaro.
2004. 11. hét
2005. 10. hét
2005. 11. hét/ 2004. 11. hét (%)
2005. 11. hét
2005. 11. hét/ 2005. 10. hét (%)
Finomliszt BL 55 ömlesztett
tonna
57,74
311,95
8,00
1277,36
569,64
377,69
29,56
66,30
Ft/kg
40,79
38,73
42,00
65,80
39,46
39,02
59,31
98,90
Finomliszt BL 55 zsákos
tonna
138,63
345,43
86,65
2423,96
1021,43
570,71
23,54
55,87
Ft/kg
40,79
39,89
40,37
67,47
40,45
40,25
59,66
99,50
Finomliszt BL 55 zacskós
tonna
131,12
179,92
16,24
1357,41
356,06
327,28
24,11
91,91
Ft/kg
49,67
46,44
55,73
74,78
50,15
48,35
64,66
96,40
Rétesliszt BFF 55 ömlesztett
tonna
_
_
_
65,00
28,00
_
_
_
Ft/kg
_
_
_
75,15
48,00
_
_
_
Rétesliszt BFF 55 zsákos
tonna
4,15
0,05
4,60
175,20
19,10
8,80
5,02
46,07
Ft/kg
50,00
54,00
50,65
67,36
48,91
50,36
74,76
102,97
Rétesliszt BFF 55 zacskós
tonna
3,31
2,92
1,80
125,32
16,72
8,03
6,40
48,02
Ft/kg
58,00
59,50
62,32
84,79
58,74
59,54
70,22
101,37
Fehér kenyérliszt BL 80 ömlesztett
tonna
78,88
243,58
8,70
2163,11
596,40
331,16
15,30
55,52
Ft/kg
38,56
37,53
39,50
61,61
37,56
37,09
60,20
98,73
Fehér kenyérliszt BL 80 zsákos
tonna
185,00
84,38
1866,32
774,65
373,18
19,99
48,17
Ft/kg
38,56
37,67
39,33
64,20
38,82
38,72
60,31
99,73
Tésztaipari liszt TL 50 ömlesztett
tonna
_
5,60
_
72,46
21,46
5,60
7,73
26,10
Ft/kg
_
45,00
_
70,42
43,00
45,00
63,90
104,65
Tésztaipari liszt TL 50 zsákos
tonna
2,76
85,45
_
67,25
50,69
88,21
131,17
174,01
Ft/kg
51,00
48,05
_
75,31
46,27
48,14
63,92
104,05
Étkezési búzadara AD zacskós
tonna
5,10
5,87
1,00
106,05
19,87
11,97
11,28
60,24
Ft/kg
61,00
63,32
62,03
86,68
60,98
62,15
71,70
101,92
103,80
AK I
5. táblázat A MEGFIGYELT GABONA ALAPÚ TERMÉKEK FOGYASZTÓI ÁRAI 2005. március22.
Ft/mennyiségi egység
TERMÉKEK
KISZERELÉS Auchan
CBA
Coop
Cora
Interspar
Match
Plus
Tesco
Finomliszt BL 55
1kg-os
68
59
54
-
142
69
59
114
Félbarna kenyér 4 tojásos száraztészta (Gyermelyi nagykocka fodr.)
1kg-os
67
129
-
-
162
-
-
150
500g
178
195
229
164
219
229
215
215
Étkezési búzadara AD
1kg-os
107
85
104
70
199
109
89
-
Duna kenyér
1kg-os
-
-
-
-
175
-
-
Els Pesti Malom Rt.
1kg-os
-
-
-
-
175
-
-
Erzsébet
1kg-os
-
-
-
-
-
-
210
Formakenyér
1kg-os
-
-
-
-
-
-
199
KREISZ alföldi
1kg-os
-
149
-
-
-
-
-
Saját termék
1kg-os
1335
-
-
-
-
-
-
Tesco
1kg-os
-
-
-
-
-
-
139
Vécsey Kft.
1kg-os
-
-
-
-
-
189
-
Vita süt
1kg-os
-
-
-
-
175
-
-
Fehér kenyér
AK I KÜLFÖLDI INFORMÁCIÓK
HATÁRID S PIACOK ( 2005. március 21.)
6. táblázat
Búza CBOT, Chicago *( szi, lágy búza)
MATIF, Párizs
2005 május
EUR/ tonna 105,75
2005 július
109,50
Szállítási határid
26039
2005 május
USD / tonna 125,83
26962
2005 július
129,05
Ft/tonna
Szállítási határid
Kansas **( szi, kemény búza) 23431
2005 május
USD / tonna 127,76
24030
2005 július
126,56
Ft/tonna
Szállítási határid
Minneapolis ***(tavaszi, kemény búza)
23790
2005 május
USD / tonna 131,06
23567
2005 július
132,99
Ft/tonna
Szállítási határid
LIFFE****
24405
2005 március
USD / tonna 70,25
24764
2005 május
71,75
Ft/tonna
Szállítási határid
Ft/tonna 24930 25463
2005 szeptember
108,00
26593
2005 szeptember
130,61
24321
2005 szeptember
128,59
23945
2005 szeptember
134,83
25107
2005 július
73,35
26030
2005 november
110,50
27208
2005 december
133,54
24866
2005 december
132,81
24731
2005 december
137,86
25671
2005 szeptember
68,45
24292
2006 március
134,83
25107
2006 március
140,16
26099
2005 január
112,50
27701
2006 március
135,29
25192
2006 március
113,50
27947
2006 május
132,63
24697
2006 május
114,00
28070
2006 július
127,30
23705
*SRW-Soft Red Winter **HRW-Hard Red Winter ***DNS-Dark Northern Spring **** étkezési és takarmánybúza
CBOT-Chicago Board of Trade
KCBOT-Kansas City Board of Trade
MATIF, Párizs
CBOT, Chicago
WCE,Winnipeg 2005 március
87,59
16310
2005 május
114,00
17512
2005 július
90,35
16824
2005 július
117,30
18018
29548
2005 szeptember
93,89
17483
2005 október
118,30
18172
122,00
30040
2005 december
96,35
17941
121,75
29979
2006 március
97,53
18161
2005 augusztus
28994
2005 március
119,00
29301
2005 május
2005 november
117,25
28870
2006 január
120,00
2006 március 2006 június
Ft/tonna
Szállítási határid
MATIF-Marché A Terme d' Instruments Financiers
Forrás: HGCA- The Home Grown Cereals Authority
Ft/tonna
25108 25729
8. táblázat
15724
2005 június
USD / tonna 84,44
Szállítási határid
Árpa CAD / tonna 113,80
EUR/ tonna 117,75
70,75 72,50
MGE-Minneapolis Grain Exchange
7. táblázat
Kukorica
2005 november 2006 január
Szállítási határid
Ft/tonna 17481
WCE-Winnipeg Commodity Exchange
AK I
ÉTKEZÉSI BÚZA ÉS TAKARMÁNYKUKORICA HATÁRID S KIKÖT I ÁRAI Piaci ár EUR/tonna Étkezési búza Franciaország Rouen La Pallice * Creil Németország Hamburg Würzburg Köln Drezda Dánia Koppenhága Olaszország Milánó Bologna Belgium Brüsszel Spanyolország ***Barcelona Ausztria Bécs Finnország Nokia Takarmánykukorica Franciaország *Creil Bordeaux/Bayonne La Pallice Németország Hamburg Olaszország Bologna Spanyolország ***Barcelona
Piaci ár Ft/t
Piaci ár EUR/tonna
2004. 11. hét
Piaci ár Ft/t
2005. 11. hét
9. táblázat
Szállítási hónap
148 149 141
37657 37784 35755
103 104 93
25341 25587 22762
március március március
153 161 158 153
38677 40706 40072 38677
106 98 108 98
26039 23951 26530 24074
március március március március
152
38484
_
_
március
182 182
46159 _
127 125
31075 30583
március március
153
38804
109
26653
március
178
45018
140
34391
március
_
_
103
25179
március
130
32874
116
28495
március
158 _ _
40194 _ _
102 111 106
25034 27368 26017
március március március
178
45144
120
29478
március
186
47173
125
30583
március
175
44384
135
33163
március
*FOB - Free on Board-bérmentesen a hajó fedélzetére rakva ** - raktári ár *** - import búzaár Forrás: HGCA- The Home Grown Cereals Authority
AK I 10. táblázat NEMZETKÖZI GABONAJEGYZÉSEK
USD/t BÚZA
Ft/t
2005.03.11.
USD/t
Ft/t
2005.03.18.
Szállítási hónap
Kiköt
keménybúza (1)
Kanada CWRS 13,5%
200,12 36297,77 201,69 37199,70
április
*Fob St. Lawrence
(2)
Ausztrália APH 14 %
210,20 38126,08 209,50 38640,18
március
*Fob Eastern States
(3)
US No. 2 DNS 14%
188,10 34117,58 188,80 34822,27
április
*Fob Portland
(4)
US No. 2 HRW
161,30 29256,59 156,20 28809,53
március
*Fob US Gulf
(5)
Ausztrália ASW
184,30 33428,33 183,60 33863,18
március
*Fob Eastern States
(6)
EU, Franciao. alapmin ség
136,70 24794,65 136,30 25139,17
március
*Fob Rouen
lágybúza (7)
US No. 2 SRW
164,20 29782,60 157,40 29030,86
március
*Fob US Gulf
(8)
Ukrajna lágy búza
123,50 22400,43 125,00 23055,00
március
*Fob Black Sea
218,00 39540,84 215,60 39765,26
március
*Fob St. Lawrence
214,10 38833,46 211,60 39027,50
március
*Fob St. Lawrence
103,10 18700,28 100,70 18573,11
április
*Fob US Gulf
84,30 15290,33 95,70 17650,91
március
*Fob Up River
138,50 25121,13 137,10 25286,72
március
*Fob Rouen
Ukrajna, takarmány
130,50 23670,09 128,50 23700,54
március
*Fob Black Sea
(13)
128,70 23343,61 130,80 24124,75
április
*Fob PNW
DURUMBÚZA (9) (10)
Kanada CWAD 1 Kanada CWAD 2 KUKORICA
(11)
US No. 3 YC
Argentína
0,00
ÁRPA (12)
EU , Franciao., takarmány US PNW
(1) CWRS-Canada Western Red Spring-13,5 %-os fehérjetartalom-keménybúza (2) Ausztrália APH- Australian Prime Hard-14 %-os fehérjetartalom-keménybúza (3) US No. 2 DNS- USA Dark Northern Spring- 14%-os fehérjetartalom-keménybúza (4) US No. 2 HRW-USA Hard Red Winter-13,5 %-os fehérjetartalom-keménybúza (5) ASW- Australian Standard White-standardbúza (6) EU, Franciao. alapmin ség - a világpiaci árnak elfogadott EU támogatások nélküli franciaországi ár (7) US No. 2 SRW- USA Soft Red Winter-10,3 %-os fehérjetartalom-lágybúza (8) Ukrajna lágy búza- 12%-os fehérjetartalom-lágybúza (9) Kanada CWAD 1-Canada Western Amber Durum 1-kemény (10) Kanada CWAD 2-Canada Western Amber Durum 2-kemény (11) US YC 3- USA No. 3 Yellow Corn (12) EU , Franciao., takarmányárpa-a világpiaci árnak elfogadott EU támogatások nélküli franciaországi ár (13) US PNW- USA Pacific Northwest *FOB-Free on Board-bérmentesen a hajó fedélzetére rakva Forrás: HGCA- The Home Grown Cereals Authority
AK I Piaci Körkép Heike Hintze-Gharres – Julian Bell, HGCA 2005. március 8.-kivonat
EU Intervenciós helyzete A gabona nagy mennyiség intervenciós felajánlására különösen az új tagállamokban lehet számítani, mivel ebben az évben az egész Európai Unió területén és az egész világon is nagy termést takarítottak be, az árak pedig összehasonlítva az el z évvel alacsonyan maradtak. Különösen Magyarországon és a Cseh Köztársaságban lehet számítani nagy felajánlásokra, mely országokban nagy termést takarítottak be és ezen országok földrajzi elhelyezkedése nehezíti export piaci helyzetüket. Ugyanakkor, a csak nagyon kis mennyiségben átvétett gabona (f leg Magyarországon) meglep . November elseje óta összesen 10,1 millió tonna gabona került az Európai Unióban intervenciós felajánlásra. Ez 5,3 millió tonna búzát, 1,8 millió tonna árpát és 3 millió tonna kukoricát jelent. A teljes mennyiségb l 6 millió tonnát az új tagállamokból ajánlottak föl, mely mennyiségb l csak Magyarország 4,1 millió tonnával részesül. Az új tagállamok a felajánlott 6 millió tonnával szemben még csak 1,4 millió tonnát vettek be az intervenciós raktárakba. Az EU-15 intervenciós felajánlása 4 millió tonna, amib l február végéig már 2,4 millió tonnát be is fogadtak. Az EU 15-ben Németország intervenciós felajánlása volt a legtöbb 2,7 millió tonna, és itt még további felajánlások is várhatók a b séges búza készletek és az alacsony a kereslet miatt. Tárolók hiánya Már az intervenciós felvásárlások megkezdése el tt világossá vált, hogy az új tagállamok nem fognak rendelkezni elegend intervenciós tároló kapacitással. A Cseh Köztársaságban a 8,3 millió tonna (kukorica nélkül) termést takarítottak be. Eddig 1 millió tonna gabonát ajánlottak föl Csehországban intervencióra, miközben a tárolók csak ennek harmadát tudják befogadni. Magyarországon 2004-ben 16 millió tonna gabonát takarítottak be és a bejelentett intervenciós raktárkapacitása az országnak 2 millió tonna. A magyar és a cseh intervenciós hatóságok megállapodtak abban, hogy más tagállamokban kiegészít raktárkapacitásuk lesz (f leg Belgiumban és Németországban). Már az el z év végén Németország beleegyezett abba, hogy Magyarország 0,5 millió tonna és Csehország 0,3 millió tonna gabonát raktározzon tározóiban. Ugyanakkor sem Magyarország, sem Csehország egyenl re még egyetlen másik tagállamban sem tárolt be gabonát. Az EU úgy találta (az intervencióval kapcsolatban február közepén
AK I Magyarországon tartózkodott egy EU delegáció), hogy a magyar hatóságok nem készítették el megfelel en az új rendszert, és nem volt meg bennük a kell akarat arra, hogy ebben tanácsot kérjenek más tagállamtól. És mi a Bizottság álláspontja? A Bizottság szigorú határt húzott meg Magyarországgal szemben, és jelenleg nem kész arra, hogy egyéb más intézkedéssel bármilyen mértékben is enyhítsen a helyzeten. Már mindenki kifizette a szabályozás szerinti 50 %-ot, ami az érdekeltségi költségek kiegészítése, s ezt a magyar hatóságoknak meg kell duplázniuk. A Bizottság viszont már korábban beleegyezett abba, hogy visszatéríti az intervenciós tárolótól a Konstancáig történ szállítás költségeit és engedélyezett szállítást más tagállamokba is. A Bizottság múlt heti jelentésében országspecifikus intervenciós export tendereket írt ki szárazföldi országok számára (ld. 461/2005 EK). Mit jelent ez a piacon? Figyelembe véve a jelenleg felajánlott és figyelembe vett gabona mennyiségeket a jelenlegi hivatalos adatok szerint (beleértve a nyitott készleteket is) az EU intervenciós készlet 13 millió tonna. Ugyanakkor több mint 6 millió tonna gabona még mindig felajánlás alatt van, mi történik akkor, ha ez már nem kerül raktárba? Ebb l a menynyiségb l egyedül Magyarországon 3,4 millió tonna még felajánlás alatt van és, ha a magyar hatóságok hibájából nem rendez dik a helyzet május végéig, akkor ez a jelent s mennyiség gabona a szabad piacra kerül. Annak érdekében azonban, hogy Nyugat-Európában legyen kereslet erre a búzára, ahhoz a magyar búzának versenyképes árral kell rendelkeznie. Ez lenyomhatja az árakat az intervenciós szint alá, és akkor ennek megfelel en Franciaországban és Németországban fog beindulni az intervenciós felajánlás. A Bizottság alábecsülte a felajánlásokat és túlbecsülte az új adminisztrációs terhekre vonatkozólag a hatóságok képességeit. Csak három hónap maradt arra, hogy megoldódjon ez a probléma, s a bizonytalanság sok, tekintettel az EU intervenciós készleteire és annak hatására az EU bels piacára. Bizonytalan még a 2005-ös éves termés mennyisége is. A jelenlegi felmérések szerint 2005-ben az új tagállamokban jó termés várható, feltéve, ha az id járás tavasszal és nyáron is kedvez marad. Ha ez így van, akkor kés bbiekben a problémák még azzal fognak kiegészülni, hogy Európa keleti része már a betakarításkor nagy a készletekkel fog rendelkezni.
AK I
Napraforgó piaci jelentés
Elemzés Az elmúlt hónapban a brazil szójatermésr l napvilágot látott jelentések alapvet en befolyásolták a nemzetközi piacot. Miután kiderült, hogy az aszály miatt nem várható rekordtermés Dél-Amerikában, a chicago-i t zsdén emelkedésnek indult mind a három szójával kapcsolatos kontraktus (3-5. ábra), mintegy 25%-os növekedést produkálva. Ezután némi megtorpanás következett be, részint a korábbi áremelkedés korrekciójaként, részint a továbbra is kedvez argentin termés miatt. Európában komoly segítséget jelentett a repce esésben lév árának az USA-beli olajnövények árnövekedése. Ez azonban csak arra volt elég, hogy a január óta elszenvedett veszteségeket kompenzálja (2. ábra) a párizsi t zsdén. Az európai olajnövénypiacot áttekintve megállapíthatjuk, hogy a repce és repcedara ára követte a t zsdei emelkedést, a napraforgó és napraforgódara ára pedig csak minimális mértékben n tt (2. táblázat). Ugyanez volt a helyzet a magyar piacon is: sem a t zsdei, sem a felvásárlási árak nem mozdultak jelent sen, ennek oka a továbbra sem szárnyaló uniós repceár, ami nem engedi, hogy az egyébként hiánycikknek számító napraforgó ára emelkedjen (1. ábra, 1, táblázat). A növényolajárak hasonlóan mozogtak az elmúlt hónapban, mint a nyersanyagaik árai: a szójaolaj követte a szójabab árának növekedését, ami jótékonyan hatott a többi növényolajra is (3. táblázat, 6. ábra). Az olajok közül leginkább a szója- és a napraforgóolaj ára emelkedett, a repceolaj ára csupán minimálisan emelkedett. A magyar napraforgóolaj ára nem esett az utóbbi héten, csupán nagyobb értékesítés történt a nyersolaj típusú termékb l, így ezen a héten nem a kalkulált, hanem az eredeti nyers napraforgóolaj árát tettük közzé (3. táblázat).
Felmerül a kérdés, vajon miért nem növekedett hasonló mértékben az európai repce ára, mint az amerikai szójáé, hiszen helyettesít termékekr l van szó. Ennek f okát a 7-10. ábráról olvashatjuk le. 2003 októberét l az összes olajnövény ára jelent sen emelkedett, aminek oka az USA rendkívül gyenge szójatermése volt. Az árak 2004 második felében zuhantak a mélybe az északi féltekén betakarított kiváló termés miatt. Ha azonban megnézzük az árak mozgását dollárban és forintban, tehát egy az euróhoz kötött valutában is, láthatjuk, hogy míg a nemzetközi árak dollárban számolva a 2002-es szintjükre tértek vissza, forintban számolva jóval e szint alá estek. Ennek oka az euró-dollár árfolyam jelent s megváltozása, az euró er södése és a dollár gyengülése, így minden dollárban mért termék árának esése euróban (vagy forintban) mérve. A nemzetközi árak a legutóbbi áremelkedés ellenére is olyan alacsonyak, hogy a múlt évi kiváló európai repcetermés, amely jelent sen meghaladja a keresletet, nem versenyképes a többi olajnövénnyel, így nem exportálható az Unióból. Az USDA márciusi világpiaci jelentésében 12%-kal csökkentette a repcemagexport nagyságát, és 33%kal növelte a készletekre vonatkozó becslését a 2004-2005-ös gazdasági évre vonatkozóan. Ugyanez a helyzet a repceolajjal is, itt 12%-os exportcsökkenéssel és 13%-os készletnövekedéssel számolnak 2004 decemberi becslésükhöz képest. Így a repcekészlet Európában marad, folyamatosan nyomva nem csak az uniós repce- de napraforgóárakat is. Pedig a napraforgóárakban jelent s növekedési potenciál van, amit jól mutat az USA napraforgóolaj-árának jelent s emelkedése az elmúlt hónapokban (9-10. ábra). Ennek legf bb oka a napraforgómag világméret hiánya a kereslethez képest, amint azt el z olajbulletinünkben írtuk.
AK I 1. ábra A napraforgómag különböz határid kre szóló kötési árai a Budapesti Árut zsdén 2004. november 1. - 2005. március 18.
Ft/t
60000 58000 56000 54000 52000 50000
.
48000 46000
20 04 . 20 11.0 04 1 . 20 11.0 04 8 . 20 11.1 04 5 . 20 11.2 04 2 . 20 11.2 04 9 . 20 12.0 04 6 . 20 12.1 04 3 . 20 12.2 04 0 . 20 12.2 05 7 . 20 01.0 05 3 . 20 01.1 05 0 . 20 01.1 05 7 . 20 01.2 05 4 . 20 01.3 05 1 . 20 02.0 05 7 . 20 02.1 05 4 . 20 02.2 05 1 . 20 02.2 05 8 . 20 03.0 05 7 .0 3. 14
44000
2004.december
2005.március
2005.május
2005.október
2005. november
Forrás: BÁT határid s gabonapiac - napi statisztika
2. ábra A repce különböz határid kre szóló árai a Párizsi Árut zsdén Ft/t
60000,0 56000,0 52000,0 48000,0
20 04 .1 20 1.25 04 .1 20 2.02 04 .1 20 2.09 04 .1 20 2.16 04 .1 20 2.23 04 .1 20 2.30 05 .0 20 1.06 05 .0 20 1.13 05 .0 20 1.20 05 .0 20 1.27 05 .0 20 2.03 05 .0 20 2.10 05 .0 20 2.17 05 .0 20 2.24 05 .0 20 3.03 05 .0 20 3.10 05 .0 3. 17
44000,0
2005.02.01
2005.05.01
2006.05.01
2006.08.01
2005.08.01
Forrás: MATIF határid s gabonapiac - napi statisztika
2005.11.01
2006.02.01
AK I 3. ábra A szójabab különböz határid kre szóló árai a Chicagoi Árut zsdén Ft/t 50000,0 46000,0 42000,0 38000,0 34000,0
20 04 .1 1. 20 2 04 3 .1 1. 20 3 04 0 .1 2. 20 0 04 7 .1 2. 20 1 04 4 .1 2. 20 2 04 1 .1 2. 20 2 05 8 .0 1. 20 0 05 4 .0 1. 20 1 05 1 .0 1. 20 1 05 8 .0 1. 20 2 05 5 .0 2. 20 0 05 1 .0 2. 20 0 05 8 .0 2. 20 1 05 5 .0 2. 20 2 05 2 .0 3. 20 0 05 1 .0 3. 20 0 05 8 .0 3. 15
30000,0
2005.03.01
2005.05.01
2005.07.01
2005.08.01
2005.11.01
2006.01.01
2006.03.01
2006.05.01
2005.09.01
Forrás: CBOT határid s gabonapiac - napi statisztika
4. ábra Ft/t
A szójaolaj különböz határid kre szóló árai a Chicagoi Árut zsdén
110000,0
100000,0
90000,0
80000,0
20 04 .1 20 1.23 04 .1 20 1.30 04 .1 20 2.07 04 .1 20 2.14 04 .1 20 2.21 04 .1 20 2.28 05 .0 20 1.04 05 .0 20 1.11 05 .0 20 1.18 05 .0 20 1.25 05 .0 20 2.01 05 .0 20 2.08 05 .0 20 2.15 05 .0 20 2.22 05 .0 20 3.01 05 .0 20 3.08 05 .0 3. 15
70000,0
2005.03.01
2005.05.01
2005.07.01
2005.08.01
2005.09.01
2005.10.01
2005.12.01
2006.01.01
2006.03.01
2006.05.01
Forrás: CBOT határid s gabonapiac - napi statisztika
AK I 5. ábra A szójaliszt különböz határid kre szóló árai a Chicagoi Árut zsdén
Ft/t 44000,0 40000,0
36000,0
32000,0
20 04 .1 20 1.23 04 .1 20 1.30 04 .1 20 2.07 04 .1 20 2.14 04 .1 20 2.21 04 .1 20 2.28 05 .0 20 1.04 05 .0 20 1.11 05 .0 20 1.18 05 .0 20 1.25 05 .0 20 2.01 05 .0 20 2.08 05 .0 20 2.15 05 .0 20 2.22 05 .0 20 3.01 05 .0 20 3.08 05 .0 3. 15
28000,0
2005.03.01 2005.10.01
2005.05.01 2005.12.01
2005.07.01 2006.01.01
2005.08.01 2006.03.01
2005.09.01 2006.05.01
Forrás: CBOT határid s gabonapiac - napi statisztika
1. táblázat A NAPRAFORGÓMAG TERMEL I, VALAMINT A NAPRAFORGÓ OLAJ ÉS -DARA FELDOLGOZÓI ÉRTÉKESÍTÉSI ÁTLAGÁRA
Megnevezés
2004. 11. hét
Ipari Napraforgómag
tonna
Ömlesztett napraforgóolaj
tonna
Napraforgódara
2005. 10. hét
2005. 11. hét
2005.11.hét/ 2004.11.hét %
2005.11.hét/ 2005.10.hét (%)
181
890
1 012
560,6
113,7
54 337
53 254
53 096
97,7
99,7
10*
2*
85
5,0
12,6
155 279
173 393
125 721
210,7
122,3
tonna
3 473
3 434
2 781
80,1
81,0
Ft/t
28 435
23 044
22 986
80,8
99,8
Ft/t
Ft/t
Forrás: AKI * Az alacsony értékesítési mennyiség miatt nem tekinthet relevánsnak az ár.
AK I
2. táblázat EURÓPAI OLAJNÖVÉNY- ÉS DARAÁRAK
Hollandia
Franciaország
Ausztria
Ukrajna
Magyarország
Ár típusa
Prompt feldolgozói ár
Prompt Heti t zsdei feldolgozói ár átlagár
Heti t zsdei átlagár
Heti exportár
Heti értékesítési ár
2005.01.25
59 518
56 238
55 169
46 916
49 290
52844*
2005.02.08
59 675
56 376
55 162
50 261
48 967
53084*
2005.02.22
60 825
56 567
54 094
51 124
48 877
53096*
2005.01.25
26 127
29 589
18 064
23 763
18 414
22 664
2005.02.08
22 572
29 231
20 807
24 343
18 478
22 773
2005.02.22
22 773
29 196
20 194
25 254
19 735
22 986
2005.01.25
45 428
46 132
48 822
44 479
38 688
-
2005.02.08
48 516
48 904
49 114
46 627
38 434
-
2005.02.22
48 903
48 879
50 039
48 660
38 364
-
2005.01.25
25 508
28 544
22 238
23 275
-
-
2005.02.08
30 323
32 991
26 009
23 616
-
-
2005.02.22
29 683
32 918
24 817
25 254
-
-
Ország Ft/tonna
Napraforgómag
Napraforgódara
Repcemag
Repcedara
Forrás: AKI, ZMP, MDPB, BLPW, DARSS * Termel i ár
Németország
AK I 3. táblázat NYERS NÖVÉNYOLAJÁRAK (FONTOSABB EXPORT R ÉS IMPORT R ÁLLAMOK)
Ország Ft/tonna
Napraforgóolaj
Repceolaj
Szójaolaj
Hollandia Ár típusa
Németország
Olaszország
Prompt Prompt Heti t zsdei nagykereskedel nagykereskede átlagár mi ár lmi ár
Egyesült Államok
Ukrajna
Magyarország
Heti t zsdei átlagár
Heti exportár
Heti értékesítési ár
2005.01.25
123 651
-
136 483
-
116 250
136314*
2005.02.08
129 902
-
134 277
-
118 259
137031*
2005.02.22
130 895
-
135 032
-
120 439
125 721
2005.01.25
118 307
118 793
-
-
-
-
2005.02.08
120 805
121 290
-
-
-
-
2005.02.22
120 434
120 434
-
-
-
-
2005.01.25
92 313
91 585
106 628
83 114
-
-
2005.02.08
97 032
98 730
110 688
93 424
-
-
2005.02.22
97 320
98 780
110 093
94 997
-
-
Forrás: AKI, ZMP, BM, CBOT, DARSS * Kalkulált érték
6. ábra
A növényi olajok heti átlagárai a Milánói Árut zsdén 2004. november 23. - 2005. március 22. Ft/t 180000
160000 140000 120000
20 04 .1 1. 2 20 04 3 .1 1. 3 20 04 0 .1 2. 0 20 04 7 .1 2. 1 20 04 4 .1 2. 2 20 04 1 .1 2. 2 20 05 8 .0 1. 0 20 05 4 .0 1. 1 20 05 1 .0 1. 1 20 05 8 .0 1. 2 20 05 5 .0 2. 0 20 05 1 .0 2. 0 20 05 8 .0 2. 1 20 05 5 .0 2. 20 2 05 2 .0 3. 0 20 05 1 .0 3. 20 0 05 8 .0 3. 1 20 05 5 .0 3. 22
100000
Napraforgóolaj
Szójaolaj
Nyers napraforgóolaj
Nyers szójaolaj
Forrás: Borsa di Milano - heti statisztika
Pálmaolaj
AK I 7. ábra Olajosmagok havi nemzetközi árai 2002 október-2005 február 450 400
US nagyker. szója
350
Brazil FOB szója
USD/tonna
300 Argentin FOB szója
250 200
Rotterdami CIF szója
150
US termel i napraforgó
100
Rotterdami CIF napraforgó
50 Hamburgi CIF repce
ok t.0 de 2 c. 0 fe 2 br .0 áp 3 r.0 jú 3 n. 0 au 3 g. 0 ok 3 t.0 de 3 c. fe 03 br .0 áp 4 r.0 jú 4 n. 0 au 4 g. 0 ok 4 t.0 de 4 c. fe 04 br .0 5
0
Forrás: USDA FAS
8. ábra Olajosmagok havi nemzetközi árai 2002 október-2005 február 90000 80000 70000
US nagyker. szója Brazil FOB szója
Ft/tonna
60000 50000
Argentin FOB szója
40000
Rotterdami CIF szója
30000
US termel i napraforgó
20000
Rotterdami CIF napraforgó
10000
ok
t .0 de 2 c. 0 fe 2 br .0 áp 3 r. 0 jú 3 n. 0 au 3 g. 0 ok 3 t .0 de 3 c .0 fe 3 br .0 áp 4 r. 0 jú 4 n. 0 au 4 g. 0 ok 4 t .0 de 4 c. 0 fe 4 br .0 5
0
Forrás: USDA FAS
Hamburgi CIF repce
AK I 9. ábra Növényolajok havi nemzetközi árai 2002 október-2005 február 1200 US nagyker. szója
1000
Brazil FOB szója Argentin FOB szója
600
Rotterdami FOB szója
200
Rotterdami FOB napraforgó
0
Rotterdami FOB repce
t.0 3
l.0
ja
ok
jú
áp r
.0 3
n. 03 ja
ok
n. 04 áp r.0 4 jú l.0 4 ok t.0 4 ja n. 05
US FOB napraforgó
3
400
t.0 2
USD/tonna
800
Forrás: USDA FAS
10. ábra Növényolajok havi nemzetközi árai 2002 október-2005 február 250000 US nagyker. szója
Ft/tonna
200000
Brazil FOB szója
150000
Argentin FOB szója
100000
Rotterdami FOB szója US FOB napraforgó
50000
Rotterdami FOB napraforgó Rotterdami FOB repce
Forrás: USDA FAS
4
5 ja n. 0
ok t.0
4
.0 4 jú l
áp r.0
4 ja n. 0
3
ok t.0
.0 3 jú l
3
áp r.0
3 ja n. 0
ok t.0
2
0
AK I Nemzetközi olajosmag piac Ukrán napraforgókereskedelmi adatok A növényolajpiac telítettsége következtében a múlt év végén valamelyest csökkent a napraforgómag ára Ukrajnában. Ez a helyzet a napraforgóolajra is érvényes. Ukrajna 2004 decemberében 34000 tonna olajosmagvat vitt ki, ami 27 %-kal kevesebb volt, mint a novemberi export mennyisége. Repce esetében 9100 tonnára, mustármagból pedig 8100 tonnára csökkent a kivitt mennyiség. Ez 60 %-kal ill. 38 %-kal kevesebb, mint az el z hónapban. A repce f felvev piaca Izrael volt, a mustáré Ausztria, Banglades és Magyarország. A napraforgóolaj exportja decemberben 37 %kal emelkedett A decemberi olajosmag-import a következ képp alakult: 4000 tonna földimogyoró és 2200 tonna napraforgómag érkezett Ukrajnába. Januárban az olajosmagvak és termékeik keresleti és kínálati mérlegel rejelzése nem változott jelent sen. Hasonlóan az egy hónappal korábbi becsléshez a feldolgozott napraforgómag várható mennyisége a 2004/05-ös gazdasági évben 3,1 millió tonna. Az els félévében 1,61 millió tonna magot dolgoztak fel, ami az éves el rejelzésnek 52 %-a. A napraforgómag exportja még nem jelent s. Szeptembert l januárig Ukrajna csak valamivel több, mint 4000 tonna napraforgómagot exportált, ami az elmúlt 10 év legkisebb mennyisége.
Az ukrán napraforgóolajra vonatkozó exportbecslés 2004/05-ben változatlan maradt – valamivel meghaladja a 700000 tonnát. A becslések szerint, ennek a szezonnak az els felében (szeptember-február) Ukrajna 314000 tonna olajat exportált, ami 28 %-kal kevesebb, mint az elmúlt év hasonló id szakában volt. Tavasszal az export fellendülésével lehet számolni, ami az export FOB árak emelkedését okozhatja. A napraforgódara mérlege változatlan maradt. A napraforgódara termelése várhatóan 1,34 millió tonna lesz, ami 19 %-kal kevesebb, mint az el z évben volt. 2004/05-ben a teljes napraforgódara export 860000 tonna lesz. Becsléseink alapján az év els felében 466000 tonnát exportáltak (szeptembert lfebruárig), ami 11 %-kal marad el az elmúlt év azonos id szakához képest. (EuropaMarkt 2005) (www.agrimarketing.info)
Oroszország olajmalom építését tervezi Az olajmalom feldolgozó kapacitása évente több, mint 1,3 millió tonna olajmag lesz. Az olajmalmot a dél-orosz Rosztov városban, a Don folyó mellett kívánják üzembe helyezni. Ez lesz Oroszországban az els olyan olajmalom, amelyik a szója mellet repce és napraforgómag feldolgozására is alkalmas lesz, jelentette az Agra-Europa Londonból. Ennek a malomnak az építését már 2003-ban eltervezték. (www.agrimanager.de) Fordította:
Keresztessyné
Mohr
Katalin
AK I
Az Él állat és Hús kiadvány kéthetente jelenik meg. A Piac-információs Szolgálat adatszolgáltatói valamint a rendszerhez még csatlakozni kívánó szervezetek számára a hozzájutás térítésmentes. Az Él állat és Hús kiadványon kívül kínáljuk még a Gabona és Ipari Növények Tej és Tejtermékek Baromfi Zöldség-gyümölcs-burgonya kiadványokat is A Tej és Tejtermékek kiadvány havonta jelenik meg, a többi kéthetente. A kiadványokkal kapcsolatban részletesebb felvilágosítást ad: Kamarásné Heged s Nóra, tel. 1-476-3064 Kiadványaink a hazai piaci információkon kívül tájékoztatnak a szomszédos országok és az EU piaci árairól is. A hazai és külpiaci ártendenciák összehasonlítása, valamint a világpiaci folyamatok figyelése alapján a kiadványok megkönnyíthetik a hazai termékek piaci helyzetének megítélését és esetleg e termékek külpiacon való elhelyezését is.
KIADJA Agrárgazdasági Kutató Intézet Piaci-árinformációs Szolgálat H-1093 Budapest, Zsil u. 3-5. Telefon: (0036) 1-476-6092 Fax: (0036) 1-217-8111 Internet: www.akii.hu E-mail:
[email protected]
AK I
