2015 konaného dne

Zápis ze zasedání Zastupitelstva města Kuřimi č. 2/2015 konaného dne 10. 03. 2015 Přítomni: Mgr. Ing. Drago Sukalovský – starosta Mgr. Ladislav Ambrož, Ing. Mgr. Vlastimil Burkart, Ing. Rostislav Hanák, PaedDr. David Holman, Mgr. Žaneta Jarůšková, Ing. Miloš Kotek, Petr Krejčí, Alena Matějíčková, Ing. Petr Ondrášek, Ivo Peřina, Bc. Jan Vlček, Vladislav Zejda – členové zastupitelstva města. Omluven: RNDr. Igor Poledňák, Ing. Miluše Macková, Jan Herman, Jiří Brabec. Starosta zahájil zasedání ZM v 17:00 hodin, úvodem bylo přítomno 11 členů ZM, tedy nadpoloviční většina. ZM je usnášeníschopné. Později se dostavili: Mgr. Ladislav Ambrož, Ing. Miloš Kotek. Jednání Zastupitelstva města Kuřimi je vysíláno online. Zápis z minulého zasedání byl ověřen bez připomínek.

Program: 1

Zvolení návrhové komise

2

Volba ověřovatelů zápisu

3

Schválení programu jednání

4

Plnění usnesení Zastupitelstva města Kuřimi ke dni 03. 03. 2015

5

Manželé Jindrovi - žádost o koupi bytu - záměr

6

Ing. Milan Pangrác, EMBRA s.r.o, VELO PLUS, a.s. - nabytí parkovacích stání, zrušení předkupního práva

6/1


6/2


7

Ing. Smíšková x město Kuřim – záměr na směnu pozemků v lokalitě za rybníkem Srpek

8

E.ON Distribuce, a.s. – žádost o odprodej pozemku pod budoucí trafostanicí

9

Odmítnutí dotací pro protierozní zatravněné pásy

10

Zápis z jednání Kontrolního výboru Zastupitelstva města Kuřimi

10/1


10/2


11

Zápis z jednání Výboru pro kulturu a spolkový život ZM Kuřimi

11/1


11/2

Zápis z jednání Výboru pro kulturu a spolkový život ZM Kuřimi 1

12

Rozpočtové opatření č. 2

13

Různé

1. Zvolení návrhové komise (Předkladatel: Mgr. Ing. Drago Sukalovský, zpracovatel: Petra Glosová) Přijaté usnesení: 1023/2015 - ZM schvaluje jako členy návrhové komise Iva Peřinu a Ing. Mgr. Vlastimila Burkarta. Hlasováno Pro: 11 Nepřítomno: 6.

2. Volba ověřovatelů zápisu (Předkladatel: Mgr. Ing. Drago Sukalovský, zpracovatel: Petra Glosová) Přijaté usnesení: 1024/2015 - ZM schvaluje jako ověřovatele zápisu z jednání ZM Ing. Petra Ondráška a Vladislava Zejdu. Hlasováno Pro: 11 Nepřítomno: 6.

3. Schválení programu jednání Program: 1

Zvolení návrhové komise

2

Volba ověřovatelů zápisu

3

Schválení programu jednání

4

Plnění usnesení Zastupitelstva města Kuřimi ke dni 03. 03. 2015

5

Manželé Jindrovi - žádost o koupi bytu - záměr

6


6/1


6/2


7

Ing. Smíšková x město Kuřim – záměr na směnu pozemků v lokalitě za rybníkem Srpek

8

E.ON Distribuce, a.s. – žádost o odprodej pozemku pod budoucí trafostanicí

9

Odmítnutí dotací pro protierozní zatravněné pásy

10


10/1


10/2


11


11/1

Zápis z jednání Výboru pro kulturu a spolkový život ZM Kuřimi 2

11/2


12

Rozpočtové opatření č. 2

13

Různé

Diskuse: V. Zejda – žádá zařadit do programu informaci o přípravě investičních akcí kulturní dům a Sportovní hala. D. Sukalovský – toto může zaznít v bodě „různé“. Přijaté usnesení: 1025/2015 - ZM schvaluje program jednání. Hlasováno Pro: 11 Nepřítomno: 6. Do jednání se dostavil 17:13 hod. Mgr. L. Ambrož, přítomno 12 členů ZM.

4. Plnění usnesení Zastupitelstva města Kuřimi ke dni 03. 03. 2015 (Předkladatel: Mgr. Ing. Drago Sukalovský, zpracovatel: Petra Glosová) Zůstávají nesplněna usnesení závisející na spolupráci s druhou stranou vůči městu Kuřim, především v oblasti investiční a majetkové. Přílohy:

A - plnění usnesení ZM

Přijaté usnesení: 1026/2015 - ZM bere na vědomí stav plnění usnesení ZM ke dni 03. 03. 2015. Hlasováno Pro: 12 Nepřítomno: 5.

5. Manželé Jindrovi - žádost o koupi bytu - záměr (Předkladatel: Mgr. Ing. Drago Sukalovský, zpracovatel: Alena Janoušková) Dne 17. 09. 2014 požádali o odkoupení bytové jednotky č. 1206/4 manželé Josef a Jana Jindrovi, trvale bytem xxxxxxxxxxxxxxxx Kuřim. Pan Jindra je nájemcem této bytové jednotky na základě Rozhodnutí o přidělení bytu ze dne 15. 10. 1982. Jedná se o bytovou jednotku 3+1 s příslušenstvím 2 předsíň, WC, koupelna, balkon a sklep o velikosti 74,63 m , umístěnou ve III. nadzemním podlaží bytového domu č. p. 1206, 1207 postaveného na pozemku parc. č. 4296 v ul. Na Loučkách, vše v obci a k. ú. Kuřim. Žadatelé nechali na svůj náklad vyhotovit panem Ing. Janem Zámečníkem, Brno znalecký posudek. Znalec stanovil tržní cenu bytu obsazeného nájemcem se smlouvou na dobu neurčitou na 1,099.000 Kč. Jde o 70% tržní hodnoty neobsazeného bytu. Bez omezení nájemní smlouvou by odhadní cena činila 1.570.000 Kč. OMP tento materiál předložil na zasedání zastupitelstva města dne 18. 12. 2014. OMP nedoporučil prodej bytu a navrhl vypracovat oponentní znalecký posudek, neboť průzkumem realitních serverů bylo zjištěno, že cena obdobných bytů v ul. Na Loučkách se pohybuje kolem 1.800.000 Kč. Navržené usnesení nebylo přijato a byl vznesen požadavek na vypracování dalšího znaleckého posudku. Druhý znalecký posudek vypracoval Ing. Jiří Tauš, Kuřim. Ten stanovil obvyklou cenu oceňované bytové jednotky včetně podílu na společných částech domu a podílu na pozemku ve výši 1.750.000 Kč. Rozdíl mezi odhadními cenami činí 180.000 Kč. 3

OMP se obrátil na Ing. Zámečníka s žádostí o vyjádření ke konkurenčnímu znaleckému posudku s výrazně vyšší cenou. Ing. Zámečník ke způsobu jeho ocenění bytu č. 1206/4 uvádí, cit.: „Na pravidelné schůzky odhadců a znalců sdružení Asociace znalců a odhadců Brno, kterého jsem členem, si zveme zástupce realitních kanceláří v Brně, kteří na schůzkách hodnotí realizované prodeje nemovitostí. Zástupci RK dlouhodobě rovněž sledují rozdíly mezi nabídkovými cenami nemovitostí a skutečně realizovanými cenami. Pro segment trhu bydlení je konkrétně u bytů odstup v těchto cenách 10% a více. Toto procento používám v případech, že porovnávání dělám s byty, které jsou v nabídkách RK. V případě, že používám ke srovnání byty prodané, pak cenu neupravuji. V konkrétním případě bytu č. 1206/4 jsem cenu poníženou o 10% ještě upravil snížením o náklady, 2 které budou nutné na rekonstrukci kuchyňského jádra (cca 2.000 Kč/m podlahové plochy) tak, aby se oceňovaný byt dostal na stejnou technickou úroveň vnitřního vybavení jako u bytů srovnávacích. Kritéria jako jsou inženýrské sítě, doprava, infrastruktura, pracovní možnosti, životní prostředí, … v případě bytů umístěných v širším centru města Kuřim nehodnotím, jsou pro všechny bytové domy s ohledem na vybavenost Kuřimi rovnocenné.“ Z dobře známých zdrojů však OMP získal informaci, že se v loňském roce v lokalitě Na Loučkách zrekonstruovaný byt prodal za cenu 2 mil. Kč, nezrekonstruovaný byt za cenu 1,8 mil. Kč. OMP se proto přiklání pro stanovení kupní ceny bytu č. 1206/4 k ceně ze znaleckého posudku vypracovaného Ing. Taušem. V loňském roce byl panu Romanu Štěpánkovi prodán byt za 80 % tržní ceny s tím, že kupující uhradil i daň z nabytí nemovitých věcí. OMP navrhuje stejný princip zachovat i v tomto případě. Kupující by tedy zaplatili 1.400.000 Kč + 56.000 Kč (daň z nabytí nemovitých věcí činí 4 % z kupní ceny). Před případným prodejem je nutno vyhlásit ve smyslu § 39 zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr na prodej nemovitého majetku. Přílohy:

A - znalecký posudek - Ing. Zámečník 1. část A - znalecký posudek - Ing. Zámečník 2. část B - znalecký posudek - Ing. Tauš

Diskuse: D. Sukalovský – přivítal manžele Jindrovi a seznámil členy zastupitelstva s projednávaným materiálem. J. Viktorinová – vedoucí odboru majetkoprávního – ptá se, jaký je požadavek pana Jindry? p. Jindra - neví jaká je výše úvěru, rozporuje slevu 30 % a preferuje 20% slevu. Do jednání se dostavil v 17:16 hod. Ing. Kotek, přítomno 13 členů ZM. J. Viktorinová – posudek pana Zámečníka je starší, po seznámení s běžnými cenami odpovídá spíše návrh pana Tauše. Dříve zastupitelé udělovali 30% slevu při prodeji bytu odsazeného nájemcem, nyní se zastupitelstvo rozhodlo pro 20 %. Ceny jsou smluvní, nikdy se pasiva nebo aktiva na bytech nezohledňovala, podíl na bytě na úvěr je 208.000 Kč, ani jeden ze znalců nezohlednily současný stav domu. P. Krejčí – ze strany kupujících nedošlo k chybě, navrhuje kompromis - slevu 25 %. D. Holman – nelze hledat spravedlnost, pronajímejme a sem tam prodávejme za dobrou cenu. J. Vlček – do budoucna by bylo dobré domluvit se na vyhotovení dvou posudků a mít to pravidlem. Cenu potom doporučí odbor majetkoprávní. On se nyní přiklání také k návrhu odboru majetkoprávního. I. Peřina – ptá se p. Jindry, zda investovali něco do opravy? p. Jindra - je to původní byt, jak byl přebrán od města. Opraven je pouze záchod a plynový sporák. Jinak je vše původní. R. Hanák – prodávejme v rozumné míře a jako dobří hospodáři.

4

D. Holman – asi padesát sociálních bytů je pronajato na dobu určitou. Ostatní obecní byty nechceme za každou cenu prodat, nájem je dobrý. Chceme li prodat, držme se návrhu odboru majetkoprávního. Pokud tam nejsou chyby, míra té slevy by měla být zachována. P. Krejčí – je zastáncem jasné slevy bytu 20 %. Ale toto je nestandardní případ, proto navrhuje v tomto případě 25% slevu, a je pro jeden znalecký odhad. D. Sukalovský – vyzval pana Krejčího vypočítat finančně jeho návrh slevy. D. Holman – manželům Jindrovým by mohly být odečteny zbytečné náklady na znalecký posudek, ale tato cena stále není tržní. Vyhneme se do budoucna dalším problémům. p. Jindra – pokud koupí byt za navrhovanou cenu, potom nebude mít peníze na opravy v bytě. D. Sukalovský – ptá se p. Jindry, zda je pro ně cena 1.400.000Kč akceptovatelná? p. Jindra- musí se poradit s finanční poradkyní. P. Krejčí – navrhuje cenu 1.340.000 Kč za prodej bytu. R. Hanák - upozorňuje, že se schvaluje zatím pouze záměr na prodej. D. Sukalovský – navrhuje hlasovat o protinávrhu P. Krejčího: Návrh usnesení: ZM schvaluje záměr na prodej bytové jednotky č. 1206/4, o velikosti 3+1 s příslušenstvím, umístěné ve III. nadzemním podlaží bytového domu č. p. 1206, 1207 v ul. Na Loučkách, postaveného na pozemku parc. č. 4296, vše v obci a k. ú. Kuřim, obsazené nájemcem za cenu 1.340.000 Kč manželům Josefu a Janě Jindrovým, oba trvale bytem xxxxxxxxxxxxxxxx Kuřim. Kupující uhradí: a) kupní cenu před podpisem kupní smlouvy, b) částku odpovídající dani z nabytí nemovitých věcí před podpisem kupní smlouvy na účet města, c) správní poplatky. Hlasováno Pro: 4 Proti: 8 Zdržel se: 1 Nepřítomni: 4. Nebylo schváleno. Přijaté usnesení: ZM schvaluje záměr na prodej bytové jednotky č. 1206/4, o velikosti 3+1 s příslušenstvím, umístěné ve III. nadzemním podlaží bytového domu č. p. 1206, 1207 v ul. Na Loučkách, postaveného na pozemku parc. č. 4296, vše v obci a k. ú. Kuřim, obsazené nájemcem za cenu 1.400.000 Kč manželům Josefu a Janě Jindrovým, oba trvale bytem xxxxxxxxxxxxxxxxxKuřim. Kupující uhradí: a) kupní cenu před podpisem kupní smlouvy, b) částku odpovídající dani z nabytí nemovitých věcí před podpisem kupní smlouvy na účet města, c) správní poplatky. Hlasováno Pro: 13 Nepřítomni: 4.

6. Ing. Milan Pangrác, EMBRA s.r.o, VELO PLUS, a.s. - nabytí parkovacích stání, zrušení předkupního práva (Předkladatel: Mgr. Ing. Drago Sukalovský, zpracovatel: Mgr. Jana Viktorinová) Dne 18. 04. 2013 uzavřelo město Kuřim Smlouvu o uzavření budoucí kupní smlouvy č. 2013/B/0016 s Ing. Milanem Pangrácem, jejímž předmětem byl budoucí převod vlastnického práva k 94 vybudovaným a řádně zkolaudovaným parkovacím stáním ve prospěch města Kuřimi. Jako budoucí prodávající vystupuje ve smlouvě Ing. Milan Pangrác, který deklaruje v článku I, že je ve spolupráci se společností VELO PLUS, a.s. budoucím vlastníkem stavby komerčního a bytového objektu na pozemku p. č. 430 k. ú. Kuřim (multifunkční dům na ulici Tyršova). Předmětem budoucího převodu byl převod 94 parkovacích stání vybudovaných na pozemcích města za cenu 100,- Kč/parkovací stání. 5

Ve výše uvedené smlouvě č. 2013/B/0016 je jako budoucí prodávající uveden Ing. Milan Pangrác, stavby samotné však realizovaly níže uvedené společnosti: EMBRA s.r.o., IČ 26286653, Ing. MILAN PANGRÁC - společník 90%, jednatel. VELO PLUS, a.s., IČ 27755550, Ing. ANGELA KOZÁKOVÁ - jediný člen představenstva. Ing. Pangrác se v minulých letech snažil převést své závazky z výše uvedené smlouvy na tyto společnosti, k vlastní realizaci převedení závazku však z opatrnosti města nedošlo. Z tohoto důvodu předkládá OMP nyní ke schválení Dodatek č. 1 ke smlouvě č. 2013/B/0016, kterým se změní zavázané smluvní strany, a to z fyzické osoby pana Ing. Milana Pangráce na společnosti EMBRA s.r.o. a VELO PLUS, a.s. vizte příloha I. Tyto společnosti jako stavebníci nabízí městu ke koupi následující parkovací stání: 1) 3 parkovací stání na pozemku p. č. 4216/1 v k. ú. Kuřim. 2) 1 parkovací stání na pozemku p. č. 4217 v k. ú. Kuřim. Parkovací stání jsou vybudována na pozemku kupujícího a souhlas s jejich užíváním byl vydán Městským úřadem Kuřim, Odborem stavebním a vodoprávním dne 18. 11. 2014 pod spis. zn. S-MK/13551/14/OSVO/Ma ve znění jeho doplnění ze dne 9. 12. 2014. Stavebník: VELO PLUS, a.s. vizte příloha A. 3) 52 parkovacích stání na pozemcích p. č. 550/1, p. č. 4360 a p. č. 4361 v k. ú. Kuřim Parkovací stání jsou vybudována na pozemku kupujícího a souhlas s jejich užíváním byl vydán Městským úřadem Kuřim, Odborem dopravy dne 7. 5. 2014 pod spis. zn. MK/7454/14/OD. Stavebník: EMBRA s.r.o. vizte příloha B. 4) 23 parkovacích stání na pozemku p. č. 550/1 v k. ú. Kuřim Parkovací stání jsou vybudována na pozemku kupujícího a souhlas s jejich užíváním byl vydán Městským úřadem Kuřim, Odborem dopravy dne 10. 11. 2014 pod spis. zn. MK/17736/14/OD. Stavebník: EMBRA s.r.o. vizte příloha C. 5) 19 parkovací stání na pozemku p. č. 612/12, p. č. 612/13, p. č. 612/19 v k. ú. Kuřim. Parkovací stání jsou vybudována na pozemku kupujícího a souhlas s jejich užíváním byl vydán Městským úřadem Kuřim, Odborem dopravy dne 9. 2. 2015 pod spis. zn. MK/2171/15/OD: Stavebník: EMBRA s.r.o. vizte příloha D. Kupní smlouva, vizte příloha J. Dne 18. 04. 2013 uzavřelo město Kuřim mimo výše uvedené smlouvy s Ing. Milanem Pangrácem i Smlouvu o budoucí smlouvě č. 2013/B/0026, jejímž předmětem bylo zrušení předkupního práva jako práva věcného k pozemku p. č. 430 k. ú. Kuřim po splnění podmínek, kterými bylo získání: a) Kolaudačního souhlasu ke stavbě „Komerčního a obytného objektu na ul. Brněnská/Tyršova v Kuřimi“ na pozemku v době uzavření smlouvy označeného jako p. č. 430 k. ú. Kuřim. b) Kolaudační souhlas k nově vybudovaným parkovacím stáním ve smyslu budoucí kupní smlouvy č. 2013/B/0016, to vše nejpozději do 31. 12. 2014 pod sankcí zániku závazku uzavřít smlouvu o zrušení předkupního práva. (předkupní právo bylo zřízeno v roce 1993 jako právo věcné ve prospěch města Kuřimi). Dne 06. 02. 2015 vyzval ing. Pangrác město Kuřim k uzavření Smlouvy o zrušení předkupního práva a předložil Potvrzení Městského úřadu v Kuřimi MK/19440/14/OSVO, kterým dokládá vydání kolaudačního souhlasu „Komerčního a obytného objektu na ul. Brněnská/Tyršova v Kuřimi“ a kolaudační souhlasy MK/13551/14/OSVO/Ma ve znění jeho doplnění ze dne 9. 12. 2014, MK/7454/14/OD, MK/2171/15/OD, MK/17736/14/OD. vizte příloha E, F, G, H, CH. Tímto splnil Ing. Pangrác podmínky pro zrušení předkupního práva jako práva věcného. OMP doplňuje, že poslední kolaudační souhlas, a to k 19 parkovacím stáním byl vydán až 9. 2. 2015, avšak všechny další podmínky pro uzavření smlouvy o zrušení předkupního práva byly splněny řádně a včas. OMP pro správnost a pořádek dále uvádí, že na základě GP č. 2974-77/2013 vznikly z pozemku p. č. 430 pozemky p. č. 430/1, 430/2, 430/3 a 430/4 vše k. ú. Kuřim. Smlouva o zrušení předkupního práva vizte příloha K. Přílohy:

I - dodatek 6

Diskuse: R. Hanák – pan Pankrác nebo uvedené společnosti nebudou mít ve svém vlastnictví po schválení žádné parkovací místo? D. Sukalovský – ne, jenom pro zásobování. R. Hanák – všichni zákazníci budou parkovat na parkovacích místech města. M. Kotek – ptá se, zda byla parkoviště zkolaudována jako řádná parkovací místa? D. Sukalovský – ano, byla. Přijaté usnesení: 1028/2015 - ZM schvaluje uzavření Dodatku č. 1 ke Smlouvě o uzavření budoucí kupní smlouvy č. 2013/B/0016, kterým se mění budoucí prodávající, a to z fyzické osoby Ing. Milana Pangráce, bytem Vohančice xx na společnosti EMBRA s.r.o., IČ 26286653 a VELO PLUS, a.s., IČ 27755550. Hlasováno Pro: 13 Nepřítomni: 4.

6/1. Ing . Milan Pangrác, EMBRA s.r.o, VELO PLUS, a.s. - nabytí parkovacích stání, zrušení předkupního práva (Předkladatel: Mgr. Ing. Drago Sukalovský, zpracovatel: Mgr. Jana Viktorinová) Přílohy:

A - situace B - situace C - situace D - situace J - kupní smlouva - parkovací stání

Přijaté usnesení: 1029/2015 - ZM schvaluje uzavření kupní smlouvy, jejímž předmětem je nabytí 98 parkovacích stání včetně příjezdu za cenu 100,- Kč/parkovací stání v rozsahu dle přílohy A, B, C, D od společností EMBRA s.r.o., IČ 26286653, se sídlem Tišnov, Brněnská 151 a VELO PLUS, a.s., IČ 27755550, se sídlem Brno, Lidická 1005/23b. Hlasováno Pro: 13 Nepřítomni: 4.

6/2. Ing . Milan Pangrác, EMBRA s.r.o, VELO PLUS, a.s. - nabytí parkovacích stání, zrušení předkupního práva (Předkladatel: Mgr. Ing. Drago Sukalovský, zpracovatel: Mgr. Jana Viktorinová) Přílohy:

E – kolaudační souhlas F – kolaudační souhlas G – kolaudační souhlas H – kolaudační souhlas CH – kolaudační souhlas K - smlouva o zrušení PP

Přijaté usnesení: 1030/2015 - ZM schvaluje zrušení předkupního práva zřízeného ve prospěch 2 města Kuřimi k pozemkům p. č. 430/1 o výměře 35 m , p. č. 430/2 o výměře 576 2 2 2 m , p. č. 430/3 o výměře 5 m , p. č. 430/4 o výměře 10 m vše v katastrálním území Kuřim, obec Kuřim zapsané na LV 1563 vedeném u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Brno-venkov vzniklého na základě Kupní smlouvy a dohody o předkupním právu ze dne 08. 12. 1993, uzavřené mezi 7

městem Kuřim a manželi Zdeňkem a Marií Malými, bytem xxxxxxxxxxxx Kuřim, právní účinky vkladu práva ke dni 22. 12. 1993. Hlasováno Pro: 13

Nepřítomni: 4.

7. Ing. Smíšková x město Kuřim – záměr na směnu pozemků v lokalitě za rybníkem Srpek (Předkladatel: Mgr. Ing. Drago Sukalovský, zpracovatel: Ing. Vladimíra Fidrmucová) Odbor životního prostředí - Ing. Sikorová požádala OMP o součinnost při výkupu dalších pozemků v lokalitě za Srpkem za účelem ucelení lokality pro snadnější údržbu pozemků, případně realizaci 2. etapy revitalizace toku a nivy Lučního potoka. V příloze A jsou červeně označeny pozemky ve vlastnictví města. OMP oslovil Ing. Miroslavu Smíškovou, bytem xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kuřim, která vlastní pozemky: 2 parc. č. 2904/114, orná půda o výměře 2 816 m 2 parc. č. 2903/10, ostatní plocha, o výměře 58 m 2 parc. č. 2784/22, vodní plocha, o výměře 91 m vše v k. ú. Kuřim (vizte příloha B) a nabídl jí za pozemky stejné kupní ceny, za jaké se vykupovaly při investiční akci „Revitalizace toku 2 a nivy Lučního potoka, I etapa“ tj. za ornou půdu 35 Kč/m , za ostatní plochu (pěšina) a vodní plochu 2 (Luční potok) za 10 Kč/m . Ing. Smíšková souhlasila s prodejem pozemků parc. č. 2903/10 a 2784/22. Pozemek parc. č. 2 2904/114 o výměře 2 816 m , ornou půdu požaduje směnit. OMP se s Ing. Smíškovou dohodl na směně za tyto městské pozemky: 2 parc. č. 2904/49, orná půda o výměře 1 718 m 2 parc. č. 2904/76, orná půda o výměře 582 m 2 parc. č. 2904/98, orná půda o výměře 455 m - vizte příloha B. 2 Celková výměra směňovaných pozemků je 2 755 m . 2 2 Město doplatí rozdíl dle výměry směňovaných pozemků ve výši 2 135,-Kč (61 m x 35 Kč/m ). Ve smyslu § 39 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, je nutné nejprve zveřejnit záměr na směnu pozemků. Na dalším zasedání ZM bude řešena samotná směna a koupě pozemků. Přílohy:

A - situace B - situace

Přijaté usnesení: 1031/2015 - ZM schvaluje záměr na směnu pozemku parc. č. 2904/114 o výměře 2 2 816 m v k. ú. Kuřim (vlastník Ing. Miroslava Smíšková, bytem xxxxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx Kuřim) za pozemky parc. č. 2904/49 o výměře 1 718 m , parc. č. 2904/76 2 2 o výměře 582 m a parc. č. 2904/98 o výměře 455 m (vlastník město Kuřim se sídlem Jungmannova 968/75, Kuřim, IČ 00281964) vše v k. ú. Kuřim, s cenovým vyrovnáním ve prospěch Ing. Miroslavy Smíškové ve výši 2.135 Kč. Náklady spojené se směnou pozemků včetně daně z nabytí nemovitých věcí uhradí město Kuřim. Hlasováno Pro: 13 Nepřítomni: 4.

8

8. E.ON Distribuce, a.s. – žádost o odprodej pozemku pod budoucí trafostanicí (Předkladatel: Mgr. Ing. Drago Sukalovský, zpracovatel: Ing. Vladimíra Fidrmucová) V současné době se zpracovává projektová dokumentace stavby pro společnost E.ON Distribuce, a.s. s názvem „Kuřim, Pod Zárubou, VN, TS, NN“ dále jen „stavba“. Jedná se o stavební úpravu sítě VN, NN na ulici Komenského, Pod Zárubou a Popkova. Stavební úprava sítě VN bude spočívat v náhradě nadzemního holého vedení VN novým zemním kabelovým vedením, které bude vyvedeno z nové kioskové trafostanice. Stávající nadzemní holé vedení VN včetně sloupcové trafostanice a sloupů bude zdemontováno. Stavební úprava sítě NN bude spočívat v náhradě stávajícího holého nadzemního vedení NN do nového zemního kabelu NN. Na základě výše uvedeného společnost E.ON Distribuce, a.s. požádala město Kuřim o odprodej části 2 pozemků parc. č. 2257 a parc. č. 2258 o vým. cca 23 m vše v k. ú. Kuřim (dále jen „pozemek“) za účelem vybudování nové kioskové trafostanice - vizte příloha A, B. Pozemek pod budoucí trafostanicí bude odkoupen v přesahu 1 m po celém obvodu trafostanice. 2

Společnost E.ON Distribuce, a.s. nabízí za pozemek částku ve výši 2.000 Kč/m . Za tuto cenu už město společnosti E.ON Distribuce, a.s. prodalo dva pozemky pod trafostanicemi na ul. Kout (usn. č. 1191/2013) a na ul Bezručova čtvrť (usn. č. 1192/2013). Kupní cena vychází ze znaleckého posudku, zpracovaného v říjnu 2013. OMP a OI nemá k odprodeji pozemku námitek. OMP doporučuje odprodej pozemku s předkupním právem. Přílohy:

A - situace B - situace

Diskuse: M. Kotek – ptá se, proč se trafostanice překládá před školu, tam bude zavazet. D. Sukalovský – je to zřejmě jediné místo, kde můžeme trafostanici z technických důvodů zbudovat. Potřebujeme místo pro příjezd a otáčení aut, trafostanice bude pod plotem školy. D. Holman – v blízkosti trafostanice bude branka a chodníček, aby děti nemusely chodit mezi přijíždějícími auty. Přijaté usnesení: 1032/2015 - ZM schvaluje záměr na prodej části pozemků parc. č. 2257 a parc. č. 2 2258 o vým. cca 23 m vše v k. ú. Kuřim dle přílohy, společnosti E.ON Distribuce, a.s., se sídlem v Českých Budějovicích, F. A. Gerstnera 2151/6, PSČ 370 49, 2 IČ 28085400 za cenu 2.000 Kč/m . Nabyvatel uhradí veškeré náklady spojené s převodem pozemků včetně daně z nabytí nemovitých věcí. K převáděným pozemkům bude zřízeno předkupní právo ve prospěch města. Hlasováno Pro: 12 Proti: 1 Nepřítomni: 4.

9. Odmítnutí dotací pro protierozní zatravněné pásy (Předkladatel: PaedDr. David Holman, zpracovatel: Ing. Jitka Sikorová) V loňském roce vyřadil Státní fond životního prostředí náš projekt na protierozní pásy za rybníkem Srpkem z administrace dotací OPŽP (příloha A). V současné době jsou pásy vytýčené, ohraničené kameny, oseté travní směsí (příloha C). V únoru t. r. nám administrátorka projektu, Martina Trnková Vokřálová, sdělila, že SFŽP hodlá opět zařadit tento projekt do programu. Podle názoru OŽP jsou pásy již nyní využívány i jako místo procházek a zjevný je i zájem o možnost využívání těchto zatravněných protierozních pásů pro rekreaci a zájmovou činnost. 9

OŽP nedoporučuje pokračování v projektu tak, jak je navržen pro dotaci. V této podobě by totiž zatravněné pásy plnily jen protierozní funkci. Po dobu 10 let tzv. „udržitelnosti projektu“ by v této přirozené trase pro pěší vycházky nebylo možné vybudovat cestu ani pěšinu, ani lavičky nebo cokoliv dalšího, co není v projektu, na který byla dotace poskytnuta. Nebylo by tedy možné po dobu 10 let rozvinout zjevný potenciál této přirozeně rekreační zóny a procházkové trasy. Změnou projektu „za rámec dotačních podmínek“ (odmítnutím dotace) by zatravněné pásy mohly kromě ekologické a protierozní funkce plnit i užitečnou roli rekreační trasy (od „tunýlku“ směr Cimperk a Zlobice) vč. dětského přírodního hřiště, ale i místa pro osvětové (ukázkový sad starých ovocných dřevin, naučná stezka apod.) nebo zájmové činnosti. V současné době OŽP shromažďuje podněty pro možné využití zatravňovacích pásů. Z nich pak budou vybrány nejzajímavější, životaschopné (dlouhodoběji udržitelné), návrhy. OŽP doporučuje dotační prostředky odmítnout a stanovit k čemu jaká plocha bude sloužit, aby zhotovitelská firma mohla projekt dokončit. Do této chvíle utratilo město na projekt, zhotovení, výkupy a další položky 811.563 Kč, dle projektu bychom ještě na vysazení stromů a keřů utratili dalších 170 tis. Kč. Z toho však uznatelnými náklady pro dotaci je pouze 417.274 Kč, takže při nejvyšší možné dotaci (až 90%) by město „zpět do pokladny“ dostalo 375.546,6 Kč. Na druhou stranu by po dobu 10 let nemohlo zužitkovat zjevný potenciál této lokality. Přílohy:

A - dopis B – zákres C – fotografie z kontrolního dne

Diskuse: P. Ondrášek – vše projednávala rada města Kuřimi. Nemusí nám být finanční částky líto. Přijaté usnesení: 1033/2015 - ZM souhlasí s odmítnutím dotace na akci „Protierozní zatravněné pásy s výsadbou doprovodné zeleně“ (registrační číslo projektu: 13148396) z prostředků Operačního programu životního prostředí a souhlasí s doplněním projektu o vycházkovou cestu a další formy rekreačního využití. Hlasováno Pro: 13 Nepřítomni: 4.

10. Zápis z jednání Kontrolního výboru Zastupitelstva města Kuřimi (Předkladatel: Jan Herman, zpracovatel: Ing. Silvie Ondrášková) Předseda Kontrolního výboru v příloze předkládá Zastupitelstvu města Kuřimi zápis z jednání Kontrolního výboru Zastupitelstva města Kuřimi ze dne 28. 01. 2015. Přílohy:

A - zápis Kontrolní výbor dne 28. 01. 2015

Diskuse: A. Matějíčková – navrhne, aby se nekontrolovaly přímo stavby, ale jak jsou naplňována usnesení. A. Varmužka – vedoucí odboru finančního – dle současných zákonů nemohou výbory kontrolovat příspěvkové organizace, ale musí to přímo úřad (Wellness je v majetku města, ten lze kontrolovat). D. Holman – usnesení výborů a komisí musí být stvrzeno usnesením rady města nebo zastupitelstva. J. Vlček – iniciativu kontrolního výboru vítá, doufá, že budou mít čas kontroly provádět. Přijaté usnesení: 1034/2015 - ZM bere na vědomí zápis z jednání Kontrolního výboru Zastupitelstva města Kuřimi ze dne 28. 01. 2015. Hlasováno Pro: 13 Nepřítomni: 4.

10

10/1. Zápis z jednání Kontrolního výboru Zastupitelstva města Kuřimi (Předkladatel: Jan Herman, zpracovatel: Ing. Silvie Ondrášková) Přijaté usnesení: 1035/2015 - ZM volí místopředsedkyní Kontrolního výboru Zastupitelstva města Kuřimi paní Zdeňku Vašíčkovou. Hlasováno Pro: 13 Nepřítomni: 4.

10/2. Zápis z jednání Kontrolního výboru Zastupitelstva města Kuřimi (Předkladatel: Jan Herman, zpracovatel: Ing. Silvie Ondrášková) Přijaté usnesení: 1036/2015 - ZM ukládá Kontrolnímu výboru Zastupitelstva města Kuřimi kontrolu dořešení reklamací na Wellness Kuřim. Hlasováno Pro: 13 Nepřítomni: 4.

11. Zápis z jednání Výboru pro kulturu a spolkový život ZM Kuřimi (Předkladatel: Mgr. Ladislav Ambrož, zpracovatel: Jitka Jonášová) Předseda Výboru pro kulturu a spolkový život ZM Kuřimi Mgr. Ladislav Ambrož v příloze předkládá Zastupitelstvu města Kuřimi zápis z jednání ze dne 23. 02. 2015. Program jednání: 1. Volba místopředsedy Výboru pro kulturu a spolkový život ZM Kuřimi 2. Projednání žádostí o poskytnutí dotací z Programu finanční podpory kulturní a spolkové činnosti města Kuřimi pro rok 2015 3. Různé Přílohy:

A - zápis ze dne 23. 2. 2015 B - tabulka žadatelů II. kolo návrh

Přijaté usnesení: 1037/2015 - ZM bere na vědomí zápis z jednání Výboru pro kulturu a spolkový život ZM Kuřimi ze dne 23. 02. 2015. Hlasováno Pro: 13 Nepřítomni: 4.

11/1. Zápis z jednání Výboru pro kulturu a spolkový život ZM Kuřimi (Předkladatel: Mgr. Ladislav Ambrož, zpracovatel: Jitka Jonášová) Přijaté usnesení: 1038/2015 - ZM volí místopředsedkyní Výboru pro kulturu a spolkový život Zastupitelstva města Kuřimi paní Renátu Mudroňovou. Hlasováno Pro: 13 Nepřítomni: 4.

11

11/2. Zápis z jednání Výboru pro kulturu a spolkový život ZM Kuřimi (Předkladatel: Mgr. Ladislav Ambrož, zpracovatel: Jitka Jonášová) Diskuse: R. Hanák – ptá se, proč nebyla schválena dotace panu Kohoutkovi? L. Ambrož- na období, na které žádal dotaci, je nakumulováno více akcí. Pana Kohoutka podpořili udělením jiných dotací. P. Ondrášek – ptá se, zda výbor při udělování dotací přihlíží, zda je žadatelem soukromá firma, nezisková organizace nebo soukromá osoba? L. Ambrož – toto neposuzují, posuzují kulturní přínos. P. Ondrášek – mělo by se více zaměřovat na využití a vyúčtování dotace. D. Holman – upozorňuje na novelu zákona upravující dotace, která je účinná od 20. 02. 2015. A. Varmužka – myslí si, že pokud jsou žádosti v rámci výzvy, která byla schválena v roce 2014, potom novele zákona tyto žádosti nepodléhají. Přijaté usnesení: 1039/2015 - ZM schvaluje uzavření smluv o poskytnutí dotací z Programu finanční podpory kulturní a spolkové činnosti města Kuřimi v rámci výzvy roku 2015 v bodech a částkách podle přílohy. Hlasováno Pro: 12 Nehlasoval: 1 Nepřítomni: 4.

12. Rozpočtové opatření č. 2 (Předkladatel: Mgr. Ing. Drago Sukalovský, zpracovatel: Ing. Aleš Varmužka) V příloze je ZM předkládán návrh rozpočtového opatření č. 2. Přílohy:

A – rozpočtové opatření č. 2 B – důvodová zpráva OI

Diskuse: D. Holman – součástí rozpočtového patření je i navýšení příspěvku po ZŠ Jungmannova na hodiny tělocviku. Vzhledem k tomu, že má škola pouze jednu tělocvičnu bude moci využít výuku plavání na Welness. Variant, jak dál postupovat při zavedení 3 hod. tělocviku je více. P. Krejčí – navrhuje využití tělocvičny na ZŠ Tyršova. P. Ondrášek – bod č. 4 rozpočtového opatření – hřiště Díly za sv. Janem - pumptreková dráha nemá bariéru, zbudováním dojde k větší bezpečnosti uživatelů. Přijaté usnesení: 1040/2015 - ZM schvaluje rozpočtové opatření č. 2 k rozpočtu města na rok 2015, dle přílohy. Hlasováno Pro: 13 Nepřítomni: 4.

13. Různé D. Sukalovský - výběrové řízení na zhotovitele rekonstrukce kulturního domu - přišlo 5 nabídek, nebyla ani v jedné nabídce dodržena podmínka ceny díla. Nelze již stihnout termín dokončení dle dotace, proto se bude žádat o novou dotaci na zateplení nebo přímo na rekonstrukci. Vše jsou informace předběžné, jsou plněny podmínky pro čerpání dotací, předpokládá se, že dotační programy budou vyhlášeny květen – červenec. V. Zejda – již na minulém zasedání postup kritizoval. Ptá se, kdo nechal ve výběrovém řízení uvedenou částku? Kterým usnesením tato akce byla zařazena do investičního plánu, částku v usnesení nelze splnit. 12

D. Sukalovský – podmínky pro výběrové řízení schválila rada města. Splnění či nesplnění termínů jsou již nyní spekulace. D. Holman – podáním nabídky daly všechny společnosti najevo, že s termíny souhlasí a dodrží. D. Sukalovský – možná, že cenu nebylo možno dodržet z důvodu kratšího termínu. Cenu akceptoval jeden z uchazečů při prvním výběrovém řízení, lze ji tedy splnit i v současné době, kdy nebude tlak na termíny. V. Zejda- ptá se, co bude s dotací? D. Sukalovský – výsledek řízení byl oznámen Státnímu fondu životního prostředí, čekáme na odpověď. Budou jistě vypsány nové dotace a město bude o dotaci žádat. P. Ondrášek – navrhuje dodržovat limity, parametry byly vyhlášeny a z hlediska hospodárnosti by se nemělo ustupovat. M. Kotek – ptá se, jaké byly ceny nabídek? D. Sukalovský - nejnižší cena ve druhém kole výběrového řízení byla vyšší, než cena v prvním kole. M. Kotek – ptá se, co se nyní děje v kulturním domě? D. Sukalovský – rada města vyhlásila nový záměr na pronájem, nájemci chtějí pokračovat, obřadní místnost bude zatím fungovat. D. Holman – všichni zájemci o výběrové řízení přehlédli limitní cenu, okruh firem si zřejmě svoji pozici hlídá. Bylo by dobré docílit, aby se přihlásily další firmy s ohledem na termín výstavby. V. Zejda – ptá se, jak se přišlo na cenu vyhlášenou ve výběrovém řízení? A to ve srovnání s projektantem. S. Bartoš - vedoucí oboru investičního – cena je od projektanta. Cena, kterou zmiňuje pan Zejda, byla před korekcí, a byla posuzovaná. Vše je k dispozici u Ing. Honců. P. Ondrášek – je zastáncem tlaku na projektanty, zpracovatel dokumentace je zavázán zpracovat ji dle zadání. Ale lze vrátit dokumentaci ke zpracovateli. V. Zejda – na jednání výboru při přípravě projektu vždy požadoval, ať jsou vždy uváděny celkové náklady včetně nákladů na venkovní úpravu, interiér, stavební část apod. D. Holman – zastupitelé vždy dostávali k projednání všechny částky, ke všemu proběhlo jednání.

D. Holman – projekt sportovní haly je připraven, nechali jsme posoudit cenu u URSU s dotazem, zda projektant „nepodsekl“ cenu, zda není mimo realitu. Rozdíl byl 3,2 %, odchylka je celkem akceptovatelná, tato cena odpovídá všem posudkům. Požádali jsme firmu, která nám zpracuje posouzení projektu z hlediska energetického managementu. Dále se objevil investor, který by v prostoru za sportovní halou postavil halu – kluziště, a k tomu v případě možnosti také ubytovací zařízení – samozřejmě bude-li to zájem města. P. Ondrášek – po jednáních s projektantem jsme se snažili hledat, zda pracuje podle projektu, důležité je, jak budeme schopni postavit rozpočet, aby to odpovídalo požadavkům. V. Zejda – rozporoval všechny částky. Holman – v průběhu přípravy na vybudování sportovní haly byly zmíněny různé částky. P. Ondrášek – oponuje panu V. Zejdovi a poukazuje na posudek přímo z URSU. P. Krejčí – je tu tým lidí, kteří se snaží vybudovat něco pro město, nechme je to dokončit. P. Ondrášek – debatu s panem Zejdou nevidí jako konfrontaci, vše co si přeje se nyní děje, bere to jako pochvalu. V. Zejda – kdyby dali na jeho návrhy, mohl se již kulturní dům stavět. D. Holman – odvedená práce odborem investičním je velmi dobrá a je hrdý na to s nimi spolupracovat.

M. Kotek – obrátil se na něho jeden spoluobčan s požadavkem oprav pomníků – pomník Oty Jebáčka, na nám 1. května a na nám Osvobození. D. Sukalovský – pomník na nám 1. května byl restaurována před 3 roky, pomník vojína na nám Osvobození byl v letošním roce očištěn a konzervován, podstavec bohužel zatím ne. V rámci letošního uctění památky osvobození bude ve městě probíhat výstava na zámku a kulturní akce ve městě.

13

D. Sukalovský – informuje o havárii kanalizace na ul. Legionářská - křižovatka je uzavřena, zhotovitel začal včera s opravou. Celá havárie by měla být opravena do konce dubna, probíhají jednání o postupu prací tak, aby byla možnost křižovatkou projíždět alespoň jedním jízdním pruhem. Je vyvíjen tlak na prodloužení pracovní doby, aby byly práce prováděny také v sobotu a neděli. Odbor dopravy řeší, aby kamiony nejezdily po ul. Legionářské. P. Krejčí – má se provádět oprava na ul. Tyršové, je na to brán zřetel? S. Bartoš – na tomto se pracuje, kanalizace je z roku 1976. D. Sukalovský – připravuje se řada uzavírek v dopravě, občané města o tomto budou informováni.

Další zasedání ZM se uskuteční v úterý 28. 04. 2015 v 17 hod. v zasedací místnosti MěÚ Kuřim.

Člen návrhové komise Ing. Mgr. Vlastimil Burkart přečetl schválená usnesení ZM.

Starosta ukončil jednání ZM v 19:48 hodin.

Mgr. Ing. Drago Sukalovský starosta města

Ověřovatelé zápisu:

Ing. Petr Ondrášek

Vladislav Zejda

V Kuřimi dne 10. 03. 2015 Zapsala: Hana Koláčková 14

Přílohy: Usnesení 2x Pozvánka 1x Usnesení návrhové komise 2x Prezenční listina Výsledky veřejného hlasování Materiály: 1 Zvolení návrhové komise 2 Volba ověřovatelů zápisu 3 Schválení programu jednání 4 Plnění usnesení Zastupitelstva města Kuřimi ke dni 03. 03. 2015 4A- plnění usnesení ZM 5 Manželé Jindrovi - žádost o koupi bytu - záměr 5A - znalecký posudek 1. část 5A - znalecký posudek 2. část 5B - znalecký posudek Ing. Tauš 6 Ing. Milan Pangrác, EMBRA s.r.o, VELO PLUS, a.s. - nabytí parkovacích stání, zrušení předkupního práva 6I - Pangrác BKS - dodatek 6/1 Ing. Milan Pangrác, EMBRA s.r.o, VELO PLUS, a.s. - nabytí parkovacích stání, zrušení předkupního práva 6A - situace 6B - situace 6C - situace 6D - situace 6J - Kupní smlouva, parkovací stání 6/2 Ing. Milan Pangrác, EMBRA s.r.o, VELO PLUS, a.s. - nabytí parkovacích stání, zrušení předkupního práva 6E - kolaudační souhlas 6F- kolaudační souhlas 6G - kolaudační souhlas 6H - kolaudační souhlas 6CH - kolaudační souhlas 6K - Pangrác Smlouva o zrušení PP 7 Ing. Smíšková x město Kuřim – záměr na směnu pozemků v lokalitě za rybníkem Srpek 7A - situace 7B - situace 8 E. ON Distribuce, a.s. – žádost o odprodej pozemku pod budoucí trafostanicí 8A - situace 8B - situace 9 Odmítnutí dotací pro protierozní zatravněné pásy 9A - dopis ředitele SFŽP o zastavení administrace projektu pásů 9B - zákres protierozních zatravněných pásů dle projektu 9C - fotografie z kontrolního dne 9. 12. 2014 10 Zápis z jednání Kontrolního výboru Zastupitelstva města Kuřimi 10A - zápis Kontrolní výbor dne 28. 01.2015 10/1 Zápis z jednání Kontrolního výboru Zastupitelstva města Kuřimi 10/2 Zápis z jednání Kontrolního výboru Zastupitelstva města Kuřimi 11 Zápis z jednání Výboru pro kulturu a spolkový život ZM Kuřimi 11A - zápis ze dne 23. 2. 2015 11B - tabulka žadatelů II. kolo návrh 11/1 Zápis z jednání Výboru pro kulturu a spolkový život ZM Kuřimi 11/2 Zápis z jednání Výboru pro kulturu a spolkový život ZM Kuřimi 12 Rozpočtové opatření č. 2 12A – rozpočtové opatření č. 2 12B – důvodová zpráva OI 15

2. JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA KUŘIMI dne 10. 03. 2015

1. Zvolení návrhové komise Číslo usnesení: 1023/2015 - Zastupitelstvo města schvaluje jako členy návrhové komise Iva Peřinu a Vlastimila Burkarta. Mgr. Ing. Drago Sukalovský

PRO

PaedDr. David Holman

PRO

RNDr. Igor Poledňák

NEPŘÍTOMEN

Mgr. Ladislav Ambrož

NEPŘÍTOMEN

Jiří Brabec

NEPŘÍTOMEN

Ing. Rostislav Hanák

PRO

Jan Herman

NEPŘÍTOMEN

Ing. Miloš Kotek

NEPŘÍTOMEN

Ing. Miluše Macková

NEPŘÍTOMNA

Ivo Peřina

PRO

Vladislav Zejda

PRO

Ing. Mgr. Vlastimil Burkart

PRO

Mgr. Žaneta Jarůšková

PRO

Petr Krejčí

PRO

Alena Matějíčková

PRO


PRO

Bc. Jan Vlček

PRO

BOD JEDNÁNÍ BYL SCHÁLEN Počet přítomných: 11 PRO: 11, PROTI: 0, ZDRŽELO SE: 0, NEHLASOVALO: 0

2. Volba ověřovatelů zápisu Číslo usnesení: 1024/2015 Zastupitelstvo města schvaluje jako ověřovatele zápisu z jednání ZM Petra Ondráška a Vladislava Zejdu. Mgr. Ing. Drago Sukalovský

PRO


PRO


NEPŘÍTOMEN


NEPŘÍTOMEN

Jiří Brabec

NEPŘÍTOMEN


PRO

Jan Herman

NEPŘÍTOMEN

Ing. Miloš Kotek

NEPŘÍTOMEN


NEPŘÍTOMNA

Ivo Peřina

PRO

Vladislav Zejda

PRO


PRO


PRO

Petr Krejčí

PRO


PRO


PRO

Bc. Jan Vlček

PRO


3. Schválení programu jednání Číslo usnesení: 1025/2015 Zastupitelstvo města schvaluje program jednání. Mgr. Ing. Drago Sukalovský

PRO


PRO


NEPŘÍTOMEN


NEPŘÍTOMEN

Jiří Brabec

NEPŘÍTOMEN


PRO 1

Jan Herman

NEPŘÍTOMEN

Ing. Miloš Kotek

NEPŘÍTOMEN


NEPŘÍTOMNA

Ivo Peřina

PRO

Vladislav Zejda

PRO


PRO


PRO

Petr Krejčí

PRO


PRO


PRO

Bc. Jan Vlček

PRO


4. Plnění usnesení Zastupitelstva města Kuřimi ke dni 03. 03. 2015 Číslo usnesení: 1026/2015 Zastupitelstvo města bere na vědomí stav plnění usnesení ZM ke dni 03. 03. 2015. Mgr. Ing. Drago Sukalovský

PRO


PRO


NEPŘÍTOMEN


PRO

Jiří Brabec

NEPŘÍTOMEN


PRO

Jan Herman

NEPŘÍTOMEN

Ing. Miloš Kotek

NEPŘÍTOMEN


NEPŘÍTOMNA

Ivo Peřina

PRO

Vladislav Zejda

PRO


PRO


PRO

Petr Krejčí

PRO


PRO


PRO

Bc. Jan Vlček

PRO


5. Pozměňující návrh - Manželé Jindrovi - žádost o koupi bytu - záměr Návrh usnesení: schvaluje záměr na prodej bytové jednotky č. 1206/4, o velikosti 3+1 s příslušenstvím, umístěné ve III. nadzemním podlaží bytového domu č. p. 1206, 1207 v ul. Na Loučkách, postaveného na pozemku parc. č. 4296, vše v obci a k. ú. Kuřim, obsazené nájemcem za cenu 1.340.000 Kč manželům Josefu a Janě Jindrovým, oba trvale bytem Kuřim. Kupující uhradí: a) kupní cenu před podpisem kupní smlouvy, b) částku odpovídající dani z nabytí nemovitých věcí před podpisem kupní smlouvy na účet města, c) správní poplatky. Mgr. Ing. Drago Sukalovský

PROTI


PROTI


NEPŘÍTOMEN


PRO

Jiří Brabec

NEPŘÍTOMEN


ZDRŽEL SE

Jan Herman

NEPŘÍTOMEN

Ing. Miloš Kotek

PRO


NEPŘÍTOMNA

Ivo Peřina

PROTI

Vladislav Zejda

PRO


PROTI


PROTI

Petr Krejčí

PRO 2


PROTI

Bc. Jan Vlček

PROTI


PROTI

BOD JEDNÁNÍ NEBYL SCHÁLEN Počet přítomných: 13 PRO: 4, PROTI: 8, ZDRŽELO SE: 1, NEHLASOVALO: 0

5. Manželé Jindrovi - žádost o koupi bytu - záměr Číslo usnesení: 1027/2015 Zastupitelstvo města schvaluje záměr na prodej bytové jednotky č. 1206/4, o velikosti 3+1 s příslušenstvím, umístěné ve III. nadzemním podlaží bytového domu č. p. 1206, 1207 v ul. Na Loučkách, postaveného na pozemku parc. č. 4296, vše v obci a k. ú. Kuřim, obsazené nájemcem za cenu 1.400.000 Kč manželům Josefu a Janě Jindrovým, oba trvale bytem Kuřim. Kupující uhradí: a) kupní cenu před podpisem kupní smlouvy, b) částku odpovídající dani z nabytí nemovitých věcí před podpisem kupní smlouvy na účet města, c) správní poplatky. Mgr. Ing. Drago Sukalovský

PRO


PRO


NEPŘÍTOMEN


PRO

Jiří Brabec

NEPŘÍTOMEN


PRO

Jan Herman

NEPŘÍTOMEN

Ing. Miloš Kotek

PRO


NEPŘÍTOMNA

Ivo Peřina

PRO

Vladislav Zejda

PRO


PRO


PRO

Petr Krejčí

PRO


PRO


PRO

Bc. Jan Vlček

PRO


6. Ing. Milan Pangrác, EMBRA s.r.o, VELO PLUS, a.s. - nabytí parkovacích stání, zrušení předkupního práva Číslo usnesení: 1028/2015 Zastupitelstvo města schvaluje uzavření Dodatku č. 1 ke Smlouvě o uzavření budoucí kupní smlouvy č. 2013/B/0016, kterým se mění budoucí prodávající, a to z fyzické osoby Ing. Milana Pangráce, bytem Vohančice na společnosti EMBRA s.r.o., IČ 26286653 a VELO PLUS, a.s., IČ 27755550. Mgr. Ing. Drago Sukalovský

PRO


PRO


NEPŘÍTOMEN


PRO

Jiří Brabec

NEPŘÍTOMEN


PRO

Jan Herman

NEPŘÍTOMEN

Ing. Miloš Kotek

PRO


NEPŘÍTOMNA

Ivo Peřina

PRO

Vladislav Zejda

PRO


PRO


PRO

Petr Krejčí

PRO


PRO


PRO 3

Bc. Jan Vlček

PRO


6/1 Ing. Milan Pangrác, EMBRA s.r.o, VELO PLUS, a.s. - nabytí parkovacích stání, zrušení předkupního práva Číslo usnesení: 1029/2015 Zastupitelstvo města schvaluje uzavření kupní smlouvy, jejímž předmětem je nabytí 98 parkovacích stání včetně příjezdu za cenu 100,- Kč/parkovací stání v rozsahu dle přílohy A, B, C, D od společností EMBRA s.r.o., IČ 26286653, se sídlem Tišnov, Brněnská 151 a VELO PLUS, a.s., IČ 27755550, se sídlem Brno, Lidická 1005/23b. Mgr. Ing. Drago Sukalovský

PRO


PRO


NEPŘÍTOMEN


PRO

Jiří Brabec

NEPŘÍTOMEN


PRO

Jan Herman

NEPŘÍTOMEN

Ing. Miloš Kotek

PRO


NEPŘÍTOMNA

Ivo Peřina

PRO

Vladislav Zejda

PRO


PRO


PRO

Petr Krejčí

PRO


PRO


PRO

Bc. Jan Vlček

PRO


6/2. Ing. Milan Pangrác, EMBRA s.r.o, VELO PLUS, a.s. - nabytí parkovacích stání, zrušení předkupního práva Číslo usnesení: 1030/2015 Zastupitelstvo města schvaluje zrušení předkupního práva zřízeného 2 2 ve prospěch města Kuřimi k pozemkům p. č. 430/1 o výměře 35 m , p. č. 430/2 o výměře 576 m , p. č. 2 2 430/3 o výměře 5 m , p. č. 430/4 o výměře 10 m vše v katastrálním území Kuřim, obec Kuřim zapsané na LV 1563 vedeném u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Brno-venkov vzniklého na základě Kupní smlouvy a dohody o předkupním právu ze dne 08. 12. 1993, uzavřené mezi městem Kuřim a manželi Zdeňkem a Marií Malými, bytem Kuřim, právní účinky vkladu práva ke dni 22. 12. 1993. Mgr. Ing. Drago Sukalovský

PRO


PRO


NEPŘÍTOMEN


PRO

Jiří Brabec

NEPŘÍTOMEN


PRO

Jan Herman

NEPŘÍTOMEN

Ing. Miloš Kotek

PRO


NEPŘÍTOMNA

Ivo Peřina

PRO

Vladislav Zejda

PRO


PRO


PRO

Petr Krejčí

PRO


PRO


PRO

Bc. Jan Vlček

PRO

BOD JEDNÁNÍ BYL SCHÁLEN 4

Počet přítomných: 13 PRO: 13, PROTI: 0, ZDRŽELO SE: 0, NEHLASOVALO: 0

7. Ing. Smíšková x město Kuřim – záměr na směnu pozemků v lokalitě za rybníkem Srpek Číslo usnesení: 1031/2015 Zastupitelstvo města schvaluje záměr na směnu pozemku parc. č. 2 2904/114 o výměře 2 816 m v k. ú. Kuřim (vlastník Ing. Miroslava Smíšková, bytem Na Vyhlídce 2 2 1625/14, Kuřim) za pozemky parc. č. 2904/49 o výměře 1 718 m , parc. č. 2904/76 o výměře 582 m a 2 parc. č. 2904/98 o výměře 455 m (vlastník město Kuřim se sídlem Jungmannova 968/75, Kuřim, IČ 00281964) vše v k. ú. Kuřim, s cenovým vyrovnáním ve prospěch Ing. Miroslavy Smíškové ve výši 2.135 Kč. Náklady spojené se směnou pozemků včetně daně z nabytí nemovitých věcí uhradí město Kuřim. Mgr. Ing. Drago Sukalovský

PRO


PRO


NEPŘÍTOMEN


PRO

Jiří Brabec

NEPŘÍTOMEN


PRO

Jan Herman

NEPŘÍTOMEN

Ing. Miloš Kotek

PRO


NEPŘÍTOMNA

Ivo Peřina

PRO

Vladislav Zejda

PRO


PRO


PRO

Petr Krejčí

PRO


PRO


PRO

Bc. Jan Vlček

PRO


8. E.ON Distribuce, a.s. – žádost o odprodej pozemku pod budoucí trafostanicí Číslo usnesení: 1032/2015 Zastupitelstvo města schvaluje záměr na prodej části pozemků parc. č. 2 2257 a parc. č. 2258 o vým. cca 23 m vše v k. ú. Kuřim dle přílohy, společnosti E.ON Distribuce, a.s., se sídlem v Českých Budějovicích, F. A. Gerstnera 2151/6, PSČ 370 49, IČ 28085400 za cenu 2.000 2 Kč/m . Nabyvatel uhradí veškeré náklady spojené s převodem pozemků včetně daně z nabytí nemovitých věcí. K převáděným pozemkům bude zřízeno předkupní právo ve prospěch města. Mgr. Ing. Drago Sukalovský

PRO


PRO


NEPŘÍTOMEN


PRO

Jiří Brabec

NEPŘÍTOMEN


PRO

Jan Herman

NEPŘÍTOMEN

Ing. Miloš Kotek

PROTI


NEPŘÍTOMNA

Ivo Peřina

PRO

Vladislav Zejda

PRO


PRO


PRO

Petr Krejčí

PRO


PRO


PRO

Bc. Jan Vlček

PRO

BOD JEDNÁNÍ BYL SCHÁLEN Počet přítomných: 13 PRO: 12, PROTI: 1, ZDRŽELO SE: 0, NEHLASOVALO: 0 5

9. Odmítnutí dotací pro protierozní zatravněné pásy Číslo usnesení: 1033/2015 Zastupitelstvo města souhlasí s odmítnutím dotace na akci „Protierozní zatravněné pásy s výsadbou doprovodné zeleně“ (registrační číslo projektu: 13148396) z prostředků Operačního programu životního prostředí a souhlasí s doplněním projektu o vycházkovou cestu a další formy rekreačního využití. Mgr. Ing. Drago Sukalovský

PRO


PRO


NEPŘÍTOMEN


PRO

Jiří Brabec

NEPŘÍTOMEN


PRO

Jan Herman

NEPŘÍTOMEN

Ing. Miloš Kotek

PRO


NEPŘÍTOMNA

Ivo Peřina

PRO

Vladislav Zejda

PRO


PRO


PRO

Petr Krejčí

PRO


PRO


PRO

Bc. Jan Vlček

PRO


10. Zápis z jednání Kontrolního výboru Zastupitelstva města Kuřimi Číslo usnesení: 1034/2015 Zastupitelstvo města bere na vědomí zápis z jednání Kontrolního výboru Zastupitelstva města Kuřimi ze dne 28. 01. 2015. Mgr. Ing. Drago Sukalovský

PRO


PRO


NEPŘÍTOMEN


PRO

Jiří Brabec

NEPŘÍTOMEN


PRO

Jan Herman

NEPŘÍTOMEN

Ing. Miloš Kotek

PRO


NEPŘÍTOMNA

Ivo Peřina

PRO

Vladislav Zejda

PRO


PRO


PRO

Petr Krejčí

PRO


PRO


PRO

Bc. Jan Vlček

PRO


10/1. Zápis z jednání Kontrolního výboru Zastupitelstva města Kuřimi Číslo usnesení: 1035/2015 Zastupitelstvo města volí místopředsedkyní Kontrolního výboru Zastupitelstva města Kuřimi paní Zdeňku Vašíčkovou. Mgr. Ing. Drago Sukalovský

PRO


PRO


NEPŘÍTOMEN


PRO

Jiří Brabec

NEPŘÍTOMEN


PRO 6

Jan Herman

NEPŘÍTOMEN

Ing. Miloš Kotek

PRO


NEPŘÍTOMNA

Ivo Peřina

PRO

Vladislav Zejda

PRO


PRO


PRO

Petr Krejčí

PRO


PRO


PRO

Bc. Jan Vlček

PRO


10/2. Zápis z jednání Kontrolního výboru Zastupitelstva města Kuřimi Číslo usnesení: 1036/2015 Zastupitelstvo města ukládá Kontrolnímu výboru Zastupitelstva města Kuřimi kontrolu dořešení reklamací na Wellness Kuřim. Mgr. Ing. Drago Sukalovský

PRO


PRO


NEPŘÍTOMEN


PRO

Jiří Brabec

NEPŘÍTOMEN


PRO

Jan Herman

NEPŘÍTOMEN

Ing. Miloš Kotek

PRO


NEPŘÍTOMNA

Ivo Peřina

PRO

Vladislav Zejda

PRO


PRO


PRO

Petr Krejčí

PRO


PRO


PRO

Bc. Jan Vlček

PRO


11. Zápis z jednání Výboru pro kulturu a spolkový život ZM Kuřimi Číslo usnesení: 1037/2015 Zastupitelstvo města bere na vědomí zápis z jednání Výboru pro kulturu a spolkový život ZM Kuřimi ze dne 23. 02. 2015. Mgr. Ing. Drago Sukalovský

PRO


PRO


NEPŘÍTOMEN


PRO

Jiří Brabec

NEPŘÍTOMEN


PRO

Jan Herman

NEPŘÍTOMEN

Ing. Miloš Kotek

PRO


NEPŘÍTOMNA

Ivo Peřina

PRO

Vladislav Zejda

PRO


PRO


PRO

Petr Krejčí

PRO


PRO


PRO

Bc. Jan Vlček

PRO

BOD JEDNÁNÍ BYL SCHÁLEN Počet přítomných: 13 PRO: 13, PROTI: 0, ZDRŽELO SE: 0, NEHLASOVALO: 0 7

11/1. Zápis z jednání Výboru pro kulturu a spolkový život ZM Kuřimi Číslo usnesení: 1038/2015 Zastupitelstvo města volí místopředsedkyní Výboru pro kulturu a spolkový život Zastupitelstva města Kuřimi paní Renátu Mudroňovou. Mgr. Ing. Drago Sukalovský

PRO


PRO


NEPŘÍTOMEN


PRO

Jiří Brabec

NEPŘÍTOMEN


PRO

Jan Herman

NEPŘÍTOMEN

Ing. Miloš Kotek

PRO


NEPŘÍTOMNA

Ivo Peřina

PRO

Vladislav Zejda

PRO


PRO


PRO

Petr Krejčí

PRO


PRO


PRO

Bc. Jan Vlček

PRO


11/2. Zápis z jednání Výboru pro kulturu a spolkový život ZM Kuřimi Číslo usnesení: 1039/2015 Zastupitelstvo města schvaluje uzavření smluv o poskytnutí dotací z Programu finanční podpory kulturní a spolkové činnosti města Kuřimi v rámci výzvy roku 2015 v bodech a částkách podle přílohy. Mgr. Ing. Drago Sukalovský PRO PaedDr. David Holman PRO RNDr. Igor Poledňák

NEPŘÍTOMEN


PRO

Jiří Brabec

NEPŘÍTOMEN


PRO

Jan Herman

NEPŘÍTOMEN

Ing. Miloš Kotek

PRO


NEPŘÍTOMNA

Ivo Peřina

PRO

Vladislav Zejda

PRO


PRO


PRO

Petr Krejčí

NEHLASOVAL


PRO


PRO

Bc. Jan Vlček

PRO


12. Rozpočtové opatření č. 2 Číslo usnesení: 1040/2015 Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 2 k rozpočtu města na rok 2015, dle přílohy. Mgr. Ing. Drago Sukalovský

PRO


PRO


NEPŘÍTOMEN


PRO

Jiří Brabec

NEPŘÍTOMEN


PRO

Jan Herman

NEPŘÍTOMEN

Ing. Miloš Kotek

PRO 8


NEPŘÍTOMNA

Ivo Peřina

PRO

Vladislav Zejda

PRO


PRO


PRO

Petr Krejčí

PRO


PRO


PRO

Bc. Jan Vlček

PRO


9

2015 konaného dne

Recommend Documents