2013 Sb. budovy s téměř nulovou spotřebou energie

Příklady nového hodnocení energetické náročnosti budov podle vyhlášky 78/2013 Sb. – budovy s téměř nulovou spotřebou energie Ing. Miroslav Urban, Ph.D. Katedra technických zařízení budov Stavební fakulta, ČVUT v Praze http://tzb.fsv.cvut.cz

Budovy s téměř nulovou spotřebou energie* a podíl OZE *nZEB (c) Miroslav Urban - setkání EKIS 2016, Jihlava 20.6.2016

3.6.2016

Cesta k budově s téměř nulovou spotřebou energie ČR 120 100

%

80 60 40 20 0 Uem Δ ep-RD Δ ep-BD Δ ep-Ostatní

2012 100 100 100 100

2013 80 100 100 100

2015 80 90 90 92

2020 70 75 80 90

>1500 m2

> 350 m2

< 350 m2

Budovy, jejímž vlastníkem a uživatelem bude orgán veřejné moci nebo subjekt zřízený orgánem veřejné moci

Od 1.1.2016

Od 1.1. 2017

Od 1.1 2018

Ostatní

Od 1.1 2018

Od 1.1 2019

Od 1.1 2020

(c) Miroslav Urban - setkání EKIS 2016, Jihlava 20.6.2016

3.6.2016

Optimalizace návrhu podílu OZE Požadavek na neobnovitelnou primární energii lze splnit  zvýšením využití obnovitelných zdrojů  zvýšením parametrů stavebních prvků obálky budovy  zvýšením parametrů technických systémů budovy

[Vyhláška 78/2013 Sb příloha 5]

Optimalizační úloha s více proměnnými -

Neobnovitelná PE

Příklad požadavku na referenční hodnoty

NOVÉ BUDOVY

BUDOVY S TÉMĚŘ NULOVOU SPOTŘEBOU ENERGIE

Průměrný součinitel prostupu tepla (c) Miroslav Urban - setkání EKIS 2016, Jihlava 20.6.2016

3.6.2016

Nové pojmy - směrnice 2010/31/EC (EPBDII)  Budova s téměř nulovou spotřebou energie?  Téměř nulová či nízká spotřeba požadované energie by měla být ve značném rozsahu pokryta z obnovitelných zdrojů, včetně energie z obnovitelných zdrojů vyráběné v místě či v jeho okolí….


3.6.2016

Co jsou obnovitelné zdroje energie (OZE)?  … obnovitelnými zdroji se rozumí obnovitelné nefosilní přírodní zdroje energie, jimiž jsou energie větru, energie slunečního záření, geotermální energie, energie vody, energie půdy, energie vzduchu, energie biomasy, energie skládkového plynu, energie kalového plynu z čistíren odpadních vod a energie bioplynu…. Zákon o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů č. 165/2012 Sb. § 2 odst a) (Zákon 406/2000 ve znění 103/2015 (platný od 1.7.2015) již definici neuvádí)


3.6.2016

Bytový dům ve Frankfurtu (Německo) Novostavba bytového domu s 17 byty, celková energeticky vztažná plocha 1170 m2.

Obálka budovy  30 cm EPS U= 0.10 W/m²K,  Okna s trojitým zasklením U= 0.70 W/m²K.  Okna jsou otvíravá Zdroj: HEIKE ERHORN-KLUTTIG, HANS ERHORN, ANTJE BERGMANN. NZEB Apartment Building - Codierstraße 4, 60326 Frankfurt am Main. CA EPBD 3, Tallin 2015


3.6.2016

Bytový dům ve Frankfurtu (Německo) Energetické zdroje: - plynová kogenerační jednotka o výkonu 5 kWel + 14,6 kWt - záložní plynový kondenzační kotel 35 kW, - 40 m² vakuových trubicových solárních kolektorů a - 280 m² polykrystalických fotovoltaických panelů. - Teplo je akumulováno v zásobnících 2 x 3 m3 distribuováno z 5 % otopnými tělesy a z 95 % decentralizovaným teplovzdušným vytápěním a větráním se zpětným získáváním tepla. - Příprava teplé vody centrální.


3.6.2016

Bytový dům ve Frankfurtu (Německo)  Budova je zásobována bioplynem a instalací rozsáhlého pole fotovoltaických panelů, kde bylo využito sousedního přístřešku pro parkování aut.  Celková bilance primární energie je -19,1 kWh/m²rok

Zdroj: HEIKE ERHORN-KLUTTIG, HANS ERHORN, ANTJE BERGMANN. NZEB Apartment Building - Codierstraße 4, 60326 Frankfurt am Main. CA EPBD 3, Tallin 2015


3.6.2016

Rekonstrukce bytového domu v Kapfenbergu (Rakousko) Rekonstrukce bytového domu s 32 byty, celková energeticky vztažná plocha 2240 m2. Obálka budovy  22 cm minerální vlny U= 0.12 W/m²K,  Okna s trojitým zasklením U= 0.90 W/m²K, předehřev větracího vzduchu v konstrukci

Zdroj: WOLFGANG JILEK, MARCUS DEOPITO NZEB Apartment Building Renovation - Johann Böhm Strasse 36, 8605 Kapfenberg. CA EPBD 3, Tallin 2015 (c) Miroslav Urban - setkání EKIS 2016, Jihlava 20.6.2016

3.6.2016

Rekonstrukce bytového domu v Kapfenbergu (Rakousko) Systémy TZB      

CZT 115 kW, odpadní teplo z průmyslu 200 m² plochých solárních kolektorů 620 m² polykrystalických fotovoltaických panelů. Teplo je akumulováno v zásobníku 7 m3, teplovodní OS Větrání řízené, 3 typy systémů – ZZT, ZZT+CO2,podtlakové (testování). Příprava teplé vody lokální, zásobníky 110 l.


3.6.2016

Případová studie Rodinný dům jako nZEB


3.6.2016

Rodinný dům – vliv energetického systému

Ukazatel energetické náročnosti Uem,R (W/m2.K) Qfuel,R (kWh) QnPE,R (kWh)


nový RD po 1.1.2015

RD v režimu nZEB

0,26 24 759 27 800

0,23 22 469 21 274

3.6.2016

Varianty technických systémů označení

vytápění plynový kotel, teplovodní otopná soustava, zemní plyn tepelné čerpadlo, teplovodní otopná soustava, elektřina a energie okolního prostředí

větrání nucené větrání se zpětným získáváním tepla elektřina nucené větrání se zpětným získáváním tepla

příprava teplé vody plynový kotel, zásobníkový ohřev zemní plyn

elektřina

elektřina

Varianta 3

kotel na dřevo s akumulačním zásobníkem

nucené větrání se zpětným získáváním tepla

kotel na dřevo, nepřímo ohřívaný zásobník TV s elektro dohřevem

energonositel

kusové dřevo

elektřina

kusové dřevo, elektřina

Varianta 4

Přímotopné vytápění pomocí elektrických topných rohoží,


přímoohřívaný elektrický zásobník TV

energonositel

Elektřina

elektřina

elektřina

Varianta 5

elektrický kotel, teplovodní otopná soustava


přímoohřívaný elektrický zásobník TV

energonositel

elektřina

elektřina

elektřina

Varianta 1

energonositel Varianta 2 energonositel


tepelné čerpadlo

3.6.2016

Varianty řešení obálky budovy  55 reálných kombinací obálky budovy


3.6.2016

Hodnocení celkové dodané energie do budovy  Graf průběhu celkové dodané energie Qfuel v závislosti na obálce budovy a variantě technického systému

Třída A


3.6.2016

„Koupená“ energie do budovy  Graf průběhu celkové dodané „koupené“ energie do budovy v závislosti na obálce

Varianta technického systému varianta 1 - zemní plyn varianta 2 -tepelné čerpadlo varianta 3 - kotel na dřevo varianta 4 - el. přímotopný systém varianta 5 - elektrokotel (c) Miroslav Urban - setkání EKIS 2016, Jihlava 20.6.2016

Podíl dodané energie 100% 31% 108% 78% 88%

Úspora 0% 69% -8% 22% 12% 3.6.2016

Hodnocení neobnovitelné primární energie  Porovnání variant technických systémů z pohledu neobnovitelné primární energie QnPE za předpokladu dodržení minimálního legislativního požadavku na obálku budovy


3.6.2016

Hodnocení neobnovitelné primární energie  Graf průběhu neobnovitelné primární energie QnPE v závislosti na obálce budovy a technickém systému

Požadavek na OZE


3.6.2016

Jak splnit požadavky na ENB pro elektricky vytápěný objekt?  Modifikace varianty 4 – přímotopné el. vytápění označení

Modifikace varianty 4 – elektrické přímotopné vytápění

Varianta 4.1

Varianta 4 pouze s elektrickým přímotopným vytápěním, bez doplňkového zdroje tepla

Varianta 4.2

Elektrické přímotopné vytápění s doplňkovým zdrojem tepla (využití 15%)

Varianta 4.3

Elektrické přímotopné vytápění s doplňkovým zdrojem tepla (využití 15%) a hybridním FV systémem s bateriovým úložištěm

 Modifikace varianty 5 – elektrokotel označení

Modifikace varianty 5 – elektrický kotel, teplovodní vytápění

Varianta 5.1

Varianta 5 pouze s elektrickým kotlem, bez doplňkového zdroje tepla

Varianta 5.2

Elektrický kotel s doplňkovým zdrojem tepla (využití 15%)

Varianta 5.3

Elektrický kotel s doplňkovým zdrojem tepla (využití 15%) a a FTE systémem pro přípravu TV (roční pokrytí 61 %) s podporou vytápění


3.6.2016

Hodnocení celkové dodané energie do budovy  Graf průběhu celkové dodané energie Qfuel pro dílčí varianty s využitím elektřiny pro vytápění


3.6.2016

Hodnocení neobnovitelné primární energie  Graf průběhu neobnovitelné primární energie QnPE pro dílčí varianty s využitím elektřiny pro vytápění


3.6.2016

Nutný podíl OZE  Konverzní faktory pro nPE podle vyhlášky 78/2013 Sb. Typ činnosti Vytápění Příprava teplé vody Větrání (provoz VZT jednotky) Osvětlení


Konverzní faktor nPE pro referenční budovu (-) 1,1 1,1 3 3

Konverzní faktor nPE pro hodnocenou budovu (-) 3 3 3 3

3.6.2016

Možnosti OZE  Termický solární systém pro přípravu teplé vody má využitelné solární pokrytí cca 60 - 70 %, tzn. kompenzuje pouze 70 % z 3675 kWh/rok pro přípravu TV, tzn. v tomto případě výpočtově 2296 kWh/rok  Fotovoltaický systém pro DR lze smysluplně koncipovat pouze s ohledem na využití elektřiny v objektu v kombinaci s bateriovým úložištěm -přímé využití v objektu cca 3000 kWh kWh/rok v závislosti na velikosti FV systému s bateriovým úložištěm (uvažuje se přímé roční využití 3200 kWh z FV systému)  Procentuální pokrytí vytápění z krbové vložky závisí na způsobu užívání a potřebě energie na vytápění. V principu se tento podíl může technicky a realisticky pohybovat mezi 15 % - 40 %. (c) Miroslav Urban - setkání EKIS 2016, Jihlava 20.6.2016

3.6.2016

Podíl OZE a podíl krbové vložky  Nutný podíl OZE k celkové dodané energii, nebo nutný podíl pokryt potřeby energie na vytápění krbovou vložkou


3.6.2016

Podíl OZE a podíl krbové vložky  současná novostavba s elektrickým přímotopným vytápěním musí mít minimálně podíl 20 % energie z OZE, nebo krbová vložka musí pokrývat minimálně 33 % potřeby energie na vytápění.  nZEB RD musí využívat minimálně 30 % energie z OZE, nebo pokrývat potřebu energie na vytápění ze 49 % z krbové vložky Minimální podíl OZE pro nZEB Požadavek na kvalitu obálky nového RD po 1.1.2015 do 1.1. 2020 Požadavek na kvalitu obálky nového RD od 1.1. 2020 (c) Miroslav Urban - setkání EKIS 2016, Jihlava 20.6.2016

Minimální podíl Minimální podíl OZE pro nové krbové vložky na budovy do 1.1.2020 vytápění pro nZEB

Minimální podíl krbové vložky na vytápění pro nové budovy do 1.1.2020

-

20%

-

33%

30%

-

49%

3.6.2016

Podíl krbové vložky  v případě elektricky vytápěných domů se sníženou spotřebou energie je doplňkový zdroj tepla na dřevní hmotu nedílnou součástí technického systému  minimální podíl 49 % pro nZEB je podíl, který je technicky prakticky nereálný


3.6.2016

Podíl krbové vložky  Minimální podíl krbové vložky potřebě energie na vytápění Systém

Elektrické vytápění

Elektrické vytápění + fototermický systém

Minimální podíl krbové vložky na vytápění pro nZEB


Minimální podíl krbové vložky na vytápění pro nZEB


Požadavek na kvalitu obálky nového RD po 1.1.2015 do 1.1. 2020

-

33 %

-

35 %

Požadavek na kvalitu obálky nového RD od 1.1. 2020 (nZEB)

49 %

-

40 %

-


3.6.2016

Případová studie Bytový dům


3.6.2016

Bytový dům  Optimalizace stavebně technického řešení bytového domu  104 bytů (1kk – 4 kk)  byty - 5760 m2  parking – 2200 m2


3.6.2016

Bytový dům – variantní řešení  Variantní řešení technických systémů (vychází z místních podmínek) označení

vytápění

větrání

příprava teplé vody

ostatní

Varianta 1 stávající stav

Objektová předávací stanice, teplovodní otopné soustava

přirozené

Objektová předávací stanice, zásobníkový ohřev

nejsou další systémy

energonositel

CZT

-

CZT

-

Varianta 2


nucené větrání, ZZT = 70%



energonositel

CZT

elektřina

CZT

-

Varianta 3


přirozené


termický solární systém pro přípravu TV

energonositel

CZT

-

CZT

energie okolního prostředí

Varianta 4


nucené větrání, ZZT = 70%


termický solární systém pro přípravu TV

energonositel

CZT

elektřina

CZT

energie okolního prostředí

Varianta 5

Tepelné čerpadlo

přirozené

Tepelné čerpadlo


energonositel

elektřina

-

elektřina

-


3.6.2016

Hodnocení ENB  Minimální legislativní požadavky (parametry referenční budovy)  různé pro varianty s přirozeným větráním (1,3,5) a s řízeným větráním se ZZT (2,4) Ukazatel energetické náročnosti

nový BD do 1. 1. 2015

nový BD po 1. 1. 2015

BD v režimu nZEB

Varianta technických systémů č. 1,3,5 Uem,R (W/m2.K)

0,42

0,42

0,37

Qfuel,R (kWh)

741 114

741 114

683 970

QnPE,R (kWh)

990 982

891 884

742 591

Varianta technických systémů č. 2,4 Uem,R (W/m2.K)

0,42

0,42

0,37

Qfuel,R (kWh)

668 401

668 401

613 002

QnPE,R (kWh)

952 560

857 304

713 380


3.6.2016

Bytový dům – zatřídění Qfuel  Hranice požadavků ENB a klasifikačních tříd EN platí pouze varianty technických systémů č. 1,3,5. Neplatí pro varianty č. 2,4 – vyznačena šedě

 Hranice požadavků ENB a klasifikačních tříd EN platí pouze varianty technických systémů č. 2,4. Hranice neplatí pro varianty č. 1,3,5 – vyznačeny šedě


3.6.2016

Bytový dům – hodnocení nPE  Hranice požadavků ENB a klasifikačních tříd EN platí pouze varianty technických systémů č. 1,3,5. Neplatí pro varianty č. 2,4 – vyznačena šedě)

 Hranice požadavků ENB a klasifikačních tříd EN platí pouze variantu technických systémů č. 2,4. Hranice neplatí pro varianty č. 1,3,5 – vyznačeny šedě)


3.6.2016

Případové studie • administrativní budova (vliv technických systémů)


3.6.2016

Budova administrativního charakteru  Variantní řešení technických systémů varianta 1 převažující energonositel

zdroj tepla zdroj chladu příprava teplé vody

varianta 2

varianta 3

elektřina, energie okolního prostředí tepelné čerpadlo (90%) plynový kotel Předávací stanice elektrodohřev (10%) kompresorový zdroj kompresorový zdroj tepelné čerpadlo nepřímo ohřívaný zásobník nepřímo ohřívaný zásobník nepřímo ohřívaný zásobník Zemní plyn, elektřina

CZT*, elektřina

* Dálkové teplo s nižším než 50% podílem OZE Energonositel

Faktor PE

Faktor nPE

Podíl OZE

Soustava zásobování teplem s vyšším než 80% podílem OZE

1,1

0,1

81 %

Soustava zásobování teplem s vyšším než 50% a nejvýše 80 % podílem OZE

1,1

0,3

72,8 %

Soustava zásobování tepelnou energií s 50% a nižším podílem OZE

1,1

1,0

10 %


3.6.2016

Neobnovitelná PE QnP

ADMIN – optimalizace Uem

Var 2 CZT + kompresor

Var 1 Plynový kotel + kompresor

Var 3 Tepelné čerpadlo

ŘEŠENÍ VAR.1 ŘEŠENÍ VAR.2 ŘEŠENÍ VAR.3

Průměrný součinitel prostupu tepla Uem


3.6.2016

Neobnovitelná PE QnP

ADMIN – kompenzace max Uem dalším OZE

Var 2 CZT + kompresor

Var 1 Plynový kotel + kompresor

Var CZT + Var 32Tepelné kompresor čerpadlo

Požadavek na OZE

Průměrný součinitel prostupu tepla Uem


3.6.2016

Adm – potřebný podíl energie z OZE  Podíl OZE potřebný pro splnění požadavků QnPE pro nZEB

 Největší podíl energie z OZE pro splnění požadavků nZEB vyžaduje varianta 3 (TČ).  Nejmenší podíl vyžaduje varianta 2 (CZT)…..

RER podíl OZE potřebný pro splnění nZEB (c) Miroslav Urban - setkání EKIS 2016, Jihlava 20.6.2016

varianta 1

varianta 2

varianta 3

3,6 %

5,8 %

16,8 %

7,1 %

4,9 %

8,3 % 3.6.2016

Případové studie • elektricky vytápěná administrativní budova


3.6.2016

Koncepce administrativní budovy v režimu nZEB  Energonositele vstupující do budovy:  elektřina ze sítě  elektřina vyrobená ze slunce     

Vytápění elektrické přímotopné Příprava TV lokální průtoková Řízené větrání se ZZT Kompresorové chlazení LED osvětlení

 Hybridní PV systém Optimalizace: - Parametry obálky budovy - Velikost hybridního PV systému (c) Miroslav Urban - setkání EKIS 2016, Jihlava 20.6.2016

3.6.2016

Technické systémy budovy  Vytápění budovy zajišťují přímotopné sálavé systémy fy Fenix Group a.s., otopné plochy jsou umístěny přímo v obsluhovaných prostorech a jedná se o kombinaci stropního, podlahového a stěnového vytápění v různých kombinacích.  Příprava teplé vody bude zajištěna přímo v místě spotřeby pomocí elektrických zásobníkových ohřívačů.


3.6.2016

Technické systémy budovy  Chlazení budovy zajišťuje v kombinace s VZT systémem kompresorová chladící jednotka umístěná na střeše objektu.  Větrání objektu je zajištěno pomocí centrální VZT jednotky se zpětným získáváním tepla. Hygienické množství čerstvého vzduchu představuje 386 m3/h, maximální průtok větracího přiváděného vzduchu je 1364 m3/h (pozn. vč. cirkulačního vzduchu).


3.6.2016

Technické systémy budovy  Hybridní FV systém - 7,8 kWp na střeše objektu, 27 kWh úložiště, bateriové úložiště umístněné v technické místnosti, max výkon 15 kW


3.6.2016

Legislativní požadavky pro ukazatele ENB • Ukazatele ENB – požadavky legislativní požadavky pro ukazatele energetické náročnosti Uem,R Qfuel (kWh) QnPE (kWh)

nový ADM po 1.1.2015

ADM v režimu nZEB

0,37 28117 59414

0,33 26419 56923

• Variantní řešení obálky budovy – 55 variantních řešení obálky budovy

Varianta č. 35 – navrhovaná varianta

Obvodová stěna U 0,11


Podlaha U 0,24

Střecha U 0,14

Okna U 0,73

g 0,63

Uem 0,236

3.6.2016

Variantní řešení obálky budovy  55 variant kombinací součinitelů prostupu tepla pro stěny, podlahu, střechu, výplně otvorů – okna.

Vybraná kombinace (c) Miroslav Urban - setkání EKIS 2016, Jihlava 20.6.2016

3.6.2016

Hodnocení a klasifikace ukazatelů ENB

nZEB

 Průběh celkové dodané energie v závislosti na obálce budovy

Budova nZEB

 Klasifikační třída A celkové dodané energie pro všechny varianty obálky budovy (c) Miroslav Urban - setkání EKIS 2016, Jihlava 20.6.2016

3.6.2016

Hodnocení a klasifikace ukazatelů ENB  Průběh celkové neobnovitelné primární energie v závislosti na obálce budovy  Budova bez FV systému

Splnění požadavku nZEB bez OZE není potřeba další podíl OZE

nZEB

 budova využívá 0% energie z OZE, má ale účinné technické systémy

Budova

nZEB


3.6.2016

Podíl OZE a potenciál využití PV nZEB

 Průběh dílčích spotřeb na jednotlivé činnosti (není zahrnuta spotřeba pro spotřebiče cca 3770 kWh)

Referenční budova

fnPE = 1,1

fnPE = 3

fnPE = 1,1

fnPE = 3

Hodnocená budova

fnPE = 3

fnPE = 3

fnPE = 3

fnPE = 3


3.6.2016

Návrh PV systému  Využitelná plocha střechy 102 m2


3.6.2016

Návrh systému  PV systém 7,5 kWp Akumulace (baterie 22kWh)

Investice: 1 026 000 Kč

3.6.2016 (c) Miroslav Urban - setkání EKIS 2016, Jihlava 20.6.2016

Bez akumulace

Investice: 415 000 Kč

Hodnocení a klasifikace ukazatelů ENB

Požadavek splněn i při nejhorším Uem

nZE B

 Průběh celkové neobnovitelné primární energie v závislosti na obálce budovy  Budova s hybridním FV systémem

Budova nZE B


3.6.2016

Předpokládaná vypočtená Spotřeba energie

Vypočtená spotřeba energie Vytápění Chlazení Větrání Příprava teplé vody Osvětlení a uživatelská el.energie Celkem Z toho energie: PV systém


Celkem 2682 kWh 3767 kWh 2519 kWh 1551 kWh 2696 kWh 13216 kWh 6773 kWh

3.6.2016

Hodnocení energetické náročnosti budovy  Minimální legislativní požadavky pro ukazatele energetické náročnosti nových budov po 1.1. 2015 Ukazatel energetické náročnosti

Uem,R Qfuel,R (kWh) QnPE,R (kWh)

Požadavky na ENB po 1. 1. Hodnocená budova 2015 pro referenční budovu

0,37 28117 59414

0,24 13 216 19 329

Závěr

Klasifikační třída

Požadavek splněn Požadavek splněn Požadavek splněn

B A A

 Minimální legislativní požadavky pro ukazatele energetické náročnosti budovy pro budovy s téměř nulovou spotřebou energie Ukazatel energetické náročnosti

Požadavky na ENB po nZEB

Hodnocená budova

Závěr

Klasifikačn í třída

Uem,R Qfuel,R (kWh) QnPE,R (kWh)

0,33 26419 56923

0,24 13 216 19 329

Splněn požadavek pro nZEB Splněn požadavek pro nZEB Splněn požadavek pro nZEB

B A A


3.6.2016

Hodnocení energetické náročnosti budovy PENB


3.6.2016

Monitoring provozu budovy  Analýza provozu budovy z pohledu:  spotřeby energie (budou splněny předpoklady uvedené v PENB?),  vnitřního prostředí (vazba kvality vnitřního prostředí – tepelného komfortu – na reálnou spotřebu energie),  ovlivnění vnitřního prostředí budovy provozními stavy objektu v důsledku chování budovy podřízeného řízení spotřeby budovy přes hybridní PV systém,  Vyhodnocení představuje: I. Provozní nastavení budovy na provozní úroveň přijatelnou pro hodnocení vnitřního prostředí II.

Komplexní hodnocení vnitřního prostředí budov

III. Vyhodnocení celkové dodané energie do objektu ve smyslu předpokládané provozní energetické náročnosti pro budovu s téměř nulovou spotřebou energie

IV. Doporučení opatření vedoucích ke zvýšení předpokládaného požadovaného komfortu


3.6.2016

Koncept sledování provozních parametrů budovy  parametry vnitřního prostředí  provozní energetická náročnost budovy


3.6.2016

Měření kvality vnitřního prostředí a provozních parametrů


3.6.2016

Koncept systému řízení a monitorování


3.6.2016

Budova


3.6.2016

Hybridní FV systém


3.6.2016

Závěr  Zavedení kvalitativního standardu „budova s téměř nulovou spotřebou energie“  implementuje požadavek Směrnice EPBD II  definuje kvalitativní standard s výhledem do 2020  vyžaduje využití vyššího podílu OZE, nicméně dává stavebníkovi možnosti vzhledem k nákladově optimální úrovni zvoleného řešení


3.6.2016

(c) Miroslav Urban setkání EKIS 2016, Jihlava 20.6.2016

Miroslav Urban [email protected]

Katedra technických zařízení budov Stavební fakulta, ČVUT v Praze http://tzb.fsv.cvut.cz

3.6.2016

2013 Sb. budovy s téměř nulovou spotřebou energie

Recommend Documents