Zápis č. 15/2013 o průběhu 15. zasedání Zastupitelstva
obce Kelčany
konaného dne 20. 9. 2013 v kanceláři obecního úřadu Starosta Vladimír Jarošek zahájil 15. zasedání Zastupitelstva
obce Kelčany v 17.30 hodin a
všechny přivítal..
Bod Č. 1 Technický bod Starosta konstatoval,
že informace
o konání zasedání byla zverejnena
na úřední desce
Obecního úřadu Kelčany a to nejméně 7 dní přede dnem konání zasedání a dále konstatoval, že je přítomno 5 členů zastupitelstva, Přítomni:
viz. prezenční listina
Omluveni:
I. Krejčová, P. Lang
Starosta
konstatoval,
zastupitelstvo je tedy usnášeníschopné.
že zápis z předchozího
zasedání byl řádně ověřen
a je vyložen
k nahlédnutí v obecní kanceláři. Byli navrženi ověřovatelé
zápisu - pan P. Zelinka a JUDr. A. Plintovičová, zapisovatelem Ing.
A. Slusarová, kteří vyslovili s návrhem souhlas. Usneseníč.la Zastupitelstvo obce Kelčany s c h val
u j e
za ověřovatele
Zelinku a JUDr. A. Plintovičovou, Hlasování
č,
la:
zápisu o průběhu 15. zasedání zastupitelstva
obce p. P.
zapisovatelem Ing. A. Slusarovou
5:0:0
Starosta přednesl návrh programu, který byl členy zastupitelstva schválen. Usnesení č. lb Zastupitelstvo obce Kelčany s c h val u j e
následující program zasedání
1. Technický bod 2. Rozpočtové opatření č. 7/2013 3. Vklad majetku do společnosti VaK Hodonín (vodovod do Kolonky) 4. Schválení Smlouvy o dílo s firmou Real-Grant s.r.o. 5. Schválení Smlouvy o dílo s firmou AP Investing 6. Dětské hřiště - výběrové řízení 7.
Rybník - výběrové řízení (Záměr č. 6/2013)
8. Schválení nájemní smlouvy - obchod (Záměr č. 3/2013) 9. Bezplatná právní poradna pro občany 10. Výsledek Dílčího přezkoumání hospodaření obce 11. Různé - projekce a ozvučení sálu Oú 12. Závěr
1
Hlasování č. lb:
5:0:0
Bod č. 2 Rozpočtové opatření č. 7/2013 Starosta předložil členům zastupitelstva
rozpočtové opatření č. 7/2013 - jedná se o
navýšení- příjmů a výdajů o 15.000,- Kč z důvodu poskytnutí
půjčky občanovi obce a
následné splátky. Usnesení č. 2 Zastupitelstvo se h val
obce Kelčany
uj e
rozpočtové opatření č. 7/2013
Hlasování č. 2:
5:0:0
Bod č. 3 Vklad majetku do společnosti VaK Hodonín (vodovod do Kolonky) VaK Hodonín provozuje v naší v obci i vodovod do Kolonky (513 m), aby mohlo dojít ke komplexnímu představenstvo
zajišťování služeb při provozování uvedeného majetku, doporučuje vložit tento majetek do majetku společnosti VaK. Za vložený majetek
do společnosti VaK budou obcím vydány akcie v listinné podobě. Usnesení č. 3 Zastupitelstvo obce Kelčany se h val
u j e
předložená
"Pravidla"
a vklad infrastrukturního
majetku do
společnosti VaK Hodonín Hlasování č. 3:
5:0:0
Bod č. 4 Schválení Smlouvy o dílo s firmou Real-Grant s.r.o. Ing. A. Slusarová informovala,
že se jedná o smlouvu s dodavatelem,
který pro obec
vyřizuje dotaci na opravu budovy obecního úřadu. V současnou chvíli jsou podklady pro podání žádosti připraveny. Vzhledem k tomu, že se dle minulého rozhodnutí zastupitelstva
bude žádat o dotaci
na kanalizaci je možné, že to obec v případě přidělení dotace na kanalizaci a realizaci díla kanalizace Kelčany, nebude schopná profinancovat.
Také se pro příští rok uvažuje
o možné realizaci díla - chodník do části Kolonka. Je teda na zvážení, jestli žádost podávat nebo ne? JUDr. A. Plintovičová
se dotázala, kolik by podání žádosti a celková rekonstrukce
budovy obecního úřadu stála, zda obec má dostatek peněz a je v možnostech obce její financování, případně zda by obci hrozily nějaké sankce v případě podání žádosti a nerealizace oprav? Ing. A. Slusarová
odpověděla,
že 3% z přidělené
dotace.
V. Jarošek uvedl, že
v případě, že by obec získala dotaci na část oprav, ale nezahájila opravy,
2
musela by zaplatit 90.000,- Kč. Dále uvedl, že budova není v havarijním stavu, vydrží ještě 200 let, má však vlhké sklepy. Ing. Slusarová uvedla, že do několika oken zatéká. JUDr. A. Plintovičová oplechováním,
navrhla
provedení
okamžitých
oprav těchto
oken - např.
resp. zalištováním spodních částí rámů oken na budově, navrhuje, aby
byl osloven místní klempíř Josef Něnička k provedení těchto nutných oprav. JUDr. A. Plintovičová bod zastupitelka
se dotázala starosty a místostarostky,
p. Krejčová jako předsedkyně
vzděláním (byť v nepřítomnosti)?
finančního
jaký má názor na tento výboru s ekonomickým
Ing. A. Slusarová odpověděla,
že netuší a dotázala
se, jestli jí nestačí její posouzení? JUDr. A. Plintovičová požádala o to, aby pro příště byly jakékoliv body projednávané zastupitelstvem
a týkající se zamýšlené výstavby kanalizace s napojením do Milotic,
která by tak malou obec jako Kelčany zatížila dluhem na mnoho let do budoucna, byly vždy uváděny předem v programu neboť ze zápisu z minulého zastupitelstva
zjistila,
že bylo hlasováno o kanalizaci, ačkoliv tento bod v programu nebyl uveden a zapsán je pod bodem "různé". Z minulého jednání se po projednání plánovaných omluvila ze zdravotních důvodů (po resekci téhož dne). Ing. A. Slusarová jí na to řekla, že uvádí i P. Zelinka a V. Jarošek],
že byla o celé věci obeznámena a
Ing. A. Slusarová uvedla, že rozhodnutí
o podání žádosti o dotaci na dílo
nepravdu (totéž potvrdili přítomna.
kanalizace nebylo v hlavním bodu z toho důvodu, protože byl doplněn dodatečně na základě informací, které těsně před jednáním poskytl Ing. Flóra, starosta Obce Vlkoš. Ing. Flóra informoval
před zasedáním ZO všechny zastupitele
a tedy i JUDr. A.
Plintovičovou o současném stavu. Dle jeho informací je nyní optimální čas pro podání žádosti o dotaci na dílo kanalizace Kelčany. JUDr. A. Plintovičová uvedla, že trvá na tom, aby byl dodržen slib daný občanům na veřejném zasedání v r. 2012, že v obci proběhnou 3 přednášky ze strany odborníků o možných způsobech likvidace odpadních vod, aby občané měli dostatek informací v této oblasti a mohli se sami rozhodnout, co bude pro ně a pro obec nejvýhodnější. Prozatím se vobci konaly přednášky o výstavbě kanalizace s napojením na Milotice, dále odborná přednáška
přednáška o kořenových
odborníka
neuskutečnila.
z oboru
výstavby
čistírnách odpadních domácích
vod. Třetí přislíbená
ČOV se v plánovaném
termínu
Na setkání s občany jeho roli převzal zastupitel P. Zelinka, který předal
informace zjištěné na vodoprávním
úřadě. P. Zelinka na téma čističek odpadních vod
řekl, že o tom jsme hovořili již minule, a že máme zjištěno, že to není reálné. JUDr. A. Plintovičová řekla, že chce slyšet názor odborníka, a že P. Zelinka je jen veterinární technik. Ze strany zástupců obce bylo občanům na jaře 2012 slíbeno, že se uskuteční přednáška nestalo.
odborníka
Z toho
na domácí ČOV v náhradním
důvodu
žádá, aby slib byl dodržen,
informací a mohli se tak rozhodnout.
Nic víc, nic míň.
termínu,
ale dodnes se tak
aby občané
měli dostatek 3
Dále uvedla, že podle jí získané informace
neplatí povinnost
odkanalizování
do r.
2015 pro malé obce jako jsou Kelčany - s počtem obyvatel do 2.000. JUDr. A. Plintovičová dále uvedla, k problematice
investic obce, že oproti informacím,
které zazněly na minulém jednání ohledně možnosti oprav této komunikace sama zjistila, že každý obecní úřad i těch nejmenších obcí je ze zákona silničním správním úřadem a je oprávněn požadovat náhradu škody, pokud někdo účelovou komunikaci poškozuje podle občanského zákoníku. P. Zelinka jí vyzval k doložení tohoto tvrzení. Má na mysli účelovou komunikaci od hřiště k průmyslovému
areálu. Uvedla, že tato
komunikace je totálně zničená, ale není poškozována občany obce ani sousední obce, ale těžkotonážními
nákladními
automobily,
které směřují do firem
areálu. Proto
považuje za nesprávné, aby opravu komunikace a případnou výstavbu chodníku vedle komunikace z důvodu jejího poničení měla hradit ze svého pouze obec. Podle jejího názoru by se na opravě a výstavbě chodníku měly podílet velkou měrou firmy, které podnikají v průmyslovém prostřednictvím
areálu a jejichž odběratelé
nebo dodavatelé
kamionů silnici poškozují. Uvedla, že na minulém zasedání přislíbil
starosta obce, že firmy
navštíví, aby se dohodl
na řešení oprav. Požádala proto
starostu, aby znovu tyto firmy navštívil a aktivně s nimi pod úhlem nových informací možnost jejich podílu na opravách a výstavbě projednal. Dále navrhla pro objektivní
zjištění skutečného
stavu, aby obec sjednala s někým
brigádu, kdy jeho úkolem by bylo např. týden nebo víc zapisovat počet projíždějících aut a cílovou firmu v areálu, abychom zjistili kam nebo odkud míří nejvíc nákladů. Není podstatné,
odkud jsou projíždějící
kamiony,
ale kam směřují,
která firma
v areálu má z toho zisk. Ing. A. Slusarová v průmyslovém
vyjádřila
pochybnost,
protože
komunikaci
nepoškozují
firmy
areálu, ale dopravci (někteří jsou i z Maďarska), které neznáme a
nemůžeme je tedy postihovat. Ing. A. Slusarová upozornila JUDr. A. Plintovičovou,
aby se držela jednacího řádu a
ostatní nechala na diskuzi. JUDr. A. Plintovičová odpověděla, že to k věci je, obec je jeden celek a má jednu pokladnu, ze které se všechny investice v obci platí. Na žádost JUDr. A. Plintovičové se Ing. A. Slusarová dotázala přítomných občanů, co by upřednostňovali
z investic, jestli opravu budovy nebo kanalizaci?
p. Kipsová - žádost na opravu budovy by se měla odložit p. Horská - dává přednost kanalizaci p. Daněček - bez komentáře Usneseníč.4 Zastupitelstvo se h val
uj e
Hlasování č. 4:
obce Kelčany odložení žádosti o dotaci na opravu budovy OÚ do příštího roku 5:0:0
4
Bod č. 5 Schválení Smlouvy o dílo s firmou AP Investing Starosta uvedl, že se jedná o podpis smlouvy s firmou
zajišťující podání žádosti o
dotaci z MZE na dílo kanalizace Kelčany. JUDr. Plintovičová se dotázala, kolik bude podání stát. Ing. A. Slusarová uvedla, že 18 tis. Kč. JUDr. A. Plintovičová
navrhla, aby případně žádost zpracovávala stejná firma
jako ve Vlkoši, když obec Vlkoš Kelčany k podání žádosti vybízí. Takové zpracování by mělo být levnější - jedná se o formální, tabulkovou záležitost, cena by měla být nižší, paušální, než je 18 tis. Kč, což je pro malou obec hodně peněz. Ing. A. Slusarová odpověděla,
že každá obec žádá sama za sebe a vyřizuje podklady
pro žádost, že sám AP Investing zlevnil z původní navrhované částky (cca 33 tis.). V . Jarošek uvedl, že nikdo neví, co bude po volbách, jak žádost o dotaci dopadne. Usnesení Č. 5 nes
c h val
uj e
smlouvu o dílo s AP Investing (podání žádosti na dotaci z MZE na
dílo kanalizace) Hlasování Č. 5:
3:2:0 pro: Vladimír Jarošek, Ing. Alexandra Slusarová, Petr Zelinka proti:
Bc. Anežka Plintovičová, JUDr. Alena Plintovičová
Bod č. 6 Dětské hřiště - výběrové řízení Nabídky byly hodnoceny z hlediska ceny a kvality a záruky: Tewiko
167.691,- Kč
Tomovy parky
178.950,- Kč
Hřiště s.r.o.
199.995,- Kč
Usnesení Č. 6 Zastupitelstvo obce Kelčany s c h val
uj e
dodavatele
Dětského hřiště společnost Tewiko a pověřuje starostu
k podpisu smlouvy o dílo Hlasování Č. 6:
5:0:0
Bod č. 7 Rybník ~ výběrové řízení (Záměr č. 6/2013J Tento bod byl přesunut na závěr jednání z důvodu otevírání obálek.
5
Bod č. 8 Schválení nájemní smlouvy (Záměr č. 3/2013) Na žádost
JUDr. A. Plintovičové
byl předložen
návrh
smlouvy,
když má být
schvalována a bylo sděleno, že smlouva bude stejná jako minulá smlouva uzavřená s p. Jitkou Kremzovou, pouze s tím, že nová nájemkyně požaduje do smlouvy doplnit 3 měsíční výpovědní lhůtu pro nájemce i pronajímatele. Starosta
informoval,
provozuje prodejnu
že pronajímatelkou
je
paní Alexandra
ve Skalce a je velmi operativní
Musalíková,
v oblasti sortimentu
která
a otevírací
doby. Obchod bude otevřen Po, St, Pá 6-12 hod. Otevřen bude od 4. 10.2013. Usnesení č. 8 Zastupitelstvo obce Kelčany se h val
uj e
nájemní smlouvu na dobu neurčitou s 3 měsíční výpovědní lhůtou
Hlasování č. 8:
5:0:0
Bod č. 9 Bezplatná právní poradna pro občany Ing. A. Slusarová navrhla zřízení bezplatné právní poradny hrazené z rozpočtu obce, kterou by vedl JUDr. Andrýsek. Tato poradna by mohla sloužit pro sociálně slabé a seniory. Bc. A. Plintovičová navrhla, aby poradna sloužila všem občanům obce. JUDr. A. Plintovičová
uvedla, že by o vedení bezplatné poradny pro občany měla
zájem. JUDr. Plintovičová se dotázala, o kterého pana JUDr. Andrýska se jedná, jestli se jedná o JUDr. Igora Andrýska? Ing. A. Slusarová odpověděla,
že ano. JUDr. A.
Plintovičová uvedla, že JUDr. Igor Andrýsek je údajně vyloučen z advokátní komory a nevěděla, že obec spolupracuje s panem JUDr. Igorem Andrýskem. Tato informace je dle JUDr. Plintovičové internetu,
na internetu.
Uvedenou
ale starosta odpověděl, že internet
informaci
chtěla
hned ověřit
na
nefunguje. JUDr. Plintovičová navrhla,
aby tato informace byla ověřena dříve než by měl JUDr. Andrýsek poskytovat tyto své služby. Uvedenou
informaci
ověřila
ihned
telefonicky
u JUDr. Andrýskové,
na jednání
zastupitelstva
která je dodavatelkou
Ing. A. Slusarová
právních služeb pro obec a
uvedla, že to není pravda, a že JUDr. Andrýsek je zaměstnancem její kanceláře, takže služby její kanceláře jsou zcela v pořádku. Pro vedení
bezplatné
právní
vykonával-JUDr. Igor Andrýsek: Pro: V. Jarošek,
poradny
kanceláří
JUDr. Andrýskové,
kterou
3:2:0
Ing. A. Slusarová, P. Zelinka
Proti: JUDr. Plintovičová, Bc. Plintovičová Pro vedení bezplatné právní poradny JUDr. Plintovičovou:
2:3:0 6
by
Pro: Bc. Anežka Plintovičová, JUDr. Alena Plintovičová Proti: V. Jarošek, Ing. A. Slusarová, P. Zelinka Usnesení č. 9 Zastupitelstvo
obce Kelčany
nes c h val Hlasování
uj e
ě.
navrženou bezplatnou právní poradnu pro občany
9:
3:2:0
P. Horská se dotázala, jestli by nebylo možné zpracovat všechno je nutné udělat v případě úmrtí (na jednotlivých vody, atd.). Ing. A. Slusarová přislíbila, Plintovičová
doplnila,
nějaký návod na to, co úřadech, přepis plynu, el.
že se na to podívá na internetu.
že byla vydána příručka, která je k obstarání
Bc. A.
na sociálních
odborech, měla by se vyžádat.
Bod č. 10 Výsledek dílčího přezkoumání hospodaření obce Dílčí přezkoumání bylo provedeno Krajským úřadem Jihomoravského kontrolním
a právním dne 28. srpna 2013.
kraje, Odborem
Při dílčím přezkoumání
hospodaření
nebyly zjištěny chyby a nedostatky. Usnesení č. 10 Zastupitelstvo ber
obce Kelčany
e n a věd
om í
Hlasování č. 10:
Zařazen bod
č,
výsledek dílčího přezkoumání hospodaření obce
5:0:0
7
Rybník - výběrové řízení (Záměr č. 6/2013) Starosta otevřel uzavřené obálky. Výběrového řízení se zúčastnili: Rybářský spolek Kyjovsko O.s.
150.000,- Kč
René Maršálek, Albert Póla, Relax park SR Po vyhodnocení
všech kritérií
vybralo
zastupitelstvo
168.000,- Kč obce jako nového
nájemce
Rybářský spolek Kyjovsko O.s. s nabídkou 150 tis. Kč. Bc. A. Plintovičová kladně ohodnotila
skutečnost, že rybářský spolek Kyjovsko o.s. má
ve své nabídce zařazenu i celoroční práci s mládeží. Usnesení č. 7 Zastupitelstvo se h val
obce Kelčany
uj e
nového nájemce rybníka - Rybářský spolek Kyjovsko o.s. s nabídkou
150 tis. Kč Hlasování
č.
7:
5:0:0
7
Bod č. 11 Různé Vánoční osvětlení smrku na parketu
(schváleno poměrem
5:0:0)
K dotazu JUDr. Plintovičové bylo starostou uvedeno, že vánoční strom u obecního úřadu bude zachován. Starosta obce uvedl, že obec Žádovice nám nabídla spolupráci při opravě cesty z Kolonky do Žádovic. Oprava našeho úseku by byla v přibližné výši 60.000,- Kč. Ing. A. Slusarová uvedla, že pokud se s realizací připojíme to pro obec levnější než kdybychom to dělali sami
k obci Žádovice, tak je
(schváleno poměrem 5:0:0).
JUDr. A. Plintovičová se vyjádřila, že toto je příkladná práce pro občany a dotázala se jak daleko je zamýšlená výstavba cyklostezky, kterou starosta Obce Žádovice mezi obcemi Kelčany a Žádovice též prosazoval? V Jarošek uvedl, že dle jeho informací tato žádost o dotaci neuspěla. Starosta seznámil členy zastupitelstva
s návrhem obcí mikroregionu
příspěvku na občana na 25,- Kč na rok 2014
na zvýšení
(schváleno poměrem 5:0:0).
Diskuze: Pan Daněček se dotázal JUDr. A. Plintovičové, proč mu vhodila do schránky svůj časopis, když má na schránce napsáno nevhazovat dotázal, proč JUDr. A. Plintovičová
reklamní
letáky? Dále se
stále řeší parkování u Konečného, když je
vyhrazeno na místě původní bahnité propadliny,
která byla opravena na náklady
p. Kujala a neřeší své parkování na silnici před domem, které omezuje dopravu vobci.
Uvedl,
projíždějícím
že v důsledku
tohoto
parkování
byl
dvakrát
skoro
sražen
autem. Dále se dotázal, proč neřeší parkování u domu p. Krejčové,
kde byl původně trávník a je zničen skládkou dřeva, která tam byla před lety a současným parkováním
vozů? Dále uvedl, že vyměření
provedeno zastupitelem
p. Langem a následně také Ing. A. Slusarovou.
JUDr. A. Plintovičová
parkovací plochy bylo
na to řekla, že rybník stál 27 mil. a jen odborná údržba
zeleně okolo rybníka za první 3 roky po výsadbě stála 300 tis. Pan Daněček jí na tořekl, že bahnitá propadlina tam byla vždycky a ještě ji rozjížděly kamiony. JUDr. A. Plintovičová uvádí, že na tomto místě dochází ke škodám na obecním majetku - už je tam viditelná velká hluboká jáma, to dělají cizí parkující vozy. Uvedla, že 3x žádala paní místostarostku, parkovišti
aby upozornila
stojí více jak dohodnuté
pásku vyznačující parkoviště
nájemce
rybníka,
že na horním
4 vozy, že stále někdo přivazuje červenou
na sloup a tak rozšiřuje plochu pro parkování na
trávě. lng. A. Slusarová jí na to ve shodě s panem Daněčkem odpověděla, že věc řešila. Pan Daněček pozval JUDr. A. Plintovičovou vykonává
funkci
na obhlídku okolí rybníka neboť zde
správce. JUDr. A. Plintovičová
tuto
nabídku
s poděkováním
přijímá. JUDr. Plintovičová se znovu vrátila k tématu JUDr. Andrýska:
8
JUDr. A. Plintovičová se vzdálila z jednání (aby si ověřila uvedené skutečnosti ohledně vyškrtnutí
JUDr. Andrýska Igora z České advokátní
komory telefonicky
dni). JUDr. A. Plintovičová uvádí, že byl údajně nepravomocně informaci
sdělil kolega. P. Zelinka chtěl znát jméno
Plintovičová informace
řekla,
že mu do toho
o JUDr. Andrýskovi
k dnešnímu
odsouzen, a že jí tuto
uváděného
kolegy. JUDr. A.
nic není. JUDr. Plintovičová
požádala, aby
byla mimo zápis. Ing. Slusarová ji upozornila,
že
zasedání stále trvá a nebylo starostou ukončeno a tato informace tedy bude v zápise. V této věci Ing. A. Slusarová znovu připomněla, že obec spolupracuje s kanceláří JUDr. Andrýskové. Paní Horská se dotázala, zda by nebylo možné protáhnout
chodník kolem hřiště
až k polní cestě u hřiště, aby lépe navazoval na silnici a přechod přes cestu směrem do Kolonky. Starosta uvedl, že se o tom pro příští rok uvažuje. JUDr. Plintovičová
informovala
v občasníku
Dobrý
den,
štěrkového
parkoviště
Reiterových.
členy
Kelčany, zjištění
z Hodonína, který je majitelem majitelem
pozemku,
že v minulém
bezprostředně
Podle jejích
zastupitelstva
toto
vedle
i s odkazem
týdnu
stojícího
parkoviště
došlo kříže
na článek
k vybudování naproti
vybudoval
p.
Rosypálek
vedle stojící búdy a je, jak dodatečně
na kterém
stojí kříž a na němž vybudoval
domu zjistila i
parkoviště.
Hovořila dnešního dne s p. Rosypálkem, který jí řekl, že se rozhodl k výstavbě parkoviště
vedle kříže z toho
důvodu,
že mu v poslední
době 2 x řekl pan
Svoboda, pracovník obce, že nesmí parkovat svým vozidlem na pozemku naproti búdy, vedle hřiště, že to vadí 2 lidem na obci. Z toho důvodu pan Rosypálek nechtěl mít problémy s obcí a proto udělal parkoviště vedle kříže. Ing. A. Slusarová uvedla, že se o této věci asi před rokem hovořilo, ale né adresně na p. Rosypálka. V té době tam stávalo 3-5 aut. JUDr. Plintovičová se dotázala, kdo pověřil p. Svobodu jednáním v této věci? Starosta uvedl, že nikdo. JUDr. A. Plintovičová žádá, aby pro příště jednali s občany jen pověření zástupci obce, aby nedocházelo
k dalším
nedorozuměním.
JUDr.
Plintovičová
navrhuje
stávající situace narušení pietního místa u kříže búd vykoupením
řešení
nebo směnou
pozemku s panem Rosypálkem. Bc. A. Plintovičová navrhla možnost přesunutí kříže na protější stranu, kde by měl důstojnější stanoviště, než je to současné. Ing. A. Slusarová uvedla, že je to dobrý nápad, který hned v pondělí projedná s p. farářem Šupolem a památkovou
péčí
Kyjov. JUDr. A. Plintovičová
uvedla, že barva fasády kaple by měla odpovídat jejímu
vzniku, tak jak je tomu barevnou fotografii
u sakrálních
památek
vokolních
obcích.
Předkládá
z r. 1970, na které je hlavní plocha kaple žlutá a okrajové
štuky světlejší barvy - bílé. Ing. A. Slusarová uvedla, že je to tak v projektu a že kaple byla okrová a bude okrová.
9
Paní Kipsová se dotázala, jestli by bylo možné něco udělat s patrovou budovou statku, která je dle jejího názoru ve špatném stavu a ohrožuje
okolojdoucí
a
jedoucí občany. Ing. A. Slusarová uvedla, že věc projedná se stavebním úřadem.
Starosta obce po projednání všech bodů programu ukončil zasedání zastupitelstva obce v 19.25 hod.
V Kelčanech dne 27. 9. 2013
Podpisy: starosta
Vladimír Jarošek
ověřovatelé
Petr Zelinka JUDr. Alena Plintovičová
10
