2012 Územní plán SPÁLOV

Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV Vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů, krajského úřadu a ostatních orgánů a organizací a připomínek a námitek veřejnosti uplatněných ke konceptu ÚPS a Vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů, krajského úřadu a připomínek sousedních obcí a ostatních orgánů a organizací uplatněných k návrhu ÚPS I. STANOVISKA, POŽADAVKY DOTČENÝCH ORGÁNŮ, KRAJSKÉHO ÚŘADU koncept

VYHODNOCENÍ

Ministerstvo průmyslu a obchodu, Na Františku 32, 110 15 Praha 1 ze dne 25.3.2011, zn.: 12673/2011/03100 Z hlediska působnosti MPO ve věci využívání nerostného bohatství a těžby nerostných surovin neuplatňujeme podle ustanovení § 47 odst. 2 stavebního zákona k výše uvedené územně plánovací dokumentaci žádné připomínky, protože v k. ú. Spálov se nenacházejí výhradní ložiska nerostných surovin. Upozorňujeme jen, že v jihovýchodní části řešeného území se nachází registrovaný prognózní zdroj dosud netěženého ložiska stavebního kamene Spálov 2, (nevyhrazený nerost) č. lož. 9 295000. Evidencí a ochranou je pověřeno Ministerstvo životního prostředí, Praha 10.

Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje, se sídlem v Ostravě, Na Bělidle 7, 702 00 Ostrava ze dne 18.4.2011, zn.: HOK/NJ-8583/2.5/11 Městský úřad Odry, stavební úřad jako příslušný úřad územního plánování podáním ze dne 29.3.2011 oznámil Krajské hygienické stanici Moravskoslezského kraje konání společného jednání o konceptu územního plánu obce Spálov a výzvu k uplatnění stanovisek a připomínek. Po prostudování podkladů Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje jako dotčený správní úřad ve smyslu § 82 odst.2, písm.j) zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 48 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavební řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů vydává stanovisko: S návrhem územního plánu obce Spálov souhlasí bez připomínek. Navržená urbanistická koncepce navazuje na dosavadní stavební vývoj sídla, respektuje stávající urbanistickou strukturu a rozvíjí ji do nových ploch. Návrh se soustředil především na nalezení nových ploch pro obytnou výstavbu, na vymezení nových ploch pro rozvoj občanského vybavení, rekreace a výroby a pro nová veřejná prostranství a na řešení dopravy, zejména na doplnění komunikací v nových lokalitách. Součástí návrhu je vymezení místního systému ekologické stability. Největší rozsah navržených zastavitelných ploch představují v řešeném území plochy smíšené obytné SO, určené pro obytnou výstavbu včetně případných zařízení občanského vybavení i drobné výroby. Jsou navrženy v návaznosti na stávající zástavbu, zejména na jižním okraji zastavěného území v lokalitách U Královce (plocha č. Z3), U kapličky (Z4), K Luboměři (Z5), Kocanda (Z8, Z9) a U bytovek (Z11, Z12), na severním okraji zástavby pak především v návaznosti na zástavbu lokality Tomanovsko (Z17, Z18, Z19). Pro rozvoj zařízení občanského vybavení veřejné infrastruktury OV je navržena plocha přestavby v areálu zámku – na místě zchátralé původně hospodářské budovy, dnes využívané pro bydlení (plocha č. P1). Předpokládá se zde výstavba Domu služeb, v němž bude umístěno zdravotní středisko a knihovna, několik malometrážních bytů (byty pro seniory, startovací byty) a prostory pro služby. Plochy dopravy silniční DS zahrnují plochy silnic mimo zastavěné a zastavitelné území; jde o plochy stabilizované, nové se nenavrhují. Zastavitelné plochy výroby a

Vzato na vědomí.

Vzato na vědomí.Uvedený prognózní zdroj je v konceptu územního plánu uveden.

Vzato na vědomí.

Strana 1 (celkem 28)

Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV skladování VS jsou navrženy v návaznosti na stávající zemědělský areál (plochy č. Z15, Z16) a v návaznosti na areál firmy Synotec (plochy č. Z6, Z7); pro tyto plochy není určeno konkrétní využití. Na jižním okraji zástavby je vymezena plocha určená pro vybudování malé pily a skladu dřeva (plocha č. Z14). Na západním okraji sídla je navržena plocha fotovoltaické elektrárny VF (plocha č. Z1).

Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní správy IX, Čs. legií 5, 702 00 Ostrava – Moravská Ostrava ze dne 25. 5. 2011, čj.: 408/580/11,26244/ENV; 000383/A-10 Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní správy IX (dále jen „ministerstvo“), obdrželo vaše oznámení o projednávání výše uvedeného konceptu. Ministerstvo jako dotčený orgán podle § 15 odst. 2 zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů, a § 13 odst. 2 zákona č. 62/1988 Sb., o geologických pracích, ve znění pozdějších předpisů, sděluje po prostudování konceptu, že k němu nemá žádné připomínky.

Česká republika – Ministerstvo obrany, Vojenská ubytovací a stavební správa, Svatoplukova 2687/84, 615 00 Brno - Židenice ze dne 29.4.2011, zn.: 1128-2408/20563/2011-1383-ÚP-OL Ve smyslu § 175 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) a zákona č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany České republiky v platných zněních a v souladu s resortními předpisy (na teritoriu okresů Brno-město, Brno – venkov, Blansko, Břeclav, Hodonín, Kroměříž, Prostějov, Třebíč, Uherské Hradiště, Vyškov, Zlín, Znojmo a Bruntál, Frýdek Místek, Jeseník, Karviná, Nový Jičín, Olomouc, Opava, Ostrava, Přerov, Šumperk, Vsetín) bylo provedeno vyhodnocení – návrhu zadání územního plánu Spálov. ČR – Ministerstvo obrany, zastoupená VUSS Brno, jako věcně a místně příslušná ve smyslu zákona č. 222/1999 Sb., jejímž jménem jedná ředitel VUSS Brno Ing. Jaroslav Valchář na základě pověření ministryně obrany ČR č.j.: 2566/2007-8764 ze dne 2. ledna 2008, ve smyslu § 7, odst. 2 zákona č. 219/2000 Sb., uplatňuje následující připomínku na opravu legendy koordinačního výkresu takto: OCHRANNÉ PÁSMO VOJENSKÉHO ÚJEZDU LIBAVÁ změňte na text: ZÁJMOVÉ ÚZEMÍ VOJENSKÉHO ÚJEZDU LIBAVÁ tak, jak je uvedeno v textové části odůvodnění a v souladu se stanoviskem č.j. 3672/14676/2009-1383-ÚP-OL ze dne 11. prosince 2009, které jsme uplatnili k návrhu zadání územního plánu Spálov. Jiné připomínky nemáme.

Vzato na vědomí.

Vzato na vědomí. Uvedený údaj bude v návrhu územního plánu opraven.

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, 28. října 117, 702 18 Ostrava ze dne 9.5.2011, sp. zn.: ŽPZ/13446/2011/Ham Krajský úřad Moravskoslezského kraje (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný dotčený orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, ve smyslu § 136 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), § 4 odst. 2 a 6 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“), a podle dále uvedených ustanovení ednotlivých zvláštních zákonů po zkoordinování těchto jednotlivých požadavků na ochranu dotčených veřejných zájmů, které všechny krajský úřad hájí, přiměřeně též podle § 140 správního řádu vydává ke konceptu územního plánu Spálov


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV toto koordinované stanovisko: 1/ zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů Veřejné zájmy vyplývající z tohoto zákona, jejichž ochrana je v působnosti krajského úřadu, nejsou dotčeny. 2/ zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů Krajský úřad uplatňuje stanovisko z hlediska řešení silnic II. a III. třídy ve smyslu ust. § 40 odst. 3 písm. f) zákona o pozemních komunikacích, jelikož předložený koncept ÚP Spálov navrhuje územní rezervu v šířce dopravního koridoru pro přeložku stávajícího úseku místní komunikace ze Spálova do Klokočůvku do nové trasy dvoupruhové směrově nedělené silnice s označením č. III/44015, a také řešení drobných lokálních závad na průtahu silnice č. III/44014. Tímto dojde k dotčení silnic II. a III. třídy, a proto ve smyslu tohoto bodu zákona o pozemních komunikacích je krajský úřad dotčeným orgánem. Krajský úřad s předloženým konceptem územního plánu Spálov souhlasí. Odůvodnění: Koncept územního plánu Spálov (včetně SEA a Natura) v koncepci dopravní infrastruktury, část D.1.1 Doprava silniční uvádí, že v severní části řešeného území je v souvislosti s vymezením územní rezervy pro vybudování vodní nádrže Spálov navržena územní rezerva v šířce dopravního koridoru pro přeložku stávajícího úseku místní komunikace ze Spálova do Klokočůvku do nové trasy dvoupruhové směrově nedělené silnice s označením silnice III. třídy č. III/44015. Uvádí také řešení drobných lokálních závad na průtahové silnici č. III/44014 (nedostatečná šířka vozovky, technický stav komunikace, úprava napojení podružných komunikací, uvolnění rozhledových polí křižovatek), vybudování chodníků a pásů/pruhů pro cyklisty, které bude řešeno v rámci příslušných ploch dopravní infrastruktury silniční nebo ploch veřejných prostranství, případně jiných vhodných ploch v souladu s podmínkami pro jejich využívání. Z předchozího koncept ÚP Spálov uvádí tedy stavby, resp. stavební úpravy na silnicích II. a III. třídy, a tímto je krajský úřad dotčeným orgánem ve smyslu uvedeného zákonného ustanovení zákona o pozemních komunikacích. S předloženým konceptem územního plánu Spálov krajský úřad souhlasí, jelikož územní rezerva silnice č. III/44015 Klokočůvek – Spálov je v ZÚR MSK vymezena mezi plochami a koridory územních rezerv pro záměry nadmístního významu pod označením zákresu „D 506 III/44015 Klokočov – Spálov, přeložka (v případě realizace vodní nádrže Spálov), dvoupruhová směrově nedělená silnice III. třídy“, resp. lze předpokládat, že odstraněním drobných lokálních závad na průtahové silnici č. III/44014 dojde zejména k povýšení bezpečnosti a plynulosti dopravního provozu v obci a návazně tímto k předpokládanému ponížení negativních dopadů z této průjezdní trasy – hluku, exhalací, apod. Upozornění: Krajský úřad upozorňuje, že z hlediska řešení místních a veřejně přístupných účelových komunikací uplatňují stanovisko k územně plánovací dokumentaci obecní úřady obcí s rozšířenou působností dle ust. § 40 odst. 4 písm. c) zákona o pozemních komunikacích. Při navrhování řešení dopravní obslužnosti lokalit určených pro bydlení (vč. úprav křižovatek, napojení nové bytové zástavby - urbanizace, optimalizace sítě místních komunikací, doplnění chodníků, apod.) je i s odkazem na ust. § 20 vyhl. č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů, potřeba dodržet soulad komunikačního systému pozemních komunikací s platnou ČSN 73 6102 „Projektování křižovatek na silničních komunikacích“ a stanovit minimální šíři uličního prostoru (zejména odstup oplocení a dalších pevných překážek) s ohledem na provoz na budoucích komunikacích, nezbytné manipulační plochy zimní údržby (plochy pro odklízení sněhu), rozhledy v křižovatkách, přípojky infrastruktury,

Vzato na vědomí.

Vzato na vědomí.

Vzato na vědomí. Věcně a místně příslušný orgán obce s rozšířenou působností – tj. Městský úřad Odry, odbor dopravy, byl v rámci projednávání konceptu územního plánu rovněž obeslán a nemá připomínky. Požadavek respektovat při návrhu dopravní obslužnosti lokalit určených pro bydlení zákon č. 13/1997Sb. je v konceptu územního plánu respektován. Podmínka ochrany obyvatel dle zákona č. 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů je v konceptu územního plánu respektována a tato podmínka bude


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV apod. Dále krajský úřad upozorňuje, že při stanovení šíře uličního prostoru je nutno respektovat i podmínky pro stanovení nejmenší šíře veřejného prostranství dle ust. § 22 citované vyhlášky. Dopravní obsluhu v rámci celého obytného prostoru nebo zóny řešit tak, aby se minimalizoval počet připojení na silniční síť. Vzhledem k výše uvedenému vhodnému návrhu dopravní obslužnosti navrhovaných lokalit pro bydlení je stejně tak nutné zapracovat podmínku ochrany obyvatel před škodlivými účinky hluku a vibrací dle zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů. 3/ zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů Veřejné zájmy, chráněné uvedeným zákonem v působnosti krajského úřadu, nejsou předmětnou územně plánovací dokumentací dotčeny. 4/ zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů Veřejné zájmy, chráněné uvedeným zákonem v působnosti krajského úřadu, nejsou předmětnou územně plánovací dokumentací dotčeny. 5/ zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů Veřejné zájmy, chráněné uvedeným zákonem v působnosti krajského úřadu, nejsou předmětnou územně plánovací dokumentací dotčeny. 6/ zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů Krajský úřad, příslušný dle § 77a odst. 4 písm. x) zákona o ochraně přírody a krajiny, uplatňuje ke konceptu územního plánu Spálov následující stanovisko: Koncept územního plánu Spálov je předkládán v nevariantním řešení. Koncept územního plánu respektuje systém územní stability (ES) regionální úrovně (RBK 525 a RBC 242 U Heřmánek), zvláště chráněná území (PR Královec) a jejich ochranná pásma. Krajský úřad souhlasí s předloženým konceptem územního plánu Spálov, jelikož zákonem chráněné zájmy jím nejsou dotčeny. Odůvodnění: Krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. x) zákona uplatňuje stanoviska k územním plánům obcí z hlediska zájmů chráněných tímto zákonem, není-li příslušný jiný orgán ochrany přírody. Dle předložených podkladů koncept územního plánu respektuje systém územní stability (ES) regionální úrovně, zvláště chráněná území a jejich ochranná pásma. V území, které je předmětem konceptu územního plánu, se nenachází prvky územního systému ekologické stability nadreginonální úrovně. Předloženým konceptem nedojde k negativnímu ovlivnění zvláště chráněného území, jeho ochranného pásma ani územního systému ekologické stability regionální úrovně. 7/ zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů Krajský úřad, v souladu s § 48 odst. 3 stavebního zákona, požádal dne 1.4.2011 o prodloužení lhůty pro vydání stanoviska k předmětnému konceptu územního plánu, včetně SEA vyhodnocení (dopisem č.j.: MSK 58127/2011). Vzhledem k tomu bude stanovisko z hlediska zákona o posuzování vlivů na životní prostředí vydáno samostatně, po obdržení výsledků projednání konceptu územního plánu s dotčenými orgány (stanoviska a vyhodnocení stanovisek pořizovatelem), ve smyslu § 10g zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a § 4 odst. 2 stavebního zákona. 8/ zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů Krajský úřad posoudil předložený koncept ve smyslu kompetencí daných zdejšímu správnímu úřadu § 17a zákona o ochraně zemědělského půdního fondu. Z hlediska zásad ochrany zemědělské půdy daných ust. § 4 a § 5 tohoto zákona, krajský úřad nesouhlasí se

uplatňována povolovacích stavby.

v rámci jednotlivých řízení pro jednotlivé

Vzato na vědomí.

Vzato na vědomí.

Vzato na vědomí.

Vzato na vědomí.

Vzato na vědomí. Samostatné stanovisko je uvedeno níže.

Vzato na vědomí. Na základě dohody se zástupcem KrÚ na úseku ochrany zájmů dle zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů bude plocha Z 14 v návrhu územního plánu zachována – viz. samostatné stanovisko níže.. Plocha Z1 VF bude z návrhu územního plánu vyřazena.


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV záměry uvedenými v konceptu pod ozn. Z 1 VF a Z 14 VS. Pokud se týká ostatních záměrů není k nim z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu výhrad. Odůvodnění: Krajský úřad k uvedenému konstatuje, že zájmem ochrany zemědělského půdního fondu ve smyslu výše uvedených ustanovení je prosazovat řešení výhodná z hlediska ochrany zemědělské půdy. Pokud se týká zásad ochrany zemědělské půdy je nutno konstatovat, že uvedené případy významným způsobem zasahují do zájmů ochrany zemědělské půdy (organizace zemědělského půdního fondu), nenavazují na stávající sídelní celek a představují významný požadavek z hlediska rozsahu předpokládaného záboru pozemků náležících zemědělskému půdnímu fondu. V daném případě nelze konstatovat, že se jedná o požadavky v souladu se zájmy ochrany zemědělské půdy vymezenými § 4 a § 5 výše uvedeného zákona. 9/ zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů Krajský úřad v souladu s ustanovením § 48 odst. 1 písm. w) zákona o ochraně ovzduší k předloženému konceptu územního plánu a k vyhodnocení jeho vlivů na životní prostředí konstatuje, že koncept územního plánu není v rozporu s požadavky koncepčních dokumentů z hlediska ochrany ovzduší (Krajský integrovaný program ke zlepšení kvality ovzduší Moravskoslezského kraje, Krajský program snižování emisí Moravskoslezského kraje). V konceptu uváděné drobné výroby na plochách č. Z 15 a Z 16 nejsou blíže specifikovány, vyjma plochy č. Z 14 určené pro výstavbu malé pily a skladu dřeva. Odůvodnění: Krajský úřad se podle § 17 odst. 10 zákona o ochraně ovzduší při vydávání stanovisek, závazných stanovisek a povolení v oblasti ochrany ovzduší, které se dotýkají oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší, řídí koncepčními dokumenty z hlediska ochrany ovzduší (Krajský integrovaný program ke zlepšení kvality ovzduší Moravskoslezského kraje, Krajský program snižování emisí Moravskoslezského kraje) a vychází z nich podle § 6 odst. 7 a § 7 odst. 9 zákona o ochraně ovzduší. Výstavba malé pily a skladu dřeva na ploše č. Z 14 není v rozporu s požadavky koncepčních dokumentů z hlediska ochrany ovzduší. K ostatním obecně popsaným výrobám na plochách č. Z15 a Z16 se krajský úřad nemůže blíže vyjádřit. 10/ zákon č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky a o změně zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 320/2002 Sb., o změně a zrušení některých zákonů v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů, ve znění pozdějších předpisů (zákon o prevenci závažných havárií) Veřejné zájmy vyplývající ze zákona o prevenci závažných havárií, které hájí krajský úřad podle § 32 odst. 2 tohoto zákona, nejsou dotčeny. V obci se nenachází žádný objekt ani zařízení zařazený rozhodnutím krajského úřadu do skupiny A ani B. Zóna havarijního plánování není pro žádný objekt stanovena. Závěr Krajský úřad posoudil koncept územního plánu podle ustanovení jednotlivých zvláštních zákonů, na základě nichž je krajský úřad příslušný k vydávání stanovisek k předmětné územně plánovací dokumentaci. S ohledem na vše uvedené vydal postupy především podle části čtvrté správního řádu coby dotčený orgán toto koordinované stanovisko podle § 4 odst. 2 písm. b) stavebního zákona jako nesamostatné rozhodnutí ve správním řízení, které je závazným podkladem pro opatření obecné povahy vydávané podle stavebního

Vzato na vědomí.

Vzato na vědomí.

Vzato na vědomí.


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV zákona. Stanovisko z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů vydá krajský úřad samostatně, a to na základě uplatněného požadavku o prodloužení lhůty pro uplatnění stanoviska ze dne 1.4.2011 (č.j. MSK 58127/2011), po obdržení požadovaných podkladů.

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, 28. října 117, 702 18 Ostrava ze dne 27.6.2011, sp. zn.: ŽPZ/29659/2011/Fra Navazující stanovisko ke konceptu územního plánu Spálov Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále krajský úřad), vydal dne 9.5.2011 pod č.j. MSK 55379/2011, sp. zn. ŽPZ/13446/2011/Ham koordinované stanovisko ke konceptu územního plánu obce Spálov. Součástí tohoto stanoviska (bod 8) bylo i vyjádření přijaté k návrhu z hlediska zájmů ochrany zemědělské půdy ve smyslu zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně zemědělského půdního fondu“), kde krajský úřad vyslovil nesouhlas k záměru navrhovanému na zemědělské půdě náležící zemědělskému půdnímu fondu, a to v lokalitách vedených pod ozn. Z 1 VF a Z 14 VS požadovaných pro účely zajištění ploch pro energetiku, výrobu a služby. Krajský úřad v této souvislosti obdržel dne 23.6.2011 váš podnět vedený pod č.j. MěÚO/17436/2011, kterým žádáte o přehodnocení výše uvedeného stanoviska. Tomuto požadavku předcházelo jednání dne 22.6.2011, konané za účasti pořizovatele územního plánu a zdejšího orgánu státní správy ochrany zemědělského půdního fondu. Krajský úřad na zmíněném jednání vzal do úvahy navržené řešení ze strany zástupce pořizovatele, kdy nebude dále do návrhu zařazen požadavek Z 1 VF, ale pouze plocha ozn. Z 14 VS pro účely výroby a služeb. Z hlediska zájmů ochrany zemědělského půdního fondu, vymezených zásadami danými § 4 zákona o ochraně zemědělského půdního fondu je tedy možno konstatovat, že došlo k významnému snížení předchozího požadavku záboru zemědělské půdy a krajský úřad s tímto předloženým řešením souhlasí. Krajský úřad na základě výše uvedeného souhlasí z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu s výše uvedenou úpravou konceptu územního plánu Spálov. Tímto postupem dochází ke změně stanoviska z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu - bodu č. 8 uvedeného v koordinovaném stanovisku krajského úřadu ze dne 9.5.2011, vedeného pod č.j. MSK 55379/2011, sp. zn. ŽPZ/13446/2011/Ham. Zbývající vyjádření uvedená v tomto koordinovaném stanovisku nejsou závěrem přijatým z hlediska ochrany zemědělské půdy dotčena.

Vzato na vědomí.

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, 28. října 117, 702 18 Ostrava ze dne 14.7.2011, sp. zn.: ŽPZ/13446/2011/Ham STANOVISKO z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů k vyhodnocení vlivů konceptu územního plánu Spálov na životní prostředí Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako dotčený orgán ve smyslu zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů vydává, v návaznosti na koordinované stanovisko krajského úřadu č.j. MSK 55379/2011 ze dne 9.5.2011, ke konceptu územního plánu Spálov, jehož součástí je vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (Aquatest a.s., Skořepa, únor 2011), dále jen "SEA vyhodnocení", a posouzení podle § 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (Aquatest a.s., Urban, únor 2011), dále jen "Naturové vyhodnocení" souhlasné stanovisko za dodržení následujících podmínek :  Respektovat doporučená minimalizační opatření uvedená v kapitole 5.1 Naturového vyhodnocení.  Respektovat návrh podmínek uvedených v kapitole 5 a opatření uvedená v kapitole 7 SEA vyhodnocení.  V rámci řízení následujících po schválení územního plánu, je nutné jednotlivé záměry posoudit v rámci procesu posuzování vlivů záměru na životní prostředí (EIA) dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů, pokud tyto záměry budou naplňovat některá z ustanovení § 4 uvedeného zákona.  V rámci řízení následujících po schválení územního plánu, je nutné jednotlivé záměry na území soustavy Natura 2000 posoudit z hlediska jejich možných vlivů na evropsky významné lokality a ptačí oblasti dle § 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Na základě posouzení vlivů dle § 45i zákona č. 114/92 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (Aquatest a.s., Urban, únor 2011), posuzovaný koncept územního plánu Spálov nemá významný negativní vliv na celistvost a předměty ochrany EVL Horní Odra a další naturové lokality. Odůvodnění: Krajský úřad obdržel dne 29.3.2011 oznámení o projednání konceptu územního plánu Spálov spolu s výzvou na uplatnění stanoviska k předmětnému územnímu plánu, jehož součástí je vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon č. 100/2001 Sb.") a posouzení podle § 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon č. 114/1992 Sb."). Předkladatelem je Městský úřad Odry. Dopisem ze dne 1.4.2011 (č.j.: MSK 58127/2011), požádal krajský úřad o prodloužení lhůty pro stanovisko z hlediska zákona o posuzování vlivů na životní prostředí ke konceptu územního plánu, ve smyslu § 48 odst. 3 stavebního zákona. Dne 9.5.2011 vydal krajský úřad ke konceptu územního plánu Spálov výše zmiňované koordinované stanovisko. Veřejné projednání konceptu řešení územně plánovací dokumentace, včetně vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území, se konalo dne 11.5.2011 na Městském úřadě Spálov. Krajský úřad obdržel dne 2.6.2011 stanoviska dotčených orgánů, námitky a připomínky ke konceptu ÚP Spálov. Dne 12.7.2011 bylo krajskému úřadu doručeno Naturové vyhodnocení (osobně doručila Ing. arch. Helena Salvetová, Urbanistické středisko Ostrava, s.r.o.). Krajský úřad vydal stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí územně plánovací dokumentace na základě konceptu řešení územně plánovací dokumentace, vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb. (SEA vyhodnocení), posouzení podle § 45i zákona č. 114/1992 Sb. (Naturové vyhodnocení) a výsledků veřejného projednání.

Požadavky budou uvedeny v pokynech pro zpracování návrhu.

Vzato na vědomí. Uvedené požadavky budou respektovány v rámci řízení vedených správním orgánem v daném území.

Vzato na vědomí.


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV Zpracovatelem územně plánovací dokumentace je Urbanistické středisko Ostrava, s.r.o.; zpracovatelem vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb. je Aquatest a.s., RNDr. Jaroslav Skořepa, CSc. (Osvědčení odborné způsobilosti o posuzování vlivů dle zákona č. 100/2001 Sb., č.j.: 2104/324OPV/93, prodlouženo č.j. 39125/ENV/06); zpracovatelem vyhodnocení územního plánu dle § 45i zákona č. 114/1992 Sb. je Aquatest a.s., RNDr. Jiří Urban, Ph.D. (držitel autorizace MŽP ČR pode § 45i zákona č. 114/1992 Sb., č.j.: 19279/ENV/07 659/630/07). K podmínkám souhlasného stanoviska krajský úřad konstatuje, že je stanovil na základě stanovisek dotčených orgánů a zejména pak na základě výsledků Naturového vyhodnocení a SEA vyhodnocení. Třetí a čtvrtá podmínka tohoto stanoviska vychází z platné právní legislativy (zákon č. 100/2001 Sb. a zákon č. 114/1992 Sb.).

Městský úřad Odry, odbor kultury a školství, Masarykovo nám. 25, 742 35 Odry, ze dne 25. 05. 2011, č.j..: MěÚO/09972/2011/02 Městský úřad Odry, Odbor kultury a školství obdržel dne 4. 4. 2011 „OZNÁMENÍ VEŘEJNÉHO PROJEDNÁNÍ KONCEPTU ÚZEMNÍHO PLÁNU“ pod č. j. MěÚO/09972/2011 od Městského úřadu Odry, Stavebního úřadu, o sdělení svého stanoviska k výše projednávané věci. Městský úřad Odry, Odbor kultury a školství, jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „památkový zákon“) a podle ustanovení § 10 a § 11 odst. 1 písm. b) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), vydává toto stanovisko: Městský úřad Odry, Odbor kultury a školství (dále jen „správní orgán SPP“) považuje koncept územního plánu obce Spálov, z hlediska státní památkové péče za přípustný bez podmínek Odůvodnění Správní orgán SPP obdržel dne 4. 4. 2011 „OZNÁMENÍ VEŘEJNÉHO PROJEDNÁNÍ KONCEPTU ÚZEMNÍHO PLÁNU“ pod č. j. MěÚO/09972/2011 od Městského úřadu Odry, Stavebního úřadu, o sdělení svého stanoviska k výše projednávané věci. Po prostudování předmětné dokumentace konstatujeme, že k výše uvedenému konceptu územního plánu obce Spálov nemáme z hlediska zájmů státní památkové péče zásadních připomínek.

Vzato na vědomí.

Správní orgán SPP obdržel v předmětné věci písemné vyjádření Národního památkového ústavu, územního odborného pracoviště v Ostravě pod č. j. NPÚ-381/5517/2009. Na základě tohoto vyjádření, nestanovil správní orgán podmínky stanoviska.


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV Pozemkový úřad Nový Jičín, Husova 2003/13, Nový Jičín, 741 01 Nový Jičín 1 ze dne 10.5. 2011, č.j. 61939/2011-MZE-130771 Ministerstvu zemědělství, Pozemkovému úřadu Nový Jičín (dále jen pozemkový úřad), jako správnímu úřadu příslušnému podle ust. § 20 odst. 1 písm. d) příp. n) zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, ve znění pozdějších předpisů, bylo dne 29.3.2011 doručeno Oznámení veřejného projednávání konceptu Územního plánu Spálov. Pozemkový úřad nemá námitky k zahájení projednávání konceptu Územního plánu Spálov. Z návrhu zadání vyplývá, že změnou nedojde ke ztíženému přístupu k zemědělským pozemkům vlastníků, nebudou narušeny meliorace ani areál zemědělské výroby, navrhovaným řešením bude zachována prostupnost krajiny – tzn. budou zachovány obslužné a účelové komunikace v navazující volné krajině a rovněž bude respektován lokální územní systém ekologické stability. Krajská veterinární správa pro Moravskoslezský kraj, Na Obvodu č. 51, Ostrava – Vítkovice, 703 00 ze dne 3.5.2011, č.j. 2011/999/KVST/1 Krajská veterinární správa pro Moravskoslezský kraj jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 47 odst. 1 písm. b) a § 49 odst. 1 písm. j) zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), jak vyplývá z pozdějších změn a v souladu s § 56 odst. 1 písm. a) citovaného zákona, vydává toto závazné stanovisko Krajská veterinární správa pro Moravskoslezský kraj s návrhem konceptu Územního plánu obce Spálov souhlasí.

Vzato na vědomí

Vzato na vědomí.

Městský úřad Odry, odbor životního prostředí, Masarykovo nám. 25, 742 35 Odry, ze dne 25.5.2011, č.j..: MěÚO/09390/2011 Městský úřad Odry, odbor životního prostředí vydává podle ust. § 4 odst. 2 písm. b) a odst. 6 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) stanovisko ke konceptu územního plánu Spálov (dále jen „KUP“) pořizovanému Stavebním úřadem Městského úřadu Odry. I. jako orgán ochrany přírody a krajiny příslušný podle ust. § 77 odst. 1 písm. q) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“) uplatňuje tyto připomínky: 1. S odvoláním na ústní jednání uvádíme, že na území k. ú. Spálov máme v naší evidenci několik desítek významných krajinných prvků registrovaných podle § 6 zákona o ochraně přírody a krajiny. Originály zákresů v mapách 1 : 5.000 a evidenční tabulky jsou k dispozici u zdejšího úřadu. Tyto VKP by měly být zakresleny v doposud platném územním plánu Spálova. V územně analytických podkladech prozatím vedeny nejsou, protože jsme doposud nebyli kapacitně schopni zvládnout revizi těchto VKP (na území pověřeného MěÚ Odry jich máme okolo 600). Revizi s digitalizací všech VKP připravujeme a podklady pro území k. ú. Spálov zapůjčíme. V tomto smyslu požadujeme upravit Odůvodnění konceptu v kapitole „4.3.5 Přírodní hodnoty“ a v odstavci „e) Významné krajinné prvky“ a dále kapitolu „4.6. Limity využití území“ v odstavci „b) limity využití území, vyplývající z právních předpisů a správních rozhodnutí“. 2. Upozorňujeme na to, že územní rezerva koridoru pro silnici III. třídy ze Spálova do údolí řeky Odry (pro případ budování vodní nádrže Spálov) prochází v těsné blízkosti památného stromu

Ad 1) Registrované významné krajinné prvky budou do návrhu územního plánu doplněny.

Ad 2) Upozornění vzato na vědomí. Koridor územní rezervy je převzat z nadřazené územně plánovací


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV „Spálovského klenu“ a v těsné blízkosti bývalého lomu po těžbě břidlice zv. Petrova skála. 3. Doporučujeme do záměrů vodního hospodářství zahrnout i rybník na pozemku parc. č. 2345 v k. ú. Spálov, jehož investor (pan Baller) žádá o jeho dodatečné povolení. S ohledem na skutečnost, že na Havranově potoce v této lokalitě menší vodní plochy existovaly, bude vhodné rybníky zde i v jiných údolnicích na k. ú. Spálov připustit. 4. Mezi vodní plochy vyznačit i drobné vodní plochy: na Spálovském potoce pod kostelem parc. č. 230 v k. ú. Spálov, požární nádrž v areálu dřevovýroby na parc. č. 3643 v k. ú. Spálov, drobnou vodní plochu s mokřadem na pravostranném přítoku Spálovského potoka, která se nachází na parc. č. 808 v k. ú. Spálov, drobnou vodní plochu na hranici pozemků parc. č. 3050/1 a 3049 v k. ú. Spálov. 5. Do kapitoly „Voda a vodní hospodářství“ doporučujeme doplnit informaci a zákres vodního zdroje (parc. č. 513 a 2053/2 k. ú. Spálov) a trasu vodovodu (zřejmě vede po pozemku parc. č. 2053/1 k. ú. Spálov k silničnímu mostu přes řeku Odru), který přechází přes řeku Odru na k. ú. Klokočůvek a měl by zásobovat chaty parc. č. 170 - 176 v k. ú. Klokočůvek (vlastník ZO OS KOVO MSV Studénka, R Tomáška 859, 742 13 Studénka - Butovice) pitnou vodou. 6. Doporučujeme do budoucnosti obnovit pěší trasu mezi železniční zastávkou Heřmánky a Spálovem údolím potoka Bralný se zřízením nové lávky přes řeku Odru v místě bývalého mostu. Tento záměr tak doporučujeme do Konceptu ÚP zahrnout. 7. Celé k. ú. Spálova leží na území Přírodního parku Oderské vrchy. Podle „Metodického návodu k vyhodnocení možností umístění větrných a fotovoltaických elektráren z hlediska ochrany přírody a krajiny“ zveřejněném ve Věstníku MŽP v listopadu 2009 je tak celé katastrální území Spálova pro výstavbu větrných elektráren a fotovoltaických elektráren z hlediska ochrany krajinného rázu nevhodné. Metodický návod se vztahuje na větrné elektrárny s výškou nosného sloupu přesahující 35 metrů a na fotovoltaické elektrárny o celkové výměře nad 1 ha. 8. U navrhovaného přečerpávání odpadních vod na západním konci Spálova je nutno vyhodnotit možný vliv tohoto opatření na vodní poměry přírodní rezervace Královec. Odpadní vody (především však dešťové) zřejmě významně tuto rezervaci dotují vodou. Odvedení dešťových vod na ČOV (jako součást přečerpávaných odpadních vod) může způsobit významnou změnu ve vodním režimu této mokřadní rezervace. 9. S ohledem na existenci Přírodního parku Oderské vrchy (jeho vznik ještě jako oblasti klidu byl vyvolán především potřebou regulace živelné individuální rekreační zástavby ve volné krajině Nízkého Jeseníku) požadujeme pro všechny druhy pozemků ve volné krajině (mimo stávající zastavěné nebo zastavitelné území) stanovit podmínku, že všechny podmínečně přípustné stavby nesmí mít pobytové místnosti a nesmí sloužit k rekreaci. 10. U tabulky se soupisem hlavních důlních děl na str. 20 Odůvodnění je uváděna u čtyř důlních děl surovina „bituminózní břidlice (jílovec)“. Název této suroviny jsme konzultovali s geologem zabývajícím se naší oblastí (RNDr. Stanislav Staněk, Zlaté Hory) a ten doporučil pro těženou surovinu používat název „štípatelné jílové břidlice“ - v tabulce uvedený název považuje za zavádějící. II. jako vodoprávní úřad příslušný podle ust. § 106 odst. 2 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů uplatňuje tyto připomínky: 1. Na str. 30 a 51 Odůvodnění územního plánu Spálov opravit

dokumentace. Ad 3) Vzato na vědomí. Uvedená vodní plocha bude v návrhu územního plánu uvedena. Dle stanovených podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití je umístění vodních ploch v nezastavěném území přípustným využitím. Ad 4) Uvedené vodní plochy budou do návrhu územního plánu doplněny.

Ad 5) Doporučení vzato na vědomí. V návrhu územního plánu bude vodní zdroj a trasa vodovodu doplněna. Ad 6) Doporučení vzato na vědomí. Umístění lávky a pěší trasy je dle stanovených podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití přípustné. Ad 7) Vzato na vědomí. Na území městyse je omezena výstavba větrných elektráren nad 30m z důvodu ochranného pásma leteckých radiových zabezpečovacích zařízení. Samostatné větrné parky nejsou územním plánem navrhovány. Umístit větné elektrárny lze na základě stanovených podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití v ploše výroby a skladování. Ad 8) Koncept územního plánu navrhuje oddílnou kanalizační síť. Požadavek na svedení dešťových vod z navazující lokality do přírodní rezervace Královec bude do návrhu územního plánu doplněn. Ad 9) Stanovené podmínky pro využití ploch s rozdílným způsobem využití v nezastavěném území neumožňují výstavbu rekreačních objektů. Nové plochy pro rekreaci rodinou nejsou v konceptu územního plánu navrhovány. Ad 10) Uvedené označení je převzato z ČGS – Geofondu.

Ad II/1 Údaj bude v návrhu územního plánu upraven. Ad II/2 Ochranná pásma budou v návrhu územního plánu upřesněna.


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV číslo jednací rozhodnutí Okresního úřadu Nový Jičín o stanovení ochranného pásma vodního zdroje pro zásobování Spálova, Luboměře a Klokočůvka – správné č. j. zní: ŽP/586/97/4699/00/Pe-231/2. 2. Na str. 30 Odůvodnění územního plánu Spálov doplnit ochranná pásma vodovodů a kanalizací pro veřejnou potřebu následovně: u vodovodních řadů nebo kanalizačních stok o průměru nad 200 mm, jejichž dno je uloženo v hloubce větší než 2,5 m pod upraveným povrchem, se vzdálenosti podle písmene a) nebo b) od vnějšího líce zvyšují o 1,0 m. III. jako orgán ochrany zemědělského půdního fondu podle ust. § 5 odst. 2 a § 15 písm. d) zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně ZPF“) souhlasí bez připomínek. IV. jako orgán státní správy lesů podle ust. § 48 odst. 2 písm. b) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „lesní zákon“) souhlasí bez připomínek. V. jako orgán veřejné správy v oblasti odpadového hospodářství podle ust. § 79 odst. 1 písm. j) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o odpadech“) souhlasí bez připomínek. Odůvodnění Dne 29.3.2011 Městský úřad Odry, odbor životního prostředí obdržel veřejnou vyhlášku oznamující zahájení projednávání konceptu územního plánu Spálov. V této veřejné vyhlášce byly správní orgány vyzvány, aby ve lhůtě 15 dnů ode dne veřejného projednání KUP uplatnily u pořizovatele svá stanoviska. Městský úřad Odry, odbor životního prostředí jako správní orgán obce s rozšířenou působností, do jehož územní působnosti městys Spálov spadá, uplatnil výše uvedené požadavky, návrhy a připomínky. Z hlediska zájmů chráněných vodním zákonem, popřípadě zákonem č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu, ve znění pozdějších předpisů, uplatnil vodoprávní úřad připomínky upřesňující KUP (správné č. j. rozhodnutí o vyhlášení ochranného pásma vodního zdroje a upřesnění vymezení ochranných pásem vodovodů a kanalizací dle § 23 zákona č. 274/2001 Sb.). Poučení Protože se nejedná o rozhodnutí ve správním řízení, není možné proti stanovisku podat odvolání ve smyslu ust. § 81 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“). Z hlediska ochrany ovzduší je k posouzení předmětného konceptu a vydání příslušného stanoviska kompetentní Krajský úřad Moravskoslezský kraj.

Vzato na vědomí.

Vzato na vědomí.

Vzato na vědomí.

II. PŘIPOMÍNKY, PODNĚTY OSTATNÍCH ORGÁNŮ A ORGANIZACÍ koncept

VYHODNOCENÍ

Ředitelství silnic a dálnic ČR, odbor přípravy staveb Brno, Šumavská 33, 612 54 Brno ze dne 17.5.2011, zn.: 001782/11300/2011 Na základě Oznámení veřejného projednání konceptu Územního plánu Spálov podává Ředitelství silnic a dálnic ČR projednávané ÚPD následující vyjádření, které je podkladem pro vyjádření Ministerstva dopravy jako dotčeného orgánu. Územím obce vedou tyto silnice: II/441 Velký Újezd – Potštát – Odry – Mankovice III/44014 Olšovec – Spálov – Jakubčovice Obě uvedené silnice jsou na území obce Spálov v majetku Moravskoslezského kraje.

Označení

silnic

bude

v návrhu


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV Požadujeme, aby byla ÚPD používána výše uvedená označení silnic. Z hlediska dlouhodobého rozvoje silniční sítě konstatujeme, že ŘSD ČR nesleduje žádné záměry, které by se předmětného území dotýkaly. Konstatujeme proto, že nemáme k ÚP Spálov žádné koncepční připomínky.

územního plánu upraveno.

Centrum dopravního výzkumu, Líšeňská 33a, 636 00 Brno ze dne 4.4.2011, zn.: up/1159/11 V odpovědi na Vaše oznámení veřejného projednání konceptu územního plánu Spálov (č.j.: MěÚO/09042/2011 326.4 A/10) ze dne 25.3.2011 a z pověření Ministerstva dopravy, které je dotčeným orgánem státní správy ve věcech dopravy pro oblast územního plánování, Vám vydáváme dle zákona č.183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) a č.186/2006 Sb. o změně některých zákonů souvisejících s přijetím stavebního zákona a zákona o vyvlastnění, následující stanovisko: Výhledové zájmy námi sledované sítě silniční, železniční, letecké a vodní dopravy nejsou uvedeným konceptem ÚP Spálov dotčeny.

Vzato na vědomí.

Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Ostrava, Valchařská 15, 702 00 Ostrava ze dne 27.4.2011, zn DZ/796/11/P-76/80.103/Dr V souladu s § 48 zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů a podle zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií (§ 13, odst. 3), ve znění pozdějších předpisů Vám ke konceptu Územního plánu Spálov sdělujeme, že není v rozporu s ochranou našich zájmů. Souhlasíme s konceptem ÚP a neuplatňujeme žádné námitky proti jeho schválení.

Povodí Odry s.p., Varenská 49, 701 26 Ostrava 1 ze dne 25.3.2011, zn.: 4768/923/1/0.622/2011 Řešeným územním územního plánu (ÚP) je k.ú. Spálov, kde je v naší správě významný vodní tok – řeka Odra. Záplavové území Odry v úseku km 80.8 – 93,8 ( Odry – Spálov, Havraní potok) včetně vymezení aktivní zóny stanovil Krajský úřad Moravskoslezského kraje dne 23.5.2003 (čj.ŽPZ/3358/03). Územní plán (ÚP) vymezuje 21 zastavitelných ploch pro bydlení, výrobu a skladování a hromadnou rekreaci, 1 plochu přestavby pro občanské vybavení, 3 plochy pro veřejná prostranství se zelení a územní rezervu pro vodní nádrž Spálov. Koncepce zásobování vodou z místních vodních zdrojů zůstává zachována. Navržena je výstavba splaškové kanalizace a rekonstrukce stávající ČOV. Trasy vodních toků a hranice záplavového území Odry jsou respektovány, kolem vodních toků jsou ponechány nezastavěné manipulační pásy.

Vzato na vědomí.

Vzato na vědomí.

Ke konceptu ÚP Spálov nemáme z hlediska správce řeky Odry a správce povodí (§ 54 zákona č. 254/2001 Sb. o vodách v platnému znění) a z hlediska Plánu oblasti povodí Odry a Plánu hlavních povodí ČR připomínky.

SMP Net, s.r.o., Plynární 420/3, 702 72 Ostrava – Moravská Ostrava ze dne 6.4.2011, zn.:43/11/257

Vzato na vědomí.


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV V celém řešeném území obce se nenachází plynárenské zařízení. Z výše uvedených důvodů neuplatňujeme připomínky.

Česká geologická služba – Správa oblastních geologů, Klárov 131/3, 118 21 Praha 1 ze dne 25.5.2011, zn.: ČGS – 441/ 11/ 0487*SOG – 441 / 195/2011 Česká geologická služba (ČGS), zřízená pro výkon státní geologické služby v souladu s ustanovením § 17, odst. 2 zákona č. 62/1988 Sb., o geologických pracích, ve znění pozdějších předpisů, byla Oznámením MěÚ, Stavebního úřadu, čj. MěÚO /09042/2011/326.4 A/10 ze dne 25.března 2011, informována o projednání konceptu Územního plánu Spálov. Koncept územního plánu obce Spálov vypracovala Ing.arch Helena Salvetová a kol. (Urbanistické středisko Ostrava, s.r.o.). Řešeným územím je k.ú. Spálov o rozloze 1931, 1 ha. K projednávanému konceptu Územního plánu Spálov uplatňuje ČGS následující doplňující informace a připomínky: Zájmová oblast je z geologického hlediska budována intenzívně provrásněnými paleozoickými flyšovými sedimenty Nízkého Jeseníku moravického a hradecko – kunovického souvrství spodnokarbonského stáří. V západní části řešeného katastrálního území to jsou sedimenty moravického souvrství. Jedná se o masivní až lavicovité, místy deskovitě vrstevnaté, středně až hrubě zrnité droby a drobové pískovce, které se místy střídají s polohami prachovitých až jílovitých břidlic. V nejvýchodnější části řešeného území pak vycházejí na povrch statigraficky mladší sedimenty hradecko – kunovického souvrství. Litologická náplň je obdobná jako u sedimentů moravického souvrství, tzn. že mezi sedimenty dominují droby, které se zastupují s prachovitými až jílovitými břidlicemi. Severní a sv. hranici k.ú. Spálov tvoří řeka Odra. V jejím současném údolí se nacházejí pisčitohlinité povodňové sedimenty holocenního stáří. Při s. úpatí svahů Poštátské vrchoviny jsou zachovány střednopleistocenní fluviální písčité štěrky tzv. hlavní terasy. V drobných údolích jsou vyvinuty hlinitopísčité až kamenité svahové a splachové sedimenty (obr.1) V zájmové území se nacházejí dvě významné geologické lokality. Jsou to z geologického hlediska vědecky významné a zajímavé lokality, které jsou zaregistrovány v databázi Významné geologické lokality (http:// www.geology.cz ) pod identifikačním číslem – ID 1510 a 1511 (obr.1). Významná lokalita ID 1510 je Opuštěná podzemní dobývka (štola) v údolí stráni a výchozy v levé stráni naproti a ID 1511 je Skalní defilé v.-z. směru v zářezu potoka. Lokalita ID 1510 je v kap. 4.5 Kulturní a historické hodnoty území, Odůvodnění Územního plánu Spálov, II.A textová část označována jako Petrova skála – mělká štola po zaniklé těžbě pokrývačské břidlice a je v koordinačním výkresu zakreslena a v textu zmiňována. Obdobně upozorňuje ČGS na potřebu doplnit text projednávaného konceptu o lokalitu ID 1511 Skalní defilé – kontakt moravického a hradecko- kunovického souvrství. Z hlediska ložiskové geologie v konceptu Územního plánu Spálov, I.A Textová část, v kap. E.7 Vymezení ploch pro dobývání nerostů je třeba zmínit, že se na území obce Spálov vyskytují 3 plochy prognózních zdrojů stavebního kamene. Dále, v Odůvodnění Územního plánu Spálov, II.A Textová část, kap.4. Koncepce rozvoje území městyse, ochrany a rozvoje jeho hodnot, podkap. 4.3.3 Nerostné suroviny je zmiňován prognózní zdroj R 9295000 Spálov 2. Na správním území obce Spálov se ale nacházejí ještě další dva evidované prognózní zdroje stavebního kamene a to : Q 9295400 Spálov a Q 9295600 Spálov 3. ČGS upozorňuje na potřebu uvedené údaje do textu konceptu doplnit. V podkal. 4.3.4 Poddolovaná a sesuvná území v Odůvodněni Územního plánu Spálov, II.A Textová část je zmiňováno poddolované

Vzato na vědomí. Údaje o evidovaných prognózních zdrojích Q 9295400 Spálov; Q 929 5400 Spálov 3 a poddolovaném území 5647 Spálov 3 budou v návrhu územního plánu doplněny.


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV území 4462 Dobešov. Větší část tohoto území se nachází na k.ú. Jakubčovice nad Odrou, na k.ú. Spálova zasahuje pouze okraj vyznačené plochy, kde je poddolování nepravděpodobné (niva potoka). V výčtu poddolovaných území ale chybí poddolované území 5647 Spálov 3, které se kryje s HDD 28635 štola Luboměř. ČGS upozorňuje na nutnost uvedený jev do konceptu doplnit. V kap.4.6 Limity využití území v Odůvodnění Územního plánu Spálov, II.A Textová část ČGS doporučuje mezi limity území doplnit bodové poddolované území 5647 Spálov 3. Do výkresové dokumentace - Koordinačního výkresu ČGS upozorňuje na potřebu doplnit plochy dvou evidovaných prognózních zdrojů Q 9295400 Spálov a Q 9295600 Spálov 3. Vodovod v obci Spálov je od poloviny sedmdesátých let 20. století. Vodovod je součástí menšího skupinového vodovodu, který zásobuje ještě Luboměř. V současné době je vodovod provozován SmVaK Ostrava, a.s., RS Nový Jičín. Zdrojem vody tohoto skupinového vodovodu je studna S-2 s. od Spálova údolní nivě řeky Odry. Jímaná podzemní voda je agresivní zvýšením obsahem CO2. Vydatnost studny se pohybuje kolem 2,8 l/s. U studny je úpravna vody s odkyselovacími filtry, akumulací 100m3 a hygienickým zabezpečením dávkováním chlornanu sodného. Výtlačným řadem z oceli DN 150 délky cca 3, 5 km je voda čerpána do vodojemu DTP Spálov 250 m.3 s max. hladinou vody na kótě 561, 30 m n. m. a dnem 558,0 m n. m. Z vodojemu je proveden rozvod DTP obce. Čerpací stanicí ve vodojemu DTP je dále čerpána voda přes síť http do vodojemu http, který je věžový objemu 200 m3 a max. hladinou vody na kótě 606,85 m n. m. a dnem 601,85 m n. m. Tento vodojem je koncový pro rozvody http Spálov a přerušovací pro vodovod Luboměř. V rámci vodovodu Spálov je položeno celkem cca 10 km výtlačných a rozvodových řádů. Vlastní rozvodné řády HTP a DTP obce jsou litiny (DN 150) a PVC (DN 80, DN 100, DN 150). Obecní vodovod je poměrně nový bez problému s rozvodnou sítí. Rozvodná síť svým rozsahem vyhovuje potřebám zásobování obce i s ohledem na její další plánovaný rozvoj. Vyšší agresivitu jímané podzemní vody lze řešit odkyselením v úpravě vody. Stávající způsob zásobování vodou je tak možno pokládat z hydrogeologického hlediska ze stabilizovaný Územního plánu Spálov neuplatňuje další připomínky. Česká geologická služba po prostudování příslušných podkladů tímto stanoviskem konstatuje, že kromě výše uvedených doplňujících připomínek a doporučení v rámci projednání konceptu Územního plánu Spálov neuplatňuje další připomínky.

České dráhy, a.s., Regionální správa majetku Olomouc, Jeremenkova 231/9, 772 00 Olomouc ze dne 16.5.2011, č.j.: 6397/2011-031 Koncept Územního plánu (ÚP) Spálov řeší návrh územního rozvoje a jeho podmínek na administrativně správním území obce (k.ú.) Spálov. České dráhy, a.s., (IČ 70994226) nejsou konceptem ÚP Spálova dotčeny. Ke konceptu ÚP Spálov není ze strany Českých drah, a.s., námitek ani připomínek Odůvodnění: Předmětné k.ú. Spálov, tak i sousední k.ú, dotčená konceptem ÚP Spálov, se nacházejí mimo současné i výhledové územní zájmy Českých drah, a.s. Vyjádření z hlediska dotčení ochranného pásma dráhy (OPD), přísluší vlastníku/správci dráhy a provozovateli dráhy, kterým v obou případech je Správa železniční dopravní cesty, státní organizace (IČ 70994234)

Vzato na vědomí.


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV

Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s., ul. 28. října 169, 709 45 Ostrava ze dne 1.4.2011, zn.: 9773/V004478/P/2011/OL K návrhu zadání územního plánu obce Spálov bylo vydáno naše vyjádření ze dne 28.12.2009 č.j. 9773/V015330/P/2009/OL. Požadujeme respektovat podmínky tohoto vyjádření v plném rozsahu. V obci Spálov se nenachází kanalizace v majetku a v provozování SmVak Ostrava a.s.

Vzato na vědomí. Uvedené vyjádření bylo v rámci zpracování konceptu územního plánu respektováno v rozsahu, jak bylo vyhodnoceno.

III. PŘIPOMÍNKY SOUSEDNÍCH OBCÍ koncept Ke konceptu územního plánu Spálov nebyly ze strany sousedních obcí podány žádné připomínky.

IV. PŘIPOMÍNKY OBCE, PRO KTEROU JE ÚZEMNÍ PLÁN POŘIZOVÁN - koncept Městys Spálov, Spálov 62, 742 37 Spálov ze dne 17.5.2011 1) Zvýšení kapacity plochy parkovací a odstavné u stávajícího zdravotního střediska 2) Doplnění existující plochy vodní a vodohospodářské – severní část městyse (viz mapy) 3) Posoudit možnost vymezení plochy pro výstavbu větrných elektráren v jižní části městyse (viz mapa)

V. VYHODNOCENÍ NÁMITEK A PŘÍPOMÍNEK VEŘEJNOSTI KE konceptu ÚP SPÁLOV David Trnečka, Luboměř pod Strážnou 1364, 753 62 Potštát ze dne 11.4.2011 Námitka č. 1 Dotčené pozemky: parc. č.3278/2 k. ú. Spálov Podle § 23 odst. 1 a § 52 odst. 2 zák. č. 183/2006 Sb. podávám námitku proti konceptu změny Územního plánu SÚ Spálov nově vymezené ploše pro parkovací a odstavné účely na pozemku parcely č. 3278/2, jejímž majitelem jsme já, David Trnečka. Odůvodnění: Tento pozemek chci v blízké budoucnosti využít k výstavbě rodinného domu. Nyní je pozemek zařazen částečně do zóny B3 – zóna obytná a částečně do zóny zemědělsky intenzivně obdělávané půdy. Návrhem změny výše uvedeného Územního plánu pro SÚ Spálov by část plochy mého pozemku získala status PV – plochy pěších a vozidlových komunikací a plochy parkovací a odstavné. S navrhovanou komunikací souhlasím, avšak návrh parkovacích ploch neakceptuji.

VYHODNOCENÍ Ad1) Požadavek bude do návrhu územního plánu zapracován. Ad2) Požadavek akceptován. Obdobnou připomínku podal odbor životního prostředí, MěÚ Odry. Ad3) Požadavek byl v zadání územního plánu uveden, v průběhu zpracovávání konceptu územního plánu bylo na základě podnětu určeného zastupitele od požadavku upuštěno. Nové návrhové plochy nelze v této fázi pořizování ÚPS již navrhovat. Umístění větné elektrárny je možné na základě stanovených podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití v ploše výroby a skladování.

VYHODNOCENÍ

Námitka akceptována. Navržená komunikace bude v návrhu územního plánu ponechána, plocha parkovacích a odstavná bude z návrhu územního plánu vypuštěna.


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV Roman Pečeňa, Heltínov 8, 742 35 Luboměř ze dne 4.4.2011 Připomínka č. 1 Požadavek na zařazení pozemku parc. č. 2483 v k. ú. Spálov (orná půda o výměře 6 129 m2), popř. část této parcely, která přiléhá k příjezdové komunikaci na pozemku parc. č. 3413/2 pro budoucí zástavbu RD, jiná plocha. Případná část pozemku vyznačena v přiloženém snímku z katastrální mapy.

Zdeněk Mateiciuc, Veselská 192/13, Odry 742 35 ze dne 25.5.2011 Námitka č. 2 Dotčené pozemky: parc.č. 3147/3, 3132 k.ú. Spálov Na pozemku parc.č. 3147/3 k.ú. Spálov a na pozemku parc.č. 3132 k.ú. Spálov je navržena částečně zástavba rodinného domu, dále plochy zeleně na veřejných prostranství a částečně plochy smíšené obytné.

I. POŽADAVKY DOTČENÝCH ORGÁNŮ A KRAJSKÉHO ÚŘADU společné jednání

Připomínka akceptována. Návrhová plocha Z2 - plocha smíšená bude v návrhu územního plánu vzhledem k umístění stavby zařazena do plochy stabilizované. Místo této návrhové plochy bude prověřena možnost a případně navrženo zařazení části pozemku parc. č. 2483 do plochy smíšené obytné. Rozsah bude navrhnut tak, aby velikost pozemku umožňovala umístění jednoho rodinného domu. Pozemek navazuje na zastavěné území, je v dosahu stávající technické a dopravní infrastruktury.

Námitka částečně akceptována. V návrhu bude prověřena možnost umístění plochy zeleně na veřejných prostranstvích mimo pozemky žadatele, a bude posouzena možnost rozšíření plochy smíšené obytné na pozemek parc. č. 3132 v k. ú. Spálov.

VYHODNOCENÍ

Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje, se sídlem v Ostravě, Na Bělidle 7, 702 00 Ostrava ze dne 27.10.2011, č.j.: HOK/NJ-24894/2.5/11 Stanovisko k návrhu územního plánu Spálov Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, jako místně a věcně příslušný správní úřad podle § 82 odst. 1 a odst. 2 písm. i), j) zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 258/2000 Sb.“), jako dotčený správní úřad ve smyslu § 77 zákona č. 258 /2000 Sb. a § 4 odst.2 zákona č.183/2006 Sb.,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), posoudila oznámení Městského úřadu Odry, Stavebního úřadu, ze dne 13.10.2011, ohledně oznámení a výzvy k uplatnění stanovisek v rámci projednávání návrhu územního plánu Spálov. Po prostudování podkladů Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje jako dotčený správní úřad ve smyslu § 82 odst.2, písm.j) zákona č.258/2000 Sb., ve spojení s § 50 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavební řádu (stavební zákon), vydává toto stanovisko: S návrhem územního plánu Spálov souhlasí bez připomínek Odůvodnění: Návrh územního plánu městyse Spálov navazuje na dosavadní stavební vývoj sídla, respektuje stávající urbanistickou strukturu a rozvíjí ji do nových ploch. Návrh se soustředil především na nalezení nových ploch pro obytnou výstavbu, na vymezení nových ploch pro rozvoj občanského vybavení, rekreace a výroby a pro nová veřejná prostranství a na řešení dopravy, zejména na doplnění komunikací v nových lokalitách. Největší rozsah navržených zastavitelných ploch představují v řešeném území plochy smíšené obytné SO, určené pro obytnou výstavbu včetně

Vzato na vědomí.


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV případných zařízení občanského vybavení i drobné výroby. Jsou navrženy v návaznosti na stávající zástavbu, zejména na jižním okraji zastavěného území v lokalitách U Královce (plocha č. Z3), U kapličky (Z4), K Luboměři (Z5), Kocanda (Z8, Z9) a U bytovek (Z11, Z12), na severním okraji zástavby pak především v návaznosti na zástavbu lokality Tomanovsko (Z17, Z18, Z19). Pro rozvoj zařízení občanského vybavení veřejné infrastruktury OV je navržena plocha přestavby v areálu zámku - na místě zchátralé původně hospodářské budovy, dnes využívané pro bydlení (plocha č. P1). Předpokládá se zde výstavba Domu služeb, v němž bude umístěno zdravotní středisko a knihovna, několik malometrážních bytů (byty pro seniory, startovací byty) a prostory pro služby. Plochy dopravy silniční DS zahrnují plochy silnic mimo zastavěné a zastavitelné území; jde o plochy stabilizované, nové se nenavrhují. Zastavitelné plochy výroby a skladování VS jsou navrženy v návaznosti na stávající zemědělský areál (plochy č. Z15, Z16) a v návaznosti na areál firmy Synotec (plochy č. Z6, Z7); pro tyto plochy není určeno konkrétní využití. Na jižním okraji zástavby je vymezena plocha určená pro vybudování malé pily a skladu dřeva (plocha č. Z14).

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství, 28. října 117, 702 18 Ostrava ze dne 25.2011, sp.zn.: MSK 179211/2011 Koordinované stanovisko Krajský úřad Moravskoslezského kraje (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný dotčený orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, ve smyslu § 136 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), § 4 odst. 2 a 6 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“), a podle dále uvedených ustanovení jednotlivých zvláštních zákonů po zkoordinování těchto jednotlivých požadavků na ochranu dotčených veřejných zájmů, které všechny krajský úřad hájí, přiměřeně též podle § 140 správního řádu vydává k návrhu územního plánu Spálov toto koordinované stanovisko: 1/ zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů Veřejné zájmy vyplývající z tohoto zákona, jejichž ochrana je v působnosti krajského úřadu, nejsou dotčeny. 2/ zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů Krajský úřad uplatňuje stanovisko z hlediska řešení silnic II. a III. třídy ve smyslu ust. § 40 odst. 3 písm. f) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, jelikož dojde k dotčení silnic II. a III. třídy, a tím ve smyslu tohoto bodu zákona o pozemních komunikacích je krajský úřad dotčeným orgánem. Krajský úřad s předloženým návrhem územního plánu Spálov souhlasí. Odůvodnění: Návrh územního plánu Spálov v koncepci dopravní infrastruktury, část D.1.1 Doprava silniční uvádí, že v severní části řešeného území je v souvislosti s vymezením územní rezervy pro vybudování vodní nádrže Spálov navržena územní rezerva v šířce dopravního koridoru pro přeložku stávajícího úseku místní komunikace ze Spálova do Klokočůvku do nové trasy dvoupruhové, směrově nedělené silnice s označením silnice III. třídy č. III/44015. Uvádí také řešení drobných lokálních závad na průtahové silnici č. III/44014 (nedostatečná šířka vozovky, technický stav komunikace, úprava napojení podružných komunikací, uvolnění rozhledových polí křižovatek), vybudování chodníků a pásů/pruhů pro cyklisty, které bude řešeno v rámci


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV příslušných ploch dopravní infrastruktury silniční nebo ploch veřejných prostranství, případně jiných vhodných ploch v souladu s podmínkami pro jejich využívání. V textu „Odůvodnění ÚP Spálov“ se k silnici č. III/44014 Olšovec – Spálov – Jakubčovice uvádí, že tato trasa je v řešeném území stabilizovaná a územní plán proto nenavrhuje (mimo popsaného řešení drobných lokálních závad) její úpravy. Z předchozího návrh ÚP Spálov uvádí stavby, resp. stavební úpravy na silnicích II. a III. třídy, a tímto je krajský úřad dotčeným orgánem ve smyslu uvedeného zákonného ustanovení zákona o pozemních komunikacích. V souladu se stanoviskem v předchozí fázi (konceptu) ÚP Spálov krajský úřad souhlasí s předloženým návrhem územního plánu Spálov, jelikož územní rezerva budoucí silnice č. III/44015 Klokočůvek – Spálov je v ZÚR MSK vymezena mezi plochami a koridory územních rezerv pro záměry nadmístního významu pod označením zákresu „D 506 III/44015 Klokočov – Spálov, přeložka (v případě realizace vodní nádrže Spálov), dvoupruhová směrově nedělená silnice III. třídy“ (vyvolaná investice), resp. lze předpokládat, že odstraněním drobných lokálních závad na průtahové silnici č. III/44014 dojde zejména k povýšení bezpečnosti a plynulosti dopravního provozu v obci a návazně tímto k předpokládanému ponížení negativních dopadů z této průjezdní trasy – hluku, exhalací, apod. Upozornění: Krajský úřad upozorňuje, že tzv. Bílou knihou, schválenou usnesením zastupitelstva kraje č. 16/1389 dne 1.3.2007, ve znění pozdějších aktualizací, nejsou předpokládaná stavba silnice č. III/44015 v nové stopě a stavební úpravy silnice č. III/44014 sledovány. Bílá kniha je komplexním materiálem Moravskoslezského kraje, který systematicky mapuje stav komunikací II. a III. třídy na území kraje a vyhodnocuje potřebnost investic, rekonstrukcí a modernizací na této silniční síti prostřednictvím škály konkrétních transparentních kriterií a slouží k tvorbě investičních plánů. Aby bylo možné garantovat naplnění takového koncepčního záměru, jak je navrhuje předložený návrh ÚP Spálov, tj. stavební úpravy na silnici č. III/44014 zejména jejím místním rozšířením, apod., je nutno, aby obec Spálov samostatně požádala o posouzení návrhu. Postup k posouzení záměru je k dispozici na adrese www.ssmsk.cz - sekce "Bílá kniha". Krajský úřad dále upozorňuje, že z hlediska řešení místních a veřejně přístupných účelových komunikací uplatňují stanovisko k územně plánovací dokumentaci obecní úřady obcí s rozšířenou působností dle ust. § 40 odst. 4 písm. c) zákona o pozemních komunikacích. Při navrhování řešení dopravní obslužnosti lokalit určených pro bydlení (vč. úprav křižovatek, napojení nové bytové zástavby - urbanizace, optimalizace sítě místních komunikací, doplnění chodníků, apod.) je i s odkazem na ust. § 20 vyhl. č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů, potřeba dodržet soulad komunikačního systému pozemních komunikací s platnou ČSN 73 6102 „Projektování křižovatek na silničních komunikacích“ a stanovit minimální šíři uličního prostoru (zejména odstup oplocení a dalších pevných překážek) s ohledem na provoz na budoucích komunikacích, nezbytné manipulační plochy zimní údržby (plochy pro odklízení sněhu), rozhledy v křižovatkách, přípojky infrastruktury, apod. Dále krajský úřad upozorňuje, že při stanovení šíře uličního prostoru je nutno respektovat i podmínky pro stanovení nejmenší šíře veřejného prostranství dle ust. § 22 citované vyhlášky. Dopravní obsluhu v rámci celého obytného prostoru nebo zóny řešit tak, aby se minimalizoval počet připojení na silniční síť. Vzhledem k výše uvedenému vhodnému návrhu dopravní obslužnosti navrhovaných lokalit pro bydlení je stejně tak nutné zapracovat podmínku ochrany obyvatel před škodlivými účinky hluku a vibrací dle zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů. 3/ zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů

Ad 1 – 6) Vzato na vědomí.


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV Veřejné zájmy, chráněné uvedeným zákonem v působnosti krajského úřadu, nejsou předmětnou územně plánovací dokumentací dotčeny. 4/ zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů Veřejné zájmy, chráněné uvedeným zákonem v působnosti krajského úřadu, nejsou předmětnou územně plánovací dokumentací dotčeny. 5/ zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů Veřejné zájmy, chráněné uvedeným zákonem v působnosti krajského úřadu, nejsou předmětnou územně plánovací dokumentací dotčeny. 6/ zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů Krajský úřad, příslušný podle § 77a odst. 4 písm. x) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), souhlasí s návrhem územního plánu Spálov. Odůvodnění: Krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. x) zákona uplatňuje stanoviska k územním plánům obcí z hlediska zájmů chráněných tímto zákonem, není-li příslušný jiný orgán ochrany přírody. Krajský úřad tedy v daném případě uplatňuje stanovisko k systému ekologické stability regionální a nadregionální úrovně, ke zvláště chráněným územím a jejich ochranným pásmům. Změnou územního plánu nedojde k negativnímu ovlivnění zvláště chráněného území (PR Královec), jeho ochranného pásma ani územního systému ekologické stability regionální úrovně (RBC 242 U Heřmánek a RBK 525). V katastrálním území Spálov se nenachází prvky územního systému ekologické stability nadregionální úrovně. 7/ zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů Krajský úřad vydal k vyhodnocení vlivů konceptu ÚP Spálov na životní prostředí stanovisko dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. Krajský úřad konstatuje, že uvedené stanovisko s podmínkami, vydané dne 14.7.2011 pod č.j. MSK 125593/2011, zůstává i nadále v platnosti. 8/ zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů Krajský úřad posoudil předložený návrh územního plánu v souladu s vymezenou kompetencí danou § 17a zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů, čemuž předcházelo projednání z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu ke konceptu ze dne 27.6.2011 vedené pod č.j. MSK 112575/2011. Na základě tohoto projednání krajský úřad s předloženým návrhem souhlasí, a to v souladu s postupy stanovenými § 5 uvedeného zákona. Odůvodnění: Pořizovatel územního plánu na základě výše uvedeného stanoviska upravil záměry v území v souladu s požadavky krajského úřadu. Upozornění: Uvedené stanovisko nenahrazuje postupy související s vlastním vynětím zemědělské půdy uplatněné dle § 9 zákona o ochraně zemědělského půdního fondu a projednané pozemky náležící zemědělskému půdnímu fondu je nezbytné až do této fáze řádně využívat a udržovat. 9/ zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů Krajský úřad nevydává stanovisko z hlediska ochrany ovzduší k předloženému návrhu územního plánu. V souladu s ustanovením § 48 odst. 1 písm. w) zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů, uplatňuje krajský úřad stanoviska, pokud územně plánovací dokumentace navrhuje umístění

Ad7) V uvedeném stanovisku bylo vydán souhlas za dodržení následujících podmínek : -Respektovat doporučená minimalizační opatření uvedená v kapitole 5.1 Naturového vyhodnocení. -Respektovat návrh podmínek uvedených v kapitole 5 a opatření uvedená v kapitole 7 SEA hodnocení. - V rámci řízení následujících po schválení územního plánu, je nutné jednotlivé záměry posoudit v rámci procesu posuzování vlivů záměru na životní prostředí (EIA) dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů, pokud tyto záměry budou naplňovat některá z ustanovení § 4 uvedeného zákona. - V rámci řízení následujících po schválení územního plánu, je nutné jednotlivé záměry na území soustavy Natura 2000 posoudit z hlediska jejich možných vlivů na evropsky významné lokality a ptačí oblasti dle § 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Dále na základě posouzení vlivů dle § 45i zákona č. 114/92 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (Aquatest a.s., Urban, únor 2011), posuzovaný koncept územního plánu Spálov nemá významný negativní vliv na celistvost a předměty ochrany EVL Horní Odra a další naturové lokality. V bodě 5.1 Naturového posouzení ad 1) podmínky jsou částečně součástí podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití a požadavky, které nelze v rámci územního plánu taxativně omezit, mohou být uplatněny v rámci řízení pro jednotlivé záměry na území soustavy Natura 2000. Bod 5.1 Naturového posouzení ad2) podmínky není třeba stanovovat, protože od uvedeného záměru bylo v rámci projednání návrhu upuštěno. Bod 5. SEA posouzení: podmínky a opatření k předcházení a snížení vlivů


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV zdrojů znečišťování ovzduší. Předložený návrh územního plánu nenavrhuje umístění stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší. 10/ zákon č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky a o změně zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 320/2002 Sb., o změně a zrušení některých zákonů v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů, ve znění pozdějších předpisů (zákon o prevenci závažných havárií) Veřejné zájmy vyplývající ze zákona o prevenci závažných havárií, které hájí krajský úřad podle § 32 odst. 2 tohoto zákona, nejsou dotčeny. V obci se nenachází žádný objekt ani zařízení zařazený rozhodnutím krajského úřadu do skupiny A ani B. Zóna havarijního plánování není pro žádný objekt stanovena. Závěr Krajský úřad posoudil návrh územního plánu podle ustanovení jednotlivých zvláštních zákonů, na základě nichž je krajský úřad příslušný k vydávání stanovisek k předmětné územně plánovací dokumentaci. S ohledem na vše uvedené vydal postupy především podle části čtvrté správního řádu coby dotčený orgán toto koordinované stanovisko podle § 4 odst. 2 písm. b) stavebního zákona jako nesamostatné rozhodnutí ve správním řízení, které je závazným podkladem pro opatření obecné povahy vydávané podle stavebního zákona.

na životní prostředí uvedené v tomto bodě jsou do podmínek pro využití plocha s rozdílným způsobem využití v návrhu zapracovány. Bod 7. SEA posouzení: Je uvedeno, že negativní změny jsou zčásti eliminovány již podmínkami v definování zadání ÚPS a následně jsou rozpracovány v konceptu ÚPS. V návrhu ÚPS došlo k drobným úpravám, a dále byla z návrhu vypuštěna plocha pro výrobu elektrické energie na fotovoltaickém principu. Tyto úpravy nemají negativní vliv na životní prostředí. Podmínky v tomto bodě, které jsou řešitelné v rámci územního plánu jsou v návrhu zapracovány.

ČR – Státní energetická inspekce, územní inspektorát pro MS kraj, Provozní 1, 722 00 Ostrava – Třebovice ze dne 15.11.2011, zn.. DZ/2196/11/P-192/80.103/Dr Stanovisko ČR-Statní energetické inspekce, územního inspektorátu pro Moravskoslezsky kraj k návrhu Územního plánu Spálov. V souladu s § 50 zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů a podle zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií (§ 13, odst. 3), ve znění pozdějších předpisů Vám k návrhu Územního plánu Spálov sdělujeme, že není v rozporu s ochranou našich zájmů. Souhlasíme s návrhem změny ÚP a neuplatňujeme žádné námitky proti jeho schválení.

Vzato na vědomí.

ČR – Ministerstvo obrany, Vojenská ubytovací a stavební správa, Olomouc, Svatoplukova 84, 662 10 Brno ze dne: 2.12.2011, ČJ.: 7711/22262/2011 - 1383 – ÚP-OL Ve smyslu § 175 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) a zákona č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany České republiky v platných zněních a v souladu s resortními předpisy (na teritoriu okresů Brno-město, Brno-venkov, Blansko, Břeclav, Hodonín, Kroměříž, Prostějov, Třebíč, Uherské Hradiště, Vyškov, Zlín, Znojmo a Bruntál, Frýdek Místek, Jeseník, Karviná, Nový Jičín, Olomouc, Opava, Ostrava, Přerov, Šumperk, Vsetín) bylo provedeno vyhodnocení výše uvedené akce. Česká republika – Ministerstvo obrany zastoupená VUSS Brno, jako věcně a místně příslušná ve smyslu zákona č. 222/1999 Sb., jejímž jménem jedná ředitel VUSS Brno Ing. Jaroslav VALCHÁŘ, na základě pověření ministryně obrany č.j. 2566/2007-8764 ze dne 2. ledna 2008, ve smyslu §7, odst. 2 zákona č. 219/2000 Sb. vydává stanovisko. K návrhu územního plánu nemáme připomínky. Zájmy a limity Ministerstva obrany byly zapracovány v souladu s našimi

Vzato na vědomí.


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV stanovisky, které jsme uplatnili k zadání a ke konceptu územního plánu. Návrh územního plánu není v rozporu se zájmy Ministerstva obrany.

Městský úřad Odry, odbor kultury a školství, Masarykovo nám. 25, 742 35 Odry, ze dne 5.12. 2011, č.j..: MěÚO/31302/2011 Městský úřad Odry, Odbor kultury a školství obdržel dne 17.10. 2011 „OZNÁMENÍ SPOLEČNÉHO JEDNÁNÍ O NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU SPÁLOV“ pod č. j. MěÚO/27350/2011 od Městského úřadu Odry, Stavebního úřadu, o sdělení svého stanoviska k výše projednávané věci.

Vzato na vědomí.

Městský úřad Odry, Odbor kultury a školství, jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „památkový zákon“) a podle ustanovení § 10 a § 11 odst. 1 písm. b) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), vydává toto stanovisko: Městský úřad Odry, Odbor kultury a školství (dále jen „správní orgán SPP“) považuje návrh územního plánu obce Spálov, z hlediska státní památkové péče za p ř í p u s t n ý bez podmínek Odůvodnění Správní orgán SPP obdržel dne 17.10. 2011 „OZNÁMENÍ SPOLEČNÉHO JEDNÁNÍ O NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU SPÁLOV“ pod č. j. MěÚO/27350/2011 od Městského úřadu Odry, Stavebního úřadu, o sdělení svého stanoviska k výše projednávané věci. Po prostudování předmětné dokumentace konstatujeme, že k výše uvedenému návrhu územního plánu obce Spálov nemáme z hlediska zájmů státní památkové péče další připomínky či návrhy. Správní orgán SPP obdržel v předmětné věci písemné vyjádření Národního památkového ústavu, územního odborného pracoviště v Ostravě pod č. j. NPÚ-381/5517/2009. Na základě tohoto vyjádření, nestanovil správní orgán podmínky stanoviska.

Městský úřad Odry, odbor životního prostředí, Masarykovo nám. 25, 742 35 Odry, ze dne 8.12.2011, č.j..: MěÚO/27260/2011 KOORDINOVANÉ STANOVISKO Městský úřad Odry, odbor životního prostředí vydává podle ust. § 4 odst. 2 písm. b) a odst. 6 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) stanovisko k „Návrhu územního plánu Spálov“ pro území městyse Spálov I. jako orgán ochrany přírody a krajiny příslušný podle ust. § 77 odst. 1 písm. q) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“) uplatňuje tyto připomínky: 11. V koordinačním výkresu č. 7 (i v dalších) jsou tyto nepřesnosti: – ve východním výběžku katastru není lesní plocha označena písmenem „L“ světle zeleně podbarvená (nepřesnost při zpracování) - na třech místech u hranice k.ú. Spálova a Dobešova je vodní tok Suchá evidenčně podle platných katastrálních map veden na k.ú. Spálov, kde již v terénu od doby výstavby silnice II/441 neprotéká (od 60 let. 20. století) = ve skutečnosti protéká souběžně se silnicí na k.ú. Dobešov v trase vyznačené v základních mapách: 6 x zákres 12. U výkresu č. 3 Doprava doporučujeme mezi účelové komunikace

Ad I. 1)nepřesnost bude v návrhu upravena. Vodní tok, bude v návrhu zakreslen dle evidence. V případě nesouladu dat katastru nemovitostí s evidencí, bude pozemek vodního toku zařazen do funkční plochy sousední v odůvodnění tato skutečnost bude uvedena. Ad I.2), 3)Uvedené komunikace budou


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV zařadit (a v mapě vyznačit) komunikaci odbočující z účelové komunikace (lesní cesty procházející údolím řeky Odry od Spálovského mlýna do údolí Něčického potoka) k brodu přes řeku Odru a dále pokračující na k.ú. Klokočov u Vítkova. 1x zákres 13. U výkresu č. 3 Doprava doporučujeme mezi účelové komunikace zařadit (a v mapě vyznačit) trasu užívanou především k obhospodařování lesa a zemědělských pozemků na k.ú. Heřmánky n. O. Její trasa je vyznačena hnědými body a je zřejmá i ze základní mapy a z leteckých snímků. 3x zákres 14. Z důvodů existence Přírodního parku Oderské vrchy, do nějž patří celé k.ú. Spálov, doporučujeme do textové části I.A doplnit do odstavce E.6 (Podmínky pro rekreační využívání krajiny) na str. 13 zákaz výstavby jakýchkoliv objektů pro individuální rekreaci ve volné krajině. II. jako vodoprávní úřad příslušný podle ust. § 106 odst. 2 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů souhlasí bez připomínek. III. jako orgán ochrany zemědělského půdního fondu podle ust. § 5 odst. 2 a § 15 písm. d) zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně ZPF“) souhlasí bez připomínek. IV. jako orgán státní správy lesů podle ust. § 48 odst. 2 písm. b) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „lesní zákon“) souhlasí bez připomínek. V. jako orgán veřejné správy v oblasti odpadového hospodářství podle ust. § 79 odst. 1 písm. j) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o odpadech“) souhlasí bez připomínek. Odůvodnění Dne 14.10.2011 Městský úřad Odry, odbor životního prostředí obdržel oznámení o konání společného jednání o „Návrhu územního plánu Spálov“, ve kterém byly správní orgány vyzvány, aby ve lhůtě 30 dnů ode dne konání společného jednání uplatnily svá stanoviska. Městský úřad Odry, odbor životního prostředí jako správní orgán obce s rozšířenou působností, do jehož územní působnosti městys Spálov spadá, uplatnil výše uvedené požadavky, návrhy a připomínky. Orgán ochrany přírody a krajiny uplatnil výše uvedené připomínky z následujících důvodů: Ad 1 – připomínku na existující nesoulad katastrálních podkladů a situace terénu (k úpravám trasy koryta vodního toku Suchá doělo již v 60. létech 20. století v souvislosti s budováním komunikace II/441) a na nevybarvení části lesní plochy správní orgán podal z důvodu zkvalitnění vypovídací schopnosti nově schvalovaného územního plánu, Ad 2 a 3 – doporučení na vyznačení dvou dlouhodobě užívaných účelových komunikací v údolí řeky Odry a v údolí potoku Suchá správní orgán uplatnil z důvodu jemu známe skutečnosti z terénu, Ad 4 – doporučení na zpřísnění podmínek k rekreačnímu využívání krajiny správní orgán uplatnil s ohledem na původní účel vyhlášení Přírodního parku Oderské vrchy (dříve Oblasti klidu Horní Odra) – znemožnění další výstavby objektů individuální rekreace ve volné krajině. Vodoprávní úřad posoudil předložený návrh územního plánu z hlediska vodního zákona, Plánu oblasti povodí Odry, Plánu hlavních povodí Generelu území chráněných pro akumulaci povrchových vod a dospěl k závěru, že je v souladu s těmito dokumenty. Poučení

do návrhu doplněny. Ad I. 4)Omezení výstavby rekreačních objektů je v daném území omezeno Zásadami územního rozvoje Moravskoslezského kraje. V podmínkách využití ploch s rozdílným způsobem využití bude doplněno omezení pro výstavbu nových rekreačních objektů, v ploše smíšené obytné – SO, Bude pouze povolena úprava stávajících staveb na rodinou rekraci. V nezastavěném území lze v územním plánu navrhovat využití pouze v souladu s §18 stavebního zákona. Ad II. – V. Vzato na vědomí


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV Protože se nejedná o rozhodnutí ve správním řízení, není možné proti stanovisku podat odvolání ve smyslu ust. § 81 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“).

Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní správy IX, Čs. legií 5, 702 00 Ostrava – Moravská Ostrava ze dne 8. 12. 2011, čj.: 1288/580/11,79485/ENV; 000383/A-10 Stanovisko k návrhu územního plánu městyse Spálov Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní správy IX (dále jen „ministerstvo“), obdrželo vaše oznámení o projednávání výše uvedeného návrhu. Ministerstvo jako dotčený orgán podle § 15 odst. 2 zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství horní zákon), ve znění pozdějších předpisů, a § 13 odst. 2 zákona č. 62/1988 Sb., o geologických pracích, ve znění pozdějších předpisů, sděluje po prostudování návrhu, že k němu nemá žádné připomínky.

Vzato na vědomí.

Ministerstvo zemědělství, Pozemkový úřad Nový Jičín, Husova 13, 741 01 Nový Jičín ze dne: 7.12.2011; č.j.: 185887/2011-MZE-130771 Ministerstvu zemědělství, Pozemkovému úřadu Nový Jičín (dále jen pozemkový úřad), jako správnímu úřadu příslušnému podle ust. § 20 odst. 1 písm. d) příp. n) zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, bylo dne 13.10.2011 doručeno Oznámení společného jednání o Návrhu Územního plánu Spálov. Pozemkový úřad nemá námitky k návrhu Územního plánu Spálov, pouze připomíná, aby navrženým řešením nedošlo ke ztíženému přístupu k zemědělským pozemkům jednotlivých vlastníků. Žádáme, aby koncepce uspořádání krajiny v územním plánu umožňovala umístění společných zařízení, která budou lokalizována v krajině podle návrhu plánu společných zařízení na základě přesných zjištění situace v terénu a jednání s vlastníky. S odkazem na § 18 odst. 5 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů, budou tato společná zařízení umístěná v nezastavěném území. Dále jde o případné respektování stávajícího stavu polních cest v terénu a hlavně možnost jejich doplnění. Požadujeme, aby účelové komunikace (vymezené v § 2 odst. 2 písm. d) a § 7 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů) nebyly v územním plánu stanoveny jako plochy dopravní infrastruktury v souladu s § 9 odst. 1, 2 a 3 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných podmínkách na využití území.

Vzato na vědomí. Návrh územního plánu přístupy do krajiny.

respektuje

Městský úřad Odry, odbor dopravy, Masarykovo nám. 25, 742 35 Odry, ze dne 8.2.2012, č.j..: MěÚO/02978/2012 MěÚ Odry, odbor dopravy, jako příslušný silniční správní úřad dle § 40 odst. 4 a) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, obdržel Vaši žádost o vyjádření k návrhu územního plánu Spálov a sděluje: Z hlediska posouzení pozemních komunikací v katastrálním území Spálov, rozlišujeme silnici III. třídy č. 44014, v jednom směru na Odry a Ostravu a ve druhém směru na Hranice a Olomouc. Potřebám vlastníků nemovitostí nebo ke spojení těchto nemovitostí s ostatními pozemními


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV komunikacemi nebo k obhospodařování zemědělských a lesních pozemků slouží systím místních komunikací a veřejně přístupných účelových komunikací a věřejně přístupných účelových komunikací. V místech s budoucí zástavbou doporučujeme v součinnosti s vlastníky pozemků předem projednat a vymezit hranice přístupových komunikací včetně prostoru pro parkování, pro nádoby pevného domovního odpadu i uložení inženýrských sítí. , který je v současné době plně vyhovující s kapacitní rezervou a s dostatečným prostorem na místech vymezených pro parkování vozidel, jak vyplynulo i z jednání na Úřadě Městyse Spálov. Městský úřad Odry, odbor dopravy jako příslušný silniční správní úřad dle § 40 odst. 4 a) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, souhlasí s návrhem územního plánu Spálov, dle předloženého návrhu.

II. PŘIPOMÍNKY OSTATNÍCH ORGÁNŮ A ORGANIZACÍ společné jednání Centrum dopravního výzkumu, v. v. i., Líšeňská 33a, 636 00 Brno ze dne 20. 10. 2011, zn.: UP/3329/11 Návrh ÚP Spálov (Moravskoslezský, dříve okres Nový Jičín) V odpovědi na Vaše oznámení společného jednání o návrhu územního plánu Spálov (č. j.: MěÚO/27139/2011326.4 A/10) ze dne 13. 10. 2011 a z pověření Ministerstva dopravy, které je dotčeným orgánem státní správy ve věcech dopravy pro oblast územního plánování, Vám vydáváme dle zákona č.183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) a č.186/2006 Sb. o změně některých zákonů souvisejících s přijetím stavebního zákona a zákona o vyvlastnění, následující vyjádření: Výhledové zájmy námi sledované sítě silniční, železniční, letecké a vodní dopravy nejsou uvedeným návrhem ÚP Spálov dotčeny. K návrhu ÚP Spálov nemáme připomínky.

T-Mobile Czech Republic a.s., Tomíčkova 2144/1, 149 00 Praha 4 ze dne 17. 10. 2011 „ V katastr. Území Spálov provozuje společnost T-Mobile CZ a.s. základnovou stanici a MW spoj vč. elektropřípojky – viz příloha“

ÚŘAD PRO CIVILNÍ LETECTVÍ, Letiště Ruzyně, 160 08 Praha 6 ze dne 24.10.2011, Č.j.: 006120-11-701 Úřad pro civilní letectví na základě žádosti č.j. MěÚO/27139/2011 ze dne 13.10.2011 žadatele Město Odry , IČ 00298221, se sídlem Masarykovo náměstí 16 /25 , 74235 Odry , vydává dle § 154 a násl. zákona č.500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů následující vyjádření k společnému jednání o návrhu územního plánu Spálov. K výše uvedenému nemá Úřad pro civilní letectví připomínky vzhledem k tomu, že nepředpokládá ohrožení bezpečnosti leteckého provozu.

V rámci návrhových vymezena veřejná v souladu s vyhláškou. Vzato na vědomí.

ploch jsou prostranství

VYHODNOCENÍ

Vzato na vědomí.

Vzato na vědomí. Uvedená základnová trafostanice je v Návrhu územní plánu Spálov respektována.

Vzato na vědomí.

Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s., ul. 28. října 169, 709 45 Ostrava ze dne 1.11.2011, zn.: 9773/V014357/2011/PO Společné jednání o návrhu územního plánu Spálov. Popis: Zahájení projednávání návrhu zadání územního plánu obce Spálov řeší vytvoření podmínek pro budoucí rozvoj řešeného území. Největší rozsah navržených zastavitelných ploch představují v řešeném území plochy smíšené obytné, určené pro obytnou výstavbu včetně zařízení


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV občanského vybavení, Domu služeb i drobné výroby. Územní plán řeší plochy zeleně, parkoviště. Vodní hospodářství - zásobování pitnou vodou Koncepce zásobování řešeného území pitnou vodou předpokládá i nadále zásobování z místního vodního zdroje Spálov. Stávající akumulace pitné vody je dostatečná, nové vodojemy se nenavrhují. Stávající vodovodní síť bude rozšířena o vodovodní řady DN 50- DN 100 v délce cca 3 km v návaznosti na zastavitelné plochy. Stanovisko k zásobování vodou: Budoucí objekty, situované v dosahu vodovodní sítě, bude možné ze stávajících vodovodů zásobovat. Pokud délka vodovodní přípojky přesáhne 50 m, musí být u místa napojení umístěna vodoměrná šachta. V souvislosti s návrhem nových ploch určených k zástavbě je nutno v případech, kdy průtokové a tlakové poměry neodpovídají zákonným požadavkům, navrhnout jejich dosazení (AT stanice, redukční šachty, zvětšení dimenze stávajících vodovodních řadů apod.) V případě návrhu rozšíření vodovodu požadujeme, aby byly splněny tlakové podmínky. V nově navržených řadech musí být zajištěn tlak vody plně v souladu s požadavky zákona 274/2001 Sb. a prováděcí vyhlášky 428/2001. Stanovisko k odkanalizování a čištění odpadních vod: V obci Spálov kanalizace není v majetku, příp. provozování SmVaK Ostrava a.s. Obecné podmínky: - Veškerou zástavbu, stejně jako výsadbu trvalých travních porostů požadujeme umístit mimo ochranné pásmo vodovodního, resp. kanalizačního potrubí, které je stanoveno § 23 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu. Ochranná pásma jsou vymezena vodorovnou vzdáleností od vnějšího líce stěny potrubí na každou stranu: u vodovodních a kanalizačních řadů do průměru 500 mm včetně – 1,5 m; u vodovodních a kanalizačních řadů nad průměr 500 mm – 2,5 m; i. u vodovodních řadů nebo kanalizačních stok o průměru nad 200 mm, jejichž dno je uloženo v hloubce větší než 2,5 m pod upraveným povrchem, se výše uvedené vzdálenosti zvyšují o 1,0 m od vnějšího líce ad 2. Projektové dokumentace všech vodohospodářských staveb ve všech stupních požadujeme předložit k vyjádření. ad 3. Vodovodní i kanalizační řady požadujeme zahrnovat mezi stavby veřejně prospěšné.

Vzato na vědomí. Uvedené požadavky budou na základě platné legislativy respektovány v rámci jednotlivých správních řízení (územní řízení, stavební řízení) vedených stavebním úřadem.

Vzato na vědomí.

Podmínky pro ochranná pásma budou respektovány na základě platné legislativy uplatněny v rámci jednotlivých správních řízení (územní řízení, stavební řízení) vedených stavebním úřadem. Vzato na vědomí. Na základě dohody se zástupci městyse nejsou navrhované vodovodní nebo kanalizační řady zahrnuty mezi veřejně prospěšné stavby, pro které lze práva k pozemku vyvlastnit nebo omezit.

Česká geologická služba – Správa oblastních geologů, Klárov 131/3, 118 21 Praha 1 ze dne 30.11.2011, zn.: ČGS – 441/ 11/ 1373*SOG – 441 / 517/2011 Česká geologická služba (ČGS), zřízená pro výkon státní geologické služby v souladu s ustanovením § 17, odst. 2 zákona č. 62/1988 Sb., o geologických pracích, ve znění pozdějších předpisů, byla Oznámením MěÚ, Stavebního úřadu, čj. MěÚO/09876/2009/SÚ/SU ze dne 13. října 2011, informována o konání společného jednání o Návrhu Územního plánu Spálov. ČGS se na základě Veřejné vyhlášky MěÚ Odry, Stavebního úřadu č.j. MěÚO/09042/2011/326.4 A/10 ze dne 25. března 2011, vyjádřila ke konceptu územního plánu Spálov stanoviskem čj. ČGS – 441/ 11/ 0487*SOG – 441 / 195/2011 ze dne 23. května 2011 se závěrem, že kromě doplňujících připomínek neuplatňuje k projednávané územně plánovací dokumentaci obce Spálov připomínky. K projednávanému Návrhu územního plánu Spálov uplatňuje ČGS následující doplňující informace: Ve stanovisku ČGS čj. ČGS – 441/ 11/ 0487*SOG – 441 / 195/2011 ze dne 23. května 2011 ČGS zmínila výskyt význačné geologické lokality ID


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV 1511 Spálov – defilé (http://lokality.geology.cz./1511), která se nachází v k. ú. Spálov. Tato lokalita je součástí Přírodního parku Oderské vrchy, ale jelikož se jedná z hlediska geologických fenoménů o vědecky významnou lokalitu, je potřeba ji zakreslit do koordinačního výkresu a do textové části doplnit o této lokalitě zmínku. Z hlediska ochrany nerostného bohatství nemá ČGS k předkládanému Návrhu územního plánu Spálov žádných připomínek. Všechny připomínky ČGS ke Konceptu územního plánu Spálov byly akceptovány. Závěrem ČGS konstatuje, že s výjimkou výše uvedeného doporučení neuplatňuje v rámci společného jednání o Návrhu územního plánu Spálov žádné připomínky.

Vzato na vědomí, uvedená připomínka bude do návrhu doplněna.

III. PODNĚTY SOUSEDNÍCH OBCÍ společné jednání Nebyly podány.

IV. PŘIPOMÍNKY OBCE, PRO KTEROU JE ÚP POŘIZOVÁN společné jednání Nebyly podány.

V. PŘIPOMÍNKY veřejnosti - společné jednání

VYHODNOCENÍ

Rigó Jiří, Smetanova 2, 742 35 Odry ze dne 14.12.2011 Žádám o změnu v návrhu územního plánu Spálov a to plochu VV zařadit do plochy Z. Z tohoto důvodu na požadavku na vodní plochu netrvám.

Text podnětu k návrhu zadání: Na pozemku parc. č. 1691/1 v k. ú. Spálov umožnit výstavbu rybníku s rekreačním využitím a chov drobného zvířectva – minizoo vše v návaznosti na stávající areál ubytovacího zařízení. - Vzhledem k ustoupení žadatele – vlastníka pozemku, od záměru na vybudování rybníku bude návrhová plocha plochy vodní a vodohospodářské -VV zrušena a plocha bude ponechána v ploše zemědělské Z.

I. POŽADAVKY DOTČENÝCH ORGÁNŮ A KRAJSKÉHO ÚŘADU veřejné projednání Nebyly podány.

II. PŘIPOMÍNKY OSTATNÍCH ORGÁNŮ A ORGANIZACÍ veřejné projednání Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s., ul. 28. října 169, 709 45 Ostrava ze dne 9.5.2012, zn.: 9773/V005737/2012/PO K návrhu územního plánu Spálov bylo vydáno vyjádření značky: 9773/V014357/2011/PO dne 1.11.2011. Požadujeme respektovat podmínky tohoto vyjádření v plném rozsahu.

VYHODNOCENÍ

Uvedené vyjádření bylo do návrhu územního plánu zapracováno dle níže uvedeno vyhodnocení:

Vyjádření -Společné jednání o návrhu územního plánu Spálov: Popis: Zahájení projednávání návrhu zadání územního plánu obce Spálov řeší vytvoření podmínek pro budoucí rozvoj řešeného území. Největší rozsah navržených zastavitelných ploch představují v řešeném území plochy smíšené


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV obytné, určené pro obytnou výstavbu včetně zařízení občanského vybavení, Domu služeb i drobné výroby. Územní plán řeší plochy zeleně, parkoviště. Vodní hospodářství - zásobování pitnou vodou Koncepce zásobování řešeného území pitnou vodou předpokládá i nadále zásobování z místního vodního zdroje Spálov. Stávající akumulace pitné vody je dostatečná, nové vodojemy se nenavrhují. Stávající vodovodní síť bude rozšířena o vodovodní řady DN 50- DN 100 v délce cca 3 km v návaznosti na zastavitelné plochy. Stanovisko k zásobování vodou: Budoucí objekty, situované v dosahu vodovodní sítě, bude možné ze stávajících vodovodů zásobovat. Pokud délka vodovodní přípojky přesáhne 50 m, musí být u místa napojení umístěna vodoměrná šachta. V souvislosti s návrhem nových ploch určených k zástavbě je nutno v případech, kdy průtokové a tlakové poměry neodpovídají zákonným požadavkům, navrhnout jejich dosazení (AT stanice, redukční šachty, zvětšení dimenze stávajících vodovodních řadů apod.) V případě návrhu rozšíření vodovodu požadujeme, aby byly splněny tlakové podmínky. V nově navržených řadech musí být zajištěn tlak vody plně v souladu s požadavky zákona 274/2001 Sb. a prováděcí vyhlášky 428/2001. Stanovisko k odkanalizování a čištění odpadních vod: V obci Spálov kanalizace není v majetku, příp. provozování SmVaK Ostrava a.s. Obecné podmínky: - Veškerou zástavbu, stejně jako výsadbu trvalých travních porostů požadujeme umístit mimo ochranné pásmo vodovodního, resp. kanalizačního potrubí, které je stanoveno § 23 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu. Ochranná pásma jsou vymezena vodorovnou vzdáleností od vnějšího líce stěny potrubí na každou stranu: u vodovodních a kanalizačních řadů do průměru 500 mm včetně – 1,5 m; u vodovodních a kanalizačních řadů nad průměr 500 mm – 2,5 m; i.u vodovodních řadů nebo kanalizačních stok o průměru nad 200 mm, jejichž dno je uloženo v hloubce větší než 2,5 m pod upraveným povrchem, se výše uvedené vzdálenosti zvyšují o 1,0 m od vnějšího líce ad 4. Projektové dokumentace všech vodohospodářských staveb ve všech stupních požadujeme předložit k vyjádření. ad 5. Vodovodní i kanalizační řady požadujeme zahrnovat mezi stavby veřejně prospěšné.

Vzato na vědomí. Uvedené požadavky budou na základě platné legislativy respektovány v rámci jednotlivých správních řízení (územní řízení, stavební řízení) vedených stavebním úřadem. Vzato na vědomí. Podmínky pro ochranná pásma budou respektovány na základě platné legislativy uplatněny v rámci jednotlivých správních řízení (územní řízení, stavební řízení) vedených stavebním úřadem. Vzato na vědomí. Na základě dohody se zástupci městyse nejsou navrhované vodovodní nebo kanalizační řady zahrnuty mezi veřejně prospěšné stavby, pro které lze práva k pozemku vyvlastnit nebo omezit.

Česká geologická služba – Správa oblastních geologů, Klárov 131/3, 118 21 Praha 1 ze dne 1.6.2012, zn.: ČGS – 441/ 12/ 0523*SOG – 441 / 192/2012 Česká geologická služba (ČGS), zřízená pro výkon státní geologické služby v souladu s ustanovením § 17, odst. 2 zákona č. 62/1988 Sb., o geologických pracích, ve znění pozdějších předpisů, byla Oznámením MěÚ, Stavebního úřadu, čj. MěÚO/09357/2012/326.4 A ze dne 23. dubna 2012, informována o zahájení řízení o upraveném a posouzeném Návrhu Územního plánu Spálov. Upravený a posouzený návrh Územního plánu Spálov vypracovala Ing. Arch. Helena Salvetová a kol. (Urbanistické středisko Ostrava s.r.o.) v březnu roku 2012. Řešeným územím je k.ú. Spálov o rozloze 1931,1 ha. ČGS se na základě Veřejné vyhlášky MěÚ Odry, Stavebního úřadu č.j. MěÚO/09042/2011/326.4 A/10 ze dne 25. března 2011, vyjádřila ke konceptu územního plánu Spálov stanoviskem čj. ČGS – 441/ 11/ 0487*SOG – 441 / 195/2011 ze dne 23. května 2011 se závěrem, že kromě doplňujících připomínek neuplatňuje k projednávané územně plánovací dokumentaci obce Spálov připomínky. K Návrhu územního plánu Spálov se ČGS na základě vyhlášky MěÚ Odry, Stavebního úřadu č.j. MěÚO/09876/2009 ze dne 13. října 2011, vyjádřila stanoviskem čj. ČGS – 441/ 11/ 1373*SOG – 441 / 517/2011 ze dne 30. listopadu 2011 se závěrem, že kromě doplňujících připomínek neuplatňuje k projednávané územně plánovací dokumentaci obce Spálov připomínky. K projednávanému upravenému a posouzenému Návrhu územního plánu Spálov

Vzato na vědomí, uvedené bude do návrhu doplněno a upraveno.


Příloha č. 5 OOP 1/2012 Územní plán SPÁLOV uplatňuje ČGS následující doplňující informace: V odůvodnění návrhu Územního plánu Spálov v kapitole 4.6. Limity území, písm. B) Limity využití území, vyplývající z právních předpisů a správních rozhodnutí. Prognózní zdroje zde uvedené nejsou limitem území, ale jsou v územní dokumentaci uvedeny v souladu s ust. § 13 zákona č. 62/1988 Sb., o geologických pracích, ve znění pozdějších předpisů, který by bylo vhodné doplnit do přehledu citovaných zákonů a vyhlášek. V odůvodnění v kapitole 6.3. Vyhodnocení vlivů územního plánu na stav a vývoj území podle vybraných sledovaných jevů obsažených v územně analytických podkladech, písm. P) je třeba zohlednit evidované poddolované území 5636 Spálov 1, které se nachází v blízkosti uvažované hráze vodního díla. Dále ve stanovisku a ve stanovisku ČGS čj. ČGS – 441/ 11/ 0487*SOG – 441 / 195/2011 ze dne 23. května 2011 a ve stanovisku čj. ČGS – 441/ 11/ 1373*SOG – 441 / 517/2011 ze dne 30. listopadu 2011 ČGS opakovaně upozorňovala na existenci význačné geologické lokality ID 1511 Spálov – defilé (http://lokality.geology.cz./1511), která se nachází v k. ú. Spálov a doposud o ní není v upraveném a posouzeném návrhu Územního plánu Spálov zmínka. Z geologického hlediska se jedná o vědecky významnou lokalitu, z tohoto důvodu je potřeba ji zakreslit do koordinačního výkresu a doplnit do textové části. Závěrem ČGS konstatuje, že s výjimkou výše uvedeného neuplatňuje v rámci zahájeného řízení o upraveném a posouzeném návrhu Územního plánu Spálov další připomínky.

Pokyny pro zpracovatele: Neuvádět prognózní zdroje jako limity. Doplnit uvedený zákon do přehledu. Doplnit jak bylo zohledněno uvedené poddolované území. Doplnit již dříve uváděnou význačnou geologickou lokalitu.

III. PODNĚTY SOUSEDNÍCH OBCÍ veřejné projednání Nebyly podány. IV. PŘIPOMÍNKY OBCE, PRO KTEROU JE ÚP POŘIZOVÁN veřejné projednání Nebyly podány. V. PŘIPOMÍNKY VEŘEJNOSTI A NÁMITKY VLASTNÍKŮ POZEMKŮ A STAVEB DOTČENÝCH NÁVRHEM veřejné projednání Nebyly podány.


2012 Územní plán SPÁLOV

Recommend Documents