2011

Ikt.sz.: 12-14/2011.

JEGYZŐKÖNYV Készült: 2011. szeptember 28-án (szerdán) 16 órakor a Polgármesteri Hivatal hivatalos helyiségében megtartott önkormányzati képviselő-testületi ülésről. Jelen vannak:

Jelenléti ív szerint (1. sz. melléklet), - Jánossomorja Televízió munkatársa, - Csombók Imre rendőr őrnagy jánossomorjai őrsparancsnok, - Béli Ferenc rendőr alezredes közrendvédelmi osztályvezető, - Gellén Sándor főtörzszászlós, - Németh László Jánossomorja Polgárőr Egyesület elnöke, - Kovács Attila a Magyar Telekom Nyrt. képviselője, - Bedi Szabolcs az EH-SZER Kft. képviselője.

Dr. Kurunczi Károly: Köszöntötte a megjelent képviselő-testületi tagokat, meghívottakat, megjelenteket. Megállapította, hogy a képviselő-testület határozatképes, 8 fő képviselő jelen van (Gotsch János hivatalosan távol maradt), valamint azt, hogy a kiküldött napirend módosítására nem tettek írásbeli javaslatot az SZMSZ szerint arra jogosultak. Szavazásra tette fel azt, hogy a napirenddel egyetért-e a képviselő-testület. A képviselő-testület egyhangú, 8 igen szavazattal elfogadta a napirendet (2. sz. melléklet). Dr. Kurunczi Károly: Javasolta, hogy a 4./ napirendi pont kerüljön először megtárgyalásra, mivel a Mosonmagyaróvári Rendőrkapitányság megjelent munkatársainak ideje szűkös, behatárolt. 1./ Napirendi pont: - Beszámoló a város közbiztonságáról (3. sz. melléklet/ek) Dr. Kurunczi Károly: Megkérdezte a jelenlévő rendőrkapitányság képviselőit, kívánnak-e szóbeli kiegészítést tenni. - Mosonmagyaróvári Rendőrkapitányság beszámolója Béli Ferenc rendőr alezredes közrendvédelmi osztályvezető: Köszöntötte a jelenlévőket. Megemlítette, hogy e témában a képviselő-testület előtt 2 éve számoltak be. Elmondta, hogy Csombók Imre rendőr őrnagy, jánossomorjai őrsparancsnok, szakmai szemmel nézve jó beszámolót készített a T. Képviselő-testület felé. Megemlítette, hogy korábban Gellén Sándor főtörzszászlós és Istók László az ő segítségével vezette az őrsöt. Az őrsparancsnok munkájával a közrend terén minőségibb javulást értek el. A kapitány úr elnézést kér, de Budapesten továbbképzésen vesz részt, így Ők képviselik a rendőrkapitányságot. Munkájuk során szinte napi kapcsolatban állnak az önkormányzattal, az önkormányzatokkal, és ezt a kapcsolatot tovább szeretnék erősíteni. Felkérte Csombók Imre őrsparancsnokot, a beszámoló készítőjét, amennyiben van szóbeli kiegészítése, azt tegye meg. Csombók Imre: Üdvözölte a megjelenteket. A felkérés alapján elkészítette Jánossomorja város közbiztonság helyzetéről szóló beszámolót, mely tartalmazza a személyügyi, technikai,

ellátottsággal kapcsolatos dolgaikat, továbbá bemutatja az elmúlt évben végzett legfontosabb feladataikat. Hangsúlyozta, hogy a rendőrség munkájához való hozzáállását, segítséget köszöni a képviselő-testületnek, az önkormányzati intézmények vezetőinek, hisz bízik abban, hogy a segítségükkel olyan munkát tudnak elvégezni, amely a lakosság szempontjából is elfogadható. Köszönte a polgárőr egyesület segítségét, amit munkájukhoz nyújtanak, illetve az iskola vezetőinek az iskola rendőrök munkájával kapcsolatos együttműködést. Július hónapban sorozat jellegű betörés történt a településen, információt egyenlőre nem adhat, mivel a nyomozás még nem zárult le.. Több szálon indultak meg a felderítések, megkeresések történtek más hatóságok irányába, stb.. Nincs több szóbeli kiegészítése, hisz az anyag részletes, a feltett kérdésekre szívesen válaszol. Béli Ferenc: Mivel a Jánossomorja Televízió munkatársai is jelen vannak, megragadta azt az alkalmat és lehetőséget, hogy segítségüket kérje. A népszámlálás a közeljövőben elindul a településen is. Amennyiben a számlálóbiztosok bajba kerülnek rendőri intézkedés történik. Ilyen esetekben óhatatlanul bekapcsolódnak olyan személyek is, akik próbálnak bűncselekményeket elkövetni az időseknél. Kéri a lakosságot, hogy ne engedjék be az idegeneket, a számlálóbiztosi igazolványt kérjék el, ha kétség merül fel az önkormányzat felvilágosítást tud adni arról, hogy azon a területen ki végzi a számlálóbiztosi feladatot, továbbá a rendőrök is rendelkeznek a számlálóbiztosok névsorával. Kérte, hogy a JTV-n keresztül ezt minél szélesebb körben terjesszék el. Az elmúlt időszakban fel kellett térképezniük, hogy melyik területek azok, ahol igénylik a fokozott rendőri jelentétet. Beszámolhat arról, hogy Jánossomorja város veszélyeztetett kategóriába lett besorolva. Jánossomorja azért került ebbe a kategóriába, mert város. A veszélyeztetett kategóriába tartozó településeken pedig heti 3 alkalommal fokozott ellenőrzést tartanak. A kollégák felkeresik az időseket, az idős szervezetekkel továbbra is tartják a már kiépített kapcsolatot, illetve az áthaladó idegenekre fokozottan figyelnek, kik jelennek meg, merre és milyen célból közlekednek itt. Tavaly óta a tulajdon elleni szabálysértések is a rendőrséghez tartoznak, így a felderítést hatékonyabban tudják végrehajtani. A megyei átlagnál jóval jobban, eredményesebben teljesítenek az ismeretlenes ügyekben. Megköszönte a polgárőrség hatékony munkáját, jó a munkakapcsolat közöttük, továbbá a lakosság is segíti a munkájukat. A rendezvényeken is együtt dolgoznak a polgárőrökkel. Köszönik az önkormányzat segítségét is, hisz munkájukat folyamatosan segítik. A feltett kérdésekre szívesen válaszol. Dr. Kurunczi Károly: Megköszönte a szóbeli kiegészítést. hozzászólásokat.

Kérte a kérdéseket,

Winkler László: Béli Ferenc elmondta, hogy fokozott ellenőrzés várható a településen. Szeretné kérni, hogy a fokozott ellenőrzés ne az alkoholszondára terjedjen ki, hanem érjük el azt, hogy a rendőr megállítja az autót és a rakományt is átnézi. Az a személyes tapasztalata, hogy az ellenőrzésekkor ez nem így történik, holott a bűncselekmények növekednek. Béli Ferenc: Egyrészről jogosnak érzi a kritikát. A rendőrségi törvény szerint a rendőr a fokozott ellenőrzés során a ruházat, a jármű, és csomagátvizsgálást végezheti. A szondáztatás esetében előírja az ORFK utasítás, hogy minden megállított jármű vonatkozásában egy ittasság kontrolt kell végrehajtani, mivel még mindig sok az a baleset, ami az ittasságból ered. A rakománykontrollal kapcsolatban a kritikát érzi, és való igaz, a mai rendőrök nem így folytatják le az ellenőrzést. Erre a felvetésre felszólítja Őket, hisz az utazó bűncselekmények miatt fontos a csomagtér ellenőrzése is.

Balsay Sándor: A határ megnyílt, a soproni rokonokat így érik el. A beszámoló tartalmazza, hogy a határon átnyúló rendőri kapcsolat működik. Ő az elmúlt 20 év alatt ezen a szakaszon osztrák rendőrt nem látott, nem állította meg senki. Hogy értékelik ki Önök ezt a kapcsolatot? Béli Ferenc: A Schengeni csatlakozás teremtette meg azt a lehetőséget, hogy közös járőrözést lássanak el, és ez működik is a közúton és a vasúton. Korábban itt is működött közös járőrözés, de az elmúlt időszakban abbamaradt, de Hegyeshalomban működik még. Az osztrák rendőrök más jogszabály alapján dolgoznak, hisz Ausztria települései, lakosai „nyugodtabbak”, kevesebb a rendőri intézkedés, de Ők is megérzik a migrációt. Élő a kapcsolat, helyreállításra vár a közös járőrözés. Csombók Imre: Kiegészítésként elmondta, hogy idén júniusban átszervezték a rendőrőrs központját, így Andauban megszűnt, csak Kitzeben van. Ennek kapcsán az összes osztrák kollégát átvezényelték Kitzebe. Közös szolgálat ellátása Hegyeshalomban történik, Ők járnak át erre az illetékességi területre is. Korábban viszont 3-4 alkalommal nappal is és éjjel is volt közös járőrözés. Lőrincz György: Béli Ferenctől szeretne kérdezni. 2007. augusztusában ünnepi keretek között átadtuk a rendőrőrsöt, amikor is elhangzott, hogy 22 fő látja majd el a feladatot. E helyett 11 fővel indult be a rendőrőrs, most pedig már csak 8 fő szolgál. Ez a tendencia folytatódni fog-e, reméli hogy nem. Szeretné tudni, hogyan lehetne elérni azt, hogy legalább 11-14 fő szolgáljon itt, hisz nagy a terület, és a beszámoló is foglalkozik azzal, hogy vannak problémák. Ennek érdekében mit tehet a város, hogy több rendőr kerüljön Jánossomorjára szolgálatba? Béli Ferenc: Az őrs átadáskor azokat az adatokat említik meg általában, amit egy adott területen el szeretnének érni. Az őrs átadása óta történt egy integráció a rendőrség és a határőrség között, melynek az lett az eredménye, hogy akik átjöttek a határőrségtől, és megjelentek plusz állományként a területen, csak ideiglenes státuszban voltak, majd megszűntek, így a területen kevesebb a rendőri létszám. Az őrsökön a rendőrök körzetmegbízottként dolgoznak, illetve Jánossomorjára 2 járőr státusz is át lett csoportosítva pluszba, valósan csak 8 fő tud e területen dolgozni. Több rendőrt most nem tud ígérni, a jelenlegi létszámmal kell megoldaniuk a feladatot, továbbá a közlekedési kollégák is tevékenykednek, illetve ha szükséges, átcsoportosítanak rendőröket rendezvény biztosításához vagy egy-egy hirtelen nagy ellenőrzés esetére. Luka János: A létszámcsökkentéssel kapcsolatban a hatékonyságot javíthatná egy térfigyelő kamerarendszer kiépítése. Mi a javaslatuk, mit érne el vele a település, a rendőrség ebben mit tud segíteni. Béli Ferenc: Mosonmagyaróvár vonatkozásában folyamatban van a térfigyelő kamerarendszer kiépítése, illetve a város főbb bevezető útjain rendszámfelismerő rendszer elhelyezése. Továbbá Mosonszolnok község valószínűleg kiépít egy kamerarendszert, hisz az ehhez szükséges pályáztatást elindították már. Rajkán és Bezenyén már működik a rendszer. Pld. a mosonszolnoki kamerarendszer kompatibilis lesz a Mosonmagyaróvárival, tehát a rendszer bármikor rácsatlakozhat a központi rendszerre. A rendőrség segíteni tud a pályázat elkészítésében, de ezt az önkormányzatnak kell eldönteni, hogy szeretné-e, van-e rá anyagi lehetősége.

Csombók Imre: A beszámolóban konkrét helyszínt nem jelölt meg, csak a be- és kivezető utakat említi meg. 4 olyan helyszínt kellene kamerarendszerrel ellátni, mely során pld. a betöréseknél fontos lenne a rendszer, segítené az Ő munkájukat is a felderítéseknél. Béli Ferenc: Egy-egy ügy kapcsán segítséget nyújtott már korábban a kamera. Pld. házra vagy üzletre volt kamera felszerelve, mely látta az utat is, kik közlekedtek arra, így segített nekik a felderítésben. A képviselő-testület és a város anyagi lehetőségén múlik, hogy mikor és milyen formában tudja kiépíteni a rendszert, jó lenne a kompatibilis rendszer, hogy a többi rendszerre is rá lehessen csatlakoztatni. Ebben bármikor tudnak információt, segítséget adni. Dr. Kurunczi Károly: Korábban több alkalommal kért az önkormányzat árajánlatot kamerarendszer kiépítésére, a legutolsó kb.: 11 MFt volt. Jánossomorján kevés lenne a 4 be és kivezető út bekamerázása, hisz sok a menekülő útvonal. A vandalizmus is működik a településen, a település nagysága miatt nagy összeget kellene az önkormányzatnak erre a beruházásra fordítania. Nemes Csaba: Megköszönte a rendőrőrs és a polgárőrség segítségét, melyet reggelente a zebrán való átjutáskor az iskolások balesetmentes átkelésében segítenek a 86-os főúton. Most kiépült a rendőrlámpa ugyan, de kezdetben továbbra is kellene a rendőrségi segítség. Az őrnagy úr kéri a térfigyelő-rendszer és a rendszámfelismerők elhelyezését a 86-os főút be- és kivezető szakaszára. Több alkalommal találkozott a vasúti átjárónál sebességmérő műszerrel, holott véleménye szerint a 86-os főút be- és kivezető szakaszán kellene a nagy forgalom és a balesetveszélyesség miatt kamerázni. Mi indokolja azt, hogy ez nem így működik? Béli Ferenc: A rendőrséget folyamatos kritika éri, hogy a sebességkorlátozó táblánál mérnek csak sebességet, csupán pénzbehajtás miatt. A főkapitány úr ezért nem engedi meg azt, hogy olyan szakaszokon mérjenek, ahol egyébként baleset nem történt vagy nem indokolja azt a baleseti helyzet. Pld. most a 86-os főút átépítésekor ezen a szakaszon mérni nem lehet, nem lett volna helyes, mivel a 40-es sebességkorlátozó táblák még indokolatlanul ki vannak helyezve. Jánossomorja bevezető szakaszán 30-as korlátozás van, a baleseti helyzet nem indokolja azt, hogy ott mérjenek. Nehéz megfelelni minden igénynek, hisz a zöme autós jánossomorjai, így viszont ezért érné a rendőrséget kritika. A balesetek visszaszorítása érdekében havonta meg van határozva, hogy 2-4 alkalommal kell vasúti átjárókban mérniük. Csombók Imre: A büntetéseknél nem mindenki éri el azt a sebességtúllépést, amit már szankcionálni kellene. Szabálysértés esetében pedig nincs lehetőség a biztonságos megállításra azon az útszakaszon, ezért keresik a lehetőséget arra, hogy azokat a szabályszegőket, akik ilyen módon lépik túl a sebességet, hogyan tudnák Őket szankcionálni. Dr. Kurunczi Károly: Megköszönte az előterjesztést, a megjelentést, a szóbeli kiegészítést. Megállapítható, hogy jól működik a kapcsolat az önkormányzat és a rendőrség között, a lakosság és a testület részéről szeretné megköszönni munkájukat. Megállapította, hogy nincs több hozzászólás, szavazást rendelt el. A képviselő-testület egyhangú, 8 igen szavazattal tudomásul vette a Mosonmagyaróvári Rendőrkapitányság közbiztonságról szóló beszámolóban foglaltakat az elhangzott kiegészítésekkel együtt.

- A helyi polgárőrség beszámolója Dr. Kurunczi Károly: Megkérdezte Németh Lászlót a helyi polgárőrség vezetőjét, kíván-e szóbeli kiegészítést tenni. Németh László: Köszöntötte a jelenlévőket. Szóbeli kiegészítése lenne. A hegyeshalmi kollégák mintája alapján kerékpár regisztrációt szeretnének Jánossomorján létrehozni. Az ehhez szükséges tárgyi eszközöket már beszerezték, ehhez az önkormányzat és az igazgató úr segítségét szeretné majd kérni. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a kerékpárok le lennének fényképezve, majd feltennék számítógépre. A kerékpárok regisztrációját jó dolognak tartják, országos szintre szeretnék ezt felterjeszteni, hisz egyre több a kerékpárlopás. Bella Zsolt: Köszönte a polgárőrség jelenlétét az iskolák környékén, viszont szeretné kérni, ha mód van rá, járőrözés kapcsán a köztereket, pl. a Milleniumi Parkot, illetve az iskolák belső udvarára is nézzenek be, hisz éjszaka történnek olyan nyomok reggelre, amik nem odavalók, pld. drogos tasak, stb… Németh László: Az említett helyszíneket évek óta ellenőrzik. A park területét pár hete kiemelten ellenőrzik, mivel a Jegyző úr a településőrrel egyeztetett arról, hogy a polgárőrökkel együtt civilben is ellenőrizzenek. Luka János: Szeretné tudni, hogy van-e olyan tapasztalatuk arról, miszerint nagyobb motorokkal versenyeznek?

a fő utcán

Németh László: Igen, tapasztalható a településen a motorokkal való versenyzés, száguldozás. Sok az idegen motoros is, akik végigszáguldoznak a településen.

a

Balsay Sándor: Nemsokára a somorjai városrészen egy új park avatására kerül sor, mely szintén kiesik a látókörből, hisz a település szélén van. Korábban is történt jelentős rongálás, ezeknek a megelőzésére kellene valamit kitalálni, hisz ezen területek is felügyeletet igényelnének. Ezt közösen meg kellene beszélni, a rongálásokat meg kellene előzni. A Fiorács Kft. felé kialakított pihenőparkban is folyamatos rongálások történnek, sokba kerül az önkormányzatnak a helyreállítása. A Jánossomorjai Társaskör a Leader keretében 20 MFt összegre pályázik, mely összegből jelentősebb berendezések lesznek elhelyezve. Tartanak attól, hogy ezek a berendezések még inkább támadó felület lesz a rongáló gyerekek számára. Németh László: Sajnálatosnak tartja, hogy a rendőrök nem várták meg az Ő beszámolójukat. A rendőrök a településnek a kamera rendszert ajánlják. A polgárőrök e helyett inkább közterület-felügyeletet javasolnának, talán még olcsóbb megoldás is lenne. A polgárőrség jól dolgozik, tevékenykedik, de nincs döntési, végrehajtási joguk, csak a rendőröknek. Véleménye szerint a közterület felügyelőnek több joga lenne a rongálókkal szemben. Dr. Kurunczi Károly: A polgárőrség javaslatát megfontolja az önkormányzat. Megállapította, hogy nincs több hozzászólás, szavazást rendelt el. A képviselő-testület egyhangú, 8 igen szavazattal tudomásul vette a Jánossomorja Polgárőr Egyesület beszámolóját és szóbeli kiegészítését a közrend tekintetében.

Dr. Kurunczi Károly: Megköszönte a polgárőr egyesület munkáját. Kérte a vezetőt, hogy továbbítsa a kollégáinak is az önkormányzat köszönetét. Munkájukhoz további sok sikert kívánt. 2./ Napirendi pont: - A GDF SUEZ Zrt. beszámolója a gázszolgáltatás aktuális helyzetéről (4. sz. melléklet) Dr. Kurunczi Károly: A GDF SUEZ Zrt. képviselője nem jelent meg, az írásos anyagot mindenki megkapta. Megállapította, hogy nincs kérdés, észrevétel. Szavazásra tette fel az írásos beszámoló elfogadását. A képviselő-testület egyhangú, 8 igen szavazattal tudomásul vette a GDF SUEZ Zrt. írásos beszámolójában foglaltakat. 3./ Napirendi pont: - Az E.ON Zrt. beszámolója a villamosenergia-szolgáltatás aktuális helyzetéről (5. sz. melléklet) Dr. Kurunczi Károly: Megkérdezte Deli Szabolcsot, van-e szóbeli kiegészítése. Deli Szabolcs: Ő az EH-SZER Kft.-t képviseli, az E.ON Zrt. képviselője nem jelent meg az ülésen. Cégük a közvilágítás aktív üzemeltetését, karbantartását végzi, ha szükséges a feltett kérdésekre válaszol. Dr. Kurunczi Károly: Kérte a kérdéseket. Luka János: A beszámolóban szerepel, hogy a közvilágításra szóló érvényben lévő szerződés idén le fog járni. Szeretné tudni, hogy van-e már a cégnek ajánlata, hogy ezek után ezt mennyiért vállalják? Ezt személy szerint várná már. Szeretné tudni, hogy amikor nincs közvilágítás, az benne lesz-e az új szerződésben, hogy akkor nem is lesz díj felszámolva. Azt ellenezni fogja, ha továbbra is benne szerepel ezen esetekre a díj felszámolása. Amikor nincs közvilágítás és égőnként minden esetben sok a hiba, akkor ezekre az időszakokra nem lehet díjat számolni. Deli Szabolcs: Az ÉH-SZER Kft. a közvilágítás aktív üzemeltetését, karbantartását végzi. A szerződés arra vonatkozik, hogy amennyiben egy izzó, lámpatest meghibásodik, vagy megsérül, ezek javítását a Kft. szakemberei végzik el. A hiba jellegétől függ, hogy hány napon belül kell elvégezniük a javítást. 14 napos a legtöbb határidő, mely alatt el kell végezniük a hibaelhárítást. A hálózattal az E.ON Zrt. foglalkozik, a Zrt. pedig nem küldte el képviselőjét a mai ülésre. Dr. Kurunczi Károly: Luka János által említett új szerződés majd az E.ON Zrt.-vel köttetik meg, még előtte vagyunk, a Zrt. képviselője most nincs jelen, így nem tudunk kérdezni. Luka János: Szeretné tudni, hogy ez a sok hálózathiba, ami keletkezik, ez egyébként normálisnak mondható, mivel volt olyan hónap, amikor a főúton keresztül közlekedve nem volt közvilágítás. Ezt a mai körülményekhez képest méltatlannak tart.

Deli Szabolcs: Ezek a hibák szakaszhibának minősülnek, az E.ON Zrt. részéről nem tud nyilatkozni. A keletkezett hibákat minél hamarabb el kellene hárítania Zrt-nek. Dr. Lóránt István: Az ülésre meghívást kapott a szakaszmérnök is, de nem jelent meg. Wennesz József Károly: Szeretné tudni, hogy a közvilágítást mérik-e? Deli Szabolcs: Nem mérik a közvilágítást. Wennesz József Károly: Luka János felvetését így jogosnak tartja. Balsay Sándor: Az év során valamelyik alvállalkozó a hálózat alatti fákat derékba vágta, ezt nem így kellett volna megoldaniuk. Deli Szabolcs: A munkát az ÉH-SZER Kft. vagy valamelyik alvállalkozó végezhette, ehhez tudnia kellene, hogy mely szakaszon történt ez az eset. Balsay Sándor: Javasolta, hogy ezután az ilyen jellegű munkálatok a lakossággal előre legyen tudatva, le kell írni azt, hogy azon a területen miért veszélyes a magas fa, hisz idén fatorzok maradtak vissza. Deli Szabolcs: Úgy gondolja, hogy gallyazás kezdete előtt első körben az önkormányzattal kellene egyeztetni, hogy mikor jönnek, és mely területre. Balsay Sándor: Javasolta, hogy az ilyen jellegű munkálatot a JTV-n keresztül a lakosság felé hirdetés kapcsán tudatva legyenek. Deli Szabolcs: Ezt a felvetést jelezni fogja a feljebbvalóinak. Dr. Kurunczi Károly: Kérte Deli Szabolcsot, az ÉH-SZER Kft. képviselőjét, hogy az illetékeseknek adja át az elhangzottakat, és az E.ON Zrt. új szerződését várja az önkormányzat. Megállapította, hogy nincs több kérdés, észrevétel. Szavazást rendelt el az ÉH-SZER Kft. résztájékoztatójának írásos és szóbeli kiegészítésének elfogadásáról. A képviselő-testület egyhangú, 8 igen szavazattal tudomásul vette az ÉH-SZER Kft. beszámolójában foglaltakat. 4./ Napirendi pont: - A Magyar Telekom Nyrt. beszámolója a távközlési szolgáltatások aktuális helyzetéről (6. sz. melléklet) Dr. Kurunczi Károly: Megkérdezte a Magyar Telekom Nyrt. képviselőjét Kovács Attilát vane szóbeli kiegészítése. Kovács Attila: Köszöntötte a jelenlévőket. Két kérdést kapott már a Jegyző Úrtól, erre szeretne majd reflektálni. Továbbá szeretne ajánlatokat tenni, illetve közös gondolkodásra ösztönözni a települést, mely a városnak kedvező lenne. Az anyag foglalkozik az Óvoda környékének fejlesztésével, ez a beruházás már folyik a városban, október végére fejezik be.

Érdemi javulást csak az ebben a körzetben lakóknak nyújt majd. Kérdés volt, hogy hol tudnak és hol nem tudnak korlátlan IPTV és nagyobb sávszélességű internet szolgáltatást nyújtani? A jelenlegi technikával 1 km-es kört tudnak ellátni. Cégük a beérkező igényeket próbálja szerződés alapján az ügyfelek részére teljesíteni, szolgáltatni. A szolgáltatás a város „magjára” értendő. Az biztos, hogy a város szélén lévő utcák IPTV-vel nem elérhetők, a közeljövőben nem terveznek újabb beruházást. Kérdés volt az is, hogy az optikai hálózat elérhetősége a város szempontjából mit jelent? Óriási lehetőség, hogy optikai végpont Jánossomorja, mivel mindenféle olyan településfejlesztési lehetőség, mely optikai alapú kell hogy legyen, felcsatlakozási lehetőséget biztosít a hálózathoz. Példa van olyan településre, ahol az önkormányzat, a vállalkozók pályáznak, szerződést kötnek a Magyar Telecom Nyrt.vel, így a teljes hálózat optikai ellátását ki tudták közös erővel építeni. A KSH adatokat nézve, illetve Jánossomorja településszerkezetét végignézve kb. 90-100 MFt jelenleg az a forrásigény, ami teljes optikai lefedést jelentene Jánossomorján, de erre a cégüknek önmagában nincs pénzük. Amennyiben lesz ilyenfajta vállalkozási megkeresés az önkormányzat felé, és az önkormányzat motorja tud lenni ennek a vállalkozói körnek, illetve bizniszt lát, akkor a Magyar Telekom Nyrt. partner tud lenni. Amennyiben a település fejlődik, terjeszkedik, és ennek a hálózatnak a kiépítésére időben kérnek felkérést, akkor ennek a megvalósítását meg tudják határozni, de ez megint csak pénzkérdés. 100 %-ban nem tud megnyugtató ígéretet tenni a lakosság felé. Annyi biztos, hogy kis lépésekben fejlesztéseket valósítanak meg, gazdasági okok miatt átfogó fejlesztésre nem tud ígéretet tenni. Dr. Kurunczi Károly: Kérte a hozzászólásokat. Lőrincz György: A Halomalja utcában lakik, Ő tette fel a kérdést. Szomorú, hogy a közeljövőben nem lesz sávszélesség bővítés. Más szolgáltató sem tud nagyobb sávszélességet biztosítani, mivel a Magyar Telekom Nyrt. rendszerét használják Ők is. Kovács Attila: Meg tudja ígérni, hogy a jövő évben ezt a településrészt megnézetteti a kollégáival, de ennek a költsége is kb. 10 MFt-ba kerülne. Ennek piacát meg kell néznie a cégének, továbbá üzleti tervet készíteni és be kell mutatnia, hogy üzletileg érdemes-e a bővítés. Luka János: Véleménye szerint a Bercsényi utca, illetve a teljes somorjai városrész biztos, hogy az 1 km-es sávba nem fér bele. Megköszönte Kovács Attilának, hogy a szolgáltató részéről eljött a mai ülésre. A diszpécsert fel szokta hívni, és meg szokta kérdezni Tőle, hogy a sávszélességnek mennyinek kell lennie? Az alközpont megépült, hol van az az 1 km-es sávszélesség, talán javaslatot kellene arra tenni, hogy hol kellene lenni a másik alközpontnak. Az optikai kábelhez való közelséget mindenképpen ki kellene nekünk aknázni, ezzel egyetért. Ez azt jelentené, hogy a sávszélességben egy másik dimenzióba lépne Jánossomorja. Az IPTV egymással összefügg. A légkábeles technológiai megoldást nem tartja XXI. századinak, hisz a szomszédos Andauban nem lát sehol sem ilyen kábelt. Látványként nem jó marketing, még ha gazdaságosabb is, hisz túl sok már az E.ON-oszlopokon található kábel. Véleménye szerint a föld alatti kábelelhelyezéssel sokkal kevesebb probléma lenne, hisz mindig szélre fogjuk a keletkezett hibákat. Úgy gondolja, hogy a sávszélesség növelése szükséges lenne és az alközpont is kicsi. Tapasztalja, hogy szombatonként csak 50 % a szolgáltatás elérhetősége. Kovács Attila: Igény esetén a cége az általános szerződés tartalommal adja meg azt, hogy ezek a sávszélességek adott helyen hogy alakulnak. Több szolgáltatói csomag létezik,

melyek tartalmazzák az alsó és felső kategóriát a sávszélességre adódóan. Kérte Luka Jánost, hogy jelezze, ha szombaton a sávszélesség csökken, és megvizsgálják mi ennek az oka. A földkábeles hálózat megoldásának is pénzügyi oka van. Egy új utca kialakításánál a települési szabályozásnál elő kellene írni a feltételeket, hogy az összes kábel a földbe kerüljön elhelyezésre. Ausztriában a piacgazdaság más elveken működik, más elvárások vannak a szolgáltató felé és mások a gazdasági lehetőségek is. Nemes Csaba: Szeretné tudni, hogy van-e olyan kimutatása a cégnek arról, hogy a település különböző részein mekkora a sávszélesség? Néhány esetben előfordult, hogy néhány jánossomorjai polgár nagyobb sávszélességet szeretett volna vásárolni, be is fizette, el is fogadta a Telekom, majd kiderült 1 hónap múlva, hogy nem sikerül a 8 Mb-os csak az 5 Mbost elérnie. Talán erre is oda kellene jobban figyelnie a Telekomnak. Kovács Attila: Ő egy elvi körről beszélt, az elérhetőség mindkét esetben nagymértékben függ a kábelhossztól. A megrendelés után a kollégái egy valódi mérést végeznek az ügyfél házában, olyan szolgáltatást kell nyújtaniuk, ami működőképes. Amennyiben nem tudják nyújtani az ügyfél számára a megfelelő szolgáltatást, úgy szerződésmódosításra kerül sor. Dr. Kurunczi Károly: Megállapította, hogy nincs több hozzászólás, kérdés. Bízik abban, hogy a cég pénzügyi pozíciója javul. Megköszönte a szóbeli tájékoztatást. Szavazást rendelt el. A képviselő-testület egyhangú, 8 igen szavazattal tudomásul vette a Magyar Telekom Nyrt. írásos anyagában foglaltakat, és az elhangzott szóbeli kiegészítését. 5./ Napirendi pont: - Döntés az aljegyzői pályázatokról (7. sz. melléklet/ek) A napirendi pont tárgyalásánál dr. Péntek Tímea pályázó is megjelent. Dr. Kurunczi Károly: Megkérdezte dr. Péntek Tímeát, hogy a napirend nyilvános tárgyalásába belegyezik-e? Dr. Péntek Tímea: Igen, beleegyezik, nem kéri a napirend zárt tárgyalását. Dr. Kurunczi Károly: Ismertette, hogy az aljegyzői álláshelyre kiírt pályázati felhívásra 4 pályázó küldte be pályázatát határidőn belül, 3 pályázó pedig határidőn túl. A 4 érvényben lévő pályázat közül dr. Péntek Tímea Ilona pályázata felel meg a kiírásban foglalt feltételeknek. Megkérdezte dr. Lóránt István jegyzőt, hogy kíván-e az előterjesztéshez szóbeli kiegészítést tenni. Dr. Lóránt István: Igen, az aljegyző illetményét bruttó 350.000,-Ft-ban javasolja meghatározni. Dr. Kurunczi Károly: Megállapította, hogy nincs további hozzászólás, javaslat. Szavazást rendelt el. A képviselő-testület egyhangú, 8 igen szavazattal elfogadta Dr. Péntek Tímea Ilona aljegyzői pályázatát és megállapította illetményét.

A képviselő-testület egyhangú, 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 65/2011. (IX. 28.) Kt. határozat: Jánossomorja Város Önkormányzatának Képviselő-testülete dönt arról, hogy 2011. szeptember 28. napjától Dr. Péntek Tímea Ilona a település aljegyzője. Egyúttal dönt arról, hogy az illetménye: bruttó 350.000-Ft/hó. Felelős: Dr. Kurunczi Károly polgármester Határidő: 2011. szeptember 28., folyamatos Dr. Kurunczi Károly: Gratulált Dr. Péntek Tímea Ilonának az aljegyzői kinevezéshez, jó munkát kívánt neki. Dr. Lóránt István: Szintén gratulált az aljegyzői kinevezéshez. 6./ Napirendi pont: - Beszámoló a családsegítői tevékenységről (8. sz. melléklet) Dr. Kurunczi Károly: Megkérdezte Radics Kálmánnét a jánossomorjai családsegítő szolgálat családgondozóját, kíván-e szóbeli kiegészítést tenni. Radics Kálmánné: Nem kíván szóbeli kiegészítést tenni, illetve egy hiba elírásra került a 4. oldalon „iskoláztatási támogatás” a helyes kifejezés, az iskolatámogatási segély helyett. Dr. Kurunczi Károly: Felkérte Bella Zsoltot, a Kulturális, Oktatási és Sportbizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét, javaslatát. Bella Zsolt: A Kulturális, Oktatási és Sportbizottság megtárgyalta a beszámolóban foglaltakat, mely a családsegítő mindennapi tevékenységéről szól. A családsegítőknek széleskörű, nehéz a feladatuk, támogatják a munkájukat. A bizottság a beszámoló elfogadását javasolja a képviselő-testület felé. Winkler László: A Szociális és Egészségügyi Bizottság is megtárgyalta a beszámolóban foglaltakat. A bizottság köszöni Radics Kálmánnénak az eddigi munkáját. A munka folyamatosan növekszik, hisz az élet így hozza. Köszönik a munkáját, kitartását. Dr. Kurunczi Károly: Megállapította, hogy nincs kérdés, hozzászólás, szavazást rendelt el. A képviselő-testület egyhangú, 8 igen szavazattal tudomásul vette a jánossomorjai családsegítő szolgálat munkájáról szóló beszámolóban foglaltakat. Dr. Kurunczi Károly: Megköszönte Radics Kálmánné felelősségteljes munkáját.

7./ Napirendi pont:

- Alapfokú Művészeti Iskola kérelme (9. sz. melléklet) Dr. Lóránt István: Dravetzky István az Alapfokú Művészeti Iskola igazgatója kérelemmel fordul a T. Képviselő-testülethez, hogy az intézményben - a törvény által biztosított - a moderntánc tanszakon a maximális létszám átlépését 20 %-kal engedélyezze. Dr. Kurunczi Károly: Felkérte Bella Zsoltot, a Kulturális, Oktatási és Sportbizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét, javaslatát. Bella Zsolt: A Kulturális, Oktatási és Sportbizottság elfogadásra javasolja a képviselő-testület felé az Alapfokú Művészeti Iskola igazgatójának kérelmében foglaltakat. Dr. Kurunczi Károly: Megállapította, hogy nincs kérdés, javaslat. Szavazást rendelt el. A képviselő-testület egyhangú, 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 66/2011. (IX. 28.) Kt. határozat: Jánossomorja Város Önkormányzatának Képviselő-testülete hozzájárul ahhoz, hogy az Alapfokú Művészeti Iskolában a moderntánc tanszakon az intézmény a maximális létszámot 20 %-kal túllépje. Felelős: Dr. Lóránt István jegyző Határidő: azonnali 8./ Napirendi pont: - Egyéb ügyek - Agro-Wirt Kft. (9241 Jánossomorja, Erdősor u. 27.) ingatlanvásárlási kérelme (10. sz. melléklet) Dr. Kurunczi Károly: Kiosztásra került az Agro-Wirt Kft. ingatlanvásárlási kérelme. A Kft. kb. 208 m2 nagyságú ingatlant szeretne vásárolni az önkormányzat tulajdonában lévő 4511/3 hrsz.-ú anyaggödör művelési ágú ingatlanból. A megszerezni kívánt ingatlan a Kft. pb-tartály építésének védőtávolságához szükséges. Dönteni kell, hogy eladjuk-e a szükséges ingatlant, és milyen áron? Winkler László: Javasolta, hogy az Agro-Wirt Kft. részére 3.000,-Ft/m2+ÁFA áron legyen értékesítve a kb. 208 m2 nagyságú ingatlan. Bella Zsolt: Javasolta, hogy az ingatlan 1.000,-Ft/m2+ÁFA összegért legyen értékesítve. Winkler László: Elfogadja Bella Zsolt által javasolt összeget. Dr. Kurunczi Károly: Megállapította, hogy nincs több hozzászólás, javaslat. Szavazást rendelt el először az ingatlan eladásának elfogadásáról.

A képviselő-testület egyhangú, 8 igen szavazattal elfogadta, hogy a 4511/3 hrsz.-ú kb. 208 m2 nagyságú ingatlant az önkormányzat az Agro-Wirt Kft. részére értékesíti. Dr. Kurunczi Károly: Szavazásra tette fel Bella Zsolt javaslatának elfogadását. A képviselő-testület egyhangú, 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 67/2011. (IX. 28.) Kt. határozat: Jánossomorja Város Önkormányzatának Képviselő-testülete döntött arról, hogy a jánossomorjai 4511/3 hrsz-ú, anyaggödör művelési ágú ingatlanból kb. 208 m2 nagyságú területet 1.000,- Ft/m2 + ÁFA áron értékesít az Agro-Wirt Kft. (9241 Jánossomorja, Erdősor u. 27.) részére. A megvásárolni kívánt ingatlan kialakítása – földmérési munkák – és területének pontos meghatározása folyamatban van, ennek, valamint az adásvétel lebonyolításához szükséges szerződéskötésnek és az ingatlan-nyilvántartásban történő bejegyzésének költsége a vevőt terheli. Felelős: Dr. Kurunczi Károly polgármester Határidő: 2011. szeptember 28., folyamatos - Szórády malom térítés nélküli eszközátadása (ajándékozási szerződés) (11. melléklet)

sz.

Dr. Kurunczi Károly: 2007. szeptemberében a Szórády malom fő épülete és a mellette lévő régebbi épület között volt egy vasbeton átjáró. A tulajdonos az átjárót elkezdte lebontani, erre reagálásként szinte egyszerre érkezett a lakossági bejelentés. Erről a bontási munkálatról értesült a Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság is. 2007. november 14-i levélben Balsay Sándor úr (bizottság elnöke) kérte a képviselő-testületet, hogy a Szórády malom főépülete védelem alá legyen helyezve. A kérelmet a testület a novemberi ülésén megtárgyalta. Az ülés előtt Szalai Imre építésügyi főelőadó felvette a kapcsolatot a soproni Kulturális Örökségvédelmi Hivatal akkori vezetőjével. A képviselő-testület döntése értelmében el lett indítva a malom védelem alá helyezése. 2007. november 14.-i keltezéssel a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal levélben értesítette az önkormányzatot, hogy a malom egyedi műemléké nyilvánításának előkészítéséhez szükséges eljárást megindította. Ez év februárjában a tulajdonos benyújtott egy kérelmet a helyi építésügyi hatósághoz, miszerint a 732 hrsz.-ú ingatlanon a felépítményeket le kívánja bontani. Az építészek először a tulajdoni lapot nézték meg. Megállapítást nyert, hogy az ingatlan tulajdoni lapján semmilyen bejegyzés nincs, amely a védettségre utalna. A hivatal újból megkereste telefonon a soproni irodát, ahol közölték, hogy nincs védelem alá helyezve a malom épülete. Ezt megerősítették levélben is, ugyan 2007-ben elindult a malom védelembe helyezése, de az eljárás nem zárult le. Majd időpontot kértünk személyes találkozóra a soproni irodavezetőtől, aki a találkozó előtt javasolta, hogy a budapesti központi nyilvántartó irodából is kérje ki a hivatal az erre vonatkozó iratot. Megerősítették, hogy 2007-től nincs védelem alá helyezve a malom épülete, az eljárás megállt. A soproni irodavezetőnek elmondtuk, hogy az önkormányzat szeretné megmenteni az épületet. Az irodavezető javasolta, hogy ehhez viszont szükséges a tulajdonos hozzájárulása. Az önkormányzat tárgyalt a Zuma Kft-vel, elmondták, hogy az önkormányzat A tárgyalás a Szórády malmot semmiképpen nem engedi (főépület) lebontani. következményeként készült el a kiosztásra került ajándékozási szerződés. Az anyag

tartalmazza a megosztási vázrajzot, az ajándékozási szerződést. A földhivatalnál a telekmegosztásra irányuló eljárás még nem került megindításra. A 732/1 hrsz.-ú terület, és az azon lévő főépület ezzel az ajándékozási okirattal Jánossomorja Város Önkormányzat tulajdonába kerül. A tulajdonos ragaszkodik ehhez a telekmegosztáshoz. A levéltártól Lőrincz György megszerezte a malom terveit és a történetét is. A malom épülete hamarosan 100 éves lesz. A tulajdonos ebben az ajándékozási szerződésben leírja feltételként, hogy a Szabályozási Terv nem módosulhat, mely ezt a területet kereskedelmi, szolgáltató és lakóövezetbe sorolja. Amennyiben ez az övezeti besorolás megváltozik, visszaszáll a tulajdonjog a Zuma Kft.-re. Az épületen a tetőt át kell nézni és a nyílászárókat be kell fedni, hogy a további beázásokat elkerüljük, de a Malom szerkezetileg jó állapotban van. Ha valamely vállalkozó ezt a homlokzati formát megtartja, akkor a testület dönt majd az ingatlan sorsáról. Amennyiben a képviselő-testület elfogadja az ajándékozást, a kerítést meg kell építeni, mivel a tulajdonos neki áll a bontási munkálatoknak. Térítésnélküli eszközátadásról van szó, erről kellene most a képviselő-testületnek döntenie. Kérte a hozzászólásokat, javaslatokat. Molnárné dr. Mihályi Zsuzsanna: Szeretné tudni, hogy milyen jellegű szolgáltatások lesznek az ingatlanon, esetleg TESCO áruház? Dr. Kurunczi Károly: Korábban TESCO áruház építése is felvetődött, de tudomása szerint ez az igény megváltozott. Az épületek lebontása után ezen a területen kereskedelmi és szolgáltató épületek alakulnának ki, pld. fodrász, kozmetikus, ügyvédi iroda, egyéb szolgáltatások kapnának itt helyet. Úgy tudja, hogy konkrét elképzelés még nincs. Molnárné dr. Mihályi Zsuzsanna: Támogatja az ajándékozási szerződés megkötését. Balsay Sándor: Tájékoztatásként elmondta, hogy a 725/2 hrsz.-ú ingatlan az önkormányzat tulajdonát képezi, így a fő utca felől biztosított a megközelítése. Ezen a területen 2 védett fa található, továbbá az utcafronton egy gesztenyefa. A bontás során ezekre a védett fákra vigyázni kellene, meg kellene menteni azokat. Dr. Kurunczi Károly: Jelezni fogják az illetékesek felé, hogy a bontás során a belső udvaron található platánfa megőrzését vegyék figyelembe. A másik fa az önkormányzatnak átadni szánt területen található. Wennesz József Károly: Szeretné tudni, hogy a malom épületének állagmegóvása mekkora összeget igényelne az önkormányzattól? Dr. Kurunczi Károly: Az épület 100 éves, most nem tudja megmondani, hogy mekkora összeget igényel az épület állagmegóvása. Wennesz József Károly: Örül, hogy az épület megmarad, meg lesz mentve. Furcsának találja, hogy a malom épületét Zuser Úr az önkormányzatnak ajándékozza. Dr. Kurunczi Károly: A Zuma Kft. sokáig nem volt hajlandó építményadót befizetni az önkormányzat felé. A bíróság és a közigazgatási hivatal kötelezte a Kft.-t, hogy évente 5 MFt építményadót fizessen meg. Az önkormányzat többször felszólította a tulajdonost, hogy az ingatlan környezete legyen rendbe téve, mivel a város központjában található, elhanyagolt a környezete. Azt, hogy miért döntött így a Kft. vezetése, azt nem tudja. Az önkormányzat viszont többször elmondta az illetékeseknek, hogy a Szórády malmot nem engedi lebontani,

illetve tudják azt, ha elkezdenék a bontási munkálatokat, az örökségvédelmi hivatal felfüggesztené azt. Winkler László: Szeretné tudni, hogy a 725/3 hrsz.-ú terület kinek a tulajdonában van? Dr. Lóránt István: Közterület, tehát az önkormányzat területe. Winkler László: Véleménye szerint a malom épületének felújítása nagy összeget igényel az önkormányzat részéről. Amennyiben megépülnek az új épületek, esetleg kár is érheti a Zuser urat, mivel személy szerint kevésnek tartja a biztosított védőtávolságot. Esetleg ha adna az épület mellett még 10 m-t, akkor biztosítva lenne a megfelelő védőtávolság. Véleménye az, hogy az önkormányzat ne vegye át a felajánlott malom épületet, hisz nagy összeget kellene belefektetni. Az önkormányzat mentse meg az épületet úgy, hogy a Zuser úr tulajdonában maradjon az. Dr. Kurunczi Károly: Véleménye szerint az önkormányzatnak minimális költsége adódna a malom épület állagmegóvása kapcsán. Amennyiben Zuser Úr tulajdonában marad az ingatlan, véleménye szerint lebontják azt. A későbbiekben keresni kell majd az önkormányzatnak egy pályázatot, vagy befektetőt, aki megőrzi az épület műemléki homlokzatát. Luka János: A szerződés 3. oldal (1) bek.-ben szerepel, hogy az ingatlan gazdasági terület, „kereskedelmi-szolgáltató” terület, ebben nincs lakóterület? Dr. Kurunczi Károly: A Rendezési Terv szerint „szolgáltató, lakó és kereskedelmi” terület. A második bekezdésben a kipontozott részben nincs év beírva. Visszakövetelési jog időpontjának célszerű 5 évet vagy ennél kevesebbet megjelölni. A Kft. az önkormányzatra bízza, hogy hány évet jelöl meg. Tény, hogy a helyi rendelet szerint védett a malom épülete. Korábban sok gazdasági épület nyert valamiféle funkciót, de az épület homlokzata megmaradt. Ha lenne olyan vállalkozás, aki működő dolgot tudna kezdeni az épülettel, ez az önkormányzat számára kedvező lenne. Luka János: Támogatja azt az elgondolást, hogy amennyiben az önkormányzat átveszi az épületet térítésmentesen, a jelenlegi képet meg kell változtatni. Ha ingyenesen felajánlja a Kft. az önkormányzat részére az épületet, akkor azt el kell fogadni és védetté kell nyilváníttatni. Javasolta, hogy a 3. oldalon található kipontozott részre a jelenlegi ciklust, 2014-et írjuk be (tehát mostantól 3 év). Lőrincz György: Véleménye egybehangzó Luka János által elmondottakkal. Hisz az önkormányzat szeretné megvédeni az épületet, kedvező feltételekkel így az önkormányzat saját tulajdonába kerülne az, mely után meg kell óvni az épület állagát. Majd meg kell indítani azt a gondolkodást, hogy hosszútávon vagy középtávon milyen hasznosítása lehet ennek az épületnek? Winkler László: Véleménye szerint Zuser Úr valamilyen szándékkal meg akar szabadulni az épülettől. Továbbra sem érti, hogy miért adja át ingyenesen az ingatlant az önkormányzat részére. Az elhangzottak szerint hajlik rá a képviselő-testület, hogy elfogadja az ajándékozást. Ki kellene harcolni azt, hogy a Kft. legalább 10 m területet adjon az épület mellé, megfelelően el tudja az önkormányzat keríteni.

Dr. Kurunczi Károly: A törvény (Ptk.) előírja, mi az amit a szomszédnak tűrni kell egy épület felújítása során. Február óta többször egyeztettek már, nem hajlandóak az épülethez területet adni. Most született meg ez az egyezség, ebben kellene most döntenie a képviselő-testületnek. A Jegyző Úr, és az Alpolgármester Úr tudja, hogy ezen mit dolgoztunk. Winkler László: Biztonságosabb lenne, ha az önkormányzat tudna egy kerítést építeni. Próbálja meg ezt elérni az önkormányzat vagy legalább egy munkaterületet „kiharcolni”, hogy az épület körbejárhatósága biztosítva legyen. Dr. Lóránt István: Esetleg lehet egy olyan megállapodást kötni, mely tartalmazná azt, hogy amennyiben szükséges ez a védőtávolság az épület felújításához, akkor azt használhatja az önkormányzat. Dr. Kurunczi Károly: A Kft. tudja azt, hogy ezt az 1,8 ha területet csak úgy tudja eladni, ha az önkormányzat részére ezt az épületet átadja. Megállapította, hogy nincs több hozzászólás, javaslat. Szavazásra tette fel az előterjesztésben foglaltak (eredeti szöveg) elfogadását azzal a feltétellel, hogy a 3. oldalon található kipontozott részre 3 év kerül beírásra. A képviselő-testület 7 igen, és 1 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta: 68/2011. (IX.28.) Kt. határozat: Jánossomorja Város Önkormányzatának Képviselő-testülete döntött arról, hogy a ZUMA Ipari, Kereskedelmi és Kölcsönző Kft. tulajdonát képező jánossomorjai 732 hrsz-ú ingatlan megosztásából keletkező jánossomorjai 732/1 hrsz-ú, 2419 m2 nagyságú, „gazdasági épület és udvar” elnevezésű belterületi ingatlan térítés nélküli átadását (a ZUMA Kft. által készített szerződésben foglaltak szerint) elfogadja és vállalja, hogy a 732 hrsz-ú ingatlanra jelenleg hatályos építési előírásokat az ajándékozási szerződés megkötését követően 3 évig nem változtatja meg. Felelős: Dr. Kurunczi Károly polgármester Határidő: 2011. szeptember 29., folyamatos - Mosonmagyaróvári Nagytérségi Hulladékgazdálkodási Társulás tájékoztatója (12. sz. melléklet) Dr. Kurunczi Károly: A Mosonmagyaróvári Nagytérségi Hulladékgazdálkodási Társulás anyaga csak tájékoztatásként került kiosztásra. Az anyagból megállapítható, hogy Jánossomorja önrésze csökkent, mely önrész vállalás 3 évre szól. - Jánossomorjai Független Közéleti Társaság támogatási kérelme (13. sz. melléklet) Dr. Kurunczi Károly: A Jánossomorjai Független Közéleti Társaság kérelmének lényege, hogy az általuk benyújtott pályázatot a Nemzeti Civil Alap elutasította. A pályázat egy kiadvány megjelentetéséről szólt, melyben „Régiekre Emlékezvén!” témakörben a kérelem mellékletében található közszolgálatot teljesítő volt személyekre emlékezve, kik itt éltek, itt dolgoztak, itt tevékenykedtek. Az anyag kész, a kiadvány 100 példányban megjelentetésre vár. A társaság a nyomdai költségekhez kéri a 220 EFt önkormányzati támogatást. A többi költséget természetesen a társaság állja.

Megállapította, hogy nincs hozzászólás, javaslat. Szavazást rendelt el. A képviselő-testület egyhangú, 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 69/2011. (IX. 28.) Kt. határozat: Jánossomorja Város Önkormányzatának Képviselő-testülete dönt arról, hogy a Jánossomorjai Független Közéleti Társaság részére 220 EFt-ot biztosít a „Régiekre Emlékezvén!” kiadvány megjelentetéséhez. Az összeget a 2011. évi költségvetés általános tartaléka terhére biztosítja. Felelős: Dr. Kurunczi Károly Határidő: 2011. szeptember 28., folyamatos - Döntéshozatal a Bursa Felsőoktatási pályázati rendszerben való részvételről, támogatásról (14. sz. melléklet) Dr. Kurunczi Károly: A képviselő-testületnek döntenie kell abban, hogy részt kíván-e venni a Bursa Hungarica Felsőoktatási pályázati rendszerben. A korábbi években 1 hallgató 5.000,Ft/hó (tanulmányi hónapokra számítva) önkormányzati támogatásban részesült, melyhez az Oktatási Minisztérium további 5.000,-Ft összeget biztosított a hallgatók számára. Megjegyezte, hogy az utolsó 2 évben nem tettek különbséget a beérkezett pályázók támogatásában. Évente az „A”-s és „B”-s pályázókra kb. 2,4 MFt-ot biztosít támogatásként az önkormányzat. Javasolta, hogy a képviselő-testület a Bursa Hungarica Felsőoktatási pályázati rendszerben való részvételt fogadja el. Kérte a hozzászólásokat, javaslatokat. Wennesz József Károly: Fontosnak tartja a támogatás biztosítását. Iskolájukban a fiatalok biztos, hogy megemlítik Jánossomorját vagy akár az önkormányzatot egy támogatási formaként. Reméli, hogy a fiatalok helyben maradásának is egy alapja lesz, visszajönnek a településre dolgozni. Támogatja a Polgármester Úr javaslatát. Lőrincz György: Nem ért egyet Wennesz József Károllyal abban, hogy a fiatalok helyben maradását is elősegíti ez a támogatási forma. Ez egyáltalán nem segíti elő azt, hogy a fiatalok itt maradjanak. Támogatja a Polgármester Úr által említett javaslatot. Egyúttal kérte, hogy a Kulturális, Oktatási és Sportbizottság vizsgálja meg annak a lehetőségét, hogy a kb. évi 3 MFt-ot más módon hogyan lehetne felosztani, ami szolgálná azt a célt, mely a fiatalok ide kötődését, identitás tudatát, lokálpatriótizmusát is elősegítené. Eddig a Szociális és Egészségügyi Bizottság döntött a beérkezett pályázatok támogatásáról egyforma összegben, holott ez egy szociális jellegű támogatási forma. A bizottság nem vállalta fel, hogy szociális helyzet alapján döntsön a támogatási összeg biztosításáról. Kérte, hogy a következő esztendőre ezzel az összeggel kalkulálva készüljön erre a célra helyi rendelet, és az alapján kerüljön az összeg felosztásra. Winkler László: Az Alpolgármester Úr véleményét nem osztja. Téved, ha azt gondolja, hogy a Szociális és Egészségügyi Bizottság nem vette figyelembe a családok anyagi helyzetét. A bizottság megtanította a „települést”, hogy valós összeget jelentsenek be keresetként, hisz korábban sok volt a nulla összegű jövedelem, melyet az APEH állított ki. A szülők, a

gyerekek tanulják meg, hogy a jövedelmet be kell vallani. A támogatási összeget a hallgató kapja meg. Akik nem hoztak adatot, nem is kaptak támogatást a bizottságtól. Javasolta, hogy a későbbiekben is a Szociális és Egészségügyi Bizottság dönthessen a támogatás odaítélésében. Amennyiben lesz más, jobb javaslat az összeg odaítélésére, döntsön majd a képviselő-testület. Közben Molnárné Dr. Mihályi Zsuzsanna távozott az ülésteremből, így 7 fő képviselő van jelen. Luka János: Osztja a véleményt, hiába sok a képzett személy, nincs munkahely Jánossomorján, ilyen kikötést ne szabjon meg az önkormányzat. Lőrincz György által elmondottakban egyetért azzal, hogy rászorultság alapján kellene az összeget felosztani, azok a hallgatók kapják meg, akiken ez az összeg segít. Ez ma nem egy átlagos dolog. Személy szerint csak annak a hallgatónak biztosítaná a támogatási formát, akinek a család anyagi helyzete rossz. A támogatás biztosítását javasolja azzal a feltétellel, hogy a támogatás biztosítása az 1 főre eső keresettől függjön. Winkler László: Luka János által elmondottakat nem javasolja elfogadásra, hisz a bizottság már elérte azt, hogy az emberek a tényleges jövedelmüket vallják be. Nem javasolja a támogatási összeg felosztásán való változtatást. Luka János: Ezt a gondolatot nem tudja elfogadni. Az valótlan állítás, hogy az emberek nem vallják be jövedelmüket. Dr. Kurunczi Károly: Megállapította, hogy nincs több hozzászólás, javaslat. Szavazásra tette fel a Bursa Hungarica Felsőoktatási támogatási rendszerben való részvétel elfogadását. A képviselő-testület egyhangú, 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 70/2011. (IX. 28.) Kt. határozat: Jánossomorja Város Önkormányzatának Képviselő-testülete dönt arról, hogy a 2012. évre meghirdetett Bursa Hungarica Felsőoktatási ösztöndíjpályázaton részt kíván venni. Felelős: Dr. Kurunczi Károly polgármester Határidő: 2011. október 29., folyamatos Dr. Kurunczi Károly: Szavazásra tette fel Lőrincz György által elmondottak alapján, hogy 1 év alatt egy új támogatási forma kerüljön kidolgozásra, kérte a testület tagjait, bizottságokat, hogy ezzel a lehetőséggel éljenek. Az idei támogatás elosztása pedig a korábbi évekhez hasonlóan a Szociális és Egészségügyi Bizottság döntése legyen, majd a végleges döntésre visszakerül a képviselő-testület elé. A képviselő-testület egyhangú, 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 71/2011. (IX. 28.) Kt. határozat:

Jánossomorja Város Önkormányzatának Képviselő-testülete döntött arról, hogy megvizsgálja egy a felsőoktatásban tanuló diákok támogatására vonatkozó új rendszer kidolgozásának lehetőségét az elkövetkező 2012-es év során. Amennyiben sikerül hatékonyabb támogatási rendszert kidolgozni, akkor a Képviselő-testület ezt vezeti be a BURSA HUNGARICA helyett.

Felelős: Dr. Kurunczi Károly polgármester Határidő: 2011. szeptember 29., folyamatos Közben Molnárné Dr. Mihályi Zsuzsanna visszajött, így 8 fő van jelen. - A 8507 sz. közút mentén lakók kérelme (15. sz. melléklet) Dr. Kurunczi Károly: A 8507 sz. közút mentén lakók kérelme után a Jegyző Úrral felkeresték a közútkezelő igazgatóságot. Közölték, hogy az idei évben elfogyott a keretük, még kátyúzni sem tudják ezt a szakaszt. A közút felújítási terve már rendelkezésre állt az önkormányzatnak. A közútkezelő ennek alapján elkészítette, hogy kb. mennyibe kerülne ezen útszakasz felújítása. A közút lebonyolítaná a kivitelezést, amennyiben a felújítási költséget vállalja az önkormányzat. Az árajánlat nettó 6,8 MFt-ról szól. Ez a közút nagy forgalmat bonyolít le, a lakóknak a jelenlegi állapot sok gondot okoz. Javasolta, hogy a képviselő-testület járuljon hozzá az útfelújításhoz. Megállapította, hogy nincs hozzászólás, javaslat, szavazást rendelt el. A képviselő-testület egyhangú, 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 72/2011. (IX. 28.) Kt. határozat: Jánossomorja Város Önkormányzatának Képviselő-testülete hozzájárul ahhoz, hogy a 8507. sz. közút felújításának költségét magára vállalja, melynek összege nettó 6,8 MFt. Az összeget a 2011. évi költségvetés általános tartaléka terhére biztosítja. Felelős: Dr. Kurunczi Károly polgármester Határidő: 2011. szeptember 28., folyamatos Dr. Kurunczi Károly: Winkler Lászlónak ezúton köszönte meg a sok-sok órát, mellyel segítette a 86-os főút forgalmának biztonságossá tételét, hisz a tervező a tervet nem jól készítette el. Megállapította, hogy nincs közérdekű bejelentés. Megköszönte a megjelenést, az ülést befejezettnek nyilvánította. K.m.f.

Dr. Kurunczi Károly polgármester

Dr. Lóránt István jegyző