2011

INSTANSI KEGIATAN PEKERJAAN SUMBER DANA TH ANGGARAN

: DINAS PETERNAKAN PERIKANAN DAN KELAUTAN : PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR DAN BANGUNAN LAINNYA PENDUKUNG GEDUNG KANTOR : PENGADAAN KONSTRUKSI/ PEMBELIAN BANGUNAN BALAI GEDUNG KLINIK PELAYANAN KESEHATAN HEWAN : APBD : 2012 BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN Nomor : 524/06-LELANG/419/2011

Pada hari ini Jumat tanggal 13 bulan Juli tahun Dua Ribu Dua belas (13 – 7 – 2012), kami yang bertanda tangan dibawah ini Panitia Pengadaan Penyedia Jasa untuk kegiatan tersebut di atas yang dibentuk berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Peternakan Perikanan dan Kelautan Kab. Jember selaku Pengguna Anggaran Nomor : 800/ 53/ 419/ 2011 tanggal 19 Januari 2012, telah mengadakan rapat penelitian dan evaluasi dokumen penawaran dari calon penyedia jasa untuk pekerjaan tersebut di atas. Hadir dalam rapat : Panitia Pengadaan Penyedia Jasa : 1. ANDI PRASETYO G, S.Pi 2. SUHARTONO, S.Sos 3. M. ADI SELAMET, S.Pi.

selaku Ketua Panitia selaku Sekretaris selaku Anggota

Adapun hasil rapat adalah sebagai berikut : 1. Berdasarkan Hasil Pembukaan dokumen penawaran pada tanggal 28 – 06 – 2012. a. Penyedia jasa yang mendaftarkan sebanyak 42 (empat puluh dua) penyedia. b. Penyedia Jasa yang Mengupload dokumen penawaran dan kualifikasi sebanyak 12 (dua belas) penyedia. 2. Penelitian terhadap dokumen penawaran dilaksanakan dari tanggal 28-06-2012 s/d tanggal 13-7-2011 3. Sesuai dengan peraturan dan ketentuan yang berlaku, maka dokumen penawaran yang dinyatakan lengkap perlu diadakan penelitian/evaluasi . Penelitian/Evaluasi dilakukan terhadap 3 (tiga) dokumen penawaran dengan nilai terendah. Apabila dari 3 penawaran terendah tidak bisa ditentukan calon pemenang, maka akan dilanjutkan oleh urutan penawaran terendah selanjutnya. Evaluasi dilaksanakan dengan menggunakan sistim gugur, yang meliputi pentahapan: a. Dokumen Administrasi

: Pemenuhan persyaratan dokumen penawaran yang disampaikan sesuai dengan persyaratan yang ditentukan dalam dokumen pengadaan, bila Memenuhi Syarat (MS) maka dilanjutkan evaluasi terhadap Dokumen Teknis. Bila Tidak Memenuhi Syarat (TMS) maka dinyatakan GUGUR dan tidak dilakukan evaluasi berikutnya. b. Dokumen Teknis……

b. Dokumen Teknis

: Evaluasi terhadap kemampuan Perusahaan meliputi : Metode Pelaksanaan, Time schedule, Spesifikasi Teknis, Peralatan, Tenaga Ahli/Personil yang dilibatkan, dll. Bila Memenuhi Syarat teknis (MS) maka dilanjutkan evaluasi terhadap Dokumen Biaya. Bila Tidak Memenuhi Syarat teknis (TMS), maka dinyatakan GUGUR dan tidak dilakukan evaluasi berikutnya.

c. Dokumen biaya

: Harga penawaran tidak melebihi HPS. Bila Memenuhi Syarat (MS) maka dilanjutkan evaluasi terhadap Dokumen Kualifikasi. Bila Tidak Memenuhi Syarat (TMS) maka dinyatakan GUGUR dan tidak dilakukan evaluasi berikutnya.

d. Dokumen isian kualifikasi

: Penelitian dan penilaian terhadap kelengkapan isian kualifikasi. Bila Memenuhi Syarat (MS) maka dapat diusulkan sebagai calon pemenang dan apabila Tidak Memenuhi Syarat (TMS) maka tidak dapat diusulkan menjadi calon pemenang.

A. Evaluasi Dokumen Administrasi. Hasil Evaluasi Dokumen Administrasi terhadap 12 (dua belas) Penawaran dinyatakan 10 (sepuluh) penawar memenuhi syarat administrasi, dengan hasil sebagai berikut : SURAT PENAWARAN

JAMINAN PENAWARAN

Ket .

Teren NAMA dah PERUSAHAAN

I

II

III

Jangka Nilai Pela Surat ( Rp ) ksa Pnwr. naa n CV. RIZALINDO 461.473.000 100 60 UTAMA Ketidaksesuaian Hr. Hr.Kal antara Surat Kal. Penawaran dan RAB CV. SARI 479.979.000 100 60 UTAMA Hr. Hr.Kal - Angka dan Kal. huruf sama . CV. SARI BUMI 487.481.000 100 60 Hr. Hr.Kal Ketidaksesuaian antara Surat Kal. Penawaran dan RAB

Ket

Nilai (Rp)

Jangka Waktu

Keter anga n

MS

13.000.000

88 Hari Kal.

MS

G

MS

13.000.000

88 Hari Kal.

MS

L

MS

13.000.000

88 Hari Kal.

MS

G

IV

CV. PRIMA DEA PRATAMA

487.530.000 - Angka dan huruf sama

V

CV. KAYU MANIS

VI

CV. BHAKTI YASA

492.665.000 - Angka dan huruf sama 497.500.000 - Angka dan huruf sama

VII

CV. MAS

VIII

CV. PRADHANA JAYA UTAMA

IX

CV. BINA KARYA


X

CV. FITRI


XI

CV. ANDROMEDA


XII

CV. AGUNG WIRATAMA


Keterangan :

520.962.000 - Angka dan huruf sama 559.000.000 - Angka dan huruf sama

100 Hr. Kal. . 100 Hr. Kal.

60 Hr.Kal

MS

13.000.000

88 Hari Kal.

MS

L

60 Hr.Kal

MS

13.000.000

88 Hari Kal.

MS

L

100 Hr. Kal. . 100 Hr. Kal.

60 Hr.Kal

MS

13.000.000

88 Hari Kal.

MS

L

60 Hr.Kal

MS

13.000.000

88 Hari Kal.

MS

L

100 Hr. Kal. . 100 Hr. Kal. . 100 Hr. Kal. . 100 Hr. Kal. . 100 Hr. Kal. .

60 Hr.Kal

MS

13.000.000

88 Hari Kal.

MS

L

60 Hr.Kal

MS

13.000.000

88 Hari Kal.

MS

L

60 Hr.Kal

MS

13.000.000

88 Hari Kal.

MS

L

60 Hr.Kal

MS

13.000.000

88 Hari Kal.

MS

L

60 Hr.Kal

MS

13.000.000

88 Hari Kal.

MS

L

MS = Memenuhi Syarat Administrasi = LULUS (L) TMS = Tidak Memenuhi Syarat Administrasi = GUGUR (G) selanjutnya penawaran yang lulus evaluasi administrasi dilakukan Evaluasi Dokumen Teknis.

B. Evaluasi Dokumen Teknis Hasil Evaluasi dokumen teknis : KET URUTAN TERENDAH

NAMA PERUSAHAAN

1

I

CV. SARI UTAMA

MS

II


III

2

3

4

5

MS MS

MS

MS

LULUS

MS

MS MS

MS

MS

LULUS

CV. KAYU MANIS

MS

MS MS

MS

MS

LULUS

IV

CV. BHAKTI YASA

MS

MS MS

MS

MS

LULUS

V

CV. MAS

MS

MS MS

MS

MS

LULUS

VI


MS

MS MS

MS

MS

LULUS

VII

CV. BINA KARYA

MS

MS MS

MS

MS

LULUS

VIII

CV. FITRI

MS

MS MS

MS

MS

LULUS

IX

CV. ANDROMEDA

MS

MS MS

MS

MS

LULUS

X

CV. AGUNG WIRATAMA

MS

MS MS

MS

MS

LULUS

Keterangan: MS = Memenuhi Syarat teknis = LULUS (L);TMS = Tidak Memenuhi Syarat teknis = GUGUR (G). Unsur-unsur penelitian : 1. Metode Pelaksanaan 2. Jadwal pelaksanaan pekerjaan/Time Scedhule. 3. Jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan 4. Spesifikasi Teknis; 5. Daftar Personal inti; selanjutnya penawaran yang lulus evaluasi dokumen teknis dilakukan Evaluasi Kewajaran harga terhadap dokumen biaya.

C. Evaluasi Kewajaran harga Hasil evaluasi kewajaran harga :

No 1.

2.

Nama Perusahaan CV. SARI UTAMA

Nilai Penawaran (Rp) 479.979.000 - Angka dan huruf sama

Deviasi Terhadap HPS

Keterangan

Harga < HPS = 74 %

Harga Penawaran Wajar



Harga < HPS = 75 %


CV. KAYU MANIS


Harga < HPS = 76 %


CV. BHAKTI YASA


Harga < HPS = 77 %


CV. MAS


Harga < HPS = 80 %




Harga < HPS = 86 %


CV. BINA KARYA


Harga < HPS = 86 %


CV. FITRI


Harga < HPS = 89 %


CV. ANDROMEDA


Harga < HPS = 91 %


10. CV. AGUNG WIRATAMA


Harga < HPS = 92 %


3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

Nilai HPS = Rp 650.000.000,00 Dari hasil evaluasi kewajaran harga, selanjutnya dilakukan evaluasi dokumen kualifikasi.

D. Evaluasi Dokumen Kualifikasi : Terhadap penawar yang dinyatakan memenuhi syarat administrasi, teknis dan harga dilakukan evaluasi dokumen kualifikasi. Evaluasi dokumen kualifikasi dilakukan terhadap daftar isian kualifikasi yang disampaikan.

SYARAT KUALIFIKASI

Nomor NAMA PERUSAHAAN

1.

CV. SARI UTAMA

3

4

5

6

7

8

KETERANGAN

1

2

9 10 11 12

-

+ + + + + + + + +

+

+

Tidak Lulus Tidak Lulus

2.


+ + + + + + + + + -

-

+

3.

CV. KAYU MANIS

+ + + + + + + + -

+

+

+

4.

CV. BHAKTI YASA

+ + + + + + + + + -

-

+

5.

CV. MAS

+ + + + + + + + + -

-

+

6.


+ + + + + + + + + -

-

+

7.

CV. BINA KARYA

+ + + + + + + + + +

+

-

8.

CV. FITRI

+ + + + + + + + + +

+

+

9.

CV. ANDROMEDA

Tidak dievaluasi

10.

CV. AGUNG WIRATAMA

Tidak dievaluasi

Keterangan :

+

= Sesuai

Tidak Lulus Tidak Lulus Tidak Lulus Tidak Lulus Tidak Lulus Lulus

- = tidak sesuai.

Unsur-unsur yang diteliti : 1. 2. 3. 4. 5.

Menyampaikan Dokumen Isian Kualifikasi Memiliki IUJK Memiliki SBU Memiliki Akte Pendirian Perusahaan dan Perubahannya Surat Kuasa penandatanganan oleh direktur kepada Personil yang mempunyai kapasitas menandatangani Kontrak. 6. Telah melunasi kewajiban pajak, SPT tahun 2011 atau SKF 2011 dan Laporan bulan 3 bulan terakhir. 7. Selama 4 tahun terakhiir pernah memiliki pengalaman menyediakan jasa pelaksana konstruksi baik di lingkungan pemerintah atau swasta termasuk pengalaman subkontrak, kecuali penyedia jasa baru berdiri kurang dari 3 tahun.

8. Memiliki kinerja baik dan tidak masuk dalam daftar sanksi atau daftar hitam di suatu instansi. 9. Memiliki kemampuan menyediakan fasilitas dan peralatan serta personil yang diperlukan untuk melaksanakan pekerjaan. 10. Menyampaikan daftar perolehan pekerjaan yang sedang dilaksanakan 11. Memiliki sisa kemampuan paket (SKP) yang cukup. 12. Memiliki Surat Keterangan Dukungan dari Bank sebesar paling kurang 10% (sepuluh perseratus) dari nilai total HPS E. Penetapan Calon Pemenang Berdasarkan hasil evaluasi tersebut di atas (evaluasi admnistrasi, teknis, biaya dan kualifikasi) ditetapkan sebagai calon pemenang : Nama Perusahaan Alamat Nilai Penawaran Jangka Waktu Pelaksanaan

: : : :

CV. FITRI Jl. Nias IV/1 Jember Rp. 584.892.000 100 Hari Kalender

Selanjutnya calon pemenang akan diundang untuk dilakukan pembuktian terhadap dokumen isian kualifikasi yang diserahkan, guna memperoleh kemantapan dan kebenaran terhadap semua data dan informasi yang disampaikan pada dokumen isian kualifikasi. Bilamana pembuktian terhadap hal tersebut diatas ternyata benar maka selanjutnya akan ditetapkan sebagai pemenang lelang. Demikian Berita Acara Hasil Penelitian Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Konstruksi/ Pembelian Bangunan Gedung Pelayanan Klinik Kesehatan Hewan Dinas Peternakan Perikanan dan Kelautan Kab. Jember ini di buat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya. Jember, 13 Juli 2012 Panitia Pengadaan Penyedia Jasa 1.

ANDI PRASETYO G, S.Pi

Ketua

2.

SUHARTONO, S.Sos

Sekretaris

3.

M. ADI SELAMET, S.Pi.

Anggota

2011

Recommend Documents