disloiednaci: 8 Nc 1301/2011
USNESENi OkresnisoudBrno-venkov v BrnErozhodlsoudkyniJUDr.Soiou Nedbalovou v pr6vni v6ci navrhovateleFINE LINE DEVELOP,s.r.o. se sidlem v Praze 3, Kubelkova 1224142,lC 27680738, zastoupen6hoMgr. Karlem Neubertem, advok6temvTiebi6i, Oldiichova1, protiodp&rciSpole6enstvipro drlm Kl65terni Dvrir 931-934,Rajhrad,se sidlemvRajhrad6,Klasternidvirr932, le 29193818, zastoupen6ho Mgr. MartinemSvobodou,advok6temv Brn6,Koli5t67, o piedb62n6 opatieni, takto:
l. Zamita se navrh,jlmZ se Zalobcedomdh6,aby soud naiidil piedb6Zn6 opatieni, ktenim se zakazuje odp&rci jakrikoli manipulacese zabudovanym metalickfmvedenim datovfch slti - strukturovan6kabel62e,vdetnd vstupniho dipov6hosystemua d6rlkovfch odedt0energii,jakoZise viemi aktivnimiprvkyna tdchtositich,v bytov6mkomplexuKl65terni dv&rv Rajhrad6, d.p.931-934. je povinennahraditodp0rciniikladyiizeni 3.120,-Kd do 3 dnfr ll. Navrhovatel od pravnimocitohotorozhodnuti k ruk6mMgr.MartinaSvobody,advok6tav Brn6. je povinenzaplatiteesk6 republicena ri6etOkresnihosoudu lll. Navrhovatel Brno-venkov soudnipoplatek500,-Kddo 3 dnriod pr6vnimocitohotorozhodnuti.
Odrivodn6ni: Navrhovatelse dom6hd, aby soud naiidil piedb6Zneopatieni, jimZ se zakazuje odpirci jak6koli manipulacese zabudovanfm metalickfm vedenim datovfch siti - strukturovan6kabel62e,veetn6 vstupnihodipov6hosyst6mu a d6lkou/chodedt&energii,jakoZi se v5emiaktivnimiprvkyna tEchtositi, v bytov6m komplexu Kl65terni Dvir v Rajhrad6 e.p. 931-934. Tvrdi, Ze je vlastnikem nebytov6hoprostorut,. 147 v bytovem komplexuKl65terniDv0r d.p. 931-934
-z-
VRajhradd.Vtomtoprostorujeinsta|ov6nvfvodmeta|ick6hovedenidatovfchsi aktivnimi ;6einJ vstupnfhodipov6horyrt"., a ddrlfovfchodedti energiise v5em,i pro cely bytovykomplex' tento syst6mje vy.uZivdn prfy-."-ieiflto sititfr, pfiderirZ vstupnihosyst6mupro ten^to-^komplex' i"O'{ir zvfvod0 je i vfvod pro zaji5t6ni. smlouvy218.6.2009.Dne ni z6ktad6n6rjemni St;'j. ie'vuZivaninavrhovatete bez i.'s.lorr'"Optrce n6siln6vnikl do tohoto nebytov6hoprostorunavrh.ovatele vedeni metalick6ho zas6hldo zabudovan6ho a neopr6vn6n6 v6dominavrhovatele Z6sah ,iti, t t"ra je podle n6jemni smlouvyve vfludn6m n6jmu navrhovatele. a ukondenl zjeho vyhaty ipoeiutf uto*, Z" vfvody strukturovin6kabeldzebyly lok6lni provozov6ni oi;0r"; zapoSals vyuZiv6nimt6to kabel6rZepro vlastni neu"rernesit6avstupn(nosyst6mudoobjektu.Navrhovate|upozornilodp&rce juf,o piotipraunijednini a povotatpolicii CR, odp0rcevsak tohotosv6hojednAni nezanechal.
Odprlrcenavrhl,aby soud n5vrh na vyd6ni piedbdZn6ioopatieniodmitl' kdyzaninetvrd.i,a tedy potiebn6ndrlezitosti, neobsahuje nebotn6vrhnavrhovatete Pro piipad' Ze ani n"prof"rrje, potiebuzatlmni fpravy pom6rrlmezi fdastniky na-vrhl'.aby nAvrhna .ftLOdrnyd0vody pro odmitnuiinAvrhu,-odp&rce ""nrO-*piedb6Zn"noop"iieni byl zamitnut'Pouk6zalna to' Ze odpfrrcenemohl vyd6ni 1 jejim nebotje aZdo 31.5.20.1 p.ito' e. 147neoprdvn6n6, do nebytov6ho uni1noui jakoZto s6m navrhovatel naj"t""rn, a to na podfiaddsmlouvy,kterouza,n6j-uzaviel opr6vn6ndo tohotoprostoruvstoupitna po'"lr""y vlastnik,piidemZodpfrrcebyl^tak6 prostorupiistup' zaklad|z6kona o vlastnictvibyti. odpirce, piestoZem6 do tohoto piistuppodle $ do tohotoprostoru any mu um'o2nil vyzvalnavrnovaGie, z opatrnosti neposkozuje . Odp0rce 13 odst.4 zAkonaovtastncwioyt0,L to dopisem226 4.2011 neuoi.;eopr6vndnfmspr6vcemdatov6sit6 pro spoluvlastniky ,;l"i;i nawnovatete, neni dai'ov6site, ktenimi jsou utastnify leOnotiivycnjednotek, a navrhov€tel patii rozvody vlastnikemdatov6sit6. ioOf" 5 Z pisrir.g z6konao vlastnictvibytg domupatiicivlastnik[rm soueasiiniezispotedn6d6stibytov6-ho datovfchsiti a jejich 'nebot jsou urdeny'pro spole6neuZiv5niv5emi t6mito vlastniky. uiucf,'jeonot"i, routera OOptrceje povinenje faOnespravovatNdKereaktivniprvky' napiiklad je pronajim6 Dial Telecom,a.s.,kter6 switchnevlastninaurnou"Gi,aie spoteenost Routerbyl z nebytovehoprostoru sluZeb datovfch panu Saturkovi,poskytovateli uyn"a"npanemJanemNahodilem'jednatelemnavrhovatele Tim'kdosouda odmitlpodepsat ktenfdatovousit odpojil,nebotodp{rrce siavvyvoialbyl navrhovatel, sluZebBenediktemGregorem'Kgla byla pro smlouvus novfm poskytovatelem eoJte oop0rceje n6jemni smlouvaz 18.6.2009,kter6 se ocpt,r"" nevyrr'odna. pr6vnim[konem,pro rozporse z6konem' absolutn6neplatnym dbvol6vA navrhovatel jehoobch6zenimaprorozporsd'obnimimravy,NavrhovatelmAzalo'2esmlouv porusulejejich6l6nekV-l'odst'4 tim' ze i; ;t";;;: ;;i"k zvldrstzaviznvmzp&soge1 je5tdn6jemni od.t6to
2 opatrnosti Vl.oopgrce ;;pl;iibsN t i sott+-i ioi 6l6nek pr6voa piizn6vdr
Tato smlouvavSakodpgrci dne 3.5.2011. smtiuvyodstoupil p""i".,j.ti frouaoetz6sahydo datov6sit6.vdlankuVll. odst.2, coZie v rozporu navrhovatel' kter6navrhuje opatieni, s obsahem'pfedb6Zn6ho
Pokradovrini
-3-
8Nc 1301/2011
Z vlipisuz katastrunemovitostisoud zjistil,Ze budovabytovehodomu d.p. 931, 932,933 a 934 spoluspozemkyparc.e. 690/2.,690i3,698, 700/9,700t10, 700n1 a 704 jsou v podilov6mspoluvlastnictui vlastnikirjednotekodpirrce,tedy pro d0m Kl65ternidv0r931-934,Rajhrad.Nemovitosti Spoledenstvi jsou zaps6nyna listu vlastnictviE. 2074 pro obec a k.r1. Rajhrad u katastr6lnihoriiadu pro Jihomoravskfkraj,pracovi5tdBrno-venkov. je podlelistuvlastnictvid. Navrhovatel 2075 pro tot6Zk.[. vlastnikemndkolikabytovychjednotekve zmin6n6mdom6,a to jednotkyE. 9311146- jinyi nebytov! prostor,jednotkye. 932t147-jinf nebytovf prostor,d6le jednotekd. 9311144a 9341155,coZ jsou garAle,d6le jednotek6. 9311148,9321153,9321156,9341151 , 934t154,coZ jsou jin6 nebytov6prostorya jednotkyd. 934/115- byt. konednE Z vfpisu z obchodnihorejstiiku soud zjistil, Ze navrhovatelje obchodni spolednosti jehopiedmdtem vzniklou dne 11.4.2006, je vfroba,obchooa podnik5ni sluiby neuveden6 vpiiloh6ch1-3 zivnostensk6ho z6kona,statut6rnim org6nemje jednatel,piidemZv obchodnlmrejstiikujsou zapsdnidva, ZdendkVanideka Jan Nahodil,a ka2di1z nich je opr6vndnjednat jmenem navrhovatelesamostatn6. Z vfpisu z rejstiikuspoledenstvl jednotekbylozjist6no,ze odpfrrcevznikl vlastnikO dne 15.6.2009, do rejstiikubyt zaps6n 28J2.2009.Vdob6 od 15.6.2009do 31.3.2010byl jeho statut6rnim org5nemnavrhovatel, tedy spolednost Fine Line Dgvelop,s.r.o. Nyni je jeho statut6rnimorgdnemrn/bor,jehoZ piedsedouje od 17.1.2011 PascalCassinelii. Ostatnidlenov6vfboru jsou Jiii Frandk,Helena Nekvapilov6 a navrhovatel. Dne 18.6.2009 navrhovatel a odp0rceuzavielidv6 n6jemnismlouvy. V jedne z nich vystupujejako pronajimatelodptrce a jako ndjemcenavrhovatel. odpfrrce pronajim6,respektivepienechdvdnavrhovateli jednaknebytov6prostorysituovan6 v prostorugar6Zivedlevchodudo tdchtogar6Ziv nemovitosti d.p. 933 a 934, kde jsou umist6nyrozvodn6skifn6 datovfch rozvod0,prostorymaji vfmdru 4m2, a jednakrozvodydatovlichsiti - strukturovan6 kabel6z,kter6jsou nedilnousoud6sti nemovitosti6.p.931-934v Rajhradd. Piedmdt n6jmu se nalimA za rldelem provozovdnilok6lni neveiejn6sit6 v nemovitostech odpfrrce,tedy v piedmdtn6m bytovemdomd, a to na dobu 50 let od podpisusmlouvu.podle dldnkuVl. byl odptrce povinenodevzdatpiedmdtn6jmunavrhovateli, ktenije oprdvndnpiedm6t n6jmu uzivat.Podle 6l6nkuVll. odst. 2 smlouvyje odpirce jakoZtopronajimatel povinenprov6d6topravypiedmdtun6jmu,a to opravy. udr2ovacia udr2ovatpiedmdt n6jmuve stavuzp0sobil6m k ridelun6jmu.Ve druhen6jemnfsmlouvdz t6hozdataje pronajlmatelem navrhovatel a odp0rcendjemcem,a piedmEtemn6jmuje nebytovl/ prostor6. 146a d. 147vbytovemdom6c.p.931-934vRajhrad6,piidemZpiedmdt n6jmuse n4imAza fdelemumfstdnielektrorozvodniich m6iidelpro d6stdomu,tedy elektrom6ri.Podle6l5nkull. odst.3 obd smluvnistranyvzalyna v6domi,ze prostor (,. 147 slouli jako mlstnostspr6vce. Ze smlouvyo provozov6nia servisulok6lnineveiejn6sit6 vyplfvA,2e byla uzavienat6ho2 dne, tedy 18.6.2009,mezi navrhovatelem jakoZtozlkaznikema peh saturka osoba PetremsaturkoujakoZtoposkytovatelem. je Podle dl6nkul.
- 4 -
siti piipojenipoditad& k internetov6 provozujici sit, kter6umoZhuje lok6lnineveiejnou internetu,a sluZebprostiednicfuim s moznostivyuZiv6nit6to sitd a telefonicklich zavAzalse navrhovateliposkytovatsluZby,vyjmenovan6ve smlouv6,mimo jin6 zaji5tdni zprovozn6nia spravu VOIP sluZeb v bytov6m komplexu,zaji5t6ni zprovozn6nia sprevu aplikadnihoa datov6hoserveru,spravu pocitadovesite komplexu,konkr6tn6sit, switche, routery,servery, kiosky, vftahy, kamery a podobn6,zajiSt6nimodelu pro internetov6vol6ni, internetua VOIP sluZebpro a dalsi.Smlouvabylauzavienana dobudvoulet. obyvatele odstoupilod vf5e citovan6n6jemnismlouvy,jejimZ Dne 3.5.2011navrhovatel piedmdtembylynebytov6prostoryo vfmEie 4m2a rozvodydatovfchsiti, udiniltak pouzez opatrnosti,nebottuto smlouvupovaZujeza absolutn6neplatnouz duvodu zasevypov6d6ldruhoun6jemni rozporuse zakonema dobqimimravy.Navrhovatel prostory t. 146 a 147, piidemZtuto smlouvu,jejimZ piedmdtembyly nebytov6 vlipov6d'pievzal piedsedau/boru odp0rcedne 1.2.2011.Vfpovddnidoba je tii m6si6ni. a odp0rcevyplfv6' Ze mezi nimi navrhovatele Ze vzdjemnlkorespondence datovfchsiti v bytov6mdom6.Dne existujeiada neshod,kter6se tfkaji provozovdrni aby odpirci umoZnilpiistupdo jednotkyd. 26.4.2011vyzvalodpirrcenavrhovatele, dopisem228'42011 toto 147.u oAtekdne 29.4.2011v 17.00hodin.Navrhovatel dobu,a navrhltermin4. nebo odmitls tim,Ze nenischopentak udinitv poZadovanou 5.5.2011. Navrhovatela odp0rcevzajemn6poddvalitrestniozn6meni.Z protokoluo 1 na ObvodnimodddleniPoliciee R trestnimoznamenisepsan6hodne 1.5.201 ozndmil,2e ndkteii navrhovatele, ieditel vfrobnl Rajhradvyplfv6,Ze Jiii Ondr6dek, prostoru t. 147,v n6mZje vlastnicijednotekod odpirce se vloupalido nebytov6ho umistenovyristenidatov6metalickesit6 REKs vyrist6nimsit6 a aktivniprvky.Tyto a kabeldzsit6 byla vyvedenaprostoremve st6n6 aktivniprvkybyly demontov6ny mimo prostoruveden6mistnosti.Dne 26.4.2011odp0rcepodal na okresni statni trestniozn6meni,z n6hoZje patrno,2e odp0rcevlastnii Brno-venkov zastupitelstvi rozvodydatovfchsiti, nebotjde o spole6n6d6stidomuureenepro spoledn6uzivani, tyto rozvodyzajistuji piivod internetua telefonnichpevnychlinek do jednotek, vstupnichdveii, funkce vftahu, funkdnostdomovnihotelefonu,d6lkov6ovladdrni vftahu a gar62ia dalkoveodeety dveii piistupovfsyst6mdo domu na otvirAni bnergii.Navihovatelvykon6v6reelnoukontroludatov6sit6, a nutil odp[rrce,aby uzaviel nevfhodnousmlouvu na zaji5t6ni provozu datov6 sitd s Benediktem Gregorem.Dne 21.4.2011odp0rcetoto odmitl, a navrhovatelt6hoZ dne veder domovnitelefona zvonky. vyiadilz provozudatovousif, konkr6tn6internet, d6stedn6 obnovil provoz a2 po n6kolikahodinech.Dne 22.4.2011navrhovatelupozornil odp0rce,Ze jeho vstiicnostkondi a pokud nedojdek uzavienismlouvys panem Gregorem,bude nucenvypnoutsit jiZ trvalea kompletn6.T6hoZdne vederbyla datov6sit op6tvyiazenaz prcvozu,konkr6tn6internet,domovnitelefon,telefonve sv6tkfta2 do 26.4.2011. vftahua zvonky,a bylamimoprovozpo dobuvelikonocnich
Pokradovdni
8Nc 1301/2011
Z doplndnitohototrestnihooznemenize dne 28.4.2011vyplilvA,2e 28.4.2011byla kompletn6vyiazenaz prcvozudatov6 sft vdetn6vstupnihosyst6mudo objektu, v bytov6mdom6 je 156 jednotek,z nichZvetsinajsou byty. Nefungovalinterner, telefonnipevn6 linky, domovnltelefon,d6lkov6ovl6d6nivstupnichdveii, vftah, piistupovlisyst6mdo domu,tedy otvlr6nidveii, vlitah0a ga6Zi, d6lkov6odedty energii.Jeden zvlastnik0bytov6jednotkyMUDr.Brzobohatfje l6kaiem,vtentfZ den rdno miiil na pravidelnoundv5t6vupacientav kritick6mstavu,a a2 v garAZi zjistil,Ze neni mo2n6se z tohotoprostorujakkolidostat,podaiilose mu to pouze n6hodndkdyZmu otevielpracovnikriklidu. Odptrcepodal.u podepsan6ho souduprotinavrhovateli dne 4.5.2011rovn6Z n6vrh na piedbd2n6opatieni. Rizeni je vedeno pod sp.zn. 7 Nc 130212011. Usnesenim ze dne 5.5.2011bylopiedb6Zn6 opatieninailzeno,a spolednosti Fine Line Develops.r.o.byla uloZenapovinnostzdrZetse jakfchkolivz6sah0,0prava zm6n datov6 sit6 zahrnujfcipiedevsimzabudovanoumetalickoustrukturovanou kabel62pro VOIP telefony,internet,piistupovf syst6ma diilkov6odedtyenergii, d6leve5ken/hardwarea softwarepotiebnfpro chodpiistupov6ho systEmu, syst6mu d6lkovlchodedt0energiidomovnichtelefon&v piedm6tn6mbytov6mdom6,d6le bylot6Zespolednosti uloZenozdrZetse jak6hokolinakldd5nis datovousiti a spr6vy k datov6siti. Z od0vodn6niusnesenise pod6v6,2e bylaprok6z6napotiebazatimni 0pravypom6rrlfdastnikfrpiedzahdjenlmiizeni,kdy|prokAzal piipisy elektronickfmi jednatelespolednostiFine Line Developz 21. a 22.4.2011 , Ze tato spolednost sv6volndvyiadilaz ptovozudatovousif v bytov6mdom6,6imZzp&sobila komplikace vSemuZivatel&m. Z listinv zmindn6mspise vyplfv6,2e mezi ridastnikyprobihala korespondence ohlednEuzavienismlouvys novfm poskytovatelem datovlichsluZeb z d0vodu pieddasn6ho ukondenI spolupr6ce navrhovatelepanem Saturkou. Z elektronick6 zprAvy221.4.2011vyplfv6,2e navrhovatel odpojildatovfsyst6m,jak diive avizoval.Z dal5ihodopisunavrhovatele vypl1iv5, Ze ustupujeod vsi vstiicnosti a nem6jinou moZnost,neZdatovousit vypnout,jak piedemupozorioval,piidemZ vypnutivstupniho6ipov6hosyst6mubude n6sledovat v nejbliZ5idob6.Navrhovatel dne22.4.2011elekhonicky odprircisd6lil,Zetrva na tom,abysmlouvao poskytov5ni datovlichsluZebbyla uzavienas panemGregorem,tim kon6fsv6 vstiicn6jedn6nf s tlm, Ze pokudnedojdek uzavienismlouvys panemGregorem, znovuvypnesit jiZ trvalea kompletnd vdetn6vstupnihosyst6mu. Z 0iednihozAznamuo pod6nivysvdtlenina .policiie R v Rajhraddze dne 4.5.2011vyplfv6, 2e ieditel navrhovateleJan Nahodilzjistil, Ze do bytov6ho komplexupiijelo vozidlospolednostiPoda,jeji pracovnlcimanipulujis kabel6Zia vrtaji v budovd otvory, pii6emZv nebytov6 mistnostid. 147 doSlo k odcizeni zakondenidatov6 sit6, d6le bylo zji5t6no,Ze kabelyjsou vytaZenydo chodby spolednfchprostordomu a, 2e byla v chodb6v 1. nadzemnimpodlaZiprobourena odddlovaciprotipoZ6rnipiidka a vzniklfm otvorem bylo zakondenidatov6 sit6 vta2enodo spolednfchprostor domu. Nezn6mf pachatelvnikl do v5ech dtyi rozvadddir,z nich2 pouze byl uzamdenv mistnostii. 147, z rozvad6d0pachatel odcizilaktivniprvkydatov6sit6 ve vlastnictvlspolednosti Dailrelecoma tyto m6l od ni pronajatypan Saturka.Z riiednihozAznamuo podan6mvysveilenipied stejnou
-o-
piedsedauy'boru soudestiPoliciee R ze dne 6.5.2011vyplfv6,Ze PascalCassinelli, pron6jmu prostor odp0rcesddlil,Ze odp0rcem6 v nebytovf d. 147do koncekvdtna 2011,v n6mje umist6novyrist6nidatovlichsiti. N6jemnismlouvuodp0rcepovaZuje za neplatnou,z divod0 ukondenin6jmuv tomto nebytov6mprostorua z dftvodft nutnostizaji5tdnifunkce datov6 sit6 a z dfrvod0 odmitnutinavrhovatelepustit odpfrrcedo zamiiZovan6ddrstiprostorue,. 147, se rozhodlodp&rcek vyvedeni zakondenidatovfchsitl do spolednichprostorodprirce.Na tomtose dohodlpiedem Ze piistrojrouterjiZ neniv rozvodn6skiini,odptrce s panemSaturkou.BylozjiStdno, demontoval tii kusyswitchea provedlodpojenikabel6Zedatovfchsitl od rozvodn6 skiin6,dalSizaiizeniponechalv p0vodnimstavu.Navrhovatel odpojildipovfsystem piistupu piistupu 28.4.2011 do domuna 6ip,a k znemoZn6ni a tim doSlok zamezeni do garA2i.Dne2.5.2011odpirce zjistil,Ze kabelydatovfchsiti byl vtaZenyzp6tdo jinoucestouna chodb6a vSeje mistnosti6,.147,nyniviak kabelyjsoujiZ vytaZeny zapojenodo rozvad6de firmyPoda,kterdbudeproodp0rcedatovousit spravovat. Z tvrzeni navrhovateleje ziejm6, Ze se dom6hA naiizenl piedb6Zn6ho opatienl z d&vodu,Ze je tieba, aby byly zatimn6 upravenypom6ry fdastnikit. Piedb6Zn6opatieni pied zahdjenimiizeni v takov6m piipad6 umoZiuje soudu naiiditust. $ 74 odst. 1 o.s.i. Navrhovatel sloZilve smysluust. $ 75b odst. 1 o.s.i jistotu10.000,-Kd. N6vrhna naiizenina piedb6Zn6opatienimusi v souladus ust. $ 75 odst.2 o.s.i.obsahovatmimojine vylideniskute6nosti o tom,2e je tieba,aby zatimn6byly pom6ry vyli6eni skutednostl, kter6 od0vodiuji piedb6Zn6 upraveny 06astniki, a opatieni.Soudje opr6vndnpiedb6Zn6 opatieninaiiditv souladus ust.$ 75c odst.1 pism. a) o.s.i za spln6nidvou piedpoklad0. Jednimz nich je, Ze navrhovatel prok6Ze,Ze je tieba, aby byly zatimn6 upravenypom6ru {dastnikfr,a druhou podminkouje, 2e skutednosti,kte16 jsou rozhodujicipro ulo2eni povinnosti piedb62nfmopatienibudoualespoi osv6ddeny, tedy Ze se budoujevit s ohledem tedy neni tieba na viechny dal5i okolnostijako pravd6podobne. Tyto skutednosti orokAzat. je vlastnikem Navrhovatel Soudm5 za to, 2e bylyosvEddeny tytoskutednosti. jednotekd. 146a 147 nebytovfprostorv bytov5mdomd Kldr5terni dv0r d.p. 931934 v Rajhradd, a prostor d. '147 pronajal.odp&rci za 0delem umist6ni elektrorozvodnfch m6iidel.V tentfZ den odpirrcepronajalnavrhovateliprostoro vlm6ie 4m2 a rozvodydatovychsiti, kter6jsou nedilnousoud6stibytov6hodomu. bytft6. Odp0rceje spoledenstuim vlastnik&jednotekpodleS 9 z6konao vlastnictui 7211994Sb., a v pilpad6 obou tdchto smluv za n6j jednal navrhovateljakoZto pov6ienf vlastnikve smyslu $ 9 odst. 7 pism. b) t6hoZ zAkona.Datov6sit je umistdna,v cel6m bytov6mkomplexu,jeji ddsti a vlivody se nach6zejive vice rtznlich prostordchv dom6, pii6emZ doch6rzik pien65eni ndkteryichsou66sti za napiikladrouteruneboswitcheruna jin6 mistav dom6.Datovouslt lze povaZovat pism. g) vznesl ve 2 citovan6ho zAkona. Odpirce spolednou d6stdomu smysluust.S prostoru4m2a datovfchsiti, v52n6uy'hrady k n6jemnismlouv6ohledn6nebytov6ho
Pokradov6ni
7-
8Nc 1301/2011
dovozujejeji absolutnineplatnost a projistotuod smlouvyjest6odstoupila necitise bft smlouvouv6zdn.Odp&rcevyzvalnavrhovatele, aby ho pustildo prostorud. 147, navrhovateltoto odmitl. odp0rce nebyl ochotenuzaviit s BenediktemGregorem smlouvuo poskytov6ni sluzebohledn6datornich siil v dom6,jak si pi6l navrhovatel. Mezi fdastniky probihalakorespondence ohledn6datov6sit6, 0dastnicina seoe navzejempod6vajitrestniozn6menla n6vrhyna piedb6Zn6opatieni.soud v iizeni 7 Nc 13021201 1 naiidil piedb6Zn6opatieni,jimZ navrhovateliulo2il zdrzer se jaklichkolivz6sah0,0prava zm6n datov6sitd a nakl6d6nis datovousiti a spr6vy k ni. Zdrovei odp0rciulozildo jednohom6sicepodatu souduzalobuve v6cisam6. Navrhovateltiikr6t odpojildatovousit, a to i na n6kolikdni, na takov6jedn6ni . a z vf5e zmin6n6 elektronick6korespondence, odpirce upozorfioval zejm6na sdEleninavrhovatele, vyplfv6,2e s takovlmitoz6sahypodit6i do budoucna,pokud odp&rcenepiistoupina jeho poZadavkya sporn6 z6leZitostimezi ridastnikyse nevyjasni.Odp0rceprovedlsamostatnivfvod datov6sit6. Odpojenidatovesit6 navrhovatelem zp0sobilovlastnlk0mjednotekv bytov6mkomplexuvelk6 potiZe, nebotbylyvyiazenyvsechnyvfse uveden6sluzby.Vztahymeziridastniky jsouvelmi problematick6 a vyhrocen6a pokud se jim nepodafise dohodnout,bude takovd situace vyZadovatprovedeni i6dn6ho dirkazniho iizeni a prdvni hodnoceni prok6zanfchskutednostiv i5dn6m obdanskopr6vn im iizeni. pro takov6todOkazni iizeni a pr6vni hodnoceniprok6zanfchskute6nostiv5ak neni v Z6dn6mpiipad6 prostorv iizenio piedb6Zn6 opatieni. Navrhovatel spatiujenutnostzatlmniripravypom6r0mezi ri6astniky,kterou navrhuje,v tom, Ze 1.5.2011odp0rce n6siln6 vnikl do nebytov6hoprostoru navrhovatele d,.147 a neopr6vn6n6 zas6hldo zabudovan6ho metalick6ho vedeni siti, kdyZ toto vedeni je v n6jmu navrhovatele. Soud je v5ak toto nAzoru,2e s ohledemna shora uveden6osv6d6en6skutednostia nevyjasndnost pr6vnich vztah0 mezi ri6astnikyneni mo2n6z navrhovatelem popsan6hojedndni odp0rce dovozovatnutnost okamZit6hoz6sahu soudu piedb6Znfmopatienim tak, jak navrhovatelnavrhuje Neni tedy mozn6 zakazat odpfrrcijakoukoli manipulaci s vedenimdatovlchsiti. Je tieba uv6st,ze odp&rcejakoztospoledenstvi vlastniki jednoteka jako n6jemcejednotkyt,. 147 nemlle bft zbaven moZnostijakkoli manipulovat se zabudovanou datovousiti, tedy se spolednfmid6stmidomu,kter6 jsou urdenypro spoledn6uziv6niviech vlastniktjednotek.Navrhovatel se odvol6v6 na n6jemnismlouvu,kteroupiedloZil, jejimZpiedmdtemjsou nebytov6prostory4m2 a rozvodydatovyichsiti, a piimo v 6l6nkuVll. odst. 2 v6t6 druh6 smlouvyje stanovenapovinnostodp0rci provdd6t opravy piedm6tu n5jmu, a to opravy udrZovaci,a udrZovatpiedmdt n6jmu ve stavu zp0sobil6mk 0delu n6;mu. Navrhovatelsice dovozujez piedloZen6n6jemnismlouvy,Le jakolto nejemce datouy'ch siti je opr6vndns ni manipulovat, av5ak,jak bylo vfse pops6no,odprlrce povaZujesmlouvuza neplatnoua pro jistotuje5t6 od ni odstoupil,a pokud se (Castnicinedohodnou,tato skutednostbude jist6 piedm6temobdanskopr6vniho iizeni,v r6mcin6hoZbudepodrobena dokazov6ni.
-8ZAvEremsoud shrnuje,Ze s ohledemna ve5ker6osv6dden6skutednosti se navrhovateli nepodaiiloprokdzatnutnostzatimnifpravy pomdr0ridastnik0tak, jak navrhuje, a protobyljeho n5vrhna piedb6Zn6 opatienizamitnut. Vzhledemk tomu, Ze iizeni timto kondi,bylo povinnostisoudu rozhodnout je5t6ve smysluust.g 151o.s.i.o n6hraddniikladrjiizeni.Soudve smyslug 142 odst.1 o.s.i.piiznal(sp65n6muodp0rcina nakladechiizeni3.120,-Kd.Tatoddrstka se skl6d6z odmdnyza prAvnizastoupeni2.000,-Kd podleg 9 vyhl 484/2000Sb., zdvou pau56lfr reZijnich vfloh po 300,-Kd podleS 13 odst.3vyhl. 177t1996 Sb.za pomoci, jimiZjsou pievzetia piipravazastoupenla vyj6dienl dva fkony pr6vni k n6vrhuna piedb6Zneopatieni.K ndrkladrjm iizeni n6le2ije6t6 d6stka520,- Kd piedstavujici piidan6 20o/o dahz hodnoty,vypodtene z ddstek2.000,-Kda 600,-K6. Vzhledemk tomu, Ze navrhovatelneuhradilspolu s pod6nim n5vrhu na piedb62n6opatfenlsoudnipoplatek,uloZilmu soudve vfroku lll. tohotorozhodnuti jeSt6povinnostzaplatitsoudnipoplatekve smysluust. g 2 odst. 1 pfsm.a) a g 4 odst.1 pism.a) zekona54911991 Sb. o soudnichpoplatcichv platn6mzn6nl.VfSe soudnihopoplatkuz n6vrhuna piedb6Zn6opatienidini podlepoloZky3 sazebniku soudnlchpoplatkrlcitovan6ho z6konad6stku500,-Kd.
Poudeni :
Proti tomuto rozhodnuti lze podat odvol6ni do 15 dn0 ode dne doru6enijeho pisemn6hovyhotovenike Krajsk6musoudu v Brnd prostiednictvimOkresnihosoudu Brno-venkov. Nesplni-lipovinn6strana dobrovolnd,co ji ukl5d6vykonateln6 rozhodnuti,miie se opr5vn6ni domihat soudnihovfkonu rozhodnuti.
V Brn6dne 10.kvdtna2011 Za spl{r{nostvyhotoven i: KristVnl-Hanusov6
. JUDr.SohaNedbalov6,v.r piedsedkynd sendtu
